Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилась ? частина земельної ділянки, площею 0,552 га, на успадкування якої разом з усім своїм майном покійний залишив заповіт на ім"я позивачки. Нотаріус відмовив у оформленні спадщини на вказане майно, так як після одержання свідоцтва про право на спадщину спадкодавець ( який успадкував вказану частину земельної ділянки), всупереч установленому порядку не одержав Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку, та, крім того, під час реєстрації в Державному земельному кадастрі, було змінено цільове призначення земельної ділянки: 0,25 га - віднесено до земель для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а 0,3020 га- віднесено до земель для ведення особистого селянського господарства. В судове засідання позивачка та її представник не з»явились, надали заяву в якій позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві з уточненнями. Просили справу розглянути без їх участі. Представник відповідача в судове засідання також не з"явився. Надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без участі представника сільської ради. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання сторін та розгляд справи у їх відсутності. Судом встановлено наступне: 03 квітня 2012 року, [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області 03.04.2012 року і зареєстрованим в реєстрі за№05, згідно з яким спадкодавець все своє майно заповідав дочці [PERSON]. ( а.с.13). [INFO] [PERSON]. - помер( свідоцтво про смерть [NUMBER] а.с.14). Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2015 року, винесеною державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області позивачеві відмовлено у видачі на її ім"я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка залишилась після смерті батька, оскільки спадкодавець ( який успадкував вказану частину земельної ділянки), всупереч установленому порядку не одержав Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку, та, крім того, під час реєстрації в Державному земельному кадастрі, було змінено цільове призначення земельної ділянки: 0,25 га - віднесено до земель для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а 0,3020 га- віднесено до земель для ведення особистого селянського господарства. В силу ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з матеріалами спадкової справи , позивач у відповідності до ст.ст. 1269 та 1270 ЦК України, 18 серпня 2012 року подала до Липовецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] тобто, прийняла спадщину в установленому законом порядку. 24.12.2014 року одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], та на земельну ділянку 0,8495 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. До складу спадкового майна, зазначеного у заповіті, входить ? частка ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ , площею 0,552 га, в межах згідно з планом, розташована на території [ADDRESS] , яка, згідно з довідкою відділу Держземагенства у Липовецькому районі №1 від 25.02.2015 року, складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га ( кадастровий номер 0522284800:01:000:0365) та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3020 га ( кадастровий номер 0522284800:01:000:0464). Вказана ? частка земельної ділянки належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області 11 грудня 2010 року за реєстром №2444. Решта ? частки даної земельної ділянки належить позивачці на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області 11 грудня 2010 року за реєстром №2434. Грошова оцінка ? частки земельної ділянки складає 17149,53 грн . Таким чином, позивачка має право на спадкування за заповітом на ? частку земельної ділянки, право на успадкування якої було посвідчено заповітом [PERSON] , у відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області 11 грудня 2010 року за реєстром №2444. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі. Статтею 130 ч.4 ЦПК України передбачено ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. На підставі ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270 ,1296 1299 ЦК України,

Outcome: approved