Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркеш Україна" подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що 25 травня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» (Позикодавець) та [PERSON] (Позичальник) було укладено кредитний договір № 6-22871. За умовами вказаного договору відповідачка отримала від позивача суму грошових коштів у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 153,3% річних. Факт отримання відповідачкою грошових коштів підтверджується її підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 25.05.2018 року. Згідно пункту 1 кредитного договору, кредит був наданий строком на 12 місяців, з 25.01.2018 року по 25.05.2019 року. Позивачем умови вищезазначеного кредитного договору були виконані. Позичальник неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, і її заборгованість станом на 10.01.2019 року становить 8 343 (вісім тисяч триста сорок три) грн. 00коп. з яких: борг по тілу кредиту - 4 579 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять)грн. 49 (сорок дев'ять) коп.; нараховані відсотки - 3 263 (три тисячі двісті шістдесят три)грн. 51 (п'ятдесят одна) коп.; нарахована пеня - 500 (п'ятсот) грн. Крім того позивач просить стягнути суму затрат пов'язаних з досудовими заходами по поверненню заборгованості та суму сплати судового збору у загальному - 2221 (дві тисячі двісті двадцять одна) грн. 00коп. з яких: сума судового збору - 1 921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн.00коп.; витрати пов'язані з досудовим врегулюванням повернення заборгованості - 300 (триста)грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання по справі не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні: 25 травня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» (Позикодавець) та [PERSON] (Позичальник) було укладено кредитний договір № 6-22871. За умовами вказаного договору відповідачка отримала від позивача суму грошових коштів у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 153,3% річних. Факт отримання відповідачкою грошових коштів підтверджується її підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 25.05.2018 року. Згідно пункту 1 кредитного договору, кредит був наданий строком на 12 місяців, з 25.01.2018 року по 25.05.2019 року. Позивачем умови вищезазначеного кредитного договору були виконані. Позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, і її заборгованість станом на 10.01.2019 року становить 8 343 (вісім тисяч триста сорок три) грн. 00коп. з яких: борг по тілу кредиту - 4 579 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 49 (сорок дев'ять) коп.; відсотки - 3 263 (три тисячі двісті шістдесят три)грн. 51 (п'ятдесят одна) коп.; пеня - 500 (п'ятсот) грн. Крім того позивач заявив про стягнення суми затрат пов'язаних з досудовими заходами по поверненню заборгованості та суму сплати судового збору у загальному - 2221 (дві тисячі двісті двадцять одна) грн. 00коп. з яких: сума судового збору - 1 921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн. 00коп.; витрати пов'язані з досудовим врегулюванням повернення заборгованості - 300 (триста) грн. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. Вимога про стягнення витрат пов"язаних з досудовим врегулюванням спору в розмірі 300 грн. задоволенню не підлягає, оскільки така вимога не підтверджена належними та допустимими доказами у відповідності до ч. ч. 4, 8 ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial