Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивачі звернулись в суд із позовом, яким просять визнати за [PERSON] право власності на 1/20 частки квартири під [ADDRESS], в порядку спадкування (обов'язкова частка) за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]; - визнати за [PERSON] право власності на 11/80 частки квартири під [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]; - визнати за [PERSON] право власності на 11/80 частки квартири під [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO];- визнати за [PERSON] право власності на 11/80 частки квартири під [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Вимоги мотивують тим, що їх матері [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28 березня 2002 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кріпким Ю.В., по реєстру № 847, зареєстрованого 29.03.2002 року обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», запис в реєстровій книзі 112, за № 21553, належала квартира під [ADDRESS]. 10 жовтня 2005 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є., по реєстру № 3114 був посвідчений заповіт, згідно якого їх мати [PERSON] квартиру [ADDRESS] заповіла своєму синові [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно 04.09.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1799. Вказана квартира є спільною сумісною власністю подружжя - батьків [PERSON] та [PERSON], так як була придбана під час їхнього шлюбу, який був зареєстрований 22.02.2002 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 73. Враховуючи, що квартира була придбана батьками в період шлюбу, відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України вона належала їм на праві спільної сумісної власності. На час смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] являвся непрацездатним за віком, а син [PERSON] - непрацездатним за станом здоров'я. [PERSON] після смерті матері [PERSON] подав заяву до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після матері [PERSON], як спадкоємець за законом. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 10978269 від 11.09.2007 року, підтверджено реєстрацію спадкової справи [PERSON], дата смерті - [INFO], про що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис за № 43073360 від 11.09.2007 року, номер у нотаріуса 919, визначене місце зберігання, а саме: Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора, яка знаходиться за адресою - м. Кіровоград, вулиця Жовтневої революції, 31, індекс 25013. [INFO] помер батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 29.07.2008 року Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області. [PERSON] заповіту не лишив, відповідно спадкування його майна, а саме частки квартири [ADDRESS], здійснюється за законом. Після смерті [PERSON] до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 із заявами про прийняття спадщини звернулися спадкоємці за законом: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), спадкодавець [PERSON] постійно проживав з сином [PERSON], який у відповідності до частини 3 статті 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті батька. Кіровоградською міською нотаріальною конторою № 1 винесено постанову № 471/02-31 від 04.04.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON], [INFO], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на його частку у праві спільної сумісної власності подружжя, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Крім того, Кіровоградською міською нотаріальною конторою № 1 винесено постанову № 1091/02-31 від 16.07.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON], [INFO], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на його частку у праві спільної сумісної власності подружжя, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Аналогічного змісту постанови 16 липня 2014 року були видані також [PERSON] та [PERSON]. Державним нотаріусом Кіровоградської міської нотаріальної контори № 2, Івановою І.Ю., винесено постанову № 628/02-31 від 27.04.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є. 10 жовтня 2005 року, за реєстром № 3114, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], на 2/5 частки квартири [ADDRESS], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, зареєстрованого у встановленому законом порядку за [PERSON], що позбавляє нотаріальну контору можливості визначити склад спадкового майна після смерті [PERSON] та видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2015 року позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, задоволено в повному обсязі. Визнано за [PERSON] право власності на 2/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] та право власності на 11/80 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Таким чином, мають право на вказане вище спадкове майно, але не можуть належним чином оформити свої спадкові права, так як у них відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно. Враховуючи зазначене, існують об'єктивні причини, які не дозволяють їм у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, у зв'язку із чим вимушені звернутися до суду. В судове засідання представник позивачів надав, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав, просив задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся. Зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи ( в тому числі оглянувши копію спадкової справи, яка витребовувалась з нотаріальної контори), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. За змістом ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом з"ясовано, що [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28 березня 2002 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кріпким Ю.В., по реєстру № 847, зареєстрованого 29.03.2002 року обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», запис в реєстровій книзі 112, за № 21553, належала квартира під [ADDRESS] (а.с.11, 12). 10 жовтня 2005 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є., по реєстру № 3114 був посвідчений заповіт, згідно якого [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] заповіла своєму сину [PERSON] (а.с.13). [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно 04.09.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1799 (а.с.9). Вказана квартира є спільною сумісною власністю подружжя - [PERSON] та [PERSON], так як була придбана під час їхнього шлюбу, який був зареєстрований 22.02.2002 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 73. Статтею 70 Сімейного кодексу України встановлено, що частки майна дружини та вяовіка у спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між тими або договором. На час смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] являвся непрацездатним за віком, а син [PERSON] - непрацездатним за станом здоров'я. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатний вдівець спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). [PERSON], який на момент смерті дружини [PERSON] за віком був непрацездатний, незалежно від змісту заповіту мав право на половину частки, яка б належала йому у разі спадкування за законом та у відповідності до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] В свою чергу, відповідач [PERSON] після смерті матері [PERSON] подав заяву до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після матері [PERSON], як спадкоємець за законом. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 10978269 від 11.09.2007 року, підтверджено реєстрацію спадкової справи [PERSON], дата смерті - [INFO], про що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис за № 43073360 від 11.09.2007 року, номер у нотаріуса 919, визначене місце зберігання, а саме: Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора, яка знаходиться за адресою - м. Кіровоград, вулиця Жовтневої революції, 31, індекс 25013 (а.с.14). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 29.07.2008 року Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.10). [PERSON] заповіту не лишив, відповідно спадкування його майна, а саме частки квартири [ADDRESS], здійснюється за законом. Після смерті [PERSON] до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 із заявами про прийняття спадщини звернулися спадкоємці за законом: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), спадкодавець [PERSON] постійно проживав з сином [PERSON], який у відповідності до частини 3 статті 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті батька. 04 квітня 2014 року до Кіровоградської міської нотаріальної контори № 1, звернулася [PERSON], яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є., за реєстром № 961 від імені [PERSON] з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], на частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS]. Кіровоградською міською нотаріальною конторою № 1 винесено постанову № 471/02-31 від 04.04.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON], [INFO], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на його частку у праві спільної сумісної власності подружжя, зареєстрованого у встановленому законом порядку (а.с.16). Крім того, 16 липня 2014 року до Кіровоградської міської нотаріальної контори № 1 звернулася [PERSON], 21.07,1965 року народження, з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], на частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS]. Кіровоградською міською нотаріальною конторою № 1 винесено постанову № 1091/02-31 від 16.07.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON], [INFO], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на його частку у праві спільної сумісної власності подружжя, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Аналогічного змісту постанови 16 липня 2014 року були видані також [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17, 19, 20). 27 квітня 2015 року до Кіровоградської міської нотаріальної контори № 2, звернулася [PERSON], яка діє як представник [PERSON] з проханням видати на його ім'я свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є, 10 жовтня 2005 року, за реєстром № 3114 після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], на 2/5 частки квартири [ADDRESS]. Державним нотаріусом Кіровоградської міської нотаріальної контори № 2, Івановою І.Ю., винесено постанову № 628/02-31 від 27.04.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є. 10 жовтня 2005 року, за реєстром № 3114, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], на 2/5 частки квартири [ADDRESS], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, зареєстрованого у встановленому законом порядку за [PERSON], що позбавляє нотаріальну контору можливості визначити склад спадкового майна після смерті [PERSON] та видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.18). Спадкова маса померлої [PERSON] становить 1/2 частки квартири. Загальна кількість спадкоємців - 5 осіб, відповідно обов'язкова частка у спадщині становить 1/20 частки квартири. Між спадкоємцями частки у спадщині визначаються наступним чином:[PERSON] - 1/20 частки квартири (обов'язкова частка по закону); [PERSON] - 2/5 частки квартири (за заповітом); [PERSON] - 1/20 частки квартири (обов'язкова частка по закону). Спадкова маса померлого [PERSON] становить 1/2 частки квартири та 1/20 частки квартири в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON], що становить 11/20 часток квартири. Загальна кількість спадкоємців - 4 особи, відповідно частка кожного із спадкоємців становить 11/80 частки квартири. Відповідно, після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] між спадкоємцями частки визначені наступним чином: [PERSON] -2/5 частки квартири за заповітом після [PERSON] та 11/80 частки квартири по закону після [PERSON] [PERSON] -11/80 частки квартири по закону після [PERSON] [PERSON] - 1/20 частка квартири, як обов'язкова частка після [PERSON] та 11/80 частки квартири по закону після [PERSON].[PERSON] -11/80 частки квартири по закону після [PERSON] Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2015 року позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, задоволено повністю. Визнано за [PERSON] право власності на 2/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] та право власності на 11/80 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] (а.с.21-22). Згідно пункту 4.15. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. п. 4.18 глави 10 розділу II вказаного Порядку передбачено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення даного питання в судовому порядку. Відповідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Частина 1 ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлені позивачами вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню. Згідно висновку про вартість об"єкта оцінки - однокімнатної квартири [ADDRESS], з датою оцінки 18.04.2016 року, ринкова вартість квартири складає 254 800 грн. ( а.с. 33), з якої сплачено судовий збір на суму 1 653,60 грн. ( а.с. 1, 2,3 ). В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Outcome: approved