Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

11.10.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його матері [PERSON], яка померла 21.06.1997 актовий запис про смерть № 7 від 23.06.1997 року в Книзі реєстрації про смерть [PERSON] сільської ради Шполянського району Черкаської області, а саме:на земельну частку (пай) вартістю 117290,0 грн. площею 3,52 умовних кадастрових гектари у землях колективної власності бувшого КСП «Вись», яка розташована в адмінмежахВеселокутської сільської ради Шполянського району Черкаської області, та яка належала померлій [PERSON] на підставі розпорядження голови Шполянської райдержадміністрації № 158 від 11.04.1997 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0225490, який втрачено. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 21.06.1997 померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку позивач прийняв шляхом фактичного вступу в управління і володіння майном покійної. Інших спадкоємців за законом чи заповітом та осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.В серпні цього року позивач дізнався від [PERSON] сільської ради про те, що за його матірю числиться в незатребуваних паях земельна частка (пай), яка нині виділена в натурі в розмірі 4,49 га, що підтверджується листом [PERSON] сільської ради №05-09/112 від 20.08.2018, тому позивач вважає, що він не пропустив строк звернення до суду. Відділ Держгеокадастру у Шполянському районі своїм листом від 01.10.2018 повідомив, що за [PERSON] згідно розпорядження голови Шполянської райдержадміністрації №158 від 11.04.1997 числиться в землях колективної власності бувшого КСП «Вись», земельна частка (пай) розміром 3,52 умовних кадастрових гектари, яка розташована в адмінмежахВеселокутської сільської ради Шполянського району Черкаської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0225490 та який відсутній на зберіганні. Відповідно до оголошення в газеті «Шполянські вісті» від 06.09.2018 він втрачений. Крім того, згідно Довідки [PERSON] сільської рада № 92 від 04.09.2018 за [PERSON], яка померла 21.06.1997 в землях колективної власності бувшого КСП «Вись» числиться земельна частка (пай) розміром 3,52 умовних кадастрових гектари, яка згідно схеми поділу знаходиться під номером 184 площею 4,49 га. Нотаріус своїм листом від 04.09.2018 № 727/02-17 повідомив позивача, що він не може видати Свідоцтво про право на спадщину без оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно і порекомендував для отримання спадщини звернутись до суду. Отже, при відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно належним способом захисту прав спадкоємців є їх звернення до суду з вимогою про визнання права власності на спадкове майно. Тому позивач звернувся до суду з цим позовом. 09.11.2018 до суду надійшла уточнююча заява від позивача, в якій він просив визнати за ним право на спадкове майно після смерті його матері [PERSON], яка померла 21.06.1997 актовий запис про смерть № 7 від 23.06.1997 року в Книзі реєстрації про смерть [PERSON] сільської ради Шполянського району Черкаської області, а саме: на земельну частку (пай) вартістю 117290,0 грн. площею 3,52 умовних кадастрових гектари у землях колективної власності бувшого КСП «Вись», яка розташована в адмінмежах [PERSON] сільської ради Шполянського району Черкаської області, та яка належала померлій [PERSON] на підставі Розпорядження голови Шполянської райдержадміністрації № 158 від 11.04.1997 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0225490, який втрачено. У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в\~судове засідання\~не зявився,\~про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2018 було відкрито провадження по справі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР №053193 від 23.06.1997, виданого [PERSON] сільською Радою народних депутатів Шполянського району Черкаської області, [PERSON] померла 21.06.1997 у віці 71 рік в с. Веселий Кут Шполянського району Черкаської області, актовий запис №7 (а.с. 7). Згідно зі свідоцтвом про народження серії V-УР №265301 від 27.07.1964, виданого виконавчим комітетом веселокутської сільської ради депутатів трудящих Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народилася 30.06.1964, актовий запис №9. Батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії І-КЕ №406365 від 27.08.1985, виданого Кіровською сільською радою народних депутатів Кобеляцького району Полтавської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.08.1983, актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Ромас» (а.с. 9). Згідно з довідкою [PERSON] сільської ради Шполянського району Черкаської області від 20.08.2018 за [PERSON] в незатребуваних паях числяться земельна частка (пай) розміром 4,49 га. (а.с. 10). Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Шполянського району Черкаської області від 04.09.2018 [PERSON], [INFO], до дня смерті 21.06.1997 проживала та була зареєстрована в [INFO] в власному будинку, який належить на праві приватної власності її чоловіку [PERSON], який помер 16.01.1997. Будинок розташований на земельній ділянці, що належить сільській раді. Заборон на вищевказане майно та заборгованостей по податкам немає. Обтяжень обмежень на землю немає. Спадщину прийняла [PERSON] після смерті [PERSON], шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном покійної. Малолітні, неповнолітні, недієздатні особи та особи дієздатність яких частково обмежена в цьому будинку не проживали, не прописані та не проживають (а.с. 11). Згідно з довідкою [PERSON] сільської ради Шполянського району Черкаської області від 04.09.2018 за [PERSON], яка померла 21.06.1997, числиться земельна частка (пай) в землях колективної власності бувшого КСП «Вись» розміром 3,52 умовних кадастрових гектари, яка розташована в адміністративних межах [PERSON] сільської ради, яка згідно схеми поділу числиться під номером 184 у розмірі 4,49 га поле луки. Державний акт не виготовлявся (а.с. 12). Відповідно до листа приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] від 04.09.2018 свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту (а.с. 13). Згідно з повідомленням Відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 04.09.2018 Вартість земельної частки (паю) по території КСП «Вись» [PERSON] сільської ради станом на 1995 рік становить 13927 грн., вартість земельної частки паю) на дату запиту з врахуванням коефіцієнтів індексації складає 117290 грн. (а.с. 14). Відповідно до листа Відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 17.09.2018 Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), \~ \~ \~ \~які видаються громадянам з колективної та інших форм власності КСП «Вись» с. Веселий кут та на підставі розпорядження Шполянської райдержадміністрації від 11.04.1997 № 158 виготовлявся сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧГ № 1225490 на гр. [PERSON], розмір земельної частки (паю) 3,52 умовних кадастрових гектари розташованої на території [PERSON] сільської ради Шполянського району Черкаської області. Відповідно до книги Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), \~ \~ \~ \~ які видаються громадянам з колективної \~ \~ \~ \~ та інших форм власності запитуваний сертифікат не видавався (а.с. 15). Згідно з оголошенням, яке міститься в газеті «Шполянські вісті» від 06.09.2018, випуск №14, сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 3,52 умовних кадастрових гектари в землях колективної власності колишнього КСП «Вись», яка розташована в адмінмежах [PERSON] сільської ради, серії ЧР №0225490, виданий на імя [PERSON] на підставі розпорядження Шполянської райдержадміністрації №158 від 11.04.1997, вважати втраченим (а.с. 16). Спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 21.06.1997, не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №54413208 від 10.12.2018. Відповідно до п. 17 перехідних положень\~Земельного кодексу\~України - Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно ст.\~2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» - основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Відповідно до п.24постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7- Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Статтею 392\~ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно пункту 2 Указу Президента\~України від\~08\~серпня 1995\~року «Про\~порядок паювання\~земель переданих\~у колективну\~власність сільськогосподарським\~підприємствам і\~організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до ч. 5ст.\~1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3ст.\~1296\~ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, [PERSON] успадкувала після смерті матері [PERSON] спадкове майно, вступивши в його управління та володіння, у тому числі і право на земельну частку. У позові позивач зазначив, що сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній на зберіганні. Оскільки чинним законодавством не передбачено видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай) у разі втрати, пошкодження сертифікату на право на земельну частку (пай), належним способом захисту прав спадкоємців, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай). Про вказане свідчить також частина 3 пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~яка передбачає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене, враховуючи, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] позивач є спадкоємцем померлої матері за законом, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, та на даний час не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на оспорювану земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню Заходи забезпечення позову судом не вживалися. Позивач просить залишити понесені ним судові витрати на його рахунку.

Outcome: approved