Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON], звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними споруди в порядку спадкування, вказуючи, що головою двору по [ADDRESS] був його батько [PERSON], який помер [INFO] року та після його смерті у фактичне користування майном вступила мати позивача [PERSON], яка померла [INFO] року та після її смерті у фактичне користування майном вступив - позивач. В даний час виникла необхідність у визнанні права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, однак через те, що дане приміщення не було зареєстроване сільською радою і не визнано права власності на житловий будинок (відсутнє свідоцтво про право власності), позивач не може оформити необхідні документи про право власності, а тому був змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач з'явився, подану позовну заяву підтримав і просив її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява згідно якої позов визнає, а справу просить слухати у його відсутності. Судом об'єктивно встановлено, що головою двору по [ADDRESS] був [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.03.1995 року та згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.04.1972 року [PERSON], [INFO] його батьками були [PERSON], та [PERSON]. В матеріалах справи міститься рішення Чемеровецького районного суду від 21.07.2016 року згідно якого встановлено факт родинних відносин між [PERSON]. [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме, що [PERSON] була мамою [PERSON]. Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району №,№ 1825, 1826 від 25.08.2016 року про те, що після смерті [PERSON], фактично в управління та розпорядження спадковим майном з 27.03.1995 року вступила [PERSON], та після її смерті фактично в управління та розпорядження майном з 10.12.2006 року вступив [PERSON]. Відповідно до виписки із погосподарських книг виданої Вишнівчицькою сільською радою №1829 від 26.08.2016 року вбачається, що за 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки головою двору був [PERSON] 1941 р.н., [PERSON], 1948 р.н., син [PERSON] 1971 р.н.. Також судом було встановлено, що завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON], в оформленні спадщини у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчить повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.10.2016 р. №1279/02-31, що міститься в матеріалах справи. Крім того, згідно отриманої інформації наданої завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори № 1318/01-16 від 20.10.2016 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45468097 від 19.10.2016 року та повідомлення приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу від 17.10.2016 року за № 1566 вбачається після смерті померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання права власності на житлове приміщення з господарськими спорудами в порядку спадкування по [ADDRESS] та на час відкриття спадщини необхідно керестуватися нормами ЦК УРСР 1963 року. Згідно ст. 527 ЦК Української РСР 1963 року "Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті". Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року "визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Outcome: approved