Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

01 грудня 2020 року позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування позовних вимог посилається, що 26 грудня 2019 року відповідач підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви відповідач беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на інтернет-сторінці АТ «Ощадбанк» www.oschadbank.ua, йому був відкритий поточний рахунок та надано грошові кошти у розмірі 42 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов`язання виконав належним чином, надавши відповідачу грошові кошти. Відповідач у порушення умов договору зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості станом на 10.11.2020 року становить 32 702 грн. 97 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 32 214 грн. 09 коп., комісії в сумі 68 грн. 77 коп., 3% річних на суму простроченого кредиту в сумі 401 грн. 93 коп., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів в сумі 18 грн. 18 коп., що і просили стягнути та судовий збір в розмірі 2102 грн. Ухвалою судді від 13 січня 2021 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відзив на позовну заяву до суду не надійшов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в відповідності до ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Встановлено, що 26.12.2019 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та [PERSON] шляхом підписання заяви про приєднання уклали договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), розміщеного на інтернет-сторінці АТ «Ощадбанк» (www.oschadbank.ua), відповідно до умов якого позивач зобов`язувався відкрити відповідачу поточний рахунок в гривнях та надати грошові кошти у розмірі 42 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, а відповідач зобов`язувався повернути кредит в порядку і на умовах передбачених договором та сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, зокрема: фіксовану процентну ставку 38 % річних за користування кредитними коштами, 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами, додаткові та сукупні платежі. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, видавши відповідачу банківську платіжну картку з встановленим кредитом в сумі 42 600 грн. Відповідач [PERSON] в порушення вимог ст. 526 ЦК України взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконує, кредит, проценти та інші обов`язкові платежі не сплачує, внаслідок чого станом на 10.11.2020 року утворилась заборгованість на загальну суму 32 702 грн. 97 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 32 214 грн. 09 коп., комісії в сумі 68 грн. 77 коп., 3% річних на суму простроченого кредиту в сумі 401 грн. 93 коп., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів в сумі 18 грн. 18 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який судом перевірений та визнаний правильним, узгоджується з умовами кредиту та не спростований відповідачем. Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України, згідно з якою зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про правомірність пред`явлених позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 26.12.2019 в сумі 32 702 грн. 97 коп. Так як позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved