Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

11 березня 2016 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що відповідно до договору без номера, який був укладений між сторонами 22.09.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту, який змінювався відповідно до п. 2.1.2.3, п. 2.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п. 2.1.5.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 2.1.5.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідач зобовязання по погашенню кредиту не виконує, у звязку з цим станом на 14.01.2016 року має заборгованість 17095,02 грн., яка складається із: 1986,04 грн. - заборгованість за кредитом; 11218,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 790,24 грн. штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та судові витрати в розмірі 1378,00 грн. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.39). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що у звязку з важким матеріальним становищем, відсутністю постійної роботи та регулярних доходів виникла заборгованість по кредиту, який він дійсно отримував, із сумою погоджується, однак погасить на даний час не може. Після офіційного працевлаштування зобовязувався погашати борг. Заслухавши відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №б/н від 22.09.2012 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-32). Станом на 14.01.2016 року має заборгованість 17095,02 грн., яка складається із: 1986,04 грн. - заборгованість за кредитом; 11218,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 790,24 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком наданим позивачем (а.с. 4). За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Оскільки позичальник [PERSON] не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № б/н від 22.09.2012 року підлягає стягненню в розмірі 17095 гривень 02 копійки. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевказаного підлягає стягненню із [PERSON] на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК", 1378 гривень 00 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Outcome: approved