Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

02 лютого 2018 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування. Позивач вказувала, що спадкодавець [PERSON] розпочала за своє життя процедуру безоплатної приватизації спадкової земельної ділянки, однак не набула права власності на неї, оскільки не встигла зареєструвати своє речове право відповідно вимогам законодавства. Оскільки [PERSON] як спадкоємцю відмовлено органом місцевого самоврядування у наданні дозволу на завершення процедури приватизації спадкової земельної ділянки, вона прохала суд визнати за нею право на завершення процедури безоплатної приватизації земельної ділянки площею 0,70 га для ведення особистого селянського господарства в с. Марківка, Кобеляцького району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла 17.09.2016. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надала суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги та прохала суд розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача, сільський голова Марківської сільської ради Кобеляцького району [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій прохала суд розглянути справу за її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 17 вересня 2016 року померла тітка позивача [PERSON] (а.с. 7), єдиним спадкоємцем якої за заповітом від 03.11.2011 року на все належне їй майно є [PERSON], що в передбаченому законом порядку прийняла спадщину, шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини ( а.с. 8, 22). На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 0,70 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території с. Марківка, Кобеляцького району Полтавської області. Спадкодавець за життя розпочав процедуру приватизації на зазначену земельну ділянку, однак не встиг її завершити ( а.с. 10-19). Марківською сільською радою відмовлено [PERSON] у наданні дозволу на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,70 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території с. Марківка, Кобеляцького району Полтавської області після [PERSON] ( а.с.21). Позивач [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану вище земельну ділянку ( а.с. 22). У [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" було роз'яснено, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні її приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. Оскільки, [PERSON] не встигла завершити процедуру приватизації на передану їй земельну ділянку, у звязку зі смертю, належність цього майна спадкодавцю підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач визнав позов та не заперечує проти його задоволення, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за заповітом, то позов потрібно задовольнити. Отже, потрібно визнати за [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], право на завершення процедури безоплатної приватизації земельної ділянки площею 0, 70 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Марківка, Кобеляцького району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла 17 вересня 2016 року. Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved