Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

у грудні 2013 року [PERSON] звернулася у суд з позовом про повернення проданого товару. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 22 березня 2013 року вона передала [PERSON] планшетний ПК Самсунг Галаксі Таб ІІ - 10.1 за 3600 грн. у розстрочку на один рік з місячною оплатою 300 грн. на виконання умов договору купівлі-продажу. Відповідач не розрахувався за придбаний планшет. Заборгованість становить 2400 грн. 26 березня 2013 року між позивач та [PERSON] Було укладено договір поруки, за умовами якого остання поручається перед позивачем за повернення відповідачем [PERSON] грошових коштів у розмірі 3600 грн. за планшетний ПК Самсунг Галаксі Таб ІІ - 101.1, отриманий ним від позивача, та/або за повернення відповідачем платншетного ПК Самсунг Галаксі Таб ІІ - 10.1. За таких підстав, позивач просить зобов"язати відповідачів [PERSON] та [PERSON] Повернути їй планшетний ПК Самсунг Галаксі Таб ІІ - 10.1. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав. Відповідачі в судове засідання повторно не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом. Суд за згодою представника позивача на підставі ст 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 березня 2013 року [PERSON] уклала з [PERSON] договір купівлі-продажу, за яким відповідач придбав у позивача планшетний ПК Самсунг Галаксі Таб ІІ - 10.1, загальною вартістю 3600 грн. Згідно розписки від 22 березня 2013 року, власноруч написаної відповідачем, [PERSON] зобов»язувався в строк до 01 квітня 2014 року здійснити оплату вартості придбаного ним ПК по 300 грн. щомісячно. З матеріалів справи вбачається, що 26 березня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки, згідно п. 1.1 якого [PERSON] поручилася перед продавцем [PERSON] за повернення [PERSON] грошових коштів у розмірі 3600 грн. за планшет Самсунг Галаксі Таб ІІ - 10,0, отриманий покупцем від продавця та/або за повернення покупцем планшету Самсунг Галаксі Таб ІІ - 10,0. У разі порушення покупцем зазначеного обов"язку, покупець і поручитель відповідають перед продавцем як солідарні боржники. (а.с. 8) Із матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] умови укладеного договору виконала. Згідно розписки від 22 березня 2013 року відповідач [PERSON] отримав планшетний ПК Самсунг Галаксі Таб ІІ - 10.1. Між тим відповідач [PERSON] не виконав умови укладеного договору. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 2400 грн. Дані правовідносини сторін регулюються ст.ст.655 та 695 ЦК України. Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ст. 695 ЦК України договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу. До договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу застосовуються положення частин третьої, п'ятої та шостої статті 694 цього Кодексу. Відповідно до ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Відповідно до ч. 2 ст. 695 ЦК України якщо покупець не здійснив у встановлений договором строк чергового платежу за проданий з розстроченням платежу і переданий йому товар, продавець має право відмовитися від договору і вимагати повернення проданого товару. Враховуючи те, що відповідач не сплатив вартість придбаного товару та не повернув його товар, позовні вимоги позивача пілягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved