Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19.02.2019 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ПАТ "Стахова компанія "ПЗУ Україна страхування життя" та [PERSON] було укладено комплексний договір №2/1388577 згідно п 1.1. якого відповідачу був наданий кредит в сумі 306 000,00 грн., строком з 19.02.2019 року по 18.02.2024 року зі сплатою 5 % річних та комісійної винагороди в розмірі 1,70% в місяць від суми кредиту. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісяця в число місяця, визначено Графіком платежів по кредиту (Додаток №1) до Договору, який є його невідємною частиною, як День повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору Кредит надається Позичальнику на; споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно Договору та Правил надання споживчого кредиту в AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя Позичальника, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Банком Забов`язання за договором виконано, що підтверджується ордером №25706231-3 від 19.02.2019 року (про перерахування 6000,00 грн. страхового платежу за рахунок кредитних коштів) та меморіальним ордером №25706231-3 від 19.02.2019 року (про перерахування на поточний рахунок відповідача 300000,00 грн.). Згіно п.п. 1.1-1.3, 2.2 кредитного договору відповідач прийняв на себе забов`язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісяця до 19 числа кожного місяця. Але Відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 09.04.2021 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом в сумі 24 558,43 грн., за відсотками 4 435,05 грн., за комісією 26 010,00 грн. Факт порушення умов кредитного договору та сума кредитної заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості та виписками по кредитним рахункам відповідача, які додані до позову і відображають повний рух коштів по кредиту відповідача, в тому числі: нарахування, винесення на прострочку, погашення, сальдо. Згідно п. 3.1 кредитного договору у разі прострочення строку оплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. У зв`язку із простроченням відповідачем платежів за кредитним договором станом на 09.04.2021 р. нарахована пеня в сумі 0 грн. Розрахунок пені наведений у розрахунку заборгованості, що додається до позову. Позивачем вжито заходів досудового врегулювання спору шляхом направлений відповідачу вимоги про погашення заборгованості по кредитному договору 12.01.2021 pоку, 18.02.2021 pоку, але договірні зобов`язання не виконуються відповідачем, тому позивач змушений звернутись із даним позовом до суду, копії вимог позивача з поштовими повідомленнями про їх вручення додаються до даного позову. Таким чином, внаслідок невиконання умов кредитного договору Відповідач має заборгованість перед Позивачем станом на 09.04.2021 року в загальному розмірі 248 064,64 грн. (двісті сорок вісім тисяч шістдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки), в тому числі: строкова заборгованість за кредитом - 187 216,86 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 24 558,43 грн., нараховані відсотки - 642,30 грн., нарахована комісія - 5 202,00 грн., прострочені відсотки - 4 435,05 грн., прострочена комісія - 26 010,00 грн., а тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , Адреса: [ADDRESS] , на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, pax. [NUMBER] в AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО 300614) заборгованість за комплексним договором №2/1388577 від 19.02.2019 року у загальному розмірі 248 064,64 грн. (двісті сорок вісім тисяч шістдесят чотири) гривні 64 коп., а також витрати банку зі сплати судового збору в сумі 3720,97 грн. У судове засідання представник позивача Дивисенко Т.О. не з`явилася, але надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язань, або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Ці норми дають банку підстави для дострокового стягнення всієї заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] за власною ініціативою та особисто уклала комплексний договір №2/1388577 згідно п 1.1. якого їй був наданий кредит в сумі 306 000,00 грн., строком з 19.02.2019 року по 18.02.2024 року зі сплатою 5 % річних та комісійної винагороди в розмірі 1,70% в місяць від суми кредиту. Згіно п.п. 1.1-1.3, 2.2 кредитного договору відповідач прийняв на себе забов`язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісяця до 19 числа кожного місяця. Але Відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 09.04.2021 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом в сумі 24 558,43 грн., за відсотками 4 435,05 грн., за комісією 26 010,00 грн. Згідно п. 3.1 кредитного договору у разі прострочення строку оплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. У зв`язку із простроченням відповідачем платежів за кредитним договором станом на 09.04.2021 р. нарахована пеня в сумі 0 грн. Розрахунок пені наведений у розрахунку заборгованості, що додається до позову. Таким чином, внаслідок невиконання умов кредитного договору Відповідач має заборгованість перед Позивачем станом на 09.04.2021 року в загальному розмірі 248 064,64 грн. (двісті сорок вісім тисяч шістдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки), в тому числі: строкова заборгованість за кредитом - 187 216,86 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 24 558,43 грн., нараховані відсотки - 642,30 грн., нарахована комісія - 5 202,00 грн., прострочені відсотки - 4 435,05 грн., прострочена комісія - 26 010,00 грн., Позивачем вжито заходів досудового врегулювання спору шляхом направлений відповідачу вимоги про погашення заборгованості по кредитному договору 12.01.2021 pоку, 18.02.2021 pоку, але договірні зобов`язання не виконуються відповідачем, тому позивач змушений звернутись із даним позовом до суду, копії вимог позивача з поштовими повідомленнями про їх вручення додаються до даного позову. Банком Забов`язання за договором виконано, що підтверджується ордером №25706231-3 від 19.02.2019 року (про перерахування 6000,00 грн. страхового платежу за рахунок кредитних коштів) та меморіальним ордером №25706231-3 від 19.02.2019 року (про перерахування на поточний рахунок відповідача 300 000,00 грн.). Згідно вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Такі докази мають відповідати критеріям достатності, допустимості, належності і достовірності, визначених ст. 77-80 ЦПК України. Нормами статті 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що представником позивача доведено, що між сторонами укладено саме кредитний договір умови якого були відомі, зрозумілі та з ними погодилася Відповідач, але не зважаючи на вказане Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме: порушено зобов`язання по сплаті кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом і станом на 09.04.2021 року має заборгованість у сумі 248 064,64 грн., в тому числі: строкова заборгованість за кредитом - 187 216,86 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 24 558,43 грн., нараховані відсотки - 642,30 грн., нарахована комісія - 5 202,00 грн., прострочені відсотки - 4 435,05 грн., прострочена комісія - 26 010,00 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості. Зважаючи на те, що [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, чим порушила законні права та інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту, оскільки згідно ст. ст. 525, 526, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. ст. 525, 526, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України стягує з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , Адреса: [ADDRESS] , на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, pax. [NUMBER] в AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО 300614) заборгованість за комплексним договором №2/1388577 від 19.02.2019 року у загальному розмірі 248 064,64 грн. (двісті сорок вісім тисяч шістдесят чотири) гривні 64 коп., а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати присуджується пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 3720 грн. 97 коп., оскільки вони підтверджені: платіжним дорученням від 21.12.2020 року №964578. На підставі ст. ст. 15, 16, 525, 526, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved