Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

10.03.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те що її мати, [PERSON], померла 09 червня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 909808 наданим виконкомом Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області (актовий запис №16). Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,570га (кадастровий №1421585600-06-000-0022), яка розташована на землях Стрітенської (Октябрської) сільської ради, та належала їй на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 16.07.2004р. на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 12.02.2003 року №117 та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №343. У звязку з проведенням антитерористичної операції позивачка, одразу ж після поховання матері, виїхала до своїх родичів у Львівську область і не мала змоги своєчасно звернутися до Волноваської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Окрім того в місцевій раді їй повідомили, що приймати спадщину потрібно після спливу шести місяців після смерті спадкодавця. Коли ж позивачка повернулась до місця реєстрації та прийшла до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, виявилось, що заяву треба подавати впродовж шестимісячного строку від дня відкриття спадщини. Тому їй було запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Просила суд визначити їй додатковий строк 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивачка у судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача у содове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд спави за його відсутністю. Проти позову не заперечує. Виходячи з наведеного, а також положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в том числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 " Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийгняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК Цкраїни. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON], померла 09 червня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 909808 наданим виконкомом Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області (актовий запис №16) (а.с.3). За життя [PERSON] мала майно у вигляді земельної ділянки площею 5,570га (кадастровий №1421585600-06-000-0022), яка розташована на землях Стрітенської (Октябрської) сільської ради, та належала їй на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 16.07.2004р. на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 12.02.2003 року №117 та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №343 (а.с.5). Із свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], яка померла 09 червня 2015 року.(а.с.9). Враховуючи юридичну необізнаність позивачки, проведення антитерористичної операції суд вважає, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропустила з поважної причини.

Outcome: approved