Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 14 травня 2007 року номер DZHCG0200770444 відповідачу був наданий кредит у розмірі 3800 доларів США на термін до 13.05.2022 року. Відповідач зобов»ячався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 16 липня 2015 року має заборгованість 14252,23 доларів США , з яких 3422,94 доларів США- заборгованість за кредитом; 3268,85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 577,60 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 11,31 доларів США-штраф( фіксована частина), 678,14 доларів США- штраф( процентна складова). Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що що відповідно до укладеного договору від 14 травня 2007 року номер DZHCG0200770444 відповідачу був наданий кредит у розмірі 3800 доларів США на термін до 13.05.2022 року. Відповідач зобов»ячався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 16 липня 2015 року має заборгованість 14252,23 доларів США , з яких 3422,94 доларів США- заборгованість за кредитом; 3268,85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 577,60 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 11,31 доларів США-штраф( фіксована частина), 678,14 доларів США- штраф( процентна складова), що підтверджується розрахунком( арк.с.6-9). Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору, позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 551 Цивільного Кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. У відповідності з роз'ясненнями, що містяться в п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30 березня 2012 року положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання). Отже, суд вважає за можливе зменшити розмір пені з 6293,39 доларів США до 1000 доларів США, беручи до уваги, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. Відповідно до наданої позивачем довідки курс гривні до іноземної валюти відповідно до розпорядження НБУ від 16.07.2015 року становить 22,10 гривень за 1 Долар США ( арк.с.10). Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 8958, 84 доларів США, заборгованості по кредиту, що складає за курсом НБУ станом на 16.07.2015 року 197990 гривень 36 копійок та 4724 гривень 61 копійок витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved