Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

03 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2189 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,0945 га, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті він був зареєстрований та проживав разом з матір`ю, яка заповіту за життя не склала, тому він є єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки інших дітей у матері не було, а з чоловіком (батьком заявника) вона розірвала шлюб 11 квітня 2013 року. Після розірвання шлюбу мати змінила своє прізвище « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». 28 січня 2020 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлої матері, але вона відмовила йому через неможливість підтвердження родинного зв`язку між ним та матір`ю, оскільки у прізвищі та імені спадкодавця в документах, що підтверджують право власності на спадкове майно, наявні розбіжності. Посилаючись на викладене, а також на те, що виправити помилки в написанні імені матері в правовстановлюючих документах у позасудовому порядку на даний час неможливо, [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою [INFO] [PERSON] , а саме, що вона є його рідною матір`ю, а також встановити факти належності його матері державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 197100 та серії ЯЕ № 197099. 13 лютого 2020 року судом відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин та фактів належності правовстановлюючих документів просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Білопільської міської ради в судове засідання не з`явився, начальник юридичного відділу ВК Білопільської міської ради І. Усик направила до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] в м. Білопіллі Сумської області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] (а. с. 16). У свідоцтві про народження матері заявника, яка народилася [INFO] , її ім`я вказане як « [PERSON] » (а. с. 15). [INFO] у с. Річки Білопільського району Сумської області померла мати заявника. У свідоцтві про смерть її прізвище, ім`я та по батькові вказані як « [PERSON] », дата народження [INFO] (а. с. 6). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, сформованого 28 січня 2020 року, шлюб між [PERSON] та матір`ю заявника було розірвано 11 квітня 2013 року. Після розірвання вона відновила своє дошлюбне прізвище " [PERSON] ", а її ім`я та по батькові вказані як « [PERSON] » (а. с. 13). Згідно з довідками Білопільської міської ради [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті проживав її син [PERSON] , [INFO] , який залишився проживати у вказаному будинку (а. с. 12, 17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно. Як вбачається з матеріалів справи, 11 січня 2008 року на підставі рішення Білопільської міської ради 9 сесії 5 скликання від 27 лютого 2007 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №197099, що посвідчує право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0945 га, кадастровий номер 5920610100:00:006:0427, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №197100, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2189 га, кадастровий номер 5920610100:00:006:0428. Земельні ділянки розташовані в [ADDRESS] . Вказані державні акти видані на ім`я [PERSON] (а. с. 7, 8). Свідоцтво про право на спадщину за законом від 13 липня 2010 року, що зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 19 липня 2010 року, видане [PERSON] як спадкоємцю після померлого [INFO] батька [PERSON] на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] (а. с. 9, 10). Згідно з реєстраційним посвідченням, яке видано на ім`я [PERSON] , за нею на праві власності зареєстровано будинок в [ADDRESS] (а. с. 11). Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] через те, що в його свідоцтві про народження та у державних актах на право власності на земельні ділянки ім`я його матері зазначено як [PERSON] , в той час, як в усіх інших документах ім`я матері зазначено як [PERSON] (а. с. 14). Через вказані розбіжності у написанні імені матері у її особистих документах та у свідоцтві про народження заявника останній позбавлений можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті його матері. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.7, абз. 1 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факти родинних відносин та належності правостановлюючих документів заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті матері. Отже, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичні факти про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Річки Білопільського району Сумської області, була матір`ю заявника, у свідоцтві про народження якого прізвище, ім`я та по батькові матері було записане як [PERSON] , а також про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №197099, що посвідчує право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0945 га, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №197100, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2189 га, які розташовані в [ADDRESS] , видані на ім`я [PERSON] , належали [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved