Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

04 березня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, під час шлюбу в них народилася донька [PERSON] , [INFO] . 26 січня 2010 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2009 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини, починаючи з 12 жовтня 2009 року і до повноліття дитини. Зазначала, що відповідач не займається вихованням доньки та її духовним розвитком, не забезпечує матеріально, не спілкується з нею з 01 січня 1009 року. Посилаючись на те, що відповідач без будь-яких поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивачка просила позбавити його батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] . Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, показання допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 26 січня 2010 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] ). Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2009 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини, починаючи з 12 жовтня 2009 року і до повноліття дитини. Встановлено та підтверджується оглянутими в судовому засіданні доказами, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] за період з 12 жовтня 2009 року по 31 січня 2019 року у розмірі 109505,98 грн. З матеріалів справи вбачається, що відповідач участі у вихованні доньки не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. [PERSON] проживає з матір`ю - [PERSON] , яка займається її вихованням та забезпеченням. З висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 23 квітня 2019 року № 320 вбачається, що в інтересах дитини, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, встановлено, що перешкоди для виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків відсутні, він свідомо ухиляється від їх виконання. Зазначене підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Свідок [PERSON] - батько позивача, пояснив, що проживає разом з донькою [PERSON] та онукою [PERSON] , відповідач [PERSON] з 2009 року не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини [PERSON] , не сплачує аліменти. Свідок [PERSON] - друг сім`ї, пояснив, що відповідача [PERSON] бачив лише на весіллі, батько не бачив дитину десять років, відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини [PERSON] . Свідок [PERSON] - сестра цивільного чоловіка позивача, пояснила, з [PERSON] та її донькою знайома з 2012 року, відповідач [PERSON] жодним чином не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини [PERSON] , дитина про свого батька ніколи не згадує, оскільки вона його не знає. Свідки пояснили, що [PERSON] ніяких перешкод для виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків не чинить, батько дитини не бере участь у вихованні дитини, матеріальної допомоги не надає. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , в інтересах дитини. Питання про судові витрати, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved