Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

04 листопада 2020 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. звер- нулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ді- лянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] помер її дідусь - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до її складу ввійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,62 га та 0,31 га, загальною площею 3,93 га що розташована на території Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної влас- ності на землю серії ІУ-ОД № 079785, виданого Приморською сільською радою 15.04.2002 р. на ім`я [PERSON] . За життя останній вчинив заповіт, яким заповів йому зазначені земельні ділянки. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті спадко- давця, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту з причини втрати нею шестимісячного стоку для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючого документу на успадковане майно - земельну ділянку. Вона не має гадки де знаходиться оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про його втрату нею розміщено оголошен- ня в газеті «Татарбунарський вісник». На момент смерті спадкодавця [PERSON] вона проживала з ним більше 6 місяців та через його похилий вік здійснювала за ним догляд, що підтверджується довідкою Приморської сільської ради. Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нота- ріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с.23). Представник відповідача в особі Старости Приморського старостинського округу Лиманської сі льської ради [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсут- ності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав (а.с.28). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою зву- козаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову су- перечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог З копії паспорту серії [NUMBER] (а.с.4) вбачається, що позивач народилася [INFO] в с. Ковалиха Смілянського району Черкаської області. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) підтверджується, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області. З копії заповіту, складеного 01.04.2005 р. (а.с.7) слідує, що [PERSON] є спадкоємцем за запові- том на земельну ділянку площею 3.93 га, розташованої на території Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка належала [PERSON] на день його смерті. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІУ-ОД № 079785 від 15. 04.2002 р. (а.с.9) підтверджується, що [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3,93 га, яка складається з земельних ділянок площами 3,62 та 0,31 га, розташованої на території Примор- ської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість земельної ділянки площею 0,3100 га, кадастровий номер 5125083900:01:001:2433, ста- новить 18404,24 грн., вартість земельної ділянки площею 3,6198 га, кадастровий номер 51250839 00:01:001:2432 становить 105913,32 грн., що видно із копій витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, складених відділом у Татарбунарському районі Го- ловного управління Держгекадстру в Одеській області (а.с.12-13). Згідно довідки виконому Приморської сільської ради № 822 (а.с.16), [PERSON] на момент свої смерті, яка настала [INFO] , був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , разом з ним за вказаною адресою проживала без реєстрації по день його смерті та здійснювала за ним догляд онука [PERSON] . З листа нотаріуса від 06.10.2020 р. № 64/01-16 (а.с.17) видно, що позивачу [PERSON] відмов- лено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] з причини відсутності (ненадання) оригіналу правовстановлюючого документу на успадковане майно - земе- льну ділянку. Газета "Татарбунарский вестник" № 47 від 26.11.2020 р. містила оголошення про недійсність державного акту на право власності на землю серії ІУ-ОД № 079785, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.24). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок сво єї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями од- ну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних від- носин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, а також те, що зе мельні ділянки площею 3,62 га та 0,31 га, загальною площею 3,93 га, що розташовані на території Приморської сільської ради, належали на час смерті її дідусю [PERSON] , але перешкодою в отри- манні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що оригінал держав- ного акту на право приватної власності на землю втрачено. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на зазначену земельну ді- лянку загальною площею 3,93 га. На підставі викладеного,

Outcome: approved