Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

13 листопада 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована в [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 618665, виданого на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації № 549-р від 06 жовтня 2006 року, їй належить земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована [ADDRESS]. На даний час позивач вирішила привести документи у відповідність із новими змінами земельного законодавства, щоб в подальшому мати змогу розпорядитися належним їй майном. Проте, при розгляді документів, відділом Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області було виявлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку зроблена помилка, а саме: замість розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 06 жовтня 2006 року № 549-р, зазначено розпорядження № 437-р. З метою захисту порушеного права, позивач змушена звернутися до суду із позовом та просить його задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач - відділ Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, причину суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно. Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. На підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 06.10.2006 року №549-р позивачці була передана у власність земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована в [ADDRESS] для ведення садівництва (а.с. 7,9). На підставі цього розпорядження був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №618665 від 13.12.2007 року на ім'я [PERSON] (а.с. 9). Належність земельної ділянки [PERSON], також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 10), а також листом-відповіддю Відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області № 351 від 15.07.2013 р. (а.с. 8). Як вбачається з листів-відповіді Відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області № 738 від 20.08.2013 року, та листа-відповіді Жовтневої райдержадміністрації № 10-270-13-ОП від 12.12.2013 року позивачу відмовлено у виправленні помилки в Державному акті на право власності на землю, оскільки питання виправлення помилок в правовстановлюючих документах на земельні ділянки, в тому числі державних актів на право власності на земельну ділянку виданих до 01 січня 2013 року, чинним законодавством не врегульоване. Відповідно до п. 156 порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого постановою КМУ від 17.10.2012 року № 1051 виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватись на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або за матеріалами інвентаризації земель чи рішення суду. Інструкція "Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою", якою передбачалася процедура видачі дублікату державного акту на землю, втратила чинність на підставі Наказу міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року № 537 (а.с. 6,13,16). Частиною 3 ст. 152 ЗК України, одним зі способів захисту прав громадян на земельну ділянку - є визнання права. Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що в Державному акті на право власності на землю допущена помилка, а саме: замість розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 06 жовтня 2006 року № 549-р, зазначено розпорядження № 437-р. та Інструкція, якою передбачалася процедура видачі дублікату державного акту на землю, втратила чинність на підставі Наказу міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року № 537, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved