Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач - ПАТ "КБ "Приватбанк" - просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.03.2007 р. стягнути з відповідача 22 812,94 грн. та стягнути судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № б/н від 07.03.2007 р. відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] у порушення умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.08.2013 року відповідач [PERSON] має заборгованість 22 812,94 грн., з яких 6 262,19 грн. - заборгованість за кредитом; 14 988,23 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 062,52 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного рішення (а.с. 48). Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений про, що свідчать відмітки пошти ( а.с.42, 43,47). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору б/н від 07.03.2007 р. відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-11). Доказом отримання відповідачем кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту та самої платіжної картки є довідка про рух коштів по кредитній картці № [NUMBER] на ім'я [PERSON](а.с.26-40). Відповідач [PERSON] у порушення умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.08.2013 року відповідач [PERSON] має заборгованість 22 812,94 грн., з яких 6 262,19 грн. - заборгованість за кредитом; 14 988,23 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 062,52 грн. - штраф (процентна складова). що доведено розрахунком суми заборгованості (а.с.4-6). Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають захисту за судовим рішенням, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 22 812,94 грн., з яких 6 262,19 грн. - заборгованість за кредитом; 14 988,23 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 062,52 грн. - штраф (процентна складова), та судові витрати. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Outcome: approved