Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

10 червня.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], зазначивши, що з 1 листопада 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області , про що був здійснений актовий запис № 1083. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. З відповідачем сумісне мешкання неможливе. Дитини мешкає разом з нею. Та знаходиться на її повному утриманні. Просила стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. . Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій справу просив розглянути за його відсутності, позов визнав повністю. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 01 листопада 2008 року сторни перебувають у шлюбі(а.с.5) . Від шлюбних відносин народився син - [PERSON], [INFO] - батьками якого, згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.6). Відповідно до довідки про склад сімї дитина мешкає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с. 7) Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. При цьому діючим законодавством не передбачено конкретних часток від доходу відповідно до кількості дітей. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки. сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено , що в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до довідки ПрАТ «ММК ім. Ілліча» [PERSON] займає посаду вальцювальника стану гарячої прокатки 6 розряду. Заробітна плата за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 р. складає 22676 грн. 24 коп. Згідно довідки про доходи УПФУ Іллічівського району, [PERSON] займає посаду головного спеціаліста. Загальна сума доходу за період з 01.01.2016 року по 30.06.2016 р становить 23454,47 грн. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров"я та матеріального положення дитини, платника аліментів, визнання позову відповідачем, вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитни [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збір, він , у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved