Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

04.11.2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,4649 га, що знаходиться на території Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Свій позов позивач мотивує тим, що її батько помер [INFO] року, після чого відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 0,4649 га, кадастровий номер земельної ділянки 7122587102010010025, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі земельно-кадастрових документів та на яку померлому було оформлено, але не видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №128137 на підставі рішення сесії Пішківської сільської ради від 16.05.2006 року №2-4. За видачею документа, який би підтверджував реєстрацією права власності за померлим позивач звернулася до відділу Держземагенства, але там їй відмовили у видачі документу, що підтверджує право власності. В Богуславській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа, але нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, так як відсутній правовстановлюючий документ. Тому позивач і звернулася до суду із даним позовом. Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник Іванівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі представника, вказали, що проти задоволення позову не заперечують. Представник Відділу держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області у судове засідання з'явився, позов підтримав. Представник Богуславської районної державної нотаріальної контори у судове засідання у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Представник Реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 19, видане 26.07.2006 року виконкомом Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області - а.с.10), після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,4649 га, кадастровий номер земельної ділянки 7122587102010010025, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про що в Богуславській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №7 (а.с.13). Відповідно до довідки нотаріуса, позивач звернулася за отриманням спадщини після [PERSON], а із заявами про відмову від спадщини на користь позивача звернулись дружина та дочка померлого [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Позивач є донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане Звенигородським районним ЗАГСом 23.06.1980 року (а.с.11). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Іванівської сільської ради №99 від 19.012007 року, [PERSON] проживав у с.Іванівка до дня смерті 24.07.2014 року, а також згідно довідки, виданої виконкомом Іванівської сільської ради №100 від 19.01.2007 року, позивач проживала разом зі своїм батьком [PERSON] в одному господарстві до дня його смерті [INFO] р. (а.с.12) Згідно постанови №02-31/1518 від 15.10.2014 року Богуславської районної державної нотаріальної контори видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріус не може, в зв'язку з тим, що відсутній документ, який засвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку (а.с.17). Відділ Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі відмовив позивачу у видачі дублікату державного акту, оскільки відсутні законодавчі акти для такої дії (а.с.18-19). Відповідно відповіді Реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за померлим відповідно до Закону неможливо (а.с.20). [PERSON] на підставі рішення Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 25.11.2003 року №9-2 були передані безкоштовно у приватну власність земельну ділянку в с. Нехворощ по вул. Польовій площею 0,45 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.35-38). Рішенням Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 16.05.2006 року №2-4 затверджена технічна документація по підготовці державного [PERSON] та внесено зміни до рішення сільської ради від 25.11.2003 року №9-2 щодо розміру земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства в с. Нехворощ по вул. Польовій з 0,45 га на 0,4649 га (а.с.45). 21.06.2006 року був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №128137 на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 0,4649 га для ведення особистого підсобного господарства в с. Нехворощ, кадастровий номер 7122587102010010025, виданий на підставі рішення Пішківської сільської ради №2-4 від 16.05.2006 року (а.с.34). Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну оцінку земельної ділянки №881 від 30.10.2014 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,4649 га, розташованої на території Пішківської сільської ради, власником якої є [PERSON], складає 22347,80 грн. (а.с.21). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Пішківської сільської ради №310 від 23.10.2014 року, земельна ділянка площею 0,4649 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] була передана [PERSON] безкоштовно в приватну власність на підставі рішення сесії Пішківської сільської ради від 25.11.2003 року №9-2 і згідно даних земельно-кадастрових документів вказана земельна ділянка значиться у власності за [PERSON] з 2003 року (а.с.22). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] за його життя належала земельна ділянка, площею 0,4649 га, що знаходиться на території Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із п. «б» і «в» ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України 2001 року громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; Пунктом 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92 «Про приватизацію земельних ділянок» (далі - Декрет), який втратив чинність 14.09.2006 року встановлено, що право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для цілей, передбачених ст. 1 цього Декрету, а саме: ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю. Отже, п. 3 Декрету визначено порядок посвідчення права приватної власності громадян на земельні ділянки та документи, що посвідчують право на земельну ділянку. Таким документом може бути відповідний запис у земельно-кадастрових документах. Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 30 травня 2012 року № 6-31цс12 і відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів України. За таких обставин, враховуючи, що померлий [PERSON] за свого життя був власником спірного майна, що підтверджується записами в земельно-кадастроввих документах, а позивач є його спадкоємцем за законом, суд приходить до висновку про повне задоволення позову. Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем понесені ним судові витрати в справі, оскільки ні до пред'явлення позову, ні потім відповідач не заперечував про його задоволення і прав позивача не порушував.

Outcome: approved