Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

14.07.2017 року, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обгрунтовуює тим, що він [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є родичами першого ступеня прямої спорідненості, оскільки він є рідним сином [PERSON] . Однак, документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися з причини втрати його свідоцтва про народження. Зараз виникла необхідність оформлення спадщини після смерті [PERSON] , остання померла [INFO] . З метою поновлення актового запису про народження, заявник звертався до органів РАЦСу, але йому було відмовлено в задоволенні його прохання з тих мотивів, що було встановлено факт відсутності другого примірника поновленого актового запису про його народження, актовий запис за 1939 рік в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області відсутній. Також зазначив, що його родинні відносини з [PERSON] підтверджуються фотокартками його дитинства та всього його життя, ксерокопією виписки з домової книги, лист подяка батькам з військової частини. На підставі викладеного, просив суд встановити факт того, що він [PERSON] , 1939 року народження є сином [PERSON] , 1914 року народження.\~ Крім того, також просив суд повернути йому зайво сплачений судовий збір у розмірі 320 грн. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою заяву повністю підтримав та просив суд її задовольнити. Заінтересована особа Лебедівська сільська рада Вишгородського району Київської області у судове засідання не з`явилась, але надала заяву в якій просила суд розглянути справу без участі її представника. Відповідно до п. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Лебедівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області серії [NUMBER] , актовий запис № 17 (а.с. 12). З метою поновлення актового запису про народження, [PERSON] \~ звертався до органів РАЦСу, але йому було відмовлено в задоволенні його прохання з тих мотивів, що було встановлено факт відсутності другого примірника поновленого актового запису про його народження, актовий запис за 1939 рік в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області відсутній (а.с. 8-9,11). Родинні відносини [PERSON] з [PERSON] підтверджуються сумісними фотокартками дитинства [PERSON] та всього його життя (а.с. 14-15). З ксерокопії виписки з домової книги, також видно, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] проживали за однією адресою, та перебували в родинних відносинах (а.с. 10). Крім того, відповідно до листа військової частини [NUMBER] від 08.10.1959 року № 275 видно, що керівництво військової частини висловлює подяку батькам заявника [PERSON] з вказівкою на батьків шановні [PERSON] та [PERSON] , що також має взаємозв`язок сімейних відносин заявника [PERSON] та померлої [PERSON] (а.с. 13). Крім того, з письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] видно, що останні підтверджують факт того, що заявник [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] , свідок [PERSON] також зазначила, що вона також є рідною дочкою померлої [PERSON] , та також підтверджує факт того, що заявник є рідним сином померлої [PERSON] 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв`язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Оскільки заявником при подачі вказаної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то суд ваважає за необхідним повернути [PERSON] внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі 320 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved