Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" (далі - ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ") 04 січня 2021 року звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 8895 грн 96 коп. Свій позов обґрунтовує тим, що 16 червня 2018 року між ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ" та [PERSON] був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) №АМ/4455873, забезпечений траснпортний засіб "Форд", д.р.н. [NUMBER] . 20 червня 2018 року о 13 год 40 хв на автодорозі М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече в с.Козин по вул.Ковельській, 54 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу "Форд", д.р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] і транспортного засобу "Опель", д.р.н. [NUMBER] , в результаті чого останній отримав механічні пошкодження. Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 17.07.2018 [PERSON] , який керував забезпеченим транспортним засобом "Форд", д.р.н. [NUMBER] , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. Відповідно до умов полісу ОСЦПВВНТЗ №АМ/4455873 на підставі страхового акта №18.59.4455873-914 від 12.09.2018, заяви про страхове відшкодування та зібраних документів, розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб "Опель", д.р.н. [NUMBER] складає 8895 грн 96 коп. Згідно з платіжним дорученням №7454 від 12.09.2018 року страхове відшкодування в розмірі 8895 грн 96 коп. було перераховано власнику автомобіля "Опель", д.р.н. [NUMBER] . Оскільки [PERSON] самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ" звернулося до відповідача із претензією про відшкодування збитків у порядку регресу, однак вона була проігнорована останнім. Просить стягнути з [PERSON] шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 8895 грн 96 коп та судові витрати. Ухвалою суду від 12 січня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 15 лютого 2021 року. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач, отримавши копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками, відзив на позов у встановлений судом строк не подав. Позов підлягає до задоволення. Судом установлено, що відповідно до витягу з бази МТСБУ транспортний засіб "Ford Mondeo", д.р.н. [NUMBER] був застрахований в ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ на підставі полісу АМ №004455873, який станом на 20 червня 2018 року був чинним. Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 17.07.2018 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП за те, що він 20 червня 2018 року о 13 год 40 хв на автодорозі М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече в с.Козин по вул.Ковельській, 54, керуючи автомобілем "Ford Mondeo", д.р.н. [NUMBER] , під час обгону не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом "Opel Astra", д.р.н. [NUMBER] , який рухався в попутньому напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього [PERSON] залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. 20 червня 2018 року водій пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу "Opel Astra", номерний знак [NUMBER] , [PERSON] звернувся до ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ" із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про страхове відшкодування. У зв`язку з настанням страхового випадку, на виконання умов договору ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ"складено страховий акт №18.59.4455873-914 від 12 вересня 2018 року, відповідно до якого розмір страхового відшкодування становить 8895 грн 96 коп. Згідно з платіжним дорученням №7454 від 12 вересня 2018 року ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ"виплатило [PERSON] страхове відшкодування згідно із страховим актом №18.59.44558739-914 від 12.09.2018 в сумі 8895 грн 96 коп. Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, зокрема якщо особа зазнала втрати у зв`язку з пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила для відновлення свого порушеного права, має право на їх відшкодування. Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. В силу вимог ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Підпунктом "в" пункту 38.1.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Оскільки [PERSON] після вчинення 13 червня 2018 року дорожньо-транспортної самовільно залишив місце пригоди, з нього в порядку регресу підлягає стягненню страхове відшкодування у розмірі 8895 грн 96 коп, яке було виплачено потерпілій стороні ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ". Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому слід стягнути з відповідача в користь позивача суму в розмірі 8895 грн 96 коп за завдану майнову шкоду. Крім того, згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved