Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2006 року, мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні. Батьком дітей являється відповідач [PERSON], який участі у вихованні дітей не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання синів не надає, хоча є працездатним, в змозі надавати дітям утримання. Позивач також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, єдиним джерелом існування є державна допомога на дитину. Мотивуючи тим, що в добровільному порядку відповідач допомоги на утримання дітей не надає, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходу та на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 07 грудня 2016 року. В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю і просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи з його відсутності не подав. За згодою позивача суд ухвали заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України. В зв"язку з відсутністю в судовому засіданні сторін відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2006 року, мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні. Батьком дітей являється відповідач [PERSON], який участі у вихованні дітей не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання синів не надає, хоча є працездатним, в змозі надавати дітям утримання. Позивач також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, єдиним джерелом існування є державна допомога на дитину. Відповідач проживає окремо від дитини і зобовязаний утримувати її до досягнення повноліття в грошовій або натуральній формі. Проживаючи в сімї позивачки, дитина потребує такої допомоги. Відповідач є працездатним та, враховуючи стан його здоровя та матеріальне становище, суд вважає його спроможним забезпечувати потреби дитини. Встановлені обставини підтверджуються письмовими доказами, дослідженими судом: копією паспорта позивача, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтв про народження дітей, довідкою сільської ради про перебування дітей на утриманні позивача. Встановлені фактичні обставини справи свідчать, що відповідач не виконуючи батьківських прав та обовязків, не поважає права дітей на належне батьківське виховання, цим самим порушуючи їх. Порушені права дитини підлягають захисту. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд встановлює в розмірі 1/3 частці від заробітку (доходу) батька. За приписом ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів на її утримання в сумі 500 гривень є справедливим і відповідач в змозі надавати таке утримання дружині до досягнення дитиною трирічного віку. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 487 грн.20 коп.

Outcome: approved