Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Кредитна спілка "Львівська" звернулася до суду із вищевказаним позовом. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 19 червня 2014 року КС "Львівська" надала [PERSON] кредит в розмірі 8776 грн. 35 коп. із сплатою 65% річних за користування кредитом, терміном до 19.06.2015 року. Для забезпечення виконання кредитного договору №2014-0504 від 19.06.2014 року було укладено договори поруки, відповідно до яких поручителями позичальника у випадку невиконання зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту є [PERSON] та [PERSON]. Однак відповідачі зобов'язання по кредитному договорі не виконують, станом на 20.01.2015 року заборгували кредитній спілці "Львівська" 12028 грн. 95 коп. 24.02.2015 року КС "Львівська" змінила позовні вимоги та просить стягнути солідарно із [PERSON], [PERSON], [PERSON] в їхню користь - 7028 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором №2014-0504 від 19.06.2014 року та 243 грн. 60 коп. судового збору. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, згідна сплатити борг. Відповідач [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їхній відсутності. Заслухавши пояснення представника КС "Львівська", відповідача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: Судом встановлено, що КС "Львівська" надала [PERSON] кредит у сумі 12028 грн. 95 коп. строком на 12 місяців, розмір відсотків за користування кредитом становить 65% річних, згідно кредитного договору № 2014-0504 від 19 червня 2014 року. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. З моменту отримання кредиту [PERSON] систематично не сплачує відсотки та не погашає основної суми кредиту. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках [PERSON], станом на 18.02.2015 року заборгували КС "Львівська" 7028 (сім тисяч двадцять вісім) грн. 95 коп., з яких: тіло кредиту - 6555,19 грн., відсотки - 0,56 грн., три відсотки річних 23,77 грн., упущена вигода 515,23 грн. В якості забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань перед КС "Львівська" за кредитним договором №2014-0504 від 19.06.2014 року було укладено Договір поруки №2014-0504 від 19.06.2014 року між КС "Львівська" та [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ст.554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку що слід стягнути солідарно із відповідачів борг в сумі 7028 грн. 95 коп. Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідачів в користь КС "Львівська" - 263 грн. 60 коп. судових витрат, суд вважає, що судові витрати слід стягнути з відповідачів в користь держави, так як при подачі позовної заяви позивачем судовий збір не був сплачений. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Outcome: partial