Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 17 грудня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 116. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося. Позивач з відповідачем не спілкуються, всі питання щодо ведення господарства, виховання дітей вирішуються позивачем без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач не виконує свої батьківські обовязки. Між сторонами немає ніяких відносин. Відносини, як чоловіка та дружини не є можливими, у звязку з чим позивач звернулась з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не з"явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, оскільки не підтримують шлюбно-сімейні стосунки. Відповідач в судове засідання 15.01.2018 року не зявився у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 22.01.2018 року. 22.01.2018 року відповідач в судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу та заявив клопотання про надання строку на примирення. 08.02.2018 року від позивачки надійшла заява про розірвання шлюбу без надання строку на примирення. Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судова повістка , яка містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та, відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин. Відповідно до свідоцтва про шлюб, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградської області Серії 1-ОЛ № 058202 між [PERSON] та [PERSON], 17 грудня 2011 року було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградської області, актовий запис № 116. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на «Горячковська» (а.с.4). Встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Згідно із ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, заяви сторін, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сімї стали неможливими і суперечить інтересам сторін. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Згідно із ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved