Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності на ? частку квартири [ADDRESS], позаяк спадкодавець за життя не зареєстрували його належним чином. У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, пояснивши, що їй з померлим чоловіком відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.10.1993 року, яке видане згідно розпорядження Кремінської міської ради №309 від 18.10.1993 року зареєстрованого МДП «Інвентаризатор» в реєстровій книзі за № 1/310, належить на праві приватної спільної власності по ? частці квартири. [INFO] року чоловік позивача помер, після його смерті залишилася спадщина у вигляді ? частки вищезазначеної квартири. Кремінською державною нотаріальною конторою йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилу квартиру, позаяк право власності на квартиру за життя спадкодавця не було належним чином зареєстровано. Представиник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача та просить розглянути справу за його відсутності. Представник КП "Кремінське районне бюро технічної інвентаризації" не заперечував проти задоволення позову. Представиник Кремінської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача та просить розглянути справу за його відсутності. Представиник Сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача та просить розглянути справу за його відсутності. Вислухавши позивача та представника третьої особи, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом. Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Частина 1 ст 1299 ЦК України передбачає, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов"язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Судом встановлено відповідно до паспортних даних позивач (а.с.7) та свідоцтва про одруження (а.с.9) - [PERSON] є дружиною спадкодавця - [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.17) і є спадкоємцем за законом. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.10.1993 року, яке видане згідно розпорядження Кремінської міської ради № 309 від 18.10.1993 року зареєстрованого МДП «Інвентаризатор» в реєстровій книзі за № 1/310 (а.с.10) та технічного паспорту (а.с.11-12), квартира [ADDRESS], належить позивачу та спадкодавцю на праві спільної сумісної власності. Вартість 1/2 частини квартири згідно висновку експерта - 32419,00 грн. (а.с.19-26). Кремінською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку жилої квартири (а.с.27), у зв'язку із відсутністю реєстрації прав власності на спадкове нерухоме майно у встановленому законом порядку. Позивач прийняв спадщину після смерті чоловіка (а.с.13-16). Враховуючи наведене, оскільки право власності на померлого зареєструвати неможливо, а позивач бажає прийняти спадщину, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги - задоволенню.

Outcome: approved