Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст заявлених вимог До суду із заявою звернулась [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) є дружиною [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) та матір`ю [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ). 29 квітня 1987 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. У актовому запису про реєстрацію шлюбу №717 російською мовою було вписано прізвище мого чоловіка " [PERSON] ". Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на " [PERSON] ", яке було також вписане російською мовою. [INFO] від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] . У свідоцтві про народження російською мовою вписано прізвище " [PERSON] ". 23 серпня 1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області [PERSON] був виданий паспорт громадянки України де її прізвище українською мовою вказано - " [PERSON] ", а російською мовою - " [PERSON] ". 16 вересня 1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області [PERSON] був виданий паспорт громадянина України де його прізвище українською мовою вказано - " [PERSON] " та російською мовою також прізвище " [PERSON] ". 12 квітня 2006 року Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області [PERSON] був виданий паспорт громадянина України де його прізвище українською мовою вказано - " [PERSON] " та російською мовою також прізвище " [PERSON] ". На теперішній час у зв`язку з допущеною помилкою у [PERSON] різні прізвища з її чоловіком та сином. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить задовольнити заявлені вимоги. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2021 року відкрито провадження по справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву (вхід. № 53895 від 08.11.2021 року) про розгляд справи за її відсутності, в якій додатково зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі, та просить суд її задовольнити. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, однак надали до суду заяви про визнання заяви [PERSON] та просили розглядати справи без їх участі (вх. № 53894 від 08.11.2021 року та вх.№ 53897 від 08.11.2021 року). У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність сторін по справі за наданими до справи документами. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 29 квітня 1987 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. У актовому запису про реєстрацію шлюбу №717 російською мовою було вписано прізвище мого чоловіка " [PERSON] ". Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на " [PERSON] ", яке було також вписане російською мовою, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] . [INFO] від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] . У свідоцтві про народження російською мовою вписано прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . 23 серпня 1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області [PERSON] був виданий паспорт громадянки України де її прізвище українською мовою вказано - " [PERSON] ", а російською мовою - " [PERSON] ". 16 вересня 1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області [PERSON] був виданий паспорт громадянина України де його прізвище українською мовою вказано - " [PERSON] " та російською мовою також прізвище " [PERSON] ". 12 квітня 2006 року Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області [PERSON] був виданий паспорт громадянина України де його прізвище українською мовою вказано - " [PERSON] " та російською мовою також прізвище " [PERSON] ". Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту, що [PERSON] є дружиною [PERSON] та матір`ю [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved