Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

11.06.2019 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 2 жовтня 2009 року між ним та [PERSON] укладено договір про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Позивач зазначав, що за умовами вказаного договору позичальник отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Позивач виконав свої зобв`язання за договором, надавши відповідачеві кредит у розмірі 6000, грн. [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, унаслідок чого станом на 16 травня 2019 року утворилася заборгованість у розмірі 24347, 72 грн., з яких: 8738, 20 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5276,78 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 7917,86 грн. - пеня за прострочене зобов`язання, 779, 27 грн. пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100, 00 грн., а також 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина), 1135, 61 грн. - штрафу (процентна складова). Посилаючись на викладене, АТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з [PERSON] вказану суму заборгованості за кредитним договором б/н від 02.10.2009 року. В судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, надав суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк», справу розглянути без участі представника АТ КБ «ПриватБанк». Відповідач в судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку - за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку. Відзиву на позов, заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З наданих позивачем документів судом встановлено, що 02.10.2009 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого в свою чергу є АТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір з [PERSON] , згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 6000,00 грн., шляхом підписання анкети-заяви, отримавши платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер для авторизації. Відповідно до анкети-заяви пільговий період (нарахування відсотків здійснюється за ставкою 0,01% річних) до 55 днів. Базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів на рік) становить 2,5%. Розмір щомісячних платежів (що включає плату за користування кредитними коштами у звітному періоді) становить 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. не більше залишку заборгованості. Строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним. Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості становить 1) базова відсоткова ставка по договору / 30 та нараховується за кожний день прострочки кредиту та пеня 2) -становить 1% від заборгованості, але не менше 30 грн. на місяць. Штраф відповідно до договору становить 500 грн. + 5% від загальної суми від суми заборгованості, нараховується 1 раз на місяць. Відсоткова ставка (на місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування. за наявності прострочки за кредитом чи відсотками 5 та більше днів при виникненні прострочки на суму від 50 грн. і більше. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 16 травня 2019 року утворилася заборгованість у розмірі 24347, 72 грн., з яких: 8738, 20 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5276, 78 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 7917, 86 грн. - пеня за прострочене зобов`язання, 779, 27 грн. пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100, 00 грн., а також 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина), 1135, 61 грн. - штрафу (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору слід стягти з відповідача, тому позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що сплачений АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1921 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved