Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

03.02.2017 [PERSON] пред'явила у суді вказаний позов, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок №578, що знаходиться по вул.Польова в с.Райки Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після її матері, [PERSON], яка померла 25.01.2000. Свої вимоги мотивує тим, що вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом після [PERSON] Спадщину прийняла, однак оформити право власності позбавлена можливості, оскільки документ, що посвідчує право власності на будинок на ім'я спадкодавця відсутній. З цих підстав нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання сторони не з'явилися. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав . Представник відповідача не з'явився, до суду спрямував заяву, за якою Райківська сільська рада позов визнала. Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази, суд доходить висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 25.01.2000, яка за життя все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.10, 11, 20). Відповідно до довідки №743 від 24.10.2016 виданої виконкомом Райківської сільської ради, згідно погосподарської документації головою домогосподарства за адресою с.Райки, вул.Польова (Коцюбинського), 578 до дня смерті 25.01.2000 була [PERSON], присадибна земельна ділянка не приватизована (а.с.18). На це будинковолодіння виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що житловий будинок збудовано у 1948 році, інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 49393 гривні, самовільні будівлі відсутні (а.с. 13-16). З довідки №1118 від 20.09.2016 виданої КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що станом на 31.12.2012, згідно наявних паперових носіїв житловий будинок №578 по вул. Польовій в с.Райки Бердичівського району по праву приватної власності за [PERSON] в БТІ не зареєстрований (а.с.12). Постановою від 21.10.2016 державний нотаріус Бердичівської нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, після [PERSON], з тих підстав, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно ( а. с.19). Статтею 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що будинок № 578 по вул. Польова в с. Райки згідно погосподарського обліку рахується за [PERSON], зважаючи, що на час завершення будівництва будинку (1948) чинним законодавством не передбачалося його державної реєстрації та виникнення права власності у особи саме після державної реєстрації права на нерухомість, за позивачкою слід визнати право власності на вказаний будинок з господарськими спорудами.

Outcome: approved