Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

12.05.2020 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що він з 05 травня 2020 року є власником житлового будинку розташованого в [ADDRESS] . В будинку значиться зареєстрованою, але фактично не проживає його колишня дружина [PERSON] , яка була вселена в будинок колишнім власником. Шлюб між ним та відповідачкою розірвано в 2016 році, з того часу вона забрала всі свої речі та залишила спірне житло. Теперішнє місце її перебування йому не відоме. Реєстрація відповідачки створює для нього певні незручності в користуванні власністю, порушує його право власності на майно. Просив суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування згаданим житловим приміщення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася Про день та час судового розгляду справи повідомлена за місцем реєстрації. Також відповідачка [PERSON] інформувалася про наявність в провадженні Миргородського міськрайонного суду цивільної справи за позовом [PERSON] до неї шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що позивачеві [PERSON] з травня 2020 року належить на праві власності житловий будинок розташований в [ADDRESS] (а.с.5-8). Шлюб між позивачем і відповідачкою розірвано рішенням Миргородського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року (а.с.10). Відповідачка [PERSON] значиться зареєстрованою в [ADDRESS] та була вселена в будинок попереднім власником [PERSON] (а.с.9,16). Відповідачка [PERSON] не проживає в спірному будинку з 2016 року, що вбачається з довідки Великобайрацької сільської ради Миргородського району. З пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] вбачається, що відповідачка [PERSON] більше року не проживає за адресою: [ADDRESS] та її речей в будинку немає. Відповідно до ст. 346 ч.1, п.1 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до статті 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно з положенням ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в будинку розташованому по [ADDRESS] з 2016 року , шлюб між нею та позивачем розірвано, її слід визнати такою, що втратила право на користування будинком. Оскільки позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved