Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,250 га , та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,038 га, що розташовані по [ADDRESS] (згідно державного акту на право власності на землю серії ІІІ-КВ № 055341 від 15 червня 2002 року), в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON]. Посилається на те, що позивач є дочкою померлого та його спадкоємицею за заповітом, посвідченим 14 квітня 2004 року секретарем виконкому Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 49). Крім неї, спадкоємицею за законом першої черги, що має право на обов'язкову частку у спадщині, є відповідач [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву нотаріусу. Нотаріусом позиву було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки було відмовлено, оскільки не надано витягу з Державного земельного кадастру. Державний акт на ім'я [PERSON] було видано на підставі раніше діючого законодавства, що не передбачало присвоєння кадастрового номеру. На сьогодні внести відомості про дану земельну ділянку до державного земельного кадастру не можливо в зв'язку зі смертю власника. Факт володіння померлим [PERSON] зазначеними земельними ділянками підтверджує копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 055341 від 15 червня 2002 року на ім"я [PERSON]; листом Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 08-09/2060 від 31 жовтня 2013 року про відмову у видачі Витягу з Державного земельного кадастру; довідкою Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 08-09/2645 від 11 грудня 2013 року про вартість земельної ділянки. Право позивача на спадщину підтверджує копією заповіту, посвідченого 14 квітня 2004 року секретарем виконкому Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 49); копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу позивача, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, довідкою Вовчківської сільської ради № 428 від 22 листопада 2013 року; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] В попереднє судове засідання позивач та її представник не з'явилися, повідомлені належним чином. Із заяви, яку направив до суду представник позивача [PERSON], вбачається, що справу просять розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі. Представник третьої особи Вовчківської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує, зокрема, чи визнає позов відповідач. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнала, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1218, 1225 ЦК України,

Outcome: approved