Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в порядку відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 11 184 грн. 02 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] є споживачем Криворізьких міських електричних мереж без письмово укладеного договору, на неї відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 17 жовтня 2012 року за адресою [ADDRESS], при проведенні перевірки представниками Енергопостачальника електромонтером [PERSON], контролерами [PERSON], [PERSON], у відповідності із п.37 ПКЕЕН, були виявлені порушення п.п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення. Використання недорахованої електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі поза прибором обліку скритим шляхом ( розетка в гаражі). У зв'язку з чим був складений акт Д№ 013259 від 17.10.2012, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника, споживач [PERSON] від підпису відмовився. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2,3.1,3.2,3.3,3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН було прийнято рішення ( Протокол 72 від 06.11.2012) про нарахування суми збитків за період з 17.10.2009 на момент виявлення порушення ПКЕЕН 17.10.2012 на 9581грн 65 коп. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог вищевказаного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого розрахунку розмір 3% річних складає 441 грн 02 коп. та розмір збитків від інфляції 1 161 грн. 35 коп. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпробленерго заборгованість у розмірі 9 581 грн. 65 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 441 грн.02 коп. та інфляцію в розмірі 1161 грн. 35 коп., та відповідно ст..88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved