Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

У лютому 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 19 травня 2011 року між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушила зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка станом на 31 грудня 2017 року складає 19960,37грн., з них 494,76грн. - заборгованість за кредитом, 14938,33грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3100,00грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 926,68грн. процентна складова. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення за місцем проживання судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, яку вручено особисто. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов. За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 19 травня 2011 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 500,00грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 %, тобто щомісячна базова ставка за тратами становила 2,5%, з розрахунку 360 днів у році, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За несвоєчасне погашення заборгованості позичальник має сплатити пеню, яка розраховується за формулою ПЕНЯ=базова процентна ставка по договору/30-нараховується за кожен день прострочення кредиту+50грн.одноразово (п.2.1.1.12.6.1 Умов). Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань нараховується у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих на прострочених процентів і комісій (п.2.1.1.7.6). Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, строк дії картки - до вересня 2016 року. Відповідач належним чином умов договору не виконувала. На погашення кредитних коштів оплату проводила частково та з порушенням термінів, останній раз 30 червня 2015 року. Позивач надав розрахунок, за яким станом на 31 грудня 2017 року складає 19960,37грн., з них 494,76грн. - заборгованість за кредитом, 14938,33грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3100,00грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 926,68грн. процентна складова. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи, що кредитним договором передбачено відповідальність за одне й те саме порушення - порушення строків виконання грошових зобов`язань, то на дотримання наведених положень Конституції України правомірним буде стягнення лише штрафу. В частині визначення розміру процентів по кредитному договору до сплати, суд зазначає, що з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року позивач в односторонньому порядку без повідомлення відповідача у порушення умов договору та вимог чинного законодавства збільшив процентну ставку до 34,80% та 43,20% річних відповідно. За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 12 вересня 2012 року у справі № 6-57цс12, від 30 листопада 2016 року у справі № 6-82цс16, від 14 грудня 2016 року № 6-2315цс16, від 11 жовтня 2017 року у справі № 6-1374цс17 та постанові Верховного суду від 28.11.2018 року у справі № 221/5102/16-ц (провадження № 61-27747св18). Банк не надав доказів щодо своєчасного та належного сповіщення відповідача у спосіб, передбачений договором, про зміну розміру фіксованої процентної ставки, а тому за період з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року нарахування процентів повинно проводитися за ставкою 30,00% річних, яка нараховується на залишок заборгованості, виходячи із розрахунку 360 днів за умовами договору. За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці. Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки відповідно до договору. Велика Палата Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові по справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред"явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов"язання. Враховуючи наведене, суд визначає розмір заборгованості по процентам до сплати за розрахунком: Розрахунок заборгованості за відсотками за договором №б/н від 19 травня 2011р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] станом на 31 грудня 2017 р. ДатаКількість днівСальдо поточної заборгованості за кредитомВідсоткова ставка360 днівСальдо простроченої заборгованості за кредитомУсього 25-04-201310,0030,00%3600,000,00 26-04-201330,0030,00%3600,000,00 29-04-2013210,0030,00%3600,000,00 20-05-20131650,0030,00%3600,000,00 01-11-2013950,0030,00%3600,000,00 04-02-201410,0030,00%3600,000,00 05-02-201460,0030,00%3600,000,00 11-02-201410,0030,00%3600,000,00 12-02-201420,0030,00%3600,000,00 14-02-201410,0030,00%3600,000,00 15-02-2014130,0030,00%3600,000,00 28-02-201410,0030,00%3600,000,00 01-03-2014250,0030,00%3600,000,00 26-03-20142493,9930,00%3600,000,82 28-03-20142443,9930,00%3600,000,74 30-03-20141488,9930,00%3600,000,41 31-03-20145488,9930,00%3600,002,04 05-04-201422488,9930,00%3600,008,96 27-04-20141485,5130,00%3600,000,40 28-04-20142494,7630,00%3600,000,82 30-04-201426494,7630,00%3600,0010,72 26-05-20144494,7630,00%3600,001,65 30-05-201431457,3030,00%36037,4612,78 30-06-201430419,8030,00%36074,9612,37 30-07-20141419,8030,00%36074,960,41 31-07-201429396,2330,00%36098,5311,96 29-08-20142373,9930,00%360120,770,82 31-08-20141373,9930,00%360120,770,41 01-09-201428373,9930,00%360120,7711,54 29-09-20141373,9930,00%360120,770,41 30-09-20141351,2930,00%360143,470,41 01-10-201429351,2930,00%360143,4711,96 30-10-20141351,2930,00%360143,470,41 31-10-201428340,1030,00%360154,6611,54 28-11-20142340,1030,00%360154,660,82 30-11-201428332,2330,00%360162,5311,54 28-12-20142332,2330,00%360162,530,82 30-12-20141332,2330,00%360162,530,41 31-12-201430329,9430,00%360164,8212,37 30-01-20151329,9430,00%360164,820,41 31-01-201527329,9430,00%360164,8211,13 27-02-20151329,9430,00%360164,820,41 28-02-201527329,9430,00%360164,8211,13 27-03-20151329,9430,00%360164,820,41 28-03-20153329,9430,00%360164,821,24 31-03-20151329,9430,00%360164,820,41 01-04-201529329,9430,00%360164,8211,96 30-04-201529329,9430,00%360164,8211,96 29-05-20151329,9430,00%360164,820,41 30-05-20151329,9430,00%360164,820,41 31-05-201510329,9430,00%360164,824,12 10-06-20151329,9430,00%360164,820,41 11-06-201519329,9430,00%360164,827,83 30-06-201530329,9430,00%360164,8212,37 30-07-20151329,9430,00%360164,820,41 31-07-201531324,9130,00%360169,8512,78 31-08-201530304,2230,00%360190,5412,37 30-09-201530296,6830,00%360198,0812,37 30-10-20151296,6830,00%360198,080,41 31-10-201530296,6830,00%360198,0812,37 30-11-201530296,6830,00%360198,0812,37 30-12-20151296,6830,00%360198,080,41 31-12-201510296,6830,00%360198,084,12 10-01-201619296,6830,00%360198,087,83 29-01-20162296,6830,00%360198,080,82 31-01-201629296,6830,00%360198,0811,96 29-02-201629296,6830,00%360198,0811,96 29-03-20162296,6830,00%360198,080,82 31-03-201629296,6830,00%360198,0811,96 29-04-20161296,6830,00%360198,080,41 30-04-201629296,6830,00%360198,0811,96 29-05-20161296,6830,00%360198,080,41 30-05-20161296,6830,00%360198,080,41 31-05-201630296,6830,00%360198,0812,37 30-06-201629296,6830,00%360198,0811,96 29-07-20161296,6830,00%360198,080,41 30-07-20161296,6830,00%360198,080,41 31-07-201629296,6830,00%360198,0811,96 29-08-20162296,6830,00%360198,080,82 31-08-201630296,6830,00%360198,0812,37 30-09-201630296,6830,00%360198,0812,37 УСЬОГО 391,04 Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 494,76грн., процентів 391,04грн., 500,00грн штраф (фіксована частина) та 44,29грн. (процентна складова), а всього 1430,09грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в сумі 126,16грн. Крім того, суд враховує, що відповідно до актового запису про шлюб № 5 від 18 вересня 2015 року [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ».

Outcome: partial