Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

02.10.2014року до суду надійшов вищезазначений позов, яким позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь для утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти - в розмірі 60 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутністю, та не заперечуючи проти заочного розгляду справи за її позовом. Відповідач, що був сповіщений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, не надавши суду заяв, пояснень або заперечень щодо предмету позову. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 17.05.2010року було розірвано (а.с.4). Від цього шлюбу [INFO]. народилася дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], яке було видане 05.03.2008року Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №10 (а.с.3). Згідно довідки Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області від 16.09.2014р., дитина проживає з матір'ю, на утриманні якої знаходиться (а.с.2). Проте, відповідно до ст.180 СК України обидва з батьків зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в разі навчання дитини на стаціонарному відділенні вищого закладу - до досягнення дитиною 23-х річного віку. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Як вбачається з матеріалів справи, сторони не домовилися про способи утримування дитини, та не представили довідку про місце роботи та доходи відповідача, тому, на підставі ст.ст.182ч.2 та 191 СК України, враховуючи, що суду не надано відомостей про те, що відповідач не має можливості утримувати дитину, суд дійшов висновку, що на підставі чинного законодавства, на користь позивачки - для утримання нею дочки, необхідно стягнути з відповідача аліменти в розмірі, що обгрунтовано просить позивач - в розмірі 600грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає обгрунтованим саме такий розмір аліментів, оскільки батько і мати - обидва повинні утримувати дитину, і, враховуючи, що прожитковий мінімум для piзних категорій населення на 2014 рік в Україні втановлюються Законом "Пpo Державний бюджет на 2014 рік" за пoданням Міністерства фінансів і для дитини з 6-ти до 18-ти років він становить 1286грн., суд вважає справедливою вимогою позивачки щодо стягнення з відповідача для утримання дитини саме 600грн., що навіть не становить половину прожиткового мінімуму його дитини. Крім того, задовольняючи позов в повному обсязі, суд вважає необхідним, на підставі вимог ч.3ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі судового збору - 243,60грн.

Outcome: approved