Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

03 вересня 2018 року до суду надійшла заява [PERSON] міської ради в якій вона просить суд: 1. Визнати спадщину після смерті [PERSON], яка померла 15.02.2005р. в с. Руда Камянка-Бузького району Львівської області, що складається із земельної ділянки (пай) площею 2,94га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території [PERSON] обєднаної територіальної громади у Львівській області, яку передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, право на яку посвідчено сертифікатом серії ЛВ №013639 виданим 02.03.1996р. про право на земельну частку (пай), відумерлою. 2. Відумерлу спадщину [PERSON], яка померла 15.02.2005р. в с. Руда Камянка-Бузького району Львівської області, що складається із земельної ділянки (пай) площею 2,94га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території [PERSON] обєднаної територіальної громади у Львівській області, яку передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, право на яку посвідчено сертифікатом серії ЛВ №013639 виданим 02.03.1996р. про право на земельну частку (пай) передати у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини [PERSON] міській раді Львівської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 15.02.2005р. померла [PERSON], а після її смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,94 га., яка належала їй на праві власності. Вказує, що [PERSON] на момент смерті проживала сама, заповіту не склала, спадкова справа після її смерті не заводилась, а тому з посиланням на ст. 1277 ЦК України, просить заяву задовольнити. Ухвалою суду від 03.09.2018р. відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 24.09.2018р. залучено до участі у справі заінтересовану особу [PERSON] РДА Львівської області. В судове засідання представник заявника [PERSON] міської ради Львівської області не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи [PERSON] ДНК також не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи [PERSON] РДА в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду. За таких обставин, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи без участі осіб, які не зявились. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що 15 лютого 2005 року померла [PERSON], про що зроблено актовий запис Прибужанівською сільською радою Камянка-Бузького району, що доводиться витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, виданим 06.06.2018р. (а.с. 5). Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 27.08.2018р. №510 [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала сама в [INFO], а згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 27.08.2018р. №509, заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Прибужанівської сільської ради не складався (а.с. 7, 8). Витягом зі Спадкового реєстру від 02.07.2018р. стверджується, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 4). Водночас, як встановлено судом із довідки [PERSON] міської ради Львівської області від 30.08.2018р., на імя [PERSON] у книзі реєстрації сертифікатів за №244 від 02.03.1996р. зроблено запис про реєстрацію сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №013639 площею 2,94 га., з них рілля 1,94 га. та 1,00 га. кормові угіддя (а.с. 6). Вказана обставина також підтверджується і витягом із Книги записів сертифікатів на право приватної власності на землю. Відтак, судом з матеріалів справи безспірно встановлено, що [PERSON] померла і після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Водночас за оформленням спадкових прав після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Окрім того, судом встановлено, що згідно з рішенням №3 вісімнадцятої сесії сьомого скликання Прибужанівської сільської ради від 17.08.2017р. "Про добровільне обєднання громад" вирішено обєднати ряд населених пунктів, зокрема й с. Руда в територіальну громаду Камянка-Бузького району Львівської області, а правонаступником всіх прав та обовязків територіальних громад, що обєдналися є [PERSON] міська рада. Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Статтею 334 ЦПК України визначено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Цивільним кодексом України у частині першій статті 1277 встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Частина третя цієї статті передбачає, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Аналіз норм права, що регулює правовідносини у сфері відумерлості спадщини, дає підстави для висновку, що до територіальної громади може переходити спадкове майно в силу закону, хоча територіальна громада не є спадкоємцем ані за законом, ані за заповітом. Причому частина перша статті 1277 ЦК передбачає власне обовязок, а не право органу місцевого самоврядування подати відповідну заяву до суду. Тобто, спадкове майно, яке залишилось без визначеного законом правонаступника (спадкоємця), повинно перейти у власність до певного субєкта цивільних правовідносин, і в конкретних обставинах справи, за допомогою правового механізму визнання спадщини відумерлою, суд забезпечує перехід такого права до територіальної громади. А враховуючи, що спадкоємці до майна покійної [PERSON], яка померла 15.02.2005р. відсутні, відповідні спадкові права не оформлені, будь-яких осіб, які б проживали з покійною на момент її смерті і могли б прийняти спадщину в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК немає, а з моменту відкриття спадщину минуло більше одного року, і орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини звернувся за визнанням спадщини відумерлою, то таке спадкове майно має всі ознаки відумерлої спадщини. Так, відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відтак, суд вважає підставними вимоги органу місцевого самоврядування про визнання такої спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді на праві власності, як це і передбачено у ч. 3 ст. 1277 ЦК України.

Outcome: approved