Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

05 травня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] «про позбавлення батьківських прав», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Вінницької міської ради. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 27 листопада 2006 року було розірвано. Під час перебування в шлюбі в них [INFO] народилася донька [PERSON]. Відповідач [PERSON] вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не цікавиться її навчально-виховним процесом, розвитком та станом здоров'я. Таке відношення відповідача позивач розцінює як умисне ухилення його від виконання своїх батьківських обов'язків, в зв'язку з чим просить суд позбавити його батьківських прав відносно дитини [PERSON] Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилися, згідно наданих заяв просять розглянути справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, доповнень та змін не має, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає, просить суд розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. в судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову та надала суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку позивача, відповідача та представника третьої особи, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 21 серпня 2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 7), який рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 27 листопада 2006 року було розірвано (а.с. 9), що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу(а.с. 10). В період перебування в шлюбі в сторін [INFO] народилася [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень 05 квітня 2005 року зроблено відповідний запис №939, що підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER], виданого 05 квітня 2005 року відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області. Згідно вказаного свідоцтва про народження батьками [PERSON] є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с. 8). Позивач [PERSON] одружилася вдруге з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, [NUMBER], виданого 27 травня 2014 року відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області (а.с. 13). Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої ТОВ «Житлово-Експлуатаційним Об'єднанням» № 1067 від 16.04.2015 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає та зареєстрована в [ADDRESS], разом зі своїм дідом - [PERSON] та матір'ю - [PERSON] (а.с. 11). Згідно з диплома клубу танців «Грація» та грамоти студії танцю «Альфараш» вбачається, що [PERSON] навчається у школі танці (а.с.14, 15). Як вбачається з висновку Виконавчого комітету Вінницької міської ради №01-00-011-23888 від 28.07.2015 року, відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини, разом з нею не проживає, не цікавиться її розвитком, вихованням та станом здоров'я, не підтримує її матеріально. Вирішено, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO], так як він не виконує свої батьківські обов'язки (а.с. 49-50). Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 150 СК України закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дитини [PERSON], не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання, визнав позов у повному обсязі, тому , суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON].

Outcome: approved