Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Позивач в особі начальника філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] (-далі відповідач) кредитну заборгованість в сумі 2814,36 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн. , посилаючись на те, що 28.10.2014 між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0583 філії -Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] було укладено договір № 2068774 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно п.п.1.1.1. клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету "Зарплатний". 15.12.2014 сторонами було укладено додатковий договір № 1 до договору № 2068774 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Сторони домовилися додатковим договором № 1 внести до основного договору наступні зміни. Згідно п.1.1.4. додаткового договору, Банк встановлює клієнту кредит в сумі 1500 грн., з процентною ставкою 24 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Відповідач належним чином свої зобов"язання за договором не виконав та станом на 04.08.2017 має заборгованість в сумі 2814,36 грн., яка складається з 1493,70 грн. основна заборгованість (прострочена), 29,46 грн. проценти за користування кредитом (строкові), 743,36 грн. проценти за користування кредитом (прострочені), 337,64 грн. пеня за прострочену заборгованість, 9 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) 164,51 грн. сума інфляційних втрат від сум заборгованості за кредитом, 36,69 грн. 3% річних від сум заборгованості за кредитним договором. Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Встановлено, що 28.10.2014 між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0583 філії -Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] було укладено договір № 2068774 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 1500 грн., з процентною ставкою 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Відповідач належним чином свої зобов"язання за договором не виконала та станом на 04.08.2017 має заборгованість в сумі 2814,36 грн. 28.04.2017 на адресу відповідача було напралено лист-вимогу про погашення заборгованості, однак він залишився без відповідного реагування. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати, пов"язані з розглядом справи в розмірі 1762 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідача. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved