Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього позивача [PERSON], [INFO], на період його навчання в Рівненському державному аграрному коледжі в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно. В обґрунтування позову посилаються на те, що відповідач є батьком позивача [PERSON] і зобов»язаний надавати йому матеріальну допомогу. На даний час [PERSON] є учнем денної форми навчання згаданого навчального закладу, не має можливості працювати і перебуває на повному матеріальному утриманні матері. [PERSON] також потребує матеріальної допомоги від відповідача як батька. Вважає, що відповідач може надавати таку допомогу, поскільки працює постійно в Радивилівському районному центрі зайнятості, має постійну роботу і стабільну заробітну плату. В судове засідання позивачі позивачі жодного разу не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи. В позові просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 400-450 грн. щомісячної сплати аліментів. Показав, що він працює в Радивилівському районному центрі зайнятості і отримує сталу заробітну плату. З березня 2015 року змінилися умови праці - з нього знято статус державного службовця. Він визнає свій обов»язок, як батька, надавати матеріальну допомогу старшому синові на період його навчання. Заявляє, що він добровільно надає сину матеріальну допомогу: дає кошти на харчування, навчання, поповнює картковий банківський рахунок, оплатив проживання сина в гуртожитку, дає продукти харчування синові на період його перебування на навчанні (він і його мати передають сумки з продуктами для [PERSON]). Заперечує посилання позивача [PERSON] про те, що син перебуває на її утриманні. Показав, що він сплачує аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання їх меншого сина [PERSON], 2004 року народження, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і має на утриманні матір похилого віку - пенсіонерку (віком 73 років), з якою вони двоє проживають. Заявляє, що він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, поскільки сплачуючи аліменти на утримання неповнолітнього сина та надаючи матеріальну допомогу матері-пенсіонерці стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку поставить його в скрутне матеріальне становище. Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази і обставини справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення частково. Згідно ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення вимог в разі визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав частково в розмірі 450 грн. щомісячних виплат. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Радивилівським РАЦС 06.11.1996 року , а\\з №148.(а.с.2) [INFO] сину [PERSON] виповнилося 18 років. Він постійно проживає з матір"ю і знаходиться на її утриманні, що доводиться актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї позивача №32 від 10.01.2015 року, яке проведене комісією Бугаївської сільської ради Радивилівського району. (а.с.6) [PERSON] на даний час є учнем третього курсу денної форми навчання Рівненського державного аграрного коледжу (1 рівень акредитації) зі спеціальності «Правознавство», що доводиться довідкою цього коледжу №8758 від 15.10.2014 року. Термін закінчення навчання - червень 2016 року. (а.с.5) Тобто [PERSON] на даний час не працює і потребує матріальної допомоги на період навчання. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Тобто відповідач, як батько, зобов"язаний утримувати свого повнолітнього працездатного сина на період його навчання на денному відділенні, якщо він має таку можливість. З довідок Радивилівського районного центру зайнятості, виданих на ім»я відповідача, встановлено, що відповідач працює в даній установі: до березня 2015 року працював головним спеціалістом, а з березня 2015 року - провідний юрисконсульт. (а.с.4) Згідно довідки №06-232 від 06.04.2015 року Радивилівського РЦЗ з відповідача стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (вик. Лист №568/1442/14-ц від 20.01.2015 року). Відповідач надав суду квитанції про сплату ним коштів за навчання сина [PERSON] в сумі 2980 грн., квитанції про поповнення карткових рахунків, як заявляє відповідач що це квитанції про поповнення карткових рахунків сина [PERSON]. Доказів, які б спростували викладене, позивачами суду не надано. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу повнолітньому сину [PERSON] на період його навчання в навчальному закладі. Разом з тим суд знаходить обгрунотованим посилання відповідача на те, що він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частини заробітку, а також має на утриманні матір пенсійного віку, стягнення з нього аліментів в розмірі ? частині заробітку ускладнить його матеріальне становище, поскільки ці виплати будуть перевищувати 50% його доходу.. Відповідно до ч.1ст.199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, розмір прожиткового мінімуму на непрацездатних осіб, наявність у відповідача іншої дитини і матері похилого віку, фактичні обставини справи, те що відповідач частково надає матеріальну допомогу сину в добровільному порядку і знаходить можливим і обгрунтованим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Outcome: approved