Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася 21 листопада 2017 року до суду з позовом до [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Матяшівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування. Із заяви зі зміненими позовними вимогами, що прийнята до розгляду ухвалою суду від 5 січня 2018 року вбачається, що 1 серпня 2015 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 1,1453 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кормові угіддя) та розташована на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємицями першої черги за законом на вказану спадщину є дружина померлого [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини, та дочка померлого [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом подання заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини. Інші спадкоємці у померлого [PERSON] відсутні. У заяві із зміненими позовними вимогами позивач [PERSON] вказує, що на імя [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Великобагачанською РДА КСП Світанок Великобагачанського району Полтавської області зроблено запис за № 372 від 26 грудня 1996 року. Сертифікат був виданий на підставі розпорядження голови Великобагачанської РДА № 359 від 16 грудня 1996 року. При паюванні бувшого КСП Світанок на території Матяшівської сільської ради розпайовувалися окремо рілля і окремо кормові угіддя. На ріллю [PERSON] оформив державні акти на земельні ділянки, а на кормові угіддя, які входили в земельну частку (пай), в розмірі 0,9479 умовних кадастрових гектарів померлий [PERSON] за життя не отримав державного акту. Позивач [PERSON] вказує, що при зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на земельну частку (пай) площею 1,1453 га, то їй було відмовлено в цьому, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу державного акту. Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати в порядку спадкування за позивачем [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 0,9479 умовних кадастрових гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кормові угіддя), що розташована на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Ухвалою суду від 23 листопада 2017 року відкрито провадження по справі. 6 грудня 2017 року до суду представник відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області[PERSON] надіслав заперечення на позов [PERSON], в яких просив суд відмовити в задоволенні позову [PERSON] в повному обсязі (а.с.65-68). Судове засідання призначене на 11 грудня 2017 року було відкладено за клопотанням представника позивача [PERSON] 14 грудня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] про зміну позовних вимог по даній цивільній справі. Ухвалою суду від 5 січня 2018 року прийнято заяву [PERSON] про зміну позовних вимог по даній цивільній справі до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання, що призначено на 1 лютого 2018 року, було відкладено на 2 березня 2018 року. 30 січня 2018 року до суду надійшов відзив [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області на позовну заяву [PERSON], в якому представник Управління [PERSON] просить суд в задоволенні позовних вимог [PERSON] до неналежного відповідача - [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області відмовити в повному обсязі, а розгляд справи провести у відсутність їхнього представника. 13 лютого 2018 року представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про заміну неналежного відповідача по справі [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області на належних відповідачів: Великобагачанську районну державну адміністрацію Полтавської області та Матяшівську сільську раду Великобагачанського району Полтавської області. В заяві представник позивача [PERSON] вказувала, що паювання земель проводилося на підставі розпорядження голови Великобагачанської РДА від 16 грудня 1996 року № 359, отже належним відповідачем по справі має бути Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області. В підготовче засідання 2 березня 2018 року сторони по справі не зявилися, до суду представник позивача [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, сільський голова Матяшівської сільської ради надіслав заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника та відсутність заперечень\~ у сільської ради щодо позову [PERSON] Ухвалою суду від 2 березня 2018 року задоволено клопотання представника позивача [PERSON] та замінено неналежного відповідача [PERSON] Управління Держгеокадастру у Полтавській області\~ по даній справі на\~ Великобагачанську\~ районну державну адміністрацію Полтавської області та Матяшівську сільську раду Великобагачанського району Полтавської області, залучено [PERSON] Управління Держгеокадастру у Полтавській області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,\~ на стороні відповідача, а підготовче засідання по справі відкладено на 19 березня 2018 року. Ухвалою суду від 19 березня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено дану цивільну справу для розгляду по суті на 17 квітня 2018 року. В судове засідання 17 квітня 2018 року сторони по справі не з'явилися, в матеріалах справи є заява позивача [PERSON] про розгляд справи за її відсутності, представник позивача [PERSON] надіслала 17 квітня 2018 року до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, керівник апарату Великобагачанської РДА та сільський голова Матяшівської сільської ради до суду надіслали заяви про розгляд справи у відсутність їхніх представників, в заявах вказали, що позов [PERSON] визнають в повному обсязі, a представник третьої особи [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області [PERSON] у відзиві на позов [PERSON] просив суд розгляд справи провести у відсутність їхнього представника. Враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вирішує процесуальні питання у справі, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України (в редакції 2017 року) та Рішення Конституційного Суду України № 16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами). Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] (представник позивача [PERSON]) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування з наступних підстав. Судом встановлено, що 1 серпня 2015 року помер [PERSON] (а.с.11), на день смерті проживав разом з дружиною [PERSON], [INFO], в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області вул. Жовтнева, буд. 8 (а.с.18). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори [PERSON] 2 серпня 2016 року, спадкоємцем майна померлого 1 серпня 2015 року [PERSON] є його дочка [PERSON]. Спадкове майно складається з земельної ділянки загальною площею 1,6046 га, кадастровий номер 5320282900:00:002:0262, що розташована на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 135870, виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області 30 листопада 2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 010455100533. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дане свідоцтво зареєстроване в реєстрі за № 508, спадкова справа № 53/2015 (а.с.12). З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 65130972 від 5 серпня 2016 року вбачається, що земельна ділянка площею 1,6046 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер 5320282900:00:002:0262 належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори [PERSON] 2 серпня 2016 року, спадкоємцем майна померлого 1 серпня 2015 року [PERSON] є його дочка [PERSON]. Спадкове майно складається з земельної ділянки загальною площею 1,6546 га, кадастровий номер 5320282900:00:001:0254, що розташована на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 135869, виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області 30 листопада 2004 року, зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 010455100534. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дане свідоцтво зареєстроване в реєстрі за № 506, спадкова справа № 53/2015 (а.с.14). З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 65130275 від 5 серпня 2016 року вбачається, що земельна ділянка площею 1,6546 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер 5320282900:00:001:0254 належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.15). З архівного витягу з розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 16 грудня 1996 року № 359 вбачається, що розпорядженням затверджено грошову оцінку сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність КСП Світанок 7354,149 грн. Затверджено вартість земельної частки (паю) в розмірі КСП Світанок 14142 грн. та її розмір в умовних кадастрових гектарах КСП Світанок 4,92 га. Дано згоду на виготовлення сертифікатів на право на земельну частку (пай) з внесенням в них показників, що зазначені в пункті 1-2 цього розпорядження. З архівного витягу з розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області № 90 від 17 березня 2011 року вбачається, що розпорядженням затверджено зміни в склад та розміри земельних угідь, виходячи з коректування планово-картографічного матеріалу, які відбувалися внаслідок зменшення площі кормових угідь на 12,18 га за рахунок уточнення площ кормових угідь 10,18 га, розростання лісів 2,00 га, погоджено проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП Світанок на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області розроблений ДП Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою з визначеним проектним складом та розміром кормових угідь площею 534,92 га, яким передбачено місце розташування 555 земельних часток (паїв) на площі 525,93 га, створення мережі підїзних шляхів на площі 8,99 га за рахунок кормових угідь, затверджено уточнену вартість земельної частки (паю) в сумі 2239 грн. 60 коп. (з урахуванням коефіцієнту індексації 2,623 станом на 1 січня 2008 року) та її площі в розмірі 0,9479 кадастрових гектарів, в п. 4 розпорядження зазначено " посвідчити право власності на земельні ділянки громадян державними актами:№ п/п 190: [PERSON] на земельну ділянку № 210 площею 1,1453 га (а.с.16). З проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП Світанок на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (Книга ІІ) вбачається, що в список громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) , які мають право на виготовлення державних актів на кормові угіддя на території Матяшівської сільської ради станом на 01.10.2010 року під п/н 90 входив [PERSON], [INFO], номер сертифіката ПЛ 0100048. [PERSON] під п/н 190 входив в список власників земельних часток (паїв), які мають право на виготовлення державних актів на кормові угіддя на адмінтериторії Матяшівської сільської ради станом на 1 жовтня 2010 року № ділянки 210 площею 1,1453, що підтверджується проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (Книга ІІ). З повідомлення № 1645/102-17 від 15 листопада 2017 року відділу у Великобагачанському районі [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що станом на 15 листопада 2017 року грошова оцінка земельної ділянки земельної частки (паю ) по бувшому КСП Світанок на території Матяшівської сільської ради відповідно до розпорядження голови Великобагачанської райдержадміністрації № 90 від 17 березня 2011 року становить 2239 грн. 60 коп. з коефіцієнтом індексації 2,623. Загальна грошова оцінка земельної ділянки з урахованими коефіцієнтами індексації 4,7964 станом на 15 листопада 2017 року складає 4095 грн. 31 коп. (а.с.17). З повідомлення № 1940/102-17 від 14 грудня 2017 року відділу у Великобагачанському районі [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що на імя [PERSON] видавався сертифікат серії ПЛ № 0100048 на право на земельну частку (пай), про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Великобагачанською РДА КСП Світанок Великобагачанського району Полтавської області зроблено запис за № 372 від 26 грудня 1996 року. Сертифікат видавався на підставі розпорядження голови Великобагачанської РДА № 359 від 16 грудня 1996 року, a з повідомлення № 2045/102-17 від 22 грудня 2017 року вбачається, що державний акт на земельну ділянку (кормові угіддя), яка належала [PERSON] на підставі вказаного сертифікату серії ПЛ № 0100048 не видавався. З повідомлення Великобагачанської РДА № 01-34/578 від 28 грудня 2017 року вбачається, що розпорядження голови Великобагачанської РДА Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за межами населених пунктів на адмінтериторії Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в межах колишнього КСП Світанок не приймалось. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], в якому батьком записаний [PERSON] (а.с.19) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ( а.с. 47), що підтверджує зміну прізвища [PERSON] на [PERSON]. Постановою в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори [PERSON] від 16 листопада 2017 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку площею 1,1453 га кормових угідь, що знаходиться на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в звязку з відсутністю державного акту (а.с.21). З повідомлення в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори [PERSON] № 01-09/1062 від 01 грудня 2017 року, отриманого на запит суду 1 грудня 2017 року, вбачається, що після померлого 1 серпня 2015 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, в державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 53 за 2015 рік. Спадщину після померлого за законом прийняла дочка - [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, дружина померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. Заяви від інших спадкоємців та претензії від кредиторів не надходили. 2 серпня 2016 року на імя [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,6546 га та площею 1,6046 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, які належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.а.с.34-61). Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, що прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом подання заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини, інша спадкоємиця першої черги за законом дружина померлого [PERSON] [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, про що подала нотаріусу відповідну заяву. Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку, тому в даний час позивач [PERSON] не має можливості виготовити правовстановлюючі документи на імя померлого, які необхідні для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову .\~\~\~ При таких обставинах справи, коли визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову\~[PERSON] (представник позивача [PERSON]) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування розміром 0,9479 умовних кадастрових гектари (кормові угіддя), що розташована на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в межах реформованого КСП "Світанок", державний акт на яку померлому [PERSON] не видавався.

Outcome: approved