overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його батька залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують, тому просив суд визнати за ним як за сином померлого батька право власності на житловий будинок № 8 з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечила. Представник Котівської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Котівка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько-[PERSON] мати - [PERSON] Батько позивача -[PERSON] помер [INFO] у віці 76 років в с. Котівка Радомишльського району Житомирської області. Мати позивача -[PERSON] померла [INFO] у віці 76 років в м. Житомир . [PERSON] відмовилася від своє частки у спадщині після смерті батьків на користь свого брата - [PERSON], тобто позивача по справі. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 30.03.2010 року за № 91 вбачається, що за [PERSON] право власності на цілий жилий будинок № 8 з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 21001,00 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Котівської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] був [PERSON] з моменту вселення(1967) по день смерті(2003)(а.с.-15). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач надав докази,які свідчать про право власності спадкодавця, його померлого батька, як власника будинку згідно довідок с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його батька залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують, тому просив суд встановити факт володіння житловим будинком [ADDRESS] на праві приватної власності за [PERSON], який помер [INFO] у віці 67 років в с.Раковичі Радомишльського району Житомирської області, визнати за ним як за сином померлого батька право власності на вищезазначений жилий будинок , а також в законному порядку оформити за ним право власності на земельні ділянки орієнтованою площею 0,80 га. В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю [PERSON] з"явилася, позовні вимоги свого довірителя підтримала просила їх задовольнити. Представник Раковицької с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Раковичі Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON],мати - [PERSON]. Батько позивача - [PERSON], помер [INFO] у віці 67 років в с.Раковичі Радомишльського району Житомирської області . Мати позивача - [PERSON], померла [INFO] у віці 47 років в м.Києві. Згідно заяви від 25.03.2014 року посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON], до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде та відмовляється від прийняття спадщини після смерті свого батька на користь брата, тобто позивача по справі. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], вартість домоволодіння складає 71462 гривні У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Раковицької с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] був [PERSON] з моменту вселення(1986) по день смерті(2013)(а.с.-19). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач надав докази, які свідчать про право власності спадкодавця, його померлого батька як власника будинку згідно виписок погосподарських книг с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його діда залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 29 з надвірними спорудами, який знаходиться по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач з"явився, свої позовні вимоги підтримав, просив суд визнати за ним як за онуком померлого діда- [PERSON], який помер [INFO] у віці 74 років в смт.Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області право власності на вище зазначене майно. Представник Білокриницької селищної ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідив¬ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON],мати - [PERSON]. Дід позивача - [PERSON], помер [INFO] у віці 74 років в смт.Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області. Баба позивача-[PERSON] померла [INFO] у віці 80 років в смт.Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області. Згідно письмових заяв, що містяться у матеріалах справи від [PERSON], [PERSON],[PERSON], зі змісту яких встановлено, що всі вони відмовляються від прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON]. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомир¬ського обласного бюро технічної інвентаризації від 11.07.2015 року за №337 вбачається, що за гр. [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS], зареєстровано, вартість домоволодіння складає 50568 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач надав докази, які свідчать про право власності спадкодавця, його померлого діда, як власника вище зазначеного житлового будинку, згідно довідок с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його діда залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують, тому просив суд визнати за ним право власності на жилий будинок [ADDRESS] В судове засідання позивач не з"явився повідомлений був належним чином, заяв не надіслав . Представник Заньківської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності, з позовними вимогами погодився. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO]року в м.Малин Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Дід позивача - [PERSON] , помер [INFO] року у віці 84 роки в с.Заньки Радомишль Житомирської області. Також встановлено, що 16.12.2010 року Заньківською сільською радою був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON] все своє майно, деб воно не було і з чого б воно не складалося та все те,що буде належати йому на день смерті заповів своєму внуку - [PERSON]. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 30.05.2014 року за №2 вбачається, що згідно наявних даних , що знаходяться в матеріалах інвентарної справи право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 33 158 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Заньківської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в с. Заньки Радомишльського району по був [PERSON] з моменту вселення(1971) по день смерті(2012)(а.с.-17). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач надав докази,які свідчать про право власності спадкодавця, його померлого батька, як власника будинку згідно довідок с/ради та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його дружини залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просив суд визнати за ним як за чоловіком померлої дружини право власності на житловий будинок [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач [PERSON] з"явився, свої позовні вимоги підтримав, просив суд визнати за ним як за чоловіком померлої дружини - [PERSON], яка померла [INFO] року у віці 58 років в м.Києві - право власності на жилий будинок [ADDRESS] . Представник Меньківської сільської ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення позивача по справі,дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Меньківка Радомишльського району Житомирської області. Також встановлено, що в м.Києві, 16 травня 1975 року був зареєстрований шлюб між позивачем та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище «[PERSON]» (а.с. 8) Дружина позивача- [PERSON] , померла [INFO] року у віці 58 років в м.Києві . У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомир ського обласного бюро технічної інвентаризації від 09.01.2014 року за № 758 вбачається, що за [PERSON] право власності на цілий жилий будинок [ADDRESS] не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 137798 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Меньківської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] була [PERSON] з моменту вселення (2011) по день смерті(2013)(а.с.16). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач [PERSON] надав докази,які свідчать про право власності спадкодавця, його померлої дружини як власника будинку, згідно виписок погосподарських книг с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його матері залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просив суд визнати за ним як за сином померлої право власності на грошові кошти в загальній сумі 3916,39 гривень, що лежать на рахунках [NUMBER] відкритому на ім»я [PERSON] в Ощадбанку, станом на 16.04.2014 року залишок коштів на вказаному рахунку становить 1161,62 гривень та на рахунку № [NUMBER] в сумі 2754,77 гривень. В судовому засіданні позивач [PERSON] з"явився, свої позовні вимоги підтримав, просив суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] року у віці 83 років в м.Радомишль Житомирської області - право власності на вище зазначені грошові кошти. Представник Радомишльської м/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м.Радомишль Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Також встановлено, що Радомишльським відділом ЗАГС 07.02.1962 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище чоловіка «[PERSON]». Мати позивача - [PERSON], померла [INFO] року у віці 83 років в м.Радомишль Житомирської області. Також встановлено, що згідно рахунку [NUMBER] на ім»я «[PERSON] « залишок коштів на вказаному рахунку становить 1161,62 гривень та на рахунку № [NUMBER] на ім»я «[PERSON]» залишок коштів становить 2754,77 гривень. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач [PERSON] надав докази,які свідчать про право власності спадкодавця, його померлої матері, як власника грошових коштів згідно копій рахунку та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його матері залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просив суд визнати за ним як за сином померлої право власності на жилий будинок [ADDRESS] В судовому засіданні позивач [PERSON] з"явився, позовні вимоги підтримав, просив суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері- [PERSON], яка померла [INFO] року у віці 74 років в м.Коростень Житомирської області - право власності на жилий будинок [ADDRESS] Представник Верлоцької с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Верлок Радомишльського району і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Також встановлено, що 05.10.1976 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище чоловіка «[PERSON]». Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] року у віці 70 років в с. Верлок Радомишльського району Житомирської області. Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] року у віці 74 років в м.Коростень Житомирської області. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. Згідно Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.05.2011 року встановлено факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року в м.Коростень Житомирської області у віці 74 роки користувалася та володіла на праві власності жилим будинком за [ADDRESS] загальною вартістю 22 952,00 грн. з моменту побудови і по день смерті. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомир ського обласного бюро технічної інвентаризації від 31 січня 2008 року за № 3518 вбачається, що за [PERSON] право власності на цілий жилий будинок [ADDRESS] не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 22352 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач [PERSON] надав докази,які свідчать про право власності спадкодавця, його померлої матері-[PERSON] як власника будинку згідно рішення суду та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його матері залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просив суд визнати за ним як за сином померлої право власності на жилий будинок [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] з"явився, свої позовні вимоги підтримав, просив суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року у віці 73 років в с.Русанівка Радомишльського району Житомирської області - право власності на жилий будинок [ADDRESS]. Представник Осичківської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Русанівка Радомишльського району і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Батько позивача - [PERSON] , помер [INFO] року у віці 59 років в с.Русанівка Радомишль Житомирської області. Мати позивача - [PERSON], померла [INFO] року у віці 73 років в с.Русанівка Радомишльського району Житомирської області. Також встановлено, що 22.03.2007 року Осичківською сільською радою був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON] житловий будинок, що знаходиться в селі Русанівка Радомишльського району Житомирської області заповіла - [PERSON]. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно ФОП [PERSON] від 30.07.2013 року за №1 вбачається, що згідно довідки № 479 від 14.08.2014 року, виданої Осичківською сільською радою, рахується житловий будинок [ADDRESS], вартість якого складає 38432 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач надав докази,які свідчать про право власності спадкодавця, його померлої матері, як власника будинку згідно довідок с/ради та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved