Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

17 грудня 2014 року заявниця звернулась до суду з даною заявою, вказуючи, що вона та [PERSON] були подружжям. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. В свідоцтві про смерть прізвище чоловіка вказано як «[PERSON]», а прізвище заявниці в паспорті вказане як «[PERSON]», у зв'язку з чим, вона не може отримати свідоцтво про спадщину після чоловіка. На підставі вищевикладеного, заявниця просила суд встановити, що вона та [PERSON] були подружжям, факт реєстрації шлюбу між нею та померлим, який зареєстрований 01.10.1960 року. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала у повному обсязі, пояснив суду, що вони з чоловіком зареєстровали шлюб в Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області 1 жовтня 1960 року. Весь час проживали у [ADDRESS], де чоловік і помер. Від спільного подружнього життя у них є трое дітей. У зв'язку з тим, що нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини після чоловіка, вона змушена звернутися до суду і просила заяву задовольнити. Представник відділу ДРАЦС Саратського районного управління юстиції в Одеській області, представник Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, до суду не з'явилися, просили розглянути справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви, про що свідчать їх заяви. Свідки: [PERSON], [PERSON] підтвердили у судовому засіданні, що заявниця є дружиною померлого [INFO] [PERSON]. Вони весь час після реєстрації шлюбу в Новоселівській сільській раді Саратського району, з 1960 року, проживали разом в [ADDRESS] до смерті [PERSON] Заслухавши заявницю, її представника адвоката [PERSON], свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу... Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] в с. Новоселівка Саратського району, Одеської області (а.с. 4). Як видно із копії паспорта заявниці, серії [NUMBER], виданного Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 10 січня 2000 року, її прізвище "[PERSON]". Вона народилася [INFO] в с. Новоселівка Саратського району, Одеської області і проживає в [ADDRESS] (а.с. 3). Згідно до копії свідоцтва про одруження (російською мовою), серії [NUMBER] "[PERSON]", 1936 року народження, зареєстрував шлюб з "[PERSON]", 1943 року народження, 1 жовтня 1960 року в Новоселівській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 14, дружина взяла прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с. 7). Відповідно копії погосподарської книги, заявниця проживала разом з чоловіком [PERSON], 1936 року народження у [ADDRESS] (а.с. 6). Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт реєстрації шлюбу [PERSON], померлого [INFO], із заявницею. Заявниця не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує для заявниці юридичні наслідки. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved