Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, про поновлення строку для прийняття спадщини, посилаючись на те,що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та земельною ділянкою для обслуговування домогосподарства, площею 0,5га, яка розташована по [ADDRESS] та на земельну ділянку( пай) розміром 5,43 га, за уточненими даними згідно розпорядження Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 1.11.2002 року № 487, 5.04 га, розташованої на землях Яковлівської сільської ради,Лозівського району Харківської області. Внаслідок юридичної необізнаності, тяжких хвороб, які вона мала та має, тяжкої ненормованої праці в сільському загальноосвітньому закладі на посаді вчителя, у відсутність навіть незначних коштів, вчасно, у встановлений законом, як на цей час з"ясувалось, шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини. Звернувшись 17.07.2017 року до Лозівскої державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом у вчиненні даної дії їй було відмовлено в зв"язку з пропуском строку. В зв"язку з вищевикладеним, позивач змушена звертатися до суду з позовом, в якому прохає визнати,що нею пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини за поважних причин та надати їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася за смертю [PERSON], у три місяці. Позивач та її представник - адвокат Шаповал Л.І. в судове засідання не з»явилися,надали заяви, в яких прохали справу розглядати за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали(а.с.59,60). Представник відповідача в судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності,позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.46). Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, надав заяву, а якій прохає справу розглядати за його відсутності, винести рішення на розсуд суду(а.с.42). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Яковлівською сільською радою Лозівського району Харківської області, 28.03.2005 року (а.с. 15). На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS],що підтверджується довідкою, виданою Яковлівською сільською радою Лозівського району,Харківської області (а.с.23). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку з господарськими спорудами та земельною ділянкою для обслуговування домогосподарства, площею 0,5га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого Виконкомом Яковлівської сільської ради народних депутатів,04.10.1995 року; земельної ділянки ( пай) розміром 5,04 га, за уточненими даними згідно розпорядження Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 1.11.2002 року № 487, розташованої на землях Яковлівської сільської ради,Лозівського району Харківської області. Право на земельну частку (пай) посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на підставі рішення Лозівської районної державної адміністрації (а.с.16). Із листа Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області вбачається,що спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, не заводилась(а.с.57). Спадкоємцем майна померлої є позивач. Інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2017 року вбачається,що [PERSON] звернулася до державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, яке залишилось після смерті батька. Однак. у видачі даного свідоцтва їй було відмовлено у зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Як зазначив позивач у своєму позові, внаслідок юридичної необізнаності, тяжких хвороб, які вона мала та має, тяжкої ненормованої праці в сільському загальноосвітньому закладі на посаді вчителя, у відсутність навіть незначних коштів, вчасно, у встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті батька. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст. 82 ЦПК України суд стягує з позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved