Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

10 жовтня 2019 року заявник, [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] та відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіт батько не залишав, тому спадщина відкрилась за законом. Заявник являється спадкоємцем майна померлого першої черги за законом та в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців майна померлого, які би прийняли спадщину та претендували на неї, немає. Спадковим майном являється житловий будинок в [ADDRESS] , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванковецької сільської ради. Вказане майно батько успадкував після смерті [INFO] свого батька [PERSON] [PERSON] , але не оформив спадкових прав та помер. Заявник успадковує майно в порядку спадкової трансмісії. Коли заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, то нотаріус повідомив, що не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між померлим дідом [PERSON] [PERSON] на ім`я якого рахується будинок та земельна ділянка, які успадкував батько заявника, але не оформив своїх спадкових прав, та яке успадковує заявник в порядку спадкової трансмісії та заявником. Нотаріус видала повідомлення від 28.05.2019 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того, Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №820369 виданий на ім`я померлого діда [PERSON] , на той час, як у свідоцтві про смерть він вказаний як « [PERSON] ». Нотаріус також видала повідомлення від 01.10.2019 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невідповідністю прізвищ у правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть. Тому заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. Заявник вказує, що його батько [PERSON] народився [INFO] в с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, про що є свідоцтво про народження, видане Іванковецькою сільською радою. Згідно свідоцтва про народження його батько « [PERSON] ». Також заявник вказує, що він народилась [INFO] , його прізвище при народженні « [PERSON] », про що є свідоцтво про народження, видане Іванковецькою сільською радою. Батьком вказаний [PERSON] . У заявника наявне свідоцтво про народження діда, згідно якого він вказаний [PERSON] [PERSON] , дата народження [INFO] . Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій не заперечував проти встановлення даного факту та просив справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть. У відповідності до\~ст.1261ЦК України\~заявник, є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] за законом першої черги, як син померлого, який прийняв спадщину, оскільки подав в установлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №268-2018 заведеної 24 травня 2018 року по заяві [PERSON] та [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] . Згідно ст.1261 ЦК України\~ [PERSON] , був спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] - [PERSON] за законом першої черги, як син померлого, який прийняв спадщину, що підтверджується копією спадкової справи №2-2015 заведеної 21 січня 2015 року по заяві [PERSON] та [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: житловий будинок в [ADDRESS] , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванковецької сільської ради, яке [PERSON] успадкував після смерті [INFO] свого батька [PERSON] [PERSON] , але не оформив спадкових прав та помер. Заявник успадковує майно в порядку спадкової трансмісії. Згідно повідомлення нотаріуса №316/02-14 від 01.10.2019 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на ім`я [PERSON] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зав`язків між цими особами. Також згідно повідомлення про відмову у вчинені нотаріальних дій від 01 жовтня 2019 року приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що приватний нотаріус не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , що помер [INFO] в зв`язку з неможливістю встановити факт належності правовстановлюючого документа- державного акта на право приватної власності на землю померлому. Відповідно до ч.2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Пунктом 6 частини 1\~статті 315\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьком в свідоцтві про народження записаний [PERSON] . Також встановлено, що батько заявника - [PERSON] , народився [INFO] , а його батьком в свідоцтві про народження записаний [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] , суду пояснили, що їм достовірно відомо про те, що батько заявника [PERSON] , а дід [PERSON] , який за життя отримав земельний пай в с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області. Згідно виписок з погосподарських книг за 1961-2020 рр., виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області, з 1986 року в [ADDRESS] , головою двору рахується [PERSON] , 1932 р.н., а з 2016 року головою двору є [PERSON] , 1963 р.н., однак з довідки наданої Дунаєвецькою міською радою від 03.07.2019р. № 309 вбачається, що померлий [INFO] [PERSON] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , разом з ним на день смерті були зареєстровані його син [PERSON] та онук [PERSON] . Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є онуком померлого [INFO] [PERSON] ,1932 року народження, по лінії батька [PERSON] померлого [INFO] , а також, що Державний акт на право особистої власності на землю серії Р1 № 820369 виданий 24.05.2002 року Іванковецькою сільською радою на земельну ділянку площею 1.950 га на території Іванковецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] належить померлому [PERSON] [PERSON] , а встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Outcome: approved