Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

01.10.2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення державних коштів в розмірі 32097 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Третя особа у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, не повідомила про причини своєї неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради 11.10.2010 року звернулася гр. [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: м. Полтава, вул. Красіна, 21, кв. З, за призначенням допомоги, відповідно "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, на дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно п. 2 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» - тимчасова допомога призначається у разі, коли: -рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; -стосовно одного з батьків здійснюється кримінальне провадження або він перебуває на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; -місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Згідно п. 5 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» - тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину, управлінням праці та соціального захисту населення районної у місті ради. Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Тимчасова допомога призначається в 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку. Згідно п. 15 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» - покриття витрат, пов'язаних з виплатою тимчасової допомоги, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевому бюджету. На підставі представлених документів, зясовано, що гр. [PERSON], [INFO], ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на користь гр. [PERSON] [PERSON] письмово зазначала, що діти перебувають на її утриманні, підтверджуючи довідкою про склад сімї з місця проживання, довідками з ВДВС підтверджувала факт несплати аліментів, з представляла довідки з місця навчання дітей. Допомога на дітей була призначена з 01.10.2010 року по 30.11.2010 рік в сумі 282, 30 грн.; з 01.12.10 р. по 31.03.11 р. - 287, 10 грн. на місяць на кожну дитину. Згідно Порядку призначення перерахування розміру тимчасової допомоги проводиться органом праці та соціального захисту населення з дня досягнення дитиною відповідного віку без звернення одержувача. У разі встановлення нового розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку розмір тимчасової допомоги перераховується без звернення одержувача з місяця, в якому набрав чинності закон, що встановлює новий розмір прожиткового мінімуму. 27.12.2010 року управлінням було проведено перерахунок тимчасової допомоги з 01.01.11р. по 31.03.11р.-586, 20 грн. Повторно за призначенням допомоги на дитину гр. [PERSON] звернулась до управління 01.04.11 р. Допомога на дітей була призначена з 01.04.2011 року по 30.09.2011 рік в сумі 299, 10 грн. на місяць на кожну дитину. Повторно за призначенням допомоги на дитину гр. [PERSON] звернулась до управління 20.04.12 р. Допомога на дітей була призначена з 01.04.2012 року по 30.06.2012 рік в сумі 340, 20 грн.; з 01.07.12 р. по 30.09.12 р. - 343, 20 грн. на місяць на кожну дитину. Повторно за призначенням допомоги на дитину гр. [PERSON] звернулась до управління 03.10.12 р. Допомога на дітей була призначена з 01.10.2012 року по 30.11.2012 рік в сумі 348, ЗО грн.; з 01.12.12 р. по 31.03.13 р. - 359, 10 грн. на місяць на кожну дитину. 25.12.2012 року управлінням було проведено перерахунок тимчасової допомоги з 01.01.13р. по 31.03.13 р. - 726 грн. Повторно за призначенням допомоги на дитину гр. [PERSON] звернулась до управління 29.05.13 р. Допомога на дітей була призначена з 01.05.2013 року по 31.10.2013 рік в сумі 363 грн. на місяць на кожну дитину. Повторно за призначенням допомоги на дитину гр. [PERSON] звернулась до управління 06.11.13 р. Допомога на дітей була призначена з 01.11.2013 року по 30.11.2013 рік в сумі 363 грн.; з 01.12.13 р. по 30.04.14 р. - 385, 80 грн. на місяць на кожну дитину. Повторно за призначенням допомоги на дитину гр. [PERSON] звернулась до управління 12.05.14 р. Допомога на дітей була призначена з 01.05.2014 року по 31.10.2014 рік в сумі 385, 80 грн. на місяць на кожну дитину. 01.08.14р. [PERSON] уклала шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу - Трухачова. Повторно за призначенням допомоги на дитину гр. [PERSON] звернулась до управління 12.11.14р. Допомога на дітей була призначена з 01.11.2014 року по 28.02.2015 рік в сумі 385, 80 грн. на місяць на кожну дитину. Згідно п. 10 Порядку - виплата тимчасової допомоги припиняється у разі: досягнення дитиною 18-річного віку, добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти та ін. обставини. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин у п. 10 Порядку. 10.03.2015 року розпорядженням управління праці було закрито о/р, у звязку з закінченням терміну виплати (досягненням дітьми 18 років). Допомога була виплачена гр. [PERSON] за період з 01.10.10 р. по 28.02.15 р. в загальній сумі 32 097 грн., згідно листа Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області № 567-03 від 16.03.15 р. Управління праці звернулося до гр. [PERSON] за адресою, вказаною у виконавчому листі № 2-1345/05, виданого Октябрським районним судом м Полтави 05.04.2005 р. про стягнення аліментів, з проханням добровільно внести на рахунок управління кошти, виплачені гр. [PERSON] в сумі 32 097 грн., але відповідач на даний час державні кошти на рахунок управління не повернув. Одночасно, управлінням було направлено запит до Октябрського ЗДВС Полтавського МУЮ з проханням повідомити місце проживання (реєстрації), місце роботи боржника та до УДМСУ в Полтавській області. 22.04.15р. на адресу управління надійшла відповідь з УДМСУ в Полтавській області, згідно якої зазначено, що боржник зареєстрований за адресою, вказаною у запиті. На запит управління 17.07.15 р. Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ повідомлено, що боржник проживає за адресою: [INFO], непрацюючий. 17.08.15р відповідач особисто зявився до управління та повідомив, що ознайомлений з періодом та сумою боргу перед управлінням, ознайомлений з порядком та умовами призначення тимчасової державної допомоги, також зазначив, що аліментів не сплачував, діти не постійно проживали з матірю [PERSON], однак документів, підтверджуючих даний факт, не надав, окрім рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.12 р. Повідомив, що не знав про те, що [PERSON] отримувала державну тимчасову допомогу, не знав, що щодо нього відкрито ВП в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ про сплаті аліментів на утримання дітей, викликів та повідомлень від державного виконавця не отримував. Однак, ознайомившись з рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2012 р., зясовується, що по ВП державним виконавцем було проведено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, розгляд справи проводився за його участю, тому відповідач не міг не знати про відкриття щодо нього ВП та боргу по сплаті аліментів. Справа розглядалася за позовом [PERSON] до [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Суд прийшов до висновку, що батько належним чином не виконував своїх батьківських обовязків, не піклувався про виховання доньок, і для заперечення даного позову переконливих доказів не надав. Було вирішено відібрати без позбавлення батьківських прав неповнолітню [PERSON]. Оскільки, підтверджуючих актів чи інших документів про факт проживання дітей з батьком відповідач не надав, а рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04.04.2005 р. зобовязано [PERSON] сплачувати аліменти на утримання дітей на користь [PERSON], згідно довідок ВДВС аліменти на утримання дітей не сплачував, боржнику необхідно повернути на рахунок управління борг у розмірі 32 097 грн., згідно чинного законодавства України. Згідно п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги. Згідно п. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позов повністю. Питання судового збору суд вирішує на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягнувши його з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: approved