Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

у липні 2020 року [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів за минулий час. Свої вимоги мотивувала тим, що з 04 липня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] у подружжя народився син - [PERSON] . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Позивач зазначає, що угода про сплату аліментів між нею та відповідачем не укладалася. Відповідач інколи нерегулярно перераховував грошові кошти на утримання дитини. З вересня 2019 дитина навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Міжрегіональному центрі ювелірного мистецтва м. Києва». Навчання безкоштовне, проте потребує щоденних витрат на проїзд, харчування, а також на закупівлю індивідуального інструменту. Відповідач проживає з іншою сім"єю. Він працевлаштований. Звернення позивача про необхідність регулярної сплати відповідачем коштів на утримання дитини залишалися поза увагою. За таких підстав, просить суд ухвалити рішення, яким: - стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з [PERSON] на її користь, аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , за минулий час з 08.04.2013 про 20.07.2020 року у розмірі 112 100,50 грн. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 38) Відповідач відзив на позовну заяву не подавав. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд на підставі статті 280 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З матеріалів справи вбачається, що 04 липня 2003 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12) Під час шлюбу у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] . (а.с. 9) 08 квітня 2013 р. рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2013 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 13) Позивач разом з сином проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідач проживає окремо. Позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та ухиляється від виконання своїх обов`язків. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення ним повноліття, створювати необхідні умови для його розвитку та життя нарівні з позивачем, тобто витрати на утримання дітей мають нести спільно обоє батьків. Позивач просить суд стягувати аліменти з відповідача на її користь в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менш 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача. Позивач зазначає у позовній заяві, що відповідач проживає з дружиною та донькою за адресою: [ADDRESS] . він працевлаштований в компанії "Le-ro gems". Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця. У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON] [INFO] , аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 липня 2020 року. Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів за минулий період, а саме з 08.04.2013 року по 20.07.2020 року, на думку суду, не підлягають задоволенню з огляду на наступне. Згідно ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Доказів вживання відповідних заходів стосовно одержання аліментів з відповідача позивач не надала та не просила про їх витребування судом. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 840 гривні 80 копійок.

Outcome: partial