Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~05 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до Миколаївського районного\~суду Миколаївської\~області з заявою про встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] , який трагічно загинув [INFO] , відносно її дочки Малолітньої [PERSON] , [INFO] , уродженки. м. Миколаїв, Миколаївської області, заінтересована особа - Центральний районний\~у місті\~Миколаєві відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи заявлені\~вимоги,\~заявник [PERSON] \~посилається на\~те,\~що на\~момент народження\~дочки [PERSON] , вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство з [PERSON] , який є батьком її дочки [PERSON] . 16 березня 2018 року заявник [PERSON] зареєструвала народження дитини у Центральному районному\~у місті\~Миколаєві відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 Сімейного кодексу України. [INFO] [PERSON] трагічно загинув. \~ \~ \~ \~Заявник зазначає, що за життя померлий [PERSON] визнав себе батьком [PERSON] , матеріально забезпечував та мав намір встановити батьківство, однак не встиг належним чином оформити своє батьківство відносно дочки [PERSON] . \~ \~ \~ \~У зв`язку з вказаними обставинами, а також з метою подальшого звернення заявника у відповідний орган для призначення державної соціальної допомоги дитині померлого годувальника, заявник просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , відносно [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, при цьому 15.04.2021 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, повідомивши, що вимоги підтримує та просить задовольнити заяву. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Центрального районного\~у місті\~Миколаєві відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса) у судове засідання не з`явився, при цьому 25.11.2020 від заінтересованої особи надійшов лист, в якому остання повідомляє, що проти заяви не заперечує і просить суд розглядати справу без участі її представника. \~ \~ \~ \~Заслухавши в судовому засіданні 26 листопада 2020 року заявника [PERSON] , допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] - сестру померлого [PERSON] , які стверджували, що [PERSON] , за життя, визнав своє батьківство відносно дочки [PERSON] , виховував її, утримував, піклувався про неї, а також дослідивши в судовому засіданні надані заявником спільні сімейні фотокартки та відеозапис сумісного дозвілля, які містяться на електронному носії, суд дійшов такого. Судом встановлено, [INFO] народилася [PERSON] , про що 16 березня 2018 року складено відповідний актовий запис № 63, що підверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 5). Відповідно до пояснень заявника, а також допитаних у судовому засіданні свідків, [PERSON] , [INFO] , народилася в період сумісного проживання заявника [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер у віці 23 років у місті Миколаєві Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно з копією довідки Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 26 серпня 2020 року, [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали разом за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство (а. с. 7). \~ \~ \~ \~З копії письмових свідчень сусідів заявника [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , слідує, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , з 01 березня 2018 року по [INFO] , проживали разом за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство (а. с. 8). Згідно з поясненнями заявника, свідків, відповідно до поданих заявником доказів, за життя, [PERSON] визнав себе батьком [PERSON] , був добрим батьком та дуже любив свою дочку, турбувався про неї, виховував, матеріально забезпечував, та мав намір встановити батьківство. Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України (далі - СК України) у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. \~ \~ \~ \~У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. \~ \~ \~ \~Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. \~ \~ \~ \~Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. \~ \~ \~ \~З копії спадкові справи № 60/2020, заведеної Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , слідує, що спадкоємців, які б мали намір звернутися до нотаріального округу з питанням оформлення свого спадкового права після смерті [PERSON] , немає (а. с. 66 - 102). \~ \~ \~ \~Отже, у судовому засіданні встановлено, що померлий [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , а отже заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 7 ст. 294 Цивільного процесуального\~кодексу України "Порядок розгляду справ окремого провадження" при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved