Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~08.09.2021 позивач звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом, який, з урахуванням уточнень у виді описки в його прохальній частині від 17.11.2021, мотивоваий тим, що під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, [INFO] в них з відповідачем народився син [PERSON] . Вказує, що вже тривалий час вони разом з відповідачем не проживають та не перебувають у фактичних шлюбних відносинах. Зазначає, що [PERSON] проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їх спільну дитину. Вказує, що протягом останніх декількох років, відповідач добровільно не приймає участь у вихованні їхнього сина, майже не надає кошти для забезпечення його нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, все це вкрай негативно впливає на розвиток їхнього малолітнього сина. Зазначає, що відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання їхнього малолітнього сина, тому, позивач вимушена звернутися до суду та просить суд, з урахуванням уточненої заяви: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження. 01.12.2021 в судове засідання учасники судового процесу не з`явилися; при цьому, позивач, попередньо, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. 29.11.2021, 01.12.2021 відповідач [PERSON] , через канцелярію суду надав заяви , з яких судом убачається, що він не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутності, однак не погоджується з доводами позивача викладеними у позові, оскільки добровільно сплачує кошти на утримання сина [PERSON] , на підтвердження чого, відповідач долучив до заяви дублікати квитанцій та виписку із банку. Вказує, що під час шкільних канікул, карантину, дистанційного навчання, дня народження, новорічних свят, син знаходиться з ним. Зазначає, що [PERSON] подала неправдиву інформацію про те, що дитина хворіє, жодних лікарів та спеціалістів вона з сином не відвідує. Вказує, що він займається вихованням сина, піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку його природних здібностей та забезпечує його всім необхідним. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб. \~ \~ \~ \~Вивчивши позов позивача та заяви відповідача, дослідивши наявні докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04.09.2012 Виконкомом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №22, в якому батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.6). Згідно копії довідки, виданої 20.08.2021 Бохоницьким закладом дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] з 16.10.2020 по даний час працює на посаді асистента вихователя у Бохоницькому закладі дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» Агрономічної сільської ради (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області №501 від 28.08.2021, яка видана [PERSON] , про те, що до складу її сім`ї, які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON] , [INFO] та її син [PERSON] , [INFO] (а.с.8). \~ \~ \~ \~З дублікатів квитанцій та виписок Приватбанку , судом убачається що відповідач [PERSON] періодично надає матеріальну допомогу позивачу на утримання їх сина. \~ \~ \~ \~Отже ,судом\~установлено,\~що між\~сторонами не\~досягнуто домовленості\~щодо розміру\~коштів на\~ утримання\~ \~малолітнього сина. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дітей, судом не встановлено. Відповідно до частини 1 ст.\~141\~СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.ч.1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини, яка проживає разом із позивачем ; позивача, яка працює та є працездатного віку, також суд враховує матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, фізично здоровий, визнав позовні вимоги повністю, а тому суд вважає, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача, на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття . Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому, аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 08.09.2021 і до досягнення дитиною повноліття . У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, згідно до ст. 141 ЦПК, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 908, 00 гривень. Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved