Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

У серпня 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Теньківської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та земельну ділянку площею 0,44 га., що розташовані по [ADDRESS]. Коли вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Являючись спадкоємицею за законом, вона має право на спадкове майно покійного [PERSON], тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті [PERSON] житловий будинок та земельну ділянку площею 0,44 га., що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Теньківської сільської ради. Позов визнав. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №568, (а.с.13). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.07.1972 року, вбачається, що позивачка по справі [PERSON] є дружиною [PERSON]. (а.с.43). Згідно заяви від 01.08.2007 року, затвердженої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі №2998, [PERSON] спадщину після померлої [PERSON] прийняв. (а.с.17). Відповідно до довідки Теньківської сільської ради Червоноармійського району № 419 від 10.06.2014 року, (а.с.14) земельна ділянка та житловий будинок, що розташовані по вул.Федорова,15/1 в селі Теньківка Червоноармійського району Житомирської області рахується за померлою [PERSON]. Згідно довідки Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №420 від 10.06.2014 року, після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вступили в спадщину та почали розпоряджатися належним майном: земельною ділянкою та житловим будинком, що розташовані за адресою [ADDRESS]. (а.с.15). Як вбачається з довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Лекс+" № 123 від 08.08.2014 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] за покійною [PERSON] не зареєстровано. (а.с.16). Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.09.2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок та земельну ділянку не видавалось та право власності на нихо не зареєстровано. (а.с. 45). Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу №95/02-14 від 18.08.2014року, 13 липня 2013 року була заведена спадкова справа №16/2013 щодо майна померлого [INFO] [PERSON], який був спадкоємцем за заповітом після [PERSON], яка померла 17.04.2007 року. Спадщину після [PERSON] оформила дружина померлого [PERSON], яка є спадкоємицею за законом (а.с. 30-33). Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дружина спадкодавця, відноситься до спадкоємців за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Outcome: approved