Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

У листопаді 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. З січня місяця 2015 року фактичне проживання з [PERSON] припинено, з того ж часу останній самоусунувся від виховання та утримання дитини. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідував і не відвідує її вдома, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її повному утриманні. У зв'язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та дату судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала клопотання в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Представник служби у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься відповідний висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 03.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини є, мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до висновку служби у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області №01-18/467 від 07.10.2016 року в інтересах дитини є доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав", ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обов'язки, здоров'ям дитини не цікавиться, матеріально не утримує та не займається її вихованням та розвитком. При постановлені рішення суд враховує положення Європейської Конвенції "Про права дитини, в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в ч. 1 ст. 19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини. Таким чином, з огляду на зазначене суд вважає, що [PERSON] самоухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], [INFO]. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню як законний та обґрунтований. На підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved