Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з вересня 2012 року по серпень 2015 року, мають дочку [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, він фізично здорова людина, на користь інших осіб аліментів не сплачує. А тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ до досягнення дитиною трирічного віку. До суду позивачем надано письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, в якій вона уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти тільки на утримання доньки у вказаному вище розмірі, вказала на те, що проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без його участі до суду не надходило, а тому на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України суд вважав за можливе провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача за письмовою згодою позивача. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Як встановлено судом, сторони по справі є батьками малолітньої [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. З матеріалів справи також вбачається, що позивач разом з дочкою зареєстровані та проживають по [ADDRESS], дитина знаходиться на утриманні позивача, що стверджується довідкою КП Білоцерківської міської ради ЖЕК № 6. За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] За ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Судом встановлено, що відповідач є працездатним за віком та станом здоров»я, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Доказів на спростування цих висновків суду не надано. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. А тому відповідно до ст.183 СК України суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на користь позивача на утримання доньки -1/4 частину всіх видів заробітку /доходу/ відповідача з врахуванням всіх вищенаведених обставин. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, в даному випадку - з 21.03.2016 року. На підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, а відповідно до ст.88 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн.20 коп. За ст.367 ЦПК України рішення в межах місячної суми платежу підлягає негайному виконанню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved