Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

06.03.2018 року ТОВ «УЮТ-2011» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 03.07.2014 по 01.11.2017 в сумі 5687,42 грн., інфляційні витрати в сумі 1148,47 грн., 3% річних в сумі 228,72 грн. та 1762 грн. судового збору. В обґрунтування вказує, що відповідачі зареєстровані у квартирі [ADDRESS]. ТОВ «УЮТ-2011» надає вказані послуги, а відповідачі повинні сплачувати за надані послуги. Відповідачі своєчасно та в повному обсязі за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не сплачують, в результаті чого станом на 01.11.2017 року виникла заборгованість на суму 5687,42 грн. за період з 03.07.2014 по 01.11.2017, та станом на 26.10.2017 року сума інфляційних збитків складає 1148,47 грн., 3% річних - 228,72 грн. Представник позивача не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді від 05.04.2018 року, та справу було призначено до судового розгляду. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити. Сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, судом, встановлено, що згідно довідок з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області та довідки з Єдиної міської автоматизованої системи комунальних розрахунків бази «НОВА-КОМ», відповідачі - [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у квартирі [ADDRESS], а.с. - 10, 18, 19. Тобто між [PERSON], [PERSON] та ТОВ "УЮТ-2011" виникли та існують відповідно до ст.901 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» фактичні договірні відносини по наданню житлово-комунальних послуг, і вони, згідно до ст.ст. 20, 21 вказаного Закону, набули відповідно права і обов'язки споживача та виконавця. Крім того, ч.1 ст.901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Станом на 01.11.2017 рік заборгованість [PERSON], [PERSON] за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 03.07.2014 по 01.11.2017 складає 5687,42 грн., що підтверджується розрахунком, а.с.11-12. Тобто відповідачами, які отримали комунальні послуги, порушено обов'язок з оплати послуг, що відповідно є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 20, ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Згідно ст.610-611 ЦК України, ст. 64 ЖК України з відповідачів слід стягнути вказану заборгованість, у зв'язку з неналежним виконанням грошового зобов'язання, яке повинно виконуватися належним чином та в строк У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає також сума індексу інфляції в розмірі 1148,47 грн. та 3% річних в розмірі 228,72 грн., а.с.- 13, 14. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «УЮТ-2011» про солідарне стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості в розмірі 5687,42 грн., індексу інфляції в розмірі 1148,47 грн. та 3% річних в розмірі 228,72 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 1762 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. 64 ЖК України, ст.ст. 610-611, 625 ЦК України,

Outcome: approved