Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

11 серпня 2015 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що на підставі кредитного договору №2249-002/08Р від 18.01.2008 року [PERSON] отримав від позивача кредит у розмірі 45880,00 грн. зі строком повернення до 18 січня 2015 року зі сплатою 15,49 % річних за користування кредитом. На підставі договору поруки №2249-023/08Р від 11.11.2008 року, відповідач [PERSON] зобов*язувався нести солідарну майнову відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов*язань за кредитним договором №2249-002/08Р від 18.01.2008 року. У зв*язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов*язань за кредитним договором станом на 17.06.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 54472,46 грн, яку позивач просив разом із сумою судових витрат стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутністю, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у порядку ст. 74 ЦПК України шляхом друкування оголошення в газеті "Урядовий кур'єр". Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 18 січня 2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №2249-002/08Р за умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 45880,00 грн. на строк з 18 січня 2008 року до 18 січня 2015 року із сплатою 15,49 % річних за користування кредитом (а.с. 13-15). 11 листопада 2008 року [PERSON] до АКБ «Правекс-Банк» подано заяву про видачу кредиту у розмірі 48392,00 грн. (а.с. 17). Факт отримання [PERSON] кредитних коштів у розмірі 48392,00 грн. підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 11 листопада 2008 року (а.с.18). В забезпечення належного виконання позичальником [PERSON] своїх зобов*язань за кредитним договором, 11 листопада 2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 2249-023/08Р, відповідно до якого відповідач [PERSON] зобов`язувався солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання кредитного договору №2249-002/08Р від 18.01.2008, укладеного між відповідачем АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем [PERSON] Станом на 17 червня 2015 року за [PERSON] наявна заборгованість в розмірі 54472,46 грн., яка складається з: суми кредиту у розмірі 21473,04 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 15485,95 грн., відсотків у розмірі 10776,37 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 6773,10 грн. (а.с.10-12). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. Відповідно до ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідачами не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2249-002/08Р від 18 січня 2008 року у загальному розмірі 54472 грн. 46 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача слід солідарно стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору у розмірі 544 грн. 72 коп. (а.с.2).

Outcome: approved