Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

У червні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в якому просить суд стягнути на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 13808,50 грн., витрати на юридичні послуги у розмірі 2000,00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 229,40 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 грудня 2011 року по просп. Корольова в м. Києві з вини відповідача, який керував автомобілем «Мерседес», д.н.з. [NUMBER] сталась дорожньо-транспортна пригода. [PERSON], - власник автомобіля «Заз», д.н.з. [NUMBER], на момент ДТП застрахував автомобіль і мав поліс страхування цивільно-правової відповідальності. Автомобілю було завдано пошкодження у розмірі 15 521,40 грн. Договірних відносин між позивачем, відповідачем та потерпілою особою не було. Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" за рахунок коштів фонду захисту потерпілих МТСБУ відшкодовує шкоду у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. У судовому представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач чи його представник в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14.12.2011 р. о 22 год. 10 хв. [PERSON], керуючи автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. [NUMBER] в м. Києві по пр-ту Корольова, при зміні напрямку руху не впевнився що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Заз» д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] (а.с. 9-копія постанови) На момент дорожньо-транспортної пригоди власник автомобіля «Заз» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] мав поліс № АА/2365974 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. (а.с. 7-копія полісу) Як вбачається зі звіту № 691-У з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, складеного 29.12.2011 р. ФОП [PERSON], вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Заз» д.н.з. [NUMBER] в результаті його пошкодження в ДТП складає: 15 521,40 грн. (а.с.10 - 14 - копія звіту) Відповідно до ч.41.1 ст.41 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної не забезпеченому транспортному засобу. У зв'язку із настанням події, передбаченої п.А ч. 41.1 ст.41 Закону Україні «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на підставі Наказу МТСБУ від 06.02.2012 р. № 319 (а.с. 37 - копія наказу) [PERSON] згідно його заяви було виплачено страхове відшкодування у розмірі 12 934,50 грн., що також підтверджується платіжним дорученням №498 від 08.02.2012р. (а.с.38-копія платіжного доручення). Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ч.38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Із наведеного вбачається, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 12 934,50 грн. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати, які складаються з витрат зі сплати судового збору у розмірі 229,40 грн. та витрат на юридичні послуги у розмірі 500,00 грн. Витрати на правову допомогу що підлягають стягненню з відповідача були зменшені судом з 2 000,00 грн. до 500,00 грн., виходячи із принципу співмірності наданої позивачеві правової допомоги, складності спору, розміру заявлених позовних вимог і розумного розміру відшкодування відповідачем витрат позивача на правову допомогу. На підставі зазначеного,

Outcome: approved