Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

У жовтні 2014 року [PERSON] звернувся до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON], із зазначеним позовом до Очеретянської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по [ADDRESS]. Коли [PERSON] звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Являючись спадкоємицею за заповітом, [PERSON] має право на спадкове майно покійної [PERSON], тому просить суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності на залишений після смерті [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Очеретянської сільської ради. Позов визнав. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 23 , (а.с.6). Згідно довідки Очеретянської сільської ради Червоноармійського району №988 від 18.08.2014 року, (а.с.11), на день смерті [PERSON], тобто станом на [INFO], в будинку, в якому вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], а також та протягом шести місяців після її смерті, інші особи не проживали та зареєстрованими не значаться . Відповідно до довідки № 951 від 03.09.2014 року, виданої Очеретянської сільської ради Червоноармійського району, (а.с.9), будинок [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON]. Як вбачається з довідки комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 91 від 25.09.2014 року, (а.с.12), право власності на житловий будинок по [ADDRESS] за покійною [PERSON], не зареєстровано. Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №437/01-16 від 23.10.2014 року, [PERSON], який діє в інтересах [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті - [PERSON], оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с.3). Із листа державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №441/021-31 від 11.11.2014 року, (а.с.21-24) вбачається, що після смерті [PERSON], (дата смерті- [INFO]) в Червоноармійській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу за №157/2014 р. та єдиним спадкоємцем за заповітом є [PERSON]. Відповідно до заповіту від 18.11.2013 року, (а.с.8), складеного покійною [PERSON], остання заповіла все своє майно - [PERSON], та таким чином , в силу ст. 1216 ЦК України, неповнолітня [PERSON] набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Outcome: approved