Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що 17.10.2015 між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського РУЮУ в Київській області. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному утриманні. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільне утримання сина між ними не досягнуто. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття та на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від його доходів. Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, натомість подала заяву, якою уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів до повноліття дитини, та на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від його доходів та просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач, в судовоме засіданні не з'явився був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява якою просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає повністю, згоден сплачувати аліменти. Відповідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що з 17.10.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Рокитнянською селищною радою Київської області № 159 від 16.01.2018 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст.181 цього Кодексу способи виконання батьками обов"язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення нею трьох років. З огляду на викладене та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення нею повноліття, та на утримання позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини від його доходів. У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704-80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн.

Outcome: approved