Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування Бахмацької міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, будучи батьком малолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , веде аморальний спосіб життя і належним чином не виконує своїх батьківських обов"язків по відношенню до дитини, не переймається вихованням доньки, її утриманням та матеріально-побутовими умовами існування, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею, не відвідує та не цікавиться її життям, тому позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.12.2019 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.01.2020 року. 10.01.2020 року підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 31.01.2020 року. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Позивачка та представник третьої особи надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивачка свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи, представник третьої особи пояснень щодо позову до суду не направив. Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав; про виклик до суду сповіщався належним чином. З письмової згоди позивачки Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Повно та всебічно встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час разом з матір`ю - позивачем у справі проживає в [ADDRESS] ; шлюб між сторонами розірваний згідно із заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.03.2019 року (а.с.8-9,20). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 15.11.2019 року, складеним за участі комісії у складі голови опікунської ради Левченко І.В., секретаря опікунської ради Яременко С.М. та члена опікунської ради Тищенка Є.В., позивач проживає у [ADDRESS] разом зі своїми дітьми: [PERSON] , 2010 р.н. та [PERSON] , 2017 р.н.; загальна площа житла, де проживає родина складає 18 кв.м; санітарний стан житлового приміщення добрий; у дітей наявні окремі ліжка, шафа, стіл, одяг та взуття, іграшки, книги; взаємовідносини у сім`ї дружні, спокійні; мати належним чином виконує свої батьківські обов`язки (а.с.14). Відповідно до характеристики №3 від 05.11.2019 року, виданої ФОП [PERSON] , [PERSON] працює у ФОП на посаді продавця продовольчих товарів з 12.05.2016 року та позитивно характеризується (а.с.13). Окрім того, позивачка перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Бахмацької РДА і отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, допомогу на 1 дитину одиноким матерям та щомісячну одноразову допомогу при народженні 1 дитини (а.с.17). Згідно з довідкою без номеру та дати, виданою Бахмацьким дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) №4 «Теремок» [PERSON] , 2017 р.н. є вихованкою вказаного закладу групи №9 «Колобок»; вихованням дитини займається мама - [PERSON] ; батько [PERSON] участі у вихованні доньки не приймає (а.с.15,16). Згідно із судовим наказом Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.10.2018 року із [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , 2017 р.н. стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с.10-11). Однак, відповідно до розрахунку, виданого державним виконавцем, [PERSON] взагалі не сплачує аліменти на утримання доньки; борг зі сплати аліментів станом на жовтень 2019 року становить 24094.74 грн. (а.с.12) Згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12018270070000655, 20.09.2018 року за заявою [PERSON] про те, що [PERSON] здійснив у неї викрадення золотих прикрас до вказаного реєстру були внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України (а.с.21). Відповідно до інформації Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Чернігівській області 10.10.2018 року [PERSON] виїхав за межі України (а.с.22). Відповідно до ст.11-12 ЗУ „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є первоосновою розвитку особистості дитини. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.14 ЗУ „Про охорону дитинства"). Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З підстав, передбачених ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав. Згідно з висновком органу опіки та піклування Бахмацької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету 14.11.2019 року № 240, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої доньки [PERSON] (а.с.6,7). Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] є обґрунтовані і заявлені з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні було доведено, що відповідач на даний час не приділяє уваги своїй дитині, ухиляється від належного виховання доньки, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не утримує матеріально, що підтверджується висновком органу опіки та піклування, а також іншими дослідженими в судовому засіданні доказами. Окрім того, слід зауважити, що сам факт позбавлення відповідача батьківських прав щодо своєї малолітньої дитини не є остаточним, оскільки відповідно до ст.169 СК України, в разі зміни поведінки відповідача, Суд за його позовом може поновити його батьківські права. На підставі викладеного та

Outcome: approved