Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його матері залишилося спадкове майно, під час реєстрації права власності якого було допущено помилку у державному акті виданого на її ім"я серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,6498 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Раковицької сільської ради Житомирської області, а тому просив суд визнати у зв"язку з неточностями даних в акті за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вище зазначену ділянку . Позивач надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. В судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги визнав , просив суд їх задовольнити. В судове засідання представник Раковицької сільської ради не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника третьої особи по справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено,що мати позивача-[PERSON].,померла [INFO],що стверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті, відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 0,6498 га, яка розташована на території Раковицької сільської ради, Радомишльського району Житомирської області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Ще при житті, [PERSON] склала заповіт,яким заповіла позивачу все своє майно. Згідно Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.12.2009 року, за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок [NUMBER] з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадщину після\~\~смерті матері позивач прийняв шляхом користування\~\~земельними ділянками. Як роз»яснив Пленум Веховного Суду України\~\~в своїй\~постанові « Про судову практику у справах про спадкування»\~\~№ 7 від 30.05.2008 року\~\~у п. 20\~\~«… у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги». Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст.1266 ч.1 ЦК України,внуки,правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батьку, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до положень\~ст. 392 ЦК України\~\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.\~\~ Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved