Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з таким позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 2 серпня 1997 року померла її рідна тітка [PERSON], яка до дня смерті проживала в [INFO] зі своєю рідною сестрою [PERSON]. [PERSON] була власником земльної ділянки плдощею 5,61 га , цільове признячення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадатровий номер земельної ділянки 3222981800:03:005:0009, що зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та підтверджується державним актом на право власності на землю серії РЗ № 362284. Оскільки [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами та проживали разом, [PERSON] фактично вступила у управління спадковим майном та прийняла спадщину. Державнийц акт серії РЗ № 362284 на право приватної власності на землю на імя [PERSON] виданий Миронівською районною державною адміністрацією 7 листопада 2003 року вже після смерті спадкодавця. Після смерті [PERSON], [PERSON] переїхала на постійне місце проживання до Автономної [PERSON] Крим в с. Миролюбівку Красногвардійського р-ну. 12 травня 2005 року [PERSON] померла. У звязку зі смертю відкрилася спадщина. Позивач у справі [PERSON] є дочкою померлої [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Позичач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та звернулася до державної нотаріальної контори Автономної [PERSON] Крим із заявою про прийняття спадщини проте оформити спадкові права на майно не встигла. [PERSON] Крим є тимчасово окупованою територією і Російська Федерація здійснює на цій території контроль, тобто фактично діє юрисдикція та застосовується законодавство Російської Федерації, у звязку з чим позивач не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, що складається з двох земельних ділянок. Крім того, відповідно до Свідоцтва про право власності на пай( майновий сертифікат) серії З № 138, виданого 30 серпня 2007 року Ємчиською сільською радою Миронівського району Київської області, [PERSON] мала право на пайовий фонд майна КСП «Ємчиха» (СТОВ ім. Петровського) с. Ємчиха Миронівського р- ну Київської обл. у розмірі 7819.00 грн. або 0,0041 відсотків. Відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай ( майновий сертифікат) серії З №139, виданого 30 серпня 2007 року Ємчиською сільською радою Миронівського району Київської області, [PERSON] мала право на пайовий фонд майна КСП «Ємчиха» (СТОВ ім. Петровського) села Ємчиха Миронівського району Київської області у розмірі 4928.00 грн. або 0,0026 відсотків. Оскільки Свідоцтва про право власності на майнові паї на імя [PERSON] та [PERSON] видані вже після їх смерті, позивач не може оотримати Свідоцтва про право на спадщину за законом після своєї матері [PERSON] та звернулася до суду і просить визнати за нею право на отримання у власність земельних ділянок розміром по 5,61 га, що знаходяться на території с. Ємчиха Миронівського р-ну Київської обл. після смерті [PERSON], визнати незаконним та скасувати свідоцтва про право власності на майновий пай у пайовому фонді сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Петровського у розмірі 7819.00 грн. виготовлено на імя [PERSON], та у розмірі 4928.00 грн. виготовлено на імя [PERSON], визнати право власності на майновий пай у пайовому фонді сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Петровського села Ємчиха Миронівського району Київської області після смерті [PERSON] та [PERSON] Позивач та її представник в судове засідання не з"явилися, просять справу слухати без їх участі. Позов підтримують. Представники відповідачів до суду не з"явилися. Представники юридичних осіб надали до суду заяви з проханням розглянути справу без участі їх представників. На задоволенні позовних вимог не заперечують. Неявка сторін, належним чином повідомлених про розгляд справи не є перешкодою для її розгляду. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з»ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 524 ч.1 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК України ( 1963 року) часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. [PERSON] ст. 549 ЦК України (1963 року) спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Встановлено, що 2 серпня 1997 року померла [PERSON], що підтверджується інформацією, яка міститься у Свідоцтві про смерть серії І- БК № 036980, виданого Ємчиською сільською радою Миронівського району Київської області Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 5,51 га кадастровий № 3222981800:03:005:0010 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської обл. Наявність земельної ділянки підтверджується інформацією, яка міститься у Державному акті на право приватної власності на землю серії РЗ № 362284 , що зареєстрований у Книзі записів актів на право приватної власності на землю № 305. Дата видачі Державного акту 7 листопада 2003 року. [PERSON] довідки № 165 від 13 вересня 2016 року за даними погосподарських книг Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області, [PERSON] до дня своєї смерті 2 серпня 1997 року проживала в [INFO] (колишня Леніна) будинок 86, Миронівського району Київської області спільно зі своєю сестрою [PERSON]. Факт про те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами підтверджується інформацією, яка міститься у Архівній довідці Центрального державного історичного архіву від 29 листопада 2004 року № 1323, відповідно до якої [PERSON], народилася 19, хрестили 21 вересня 1908 року; [PERSON], народилася і хрестили 4 серпня 1913 року. Їх батьками є [PERSON] і його дружина [PERSON]. Всі записи датовано за старим стилем. Відповідно до інформації, яка міститься в довідці № 197 від 6 жовтня 2008 року виконавчого комітету Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області [PERSON] спадщину після смерті [PERSON], яка померла 2 серпня 1997 року, фактично в шестимісячний строк прийняла, оскільки вступила в управління і володіння спадковим майном. Зазначені докази в сукупності підтверджують ту обставину, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами та після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла [PERSON], вступивши у управління та володіння спадковим майном. В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується інформацією, яка міститься у фотокопії Свідоцтва про смерть серії І-АП № 006472, виданого Петровською сільською радою Красногвардійського району Автономної Республіки Крим України 15 травня 2005 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 5,51 га кадастровий № 3222981800:03:005:0009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської обл. Наявність земельної ділянки підтверджується інформацією, яка міститься у Державному акті на право приватної власності на землю серії РЗ № 362285 , що зареєстрований у Книзі записів актів на право приватної власності на землю № 280. Дата видачі Державного акту 19 вересня 2003 року. Спадкоємницею майна померлої [PERSON] першої черги є її дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується інформацією, яка міститься у фотокопії Свідоцтва про народження серії І-ОК № 259897, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області 4 грудня 2013 року, де у графі батьки її матірю є [PERSON]. [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 1 серпня 1960 року виконавчим комітетом Ємчиської сільскої ради Миронівського району Київської області вчинений актовий запис за № 6, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно призвіще [PERSON]. [PERSON] після смерті матері [PERSON], 12 травня 2005 року звернулася до виконавчого комітету Петрівської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим з заявою про втсуп у права спадкоємця після смерті матері як спадкоємець першої черги. За повідомленням приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу [PERSON] спадщину прийняла, оскільки до дня смерті матері [PERSON], проживала постійно разом з нею, що підтверджується відміткою у погосподарській книзі про реєстрацію спадкодавця та заявою самої [PERSON] за однією адресою. [PERSON] Крим є тимчасово окупованою територією і Російська Федерація здійснює на цій території контроль, тобто фактично діє юрисдикція та застосовується законодавство Російської Федерації, у зв"язку з чим позивач не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Спадкове майно знаходиться на адміністративній території Миронівського району Київської області , а тому права позивача щодо набуття права на спадкове майно підлягають захисту. Крім того, відповідно до Свідоцтва про право власності на пай (майновий сертифікат) серії З № 138, виданого 30 серпня 2007 року Ємчиською сільською радою Миронівського району Київської області, [PERSON] мала право на пайовий фонд майна КСП «Ємчиха» (СТОВ ім. Петровського) с. Ємчиха Миронівського р- ну Київської обл. у розмірі 7819.00 грн. або 0,0041 відсотків. Відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай ( майновий сертифікат) серії З №139, виданого 30 серпня 2007 року Ємчиською сільською радою Миронівського району Київської області, [PERSON] мала право на пайовий фонд майна КСП «Ємчиха» (СТОВ ім. Петровського) села Ємчиха Миронівського району Київської області у розмірі 4928.00 грн. або 0,0026 відсотків. Оскільки Свідоцтва про право власності на майнові паї на імя [PERSON] серії З № 138 та [PERSON] серії З №139 видані Ємчиською сільською радою Миронівського району Київської області вже після їх смерті вони підлягають визнанню незаконним та скасуванню. Право власності на майнові паї необхідно визнати за позивачем [PERSON]. На підставі ст.ст. 524,525,549 ЦК України,

Outcome: approved