Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON]В, звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, те, що заявник постійно проживала разом із [PERSON]М, на час його смерті, яка настала 06.10.2015 року. В даний час заявник звернулася до нотаріуса про оформлення спадщини, однак їй було відмовлено мотивуючи це тим, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру №1, що в с. Летава по вул..Центральна, буд.1, в звязку з чим була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із [PERSON] на час відкриття спадщини. В судове засідання заявник зявилася, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Летавської сільської ради Чемеровецького району в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що згідно копії перекладу свідоцтва про смерть [PERSON]В, помер 06.10.2015 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-БВ № 058108 від 19.08.1997 року [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON], та [PERSON] Відповідно до довідок виданих Летавською сільською радою № 461, 462 від 11.04.2016 року вбачається, що квартири за адресою вул..Центральна,1/1 та Центральна,1/2 с. Летава Чемеровецького району являються однією спільною квартирою та належить [PERSON]М, крім того, [PERSON], [INFO] з часу свого народження і до дня смерті [PERSON], який помер 06.10.2015 року проживала спільно з батьками з [PERSON], та [PERSON]В ( які проживають без реєстрації) за адресою по вул..Центральна,1/2 в с.Летава Чемеровецького району. Відповідно до повідомлення виданого виконавчим комітетом Летавської сільської ради Чемеровецького району від 18.03.2016 року вбачається, що згідно рішення засідання виконавчого комітету Летавської сільської ради від 24.12.2009 року за № 4 «Про присвоєння адреси будинку спеціалістів в с. Летава по вул.. Центральна» виконавчий комітет вирішив житловому будинку №3 заг. площею 82,6 кв.м. по вул.. Центральна присвоїти Центральна №1 з квартирами №1, №2, №3, №4. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу № 542 від 11.04.2016 року [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що належала померлому 06.10.2015 року [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру під номером №1, що знаходиться в с. Летава по вул. Центральна, буд.№1. Крім того, факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили свідки [PERSON], та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] проживала із [PERSON] на день його смерті 06.10.2015 року. Відповідно ч.3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз"яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved