Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №13 по вул. С.Бандери в с. Свитазів Сокальського району Львівської області та на земельні ділянки (пай) площею 1,8635 га та 0,1032 га, площею 1,1519 га та 0,1032 га, що розташовані на території Свитазівської сільської ради та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії ЛВ № 079128, ЛВ № 022065, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] а також право власності на земельні ділянки (пай) площею 1,8728 га та 0,1032 га, в порядку спадкування після смерті баби [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 19.03.2010 року померла її бабуся [PERSON], а 13.02.2017р. помер її батько [PERSON]. Своїм заповітом [PERSON] своє майно заповіла своїй невістці - [PERSON] (матері позивачки), однак наміру спадкувати майно у неї немає, крім того вона пропустила 6 місячний термін для подання заяви нотаріусу про відмову від спадщини. В даний момент позивач немає можливості оформити спадкове майно на будинок та земельні ділянки після смерті батька, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. За таких обставин та з метою захисту своїх прав та інтересів позивач змушена звернутися до суду з даним позовом та просить визнати за нею за право власності на житловий будинок та земельні ділянки. Позивач в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачі в судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду надали заяву в якій вказують, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просили проводити без її участі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Із досліджених копій свідоцтва про смерть серії І-СГ №456880 та №205094 вбачається, що [PERSON] помер 12.02.2017р. а [PERSON] померла 19.03.2010р.н. Із копії заповіту від 20.08.1998 року, посвідченого секретарем виконкому Свитазівської сільської ради Сокальського району вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження та все своє майно заповіла [PERSON] Із досліджених копій Державних актів на право власності на землю серії ЛВ №022064 та № 079127 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 10.09.2003р. №501 передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,1032га та 1,8728га в межах згідно з планом, що розташовані на території Свитазівської сільської ради з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В свою чергу із досліджених копій Державних актів на право власності на землю серії ЛВ №022063 та №079126 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 10.09.2003р. №501 передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,1032га та 1,1519га в межах згідно з планом, що розташовані на території Свитазівської сільської ради з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також із досліджених копій Державних актів на право власності на землю серії ЛВ №022065 та №079128 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 10.09.2003р. №501 передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,1032га та 1,8635га в межах згідно з планом, що розташовані на території Свитазівської сільської ради з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того [PERSON] отримав у спадщину земельні ділянки площею 1,8728 га та 0,1032га згідно Державних актів на право власності на землю серії ЛВ №022064 та №079127, про що свідчить напис нотаріуса [PERSON] на вказаних державних актах, які долучені до матеріалів справи. Із довідки №23 від 12.01.2018р. виданою виконкомом Свитазівської сільської ради, встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав і був зареєстрований у [INFO]. На день смерті із ним проживали: [PERSON] дружина; [PERSON] дочка; [PERSON] дочка. Заповіт від його імені виконкомом сільської ради не посвідчувався. Із довідки №71 від 05.02.2018р. виданою виконкомом Свитазівської сільської ради, встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала і була зареєстрована у [INFO]. На день смерті із нею проживали: [PERSON] син; [PERSON] невістка; [PERSON] онука; [PERSON] онука. Заповіт від її імені виконкомом сільської ради посвідчувався на користь [PERSON] Крім цього [PERSON] звернулася у ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ», для виготовлення нового технічного паспорту на спадковий будинок. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved