Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 10.11.2006 року померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок за № 10 по вул. Котовського в с.Забара, Андрушівського району району та на земельну ділянку розміром\~ 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства.Позивач є спадкоємцем за заповітом від 12.08.2004 року, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно їй. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до Андрушівської держнотконтори та частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,5857 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Забарської сільської ради та виготовила на дану земельну ділянку державний акт. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки, крім того, площа земельної ділянки, що передана у власність відрізняється від фактичної. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 10 по вул. Котовського в с.Забара, Андрушівського району району та на земельні ділянки розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,46 га для ведення особистого селянського господарства. Позивач та її представник в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що 10.11.2006 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 12.08.2004 року, що підтверджується копією заповіту, який не зміненний та не скасований (а.с. 7). 28.11.2007 року на ім"я позивача [PERSON] був виданий державний акт серія ЯА № 149988 про право власності на земельну ділянку площею - 3,5857 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Забарської сільської ради на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.07.2007 року ВЕТ №395768 (а.с. 13). Довідкою Забарської сільської ради № 298 від 28.08.2015 року підтверджується, що згідно запису погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки [PERSON] належав будинок № 10 по вул. Котовського в с.Забара, Андрушівського району (а.с. 12). Довідкою Забарської сільської ради № 299 від 28.08.2015 року підтверджується, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] та на день смерті спадкодавця в спадковому будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.11). Із довідки КП Бердичівського МБТІ від 13.10.2015 року № 1970 видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 17). Із рішення виконкому Забарської сільської ради від 23.07.1993 року видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства(а.с. 14). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельних ділянок становить 0,71 га (а.с.15-16). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується роз"ясненням Андрушівської держнотконтори (а.с.19). Із довідки виданої Андрушівською держнотконторою видно, що спадщину після смерті [PERSON], померлої 10.11.2006 року, шляхом подачі заяви прийняла позивач [PERSON], на ім"я якої видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,5857 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Забарської сільської ради (а.с. 36-38). Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позивач, яка прийняла спадщину за заповітом, має право на спадкове майно спадкодавця [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved