Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

08.09.2015 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач) в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14\~926,00 грн. Мотивуючи його тим, що 08.10.2013 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та відповідачем був укладений договір № 1989237/N, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8\~500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.00 % на рік від суми заборгованості з кінцевим терміном повернення до 07.10.2014 року. Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.08.2015 року має заборгованість 14\~926, 00 грн., яка складається з наступного: - 6466,42 грн. - заборгованість за кредитом; - 1202,48 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; - 1757,10 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 5500,00 грн. - штраф (фіксована частина). Представник позивача надав суду письмове клопотання в якому просить суд розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги не визнав так як він, вважає, що ним кредит сплачений у повному обсязі.\~ Перевіривши матеріали справи та докази, суд виходить з наступного.\~ Позовні вимоги підтверджуються: копією розрахунку заборгованості за договором (а.с. 5-6), копією виписки по договору (а.с.7-22), копією паспорту та ІН (а.с.23-27), копією договору (а.с. 28-35), копією вимоги (а.с. 35-36), копією свідоцтва (а.с.38), копією рішення та постанови (а.с. 39-40). Стаття 526 ЦК України\~встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу\~та інших актів цивільного законодавства. Згідно із\~ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Також, згідно із\~ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно зi\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:припинення зобовязання в наслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з положеннями\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 4.9 Договору № 1989237/N про надання кредиту позичальник зобовязується за повне або часткове прострочення повернення Кредиту (Овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за Договором сплатити Банку штраф у розмірі 200 гривень за перший прострочений платіж та 500 гривень за кожний наступний прострочений платіж, що й відображено в розшифруванні нарахувань та погашень заборгованості за позичальником [PERSON] згідно договору кредиту. Таким чином, наявні в матеріалах справи квитанії про сплату відповідачем кредиту, тільки підтверджують той факт, що відповідач по справі прострочувала повернення кредиту, так як умовами договору чітко прописано термін щомісячного платежу, у звязку з чим і виникла дана заборгованість. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved