Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

12 листопада 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. В позовній заяві зазначив, що 22 грудня 2011 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ "Приват Банк" та отримав кредитну картку "Універсальна". 26 лютого 2013 року відповідачу переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку " Gold" відповідно до Тарифів якої [PERSON] отримав кредит в сумі 19 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків не виконав, а тому станом на 30 вересня 2014 року в нього виникла заборгованість в розмірі 28 973 грн. 30 коп. В зв'язку із порушенням умов кредитного договору, позивач просив стягнути з відповідача 28 973 грн. 30 коп. кредитної заборгованості та 289 грн. 73 коп. витрати по сплаті судового збору. Представник позивача Тимошенко О.А. ( за довіреністю ) в судове засідання надав заяву, в якій просив позов задовольнити в повному обсязі, а справу розглянути без представника позивача у заочному порядку. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за адресою місця його проживання, причини своєї неявки суду не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить наступного. 22 грудня 2011 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ "Приват Банк" та отримав кредитну картку "Універсальна". 26 лютого 2013 року відповідачу переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку " Gold" відповідно до Тарифів якої [PERSON] отримав кредит в сумі 19 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідно до умов зазначеного договору, він складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг (а. с. 6, 9-32 ). Так, ст.14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 1054 - 1056-1 цього Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема: - за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; - розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 30 вересня 2014 року в нього утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 28 973 грн. 30 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 19 579 грн. 67 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 011 грн. 87 коп., заборгованість по комісії - 525 грн. 89 коп. та заборгованість по штрафам - 1 855 грн. 87 коп., що підтверджується наданим банком розрахунком ( а. с. 4,5). Таким чином, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору. У відповідності з цією статтею суд стягує з [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 289 грн. 73 коп.

Outcome: approved