Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Публічне акціонерне"Банк "Фінанси та кредит" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 34988грн.23коп. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 06.10.2011 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір №098/11-ФЛ/03, відповідно до якого Банк надав Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повторності, строковості, платності [PERSON] ресурси в сумі 46 300, 00 грн., з оплатою по процентній ставці 15,5 % відсотків річних. [PERSON] ресурсів за цим Договором поводиться на підставі письмової заявки Позичальника, за погодженням Банком (п.3.1.). Згідно з п.3.2. [PERSON] договору Позичальник зобов'язується повністю повернути [PERSON] ресурси, отримані за цим Договором, до 05.10.2016 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок. Позичальник зобов'язався щомісячно, в термін до 20 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по [PERSON] ресурсах у розмірі встановленому Графіком погашення кредиту. Банк умови договору, в частині надання кредитних ресурсів виконав в повному обсязі, що підтверджується заявою на отримання кредиту від 06.10.2011 року. Згідно з п.4.1. [PERSON] договору Позичальник сплачує банку проценти за користування [PERSON] ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 15,5% річних. Нарахування процентів здійснюється в період з моменту списання [PERSON] ресурсів з Позичкового рахунку Позичальника до моменту повернення [PERSON] ресурсів на Позичковий рахунок. Нарахування процентів за день видачі [PERSON] ресурсів проводиться як за повний день, а за день повернення не проводиться. Нарахування проводиться не рідше одного разу на місяць на залишок заборгованості на позичковому рахунку Позичальника за період з 01 по останнє число включно кожного місяця. врахування процентів проводиться по методу «факт»/360 за кожний день користування кредитними ресурсами. Згідно з п. 6.1. [PERSON] договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 3.4., 4.3., 4.4., 4.6., цього Договору, а також будь-яких інших строків, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Відповідач свої зобов'язання за [PERSON] договором не виконує в частині своєчасного повернення кредитних ресурсів, процентів за користування кредитними ресурсами, в порядку та строки, визначені [PERSON] договором. Позивач вказує, що станом на 23.01.2017 р. заборгованість [PERSON] за [PERSON] договором №098/11-ФЛ/03 від 06.10.2011 р. становить 34 988,23 грн. з яких:сума заборгованості по основному боргу кредиту - 13 688,89 грн., сума строкової заборгованості по відсоткам - 0,00 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам - 3 871,18 грн., пеня - 17 428,16 грн. Також з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та Відповідачем був укладений договір застави, відповідно до якого Відповідач передав Позивачу в заставу рухоме майно, а саме: Автомобіль марки ВАЗ, модель 211540-110-30, 2011 р.в., колір сірий, № кузова ХТА211540В5035195, свідоцтво від 05.10.2011 свід. серія САЕ, № 987886, виданий РП PEP 2 УДАІ України в Дніпропетровській обл. Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав письмову заяву, просив справу розглядати в його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 06.10.2011 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір №098/11-ФЛ/03, про надання кредиту на придбання автомобіля марки ВАЗ модель 211540-110-30. Дата остаточного повернення кредиту 05 жовтня 2016року. Процентна ставка складає 15,5 процентів річних. Згідно п.4 кредитного договору - повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтентних платежів - сума крдиту та процентів щомісяця погашається рівними частинами протягом всього строку дії [PERSON] договору. Позичальник зобов'язався щомісячно, в термін до 20 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по [PERSON] ресурсах у розмірі встановленому Графіком погашення кредиту. Згідно з п. 6.1. [PERSON] договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 3.4., 4.3., 4.4., 4.6., цього Договору, а також будь-яких інших строків, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. З Договору застави автотранспортного засобу №099/11/01/03 вбачається, що між Банком та Відповідачем був укладений договір застави, відповідно до якого Відповідач передав Позивачу в заставу рухоме майно, а саме: Автомобіль марки ВАЗ, модель 211540-110-30, 2011 р.в., колір сірий, № кузова ХТА211540В5035195, свідоцтво від 05.10.2011 свід. серія САЕ, № 987886, виданий РП PEP 2 УДАІ України в Дніпропетровській обл. Разом з тим, в порушення умов договору, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за ним станом на 23.01.2017 р. заборгованість [PERSON] за [PERSON] договором №098/11-ФЛ/03 від 06.10.2011 р. становить 34 988,23 грн. з яких:сума заборгованості по основному боргу кредиту - 13 688,89 грн., сума строкової заборгованості по відсоткам - 0,00 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам - 3 871,18 грн., пеня - 17 428,16 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі34 988,23 грн. з яких:сума заборгованості по основному боргу кредиту - 13 688,89 грн., сума строкової заборгованості по відсоткам - 0,00 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам - 3 871,18 грн., пеня - 17 428,16 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 1600,00 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved