Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно : жилий будинок [ADDRESS], на приватизовані земельні ділянки :площею 0.25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0.0111 га для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцями вказаного майна є позивачі та відповідач, спір щодо спадкового майна відсутній. [PERSON], дружина спадкодавця та [PERSON], дочка спадкодавя, звернулися з відповідними заявами до нотаріуса прийнявши таким чином спадщину, а відповідачка, дочка спадкодавця, подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Вказаний спадковий будинок [PERSON] успадкував після смерті своєї матері і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке було втрачено, а також в ньому було зазначено, що успадковано тільки 1/2 частину жилого будинку, хоча насправді мати була власником цілого жилого будинку по [ADDRESS]. Також [PERSON] були передані у приватну власність вказані земельні ділянки, але в зв"язку з його смертю правовстановлюючі документи не були виготовлені. За даних обставин позивачі не можуть реалізувати своє право на оформлення спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивачі просять визнати за кожним по 1/2 частині права власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивачі та їх представник не з"явилися, направили заяви, в яких позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач до суду не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження, та одруження позивачі є спадкоємцями першої черги (а.с.12,16). Позивачі спадщину прийняли шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] успадкував 1/2 частину жилого будинку по [ADDRESS] після смерті своєї матері (а.с.19). Як видно із довідки КП Бердичівське МБТІ за [PERSON] відповідно до зазначеного свідоцтва було зареєстровано 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS]. Однак в примітках зазначено, що згідно запису в погосподарській книзі йому в дійсності належить цілий житловий будинок (а.с.25). Наведене підтверджується довідками Лебединецької сільської ради № 64 від 05.05.2014 року, № 147 від 04.07.2014 року, №265 від 10.11.2014 року, відповідно до яких 1/2 частині будинку по [ADDRESS] присвоєно окремий [ADDRESS], а іншій половині цього ж будинку, власником якої є [PERSON], присвоєно також окремий [ADDRESS](а.с.22- 23, 127). Зміни, проведені Лебединецькою сільською радою. відображені також і в інвентарних справах Бердичівського МБТІ, виходячи із яких можна зробити висновок , що у власності [PERSON] знаходився житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 136, 168). Згідно рішення Лебединицької сільської ради та технічної документації в приватну власність [PERSON] передані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,0111 га. - для веденя особистого селянського господарства. Таким чином позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, які прийняли спадщину, мають право на спадкування майна померлого, але в позасудовому порядку вони позбавлені можливості оформити право на спадщину в зв"язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved