Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

12 липня 2018 року позивачка звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В прохальній частині позову позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини всіх його прибутків, до виповнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, аліменти присудити з дня подачі позову до суду. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона вступила в шлюб 22 березня 2014 року, який був зареєстрований Самарським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №49. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбні стосунки між ними були розірвані в серпні 2017 року, відповідач не надає кошти на утримання сина, вважаючи, що позивач буде їх витрачати на себе, не враховуючи, що на утриманні дитини необхідні кошти (а.с. 1,2). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 29.08.2018 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного провадження. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Вислухавши позивача, думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу виданого повторно 15 вересня 2016 року Самарським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 22 березня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис за № 49, прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] (а.с. 5). З свідоцтва про народження виданого 13 листопада 2014 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис за № 696 (а.с. 6). Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладені обставини, та визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Стягнути [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його доходу але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, до її повноліття, починаючи з 12 липня 2018 року. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом щодо сплати аліментів на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то у відповідності до вимог ст. 142 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved