Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, яким просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після баби [PERSON], яка померла [INFO] року та визнання права власності на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП "Україна". В обґрунтування позову позивач зазначив, що він є онуком померлої [PERSON], котра склала на нього заповіт. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався. Відповідно до позовної заяви пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пов'язане з тим, що на час відкриття спадщинги він не належав до кола спадкоємців першої черги, проживав в іншому населеному пункті і про наявність заповіту на час смерті своєї баби [PERSON] не знав. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Представник відповідача Федірківської с/р в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі інші матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до досліджуваної судом копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року, [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 14). Позивач [PERSON] є рідним онуком покійної [PERSON], що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с. 12, 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. На підставі заповіту від 17.03.1999 року [PERSON] на випадок смерті зробила заповітне розпорядження свій сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], грошовий вклад, що знаходить в ощадбанку с. Федірки 3069/043 за особовим рахунком № [NUMBER] з належними процентами та компенсаціями, холодильник "Саратов" Модель 1524М, телевізор "Весна" 2 шт., ліжко-диван заповіла на користь [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] на праві власності належала земельна частка (пай) із земель колективної власності КСП "Україна" Федірківської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області на підставі рішення Світловодської райдержадміністрації від 14.10.1996 року № 477 розміром 6 га (а.с. 10). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячнийстрок не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: на час відкриття спадщинги позивач не належав до кола спадкоємців першої черги, проживав в іншому населеному пункті і про наявність заповіту на час смерті своєї баби [PERSON] не знав. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячнийстрок не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 73 часом відкриття спадщини, згідно з правилами статті 1220 ЦК Українита статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Спадщина в установленому законом порядку відумерлою не визнана. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] поважними та визначає [PERSON]. додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року строком у два місяці. Судом також встановлено, що за життя спадкодавця їй належала замельна частка (пай) (а.с. 6, 7, 10). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] стосовно визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON] на земельну частку (пай) підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved