Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази. Відповідно до укладеного договору за № 62109 від 10.12.2007 року та 11.06.2010 року та договору за № 92318 відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі - 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 12,00 % річних, плата за перевитрату платіжного ліміту - 25% річних, плата за моніторинг та проведення розрахунків - 0,5 % від суми ліміту. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідач станом на 01.10.2014 року має заборгованість - 3 369,05 грн.; 1 736,29 грн. - заборгованість за кредитом; 1 607,76 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за кредитом; 25,00 грн. - заборгованість за комісіями за обслуговування карткового рахунку. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати - 243,60 грн. Позивач надав заяву в якій просив розглянути справу за відсутність представника банка, на позові наполягає, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання без поважних причин не з"явилася, хоча була належним чином, за місцем реєстрації сповіщена про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторони з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Суд, встановивши факти по справі та відповідні до них правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Дійсно, 10.12.2007 року та 11.06.2010 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі - 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 12,00 % річних, плата за перевитрату платіжного ліміту - 25% річних, плата за моніторинг та проведення розрахунків - 0,5 % від суми ліміту. У відповідності з п. 2.18. Договору 2 за користування коштами, наданими позивачем у рамках кредитного ліміту, відповідач сплачує відсотки та інші платежі відповідно до тарифів. Згідно п. 2.14. Договору 2 датою виникнення заборгованості за кредитом вважається день виникнення дебетового сальдо за 2 рахунком відповідача. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Відповідач має заборгованість за кредитом - 3 369,05 грн.; 1 736,29 грн. - заборгованість за кредитом; 1 607,76 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за кредитом; 25,00 грн. - заборгованість за комісіями за обслуговування карткового рахунку. 23 серпня 2012 року Постановою Правління Національного банку України № 357 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний комерційний банк "Базис" з 28.08.2012 року відкликано банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації та призначено ліквідатора ПАТ «АКБ «Базис» Ладоненко Віру Миколаївну. Наразі ПАТ «АКБ «Базис» продовжує здійснювати ліквідаційну процедуру за нормами ЗУ «Про банки і банківську діяльність» в редакції від 05.07.2012 року яка діяла на момент призначення ліквідатора та на підставі п. 3 Розділу Х ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» № 4452-У1 в якому вказано, що ініційована до набрання чинності цим Законом процедура ліквідації банку здійснюється відповідно до законодавства, що діяла до набрання чинності цим Законом. 17 липня 2014 року Постановою Правління НБУ № 426 припинені повноваження ліквідатора Угрімова Олексія Миколайовича та з 16.07.2014 року призначено ліквідатором Красильникову Світлану Василівну. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved