Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із заявою 10 квітня 2014 року, у якій вказує, що має онука [PERSON],[INFO]. Батько дитини,[PERSON],помер [INFO],мати-відповідач по справі,донька позивача-[PERSON],[INFO],веде асоціальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями,не працює,повністю самоусунулась від виконання батьківських обов,язків.Відповідач не займається вихованням динини,не забезпечує його матеріально. Позивач піклується про онука,здійснює догляд за ним,вирішує питання щодо його лікування,забезпечує його всім необхідним. Позивач доклала багато зусиль щодо лікування відповідача від алкогольної залежності,надавала їй матеріальну та моральну підтримку, намагалася вплинути на її спосіб життя. Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні сина [PERSON],[INFO],встановити опіку над малолітнім [PERSON],[INFO] та призначити її опікуном, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку(доходів) відповідача, до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, підтвердила вищевказані обставини,просила позов задовольнити. Відповідача про час і місце розгляду справи було повідомлено належним чином. В судове засідання остання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Суд приймає рішення у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, щодо чого немає заперечень у позивача. Представник третьої особи-органу опіки та піклування Горлівської міської ради, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю,позовні вимоги вважає обґрунтованими. Вислухав позивача,дослідив письмові докази по справі та надав їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно свідоцтва про народження, матір,ю [PERSON],[INFO] , є відповідач [PERSON],[INFO]. Відповідно свідоцтва про смерть батько [PERSON],[INFO],[PERSON],помер [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування Горлівської міської ради від 11 листопада 2013 року, визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON],[INFO] відносно малолітнього [PERSON],[INFO]. Згідно подання виконкому міської ради,як органу опіки та піклування від 11.12.2013 року, вважається можливим призначення [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON],[INFO]. Відповідач без поважних причин не надає матеріальної допомоги на утримання сина, його вихованням не займається. У відповідності зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ч.3- 4 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, ст. 183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються від доходу її батька у твердій грошовій сумі, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved