Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

У лютому 2019 року заявник - [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, та просить встановити факт родинних відносин між нею - [PERSON] , [INFO] , та її матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своєї заяви заявниця зазначила, що після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Спадкодавиця на випадок своєї смерті заповіту не залишила, спадкоємицею першої черги за законом є вона, як рідна дочка. [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, з наданої заявником архівної виписки з актових записів про шлюб, [PERSON] та [PERSON] , на якій є відмітка про розірвання шлюбу, не можливо встановити родинні відносини. 31.03.2018 року до компетентних органів Республіки Молдови було надіслано запит, щодо підтвердження родинних відносин спадкодавця та спадкоємця, на даний час відповідь не надійшла. Заявниця зазначає, що її мати [PERSON] народилася [INFO] в м Жашків. 07.05.1961 р. вона вийшла заміж за [PERSON] , шлюб був зареєстрований в с / с Трушени Страшенського району республіки Молдова. У шлюбі у них народилось двоє дітей, вона та її брат [PERSON] , який помер [INFO] . 31.08.1970 р. шлюб між її батьками був розірваний Страшинським РАҐСом республіка Молдова. Після розірвання шлюбу її мати взяла дівоче прізвище " [PERSON] ". Підтвердити даний факт немає можливості. З даного приводу її мати, після смерті [PERSON] , зверталася до Ленінського районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином [PERSON] . Рішенням суду заяву [PERSON] було задоволено у повному обсязі. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, представник заявниці надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Миколаївська міська рада в судове засідання не з`явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання, будь- яких заяв від них не надходило, причина їх неявки суду не відома. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. На підставі ч.1, п. ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved