Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

05.10.2018 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заяви посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. 07.08.2018 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донцової Н.Ю. з заявою про прийняття спадщини та для заведення спадкової справи після смерті матері. Однак, листом нотаріуса було роз'яснено, що видати свідоцтво на спадщину неможливо, оскільки відповідно до п.п. 4.11, 4.2 п.4 Глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем є: свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Заявником не було надано свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], у зв'язку із цим факт родинних стосунків між заявником та [PERSON], померлої [INFO], не підтверджено. Повідомила, що її дівоче прізвище - [PERSON]. Народилась вона [INFO]. в с. Малі Солі Некрасовського району Ярославської області РСФСР, в свідоцтві про народження матір'ю записана - [PERSON] 21.02.1987 р. вона одружилась з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON]. Шлюб укладався в в Рославському районі Смоленської області РСФСР. У подальшому шлюб було розірвано 28.10.1989 року, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу. При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу свідоцтво про укладення шлюбу було зданов орган рагсу. Для підтвердження факту укладення шлюбу з [PERSON] вона звернулась до Адміністрації муніципальної освіти «Рославський район» Смоленської області Російської Федерації на що їй було видано довідку про укладення шлюбу №2404 від 15.08.2018 р. Крім того про те, що 21.02.1987 р. було укладено шлюб та змінено прізвище на [PERSON], також свідчить запис в трудовій книжці. Отже, викладене свідчить, що заявник уроджена [PERSON] внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Після розірвання цього шлюбу, уклавши шлю вдруге 03.08.1990, змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Так як, в її свідоцтві про народження - [PERSON], матір'ю записана - [PERSON], то це доводить, що він є рідною дочкою. У зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду. Представник заявника [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Покровської районної у місті ради Язвенко Т.Ю. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо заяви не має. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 5). Після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донцової Н.Ю. звернулася заявник [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом. Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Донцовою Н.Ю. заявнику було надано роз'яснення, щодо неможливості видачі свідоцтва про спадщину, після смерті [PERSON], померлої [INFO], оскільки заявницею не надано документального підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між матір'ю та донькою, через відсутність Свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 6). З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 21.12.1965 року (а.с. 7), встановлено, що [INFO] в селі Малі Солі Некрасовського району Ярославської області РСФСР, народилась [PERSON], матір'ю зазначено [PERSON]. Згідно з свідоцтва про восьмирічну освіту [NUMBER] та атестату про середню освіту [NUMBER] та диплом [NUMBER] дівоче прізвище заявника «[PERSON]» (а.с 20, 21,22). Відповідно до довідки про укладення шлюбу №2404 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], актовий запис №54 від 21.02.1987 року, та прийняла прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с.8, 23). 06 червня 1989 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу залишені прізвище - [PERSON] та [PERSON], актовий запис №155(а.с.9). 03 серпня 1990 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище «[PERSON]». Дошлюбне прізвище вказане "[PERSON]" (а.с.10). Згідно з трудової книжки [NUMBER] [PERSON], [INFO], було змінено прізвище на [PERSON] на підставі паспорту [NUMBER] від 10.03.87, свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 21.02.87 р., а потім змінено прізвище на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 03.08.1990 р. (а.с. 11). З військового квитка [NUMBER] виданого на [PERSON], [INFO] вбачається, що її прізвище змінювалось на «[PERSON]», чоловіком було зазначено [PERSON], а потім чоловіка зазначено [PERSON] та змінено прізвище на «[PERSON]» (а.с.19). Отже, досліджені докази в своїй сукупності свідчать про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON], померлої [INFO], однак у заявника відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу з [PERSON], отримати яке на даний час у заявника можливості немає, оскільки документи перебувають на території Російської Федерації, що в свою чергу є перешкодою в прийнятті спадщини заявником після смерті матері. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки встановлення факту родинних відносин з померлою матір'ю [PERSON] необхідно для прийняття спадщини та її оформлення, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі зазначеного, ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved