Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт народження нею [INFO] у м. Сімферополі АР Крим [PERSON]. Заявлені вимоги мотивує тим, під час вагітності щовона тимчасово проживала із своїм чоловіком в смт Первомайське, Первомайського району Автономної Республіки Крим. До народження дитини планувала повернутися до м. Бердичева, де вона зареєстрована та проживає. Однак [INFO] у неї почались передчасні пологи і в перинатальному центрі м. Сімферополя, вона народила сина, якого назвали [PERSON]. З тим, щоб повернутись до м. Бердичева та не мати проблем при перетині кордону, вона вимушена була зареєструвати народження сина. Оскільки будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, а будь-які рішення, виданні органами або посадовими особами є недійсними і не створюють правових наслідків. Тому, видане їй свідоцтво про народження сина є недійсним. На її звернення у липні 2015 року до Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву із заявою щодо реєстрації дитини їй було відмовлено у зв'язку з тим, що наданий дублікат обмінної карти із пологового будинку м. Сімферополя не є підставою для проведення державної реєстрації народження дитини та роз'яснено право звернутися з заявою до суду. Встановлення факту народження необхідне для отримання свідоцтва про народження дитини. У судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала з підстав вказаних у заяві. Додатково пояснила, що батько дитини про розгляд справи у суді знає. Він є громадянином України, однак тимчасово проживає в АР Крим. Їй надав доручення на представництво його інтересів щодо визнання ним батьківства. Представник заінтересованої особи - Новікова Н.П. підтримала письмові заперечення, згідно яких відділ ДРАЦС не заперечує проти встановлення факту народження заявницею дитини, заперечує лише щодо присвоєння дитині прізвища [PERSON], оскільки відомості про реєстрацію шлюбу між батьками відсутні. Дослідивши інші докази, суд доходить висновку про задоволення заяви частково, виходячи з такого. Відповідно до дублікату обмінної карти та виписного епікрізу [PERSON] [INFO] у м. Сімферополі народила дитину чоловічої статі вагою 4570 грам, зріст 59 сантиметрів ( а.с. 9-10). У медичній книзі, заведеній на ім'я [PERSON], [INFO] у смт Первомайське, матір'ю якого вказана [PERSON], міститься запис від 09.07.2015 року про те, що мати з дитиною вибуває у Житомирську область. 16 липня 2015 року наявний запис: „мама з дитиною прибула з Сімферополя на 40 участок". В подальшому мали місце неодноразові звернення до лікарів. З копії паспорта громадянина України [PERSON], довіреності та заяви батька про визнання батьківства вбачається, що [PERSON] уповноважив [PERSON] на представництво його інтересів у різних установах щодо реєстрації визнання ним батьківства [PERSON], [INFO]. Суд не дає оцінки доданим до позовної заяви копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], уродженця м. Сімферополь, виданого Первомайським райвідділом ЗАГС 11.032015 та свідоцтва про шлюб між [PERSON], громадянином Російської Федерації та [PERSON], виданого 14 серпня 2014 року Первомайським райвідділом ЗАГС, оскільки відповідно до статті 9 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Суд вважає доведеним той факт, в [PERSON], [INFO] у м. Сімферополі АК Крим [INFO] народила дитину чоловічої статі, вагою 4570 грам, зріст 59 сантиметрів. Оскільки реєстрацію прізвища, імені та по-батькові дитини проводить державний орган реєстрації актів цивільного стану, а суд такими повноваженнями не наділений, вимоги [PERSON], в частині зазначення прізвища, імені та по батькові дитини не ґрунтуються на законі. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стануфакту народження.

Outcome: partial