Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

06 липня 2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті в с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області залишилося спадкове майно: земельна частка (пай), площею 1.32 га., посвідчена сертифікатом серії [NUMBER], виданим Дунаєвецького райдержадміністрацією 18 квітня 1997 року на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 11.02.1997 року № 88-р на ім'я [PERSON], яке вона прийняла в спадщину від своєї матері [PERSON], але не оформила свої спадкових прав. Заявник є спадкоємцем за законом. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернувся до державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено через неможливість встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я [PERSON], а у свідоцтві про смерть померла записана [PERSON]. Для виправлена помилки в сертифікаті, а саме замінити ім'я «[PERSON]» на «[PERSON]» заявник звернувся в Дунаєвецьку райдержадміністрацію Хмельницької області, але там також було відмовлено у внесенні виправлення, а тому звернувся до суду, та просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги та пояснив, що [PERSON] його бабка, яка померла [INFO], він та сестра є її спадкоємцями, оскільки мати [PERSON] померла [INFO] і не встигла оформити спадщину. Коли звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини ,то нотаріус відмовив, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) бабка записана як [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON]. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що [PERSON] її рідна бабка, після смерті якої є спадкоємицею на її майно разом з заявником. Заінтересовані особи: представник відділу Держгеокадастру в Дунаєвецькому районі та представник Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви в яких проти задоволення заяви не заперечують, просять проводити розгляд справи у їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та заінтересовану особу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до копії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.10.2015 року, яке набрало законної сили, [PERSON], [INFO], уродженець с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області є внуком померлої [INFO] [PERSON], 1910 року народження, уродженки с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом також встановлено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 18 квітня 1997 року, розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, сертифікат виданий на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації №88-р від 11 лютого 1997 року на ім'я [PERSON], що підтверджується копією відповідного сертифікату. Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 24 жовтня 2014 року державного нотаріуса Дунаєвецької районної державної нотаріальної контори, видно що держаний нотаріус не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом ,яке залишилося після [PERSON], померлої [INFO], в зв'язку з неможливістю встановити факт належності правовстановлюючого документу померлій. Згідно повідомлення №К-10/0-10/6-15 від 02.06.2015 року, виданого відділом Держземагентства у Дунаєвецькому районі Хмельницької області, видно що відділ не вносить зміни до сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується копією відповідного повідомлення. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] проживала в с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області і їй виділялася земельна частка (пай). В селі її називали «[PERSON]», [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Згідно довідки, виданої Морозівською сільською радою Дунаєвецького району 26.06.2015р. видно, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданий 18 квітня 1997 року Дунаєвецькою райдержадміністрацією члену спілки селян «Паризька Комуна» с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області на ім'я [PERSON] на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації від 11 лютого 1997 року № 88-р та зареєстрований 21 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 235 належить померлій [INFO] [PERSON], заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої по закону.

Outcome: approved