Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

08 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його баба по лінії батька [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,836 га, яка розташована на території Кальченківської сільської ради Білопільського району та належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла його батьку [PERSON] [INFO] батько помер так і не встигнувши прийняти спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] На даний час [PERSON] має намір оформити свої права на спадщину, що залишилась після смерті баби [PERSON] Однак при зверненні до нотаріуса було встановлено, що позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зазначив скрутне матеріальне становище, відсутність коштів для оформлення спадщини на час відкриття спадщини, юридичну необізнаність. Посилаючись на викладене, [PERSON] просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], тривалістю в два місяці. У судове засідання [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] не з'явилися, остання направила суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільський голова Лопатка О.Б. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи - Білопільської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився, завідувач нотаріальної контори Ковальова Л.Б. направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що бабою позивача [PERSON] по лінії батька [PERSON] була [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] (а. с. 4, 5). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно, зокрема на земельну ділянку загальною площею 3,836 га, що розташована на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 07 грудня 1999 року (а. с. 10). За свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кальченківської сільської ради Білопільського району 18 січня 1995 року та зареєстрований в реєстрі за №10, яким все своє майно заповіла [PERSON], батьку позивача по справі (а. с. 8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, не прийнявши спадщину після смерті своєї матері [PERSON] (а. с. 6). Як вбачається з довідок виконавчого комітету Кальченківської сільської ради Білопільського району від 08 січня та 10 березня 2017 року, [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], одна. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений виконкомом Кальченківської сільської ради 18 січня 1995 року за №10, не змінювався та не відмінявся. Відомостями про фактичне прийняття спадщини після [PERSON] та догляд за спадковим майном сільська рада не володіє (а. с. 22, 26). Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На даний час [PERSON] має намір прийняти спадщину, що залишилося після смерті баби [PERSON], однак внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини він зробити цього не може. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. З довідки Білопільської районної державної нотаріальної контори від 15 лютого 2017 року №161/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не заводилась (а. с. 19). Позивач на час відкриття спадщини мав скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим не міг своєчасно подати заяву нотаріусу, яка є платною, тому ним був пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті баби. Суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, а тому йому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. При цьому суд враховує і те, що відповідач позов визнав повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved