Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

05 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] та призначення її (заявника) опікуном. В обгрунтування заяви вказує, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], який є інвалідом І "А" групи з дитинства та вже тривалий час перебуває на обліку в Шосткинському психоневрологічному диспансері в зв'язку з хронічним психічним та неврологічним захворюванням і внаслідок свого психічного стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судове засідання сторони не з'явились. Заявник в поданій через канцелярію суду заяві просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, у поданій через канцелярію суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з довідкою Серії 12ААА №937518 від 16.07.2018, [PERSON] встановлено першу групу інвалідності безстроково, він є інвалідом з дитинства та потребує стороннього догляду /а.с. 5/. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 7 від 10.01.2019 року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості (виражена імбецильність) внаслідок ДЦП. F72. Вказаний діагноз підтверджується даними анамнезу про відставання підекспертного в психофізичному розвитку з раннього дитинства, перебування на диспансерному обліку у лікаря психіатра з приводу розумової відсталості та невропатолога з приводу ДЦП, наявність групи інвалідності за неврологічним захворюванням, та даними цього клінічного обстеження, при якому у підекспертного виявлений інтелектуально-мнестичний недорозвиток важкого ступеня, повна соціально-побутова дезадаптація, відсутність критичних здібностей. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки /а.с. 39-41/. Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України). Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи вбачається, що заявниця є матір'ю [PERSON] /а.с. 3/. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що [PERSON], страждає хронічним психічним захворюванням та не здатний внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що є підставою відповідно до статті 39 ЦК України для визнання його недієздатним та встановлення відповідно до статті 41 ЦК України опіки над ним. Кандидат в опікуни перебуває у сімейних відносинах з недієздатною особою, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатною буде відповідати інтересам останнього. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням по справі про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved