Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

У листопаді 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказував, [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка серед іншого складається з земельної ділянки розташованої за адресою [ADDRESS] . За свого життя [PERSON] склала заповіт від 05.01.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиною Н.А., зареєстровано в реєстрі за № 1, згідно якого все належне майно [PERSON] , остання заповіла [PERSON] , [INFO] . Після смерті позивач не пропустивши передбачений діючим законодавством України строк звернувся з необхідними документами для вирішення питання прийняття спадщини до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори за заповітом. Проте, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право власності на майно померлого, посилаючись на відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу на нерухоме майно - земельну ділянку за адресою [ADDRESS] , цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,11 га, державний нотаріус Третьої кременчуцької державної контори Гуртова О.С. не змогла, про що винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2019 року за 1216/02-31, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця [PERSON] оригіналу правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Таким чином, [PERSON] не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом на земельну ділянку. На підставі викладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] право власності на земельну ділянку, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0, 11 га за адресою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та його представник адвокат Пінчук Ю.В. в судове засідання не з`явилися. На адресу суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовну заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явились. Про дату і час слухання справи були повідомлені належним чином. Подати до суду заяву, згідно якої просили проводити слухання справи без їх участі. Представник Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслав повідомлення в якому просили проводити розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 12. Позивач [PERSON] , являюсь дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про моє народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, актовий запис № 21, та Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району полтавської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », актовий запис № 09. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка серед іншого складається з земельної ділянки розташованої за адресою [ADDRESS] . За свого життя [PERSON] склала заповіт від 05.01.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиною Н.А., зареєстровано в реєстрі за № 1, згідно якого все належне майно [PERSON] , остання заповіла [PERSON] , [INFO] . Позивач прийняла спадщину фактом спільного проживання з померлою на день її смерті. В Третій кременчуцькій державній нотаріальній конторі була зареєстрована спадкова справа за № 33/2019, спадкодавець [PERSON] , дата смерті [INFO] . На ім`я позивача [PERSON] державним нотаріусом Третьої кременчуцького нотаріальної контори Гуртовою О.С. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 169293776 від 05.06.2019 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . В той же час видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну померлій [PERSON] земельну ділянку за адресою [ADDRESS] , цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,11 га, державний нотаріус Третьої кременчуцької державної контори Гуртова О.С. не змогла, про що винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2019 року за 1216/02-31, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця [PERSON] оригіналу правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Таким чином, [PERSON] не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом на земельну ділянку. Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Положеннями ст.1261 ЦКУ встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого на її прийняття, він не заявив про відмову від неї. Згідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ № 21/753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», „Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку". Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Документом, який підтверджує належність земельної ділянки за адресою [ADDRESS] , цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,11 га є копія Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-ПЛ № 033149, згідно якого [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 29.06.2000 року № 6 передано в приватну власністю земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,11 га. Згідно Листа Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та мм. Кремечуці, Горішніх Плавнях Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 28.05.2019 року за № 62/152-19, у відповідності до електронних книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, електронного архіву відділу, реєстру других (архівних) примірників актів за [PERSON] за реєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 033149, зареєстрований номер 1258 від 28.085.2001 р., будівництва та обслуговування житлового будинку 0,11 га [ADDRESS] . З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Outcome: approved