Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

02.03.2018 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у свідоцтві про народження його дочки, існують розбіжності у прізвищах батьків та прізвищі дитини, що потягло за собою видачу паспорта його дочці з не вірно зазначеним прізвищем, та робить неможливим оформлення нерухомого майна на [PERSON], як на його дочку, а тому просив суд встановити факт родинних відносин. Заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника на підставі наявних доказів у справі. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що заявник [PERSON], народився [INFO] року в м.Калінінськ, Саратовської області, країна Росія, однак вже понад 20 років проживає в м.Радомишль, Житомирської області та зареєстрований в м.Києві за адресою [ADDRESS]. 30.08.1997 року, заявник уклав шлюб з [PERSON], [INFO], даний факт підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] яке видане 30.08.1997 року, Радомишльським відділом реєстрації актів громадянського стану, після укладення шлюбу дружина отримала прізвище чоловіка «[PERSON]». У дружини заявника [PERSON], від першого шлюбу народилась дочка, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] яке видане 16.09.1993 року, Першотравневою селищною радою Овруцького району, Житомирської області. Згідно, Рішення Радомишльського районного суду від 12.09.1995 року (справа №2-359), шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON], розірваний. Оскільки, з 30.08.1997 року, заявник та його дружина проживають у зареєстрованому шлюбі однією сім»єю, разом з донькою [PERSON], а біологічний батько [PERSON], відмовився від виховання своєї доньки [PERSON], та був позбавлений відносно неї батьківських прав, заявник вирішив удочерити доньку своєї дружини, подавши до суду заяву про удочеріння [PERSON], [INFO]. Рішенням Радомишльського районного суду, заява [PERSON] про удочеріння, була задоволена та надано [PERSON], [INFO], дозвіл на удочеріння [PERSON], [INFO], та зобов'язано Відділ РАГС Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, внести зміни до актового запису №30 від 16.09.1993 року Першотравневої селищної ради Овруцького району, Житомирської області, вказавши: прізвище дитини : [INFO], ім'я : [INFO] по-батькові: [INFO], а в графі батько вказати : [PERSON], росіянин. 24.01.2001 року виконкомом Першотравневої селищної ради, Овруцького району, Житомирської області, було внесено зміни в актовий запис №30 та видано повторне свідоцтво про народження (серії [NUMBER] [PERSON], яка народилась [INFO] року в с.Першотравневе, Овруцького району, Житомирської області, у якому батьком дитини записаний [PERSON], росіянин, а матір'ю записана [PERSON], українка. А на підставі вищевказаного свідоцтва про народження, дочці заявника, [PERSON], [INFO], було видано 02.10.2009 року Солом'янським РУ ГУ МВС України в м.Києві, паспорт серії [NUMBER] Однак як вбачається з вищевказаних документів, які підтверджують родинні відносини між заявником, як батьком та [PERSON], як його донькою, є розбіжності у прізвищі, а саме відповідно до паспортних даних заявника (паспорт серії [NUMBER] який виданий 26.03.1996 року Радомишльським РВУ МВС України в Житомирській області) його прізвище [PERSON], однак у свідоцтві про народження його доньки [PERSON], [INFO], в графі «батько» його прізвище вказане «[INFO]», а у паспорті доньки також вказане прізвище «[INFO]». Також із вищевказаних документів, які підтверджують родинні відносини між дружиною заявника [PERSON], як матір»ю та [PERSON], як її донькою, теж є розбіжності у прізвищі, а саме відповідно до паспортних даних дружини заявника (паспорт серії [NUMBER] який виданий 03.09.1997 року Радомишльським РВУ МВС України в Житомирській області) її прізвище [PERSON], однак у свідоцтві про народження її доньки [PERSON], [INFO], в графі «мати» її прізвище вказане «[INFO]», а у паспорті доньки також вказане прізвище «[INFO]». Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У зв'язку наявністю вищевказаних розбіжностей, заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON], як рідних батьків, [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved