Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою: вул. Лесі Українки, 71, с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 85,2 кв.м., житловою-54,4 кв.м., допоміжною- 30,8 кв.м. (літ.А), літньої кухні (літ.Б), гаража (літ.В), сараю (літ.Г), стодоли (літ.Д), стайні (літ. Е), вбиральні (літ.Є), сараю (літ.Ж), криниці, воріт, огорожі, огорожі (№№1,2,3,4), яке належало померлому 17.06.2018 року [PERSON]. Підставою зверення до суду є те, що що після смерті її чоловіка відкрилась спадщина за законом. Заповіту він не складав. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, як переживше подружжя, діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Інших спадкоємців першої черги немає, батьки померли раніше. Діти спадкоємця не претендують на частку у спадковому майні, вони відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивачки, про що подали нотаріусу відповідні заяви. В позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно не має можливості, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність документів про право власність померлого на спадкове нерухоме майно, що стало підставою звернення до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Долинського районного суду від 06.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито првадження у справі. \~ \~ \~ \~01.03.2019 року ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, вказаних у позові. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з"явились, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали та не заперечили щодо його задоволення. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, не заперечила щодо задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності на будинок. Суд, дослідивши матеріали справи, у зв"язку з визнанням позову відповідачами, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного. Згідно із ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~ до вимог\~ ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), яке здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно ст.ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №268194 від 18.06.2018 року вбачається, що 19.05.2015 року помер [PERSON], який відповідно до копії свідоцтва про одруження ІІ-АГ №090773 перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 8- 9). Відповідно до довідки №1624, виданої виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 28.12.2018 року, згідно запису погосподарської книги №2 за 2016-2023 роки, особовий рахунок №01-0067-1 за 2011-2015 роки за померлим [PERSON], [INFO], числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Новоселиця по вул. Лесі Українки, 71 Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 23). Вказане у позові домововолодіння відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку, загальною площею 85,2 кв.м., житловою-54,4 кв.м., допоміжною- 30,8 кв.м. (літ.А), літньої кухні (літ.Б), гаража (літ.В), сараю (літ.Г), стодоли (літ.Д), стайні (літ. Е), вбиральні (літ.Є), сараю (літ.Ж), криниці, воріт, огорожі, огорожі (№№1,2,3,4) (а.с.16-18). Згідно довідки ОКП Івано-Франківського ОБТІ від 28.12.2018 року №560 реєстрації права власності на вказане вище домоволодіння не проводилась (а.с.19). Суд встановив, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги за законом, окрім позивачки, є його діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відповідно до поданих суду заяв, не заперечили проти визнання за їх матір"ю права власності на домоволодіння по вул. Лесі Українки, 71 в с. Новоселиця Долинського району (а.с32-35 ). Згідно ст.1268 ЦК України,\~\~спадкоємець за заповітом\~\~ чи за законом має право\~ прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54490379 приватним нотаріусом [PERSON] 14.12.2018 року внесено реєстаційний запис справи, спадкодавцем якої являється [PERSON] (а.с.10). Згідно копій заяв відповідачів, поданих приватному натаріусу Долинського районного нотаріального округу [PERSON] 14.12.2018 року, від прийняття спадщини після смерті батька вони відмовились на користь [PERSON] (а.с. 11-14). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу [PERSON] №43/02-31 від 29.01.2019 року, у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом немає можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на спадкове майно (а.с. 15). Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~ У спадкоємця\~\~ відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому суд, з урахуванням встановленого, вважає, що позивач потребує захисту\~\~невизнаного\~ права власності на домоволодіння, яке знаходиться в с. Новоселиця по вул. Лесі Українки, 71 Долинського району Івано-Франківської області. З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, яка прийняла спадщину, однак оформити право власності не має змоги через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на спадкове майно, інші спадкоємці не заперечили щодо визнання права власності на спадкове майно за [PERSON], тому є достатні підстави, для задоволення даного позову. На пiдставi викладеного,ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року та ст.ст. 392, 1216, 1258, 1261,1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved