Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків. В позовній заяві викладено наступну позицію. 03 травня 2017 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ під час перевірки елек-троустаткування у житлі відповідача (за адресою: [ADDRESS] ), виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила) , а саме - безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення дротів до електричної мережі без порушення схеми обліку. За вказаним фактом складено акт про порушення Правил №230856, на підставі якого обчислений розмір завданих збитків 1172,39 грн. За наведених обставин, оскільки в добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував, позивач просив стягнути їх з [PERSON] Від відповідача відзиву не надходило. В судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з"явилася повторно. Про причини неявки, суд не оповістила, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Відповідно до акту про порушення правил від 07 серпня 2017 року № 230856, під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, у будинку за адресою: [ADDRESS] вияв-лений та зафіксований факт порушення [PERSON] правил, а саме - безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення дротів до електричної мережі без порушення схеми обліку. Акт підписаний трьома представниками товариства. Споживач [PERSON] зауважень до акту не внесла, від його підписання не відмовилася. 03.05.2017 року комісією Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами розгляду акту № 230856 встановлено порушення Правил відповідачем, здійснено розрахунок та визначено вартість електричної енергії, безобліково спожитої [PERSON] . Підтверджуються вказані обставини протоколом засідання № 148. Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), та становить 1172,39 грн. Як встановлено ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Згідно з п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок пору-шення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики. Суд визнає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем [PERSON] , заподіяння нею енергопостачальній компанії збитків та вбачає існування причинного зв"язку між цими фактами. Розмір збитків розрахований згідно із вимогами Методики . Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 1 762 грн. заподіяних збитків та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved