Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

04.10.2015 року позивач звернувся до Верховинського районного суду із вищезазначеним позовом до відповідача. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року в с. Криворівня прис. Осік Верховинського району Івано-Франківської області, помер [PERSON] у віці 89 років, який склав заповіт на нього, [PERSON]. Після смерті [PERSON], залишилися його дружина [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Протягом всього літнього життя [PERSON] та [PERSON] він, [PERSON], та мйого мати, [PERSON], постійно утримували померлих матеріально, при хворобах та веденню господарства, тобто допомагали їм, виконуючи свої обов'язки щодо непрацездатних людей. Однак з 1999 року [PERSON] прийняла рішення щодо окремого проживання від свого чоловіка [PERSON], він допоміг їй побудувати окремий житловий будинок, що знаходиться за адресою : прис. Царина с. Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області, в якому вона проживала до своєї смерті. Починаючи з 1999 року та до своєї смерті [PERSON] не вів спільне господарство із дружиною, так як вони проживали окремо. Він, [PERSON] та його мати, [PERSON], продовжували доглядати та допомагати [PERSON] як матеріально так і по господарству, що можуть підтвердити свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], жителі с.Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області. Після смерті [PERSON] організацію його поховання та всі витрати пов'язані з цим поніс він, [PERSON], та його сім'я. Внаслідок смерті [PERSON], відкрилася спадщина, часом відкриття якої є його день смерті. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшло всі права та обов'язки [PERSON], що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно, яке належало йому на праві власності: домоволодіння, яке знаходиться в с. Криворівня, прис. Осік Верховинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, площею 2.000 га, які належали спадкодавцю. Крім того, [PERSON], користуючись правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, за час свого життя, 10 листопада 2008 року склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідченого секретарем Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 63, у відповідності до якого [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що за законом матиме право на день смерті. Домоволодіння належало [PERSON] на праві особистої приватної власності, яке було одержане в порядку спадкування від його родичів [PERSON] та [PERSON], з якими він проживав з дитинства і дане майно перейшло йому у спадок ще до одруження із [PERSON], з якою він одружився у 1970 році. Після смерті [PERSON] він не відмовлявся від спадщини, а дружина померлого [PERSON], яка також померла [INFO] року за час відведений їй за законом, не зверталася із заявою про прийняття спадщини, зокрема на житловий будинок що знаходиться за адресою : [ADDRESS] Івано-Франківської області та земельної ділянки 2.000га. Просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка утворилась в наслідок смерті [PERSON] та визнати в порядку спадкування за ним [PERSON], [INFO], жителем с.Смодна Косовського району Івано-Франківської області право власності на житловий будинок [ADDRESS] Верховинського району Івано-Франківської області, господарські споруди, а також земельну ділянку площею 2.000 га. Позивач [PERSON] змінив позовні вимоги та просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 5 загальною площею 99,9 кв.м. з господарськими спорудами, а саме: сарай - загальною площею 12,4 кв.м., літня кухня - загальною площею 12,2 кв.м., стайня - загальною площею 31,5 кв.м., оборіг - загальною площею 16,0 кв.м.загальною вартістю 85 764 грн., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В частині позовних вимог щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 2,00 га відмовився так як ним оформлено право власності на дану земельну ділянку, про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Представник відповідача - Криворівнянської сільської ради до суду не з'явився повторно, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, а тому справу слід розглядати на підставі наявних доказів в матеріалах справи. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] та його мати [PERSON] дійсно доглядали за [PERSON] та проводили його похорон. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Криворівня прис. Осік Верховинського району Івано-Франківської області, помер [PERSON] (а.с.26). Із заповіту посвідченого секретарем Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області 10 листопада 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 63, [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що за законом матиме право на день смерті - [PERSON] (а.с.6). Судом також встановлено, що спадкоємець за заповітом фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на час смерті [PERSON], [PERSON] та його мати, [PERSON], доглядали та допомагали померлому [PERSON] як матеріально так і по господарству, що підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], жителі с.Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області, а також після смерті [PERSON] організацію його поховання та всі витрати пов'язані з цим поніс позивач [PERSON] та його сім'я, а отже фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України позивач являється особою, що прийняла спадщину по заповіту після смерті [PERSON] Інші спадкоємці, які б претендували на частку в спадковому майні відсутні. Крім того, дружина померлого, [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.27) за час відведений їй за законом, не зверталася із заявою про прийняття спадщини на майно яке заповідач заповів позивачу. Домоволодіння належало [PERSON] на праві особистої приватної власності, так як було одержане в порядку спадкування від його родичів [PERSON] та [PERSON], з якими він проживав з дитинства і дане майно перейшло йому у спадок ще до одруження із [PERSON], з якою він одружився у 1970 році. Також судом встановлено, що на спадкове майно яке належало спадкодавцю [PERSON] право власності не було оформлено. Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкодавцем, позбавляє можливості позивача оформити право власності на спадкове майно шляхом реєстрації в реєстраційній службі управління юстиції Верховинського району, а тому його право на спадкове майно слід визнати в судовому порядку. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції від 01.01.2013 року) права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ст. 16 вказаного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. Згідно вимог ст. 19 вище зазначеного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили. Згідно положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач є таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця, на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи, а тому за позивачем слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, і його позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved