Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

06.12.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від [PERSON] до Іванівської сільської ради, [PERSON] районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку (пай). Позивач вказав, що з 01.03.1993 по 27.03.2000 працював у колективному сільськогосподарському підприємстві «Світанок», що був розташований на території Іванівської сільської ради, про що є запис у його трудовій книжці. Відповідно до рішення Іванівської сільської ради за № ХVII/ХХІ 22 грудня 1993 року КСП «Світанок» було видано державний акт на право колективної власності на землю за № II-8, яким було передано у колективну власність 3541,6 гектарів землі в межах згідно з планом. Згідно листа відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Дніпропетровської області від 13.09.2016, згідно державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Світанок» 22.12.1993 за № II-8, позивач [PERSON] є у списку громадян-членів КСП «Світанок»» за № 78, про що він дізнався лише 13.09.2016 під час отримання відповіді на запит у відділі Держгеокадастру у [PERSON] районі. [PERSON] зауважує, що при паюванні земель КСП «Світанок» йому не було виділено земельну ділянку (пай). Площа земельної частки (паю) по КСП «Світанок», складає 4,36 в умовних кадастрових гектарах; нормативна грошова оцінка такої земельної ділянки складає 82997,42 грн. Позивач посилається на Указ Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», де у п.2 вказано, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. На основі викладеного та застосовуючи ст. 261 ЦК України, якою передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, також застосовуючи ст.ст. 116-133 Земельного кодексу України та вищенаведені нормативно-правові акти позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай), площею 4,36 умовних кадастрових гектара, вартістю 82997,42 гривень за рахунок земель колишнього сільськогосподарського підприємства «Світанок», розташованого на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області. Позивач [PERSON] надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 26). Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації до суду не зявився. Надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.25). Представник від Іванівської сільської ради Петриківського району до суду не зявився. Надіслали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.21). Дослідивши надані докази по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і наявність підстав для їх задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно трудової книжки БТ-ІІ № 2473208 [PERSON], [INFO], з 01.03.1993 по 27.03.2000 працював в будівельній бригаді та трактористом у тракторній бригаді КСП «Світанок». 27.03.2000 [PERSON] був звільнений з членів КСП «Світанок» (а.с.6). Долучено копію Державного акту на право колективної власності на землю, серії ДП, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Світанок» с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області 22.12.1993 Іванівською сільською радою народних депутатів. У акті зазначено, що власнику землі передається у колективну власність 3541,6 гектарів землі у межах згідно з планом, для сільськогосподарського використання (а.с.11-12). Додано витяг із списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, де за № 78 значиться [PERSON]В.(а.с.13). У справі наявна копія листа з Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Дніпропетровської області від 13.09.2016 за № А-230/6-16, де зазначено, що згідно державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Світанок» 22.12.1993 за № П-8 гр. [PERSON] в списку громадян-членів КСП «Світанок» значиться за № 78. Земельна частка (пай) по КСП «Світанок» складає 4,36 в умовних кадастрових гектарах та вартістю 82997,42 гривень (а.с.7). Згідно ч.1 с.116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Відповідно до ст. 122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб. Пунктом 1\~Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~№ 720/95 від 08.08.1995 установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. У п.2 цього ж Указу Президента вказано, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта. Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю, були чи залишалися членами цього підприємства. З листа Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі № А-275/6-16 від 09.11.2016 суду стало відомо про те, що відповідно до «Книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Світанок» громадянин [PERSON] в книзі не значиться (а.с.9). У Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», а саме в п.23, і п.24\~вказаної Постанови зазначено, що потрібно мати на увазі, що згідно зі\~ст. 25 ЗК України\~при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). На основі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та доцільність їх задоволення. Судовий збір позивачем сплачено в повному обсязі та розподілу не підлягає.

Outcome: approved