Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

06.06.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1,71 га, що розташована на території Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : [NUMBER], на яку був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] , яка померла [INFO], в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON]. Свій позов позивач мотивує тим, що [INFO] померла мати чоловіка позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 1, 71 га , що розташована на території Васильківської сільської ради Шполянського району, Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом відповідно до ст. 529, 524, 553,549, 534 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, після померлої [PERSON] є її син, чоловік позивача - [PERSON]. Інших спадкоємців крім нього не має. За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений 04.12.1996 виконавчим комітетом Васильківської сільської Ради Черкаської області, відповідно до якого все своє майно, з чого б воно не складалося, [PERSON] заповідала [PERSON].[INFO] [PERSON] помер. Тобто, чоловік позивача [PERSON] помер до спливу шести місяців для вступу в спадщину після смерті своєї матері, [PERSON], яка померла [INFO], а тому, спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилася. В установлений законом строк позивачем до Шполянської державної нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини після померлого чоловіка, [PERSON]. На сьогоднішній день земельна ділянка площею 1,71 га, що розташована на території Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, зареєстрована за [PERSON] , яка померла [INFO]. Позивач, як дружина померлого [INFO] [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом . Інших спадкоємців крім позивача немає.Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки в нього відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована на території Васильківської сільської Ради Шполянського району Черкаської області, тому позивач і звернувся до суду із даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Представник Шполянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Представник відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надіслав до суду повідомлення, в якому вказав, що Відділ Держгеокадастру у Шполянському районі 17.08.2017 ліквідовано як юридичну особу публічного права, а виконання функцій і повноважень ліквідованого Відділу покладено на ГУ Держгеокадастру у Черкаській області. Відділ у Шполянському районі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області відповідно до Структури ГУ Держгеокадастру у Черкаській області затвердженої 11.11.2016 року виконуючим обов'язки Голови Держгеокадастру Цвяхом О.М. Відповідно до Положення про Відділ у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, затвердженого наказом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 25.01.2017 №17 Відділ у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області. Згідно з вказаним Положенням Відділ у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не наділений повноваженнями щодо представництва інтересів Головного управління в судах. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2001, виданим Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області (а.с.8). Згідно з заповітом від 04.12.1996, посвідченим виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій за №174, [PERSON] заповіла все своє майно, де б не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право [PERSON] (а.с.10). [PERSON] помер [INFO], актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Широкінською адміністрацією Сусуманського району Магаданскої області Російської Федерації(а.с.7). [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Буркандійською селищною Сусуманського району Магаданської області Російської Федерації (а.с.9). Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області, [PERSON] на підставі рішення сесії Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області 317 від 12.10.2001 була передана в приватну власність земельна ділянка площею 1,71 га, розташована на території Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11-12). Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №29-28-0.9-592/2-17 від 06.03.2017 за [PERSON] рахується земельна ділянка на підставі державного акту серії [NUMBER] площею 1,72 га, яка розташована в адмінмежах Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проіндексована грошова оцінка на вищевказану земельну ділянку станом на 01.01.2017 становить 75409 грн.(сімдесят п'ять тисяч чотириста дев'ять грн.) (а.с.20). Згідно з довідкою №845 від 16.08.2016, виданої Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області, в с. Васильків, Шполянського району, Черкаської області, по [ADDRESS], проживала [PERSON] до дня смерті [INFO]. На протязі останніх трьох років до дня її смерті в даному будинковолодінні ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.15). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) [NUMBER] від 17.06.2016, наданого приватним нотаріусом Сень А.С., за параметрами запиту [PERSON], дата смерті [INFO], інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.13). Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) [NUMBER] від 17.06.2016, наданого приватним нотаріусом Сень А.С., за фактом смерті [PERSON], який помер [INFO], Шполянською державною нотаріальною конторою 23.11.2001 заведена спадкова справа за №819 (а.с.14). Відповідно до відповіді завідувача Шполянської державної нотаріальної контори №691/02-14 від 31.08.2016, наданої [PERSON] щодо видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON], померлої [INFO], та [PERSON], що помер [INFO], для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON] не надала оригінал документа, який підтверджує право власності (правовстановлюючий документ) щодо належності майна спадкодавцям, а тому видати свідоцтво про право на спадщину після смерті померлих [PERSON] та [PERSON], нотаріус не має право. Після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, звернулася [PERSON] (а.с.22). Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вказано в п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР 1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Таким чином, оскільки [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] помер [INFO], до даних правовідносин належить застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно з ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.527 ЦК УРСР 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Як вказано в ст. 551 ЦК УРСР 1963 року якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Згідно з ч.1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем [PERSON], який помер протягом шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері, [PERSON], суд вважає необхідним задовольнити позов повністю, та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом за спадковою трансмісією право власності на земельну ділянку площею 1,71 га, що розташована на території Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : [NUMBER], на яку був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] , яка померла [INFO]. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Оскільки позов задовольняється повністю суд стягує з відповідача на користь позивача 754,09 грн. судового збору.

Outcome: approved