Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

У суд звернувся позивач з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 16 вересня 2017 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по вул. Садова, 43 в с. Іванківці Кременецького району Тернопільської області. Ще за життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачу по справі. При звернені в державну нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини, по тій причині, що вказане будинковолодіння являється колгоспним двором. А тому позивач просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Садова, 43 в с. Іванківці Кременецького району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті [PERSON] В судове засідання позивач подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання подали заяви, у яких просять слухати справу у їх відсутності, позов визнають повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 226161, [PERSON] помер 16 вересня 2017 року. [PERSON] померла 10 січня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ИД № 092212. [PERSON], 13.04.1963 року народженння, є сином [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 2266473. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.08.1989 року та довідки № 295 від 16.04.2018 року, виданої Кременецьким РК БТІ, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в с. Іванківці по вул. Садова, 43 Кременецького району Тернопільської області зареєстровано за [PERSON]. Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок, що знаходиться в с. Іванківці по вул. Садова, 43 Кременецького району Тернопільської області виготовлений 04.04.2018 року на замовлення [PERSON]. Згідно заповіту від 26.10.2010 року, посвідченого секретарем Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось [PERSON]. Згідно довідки № 123 від 16.02.2018 року, виданої Катеринівською сільською радою Кременецького району, станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору за адресою с. Іванківці вул. Садова, 43 Кременецького району Тернопільської області були: [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]; [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюбі, серії 1-ИД № 063108, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Папроцька». 19.05.2007 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Кравчук», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 031214. 06.03.2018 року державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON]. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями майна померлого [PERSON] є сторони по справі, однак із врахуванням того, що відповідачі не мають наміру спадкувати вказане майно та не заперечують проти визнання за позивачем права власності на будинковолодіння в цілому, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved