Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , розташований по [ADDRESS] Одеської області: за позивачкою [PERSON] - на 3/4 частки , за позивачкою [PERSON] - на 1/4 частку . При цьому позивачі посилаються на наступне. Зазначений житловий будинок був побудований у 1960 році позивачкою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] під час перебування у зареєстрованому шлюбі за спільні кошти, в зв"язку з чим позивачка [PERSON] та її чоловік [PERSON] придбали право власності на цей будинок у рівних частках. . Двір по [ADDRESS] станом на 14 квітня 1991 року відносився до типу робочих та службовців. Після смерті [PERSON], який помер [INFO], вони - позивачі є обидва спадкоємцями за законом прешої черги та прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Але зареєструвати право власності та оформити спадщинку на цей будинок вони не можуть через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, тому вимушені звернутися до суду. Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області заперечень проти позову не має. Позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Табаківської сільської ради житловий будинок по [ADDRESS] був побудований у 1960 році на земельній ділянці, яка була відведена під будівництво цього будинку на території табаківської сільської ради Болградського району. Двір по [ADDRESS] станом на 14 квітня 1991 року відносився до типу двору робочих та службовців. Рішенням виконкому Табаківської сільської ради № 9 від 18 лютого 1997 року земельна ділянка для обслуговування зазначеного житлового будинку (присадибна ділянка) передана у власність позивачки, але державний акт на право власноті на земельну ділянку на теперішній час не виданий. Судом встановлено, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому був побудований позивачкою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] під час перебування у зареєстрованому шлюбі за спільні кошти. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про шлюб та сім"ю в редакції 1969 року позивачка [PERSON] та її чоловік [PERSON] придбали право власності на цей житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому в рівних частках - кожний по 1/2 частині. [INFO] помер [PERSON], відкрилась спадщина на належне померлому майно, в тому числі на 1/2 частку зазначеного житлового будинку. Позивачі [PERSON] - дружина померлого та [PERSON] - рідна дочка померлого є спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року та прийняли спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року. Кожен з позивачів успадкував 1/4 частку будинку. Позивачка [PERSON] з врахуванням спадщини придбала право вланості на 3/4 частки будинку. 09 липня 2014 року позивачі звернулись до Реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції Одеської області з заявою про державну реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок. Реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції роз"яснено позивачам , що зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок не є можливим через відсутність правовстановлюючого документу на цей будинок, а також рекомендовано позивачам звернутися до суду з позовом про визнання права власності на будинок. Викладене підтверджується довідкою Табаківської сільської ради Болградського району № 431 від 18.06.2014 року , технічним паспортом на житловий будинок по [ADDRESS], свідоцтвом про укладення шлюбу між позивачкою [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про народження позивачки [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], листом Болградської районної державної нотаріальної контори №1145/01-16 від 07.07.2014 року, листом Реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції Одеської області № 04.2-06/404 від 09.07.2014 року. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може прд'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За викладених обставин, суд, встановивші, що позивачі дійсно придбали право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, але на теперішній час позбавлені можливості зареєструвати своє право власності на цей будинок, вважає за необхідне визнати за позивачами право власності на належні їм частки будинку.

Outcome: approved