Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

у березні 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, отриманому 11 грудня 2013 року позичальником на підставі кредитного договору № 1616/3273ES5D1IP укладеного між відповідачем та ПАТ «Платинум банк» щодо надання кредиту в сумі 6480,84 грн. Згідно з умовами кредитування [PERSON] повинна була погашати кредит та відсотки по ньому, але відповідач своїх зобов'язань не виконує. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу від 21 липня 2015 року, тому позивач змушений звернутися до суду для стягнення заборгованості з боржника в сумі 6321 грн. 03 коп. Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи, причини неявки відповідач суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 11 грудня 2013 року ПАТ «Платинум банк» на підставі кредитного договору зі страхування житла, майна та/або продовження гарантії позичальника № 1616/3273ES5D1IP надав [PERSON] кредит у сумі 6480,84 грн. з терміном користування кредитними коштами до 14.12.15р. 21 липня 2015 року між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до якого ПАТ «Платинум банк» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами, а також права клієнту як вигодонабувача на страхове відшкодування договорами страхування, які є частиною кредитного договору та відповідно до якого застрахованою особою є боржник. Станом на 21 липня 2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] на суму 6321 грн. 03 коп., з яких : за основною сумою боргу 4012,84 грн.; заборгованість по процентам та комісією 520 грн.; пені 1788,19 грн. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Виходячи з матеріалів цивільної справи банк виконав свій обовязок своєчасно та у повному обсязі, а [PERSON] порушила умови кредитування та зобовязання по погашенню кредиту. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язання по умовах кредитування, за яким кредитодавець виконав умови повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови та правила кредитування, порушено майнові права ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", тому слід стягти заборгованість по кредитному договору та задовольнити позов в цій частині в межах заявлених позовних вимог. Також на користь позивача слід стягти понесені ним судові витрати.

Outcome: approved