Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивачка ,згідно поданої заяви , просить стягувати на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO],дочки [PERSON] , [INFO] ,дочки [PERSON], [INFO] , в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину , оскільки відповідач не зважає на наявність дітей та відсутність у неї доходу для забезпечення їх потреб . На своє утримання просить стягувати 3000 грн. щомісячно до досягнення меншою дочкою трирічного віку. В судове засідання сторони не з"явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі .Позивачка підтримала позовні вимоги.Відповідач позов визнав в 1/2 частині від заявленої суми. Дослідивши надані сторонами докази суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено ,що сторони є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON] Єлізавети , [INFO] [PERSON] ,[INFO] , про що представлено копію свідоцтв про народження дітей ( а.с.4-5). На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач,як батько, зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дитей . Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України позивачка вправі звернутись з заявою до суду про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідачем не спростовано викладені в позові обставини щодо нерегулярного, мінливого доходу і не сплати ним коштів на утримання дитини в добровільному порядку. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд на підставі наявних в справі доказів враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей , стан здоровя та матеріальне становище відповідача .Сторонами жодного доказу на підтвердження наявності вказаних обставин. що впливають на визначення розміру аліментів, не надано. Суд також враховує вимоги ст.ст.18,27 Конвенції про права дитини (ратифiковано Постановою ВР N 789-12 вiд 27.02.91), відповідно до яких „дiти мають право на особливе пiклування i допомогу; першочергова увага повинна придiлятися якнайкращому забезпеченню iнтересiв дитини; дитинi необхідно забезпечити такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батькiв, i з цiєю метою вживати всi вiдповiдні заходи.Кожна дитина має право на рiвень життя, необхiдний для фiзичного, розумового, духовного, морального i соцiального розвитку. Батьки несуть основну вiдповiдальнiсть за забезпечення можливостей умов життя, необхiдних для розвитку дитини". Суд також враховує, що обов"язки батьків по утриманню дітей є рівними,відповідач письмово визнав,що згоден сплачувати аліменти в 1/2 частині від заявлених, що становить по 750 грн. на кожну дитину Суд знаходить можливим задоволити вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 750 грн. на місяць на кожну дитину , оскільки враховує вік дітей сторін, їх потреби в харчуванні, забезпеченні одягом. Вказаний розмір аліментів є не меншим 30% законодавчо встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України. На підставі ст. 84 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний надавати певні кошти на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і потребує матеріальної допомоги.Позивачкою не надано доказів щодо потреби в наданні утримання в сумі 3000 грн. щомісячно. Відповідачем такі вимоги визнаються частково,суд знаходить можливим визначити розмір аліментів на дружину в сумі 600 грн. , Судові витрати, згідно з вимогами ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved