Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

05.06.2020 року позивач [PERSON] звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив наступне. На примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебувають виконавчі провадження №10757609 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів прибутку до повноліття дитини, та виконавче провадження №48588579 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , у розмірі ј частини від доходу щомісяця до повноліття дитини. Крім цього, Дзержинським міським судом Донецької області від 29.05.2020 р. було видано судовий наказ про стягнення з мене аліментів на користь [PERSON] на утримання - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2020 року та продовжувати до досягнення донькою повноліття. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК, позивачу встановлена І група інвалідності і він потребує постійного стороннього догляду. Тобто, перебуваючи в працездатному стані він сумлінно виконував обов`язок по утриманню своїх дітей та сплачував аліменти в зазначених вище розмірах. Однак, враховуючи обставину суттєвого погіршення стану здоров`я, він вимушений звертатися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які він сплачує на дітей. Таким чином, з нього стягуються аліменти на трьох дітей в розмірі 75% заробітку, його стан здоров`я значно погіршився, він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі, що значно перевищує встановлений законом розмір аліментів на трьох дітей. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачів на утримання трьох дітей до 1/6 частки на кожну дитину. Представник позивача адвокат Саєнко О.М. позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Представник відповідача 1 адвокат Рибалка О.С. заперечувала щодо задоволення позову. Надала до суду відзив на позовну заяву. У вказаному відзиві зазначено, що сторона відповідача 1 заперечує щодо задоволення позову і зменшення розміру аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , оскільки останній страждає низкою хвороб, лікування яких вимагає значних коштів від батьків дитини. Оскільки батько дитини фінансової допомоги на лікування сина не надає, то його мати, [PERSON] , заперечує щодо зменшення розміру аліментів на утримання [PERSON] , оскільки вважає, що таким чином це зашкодить лікуванню та нормальному існуванню дитини. Відповідач 2 [PERSON] в судове засідання не з`явилася, у строк, наданий судом, відзив на позовну заяву не надала, заяви про розгляд справи в її відсутність також не надала, своє відношення до позовних вимог не висловила. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно\~ст.180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини 3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі . На підставі\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~при визначені аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини, або платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.1\~ст.192 Сімейного Кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з роз`яснень, наданих у п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В відповідності зі ч.1\~ст.273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебувають виконавчі провадження №10757609 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів прибутку до повноліття дитини, та виконавче провадження №48588579 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , у розмірі ј частини від доходу щомісяця до повноліття дитини. Також, Дзержинським міським судом Донецької області від 29.05.2020 р. було видано судовий наказ про стягнення з позивача аліментів на користь [PERSON] на утримання - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2020 року та продовжувати до досягнення донькою повноліття. Таким чином, з нього стягуються аліменти на трьох дітей в розмірі 75% заробітку, його стан здоров`я значно погіршився, він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі, що значно перевищує встановлений законом розмір аліментів на трьох дітей. Крім цього, відповідно до довідки до акта огляду МСЕК, позивачу встановлена І група інвалідності і він потребує постійного стороннього догляду. Тобто, перебуваючи в працездатному стані він сумлінно виконував обов`язок по утриманню своїх дітей та сплачував аліменти в зазначених вище розмірах. Однак, враховуючи обставину суттєвого погіршення стану здоров`я, він вимушений звертатися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які він сплачує на дітей. Суд, враховуючи всі вивченні обставини в справі, враховуючи майновий та сімейний стан позивача та відповідачів, рівність неповнолітніх дітей у праві на утримання, вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачів на утримання неповнолітніх дітей, до\~1/6 частки\~всіх видів його заробітку (доходів), на кожну дитину.\~\~\~\~\~\~\~\~ Посилання представника відповідача, як на підставу для відмови в задоволенні позову, що дитина часто хворіє та потребує витрат на лікування, суд не може взяти до уваги, оскільки винесення рішення в даній справі про задоволення позовних вимог не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину, у передбаченому законом порядку. Відповідно до 264\~ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Outcome: approved