Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу укладеного між ними 18.10.2003 року у виконкомі Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON]. В позовній заяві пояснила, що 18.10. 2003 року одружилась із [PERSON], у виконкомі Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 5. У шлюбі у них народилися дві доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Їх стосунки у шлюбі не склалися через різні погляди на сімейне життя. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися, останні 5 років живуть окремо. Вона з дітьми проживає у селі Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області, а відповідач проживає у селі Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти перебувають на її повному утриманні. Спільне життя між ними не склалося, вони втратили почуття любові один до одного. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу не можливе. Спільне господарство не ведеться. Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву від 10.05.2016 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 373112 від 31.03.2016 та № 385943 від 21.04.2016 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не надавав. З наданої Компаніївським районним сектором управління Державної Міграційної Служби України в Кіровоградській області адресної довідки від 22.04.2016 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою с. Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області з 11.03.1992 року, куди і були направлені повістки. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Згідно свідоцтва про шлюб встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.17). Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися та останні 5 років живуть окремо. Вона з дітьми проживає у селі Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області, а відповідач проживає у селі Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області.. Спільне господарство не ведеться. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Спору про поділ майна між сторонами по справі не має. Примирення між ними не можливе. За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім"ю, шлюб підлягає розірванню. Згідно свідоцтв про народження встановлено, що сторони мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 9-10). Згідно довідки Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 68 від 26.02.2016 року встановлено, що до складу сім"ї позивачки входять діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні. (а.с. 11) Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Статтею 182 СК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Судові витрати по справі, витрати на правову допомогу, згідно ст. ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved