Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Що позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що між банком та відповідачем укладений кредитний договір № 588/07-К12 від 13.03.2007 р., згідно якого позивач надав останньому кредит в сумі 113 000,00 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних з кінцевим терміном повернення 13.03.2022 року. [PERSON] не виконує умови договору, що суперечить нормам законодавства, зокрема ст.ст. 526, 530 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 24.09.2014 року становить 398 025,61 грн., в тому числі: 35964,75 грн. - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту, 425,66 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам, 80215,74 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам та 281419,46 - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам. Просить стягнути вказану суму з відповідача та судові витрати по справі. Представник позивача подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення від одержання яких адресат відмовився /а.с.19-22/. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, в межах заявлених вимог позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 13.03.2007 р. між позивачем та [PERSON] укладений договір, згідно якого останньому надавався кредит в сумі 113 000,00 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних з кінцевим терміном повернення 13.03.2022 року. /а.с.4-5/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В результаті не виконання зобов"язань загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості станом на 24.09.2014 року становить 398 025,61 грн., в тому числі: 35964,75 грн. - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту, 425,66 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам, 80215,74 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам та 281419,46 - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам /а.с.6-9/. Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору відповідачем не виконувалися належним чином, то з нього слід стягнути борг за кредитним договором станом на 24.09.2014 року в сумі 398 025,61 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача суд стягує судові витрати. На підставі викладеного, ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved