Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору - 23479,38 грн. та судовий збір - 243,60 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що відповідачем 14.10.2011 року погашено заборгованість по тілу кредиту. Заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань договором, штрафи, нараховані до погашення відповідачем заборгованості по тілу кредиту за прострочення черговості сплати заборгованості. Крім цього, відповідач під час укладення договору кредиту ознайомлена з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. Просить скасувати заборгованість по відсотках, комісії та пені, оскільки борг по тілу кредиту "0". Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Як встановлено судом 07.07.2006 року між сторонами було укладено договір №ROCMRX18990060 , за яким [PERSON] 11.07.2006 року отримала кредит у розмірі 1925 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку за кредитним договором №ROCMRX18990060 від 07.07.2006 року станом на 18.04.2014 року заборгованість за договором становить 23479,38 грн., яка складається з наступного: 9185,02 грн. - заборгованість за відсотками; 172,76 грн. - заборгованість з комісії; 12527,34 грн. - пеня, 500 грн. - штраф; 1094,26 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості). Крім того, із вказаного рахунку вбачається, що останній платіж здійснено 14.10.2011 року. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. В даному випадку суд вважає за можливе відмовити позивачу в стягненні з відповідача суми неустойки. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог виді судового збору у розмірі 97 грн.08 коп. Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved