Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

10 лютого 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Мотивує свої вимоги тим, що між позивачем громадянином України [PERSON] та відповідачем громадянкою Російської Федерації [PERSON] було зареєстровано шлюб. Фактично шлюбні відносини припинено з листопада 2018 року і одночасно припинено сумісне ведення господарства. Родина розпалася через відсутність взаєморозуміння. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Питання із ким буде проживати дитина сторонами в досудовому порядку не вирішено. Зазначає, що у листопаді 2018 року позивач разом з дочкою виїхали з Російської Федерації до України та з того часу проживаються за адресою [ADDRESS] . Донька перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач життям чоловіка та дитини не цікавиться, позивач не знає де фактично перебуває відповідач та чим займається. На даний час у позивача виникла необхідність зареєструвати дитину за відповідною адресою, але реалізувати цей намір позивач не взмозі оскільки на вчинення відповідних дії необхідна згода обох батьків. Але у зв`язку з відсутністю відповідача та з тим, що відповідач не цікавиться життям дитини та не має наміру приїхати до України для вчинення відповідних дій, позивач змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Просить розірвати шлюб укладений між [PERSON] до [PERSON] та визначити місце проживання доньки [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 21 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено проведення підготовчого судового засідання на 12 березня 2020 року (а.с.19-21). \~\~\~\~\~\~ Ухвалами Дружківського міського суду Донецької області від 12 березня 2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 11 вересня 2020 року (а.с.33). \~\~\~\~\~\~ 12 березня 2020 року судом винесено ухвалу про судове доручення щодо допиту відповідача та ухвалено доручити компетентному суду за місцем проживання відповідачки вручити їй копію позовної заяви, повідомити її про дату розгляду справи та допитати її як відповідача (а.с.34-35). \~\~\~\~\~\~ Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 березня 2020 року провадження по справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги з причини звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. 02 вересня 2020 року до Дружківського міського суду Донецької області від східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов пакет документів, складений російським судом з виконанням доручення про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно відповідача [PERSON] (а.с.47, 48-84). \~\~\~\~\~\~ Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 11 вересня 2020 року провадження по справі поновлено та призначено судове засідання на 12 листопада 2020 року (а.с. 89). \~\~\~\~\~\~ В судове засідання, позивач та представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте позивач надала\~\~заяву слухати позов за її\~відсутності та відсутності її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити (а.с.85). \~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи її було повідомлено належним чином - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" інформації про дату, місце та час розгляду справи, заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності або відкладення розгляду справи не надала, відзив відсутній. Судове доручення про проведення окремих процесуальних дій (виклику та допиту відповідача) повернуто до Дружківського міського суду Донецької області. Відповідача повідомлено про час, дату та місце розгляду справи телефонограмою. Під час виклику відповідача шляхом телефонограми, відповідачем повідомлено, що вона не зможе з`явитися до судового засідання, оскільки останні 6 років проживає у м. Ханти-Мансійську. Зазначила, що адреса її місця проживання позивачу відома, але вона відмовляється називати її суду Чусовському міському суду. Окрім того, 11 березня 2020 року вона розірвала шлюб з [PERSON] у м. Ханти-Мансійську. Підтверджень розірвання шлюбу не надала. (а.с. 61,62). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Служби у справах дітей Дружківської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без участі їх представника та висновок відносно малолітньої [PERSON] . Вважають доцільним визначити місце проживання дитини разом із батьком. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України. Оцінивши усі докази, зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини,

Outcome: approved