Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

07 червня 2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 квітня 2015 року померла її баба по лінії матері [PERSON] [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,3851 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №089599. На даний час вона має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, але зясувалось, що неможливо видати свідоцтво на спадщину, оскільки наявні розбіжності в написанні імені матері та бабусі в особистих та правовстановлюючих документах. Зокрема, у свідоцтві про народження матері її імя записане як Пелагея, а у свідоцтві про смерть як [PERSON]. Крім того, розбіжності містяться і в державному акті серії СМ №089599, де імя баби записане як [PERSON], в той же час у свідоцтві про її смерть її імя записане як [PERSON]. Через вказані розбіжності вона позбавлена можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті бабусі. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить встановити факти про те, що [PERSON] є її рідною бабою по лінії матері та [PERSON] належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №089599. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Бистрицької сільської ради Кролевецького району в судове засідання не зявився, сільський голова [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], народилася 01 грудня 1968 року. В свідоцтві про народження заявника її матірю записана [PERSON] (а. с. 6-7). Мати заявниці [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], народилася 19 липня 1947 року. В свідоцтві про народження її імя на російській мові записане як «Пелагея», а матірю вказана «Тулуп Ксения Ивановна» (а. с. 8-9). 08 січня 1975 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 11). 12 квітня 2015 року померла баба заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно. Як вбачається з матеріалів справи, 08 вересня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року №199 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №089599, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,3851 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району. Вказаний державний акт виданий на імя [PERSON] (а. с. 2). Згідно з довідкою виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумської області від 29 травня 2018 року [PERSON] на день смерті 15 квітня 2015 року була зареєстрована за адресою: [INFO] разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а. с. 13). Через вказані розбіжності у написанні імен матері та баби в їх особистих та правовстановлюючих документах [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину, що залишилася після смерті баби. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла 12 квітня 2015 року, була рідною бабою заявниці [PERSON] по лінії матері [PERSON] Крім того, встановити той факт, що [PERSON] належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №089599, виданий на імя [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved