Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

03.11.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07 липня 2015 року померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Дану земельну ділянку вона фактично прийняла у спадок після смерті баби - [PERSON]. Він є єдиним спадкоємцем померлої за законом, однак, звернувшись до нотаріальноїї контори з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який було втрачено за життя його матері. Тому, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з'явився, від представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позові. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 04 березня 2003 року померла [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 169861. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку №125 площею 4,07 га, що розташована на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №320026, виданого Маловисківською районною державною адміністрацією 27 серпня 2002 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9540. Відповідно до повідомлення начальника відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, станом на 13 жовтня 2017 року вищезазначена земельна ділянка рахується за [PERSON]. З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що [PERSON] є її мамою. Тобто, [PERSON] була спадкоємцем померлої [PERSON] за законом першої черги. З інформації, наданої судом Маловисківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що до майна померлої [PERSON] спадкову справу не зареєстровано. Тобто, спадкоємці не зверталися із заявами про прийняття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, [PERSON]фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], адже на день її смерті проживала з нею та розпоряджалася належним їй майном. 07 липня 2015 року померла [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 211810. Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем [PERSON] у чершу чергу за законом. Після її смерті, [PERSON] звернувся до Маловисківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка складається із вищезазначеної земельної ділянки, що належала померлій [PERSON], спадкоємцем якої була її дочка - [PERSON], однак, отримав відмову через те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Відповідно до ст. 1216, 1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем померлої за законом першої черги, відповідач не заперечує проти задоволення позову, інші спадкоємці відсутні, та те, що на даний час втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved