Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

11 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до територіальної громади с. Недобоївці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 26 липня 2010 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26 липня 2010 року померла [PERSON], яка за життя не залишила заповіту щодо розпорядження належним їй майном, на випадок її смерті. Вказує, що являється спадкоємцем першої черги за законом, так як він є сином померлої [PERSON] Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спадкове майно покійної [PERSON], немає, оскільки всі родичі першого ступеня споріднення померли ще за життя спадкодавця. Спадкове майно після смерті [PERSON] є земельна ділянка площею 0,91 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, кадастровий номер 7325082400:02:003:0027, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 637300. Вказує, що він пропустив строк для прийняття спадщини по причині тривалих розладів здоровя, які ставалися в період шестимісячного терміну відведеного для прийняття спадщини. Зокрема в період з 21.01.2011 року по 11.02.2011 р. знаходився на денному стаціонарі при Круглицькій амбулаторії ЗПСМ. Зазначає, що в серпні 2016 року звернувся до нотаріуса за місце проживання спадкодавця з наміром прийняття спадщини, однак було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Таким чином, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач - представник Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вислухавши доводи позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 липня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 080736, яке видане виконавчим комітетом Долинянської сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області (а.с.4). Із довідки Хотинської державної нотаріальної контори № 707/01-16 від 04 серпня 2016 року вбачається, що позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і йому було рекомендовано звернутися до суду по питанню продовження строків для прийняття спадщини (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки на той час перебував на лікуванні на денному стаціонарі при Круглицькій амбулаторії ЗПМС з 08.10.2010 р. по 12.10.2010 р., а також з 21.01.2011 р. по 11.02.2011 р., що підтверджується довідками №174, № 175 від 05 серпня 2016 року (а.с.8-9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯК № 098718 вбачається, що [PERSON], яка померла 26 липня 2010 року є матірю [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску зазначеного строку є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 37 п.24 визначено, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними істотними трудностями для спадкоємця на вчинення цих дій, а відповідачами при відсутності інших спадкоємців є територіальні громади в особі відповідних органів самоврядування за місцем відкриття спадщини. Отже, як було встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, а саме довідками № 174, № 175 від 05 серпня 2016 року виданими Круглицькою амбулаторією ЗПСМ позивач [PERSON] дійсно перебував лікуванні на денному стаціонарному лікуванні при Круглицькій амбулаторії ЗПСМ з 08.10.2010 р. по 12.10.2010 р., а також з 21.01.2011 р. по 11.02.2011 р. За наведених обставин, виходячи із засад справедливості, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України існують підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці, початок перебігу якого починається з дня набрання даного рішення суду законної сили. На підставі викладеного, та

Outcome: approved