Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

09 серпня 2019 року позивач [PERSON] звернулася в Дарницький районний суд м.Києва з позовною заявою до відповідача [PERSON] , в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 053 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 09.08.2019 і до повноліття дитини. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2002, який рішенням суду від 03.09.2009 був розірваний. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею. Відповідач з 2008 року не бере участі у вихованні та утриманні їхньої спільної дитини, також з 2008 року відповідач не спілкується з дитиною. Оскільки, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. 18.09.2019 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Перед початком судового засідання він відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів. Також в заяві зазначив, про розгляд справи без його участі. Позивач у судове засідання не прибула, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Враховуючи зазначене, суд розглянув справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів без здійснення фіксування судового засідання технічним засобом. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності,заяви учасників справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2002, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03.09.2009 розірваний. (а.с. 4,5, 7-8,9) . У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] (а. с. 10,11,12). Неповнолітній [PERSON] , 2004 р.н. та позивач [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . (а.с.14,15,16). Відповідач [PERSON] , 1980 р.н. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 10.12.2019 № ФР00-000008 ТОВ «ФРВ ТРАНС МИКОЇВ» (код ЄДРПОУ: 42236216, місцезнаходження юридичної особи: 54051, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Фонтанна, буд. 14), [PERSON] працює в ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРВ ТРАНС МИКОЛАЇВ" з 04.03.2019, та займає посаду - механік з ремонту транспорту, дохід за період з 01.06.2019 по 30.11.2019 склав 25 800 грн. 00 коп. (сума до виплат 20 769 грн. 00 коп.). [PERSON] крім спільного з позивачем неповнолітнього сина [PERSON] , 2004 р.н. має двох малолітніх дітей: [PERSON] , 2009 р.н. та [PERSON] , 2013 р.н. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1, 2 ст. 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Таким чином, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1 053 грн. 00 коп. щомісячно, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву. Суд також вважає, що визначений розмір аліментів у зазначеному розмірі щомісячно на дитину є достатнім, не є завищеним та не буде порушувати майнові права дитини. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача 50 відсотків судового збору в дохід держави.

Outcome: approved