Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору без номеру від 21 лютого 2007 року відповідачу був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 30 червня 2015 року має заборгованість 44955,20 грн., з яких 10038,86 грн.- заборгованість за кредитом; 26542,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8373,58 грн.- заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 34505,83 гривень, яка була задоволена рішенням Сумського районного суду від 20.02.2013 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 10449,37 гривень. Крім того, 500 гривень- штраф( фіксована частина), 522,47 гривень- штраф( процентна складова). Отже заборгованість становить 11471,84 гривень. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 21 лютого 2007 року відповідачу був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(арк.с.14). Відповідач зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 30 червня 2015 року має заборгованість 44955,20 грн., з яких 10038,86 грн.- заборгованість за кредитом; 26542,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8373,58 грн.- заборгованість за пенею та комісією( арк.с.7-12). Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20 лютого 2013 року за вказаним договором стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 34505 гривні 83 копійки( арк.с.6). Отже, різниця по заборгованості становить 10449,37 гривень, крім того, нараховано 500 гривень- штраф( фіксована частина), 522,47 гривень- штраф( процентна складова). Загальна заборгованість становить 11471,84 гривень. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 11471,84 гривень заборгованості по кредиту та 1218 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору. Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved