Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 570371,77 грн., посилаючись на те, що [PERSON] 11.06.2008 року уклав з ПАТ «Сведбанк» кредитний договір № 0104/0608/45-018, відповідно до якого йому було надано кредит в сумі 62 900,00 дол. США. 28.11.2012 року ПАТ «Омега Банк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», відповідно до Договору факторингу № 15, свої права вимоги за зобов»язаннями відповідача по кредитному договору. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 19.11.2013 р. має прострочену заборгованість на загальну суму 71358,91 дол. США, що за курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 570371,77 грн. Тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача до судового засідання не з»явився, до суду надійшла його заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить суду його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 11.06.2008 року між ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0104/0608/45-018, відповідно до якого йому було надано кредит в сумі 62 900,00 дол. США. 28.11.2012 року ПАТ «Омега Банк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», відповідно до Договору факторингу № 15, свої права вимоги за зобов»язаннями відповідача по кредитному договору. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувалась в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 19.11.2013 року має прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму 71358,91 дол. США, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 570371,77 грн., з яких: 31614,76 дол. США заборгованість по основній сумі кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 252696,78 грн.; 10529,68 дол. США заборгованість за процентами, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 84 163,73 грн.; 29214,47 дол. США нарахована пеня, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 233 511,26 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 538 ЦК України у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Ст. 549 ЦК України, передбачено, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи. В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути судові витрати. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 16, 525-526, 530, 536, 538, 549, 625, 1054 ЦК України. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved