Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 10.08.1996 року. Шлюб між ними було зареєстровано Помічнянським міськвиконкомом Добровеличківського райоїну Кіровоградської області 10.08.1996 року, актовий запис №38. Від шлюбу мають двох дітей, неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні, та повнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Син [PERSON] перебуває на обліку в Помічнянській вузловій лікарні станції Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської облпасті. На даний час вона працює медичною сестрою в Помічнянській вузловій лікарні станції Помічна . Відповідач продовж вже понад двох місяців не допомагає їй в матеріальному утриманні дитини, і домовитися з ним про способи виконання батьківського обов'язку їй не вдається. Відповідач на даний час працює інженером локомотивного депо станції Помічна та зобов'язаний систематично допомагати їй в утриманні сина, але добровільно цього не робить, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 всіх видів доходу до досягнення нею повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі. З'ясовано, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.08.1996 року. Шлюб між ними було зареєстровано Помічнянським міськвиконкомом Добровеличківського райоїну Кіровоградської області 10.08.1996 року, актовий запис №38. Від шлюбу вони мають двох дітей, неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] та повнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Дитина [PERSON] перебуває на обліку в Помічнянській вузловій лікарні станції Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської облпасті. На даний час позивач працює медичною сестрою в Помічнянській вузловій лікарні станції Помічна . Відповідач продовж вже понад двох місяців не допомагає їй в матеріальному утриманні дитини, і домовитися з ним про способи виконання батьківського обов'язку їй не вдається. Відповідач на даний час працює інженером локомотивного депо станції Помічна . З довідки виданою Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 15.09.2015 року з'ясовано, що дитина син [PERSON] [INFO] проживає разом з позивачем по справі та перебуває на повному її утриманні. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює інженером локомотивного депо станції Помічна, отримує систематично заробітну плату. Так як батьком дитини згідно свідоцтва про народження являється відповідач і матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, тому зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, не працює має право вимагати стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини, а відповідач зобов"язаний їх сплачувати. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст.84,180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved