Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] у грудні 2015 року пред"явила до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON],18 лютого 2004 року та [PERSON], 22 січня 2007 року по 1000 гривень, на кожну дитину, щомісячно , до досягнення ними повноліття, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого народилось двоє дітей. . Неповнолітні діти проживають із нею та перебувають на її утриманні , натомість , відповідач коштів на утримання неповнолітніх сина та дочки не надає . У судовому позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила , оскільки відповідач має постійне місце роботи , просить стягнути із нього аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу ) , щомісячно, покликаючись на обставини, що викладені в позовній заяві, вважає, що відповідач навіть маючи ще одну неповнолітню дитину зобов"язаний та спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав , згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу ) на утримання неповнолітніх сина та дочки в користь позивачки. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі , встановив такі факти : Сторони з 19 жовтня 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний згідно із рішенням від 03 грудня 2015 року Тернопільського міськрайонного суду . 18 лютого 2004 року від шлюбу сторін народився син [PERSON] , про що свідчить актовий запис № 2 від 01 березня 2004 року Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, 22 січня 2007 року народилася дочка [PERSON] , про що свідчить актовий запис № 200 від 30 січня 2007 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області . Окрім цього у відповідача [PERSON] є ще одна неповнолітня дитина син [PERSON] 24 вересня 2015 року , про що свідчить актовий запис № 2422 від 20 жовтня 2015 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Згідно із довідкою про доходи № 672-06/02, виданою 23 листопада 2015 року КУТОР Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня позивачка [PERSON] В за період з травня 2015 року по жовтень 2015 року працюючи на посаді молодшої медичної сестри отримала дохід в розмірі 9461 гривня . Відповідач [PERSON], згідно із довідкою № 5 , виданою Відкритим акціонерним товариством "Тернопільське об"єднання "Текстерно" 12 січня 2016 року, працює у товаристві у цеху № 84, його дохід за період з липня 2015 року по грудень 2015 року становить в загальній сумі 27635,41 гривень. Неповнолітні діти сторін відповідно до довідки № 4091, виданої 23 листопада 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "КомЕнерго Тернопіль -3" м. Тернополя разом із позивачкою [PERSON] зареєстровані та проживають [INFO] та перебувають на утриманні у позивачки. Натомість, відповідач [PERSON], маючи змогу, коштів на утримання неповнолітніх сина та дочки не надає . Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні відповідачем не доведено, а судом не встановлено будь-яких доказів про те, що він за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем невзмозі надавати утримання своїм неповнолітнім сину та дочці. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу ), щомісячно, починаючи із 01 грудня 2015 року та до досягнення ними повноліття, відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України. Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved