Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Представник позивача 08.09.2014 року звернувся до суду з позовом до Карналіївської сільської ради про встановлення факту належності будинку і визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок [ADDRESS], площею 1,25 га, та житлового будинку за адресою: [ADDRESS], загальною площею 72,6 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м. Позивач зазначає, що своєчасно звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак нотаріусом Білгород-Дністрвоської міської державної нотаріальної контори Одеської області було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та зареєстрованого права власності. У зв'язку з вищевикладеним просить суд, встановити факт, що житловий будинок, загальною площею 72,6 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м. під літ. "А" з господарськими будівлями - літня кухня під літ. "З", убиральня-душ під літ. "Є", 5 сараїв під літ "Б", "В", "Г", "Д", "Ж", споруди 1-5 за адресою: [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON], померлому [INFO] року; визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 72,6 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м. під літ. "А" та господарські будівлі - літню кухню під літ. "З", убиральню-душ під літ. "Є", 5 сараїв під літ "Б", "В", "Г", "Д", "Ж", споруди 1-5 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року. 28.10.2014 року судом була оголошена перерва для надання позивачем витягу з витягу з облікової картки об'єкта по господарського обліку, однак позивач не надав суду необхідних доказів, тож суд вважає за доцільне здійснити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на розгляді справи за наявними матеріалами. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати справу у його відсутність (а.с.54). Суд,вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши всі надані докази, вважає, що в позові слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 22.04.2009 року (а.с.5). У відповідності до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 31.12.1965 року позивач уклала шлюб з [PERSON], що помер [INFO] року (а.с.17). Листом № 75/02-14 від 16.01.2014 року державного нотаріуса Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлого [INFO] року [PERSON] у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на житловий будинок та зареєстрованого права власності (а.с.12). Згідно довідки № 9 від 17.01.2014 року, виданої виконавчим комітетом Карналіївської сільської ради, [PERSON] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14).Згідно довідки № 10 від 17.01.2014 року, виданої виконавчим комітетом Карналіївської сільської ради, за останнім місцем проживання померлого [PERSON] в [ADDRESS], на день його смерті - [INFO] року була зареєстрована та проживала дружина - [PERSON], [INFO] (а.с.14). У відповідності до довідки № 98 від 09.07.2014 року, на підставі запису в погосподарській книзі виконкому сільської ради 2, номер об'єкта погосподарського обліку 0123-1 за 2014 рік власником житлового будинку (літ. А), господарських будівель та споруд (сарай - літ. "Б", сарай літ "В", сарай літ. "Г", сарай літ. "Д", убиральня - душ літ. "Є", сарай - літ. "Ж", літня кухня - літ. "З", підвал - літ. "I", 11-5-споруди), які розташовані в [ADDRESS] являється [PERSON] (а.с.15). Статтею 256 ч.1 ЦПК України визначено, які справи про встановлення фактів розглядає суд. За змістом зазначеної норми закону, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, та інший порядок встановлення яких не передбачається чинним законодавством. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року , а отже в момент смерті втратив правосуб'єктність, що включає в себе цивільну правоздатність - здатність мати цивільні права та обов'язки (ст. 25 ч.1 ЦК України), та дієздатність - усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними. Закон не передбачає встановлення судом фактів належності будинків за померлими особами, що має місце в даному випадку. За відсутністю правовстановлюючих документів існує інший, не судовий порядок, а саме: прийняття будинку в експлуатацію, що здійснюється органами місцевої ради. Оскільки у спадкодавця [PERSON] не було правовстановлюючих документів на спірний жилий будинок, суд вважає, що немає правових підстав для застосування норми спадкового права - ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, для визнання за позивачем право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом з наступних підстав. У характеристиці будинку, господарських будівель та споруд, зазначено, що жилий будинок літ "А" 1960 року побудови загальною площею 95 кв.м., у 1960 році збудовані підвал - "І",сарай літ. - "Б", навіс - "в", сарай - літ "В", сарай - літ "Д", сарай - літ "Ж", навіс - "з", літня кухня - "З", у 1983 році - збудовані веранда літ "а", сарай літ "Г", убиральня-душ літ. "Є" (а.с.9) На день виготовлення технічного паспорту - 08.09.2011 року - загальна площа будинку складала 72.6 кв.м., житлова площа - 38.2 кв.м. (а.с.8). Таким чином, з моменту побудови будинку, фактичний розмір цього будинку значно змінювався та на 2011 рік загальна площа його склала 72,6 кв.м., а жила площа 38,2 кв.м. Отже, з матеріалів справи не вбачається, що вищевказаний будинок прийнятий в експлуатацію органами влади. З урахуванням викладеного, правових підстав для визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом з підстав заявленого позову ст.ст. 1261,1268 ЦК України немає. Позивачці, яка є спадкоємцем після смерті чоловіка, слід звернутися до Карналіївської сільської ради для вирішення питання про прийняття до експлуатації будинку [ADDRESS] , наданій у встановленому законом порядку, для наступного отримання свідоцтва про право власності на будинок на своє ім'я. З огляду на положення статті 1261 ЦК України, житловий будинок не є спадковою масою і не входить до складу спадщини за померлим [PERSON]

Outcome: dismissed