Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

У травні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 06.10.2011 року в сумі 24916,14 грн., яка складається з: тіла кредиту 11450,62 грн., простроченого тіла кредиту 8272,05 грн., заборгованості за відсотками 5193,47 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., на підтвердження чого надав розрахунок суми. В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказав, що 06 жовтня 2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») з відповідачкою [PERSON] уклали кредитний договір № 002-26042-061011, про надання кредиту. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №26254904737719 в національній валюті України - гривні, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк зобов'язується надати відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладання договору встановлю ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 6000 грн. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначеними Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, як виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. В зв'язку з невиконанням відповідачкою умов договору станом на 20.04.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 24916,14 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 06 жовтня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір №002-26042-061011 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого Банк відкриває відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100\~000 грн., ліміт кредитної лінії 6000,00 грн. відповідно до п. 1.3 Договору, ліміт розраховується самостійно банком. Кошти надаються для розрахунків за товари та послуги. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, пені у разі порушення строків оплати. Відповідно до п. 5.1 Договору, відповідачка ознайомлена та погодилась з Правилами, Тарифами, які є обов'язковими для застосування до правовідносин. Однак станом на 20 квітня 2015 року відповідачка порушила умови кредитного договору, виникла заборгованість на суму 24916,14 грн., яка складається з: тіла кредиту 11450,62 грн., простроченого тіла кредиту 8272,05 грн., заборгованості за відсотками 5193,47 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., відповідно до розрахунку, з яким погоджується суд. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, строк виконання зобов'язання за договором настав, вимоги позивача засновані на законі та відповідають умовам Договору, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в межах заявлених вимог. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати на користь держави судовий збір 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved