Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

08.07.2021 [PERSON] подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради, в якій просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер його батько, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, яку він як його спадкоємець за законом має намір прийняти. Однак, у зв`язку з тим, що йому не було відомо про смерть батька, який помер і похований за межами території України та те, що він не проживав до дня смерті батька разом з ним, він пропустив строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини. 07.10.2021 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Ухвалою суду від 07.10.2021 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 28.10.2021 підготовче провадженні закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без участі його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане спеціалізованим відділом ЗАГС м.Уфи Республіки Башкортостан Російської Федерації - 28.03.2018 (а.с.9). Як видно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.01.2000, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Копією державного акту серії ЛВ №085613 від 19.12.2005 доводиться, що [PERSON] на момент смерті [INFO] володів земельною ділянкою загальною площею 1,7657 га., яка розсташована на території Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області (а.с.8). У своїй позовній заяві [PERSON] ствердив, що він як спадкоємець першої черги майна покійного батька звернувся до нотаріуса, який йому відмовив у оформленні його спадкових прав, так як ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами Книги шостої Цивільного кодексу України. Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у своїй постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17 роз`яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. З обставин справи судом встановлено, що смерть батька позивача, мала місце 17.03.2018 Республіці Башкортостан Російської Федерації, в той час як місцем проживання позивача є м.Кам`янка-Бузька Львівської області Україна. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що за цих конкретних обставин справи, позивач з поважних причин пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька, оскільки значна відстань між місцем проживання спадкоємця і місцем смерті спадкодавця зумовила об`єктивні та істотні труднощі у поданні заяви про прийняття спадщини А тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Визначаючи строк для подання такої заяви, суд вважає, що достатнім та необхідним є 2 місяці.

Outcome: approved