Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

02 серпня 2021 року до суду надійшла заява [PERSON] , в якій заявник просить встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №б/н від 15.01.2013 року на земельну ділянку площею 2.66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пилипівської сільської ради, що виданий на ім`я [PERSON] , та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,66 га. У встановлений законодавством строк заявник звернулась до приватного нотаріуса Могилів-Подільського району Вінницької області стосовно оформлення спадкових прав після смерті матері, однак з`ясувалось, що у Державному акті на право власності на вказану земельну ділянку допущено помилку в написанні прізвища матері [PERSON] ина замість вірного [PERSON] . В позасудовому порядку виправити помилку в державному акті заявник позбавлена можливості, через відсутність відповідного порядку. Крім того, наявні у заявника документи про народження та шлюб, у яких написання її дошлюбного прізвища є різним не дають можливості підтвердити родинний зв`язок з матір`ю, що перешкоджає вирішенню питання спадкування після її смерті. Заявник [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала (а.с.62). Від заінтересованої особи виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до суду надійшло клопотання, відповідно до якого заінтересована особа просила про розгляд заяви за відсутності представника та прийняття рішення на розсуд суду (а.с.57). У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України технічний запис судового засідання не здійснювався. Дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. За даними копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 13 травня 2021 року складено актовий запис про смерть за №436 (а.с. 11). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] 18.06.2021 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського нотаріального округу зареєстровано спадкову справу (а.с.10). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №б/н, виданого 15 січня 2003 року на підставі розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 04 вересня 2002 року №323 на ім`я [PERSON] , останній передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 2,66 га, яка розташована в межах території Пилипівської сільської ради (а.с.12-13). На думку суду, [PERSON] , яка померла [INFO] , та особа, якій видано зазначений державний акт на право приватної власності на землю, [PERSON] , є однією й тією ж особою, а розбіжності в написанні прізвища в державному акті виникли внаслідок описки. Крім того, в документах, наданих заявником на підтвердження родинних відносин з померлою [PERSON] містяться розбіжності в написанні дошлюбного прізвища заявниці та прізвища її матері. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Пилипівською сільською радою Могилів-Подільського району 20 серпня 1978 року, її дошлюбне прізвище зазначене « [PERSON] » (а.с.38). У свідоцтві серії [NUMBER] про народження заявниці її прізвище зазначено « [PERSON] », а у графі мати зазначено " [PERSON] " (а.с.39). Натомість, у копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Пилипівською сільською радою Могилів-Подільського району 01 лютого 1953 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] » (а.с.40). \~ \~ \~ \~З наведеного слідує про розбіжності в написанні у особистих документах прізвищ заявниці та її матері. Як слідує з досліджених документів, прізвище спадкодавця [PERSON] та дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] », а також прізвища заявника та її матері « [PERSON] » у свідоцтві про народження заявника, орфографічно не збігаються між собою, однак є фонетично співзвучними, що вказує\~на їх однорідність та наявність допущеної помилки при заповненні документів. У відповідності до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки встановлення цих фактів необхідне для оформлення в нотаріальному порядку спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved