Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини передано з Ленінського районного суду міста Полтава до Октябрського районного суду м.Полтави на підставі розпорядження голови суду. В позовній заяві позивач прохав: зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.11.2008 на користь відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] з ? частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування позову зазначив, що за рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.11.2008 з [PERSON] утримуються аліменти на користь відповідача [PERSON] (згідно рішення суду [PERSON], перебуває у шлюбі і змінила прізвище на Солод) на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу). Крім того, за рішенням Новосанжарського районного сулу Полтавської області від 21.02.2018 з [PERSON] утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Утримувані з нього аліменти загалом становлять 40% заробітку, також він фактично утримує непрацездатну матір інваліда 2 групи та винаймає житло в м. Полтаві, через що вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~25 червня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору [PERSON] (а.с.42-43) \~ \~ \~ \~19 липня 2018 року ухвалою суду відкладено розгляд справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. (а.с.56) \~ \~ \~ \~04 вересня 2018 року ухвалою суду відкладено розгляд справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання. (а.с.73) \~ \~ \~ \~В судове\~засідання зявилася\~представник позивача\~за довіреністю\~[PERSON],\~котра \~позовні вимоги\~підтримала в\~повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду 04.09.2018 та 02.10.2018 не з'явилася, будучи повідомленою на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України). (а.с.64-65,74) \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася надіславши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує. (а.с.68) \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 01.12.2008 рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто з [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Як слідує із рішення, станом на день винесення рішення 01.12.2008 [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Таким чином, батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] є: [PERSON] батько; [PERSON] мати. \~ \~ \~ \~10.11.2009 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського ПМУЮ, актовий запис №183 зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6 зворот). \~ \~ \~ \~21.02.2018 рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі №542/62/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто з [PERSON], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 24 жовтня 209 року народження в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.01.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 27 березня 2018 року. (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~Як слідує із рішення між [PERSON] та [PERSON], укладено шлюб, який 20.11.2009 зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ у Полтавській області, актовий запис №199. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON],[INFO]. (а.с.4-5) \~ \~ \~ \~Таким чином, сімейний стан позивача змінився. На день розгляду справи у суді позивач має на утриманні окрім неповнолітньої доньки [PERSON] від першого шлюбу також малолітнього сина [PERSON] від другого шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. \~ \~ \~ \~Отже та обставина що на утриманні позивача окрім неповнолітньої доньки від першого шлюбу є малолітній син від другого шлюбу, є підставою для зменшення розміру аліментів, які присуджено рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2008 року. \~ \~ \~ \~Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України, р озмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд, приходить до висновку зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на неповнолітню дитину з ? частини заробітку на 1/6 частину заробітку. Оскільки сімейний стан позивача з дня винесення рішення від 01.12.2008 змінився. Зараз на утриманні позивача окрім неповнолітньої доньки від першого шлюбу є малолітній син від другого шлюбу. \~ \~ \~ \~При цьому проводити стягнення з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved