Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Представник позивачів звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ "НАСК "Оранта" про відшкодування шкоди. В позовній заяві зазначив, що згідно рішення від 12 листопада 2013р., реєстраційний номер № 12415, тип договору АВ 7516144 від 01.07.2012, дата укладання договору 28.07.2012 відповідач зобов'язаний був виплатити [PERSON] суму у розмірі 26686 гривень 61коп.; згідно рішення від 21 листопада 2013р., реєстраційний № 124413, тип договору АВ 7516144 від 01.07.2012р., дата укладання договору 28.07.2012р. відповідач зобов'язаний виплатити [PERSON] суму у розмірі 27746 гривень 65 коп. 28 липня 2012р. приблизно о 11год. 30хв. водій [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], рухаючись на 61км +727 автодороги Київ-Овруч, допустив зіткнення із автомобілем [NUMBER], під керування [PERSON], який рухався у попутному напрямку по тій же смузі. Внаслідок даного зіткнення автомобіль «БМВ-525», д.н. [NUMBER], виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із автомобілем [NUMBER], під керуванням [PERSON] В результаті ДТП пасажири автомобіля «БМВ-525», д.н. [NUMBER], [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, обширної рваної рани обличчя, закритого перелому лівої стегнової кістки в середині третини зі зміщенням, закритого перелому лівої малогомілкової кістки без зміщення та 18.01.2013р. відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії10 ААА №806523 з 14.01.2013р. визнана інвалідом другої групи. [PERSON] під час даного ДТП також отримав травми: перелом лівої променевої кістки та садна лівого передпліччя, що підтверджується актом судово-медичного огляду №128 осв. - 2012р. від 14.09.2012р. Також в заяві (уточнення від 30 вересня 2015 року) зазначив, що в частині виплати страхової виплати [PERSON] у розмірі 27 746 гривень 65 коп. та страхової виплати [PERSON] 26 686 гривень 61 коп. позивачі відмовляються, оскільки дані суми були виплачені відповідачем 24 жовтня 2014 року. Посилаючись на викладене вище, ст.ст. 26, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.23, 386, 525,526, 530, 536, 611, 625, 979, 992 Цивільного кодексу України, представник позивачів просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь [PERSON] подвійну облікову ставку НБУ в розмірі 5626 грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 766 грн., моральну шкоду 2440 грн.; на користь [PERSON] шкоду, пов'язану зі стійкою втратою працездатності потерпілим - суму в розмірі 20 646 грн., подвійну облікову ставку НБУ 5430 грн. 11 коп., 3% річних 739 грн. 18 коп. та моральну шкоду у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю, страховиком, що становить 2700 грн. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.02.2015 року заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року в справі за позовом [PERSON], [PERSON] до ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди було скасоване та справа призначена до розгляду в загальному порядку. В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial