Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про втрату права користування будинком та зняття його з реєстрації, зазначивши, що згідно договору купівлі-продажу від 26.01.2011 року вона придбала у власність житловий будинок за адресою [ADDRESS] та зареєструвала в ньому відповідача, який у період з 2005 року по 2013 рік перебував у шлюбі з її дочкою, однак на даний час рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 23.09.2013 року, шлюб між ними розірвано. Відповідач на даний час зареєстрований в її будинку, але не проживає у ньому протягом останнього року. Тому, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком та стягнути з нього на її користь суму сплаченого судового збору. Позивач в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком, оскільки це її бувший зять, який не проживає у її будинку протягом останнього року, вже не являється членом її сім"ї та не має права власності на будинок чи частку в будинку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперчував проти втрати ним права на житло, пояснивши, що він не проживає у вказаному будинку і живе без реєстрації в м. Черкаси. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1 Протоколу № 1 Європейської конвенції з прав людини кожна особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом. Позивач являється власником будинку за адресою [ADDRESS] Черкаської області відповідно до договору купівлі-продажу від 26.01.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], а значить має право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. Судом встановлено, що в даному будинку, крім позивача, зареєстрований також відповідач [PERSON]. Ст. 71 ЖК України вказує, що жиле приміщення зберігається за особою при її тимчасовій відсутності протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України особа, яка втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлений шестимісячний строк, може бути визнана в судовому порядку такою, що втратила право на житло. Судом встановлено, що згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 23.09.2013 року, розірвано шлюб між відповідачем та дочкою позивача - [PERSON] Також, як встановлено судом, і вбачається з довідки № 727 від 20.11.2013 року, виданої Трушівською сільською радою, відповідач зареєстрований в будинку позивача, але з грудня 2012 року не користується житловим приміщенням та не проживає у ньому, що підтверджується довідкою Трушівської сільської ради № 727 від 20.11.2013 року. А відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов та довідки ЖПП "Житлосервіс" № 252 від 11.11.2013 року, [PERSON] з 01.12.2012 року по 01.08.2013 року фактично проживав без реєстрації в будинку [ADDRESS], а з 01.08.2013 року по теперішній час фактично проживає без реєстрації в будинку [ADDRESS], з чого випливає, що він втратив право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS] Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право на житло. Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved