Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

10.02.2021 заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, згідно якої просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що вона - [PERSON] , [INFO] , перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , в період з листопада 2017 року по день його смерті [INFO] . В обґрунтування\~заяви вказує,\~що 02.09.1978\~вона уклала\~шлюб з [PERSON] , актовий запис № 37. У зв`язку з проведення АТО у Луганській області, вони переїхали жити до м. Бахмут та зареєструвалися там як внутрішньо переміщені особи. У 2018 році заявник зареєструвалася в пенсійному фонді м. Бахмут, а коли їй виповнилося 58 років 6 місяців, була призначена державна пенсія у розмірі 2\~100 грн. Її чоловік мав шахтарську пенсію, розмір якої складав 10\~000 грн. Частину цих коштів [PERSON] віддавав дружині, які вона витрачала на оплату комунальних послуг,придбання ліків, продуктів харчування та одягу. Вказані кошти, як зазначає заявник, були для неї постійним та основним джерелом до існування. [INFO] через хворобу серця чоловік заявника помер. На підставі ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» вона має право перейти на пенсію чоловіка в разі втрати годувальника, тому звернулася до Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ з відповідною заявою. Згідно письмової відповіді, для призначення пенсії у разі втрати годувальника [PERSON] необхідно в судовому порядку встановити факт її перебування на утриманні померлого чоловіка. Вказане стало підставою для звернення до суду з цією заявою. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2021 по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Світанько Д.А. вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання за підписом голови комісії з припинення Малахової О., згідно якого управління не заперечує щодо задоволення вказаної заяви, та просить провести розгляд справи без участі представника. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дістається висновку, що заява про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню за наступними підставами. Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що 02 вересня 1978 року заявник [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 37, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.09.1978 (арк.с.10). [INFO] помер чоловік заявника - [PERSON] , про що 13.11.2019 складено відповідний актовий запис № 1439 та видано Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (арк.с.10 зворотна сторона). Заявник вказує, що після смерті чоловіка вона звернулася до Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області з заявою про переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що заявником не надано документів на підтвердження факту перебування на утриманні померлого годувальника (арк.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до даних паспорту серії [NUMBER] (арк.с.6) заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В матеріалах справи також міститься довідка ВПО № 1419114825 від 13.11.2017, згідно якої [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає з 01.11.2017 за адресою: [ADDRESS] (арк.с.11). З паспорту серія [NUMBER] (арк.с.8) вбачається, що чоловік заявника - [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою ОСМБ «Миру 2б» від 27.05.2021, у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстрована та проживає власник квартири [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації [PERSON] , [INFO] . Також за цією адресою в період з грудня 2017 року по жовтень 2019 (по час смерті) проживав [PERSON] , [INFO] . Тобто, заявник проживала разом з чоловіком [PERSON] за однією адресою по день його смерті. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що сім`я [PERSON] не є її родичами. [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] проживали з грудня 2017 року по день його смерті в її квартирі за адресою: [ADDRESS] . Вони познайомилися в УПСЗН, завели розмову, в ході якої вона сама запропонувала їм проживати у неї, оскільки жила одна у двокімнатній квартирі (діти дорослі живуть окремо у інших містах). Чоловік заявника хворів, їй було їх жалко, тому вона пустила до себе жити. За проживання в квартирі вони не платили, допомагали лише сплачувати комунальні послуги. [PERSON] ніде не працювала, на той час пенсію не отримувала, при цьому вони з чоловіком жили добре, харчувалися та купували ліки, їздили на обстеження та лікування чоловіка в Донецьк та Слов`янськ. Наразі [PERSON] також проживає у неї. Відповідно до п.п. 9 п. 2.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1), до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, зокрема документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. У відповідності до п.2.11 Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Так,\~згідно наданих\~довідок Бахмутсько-Лиманського\~ОУ ПФУ\~Донецької області від 05.04.2021\~(арк.с.27) [PERSON] перебуває на обліку як отримувач пенсії за віком, розмір її пенсійних виплат становить 18\~763,72 грн (за травень 2018 року, з березня 2019 року по жовтень 2019 року). При цьому, чоловік заявника [PERSON] знаходився на обліку в управлінні ПФУ Слов`янського УПФУ, та за даними довідки від 05.04.2021 розмір його пенсії за період з листопада 2017 року по жовтень 2019 року складав 168\~406,08 грн (з 11.2017 по 02.2019 отримував по 6\~640,62 грн щомісячно, з 03.2019 по 10.2019 по 7\~769,52 грн) (арк.с.28). Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що заявник на час смерті свого чоловіка перебувала на його утриманні. Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON] , на утриманні свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved