Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

31.08.2015 року [PERSON]\~ звернулася до суду із позовною заявою, а 14.09.2015 року з уточненою позовною заявою з наступними вимогами: встановити факт її проживання разом з [PERSON], яка померла 04.05.2014 року; встановити факт родинних відносин між нею та бабою [PERSON], яка померла 04.05.2014 року; визнати за нею у порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла 04.05.2014 року, право власності на житловий будинок №51 по вул. Широнінців м. Зміїв Харківської області. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 4 травня 2014 року померла її рідна баба [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина у виді житлового будинку №51 по вул. Широнінців в м. Зміїв Харківської області. Вищезазначений будинок в цілому належав її померлій бабі [PERSON] Спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину після померлої [PERSON], немає. Її (позивачки) мати [PERSON] померла 29 квітня 1999 року. Вона (позивачка) на момент смерті баби [PERSON] проживала з нею в спадковому будинку, вела з нею спільне господарство, здійснювала за нею догляд. Через це вона, вважаючи що фактично прийняла спадщину, не подвала заяву про прийняття спадщини. На теперішній час склалася ситуація, коли нотаріус не приймає її заяву про прийняття спадщини у зв'язку з порушенням строку звернення, встановленого ст. 1270 ЦК України, та відсутністю підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою. Під час судового розгляду позивачка [PERSON] та представник позивачки [PERSON] підтримали зазначені вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просили задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Харківської області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позов визнала та просила розглянути справу за відсутністю представника територіальної громади. Вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Спірним є право власності на житловий будинок №51 по вул. Широнінців в м. Зміїв Харківської області, який згідно довідки КП "[PERSON] бюро технічної інвентаризації" №2236 від 27.08.2015 року, належить в цілому [PERSON] (1/2 частці на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Готвальдівської міської ради народних депутатів 06.05.1978 року, зареєстрованого в КП "[PERSON] БТІ" 01.06.1978 року р-р в кн.-770; в 1/2 частці на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Готвальдівською державною нотаріальною конторою 15.09.1979 року р-р №4096, зареєстрованого в КП "[PERSON] БТІ" 16.10.1979 року за р-р в кн. 9-770). Дійсна інвентаризаційна вартість нерухомого майна станом на 19.08.2015 року складає 98838 грн. (а. с. 10). З довідки КП "Зміїв-сервіс" №1994 від 18.09.2015 року вбачається, що в житловому будинку №51 по вул. Широнінців в м. Зміїв Харківської області мешкала та була зареєстрована з 23 грудня 1977 року по 04 травня 2014 року (по день смерті) [PERSON], [INFO]. На момент смерті і по теперішній час, за вказаною адресою, більше ніхто не проживає та не зареєстрований, в тому числі малолітні та неповнолітні діти. (а. с. 12). Згідно свідоцтву про смерть, виданому 06.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] РУЮ Харківської області, [PERSON] померла 04.05.2014 року у віці 95 років в м. Зміїв Харківської області. (а. с. 8). [PERSON] була матір'ю [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відомостями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, паспорту громадянина України, свідоцтва про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. (а. с. 23, 24, 50, 51, 53). Згідно свідоцтву про смерть, виданому 03.05.1999 року Подільською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] померла 03.05.1999 року у віці 43 роки в Лубни Лубенського району Полтавської області. (а. с. 9). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується відомостями свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а. с. 52, 54). 18.08.2015 року депутатом [PERSON] міської ради Харківської області [PERSON], з участю свідків [PERSON], [PERSON], був складений акт, з якого вбачається, що на момент смерті [PERSON], на протязі 10 років з нею фактично проживала онука [PERSON], [INFO], спільно з покійною вела домашнє господарство. (а. с. 11). Під час судового розгляду свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили обставини, викладені позивачкою в обґрунтування позовної заяви. Зокрема, свідок [PERSON] показав, що на момент смерті своєї матері [PERSON] разом з нею проживала його племінниця [PERSON], мати якої [PERSON] померла в 1999 році. Вважав, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину. За інформацією, наданою [PERSON] державною нотаріальною конторою Харківської області №2160/01-16 від 29.10.2015 року, вбачається, що після померлої 04.05.2014 року [PERSON], з заявами про прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. (а. с. 41). Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачкою [PERSON] надано документальне підтвердження того, що вона є онукою [PERSON], яка померла 04.05.2014 року, тому встановлення зазначеного факту не вимагаються. Як онука [PERSON], [PERSON] спадкує ту частку, яка належала б її матері [PERSON], якби вона була живою на час відкриття спадщини. Позивачка [PERSON] надала докази, сукупністю яких підтверджується, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 04.05.2014 року за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Широнінців, буд. 51, та прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України; інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої 04.05.2014 року [PERSON] немає. Водночас, отримати свідоцтво про право на спадщину, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, позивачка не має можливості. За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачем, є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову шляхом встановлення факту проживання позивачки зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини та про визнання за позивачкою права власності на спадковий будинок у порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved