Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] пред'явила в суді зазначений позов. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 13 серпня 2011 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через розбіжності в інтересах, поглядах на життя, в результаті чого між ними постійно виникали сварки. Все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Реєстрація шлюбу буде суперечити як її інтересам, так і інтересам відповідача. Оскільки у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає, він працює та має змогу надавати матеріальну допомогу, тому просить стягувати з 1000 гривень щомісячно. У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що на розлученні наполягає, так як з відповідачем з травня 2014 не підтримують шлюбних відносин. Примирення між ними неможливе. Оскільки відповідач має доходи, так як їй відомо, що він працює, просить стягувати 1000 гривень аліментів на дочку. Пояснила, що вона не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці, отримує 130 гривень допомоги на дитину, дитина дитячий садок не відвідує. Дитина не хворіє. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Щодо розлучення не заперечив. Підтвердив, що шлюбні відносини не підтримуються з травня 2014 року. В частині стягнення аліментів пояснив, що має можливість сплачувати 400 гривень аліментів. Він не працює, інших утриманців не має, не хворіє, на обліку у центрі зайнятості не перебуває. Пояснив, що має спеціальність сантехніка-газозварювальника, однак по спеціальності не працював. Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з такого. Судом встановлено, що 13 серпня 2011 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського районного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 6 ). Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною другою статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Враховуючи, що стосунки в сторін розладналися, вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, миритися подружжя не бажає, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати. Позов в частині стягнення аліментів суд задовольняє частково, виходячи з такого. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини. З довідки про склад сім'ї вбачається, що дитина зареєстрована разом з позивачкою (а.с. 19). Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Відповідно до частини першої статті 184 ЦПК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дані про регулярний заробіток відповідача у матеріалах справи відсутні. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Частиною першою статті 182 СК України передбачено, що суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В порядку частини першої статті 61 ЦПК України встановлено, що дитина та відповідач не хворіють. Відповідач має середню освіту за спеціальністю „сантехнік-газозварювальник". З довідок з місця проживання та Бердичівського міського управління праці і соціального захисту вбачається, що позивачка не працює (а.с. 19), з липня 2014 року отримує 130 гривень допомоги на дитину щомісячно ( а.с. 19). Відповідно до довідок Бистрицької сільської ради відповідач не працює, проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні, на території сільської ради не має майна ( а.с. 21-24). Оскільки статтею 180 СК України на кожного з батьків покладено обов'язок забезпечити дитину матеріально, з відповідача слід стягнути аліменти, розмір яких повинен становити не менше 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.01.2014 року складає 1032 гривні. Зважаючи на те, що відповідач не працевлаштований, однак не має хвороб, не має інших осіб на утриманні, має спеціальну освіту, що не позбавляє його можливості працевлаштуватися, слід стягувати з нього аліменти в розмірі 520 гривень щомісячно. Стягнення аліментів у такому розмірі буде відповідати інтересам дитини. Частиною першою статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. за вимоги про стягнення аліментів, від сплати якого позивачка звільнена, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Сплачений позивачкою судовий збір в сумі 243,6 гривень за вимоги про розірвання шлюбу, підлягають стягненню на її користь з відповідача (частина перша статті 88 ЦПК України). Витрати позивачки за надання правової допомоги, суд стягує пропорційно задоволеним позовним вимогам, в сумі 130 гривень. Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Outcome: partial