Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS], зняти відповідача з реєстрації місця проживання у Відділі паспортної реєстрації і міграційної роботи Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що відповідач тривалий час не проживає у квартирі, не користується нею, не приймає участі в оплаті комунальних послуг. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Вказала, що відповідач у 2008 році виїхав на заробітки у Росію, де знаходиться по теперішній час. Адресу свого проживання не повідомляє. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що спірна квартира знаходиться за адресою: [ADDRESS], складається з двох кімнат житловою площею - 29,1 кв.м. Загальна площа квартири - 47,3 кв.м. та належить [PERSON] на підставі реєстраційного посвідчення записаного в реєстрову книгу №28 за реєстровим [NUMBER] від 03.10.1995р. У квартирі зареєстровані [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], що вбачається з довідки ЛКП "Південне" № 4701 від 08 жовтня 2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ч. 1 ст. 383 ЦК України встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідач без поважних на те причин не проживає у спірній квартирі, що стверджується представленими суду доказами, зокрема - актами ЛКП "Південне» від 11.03.2010 року, 21.06.2010 року, 28.10.2010 року, 04.08.2014 року. Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником чи законом. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин значно довше встановленого строку, жодної домовленості щодо користування житлом між ним та позивачем не було, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в частині визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом у спірній квартирі. Позовні вимоги позивача про зняття відповідача з реєстрації місця проживання у Відділі паспортної реєстрації і міграційної роботи Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за адресою [ADDRESS] до задоволення не підлягають, оскільки задовольняючи вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд не вправі зобов'язувати відділ паспортної роботи і міграційної роботи знімати з реєстрації відповідача за адресою [ADDRESS], так як дане питання стосується виконання рішення.

Outcome: partial