Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

09.09.2015 р. ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно 3159 грн. 56 коп. збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією. В обґрунтування вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією - 11.06.2014 р. була проведена перевірка в домоволодінні за адресою [ADDRESS]. Були виявлені порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення після відключення під прилад обліку. Було складено акт від 11.06.2014 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальнику. Згідно п. 53 Правил, п.п.3.1,3.2,3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р.; відповідачу проведено розрахунок розміру збитків з 19.03.2014 р. (дата підтвердження відключення) по момент виявлення порушення 11.06.2014 р. в сумі 3159 грн. 56 коп. При розрахунку була застосована формула Wдоб.сп. = Рсп.хТвик.сп., Рс.п. = IxUхcos (фі), Р с.п. =39Ах220Вх0,9=7720Вт. Wдоб.=7722Втх8 год.=61776 кВтг W сп. = 61,78 кВтг х 74 (днів)=4571,72 кВтг. За період з 19.03.2014 р. по 01.06.2014 р. з урахуванням відповідного тарифу сума заборгованості складає 2917,10 грн. Wдоб.=7722 Втх8год. = 61776 кВтг. W сп. = 61,78 кВтгх10 (днів) = 617,8 кВтг. За період з 01.06.2014 р. по 11.06.2014 р. з урахуванням відповідного тарифу сума заборгованості складає 242,46 грн. Загальна сума складає 3159 грн. 56 коп. Вказану суму просить стягнути з відповідачів, як і сплачені судові витрати. Представник позивача - Колісник Л.П. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи, вказує що всі докази надані до позову. Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно належним чином за місцем реєстрації по [ADDRESS] м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судові повістки двічі повернулися до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі недобросовісно користуються своїми процесуальними правами. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити. Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в домоволодінні [PERSON], [PERSON] за адресою [ADDRESS], самовільне підключення після відключення під прилад обліку, що підтверджується копією акту від 11.06.2014 р., про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду та підписаного [PERSON] Згідно п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби приладу обліку, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку [PERSON], [PERSON] є порушенням п.48 Правил. Відповідно до ст. 526,610-611 ЦК України, п.п.48, 38, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" слід стягнути солідарно збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 19.03.2014 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 11.06.2014 р. Згідно п.п. 3.1,5 Методики відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 19.03.2014 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН (11.06.2014р.) складає суму 3159 грн. 56 коп. При розрахунку застосовується формула: Wдоб.сп. = Рсп.хТвик.сп., Рс.п. = IxUхcos (фі), Р с.п. =39Ах220Вх0,9=7720Вт. Wдоб.=7722Втх8 год.=61776 кВтг W сп. = 61,78 кВтг х 74 (днів)=4571,72 кВтг. За період з 19.03.2014 р. по 01.06.2014 р. з урахуванням відповідного тарифу сума заборгованості складає 2917,10 грн. Wдоб.=7722 Втх8год. = 61776 кВтг. W сп. = 61,78 кВтгх10 (днів) = 617,8 кВтг. За період з 01.06.2014 р. по 11.06.2014 р. з урахуванням відповідного тарифу сума заборгованості складає 242,46 грн.. Таким чином, позовна сума 3159 грн. 56 коп. Вказану суму слід стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь позивача, як і судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений позивачем а.с.1, при задоволенні позову згідно ст.79, 88 ЦПК України. На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.п. 3.1,3.2,3.3,3.5 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved