Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], після смерті якого позивачці відкрилась спадщина за заповітом. Спадщина за заповітом складається з права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,8671 га, яка розташована в адміністративно-територіальних межах Великокрупілської сільської ради Згурівського району Київської області та належала на праві власності [PERSON] згідно Державного акту серії [NUMBER], виданого 04 листопада 2004 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 265. Земельна ділянка складається з трьох земельних ділянок: Ділянки № 1 площею 0,2517 га кадастровий номер [NUMBER], Ділянки № 2 площею 1,6129 га кадастровий номер [NUMBER], Ділянки № 3 площею 3,0025 га кадастровий номер [NUMBER]. Земельна ділянка була передана у власність [PERSON] на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації від 20 липня 2004 року № 464. В Державному акті площа земельної ділянки зазначена з помилкою «1,8646 га», в плані земельної ділянки та технічній документації зазначена правильна площа - «4,8671 га». Вказана помилка виправлена не застереженим законом чином. Позивачка спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв'язку із наявністю помилки в Державному акті. В досудовому порядку вирішити питання оформлення спадкових прав позивачка не має можливості, а тому представник позивачки [PERSON] просить суд: 1.Визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], право власності на спірну земельну ділянку. 2.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, відповідач Великокрупільська сільська рада позов визнала повністю, третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,8671 га, яка розташована в адміністративно-територіальних межах Великокрупілської сільської ради. Земельна ділянка складається з трьох земельних ділянок: Ділянки № 1 площею 0,2517 га кадастровий номер [NUMBER], Ділянки № 2 площею 1,6129 га кадастровий номер [NUMBER], Ділянки № 3 площею 3,0025 га кадастровий номер [NUMBER]. Земельна ділянка була передана у власність [PERSON] на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації від 20 липня 2004 року № 464 та видано Державним актом серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, що встановлено з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.32), копії витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.18-27). Право власності на земельні ділянки [PERSON] не зареєструвала (відомості про земельну ділянку щодо відсутності інформації про реєстрацію права власності - а.с.28-30). Розмір земельної частки (паю) по КСП «Крупіль» Великокрупільської сільської ради становить 4,93 умовних кадастрових гектари, що встановлено з копії розрахунку нормативної грошової оцінки земельних часток (паїв) (а.с.31). В Державному акті загальна площа земельної ділянки зазначена з помилкою «1,8646 га», замість правильної - «4,8671 га» (копія Державного акту - а.с.32). Після смерті [PERSON], померлої [INFO], позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом майна у вигляді спірної земельної ділянки. Крім того, позивачка та третя особа [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом іншого майна померлої. Позивачка спадщину за заповітом та за законом у встановленому законом порядку прийняла, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Третя особа [PERSON] спадщину за законом у встановленому законом порядку прийняла, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні, батько позивачки та чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], що встановлено з копій свідоцтв про смерть (а.с.16,17), копії свідоцтва про народження (а.с.8), копії довідки про реєстрацію шлюбу (а.с.6), копії заповіту (а.с.33), копії спадкової справи №112/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.49-96). Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку через наявність помилки та виправлення в Державному акті (нотаріальна відмова - а.с.5). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. В силу ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України (в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом... В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,8671 га, яка розташована в адміністративно-територіальних межах Великокрупілської сільської ради, яка належала на праві власності [PERSON] Право власності [PERSON] на земельну ділянку підтверджувалось Державним актом серії [NUMBER]. В державному акті загальна площа земельної ділянки зазначена з помилкою. Вказана помилка виправлена, що є недопустимим. Позивачка [PERSON], як єдиний спадкоємець померлої за заповітом, спадщину у встановленому законом порядку прийняла. Інший спадкоємець першої черги за законом, третя особа [PERSON] спадщину за законом прийняла та спадкові права позивачки, як спадкоємця за заповітом, не оспорює, визначений законом строк для прийняття спадщини закінчився. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах у зв"язку із наявністю помилки у правовстановлюючому документі - Державному акті, яким підтверджується належність спірної земельної ділянки на праві власності спадкодавцю. Виправлення в державних актах не допускаються, отримати новий державний акт без помилки не має можливості. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачкою в порядку спадкування за заповітом право власності на спірну земельну ділянку та не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved