Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

12 травня 2021 року позивач звернулась в суд з позовом до Локачинської селищної ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем заповіту складено не було. 05.04.2021 року за заявою позивача у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 109/2021 до майна померлої [PERSON] 19.04.2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Крухиничі Локачинського району Волинської області. 09.06.2021 року [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась. Одночасно з матеріалами позовної заяви позивачем подано до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився також. 08.06.2021 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, заперечень не має. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК Ураїни) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши копії матеріалів спадкової справи № 109/2021 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 24.09.2019 року (а.с. 6). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Локачинської селищної ради Локачинського району Волинської області № 44 від 16.02.2021 року, випискою з погосподарської книги за 2016 рік №2, технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна (а.с. 7-15). 05.04.2021 року на підставі заяви [PERSON] у приватного нотаріуса Локачинського районого нотаріального округу була заведена спадкова справа № 109/2021 до майна померлої [PERSON] . Позивач прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), позаяк проживала та була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою, і у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не відмовилася від неї. Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 16.03.2021 року, копією свідоцтва про укладення нею шлюбу, після якого вона змінила прізвище на " [PERSON] " ( а.с. 26, 27). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2021 року вбачається, що до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу звернулася Краєвська О.В. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 17). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 08.06.2021 року (а.с. 75). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved