Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 14.11.2019 р між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1502506. 23.04.2020 р. між ТОВ «Авентус Україна» та Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 23042020, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно з п. 1.1. Договору факторингу Клієнт згідно з умовами цього Договору зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно з п. 1.2 вказаного Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором відносно боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до реєстру боржників від 23.04.2020 р. до Договору факторингу № 23042020 від 23.04.2020 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 17980, 00 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2700 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10280 грн. - сума заборгованості за пенею. Проте, всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. У зв`язку із вищевикладеним позивач звернувся з цим позовом до суду про стягнення боргу за кредитним договором, який в загальному становить 17980, 00 грн. Згідно з ухвалою суду від 19.05.2021 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідач належним чином повідомлялась судом про відкриття провадження в справі, відзиву на позов не подала. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дос лідивши матеріали справи, оцінивши надані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України). 14.11.2019 р між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1502506, за яким він отримав кредит у сумі 5000, 00 грн. строком на 30 днів. Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Авентус Україна» умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір. Згідно з п.п. 2.4 договору клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути позику та сплатити проценти за користування, штрафи та пеню (у разі наявності). Положеннями ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» (в редакції, чинній на день виникнення правовідносин) зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. 23.04.2020 р. між ТОВ «Авентус Україна» та Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 23042020, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно з п. 1.1. Договору факторингу Клієнт згідно з умовами цього Договору зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно з п. 1.2 вказаного Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Реєстру боржників від 23.04.2020 р. до Договору факторингу №23042020 від 23.04.2020 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 17980, 00 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2700 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10280 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.3.9. договору факторингу у разі отримання коштів від боржників, право вимоги щодо яких перейшло ТОВ «ФК «ЄАПБ», органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього договору, ТОВ ««Авентус Україна» зобов`язаний перерахувати ці кошти ТОВ «ФК «ЄАПБ» протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», вказаний в розділі 10 даного Договору. Тобто, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок попереднього кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит, в строки, передбачені Кредитним договором. Після відступлення права вимоги до Відповідача, позичальник не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Після укладення між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало новим кредитором відповідача [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами є зобов`язальними і регулюються нормами ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 550, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. Статтею 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, згідно з яким сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно із ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. З моменту отримання права вимоги до відповідача, саме з 23.04.2020 р. позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 1502506 від 14.11.2019 станом на 23.04.2020 становить 17980, 00 грн., з яких: 5000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2700,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10280,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) відповідно до ст. 610 ЦК України. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ст. 611 ЦК України. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем було підписано електронним цифровим підписом кредитний договір № 1502506 від 14.11.2019 р., графік платежів та паспорт споживчого кредиту, з копій яких вбачається, що сума кредиту становить 5000 грн., строк кредитування 30 днів. Крім того, сторони погодили фіксовану процентну ставку за користування позикою: знижена процентна ставка становить 0,01 % від суми позики за кожен день користування позикою (3,65 % річних) у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.2 цього договору; стандартна процента ставка становить 1,80 % від суми позики за кожний день користування позикою (657,00 % річних). З картки обліку вбачається, що позивачем нараховано заборгованість за відсотками в сумі - 2700,00 грн. за кредитним договором №1502506 від 14.11.2019 р. Судом перевірено розрахунок заборгованості процентів і встановлено його часткову невідповідність, оскільки проценти нараховувались з 22.11.2019 по 14.12.2019 включно (тобто 23 дні), що становить 23 дні х 90 грн. = 2070 грн. Суд вважає неправильним наведений позивачем розрахунком кредитної заборгованості в частині нарахування пені в сумі 10280,00 грн., тому що згідно з п.4.5 кредитного договору №1502506 граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів та пені), нарахованої за порушення клієнтом зобов`язань за цим договором, не може перевищувати 50% суми, одержаної клієнтом за цим договором, і становить 2500,00 грн. Отже, позовні вимоги ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 9570,00 грн., з якої 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2070,00 грн. - сума заборгованості за відсотками та 2500, 00 грн. заборгованості за пенею, а також судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду\~пропорційно до задоволеної частини позову відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial