Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася з даним позовом, посилаючись на те, що від шлюбного життя із відповідачем народилася дочка [PERSON] -[INFO]. Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 31.01.2014 року шлюб, укладений між нею та відповідачем 04.02.2006 року було розірвано. Відповідач ухиляється від виховання та утримання дітей. Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 27.02.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], однак відповідач аліменти не сплачує. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 30.06.2014 року відповідача оголошено в розшук. На даний час дочка [PERSON] проживає з нею в с.Н.Яблунька по вул.Щомаківський Горб,505 а Турківського району Львівської області та знаходиться на її утриманні. Враховуючи те, що відповідач з 31.01.2014 року по даний час не займається вихованням дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не підтримує матеріально і не сплачує аліменти, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав. У судове засідання позивачка не з"явилась хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак просить справу розглянути без її участі підтримуючи позовні вимоги. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] згідно довіреності позов підтримала повністю посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дала пояснення, доповнивши, що відповідач на даний час не дає себе знати . У судовому засіданні представник представника позивачки [PERSON] [PERSON] згідно довіреності позов підтримав повністю посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дав пояснення . У судове засідання відповідач повторно не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розписками про вручення по місцю реєстрації з відміткою, що за зазначеною адресою не проживає. У судовому засіданні представник третьої особи виконавчого комітету Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області-сільський голова [PERSON] позов підтримав та дав пояснення про те, що виконавчим комітетом Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області дано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно дочки Вікторії-29.06.2007 року народження. У судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей Турківської РДА [PERSON] згідно довіреності позов визнала та пояснила, що вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Заслухавши пояснення представника позивачки [PERSON] згідно довіреності, представника представника позивачки [PERSON] [PERSON] представника третьої особи виконавчого комітету Нижньояблунської сільської ради Турківського району -сільського голови [PERSON], представника Служби у справах дітей Турківської РДА [PERSON] згідно довіреності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої дитини-дочки [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження за актовим записом №23 від 10.07.2007 року у Нижньояблунській сільській раді Турківського району Львівської області. Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 31.01.2014 року шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем 04.02.2006 року розірвано. Відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини. Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 27.02.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON], однак відповідач аліменти не сплачує. Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 30.06.2014 року відповідача оголошено в розшук. Відповідач не приділяє уваги до дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання та не цікавиться її життям та здоровям, не утримує матеріально. На даний час дитина проживає з позивачкою у житловому будинку в с. Н.Яблунька по вул.Щомаківський Горб,505 а Турківського району Львівської області. Висновком виконавчого комітету Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області та Служби у справах дітей Турківської РДА від 20.04.2015 року визнано за доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його малолітньої доньки, яка не заперечує проти позбавлення батьківських прав щодо неї. Відповідач мав можливість здійснювати батьківські обов"язки, однак фактично ухилився від виконання обов"язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини-доньки [PERSON] [INFO] з 31 січня 2014 року по даний час. Вищенаведене підтверджується поясненнями представника позивачки [PERSON], представника представника позивачки [PERSON] [PERSON] представника третьої особи виконавчого комітету Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області-сільського голови [PERSON], представника третьої особи Служби у справах дітей Турківської РДА [PERSON] актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї відповідача від 11.02.2015 року, актом обстеження житлово-побутових умов позивачки від 16.02.2015 року, довідкою виданою виконавчим комітетом Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області від 04.02.2015 року про склад сім'ї позивачки, рішенням Турківського районного суду Львівської області від 31.01.2014 року, рішенням Турківського районного суду Львівської області від 27.02.2014 року, ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 30.06.2014 року, свідоцтвом про народження, копією паспорта відповідача, висновком виконавчого комітету Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області та Служби у справах дітей Турківської РДА від 20.04.2015 року. Відповідач не виконує покладених на нього\~ відповідно до ст.150 СК України обов'язків щодо піклування про здоров'я своєї дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.\~ \~ Відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання. Він не турбується про дитину, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо дитини і за наведених обставин таке позбавлення батьківських прав є необхідним та відповідає найвищим інтересам дитини. \~ \~ Судом не встановлено об'єктивних перешкод для відповідача щодо виконання ним своїх батьківських обов'язків, що свідчить про свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками. Відповідно до ст.164 ч. 1 п. 2 СК України відповідача слід позбавити батьківських прав, оскільки не виявляє батьківського піклування, утримання та виховання відносно своєї малолітньої дитини без поважних причин. \~ \~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору по справі.

Outcome: approved