Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.06.2011 року, відповідно до якого з метою отримання кредитних послуг відповідачем було підписано Заяву №б/н від 24.06.2011 року, згідно якої остання отримала кредитну картку "Універсальна". 10.02.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "GOLD" та відкрито картковий рахунок, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 6100,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з не виконанням відповідачем зобовязання за вищевказаним договором, станом на 26.03.2018 р. заборгованість становить 117000,00 грн., що складається з: 7758,29 грн. заборгованість за кредитом; 109241,71 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. \~ \~ \~ \~У звязку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту та відшкодувати судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2018 року по справі відкрито провадження та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з'явився в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився відзив від відповідача на позовну заяву до даного часу суду не надано. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачем 24.06.2011 року було підписано Заяву №б/н, згідно якої остання отримала кредитну картку "Універсальна". \~ \~ \~ \~10.02.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "GOLD" та відкрито картковий рахунок, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 6100,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~ПАТ КБ «Приват Банк » свої зобовязання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином умови договору не виконував в результаті чого станом на 26.03.2018 р. заборгованість становить 117000,00 грн., що складається з: 7758,29 грн. заборгованість за кредитом; 109241,71 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором б/н, який відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг» при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку судовий штраф у розмірі 500,00 грн +5% від суми заборгованості. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. \~ \~ \~ \~Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1762,00 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved