Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що вона у період із 22.12.2007 по 03.03.2017 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, із яким має спільних дітей: доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON]. За рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.02.2017 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дочок у твердій грошовій сумі по 750 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Посилаючись на те, що на даний час стягнутих аліментів на утримання дітей не вистачає, діти проживають разом із нею, перебувають на її утриманні, вона одна не може у повному обсязі забезпечувати дітей, батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на рівні 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач просить: - збільшити розмір аліментів стягуваних з [PERSON], визначених за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.02.2017, на її користь, на утримання [PERSON], [INFO], змінивши їх на тверду грошову суму у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини; - збільшити розмір аліментів стягуваних з [PERSON], визначених за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.02.2017, на її користь, на утримання [PERSON], [INFO], змінивши їх на тверду грошову суму у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини; - покласти судові витрати на відповідача. У відзиві на позов, поданого відповідачем, у відповідності до ст.178 ЦПК України, погодився із позовними вимогами частково та просив визначити розмір аліментів на двох дітей у розмірі 1/3 частки від його доходів, оскільки його середній дохід за місяць складає 3419,82 грн. При задоволенні позовних вимог та стягнення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає 2027 грн. станом на 01.01.2019 (на двох дітей), а це 60% від його заробітку, залишку коштів не вистачить навіть на сплату комунальних платежів. У судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, а відповідач позовні вимоги визнав (а.с.29,30). Ураховуючи заяви сторін, суд ухвалює рішення без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів. Матеріалами справи установлено, що сторони у період із 22.12.2007 по 03.03.2017 перебували у шлюбі, який рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.02.2017 був розірваний (а.с.6-7). Сторони мають спільних дітей - доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.8,9), які зареєстровані за однією адресою разом із матір'ю [PERSON] [ADDRESS] (а.с.10). За рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.02.2017 [PERSON] сплачує аліменти на утримання доньок у твердій грошовій сумі по 750 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття(а.с.6-7). Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з того, що сторони мають рівні права та обов'язки по відношенню до дитини та відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи. Із досліжених матеріалів справи, судом не установлено, що діти [PERSON] та [PERSON] мають незадовільний стан здоров'я чи потребують додаткових витрат на розвиток їх здібностей. Відомостей, що платник аліментів має незадовільний стан здоров'я чи не працездатний, чи має інших утриманців, судом не установлено. З довідки про доходи [PERSON] установлено, що останній працює постійно водієм автотранспортних засобів ТОВ "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" та його заробітна плата у період з липня 2018 року по листопад 2018 року включно становила 9971,04 грн. (а.с.23). За таких обставин, ураховуючи вищеуказане, визнання відповідачем пред'явленого до нього позову, змін, що відбулися у сімейному законодавстві, згідно яких розмір аліментів не може бути нижчим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а визначений рішенням суду від 16.02.2017 розмір аліментів є меншим ніж встановлений законом, матеріального та сімейного стану обох сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved