Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

10.08.2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі своєю матір`ю [PERSON] до дня її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] в селі Воскресенка Приазовського району Запорізької області померла мати заявника - [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 01.10.2019 року виконавчим комітетом Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Заявник є спадкоємцем першої черги. За життя мати заявника склала заповіт, яким заповіла [PERSON] частину майна. Іншу частину майна померла заповіла брату заявника - [PERSON] . Спору з приводу поділу спадкового майна між заявником та його братом не має. Оскільки [PERSON] тяжко хворіла, не пересувалась взагалі та потребувала постійного догляду, починаючи з серпня 2018 року і до дня її смерті, заявник мешкав разом з матір`ю за місцем її реєстрації по [ADDRESS] . Після смерті матері [PERSON] фактично прийняв спадщину шляхом спільного проживання та володінням документів на спадкове майно. До нотаріальної контори у шестимісячний строк він не звертався, оскільки вважав, що у разі спільного проживання зі спадкодавцем право власності на майно у спадок за законом переходить автоматично, а документи можна буде оформити в будь-який час. Маючи намір оформити свої спадкові права заявник звернувся до приватного нотаріуса Приазовського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Однак, письмовим поясненням нотаріуса № 221/02-14/02-31 від 24.06.2020 року, йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії через пропущення встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання також не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заінтересована особа - Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направила, заперечень проти задоволення вимог заявника не надала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Під час розгляду справи судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.10.2019 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.06.1967 року, батьками заявника [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до заповіту, складеного секретарем Воскресенської сільської ради 08.08.2016 року, [PERSON] , [INFO] , мешканка с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області заповіла [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку площею 6,53 гектарів з кадастровим номером 2324582200:04:002:0047 та земельну ділянку площею 1,20 гектарів з кадастровим номером 2324582200:04:002:0048, які передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Воскресенської сільської ради, які належали [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Також, [PERSON] , [INFO] , померла [PERSON] заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 7,73 гектарів, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Воскресенської сільської ради, прав на яку посвідчено державним актом І-ЗП № 021598 від 10.03.2000 року. Заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Воскресенка Приазовського району Запорізької області. В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 11.03.1998 року, місце реєстрації [PERSON] з 19.10.2016 року зазначено [ADDRESS] . Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 7,73 га, що розташована на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, та право на яку посвідчено державним актом серії І-ЗП № 021598, виданим 10.03.2000 року Приазовською районною радою. Постановою приватного нотаріуса Приазовського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 221/02-14/02-31 від 24.06.2020 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після померлої [INFO] [PERSON] через пропущення встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Згідно з довідкою виконавчого комітету Воскресенської сільської ради № 294 від 25.06.2020 року, [PERSON] була зареєстрована та мешкала з 1999 року по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відомими спадкоємцями є її син: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Воскресенської сільської ради № 292 від 24.06.2020 року, [PERSON] , [INFO] починаючи з серпня 2018 року постійно мешкав разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по день її смерті [INFO] . [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом. Після смерті матері [PERSON] фактично прийняв спадщину. Як встановлено судом з витребуваних копій матеріалів спадкової справи № 102/2020 після смерті [PERSON] , спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , інших спадкоємців немає, відомості про прийняття спадщини [PERSON] відсутні. Відповідно до ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] доведено факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, і доказів на спростуваня заяви суду надано не було. На підставі викладеного та

Outcome: approved