Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 02 вересня 2006 р. вступила в шлюб з відповідачем. [INFO] народилася донька, [PERSON]. Починаючи з січня 2011 р. в сім'ї склалися неприязні відносини, відповідач вживав спиртні напої, не забезпечував сім'ю, часто виникали сварки з різних побутових питань, у зв'язку з чим сім'я розпалася, подружні відносини припинені з квітня місяця 2014 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, на даний час позивачка не працює, потребує допомоги. Враховуючи викладене, позивачка просить суд розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитини повноліття. У поданій письмовій заяві, позивачка просить суд розглядати позовну заяву у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з'явився. Суд дослідивши надані докази по справі, вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають частковому задоволенню. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 02 вересня 2006 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1653 /а. с. 3/. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO] /а. с.4/. Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою ст. 110 цього ж кодексу встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім"ї є неможливим. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати за вказаними сторонами причинами. Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 180 - 185 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки, на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини його заробітку / доходу /, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Outcome: partial