Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

10.10.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказано, що 06.09.2013 р. позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище на «Дєєва». Від шлюбу у сторін дітей не має. Шлюбні відносини між сторонами не склалися. Спільне господарство ними не ведеться. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з початку травня 2015 р., між ними втрачені всі фізичні та духовні звязки. В даний час вони проживають окремо. У кожного з них існує свій окремий бюджет. На даний час шлюб існує формально. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин примирення між сторонами не сталося. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин стало явна невідповідність характерів, поглядів, суджень, що породжувало обопільне невдоволення один одним, загострювало відносини і в кінцевому підсумку призвело до повного розриву відносин та до повного відчуження. Збереження сімї не можливо, а подальше існування формального шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Позивач вважає, що примирення між ними теж не можливо і шлюб повинен бути розірваний. В добровільному порядку відповідач [PERSON] розірвати шлюб в органах ДРАЦС не бажає і відмовляється подавати разом з позивачкою спільну заяву про розірвання шлюбу, що є обовязковою умовою розірвання шлюбу органами ДРАЦС, тому питання про розірвання шлюбу має бути вирішено в судовому порядку. Позивач вказала, що відповідач згоден на розірвання шлюбу в судовому порядку. Спору майнового характеру між сторонами не має. З урахуванням часу, що пройшов з моменту фактичного припинення сімейних відносин і відсутності за цей час обставин для примирення, позивач вважає, що заходи спрямовані на примирення, з боку суду, будуть недоцільні. В звязку з цим позивач просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та [PERSON] Сергійовичем, [INFO], який був зареєстрований 06.09.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №430, після розірвання шлюбу залишити теперішнє прізвище «Дєєва». Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним, чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.11.2017 р., в своїй заяві позов підтримала повністю, просила суд справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №201 (6070) від 26.10.2017 р., згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] Сергійовичперебувають у шлюбі з 06.09.2013 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО№323912 від 06.09.2013 р. Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Місце реєстрації відповідача [PERSON], [INFO] за адресою: Донецька область Старобешівський район с.Побєда, вул.Набережна, буд.4, що підтверджується довідкою відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області №10-06/3788 від 12.10.2017 р. Згідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань ДСА України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), територіальну підсудність цивільних справ, які підсудні Старобешівському районному суду Донецької області визначено Токмацькому районному суду Запорізької області. Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу сторонам залишити без змін та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved