Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

02.08.2019 року до суду надійшла заява [PERSON] в якій він просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, виданого 11.12.2002 року на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації Харківської області №321 від 25 листопада 2002 року Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , згідно якого " [PERSON] " передана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим № [NUMBER] , площею 4,7587 га в межах згідно з планом, розташовану на території Золочівської селищної ради. В обґрунтування заяви посилається на те, що він був членом КСП «Золочівське» Золочівського району та працюючи в господарстві здобув право на земельну частку (пай) і відповідні службові особи КСП включили його в список осіб, що мають право на земельний пай з числа земель, переданих у колективну власність вказаному КСП. Золочівський відділ земельних ресурсів і Золочівська райдержадміністрація перевірили вказаний список, а потім остання виписала і видала йому сертифікат про право на земельну частку пай серії [NUMBER] . 11.12.2002 року на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації Харківської області №321 від 25.11.2002 року заявнику було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] згідно якого було йому передано у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER] площею 4,7587 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області. В січні 2019 року під час звернення до державного реєстратора з питання державної перереєстрації договору оренди вищезгаданої земельної ділянки, державний реєстратор оглянула представлені заявником документи і виявила, що у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданому 11.12.2002 року на підставі вищезгаданого розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації Харківської області допущена помилка, а саме замість вірного прізвища « [PERSON] » у державному акті невірно зазначено прізвище « [PERSON] ». В позасудовому порядку виправити помилку не виявляється можливим, у зв`язку із чим з звертається до суду. В судове засідання заявник не з`явився надавши через канцелярію суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності задовольнивши її. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, від уповноважених за посадою представників надійшли заяви в яких вони не заперечували проти задоволення заяви та просили справу розглядати за їх відсутності. У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Заявником в якості доказу надано копію паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Ракитне Ракитянського району Бєлгородської області, паспорт видано Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 13.01.2007 року, його серія [NUMBER] . У паспорті на сторінці, де міститься інформація про місце проживання зазначено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації - 29.08.1980 року. Згідно із копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Дергачівською ОДПІ ГУ Міндоходів (Золочівське відділення) [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] , датою занесення до Державного реєстру фізичних осіб є 26.07.1996 року. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 11.12.2002 року, на ім`я [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації від 25.11.2002 року №321, про те що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,7587 га, що розташована на території Золочівської селищної ради, цільовим призначенням якої є товарне сільськогосподарське виробництво. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 467. Відповідно до архівного витягу списку громадян, які бажають отримати земельні частки (паї) в натурі із земель колективної власності ТОВ «Золочівське» на території Золочівської селищної ради, яким виділяються земельні ділянки, що є складовою технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), земельна ділянка № [NUMBER] площею 4,7587 га надавалась [PERSON] . Згідно копії трудової книжки від 10.05.1980 року з 1975 року в совхозі «Золочівський» працював « [PERSON] »(російською мовою) [INFO] . Згідно трудової книжки заведеної 23.06.2005 року, вже на українській мові прізвище працівника совхозу «Золочівський» [PERSON] , [INFO] . Наведені вище обставини свідчать про те що у державному акті на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 11.12.2002 р., зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 467, допущено помилку та не вірно вказано прізвище власника земельних ділянок, а саме Заїкін замість вірного [PERSON] . Таким чином, [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] , 11.12.2002 року отримав державний акт серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації № 321 від 25.11.2002 року. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] мав підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документа він не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав. Суд з урахуванням наданих заявником доказів, доходить висновку про належність вказаного документа заявнику [PERSON] , в зв`язку з чим задовольняє заяву та встановлює факт належності йому правовстановлюючого документа.

Outcome: approved