Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи що не заявляють самостійних вимог Камянсько-Дніпровський районний сектор УДМС України в Запорізькій області про усунення перешкод в праві користування власністю шляхом примусового виселення та зняття реєстрації місця проживання вказуючи, що їй [PERSON], на праві власності належить квартира [ADDRESS] Дніпровська Запорізької області. Після купівлі вищевказаної квартири вона дозволила проживати в ній [PERSON] разом з її дочкою [PERSON], за умови, що вона буде слідкувати за житлом та сплачувати комунальні послуги. Відповідачка по справі разом зі своєю дочкою, на підставі її письмового дозвілу зареєстрували своє місце проживання в [INFO] Дніпровська Запорізької області. Відповідачка [PERSON] без її дозволу дозволила проживати у її квартирі співмешканцю [PERSON], який не тільки має судимість за умисний злочин, а також вживає наркотики та зберігає їх у її квартирі. Цей факт знайшов своє підтвердження 05.07.2014 року: до неї звернувся слідчий Камянсько-Дніпровського ГУМВС України з Ухвалою суду про тимчасовий доступ до житла з метою обшуку. Як мені стало відомо з вказаної ухвали суду, [PERSON] підозрюється у зберіганні та розповсюдженні наркотичних засобів. Під час обшуку були знайдені наркотична речовина невідомого походження, яка була вилучена та направлена на експертизу. Зараз триває досудове слідство по даному факту. Сусіди неодноразово викликали міліцію, від них надходять чисельні скарги на аморальну поведінку відповідачів. Позивачка поставила питання про виселення відповідачів з квартири. Своє прохання аргументувала чисельними боргами, які утворилися за несплату комунальних послуг. Також вказала на скарги сусідів. В останнє вона просила виселитися з її квартири 05.07.2014 року після вищевказаних подій з приводу обшуку у її квартирі. Однак, відповідачі її вимоги ігнорують, добровільно виселятися не бажають, відшкодовувати їй оплачені нею комунальні послуги. Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань по сплаті комунальних послуг, утворилась заборгованість у розмірі 1 192,02 грн., яку вона була вимушена погасити як власник. На сьогодні позивачка має намір продати належну їй квартиру [ADDRESS] Дніпровська Запорізької області, але на її прохання виселитися та знятися з реєстрації отримує відмову. Більш того, її навіть не пускають на поріг його житла. Просить суд постановити рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю їй - [PERSON], шляхом примусового виселення [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з квартири [ADDRESS] Дніпровська Запорізької області. Зобовязати Камянсько Дніпровський РС УДМС України в Запорізькій області зняти з реєстрації місця проживання [PERSON], [INFO], за адресою: Запорізька область, м. Камянка Дніпровська, [ADDRESS]. В судове засідання позивач до суду не зявилась, на адресу суду подала заяву розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні відповідачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги не визнали у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] пояснила суду, що вказана квартира належіть її матері [PERSON]. В Казаній квартирі вона зареєстрована та проживає разом зі своєю дитиною. [PERSON] є її чоловіком, шлюб з яким зареєстрований. Висилятись з квартири вона не має ніякого наміру, так як будь якого іншого житла вона немає. просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] пояснив суду, що він звільнився з місць позбавлення волі, місце його реєстрації с. Белозірка. В квартирі він проживає, але не постійно, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. В судове засідання представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Камянсько-Дніпровського районного сектору УДМС України в Запорізькій області не зявився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи мається розписка, заперечень, пояснень суду не надали. Суд вислухавши пояснення представника позивача , відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що квартира [ADDRESS] Дніпровська Запорізької області на прави власності належить [PERSON], про що свідчить витяг про державну реєстрацію прав від 15.12.2011р. (а.с..7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно довідки Кам"янсько-Дніпровського МКП "Карат" за № 140 від 21.02.2014р. за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], та її дочка [PERSON] (а.с. 8). Під час обстеження квартири [ADDRESS] комісією встановлено, за вканою адресою станом на 04.07.2014р. фактично проживають [PERSON], [INFO] без реєстрації, про що свідчить складений акт про встановлення факту проживання особи № 341/вх. від 04.07.2014р.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] 07.07.2014р. передала вимогу [PERSON], та другий екземпляр для передачі [PERSON] про звільнення житлового приміщення, а саме квартири [ADDRESS], в якій вказаним особам запропоновано добровільно виселитися та знятися з реєстрації за вказаною адресою в семиденний строк з моменту отримання вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачі [PERSON], [PERSON] у встановлений власником квартири в семиденний строк з дня отримання вимоги в добровільному порядку не звільнили квартиру [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ст.. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст.. 155 ЖК України жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно ч.1 ст. 98 ЖК України наймач жилого приміщення та члени його сім'ї, які проживають разом з ним, можуть за взаємною згодою дозволити тимчасове проживання в жилому приміщенні, що є в їх користуванні, інших осіб без стягнення плати за користування приміщенням (тимчасових жильців), в тому числі опікуна чи піклувальника, який не є членом сім'ї наймача. Відповідно ч.2 ст. 98 ЖК України тимчасові жильці на вимогу наймача або членів сім'ї, які проживають разом з ним, зобов'язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного

Outcome: approved