Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

У лютому 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що предметом спору є нерухоме майно, а саме однокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS]. Як зазначала позивач [PERSON], вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2007 року з [PERSON]. 26 жовтня 2013 року шлюб був розірваний. В період шлюбу за договором купівлі-продажу від 27 листопада 2009 року ними була придбана квартира загальною площею 45,2 кв.м., жилою площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] на підставі вимог ст. ст. 60, 69-72 СК України, ст. 372 ЦК України просила виділити їй у власність ? частину однокімнатної квартири загальною площею 45,2 кв.м., жилою площею 19,5 кв.м., за адресою: [ADDRESS], та залишити у власності [PERSON] ? частину вказаної квартири. В послідуючому позивач [PERSON] подала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги і просила визнати квартиру [ADDRESS], як спільну сумісну власність подружжя [PERSON] і [PERSON], визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS], визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS]. У судове засідання позивач і представник позивача не з»явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали суду заяву, в якій просили розглянути справу у їхню відсутність, позов підтримали і просили його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до вимог ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 20 жовтня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області 20 жовтня 2007 року серії [NUMBER]. 26 жовтня 2013 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області. За час перебування у шлюбі відповідач [PERSON] за Договором купівлі-продажу квартири від 27 листопада 2009 року придбав у власність квартиру [ADDRESS] загальною площею 45,2 кв.м., в тому числі жилою площею 19,5 кв.м., що складається з однієї кімнати. Згідно умов п. 3 Договору продаж квартири вчинено за суму 179 194 грн., відповідно які покупець сплатив продавцю до підписання цього договору. Відповідно до умов п. 8 Договору дружиною покупця надана згода на укладення цього договору, засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 27 листопада 2009 року за реєстровим № 1469. Суд, оцінивши в сукупності зібрані докази, дійшов висновку про визнання спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] і [PERSON] квартиру [ADDRESS], а також визнання за [PERSON] права власності на ? частину квартири [ADDRESS], та визнання за [PERSON] права власності на ? частину квартири [ADDRESS] загальною площею 45, 2 кв.м., в тому числі жилою площею 19,5 кв.м., що складається із однієї жилої кімнати, як майно, набуте подружжям під час шлюбу, що підлягає поділу між ними, в рівних частках, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved