Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

01.10.2020 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 5,1195 га, розташовану на території Котелевської селищної ради Полтавської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322255100:00:006:1697, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №018528, виданого 30 січня 2001 року Котелевською селищною радою Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватною власності на землю за №1220, до дня смерті належала [PERSON] , який помер [INFO] . При здійсненні авторозподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мальцева С.О. Ухвалою суду від 06.10.2020 року суддею було прийнято справу до свого провадження та відкрито загальне позовне провадження за вказаним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, подала до суду письмову заяву від 16.10.2020 року, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві (а.с.64). Представник відповідача Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області - в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву від 23.10.2020 року, в якому повністю визнає обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а також цілком погоджується з правовою оцінкою обставин, наданих позивачем у позові, а також не заперечує проти ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження. Одночасно просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача (а.с.68). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке. [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] , родинні відносини з яким підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Петрівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 19.08.1948 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області 08.10.1968 року, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Котелевською с/Радою Полтавської області 19.01.1999 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 01.03.1974 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00013060939 від 19.11.2013 року. [INFO] брат позивачки - [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Котелевської селищної ради народних депутатів 25.07.1997 року (а.с.15). Відповідно до довідки за № 4430, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 16.09.2020 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (стара адреса: [ADDRESS]; [ADDRESS] ). При цьому на час відкриття спадщини [INFO] гр. [PERSON] за вищевказаною адресою був зареєстрований один (а.с.16). За змістом п.4 «Прикінцевих та перехідних положень» Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 2003 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Таким чином, оскільки спадщина відкрилась [INFO] , тобто до 01.01.2004 року, тому до даних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК УРСР у редакції від 18.07.1963 року. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст.530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого. а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка площею 5,12 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області та належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ШІ №018528, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 30.01.2001 року. Згідно рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 29 липня 2020 року позивачці було продовжено строк для прийняття спадщини після смерті брата - [PERSON] . У провадженні Котелевської державної нотаріальної контори перебуває спадкова справа 52/2020 після смерті [INFO] [PERSON] і його сестра, тобто позивачка по справі, являється єдиною спадкоємицею після його смерті. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття не надходило. Відповідно до статей 68,69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14,4.15, п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину як за законом, так і за заповітом, нотаріус перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказаний факт. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п. 4.20 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру. Для оформлення спадкових прав було надано: -державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 018528, виданий Котелевською селищною радою 30.01.2001 року, тоді як спадкоємець помер [INFO] ; -витяг з Державного земельного кадастру № НВ-5316748042020 від 02.04.2020 року, у якому відсутні відомості щодо права власності на земельну ділянку. Державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуюча обов`язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори, Рой Т.В., відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в цілому площею 5,1195 га, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що нею не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 210/02-31 від 16.09.2020 року. Відповідно до п.4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами У країни за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Таким чином, видача правовстановлюючого документа на ім`я брата після його смерті та відсутність відомостей щодо права власності на земельну ділянку в ДЗК позбавляє позивачку можливості в нотаріальному порядку оформити успадковане нерухоме майно. Згідно листа за №291/109-20, наданого Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області 22.09.2020 року, повідомлено наступне: У списку громадян, членів колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області, що є додатком до «Технічної документації по паюванню земель, переданих у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області» є запис з порядковим №21 на ім`я [PERSON] , земельна ділянка (пай) якої розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) внесено запис на гр. [PERSON] щодо сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0243021 на земельну ділянку площею 6,90 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області (КСП «Батьківщина»), зареєстрованого від 16.12.1996 року за №21. Згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі до 01.01.2013 року, видавався державний акт на право приватної власності на землю ІУ-ПЛ № 018528 на гр. [PERSON] на земельну ділянку площею 5,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області (КСП «Батьківщина»), який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1220 від 30.01.2001 року. 18 грудня 2019 року рішенням 74 сесії 7 скликання Котелевської селищної ради «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), земельних з часток (паїв), які перебувають в користуванні СВК «Батьківщина» було надано дозвіл СВК «Батьківщина» на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що відносяться до невитребуваних часток (паїв) із земель колективної власності колишнього КСП «Батьківщина», загальною площею 141,205 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, право на які надано громадянам, згідно додатку 1, в тому числі за порядковим № 21 щодо земельної ділянки за № [NUMBER] , що належала [PERSON] . 23.03.2020 року ФОП [PERSON] було виготовлено «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області». 02.04.2020 року Відділом у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на підставі «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області», розробленою ФОП [PERSON] , було здійснено державну реєстрацію земельної ділянки на надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5316748042020 площею 5,1195 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322255100:00:006:1697. У зв`язку з вищевикладеним, вбачається, що за свого життя брат позивачки набув право на земельну ділянку із земель колективної власності колишнього КСП «Батьківщина», державну реєстрацію якої було проведено в Державному земельному кадастрі під кадастровим номером 5322255100:00:006:1697. Згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона -належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що [PERSON] на законних підставах набула право власності на спірну земельну ділянку, але видача правовстановлюючого документа на ім`я її брата після його смерті та відсутність відомостей щодо права власності на земельну ділянку в ДЗК позбавляє її можливості в нотаріальному порядку оформити успадковане нерухоме майно. Враховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача та відповідача обставин. Саме позивачу створено об`єктивні перешкоди для реєстрації права власності на нерухоме майно в установленому законом порядку. Відтак, суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним свідоцтва про реєстрацію права власності та визнає за позивачем право власності на земельну ділянку. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає обставинам справи.

Outcome: approved