Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 09.09.1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 131. Позивач посилається на те, що 09.09.1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу у них народилася донька - Антонюк уляна Сергіївна, [INFO]. Спільне життя з відповідачем у них не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні стосунки та ведення справ у сім"ї. На протязі усього спільного проживання вони часто не могли дійти порозуміння у вирішенні побутових проблем, тому між ними виникали сварки, які часто переростали у довгострокові конфлікти. Позивач з відповідачем не намагаються вжити заходів до примирення і продовжувати жити повноцінною сім"єю, оскільки вони фактично не проживають разом, а тому за її переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Отже на даний час спільне життя подружжя та збереження шлюбу не лише супережить її інтересам, а й шкодить інтересам їхньої малолітньої дитини. Позивач строк на примирення просить не надавати, оскільки це нічого між ними не змінить, дитина проживає та буде надалі проживати разом з нею, також позивачка із відповідачем не бажає підтримувати жодних стосунків: ні сімейного, ні побутового, ні загальносуспільного характеру. Оскільки шлюб існує лише формально, тому позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON]в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує, строк для примирення просить не надавати. Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] 09.09.1998 року зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької областізроблено актовий запис № 131, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 122441 (а.с.4). Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям [PERSON] та [PERSON]фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання сторін на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливе, прохання сторін строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved