Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

05.03.2021 [PERSON] , в особі свого представника адвоката Ковальчука Андрія Олександровича звернулася із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що через відсутність документів на підтвердження родинних відносин вона позбавлена можливості оформити спадщину після померлої тітки [PERSON] , яка являлася рідною сестрою її матері. У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та, будучи допитаною у якості свідка, пояснила, що [PERSON] її рідна тітка по лінії матері. Діда звали [PERSON] , але у свідоцтві про народження [PERSON] її "по батькові" помилково вказано « [PERSON] ». Свідоцтва про народження і матері, і тітки у неї відсутні. Вона намагалася їх віднайти, зверталася в архів, проте результату позитивного це не дало. Тітка була неодружена та не мала дітей. Вона із чоловіком тітку доглядали до смерті. Представник Швайківської сільської ради в судове засідання не прибув, до суду спрямував заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав, вказав, що обставини, зазначені в заяві відповідають дійсності. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою вказаної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] у с. Швайківка, Бердичівського району у віці 79 років померла [PERSON] ( а.с. 11). Із матеріалів спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем після [PERSON] , яка звернулася із заявою про прийняття спадщини являється [PERSON] ( а.с. 43-56). Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що доводить її родинні відносини із [PERSON] ( а.с. 55, 56). Відповідно до актового запису про народження заявниці яка мала дошлюбне прізвище [PERSON] , її матір`ю вказана [PERSON] , батько [PERSON] ( а.с. 8-9, 12-13, 16). Актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] відсутні (а.с. 14, 30). Відповідно до листа директора Державного архіву Житомирської області книга реєстрації актових записів про народження по с. Швайківка Бердичівського району за 1931 рік до Державного архіву Житомирської області на зберігання не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо ( а.с. 15) Відповідно до довідки виконкому Швайківської сільської ради від 22.09.2020 на день смерті [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] зареєстрована та проживала її племінниця [PERSON] ( а.с. 18). Згідно довідки виконкому Швайківської сільської ради від 04.09.2018 згідно записів погодподарської книги за 1945-1946 роки [PERSON] , 1925 р.н., [PERSON] , 1928 р.н. та [PERSON] , 1931 р.н. являлися рідними сестрами ( а.с. 31). Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] являлася рідною тіткою по лінії матері [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Була ще третя сестра [PERSON] . Заявниця доглядала до смерті [PERSON] . Їх взаємовідносини були як племінниці та тітки. Свідок [PERSON] пояснив, що він чоловік заявниці. Спільно із дружиною вони доглядали до смерті тітку дружини [PERSON] . [PERSON] була тіткою дружини по лінії матері. Отже той факт, що [PERSON] була рідною тіткою по лінії матері [PERSON] доведено наявними у справі доказами, зокрема даними погодсподарського обліку, довідкою сільської ради, показаннями свідків. За таких обставин заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведено, його встановлення заявниці необхідно для оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] та в інший спосіб заявниця позбавлена можливості захистити своє право.

Outcome: approved