Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

ПАТ КБ „ПриватБанк" (надалі - Банк) у лютому 2014 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що за договором кредиту № SIXRRХ17380370 від 12 січня 2008 року відповідачу [PERSON] було надано кредит у сумі 3 150,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.01.2010 року. Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 03.02.2014 року має заборгованість у розмірі 22 368,04 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 3 050,00 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом - 147,25 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом - 1 296,68 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 16 559,54 грн, штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн, штрафу (процентна складова) - 814,57 грн. Судовим наказом Красногвардійського районного суду АР Крим від 31.10.2008 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто 4 762,01 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 17 606,03 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 243,60 грн. У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача Ачкінадзе А.А. у наданій суду письмовій заяві просив слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі; відповідач [PERSON] надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи установлено, що 12 січня 2008 року між Банком та [PERSON], [INFO] (а.с. 11) було укладено кредитний договір № SIXRRХ17380370 (а.с. 7-10), який фактично складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка")(Стандарт). Зазначеними Умовами передбачено, що Банк надає [PERSON] кредит у сумі 3 150,00 грн на строк 24 місяці з 12.01.2008 року по 12.01.2010 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 114,98 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 525,00 грн. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період з "12" по "17" число кожного місяця рівними частками у розмірі 263,51 грн. (а.с. 7). Згідно з п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов [PERSON] зобов'язався щомісячно повертати частини кредитних коштів не пізніше строку, вказаному в договорі, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, сплатити банку винагороди, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню) (а.с. 8). У відповідності до п. 5.1. Умов при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу (а.с.10). Відповідно до п. 5.3 даних Умов за неналежне виконання позичальником зобов'язань, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а.с. 10). Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 03.02.2014 року становить 22 368,04 грн. та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 3 050,00 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом - 147,25 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом - 1 296,68 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 16 559,54 грн, штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн, штрафу (процентна складова) - 814,57 грн (а.с. 6). Судовим наказом Красногвардійського районного суду АР Крим від 31 жовтня 2008 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто 4 762,01 грн. Судовий наказ набрав законної сили (а.с. 5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, між сторонами склалися цивільні правовідносини з виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору; відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 3 150,00 грн та зобов'язався повернути вказану суму частинами з виплатою відсотків за користування кредитом, однак взяті на себе зобов'язання належним не виконав, сума заборгованості разом зі штрафними санкціями складає 17 606,03 грн. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" підлягають задоволенню, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при пред'явленні позову та документально підтверджені.

Outcome: approved