Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що на її утриманні знаходиться дві неповнолітні особи, сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З батьком дитини [PERSON] вона перебувала у шлюбі з 1997 року по 14 червня 2006 року. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом з нею в с. Самійличі Шацького району Волинської області. Вже майже 5 років відповідач участі у вихованні синів не бере. Він ухиляється від обов'язку по їх виконанню. Всі ці роки він не проявляв до них щонайменшої батьківської турботи, хоча мав таку можливість, оскільки вона не перешкоджала йому у цьому. За весь цей період відповідач жодного разу не приїхав до синів, не поцікавився життям дітей, їх здоров'ям, навчанням. Враховуючи зазначене, оскільки неповнолітні діти проживають разом з нею, то, відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу вона просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] З часу розірвання шлюбу діти знаходиться на повному її утримання. Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 13.10.2006 року було встановлено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі - 150 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття. В грудні 2015 року їй стало відомо, що матеріальне становище відповідача покращилось, оскільки він більше року працює у фермерському господарстві "Перлина Турії", де отримує постійну заробітну плату, а тому відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в більшому розмірі, оскільки встановлений судом в 2006 році розмір аліментів не задовольняє навіть елементарних потреб для утримання двох неповнолітніх дітей, а також він є меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку. Враховуючи наведене, просить збільшити розмір аліментів, визначених рішенням суду від 13.10.2006 року, стягнути з відповідача на її користь 1/2 частки заробітку останнього до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав заявлених в позовній заяві, просила позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] та збільшити розмір аліментів на утримання дітей. Прокурор вважає, що позов є обгрунтованим, вимоги позивача підлягають до задоволення, що буде в повній мірі відповідати інтересам дитини. Представник третьої особи Шацької РДА [PERSON] вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнути з нього аліменти. Відповідач в судове засідання не з'явився, його представник [PERSON] подав заяву, в якій зазначає, що позивач позовну вимогу про позбавлення батьківських прав визнає у повному обсязі, позовні вимоги в частині зміни стягнення аліментів на неповнолітніх дітей визнає частково, зокрема просить призначити аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку, оскільки його заробітна плата є мінімальною, на даний час він створив нову сім'ю і його витрати зросли. Просив розгляд справи проводити у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я, дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Згідно ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої Самійличівською сільською радою Шацького району Волинської області 04.12.2015 року № 508 вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS]. До складу сім'ї зареєстрованих належать: сини: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] є матір'ю, а [PERSON] батьком неповнолітніх [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню синів, [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що останні п'ять років він не спілкувався з дітьми, не проявляв до них щонайменшої батьківської турботи, хоча мав таку можливість, оскільки проживає в Волинській області. Він не телефонує та не розмовляє з дітьми, не цікавиться їх життям, здоров'ям, навчанням. Згідно довідки наданої ЗОШ І-ІІ ступеня с. Самійличі від 17.12.2015 року, [PERSON] протягом останніх років зовсім не бере участі у вихованні свого сина [PERSON], не цікавиться успіхами у навчанні та досягненнями дитини; не відвідує навчальний заклад, жодного разу не був присутнім ні на класних, ні на загальношкільних батьківських зборах (а.с. 10). Згідно довідки наданої ЛПЛ від 26.12.2015 року, [PERSON] протягом періоду навчання [PERSON] не цікавився успіхами та досягненнями сина, не відвідував ліцей жодного разу, не спілкувався з класним керівником і майстром виробничого навчання та дирекцією навчального закладу (а.с. 11). Відповідач [PERSON] надав суду заяву засвідчену нотаріусом, з якої вбачається, що він просить суд позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] (а.с. 49). Отже, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання неповнолітніх дітей, тому його слід позбавити батьківських прав відносно синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 24.10.2006 року було встановлено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі - 150 гривень кожному до досягнення дітьми повноліття (а.с. 13). Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З довідки виданої фермерським господарством "Перлини Турії" 11.02.2016 року вбачається, що [PERSON] в господарстві на даний час не працює, однак розмір його середньомісячної заробітної плати за період роботи з 15.05.2013 року по 21.11.2013 року становив 1404,74 грн. (а.с. 37, 38). З довідки виданої фермерським господарством "Аміла" 15.02.2016 року вбачається, що [PERSON] працює у даному господарстві на посаді ветфельшера та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 1475,90 грн.(а.с. 50). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.08.2012 року вбачається, що [PERSON] 18 серпня 2012 року уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 51) Зважаючи на обставини встановлені в судовому засіданні, враховуючи матеріальне становище відповідача та його реальну спроможність сплачувати аліменти, а також те, що він створив нову сім'ю, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави та в користь позивача судові витрати по справі. На підставі статей 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial