Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство „ Акцент-Банк " звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.06.2008 року [PERSON] 23.06.2008 р. отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, з яким відповідач був ознайомлений та погодився. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.02.2014 р. має заборгованість в сумі 20 139 грн. 06 коп., яка складається з наступного: 2 470 грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом; 9 303 грн. 66 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6 930 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 935 грн. 19 коп. - штаф (процентна складова). На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором кредиту № б/н від 23.06.2008 р. в сумі 20 139 грн. 06 коп., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" в судове засідання не з'явився. До судового засідання 30.05.2014 р. представник позивача ПАТ „Акцент-Банк" по довіреності Васьковський Р.М. звернувся до суду з заявою про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов укладеного договору № б/н від 23.06.2008 року [PERSON] 23.06.2008 р. отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, з яким відповідач був ознайомлений та погодився, що підтверджується підписом останнього в бланку заяви позичальника. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.02.2014 р. має заборгованість в сумі 20 139 грн. 06 коп., яка складається з наступного: 2 470 грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом; 9 303 грн. 66 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6 930 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 935 грн. 19 коп. - штаф (процентна складова). У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору кредиту належним чином не виконав позов підлягає до повного задоволення. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням № IHM93BOGV3 від 03.04.2014 р., а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вищевказану суму судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved