Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.07.2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить визнати\~ за ним право власності на 1 / 7 часту житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на вул.Марангоза Миколи,44 у с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, а саме:\~на 1 / 14 частину цього житлового будинку як за спадкоємцем першої черги після смерті його матері [PERSON], що померла 09.05.2005р., та на 1 / 14 частину цього житлового будинку як за спадкоємцем першої черги після смерті його батька [PERSON], який помер 14.10.2016 року, та який успадкував цю 1 / 14 частину цього житлового будинку після смерті дружини - матері позивача - [PERSON] \~ \~ \~ \~В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що\~ нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на цю спадщину з-за відсутності належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Позивач надав суду заяву, якою просив задовольнити його\~ позовні вимоги та розглянути справу за\~ його\~ відсутністю. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON]та представник Дмитрівської\~сільської ради Болградського району Одеської області - надіслали суду заяву про те, що вони копії позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просять розглянути справу без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул.Леніна (нині [PERSON]),44 у с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, на праві власності, належав колгоспному двору, до складу двору входили: [PERSON], який помер 14.10.2016року, [PERSON], яка померла 09.05.2005року, позивач - [PERSON], а також відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по\~ 1 / 7 частині вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що підтверджується\~довідкою Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області\~ від\~ 13.03.2018 №237 ( а.с.27); - шість частин вказаного спірного житлового будинку належить, згідно витягу про державну реєстрацію прав КП "Болградське БТІ" від 22.12.2012р. та свідоцтва про право власності на нерухоме майно - членам родини: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - кожному по 1 / 7 частині (а.с.18-19); - проте рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 31.05.2012 за №26, було вирішено оформити у власність вищевказаний спірний будинок за [PERSON], 1933р.н., [PERSON], 1933р.н., [PERSON], 1958р.н., [PERSON], 1960р.н., [PERSON], 1981р.н., [PERSON], 1990р.н., та [PERSON], 1985р.н., - кожному по 1 / 7 частині (а.с.23); -\~ 09.05.2005 року\~померла\~ [PERSON], 1933р.н. (свідоцтво про її смерть І-ЖД №005131, видане 11.05.2005 року Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №22 (а.с.13), її частина будинку успадкована шляхом проживання порівну двома спадкоємцями: її чоловіком [PERSON] та сином - позивачем [PERSON] - по 1 / 14 частині цього нерухомого майна кожним, проте спадщина не була ніким оформлена (довідка Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 30.03.2017 року за №201 (спад.справа а.с.8); - 14.10.2016 року\~помер\~[PERSON] (свідоцтво про його смерть І-ЖД №475144, видане 18.10.2016 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №728 (а.с.12); його 1 / 7 частину та 1 / 14 частину будинку успадкував його син - позивач [PERSON] (довідка Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 19.03.2018 року за №238 (а.с.26); - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] (ГД№992874 від 18.11.1958р.), його\~батьками є [PERSON] та [PERSON] -\~тому він\~є спадкоємцем\~за законом першої черги їх майна (спад.справа. а.с. 14); -\~ з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована по вул.Марангоза Миколи (колишня вул.Леніна),44 у с.Дмитрівка Болградського району Одеської області\~, власниками якого є сім осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - кожна особа - по 1 / 7 частині (а.с.15-17); - постановою приватного нотаріуса [PERSON]\~ від\~ 29.05.2018 року,\~ позивачу відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за законом\~ - у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на\~ спадкову частку житлового будинку (а.с.22); - згідно відповіді державного нотаріуса\~ [PERSON] на запит суду від 03.08.2018р.,\~спадкова справа щодо майна\~спадкодавця [PERSON], яка померла 09.05.2005 р., - заводилася, спадкоємцями її майна за законом є\~її чоловік [PERSON] та її син - позивач [PERSON], які вже на частину спадщини отримали свідоцтво про право на спадщину за законом (спад.справа а.с.50,52,54); - згідно відповіді державного нотаріуса\~ [PERSON] на запит суду від 03.08.2018р.,\~спадкова справа щодо майна\~ спадкодавця [PERSON], який помер 14.10.2016 р., - заводилася, спадкоємцем його майна за законом є його син - позивач [PERSON], який вже на частину спадщини отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (спад.справа а.с.68,70,74,76,78,80); - відповідно до заяв відповідачів: представника Дмитрівської \~сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, та [PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~-\~вонивимоги позивача визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових \~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на 1 / 7 частину вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями ( на 1 / 14 частину після смерті матері [PERSON], та на 1 / 14 частину, що належала його батькові [PERSON] - що він успадкував після смерті дружини [PERSON]І.), - підтверджується вищевикладеними відомостями та доказами, а також іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. \~Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - не встановлено. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved