Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

У серпні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 11.03.2011 року в сумі 1309,68 грн., яка складається з: тіла кредиту 632,30 грн., прострочене тіло кредиту 328,05 грн., заборгованості за відсотками 349,33 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., на підтвердження чого надав розрахунок суми. В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказав, що 11 березня 2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») з відповідачкою [PERSON] уклали кредитний договір № 004-26510-110311, про надання кредиту. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №26251904406805 в національній валюті України - гривні, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк зобов'язується надати відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30\~000,00 грн. та на день укладання договору встановлю ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 1 500,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначеними Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, як виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. В зв'язку з невиконанням відповідачкою умов договору станом на 04 червня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 1\~309,68 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 11 березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір №004-26510-110311 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого Банк відкриває відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30\~000,00 грн., ліміт кредитної лінії 1 500,00 грн. відповідно до п. 1.3 Договору, ліміт розраховується самостійно банком. Кошти надаються для розрахунків за товари та послуги. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, пені у разі порушення строків оплати. Відповідно до п. 5.1 Договору, відповідачка ознайомлена та погодилась з Правилами, Тарифами, які є обов'язковими для застосування до правовідносин. Однак станом на 04 червня 2015 року відповідачка порушила умови кредитного договору, виникла заборгованість на суму 1\~309,68 грн., яка складається з: тіла кредиту 632,30 грн., простроченого тіла кредиту 328,05 грн., заборгованості за відсотками 349,33 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., відповідно до розрахунку, з яким погоджується суд. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, строк виконання зобов'язання за договором настав, вимоги позивача засновані на законі та відповідають умовам Договору, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в межах заявлених вимог. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати на користь держави: судовий збір 487,20 грн.

Outcome: approved