Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

13\~лютого 2019\~року [PERSON] звернулась до\~суду з\~позовом до [PERSON], в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. Позов обґрунтовано тим, що позивачу на праві приватної власності належить квартира №42, розташованої в будинку № 20 по вулиці Сташкова в м. Павлограді Дніпропетровської області. Відповідач є попереднім власником вказаної квартири, який добровільно знятись з реєстрації не бажає, у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість вимог позивача, перевіривши належність, допустимість, достовірність, достатність доказів, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. А відповідно до ч. 4 ст. 337 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить квартира № № 42\~в будинку\~№ 20 по вулиці Сташкова в м. Павлограді Дніпропетровської області, що підтверджується копіями договорів купівлі-продажу квартири від 09 лютого 2019 року, посвідчених державним нотаріусом [PERSON] та зареєстрованих в реєстрі за № 1-256, 1-257 (а.с.5-6,7-8). Згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Павлоградської міської ради від 12.03.2019 року, громадянин [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: м. Павлоград, вул Сташкова[ADDRESS] з 14.07.2011 року по теперішній час (а.с.16). Відповідно до \~ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі\~\~судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним усунути перешкоди у здійсненні позивачем [PERSON] свого права користування та розпорядження майном шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved