Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідачів на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", суму заборгованості за кредитним договором № № 014/1171/73/67997 від 07.06.2006р., яка станом на 16.12.2013 р. складає 98 494,08 гривень, та судові витрати у сумі 984,94грн. Позивач посилається на те, що між [PERSON] та АППБ «Аваль» правонаступником якого є ПАТ 'Райффайзен Банк Аваль" був укладений кредитний договір № 014/1171/73/67997 від 07.06.2006р., та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 340 000,00грн. строком до 07.06.2011р. Крім того, в забезпечення умов вищевказаного кредитного договору між Банком та гр. [PERSON] було укладено Договір поруки №12/1171/73/67997 від "10" вересня 2010 р. та з Відповідачем - Приватним підприємством «Володимир» було укладено Договір поруки №12/1171/73/67997/1 від "10" вересня 2010 р. Відповідно до умов Договорів поруки Поручителі - Відповідач [PERSON] та ПП «Володимир» - на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням боржника - гр. [PERSON] які виникають з умов вищевказаного кредитного договору. А саме, згідно п. 2.1 Договору поруки 1 та п. 3.1 Договору поруки 2 - Відповідач [PERSON] та Відповідач ПП «Володимир» несуть солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі , що і Боржник - гр. [PERSON], виключаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитним договором та неустойки. Відповідачі прийняли на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом. Взятих на себе зобов'язань відповідачі не виконують, в зв'язку з чим виникла вищевказана заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.96). Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлениі належним чином судовою корреспонденцією, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] та АППБ «Аваль» правонаступником якого є ПАТ 'Райффайзен Банк Аваль" був укладений кредитний договір № 014/1171/73/67997 від 07.06.2006р., та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 340 000,00грн. строком до 07.06.2011р. (а.с.9-12). Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Взятих на себе зобов'язань Відповідач [PERSON] не виконує, в зв'язку з чим, станом на 16.12.2013 р. викла заборгованість у розмірі: - сума заборгованості за кредитом - 52 663,41 грн., в т.ч. прострочена - 25 324,67 грн.; - сума заборгованості по відсотках за кредитом - 4 384,31 грн. Крім того, у відповідності до умов п. 9.1 вищевказаного кредитного договору: - за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування :дитом, передбачених положеннями Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в мірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого (закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в Кредитному договорі. Станом на 16.12.2013 р. сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків складає 146,36 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] перед Публічним акціонерним зиством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк» за Кредитним договором №014/1171/73/67997 від 07.06.2006 р. станом на 16.12.2003 р. складає 98 494.08 грн., де: сума заборгованості за кредитом - 52 663,41 грн; сума заборгованості по відсотках за кредитом - 4 384,31 грн.; сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків 41 446,36 грн. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника ювернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець шє право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Тобто невиконання або неналежне виконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань виходячи із принципу обов'язковості виконання зобов'язань є неприпустимим. Крім того, в забезпечення умов вищевказаного кредитного договору між Банком та Відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки №12/1171/73/67997 від "10" вересня 2010 р. та з Відповідачем - Приватним підприємством «Володимир» було укладено Договір поруки №12/1171/73/67997/1 від "10" вересня 2010 р. (а.с.39-43) Відповідно до умов Договорів поруки Поручителі - на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням боржника - гр. [PERSON] які виникають з умов вищевказаного кредитного договору. А саме, згідно п. 2.1 Договору поруки 1 та п. 3.1 Договору поруки 2 - Відповідач [PERSON] та Відповідач ПП «Володимир» несуть солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник [PERSON], включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитним договором та неустойки. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 984,94грн, що підтверджено квитанціями, суд стягує вказану суму з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved