Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки, з призначенням її опікуном. У обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом першої групи з 22 серпня 2006 року безтерміново та потребує стороннього нагляду. На даний час вона доглядає за своєю сестрою, яка проживає з нею. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в заяві та просить суд їх задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухав заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами що підтверджується їх свідоцтвом про народження, де батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17.18) Згідно довідки виданої Павлоградською МСЕК № 537147 від 12.09.2006 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи з 22.08.2006 року. (а.с.12-13) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 147 від 19.11.2019 року Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР" [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За довідкою Вербківської сільської ради Павлоградського району, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] а фактично проживає за адресою : [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно довідки характеристики Вербківської сільської ради вих. № 1002 від 11.09.2019 року [PERSON] , [INFO] проживає за адресою [ADDRESS] . Після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] доглядає за своєю сестрою [PERSON] , [INFO] . До своїх обов`язків відноситься сумлінно і відповідально. (а.с. 21) Зазначені вимоги містить ч. 1 ст. 60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За поданням органу опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області вих. № 1086 від 26.09.2019 року, орган опіки та піклування визнає доцільним призначення гр. [PERSON] опікуном над її сестрою гр. [PERSON] . З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника щодо визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved