Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

позивачка звернулась в суд з позовом до ПАТ "БГ Банк", який є правонаступником ПАТ " Банк Перший", про стягнення грошових коштів . В обгрунтвання позовних вимог зазначає, що 16.06.2014 року вона з відповідачем уклала договір №ДФ 062544 банківського вкладу, згідно якого передала банку кошти в сумі 74700 грн на строк 31 день з 16.06.2014 року до 17.07.2014 року. Відповідно руху коштів по рахунку з 01.07.2014 р. по 13.10.2014 р. вихідний залишок становить 76 020 ,04 грн, з якого 74 700 грн сума вкладу та 1320 грн нараховані проценти. Неодноразові звернення позивачки з приводу повернення грошових коштів, відповідачем залишено без належного реагування, тому просить стягнути з ПАТ "БГ Банк" 76 020, 40 грн в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просив позов задоволити. Представник відповідача ПАТ "БГ Банк" в судове засідання не з'явився повторно, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.06.2014 року між ПАТ "Банк Перший" та [PERSON] укладено договір №ДФ 062544 банківського вкладу (депозиту) ( надалі -Договір) на строк 31 день з 16.06.2014 року до 17.07.2014 року. Відповідно до п.1.2 Договору в день укладення цього Договору вкладник передав, а Банк прийняв на рахунок грошові кошти в сумі 74700 грн. Згідно п.2.1 Договору банк щоденно нараховує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі 21,50 % річних. Публічне акціонерне товариство "Банк Перший" код ЄДРПОУ 20717958 перейменовано у Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" код ЄДРПОУ 20717958 , що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Як вбачається із довідки про рух коштів по рахунку [PERSON] з 01.07.2014 по 13.10.2014 вихідний залишок становить 76 020 ,04 грн, з якого 74 700 грн сума вкладу та 1320 грн нараховані проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. 07.11.2014 року [PERSON] зверталась до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів в повному обсязі за Договором №ДФ 062544 банківського вкладу від 16.06.2014 року в дводенний термін, оскільки строк дії договору закінчився 17.07.2014 року, однак її вимога залишена без належного реагування. За таких обставин суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, а тому слід в примусовому порядку з відповідача стягнути суму банківського вкладу та нараховані проценти в розмірі 76 020,04 грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.

Outcome: approved