Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 23 грудня 2014 року між, був укладений договір-заява № 326933/85005/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті. Відповідно до п.1 вказаного договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № 2630.9.003856.012 грошові кошти у сумі 12 900,00 дол. США на умовах договору (вклад 1). Даний договір був укладений на строк з 23 грудня 2014 року по 23 березня 2015 року. Вищевказаний договір було пролонговано на строк з 24 березня 2015 року по 24 червня 2015 року. 24.06.2015 року позивачем подано до банку письмову вимогу про повернення вкладу готівкою 25 червня 2015року. Також, 26 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір-заява № 326933/86065/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № 2630.8.003856.013 грошові кошти у сумі 9 600,00дол.США( вклад-2), договір був укладений на строк з 26 грудня 2014 року по 26 березня 2015 року та пролонгований на строк з 27 березня 2015 року по 27 червня 2015 року. 24.06.2015 року позивачем подано до банку письмову вимогу про повернення вкладу готівкою 28 червня 2015року. Також, 29 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір-заява № 326933/87165/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок №2630.7.003856.014 грошові кошти у сумі 9 000,00 доларів США (вклад-3), вказаний договір був укладений на строк з 29 грудня 2014 року по 29 березня 2015 року та пролонгований на строк з 30 березня 2015 року по 30 червня 2015 року. 24.06.2015 року позивачем подано до банку письмову вимогу про повернення вкладу готівкою 01 липня 2015року. Також, 30 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір-заява № 326933/87485/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № 2630.5.003856.016 грошові кошти у сумі 8900,00дол.США. Вказаний договір був укладений на строк з 30 грудня 2014 року по 30 березня 2015 року та пролонгований на строк з 31 березня 2015 року по 30 червня 2015 року. 24.06.2015 року позивачем подано до банку письмову вимогу про повернення вкладу готівкою 01 липня 2015року. Також, 30 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір-заява № 326933/87795/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в національній валюті, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № 2630.4.003856.017 грошові кошти у сумі 150000,00грн. (вклад 5). Вказаний договір був укладений на строк з 30 грудня 2014 року по 30 березня 2015 року та пролонгований на строк з 31 березня 2015 року по 30 червня 2015 року. 24.06.2015р. позивачем подано до банку письмову вимогу про повернення вкладу готівкою 01 липня 2015року. В ході розгляду цивільної справи позивач збільшив позовні вимоги, посилаючись на те, що 30 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір-заява №326933/87475/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті, відповідно умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № 2630.6.003856.015 грошові кошти у сумі 650,00 дол.США ) (вклад-6). Вказаний договір був укладений на строк з 30 грудня 2014 року по 30 травня 2015 року та пролонгований на строк з 31 травня 2015 року по 31 жовтня 2015 року. 24.06.2015 року позивачем подано до банку письмову вимогу про дострокове розірвання вказаного договору та повернення вкладу готівкою 09 липня 2015року. Також, 20 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір-заява №326933/48565/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» в національній валюті, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № 2630.6.003856.004 грошові кошти у сумі 231032,84грн. (вклад-7) на умовах договору. Вказаний договір був укладений на строк з 20 серпня 2014 року по 20 листопада 2014 року та пролонгований на строк з 21 листопада 2014 року по 21 лютого 2015 року, потім пролонгований з 22 лютого 2015 року по 22 травня 2015 року, потім ще пролонгований з 23 травня 2015 року по 23 серпня 2015 року. 24.06.2015 року позивачем подано до банку письмову вимогу про дострокове розірвання даного договору та повернення вкладу готівкою 09 липня 2015року. Також, 27 січня 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений договір-заява № 326933/9861/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в національній валюті, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № 2630.2.003856.019 грошові кошти у сумі 570000,00 грн. Вказаний договір був укладений на строк з 27 січня 2015 року по 27 квітня 2015 року та пролонгований на строк з 28 квітня 2015 року по 28 липня 2015 року. 24.06 2015 року позивачем подано до банку письмову вимогу про повернення вкладу готівкою 09 липня 2015року. Не зважаючи на вище вказані вимоги, відповідачем не було здійснено повернення депозитів, отже він продовжував, і на день подачі цієї позовної заяви продовжує користуватися грошовими коштами внесеними позивачем як депозит. Враховуючи зазначене вище позивач просить суд стягнути з ПАТ «Банк «[PERSON] та Кредит» на її користь суму вкладів в розмірі 41050,00 доларів США та 951 032,84 грн., які складаються з: - 12900,00дол.США за договором-заявою №326933/85005/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті від 23.12.2014 року; - 9600,00 дол. за договором-заявою №326933/86065/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті від 26.12.2014 року; - 9000,00дол.США за договором-заявою №326933/87165/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті від 29.12.2014 року; - 8900,00дол.США за договором-заявою №326933/87485/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті від 30.12.2014 року; - 150000,00 грн. за договором-заявою №326933/87795/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші в національній валюті від 30.12.2014 року; - 650,00дол.США за договором-заявою №326933/87475/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті від 30.12.2014 року; - 231032,84 грн. за договором-заявою №326933/48565/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» в національній валюті від 20.08.2014 року; - 570000,00 грн. за договором-заявою №326933/9861/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в національній валюті від 27.01.2015 року. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали із наведених у позові підстав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладені: договір-заява №326933/85005/3-14 від 23.12.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті на суму 12900,00 дол. США на вкладний рахунок № №2630.9.003856.012 на строк 23.12.2014 року по 23.05.2015 року; договір-заява №326933/86065/3-14 від 26.12.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті на суму 9600,00 дол. США на вкладний рахунок №2630.8.003856.013 на строк 26.12.2014 року по 26.03.2015 року; договір-заява №326933/87165/3-14 від 29.12.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті на суму 9000,00 дол. США на вкладний рахунок №2630.7.003856.014 на строк 29.12.2014 року по 29.03.2015 року; договір-заява №326933/87485/3-14 від 30.12.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті на суму 8900,00 дол. США на вкладний рахунок №2630.5.003856.016 на строк 30.12.2014 року по 30.03.2015 року; договір-заява №326933/87795/3-14 від 30.12.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в національній валюті на суму 150000,00 грн. на вкладний рахунок №2630.4.003856.017 на строк 30.12.2014 року по 30.03.2015 року; договір-заява №326933/87475/5-14 від 30.12.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в іноземній валюті на суму 650,00 дол. США на вкладний рахунок №2630.6.003856.015 на строк 30.12.2014 року по 30.05.2015 року; договір-заява №326933/48565/3-14 від 20.08.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» в національній валюті на суму 231 032,84 грн. на вкладний рахунок №2630.6.003856.004 на строк 20.08.2014 року по 20.11.2014 року; договір-заява №326933/9861/3-15 від 27.01.2015 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в національній валюті на суму 570000,00 грн. на вкладний рахунок №2630.2.003856.019 на строк 27.01.2015 року по 27.04.2015 року. Відповідно до п.1 вказаних договорів-заяв вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти на відповідні вкладні рахунки на відповідні строки. Згідно п. 6 Договорів, після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору - заяви, Вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2. Основних умов. Відповідно до п.5.2. Основних вимог, кошти можуть бути повернуті вкладнику за його письмовою вимогою. Якщо день повернення суми вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми вкладу проводиться банком на наступний перший робочий день. Так, позивачем було подано до установи банку 24.06.2015 року, 25.06.2015 року 30.06.2015 року вимоги щодо повернення банківських вкладів. Проте керівництвом ПАТ «[PERSON] та Кредит»» позивачу було відмовлено у своєчасному поверненні коштів, у звязку з введенням обмежень щодо виплат готівкових коштів, тимчасовими фінансовими складнощами, що підтверджується відповідними актами від 25.06.2015 року, 30.06.2015 року, 01.07.2015 року, 09.07.2015 року. До теперішнього часу вклади не повернуто. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно зі ст.ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно із ч. 1ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Тож, з умов договорів банківських вкладів вбачається, що дані договори вкладу були строковими, оскільки вкладалися на певний строк. По закінченню дії договорів позивач звернулася до банку про повернення вкладів, однак вона не змогла отримати належні їй кошти через відсутність грошових коштів в установі банку, у звязку з чим Банком порушено зобов'язання, вказані в договорах банківських вкладів. Таким чином, вимоги позову про стягнення з відповідача сум вкладів на вкладних рахунках №2630.9.003856.012, №2630.8.003856.013, №2630.7.003856.014, №2630.5.003856.016, №2630.4.003856.017, №2630.6.003856.015, №2630.6.003856.004 №2630.2.003856.019 у загальному розмірі 41050,00 доларів США та 951 032,84 грн. є обґрунтованими, які підлягають задоволенню на вказані суми. На підставі постанови Правління Національного банку України від 17.09.2015 № 612 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" віднесено до категорії неплатоспроможних. Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ПАТ «Банк «[PERSON] та Кредит», як юридична особа, в якого запроваджена тимчасова адміністрація, звільняється від сплати судового збору.

Outcome: approved