Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

06 серпня 2020 року [PERSON] , звернулася до суду з заявою, у якій просила суд визнати її рідну сестру [PERSON] , недієздатною та призначити її опікуном сестри. В обгрунтування заяви вказувала про те, що [PERSON] , [INFO] , яка є дитиною інвалідом з дитинства внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , її сестра залишилась без опіки. Як сестра бажає оформити опіку над нею, тому звернулась до суду із вказаною заявою, яку просить задовольнити. Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, зобов`язано уповноваженого працівника апарату суду визначити присяжних для розгляду справи. 20 серпня 2020 року призначено судово - психіатричну експертизу з визначення психічного стану [PERSON] . На час проведення судово-психіатричної експертизи ухвалою суду провадження у справі було зупинено з 20 серпня 2020 року до 04 листопада 2020 року. У судове засідання 19 листопада 2020 року [PERSON] не з`явилась, подала суду заяву від 19 листопада 2020 року (а. с. 36) про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити повністю. Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненської області у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву № 1700-0802-7/24587 від 20 серпня 2020 року (а. с. 26) про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. За інформацією у паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 28 червня 2002 року (а. с. 11) [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] . За цією є адресою зареєстрована заявниця - [PERSON] , [INFO] , що доводиться паспортом громадянина України, серії [NUMBER] від 23 липня 2009 року (а. с. 13). Згідно виписки із акта огляду № 084990 від 22 червня 1996 року, [PERSON] , є дитиною інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок перенесеної нейроінфекції, з помірно вираженою розумовою відсталістю.(а. с. 6). З посвідчення , виданого на прізвище [PERSON] (а. с. 9) вбачається, що вона є інвалідом з дитинства довічно. У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Заявниця [PERSON] , є належним заявником у цій справі, оскільки є сестрою [PERSON] , фактично опікується та доглядає за нею після смерті опікуна [PERSON] , яка згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 липня 2020 року Зарічненським районним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), померла [INFO] (а. с. 14). Згідно з рішенням виконавчого комітету Зарічненської селищної ради № 37 від 31 липня 2020 року (а. с. 7) "Про подання органу опіки і піклування щодо можливості призначення [PERSON] піклувальником над [PERSON] " заявницю [PERSON] , можливо призначити опікуном [PERSON] , у разі визнання судом її недієздатною. Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №152/20 від 14 вересня 2020 року [PERSON] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а. с. 31-33). За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджають заявниці [PERSON] , бути опікуном [PERSON] , судом не встановлено. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Висновок експертизи суд вважає достовірним, виходячи з результатів досліджених доказів, з яких беззаперечно вбачається, що особа хворіє на хронічне психічне захворювання, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, і її відповідно до ст. 39 ЦК України слід визнати недієздатною та призначити заявника опікуном. Оскільки недієздатність [PERSON] , та можливість заявниці бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе визнати [PERSON] , недієздатною з встановленням над нею опіки та призначенням опікуном [PERSON] . Таким чином заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved