Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON]. Після її смерті спадщину, до складу якої входить 1\\3 частина житлового будинку [ADDRESS], фактично прийняв її чоловік, а батько позивачів [PERSON]. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на 2\\3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресою (1\\3 частина, яка належала йому та 1\\3 частину, яку він успадкував після смерті дружини). Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батька і прийняли спадщину, звернувшись до Бобровицької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Однак, нотаріально оформити право на спадщину виявилось неможливим у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищезазначений будинок. Тому просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в судовому порядку в рівних частках за кожним. Крім того, позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1\\3 частину житлового будинку [ADDRESS], оскільки Державним реєстратором їй було відмовлено у державній реєстрації права власності. В судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримують. Ярославська сільська рада позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно виписки з погосподарської книги, виданої Ярославською сільрадою від 26.02.2015 року, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні [ADDRESS] мешкали: голова двору [PERSON], який помер [INFO], члени двору: дружина [PERSON], яка померла [INFO] та дочка [PERSON] [INFO]. Після смерті [PERSON] [INFO] фактично спадщину прийняв [PERSON], що підтверджується довідками виконкому Ярославської сільради від 24.02.2015 року №№72,73. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Позивачі прийняли спадщину після смерті батька, звернувшись до Бобровицької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Романенко Н.М. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на 2\\3 частини спадкового будинку, у зв"язку з ненаданням правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою державного нотаріуса від 10.03.2015 р. Як вбачається з довідки Ніжинського МБТІ від 25.02.2015 р. № 69 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. Рішенням державного реєстратора Реєстраційної служби Бобровицького РУЮ від 18.03.2015 року, [PERSON] було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по [ADDRESS] по причині відсутності документа, який би підтверджував виникнення, перехід, припинення речових прав на земельну ділянку. Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, як встановлено в судовому засіданні та, що підтверджується наданими доказами, батьки позивачів померли, вони як члени домоволодіння по [ADDRESS] станом на 15.04.1991 рік мали по 1\\3 частці у домоволодінні, право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті батька [PERSON], інші спадкоємці, та ті, що мають право на обов"язкову частку у спадщині відсутні, тому, суд вважає, що вимоги позивачів є обгрунтованими і вони можуть набути право власності на 2\\3 частини будинку, належні їх покійному батьку. Крім того, підлягають задоволенню позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на 1\\3 частину житлового будинку [ADDRESS], на яку вона станом на 15.04.1991 року має право як член двору, оскільки позивач позбавлена можливості оформити своє право власності в позасудовому порядку.

Outcome: approved