Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

\~\~\~\~\~07 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідачки в якому зазначив, що 30 липня 2011 року помер його дід [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 9,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Березнегуватської селищної ради Миколаївської області. У червні 2014 року він звернувся до державної нотаріальної контори за оформленням спадкових прав, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині того, що він в установлений законом строк за оформленням спадщини не звернувся. Визначений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив, оскільки в судовому порядку встановлював факт родинних відносин з померлим дідом. В зв'язку з викладеним просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 30 липня 2011 року, строком у три місяці. \~\~\~\~ Позивач в підготовче засідання направив заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі.(а.с.32). \~\~ Відповідачка в підготовче засідання направила заяву про слухання справи за її відсутності та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивача.(а.с.33). \~\~\~\~ У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~ Дослідивши докази у справі суд дійшов\~ наступного. \~ 30 липня 2011 року помер [PERSON]. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона 01 серпня 2011 року, актовий запис № 54 Книги реєстрації смертей, копією свідоцтва про народження позивача, виданого відділом ЗАГС Березнегуватського райвиконкому Миколаївської області 20 грудня 1979 року за актовим записом № 133, в якому його батьками \~ зазначено [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про укладення шлюбу батьків позивача серії І-ФП № 349425, виданого відділом ЗАГС Березнегуватського райвиконкому Миколаївської області 23 грудня 1978 року за \~актовим записом № 80. (а.с.8,11,14 ). \~\~ Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, яка належала померлому на підставі Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії ЛЕ № 925944 від 09.06.2008 року. Відповідно до копії рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2018 року, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, задоволено. Встановлено, що [PERSON], який помер 09 липня 2001 року є сином [PERSON], померлого, 30 липня 2011 року. Рішення суду набрало законної сили 17 січня 2019 року. (а.с.20,21). Згідно свідоцтва про шлюб матері позивача, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області 07 березня 2009 року за \~актовим записом № 10, вбачається, що [PERSON] змінила прізвище після укладення шлюбу на "Хиренко ". (а.с.10). З довідки виданої Березнегуватською селищною радою Миколаївської області за № 183 від 18.01.2019 року вбачається, що померлий [PERSON] проживав та був зареєстрований з 22 листопада 1989 року по день смерті 30 липня 2011 року за адресою вул. Шмідта, 24 смт.Березнегувате Миколаївської області разом з [PERSON].(а.с.16). Згідно довідки, виданої Березнегуватською селищною радою Миколаївської області за № 184 від 18.01.2019 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO], однак з акту обстеження місця проживання, який складено 21 січня 2019 року депутатом селищної ради 7 скликання від виборчого округу № 6, вбачається, що він фактично проживає за адресою [INFO] (а.с.17,19). Позивач є спадкоємцем п'ятої черги померлого за законом, оскільки є його онуком, однак протягом встановленого законом строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся,оскільки за життя діда не було встановлено факту його родинних з ним відносин.\~\~ \~\~ 18 червня 2014 року завідувачем Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області позивачу відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, з причини пропуску строку для подання заяви (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~ Згідно ч.2 ст.1220 зазначеного Кодексу часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. \~ Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~роз'яснення\~Пленуму Верховного\~Суду України,\~які містяться\~у п. 24 постанови № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає, що його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі зазначеного,

Outcome: approved