Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

03.05.2019 року позивачка [PERSON] звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів вказуючи на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 15.03.2013 року, від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не сплачує. Просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, направили заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивачка наполягає на задоволенні позову в повному обсязі, відповідач проти позову не заперечує і вказує, що більше в нього немає на утримання неповнолітніх дітей. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Вказана обставина визнана сторонами і відповідно до ст.\~82\~ЦПК України не підлягає доказуванню. Відповідно дост. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Згідно ч. 3ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, згідност. 184 СК Українирозмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення . При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачем та потребує утримання, та те, що відповідач є працездатним, не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. Відповідно до ч. 2 ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу. За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При цьому судом враховані потреби дитини та те, що обов`язок утримання дитини покладається на обох батьків. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1ст.\~5\~Закону України\~"Про\~судовий збір" позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Згідно п. 1 ч. 1ст.\~367\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved