Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~12.02.2019 року позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просив суд визнати недійсними Договір купівлі-продажу № 16/01/19-1 від 16.01.2019 року, Договір купівлі-продажу № 16/01/19-2 від 16.01.2019 року та Договір купівлі-продажу № 16/01/19-3 від 16.01.2019 року , які оформлено та підписано між ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» та ТОВ «Техмолпром». \~ \~ \~ \~14 лютого 2019 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 01.03.2019 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили відмовити [PERSON] у задоволенні позову. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» подав зустрічний позов до [PERSON] про визнання права власності на транспортні засоби та електронавантажувачі за договорами купівлі-продажу, який 01.03.2019 року прийнято ухвалою суду для спільного розгляду з первісним позовом відповідно до\~\~ст. 193 ЦПК України. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги за первісним позовом та просив їй задовольнити. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» [PERSON] в судовому засіданні проти первісного позову заперечив та підтримав вимоги за зустрічним позовом. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» надав до суду заяву, в якій проти первісного позову заперечив та підтримав зустрічну позовну заяву. Відповідно до ч.1 ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст.\~81\~ЦПК України обовязок доведення обставин, на які зроблено посилання як на підставу заявлених вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, покладається на учасників справи, у тому числі і на позивача. Обставини мають бути підтверджені належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами (ст.ст. 77-80 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях і суд не вправі збирати докази, що стосуються предмета спору, за своєю ініціативою, крім конкретних випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 25.02.2015\~року між\~ТОВ «Лозівський\~молочний завод»\~(Покупець)\~та ТОВ\~«Овруцький молочноконсервний\~комбінат» (Постачальник)\~було укладено\~Договір поставки\~№ 2502,\~відповідно до\~умов якого\~Постачальник зобов'язався\~передати у\~власність Покупця\~Товар,\~а Покупець\~зобов'язався\~прийняти та\~оплатити його.\~25.05.2018\~р.\~ТОВ «Лозівський\~молочний завод»\~перераховано на\~поточний рахунок\~ТОВ «Овруцький\~молочноконсервний комбінат»\~попередню оплату\~в розмірі\~769\~700,00\~грн.\~за товар,\~який мав\~бути поставлений\~ТОВ «Овруцький\~молочноконсервний комбінат»\~в рамках\~вищевказаного договору,\~що підтверджується\~копією платіжного\~доручення №\~105\~від 25.05.2018\~р.\~на суму\~769\~700,00\~грн.\~Проте,\~в порушення\~умов вказаного\~Договору поставки,\~ТОВ «Овруцький\~молочноконсервний комбінат»\~так і\~не здійснило\~поставку товару\~на адресу\~ТОВ «Лозівський\~молочний завод».\~Вказані обставини\~підтверджуються копією\~вимоги ТОВ\~«Лозівський молочний\~завод» вих.\~№ 1608\~від 16.08.2018\~р.\~та копією\~відповіді ТОВ\~«Овруцький молочноконсервний\~комбінат» вих.\~№ 3108\~від 31.08.2018\~р.\~30.10.2018\~р.\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Лозівський\~молочний завод»\~(Первісний\~кредитор),\~[PERSON] (Новий\~кредитор)\~та ТОВ\~«Овруцький молочноконсервний\~комбінат» (Боржник)\~був укладений\~договір про\~відступлення права\~вимоги.\~За умовами\~договору,\~зокрема згідно\~пункту 1.1.\~ТОВ «Лозівський\~молочний завод»\~відступило,\~а Первісний\~позивач набув\~право вимоги\~в розмірі\~769\~700,00грн.\~(сімсот\~шістдесят девять\~тисяч сімсот\~гривень 00\~коп.),\~належне ТОВ\~«Лозівський молочний\~завод» у\~відповідності до\~Договору поставки\~№ 2502\~від 25\~лютого 2015\~року,\~що підтверджується\~платіжним дорученням\~№ 105\~від 25.05.2018\~р.\~на суму\~769\~700,00\~грн.\~Відповідно до\~пункту 1.2.\~Договору,\~Право вимоги\~засновано на\~Договорі поставки\~№ 2502\~від 25\~лютого 2015\~року,\~укладеному між\~Первісним кредитором\~і Боржником.Таким чином,\~після укладення\~вищевказаного Договору\~про відступлення\~права вимоги,\~Первісний Позивач\~набув право\~вимагати від\~ТОВ «Овруцький\~молочноконсервний комбінат»\~повернення грошових\~коштів в\~розмірі 769\~700,00грн.\~за Договором\~поставки №\~2502\~від 25.02.2015\~р.,\~укладеним між\~ТОВ «Овруцький\~молочноконсервний комбінат»\~та ТОВ\~«Лозівський молочний\~завод».Проте, ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» не виконало своїх зобовязань та не сплатило Первісному Позивачу борг, у звязку з чим, станом на момент звернення із позовом, має заборгованість на його користь в розмірі 769 700,00грн. 05 грудня 2018 року Позивачем було надіслано на адресу ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» Претензію з вимогою про необхідність виконання зобовязань та сплати боргу в розмірі 769 700,00грн. 26 грудня 2018 року ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» було надано відповідь, в якій повідомили про зупинку виробництва на підприємстві, відсутність прибутку та обігових коштів. При цьому, ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» повідомив про наявність в нього у власності наступних транспортних засобів та спеціальної техніки електронавантажувачів (згідно переліку), частину яких ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» готовий передати [PERSON] в рахунок погашення заборгованості, з чим погодився [PERSON], про що і зазначив у своїй відповіді ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат», направленій 15 січня 2019 року. Однак, 17.01.2019 року [PERSON] дізнався, що між відповідачами укладені договори купівлі-продажу транспортних засобів: - \~ \~ \~ \~Договір купівлі-продажу № 16/01/19-1 від 16.01.2019 року; - \~ \~ \~ \~Договір купівлі-продажу № 16/01/19-2 від 16.01.2019 року; - \~ \~ \~ \~Договір купівлі-продажу № 16/01/19-3 від 16.01.2019 року і вважає, що такі договори є недійсним (нікчемним), оскільки порушують публічний порядок. 16 січня 2019 року між ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» (продавець) та ТОВ «Техмолпром» (покупець) укладено договори купівлі-продажу транспортних засобів та електронавантажувачів, зокрема: - \~ \~ \~ \~Договір купівлі-продажу № 16/01/19-1 від 16.01.2019 року; - \~ \~ \~ \~Договір купівлі-продажу № 16/01/19-2 від 16.01.2019 року; - \~ \~ \~ \~Договір купівлі-продажу № 16/01/19-3 від 16.01.2019 року. Згідно пункту 1.1. розділу 1 Договору купівлі продажу 16/01/19-3 від 16.01.2019 р. сторони зазначили, що ТОВ «Овруцький молочний комбінат» зобовязується передати у власність ТОВ «Техмолпром» транспортні засоби згідно з переліком, зазначеним у Додатку № 1 до договору. Відповідно до п. 1.1. Договорів купівлі продажу № 16/01/19-1 та 16/01/19-2 від 16.01.2019 р. сторони зазначили, що ТОВ «Овруцький молочний комбінат» зобовязується передати у власність ТОВ «Техмолпром» спеціальну техніку - електронавантажувачі згідно з переліками, зазначеними у додатках до вказаних договорів купівлі-продажу. Пункти 2.1. вищевказаних договорів містять запевнення продавця про те, що він є власником транспортних засобів та спецтехніки - електронавантажувачів. Розрахунок за зазначені транспортні засоби та електронавантажувачі проведений з ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» в повному розмірі шляхом зарахування зустрічних однорідних (грошових вимог) згідно з листом ТОВ «Техмолпром» від 16.01.2019р. № 11 . Актом приймання-передачі від 16.01.2019 р. до Договору купівлі-продажу № 16/01/19-1 від 16.01.2019 року ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» передало ТОВ «Техмолпром»: №Найменування транспортного засобу[PERSON] про державну Реєстрацію ТЗРеєстраційний Номер ТЗ1) Номер кузову, 2) Рік випуску 1Електронавантажувач STILL RX 20-14, додаткова гідравліка для встановлення навісного обладнання, Акумуляторна батарея ТИП 48 V 5PzS 625, 625 А/ч 48 В, зарядний пристрій тип D 48/90 eco XM. Інвентарний номер 0109158.АМ 001876 від 06.11.2015Т01872АМ1) 516209F00108 2) 2015 2.Електронавантажувач STILL RX 20-14, додаткова гідравліка для встановлення навісного обладнання, Акумуляторна батарея ТИП 48 V 5PzS 625, 625 А/ч 48 В, зарядний пристрій тип D 48/90 eco XM. Інвентарний номер 0109154.АМ 001877 від 06.11.2015Т01873АМ1) 516209F00114 2) 2015 3.Електронавантажувач STILL RX 20-14, додаткова гідравліка для встановлення навісного обладнання, Акумуляторна батарея ТИП 48 V 5PzS 625, 625 А/ч 48 В, зарядний пристрій тип D 48/90 eco XM. Інвентарний номер 0109157.АМ 001878 від 06.11.2015Т01874АМ1) 516209F00110 2) 2015 4.Електронавантажувач STILL RX 20-14, додаткова гідравліка для встановлення навісного обладнання, Акумуляторна батарея ТИП 48 V 5PzS 625, 625 А/ч 48 В, зарядний пристрій тип D 48/90 eco XM. Інвентарний номер 0109156.АМ 001879 від 06.11.2015Т01875АМ1) 516209F00107 2) 2015 5.Електронавантажувач STILL RX 20-14, додаткова гідравліка для встановлення навісного обладнання, Акумуляторна батарея ТИП 48 V 5PzS 625, 625 А/ч 48 В, зарядний пристрій тип D 48/90 eco XM. Інвентарний номер 0109155.АМ 001880 від 06.11.2015Т01876АМ1) 516209F00102 2) 2015 6.Електронавантажувач STILL RX 20-14, додаткова гідравліка для встановлення навісного обладнання,Акумуляторна батарея ТИП 48 V 5PzS 625, 625 А/ч 48 В, зарядний пристрій тип D 48/90 eco XM. Інвентарний номер 0109153.АМ 001881 від 06.11.2015Т01877АМ1) 516209F00116 2) 2015 Відповідно до Акту приймання-передачі від 16.01.2019 р. до Договору купівлі-продажу №16/01/19-3 від 16.01.2019 року ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» передало ТОВ «Техмолпром»: №Найменування Транспортного Засобу[PERSON] про державну Реєстрацію ТЗРеєстраційний Номер ТЗ1) Колір, 2) Номер кузову / заводський номер, 3) Рік випуску 1TOYOTA Corolla Легковий комбі-ВСАЕ 591615 від 15.04.2011АМ 7906 ВС1.)синій; 2.) JTDEZ22E303021763; 3.) 2003. 2SKODA Octavia 1.6 LXЛегковий комбі-ВСАЕ 591616 від 15.04.2011АМ 7907 ВС1.) сірий; 2.)TMBDJ01U922621020; 3.) 2002. 3SkodaOctavia 1.8Легковий седан-ВСАЕ 591631 від 21.04.2011АМ 7926 ВС1.) зелений; 2.)TMBSL41UX38585686; 3.) 2002 4DACIA SUPERNOVA CLIMAЛегковий седан-ВСАЕ 591638 від 21.04.2011АМ 7931 ВС1.) сірий; 2.) UU1R5231533305041; 3.) 2003; 5КАМАЗ5410Сідловий тягач-ЕСАЕ 591608 від 15.04.2011АМ 7903 ВС1.) зелений; 2.)301410/4100G;541011480448; 3.)1984. 6ГАЗ 31029Легковий седан-ВСАЕ 591612 від 15.04.2011АМ 7904 ВС1.) бежевий; 2.)184752/4100G;Р0059816;3.) 1993 7Камаз 54115Сідловий тягач-ЕСАЕ 591607 від 15.04.2011АМ 7902ВС1.) білий; 2.) ХТС54115022169251; 3.) 2002. 8ВАЗ 21213легковий універсал-ВСАЕ 591626 від 19.04.2011АМ 7922 ВС1.) синій; 2.) ХТА212130V1276761; 3.)1997. 9SKODA Octavia A5 Легковий седан-ВСАЕ 591617 від 15.04.2011АМ 7908 ВС1.) сірий; 2.)TMBBE41Z48B151938; 3.) 2007. 10Таврія ЗАЗ 11020635 Легковий комбі-ВСАЕ653403 від 28.04.2011АМ 7946 ВС1.) синій; 2.)Y6D110206W0355528; 3.)1998. 11ГАЗ 5312 Цистерна харчева-ССАЕ653405 від 28.04.2011АМ 7948 ВС1.) синій; 2.) ХТН531200К1199368; 3.)1989. 12ВАЗ 21103 Легковий седан-ВСАЕ591636 від 21.04.2011АМ 7929 ВС1.) сірий; 2.) ХТА21103020483450; 3.) 2002. 13ВАЗ 21103 Легковий седан-ВСАЕ591613 від 15.04.2011АМ 7905 ВС1.) сірий; 2.) ХТА21103020484797; 3.) 2002. 14Причіп 2 ПТС-4 \~САЕ099635 від 25.05.201106493 АМ1.)-; 2.) 604663; 3.) 1990. 15ЗАЗ-DAEWOO Lanos SX Легковий седан-ВСАЕ591637 від 21.04.2011АМ 7930 ВС1.) зелений; 2.) SUPTF69YD2W141679; 3.) 2001. 16ГАЗ 53 КО цистерна асенізаційна-сСАЕ591946 від 07.04.2011АМ 7141 ВС1.) синій; 2.) HTH531200I1059850; 3.) 1988. 17Газ 53 Цистерна харчева-ССАЕ 653407 від 28.04.2011 рАМ 8701 ВС1.) синій; 2.) ХТН531200N1396143; 3.) 1992. 18ЗИЛ-130 431412 КО водоцистерна-ССАЕ519944 від 07.04.2011 рАМ 7139 ВС1.) зелений; 2.)312468/6001000; М3121003; 3.) 1991. 19Газ 53 Цистерна харчева-ССАЕ 653410 від 28.04.2011 рАМ 8704 ВС1.) синій; 2.) ХТН531200N1409773; 3.) 1992. 20УАЗ 31512 легковий універсал-ВСАЕ 653401 від 28.04.2011 рАМ 7944 ВС1.) зелений; 2.) 188075/4100G; 5519; 3.) 1987. 21ВАЗ 210994 Легковий седан-ВСАЕ591630 від 21.04.2011АМ 7925 ВС1.) чорний; 2.) Y6D21099480068947; 3.) 2008 22КАВЗ 3270 автобус-DСАЕ 672904 від 09.06.2011АМ 9534 ВС1.) білий; 2.)143819/4100G; К0051969; 3.)1989. 23OPEL Vectra Легковий седан-ВСАЕ 591618 від 15.04.2011 рАМ 7949 ВС1.) сірий; 2.) W0L0ZCF6951022551; 3.) 2004 24КАМАЗ 53212 Цистерна харчева-ССАЕ 591629 від 21.04.2011 рАМ 7924 ВС1.) білий; 2.)157895/4100G; 532120046042; 3.) 1988. 25УАЗ 31512 легковий універсал-ВСАЕ 653402 від 28.04.2011 рАМ 7945 ВС1.) синій; 2.)184135/4100G; 8004; 3.) 1993. 26Камаз 5410 Сідловий тягач-ЕСАЕ519547 від 02.04.2011 рокуАМ 7107 ВС1.) зелений; 2.)329408/6000002; 54100222458; 3.) 1990. 27ГАЗ 53 ТЗ 39651 автобус-DСАЕ591635 від 21.04.2011 рокуАМ 7927 ВС1.) зелений; 2.) 313603/6001000; 148; 3.)1993 28ЗИЛ 431410 Фургон-ССАЕ519925 від 06.04.2011 рокуАМ 7128 ВС1.) синій; 2.)170789/4100G; L3001470; 3.)1990 29КАМАЗ 53212 Цистерна харчева-ССАЕ519914 від 05.04.2011 рокуАМ 7120 ВС1.) сірий; 2.)312662/6001000; 53212017625; 3.)1985. 30ГКБ 817 причіп-цистерна харчева-ЕСАЕ519909 від 05.04.2011 рокуАМ 3830 ХТ1.) жовтий; 2.) 312665/6001000; 6089; 3.) 1984. 31САЗ 3507 самоскид-ССАЕ 519933 від 06.04.2011АМ 7132 ВС1.) синій; 2.)312296/6001000; 330720N1428700; 3.) 1992. 32КАМАЗ 5410 Сідловий тягач-ЕСАЕ 519912 від 05.04.2011АМ 7119 ВС1.) червоний; 2.) 312595/6001000; ХТС541000N1027432; 3.) 1992. 33ГКБ 817 причіп-цистерна харчева-ЕСАЕ 519910 від 05.04.2011АМ 3831 ХТ1.) зелений; 2.) 186362/4100G; 263922; 3.) 1988. 34ГАЗ 5312 Цистерна харчева-ССАЕ 519550 від 02.04.2011АМ 7110 ВС1.) синій; 2.) ХТН531200М1337903; 3.) 1991. 35ОДАЗ 9370 н/причіп бортовий-ЕСАЕ 591609 від 15.04.2011АМ 3839 ХТ1.) коричневий; 2.) 346379/6000002; 285907; 3.) 1992. 36ГКБ 817 причіп бортовий-ЕСАЕ 519928 від 06.04.2011АМ 3833 ХТ1.) жовтий; 2.) 169155/4100G; 6251; 3.) 1985. 37ГАЗ 5312 платформа-ССАЕ 519932 від 06.04.2011АМ 7131 ВС1.) синій; 2.) 312294/6001000; ХТН531200L1255347; 3.) 1990. 38ЗИЛ 5301 Фургон-ССАЕ 519902 від 02.04.2011АМ 7112 ВС1.) сірий; 2.) 332127/6000002; 5301Б020063182; 3.) 2002. 39ЗИЛ 5301 Фургон -ССАЕ 519903 від 02.04.2011АМ 7113 ВС1.) білий; 2.) 332761/6001000; 5301Б020063082; 3.) 2002. 40ЗИЛ 5301 Фургон -ССАЕ 519904 від 02.04.2011АМ 7114 ВС1.) білий; 2.) 332128/6000002; 5301Б020061382; 3.) 2002. 41ЗИЛ 5301 Фургон -ССАЕ 519911 від 05.04.2011АМ 7118 ВС1.) синій; 2.) 304076/4100G; 0017774; 3.) 1998. 42ГАЗ 5312 паливоцистерна-ССАЕ 519934 від 06.04.2011АМ 7133 ВС1.) синій; 2.) ХТН531200L1394494; 3.) 1990. 43ЗИЛ 5301 Фургон-ССАЕ 519926 від 06.04.2011АМ 7129 ВС1.) білий; 2.) 330368/6000002; 5301А020062886; 3.) 2002. 44ГАЗ 5312 Цистерна харчева-ССАЕ 653409 від 28.04.2011АМ 8703 ВС1.) синій; 2.) ХТН531200М1312297; 3.)1991 45ОДАЗ 9772 н/причіп-рефрижератор-ЕСАЕ 519929 від 06.04.2011АМ 3834 ХТ1.) білий; 2.) 313835/6001000; 000729; 3.) 1987. 46ГАЗ 330210 фургон малотонажний -ВСАЕ 519924 від 06.04.2011АМ 7127 ВС1.) синій; 2.) ХТН330210Т1607530; 3.) 1996. 47ГАЗ 33021 бортовий малотонажний-ВСАЕ 653408 від 28.04.2011АМ 8702 ВС1.) білий; 2.) 3302003020319; 3.) 2003. 48ГАЗ 5312 цистерна харчева-ССАЕ 519548 від 02.04.2011АМ 7108 ВС1.) синій; 2.) ХТН531200К1305064; 3.) 1989. 49ГКБ 817 причіп-цистерна харчова-ЕСАЕ 519546 від 02.04.2011АМ 3827 ХТ1.) жовтий; 2.) 312664/6001000; 6088; 3.) 1984. 50ГАЗ 5312 цистерна харчева-ССАЕ 519549 від 02.04.2011АМ 7109 ВС1.) синій; 2.) ХТН531200L1248668; 3.) 1990. 51ГАЗ 330210 платформа-ССАЕ 519945 від 07.04.2011АМ 7140 ВС1.) синій; 2.) 312295/6001000; ХТН330210S1526275; 3.) 1995. 52КАМАЗ 5410 сідловий тягач-ЕСАЕ 519906 від 02.04.2011АМ 7116 ВС1.) зелений; 2.)312807/6001000; XTC541000S1081613; 3.) 1995. 53ЗИЛ 431412 бортовий -CСАЕ 519905 від 02.04.2011АМ 7115 ВС1.) синій; 2.)146992/4100G; L3002022; 3.) 1990. 54ГАЗ 3302 фургон ізотермічний -ССАЕ 519901 від 02.04.2011АМ 7111 ВС1.) білий; 2.) 347747/6000003; 33020030209453; 3.) 2003. 55ГАЗ 5201 3607 вантажопасажирський-ССАЕ 519931 від 06.04.2011АМ 7130 ВС1.) синій; 2.)312440/6001000; ХТН520500Н0980494; 3.) 1987. 56ЗИЛ 431410 цистерна харчева-ССАЕ 519923 від 05.04.2011АМ 7126 ВС1.) зелений; 2.)354153/6000002; 2652600; 3.) 1987. 57ГАЗ 5312 Цистерна харчева-СМолоковозСАЕ 653404 від 28.04.2011АМ 7947 ВС1.) синій; 2.) ХТН531200М1338979; 3.) 1991. 58АЦПТ 11 н/причіп-цистерна харч-ЕСАЕ 591628 від 21.04.2011АМ 3842 ХТ1.) синій; 2.) 312778/6001000; 10; 3.) 1996. 59ГАЗ 5312 Цистерна харчева-ССАЕ 519941 від 07.04.2011АМ 7138 ВС1.) синій; 2.) ХТН531200К1305606; 3.) 1989. 60ALKA Н13 х н/причіп-рефрижератор-ЕСАЕ 519908 від 05.04.2011АМ 3829 ХТ1.) білий; 2.) 312858/6001000; 15659; 3.) 1987. 61ГКБ 8352 н/причіп-цистерна харч-ЕСАЕ 591930 від 06.04.2011АМ 3835 ХТ1.) синій; 2.) 324318/6000002; 27930; 3.) 1988. 62Трактор колісний МТЗ-80№099633 25.05.201106491 АМ1.) -; 2.) 924769; 3.) 1993. 63Трактор колісний Т-40АМ\~№099634 25.05.201106492 АМ1.) -; 2.) 356947; 3.) 1986. 64ОДАЗ 9357 н/причіп бортовий -ЕСАЕ 591927 від 06.04.2011АМ 3832 ХТ1.) сірий; 2.) 163123/4100G; 028946; 3.) 1992. 65АЦПТ 11 н/причіп-цистерна -ЕСАЕ 591907 від 05.04.2011АМ 3828 ХТ1.) синій; 2.) 169163/4100G; 95890; 3.) 1984. 66ALKA 13 н/причіп-рефрижератор-ЕСАЕ 591935 від 07.04.2011АМ 3836 ХТ1.) білий; 2.) 324317/6000002; 20581; 3.) 1987. 67ОДАЗ 9370 н/причіп-цистерна харч-ЕСАЕ 591610 від 15.04.2011АМ 3840 ХТ1.) сірий; 2.) 180829/4100G; 238089; 3.)1990. 68ПАЗ 32054 загальний автобус-D СХТ 460153 від 03.11.2015АМ1988ВХ1)Білий 2)Х1М3205Н0В0001350 3) 2011 69Цистерна асенізаційна С, ГАЗ 53КОСАЕ 519946 від 07.04.2011АМ 7141 ВС1)Синій, 2)ХТН531200І1059850, 3)1988 Статтею 228 ЦК України\~визначено правові наслідки вчинення правочинів, що порушують публічний порядок, вважаються серйозними порушеннями законодавства, мають антисоціальний характер і посягають на істотні громадські та державні (публічні) інтереси, та встановлено перелік правочинів, які є нікчемними та порушують публічний порядок. Відповідно до цієї статті, по-перше, правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним; по-друге, правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним. Виділяючи правочин, що порушує публічний порядок, як окремий вид нікчемних правочинів,\~ЦК України\~виходить зі змісту самої протиправної дії та небезпеки її для інтересів держави і суспільства загалом, а також значимості порушених інтересів внаслідок вчинення такого правочину. При цьому категорія публічного порядку застосовується не до будь-яких правовідносин у державі, а лише щодо суттєвих основ правопорядку. Пунктом п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» встановлено перелік правочинів, які є нікчемними як такі, що порушують публічний порядок, визначений статтею 228 ЦК . Усі інші правочини, спрямовані на порушення інших об'єктів права, передбачені іншими нормами публічного права, не вважаються такими, що порушують публічний порядок. Позивач у первісній позовній заяві вказував, що спірний договір купівлі-продажу транспортних засобів є нікчемним саме у силу положень статті 228 ЦК України. Однак, суд приходить до висновку, що спірний договір купівлі-продажу транспортних засобів стосується сфери приватноправових відносин, а позивачем не надано суду жодних доказів, зокрема вироку суду, на підтвердження факту наявності умислу у відповідачів саме на порушення публічного порядку та не доведено даного факту. Відповідно до ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд врахував вимоги вказаних норм права та дійшов висновку, що спірний правочин не посягає на суспільні, економічні та соціальні основи держави, не спрямований на порушення публічного порядку, не порушує конституційні права і свободи людини, а відтак не є такими, що порушує публічний порядок. В такому випадку, відсутні правові підстави для застосування положень\~статті 228 ЦК України\~до спірних правовідносин, відповідно, договір купівлі-продажу транспортних засобів не може бути визнаний нікчемним та скасованим з підстав, визначених зазначеною статтею. Одночасно з\~цим,\~суд зазначає,\~що відносини\~щодо договорів\~про надання\~безвідсоткової фінансової\~допомоги регулюються\~нормами статей\~1046,\~1047\~ЦК України\~(«Позика»).\~У випадку\~невиконання позичальником\~взятих на\~себе договірних\~зобовязань щодо\~повернення в\~установлений строк\~коштів,\~у позикодавця\~виникає право\~на звернення\~до суду\~з окремою\~позовною заявою\~про стягнення\~заборгованості.\~Як вбачається з пояснень сторін та не заперечується позивачем, останній не звертався до суду з таким позовом. За таких обставин, в задоволенні первісного позову слід відмовити. Згідно частини першої\~статті 16\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а згідно частини другої даної правової норми, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до\~статті 41 Конституції України, статтей\~317,\~319,\~321 ЦК України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Вимогами частини першої\~статті 316 ЦК України\~визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст права власності визначений в частині першій\~статті 317 названого Кодексу, якою передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~статті 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки. Згідно із приписами пункту 1 частини 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Виходячи із змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Як передбачено положеннями ст. 203 ЦК України, для чинності правочину особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Зі змісту ч. 1ст.\~627\~ЦК України вбачається, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 655 ЦК за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару (стаття 658 ЦК України). Ознайомившись з умовами договорів купівлі-продажу та вважаючи їх прийнятними для себе, відповідачі підписали договори, чим висловили своє волевиявлення. Окрім того, угоди укладені за згодою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" щодо майна, яке є предметом застави. При вирішенні спору суд також виходить з того, що позивач є особою з повною цивільною дієздатністю, яка цілком усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, а отже, договір в цілому є таким, що укладений в рамках чинного законодавства України та відповідає положенням ст. 203 ЦК України. Суд вважає, що спірні договори купівлі-продажу укладено на принципах добросовісної конкуренції, а ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат», як власник майна, мав право самостійно та добровільно обрати покупця для укладення з ним договору. За ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки, ТОВ «Техмолпром» набув транспортні засоби та електронавантажувачі у власність правомірно, на підставі угод, які відповідають вимогам закону, то такі угоди є дійсними і підстави для визнання їх такими в судовому порядку відсутні. Вимоги ТОВ «Техмолпром» про визнання за ним права власності на транспортні засоби та електронавантажувачі, суд вважає обґрунтованими з наведених вище в рішенні підстав, а тому зустрічний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved