Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

позивач звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 2001 року по 2012 рік, який було розірвано за рішенням суду. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітній син проживає разом з позивачкою. Причиною звернення до суду стало те, що відповідач приймає участь у вихованні сина лише на відстані, за допомогою мобільного зв»язку, матеріальну допомогу надавав після розлучення позивачу незначну, та на даний час не надає зовсім, працює та має змогу сплачувати аліменти. У зв»язку зі станом здоров»я сина, останній потребує дієтичного харчування, постійного медикаментозного підтримання стану здоров»я, обстеження та хірургічного втручання. У зв»язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з викладених в позові підстав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечував проти стягнення аліментів та пояснив, що з липня 2015 року матеріально дитині не допомагає. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2001 року по 2012 рік, який було розірвано за рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] (а.с.3). Неповнолітній син [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, відповідач на даний час на утримання дитини коштів не надає. Відповідно до довідки, виданої Новоукраїнською районною поліклінікою від 17.12.2015 року за №281 [PERSON] хворіє варикозним розширенням вен лівого сім»яного шнура і підлягає оперативному втручанню (а.с.7). Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року з 1 січня 2016 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком від 6 до 18 років становить 1455 грн. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Підстав для звільнення відповідача від виконання обов'язку по утриманню дитини суд не вбачає. В даний час сторони однією сім"єю не проживають, тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], 2001 року народження, суд враховує обставини справи, положення вказаного Закону та СК України, матеріальне становище дитини, її стан здоров»я, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я. Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, враховуючи встановлені обставини, вік дитини, стан здоров»я дитини, можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про те, що справедливим розміром аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], 2001 року народження, буде 1/3 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Outcome: approved