Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" звернулося до суду із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу в розмірі 128778 грн. 94 коп.. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що 11.08.2009 року між ТзОВ "АВТО ПРОСТО" та [PERSON] було укладено Угоду № 300082 та підписано Додатки № 1 та 2 до неї, які є невід`ємними частинами Угоди. Дану Угоду було укладено між сторонами з метою отримання автомобіля, згідно якої 19.10.2009 року [PERSON] отримала автомобіль марки "CHEVROLET Aveo", 2008 року випуску, кузов № [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] , та зареєструвала його на своє ім`я. В свою чергу [PERSON] зобов`язалася оплатити стовідсоткову вартість автомобіля та вартість наданих йому послуг шляхом сплати 120 щомісячних повних внесків. 06.10.2009 р. між ТзОВ "АВТО ПРОСТО" та [PERSON] , [PERSON] було укладено договір поруки, за яким останні зобов`язалися відповідати перед кредитором у разі невиконання [PERSON] зобов`язань за Угодою. Починаючи з травня 2018 року [PERSON] припинила сплачувати щомісячні повні внески та станом на червень 2019 року має 17 несплачених внесків, що становить 42,4491 % вартості автомобіля, а саме 128778 грн. 94 коп., з яких: 108893 грн. 02 коп.- чисті внески та 19885 грн. 92 коп. - внески в оплату послуг. Тому просить стягнути солідарно з відповідачів вищевказану суму боргу та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] адвокат Рудик Р.М. в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволені. Також суду пояснив, що Угода №300082 від 11.08.2009 року підписана [PERSON] та ТОВ "АВТО ПРОСТО", в особі продавця-консультанта [PERSON] , а Акт вибору атомобіля підписав представник дилера-консультант з продажу [PERSON] , в матеріалах позову відсутний статут ТОВ "АВТО ПРОСТО", тому ставляться під сумнів повноваження [PERSON] та [PERSON] підписувати вищевказані документи. Із заявою про зміну автомобіля [PERSON] не зверталася, сторонами був підписаний лише Акт вибору Атомобіля. Крім того, розрахунок заборгованості викликає сумніви, його складно перевірити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки та відзив на позов суду не подали. Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, приходить до таких висновків. 11 серпня 2009 року між ТОВ "АВТО ПРОСТО" та [PERSON] укладено Угоду №300082 та підписано Додатки № 1 та 2 до неї, які є невід`ємними частинами Угоди, предметом якої є надання учаснику послуги з придбання автомобіля "Chevrolet Lacetti" за ціною 97000 грн через систему придбання у групах «АвтоТак». 06 жовтня 2009 року, перебуваючи у групі «АвтоТак», скориставшись правом, передбаченим статтею 7 Додатку №2 до Угоди, [PERSON] підписала Акт вибору автомобіля, в якому просила замінити автомобіль "Chevrolet Lacetti" на автомобіль "CHEVROLET Aveo". 06 жовтня 2009 року між ТОВ "АВТО ПРОСТО" та [PERSON] , [PERSON] , укладено договір поруки, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] зобов`язалися відповідати як боржники перед кредитором у разі невиконання зобов`язань [PERSON] .. 19 жовтня 2009 року [PERSON] отримала у власність автомобіль марки "CHEVROLET Aveo", 2008 року випуску, кузов № [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] . Статтею 3 Угоди передбачено зобов`язання ТОВ «АВТО ПРОСТО» щодо організації та створення умов для придбання автомобілів учасниками програми «АВТО ПРОСТО» здійснення адміністративних процедур, необхідних для сплати та передачі автомобіля учаснику. Статтею 5 угоди передбачено, що учасник зобов`язується виконувати зобов`язання, передбачені Угодою, в порядку та строки, визначені Угодою, включаючи, але не обмежуючись: сплатити вступний внесок при укладанні угоди; сплатити плату за право на отримання автомобіля при наданні такого права; щомісячно сплачувати повні внески; сплачувати внески зі страхування автомобіля після отримання автомобіля; отримати автомобіль за умови виконання зобов`язань, встановлених угодою; підписати відповідний двосторонній акт, що свідчить про виконання зобов`язань за угодою; за вимогою ТОВ «АВТО ПРОСТО» надавати копії квитанцій про оплату внесків за угодою. Додатком № 1 до Угоди передбачено, що розмір вступного внеску становить 3 % + ПДВ - 3492.00 грн, щомісячний цілий чистий внесок - 0,8333 %, щомісячний внесок в оплату послуг - 0,38 % + ПДВ, щомісячний внесок в оплату страхового платежу - 0,065 %, плата за право на отримання автомобіля - 3 % + ПДВ. Згідно з додатком № 2 до Угоди № 300082, який є невід`ємною її частиною (далі - додаток № 2) поточна ціна автомобіля це ціна автомобіля, яка встановлюється виробником та/або імпортером та/або дистриб`ютором в останній робочий день кожного місяця та є основою для розрахунку розміру складових повних внесків та інших платежів, передбачених угодою. Відповідно до пункту 2.1 додатку № 2 поточна ціна автомобіля є критерієм для розрахунку розміру складових повних внесків та інших платежів, передбачених угодою, протягом всього строку існування групи, та повідомляється ТОВ «АВТО ПРОСТО» виробником та/або імпортером та/або дистриб`ютором. Згідно з пунктом 3.2 додатку № 2 розмір авансових внесків розраховується відповідно до поточної ціни автомобіля, дійсної на момент оплати. За умовами пункту 7.3 Додатку №2 до Угоди, якщо обрана Учасником марка та/або модель коштує дешевше, ніж модель Автомобіля, зазначена в Додатку №1 до Угоди, Учасник може зробити вибір із наступного: 1) Зарахувати різницю між цінами Автомобілів для послідовного скасування несплачених Повних внесків, які передбачені Графіком внесків цього Учасника, у зворотному порядку, починаючи з останнього Повного внеску. В подальшому такий Учасник повинен сплачувати майбутні Повні внески відповідно до Поточної ціни Автомобіля, вказаного в Додатку №1 до Угоди. Якщо зарахування різниці скасує сплату всіх Повних внесків Учасника, і залишиться грошове сальдо на користь Учасника, ТОВ «АВТО ПРОСТО» зобов`язується повернути Учаснику таке сальдо протягом 30 (тридцяти) банківських днів від дати надання ним банківських реквізитів для перерахування відповідної суми; 2) Зарахувати різницю між цінами Автомобілів, розподіливши її на всі наступні несплачені Повні внески з метою пропорційного зменшення розміру Повних внесків, які залишаються до завершення Графіку внесків. [PERSON] зобов`язалася оплатити стовідсоткову вартість автомобіля та вартість наданих їй послуг шляхом сплати 120 щомісячних повних внесків. У травні 2018 року [PERSON] припинила сплачувати щомісячні внески, станом на червень 2019 року має 17 несплачених внесків, що становить 42,4491 % вартості автомобіля в сумі 128778 грн 94 коп., з яких 108893 грн. 02 коп. чисті внески та 19885 грн. 92 коп. внески на оплату послуг. Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом статей 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Умовами укладеної між сторонами угоди передбачений обов`язок позивача про повну сплату ціни автомобіля та послуг відповідача шляхом оплати 120 внесків в порядку та розмірі, передбаченому умовами угоди та додатків до неї. Як вбачається з п.п. 14.1, 14.5 Додатку №2 до Угоди, сторони погодили, що наслідки невиконання зобов`язань за Угодою регулюються умовами Угоди, а, у випадках, не передбачених ними, відповідними нормами чинного законодавства. Якщо Учасник, який отримав Автомобіль, не сплатить 2 (два) або більше послідовних або вибіркових Повних внесків, то такий Учасник за платіжною вимогою АВТО ПРОСТО зобов`язаний повністю одноразово достроково сплатити всі несплачені внески згідно з Графіком внесків протягом 10 (десяти) календарних днів від дати отримання відповідної платіжної вимоги. За змістом частини четвертої статті 559 ЦК України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом. За пунктом 4.4 вищевказаного договору поруки встановлено строк його дії - до 31 липня 2022 року. З аналізу частини четвертої статті 559 ЦК України(у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) можна зробити висновок, що застосоване в цій нормі поняття «строк чинності поруки» повинне розглядатися як строк, протягом якого кредитор може реалізувати свої права за порукою як видом забезпечення зобов`язання. За умовами п.п. 3.1,3.2,3.3 зазначених договорів поруки, в разі невиконання Боржником зобов`язань по сплаті одного або більше Повних внесків, Співоручителі зобов`язуються сплатити Кредиторові грошові кошти в розмірі всіх несплачених Повних внесків, передбачених Угодою. Сума коштів в розмірі несплачених Боржником Повних внесків, що підлягатиме сплаті Співпоручителем, буде вказана в повідомленні Кредитора Співпоручителеві . Співоручителі зобов`язуються сплатити Кредиторові грошові кошти в розмірі несплачених Повних внесків протягом десяти днів від дати отримання повідомлення Кредитора. Відповідачі погодилися з умовами угоди та договору поруки, підписавши їх. Дійсність правочинів не оспорювали. На підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами, суд приходить до висновку про те, що станом на момент звернення з позовом до суду строк дії договору поруки не закінчився, оскільки відповідно до пункту 4.4 строк договору поруки до 31 липня 2022 року. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що права позивача порушені відповідачами, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити. На підставі наведеного і

Outcome: approved