Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] Ханджана про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, на обґрунтування вказавши, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 26.12.2016 шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з нею. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.12.2016 року постановлено стягувати з [PERSON] Ханджана на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 700 гривень на кожну дитину щомісячно. Вказує, що на даний час розмір стягнення аліментів є явно недостатнім, оскільки з часу присудження аліментів значно зросли ціни, у зв»язку із чим збільшилися витрати на утримання дітей. Крім того, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VІІІ від 17.05.2017 року внесено зміни і до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, якою визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року № 2246-19 передбачено, що для дітей у віці 6-18 років прожитковий мінімум з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 01 липня 2018 року 1944 грн, а з 01 грудня 2018 року- 2027 грн. Так, згідно закону мінімальний розмір аліментів 50 % прожиткового мінімуму становить 930 гривень. З огляду на наведене просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, оскільки вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надіслав, відзиву не подав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 26.12.2016 року було розірвано, про що свідчить копія рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області. Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], , що стверджується свідоцтвами про народження серії І-ЕГ № 063436 та І-ЕГ № 066300. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.12.2016 року постановлено стягувати з [PERSON] Ханджана на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 700 гривень на кожну дитину щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року , внесено зміни до ч. 2ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 01 липня 2018 року 1944 грн, а з 01 грудня 2018 року- 2027 грн. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров»я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезбечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини. Наведене свідчить про те, що на день постановлення даного рішення розмір прожиткового мінімуму суттєво змінився в бік його збільшення, а тому розмір раніше присуджених аліментів не в повній мірі задовольняє мінімальні потреби дітей, оскільки відповідно зросли затрати на утримання та навчання, які несе лише позивач. Таким чином, виходячи з викладеного, давши оцінку обставинам справи, з врахуванням збільшення прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача. Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі, не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоровя та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, запезбечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини. Відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.12.2016 року розмір аліментів є значно меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Виходячи зі змісту вищезазначених правових норм, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів до 1000 гривень щомісячно на утримання дитини, оскільки такий розмір є достатнім для забезпечення розумних потреб дитини, а тому задовольняє позов повністю. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно положень ч.6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved