Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

06 травня 2019 року, [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок за [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав померлій [PERSON] , як голові колгоспного двору, проте правовстановлюючі документи на будинок вона за життя не отримала. Позивач є спадкоємцем на майно померлої за заповітом, проте позбавлений можливості успадкувати житловий будинок в нотаріальній конторі. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідач Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку в судове засідання свого представника, подали заяву про розгляд справи без його участі та зазначили про відсутність заперечень щодо заявлених позовних вимог. Третя особа Приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Варава Н.П. не забезпечили явку в судове засідання свого представника, подали заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] був колгоспним двором, головою та єдиним членом якого була [PERSON] , що володіла будинком, відповідно до погосподарського обліку. У вказаному будинку проживала одна. (а.с.8). Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. У відповідності до довідки № 236 від 25.04.2019, рішенням першої сесії сьомого скликання від 09.11.2015 року було змінено назву [ADDRESS] на вулицю Дружби (а.с.14). Відповідно до довідки КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області, право власності на нерухоме майно, що знаходиться по [ADDRESS] в Чернігівському РБТІ не зареєстровано (а.с.11,12). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.4), [PERSON] померла [INFO] , про що 22.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області зроблено актовий запис № 617. За життя 01.07.2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Краснянської сільської ради та виконкому Чернігівського району Чернігівської області, який на день смерті спадкодавця не змінювався та не скасовувався, яким все своє майно заповідала [PERSON] . Спадкоємець [PERSON] у встановлений законом строк прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та частково оформив її, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Як слідує з матеріалів наданої копії спадкової справи інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.5) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS] , оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстровано, тобто спадкодавець за життя не виконала дій, які б були спрямовані на набуття права власності на вищевказаний будинок. Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування [PERSON] шляхом задоволення його позову в повному обсязі.

Outcome: approved