Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~14.06.1998 року \~сторони зареєстрували \~шлюб, який рішенням Летичівського районного суду розірвано 28 жовтня 2015 року, від якого мають четверо \~дітей: сина \~ [PERSON] , [INFO] , \~дочку [PERSON] , [INFO] , сина \~ [PERSON] , [INFO] , дочку \~ [PERSON] , [INFO] .. \~ \~\~\~ \~Згідно\~рішення Летичівського\~районного суду\~Хмельницької області\~№ 678/246/14-ц\~від 11.09.2014\~року з\~відповідача стягнуто\~на користь\~відповідачки [PERSON] \~аліменти на\~утримання:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~дочки [PERSON] , [INFO] ,\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~дочки \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~\~по 400\~грн.\~\~на \~кожну\~\~дитину щомісячно,\~починаючи з\~\~18.08.2014\~р.\~до \~досягнення\~ними \~повноліття,\~\~та \~на\~\~утримання [PERSON] ,\~як матері\~яка доглядає\~дитину до\~трирічного віку,\~\~\~300\~грн.\~щомісячно,\~починаючи \~з\~\~18.08.2014\~р.\~до досягнення\~\~\~донькою \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~трьохрічного \~віку. \~ \~ \~ \~Рішенням Летичівського районного суду від 17.11.2015 року розмір аліментів визначений рішенням Летичівського районного суду від 11.09.2014 року зменшено і стягнуто з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В даний час [PERSON] є повнолітньою але навчається в Івано-Франківському коледжі фізичного виховання Нацонального університету фізичного виховання і спорту України 102 рівня акредитації, термін навчання по 30.06.2018 року і тому, посилаючись на ст. 199 СК України просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжувала навчання, за період з 12.05.2018 року по 30.06.2018 року 1612,90 грн.. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилась в письмовій заяві, просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача 800 грн.. [PERSON] в судове засідання позивачка не з`явилась в письмовій заяві, просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача 800 грн.. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві проти зменшених позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~За встановлених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні за відсутності сторін, в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. \~ \~ \~ \~ Згідно\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до абзацу 3 пункту 24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України,\~від 12.06.2009р.,\~№ 2\~"Про\~застосування норм\~цивільного процесуального\~законодавства при\~розгляді справ\~у суді\~першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання доньки в розмірі 800 грн.. \~ \~ \~ Виходячи\~з наведеного,\~ст.\~182,\~191,\~199,\~200 СК України,

Outcome: approved