Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що рішенням Тиврівського районного суду від 21 жовтня 2011 року було стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання доньки, [PERSON], [INFO], починаючи з 23 вересня 2008 року і до досягнення нею повноліття. Відповідач аліменти в розмірі 500 гривень сплачує регулярно, але даної суми недостатньо для того, щоб забезпечувати дитину самим необхідним. Вона працюю бухгалтером в ТОВ«ВІНСНЕК», їй одній важко належним чином забезпечити доньку, сплачувати комунальні послуги та забезпечувати її власну життєдіяльність. Їхня донька росте, її потреби збільшуються, тому вона вимушена витрачати багато коштів на її утримання та розвиток. Дивлячись на щоденний різкий зріст цін та інфляцію аліменти в розмірі 500 гривень, які на сьогоднішній день сплачує відповідач в даній справі, не відповідають навіть мінімальним потребам дитини. Так як збільшився прожитковий мінімум для дитини і матеріальний стан відповідача покращився вона вважає, що відповідач спроможний сплачувати більшу суму аліментів на утримання їхньої дитини. Нею не було подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим, предметом та з тих самих підстав. Просить збільшити розмір аліментів, які було присуджено відповідно до рішенням Тиврівського районного суду від 21 жовтня 2011 року і стягувати з [PERSON] на її користь аліменти, в розмірі 2000 гривень щомісячно, на утримання доньки, [PERSON], [INFO], з часу набрання цим рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття. Ухвалою судді від 12.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в судове засідання. Запропоновано відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву. Учасникам справи роз'яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Справу призначено до розгляду по суті на 06.08.2018 року. Згідно зворотних поштових повідомлень про вручення поштових відправлень ухвалу судді від 12.06.2018 року відповідач отримав 27.06.2018 року. Ухвалою Тиврівського районного суду від 13.09.2018 року зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства прийнято до спільного сумісного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів. Ухвалою Тиврівського районного суду від 13.09.2018 року у справі було призначено по справі судову генетичну експертизу, виконання якої доручено судово - експертній установі НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області. Ухвалою Тиврівського районного суду від 11.02.2019 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства залишено без розгляду В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила, просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше встановленого законодавством мінімуму на утримання доньки - [PERSON], [INFO], з часу набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дочкою повноліття. Пояснила, що у неї є земельна ділянка, площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку в с. Яришівка, по вул. Шкільна. Вона проживає в будинку батьків, працює в ТОВ "Вінснек", її заробітна плата 4000 грн., вона та дочка здорові. Інших утриманців не має. Транспортних засобів немає. Представник відповідача [PERSON] змінені позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, позов задоволити, виходячи з наступних підстав.\~ Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Тиврівського районного суду від 23.11.2011 року, позивачці прізвище змінено з "Лівандовська" на "Бландюк". 11 жовтня 2008 року в сторін по справі народилася дочка [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 4). Рішенням Тиврівського\~районного суду\~від 21.10.2011\~року з\~[PERSON] на\~користь [PERSON]\~було присуджено\~стягувати з\~ [PERSON] на користь позивачки аліменти в розмірі 500 грн. Рішення набрало законної сили 01.11.2011 року (а.с. 3). Згідно висновку експерта від 04.12.2018 року № 768 [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO], може бути біологічним батьком [PERSON], [INFO], яка народилась у [PERSON], [INFO], та проживає в [INFO]. \~ \~ \~ \~ Ймовірність даної події складає 99,99999999999430000 %. Дитина [PERSON] проживає з позивачкою, що стверджується довідкою виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району № 02-24/229 від 23.05.2018 року (а.с. 8) та актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 21.05.2018 року (а.с. 9). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства»\~України та\~ст. 141 СК України,\~\~батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до\~ст.180 СК України\~утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов'язком обох батьків. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із дня ухвалення рішення суду від 21.10.2011 року прожитковий мінімум на дитину сторін зріс з 853 грн. на 2027 грн., (\~ст.21\~Закону України\~"Про\~Державний бюджет\~України на\~2011\~рік" \~ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік"). Відповідач молодого віку, працездатний, а тому в змозі приймати участь в утриманні дочки. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задоволити. Із змісту п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2003 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при зміні розміру аліментів, аліменти в новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.\~\~ Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Outcome: approved