Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Представник заявника звернувся в суд з заявою, в якій вказав, що 22 липня 2002 року [PERSON] [INFO], був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] який посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,93 гектари яка розташована на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. В цьому році вона вирішила передати в оренду земельну ділянку яка була надана їй відповідно до державного акту на право приватної власності на земля серії [NUMBER] однак, оскільки чинною редакцією України «Про оренду землі» передбачена одна з істотних умов договору - кадастровий номер земельної ділянки, а виданий їй 02 лютого 2001 року державний акт на право приватної власності на землю «старого» зразка тобто без зазначення кадастрового номеру земельній ділянці вона звернулась до відділу Держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області з метою присвоєння кадастрового номеру. Відділом Держгеокадастру був присвоєний кадастровий номер земельній ділянці та наданий їй витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. В подальшому вона звернулась до відділу з питань надання адміністративних послуг Якимівської районної державної адміністрації з метою реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей щодо земельної ділянки належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та присвоєного їй кадастрового номеру. Однак вивчаючи надані нею документи відповідальний працівник повідомив що не може провести реєстрацію оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] невірно зазначено ім'я, а саме замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». В зв'язку з чим, просить суд встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який виданий 22 липня 2002 року належить [PERSON], [INFO] уродженці села Олександрівка Мелітопольського району Запорізької області. В судове засідання представник заявника не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності , проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 22 липня 2002 року [PERSON], [INFO] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] який посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,93 гектари яка розташована на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Під час виписки бланка державного акту, особа, яка здійснювала такі дії, допустила помилку в написанні ім'я заявника, зазначивши "[PERSON]" замість "[PERSON]». Встановлення вказаного факту, а саме належності правовстановлюючого документу, необхідно заявнику, оскільки вона має намір здати земельну ділянку в оренду. У відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів. Встановлення зазначеного факту належності має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на укладення договору. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved