Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

13.05.2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Малозубівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В обгрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті матері позивачка є єдиним спадкоємцем. [PERSON] є онуком спадкодавця, а отже спадкоємцем другої черги. У встановлений законом\~шестимісячний строк\~позивач не\~звернулася до\~нотаріальної контори\~для оформлення\~спадщини, так як після смерті спадкодавця тривалий час хворіла, є інвалідом 2-ї групи та вважала себе такою, що прийняла спадщину. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила вимогу задовольнити та справу розглядати без її участі.Представник відповідача - Територіальної громади в особі виконавчого комітету Малозубівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглянути без участі представника. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився однак подав до суду заяву в якій позов визнав, просив справу розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконкомом Малозубівщинської сільською радою Коростенського району Житомирської області. Із спадкодавцем на момент смерті постійно був зареєстрований та проживав [PERSON] , що підтверджується даними довідки №229/02-26 від 10.03.2020 року, яка видана Малозубівщинськоюсільською радою Коростенського району Житомирської області та є онуком спадкодавця, а отже спадкоємцем другої черги. Листом приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича С.О., позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] , як спадкоємцем та спадкодавцем [PERSON] як дочкою та матір`ю підтверджується даними свідоцтв про народження позивача серії [NUMBER] та про одруження позивача серії [NUMBER] . Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, на яку посилається позивач. Оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. Зокрема, суд зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Нотаріус повідомив суду, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Outcome: approved