Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

02.11.2015 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку №11 з господарськими будівлями і спорудами по вулиці Нова, села Флорино Бершадського району, Вінницької області. Спадкоємцями на майно померлого за законом є його діти [PERSON] та [PERSON] Житловий будинок відповідно до довідки Флоринської сільської ради №1028 від 05.07.2016 року відносився до суспільної групи господарств робочий двір. Членами цього двору були батько позивача та мати [PERSON], яка померла 31.08.1992р. Право власності на будинок [PERSON] оформив 18.04.2005 року, отримавши в виконавчому комітеті Флоринської сільської ради свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №167024, відповідно до якого за ним було встановлено право власності на цілий житловий будинок. [PERSON] спадщину не прийняв, а [PERSON] при зверненні до нотаріуса отримав постанову, в якій зазначено, що видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті батька не можливо, тому що він не зміг надати правовстановлюючідокументи щодо належності житлового будинку. Також йому було рекомендовано звернутися до суду для визнання за ним права власності на спадкове майно. Вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, зареєстрований 18.04.2005 року в Флоринській сільській раді, як побудований на законних підставах на відведеній для цього земельній ділянці. Право власності на будинок спадкодавець набув відповідно до рішення Флоринської сільської ради від 17.02.2005 року №28. Його право власності на цей будинок підтверджено отриманою в КП «Бершадське РБТІ» копією свідоцтва про право власності на майно. Однак, дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно не може бути видано на ім'я особи яка померла, оскільки зі смертю особи її права та дієздатність припиняються (ст.25 та 346 ЦК України), то відповідно до роз'яснень Міністерства Юстиції України, правовідносини, пов'язані зі спадкуванням майна за даних обставин повинні бути врегульовані в судовому порядку. З урахуванням викладеного, позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить постановити рішення, яким в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 02.11.2015 року визнати за позивачем право власності на житловий будинок, загальною площею 91, 9 кв. м., житловою площею 52,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Нова, 11, с. Флорино, Бершадський район, Вінницька область: А) житловий будинок, а1) веранда, а2) веранда, а3) вхідний майданчик, Б) сарай, В) сарай, 1,2,3) огорожа. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву в якій позов підтримує, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 02.11.2015 року помер [PERSON], що відображено у копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №335377 (а.с. 5). Відповідно до довідки Флоринської сільської ради №1027 від 05.07.2016 року (а.с.8), спадкоємцями на майно померлого за законом є [PERSON] та [PERSON]. Крім того,те, що позивач є сином померлого та спадкоємцем на його майно вбачається також з копії свідоцтва про народження (а.с.6) та копії паспорта громадянина України (а.с.4). З постанови приватного нотаріуса від 04.07.2016 року (а.с.7) вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок №11 по вул. Нова в с. Флорино Бершадського району Вінницької області, оскільки правовстановлюючий документ на вищезгаданий житловий будинок не відповідає вимогам чинного законодавства. Згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.04.2005 року (а.с.11), вбачається, що [PERSON] набув права власності на житловий будинок №11 по вул. Нова в с. Флорине Бершадського району Вінницької області на підставі рішення виконавчого комітету Флоринської сільської ради №28 від 17.02.2005 року (копія рішення а.с. 12). У своєму позові [PERSON] вказує, що він не може знайти оригінал вказаного свідоцтва, а його дублікат отримати не є можливим у зв'язку зі смертю батька - власника будинку. Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. В силу ст.ст.1268-1270 ЦК України, спадкоємець повинен прийняти спадщину у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно. Відповідно до вимог п. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 Цивільного Кодексу України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Це означає, що позови про визнання за спадкодавцем права власності на майно також можуть бути задоволені судом за наявності належних доказів. Отже, враховуючи те, що позивач дійсно втратив оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджено наявністю оголошення в газеті "Бершадський край", а відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе відповідно до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved