Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

07.10.2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що службою у справах дітей Саратської районної державної адміністрації були розглянуті матеріали, надані виконкомом Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області щодо позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вивчивши стан справ з цього питання, розглянувши також надані матеріали, встановлено наступне. 01.06.2001 року позивач з відповідачкою зареєстрували шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилися малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На сьогоднішній день шлюб не розірвано. Відповідачка зареєстрована в [ADDRESS], але на території Кривобалківської сільської ради не проживає, вибула на постійне місце проживання до Росії у вересні 2014 року. За період проживання на території вказаної сільської ради, відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони так, як без поважних причин залишила трьох дітей на утриманні позивача. Вона вже раніше від'їїжджала на довгий час коли в них був тільки син [PERSON]. З вересня 2014 року по даний час відповідачка участі у вихованні малолітніх дітей не приймає, ні разу не навідувала їх, матеріально не допомогає. Діти проживають разом з позивачем. Позивач за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, на території зазначеної сільської ради працює за наймом, за характером спокійний, врівноважений, спиртними напоями не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягувався, приводів до міліції не було. Умови проживання в його сім'ї задовільні: будинок доглянутий, в кімнатах чисто, є невеликі продовольчі запаси. Син [PERSON] є учнем 7 класу Кривобалківської ЗОШ І-ІІІ ступенів. З боку навчального закладу характеризується позитивно, регулярно відвідує школу. Отже вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідачка, у порушенні ст. 51 Конституції України, ст.ст. 151,180 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ухиляється від покладених на неї обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дитей. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. Частиною 2 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Підставою пред'явлення даної позовної заяви є захист інтересів неповнолітніх дітей. За таких обставин, відповідно до ст. 165 СК України, абзацу 6 п. 8 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.08.2008 року № 866, позивач звернувся до суду і просив позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відстрочити сплату судового збору до кінця розгляду справи та покласти його на відповідачку. У даному судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити, пояснивши суду, що відповідачка віїхала до Росії, без поважних причин покинув дітей, і з вересня 2014 року не цікавиться їх станом здоров'я, не допомогає матеріально їх утримувати. Він не може оформити субсидії, матеріальну допомогу на дітей, не може виїхати на заробітки тому, що доглядає дітей. Дочка [PERSON] хворіє, її потрібно лікувати, відповідачці про це відомо, але вона не інтересується станом здоров'я дочки. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи через газету "Урядовий кур'єр" від 19 листопада 2015 року № 216, до суду не з'явилася, не повідомила суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 52). Представник Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області [PERSON], представник служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] підтримали позов, просили його задовольнити, т.я. це в інтересах неповнолітніх дітей. [PERSON] у судовому засіданні підтвердив факт, що відповідачка залишала його з батьком і виїхала до Росії, коли він був ще маленький. Останній раз покинула їх з батьком і поїхала у вересні 2014 року, з цього часу вони про неї нічого не знають, вона не дзвонила, не писала і не надавала матеріальну допомогу батьку на їх утримання. Заслухавши позивача, його сина, третіх осіб, свідків, прокурора, яка підтримала позов, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Між сторонами склались правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, пов'язані з ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей ... Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З копій свідоцтв про народження дітей: серії [NUMBER], [PERSON], [INFO]; серії [NUMBER], [PERSON], [INFO]; серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], видно, що позивач та відповідачка є батьками дітей (а.с. 7, 8,9). Згідно довідок Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області, характеристик, акту матеріального обстеження умов життя позивача з дітьми, відповідач є постійним мешканцем [ADDRESS], разом з ним проживають неповнолітні діти: [PERSON], 2003 народження; [PERSON] та [PERSON], [INFO], сім'я проживає у власному будинку, де є все необхідне для проживання дітей (а.с. 12,13,14). Відповідно до характеристики на неповнолітнього [PERSON] комунальної установи Кривобалківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, батько цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до його виховання в сім'ї, надає допомогу класному керівнику, регулярно відвідує школу (а.с. 10). Даний факт підтвердила у судовому засіданні свідок [PERSON], пояснивши також, що матір дитини не приходила до школи, не цікавилась навчанням сина. Свідки: [PERSON], [PERSON] показали суду, що дівчинки позивача ходять до дитячого садка, він їх сам приводить та забирає, інколи це роблять батьки позивача. Дівчинки завжди доглянути, чисті. Відповідачка з вересня 2014 року не приходила до садка і їм відомо, що вона виїхала із села, залишив дітей позивачу. [PERSON] хворіє, потребує операції та лікування, але даже це не зупинило відповідачку, вона залишила дітей. За місцем проживання відповідачка характеризовалсь з негативної сторони, як особа, яка не не займалась вихованням дітей, не працювала, залишала дітей на довгий час на відповідача (а.с. 11). На підставі чого, виконавчий комітет Кривобалковської сільської ради звернувся до в.о. голови Саратської районної державної адміністрації з проханням про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] (а.с. 15, 16). Згідно висновку органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 25.09.2015 року, є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Згідно до положень Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, із змінами схваленими резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Наведені вище обставини свідчать, що відповідачка тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому позбавлення відповідачки батьківських прав є обґрунтованим та належним засобом правового захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка нехтує своїми батьківськими обов'язками, ухиляється від виховання, навчання, лікування і розвитку дітей, у зв'язку з чим, вона повина бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. На підставі ч. 2 ст. 166, ст. 184 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень, на кожну дитину, до їх повноліття. Крім цього, на підставі ст.ст. 79,80 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок.

Outcome: approved