Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

У червні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що 19 липня 1995 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №6. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Невдовзі після одруження між ними стали виникати конфлікти, сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подружні стосунки та ведення спільного господарства припинено. Вважає, що подальше збереження їх сім"ї є не можливим та недоцільним, так як вони втратили почуття поваги та любові один до одного. У зв"язку з наведеним, просить суд розірвати їх шлюб з [PERSON], дочку залишити біля відповідача. В судове засідання позивач не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: - правовідносини сторін регулюються ст.ст.51, 104-105, 110-112 СК України; - з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сім'ї; - подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 19 липня 1995 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 6 від 19.07.1995 року. Згідно свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 01.04.1996 року та серії [NUMBER] від 11.09.2006 року, виданих Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Із довідки виконкому Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 06.06.2014 року № 1129 вбачається, що до складу сім"ї [PERSON] входять: дружина [PERSON] та дочка [PERSON]. Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити їх інтересам. Враховуючи, інтереси дитини щодо місця проживання, суд визначає його при матері.

Outcome: approved