Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося через Марганецький міський суд Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві посилався на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та [PERSON] 05 серпня 2017 року було укладено кредитний договір № SM-00005194 та 25 листопада 2017 року було укладено кредитний договір № SM-00008496. 23 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20181023, у відповідності до умов якого, Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойку у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу, передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «СІМПЛ МАНІ». Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 20181023 від 23.10.2018 року позивач набув по кредитному договору № SM-00005194 права грошової вимоги до відповідача в сумі 30485,34 гривень, з яких: 17153,14 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 7950,10 гривень - заборгованість за комісіями (щомісячний процент); 0,1 гривень - заборгованість за процентами; 5382 гривень - заборгованість за пенею. На виконання умов договору факторингу № 20181023, на адресу відповідача, зазначену кредитному договорі, від імені ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». 12 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20190312, у відповідності до умов якого, Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойку у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу, передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Сімпл Мані». Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 20190312 від 12.03.2019 року позивач набув по кредитному договору № SM-00008496 права грошової вимоги до відповідача в сумі 38347,94 гривень, з яких: 19129,55 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 11314,23 гривень - заборгованість за комісіями (щомісячний процент); 0,16 гривень - заборгованість за процентами; 7904 гривень - заборгованість за пенею. На виконання умов договору факторингу № 20190312, на адресу відповідача, зазначену кредитному договорі, від імені ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач не виконав свого зобов`язання, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № SM-00005194 від 05 серпня 2017 року в сумі 30485,34 гривень, з яких: 17153,14 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 7950,1 гривень - заборгованість за комісіями (щомісячний процент); 0,1 гривень - заборгованість за процентами; 5382 гривень - заборгованість за пенею; та заборгованість по кредитному договору № SM-00008496 від 25 листопада 2017 року в сумі 38347,94 гривень, з яких: 19129,55 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 11314,23 гривень - заборгованість за комісіями (щомісячний процент); 0,16 гривень - заборгованість за процентами; 7904 гривень - заборгованість за пенею; всього стягнути 68833,28 гривень. Крім зазначеного, позивач просив стягнути на його користь судові витрати. Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, 05 серпня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та Відповідачем було укладено кредитний договір № SM-00005194 /а.с. 7-8/. Згідно п. 2.1 Кредитного договору № SM-00005194 від 05 серпня 2017 року Відповідач отримав у ТОВ «СІМПЛ МАНІ» кредитні кошти в розмірі 15000 гривень. Відповідно п 2.9. Кредитного договору, щомісячний процент 3,99% обчислюється від загальної суми наданого кредиту за договором та нараховується щомісячно. Пунктом 3.1. кредитного договору передбачено, що кредит надається строком на 36 фактичних місяців. Дата повернення кредиту - 05 серпня 2020 року включно. 23 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20181023, у відповідності до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойку у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу, передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «СІМПЛ МАНІ» /а.с. № 28-30/. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 20181023 від 23.10.2018 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 30485,34 гривень, з яких: 17153,14 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 7950,1 гривень - заборгованість за комісіями (щомісячний процент); 0,1 гривень - заборгованість за процентами; 5382 гривень - заборгованість за пенею /а.с. 31/. Крім того, 25 листопада 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та Відповідачем було укладено кредитний договір № SM-00008496 /а.с. 35-36/. Згідно п. 2.1 Кредитного договору № SM-00008496 від 25 листопада 2017 року Відповідач отримав у ТОВ «СІМПЛ МАНІ» кредитні кошти в розмірі 15000 гривень. Відповідно п 2.9. Кредитного договору, щомісячний процент 3,99% обчислюється від загальної суми наданого кредиту за договором та нараховується щомісячно. Пунктом 3.1. кредитного договору передбачено, що кредит надається строком на 36 фактичних місяців. Дата повернення кредиту - 25 листопада 2020 року включно. 12 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20190312, у відповідності до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойку у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу, передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «СІМПЛ МАНІ» /а.с. № 55-57/. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 20190312 від 12.03.2019 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 38347,94 гривень, з яких: 19129,55 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 11314,23 гривень - заборгованість за комісіями (щомісячний процент); 0,16 гривень - заборгованість за процентами; 7904 гривень - заборгованість за пенею /а.с. 58/. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). На виконання умов договору факторингу № 20181023 від 23.10.2017 року, згідно вимог ст. ст. 512 514, 516,1077,108,1082 ЦК України, на адресу відповідача від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № SM-00005194 від 05 серпня 2017 /а.с.24-27/. На виконання умов договору факторингу № 20190312 від 12.03.2019 року, згідно вимог ст. ст. 512 514, 516,1077,108,1082 ЦК України, на адресу відповідача від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № SM-00008496 від 25 листопада 2017 /а.с.51-54/. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором в строки, передбачені кредитними договорами. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № SM-00005194 від 05 серпня 2017 року в сумі 30485,34 гривень, з яких: 17153,14 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 7950,1 гривень - заборгованість за комісіями (щомісячний процент); 0,1 гривень - заборгованість за процентами; 5382 гривень - заборгованість за пенею; та по кредитному договору № SM-00008496 від 25 листопада 2017 року в сумі 38347,94 гривень, з яких: 19129,55 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 11314,23 гривень - заборгованість за комісіями (щомісячний процент); 0,16 гривень - заборгованість за процентами; 7904 гривень - заборгованість за пенею. З огляду на те, що відповідачем не надано суду жодного доказу того, що заборгованість по договорам погашена, то суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитними договорами. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved