Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

12 вересня 2018 року Козівська районна державна адміністрація Тернопільської області в інтересах дітей [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовна заява Козівської РДА Тернопільської області мотивована тим, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON]. Діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації внаслідок ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків. Мати не забезпечує належних умов проживання своїм дітям, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей, не надає матеріальної допомоги, вживає алкогольні напої. Батько [PERSON] відбуває покарання у виді позбавлення волі строком вісім років згідно вироку суду. Діти [PERSON] та [PERSON] проживають у бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебувауть на її повному утриманні. Посилаючись на те, що мати не займається вихованням дітей та самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, Козівська РДА Тернопільської області просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнути по справі судові витрати. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі. В судовому засіданні представник позивача Козівської РДА Тернопільської області - начальник служби у справах дітей Озерянська М.М. позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила такі задовольнити. Крім цього подала заяву, згідно якої не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення по даній справі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, повторно до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від останньої не надходило. Відзив на позов суду не подано. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача Озерянської М.М., допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 09.08.2006 року, серії [NUMBER] від 14.07.2010 року. Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до роз'яснень викладених в п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п.16 вказаної постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається із характеристики, наданої Теофіпільською загальноосвітньою школою I-III ступенів, [PERSON], 2006 року народження, є ученицею 7 класу Теофіпільської загальноосвітньої школи I-III ст., з 1 класу перебуває у своєї бабусі [PERSON], яка приділяє належну увагу вихованню онучки, дбає про її добробут, постійно цікавиться її навчанням та поведінкою, відвідує всі батьківські збори. Батьки не приділяють належної уваги вихованню дочки. Згідно характеристики, наданої Теофіпільською загальноосвітньою школою I-III ступенів, [PERSON], 2010 року народження, є учнем 2 класу. Мати, [PERSON], не цікавиться шкільним життям сина, не відвідує батьківські збори, не приходить на індивідуальні консультації, не бере участі у підготовці до загальношкільних заходів сина. Проте бабуся [PERSON] приділяє належну увагу вихованню онука. Згідно довідки Теофіпільської сільської ради Козівського району Тернопільської області від 05.06.2018 року № 172, [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS]. Також за цією адресою зареєстровані та проживають її малолітні діти [PERSON], [PERSON] та її матір [PERSON], яка являється власником житлового будинку. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 05.06.2018 року, остання зареєстрована та проживає у власному житловому будинку, житлова площа якого складає 62,5 кв.м.. Будинок перебуває в задовільному стані, газифікований, обладнаний водопостачанням та каналізацією. Двоє неповнолітніх онуків [PERSON] та [PERSON] навчаються в Теофіпільській загальноосвітній школі I-III ступенів та фактично перебувають на вихованні та утриманні бабусі [PERSON], оскільки мама вихованням дітей не займається. Обставини неприйняття відповідачкою [PERSON] участі у вихованні своїх дітей повністю підтвердили допитані в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], показання яких в судовому засіданні не були спростовані. Згідно висновку органу опіки та піклування Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 19.07.2018 року, комісія з питань захисту прав дитини рекомендує надати висновок про доцільність позбавлення матері [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач дітьми не цікавиться, кошти на утримання дитини не дає, вихованням не займається та повністю самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу свідомо нехтує свої батьківські обов'язки щодо виховання малолітніх дітей. При цьому жодні перешкоди відповідачу у вихованні та спілкуванні з дітьми не чиняться. З огляду на вищевикладене, суд вважає встановленим в судовому засіданні, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], не піклується про їх здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, матеріально не утримує, у зв'язку з чим, враховуючи інтереси малолітніх дітей, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, суд дійшов висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а тому позов про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованим та підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved