Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

02 липня 2015 року позивач звернувся до суду із дійсним позовом до відповідача. мотивував тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] в с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - земельну ділянку, площею 2,14 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданий 21 листопада 2001 року Гуменською сільською радою Вінницького району Вінницької області на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 09 квітня 2001 року зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON]. Відповідно до листа Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області від 09 червня 2015 року за [NUMBER], було уточнено площу даної земельної ділянки і вона визначена 2,1382 га, присвоєно кадастровий номер [NUMBER]. Зазначив, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], є він та його мати - [PERSON], яка померла, [INFO], тому до нього як до спадкоємця перейшло право на прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги та спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті батька не має. Спадщину він прийняв належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку не має можливості у нотаріуса, так як йому було відмовлено листом від 12 червня 2015 року за №1493/02-17, так як державний акт на право приватної власності на землю був виданий вже після смерті спадкодавця. Просить суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] та після смерті [INFO] матері [PERSON], яка не оформила своїх спадкових прав після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] на земельну ділянку розміром 2,1382 га. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Представник відповідача Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності проти задоволення даного позову не заперечує. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтованій та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] , помер [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане 27 лютого 1995 року Гуменською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с.6). Крім того, [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с.7).Яка за життя заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (чоловіка) не подавала та не оформляла спадкових прав, тому не отримувала свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 12 червня 2015 року за № 1493/02-17 (а.с. 28). При житті спадкодавцю [PERSON]на праві власності належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва, правонаступником якого є ТОВ СОП «Михайлівське» площею 2,1382 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується документами: -довідкою ТОВ СОП «Михайлівське» за № 312 від 22 червня 2015 року (а.с. 18); - списком осіб громадян членів КСП ім.. Чапаєва с. Михайлівка Вінницького району, які мають право на земельну частку (пай), в якому під [NUMBER] значиться - [PERSON] (а.с. 19); - копією проекту роздержавлення земель КСП ім.. Чапаєва Вінницького району Вінницької області 1995 року та додатком до нього у вигляді списку осіб, які бажають користуватися право на земельну частку (пай), серед яких під [NUMBER] значиться [PERSON] (а.с. 20-23); - копією списку громадян, які отримують державні акти на право приватної власності на землю (земельні частки (паї)) із земель ТОВ СОП «Михайлівське» Вінницького району Вінницької області, в якому під [NUMBER] значиться [PERSON] (а.с. 23-24). З довідок №№291, 292 від 18.06.2015 року, які видані Виконавчим комітетом Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, вбачається, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] по день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з своєю дружиною - [PERSON] та сином - [PERSON] (а.с. 27). Позивач є рідним сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, серії [NUMBER] від 18 листопада 1966 року (а.с.9). Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,1382 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер [NUMBER] з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданий 21 листопада 2001 року Гуменською сільською радою Вінницького району Вінницької області на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 09 квітня 2001 року зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] (а.с. 13). З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті спадкодавця позивач замовив технічну документацію з землеустрою і отримав відповідні документи з Державного земельного кадастру на дану земельну ділянку, а саме: Витяг з Державного земельного кадастру [NUMBER] від 26.09.2013 року на земельну ділянку площею 2,1382 гектарів, місце розташування:Гуменська сільська рада Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16-17);Витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.09.2015 року, відповідно до якого грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки складає 48901 грн. (а.с. 15) та лист Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області від 09 червня 2015 року за [NUMBER], було уточнено площу даної земельної ділянки і вона визначена 2,1382 га, присвоєно кадастровий номер [NUMBER](а.с. 14). З відповіді державного нотаріуса від 12 червня 2015 року за № 1493/02-17, вбачається, що сторона прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши в строк відповідну заяву, а також нотаріус відмовив позивачу видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, так як державний акт на право приватної власності на землю був виданий вже після смерті спадкодавця (а.с. 28). Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: До даних правовідносин необхідно застосовувати норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 525 цього Кодексу передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділу Х "Перехідні положення" ЗК). Згідно статті 17 ч. 1 Земельного Кодексу України є редакції 1990 року: Передача земельних ділянок у колективну та приватну власність провадиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. Відповідно статті 43 ч. 1, 2 Земельного Кодексу України є редакції 1990 року: Права власників земельних ділянок і землекористувачів охороняються законом. Припинення права власності на земельну ділянку або права користування земельною ділянкою чи її частиною може мати місце лише у випадках, передбачених статтями 27 і 28 цього Кодексу. Згідно статті 44 Земельного Кодексу України в редакції 1990 року: Порушені права власників земельних ділянок і землекористувачів підлягають поновленню. Поновлення прав власників земельних ділянок і землекористувачів здійснюється Радами народних депутатів відповідно до їх компетенції, судом, арбітражним судом або третейським судом. Тому аналізуючи зібрані докази у справі суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька, так як подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Outcome: approved