Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

07 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, зокрема, на земельну ділянку площею 2,67 га, що розташована на території Річківської сільської ради, та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER]. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким вказану вище земельну ділянку заповіла їй. Але під час оформлення заповіту секретарем Річківської сільської ради була допущена помилка в написанні прізвища заповідачки, а саме: замість вірного [PERSON] помилкового записана [PERSON]. Такаж описка в прізвищі міститься і в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, що був виданий [PERSON] Виправлення описки в правовстановлюючих документах, а саме: в державному акті та заповіті на даний час є неможливим, оскільки [PERSON] вже померла. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Річківської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова [PERSON] направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника, заяву [PERSON] підтримують. Суд вважає за можливе заслухати справу без участі учасників процесу за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про її смерть (а. с. 19). Також судом встановлено, що за життя [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 31 травня 1999 року на право власності на земельну ділянку площею 2,67 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 8). Але в зазначеному вище державному акті була допущена помилка в написанні прізвища [PERSON], а саме: замість [PERSON] зазначено [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким вказану вище земельну ділянку заповіла заявниці у справі [PERSON] Вказаний заповіт посвідчений 20 вересня 2000 року виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 595 (а. с. 6,7). Також судом встановлено, що під час оформлення заповіту секретарем Річківської сільської ради було допущено помилку в написанні прізвища заповідачки, а саме: замість [PERSON] помилкового записано [PERSON]. Виправити помилку на даний час неможливо оскільки [PERSON] померла. Розбіжності в написанні прізвища заповідача у заповіті та державному акті, позбавляють заявника [PERSON] можливості оформити спадщину у нотарісу після смерті [PERSON] за заповітом. Стаття 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві або в паспорті. Відповідно до п. 12 постанови Пленму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одерження в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадковх прав. суд може встановлювати також факти належності особі заповіту. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, належав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 31 травня 1999 року, виданий на імя [PERSON], а також, що заповіт від 20 вересня 2000 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 595, в якому прізвище, ім'я та по батькові заповідача записане як [PERSON], є заповітом, складеним від імені [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved