Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~12 квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 3547901514-036260 від 25.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту в сумі 10725 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921 гривня. В обґрунтування позову позивач послався на те, що між ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» та [PERSON] укладено договір № 3547901514-036260 від 25.08.2018 року, про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (надалі Договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 1500,00 гривень. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтеренет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору. 15 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» (далі - Фактор, Позивач) укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1 (далі Договір факторингу), за умовами якого останнє набуло право вимоги за кредитним договором № 3547901514-036260 від 25.08.2018 року. На адресу відповідача 04.01.2019 року було направлено повідомлення про відступлення права вимоги та порядок погашення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 22 квітня 2019 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання на 15 травня 2019 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15 травня 2019 року розгляд справи було відкладено на підставі п. 1 ч. 2\~ст.\~223\~ЦПК України на 30 травня 2019 року. \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у\~судове\~засідання\~повторно\~не\~з`явився,\~\~про\~дату,\~час\~та\~місце\~розгляду\~справи\~повідомлений належним\~чином. Заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, відзив на позовну заяву не надіслав.\~ За наявності умов, передбачених ст.\~ст. 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 30 травня 2019 року суд ухвалив заочне рішення у справі.\~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25.08.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» та відповідачем [PERSON] укладено договір № 3547901514-036260, про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» надало відповідачу позику на умовах фінансового кредиту в сумі 1500,00 гривень, а відповідач, відповідно до умов п. 10.1.3. Договору, зобов`язувався повернути позику, сплатити проценти за користування позикою. Строк надання послуг за цим договором (строк на який надається позика) розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору (п.5.1 Договору). Строк, на який надається Позика за цим Договором становить 15 днів (5.2. договору). Дата надання Позики 25.08.2018 року (п.5.3 Договору). Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% за кожен день( що становить 730 % річних), починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою( п.3.2.1 Договору). Дата повернення позики не пізніше 23:00 08.09.2018 року включно ( п.5.4. Договору). Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягала сплаті Позичальником, у період до 08.09.2018 року згідно з вищезазначеним договором складає 1565,55 гривень. Проте, [PERSON] не повернув суму позики, тим самим порушив умови договору та вимоги закону. Відповідно п. 7.1. Договору у випадку порущення (прострочення) Позичальником строку звернення Позики та/або оплати Суми процентів за користування позикою. Позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00% від залищку суми позики за кожен день прострочення, зчинаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у Касу Позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок Позикодавця. Платіжним дорученням № 6474 та повідомленням від 25.08.2018 року підтверджується, що ТОВ "ФК Є ГРОШІ" було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 1500,00 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. 15 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, за умовами якого останнє набуло право вимоги за кредитним договором № 3547901514-036260 від 25 серпня 2018 року. Як вбачається з витягу з акту прийому-передачі Прав Вимоги згідно Договору факторингу від 15 січня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» борг [PERSON] в розмірі 10725 грн. 00 коп. 04 січня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» на адресу відповідача було направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги та про порядок погашення заборгованості. \~З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором\~№3547901514-036260 від 25.08.2018, видно, що зобов`язання за кредитним договором відповідач виконував не належним чином, тому станом на 15.01.2019 року утворилась заборгованість в загальній сумі 10725,00 гривень, що складається з заборгованості за кредитом 1500,00 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом 3870,00 гривень, заборгованості за пенею 5355,00 гривень. \~ \~ \~ \~У ч.1\~ ст.\~530\~ЦК України\~зазначено,\~якщо у\~зобов`язанні\~встановлений строк\~(термін)\~його виконання,\~то воно\~підлягає виконанню\~у цей\~строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. п. 11.1. даного Договору передбачено, що усі спори за Договором Сторони будуть намагатися вирішити шляхом переговорів. Заходи досудового врегулювання спору не вживалися. Відповідач на зв`язок не виходив та не відповідав на дзвінки представника Позикодавця. Відповідно до Положення про Державний реєстр фінансових установ, що затверджене\~розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 28.08.2003 року № 41, фінансова установа має право надавати фінансові послуги після внесення її до Реєстру та отримання Свідоцтва. Якщо відповідно до нормативно-правових актів для надання певної фінансової послуги необхідно мати ліцензію та/або дозвіл, фінансова установа має право на надання такої послуги лише після отримання відповідної ліцензії та дозволу. Після отримання Свідоцтва та додатка до нього, фінансова компанія має право надавати виключно ті фінансові послуги, які зазначені в додатку до Свідоцтва та надання яких не потребує отримання відповідного дозволу/ліцензії. Відповідно до свідоцтва від 24.05.2018 року, виданим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» є фінансовою установою. У відповідності до розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 03.07.2018 року № 1127, ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» видано ліцензію на провадження господарської діяльності , а саме з надання послуг факторингу. За змістом положень п. 11 ч. 1\~ст.\~4\~Закону України\~«Про фінансові\~послуги та\~державне регулювання\~ринків фінансових\~послуг» факторинг вважається фінансовою послугою. Частина 5\~статті 5 вказаного Закону\~зазначає, що фінансові установи мають право надавати послуги з факторингу з урахуванням вимог\~Цивільного кодексу України\~та вказаного\~Закону. Відповідно до\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Відповідно до п.2.1. Договору факторингу для реалізації Фактором придбаних ним прав Клієнт передав під час підписання цього Договору наступні документи: оригінали Основних Договорів, підтвердження видачі кредиту по Основним договорам Клієнтом, розрахунки заборгованості. Також згідно п. 3.4.2. Договору факторингу не пізніще тридцяти робочих днів після набуття чинності цим Договором Клієнт зобов`язаний сповістити Боржників про укладання цього Договору і відомити, що платіж на користь фактора є належним. Дані умови договору виконанні, що підтверджується повідомленням про відступлення з підтвердженням відправлення, витягом з акту прийому-передачі прав Вимоги згідно Договору факторингу, а також оригіналом Договору, розрахунком заборгованості та документами, що підтверджують видачу кредиту. Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. У відповідності до ч. 2\~ ст. 1083 ЦК України\~якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави Крім того, згідно до ч. 1 та ч. 2\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України\~передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] не сплачував заборгованості за вказаним договором ні ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші», ні ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив». \~ \~ \~ \~Суд погоджується з доведеністю тих обставин, які свідчать про виникнення у відповідача зобов`язання за укладеним\~кредитним договором\~№3547901514-036260 від 25.08.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та їх неналежне виконання, наслідком чого є наявність заборгованості за кредитом, процентами, пенею, обґрунтованими у наданому розрахунку заборгованості. За таких обставин стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягає\~заборгованість за\~кредитним договором\~№3547901514-036260 від 25.08.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, у сумі 10725,00 гривень, що складається з заборгованості за кредитом 1500,00 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом 3870,00 гривень, заборгованості за пенею 5355,00 гривень. \~ \~ \~ \~ За правилами ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог. Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921,00 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved