Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.01.1998 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS], яка перебуває в їх приватній спільній сумісній власності. [PERSON] померла [INFO]. Оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначено частки кожного зі співвласників, при оформленні спадщини в нотаріальній конторі у позивачів виникли перешкоди. Просять позов задовольнити, визначити частки співвласників [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] рівними по 1/5 за кожним. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що позов підтримують, просять задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що не заперечують проти задоволення позову. Представник третьої особи Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся судом. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], яка після реєстрації шлюбу з [PERSON] взяла прізвище чоловіка "[PERSON]", а після його розірвання - дівоче прізвище "[PERSON]". Відповідно до Свідоцтва про народження від 25.03.1972 року, виданого міським бюро ЗАГС м. Полтави, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], яка 22.08.2007 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка "[PERSON]". 03.01.1975 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно даних якого дружині присвоєно прізвище "[PERSON]". [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та постійно проживали в [ADDRESS] разом з [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 29 січня 1998 року, виданого відділом приватизації житла Акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", квартира в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років про що Полтавським міським відділом РАЦС зроблено актовий запис № 2433. Відповідно до положень ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. За таких обставин позов [PERSON], [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved