Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

07.12.2017 року представник заявника звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO] є рідною онукою свого діда [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування заяви вказував, що [INFO] помер дід заявниці по батьковій лінії [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яку він заповів [PERSON] Інших спадкоємців за немає. Вказував, що встановлення даного факту [PERSON] необхідно з метою оформлення спадкових прав, однак документів, які б підтверджували родинні зв'язки між [PERSON] та її дідом [PERSON], не зберегіглися. 12.12.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. 05.03.2018 року представник заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та заявника, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. 02.03.2018 року представник заінтересованої особи Білоцерківської міської ради Київській області звернувся до суду із листом, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON], [INFO]. 17.11.2008 року [PERSON] залишив заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне йому майно на день смерті залишив [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що заявник по справі [PERSON], народилась [INFO], батьками якої являються [PERSON] та [PERSON]. Актового запису про народження батька заявниці [PERSON] не збереглося, однак факт про родинні зв'язки [PERSON] та [PERSON] підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Так, відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON], їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Крім того, відповідно до обліково-послужної карточки до воєнного білету [NUMBER] виданої на ім`я [PERSON] в графі «спорідненість» зазначено, батько - [PERSON], 1926 року народження, мати - [PERSON], 1928 року народженя, брат [PERSON], 1954 року народження та брат - [PERSON], 1952 року народження. Згідно копії страхового полісу серії БЦ 034 № 001467 виданого на ім`я [PERSON], правонаступниками страхового договору являються [PERSON] та [PERSON]. З аналізу вказаних доказів вбачається, що померлий [INFO] [PERSON], який помер [INFO] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка померла [INFO]. Від шлюбу в них було три сина - [PERSON], [INFO], який помер [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], 1954 року народження. Таким чином, можна зробити висновок, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком [PERSON], а відповідно заявник по справі являється онукою [PERSON]. Крім того, наявність родинних стосунків між заявником [PERSON]. та померлим [PERSON] підтверджується наявністю у заявника по справі наявних в матеріалах справи доказів, в тому числі, як вбачається з копії довідки виданої «Житлово-експлуатаційною конторою № 1» № 5008 від 06.12.2010 року з місця проживання про склад сім`ї та прописку виданій [PERSON] про те, що він проживає та прописаний в [ADDRESS], членом сім`ї з 2008 року прописана його внучка [PERSON], 1976 року народження. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 315 ЦПК України також передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника та ін. Відповідно до роз'яснень п. 18 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах що мають юридичне значення», встановлено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх отримання. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів свідчить про доведення заявником факту родинних відносин, тому вимога про встановлення юридичного факту підлягає до задоволення. Враховуючи викладене,

Outcome: approved