Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить солідарно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі\~\~8 033,51 грн., а також судові витрати. В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що він постачає електричну енергію мешканцям Дніпропетровської області згідно Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією". 01 грудня 2002\~року зі споживачем [PERSON] був укладений договір, та позивач відкрив особовий рахунок для користування електричною енергією № 9011044 за адресою пров. Парковий, 12, м.\~Новомосковськ Дніпропетровської області. З моменту відкриття особового рахунку ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" справно постачало електричну енергію споживачу, а остання розраховувалась за неї. Однак [PERSON] не сплачує за спожиту електричну енергію в повному обсязі, починаючи з грудня 2010 року. 23 березня 2015 року до Новомосковського РВЕ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулась спадкоємиця майна [PERSON] [PERSON] з листом про реструктуризацію заборгованості та надала рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2015 року у справі № 183/7204/14, згідно якого за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності по 7/50 частин житлового будинку, розташованого за адресою: пров.\~Парковий, 12, м. Новомосковськ Дніпропетровської області за кожною, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 17 листопада 2011\~року. Заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 грудня 2010 року по 01\~червня 2015 року складає 8 033, 51 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавали, про причини неявки не повідомили, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи. На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (надалі - ПКЕЕН), електрична енергія, яка витрачається населенням житлових будинків, квартир, гуртожитків та інше, сплачується по тарифу, встановленому для населення, і на підставі фактичних показників приладів обліку. Показники показників приладів обліку відображені у особовому рахунку абонента. У відповідності п. 20 ПКЕЕН сплата платіжного документа проводиться одноразово у розрахунковий період (розрахунковим періодом є календарний місяць), але не пізніше 10 числа наступного місяця. Встановлено, що 01 грудня 2002 року між ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та [PERSON] був укладений договір на поставку електроенергії, та позивач відкрив особовий рахунок для користування електричною енергією № 9011044 за адресою пров. Парковий, 12, м.\~Новомосковськ Дніпропетровської області (а.с. 4). Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2015 року за відповідачами визнано право власності по 7/50 частин за кожним житлового будинку, розташованого за адресою: пров. Парковий, 12, м.\~Новомосковськ Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (а.с.\~6-10). Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 67 ЖК України відповідачі зобов'язані сплачувати комунальні платежі по затвердженим у встановленому порядку тарифом. Вказані платежі, відповідно ст. 68 ЖК України, повинні вноситися своєчасно кожний місяць. Публічне Акціонерне Товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"\~\~як енергопостачальне підприємство, забезпечило відповідачів електроенергією, повністю виконало перед ними своє зобов'язання з постачання електроенергії, а відповідачі, в свою чергу, зобов'язані були сплачувати за спожиту електроенергію і дотримуватись ПКЕЕН. Відповідно до розрахунку заборгованості, з яким суд погоджується, станом на 01\~червня 2015 року за відповідачами утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 грудня 2010 року до 01 червня 2015 року у розмірі 8 033,51 грн. (а.с.\~4), з якою [PERSON] погодилась (а.с. 5). З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 8\~033,51\~гривень та понесені позивачем судові витрати по справі, у вигляді судового збору у розмірі 243,60 гривень. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved