Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

12 червня 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12897грн 49 коп в якій зазначено, що відповідно до договору, укладеного 11 січня 2011 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 5500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту, у зв*язку з чим виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 11 січня 2011 року, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5549грн 12коп, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4775грн 66коп, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1482грн 35коп, фіксовану частину штрафу у розмірі 500 грн та процентну складову штрафу у розмірі 590 грн 36коп, а всього 12897 грн 49коп. У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 11 січня 2011 року був укладений кредитний договір, який складається з заяви (а.с.6) та Умов і правил надання банківських послуг (а.с.7-30), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 5500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 2,5% на місяць та сплатою комісії за зняття готівки у розмірі 4% від суми операції. Сторони узгодили розмір щомісячних платежів - 7% від заборгованості, але не менше 50 гривень і не більше залишку заборгованості у строк до 25 числа місяця, наступного за звітним. Крім того, сторони узгодили в договорі, що у випадку порушення клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов*язань, передбачених договором більше, ніж на 120 днів клієнт зобов*язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с.5) станом на 30 квітня 2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 11 січня 2011 року складається із : заборгованості за кредитом у розмірі 5549грн 12коп, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4775грн 66коп, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1482грн 35коп, фіксовану частину штрафу у розмірі 500 грн та процентну складову штрафу у розмірі 590 грн 36коп, а всього 12897 грн 49коп. Підстав для застосування ч.4 ст.267 ЦК України в даному випадку суд не вбачає, оскільки відповідного клопотання не заявлялось. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору.

Outcome: approved