Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

01 грудня 2020 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , від імені та в інтересах яких діє представник - адвокат Дубровна В.В., звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шостинської міської ради Сумської області, який 18 грудня 2020 року був уточнений, в якому просять встановити факт належності на праві власності за життя [PERSON] , яка померла [INFO] ,\~ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (далі - Будинок-1) та визнати за позивачем [PERSON] право власності на цей Будинок-1 в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] , в розмірі 1/2 частки, та визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності на цей Будинок-1 в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] , по 1/4 частці за кожним. На обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] померла\~ мати позивача [PERSON] та баба позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , якій за життя належав Будинок-1. За життя [PERSON] заповіту не складала. На час її смерті спадкоємцем першої черги за законом була її дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) та син [PERSON] , який доводився позивачам [PERSON] та [PERSON] батьком, але помер раніше за свою матір - [INFO] . А тому вони спадкують ту частку майна після померлої баби, яка належала б за законом їх батьку [PERSON] , тобто за правом представлення. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] , позивачі звернулися до Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Але, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно позивачам було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу щодо такого нерухомого майна. У підготовче засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені, надали заяву, в якій просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Також, просять розглянути цивільну справу за результатами підготовчого засідання, у разі визнання відповідачем позову. (а.с.80) У підготовче засідання представник позивачів - адвокат Дубровна В.В. не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Також, просила розглянути справу за результатами підготовчого засідання, у разі визнання відповідачем позову. (а.с.81) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.83) У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, відповідно до Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 03 лютого 1975 року, місце реєстрації Клишківська сільська рада, с. Клишки Шосткинського району Сумської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 03.02.1975 зроблений актовий запис за №5 і його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.17) Із Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 02 вересня 2006 року, місце реєстрації виконком Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації\~ смертей 02.09.2006 зроблено актовий запис за № 44. (а.с.20) Як вбачається із Витягу\~ з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00008025773 дата формування 11.03.2011, прізвище до реєстрації шлюбу дружини [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] , номер актового запису 584, дата складання - 20 вересня 1975 року. (а.с.21) Згідно із Свідоцтвом про укладення шлюбу, серія [NUMBER] , виданого 12 жовтня 1990 року, місце реєстрації виконком Собицької сільської ради Шосткинського району\~ Сумської області, [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 12 жовтня 1990 року, актовий запис №12. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] . (а.с.22) Із Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого повторно 18 червня 2020 року, місце реєстрації\~ - виконком Клишківської\~ сільської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] помер [INFO] , про що 08.05.1996 складено відповідний актовий запис №27. (а.с.23) Із Свідоцтва про смерть серія, [NUMBER] , виданого 01 квітня 2008 року, місце реєстрації виконком Клишківської\~ сільської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] померла [INFO] , про що 01.04.2008 складено відповідний актовий запис №21. (а.с.24) Із листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області №191/02-14 від 09.07.2020, вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа за №422/2008, спадкоємицею є дочка [PERSON] та після померлого [INFO] [PERSON] , спадкової справи не зареєстровано, але спадкоємицею була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. 21.10.2008 видано свідоцтво про право\~ на спадщину на ім`я [PERSON] на майно померлої - земельні ділянки. (а.с.25) Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2008 державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської областіпосвідчено, що спадкоємицею 1/2 частини майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з: права на земельну ділянку. (а.с.26) Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2008 вбачається, що державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області посвідчено, що спадкоємцем\~ 1/4 частини майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , але у зв`язку з його смертю [INFO] , спадщина переходить до його сина [PERSON] (а.с.26, зворотній бік) Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2008 державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області посвідчено, що спадкоємцем\~ 1/4 частини майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , але у зв`язку з його смертю [INFO] , спадщина переходить до його сина [PERSON] , (а.с.27) Із довідки №571 виданої виконавчим комітетом Клишківської сільської ради Сумської області\~ 09.06.2020, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала сама по [ADDRESS] . Заповіт від її імені виконкомом не посвідчувався. Житловий будинок з господарськими спорудами належить [PERSON] (а.с.28) Із технічного паспорту виготовленого 17 червня 2020 року фізичною особою підприємцем [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що на схематичному плані земельної ділянки позначені: житловий будинок, загальною площею 77,2 кв.м, позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «А1», з прибудовою - літерою «а2», верандами - літерами «а3», «а4», ґанком - літерою «а5», та господарські будівлі та споруди: сарай - літерою «Б1», вбиральня - літерою «В1», погріб літерою «Г1», хвіртка - «№1», ворота «№2», паркан - «№3», паркан - «№4». (а.с.29-33) Із Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 30 липня 1993 року, місце реєстрації відділ ЗАГС Шосткинського виконавчого комітету Сумської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 07.07.1977 зроблений актовий запис за №753 і його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.52) Як вбачається із Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 23 лютого 1956 року, місце реєстрації - Клишківський сільський ЗАГС, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що 23.02.1956 зроблений актовий запис за №27 і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.53) Із Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 26 листопада 1954 року, місце реєстрації - Клишківський сільський ЗАГС вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 26.11.1954 зроблений актовий запис за №83 і його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.54) Із листа консультанта Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області №254/01-16 від 17.12.2020, вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] , згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою Сумської області спадкової справи не зареєстровано. Після померлої [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа за № 422 за 2008 рік. Спадкоємцями за законом є дочка - [PERSON] (заява надійшла 09.09.2008 року), яка спадщину прийняла, та по праву представлення є онуки померлої [PERSON] та [PERSON] (заяви надійшли 16.09.2008 року), які спадщину прийняли, батько яких, а син померлої [PERSON] помер раніш 01 вересня 2006 року. Свідоцтва про право на спадщину видавались 21.10.2008 року на ім`я [PERSON] на 1/2 частину марна померлої [PERSON] та на ім`я [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частці кожному на майно померлої [PERSON] - земельні ділянки (паї), інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися. (а.с.62) Із наведеного вбачається, що підтвердженням належності за життя будинку [PERSON] є записи в погосподарських книгах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто, момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації. Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно із до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно із ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належав за життя на праві власності Будинок-1. Разом з тим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачам було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності за життя [PERSON] , яка померла [INFO] , на нерухоме майно. Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця та їх право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивачів підлягає захисту, шляхом визнання за ними права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved