Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

04.07.2018 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем [PERSON], в будинку № 69, по вул. Зеленій, в с. Ріпчиці, Дрогобицького району Львівської області, на час відкриття спадщини 20.05.2010 року. 05.07.2018 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 30.07.2018 року. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 20.05.2010 року помер її син [PERSON], якому належав будинок № 69 на вул. Зеленій в с. Ріпчиці Дрогобицького району Львівської області. Вона, будучи єдиною спадкоємицею вказаного майна, звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, яким їй було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку. Зазначає, що проживала з своїм другим сином [PERSON] та його сімєю в будинку № 68 на вул. Зеленій в с. Ріпчиці Дрогобицького району Львівської області, однак з часом житлові умови потребували покращення, у звязку з чим за згодою сина [PERSON] перейшла жити до нього в будинок № 69 на вул. Зеленій в с. Ріпчиці Дрогобицького району Львівської області, який знаходиться не далеко від її помешкання. Її син [PERSON]\~був одиноким,\~в нього\~не було\~ні сімї,\~ні дітей.\~Проживаючи з\~ним,\~вони вели\~спільне господарство,\~у всьому\~допомагали один\~одному. Враховуючи те, що встановлення даного факту для неї має юридичне значення, а тому змушена була звернутись з даною заявою до суд, яку просить задовольнити. В судове засідання представник заявника [PERSON] [PERSON] не зявився, подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа представник Ріпчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 2\~ст. 3 СК України\~визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Частиною 3\~ст. 3 СК України\~визначено, що права члена сім'ї мають одинокі особи. Матеріалами справи встановлено, що 20.05.2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії 1-СГ № 201303 від 21.05.2010 року, яке видано Ріпчицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, який був сином заявниці [PERSON], згідно довідки Ріпчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області за № 218 від 22.06.2018 року, з якою також вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті проживав [INFO], на вул. Зеленій в с. Ріпчиці Дрогобицького району Львівської області, разом із своєю матірю [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видано виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів від 22.07.2018 року, та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 181 вбачається, що [PERSON] на праві особистої власності належав будинок № 69, по вул. Зеленій, в с. Ріпчиці, Дрогобицького району Львівської області. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, в судовому засіданні встановлено, що\~[PERSON], який помер 20.05.2010 року, та спадкоємець [PERSON] на час відкриття спадщини, проживали [INFO], по вул. Зеленій, в с. Ріпчиці, Дрогобицького району Львівської області. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved