Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» у квітні місяці 2015 року звернувся до суду з вимогами, ухвалити рішення, яким визнати недійсним поліс №АС\\6888222 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним з тих підстав, що відповідач свої зобов»язання за договором про сплату страхового платежу не виконав. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов не визнав і заявив, що страховий внесок за полісом страхування транспортного засобу він зробив в день укладання договору. Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи і встановив наступне:16.03.2014 року між ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» і [PERSON] було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом №АС\\6888222. Відповідальність володільця автомобіля [NUMBER] [PERSON] була застрахована відповідно до страхового полісу АС №6888222 від 16.03.2014 року ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант». Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, складає 50000 грн, франшиза - 1000 грн. Страховий платіж був сплачений у розмірі 447,12 грн. у день укладення договору, про що міститься посилання в п. 10 зазначеного вище полісу. Строк дії договору - з 16.03.2014 року по 15.03.2015 року. Позивачева сторона стверджує, що бланк полісу №АС\\6888222 було втрачено, що договір страхування за цим полісом страховою компанією не укладався, страховий платіж за цим полісом не проводився і на рахунок страхової компанії не поступав. У серпні місяці 2014 року страхова компанія отримала повідомленні від [PERSON] про страховий випадок ДТП, що сталося за участю водія [PERSON], який керував автомобілем марки ВАЗ 2106 д.н.з.ВН 3207ЕО. З повідомлення [PERSON] страхова компанія довідалась про наявність страхового договору, укладеного між ТОВ СК «Альфа-Гарант» і [PERSON] Позивачева сторона доводить, що договір страхування є недійсним і за цим договором страхова компанія не повинна нести страхові виплати. Відповідач, не визнаючи позов, пояснив, що 16 березня 2014 року він уклав договір страхування з ТОВ СК «Альфа-Гарант», від імені страхової компанії діяв [PERSON], який заповнив бланк полісу №АС/6888222, засвідчив поліс печаткою і штампом, отримав страховий внесок в сумі 447,12 грн. При вищенаведених обставинах суд вважає позов ТОВ СК «Альфа-Гарант» не підлягаючим задоволенню з наступних підстав: Відповідно до положень ст..ст.979,983,998 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору; договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором; договір страхування є нікчемним або визнається недійсним у випадках, встановлених цим кодексом. Договір страхування також визнається судом недійсним, якщо: 1) його укладено після настання страхового випадку; 2) об'єктом договору страхування є майно, яке підлягає конфіскації. Наслідки недійсності договору страхування визначаються відповідно до положень про недійсність правочинів, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3, 4\~ст. 18 Закону України «Про страхування», факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування; договір страхування набирає чинності з моменту\~\~внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування. Пунктом 1.8 ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору. Звертаючись в суд з позовом про визнанням недійсним укладеного між ТОВ СК «Альфа-Гарант» і [PERSON] договору страхування у вигляді полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС/6888222, позивач зазначає, що зазначений вище договір слід визнати недійсним з тих підстав, що відповідач [PERSON] не надав підтверджуючих документів про сплату ним страхового платежу до настання страхового випадку та загалом протягом всього часу з дати підписання договору і до звернення в суд з позовом. Зазначені представником позивача підстави для позову не знайшли свого підтвердження, оскільки у п. 10 полісу АС\\6888222 вказано, що страховий платіж у розмірі 447,12 грн. сплачений о 14 год. 00 хв. 16.03.2014 року. Ухвалюючи дане рішення, суд приймає до уваги пояснення позивачевої сторони, що бланк полісу АС\\6888222 за актом прийому-передачі було передано 25.12.2013 року начальнику управління страхування в м.Одесі та Одеській області [PERSON], що [PERSON] за своїми функціональними обов»язками мав право виступати від імені ТОВ СК «Афль-Гарант» та укладати договори страхування транспортного засобу у формі полісу. Згідно з вимогами ст.ст.10,\~60 ЦПК України, розгляд і вирішення цивільних справ у судах проводиться на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Представником позивача не надано суду будь-яких належних та переконливих доказів, які б давали підстави для визнання недійсним укладеного між сторонами\~\~договору страхування у вигляді полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що страховий поліс №АС/6888222 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів містить усі обов'язкові дані, передбачені вимогами\~ст.16 Закону України "Про страхування ", й підстав для визнання його недійсним немає.

Outcome: dismissed