Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

08 грудня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов Комунального підприємства «Харківводоканал» (далі: КП «ХВК») до [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення у сумі 40 347, 70 грн., що складається з: заборгованості за послуги централізованого водопостачання з 01.10.2016 по 31.10.2020 у сумі 20749,45 грн.; заборгованості за послуги з централізованого водовідведення з 01.10.2016 по 31.10.2020 у сумі 16046,79 грн.; інфляційних витрат у сумі 2327, 27грн.; 3% річних від простроченої суми у сумі 1224,19 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення КП «Харківводоканал» шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . Відповідачі отримували надані послуги водопостачання та водовідведення, однак систематично нехтували зобов`язанням щодо повної та своєчасної оплати послуг, внаслідок чого за ними утворилась заборгованість. Представник позивача до судового засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Відповідачі до судових засідань 17.03.2021, 20.04.2021 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки не сповістили, клопотань про відкладення судового розгляду не подавали. Зважаючи на повторну неявку відповідачів до судового засідання, відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного: Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я відповідача [PERSON] . Також в матеріалах справи міститься інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади м. Харкова, згідно якої відповідачі [PERSON] , [PERSON] (а.с.17). Таким чином, відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП "Харківводоканал" відповідно до ліцензії. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» суб`єктами відносин у сфері питної води та питного водопостачання є споживачі питної води. Статтею 22 цього Закону передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів та послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - послуга по централізованому водопостачанню надається своєчасно, безперервно, належної якості та підлягає оплаті. Відповідно до п. 18 ч. 1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення …» розрахунковим період для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов`язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Внаслідок неповного та несвоєчасного виконання відповідачами зобов`язанням щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення , за ними утворилась заборгованість: за послуги централізованого водопостачання з 01.10.2016 по 31.10.2020 у сумі 20749,45 грн.; заборгованості за послуги з централізованого водовідведення з 01.10.2016 по 31.10.2020 у сумі 16046,79 грн.(а.с.5-8). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст. 625 ЦК України позивачем за позовом за прострочення виконання грошового зобов`язання нараховані інфляційні витрати у сумі 2327, 27грн.; 3% річних від простроченої суми у сумі 1224,19 грн. (а.с.9-10, 11-12). З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення у сумі у сумі 40 347, 70 грн., що складається з: заборгованості за послуги централізованого водопостачання з 01.10.2016 по 31.10.2020 у сумі 20749,45 грн.; заборгованості за послуги з централізованого водовідведення з 01.10.2016 по 31.10.2020 у сумі 16046,79 грн.; інфляційних витрат у сумі 2327, 27грн.; 3% річних від простроченої суми у сумі 1224,19 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у сумі 2102 грн., який, зважаючи на задоволення позову у повному обсязі, підлягає стягненню з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved