Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON] [INFO]. Позивачка посилається на те, що вона раніше перебувала а зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них народилась дочка [PERSON]. Після народження дитини у грудні 2004 року вони з відповідачем припинили спільне проживання. 01 червня 2006 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. У березні 2005 року вона стала проживати однією сім"єю з [PERSON] , з яким вони разом виховуавали її малолітню дочку [PERSON] . У 2008 році аони з [PERSON] зареєстрували шлюб , від шлюбу мають ще двох спільних дітей. Відповідач [PERSON] будь - якої участі у вихованні доньки [PERSON] не приймає , з часу народження дитини по теперішній час не спілкується з дочкою, будь - якої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Її чолоівік [PERSON] виховує та утримує доньку [PERSON] з малолітнього возрасту, відноситься до [PERSON], як до своєї рідної доньки, донька [PERSON] вважає [PERSON] своїм рідним батьком , оскільки іншого батька вона не знає. Її чололвік [PERSON] бажає усиновити її малолітню дочку [PERSON] , для чого необхідно вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Вирішити питання щодо усиновлення дочки [PERSON] її чоловіком [PERSON] з відповідачем [PERSON] в добровільному порядку не є можливим , оскільки не відоме місце перебування останнього. Тому вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті» № 41 (4606) від 17 квітня 2014 року відповідно до вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України , причину невяки суду не повідомив , заперечення проти позову не надав. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Відповідач [PERSON] [INFO] є батьком малолітньої [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.10). Матерью дитини є позивачка [PERSON] Судом встановлено, що після народження дочки [PERSON] позивачка та відповідач у грудні 2004 року припинили спільне проживання , позивачка переїхала разом з дитиною із [ADDRESS] , де вони проживали з відповідачем , до своїх батьків у [ADDRESS]. З цього часу сторони не спілкуються , проживають окремо. У березні 2005 року позивачка вступила у фактичні шлюбні стосунки з [PERSON], з яким по теперішній час проживає однією сім"єю. 01 червня 2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9). При розірванні шлюбу позивачка змінила прізвище "[PERSON]" на дошлюбне прізвище "[PERSON]". 01 липня 2008 року було зареєстровано шлюб між позивачкою та [PERSON], якому після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище "[PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9 зворот). Від шлюбу з [PERSON] у позивачки народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Малолітня [PERSON] з 2005 року проживає зі своєю матерю [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 245 від 06 лютого 2013 року, виданою виконавчим комітетом Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області (а.с. 11 зворот). Чоловік позивачки [PERSON] виховує та утримує [PERSON] з 2005 року, коли дитина була ще немовлям. Дитина сприймає та називає своїм батьком нового чоловіка матері, іншого батька вона не знає. Наведене підтверджується характеристикою [PERSON] , виданою Котловинською сільською радо.ю Ренійського району від 06.02.2013 року (а.с.11), характеристикою [PERSON] , виданою Котловинською загальноосвітньою школою Ренійського району від 07.02.2013 року (а.с.12), актом обстеження житлово - побутових умов проживання неповнолітньої [PERSON] від 07.04.2014 року (а.с.36).Чоловік позивачки [PERSON] бажає усиновити малолітню [PERSON]. Відповідач [PERSON] фактично з грудня 2004 року у вихованні своєї доньки [PERSON] участі не приймає, з донькою не спілкується, не цікавиться станом здоров"я , розвитком дитини , матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Відповідач [PERSON] надав заяву , згідно якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON]. Ця заява засвідчена 09 лютого 2008 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. по реєстру за № 1284 (а.с.7). Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до висновку від 24 березня 2014 року орган опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації вважає доцільним та таким що відповідає інтересам малолітньої дитини позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON] [INFO] (а.с.37-38). Орган опіки та піклування Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області також не зщаперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його дочки [PERSON] (а.с.43). За викладених обставин суд доходить висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини відповідає інтересам дитини, в зв"язку з чим вважає за необхідне позов задовольнити..

Outcome: approved