Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Укргазпромбанк» [PERSON], в березні 2017 року заявили позов про солідарне стягнення з [PERSON], [PERSON] 439173,30 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача [PERSON] подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечувала. [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили, заперечень до позову не надходило. Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Судом встановлено таке. 24.04.2013 р. між ПАТ " Укргазпромбанк " та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 7-Ф-К/13-Б, відповідно до якого банк надав, а [PERSON] прийняв кредит в сумі 400000 грн., під 27% річних, на строк до 22.04.2016 року. Цього ж дня, на забезпечення вказаного договору між ПАТ "Укргазпромбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 11-П/13-Б, за яким остання поручилась перед Банком за виконання [PERSON] зобов'язань в повному обсязі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких установлюються Кредитним договором та будь-якими додатковими угодами до нього. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит і сплатити нараховані відсотки з користування кредитом та інші платежі, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору у разі порушення [PERSON] зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісій згідно умов цього договору, боржник сплачує Банку пеню в національній валюті України за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. За пунктом 1 Договору поруки, Поручитель відповідає за зобов'язаннями кредитного договору в тому ж обсязі, що і Позичальник. Відповідачі не виконали своєчасно та повно свої обов'язки по Кредитному договору у чистині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування кредитом, в наслідок чого станом на 13.03.2017 р. за ними облікована заборгованість по кредитному договору в сумі 439 173,30 грн., з яких: 248 443,12 грн. - сума кредиту, 175 421,20 грн. - по відсоткам за користування кредитом, 15 308,98 грн. - неустойка. Відповідно до п. 5.2. кредитного договору. Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих процентів та вимагати виконання за договором поруки, в тому числі у разі порушення зобов'язань позичальника . Згідно з п. 4 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Банком за зобов'язаннями Позичальника, як солідарний боржник. За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та можливість задоволення його вимог на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідачів.

Outcome: approved