Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

12 вересня 2014 року представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення на користь [PERSON] 20000 доларів США, що за курсом НБУ на день звернення до суду дорівнювало 260000 грн., суми вкладу, який знаходиться на депозитному рахунку. Позивач та його представник, представник відповідача до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені завчасно і належним чином. Представник позивача у поданій письмовій заяві надав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності. Відповідач про причини неявки представника суду не повідомив. За згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає приписам ст. 224 ЦПК України. Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося відповідно до ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 липня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) № ВДД-155541:840 з виплатою процентів в кінці строку Депозит «Добробут» (далі - Договір). Відповідно до умов Договору відповідач 07 липня 2014 року розміщує в Банку на вкладному (депозитному) рахунку № [NUMBER] грошові кошти в сумі 20000 доларів США на строк на строк 3 місяці до 07 жовтня 2014 року. Відповідно до п. 2.3 Договору, процента ставка за вкладом становить 12,00 % річних. Згідно п. 2.3 Договору, банк щомісячно нараховує проценти на рахунок № [NUMBER] за ставкою, передбаченою договором. Відповідно до п. 2.5 Договору, протягом строку дії цього договору вкладник має право, згідно вимог статті 1060 ЦК України, достроково одержати вклад у повному обсязі на підставі своєї письмової заяви, яка подається в банк не пізніше ніж за 5 робочих днів до дати дострокового повернення вкладу. 31 липня 2014 року [PERSON] звернувся до відповідача із заявою повернути 07.08.2014 вклад у розмірі 20000 доларів США згідно договору банківського вкладу № ВДД-155541:840 від 07.07.2014 (а.с. 8), проте останній в листі від 21.08.2014 № 304/5.12-26/263 відмовив у задоволенні заяви (а.с. 9). Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання за Договором, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню сума вкладу у розмірі 20000 доларів США, що станом на день ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ еквівалентно 301 200 грн. 00 коп., а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved