Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/5 частини заробітку щомісячно, починаючи з 01.07.2014 року до закінчення ним навчання - 30.06.2015 року. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час він навчається у Чернігівському національному технологічному університеті, у зв'язку з чим потребує сторонньої матеріальної допомоги. Позивач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена, надала заяву про розгляд справи без її участі та з проханням задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/5 частини заробітку. Зазначив, що постійно сплачує аліменти на утримання дітей. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 21.09.2012 року (а.с.5). Від шлюбу мають повнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.9). Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою №1200-80 від 28.08.2014 року (а.с.3), [PERSON], [INFO], навчається в Чернігівському національному технологічному університеті, за державним замовленням, на денній формі навчання, строк закінчення навчання 30 червня 2015 року. [PERSON] проживає разом з матір'ю (а.с.13). Позивачка працює в Управлінні праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, середньомісячний дохід якої становить 3 924,81 грн (а.с.12). Крім того, на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач мешкає окремо, працює. Згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.09.2012 року (а.с.7-8) сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали. З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу сину у зв'язку з його навчанням. Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також беручи до уваги, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів, суд, відповідно до п. 20 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання повнолітнього [PERSON] має становити 1/5 частину заробітку (доходу) відповідача. Крім того, факт визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів з 01.07.2014 року, судом не може бути врахований при вирішенні даної справи, оскільки таке визнання суперечить вимогам закону, зокрема приписам ч.1 ст.191 ЦК України, якою встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд має право ухвалити рішення про задоволення позову лише за наявності для того законних підстав. Крім того позивачем не надано суду доказів, що відповідач ухилявся від сплати аліментів. За вказаних обставин, позов в цій частині підлягає частковому задоволенню, аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позову, тобто з 28.08.2014 року і до закінчення навчання, до 30.06.2015 року. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial