Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], уродженка села Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області, проживала однією сім»єю як чоловік та жінка без шлюбу в період з 2011 р. по [INFO]., а саме більше п»яти років до часу відкриття спадщини з [PERSON], який помер [INFO]. Мотивуючи свої вимоги представник заявника вказує, що з серпня 2011 р. [PERSON] почала проживати з [PERSON] однією сім»єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [INFO]. [PERSON] помер. Після сметрі останнього [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з питанням щодо прийняття спадщини, але їй було відмовлено в звязку з тим, що шлюб з покійним [PERSON] не зареєстровано. Представник заявника [PERSON] та заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Представник зацікавленої особи Овчаренко О.В. до суду будь-яких заперечень не надала, в судовому засіданні пояснила, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] не заводилася, з письмовою заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. [PERSON] було усно роз"яснено, що з заявою про прийняття спадщини вона може лише на підставі рішення суду про встановлення факту проживання однією сім»єю. Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] з серпня 2011 р. проживала з [PERSON], однією сім»єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [INFO]. [PERSON] помер. Після смерті останнього [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в звязку з тим, що шлюб з покійним [PERSON] не зареєстровано. Факт того, що [PERSON] проживала однією сім»єю з [PERSON] в період з 2011 року по [INFO]. в судовому засіданні підтверджено наступними доказами. Так, свідок [PERSON], який був допитаний в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] він знає вже більше 5 років і весь цей час [PERSON] проживав з нею в одному будинку, вони вели спільне господарство, жили як чоловік та дружина. Остання його доглядала та здійснювала поховання [PERSON] Дітей у нині померлого не було. Крім того, факт проживання однією сім"єю заявниці з нині померлим [PERSON] підтверджено довідкою виконавчого комітету Каланчацької селищної ради від 30.10.2017 р. згідно якої [PERSON] здійснила поховання [PERSON], до моменту смерті останнього проживали разом, вели спільне господарство. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім»єю дає змогу [PERSON] прийняти спадщину. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved