Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

09.10.2015 р. до суду звернулися [PERSON] та [PERSON] із вказаною позовною заявою, по- силаючись на наступні обставини. Вони є власниками будинку по [ADDRESS], що підтверджується договором дарування від 24.06.2012 р. На момент укладання вказа- ного договору і дотепер у їхньому будинку зареєстровані чоловік та діти дарувальника - [PERSON], [PERSON], [PERSON], але фактично вони з моменту укладення договору в будинку не проживають. Реєстрація відповідачів у їхньому будинку порушує їх право власників, а саме розпоряджатись належним їм майном на свій розсуд. На їх прохання про добровільне зняття з реєстрації в будинку відповідачі відмовляються, мотивуючи тим, що вони зайняті і їм ніколи зай- матися цим питанням, тому вони вимушені звернутись до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, крім того просила стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 487,20 грн. та витрати на правову допо- могу в розмірі 1241,20 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його від- сутністю, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги визна- ли, просили не стягувати з них судові витрати у зв'язку з важким матеріальним становищем. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та проживання сповіщався належним чином. Заслухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до виснов- ку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно з копіями: договору дарування житлового будинку, витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів, витягу про державну реєстрацію прав та технічного паспорту (а.с.6-9,11-12), [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/2 частки житлового будинку по [ADDRESS]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10) видно, що між [PERSON] та [PERSON] 11.11.1991 р. зареєстровано шлюб. Довідкою Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 448 від 07. 10.2015 р.(а.с.13) підтверджується, що в будинку по [ADDRESS] зареєстровані та проживають - [PERSON] та [PERSON]; зареєстровані, але не прожива- ють - [PERSON] та [PERSON] з 17.07.2012 р., [PERSON] - з 10.05.2010 р. Із копії довідки, виданої виконкомом Трапівської сільської ради Татарбунарського району 09. 10.2015 р. (а.с.19), вбачається, що [PERSON] проживає [ADDRESS] разом з співмешканкою [PERSON] та дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жи- лим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судо- вому порядку. Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як визначено ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не вста- новлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона зді- йснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджен- ня своїм майном. В силу ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно по- збавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушен- ня свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинен- ня нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запо- бігання такому порушенню. Як передбачено ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця прожи- вання в Україні", зняття реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, в тому числі, остаточного рішення суду - про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або помер- лою. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є власниками будинку по [ADDRESS], реєстрація відповідачів у буди- нку утворює перешкоди при здійсненні ними права користування, володіння, розпорядження жит- ловим приміщенням. Вирішити це питання у несудовому порядку позивачі не мають можливості, тому що відповідачі добровільно не мають бажання знятися з реєстраційного обліку в зазначеному будинку. За таких обставин, суд вважає можливим захистити права власників - усунути перешкоди у ко- ристуванні [PERSON] та [PERSON] належним їм на праві приватної власності житловим бу- динком по [ADDRESS] шляхом позбав- лення [PERSON], [PERSON] та [PERSON] права користуватися вказаним бу- динком. Крім того, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в розмірі: 487 грн.20 коп. (судо- вий збір) та 1240 грн. 20 коп.( витрати на правову допомогу), відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved