Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

10 липня 2019 року позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Білгород - Дністровський районний відділ Головного Управління Державної міграційної служби в Одеській області, [PERSON] , [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Стверджує, що на вказаній належній їй житловій площі зареєстрований відповідач, який за вказаною адресою не проживає, втратив інтерес до вказаної житлової площі.. Реєстрація відповідача порушує її право власності на житловий будинок, оскільки позбавляє її користуватися пільгами, які визначено законом. За вказаних вище підстав, вона і звернулася до суду з даним позовом. 15 липня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду провадження по вказаній справі було відкрито та вона призначена до підготовчого судового розгляду. 14 серпня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження було закрито та справа призначена до судового розгляду по сутті. Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про розгляд справи у його відсутності, з проханням позовні вимоги задовольнити, на заочний розгляд справи згодний. Треті особи також надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в тому числі і через розміщення оголошення на сайті судової влади, причина неявки суду невідома. Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 13 листопада 2019 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що дійсно позивач на підставі рішення суду від 03.07.2008 року є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 01 серпня 2008 року. /л.с. 12/ Згідно записів домової книги в будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . /л.с. 13-16/ Як вказує позивач у своїх позовних вимогах, на вказаній належній їй житловій площі зареєстрований відповідач, який за вказаною адресою не проживає, втратив інтерес до вказаної житлової площі. Реєстрація відповідача порушує її право власності на житловий будинок, оскільки позбавляє її користуватися пільгами, які визначено законом. Відповідно до акту обстеження від 01 липня 2019 року Приморської сільської ради, в дійсності свідчень проживаючих осіб за вищевказаною адресою та суміжних сусідів встановлено, що починаючи з 01 червня 2018 року та до часу обстеження за адресою: [ADDRESS] дійсно постійно проживають мама - [PERSON] , папа - [PERSON] , син - [PERSON] , інші особи не проживають. /л.с. 17-18/ У відповідності до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їхніх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. При цьому приміщення, яке вони мають право займати, визначається самим власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України). Положеннями ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» закріплено, що судове рішення, що набрало законної сили, є самостійною підставою для зняття з реєстрації. Враховуючи вищевикладене, а саме зареєстроване у встановленому порядку право власності позивача на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , ту обставину, що відповідач не проживають в ньому з 01 червня 2018 року, що станом на день винесення рішення перевищує встановлені чинним законодавством строки відсутності проживання наймача, втратив інтерес до вказаного житлового приміщення, враховуючи також, що реєстрація відповідача у спірному житловому приміщенні порушує право власності позивача, суд приходить до висновку про те, що є усі законні підстави для визнання позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Білгород - Дністровський районний відділ Головного Управління Державної міграційної служби в Одеській області, [PERSON] , [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved