Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

14.08.2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] право забудовника домоволодіння на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] з правом здачі в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] є доньками [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину позивачем [PERSON] прийнято з дотриманням ст. 1269 ЦК України. Третя особа [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Разом з тим в юридичному оформленні права власності на домобудівництво, розташоване за адресою: [ADDRESS] виникли певні перешкоди, - у видачі свідоцтва на спадкове майно відмовлено з причини відсутності державної реєстрації права власності на житловий будинок. За захистом майнових прав позивач звернулася до суду. (а.с. 1-5). Ухвалою суду від 20.08.2020 року порушено справу за позовною заявою [PERSON] , між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України (а. с. 33). Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в її відсутність на підставі наявних документальних доказів. Відповідачем Лисівською сільською радою Покровського району, Донецької області відзиву на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України не подано, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 192 ЦПК України не подано, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у її відсутність. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Покровська Донецької області, громадянка України, остання адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією паспорта а.с. 4-5). Позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] є доньками [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] (копія свідоцтва про народження а.с. 11, 12). Померлі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. (копія свідоцтва про укладення шлюбу а.с. 10). [INFO] [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, - після його смерті відкрилася спадщина. [INFO] [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, - після її смерті відкрилася спадщина. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя як [PERSON] так і [PERSON] не скористалися наданим статтею 1234 ЦК України правом на залишення заповіту. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти доньки [PERSON] та [PERSON] , але [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно листа Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. № 391/01-16 від 02.09.20 року (на запит суду), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 61513427 від 02.09.2020 року 02.04.2019 року відкрито спадкову справу № 50-2019 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] шляхом подання заяви донькою померлого [PERSON] , [INFO] . Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавалися. 02.10.2019 року спадкоємиці [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частину квартири [ADDRESS] та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] . 02.04.2019 року також відкрито спадкову справу № 51-2019 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] шляхом подання заяви донькою померлої [PERSON] , [INFO] . Іншою спадкоємицею до майна [PERSON] є її донька [PERSON] , [INFO] , яка відмовилася від прийняття спадщини. 27 листопада 2019 року спадкоємиці [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/8 частки квартири [ADDRESS] та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] . (а.с. 38-42). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І. О. вказано на неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця, неможливо отримати будь-яку інформацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно, акт введення в експлуатацію будинку чи свідоцтво про право власності на нерухоме майно відсутній. (а.с. 14). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.11.2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І. О. вказано на неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] і фактично прийняла спадщину за померлим чоловіком [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця, неможливо отримати будь-яку інформацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно, акт введення в експлуатацію будинку чи свідоцтво про право власності на нерухоме майно відсутній (а.с. 13). Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] входять права забудовника на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до виписки з рішення Виконавчого комітету Покровської (Красноармійської) міської ради №30 від 21.02.1990 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських споруд. (а.с. 19) Згідно Акту виносу в натурі земельної ділянки індивідуального будівництва, затвердженого в березні 1990 року архітектором Красноармійського району площа виділеної [PERSON] ділянки складає 600 кв. м., адреса розташування: с. Гнатівка, Лисівської сільської ради Покровського (Красноармійського) району. (а.с. 22). Відповідно до пояснювальної записки до генерального плану земельної ділянки, виділеної громадянину [PERSON] на земельній ділянці передбачається будівництво житлового будинку загальною площею 200 кв. м., жилою площею 77,91 кв. м. (а.с. 25-27). Згідно довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді № 812/175-19 від 06.08.2019 року, на підставі даних державного земельного кадастру, [PERSON] було виділено земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд площею 0,1850 га (землі житлової та громадської забудови) кадастровий номер земельної ділянки відсутній. (а.с. 15). Рішенням Лисівської сільської ради Красноармійського району від 08.02.1990 року №10 [PERSON] виділено земельну ділянку в розмірі 0,06 гектари в селі Гнатівка, Лисівської сільської ради для будівництва домоволодіння з надвірними будівлями. (а.с. 18). Рішенням Лисівської сільської ради Красноармійського району від 12.04.1994 року [PERSON] виділено земельну ділянку в розмірі 0,04 гектари в селі Гнатівка, Лисівської сільської ради для будівництва домоволодіння з надвірними будівлями. (а.с. 20). Рішенням Лисівської сільської ради Красноармійського району від 24.05.1995 року №32 [PERSON] виділено земельну ділянку в розмірі 0,065 гектари в селі Гнатівка, Лисівської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства. Загальна площа земельної ділянки 0,165 га. (а.с. 20). Рішенням Лисівської сільської ради Красноармійського району від 21.09.1995 року №74 [PERSON] виділено земельну ділянку в розмірі 1850 кв. м. в селі Гнатівка, Лисівської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства та дозволити її приватизацію з правом дарування, продажу, передачі в спадок. (а.с. 52). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердж. наказом МЮ № 296/5 від 22.02.2012 року для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно представити правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності. Згідно довідки № 1168/01-02 від 23.09.2019 року комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» - за відомостями станом до 01.01.2013 року будинок [ADDRESS] не зареєстрований; житловий будинок А-2 з терасою а-1 готовністю 76 %, який має надвірні побудови та споруди: підвал пд.-1, літню кухню Б-1, літній душ В-1, убиральня Г-1, ворота №1, огорожа №2, колодязь №3. (а.с. 13, 54). Згідно довідки Міськрайонного управління У Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 812/175-19 від 06.08.2019 року земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,185, га є комунальною власністю, не приватизована, кадастровий номер земельної ділянки відсутній (а.с. 15). Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна); якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації право власності виникає з моменту державної реєстрації. З вказаного вбачається, що правові підстави для успадкування прав власності на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] відсутні. Разом з тим, до складу спадщини вказаного спадкодавця входить право забудовника на спірне домоволодіння, яке належало [PERSON] на момент відкриття спадщини та не припинилося внаслідок його смерті. Порядок оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А.3.1-3-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів" та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз`яснюється, що оформлення свідоцтва на право власності на об`єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними. В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі № 24-753/4/4-13 від 16.05.2013 року зазначено, що за умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватись самочинним, а є незавершеним. Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року встановлено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки входять до складу спадщини. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок недоцільно, та визначено правильною практику судів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини. З урахуванням вказаного, суд задовольняє вимоги [PERSON] про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] права забудовника на домоволодіння на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] . Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено. На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст.\~13,\~19, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved