Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

У вересні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що мати не займається вихованням своєї дитини, належного догляду їй не приділяє. Вихованням та повним утриманням [PERSON], [INFO], займається позивач, яка є рідною тіткою малолітнього [PERSON], [INFO], а тому також просила встановити опіку і призначити її опікуном відносно остннього. У подальшому уточнила позовні вимоги та просила встановити факт родинних стосунків між позивачем та відповідачем як сестер, так як [PERSON] не може це довести, оскільки у свідоцтві про народження позивача її мати вказана як «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про народження відповідача зазначена матір'ю «[PERSON]». У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання з'явився, визнав позов, не заперечував проти його задоволення. У подальшому у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Третя особа - представник Орган опіки та піклування Кегичівської РДА Харківської області у судове засідання з'явився, підтримав позов, у подальщому просив розглядати справу за їхньою відсутністю, рішення прийняти на розсуд суду. Третя особа - представник Орган опіки та піклування Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області у судове засідання з'явився, підтримав позов, у подальщому просив розглядати справу за їхньою відсутністю Вислухавши пояснення учасників процесу, свідків, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасникамми справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження позивача матір'ю [PERSON] є [PERSON].(а. с. 55). Згідно свідоцтва про народження відповідача матір'ю [PERSON] є [PERSON]. (а.с. 18). Згідно свідоцтва про смерть [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 47). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2011 року встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року у с. Мелехівка Нововодолазького району Харківської області була матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с. 103). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с.48). Факт родинних відносин між позивачем та відповідачем як рідних сестер у судовому засіданні також підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як сестер відповідно. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. (а.с.6, 17). Відповідно до довідки Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. (а.с. 10, 43). Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] складеного комісією у складі [PERSON] (голова сільської ради), [PERSON] (секретар сільської ради), [PERSON] (депутат сільської ради) від 03.12.2017 року, 05.12.2017 року, 03.09.2018, 05.03.2019 року було проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] У ході обстеження встановлено, що позивач проживає за адресою: [INFO], який вони з чоловіком придбали, але документально документи ще не оформлені. Будинок з газовим опаленням. У будинку 2 кімнати та кухня, коридор. Є всі необхідні меблі. У будинку охайно. Але будинок потребує косметичного ремонту. Продукти харчування є в наявності. На момент обстеження у будинку проживають [PERSON], її чоловік [PERSON], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. У будинку також зареєстровані позивач та малолітеій син [PERSON] - [PERSON], [INFO], однак фактично за вказаною адресою ніколи не проживали. Вихованням малолітнього [PERSON], [INFO], із самого народження хлопчика займається [PERSON] [PERSON] відмовляється категорично виховувати малолітнього [PERSON], [INFO]. Виконує свої батьківські обов'язки стосовно своїх молодших дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньки - [PERSON], [INFO]. Чоловік [PERSON] постійної роботи не має, але працює посезонно у різних місцях. Спирті напої [PERSON] та [PERSON] не вживають. (а.с. 42, 45, 54, 123). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], складеного комісією у складі [PERSON] (голова сільської ради), [PERSON] (секретар сільської ради), [PERSON] (депутат сільської ради) від 04.09.2018 року, 12.02.2019, 05.03.2019 року було проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] У ході обстеження встановлено, що позивач проживає за адресою: [ADDRESS], який вона придбала, але документально документи ще не оформлені. Будинок з пічним опаленням. У будинку 2 кімнати, 2 коридори та кухня-галерея. Загальною площею 40 кв.м. У наявності є всі необхідні меблі: двохспальна кровать, три дивани, кухонний стіл, письмовий стіл, холодильник, телевізор, підлога застелена килимами. У будинку охайно. Все необхідне з одягу у малолітнього [PERSON], [INFO] є в наявності на всі сезони року. Дитина забезпечена продуктами харчування. Вихованням та утриманням дитини займається від самого його народження [PERSON], яку дитина називає мамою та має тісний психологічний зв'язок з нею. [PERSON], [INFO], добре розмовляє, знає на пам'ять віршики, для свого віку добре розвинений. (а.с. 15, 120, 121). Згідно довідки Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 21.03.2019 року [PERSON] працює у Шляхівській сільській раді на громадських роботах підсобним робітником. (а.с.124). Згідно інформації Слобожанського дошкільного Навчального закладу (ясла-садок) Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області вихованням та опікою малолітнім [PERSON], [INFO], протягом всього перебування дитини у закладі з 17.12.2015 року по 12.04.2017 рік займалася [PERSON] (а.с. 16). Згідно висновку про стан здоров'я КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 13.09.2018 року [PERSON] на обліку у лікарів психіатра, нарколога, фтизіатра, терапевта, дерматолога не перебуває. Відповідно до [PERSON] з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації від 22.02.2018 року органу опіки та піклування Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області рекомендовано звернутися до суду із заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 9, 80). Із довідки служби у справах дітей Кегичівської РДА Харківської області вбачається, що [PERSON] взято на облік кандидата в опікуни. (а.с. 44, 86). Із висновку Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 20.02.2018 року щодо сім'ї [PERSON] вбачається, що остання є матір'ю трьох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] народжені у шлюбі з [PERSON] та проживають у сім'ї. Виховання дітей займаються батьки та бабуся [PERSON] Стосовно свого сина [PERSON], [INFO], [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків, має статус мати-одиночка. Батько дитини записаний на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Вихованням та утриманням хлопчика із самого його народження займається його тітка [PERSON] У даний час [PERSON] не може влаштувати [PERSON], [INFO], до дитячого садочка, оскільки не має на це законних підстав. Тому необхідно [PERSON] позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку із свідомим її ухиленням від виконання батьківських обов'язків. (а.с. 17, 84). Також з Висновку органу опіки та піклування Кегичівської РДА Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] від 22.03.2017 року, 03.03.2018 року вбачається, що [PERSON] із самого народження хлопчика з дитиною не проживає, вихованням та доглядом малолітнього сина не займається. Малолітній [PERSON], [INFO], проживає у своєї тітки [PERSON], яка займається вихованням хлопчика. Отже, буде доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина. (а.с. 7, 82,85,). У відповідності зі ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частина 4 ст.155 СК України визначає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов"язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Положення ст. 165 СК України вказує, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Разом з тим, суд приймає до уваги роз'яснення, дані у п.п. 15, 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", згідно яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Частиною першою статтею 63ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу. Відповідно до частини 3 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського пілкування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Частиною третьою ст.243СК України визначено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним Кодексом. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Кегичівської РДА Харківської області про доцільність призначення опікуна та встановлення опіки [PERSON] стосовно її малолітнього [PERSON], [INFO], від 20.03.2019 року [PERSON] перебуває на обліку у службі у справах дітей як кандидат в опікуни, не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, у розшуку не перебуває, у спілкуванні доброзичлива. Позитивно характеризується за місцем проживання. Із самого народження малолітнього [PERSON], [INFO], [PERSON] займається вихованням та утриманням хлопчика. Дитина називає [PERSON] мамою та має тісний психологічний зв'язок з нею. [PERSON], [INFO], добре розмовляє, знає на пам'ять віршики, для свого віку добре розвинений. За станом здоров'я не має перешкод для встановлення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO]. Отже, буде доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина та призначити опікуном [PERSON] відносно [PERSON], [INFO].(а.с. 118). У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи із зазначених норм права і беручи до уваги ситуацію яка склалася з матір'ю дитини, яка не проживає з дитиної із народження останньої, не приділяє належної уваги сину, то суд вважає, що дитина дійсно позбавлена батьківського піклування, і вважає необхідним призначити йому опікуна в особі його тітки, тобто позивачки в справі. Обмеження для опікуна чи піклувальника, які визначені ст. 64 ЦК України, відносно неї відсутні, і вона відповідає критеріям визначеним у ст. 63 ЦК України. Дитина проживає разом з позивачем з народження, вона забезпечує його всіма належними умовами для розвитку та займається його вихованням. На підставі викладеного і

Outcome: approved