Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що 06 грудня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей : [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO] року. На даний час фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку у частині матеріального забезпечення, хоча є працездатним та фізично здоровим. В зв»язку з виниклими обставинами, просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини від щомісячного заробітку до досягнення дітьми повноліття, оскільки сама не в змозі матеріально забезпечити їх потреби. В судовому засіданні після ознайомлення із запереченнями відповідача, позивачка зменшила позовні вимоги і просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив і вказав дружина забороняє бачитися йому із дітьми, в зв»язку із чим він змушений був звернутися у Комісію з питань захисту прав дитини для встановлення відповідних днів для зустрічі із дітьми, також сплачує кошти за відвідування дітьми дошкільного закладу, що складає 500 грн. на місяць. Не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей, однак не в такому розмірі як просить позивачка, оскільки вже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі ? частини від заробітку. Згідний сплачувати аліменти в розмірі ? частини від доходу. Вивчивши та дослідивши подані до суду докази у сукупності, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню частково виходячи із наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народилося двоє спільних дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Діти подружжя останні чотири місяці проживають разом із матір»ю. Із витягу з протоколу від 13 вересня 2016 року за № 11 засідання Комісії з питань захисту прав дитини видно, що [PERSON], за його ж заявою, встановлено час і місце для зустрічі із дітьми. Із копій платіжних доручень вбачається, що [PERSON] проводить оплату дошкільного закладу, який відвідують його діти. За рішенням Коломийського міськрайонного суду від 01 липня 2011 року із відповідача стягують ? частину заробітку на утримання сина від першого шлюбу - [PERSON], [INFO]. В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення . Згідно ст. 183 Сімейного кодексу визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, що відповідач є здоровим та працездатним чоловіком, має постійний заробіток, однак слід врахувати, що у відповідача є дитина від першого шлюбу на утримання якоїсплачує аліменти в розмірі ? частини від доходу, то на думку суду має змогу сплачувати позивачці щомісячно аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку. На підставі наведеного та ст.ст. 180, 183, 191 СК,

Outcome: approved