Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

06.05.2016 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що згідно заяви [PERSON] з 13.09.2005 року є членом кредитного союзу «Азовська кредитна компанія». 10.07.2012 року між філією «АЗОВ» кредитного союзу та [PERSON] був укладений кредитний договір № 9899/12-А, за яким відповідач отримав грошовий кредит в розмірі 7000,00 грн. строком користування на 12 місяців. За користування кредитом відповідач повинен кожні 30 календарних днів виплачувати плату за користування кредитом із розрахунку 0,066% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом, відповідачем було здійснено лише 11платежів по 666,00 грн. кожний. Залишок за кредитом склав\~591 грн. 89 коп. Через неналежне виконання умов договору, станом на 28.03.2016 року існує заборгованість за кредитом у сумі 591 грн.89 коп., за процентами по сплаті за користування кредитом в сумі\~ 398 грн.85 коп., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач, який в установленому законом порядку повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно\~ст.1054 ЦК України\~банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Згідно\~ст.1050 ЦК України\~якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно дост.625 ЦК України. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором. Згідно з п. 9.1 вищевказаного договору за невиконання або неналежне виконання зобовязань за договором сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України. Судом встановлено, що 10.07.2012 року згідно заяви від 13.09.2005 року між філією «АЗОВ» кредитного союзу "Азовська кредитна компанія" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 989/12-А, за яким відповідач отримав грошовий кредит в розмірі 7000,00 грн. строком користування на 12 місяців. Згідно п.2.1 договору споживчого кредиту № 989/12-А, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені договором строки, з розрахунку 0,066% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач належним чином умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 28.03.2016 року існує заборгованість за кредитом в сумі 591 грн.89 коп., за процентами по сплаті за користування кредитом 398 грн. 85 коп. За таких обставин пред'явлений кредитним союзом позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378,00 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. ст.\~625,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved