Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~про розірвання\~шлюбу,\~мотивуючи свої\~позовні вимоги\~тим,\~що з\~відповідачем вона перебуває у шлюбі з 22.01.2014 року. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з разом з ними. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки на підставі чого в сім`ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми і можливості зберегти сім`ю немає. Також зазначила, що на даний час вони проживають разом, але сімейне життя відсутнє, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення є неможливим і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 22.01.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області, про що 22.01.2014 року складено відповідний актовий запис № 03. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з"явився, проте надав до суду заяву, у якій зазначив, що вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить суд розглянути справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено 22.01.2014 року зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №03. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Так, приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач вказує те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини припинені і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~При постановлені рішення про розірвання шлюбу суд бере до уваги те, що: можливості зберегти сім"ю не має, подружні відносини між сторонами припинені, позивач на примирення не згодна, і з вказаного слідує, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 112 СК України вважає необхідним розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 22.01.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №03, а позов [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №0.0.1697987731.1 від 07.05.2020 року. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~110,\~112\~Сімейного Кодексу\~України,\~

Outcome: approved