Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що вона з 06 серпня 2005 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина Івана, [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, через несхожість характерів, різні погляди на ведення побуту, сімейні обовязки та інше. Між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки, а тому на теперішній час сторони мешкають окремо. Позивач вважає, що поновити нормальні сімейні відносини не можливо і шлюб необхідно розірвати. Враховуючи викладене позивачка просить суд розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У судовому засіданні, позивачка з представником позовні вимоги підтримали. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає задовольнити позовні вимоги. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 06 серпня 2005 року та зареєстрований виконкомом Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 05 /а. с. 5/. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, Івана, [INFO] /а. с.6/. Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою ст. 110 цього ж кодексу встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~\~суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 1\~\~\~\~ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім"ї є неможливим. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати за вказаними сторонами причинами. Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ Згідно ст. 180 - 185 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки, на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини його заробітку / доходу /, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved