Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

10 листопада 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 14648 грн. 66 коп. в якій зазначено, що відповідно до угоди, укладеної 10 серпня 2012 року відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом [PERSON] неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання з повернення кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Генеральною угодою , укладеною 10 серпня 2012 року, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 6751 грн. 18 коп., заборгованості по процентам за користування кредитам у розмірі 2619 грн. 75 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 270 грн. 04 коп. і залишок за несплаченим штрафом 5007 грн. 69 коп., а всього 14648 грн. 66 коп. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася , надала заяву в якій визнала заявлені вимоги повністю та просила розглянути справу за її відсутності . Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 10 серпня 2012 року була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт , яка складається з заяви, тарифів та Умов і правил надання банківських послуг, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку в розмірі максимальної суми кредитної лінії 7057,43 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом . Крім того, п.п. 1.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг сторони узгодили в договорі, що у випадку порушення клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше, ніж на 30 днів клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку станом на 14 жовтня 2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 10 серпня 2012 року складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 6751,18 грн., заборгованості по процентам за користування кредитам у розмірі 2619,75 грн., заборгованості за комісією 270,04 грн., заборгованість по судових штрафах 5007,69 грн., а разом 14648,66грн. яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Підстав для застосування ч.4 ст.267 ЦК України в даному випадку суд не вбачає, оскільки відповідного клопотання не заявлялось. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані із сплатою судового збору.

Outcome: approved