Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, в позовній заяві вказавши, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,1744га, що розташована на території Карівської сільської ради. Заповіт на спадкове майно не посвідчувався а тому позивач та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька, однак останні відмовляються від права на спадкове майно в користь позивача. Позивач бажає належним чином оформити право на спадщину, однак немає можливості цього зробити у зв`язку з тим, що після смерті Спадкодавця було втрачено оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, а у позивача залишилася його копія. Окрім того, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що існує розбіжність у правовстановлюючих документах спадкодавця, зокрема у написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] ». Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючих документів на землю, відновити оригінал немає можливості так як спадкодавець помер, існує розбіжність в документах у прізвищі спадкодавця, то на даний момент позивач не має можливості прийняти спадщину, а тому змушена звернутися до суду із позовом та просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не прибула, однак її представником - адвокатом Чернявським Р.І. подано заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не прибули, однак на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно довідок Угнівської міської ради №542 від 07.11.2018р. та №591 від 02.01.2019р. встановлено, що [PERSON] проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] , до дня смерті із ним також проживали: його дочка - [PERSON] , [PERSON] - дочка померлої дружини, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка. У виконкомі міської ради заповіт не посвідчувався. Із наданої копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] надано земельну ділянку площею 4,1744га на території Карівської сільської ради із цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Із поданих нотаріусу заяв від імені [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що останні відмовляються від належної їм частки спадщини за законом, що залишилася після смерті [PERSON] , на користь [PERSON] Відповідно до роз`яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Із матеріалів справи вбачається, що існує розбіжність у написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . В наданих суду копій свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] прізвище батька також записане «[PERSON]» Оскільки існує розбіжність у правовстановлюючих документах при написанні імені « [PERSON] » та « [PERSON] », суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт що має юридичне значення, а тому заява в цій частині підлягає до задоволення. Також із матеріалів справи встановлено, що [PERSON] одержав право на земельну ділянку, однак на даний момент не збереглися оригінали правовстановлюючих документів, тому після його смерті у спадкоємця [PERSON] немає можливості прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved