Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

02 грудня 2014 року до суду з позовом звернувся [PERSON], в якому вказує, що 22 серпня 2008 року він уклав шлюб з відповідачем. [INFO] у сторін по справі народився син - [PERSON]. 01 лютого 2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Сторони по справі разом не проживають. 28 листопада 2012 року відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області відповідача позбавлено батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем з серпня 2011 року. Відповідач абсолютно не цікавиться сином та жодним чином не допомогає йому матеріально. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Позивачу важко самому утримувати сина, тому він змушений звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, про причину неявки до суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала. Звертаючи увагу, що Відповідач не з'явилася, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, про що Позивач не заперечує. Суд, заслухавши Позивача, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебували у шлюбі, який 01 лютого 2011 року розірваний Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. (а.с.5). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач та відповідач мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. (а.с.4). Відповідно до довідки №808, виданої сільським головою Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 28.09.2012 року, позивач проживає разом з сином.(а.с.7). Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 листопада 2012 року відповідача позбавлено батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Як вбачається зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини. В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, при визначенні частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує також матеріальне становище дитини, але визначає їх розмір таким чином, щоб це не впливало на стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача. При визначенні суми аліментів, що будуть стягуватися, судом враховується те, що відповідач є здоровою людиною, працездатного віку, не має інших утриманців, аліментів нікому не сплачує, а тому суд вважає що аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, є необхідним та достатнім розміром аліментів на утримання доньки. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць. Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району. На підставі викладеного,

Outcome: approved