Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 03.09.2011 року міським відділом ДРАЦС Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 509, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], по 730 гривень, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося, вони втратили взаємне почуття любові та поваги, маєть різні погляди на сім"ю, на ведення спільного господарства. В зв"язку з цим, з листопада 2014 року шлюбні відносини між ними припинилися, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, підстав для примирення і збереження шлюбу не має. За погодженням між ними діти, після розірвання шлюбу, залишаться проживати з нею. Відповідач допомогу на утримання дітей не надає, інших утриманців не має, аліментів нікому не сплачує. Його заробіток є нерегулярним та мінливим, постійного місця роботи він не має. А тому вона хоче стягувати з нього аліменти за рішенням суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та просить зменшити розмір аліментів і стягувати з відповідача аліменти в розмірі 600 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, відповідно до ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про шлюб(а.с. 8), та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, оскільки сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу. У відповідності до ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. [PERSON] є батьком дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а.с. 11, 12), і відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобов"язаний утримувати їх до досягнення повноліття. А тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, відповідно до вимог ст. 184 СК України, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач має мінливий дохід, і доказів на спростування даних обставин не надав. Суд також стягує з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь позивачки, оскільки його понесення підтверджено документально(а.с. 2), та судовий збір на користь держави.

Outcome: approved