Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

12 грудня 2014 року позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовом до Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько, [PERSON]. 28 березня 2008 року батько склав заповіт посвідчений секретарем Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно якого заповів [PERSON] все майно яке буде належати йому та на яке він буде мати право на день смерті. Спадкове майно складається з домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] та земельна ділянка для обслуговування вказаного житлового будинку, яка належала померлому на підставі Державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЯЕ №313170. У встановлений законом порядок позивачка прийняла спадщину після смерті батька, шляхом зверненням з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Окрім позивачки спадкоємицею першої черги на майно померлого є її мати [PERSON], яка проживала з спадкодавцем разом на день смерті, але мати з заявою про прийняття або відмову від спадщини в нотаріальну контору не зверталась. У позивачки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, оскільки такі були втрачені. Для видачі правовстановлюючих документів на будинок позивачка звернулась в Дунаєвецьке КП «Інвентарбюро», де їй видали дублікат документів на будинок. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння в с. Маків Дунаєвецького району, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки оригінал свідоцтва про право власності втрачений, видано дублікат. Свідоцтва права особистої власності на домоволодіння, а тому звернулася до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позов підтримує повністю, просить справу розглядати без її участі. Відповідач: представник Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 20 січня 2014 року помер [PERSON], а [PERSON], померла [INFO] року, не прийнявши спадщину за життя, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. До маси спадкового майна після смерті [PERSON] входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS], що Дублікатом свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 06 березня 1987 року. Відповідно до ст. 1223 ЦК України спадкоємцем за заповітом на спадкове майно померлої є позивачка, яка прийняла спадщину, що підтверджується копією заповіту, складеного і посвідченого Маківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 28 березня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №460, повідомленням нотаріуса, витягом із Спадкового реєстру. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 09 грудня 2014 року, приватний нотаріус відмовив позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], оскільки відсутній документ на право власності на домоволодіння.. Згідно з довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 20 листопада 2014 року, видно, що в [ADDRESS] зареєстровано домоволодіння на підставі Свідоцтва про право власності від 06 березня 1987 року. Судом також встановлено, що позивачці Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро» був виданий дублікат Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 06 березня 1987 року, виданого на ім'я [PERSON]. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст. 346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1217, 1223, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно довідок №2380 та №2381 від 10.12.2014 року, виданих Маківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області, вбачається що [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] та на день смерті з ним проживала та була зареєстрована [PERSON] Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Суд вважає, що позивачка, прийнявши у спадщину спадкове майно, відповідно до ст.ст. 1268,1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Тому, з огляду на те, що [PERSON] на час своєї смерті був власником жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями, його право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування за заповітом до позивачки. Відповідно до ст.1223 ЦК України позивачка є спадкоємицею за заповітом і має право на оформлення спадщини та відповідне право власності на спадкове майно, а тому вимоги обгрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved