Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

У вересні 2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 23.07.2009 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] за р.№ 1245, а саме - нерухоме майно - будинок, що знаходиться за адресою : [ADDRESS], загальною площею 1937 кв.м., житловою площею 77,7 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці площею 304,0 кв.м. й в цілому складається з : літ. Б - житловий будинок, літ. Х - гараж, літ. ХІ - кладова, літ. № 17, 17 - огорожа, літ. ІV - мостіння, та належить іпотекодавцю [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] 09.04.2009 року за р.№ 491, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.04.2009 року (реєстраційний номер 21630678, номер запису : 41903 в книзі : 289-140) згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 22877074 від 29.05.2009 р., виданого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», ринковою вартістю 2474379,0 грн., - шляхом продажу цього предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», - в рахунок заборгованості за кредитним договором № 10610933000 (реєстраційний номер в системі обліку банку №11412251000) від 19.04.2007 року у загальному розмірі 104872,01 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993000000 грн. за 1,0 дол.США) на 11.06.2013 року становить 838241,98 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 83773,04 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 669597,91 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 21045,43 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 168216,12 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 21,57 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 172,42 грн. ; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами - 31,97 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 255,53 грн.). Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором щодо повернення кредиту та внесення плати за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах, визначених цим договором. Представник позивача - Тодирець А.О. просив розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов у повному обсязі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Відповідач [PERSON] не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 3483-08 ОФ Н від 28.10.2005 року акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк", назва якого була змінена на відкрите акціонерне товариство „УкрСиббанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", надав [PERSON] кредит в сумі 70000,00 дол.США, на строк користування з 28.10.2005 року по 28.10.2026 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів з дати видачі кредиту за процентною ставкою у розмірі 10 % річних, з переглядом процентної ставки кожного наступного місяця кредитування відповідно до умов цього договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим Договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 28.10.2026 року. 24.02.2006 року між п позивачем та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 3483-08 ОФ Н від 28.10.2005 року, відповідно до якої сторони домовились збільшити обсяг кредитування, у зв'язку з чим позивач у термін до 28.10.2026 року додатково надав [PERSON] кредит у сумі 30100,00 дол.США, та було викладено Графік погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, у новій редакції. 30.01.2009 року між позивачем та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 4 до кредитного договору № 3483-08 ОФ Н від 28.10.2005 року, відповідно до якої сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме № 3483-08 ОФ Н, так ц реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме № 10610933000, а так само викласти п.1.2.1 договору в наступній редакції : «Надання кредиту здійснюється у наступні терміни : з 28 жовтня 2005 р. по 28 жовтня 2031 р., та викласти додаток № 1 до цього договору у новій редакції. 07.04.2009 року між п позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір № 11412184000 про переведення боргу за кредитним договором № 10610933000 від 19.04.2007 р. та додаткову угоду № 5 до кредитного договору № 10610933000 від 19.04.2007 року, відповідно до яких сторони домовились, що первісний боржник ([PERSON].) переводить свій борг на нового боржника ([PERSON].), внаслідок чого новий боржник заміняє первісного боржника як зобов'язану сторону у кредитному договорі № 10610933000 від 19.04.2007 року, укладеному між первісним боржником та кредитором, а також, що відповідно до умов кредитного договору на дану укладання додаткової угоди № 5 заборгованість позичальника перед банком за строковою сумою основного боргу складає 85421,40 дол.США, та що за використання кредитних коштів за кредитним договором встановлено процентну ставку в розмірі 9,50 % річних з терміном виконання основного зобов'язання - 27.10.2032 року. 09.04.2009 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про переведення боргу № 11412251000 від 09.04.2009 року та додаткову угоду № 6 до кредитного договору № 10610933000 від 19.04.2007 року, відповідно до яких сторони домовились замінити у цьому кредитному договорі зобов'язану сторону - позичальника ([PERSON].) на нового позичальника ([PERSON].), а так само, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме № 11066749000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме № 11412184000, або № 11412251000. Крім того, в забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором № 10610933000 (реєстраційний номер в системі обліку банку №11412251000) від 19.04.2007 року, 23.07.2009 року між позивачем як іпотеко держателем та [PERSON] як іпотекодавцем був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] за р.№ 1245, за умовами якого предметом іпотеки є нерухоме майно - будинок, що знаходиться за адресою : [ADDRESS], загальною площею 1937 кв.м., житловою площею 77,7 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці площею 304,0 кв.м. та в цілому складається з : літ. Б - житловий будинок, літ. Х - гараж, літ. ХІ - кладова, літ. № 17, 17 - огорожа, літ. ІV - мостіння, та належить іпотекодавцю [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] 09.04.2009 року за р.№ 491, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.04.2009 року (реєстраційний номер 21630678, номер запису : 41903 в книзі : 289-140) згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 22877074 від 29.05.2009 р., виданого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», ринковою вартістю 2474379,0 грн. Однак встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати процентів за користування кредитним коштами [PERSON] не дотримує. Згідно з п.7.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредит, та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 % від суми зазначеної заборгованості )суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Відповідно до п.5.5. цього кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту(основної суми) та/ або термінів сплати плати за кредит строком більше ніж на 5 календарних дні, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку, визначеному в розділі 11 цього договору. Розділ 11 цього кредитного договору встановлює, що сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п.2,3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.9., частини 2 п.9.2. цього договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п.1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі. В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 14 календарних днів дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику. Згідно п.5.7. цього кредитного договору, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту та плати за кредит банк має право стягнути з позичальника суму боргу, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення. Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Згідно зі ст.575 ЦК України іпотека є окремим видом застави. Відповідно до ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п.п.4.1, 4.1.1 договору іпотеки від 23.07.2009 року за р.№ 1245, у разі порушення іпотекодавцем будь-якого зобов'язання за цим договором або будь-якого зобов'язання, що забезпечено іпотекою за цим договором, іпотекодержатель має право звернення стягнення на предмет іпотеки. Пункт 4.2. цього договору іпотеки передбачає, що звернення стягнення здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду. Позивач направив на адресу [PERSON] письмову вимогу за вих.№ 777 вівд 04.09.13., яка містить вимогу про повне дострокове повернення кредиту та усіх нарахувань за ним, а також містить попередження про те, що у разі невиконання цієї вимоги, буде розпочате звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до діючого законодавства. Проте відповідач залишив цю вимогу банку без задоволення. Через невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 10610933000 (реєстраційний номер в системі обліку банку №11412251000) від 19.04.2007 року, його заборгованість перед позивачем за цим договором на 11.06.2013 року склала у загальному розмірі 104872,01 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993000000 грн. за 1,0 дол.США) на 11.06.2013 року становить 838241,98 грн. , з яких : заборгованість за кредитом - 83773,04 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 669597,91 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 21045,43 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 168216,12 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 21,57 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 172,42 грн. ; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами - 31,97 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 255,53 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3441,00 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved