Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON], позивач [PERSON] 27 березня 2017 року звернулися до суду з зазначеним позовом. Мотивували тим, що [PERSON], який помер 7 лютого 2015 року, за свого життя, 01.12.2009 отримав в Градизькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого успадкував після померлої [PERSON] земельну ділянку площею 3,08 га., розташовану на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, але в звязку зі смертю не встиг зареєструвати право власності у встановленому законом порядку на своє ім»я. [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями вказаного майна померлого за заповітом. По цій причині Градизька державна нотаріальна контора відмовила їм (позивачам), як спадкоємцям, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно померлого . Посилаючись на викладене, представник позивача [PERSON] [PERSON] позивач [PERSON] прохали визнати за позивачами, в рівних частках кожному, право власності на земельну ділянку, яка була успадкована [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON], позивач [PERSON] не з»явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Броварківської сільської ради, представник третьої особи - Градизької державної нотаріальної контори, секртору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, вказали, що заперечень щодо задоволення позову не мають. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. 7 лютого 2015 року помер [PERSON]. За життя 1.12.2009 отримав в Градизькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого успадкував після померлої [PERSON] земельну ділянку площею 3,08 га., розташовану на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але в звязку зі смертю не встиг зареєструвати право власності у встановленому законом порядку на своє ім»я. За життя 21 січня 2015 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського районуПолтавської області [PERSON] за реєстровим № 03, згідно якого усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів сестрі [PERSON], [INFO], сестрі [PERSON], в рівних частках кожному. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,08 га. , розташована на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, яку [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON], про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 1 грудня 2009 року Градизькою державною нотаріальною конторою. За життя [PERSON] на передбачених законом підставах набув право на вказану земельну ділянку, проте не встиг провести її державну реєстрацію та отримати правовстановлюючий документ на неї. По цій причині Градизька державна нотаріальна контора відмовила позивачам, як спадкоємцям, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно померлого [PERSON] Відділ Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області довідкою від 23.02.2017 року № 34-1609-99.3-132/0/26-17 підтвердив, що грошова оцінка земельної ділянки становить 126385,59 грн. з урахуванням коефіцієнтів індексації (станом на 23.02.2017 року) . Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно п. 11 ст. 346 ЦК України підставою припинення права власності є смерть власника. Вказане свідчить про неможливість виготовлення державного акту на ім»я спадкодавця, а тому спір про право може бути вирішено лише в судовому порядку. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч.1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спір може бути вирішено лише в судовому порядку. Зі змісту ст.125 Земельного Кодексу України\~ право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Стаття 126\~Земельного Кодексу України\~ передбачено право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до\~Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно повідомлення Градизької державної нотаріальної контори, після померлого 07 лютого 2015 року [PERSON] заведена спадкової справи № 59 від 21.08.2015, позивачі, як спадкоємці за заповітом, в установлений строк прийняли спадщину, подавши відповідну заяву. Осіб, які б відмовилися від прийняття спадщини та які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає Спадщина відумерлою не визнана. Встановивши, що на момент відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] мав право власності на земельну ділянку, а [PERSON], [PERSON] вчасно прийняли спадщину за заповітом, суд прийшов до висновку, що їх позов підлягає задоволенню. Визнання права власності на земельну ділянку за позивачами не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved