Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

10.12.2014 року позивач [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 07.10.2006 року вона уклала юридичний шлюб з [PERSON] Під час сумісного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 15.06.2011 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 04.10.2011 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки, однак останній їх не виплачує. Заборгованість відповідача по аліментам станом на 20.12.2014 року складає 30378,40 грн. Останній раз відповідач спілкувався з донькою восени 2011 року. З цього часу відповідач перестав проявляти до дитини турботу, цікавитися її долею, життям та здоров'ям. Тобто відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини. Просить суд винести рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні дитини [PERSON]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги. Була не проти винесення по справі заочного рішення. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд винести рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні доньки [PERSON] Був не проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Кейс Г.В. вважала доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] Зі згоди позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Вислухавши представника позивача, представника органу опіки та піклування, а також урахувавши думку прокурора, який вважає, що є достатньо підстав для задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], а позивач [PERSON] -матір'ю. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 15.06.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 04.10.2011 року, з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі ? частки його заробітку та до повноліття дитини. Але, відповідно до розрахунку старшого державного виконавця ВДВС Краматорського міського управління юстиції, загальна заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 20.12.2014 року складає 30378,40 грн. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. " Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved