Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

03.12.2019 року [PERSON] , звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її рідна мати - [PERSON] . Спадкоємцями після її смерті є вона та її рідна сестра [PERSON] . Після смерті матері вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідної матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, у зв`язку з тим, що відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення її спадкових прав після смерті матері та отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявниця в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві та просила суд заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого Батумським міським бюро ЗАГС 29.10.1938 року, [INFO] народилась [PERSON] , її батьками зазначені (мовою оригіналу): « [PERSON] » та « [PERSON] ». 01.03.1959 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 01.03.1959 року. Однак, в свідоцтві про одруження маються виправлення у по батькові [PERSON] , а саме « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] ». В той час, паспорт був виданий на ім`я [PERSON] , про що свідчить копія паспорту серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 12.12.1996 року. Як вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого повторно Виконавчим комітетом Тридубської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області від 01.10.2019 року, [INFO] народилась [PERSON] , де в графі батьки зазначено: [PERSON] та [PERSON] . 16.04.1988 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане Палацом урочистих подій м. Миколаєва 16.04.1988 року. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, [INFO] померла [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду показали, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Досліджені в судовому засіданні докази свідчать, про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для останньої юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку про задоволення вимог.

Outcome: approved