Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

12.10.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від [PERSON] про встановлення факту належності Державного акта на право приватної власності на землю виданого громадянину України від 24 грудня 2001 року, серія ІУ-ДП № 004164 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Шульгівської сільської ради № 21 від 18 грудня 2000 року, площею 4,6277 га., яка розташована на території Шульгівської сільської ради (кадастровий номер № 1223783800:02:002:1849). Свої вимоги обґрунтовує тим, що ним було виявлена помилка у написанні його прізвища, а саме: у Державному акті на право приватної власності на землю від 24 грудня 2001 року було зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Для усунення даної розбіжності він звернувся до селищної ради. На підставі його паспорту серії [NUMBER] , виданого 27 жовтня 1998 р. Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровської області, було вчинено напис виправленому вірити та внесено зміни у написанні його прізвища та зазначено « [PERSON] ». Оскільки, у нього був державний акт застарілого зразку, який не містив даних про кадастровий номер, він звернувся до землевпорядної організації для приведення правовстановлюючого документа у відповідність до вимог діючого земельного законодавства та отримав кадастровий номер на земельну ділянку № 1223783800:02:002:1849. 28 вересня 2021 року він звернувся до державного реєстратора з заявою про державну реєстрацію за ним права власності, форма власності на земельну ділянку кадастровий номер № 1223783800:02:002:1849, але 28 вересня 2021 року держаним реєстратором Ярош А.Ф. рішенням № 60632388 йому було відмовлено у державній реєстрації прав. Підставою для відмови у реєстрації було зазначено, що документ, поданий для державної реєстрації права власності, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ДП № 004164 виданий 24.12.2001 року Шульгівською сільською радою народних депутатів, який є основним правовстановлюючим документом, не відповідає вимогам ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІУ від 01.07.2004 р., оскільки містить виправлення, дописки, закреслення. Крім цього, зазначено, що Державний акт має розбіжності у написанні його прізвища з даними його паспорту, тому не можна ідентифікувати особу, якій належить земельна ділянка. Оскільки, вказана помилка в державному акті про право власності на земельну ділянку унеможливлює реєстрацію за ним права власності на земельний ділянку у державному реєстрі речових прав та їх обтяжень, [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу Державного акту про право власності на земельну ділянку. У судове засідання [PERSON] не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність позивні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити. Від представника Петриківської селищної ради в Дніпропетровській області за довіреністю Волкова В.В. надійшло клопотання, в якому він просив розглядати справу без його участі та ухвалити рішення на наявними в матеріалах справи документах. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. З копії держаного акту слідує, що заявнику - [PERSON] , [INFO] , видано Державного акта на право приватної власності на землю виданого громадянину України серія ІУ-ДП № 004164 , який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Шульгівської сільської ради № 21 від 18 грудня 2000 року, площею 4,6277 га., яка розташована на території Шульгівської сільської ради Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] , прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] », який народився [INFO] у с. Шульгівка, Царичанського району Дніпропетровської області. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 02.12.2015 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як - « [PERSON] ». Відповідно до копії посвідчення ветеранів праці серія [NUMBER] прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як - « [PERSON] ». Досліджені у справі обставини надають підстави стверджувати, що хоча написання прізвища, заявника у державному акті записано « [PERSON] » та інших документах є різними, проте за своїм змістом у цьому документі мова йде про одну й ту саму особу - [PERSON] . Відповідно до п. 1 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Приймаючи до уваги, що в державному акті на право приватної власності на землю від 24.12.2001, виданого на ім`я « [PERSON] », маються розбіжності з паспортними даними [PERSON] , а саме: не співпадає прізвище, що створює перешкоди в державній реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № 122783800:02:002:1849, в судовому засіданні встановлено, що вказаний державний акт належить заявникові, а тому з`ясувавши мету встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оцінивши зібрані у справі докази суд вважає, що заява про встановлення факту належності [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved