Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

03 серпня 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Локачинська селищна\~рада Володимир-Волинського\~району Волинської\~області про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його троюрідна тітка [PERSON] , і з цього дня відкрилась спадщина на її майно, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах, члена КСП "Першого Травня" Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області. За життя спадкодавцем заповіту складено не було. 30 червня 2021 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного\~І.\~Г. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), однак нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, а саме: те, що [PERSON] є троюрідною тіткою заявника, а також заведена спадкова справа до майна померлої [PERSON] за № 210/2021. Просить встановити факт родинних відносин, а саме: те, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Хорів Локачинського району Волинської області, є троюрідною тіткою [PERSON] . Заявник у судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав, зазначених у ній. 02 вересня 2021 року від представника заінтересованої особи - Локачинської селищної\~ради Володимир-Волинського\~району Волинської області надійшла заява про розгляд справи без його участі, вирішення спору покладає на розсуд суду. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення\~заявника,\~показання свідків\~ [PERSON] , [PERSON] , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 21 березня 2017 року (а. с. 6). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельні паї, що підтверджується довідкою Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 532 від 12.08.2020 року (а.с.7). 30 червня 2021 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину у приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Дильного\~І.Г. була заведена спадкова справа № 210/2021 до майна померлої [PERSON] (а. с. 9,10). Постановою нотаріуса від 30 червня 2021 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю, у зв`язку\~з відсутністю\~відповідних документів,\~які б\~підтверджували родинні\~відносини із\~спадкодавцем,\~зокрема,\~те,\~що [PERSON] \~є троюрідною\~тіткою заявника (а. с. 8). Разом з тим, факт родинних відносин заявника [PERSON] та спадкодавиці [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що знали за життя [PERSON] , остання є троюрідною тіткою заявника, позаяк прадід [PERSON] - [PERSON] був рідним братом діда [PERSON] - [PERSON] . Вказане частково підтверджується також матеріалами спадкової справи до майна померлої [PERSON] за №210/2021. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення того факту, що [PERSON] є троюрідною тіткою [PERSON] , має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved