Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

13 травня 2016 року [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою в якій просить стягнути на її користь із відповідача, [PERSON], аліменти на утримання трьох спільних малолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що із відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу від яких мають трьох малолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Однак, на теперішній час відповідач проживає окремо. Позивач самостійно опікується матеріальним становищем дітей, у той час як відповідач (батько дітей) у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на їх утримання, не надає. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. В матеріалах справи міститься заява останньої про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов. Відповідач, [PERSON], будичи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи з урахуванням положень ч.5 ст. 74 ЦПК України в судові засідання не з'являється. Поштові конверти, направлені на адресу відповідача повертаються з відміткою "За закінченням терміну зберігання". У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання,зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомив суд про поважність його неявки в судові засідання, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 224, 225 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони з 2007 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та мають трьох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтві про їх народження вказаний відповідач [PERSON] (а.с. 4, 5, 6). На теперішній час сторони проживають окремо. Малолітні діти сторін проживають разом із матір'ю, знаходячись на утриманні останньої, відповідач, являючись батьком дітей, належної матеріальної допомоги на їх утримання не надає. За таких обставин, [PERSON] просить стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому в позовній заяві позивач вказує, що відповідач ніде не працює, але має доходи від тимчасових заробітків, інших утриманців не має. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадку передбаченого ст. 184 цього кодексу. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач заперечень щодо позову не надав, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним достатньої матеріальної допомоги на утримання трьох малолітніх дітей, що знаходяться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання трьох малолітніх дітей у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття останніх. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved