Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

03.03.2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] , в якій позивач просить визнати за нею, право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2.43 га в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Прогрес», с. Голенищево, що знаходиться та території Голенищівської сільської ради, Хмельницького (Летичівського) району, Хмельницької області, як на спадкове майно, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на день смерті проживав в с. Соколівка, Літинського району, Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що розташована на території Голенищівської сільської ради Летичівського району, Хмельницької області, а також на інше спадкове майно. Померлий [PERSON] заповіт не складав, а тому позивач [PERSON] , являється спадкоємцем за законом, сестра позивачки [PERSON] спадщини не приймала та відмовляється від її прийняття, а інших спадкоємців не має. При зверненні до державного нотаріуса Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області позивачці було відмовлено у оформлені спадщини, з підстав, ненадання оригіналу Сертифікату на земельну частку (пай), який було втрачено та рекомендовано звернутися до суду. При зверненні до Летичівської районної державної адміністрації для отримання дублікату Сертифікату, їй також було відмовлено, у зв`язку із відсутністю бланків Сертифікатів та рекомендовано звернутися до суду. В судове засідання сторони не з`явилися, проте до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, та без застосування звукозапису, крім того у заявах відповідач та третя особа позов визнають не заперечують проти його задоволення. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, а саме визнання за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , права власності на земельну частку (пай) в розмірі 2.43 га в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Прогрес», с. Голенищево, (сертифікат серії ХМ № 025417), що знаходиться на території Голенищівської сільської ради, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, як на спадкове майно, після смерті [PERSON] , що помер [INFO] .

Outcome: approved