Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

04 жовтня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності на спадковий майновий пай та зобов`язання видати свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). Ухвалою суду від 11.10.2019 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 27.11.2019. 27.11.2019 в підготовче засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: від позивача жодних клопотань, заяв до суду не надходило, а від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечував. Ухвалою суду від 27.11.2020 відкладено розгляд справи в підготовче засідання на 03.02.2020, в зв`язку з неявкою позивача. Позивач [PERSON] вказувала, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після її батька [PERSON] , який помер [INFO] , тому прохала суд встановити факт, що [PERSON] за життя належало право власності, на майновий пай члена КСП «Здобуток» Кобеляцького району Полтавської області в сумі 13 413,00 грн. Визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на вказаний майновий пай. В підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити. Представник відповідача - Бутенківської сільської ради сільський голова Скрильник М. В. надав суду заяву, в якій не заперечував проти позовних вимог, прохав розгляд справи проводити за його відсутності. Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року оголошено перерву в підготовчому засіданні на 23.10.2019. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Судом установлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 8,13,14). Після смерті спадкодавця спадщину прийняла позивач [PERSON] (а.с.9). На момент відкриття спадщини [PERSON] належало право на майновий пай члена КСП «Здобуток» Кобеляцького району Полтавської області в сумі 13413,00 грн. В оформленні в нотаріальному порядку спадкових справ на зазначений майновий пай позивачеві відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (а.с.11). Така відсутність пояснюється тим, що спадкодавець за життя не встиг отримати належним чином зареєстроване свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП. Правонаступником КСП «Здобуток» було СТОВ «Здобуток», а наразі ТОВ «Агрофірма «Добробут», що орендує майно співвласників, згідно договору оренди майна співвласників від 03.01.2017. Вказане товариство повернуло орендоване майно співвласникам за актом приймання-передачі, що підтверджується листом від 25.05.2018 № 29/05/2018 ( а.с.12). У довідці Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 23.07.2019 вказано, що згідно з списком претендентів на майновий пай, затвердженого загальними зборами КСП «Здобуток» Протокол № 2 від 01.03.2000 часка майнового паю у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» [PERSON] , який помер [INFO] становить 14 209,00 грн. Згідно з реєстром співвласників майна пайового фонду реформованого КСП «Здобуток» на ім`я [PERSON] : 02.12.2003 отримано тваринництво в сумі 796,00 грн. Залишок частки майнового паю у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» гр. [PERSON] становить 13 413,00 грн ( а.с.10). Правовідносини щодо порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств були врегульовані Указом Президента України від 29.01.2001 р. №62 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" та Наказом Міністерства агропромислової політики від 14.03.2001 р. №62 «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств». Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Взявши до уваги викладене вище, суд вважає за потрібне визнати факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , належав майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» Кобеляцького району Полтавської області в розмірі 13 413,00 грн, оскільки він підтверджений матеріалами справи. Оскільки, позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, не може оформити спадщину, належність цього майна [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується відповідними документами, відповідач визнав позов, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то потрібно визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , - право власності на майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» Кобеляцького району Полтавської області у розмірі 13 413,00 грн. Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved