Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району про визнання в порядку спадкування після своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) розміром 6,0 умовних кадастрових гектарів згідно дублікату Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0335525 від 30 серпня 1996 року. Позов обґрунтовуються тим, що позивач, яка є спадкоємцем за заповітом від 11 квітня 2000 року, прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, у зв`язку із втратою сертифіката позивач не може оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Просить позов задовольнити, справу розглянути за відсутності. Згідно заяви від 04 червня 2020 року позивач [PERSON] позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяви від 21 лютого 2020 року Вертіївський сільський голова Мороз І. проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Треті особи згідно заяви від 02 червня 2020 року [PERSON] та заяви від 06 квітня 2020 року [PERSON] проти задоволення позову не заперечують. Інші заяви, клопотання учасників справи станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Статтею 206 ЦПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] . [PERSON] померла [INFO] в с.Заньки Ніжинського району Чернігівської області, позивач є спадкоємцем до спадщини останньої за заповітами від 27 квітня 1990 року та 11 квітня 2020 року, у якому зазначене конкретний об"єкт спадкування-сертифікат на право на земельну частку серії ЧН №0335525 розміром 6,0 умовних кадастрових гектарів, позивач прийнята спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про її прийняття, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] .. Докази на підтвердження зміни, скасування чи визнання недійсними вказаних заповітів, осіб, які мають право на обов"язкову частку у спадщину і які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] ,-станом на час розгляду справи відсутні. Вказані обставини учасниками справи не заперечуються і не оспорюються, при цьому судом їм надана можливість представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншими учасниками. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно повідомлення міськрайонного управління уНіжинському районі та м.Ніжині ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 03 вересня 2019 року на ім`я [PERSON] у зв`язку із втратою сертифіката на право на земельну частку пай серії ЧН №0099959 було видано дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0335525 по КСП ім.Кірова на території Заньківської сільської ради, який зареєстрований 30 серпня 1996 року за №139, розмір земельної частки (паю) становить 6,0 умовних кадастрових гектарів. Видача дубліката не можлива. Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. від 12 вересня 2019 року відмовлено представнику позивача [PERSON] - [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа. За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай), яке зареєстроване за [PERSON] , входить до складу її спадщини, яка прийнята її онукою-позивачем [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що у встановленому порядку не спростовано, що в свою чергу перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після своєї баби [PERSON] , що є підставою для задоволення позову. Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved