Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~03\~травня 2019\~року до\~суду надійшла\~вищевказана позовна\~заява. Ухвалою суду від 03.05.2019 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначаючи при цьому, що на задоволенні позовних вимог наполягає. В обґрунтування позову зазначає, що у день звільнення відповідач не виплатив йому заборгованість із заробітної плати, а в такому разі відповідач зобов`язаний виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку по дату винесення рішення по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач, який був належним чином, судовою повісткою, завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог враховуючи таке. \~ \~ \~ \~Позиція позивача зводиться до того, що він, будучи найманим працівником відповідача, припинив з останнім трудові відносини, однак, остаточного розрахунку в день звільнення з ним проведено не було. На день подання позову відповідач також не здійснив з позивачем остаточний розрахунок. \~ \~ \~ \~Судом на підставій наказу встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем, з якої вбачається, що позивач 18.04.2017 був прийнятий на роботу виконуючим обов`язки заступника директора з економіки та фінансів до КП ШКЗ «Зірка» та звільнений з роботи 11 червня 2018 року на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. \~ \~ \~ \~Заборгованість перед позивачем із виплати заробітної плати складає 61608 грн. 08 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 11.06.2018 по день ухвалення рішення суду становить суму, яку позивач просить стягути з відповідача на свою користь. \~ \~ \~ \~З копії судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2018 вбачається, що з Казенного підприємства Шосткинський казений завод "Зірка" на користь [PERSON] стягнуто нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 61 608,08 грн. \~ \~ \~ \~Статтею 47 КЗпП України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. \~ \~ \~ \~Відтак, вищевказані норми трудового законодавства щодо строку остаточного розрахунку при звільненні відповідачем було порушено. З пояснень позивача в тексті позовної заяви вбачається, що остаточного розрахунку на час розгляду справи з ним не проведено. Доказів протилежного відповідачем не надано, хоча обов`язок доведення таких обставин покладено саме на нього. \~ \~ \~ \~Статтею 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. \~ \~ \~ \~З урахуванням передбачених ст. 73 КЗпП України святкових та неробочих днів в період затримки розрахунку минуло 247 робочих днів (з 11.06.2018 по 07.06.2019). \~ \~ \~ \~Виходячи із наданої суду довідки виданої КП ШКЗ «Зірка» 11.06.2018 за № 7-ГБ, розмір середньоденної заробітної плати [PERSON] складає 373 грн. 28 коп. \~ \~ \~ \~Таким чином, розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку складає: 373 грн. 28 коп. (середньоденний заробіток) х 247 (кількість робочих днів затримки розрахунку при звільненні) = 92 200 грн. 16 коп. \~ \~ \~ \~Доказів відсутності вини відповідача в затримці розрахунку суду надано не було. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у сумі 768 грн 40 коп., від сплати яких позивача звільнено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved