Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві позивач просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; покласти на відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги обгрунтовує тим, що проживав з відповідачкою у громадянському шлюбі, від якого мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Стверджує, що відповідачка не виконує своїх обов'язків щодо виховання та розвитку їхніх дітей, передбачених ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного кодексу України, не цікавиться їхнім станом здоров'я, навчанням, не приймає участі у їхньому духовному та фізичному розвитку. Крім цього зазначає, що всупереч вимогам ст. 180 СК України, [PERSON] не приймає участі у витратах на догляд та виховання їхніх дітей, жодного разу не сплатила аліменти, які присуджені рішенням суду, внаслідок чого має заборгованість 13 819,35 грн. Вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав є необхідним для забезпечення прав дітей. У судовому засіданні позивач та його представник вимоги позовної заяви підтримали повністю, просили їх задоволити. Представник органу опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації Маринич І. В. вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час, місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України,у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд заслухавши пояснення позивача та його представника, представника служби у справах дітей, врахувавши думку прокурора, який вважав за доцільне позбавляти відповідача батьківських прав, дослідивши інші обставини справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у громадянському шлюбі, від якого мають двоє дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] створив усі належні умови для виховання та розвитку дітей, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов виховання сім'ї . Рішенням Здолбунівського районного суду від 14 лютого 2014 року стягнуто з [PERSON], жительки [ADDRESS], аліменти на користь [PERSON] на утримання дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], по 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 16 січня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. З долученої до матеріалів справи довідки відділу ДВС Здолбунівського РУЮ вбачається, що станом на 01 січня 2015 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість згідно виконавчого листа № 562/98/14-ц на загальну суму 13 819,35 грн. Як вбачається з пояснень позивача та матеріалів справи, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньок. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, згідно п.2 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 16 своєї постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачка не піклується про доньок, їхній фізичний та духовний розвиток, не займається їхнім вихованням, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно доньок [PERSON] та [PERSON]. Позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньок [PERSON] та [PERSON] є необхідним для забезпечення прав дітей. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного, ст.164 , 166 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року №3,

Outcome: approved