Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувсрозгя до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструкторизацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 15.10.2012 року відповідач [PERSON]. отримала кредит у розмірі 15 446,52 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10. 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Відповідач надає грошові кошти / щомісячни й платіж/ для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами , Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір . ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК свої зобов»язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі , а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому Кредитним договором. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом , відсотками та іншими витратами відповідно до умов Договору і у зв»язку з порушенням зобов»язань станом на 11.02.2014 року має заборгованість -20 630, 80 грн. , яка складається з наступного: 14087,62 грн. - заборгованість за кредитом; 1012,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4071,62 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генгеральної угоди; а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг : 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 958,61 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача цю заборгованість та судові витрати по справі. Представник позивача , що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення по справі, а також просила стягнути з відповідача витрати пронесені банком за розм ішення оголошення в засобах ЗМІ про виклик відповідача до суду . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошенняя в ЗМІ , про причини неявки суд не повідомила . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ ПРИВАТБАНК" підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструкторизацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 15.10.2012 року відповідач [PERSON]. отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 15 446, 52 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Відповідач надає грошові кошти / щомісячни й платіж/ для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами , Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір . ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК свої зобов»язання за Кредитни м договором виконав в повному обсязі , а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому Кредитним договором. /а.с. 5-30/ Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов'язанні строк ( термін). У відповідності до ст.ст. 610, 611, 629 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом , відсотками та іншими витратами відповідно до умов Договору і у зв»язку з порушенням зобов»язань станом на 11.02.2014 року має заборгованість -20 630,80 грн. , яка складається з наступного: 14087,62 грн. - заборгованість за кредитом; 1012,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4071,62 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генгеральної угоди; а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг : 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 958,61 грн. - штраф (процентна складова). , що підтверджується розрахунком на а.с. 4. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови Генеральної угоди , суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 20630, 80 грн. та судові витрати по справі.

Outcome: approved