Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, в якому вказала, що з 1995 по 1999 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Даний шлюб розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04 березня 1999 року, актовий запис № 104. Від шлюбу подружжя має повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач та котра проживає разом з позивачем. Зараз [PERSON] є студенткою денного відділення ІІІ курсу групи ЕП-13 1/9 Гірничо-електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет"; строк навчання встановлено до 30.06.2016 року. Відповідач є батьком [PERSON] та зобов`язаний надавати їй матеріальну допомогу, позивач самостійно не в змозі забезпечити доньку на час її навчання, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання доньки на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на час навчання. У судове засідання позивач не з"явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 04 березня 1999 року, актовий запис № 104, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5). Від шлюбу подружжя має повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини від 26 червня 2013 року, виданим Саксаганським відділом державної РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 13 (а.с. 4), та відповідачем не заперечується. На теперішній час [PERSON] є студенткою групи ЕТ-13 1/9 3 курсу денної форми навчання Гірничо-електромеханічного коледжу ДВНЗ КНУ, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 3, 15). Отже, [PERSON] є такою, що продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Однак враховуючи те, що позов подано 28 жовтня 2015 року, а [PERSON] досягла повноліття [INFO] року, аліменти слід стягнути з 21 грудня 2015 року Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved