Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

05.06.2015р. Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (далі Страхова компанія) звернулося до суду з цим позовом, в якому вимагало стягнути з [PERSON] суму сплаченого страхового відшкодування за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/3628543 від 18.05.2011р. в розмірі 4035,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову. З урахуванням позиції позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що 06.03.2012р. між Страховою компанією та [PERSON] був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/3628543, відповідно до якого позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «ІЖ», д. н. 70226 ВІ (а. с. 5). 06.03.2012р. в м. Погребище Вінницької області по вул. Рокитна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів: «ЗАЗ», д. н. АА 0537 АО, під керуванням [PERSON], та «ІЖ», д. н. 70226, під керуванням [PERSON] (а. с.6-7). 17.07.2012р. АТ "Просто страхування" звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу. 23.09.2014р. відповідачу було направлено лист №50 УПСК з вимогою сплатити суму страхового відшкодування, однак відповідач вказаної суми до цього часу не сплатив (а. с.30). Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно з ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. У відповідності до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Ч. ч. 1, 2 ст.1187 ЦК України, відповідно до якої, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (діяльністю, пов'язаною з використанням, зокрема транспортного засобу), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Оскільки винний у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] позовні вимоги визнав, то вказані кошти необхідно стягнути із нього на користь ПАТ Українська пожежно-страхова компанія та відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем в сумі 243,60 грн., необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved