Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

07 серпня 2019 року [PERSON] звернулася в суд із із заявою про встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] , громадянина України, щодо заявниці [PERSON] , [INFO] та просила внести зміни до актового запису №45 від 23.05.1959 року про народження [PERSON] , [INFO] вказавши в графі "Батько" - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. В обгрунтування заяви [PERSON] вказала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.08.2018 року, актовий запис № 152. З 17.09.1993 року по [INFO] року, тобто по день смерті, батько заявниці, [PERSON] , [INFO] проживав разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , [INFO] . 02.09.1979 року заявниця уклала шлюб (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) із [PERSON] , і отримала прізвище - [PERSON] . Також вказала, що для виправлення вказаних помилок вона звернулась із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб батьків № 12 від 01.03.1962 року, складеного виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, а саме: виправити прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу [PERSON] на [PERSON] , прізвище заявниці № 42 від 02.09.1979 року, складеного виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, виправити прізвище нареченої до реєстрації шлюбу [PERSON] на « [PERSON] », до Вараського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, де заявниця отримала вмотивовану відмову у задоволенні заяви, у зв`язку з відсутністю актового запису про народження [PERSON] та відсутністю підтверджуючих документів, де прослідковувалось її родове прізвище і прізвище батьків [PERSON] ( [PERSON] ) або перехід з [PERSON] на [PERSON] . Крім того, як виявилось й установлено, відповідно до висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 15.05.2019 року, наданий Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження на [PERSON] № 45 від 23.05.1959 року, складений виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області - відсутній, а свідоцтво про народження на [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Сварині, Володимирецького району Рівненської області, серії [NUMBER] , видане 03 липня 1965 року як первинне, де батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , цим же актовим записом № 45 від 23.05.1959 року не підтверджено. До того ж, як вбачається з аналізу документів, [PERSON] (тобто заявниця по дівочому прізвищу матері) народилась у 1959 році, матір`ю якої є [PERSON] , дані за батька відсутні, батьки одружились 1962 році, тобто після народження заявниці, а актові записи про усиновлення або встановлення батьківства на [PERSON] та внесення змін в даний актовий запис відсутні, де б заявниця значилась як [PERSON] . Тому, враховуючи, що відсутній відповідний актовий запис про народження заявниця, в досудовому порядку підтвердити родинні стосунки з батьками є неможливим, зокрема з батьком. За час життя, [PERSON] , визнавав своє батьківство по відношенню до заявниці від дня її народження і до дня своєї смерті. Він визнавав заявницю, [PERSON] , [INFO] своєю рідною донькою, приймав участь у вихованні, постійно матеріально підтримував, не піддав сумніву свого батьківства, про що свідчить те, що його було вписано як батька у свідоцтво по народження, незважаючи на те, що воно не було підтверджено відповідним актовим записом. До укладення шлюбу у 1962 році, після народження заявниці у 1959 році, батьки спільно проживали, вели спільне господарство, мали спільні інтереси. З 17.09.1993 року батько заявниці, [PERSON] , був зареєстрований та увесь цей час проживав разом із заявницею по день його смерті, оскільки померлий, у зв`язку з похилим віком потребував догляду й піклування. Після смерті батька заявниці залишилось спадкове майно. Тому, для належного оформлення спадкових прав, [PERSON] звернулась до державної нотаріальної контори, так як вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька та матері, проте отримала в усному порядку роз`яснення, що не зможе оформити свої спадкові права через відсутність відомостей про родинні відносини між ними у зв`язку із допущенням помилок в написанні прізвищах у відповідних правовстановлюючих документах. У судовому засіданні [PERSON] повністю підтримала вимоги заяви про встановлення факту батьківства після смерті батька та дала поясненняаналогічні за змістом, до обставин, викладених у заяві про встановлення факту. Заінтересована особа - представник Вараської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, проте до суду надійшла заява про розгляд заяви [PERSON] без участі представника Вараської міської державної нотаріальної контори. Заінтересована особа - представник Вараського міського відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, проте до суду надійшла заява про розгляд заяви [PERSON] без участі представника та заперечень до вказаної заяви не мають. Представник заінтересованої особи Хазов Ю.М. у судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту за заявою [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає заявницю [PERSON] з малих літ, знав її батька [PERSON] , і матір. Заявницю знає як їхню дочку, яка жила постійно з ними. [PERSON] його двоюрідний брат, їх батьки були рідними братами. Різницю у написанні їхгніх прізвищ пояснив тим, що таке часто зустрічається в їхньому селі під час перекладу прізвищ з російської мови. Заявниця називала [PERSON] батьком, вона була єдина дочка в сім`ї. Свідок [PERSON] , який є двоюрідним братом заявниці в судовому засіданні пояснив, що жив по сусідству через хату, та вказав, що [PERSON] є рідним батьком заявниці. Заявниця жила в хаті у селі Сварині з [PERSON] називала його батьком. На старість батьків заявниця забрала свого батька до себе, де він жив до смерті, братів чи сестер більше не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що заявницю [PERSON] , знає як єдину доньку її батьків. Батьком її був [PERSON] . Заявниця дуже схожа на батька, піклувалась про своїх батьків, доглядала батьків до смерті. Свідок вказала, що сама особисто часто допомагала заявниці по догляду за батьками. [PERSON] в судовому засіданні виступила як свідок та вказала, що вона є двоюрідною тіткою заявниці, та додала, що [PERSON] і [PERSON] є батько і дочка. Свідоме життя прожила в одному дворі з батьками [PERSON] по [ADDRESS] , там жила до 21 року в с.Сварині. Заявниця була єдина донька своїх батьків, приїжджала в гості, допомагала батькам. І взагалі заявниця зовні схожа з батьком, і називала його татом. Ухвалою суду від 02.10.2019 року вимогу заяви про внесення змін до актового запису про народження судом залишено без розгляду, у зв`язку з цим суд не досліджує обставини щодо її задоволення. Заслухавши доводи заявника, суд дослідив показання свідка, письмові докази справи і оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку, прийшов до висновку, що вимоги заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі. Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах справи. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.Сварині Володимирецького району Рівненської області. Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 02.09.1979 року Городецькою сьльрадою Володимирецького району, Рівненської області підтверджується, що прізвище заявниці до реєстрації шлюбу було [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 03.07.1965 року Городецькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, її прізвище записано російською мовою « [PERSON] ». Її батька записано як « [PERSON] ». Як вбачається із копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] виданого Вараським міським відділом державної реєстрації атків цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Довідкою відділу реєстрації від 09.11.2018 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] був зареєстрований разом із заявницею по [ADDRESS] з 17.09.1993 року до дня смерті [INFO] . Окрім іншого обставини встановлення факту батьківства після смерті батька заявниці також підтвердили свідки в судовому засіданні, а саме [PERSON] та [PERSON] . Зокрема, свідки дали аналогічні за змістом показання, відповідно до яких [PERSON] , [INFO] є батьком заявниці. Як вбачається із заяви про встановлення факту батьківства заявниця [PERSON] є рідною дочкою покійного батька [PERSON] . Згідно з доводами заявниці [PERSON] встановлення факту родинних носин між нею та її батьком [PERSON] їй необхідне, щоб отримати спадщину, яка залишилась після її батька, яку вона не встигла прийняти. Отже, вказані докази справи в своїй сукупності та взаємозв`язку із врахуванням показань свідків достовірно підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] як дочкою [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року з подальшими змінами роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З наведених підстав, вимоги заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно задовольнити. Враховуючи наведене,

Outcome: approved