Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

11.01.2018 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька - [PERSON], який помер 16 січня 2009 року. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 16 січня 2009 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилась 1/5 частини квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності від 17.02.1994 року. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки обгрунтовано вважала, що спадщину прийняла мати померлого [PERSON]. Так, за усною домовленістю між спадкоємцями [PERSON], було вирішено, що спадщину буде приймати його мати, так як остання постійно проживала у вищевказаній квартирі і була її співвласником. Після смерті її бабусі [PERSON] 14 квітня 2017 року з»ясувалось, що остання так і не прийняла спадщину після смерті свого сина батька позивача. Намірів відмовлятися від спадкового майна в позивачки не було. В грудні 2017 року, коли вона звернулась в Балаклійську районну державну нотаріальну контору з питань прийняття спадщини, їй в усній формі було роз»яснено, що у зв»язку з пропуском строку на прийняття спадщини її заява не може бути прийнята, а з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вона має право звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з"явилась, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила суд розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Харківської області в судове засідання не з"явився, але надав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вважає за можливе розгляд справи провести без особистої участі сторін на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. ( ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~) Згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В силу ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.02.1994 року квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Загальна площа квартири становить 51,0 кв.м. (а.с.10) [PERSON] помер 16 січня 2009 року в м.Балаклія Харківської області (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ № 451728 виданого 08.08.1984 року, [PERSON] [INFO] є донькою померлого [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 213485 від 24.04.2004 року, [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON]. (а.с.7) Після смерті [PERSON] залишилась 1/5 частини квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності від 17.02.1994 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.10, 14). Згідно відповіді завідуючої Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 06.02.2018 року вбачається, що після померлого 16.01.2009 року [PERSON] та після померлої 14.04.2017 року [PERSON] ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до державної нотаріальної контори не звертався. (а.с.30, 32) Згідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1\~ст. 1269 ЦК України). Як зазначено в позовній заяві, позивачка не звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала,що спадщину прийняла мати померлого [PERSON]. Так, за усною домовленістю між спадкоємцями [PERSON], було вирішено, що спадщину буде приймати його мати,так як остання постійно проживала у вищевказаній квартирі і була її співвласником. [PERSON] померла 14.04.2017 року в м. Балаклія Харківської області, і як з`ясувалось, за життя спадщину після смерті сина не прийняла (а.с.9). Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини суд виходить з вимог\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно якої вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що особа, яка з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, може подати позов до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими вона пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, непереборними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved