Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

13.07.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина: [PERSON], [INFO], та на неї, в якому вказала, що з грудня 2014 року проживала однією сімєю, як чоловік і жінка з відповідачем/ За час їхнього спільного проживання в них народилася дитина: син [PERSON], [INFO] життя з відповідачем не склалося, із 26.02.2017 року вони проживають з відповідачем окремо, останній виїхав до м. Запоріжжя, де проживає та працює на даний момент, спільного господарства не ведуть, їхня спільна дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні Позивачка ніде не працює, навчається на 4 курсі Бердянського державного педагогічного університету, стипендію не отримує, отримує 860 грн. щомісячної соціальної допомоги до досягнення дитини 3 річного віку. Цих коштів не вистачає для утримання спільної дитини з відповідачем самостійно. Як зазначила позивачка, відповідач працює у м. Запоріжжя по найму будівельником та токарем, стабільно та щомісячно отримує прибутки, однак витрачає отримані ним грошові кошти на свої власні потреби і позивачці з сином грошових коштів на утримання у добровільному порядку не надає, інших дітей у відповідача немає, аліментних стягнень не сплачує. . Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття та стягнути аліменти на її користь, на її утримання від чоловіка батька дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення сином 3 років. Позивачка в судовому засіданні подала уточнюючі позовні вимоги заяву, в яких прохала викласти прохальну частину позовних вимог в наступній редакції, а саме: п. 2 та п. 3: - п. 2: стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини: сина [PERSON], у розмірі ? частини із усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; - п. 3: стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання від чоловіка батька дитини у розмірі 1/6 частини з усих видів його заробітку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною 3 річного віку, по 22.04.2018 року (а. с. 29), які в судовому засіданні підтримала, прохала їх задовольнити. Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, суд приймає до розгляду уточнені вимоги позивачки, що не суперечить вимогам ЦПК України. Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував, про що надав суду відповідну заяву (а. с. 30). Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 2 ст. 91 СК жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини. відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що з грудня 2014 року позивач та відповідач проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, що слідує з тексту позовної заяви та пояснень сторін в судовому засіданні. 22.04.2015 року у позивача народився син [PERSON], батьком якого є [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 280081, виданого 28.04.2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізької області (а.с 10). В свідоцтві про народження дитини в графі «батько» вказаний відповідач, в графі мати - позивачка. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я дитини та платника аліментів, що відповідач працює з щомісячним окладом 3200 грн. (а. с. 25), інших аліментних стягнень не має, що слідує з тексту позовної заяви та з пояснень учасників процесу в судовому засіданні, а також те, що мати дитини також повинна надавати допомогу дитині, яка проживає разом з нею (а. с. 28). Крім того з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Outcome: approved