Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-01 00:00:00

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 40 931,58 грн. та судовий збір. Вимоги мотивує тим, що 17.03.2017 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір № 93754381000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. На умовах Кредитного Договору (п.п. 3.1) Товариство надало Відповідачу кредит у гривні на умовах передбачених Договором № 93754381000 у розмірі 35489,67 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 17.09.2019 року, процентна ставка за користування коштами кредиту становить 0,00001% (п.п. 3.8). Товариство свої зобов`язання за Кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Кредитного договору. 28.02.2018 року АТ «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договору факторингу № 109 від 28.02.2018 р. 24 липня 2019 року відповідачу була направлена досудова вимога про погашення кредитної заборгованості, однак залишалась без виконання. Згідно вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як убачається із матеріалів справи, 17 березня 2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір № 93754381000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 35 489,67 грн. зі сплатою 0,000010 % річних, строком повернення коштів до 17.09.2019 року. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 3.6 кредитного договору обумовлено, що позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів,, відповідно до Графіку платежів, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 17 вересня 2019 року, при цьому згідно умов Договору може бути встановлено інший термін повернення кредиту. Відповідно до п.3.10 кредитного договору, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 7,00 % річних. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує. У зв`язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на 30 липня 2019 року має заборгованість - 40 931,58 грн.: 34 306,67 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 333,79 грн. - заборгованість за відсотками; 6 291,12 грн. - заборгованість по комісії. 28 лютого 2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 109 відповідно до якого Клієнт відступає фактору, а фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених договором. Відповідно до платіжного доручення № 9805 від 28 лютого 2018 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» оплатив суму фінансування під відступлення прав вимоги згідно п. 3.1 Договору факторингу № 109 від 28 лютого 2018 року. Відповідно до реєстру боржників Додатку № 1.1 до Договору факторингу № 109 від 28 лютого 2018 року перейшло право вимоги за кредитним договором № 93754381000 від 17.03.2017 року укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] 28 лютого 2018 року та 24 липня 2019 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було направлено досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості, однак залишена без задоволення. За нормою ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 30 липня 2019 року має заборгованість - 40 931,58 грн.: 34 306,67 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 333,79 грн. - заборгованість за відсотками; 6 291,12 грн. - заборгованість по комісії. Листом від 28 лютого 2018 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було повідомлено [PERSON] про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» по кредитному договору та необхідності погасити наявну заборгованість. Вказана вимога відповідачем виконана не була. 24 липня 2019 року [PERSON] ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надіслав повідомлення стосовно нарахування штрафних санкцій та для уникнення даного нарахування, останній необхідно сплатити борг. Однак дане повідомлення було проігноровано відповідачем. У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано. Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 1 921 грн. 00 коп.

Outcome: approved