Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

10.11.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що згідно заяви [PERSON], вона з 25.02.2011 року є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 18.05.2013 між філією №2 кредитної спілки та [PERSON] був укладений кредитний договір №4196/13-Ф2, за яким відповідач отримав грошовий кредит на оплату послуг в розмірі 2500,00 грн. строком користування на 18 місяців. За користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом, відповідачем було здійснено наступні платежі: 27.06.2013 року - 200,00 гривень, 26.07.2013 року - 200,00 гривень, 11.09.2013 року - 400,00 гривень, 19.10.2013 року - 200,00 гривень, 28.11.2013 року - 200,00 гривень, 27.12.2013 року - 200,00 ггривень, 10.01.2014 року - 200,00 гривень, 20.02.2014 року - 200,00 гриень, 09.04.2014 року 200,00 гривень. В подальшому ніяких платежів не надходило. Залишок за кредитом склав - 1343,98 гривень. В зв'язку з просрочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 26.10.2016 року склав 2 970,60 гривень, яку просив стягнути позивач на його користь. Згідно заяви представника позивача за довіреністю Бойко Ю.О. про уточнення позовних вимог станом на 09.12.2016 року заборгованість за кредитом складає: залишок за кредитом в розмірі - 1343,98 гривень, нараховані проценти за користування кредитом у відповідності з п.2.1 кредитного договору за період з 10.04.2014 року по 09.12.2016 року в розмірі 1703,49 гривень, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень, а всього 4425,47 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач двічі в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, що вбачається з почтового повідомлення про отримання судової повістки, про причину неявки суд не інформувала, тому суд визнає причину неявки [PERSON] неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором. Згідно з п. 9.1 вищевказаного договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України. Судом встановлено, що з 25.02.2011 року відповідачка є членом КС «Азовська кредитна компанія», згідно заяви від 18.05.2013 року між філією №2 кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4196/13-Ф2, за яким відповідачка отримала грошовий кредит на оплату послуг в розмірі 2500,00 грн. строком користування на 18 місяців. Згідно п.2.1 кредитного договору № 4196/13-Ф2, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені договором строки, з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач належним чином умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 09.12.2016 утворилась заборгованість, а саме: залишок за кредитом в розмірі - 1343,98 гривень, нараховані проценти за користування кредитом у відповідності з п.2.1 кредитного договору за період з 10.04.2014 року по 09.12.2016 року в розмірі 1703,49 гривень. За таких обставин пред'явлений кредитною спілкою позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378,00 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved