Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], посилаючись на те, що подружнє життя між ним не складається, у зв"язку з тим що в них повна психологічна не сумісність характерів, в них різні погляди на життя, внаслідок чого між ними часто, виникають сварки та непорозуміння, які негативно впливають на виховання їхнього сина. Вже з липня 2013 року вони проживають окремо і не підтримують будь-яких сімейно-шлюбних відносин, \~їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому \~\~вона \~\~просить суд розірвати їх шлюб. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем уклали шлюб 14 квітня 2009 року, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції, Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя між ними не складається, у зв"язку з тим що в них повна психологічна не сумісність характерів, в них різні погляди на життя, внаслідок чого між ними часто, виникають сварки та непорозуміння, які негативно впливають на виховання їхнього сина. Вже з липня 2013 року вони проживають окремо і не підтримують будь-яких сімейно-шлюбних відносин, у них втрачені почуття поваги та любові один до одного, \~їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона\~\~просить суд розірвати їх шлюб. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно подружнє життя між ними не складається, примирення між ними є неможливе, вони не можуть знайти спільної мови в подружньому житті, перебувати в шлюбі є недоцільним, а тому він згідний на розірвання шлюбу. \~\~\~\~ \~ Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи \~\~з наступних підстав: \~ Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. \~ Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 053600 видане 14 квітня 2009 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції\~ у Тернопільській області. Від даного шлюбу у них\~ народився син - [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження та найменування виданим 14 червня 2012 року Парафією Ернхой, Маніципалітет Хернінг. Крім цього судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не складається, у зв"язку з тим що в них повна психологічна не сумісність характерів, в них різні погляди на життя, внаслідок чого між ними часто, виникають сварки та непорозуміння, які негативно впливають на виховання їхнього сина. Вже з липня 2013 року вони проживають окремо і не підтримують будь-яких сімейно-шлюбних відносин, у них втрачені почуття поваги та любові один до одного, \~їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, їх сім'я фактично розпалася, перебування у шлюбі носить формальний характер, що може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів. \~ Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати. \~\~ На підставі наведеного,

Outcome: approved