Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

13 жовтня 2016 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 19 грудня 2011 року помер [PERSON], який на день смерті був зареєстрований і проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай)розміром 1,77 га, що розташована на території Малокужелівської сільської ради, яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0306675 від 22 квітня 1997 року. Заявниця, є дружиною та спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 03 квітня 2015 року заявниця звернулася до приватної нотаріальної контори, проте отримала відмову у зв'язку з невідповідністю прізвищ у правовстановлюючих документах на майно [PERSON]. Проте відновити правовстановлюючий документ на земельну ділянку нині неможливо, оскільки орган , що видавав державний акт та сертифікат, не мають можливості видати дублікат, а тому звернулася до суду, та просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0306675. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги та пояснила, що її чоловік [PERSON] помер 19 грудня 2011 року, в сертифікаті про право на земельну часту (пай) він записаний як [PERSON].. Заінтересована особа: представник Малокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить проводити розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 19 грудня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Судом також встановлено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0306675 від 22 квітня 1997 року, розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в с. Мала Кужелова Дунаєвецького району Хмельницької області, сертифікат виданий на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації №88-р від 11 лютого 1997 року на імя [PERSON], що підтверджується копією відповідного сертифікату. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, заявниця є спадкоємицею першої черги по закону, як дружина спадкодавця, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з ним на час відкриття спадщини, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та довідкою №332 від 21.08.2015 року, виданою Малокужелівською сільською радою. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41820018 від 16.10.2015 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій №247/02-14 від 03 квітня 2015 року приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу, видно що приватний нотаріус не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилося після [PERSON], померлого 19 грудня 2011 року, в звязку з неможливістю встановити факт належності правовстановлюючого документу померлому. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що померлий 19 грудня 2011 року в паспорті записаний був, як [PERSON], вони перебували разом із заявницею у шлюбі, у сімї у них прізвище «Березніцький». Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Згідно довідки, виданої Малокужелівською сільською радою Дунаєвецького району 21.08.2015 р. видно, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0306675, виданий 22 квітня 1997 року Дунаєвецькою райдержадміністрацією Хмельницької області члену спілки селян «Мрія» с.Мала Кужелівка Дунаєвецького району Хмельницької області на імя [PERSON] на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації від 11 лютого 1997 року № 88-р та зареєстрований 24 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 474 належить померлому 19 грудня 2011 року [PERSON], заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого за законом.

Outcome: approved