Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] 23.12.2016 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що [INFO] року в м.Києві помер його батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] Згідно запису в погосподарській книзі №9 за 2000-2005 року особовий рахунок №715 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після смерті батька позивач прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської райдержнотконтори. Інші спадкоємці відсутні. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, нотаріусом 13.12.2016 року видано, якою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний спадковий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] по [ADDRESS], який рахується за [PERSON], померлим [INFO] року та не покладати на выдповыдача стягнення судових витрат. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, при цьому, попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, в якій позивач [PERSON] підтримав заявлені вимоги, а представник відповідача Тарасівської сільської ради Жмеринського району вказав, що не заперечує проти задоволення даного позову. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що в даному конкретному випадку шестимісячний строк, визначений законом для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], розпочався та закінчився в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за необхідне застосувати його норми для даних спірних правовідносин. Про аналогічне вказано у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування". Відповідно до вимог ч.2 ст.9 ЦК України 1963 року цивільна правоздатність громадянина виникає в момент його народження та припиняється з смертю. Згідно ч.1 ст.534 ЦК України 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до змісту ч.1,2 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Так, з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року в м.Києві. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5) вбачається, що позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.9-13) інвентаризаційна вартість вказаного домоволодіння становить 82904 грн.; дати побудови будинку та господарських споруд перебувають в межах часу з 1950 року по 1968 рік. Згідно довідки КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" від 16.11.2016 року №243 (а.с.14) технічна інвентаризація об'єктів нерухомого майна та реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] не проводилась; станом на 16.11.2016 року (дата останньої проведеної технічної інвентаризації) на земельній ділянці площею 3160 кв.м. розташовано: глинобитний житловий будинок літ. "А" 1950 року побудови, загальною площею 44,4 кв.м., в тому числі житловою площею 26,9 кв.м.; веранда літ. "а" 1950 року побудови; ганок; літня кухня літ. "Б" 1968 року побудови; погріб літ. "п/Б" 1968 року побудови; сарай літ. "В" 1965 року побудови; погріб літ. "п/В" 1965 року побудови; сарай літ. "в" 1965 року побудови; сарай літ. "Е" 1965 року побудови; огорожа №1; хвіртка №2; станом на 16.11.2016 року самочинно збудованих будівель та переобладнаних приміщень немає. З копії довідки Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 02.12.2016 року №937 (а.с.15) вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №1, номер об'єкта по господарського обліку 01-0005-5, Житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в с.Будьки, [ADDRESS], рахується за померлим [INFO] року [PERSON] Згідно копії довідки Тарасівської сільської ради Жмеринського району від 02.12.2016 року №938 (а.с.16) [PERSON], який помер [INFO] року, постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], по [ADDRESS], та згідно запису в погосподарській книзі №9, на 2000-2005 роки, особовий рахунок [NUMBER] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини ніхто не проживав та не був зареєстрований. Згідно копії довідки Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 16.12.2016 року №968 (а.с.17) відомостями щодо винесення рішення про видачу свідоцтва про право власності на будинок [ADDRESS] при житті [PERSON], померлого [INFO] року, виконком сільської ради не володіє, та на даний час неможливо винести рішення про видачу свідоцтва про право власності на будинок [ADDRESS] на ім'я [PERSON], в зв'язку з його смертю. Згідно копії довідки Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 16.12.2016 року за №969 (а.с.18) земельна ділянка площею 0,36 га, по [ADDRESS], в с.Будьки, яка рахується за [PERSON], померлим [INFO] року, не приватизована, правовстановлюючий документ на цю земельну ділянку сільською радою не видавався; після смерті [PERSON] користується та обробляє дану земельну ділянку син померлого [PERSON] Згідно представленого позивачем висновку звіту проведеного технічного обстеження (а.с.19-38) спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на ділянці [ADDRESS] встановлено їх відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації за призначенням. Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 13.12.2016 року (а.с.39) з підстав відсутності правовстановлюючих документів відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] по [ADDRESS], який залишився після смерті [INFO] року [PERSON] Згідно листа Державного нотаріального архіву Вінницької області від 16.01.2017 року за №29/01-18 спадкову справу на майно померлого [INFO] року громадянина [PERSON], по фонду Жмеринської районної державної нотаріальної контори не виявлено; інформацію перевірено за 2001-2004 рік, так як архів Жмеринської районної державної нотаріальної контори в архіві на зберіганні по 2004 рік, включно. З довідки Виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Жмеринського району від 03.03.2017 року за №291 (а.с.62) [PERSON], який помер [INFO] року, постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], [ADDRESS], та спадщину після смерті [PERSON] прийняв син померлого - [PERSON] шляхом вступу в фактичне володіння та управління майном померлого, а саме: у листопаді 2001 року розпорядився домашніми та особистими речами померлого. Обставин наявності інших спадкоємців за законом першої черги або спадкоємців за заповітом щодо майна померлого [PERSON], прийняття ними спірної спадщини наразі суду ніким не повідомлено. Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги. Обставини прийняття позивачем спірної спадщини відповідачем не заперечені. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті [PERSON] припинилась його правоздатність та право на спірний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами; позивач [PERSON], який прийняв у встановленому порядку спадщину та за відсутності інших спадкоємців за законом відповідної з ним черги чи за заповітом щодо даного нерухомого майна, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем за законом, відповідно після смерті [PERSON] є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше був померлий, а тому за позивачем в межах заявлених вимог слід визнати право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що підлягає вирішенню судом за результатами ролзгляду справи незалежно від клопотання позивача, який індивідуально вправі вирішувати надалі звернення рішення суду після набрання ним чинності до виконання в частині розподілу судових витрат.

Outcome: approved