Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПриватБанк" звернулось до суду\~\~з позовом про стягнення з\~\~відповідача [PERSON] заборгованості\~\~за кредитним договором у сумі\~\~10950 грн. 13 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору від 11.07.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 31.05.2016 року заборгованість складає 10950 грн. 13 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Відповідач також у судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2008 року відповідачем було подано заяву до ЗАТ ПриватБанк про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що [PERSON] своїм підписом підтвердила, що вона ознайомилася і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які разом із заявою складають кредитний договір /а.с. 8/. Рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року було змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк» /а.с.19/. Позивач свої обовязки виконав в повному обсязі, шляхом надання кредиту у вигляді кредитного ліміту на платіжну карту. П. 3.2., п. 3.3. Умов та Правил надання банківських послуг зазначено, що клієнт - [PERSON] дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт - [PERSON] дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 3.3. Умов та правил надання банківських послуг, підписання договору є прямою і безумовною згодою Позичальника, щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідач прийняв на себе зобов"язання: погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених цим договором - відповідно до п.6.5 Умов і Правил надання банківських послуг; у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Офердрату), оплати винагороди Банку - відповідно до п.6.6 Умов і Правил надання банківських послуг. Відповідач свої зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 31.05.2016 року має заборгованість в сумі - 10950 грн. 13 коп., яка відповідно до наданого розрахунку складається з наступного: ●заборгованість за кредитом 4674,63 грн.; ●заборгованість по процентам за користування кредитом 4615,97 грн.; ●заборгованість за пенею та комісією 900,00 грн.; а також штрафи відповідно до п. 8.6 до Умов та правил надання банківських послуг: ●250,00 грн. - штраф (фіксована частина); ●509,53 грн. - штраф (процентна складова). \~Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги\~\~ПАТ КБ «ПриватБанк»\~\~заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в\~\~судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 10950 грн. 13 коп. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved