Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

10 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилась заявнику бабою. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла її баба [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй за життя майно, яке вона заповідала в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Заявник, як онука померлої має право спадкувати майно останньої за нульовою ставкою податку, однак наразі вона позбавлена можливості реалізувати таке своє право через неможливість підтвердження зі спадкодавцем родинного зв`язку, оскільки [PERSON] за життя декілька разів змінювала прізвище та відповідні документи до цього часу не збереглись. Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила встановити факт, що [PERSON] , померла [INFO] , доводилась їй бабою. Заінтересована особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалась. Звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, заперечень не висловила. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] у віці 86 років у м. Шостка Сумської області померла [PERSON] , про що складено актовий запис № 453 /а.с.14/. За життя [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, яким заповідала все своє майно в рівних частинах [PERSON] (заявнику) та [PERSON] /а.с. 11/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.12.1972р. /а.с. 7/, [PERSON] (дошлюбне прізвище - « [PERSON] ») народилася [INFO] . Її батьком вказаний [PERSON] . Із свідоцтва про народження [PERSON] /а.с. 9/ вбачається, що його батьками є: « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу) та « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу). При цьому, відповідно до копії трудової книжки /а.с.49/ в документах померлої було виправлено ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про її народження серії [NUMBER] . 27.04.1972р. між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , був укладений шлюб та останній після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » /а.с.13/. З досліджених документів, в тому числі і копії заяви про видачу паспорта /а.с. 22/, вбачається збіг особистих даних, таких як ім`я та по-батькові, дата народження, між померлою [PERSON] та матір`ю батька заявника [PERSON] , існує розбіжність лише у родових прізвищах, при цьому заявник пояснює, що така різниця виникла через те, що після розірвання шлюбу [PERSON] взяла своє дівоче прізвище « [PERSON] » та в подальшому, уклавши шлюб з [PERSON] їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Такі пояснення заявника підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] (племінник [PERSON] ) та [PERSON] (дружина брата [PERSON] ), які, кожен окремо, суду повідомили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , у першому шлюбі мала прізвище « [PERSON] », після розірвання цього шлюбу стала « [PERSON] », а в подальшому, уклавши шлюб з [PERSON] їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Свідки стверджують, що у [PERSON] був один син, а у нього одна донька - [PERSON] . Приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів в сукупності з показами свідків дозволяє суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] , померла [INFO] , доводилась бабою заявнику. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилась бабою заявнику, остання позбавлена можливості скористатись своїм правом на оформлення спадщини за нульовою ставкою податку як спадкоємець за заповітом після смерті баби через неможливість підтвердження зі спадкодавцем родинного зв`язку, оскільки остання за життя декілька разів змінювала прізвище та відповідні документи до цього часу не збереглись, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved