Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Поліської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі, [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.2567 га, яка розташована на території Стещинської сільської ради Поліського району. В обґрунтування позову посилається на те, що у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що покійна [PERSON] проживала одна в с.Стещина Поліського району, єдиним її спадкоємцем був рідний син померлої, батько позивачки, [PERSON] . За станом свого здоров`я він не вступив у спадкові права, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. [INFO] він помер. Про те, що батько не прийняв спадщину, їй стало відомо лише тоді, коли вона знайшла державний акт на право власності на земельну ділянку: одразу ж звернулася до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. з приводу прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи через пропуск передбаченого законом строку для прийняття спадщини. Тому, просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 26.02.2021 було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання на 25.03.2021 року. Позивач у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. У позові просила справу розглянути без її участі, судові витрати згодна нести сама. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день та час судового засідання повідомлені вчасно, належним чином. Від представника відповідача до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі. Суд розцінює цей лист як відзив на позов. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні дані. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.10.2013 [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.05.2014, який є сином померлої згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 квітня 1958 року. [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.04.1989 року. В подальшому [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 30.01.2021 відмовлено [PERSON] у заведенні спадкової справи після [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з тим, що нею пропущено строк на прийняття спадщини роз`яснив позивачу неможливість заведення спадкової справи після [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Факт відсутності заведеної спадкової справи підтверджено інформаційною довідкою № 63366816 від 30.01.2021 із спадкового реєстру (спадкові справи на видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч.ч. 1-2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено,що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття. Ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Після [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, був її син, [PERSON] , який помер [INFO] , тобто через 7 місяців після смерті матері, не прийнявши спадщину і не подавши відповідної заяви. Оскільки позивач як онука є спадкоємцем п`ятої черги (ст. 1265 ЦК України), вона не прийняла спадщину після смерті бабусі, так як на той час був живий її батько, який був спадкоємцем першої черги. Тобто позивач в силу цих причин не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування "роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд погоджується з твердженням позивача, що причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними. Інших спадкоємців немає. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved