Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

10 грудня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить звільнити його від сплати аліментів. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачкою [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON] [INFO]. Рішенням Нововолинського міського суду від 12 лютого 2013 року постановлено стягувати з нього в користь відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 січня 2013 року до досягнення дітьми повноліття. На грунті зловживання відповідачем спиртними напоями між нею та їхніми дітьми часто виникали конфлікти, у зв'язку з чим з листопада 2015 року неповнолітні діти проживають з ним та перебувають на повному його утриманні, тому просить звільнити його від сплати аліментів, стягуваних на утримання неповнолітніх дітей на користь відповідача. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення в газеті "Волинь-нова", подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Нововолинського міського суду від 03 грудня 2012 року, від шлюбу мають неповнолітніх дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON] [INFO] (а.с.3,4). Відповідно до рішення Нововолинського міського суду від 12 лютого 2013 року позивач [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти в користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дочки [PERSON] та дочки [PERSON] в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 січня 2013 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.2). З копії будинкової книги слідує, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проте фактичне їх місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6, 7). Відповідно до вимог ч.2 ст.313 ЦК України, особа, яка досягла 14-ти років, має право на вільне, самостійне пересування на території України і вибір місця перебування. Згідно з вимогами ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла 14-ти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. За ч.3 ст.160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14-ти років, визначається нею самою. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], досягнувши відповідного віку, на власний розсуд обрали місце свого проживання з батьком, з листопада 2015 року мешкають разом з ним за адресою: [ADDRESS], про що свідчить акт, складений ОСББ «Містечко» (а.с.7). Згідно з ч. 2 ст.188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Відповідно ч.4 ст.223 ЦК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] на даний час проживають з батьком [PERSON] і знаходяться на його утриманні, що є обставиною, яка впливає на вирішення питання про припинення щомісячних платежів на користь відповідача, суд дійшов висновку про необхідність звільнення позивача [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені ним судові витрати, а саме за опублікування в газеті «Волинь-нова» оголошення про судовий виклик відповідача в сумі 150,00 грн. (а.с.31).

Outcome: approved