Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому 01.03.2003 року шлюбі з відповідачем, від якого народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30,0% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі позову і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилась на адресу суду надала заяву згідно якої підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у позові та розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду надав заперечення в якому позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/6 частини від його доходів. При винесенні рішення просив врахувати ті обставини, що на його утриманні перебуває непрацююча дружина та троє неповнолітніх дітей та відсутність у власності нерухомого майна та транспортних засобів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав: \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення\~ ними повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КГ №117608 виданого 03.02.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис №61. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою №86 від 24.05.2016 року, виданою Органом самоорганізації населення квартального комітету №13, та знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач. \~ \~ \~ \~Заперечення відповідача суд не приймає до уваги з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Посилання відповідача на те, що у нього на утриманні перебувають дружина та троє неповнолітніх дітей не підтверджено, оскільки згідно наданого свідоцтва про народження серії І-ЖД №363109, виданого 06.10.2001 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського районного управління юстиції Одеської області батьком [PERSON], [INFO] зазначено іншу особу - [PERSON], а не відповідача, а та обставина, що його нова дружина не працює, не може бути врахована судом як обставина для визначення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд\~ на основі повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених дослідженими доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved