Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] . Стверджує, що будинок до смерті належав до колгоспного двору, головою якого був його батько - [PERSON] , який помер [INFO] , а мати позивача - [PERSON] , померла [INFO] .. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері і прийняв спадщину, подавши у встановлений строк заяву про прийняття спадщини. Однак, оскільки нотаріус не міг визначити частки членів колгоспного двору, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник Сутковецької сільської радив судове засідання не з`явився, подав заяву, якою просить розгляд справи проводити у його відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне. У відповідності до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25.09.1987 р., виданого на підставі рішення виконкому Ярмолинецької районної ради народних депутатів №78 від 23.04.1987 р., житловий будинок з приналежними до нього будовами і спорудами в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . У відповідності до технічного паспорту, виготовленого станом на 14.01.2019 р., до складу будинковолодіння входить житловий будинок літ. А-1 загальною площею 50,3 кв.м., сарай літ. Б, сарай літ. В, погріб літ. Г, літня кухня літ. Д, а [ADDRESS] пойменовано на [ADDRESS] . З матеріалів справи вбачається, що станом з 1990 р. по 1995 р. за казаною адресою були зареєстровані та проживали [PERSON] , його дружина [PERSON] та син - [PERSON] , який 14.11.1990 р. вибув у м. Хмельницький, що підтверджується довідкою Сутковецької сільської ради №394 від 03.04.2019 р., випискою з погосподарської книги. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 р. мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. [PERSON] вибув з членів колгоспного двору, оскільки фактично з 1985 р. він не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору, працюючи на будівництві у м. Хмельницький і змінивши згодом прописку на м. Хмельницький 14.11.1990 р., що підтверджується його заявою від 11.07.2019 р.. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Отже, [PERSON] втратив частку у майні колгоспного двору. Заявою від 11.07.2019 р. він ствердив про відсутність у нього претензій на спадщину та майно колгоспного двору. Таким чином, виходячи з рівності часток, майно колгоспного двору належало [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частині. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 04.01.2019 р.. [PERSON] є його дружиною, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 04.01.2019 р., свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 23.04.1957 р.. Згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, [INFO] була відкрита спадкова справа №414-2001, а [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, що підтверджується архівною довідкою №705/01-18 від 01.03.2019 р., свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.03.2019 р. (на земельну ділянку). Згідно із ст. 548 ЦК УРСР, який діяв на дату відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції, чинній на час існування відповідних відносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, [PERSON] стала спадкоємцем усього майна [PERSON] .. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 11.09.2018 р.. [PERSON] є її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12.02.1962 р., та її спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 02.04.2019 р.. Позивач звертався до нотаріуса за оформленням спадкових прав, однак постановою від 02.04.2019 р. №200/02-31 йому було відмовлено у зв`язку із неможливістю визначити частки у праві власності , які належали членам колгоспного двору на момент видачі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок у 1987 р.. Однак, виходячи з рівності часток усіх членів двору з ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 р., частки [PERSON] та [PERSON] були рівними - по Ѕ, а відтак у зв`язку із прийняттям спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] стала власником будинковолодіння в цілому, а тому у порядку спадкування після її смерті, - і позивачу належить будинковолодіння в цілому. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Ця позиція відображена і в п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Враховуючи наведене, позов слід задовольнити. У зв`язку із цим, згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved