Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

01 липня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай). Проте, під час ознайомлення з документами, встановлено, що в її свідоцтві про народження, а також в сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно вказані прізвище ті ім`я її матері, що перешкоджає заявнику розпоряджатися своє власністю, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду. В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області надала заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності. Оскільки заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, тому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав (частина 1). Як передбачено п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] , видане 10 травня 2019 року виконавчим комітетом Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 17 січня 1961 року бюром Барвінківської ради депутатів серія [NUMBER] , матір`ю [PERSON] зазначено [PERSON] (а.с.11). З фотокопії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого 18 лютого 1961 року Пригожівським с/б РАЦС, вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надає їм право на отримання спадщини. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні кожного отриманого у справі доказу, зокрема належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність обставин, оскільки наявність розбіжностей в написанні прізвищ та імені в документах позбавляє можливості заявника отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом. Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Крім того, відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. У судовому засіданні встановлено, що на ім`я « [PERSON] », 03 січня 1996 головою Барвінківської районної державної адміністрації видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] , що зареєстровано 03 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за №385. Крім того, сертифікат містить виправлення в рядку «прізвище, ім`я, по-батькові» друкованим способом зазначено « [PERSON] » (а.с.15). Начальником Відділу у Барвінківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, надано копію запису №385 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Котовського щодо реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Запис №385 також містить виправлення аналогічні зазначеним в сертифікаті. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою усунення такої перешкоди як виявлені в правовстановлюючому документів описки, які не можуть бути виправлені органом, який його видав, та в наслідок яких порушуються права заявника, заяву про встановлення факту слід задовольнити та встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] , виданого 03 січня 1996 року головою Барвінківської районної державної адміністрації, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за №385 Будь-яких доказів, які б спростовували ці висновки суду, в матеріалах справи відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: approved