Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач КС „Вигода" звернувся із позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 079,12 гривень. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 01.07.2014 року між КС „Вигода" та [PERSON] укладено кредитний договір № А 34017, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 12 000,00 гривень на строк 24 місяців зі сплатою 42,5 % відсотків річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 01.07.2014 року з [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки відповідно № 93 та № 94 від 01.07.2014 року, згідно з умовами яких [PERSON] та [PERSON] являються поручителями по зобов'язаннях [PERSON] Позивач свої зобов'язаня виконав у повному обсязі. Відповідачі не виконали взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. У зв'язку з цим у [PERSON], [PERSON] та [PERSON] станом на 04.03.2015 р. виникла заборгованість у розмірі 13079,12 гривень, у тому числі заборгованість по основній сумі у розмірі 11702,84 гривень, заборгованість по відсотках за користування за кредитом - 1376,28 гривень. Представник позивача Бобиляк Н.І. в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути заборгованість у сумі 11179,12 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були сповіщені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, заперечення на позов не подали. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. . Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо повернення заборгованості за кредитним договором. Так, 01.07.2014 року між КС „Вигода" та [PERSON] укладено кредитний договір № А 34017, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 12 000,00 гривень на строк 24 місяців зі сплатою 42,5 % відсотків річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 01.07.2014 року з [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки відповідно № 93 та № 94 від 01.07.2014 року, згідно з умовами яких [PERSON] та [PERSON] являються поручителями по зобов'язаннях [PERSON] З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 23.04.2015 року загальна сума боргу становить 11179,12 гривень. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідачів. .

Outcome: approved