Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

08 лютого 2019 року Козівська районна державна адміністрація Тернопільської області в інтересах дитини [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовна заява Козівської РДА Тернопільської області мотивована тим, що в комісію з питань захисту прав дитини Козівської РДА Тернопільської області 25.01.2019 року звернулася [PERSON] з питання доцільності позбавлення батьківських прав її доньку [PERSON], [INFO] щодо дочки [PERSON], [INFO]. Посилалася на те, що [PERSON] самоусунулася від виховання доньки, починаючи з лютого 2017 року виїхала за межі України та залишила свою дочку разом з бабусею [PERSON]. Мати дівчинки упродовж двох останніх років жодної допомоги на утримання дитини не надає. Наголошує, що дитина Вікторія-Діана не заперечує щодо позбавлення батьківських прав матері [PERSON], оскільки мати не цікавиться її життям, навчанням, не надає коштів на її утримання, не купляє одяг, взуття. Посилаючись на викладені обставини, Козівська РДА Тернопільської області просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], стягнути по справі судові витрати. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній справі. В судовому засіданні представник позивача Козівської РДА Тернопільської області - начальник служби у справах дітей [PERSON] позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила такі задовольнити. Крім цього подала заяву, згідно якої не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення по даній справі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, повторно до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від останньої не надходило. Відзив на позов суду не подано. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], допитавши свідків [PERSON], [PERSON], врахувавши думку неповнолітньої дитини [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] [PERSON] Юріївни, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.02.2004 року. Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до роз'яснень викладених в п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п.16 вказаної постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається із характеристики, наданої 30.01.2019 року Козівською загальноосвітньою школою I-III ступенів №1, [PERSON] навчається у школі з 1 першого класу, є ученицею 9 класу. Вихованням дитини займається бабуся. Зі слів бабусі, мати дитини протягом останніх трьох років перебуває за межами України, з дитиною жодних відносин не підтримує. Мама не приділяє належної уваги вихованню та утриманню дочки, не цікавиться її життям, не дбає про її духовний розвиток. Згідно довідки, виданої 28.01.2019 року службою у справах дітей Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області, дитина [PERSON] пояснила, що не бачила свою маму з червня 2017 року, ніякої матеріальної допомоги не надає, не цікавиться її життям, навчанням, її утриманням займається бабуся [PERSON], не заперечує щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неї. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] №13 від 24.01.2019 року, [PERSON], [INFO], пенсіонерка, зареєстрована і проживає в [ADDRESS], отримує пенсію в сумі - 1497,00 грн. Разом з нею у власному чотирикімнатному житловому будинку зареєстровані мати [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та внучка - [PERSON], [INFO]. Обставини неприйняття відповідачкою [PERSON] участі у вихованні своєї дитини повністю підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON], показання яких в судовому засіданні не були спростовані. Згідно висновку органу опіки та піклування Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 07.02.2019 року, комісія з питань захисту прав дитини рекомендує надати висновок про доцільність позбавлення матері [PERSON] батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо дочки [PERSON], не надає будь-якої матеріальної допомоги, не виявляє бажання спілкуватися з нею та не бере участі у її вихованні. Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. У судовому засіданні було заслухано дочку відповідачки - неповнолітню [PERSON], яка суду пояснила, що проживає разом із бабусею [PERSON], яка її доглядає та утримує за свої кошти, так як отримує пенсію. З мамою відносин не підтримує. Зазначила, що мама її залишила, забула про неї та не приймає ніякої участі у її житті. Вважає за доцільне позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав стосовно неї. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу свідомо нехтує свої батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітньої дитини. При цьому жодні перешкоди відповідачу у вихованні та спілкуванні з дитиною не чиняться. З огляду на вищевикладене, суд вважає встановленим в судовому засіданні, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки [PERSON], не піклується про її здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, матеріально не утримує, у зв'язку з чим, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд дійшов висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дочки [PERSON], а тому позов про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованим та підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved