Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

04.03.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №25 по провул.Степовий (Пархоменка) в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області. В обґрунтування свої вимог позивач вказала, що є власником житлового будинку №25 по по провул.Степовий (Пархоменка) в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області. Відповідач є її сином, зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає у будинку, тому позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування даним житловим будинком. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник не зявилися, направивши заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений \~ \~ \~ \~в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомив. Від третьої особи - органу реєстрації в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.10.2010 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними спорудами по провул.Пархоменка, 25 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області (а.с.10-12). На підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом за позивачем зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по провул.Пархоменка, 25 в м.Корсуні-Шевченківському КорсуньШевченківським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» (а.с.13). Згідно розпорядження виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 19.02.2016 року №17 провул.Пархоменка в м.Корсуні-Шевченківському перейменовано на провулок Степовий (а.с.18-19). Із записів будинкової книги вбачається, що [PERSON] зареєстрований у будинкововолодінні позивача з 15.02.2006 року (а.с.14-16). Згідно акту обстеження від 18.0.2019 року (а.с.17) [PERSON] зареєстрований у будинковолодінні позивача, але з 2007 року не проживає за вказаною адресою. Жодних інших домовленостей між відповідачем та позивачем щодо користування спірним будинком не встановлено. Відповідно до ст.41, 55\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтею 321\~ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Отже, приватна власність громадян охороняється законом і її захист здійснюється судом, а тому власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права. Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Стаття 7 цього ж Закону передбачає, що однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, враховуючи, що відповідач у строк понад один рік без поважних причин відсутній у житлі позивача, приймаючи до уваги, що інших домовленостей між сторонами немає, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням позивача. Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Outcome: approved