Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його батька залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують, тому просив суд визнати за ним, право власності на жилий будинок № 15, загальна площа якого складає 35,1 кв.м. в тому числі житлова 22,7 кв.м., з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] з»явився, свої позовні вимоги підтримав, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його батька - [PERSON], який помер у червні 2013 року у віці 51 років в м. Радомишль Житомирської області - право власності на житловий будинок № 15, загальна площа якого складає 35,1 кв.м. в тому числі житлова 22,7 кв.м., з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Представник Радомишльської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м.Радомишль Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON], мати- [PERSON]. Батько позивача - [PERSON], помер у червні 2013 року у віці 51 років в м. Радомишль Житомирської області У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що 2/5 ід. частки житлового будинку №15, що розташований по [ADDRESS] належать [PERSON], тобто прабабі позивача, 1/5 ідеальна частка належить [PERSON], 2/5 ід.частки належать [PERSON]. Згідно договору дарування частини будинку від 18.08.2005 посвідченого Радомишльською державною нотаріальною конторою вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зобов"язалися передати 3/5 ідеальних частин житлового будинку [ADDRESS] у власність [PERSON] безоплатно. Мати позивача - [PERSON] та сестра позивача - [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON], тобто позивача по справі З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 08.07.2014 року за № 280 вбачається, що право власності на житловий будинок [ADDRESS], не зареєстровано, вартість домоволодіння складає 28417 грн. З довідки про технічні показники об"єкту Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 06.02.2014 року за № 32 вбачається, що житлового будинок [ADDRESS], загальна площа складає 35.1 кв.м., в тому числі житлова 22.7 кв.м . У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач надав докази, які свідчать про право власності спадкодавця, його померлого батька, як власника будинку згідно виписок погосподарських книг с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved