Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивачі, звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просять визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Потіївка по вул. Кременчуцька, 11 Радомишльського району в порядку приватизації державного житлового фонду. В судовому засіданні представник позивачів за письмовою довіреністю, що міститься в матеріалах справи [PERSON] зявилася, позовні вимоги своїх довірительок підтримала. Представник Потіївської с/ради в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Вислухавши пояснення представника позивачів по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася 21.04.1993 року в с. Потіївка Радомишльського району і в свідоцтві про народження її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Ще за життя [PERSON] відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року за №2482- XII у 1995 році всіма членами їх сімї був приватизований (шляхом безоплатної передачі у приватну власність) одноквартирний жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами №11 (одинадцять) по вулиці Кременчуцька в селі Потіївка Радомишльського району Житомирської області. У результаті приватизації Представництвом фонду Державного майна України у Радомишльському районі Житомирської області 26 липня 1995 року видане Свідоцтво №357 про право власності на житло у якому зазначено, що одноквартирний жилий будинок який знаходиться за адресою: с.Потіївка, вул.Кременчуцька, №11 належить на праві приватної власності [PERSON] та членам його сімї: [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Радомишльського районного суду Житомиської області від 06.04.2015 року за [PERSON], визнано право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 ідеальну частку житлового будинку № 11 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Кременчуцька у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, після смерті її батька - [PERSON], який помер 28.03.2014 року у віці 45 років в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області. Таким чином, на даний час їм на праві власності, з урахуванням приватизованих часток, належить кожному по 1/3 частини спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Реалізувати своє право власності в позасудовому порядку вони позбавлені можливості, оскільки свідоцтво про право власності на житло було загублене позивачами, а отримати його дублікат не можливо так як Представництво фонду державного майна України у Радомишльському районі з 01.12.1997 року ліквідовано. Відповідно до ст. 112 ЦК України (1963 р.) майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). Як визначено статтею 2 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. З наданих суду матеріалів вбачається, що спірний житловий будинок передано сторонам у спільну сумісну власність. В силу частини 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Таким чином, кожному із співвласників, яких було троє, належить право власності на 1/3 ідеальну частину спірного житлового будинку.

Outcome: approved