Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, посилаючись на те, що вона є студенткою 2 курсу денного відділення Харківського Національного Університету імені В.Н. Каразіна, збільшилися витрати на навчання і проживання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач раніше сплачував аліменти за рішенням суду на утримання доньки до досягнення нею повноліття. На теперішній час він працевлаштований, а тому має змогу надавати грошову допомогу. Позивач до суду не з'явилася. Її представник по довіреності [PERSON] у судовому зсіданні уточнив позовні вимоги та просив суд присудити стягування аліментів з відповідача на період навчання [PERSON] в Харківському Національному Університеті імені В.Н. Каразіна, тобто по 30 червня 2018 року, як вказано у довідці з учбового закладу. Уточнені вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні уточнений позов визнав, аліменти на користь доньки [PERSON] на період її навчання в Університеті сплачувати погодився. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO] вона досягла 18-річного віку. Згідно довідки за № 1301-234, виданої 30 червня 2015 року Харківським Національним Університетом імені В.Н. Каразіна вона є студенткою другого курсу денного відділення фізико-технічного факультету бюджетної форми навчання даного учбового закладу, період навчання складає з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року, у зв'язку з чим у неї додалося витрат, пов'язаних з навчанням і проживанням в місті Харкові (а.с. 3-6). Про особу відповідача [PERSON] з'ясовано, що він працює у ТОВ "Торговий Дім "Молочна слобода" начальником відділу логістики, отримує заробітну плату, до вересня 2015 року за рішенням суду сплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття та згідно його пояснень заборгованості по аліментам немає, інші стягнення відсутні. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Тобто для виникнення цих обов'язків потрібні наступні умови: дитина має вчитися, потребує матеріальної допомоги і можливість батька надавати таку допомогу. Потреба [PERSON] у додатковій матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням на бюджетній основі денної форми у вищому учбовому закладі у суду не викликає сумнівів. Тому, враховуючи наявні відомості про особу відповідача, суд вважає, що аліменти на повнолітню доньку [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, щомісячно, не погіршать матеріальне становище відповідача та будуть можливими до сплати, отже уточнений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Право на отримання аліментів з вищевикладених обставин невід'ємно пов'язане з навчанням, тому закінчення навчання, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право. Оскільки уточнений позов обґрунтований, судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України у дохід держави.

Outcome: approved