Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Андріївської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті іі бабусі [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по [ADDRESS]. Коли вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Являючись спадкоємцем за законом, вона має право на спадкове майно покійної [PERSON], тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті бабусі [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Андріївської сільської ради. Позов визнав. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 14, (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.09.1964 року, його матір»ю являється [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 06.01.1990 року ( яка згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 14.10.2011 року, змінила прізвище на «[PERSON]») її батьком являється [PERSON]. ( а.с.11- 12). Згідно заяви [PERSON], останній відмовився від спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] на користь своєї дочки - позивачки [PERSON] ( а.с.9). Відповідно до довідки Андріївської сільської ради Червоноармійського району № 485 від 14.09.2012 року, житловий будинок по [ADDRESS] значиться за померлою [PERSON].(а.с. 17) Відповідно до довідок від 16.10.2013 року Андріївської сільської ради Червонроармійського району Житомирської області [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS].(а.с.19). На день її смерті та протягом шести місяців потому в даному будинку разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с. 18 ) . Як вбачається з довідки комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 711 від 29.04.2014 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано. (а.с.16). Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №278/01-16 від 04.08.2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с.3). Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 290/02-14 від 11 серпня 2014 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] відкрито спадкову справу за №334/2012. [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Спадкоємець по заповіту [PERSON] від прийняття спадщини відмовився шляхом подачі до Черворноармійської державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с.22-24). Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як онука спадкодавця, відноситься до спадкоємців другої черги за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Outcome: approved