Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Адвокат Полігас В.М. в інтересах [PERSON] 28.10.2016 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що [INFO] померла матір позивача - [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], та на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований. Пояснив, що після її смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка перебувала в колективній власності КСП "Діброва" с.Потоки, розміром 4,16 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Повідомив, що при житті [PERSON] 09.11.2001 року склала заповіт, що був нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яким на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: "усе моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті і на що я матиму право по закону заповідаю [PERSON]", тобто позивачу. Зазначив, що 27.07.2016 року позивач звернулася до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав неподання нею письмової заяви про прийняття спадщини до нотконтори до 6 місяців з дня відкриття спадщини та непред'явлення доказів постійного проживання разом із спадкодавцем. Зауважила, що інших спадкоємців першої-другої черги за законом, за правом представлення, за заповітом та на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає, а основною причиною неподання нею письмової заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті останньої є незадовільний стан її здоров'я. Посилаючись на те, що без продовження строку в судовому порядку для подання письмової заяви про прийняття спадщини позивач не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON], просила визначити їй додатковий строк для подання письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлої [INFO], терміном два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явились, натомість попередньо подали письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких представник позивача підтримав заявлені вимоги, а представник відповідача Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області вказаний позов визнав повністю. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с.Строїтель Яковлевського району Белгородської області Російської Федерації. З копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.13), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016906466 від 22.07.2016 року (а.с.14), свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.15) та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.16) вбачається, що позивач [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] Згідно копії заповіту від 09.11.2001 року, посвідченого виконавчим комітетом Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.17) [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право по закону, заповідала позивачу [PERSON] Згідно копії сертифіката серії [NUMBER] (а.с.18) [PERSON] на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації від 11.03.1997 року №62 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Діброва" [ADDRESS] розміром 4,16 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); вартість земельної частки (паю) становить 12219 грн. Відповідно до копії довідки Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №388 від 20.07.2016 року (а.с.19) [PERSON], яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], та на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований згідно із запису у по господарській книзі №02 особовий рахунок [NUMBER]. З копії довідки Федеральної державної установи "Головне бюро медично-соціальної експертизи по Бєлгородській області" від 18.09.2008 року серії МСЕ-2006 №0006552834 (а.с.20) позивач [PERSON] має хворобливий стан здоров'я та їй повторно з 06.08.2008 року була встановлена безстроково третя група інвалідності загального захворювання. Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 27.07.2016 року (а.с.23) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої [INFO] [PERSON], з підстав того, що позивач [PERSON] пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не пред'явила доказів постійного проживання разом із спадкодавцем. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №44586904 від 27.07.2016 року (а.с.25) наданої Жмеринською районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються. Викладені в позовній заяві обставини поважності пропуску позивачем строку прийняття спадщини визнані згідно вказівки про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог представником відповідача - Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що є належним відповідачем з огляду на встановлені обставини щодо наявних відомостей про постійне місце проживання спадкодавця [PERSON], саме в [ADDRESS], що є місцем відкриття спірної спадщини. Відомостей про прийняття спірної спадщини іншими особами на час розгляду справи судом не встановлено, що визначає підставність та належність визначення єдиного вказаного відповідача в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка на момент розгляду справи є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] її матері [PERSON], з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки визнання відповідачем позову у даному конкретному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача, підлягають стягненню на його користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.1). Враховуючи викладене,

Outcome: approved