Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

01 червня 2017 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивує свої вимоги тим, що 11 вересня 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 14. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, так як відповідач знаходиться в Темнівській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби в Харківській області №100. Власних коштів не вистачає, щоб забезпечити належний розвиток і матеріальне забезпечення дітей. Просить стягувати з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по 300 грн. на кожну дитину та по 300 грн. щомісячно та на своє утримання, як матері дітей, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні, яке проведено в режимі відеоконференції з Темнівською виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби в Харківській області №100 пояснив, що на даний час він відбуває покарання в місцях позбавлення волі, позов визнав повністю. Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішенням посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 2015 року. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком (а.с. 2,3). Як вбачається з матеріалів справи діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідач на даний час відбуває покарання в Темнівській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби в Харківській області №100. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно принципу 2 «Декларації прав дитини» від 20 листопада 1959 року, ст. 27 Конвенції ООН від листопада 1989 року «Про права дитини» (ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року) та\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~встановлено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7 і 8\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» станом на 01 травня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1426 гривень. Згідно ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4\~ст. 84 СК України\~право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п.17\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~- за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. У відповідності з вимогами\~ст.118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені до позбавлення волі мають право працювати та залучаються до суспільно корисної праці у місцях і на роботах, визначених адміністрацією колонії, з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоровя і спеціальність. Засуджені залучаються до оплачуваної праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за строковим трудовим договором, що укладається між засудженим і виправною колонією (слідчим ізолятором), за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції. Згідно вимог\~ст.120 КВК України\~праця осіб, засуджених до позбавлення волі, оплачується відповідно до її кількості і якості. Форми і системи оплати праці, норми праці та розцінки встановлюються нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Суд враховує те, що діти перебувають на утриманні матері,\~\~яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. При визначенні розміру аліментів суд також враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який хоча й знаходиться в місцях позбавлення волі, однак є працездатним, інших осіб на утриманні не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дітям та дружині, з якою проживають їх неповнолітні діти. З урахуванням всіх обставин справи, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, які сплачувати матері до повноліття дітей, а також стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на утримання дружини [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьохрічного віку. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дітей, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, а також\~\~забезпечить належну матеріальну підтримку матері дитини, при цьому не порушить права відповідача. У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved