Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

02 квітня 2015 року [PERSON] звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про встановлення факту належності їй на праві приватної власності будинку № 23, розташованого по вулиці Пролетарській у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м. на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1/3927 від 11 серпня 1995 року. [PERSON] у поданій до суду заяві зазначила, що 11 серпня 1995 року між нею та її чоловіком [PERSON] був укладений договір дарування, посвідчений державним нотаріусом Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1/3927, згідно якого чоловік заявниці [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла у дар будинок № 23 по вулиці Пролетарській у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який складається з шлакобетонного жилого будинку А-І жилою площею 35,6 кв.м., Б-І літньої кухні, обладнаної цеглиною, двох цегляних сараїв В-І, Г-І, Д-І, гаражу шлакоблочного, двох цегляних підвалів Д-І, Ж-І, Л-І, вбиральні цегляної, № 1,5 парканів, №2 водопроводу, №3 зливної ями, І-тротуару, к-колодязю. 27 серпня 1995 року Обласним комунальним підприємством "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" за заявницею було зареєстровано право власності на вказаний будинок, про що здійснено реєстраційний запис № 1396. 06 серпня 2010 року чоловік заявниці [PERSON] помер. 24 березня 2015 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дніпродзержинського нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення договору купівлі-продажу вказаного будинку, однак отримала відмову від нотаріуса, оскільки в вищевказаному договорі дарування була допущена технічна помилка, а саме вказано опис будинку, але не вказано в якому населеному пункті він знаходиться, по якій вулиці та за яким номером. Заявниця є власником будинку № 23, розташованого по вулиці Пролетарській у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, але розпоряджатись будинком не має можливості, у зв`язку з чим звернулась до суду з заявою. В наданій суду письмовій заяві [PERSON], [INFO], підтримала заяву та просила її задовольнити. Також зазначила, що просить розглянути справу без її участі. Від заінтересованих осіб - завідуючої Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, начальника реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиціїї надійшли до суду письмові клопотання про розгляд справи за відсутності представника та відсутність заперечень проти заявлених вимог. Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] до суду за викликом не з`явилась, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило. Взявши до уваги позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні, заявниці [PERSON] фактично належить будинок № 23 по вулиці Пролетарській у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, право власності на цей будинок за нею зареєстроване на підставі договору дарування від 11 серпня 1995 року (л.с. 8), посвідченого державним нотаріусом Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1/3927. При цьому в вищевказаному договорі дарування була допущена технічна помилка, а саме вказано опис будинку, але не вказано в якому населеному пункті він знаходиться, по якій вулиці та за яким номером. Заявниця є власником будинку № 23, розташованого по вулиці Пролетарській у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, але розпоряджатись будинком не має можливості через помилку у вказаному договорі. Приватним нотаріусом [PERSON] листом (л.с.23) відмовлено заявниці у оформленні договору дарування через відсутність у договорі дарування від 11.08.1995 року вказівки в якому населеному пункті він знаходиться, по якій вулиці та за яким номером. Згідно оригіналу наданого заявницею реєстраційного посвідчення жилий будинок по вул.Пролетарській, 23 у с.Карнаухівка зареєстрований за [PERSON], копія посвідчення долучена до справи (л.с.16). Також згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ділянка за вказаною адресою зареєстрована за заявницею (л.с.18-19). Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати факт належності на праві власності заявнику [PERSON] жилим будинком № 23, розташованого по вулиці Пролетарській у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м. на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1/3927 від 11 серпня 1995 року. На підставі зазначеного,

Outcome: approved