Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

09 жовтня 2018 року [PERSON] (далі - заявник) звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], [INFO] є дружиною померлого [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви зазначено, що після смерті чоловіка [INFO] залишилась спадщина, тому з метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась до нотаріуса, проте у вчинені нотаріальних дій відмовлено з тих підстав, що згідно свідоцтва про смерть написано прізвище чоловіка [PERSON], тоді як її прізвище [PERSON], у звязку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин як чоловіка та дружини. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити, зазначила що в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] перебувала до моменту його смерті, мають спільних дітей, у звязку з помилкою в написанні літері в прізвищі не може оформити спадщину. Від заінтересованих осіб Магдалинівська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень по суті заяви не мають. Допитаний в якості свідка [PERSON] повідомив суду, що родину заявника знає з 1983 року, коли почав працювати, [PERSON] був головний інженер на підприємстві, підтримували дружні стосунки більше 35 років, стали кумами, діти разом ходили до школи, в тому, що [PERSON] був чоловіком [PERSON] в нього немає жодного сумніву. Допитана в якості свідка [PERSON] показала суду, що заявника та [PERSON] знає з 1984 року, проживали по вул. Комарова, були їх сусідами по будинку, вони вели спільне господарство, мають дітей, неодноразово бували в них у гостях. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER] виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.12.2003 року. Зареєстрована з 25.09.2007 року в [ADDRESS]. Ідентифікаційний номер [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про народження дошлюбне прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.09.1977 року підтверджено, мовою оригінала: що «[PERSON], [INFO] и [PERSON], [INFO]» уклали шлюб 17.09.1977 року. Прізвище на чоловіку [PERSON], по дружині [PERSON]. У військовому квитку вказано мовою оригіналу : «[PERSON], [INFO]». Відповідно до паспорту серії [NUMBER] вказано ім'я [PERSON], [INFO]. Згідно довідки при присвоєння ідентифікаційного номеру вказано [PERSON]. В пенсійному посвідчення серії [NUMBER] вказано [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Магдалинівської селищної ради від 03.10.2018 року зазначено, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] дійсно був зареєстрований та постійно приживав за адресою: [ADDRESS], Магдалинівського району, Дніпропетровської області. За вказаною адресою зареєстрована та проживає заявник. Право власності на вказане домоволодіння зареєстроване на Ѕ частину за [PERSON] та на Ѕ частину на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. Свідоцтвом про смерть від 12.03.2018 року підтверджено, що [INFO] у смт. Магдалинівка помер [PERSON], [INFO], уродженець с. Данило-Іванівка, Мелітопольського району, Запорізької області. Постановою приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. від 28.09.2018 року [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право спадщина за законом з тих підстав, що у паспорті заявника вказано прізвище [PERSON], тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON]. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, з урахуванням встановлених в ході судового розгляду обставин, які підтверджені документально, пояснень заявника та показів свідків суд вважає доведеним той факт, що [PERSON], [INFO] є дружиною померлого [INFO] [PERSON], [INFO]. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті чоловіка. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved