Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

\~\~ 04.06.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дитини у звязку з продовженням навчання. \~\~\~\~В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], який на даний час навчається в Дніпропетровській державній фінансовій академії на фінансовому факультеті денної форми навчання за спеціальністю «Фінанси та кредит». \~\~\~\~\~\~Позивач зазначила, що відповідач є працездатною особою, має змогу та зобовязаний утримувати доньку, яка продовжує навчання,\~\~ тому\~\~ просила стягнути\~\~ з\~\~ [PERSON] кошти (аліменти) на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4\~\~ частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно\~і до досягнення нею 23-х років. \~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просила суд позов задовольнити. \~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. \~\~\~\~\~\~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного. Судом вставлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.02.1993 року до 14.02.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФП № 085234 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області 14.06.2002 року ( а.с. 5 ). \~\~\~\~ \~Згідно свідоцтва про народження, виданого 07.12.2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.6). \~ \~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] з 01.09.2014 року навчається в Дніпропетровській державній фінансовій академії на фінансовому факультеті денної форми навчання за спеціальністю «Фінанси та кредит», строк закінчення навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр 30.06.2018 року (а.с. 24). \~\~\~\~\~\~\~Згідно з вимогами ст. ст. 198, 199 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані надавати утримання своїм повнолітнім дочці чи сину, які продовжують навчання і потребують в звязку з цим матеріальної допомоги, до досягнення ними 23-річного віку. \~\~\~\~\~Зазначений обовязок, згідно з засадами ч.6 ст.7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків та покладається на них за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~Відповідно до положень ст. 182 СК мають враховуватися стан здоровя дитини та платника аліментів, їх матеріальне становище, наявність у платника аліментів інших дітей та (або непрацездатних осіб), яких він має утримувати. \~\~\~\~ Згідно п.20\~ постанови Пленуму Верховного Суду України №3\~\~від 15 травня 2006 року «Про\~\~застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок\~\~батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~ \~Обовязок доказування цих фактів, згідно з положеннями \~ст. 60 ЦПК покладається на позивача, а \~щодо спростування факту наявності матеріальних можливостей щодо надання допомоги на навчання \~покладається відповідно на відповідача. \~\~\~\~ \~Отже, оцінюючи \~зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що [PERSON], який \~є \~батьком \~повнолітньої доньки має можливість і зобов'язаний утримувати її з урахуванням його матеріального стану із розміром аліментів \~- 1/4 \~частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до закінчення нею навчання. \~\~\~ \~\~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~\~\~ \~ Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України ст.ст. 1-4, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved