Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

08 жовтня 2019 року [PERSON] , звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла його баба, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 93. Факт родинних відносин між ним та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження, його та його матері, [PERSON] , а також свідоцтва про її одруження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка розташована на території Білашківської сільської ради та посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 504594. За життя спадкоємницею було зроблено заповітне розпорядження, яким вона заповіла своєму сину, [PERSON] право на земельну ділянку. [PERSON] від спадкового майна відмовився (а.с. 12-13). Крім нього, спадкоємицею на успадкування майна була його мати, дочка спадкодавці, [PERSON] , яка померла раніше своє матері, а саме: 05 серпня [INFO] (а.с. 11). Враховуючи викладене він є єдиним спадкоємцем на успадкування майна, що належало [PERSON] . При його зверненні до нотаріального органу в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, йому було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10,11 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягав державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме: оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку. В нотаріальний орган ним було надано тільки копію державного акта. Оригінал документа за невстановлених обставин спадкодавцем за житгя був втрачений, про його втрату зроблено оголошення в засобах масової інформації. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Білашківської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву № 246 від 11.11.2019 в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1\~ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в\~судовому засіданні\~беззаперечно доведено,\~що після\~смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] (а.с.\~10), була власником земельної ділянки площею 2,5500 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 504594 (а.с. 16), звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки висновок про вартість об`єкту оцінки (а.с. 17). У встановлений законом строк позивач по справі [PERSON] , як єдиний спадкоємець за законом, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1\~ст. 141 ЦПК України). Відповідно до п. 9 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір"\~\~від сплати судового збору звільняються\~особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Частиною 6\~ст. 141 ЦПК України\~передбачено, що\~\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою\~\~позовної заяви майнового характеру встановлена\~\~у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Тобто, станом на день розгляду справи в суді, мінімальна ставка судового збору за позовами майнового характеру становить 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved