Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

10 грудня 2021 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між нею та відповідачем 30.06.2011 року зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 76. У шлюбі з відповідачем у них народилась дитина син [PERSON] , [INFO] , дитина на даний час проживає з позивачкою та надалі буде проживати з нею. Позивачка зазначає, що із відповідачем спільного господарства не ведуть, тобто подружні відносини між ними фактично припинилися з серпня 2020 року, в них різні погляди на життя, часто виникали сварки та непорозуміння. Вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем є формальним, примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам. Крім того, відповідач у вихованні дитини участі не приймає, добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним його стан здоров`я дозволяє працювати. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між ними не досягнуто, в зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 30.12.2020 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, 28.01.2021 року від неї надійшло через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась неодноразово належним чином, шляхом направлення судової повістки на зареєстроване місце проживання. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про причини його неявки суду не повідомив. Відзив на позов до суду не подав. На підставі ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 30.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 76, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , виданим 12.03.2019 року. Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до\~ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.3\~ст.115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~\~\~\~\~\~ Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~\~\~\~\~\~ Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Крім того, від даного шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження, серії [NUMBER] , видане 12.03.2019 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №03), згідно довідки приватного підприємства «Бориславкомфорт» №1983 від 09.11.2020 року неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, положення ст. 180 СК України, згідно з якими обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Враховуючи, що неповнолітня дитина проживає з позивачкою, відповідач, являючись батьком дитини та зобов`язаний її утримувати до досягнення повноліття, перебуваючи в працездатному віці неповнолітній дитині матеріальну допомогу не надає, суд вважає за можливе визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача, в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. Зазначений розмір аліментів не є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн. за подання заяви про розірвання шлюбу. Крім того, позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому згідно із ст.\~141\~ЦПК України судовий збір у розмірі 840,00 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави. Суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved