Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26.03.2013 року між КС «Соколов» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 806, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 5000,0 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 107 від 26.03.2013 року та заявою [PERSON] від 26.03.2013 року. Кредитний договір укладено на строк з 26.03.2013 року по 26.03.2019 року. Відповідно до пункту 5 Кредитного договору Позичальник сплачує Кредитору проценти на суму кредиту за наступними процентними ставками: підпункт "а") 1,5 % (одна ціла п'ять десятих) процентів в день за період, за який проценти не були сплачені достроково; підпункт "б") 20% (двадцять) процентів на місяць, якщо проценти сплачуються достроково (наперед). Починаючи з 26.03.2013 року по 26.04.2013 року проценти за користування кредитом сплачувались Позичальником в повному обсязі, що підтверджується прибутковим ордером №289 від 26.03.2013р. З 27.04.2013р. відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобов'язання по кредитному договору № 806, внаслідок чого станом на 27.01.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 23300,0 грн., яка складається з: -5000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту ; -18300,00 грн. - заборгованість зі сплати процентів. На підставі наведеного, КС «Соколов» просить суд стягнути на їх користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №806 від 26.03.2013р. в сумі 23300 грн. (5000+18300) Також 27 березня 2013 року [PERSON] та [PERSON] уклали з КС «Соколов» кредитний договір № 808, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 15000,0 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 109 від 27.03.2013 року та заявою [PERSON] від 27.03.2013 року. Кредитний договір укладено на строк з 27.03.2013 року по 27.03.2019 року. Відповідно до пункту 5 Кредитного договору Позичальник сплачує Кредитору проценти на суму кредиту за наступними процентними ставками: підпункт "а") 1,5 % (одна ціла п'ять десятих) процентів в день за період, за який проценти не були сплачені достроково ; підпункт "б") 20% (Двадцять) процентів на місяць, якщо проценти сплачуються достроково (наперед). Починаючи з 27.03.2013 року по 27.04.2013 року проценти за користування кредитом сплачувались [PERSON] в повному обсязі, що підтверджується прибутковим ордером №301 від 27.03.2013р. Відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобов'язання по кредитному договору № 808, внаслідок чого станом на 27.01.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 77100,0 грн., яка складається з: -15000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту ; -62100,00 грн. - заборгованість зі сплати процентів. На підставі наведеного, КС «Соколов» просить суд стягнути на їх користь солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №808 від 27.03.2013р. в сумі 77100 грн. (15000+62100) Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали. Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України відповідач зобов'язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки , що відповідно до принципу юридичної визначеності , як складової частини конституційного принципу верховенства права зобов'язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред'явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідачів свідчить про їх небажання захищати свої процесуальні права. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 26.03.2013 року між КС «Соколов» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 806, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 5000,0 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 107 від 26.03.2013 року та заявою [PERSON] від 26.03.2013 року. Кредитний договір укладено на строк з 26.03.2013 року по 26.03.2019 року (а.с.21-24). Відповідно до пункту 5 Кредитного договору Позичальник сплачує Кредитору проценти на суму кредиту за наступними процентними ставками : підпункт "а") 1,5 % (одна ціла п'ять десятих) процентів в день за період, за який проценти не були сплачені достроково; підпункт "б") 20% (Двадцять) процентів на місяць, якщо проценти сплачуються достроково (наперед). Відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобов'язання по кредитному договору № 806, внаслідок чого станом на 27.01.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 23300,0 грн., яка складається з: -5000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту ; -18300,00 грн. - заборгованість зі сплати процентів. Також судом встановлено, що 27 березня 2013 року [PERSON] та [PERSON] уклали з КС «Соколов» кредитний договір № 808, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 15000,0 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 109 від 27.03.2013 року та заявою [PERSON] від 27.03.2013 року. Кредитний договір укладено на строк з 27.03.2013 року по 27.03.2019 року (а.с.29-31). Відповідно до пункту 5 Кредитного договору Позичальник сплачує Кредитору проценти на суму кредиту за наступними процентними ставками : підпункт "а") 1,5 % (одна ціла п'ять десятих) процентів в день за період, за який проценти не були сплачені достроково ; підпункт "б") 20% (Двадцять) процентів на місяць, якщо проценти сплачуються достроково (наперед). Відповідач [PERSON] та [PERSON] не належним чином виконують свої зобов'язання по кредитному договору № 808, внаслідок чого станом на 27.01.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 77100,0 грн., яка складається з: -15000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту ; -62100,00 грн. - заборгованість зі сплати процентів. Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Так, відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, та на підставі ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно пункту 5 Кредитних договорів Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти не менше одного разу на місяць по одній з процентних ставок згідно п. 5 Кредитного договору у повному обсязі. При цьому заборгованість зі сплати процентів не повинна перевищувати 31 процента від суми кредиту. Пунктом 16 Кредитних договорів встановлено, що Кредитор вправі у односторонньому порядку відмовитись від подальшого кредитування позичальника за договором та в односторонньому порядку достроково розірвати договір, а Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору всі грошові кошти в обсязі зобов'язань Позичальника за договором. Відповідно до ч.4 ст.532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання за грошовим зобов'язанням провадиться за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КС «Соколов» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору. Згідно квитанції № 121/1 від 29.11.2013 року та квитанції № 61 від 30.01.2014 року позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп. та 774 грн. 60 коп. В зв'язку із задоволенням позовних вимог КС «Соколов» про стягнення з [PERSON] заборгованості на суму 23300 грн. та солідарне стягнення з [PERSON] та [PERSON] 77100 грн., з відповідача [PERSON] на користь КС «Соколов» підлягає судовий збір 385грн. 50 коп. (1% від 77100 грн. становить 771 грн. : 2 особи = 385 грн.50 коп. ), з відповідача [PERSON] 385 грн. 50 коп. та 229 грн. 40 коп., а також на користь держави недоплачений позивачем судовий збір 3 грн. 60 коп. ( 233 грн. - 229 грн. 40 коп. = 3 грн. 60 коп.). На підставі викладеного,

Outcome: approved