Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.11.2010 року в розмірі 117004,51 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач звернулась до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим, підписала заву б/н від 16.11.2010, згідно якої отримала кредит у розмірі 3700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому в договорі. У свою чергу, відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за вказаним договором у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2019 року становить 117004, 51 грн. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та сплачену суму судового збору (а.с. 5). Ухвалою суду від 08.01.2020 р. у справі відкрито провадження, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 48). Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками надсилались судом на адресу місця реєстрації відповідача. 04.02.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву відповідач вказує, що позовна заява не відпадає під жодні вимоги Інструкції з діловодства. Документ надрукований нечитабельним шрифтом. Копії додатків поганої якості, договір на російській мові без перекладу. Згідно договору № б/н від 16.11.2010 року відповідачу було надано картку «Універсальна», строк дії якої до 2013-го року та яку було втрачено відповідачем. Тобто, [PERSON] звернулась до АТ КБ «Приватбанк» виключно з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим зобов`язана була підписати анкету-заяву № б/н від 16.11.2010 року. Кредитного договору від позивача ніякого надано не було у додатках до позовної заяви окрім анкети-заяви. Зазначає, що Анкета не містить посилання на умови кредитування, проценту ставку, порядок повернення кредиту. Відповідач не заперечує того факту, що вона дійсно отримала банківську картку у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 3700 грн. В той же час. відповідачу, не надали копій «Умов та правил надання банківських послуг" та не повідомили "Тарифи Банку", а в анкеті лише було наявне посилання на банківській сайт www.privatbank.ua. При цьому відповідачу достовірно не відомо, які саме «Умови» існували на час підписання анкети. У відповідності до п. 1.1.7.12 Умов та Правил, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той самий строк. Проте, які саме Умови та Правила були чинними на момент укладення договору, з якими був ознайомлений відповідач при підписанні заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, позивачем не наведено. Також, позивачем не доведено факт отримання відвідачем повідомлення про зміну процентної ставки, тарифів та взагалі повідомлень про існування боргу. У анкеті-заяві позичальника від 16.11.2010 року процентна ставка не зазначена. Позивачем не надано доказів , що саме ці Витяг з Тарифів та Витяг з Умов розумів відповідач та ознайомився і погодився з ними , підпсуючи заяву-анкету про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг «ПриватБанку», а також те, що вказані документи на момент отримання відповідачем кредитних коштів взагалі містили умови, зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та щодо сплати неустойки, пені, штрафів, та, зокрема саме у зазначеному в цих документах, що додані банком до позовної заяви розмірах і порядках нарахування. Відповідач зазначає, що «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи Банку» ПриватБанку розміщені на сайті: https://privatbank.ua, не містять підпису й тому їх не можна розцінювати як частину кредитного договору, між сторонами 16.10.2010 року шляхом підписання заяви-анкети. Також позивачем проігноровано той факт, що штраф і пеня є одним видом правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення є порушенням ст. 61 Конституції України, якою зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Також позивач вказує, що укладений між сторонами кредитний договір від 16.11.2010 року у вигляді заяви-анкети , підписаної сторонами, не містить і строку повернення кредиту (користування ним). У зв`язку з викладеним відповідач просить відмовити у задоволенні позову (а.с. 50-58). Разом з відзивом до суду надійшло клопотання від відповідача, в якому вона просила розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження (а.с. 59). Ухвалою суду від 17.02.2020 р. клопотання відповідача про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження, - в частині розгляду справи в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення. Розгляд справи постановлено продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 76). 16.04.2020 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив. У відповіді на відзив представник позивача вказує, що [PERSON] звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву №б/н від 16.11.2010 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 3700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У відповідності з ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми , навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. При оформленні кредиту заява а отримання кредиту, підписується повнолітньою, дієздатною особою, яким підтверджується, що Позичальник ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку. Укладання Договору здійснюється за принципом укладання між Банком і клієнтом договору приєднання (ст. 634 Цивільного кодексу). Підписанням заяви Позичальник приєднується до запропонованих банком Умов та Тарифів. Відповідно до Розділу 1 Загальних положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті Позивача (www.ргіvatbank.ua) ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»,

Outcome: partial