Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

03.05.2019 року АТ "Миколаївобленерго" звернулось в Корабельний районний суд міста Миколаєва з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 28 622,95 грн., а також судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 09.02.2019 р. представниками позивача при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є власність оператора системи розподілу сховано електропроводкою, поза приладом обліку, яке не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Порушення п.5.5.5. ПРРЕЕ». За фактом виявленого порушення було складено акт про порушення ПРРЕЕ від 09.02.2019 р. № К 1756, який підписали представники позивача, у складі трьох осіб, та відповідач [PERSON] без жодних зауважень та заперечень. У відповідності до вимог п. 8.2.6. ПРРЕЕ 11.02.2019 р. акт був розглянутий комісією з розгляду актів, яка була проведена за участю відповідача [PERSON] Комісією було прийнято рішення, оформлено протоколом від 11.02.2019 № 472, в якому зазначена інформація про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено, обсяг електричної енергії у сумі 28 622,95 грн. Розрахунок здійснений відповідно до положень п.п. 3.3 та 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562. Копія протоколу з рішенням комісії від 11.02.2019 № 472 та додатковий рахунок для сплати вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої по акту, вручені [PERSON] після закінчення засідання комісії. Станом на 22.04.2019 р. вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не сплачена. У зв`язку з цим у відповідача виник борг у сумі 28 622,95грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, судом про дату і час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, доказів про поважність причин неявки суду не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 09.02.2019 р. представниками позивача при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є власність оператора системи розподілу сховано електропроводкою, поза приладом обліку, яке не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Порушення п.5.5.5. ПРРЕЕ». За фактом виявленого порушення було складено акт про порушення ПРРЕЕ від 09.02.2019 р. № К 1756, який підписали представники позивача, у складі трьох осіб, та відповідач [PERSON] без жодних зауважень та заперечень. У відповідності до вимог п. 8.2.6. ПРРЕЕ 11.02.2019 р. акт був розглянутий комісією з розгляду актів, яка була проведена за участю відповідача [PERSON] Комісією було прийнято рішення, оформлено протоколом від 11.02.2019 № 472, в якому зазначена інформація про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено, обсяг електричної енергії у сумі 28 622,95 грн. Розрахунок здійснений відповідно до положень п.п. 3.3 та 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562. Розрахунок здійснено з дати останньої технічної перевірки (313 днів): з 02.04.2018 р. по 09.02.2019 р. Копія протоколу з рішенням комісії від 11.02.2019 № 472 та додатковий рахунок для сплати вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої по акту, вручені [PERSON] після закінчення засідання комісії. Станом на 22.04.2019 р. вартість необлікованої електричної енергії [PERSON] не сплачена. У зв`язку з цим у відповідача виник борг у сумі 28 622,95грн. Згідно з ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», крадіжка енергії, у тому числі пошкодження приладу обліку; порушення ПКЕЕн, визначено, як порушення в електроенергетиці, а відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн, згідно з чинним законодавством. Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України на споживачів комунальних послуг покладено обов`язок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг. Крім того, судом враховано, що прийнявши на себе зобов`язання, відповідач його не виконує, в зв`язку з чим відповідно до ст.ст. 509, 510, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання підлягає виконанню в примусовому порядку, а тому позов підлягає задоволенню. З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору.

Outcome: approved