Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

01 липня 2014 року до суду надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO], у якої було виявлено ознаки, що свідчать про необхідність її примусової госпіталізації до лікарського закладу. У ході виїзного судового засідання, представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7», Ларіонова Л.В., що діє на підставі доручення, підтримала доводи заяви та пояснила суду, що хвора була госпіталізована до лікарні 27 червня 2014 року за направленням дільничного лікаря-психіатра у зв'язку з погіршенням стану психологічного здоров'я. Зі слів рідних у [PERSON] стабільно двічі на рік погіршується стан здоров'я, поведінка: перестає розмовляти, відмовляється їсти, порушується сон. Значно стан погіршився у 2013 році коли почала проявлятися агресія. За направленням лікаря-психіатра знаходилась на стаціонарному лікуванні з 29.01.2013 р. по 08.02.2013 р. з діагнозом атеросклеротична деменція з бредом. Після виписки стан хворої погіршився протягом тижня: вона не розуміє, де знаходиться, не спить, кричить, плаче, відмовляється від їжі, тому у супроводі сина прийшла на прийом до психіатра та направлена в стаціонар. На підставі висновку комісії лікарів психіатрів, [PERSON] виставлений діагноз: помірно виражена атеросклеротична деменція з бредом. У зв'язку з несприятливим станом здоров'я хворої, відсутністю критики до свого стану здоров'я, хвора потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні. Законний представник хворої - син [PERSON] пояснив, що 3-4 дні тому назад мати відкрила вікно і сказала, що викинеться, постійно кричала, тому вони привезли її до лікарні. Особа, у відношенні якої вирішується питання про примусову госпіталізацію не розуміє необхідність лікування у міській лікарні. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, який вважає, що хвору необхідно примусово госпіталізувати, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з комісійного огляду [PERSON], [INFO], проведеного комісією лікарі, хвора не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, встановлено діагноз: помірно виражена атеросклеротична деменція з бредом, тому остання підлягає примусовій госпіталізації. Судом встановлено, що в стані психічного здоров'я [PERSON] виявляються ознаки психічного розладу, що внаслідок стану хворої свідчить про необхідність її примусової госпіталізації до лікарні, що підтверджується комісійним оглядом хворої. Відповідно ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особі тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для госпіталізації до психіатричного закладу хворої [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved