Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

23 лютого 1947 року [PERSON] 1922 року народження одружився з [PERSON] 1929 року народження, спільне прізвище подружжя [PERSON]. [INFO] у них народилась дочка "[PERSON]". Однак, у свідоцтві про народження дочки її прізвище помилково було вказано не "[PERSON]", а "[PERSON]". 09 травня 1968 року [PERSON] одружилась із [PERSON] та після шлюбу взяла прізвище [PERSON]. [INFO] помер батько заявниці - [PERSON], а [INFO] померла мати - [PERSON], після смерті яких відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований в с. Флорино Бершадського району Вінницької області. Однак, оформити спадщину [PERSON] позбавлена можливості через наявність розбіжностей у написанні її прізвища у свідоцтві про народження та прізвища матері у свідоцтві про смерть. З урахуванням викладеного, [PERSON], за участі зацікавленої особи Флоринської сільської ради, звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON] [INFO]. Заявниця [PERSON] до початку розгляду справи по суті надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Від представника заінтересованої особи Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області також надійшла письмова заява в якій він заявлені вимоги визнав, просить слухати справу у його відсутність. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що вказано у свідоцтві про смерть серії [NUMBER]. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що померла була дружиною [PERSON], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28.05.2001 року). Спадкоємицею на майно померлих є дочка, однак вона позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки у її свідоцтві про народження невірно вказано прізвище. Так згідно з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народилась [PERSON], а її батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. 09.05.1968 року [PERSON] одружилась із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про одруження та копії паспорта громадянина України. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини, як спадкоємця першої черги. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення, оскільки розбіжності у написанні прізвищ спадкодавиці у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть [PERSON] є орфографічні помилки, які є незначними, однак призводять до порушення прав заявниці на спадщину, після смерті батьків.

Outcome: approved