Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

09.09.2015 року до суду звернулася [PERSON] з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В позові позивач посилалася на те, що з 18.01.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку- Кравчук [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. 17.07.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та на її утримання не надає, тому позивачка вимушена була звернутись до суду з позовом. Прохала стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття доньки, стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача на її утримання, починаючи з дня подання заяви до виповнення доньці трьох років, до 23.06.2017 року, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, прохала суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, на позовних вимогах в частині стягнення аліментів на її утримання не наполягала. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 18 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 02, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ЖС №135307 від 18 січня 2014 року (а.с.6). Подружжя має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС №255851 від 17 липня 2014 року (а.с.8). 17 липня 2015року шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить копія рішення Гуляйпільского районного суду Запорізької області від 17 липня 2015року ( а.с.7). Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони по справі разом не проживають, донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча працює продавцем у ФОП [PERSON], регулярно отримує заробітну плату. Відповідач немає інших аліментних зобовязань, непрацездатної дружини, батьків. Отже, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved