Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач КП БМР « Білоцерківтепломережа» звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] , будучи власником [ADDRESS], є споживачем послуг з надання теплової енергії та гарячого водопостачання , за період з 01.11.2008р. по 01.10.2013р. він заборгував перед виконавцем цих послуг КП БМР „Білоцерківтепломережа» " 614 грн 32 коп, добровільно борг не сплачує. А тому позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 614 грн 32 коп . Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги в частині періоду, за який утворився борг , так як в позовній заяві була допущена описка, просив суд стягнути з відповідача борг за період з 01.11.2009 р. по 01.10.2013р в сумі 614 грн 32 коп. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в межах наданих послуг та строку позовної давності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] проживає і є власником квартири в [ADDRESS] . По справі встановлено, що 23.09.2009 р. між К ПБМР « Білоцерківтепломережа» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води а.с. 72-75 , згідно якого виконавець зобов»язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов»язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. п.1 договору. Згідно п.6 договору тарифи на послуги та їх загальна вартість, що вказані в даному договорі, змінюються рішеннями Білоцерківської міської ради і є обов»язковими для сторін з моменту введення їх в дію. Судом встановлено, що відповідно до рішення Білоцерківської міської ради від 23.12.2005 року № 388 виконавцем послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання у житловому фонді комунальної власності м. Біла Церква є комунальне підприємство "Білоцерківтепломережа" а.с.6 За рішенням Білоцерківської міської ради № 775 від 30.05.2008 р. комунальному підприємству « Білоцерківтепломережа» було змінено назву на комунальне підприємство Білоцерківської міської ради « Білоцерківтепломережа» а.с.87 Як слідує з наданого позивачем розрахункового листа абонента а.с.18-19 та копій рішень виконкому Білоцерківської міської ради № 333 від 12.08.2008 р. а.с.7-9, № 67 від 24.02.2009 р. а.с.10-11, № 627 від 28.12.2010 р. а.с.12-13, № 451 від 11.10.2011р. а.с.14-15, рішення Білоцерківської міської ради № 646-27-УІ від 21.06.2012 р. а.с.16 , за послуги з опалення та гарячого водопостачання згідно діючих тарифів за період з 01.11.2009 р. по 01.10.2013 р. відповідач заборгував позивачу 614 грн 32 коп. В ході судового розгляду було встановлено, що позивач надлишково нарахував відповідачу плату в сумі 89 грн 52 коп за неспожиті ним у травні 2013 року 10 куб.м гарячої води. Крім того, у січні 2014 року позивачем було здійснено коригування нарахувань за підігрів води за лютий і квітень 2013 року на суму 14 грн 92 коп та 44 грн 76 коп відповідно. Таким чином, після уточнення всіх нарахувань судом встановлено, що борг відповідача перед КП БМР « Білоцерківтепломережа» за період з 01.11.2009 р. по 01.10.2013 р. становить 465 грн 12 коп. Дана обставина підтверджується розрахунковим листом абонента станом на січень 2014 р. а.с.88-89, з урахуванням проведеного коригування. Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом . Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим , якщо договором не встановлено інший строк . Ст. 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За ст.526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач просить суд застосувати при вирішенні спору строки позовної давності . Згідно ст..257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст..267 ч.4 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Отже, виходячи з наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву в межах трирічного строку позовної давності за період з 01.11.2010 р. по 01.10.2013 р сумі 86 грн.79 коп . В решті позовних вимог позивачеві слід відмовити за спливом позовної давності. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені судові витрати судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 41 грн 29 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: partial