Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітніх дітей та коштів на утримання дружини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13 травня 2006 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Зіболківській сільській раді Жовківського району, актовий запис № 4. Від шлюбу у них народилося троє дітей: - [PERSON], [INFO], - [PERSON], [INFO], - [PERSON], [INFO]. З початку березня 2015 року відповідач зібрав свої речі та пішов проживати до своїх батьків. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов"язку щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, не цікавиться життям дітей та не надає жодної матеріальної допомоги. У зв'язку з чим вона звернулась до суду за даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі по 600 грн. в місяць на кожну дитину, а всього 1800 грн. для дітей відповідного віку. А також позивачка просить стягувати кошти на її утримання у зв'язку з доглядом за дитиною в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила стягувати з відповідача на користь неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі по 350 грн. 00 коп. щомісячно, на кожну дитину, а всього 1050 грн. та стягувати аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 350 грн. 00 коп. щомісячно, на кожну дитину, а всього 1050 грн. та стягувати аліменти на утримання дружини в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Вимогами статей 60, 59 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який уклали що 13 травня 2006 року у Зіболківській сільській раді Жовківського району, актовий запис № 4 і від якого у них народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтв про народження дітей вбачається, що позивачка є матір'ю дітей, а відповідач - їх батьком. З довідки № 264 від 17.03.2015 р. виданою Зіболківською сільською радою Жовківського району вбачається, що позивачка [PERSON] має на своєму утриманні трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст. 181 СК). Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дітей. Суд враховує те, що діти проживають разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Крім того, відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатний, потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які на не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - стан здоров'я та матеріальне становище матері - позивачки по справі, яка не хворіє, будь-яких доходів не має, майна у власності не має; - стан здоров'я та матеріальне становище їх батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, однак, він є працездатним, а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 182,183 СК України). Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що Відповідач [PERSON] позов визнає. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд прийшов до переконання, що визнання позову відповідачем не суперечить обставинам справи та закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі по 350 грн. в місяць на кожну дитину, а всього 1050 грн., починаючи з 19 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, суд приходить до висновку, що у даній справі є обставини, які надають підстави стягувати з відповідача кошти на утримання матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved