Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Директор товариства Білогай П.Ф. звернувся до суду із даною заявою та просить ухвалити додаткове рішення у справі №577/3037/21 за позовом до їх товариства про стягнення коштів, яким стягнути з [PERSON] судові витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 40700,00 грн, які сплачені згідно прибуткового касового ордера від 22.11.2021 р. Вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 17.11.2021 р. за позовом [PERSON] до ТОВ "Юрівка" відмовлено у задоволенні позовних вимог. Згідно ст.141 ЦПК України та правової практики Верховного Суду просять ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача судові витрати, понесені ними під час розгляду вказаної справи. Директор товариства Білогай П.Ф. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника їх сторони, заяву підтримує. [PERSON] , його представник [PERSON] заперечують стягненню з позивача витрат на професійну правничу допомогу. За змістом п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Встановлено судом, що згідно договору про надання правової допомоги від 14.07.2021 р. адвокат Тукман Є.Г. надавав таку ТОВ "Юрівка" у даній цивільній справі (а.с.120-121). Згідно акту приймання-передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги від 14.07.2021 р. адвокатом надано послуги клієнту у виді: здійснення особистого прийому уповноваженої особи клієнта з питання консультацій про положення чинного законодавства в аспектах захисту позицій клієнта по справі, дії у формі окремої позасудової процедури загальною тривалістю 02 год; збір та опрацювання всіх документальних матеріалів, які мають відношення або пов`язані із захистом позиції клієнта по справі №577/3037/21, надання їм правової оцінки, - дії у формі окремої позасудової процедури загальною тривалістю 01 год.; розроблення, структуризація та складання процесуальних документів, відзиву від 15.07.2021 р. на позовну заяву, заяву від 22.11.2021 р., оформлення документальних матеріалів додатку заяви від 22.11.2021 р., - дії у формі окремої позасудової процедури загальною тривалістю 07 год.; надання клієнту роз`яснень щодо судової практики по спірним правовідносинам, схожим з предметом спору у справі,- дії у формі окремої позасудової процедури загальною тривалістю 01 год. Вартість 01 год. роботи адвоката становить 3700 грн., загальна тривалість часу, протягом якого здійснювалась правова допомога становить 11 год, розрахунок вартості становить 40700 грн. (а.с.123). Адвокат Тукман Є.Г. прийняв від ТОВ "Юрівка" 40700.00 грн. (а.с.122). Згідно ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. З урахуванням викладеного, враховуючи характер спірних правовідносин, ступінь складності справи, а саме зміст відзиву на позовну заяву обсягом три сторінки 14 шрифтом, більша частина якого містить роздруківку відповідних статей Цивільного кодексу України, Закону України "Про оренду землі", Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", заяви про ухвалення додаткового рішення від 22.11.2021 р. на 01 сторінці 14 шрифтом і обсяг доданих до неї матеріалів - копії договору про надання правової допомоги від 14.07.2021 р., ордеру про надання правничої (правової) допомоги, копії прибуткового касового ордеру від 22.11.2021 р., копії акту приймання-передачі наданих послуг від 22.11.2021 р. , копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, та не прийняття участі представником у судових засіданнях, виходячи з принципів розумності, виваженості і справедливості, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Юрівка" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 400 грн.

Outcome: approved