Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] помер його брат, [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді житлового будинку [ADDRESS] та легкового автомобіля марки "ВАЗ 21053" р/н [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , 1996 року випуску. Вказав, що фактично прийняв спадщину після смерті брата, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Однак він отримав у нотаріуса й відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та автомобіль, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, представник відповідача позов визнав. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] у м.Коростені помер брат позивача, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок [ADDRESS] та легкового автомобіля марки "ВАЗ 21053" р/н [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , 1996 року випуску. Належність [PERSON] вказаного будинку, підтверджується довідкою Хотинівської сільської ради №789, згідно з записом в погосподарській книзі №8 за 2016-2020 роки о/р №03-0063-1. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Відповідно до облікової картки № 197777849 від 07.09.2001 року [PERSON] є власником легкового автомобіля марки "ВАЗ 21053" 1996 року випуску, номерний знак [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , колір червоний. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернувся до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, отрмимав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, але у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку та легкового автомобіля відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата на житловий будинок та автомобіль. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Outcome: approved