Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Позивач, ПАТ ,,Альфа-Банк" у квітні 2017 року звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.09.2016 року між ПАТ ,,Альфа-Банк" та відповідачкою було укладено оферту на укладання угоди про надання особистого кредиту № 500995640. Згідно з умовами якого банк надавав позичальнику кредитні кошти у розмірі 29234,22 грн. на строк 60 місяців зі сплатою 23,00% річних. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Позичальник умови договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на 15.03.2017 року має заборгованість у сумі 32571,81 грн. з яких : заборгованість за кредитом - 29234,22 грн.; заборгованість по відсоткам - 2337,59 грн. На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 21 листопада 2017 року вищевказану справу передано в провадження судді Ларіонової Н.М. До початку судового засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача по справі проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки до суду не повідомила,а тому суд вважає за можливе розглядати дану справу за її відсутності за наявними у справі доказами. Відзив на позов не подавався. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 17.09.2016 року між ПАТ ,,Альфа-Банк" та [PERSON] було укладено оферту на укладання угоди про надання особистого кредиту № 500995640. Згідно з умовами якого банк надавав позичальнику кредитні кошти у розмірі 29234,22 грн. на строк 60 місяців зі сплатою 23,00% річних. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Позичальник умови договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на станом на 15.03.2017 року має заборгованість у сумі 32571,81 грн. з яких : заборгованість за кредитом - 29234,22 грн.; заборгованість по відсоткам - 2337,59 грн. Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності . На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» підлягають витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved