Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

10 липня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця, оскільки вона навчається на денному відділенні Львівського національного університету імені Івана Франка, є студенткою третього курсу. Загальна вартість освітньої послуги за курс навчання становить 10440 гривень, вартість освітньої послуги за семестр становить 3480 грн. Вона не працює, оскільки навчається на денному відділенні, потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, яка оплачує її проживання, оскільки гуртожитком вона не забезпечення, придбання одягу, продуктів харчування, сплачує за навчання. Матір отримує невелику заробітну плату і не може забезпечити її всім необхідним. Батько добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює і отримує заробітну плату, інших утриманців не має. Аліменти просила стягнути за період з дня звернення до суду і до кінця навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивачки [PERSON], що діє на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила, що її колишній чоловік - батько позивачки, надавав дочці допомогу на навчання поки вони проживали однією сім'єю, а після розлучення, він припинив надавати будь-яку допомогу і дочці. Позивачка перевелася з Донецького національного університету до Львівського національного університету із-за неможливості продовження навчання в м. Донецьк. Позивачка не працює, оскільки навчається на денному відділенні навчального закладу, сплачує за навчання, вимушена винаймати житло, потребує коштів на плату одягу, продуктів харчування, проїзд. Позивачка зараз отримує освітній рівень бакалавр, а потім буде продовжувати навчання для здобуття повної вищої освіти. Не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відстуності не надавав. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.2 ст.199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] - позивачки у цій справі. (а.с.6) Позивачка навчається в Львівському національному університеті імені Івана Франка за напрямком культурологія (історія та теорія культури) за денною формою навчання на договірній основі. Загальна вартість освітньою послуги становить 10440 гривень, вартість освітньої послуги за семестр становить 3480 гривень, що підтверджується двостороннім договором № Пр1с-15 від 29 грудня 2014 року. Позивачка була зарахована на 3 курс зазначеного навчального закладу за переведенням з Донецького національного університету. (а.с.7, 10) Позивачка проживає в м. Львові з 20 липня 2014 року (а.с.11) Позивачкою 5 січня 2015 року сплачено на користь Львівського національного університету ім. І.Франка за навчання 3480 гривень, а 29 травня 2015 року також за навчання сплачено 920 грн.52 коп. (а.с.12) Мати позивачки - [PERSON] працює в Державному вищому навчальному закладі Донецький національний університет і загальна сума доходу за період з березня по травень 2015 року становить 3936 гривень (а.с.16) Відповідач працює на шахті «Родинська» ДП "Красноармійськвугілля". Зважаючи на матеріальне становище сторін, враховуючи можливість надання утримання другим з батьків, приймаючи до уваги, що домовленість про утримання дочки в період навчання не досягнута, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів батька щомісячно з дня звернення до суду, тобто з 10 липня 2015 року і до досягнення позивачкою двадцяти трьох років, а саме [INFO] року включно. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved