Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння [ADDRESS] належало на праві власності її матері, [PERSON], про що їй 17 травня 1989 року було видано свідоцтво про право власносності на підставі рішення Коломийської районної ради № 101 від 10 травня 1989 року. Однак свідоцтво про право власності втрачене. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначене будинковолодіння, яку вона прийняла, будучи спадкоємцем першої черги за законом. Дочка померлої, відповідачка [PERSON], на спадкове майно не претендує. Вказує, що прийняла спадщину після смерті матері, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлювальний документ, який підтверджує право власності померлої на житловий будинок. Просить суд визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння. Позивачка в судове засідання не з"явилась, подала заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Відповідачка на розгляд справи також не з»явилась, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, з позовними вимогами згідна, не заперечує щодо їх задоволення, на спадщину не претендує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17 травня 1989 року відповідно до рішення Коломийської районної ради № 101 від 10 травня 1989 року, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів № 59245 від 26 липня 2017 року (а.с.13). Однак, свідоцтво про право власності втрачено, в зв"язку з чим позивачкою подано оголошення в газеті ЗР Інформ № 52 від 28 грудня 2018 року, за яким втрачене свідоцтво слід вважати недійсним (а.с.37-38). [INFO] [PERSON] померла, про що в Книзі реєстрації смертей 10 грудня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 30, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння, яку фактично прийняла позивачка, проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Печеніжинської селищної радм ОТГ № 1555 від 26 грудня 2018 року (а.с.12). Дочка померлої, [PERSON], на спадщину не претендує, про що подала суду письмову заяву. Прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном, позивачка звернулась до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с.36). Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] від 11 серпня 2017 року загальна площа його складає 59,9 кв.м., житлова - 38,4 кв.м. (а.с.9-11). Згідно звіту про оцінку майна від 26 грудня 2018 року, ринкова вартість будинковолодіння становить 169675,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч.2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, відповідачка не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою, яка у свою чергу, не в змозі оформити спадщину через те, що відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння шляхом задоволення позову. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: approved