Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Духота І.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 09.01.2008 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», який є правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідач уклали кредитний договір №002-25008-090108, відповідно до п.1.1 якого Банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1690,00 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць (п. 2.5. договору). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1690,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 825214 від 09.01.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. [PERSON] станом на 28.02.2014 року порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1591,41 грн., у т.ч.: заборгованість за сумою кредиту - 1173,56 грн.; заборгованість за відсотками - 48,73 грн.; заборгованість за комісіями - 369,12 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-б р/р № 29091001926456, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1591,41 грн. та судовий збір на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243,60 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві зазначено прохання про проведення судового розгляду без присутності представника. У разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 09.01.2008 року ТзОВ "Комерційний банк "Дельта" (праовнаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та [PERSON] уклали договір №002-25008-090108, відповідно до п.1.1 якого Банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1690,00 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік, а також відповідно до п. 2.5 за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць. Взяті на себе зобов'язання перед Банком [PERSON] не виконав, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту, яка станом на 28.02.2014 року становить 1591,41 грн., у т.ч. заборгованість за сумою кредиту - 1173,56 грн.; заборгованість за відсотками - 48,73 грн.; заборгованість за комісіями - 369,12 грн. Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст. 1055 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно ч. ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 625 боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі зі стягненням з відповідача на користь позивача у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України понесених позивачем судових витрат у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved