Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача та просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] та на гараж № [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті мами. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла її мама, [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в квартирі [ADDRESS] . Разом з нею проживала та вела спільне господарство позивачка. Після смерті мами залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] та гараж № [ADDRESS] З метою прийняття спадщини, вона звернулася у нотаріальну контору із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину, однак їй нотаріусом надано відмову у видачі такого, з тих причин, що відсутні правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності на гараж. Ухвалою від 05.02.2020р. замінено у даній справі первісного відповідача Сокальську районну раду Львівської області на належного відповідача Виконавчий комітет Сокальської міської ради Львівської області. Позивач надала суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . З дослідженого в судовому засіданні реєстраційного посвідчення встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В свою чергу відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування після смерті мами. Разом з цим, в судовому засіданні встановлено, що у Сокальській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за заявою [PERSON] щодо спадкування квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою від 20.03.2019р. завідувач Сокальської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на нього. У відповідності до довідки виданої Товариством співласників корпоративного будинку №31 від 31.05.2018 року встановлено, що на час смерті із [PERSON] зареєстрована і постійно проживала її дочка [PERSON] . Рішенням сесії Сокальської міської ради народних депутатів від 12.09.1997р. "Про приватизацію земельних ділянок" [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для будівництва гаражу. Вказаний гараж [ADDRESS] . Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та визнання за позивачкою права власності на вищевказаний гараж.

Outcome: partial