Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

06 березня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (надалі Банк) звернулося до суду з указаним позовом, ціною 7804грн.82коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує прийнятих зобов'язань за кредитним договором від 17 вересня 2012 року. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача письмовою заявою просила слухати справу у її відсутність. Відповідач, за належності повідомлення про дату, час та місце розгляду справи публікацією газетного оголошення 27 березня 2014 року, до суду не з'явився, про причини неявки не сповістив і заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Судом, за письмової згоди представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 17 вересня 2012 року між Банком та [PERSON] з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору від 02 липня 2011 року, укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт з наданням позичальнику кредиту у сумі 5259грн.19коп. на строк 12 місяців з 17 вересня 2012 року по 30 вересня 2013 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі на зворотне зобов'язання відповідача повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування у розмірі 0,833% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту щомісячними платежами, у період з 1 по 25 число кожного місяця, у сумі 462грн. Відповідальність позичальника за порушення строків платежів визначена п.2.2. Генеральної угоди, у випадку несвоєчасного внесення коштів на погашення кредитної заборгованості, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 1048грн.35коп. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів, він має сплати штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг у розмірі 500грн. фіксована частина + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів - п.1.1.5.20. Відповідач, прийняті по договору зобов'язання, належним чином не виконав. Погашення по кредитному договору не здійснював, що підтверджується випискою по рахунку (а.с.51-52). Станом на 11 лютого 2014 року загальна сума заборгованості складає 7804грн.82коп., з яких: 5259грн.19коп. заборгованість за кредитом, 649грн.43коп. борг по процентам, 1048грн.35коп. штраф за п.п.2.2 Генеральної угоди, 500грн. фіксованої частини і 347грн.85коп. процентної складової штрафу за п.1.1.5.20 Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.5). Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке визначення розкриває сутність зобов'язання як правового зв'язку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов'язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здіснення; іншій стороні зобов'язання надано право, що кореспондує обов'язку першої. Обов'язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов'язання (ст.510 ЦК України). Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) - ст.610 ЦК України. Статтею 623 ЦК України визначається, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. І, згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що відповідач не виконує умов кредитного договору, строків повернення позики не дотримав, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодування стороні позивача понесених при подачі позову судових витрат, розмір яких підтверджено документально на суму 243грн.60коп. платіжним дорученням від 14 лютого 2014 року (а.с.1).

Outcome: approved