Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] року, померла дружина позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить нерухоме майно, а саме: квартира [ADDRESS]; житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS].; земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за № [ADDRESS]; земельна ділянка площею 0,5822 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за № [ADDRESS]; земельна ділянка площею 1,0475 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Ще за життя [PERSON] склала заповіт, яким вона зробила розпорядження, усе належне їй на день смерті майно заповіла в рівних частинах, своїм онукам [PERSON], [PERSON], що підтверджується заповітом складеним 08.12.2006 року, та завіреним секретарем Лозівської сільської ради Хмільницького району. Протягом шести місяців позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори,що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37360172, та матеріалами спадкової справи № 56070586, номер у нотаріуса 59/2014. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Із-за відсутності у спадкоємця правовстановлюючих документів позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх невизнаних прав до суду із даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у їхню відсутність не подали. Про час і місце судового розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 13.03.2014 року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житлова квартира [ADDRESS], загальною площею 37,5 кв. м., житловою площею 19,8 кв. м., яка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 1130 від 5 листопада 1994 року, виданим згідно наказу від 1 листопада 1994 року № 494-В, Завод "Хмільниксільмаш"; цілий житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]., який належав на праві приватної власності [PERSON] відповідно договору дарування від 09.12.1998 року посвідченого завідуючою Хмільницькою районною державною нотаріальною конторою Милещенко О.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 1909 та зареєстрованого в КП "ВООБТІ" 11.12.1997 року; земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за № [ADDRESS] та належала [PERSON] відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 06.04.2009 року, виданого на підставі рішення Лозівської сільської ради, 12 сесії 5 скликання від 04.08.2008 року, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010984500022; земельна ділянка площею 0,5822 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за № [ADDRESS] та належала померлій [PERSON] відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 06.04.2009 року, виданого на підставі рішення Лозівської сільської ради 12 сесії 5 скликання від 04.08.2008 року, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010984500023.; земельна ділянка площею 1,0475 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала померлій [PERSON] відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 10.11.2008 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 16.09.2008 року № 547, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884500317( а.с. 15-17,23,27-30,33-35 ). Відповідно до заповіту від 08.12.2006 року, посвідченого секретарем Лозівської сільської ради усе належне їй на день смерті майно [PERSON] заповіла в рівних частинах своїм онукам [PERSON], [PERSON] (а.с. 10). Позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки у нього відсутні у правовстановлюючому документі відомості про належність конкретно визначеної частки нерухомого майна, що підтверджено роз'ясненням Державного нотаріуса Хмільницької міської державної нотаріальної контори № 181/02-17 від 02.07.2014 року. Як вбачається з листа Державного нотаріуса Хмільницької міської державної нотаріальної контори за № 1317/01-16 від 13.12.2017 року та спадкової справи, протягом шести місяців [PERSON], а також [PERSON] та [PERSON] звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Заведено спадкову справу за № 56070586, номер у нотаріуса 59/2014, що також підтверджуєтьсявВитягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37360172. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з тим, що видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві ( а.с. 48 - 54 ). Наявність спадкоємців після смерті [PERSON] підтверджується довідкою № 690 від 04. 07. 2014 роуу, виданою Лозівською сільською радою, заповітом від 08.12.2006 року посвідченого секретарем Лозівської сільської ради, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], відповідно до якого [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 22.03.1980 року ( а.с. 14,10 ). Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги у зв'язку з відсутністю у правовстановлюючому документі відомості про належність конкретно визначеної частки нерухомого майна, що підтверджено роз'ясненням Державного нотаріуса Хмільницької міської державної нотаріальної контори № 181/02-17 від 02.07.2014 року,що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі, хоча прийняв її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно. Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved