Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства по відношенню до сина [PERSON], [INFO] та виключити відомості про батька - [PERSON] з актового запису №548 від 14.11.2012 року про народження [PERSON], [INFO], зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що з 2010 року мешкає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] Під час спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що [PERSON] народила дитину будучі у шлюбі з [PERSON], дані про батька в свідоцтві про народження зазначено - [PERSON] з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент зачаття дитини. Посилаючись на дані обставини та стверджуючи, що біологічним батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є він, [PERSON], просив суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю, суду пояснила, що вона дійсно з 2010 року по теперішній час проживає однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] року у них народився син [PERSON], батьком якого є позивач по справі, [PERSON] Однак в зв'язку з тим, що вона народила дитину у шлюбі, дані про батька в свідоцтві про народження зазначено - [PERSON] з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент зачаття дитини. Тому вона не заперечує проти задоволення позову та визнання [PERSON] батьком щодо [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом розміщення оголошення в газетах " Урядовий кур'єр" № 90 (5710) від 14 травня 2016 року ( а.с. 25-26) та «Одеські вісті» № 38(4861) від 17 травня 2016року про що в справі є відповідні докази ( а.с.27,28) Будь-яких заяв, пояснень чи заперечень на спростування доводів викладених в позовній заяві, до суду не надіслав. Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій не заперечували проти їх задоволення та з проханням слухати справу за їх відсутністю ( а.с. 17). Враховуючи вказані факти, згоду позивача, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалити рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька з актового запису про народження дитини. Статтею 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. У відповідності до ст.128 ч.1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст.128 ч.3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно зі ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження; Відповідно до ст.136 ч.2 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Судом встановлено, що [PERSON] з 19.09.2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був розірваний за рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.10.2012 року (а.с. 4). Як встановлено рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.10.2012 року подружжя [PERSON] припинили сімейні шлюбні стосунки з 2009 року ( а.с.4) З 2010 року по теперішній час [PERSON] перебуває з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, проживають разом однією сім'єю, ведуть спільне господарство у с. Яковлівка Роздільнянського району Одеської області [INFO] року [PERSON] народила сина [PERSON], в свідоцтві про народження, серії [NUMBER], виданого 14.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, на підставі актовий запис № 548, батьком дитини вказаний [PERSON].(а.с.5) Згідно актового запису про народження [PERSON], [INFO], за №548, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області від 14.11.2012 року, батьком дитини записаний [PERSON] (а.с. 35). Заяви про реєстрацію батько [PERSON] не писав, з 2010 року подружжя [PERSON] проживали окремо та жодних відносин не підтримували. Відповідачка [PERSON] дані обставини визнала і таким чином підтвердила відсутність кровного споріднення між дитиною та позивачем. Отже на час народження дитини, позивач [PERSON] знав, що він є батьком дитини і з цього часу стала спливати позовна давність його звернення до суду із позовом про визнання свого батьківства. Оскільки реєстрація народження дитини була здійснена 14.11.2012року, саме з цього часу почала спливати позовна давність у позивача [PERSON] для звернення до суду з вимогами про виключення запису про батька дитини - [PERSON] з актового запису про народження дитини. З позовом про визнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька [PERSON] звернувся до суду 03.03.2016 року, тобто після спливу позовної давності, встановленої ст. 129 ч. 2 Сімейного кодексу України. За наявності наданих доказів, суд вбачає, що позивач пропустив строк позовної давності, однак, відповідно до ст.267 ч.3 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Враховуючи, що від відповідачів не надходило ніяких заяв про застосування строку позовної давності, суд вважає, що не має законних підстав для застосування позовної давності. Факт походження дитини від [PERSON] та ті обставини, що на час вірогідного зачаття дитини [PERSON] та [PERSON] проживали разом підтвердили в суді свідки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які в судовому засіданні пояснили, що дійсно [PERSON], починаючи з 2010 року проживала однією сімєю з [PERSON] в [ADDRESS], а після народження дитини - [PERSON], в 2012 році в с.Яковлівка Роздільнянського району Одеської області та підтвердили, що саме [PERSON] є біологічним батьком дитини, оскільки [PERSON] вони не бачили з 2009 року. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Тобто судом достовірно встановлена відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. Таким чином судом достовірно встановлено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO]. На підставі ст.ст.122,128,129,133,134,136 Сімейного кодексу України,ст.. 267 ЦК України,

Outcome: approved