Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

14.09.2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 01.06.1972 року вона працювала в радгоспі "Вербівський" Балаклійського району Харківської області дояркою 3-го відділення. 19.11.1996 року радгосп "Вербівський " реорганізований у ВАТ "Вербівське" . 01.08.1997 року позивач була звільнена з ВАТ "Вербівське" за власним бажанням. В зв"язку з юридичною необізнаністю вона не знала, що пропрацювавши у ВАТ "Вербівське" більше 25 років, вона має право на земельну частку ( пай ) і, що її повинні були включити в списки до державного акту на право колективної власності на землю по ВАТ "Вербівське". З відповіді відділу Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області від 12.07.2016 року вона дізналася, що в списках-додатках до державного акту на право колективної власності на землю по ВАТ "Вербівське" вона не значиться. Державний акт на право колективної власності на землю ВАТ "Вербівське" Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області було отримано 09.09.1999 року. Розмір земельної частки (паю) по ВАТ "Вербівське" складає 5,87 ум. кад. га. У зв'язку з цим позивач просить відновити її порушене право на земельну частку (пай) в розмірі 5,87 ум. к. га за рахунок земель Державного резервного фонду, переданого додатково у колективну власність ВАТ "Вербівське" Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області. У судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач - Вербівська сільська рада Балаклійського району Харківської області свого представника в судове засідання не направила. До суду надійшла заява про те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за відсутності його представника. Представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату і час судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно зі ст.ст.10,\~11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст.ст.59,\~60\~\~того ж\~Кодексу\~\~доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.\~\~ При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених\~ст.61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до трудової книжки [PERSON], [INFO], 01.06.1972 року прийнята на роботу в радгосп "Вербівський" Балаклійського району Харківської області дояркою в 3-є відділення, а наказом від № 49 від 01.08.1997 року звільнена за особистим бажанням ( а.с. 11-13). Відповідно до п.2\~Указу Президента України №720 від 08.08.1995 року "Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам"право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, колишні члени підприємства, а також пенсіонери з їх числа. Згідно ч.1\~ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року № 899-IV, вбачається, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Також ч. 3\~\~\~ст. 1 цього ж Закону\~\~\~\~передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до п. 3 Порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого\~\~\~\~постановою Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2004 року № 122, у разі виявлення після розробки проекту факту невключення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну\~\~\~\~\~\~\~\~частку\~\~\~\~\~\~\~\~(пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про: коригування проекту землевпорядною організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). У разі неприйняття сільською, селищною, міською радою чи районною державною адміністрацією рішення (розпорядження) щодо коригування проекту або надання таких ділянок із земель запасу чи резервного фонду питання вирішується у судовому порядку. Як передбачено Указом Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~\~ №720 від 08.08.1995 року, право на отримання земельної частки (паю) мають члени КСП, кооперативів, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право\~\~ колективної власності на землю. Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-01-00-000674 ВАТ "Вербівське" Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області було отримано 09.09.1999 року ( а.с.16). Відповідно до довідки №29-20.09-0.3-1687/2-16 від 12.07.2016 року виданої відділом Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області, розмір земельної частки (паю) по ВАТ «Вербівське» складає 5,87 ум. кад. га. . [PERSON] в списках-додатках до державного акту на право колективної власності по ВАТ «Вербівське» не числиться (а.с. 16). Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку - пай особи, яка є членом КСП не може позбавити її права на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7\~\~Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~\~має бути надана із земель запасу. Отже, на підставі вищевикладеного, повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved