Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права на спадкове майно у порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який постійно мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який складається з А-1 будинку, а-1 сіней, а"-1 сіней, П-1 погребу, №1-2 огорожі, розташованого за адресою: [ADDRESS] та грошового вкладу в «Ощадбанку». Заповіту чоловік не складав. Спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину після померлого [INFO] [PERSON], залишилась вона - [PERSON], його дружина та [PERSON], його мати. З матір'ю спадкодавця вони уклали угоду про розподіл спадкового майна, згідно якої їй дістався будинок, а матері грошовий вклад. Вона звернулась до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після померлого [INFO] [PERSON], але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що документів підтверджуючих право власності на житловий будинок за померлим [PERSON], вона не надала. Вказаний будинок з надвірними будівлями і спорудами вони з чоловіком закінчили будувати в 1990 році. Право власності на придбаний будинок чоловік заінвентаризував на своє ім'я, про що свідчить: довідка КП «Синельниківське МБТІ» за № 1172 від 02.10.2017 року; технічний паспорт на житловий будинок, виготовлений КП Синельниківське МБТІ» 18 травня 2017 року; проектом забудови земельної ділянки індивідуального забудовника від 29 квітня 1990 року; випискою з рішення виконкому Синельниківської міської ради від 13 квітня 1990 року. У зв'язку з цим, позивач просить визнати за нею права та обов'язки спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який складається з А-1 будинку, а-1 сіней, а"-1 сіней, П-1 погребу, №1-2 огорожі, розташованого за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON], з правом реєстрації права власності на вказаний житловий будинок у відділі державної реєстрації Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала протии їх задоволення. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який складається з А-1 будинку, а-1 сіней, а"-1 сіней, П-1 погребу, №1-2 огорожі, розташованого за адресою: [ADDRESS] та грошового вкладу в «Ощадбанку». З довідки КП Синельниківське МБТІ №1172 від 02.10.2017 року вбачається, що житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], за інвентаризований за [PERSON] на підставі виписки з рішення №160 виконкому міської ради від 13.04.1990 року «Про надання дозволу на будівництво кам'яного житлового будинку на земельній ділянці розміром 1200 кв. м.». та грошового вкладу в «Ощадбанку». Відповідно до виписки з рішення №160 виконкому міської ради від 13.04.1990 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво кам'яного житлового будинку на земельній ділянці розміром 1200 кв. м.». З довідки виконавчого комітету Зайцівської сільської ради Синельниківського району №429 від 06.09.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] по день своєї смерті ([INFO]). На день смерті в будинку були зареєстровані та проживали разом з ним: Дружина - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що 14 червня 1986 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]». Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори від 24 травня 2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [INFO] [PERSON] у зв'язку з тим, що право власності на спадкове майно за померлим не зареєстровано. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, [PERSON] за життя не встиг зареєструвати право власності на житловий будинок, а тому його права та обов'язки, як спадкодавця, а саме, зареєструвати право власності на дане майно, перейшли до спадкоємця [PERSON] Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, визнані відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved