Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] [INFO], на її - [PERSON] користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO], у розмірі 1\\4 частки від всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення нею повноліття . Покласти на відповідача судові витрати, а саме понесені нею витрати за отримання юридичної допомоги . Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом. \~ Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] та відповідач - [PERSON] [INFO] перебувають у шлюбі з 07.09.2010 року. Від спільного проживання у них народилася дочка, [PERSON] [INFO] Ще до народження дочки відповідач пішов із сімї. Дитина проживає разом з нею. Відповідач - [PERSON] покинувши сімю, жодної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів з відповідачем домовитись не вдалось, вона змушена звернутись до суду. Дочка повністю знаходиться на її утриманні, їй постійно потрібні нормальні умови проживання та відпочинку, харчування, одяг .Усе це потребує значних коштів і сама вона не здатна в повній мірі цього забезпечити. Непрацездатних батьків відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Відповідач має регулярний дохід так як працює у Вигоді в ТзОВ «Уніплит» та отримує заробіток що становить 5-6 тисяч гривень щомісячно, в звязку з чим може та зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Вважає що встановлення розміру аліментів у частці від доходу відповідача є найбільш доцільним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги зменшила, просила постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] [INFO], на її - [PERSON] користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO], у розмірі 1\\8 частки від всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON], його представник [PERSON] ( довіреність а.с.18) зменшені позовні вимоги визнали в повному об"ємі. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов з врахуванням зменшених позовних вимог, належить до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Про те, що сторони перебувають\~ у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них народилася : 08.11.2015 року дочка [PERSON] свідчать матеріали справи копія свідоцтва про шлюб серії І-НМ №084788 від 07.09.2010р. (а.с.5), копія свідоцтва про народження [PERSON] серії І-НМ №310259 від 22.03.2016 року (а.с.6). Довідка про склад сім"ї №784 від 06.09.2016р., (а.с.7) свідчить про те, що [PERSON] [PERSON] прописана за адресою с.Новичка вул.Гірська,13. Склад сімї прописаних становить: [PERSON], 18.06.1985р.н., - уповноважений власник; [PERSON], 13.12.1958р.н.,- мама; [PERSON] А-Ю.А., 02.05.2007р.н., - син; [PERSON],18.01.2011р.н., - син; [PERSON], 15.09.2012р.н., - син: [PERSON], 06.06.2014р.н., - дочка; Лапчук-Скаб?як М.А., 08.11.2015р.н., - дочка. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копіями актів обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 16.10.2015р. (а.с.29) та від 05.10.2016р. (а.с.30) \~ [PERSON], проживає в [INFO] . Склад його сім"ї становить : [PERSON], 12.05.1961р.н., - мати; [PERSON],16.01.2011р.н., - син; [PERSON], 15.09.2012р.н., - син: [PERSON], 06.06.2014р.н., - дочка. Діти перебувають на його повному утриманні та вихованні. Відповідач \~ працює\~\~ в ТзОВ «Уніплит» на посаді головного механіка та має стабільний дохід. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, \~суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини \~є обовязком батьків, а відповідач [PERSON], добровільно не надає в достатній мірі \~ матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON], хоча може її надавати, позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення. \~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визначаючи розмір аліментів судом враховується \~матеріальне становище [PERSON],\~ матеріальне становище відповідача, те що він працевлаштований, має постійний дохід, те що у нього на утриманні троє неповнолітніх дітей, яких він зобовязаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved