Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

12 грудня 2019 року заявниця, [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу мотивуючи тим, що їй встановлено третю групу інвалідності внаслідок загального захворювання. В листопаді 2019 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з приводу призначення їй пенсії по третій групі інвалідності внаслідок загального захворювання. Листом №1397/02.07 від 05.12.2019 року Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області заявницю повідомлено, що до страхового стажу неможливо врахувати період роботи з 1996 р. по 1997 р. в СВК «Перемога» с. Мала Кужелівка Дунаєвецького району, оскільки в архівній довідці від 09.10.2019 р. №2556, виданій комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів», зазначена особа [PERSON] (по-батькові повністю не вказано), а тому звернулася до суду про встановлення факту належності архівної довідки. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити, пославшись на обставини викладенні у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заінтересована особа: представник Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмові пояснення по справі в яких зазначив, що не має змоги врахувати стаж заявника для призначення пенсії, оскільки у довідках виданих «Трудовим архівом» невірно зазначено по-батькові заявницю, а також повідомлення про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 24.07.1990 року, яка виписана на прізвище ім`я, по-батькові « [PERSON] » згодом внесені зміни відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.11.1990 р. Малокужелівської сільської ради Дунаєвецького району, змінено прізвище на « [PERSON] », яке завірене підписом відповідальної особи та печаткою підприємства. Також, як вбачається із трудової книжки серії [NUMBER] є відповідні записи про прийняття заявниці 01 січня 1996 року в селянську спілку «Мрія» (Наказ №1 від 01.01.1996 р.), яка в 2000 р. реорганізована в СВК «Перемога», де заявниця працювала до 15 січня 2003 р. (Наказ №1 від 23.01.2003 р.). Також в трудовій книжці є відомості про відпрацьовані вихододні за 1996 рік - 288, за 1997 рік - 248, з 1998 року по 2001 рік «декретна відпустка», за 2002 рік - 87, які завірені підписами відповідальних осіб. Згідно листа №1397/02.07 від 05.12.2019 року Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області заявницю повідомлено, що до страхового стажу неможливо врахувати період роботи з 1996 р. по 1997 р. в СВК «Перемога» с. Мала Кужелівка Дунаєвецького району, оскільки в архівній довідці від 09.10.2019 р. №2556, виданій комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів», зазначена особа [PERSON] (по-батькові повністю не вказано). Відповідно до архівної довідки, виданої на ім`я [PERSON] комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» від 09 жовтня 2019 року № 2556, прізвище ім`я, по-батькові зазначено як « [PERSON] .» (по-батькові повністю не вказано), яка згідно книг обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника за період з 1996 року по 2002 рік дійсно працювала у СВК «Перемога» с. Мала Кужелівка Дунаєвецького району Хмельницької області. Також відповідно до архівної довідки, виданої на ім`я [PERSON] комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» від 09 жовтня 2019 року № 2556-а, прізвище ім`я, по- батькові зазначено як « [PERSON] » (по-батькові повністю не вказано), яка підтверджує заробіток, який враховується при обчисленні пенсії по колгоспу СВК «Перемога» с. Мала Кужелівка Дунаєвецького району. В судовому засідання свідки: [PERSON] та [PERSON] пояснили, що працювали разом із заявницею в колгоспі і їм достовірно відомо, що заявниця з 1996 року по 2002 рік постійно працювала у колгоспі «Перемога» на різних роботах, приймала молоко, сапала буряки. Відповідно до копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про одруження та паспорта серії [NUMBER] , прізвище, ім`я та по-батькові заявниці - [PERSON] . Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що архівна довідка від 09 жовтня 2019р. №2556 про облік заробітної плати колгоспника в СВК «Перемога» с.Мала Кужелівка Дунаєвецького району з 1996 року по 1998 рік, яка видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Хмельницької області «Трудовий архів» на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] , заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для призначення пенсії.

Outcome: approved