Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

\~ \~ 12 липня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 4\~000,00 гривень щомісячно, з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином повнолітнього віку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.02.2012 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. До серпня 2012 року відповідач нерегулярно добровільно надавав грошові кошти у розмірі 500,00 гривень щомісячно на утримання сина. Починаючи з вересня 2014 року відповідач без пояснень та мотивованих причин відповідні виплати здійснювати припинив. Позивач зазначила, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, у шлюб після розлучення з нею не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацюючих батьків немає. Відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів, зареєстрований як ФОП, належної матеріальної допомоги дитині не надає. Дитина має слабе здоровя, неврологічні та офтальмологічні захворювання, що підтверджується результатами поглибленого медичного огляду, даними медичної картки амбулаторного хворого. Позивач вважає, що відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У звязку з цим, позивач була вимушена звернутися до суду з проханням примусово стягувати з відповідача кошти на утримання сина. \~ \~ У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 гривень. Також просила розглядати справу за її відсутністю. \~ \~ Відповідач у судове засідання \~не зявилася, надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечую проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 2000 гривень. Також просив розглядати справу за його відсутністю. \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 лютого 2012 року.\~(а.с.18) \~\~Згідно з копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] народився 14 жовтня 2005 року. Батьком \~дитини відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] (а.с.17). \~ \~ [PERSON] знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Як роз'яснено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, а частинами 1, 4 статті 60 ЦПК встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як встановлено судом, відповідач не являється платником аліментів іншим дітям, його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти. \~ \~ \~ Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом. Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 2\~000,00 гривень щомісячно. Відповідно до положень ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ Суд розяснює сторонам, що відповідно до ст.ст. 80, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. \~ \~

Outcome: approved