Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивачка - [PERSON] 23 травня 2016 року пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів у її користь на неповнолітньої дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] покликаючись на те, що з 23 грудня 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого є троє неповнолітніх дітей. Відповідач не надає коштів на утримання дітей, хоча зобов"язаний це робити , тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття . В судове засіданні позивачка [PERSON] подала заяву згідно із якою позов підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, та просить задоволити, заслухавши справу за її відсутності . Відповідач [PERSON] подав до суду заяву згідно із якою позовні вимоги визнав у повному обсязі , просить проводити судовий розгляд за його відсутності. Суд , дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти : Сторони з 23 грудня 1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі згідно із актовим записом № 1733 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області. Від шлюбу сторін [INFO] народився син [PERSON] актовий запис № 2497 від 21 листопада 2006 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України ; 17 квітня 2000 року народився син [PERSON] актовий запис № 675 від 11 травня 2000 року Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області ; 09 жовтня 2012 року народилась дочка [PERSON] актовий запис № 2477 від 18 жовтня 2012 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Неповнолітні діти проживають разом із позивачкою на бульварі [PERSON],[ADDRESS], згідно із довідкою № 81 від 16 травня 2016 року приватного підприємства "Перспектива" м. Тернополя, повністю перебувають на утриманні матері - позивачки в справі. Судом не встановлено, а відповідачем у судовому засіданні не наведено ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може у повному обсязі виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей . Таким чином наявні установлені законом підстави для стягнення із [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей . Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З цих підстав при визначенні розміру аліментів на неповнолітніх [PERSON], [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], суд, бере до уваги зазначені вимоги закону та приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача аліментів у розмірі 1500 гривень , по 500 гривень на кожну дитину , щомісячно. Окрім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення із [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за 1 місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Outcome: approved