Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач в справі [PERSON] акціонерне товариство «Альфа-Банк» у своїй позовній заяві зазначив, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначеного угод (договорів) відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 0309/0208/88-476 від 20 лютого 2008 року, що було укладено між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та [PERSON], на користь ПАТ «Альфа-Банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаними Кредитними договорами належать ПАТ "Альфа-Банк". 20 лютого 2008 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк"), та [PERSON], уклали кредитний договір № 0309/0208/88-476, відповідно до умов якого Банк надав [PERSON] кредити у сумі 21200,00 дол. США., а [PERSON], зобов'язалась повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Одночасно в забезпечення виконання зобовязань [PERSON], що випливають з Основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 20 лютого 2008 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та [PERSON], уклали Договір Поруки № 0309/0208/88-476-Р-1. Також в забезпечення виконання зобовязань [PERSON], що випливають з Основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 20 лютого 2008 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та [PERSON] уклали Договір Поруки № 0309/0208/88-476-Р-2. Відповідно до умов договорів поруки [PERSON] та [PERSON] як поручителі поручаються за виконання [PERSON] обов'язків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на його підставі у майбутньому. У порушення умов кредитного договору, [PERSON], свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 01 вересня 2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 8030,65 дол. США, що за курсом НБУ на 01 вересня 2014 року складає 105314 гривень 84 копійки, за відсотками - 82,51 дол. США , що за курсом НБУ на. дату розрахунку складає 1082 гривні 05 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. На 01 вересня 2014 року розмір пені становить - 48,84 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 640 гривень 49 копійок. На виконання умов Кредитного договору відповідачам була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. Тому позивач просив суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, місто Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість в розмірі 107037 гривень 38 копійок яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі -105314 гривень 84 копійки, заборгованості по відсотках в розмірі 1082 гривні 05 копійок, пені в розмірі 640гривень 49 копійок. Стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1070 гривень 37 копійок. Представник позивача, у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі,посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Представник відповідачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, та суду зазначила що, на даний час заборгованість за кредитним договором № 0309/0208/88-476 укладеним 20 лютого 2008 року між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк"), та [PERSON] відсутня, тому позовні вимоги є безпідставними і просила відмовити в задоволенні позову. Відповідачка [PERSON]О,допитана в судовому засіданні позов не визнала зазначивши, що у відповідачів не має заборгованості за кредитним договором,пославшись на квитанції за час з 2008 року по 2013 р включно. Суд у судовому засіданні встановив : 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначеного угод (договорів) відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0309/0208/88-476 від 20 лютого 2008 року, що було укладено між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаними Кредитними договорами належать ПАТ "Альфа-Банк". 20 лютого 2008 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та [PERSON] уклали кредитний договір № 0309/0208/88-476, відповідно до умов якого Банк надав [PERSON] кредити у сумі 21200,00 дол. США., а [PERSON], зобов'язалась повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Одночасно в забезпечення виконання зобовязань [PERSON], що випливають з Основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України 20 лютого 2008 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та [PERSON], уклали Договір Поруки № 0309/0208/88-476-Р-1. Також в забезпечення виконання зобовязань [PERSON], що випливають з Основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 20 лютого 2008 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та [PERSON] уклали Договір Поруки № 0309/0208/88-476-Р-2. Відповідно до умов Договорів поруки [PERSON] та [PERSON] як поручителі поручаються за виконання [PERSON] обов'язків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на його підставі у майбутньому. Виходячи з розрахунку заборгованості за кредитом [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконувала, тим самим порушила умови кредитного договору, в результаті чого позивач скористався правом дострокової вимоги виконання зобовязання, а саме правом вимагати дострокового повернення кредиту в сумі - 8030,65 дол. США, що за курсом НБУ на 01 вересня 2014 року складає 105314 гривень 84 копійки, за відсотками - 82,51 дол. США , що за курсом НБУ на. дату розрахунку складає 1082 гривні 05 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. На 01 вересня 2014 року розмір пені становить - 48,84 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 640 гривень 49 копійок. Представник позивача не надав доказів направлення та отримання відповідачами вимоги про дострокове повернення кредиту. Доводи позивача [PERSON] акціонерного товариства «Альфа-Банк» про неналежне виконання [PERSON] своїх зобовязань,щодо умов кредитного договору, повністю підтверджені письмовими доказами, а саме - кредитним договором № 0309/0208/88-476 від 20 лютого 2008 року, розрахунком погашення заборгованості. Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 599 ЦК зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч.1 ст.509 ЦК «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку». Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] акціонерного товариства «Альфа-Банк» знайшли своє часткове доказове підтвердження під час розгляду цієї справи, оскільки умовами договорів поруки № 0309/0208/88-476-Р-1 та № 0309/0208/88-476-Р-2 не передбачена солідарна відповідальність поручителів, вони були укладені з кожним поручителем окремо, тому підстави для солідарного стягнення з поручителів кредитної заборгованості, в відповідності з вимогами ст. 554 ЦК України відсутні, а тому вимоги позивача повинні бути задоволеними та стягнуто з відповідачки [PERSON] вказану суму боргу та судові витрати, а в задоволенні вимог солідарного стягнення з поручителів [PERSON], [PERSON] суми боргу за кредитним договором № 0309/0208/88-476 від 20 лютого 2008 року слід відмовити.

Outcome: partial