Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

У листопаді 2014року позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що вироком Миронівського районного суду від 03.09.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.343 ч.1, 345 ч.2 КК України. Злочинними діями засудженого потерпілому [PERSON] завдана матеріальна шкода у розмірі 2979грн.43коп. та моральна (немайнова) шкода, яку він оцінив у 5000грн. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач позов не визнав з тих підстав, що вважає розмір відшкодування шкоди, вказаний позивачем завищеним. Обставини вчинення ним кримінального правопорушення не заперечує. Заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 19.06.2014року біля 18.00 год. під час виконання працівником правоохоронного органу [PERSON] своїх службових обов"язків по припиненню протиправних дій [PERSON], останній діючи умисно, з метою перешкодити інспектору міліції [PERSON] виконати свої службові обов'язки, схопив останнього за форменний одяг, а саме сорочку, повалив [PERSON], на землю, який падаючи, вдарився головою та отримав тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи №6/39 від 28.07.2014 року при огляді [PERSON] виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча, правого передпліччя; саден лівого плеча, правого передпліччя, з діагнозом «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» знаходився на стаціонарному лікуванні в Миронівській ЦРЛ з 20.06.2014року по 03.07.2014року. Ушкодження у вигляді синців та саден відносяться до легких тілесних ушкоджень. Ушкодження у вигляді струсу головного мозку викликало розлад здоров'я більше 6 днів, але менше 21-го дня і відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Вироком Миронівського районного суду від 03.09.2014року [PERSON] визнано винним за ст.ст.343 ч.1, 345 ч.2, 70 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки та покладено обов"язки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України. Цивільний позов при розгляді кримінального провадження потерпілим не заявлявся. Вирок набрав законної сили, відповідач відбуває покарання за вчинений злочин. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов"язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Судом установлено, що внаслідок злочинних дій відповідача позивачеві заподіяні тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, що викликало розлад здоров'я більше 6 днів, але менше 21-го дня, які згідно висновку судово-медичної експертизи №6/39 від 28.07.2014 відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. З діагнозом «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в Миронівській ЦРЛ з 20.06.2014року по 03.07.2014року. На лікування він витратив власні кошти у розмірі 2979грн.43коп., що підтверджується витягом з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.8), копією листка лікарських призначень (а.с.9), чеками (а.с.10-21) Крім матеріальної шкоди позивачеві заподіяна і моральна (немайнова)шкода. Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Відповідно до ч.1статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру порушення, обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) . Факт заподіяння позивачеві моральної шкоди, обставини заподіяння та якими діями вона завдана знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Разом з тим, суд вважає, що ці обставини продовжують існувати, оскільки за весь період, що минув з моменту вчинення злочину, відповідач ніяким чином не надав допомогу позивачеві, чим посилював моральні страждання та переживання позивача. Проте, моральну шкоду не можна відшкодувати в повному об»ємі, так як немає точних критеріїв майнового виразу душевного болю, спокою особи, яка постраждала, а тому при стягненні розміру моральної шкоди суд враховує характер, ступінь тяжкості отриманих позивачем тілесних ушкоджень, вимоги розумності та справедливості і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3 000грн., що адекватно нанесеній моральній шкоді. Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у справі. На підставі ст.ст.1166,1167 ЦК України,

Outcome: partial