Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

03.07.2018 року представник позивача по справі звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з вказаним позовом, яким просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розташовану за межами населених пунктів на території на території Лозовенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області , що належало громадянці [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області від 11.07.1996 року, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) громадян по КСП «ім. Свердлова» за №290. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] в селі Лозовенька Балаклійського району Харківської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розташовану в колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «ім.. Свердлова» на території Лозовенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Спадкодавець [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Лозовенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області, яким все своє майно заповів позивачу по справі [PERSON] Правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було втрачено за невідомих обставин, що унеможливлює належно оформити спадкові права, у зв»язку із чим позивач по справі змушений звернутися до суду. В підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явилися, проте надали до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, справу просять розглянути у її відсутність, за результатами підготовчого судового засідання просить ухвалити рішення. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак відповідач надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, заперечення проти позову відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, його представника, вивчивши докази, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини пов»язані зі спадкуванням за заповітом. На початку 1992 року до [PERSON], звернулась [PERSON], з проханням допомагати їй у веденні домашнього господарства, так як у неї не було близьких родичів, на що він погодився, та вони почали вести спільне господарство та мали єдиний бюджет. В серпні 1998 року [PERSON] захворіла, тому як близьких родичів вона не мала , [PERSON], доглядав за нею. [INFO] в селі Лозовенька Балаклійського району Харківської області у віці 82 років померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2018 року виданого повторно (а.с.10). Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розташовану на в колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «ім.. Свердлова» на території Лозовенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 290. Правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було втрачено за невідомих обставин. З відповіді відділу у Балаклійському районі ГУД у Харківській області від 14.03.2018 року вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «ім.. Свердлова» зареєстровано та видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого за № 290 на ім»я [PERSON]. Балаклійським районним судом Харківської області було направлено запит про надання витягу із спадкового реєстру щодо померлої [PERSON] до Балаклійської державної нотаріальної контори. Згідно з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 09.07.2018 року, щодо померлої [PERSON], Лозовенківською сільською радою Балаклійського району Харківської області був посвідчений заповіт за реєстровим № 36, після її смерті Балаклійською державною нотаріальною конторою 03 березня 2018 року заведено спадкову справу за № у спадковому реєстрі 62096705. Згідно з п.п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР. В абзаці 2 п. 23 даної Постанови, зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Згідно вимог ст. 524 Цивільного кодексу УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Частиною 1 статті 549 зазначеного Цивільного кодексу визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні, відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом , доглядав та допомагав по домогосподарству спадкодавцеві , тоді як близьких родичів не мала, це свідчить про фактичне прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved