Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

\~\~ 02 червня 2015 року року представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» [PERSON] звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. б/н від 22.04.2011 року в розмірі 14409,97 грн. та 243,60 гривень судових витрат. \~\~\~\~\~\~ В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 22.04.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 40400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 26005060014481 зі сплатою відсотків за користування кредитом. Кредитування здійснюється відповідно до умов заяви відповідача про встановлення кредитного ліміту та Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених кредитним договором. Відповідач [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконавала, в зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду, сплативши судовий збір 243 гривень 60 копійок.\~\~ \~\~\~\~ Представник позивача [PERSON] в судове засідання 07.10.2015 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив справу розглянути за відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк», не заперечував проти заочного розгляду справи.\~\~ \~\~\~\~ Відповідачка [PERSON] у судове засідання 07.10.2015 року також не з'явилася, надавши до суду заяву про згоду з позовними вимогами та про розгляд справи за її відсутності. \~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~ Так, судом встановлено, що 22.04.2011 р. між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», що є правонаступником ЗАТ КБ "ПриватБанк", (надалі ПАТ «ПриватБанк») та [PERSON] укладено кредитний договір б/н. \~\~\~\~ Відповідно до умов договору банк зобов`язується надати позичальнику кредит у розмірі 40400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку позичальника 26005060014481. Кредит надається в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені у заяві строки. (а.с. 10). \~\~\~\~ Частина\~\~1 ст. 1054 ЦК України надає поняття кредитного договору. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~ Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених кредитним договором (а.с. 14). ПАТ КБ «ПриватБанк» в свою чергу зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у повному обсязі. Так, згідно п.4.5 Умов та правил надання банківських послуг обов`язок банку з надання кредитного ліміту виникає з моменту надання платіжною системою операції до списання з відповідного картрахунку в рахунок кредитного ліміту (а.с.13 на звороті). \~\~\~\~ Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~ Стаття 526 ЦК України визначає загальні умови виконання зобов'язання. Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк. \~\~\~\~\~\~ ПАТ КБ «Приват Банк» видав відповідачу кредитні кошти у розмірі 40400,00 грн. \~\~\~\~ В порушення вимог Договору [PERSON] прийняті на себе зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та сплати процентів не виконувала,\~\~внаслідок чого у неї перед ПАТ КБ «ПриватБанк» утворилась заборгованість, що станом на 18.05.2015 року становила 14409,97 гривень. \~\~\~\~\~\~ Порушенням зобов'язання в розумінні положень ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~ Статті 611, 612 ЦК України передбачають наслідки порушення зобов'язання. Так, кредитор може вимагати виконання зобов'язання та відшкодування завданих збитків, зокрема, сплати неустойки.\~\~ \~\~\~\~\~\~ За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з [PERSON]\~\~на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»\~\~заборгованість за кредитним договором у сумі 14 409,97 грн. \~\~\~\~\~\~ Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір 243 гривень 60 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved