Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

10.04.2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем - своїм батьком [PERSON], на час відкриття спадщини – [INFO] року в будинку [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 26.12.2012 року між нею та її батьком, [PERSON] був укладений спадковий договір, згідно якого вона зобов’язувалася виконувати передбачені у вказаному договорі розпорядження батька і у разі його смерті набути право власності на житловий будинок [ADDRESS], розташований на земельній ділянці, цільове призначення якої - обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0700 га, кадастровий номер - [NUMBER]. Зазначає, що державним нотаріусом, у зв’язку з посвідченням вказаного спадкового договору була накладена заборона відчуження зазначеного у договорі житлового будинку [ADDRESS] до його припинення або розірвання договору. [INFO] року її батько помер. Після смерті батька вона звернулася до приватного нотаріуса про зняття заборони відчуження вказаного в договорі житлового будинку. Однак, при огляді документів було встановлено, що в спадковому договорі був зазначений лише кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, однак земельна ділянка не була предметом договору. Враховуючи те, що їй необхідно оформити спадкові права щодо вказаної вище земельної ділянки, яка належала її батьку, а також те, що за її заявою від 03.04.2019 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом була заведена спадкова справа за № 26/2019, проте нотаріус видати таке свідоцтво не може, оскільки у неї відсутні докази того, що вона своєчасно прийняла спадщину, а тому змушена була звернутись з даною заявою до суду. 11.04.2019 року в справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 22.04.2019 року. 22.04.2019 року ухвалою судді до участі у справі в якості заінтересованих осіб було залучено [PERSON] та [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] не з’явилась, подала суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Стебницької міської ради Львівської області в судове засідання на з’явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з’явились, подали суду заяви, в яких відзначили, що просять розгляд даної справи проводити в їхній відсутності, не заперечивши щодо задоволення вимог заяви та підтвердивши факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] на момент його смерті. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, і її батьками зазначено – [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.04.1977 року, а.с. 14. Натомість, відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03.11.1979 року вбачається, що [PERSON], [INFO] року народження, після одруження змінила своє прізвище на «[PERSON]», а.с. 13. Батько заявниці - [PERSON] помер [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть останнього серії [NUMBER] від 13.03.2019 року, який був зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS], що стверджується довідкою за № 417 від 04.04.2019 року, виданою Стебницькою міською радою Дрогобицького району Львівської області та копією будинкової книги вказаного будинку, а.с. 6, 12, 15-21. Згідно будинкової книги на житловий будинок [ADDRESS], а саме розділу IV «Прописка» вбачається, що у вказаному будинку була прописана [PERSON], [INFO] року народження до 01.10.1999 року, а.с. 19. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16.12.2009 року вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка, з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0700 га, кадастровий номер - [NUMBER], на [ADDRESS], а.с. 7. Згідно спадкового договору від 26.12.2012 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] вбачається, що остання зобов’язалася виконувати передбачені у вказаному договорі розпорядження батька і у разі його смерті набути право власності на житловий будинок [ADDRESS], розташований на земельній ділянці, цільове призначення якої - обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0700 га, кадастровий номер - [NUMBER], а.с. 9-10. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз’яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №55713826, вбачається, що приватним нотаріусом Лютик Р.В. 03.04.2019 року здійснено реєстрацію спадкової справи, спадкодавець – [PERSON], а.с. 8, проте нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину заявниці на земельну ділянку не може, оскільки у неї відсутні докази того, що вона своєчасно прийняла спадщину. Як вбачається з поданих заяв [PERSON] від 13.05.2019 року та [PERSON] від 10.05.2019 року, заявник [PERSON] дійсно проживала із своїм батьком [PERSON], на час відкриття спадщини – [INFO] року, в будинку [ADDRESS]. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved