Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

12 листопада 2019 року, з Куликівського районного суду Чернігівської області до Чернігівського районного суду Чернігівської області, як до найбільш територіально наближеного, надійшла справа за заявою [PERSON] , що проживає за адресою : [ADDRESS] , в якій остання просила оголосити [PERSON] , [INFO] померлим та днем смерті якого вважати [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що у 2000 році батько заявника [PERSON] розлучився з матір`ю заявника та виїхав з смт Куликівка, після чого відомості про його проживання відсутні. 03.07.2019 [PERSON] звернулась до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про розшук. Протягом останніх вісімнадцяти років відомості про місце перебування [PERSON] відсутні. Ухвалою від 27 листопада 2019 року провадження у справі відкрито. Ухвалою від 20 січня 2020 року закрито підготовче засідання та справу призначеного до судового розгляду по суті. В судове засідання заявник не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа - Куликівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначили про відсутність заперечень щодо поданої заяви. Заінтересована особа - Куликівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень щодо поданої заяви не надали. Заінтересована особа - Городнянська міська рада Чернігівської області надали заяву про розгляд справи за відсутності представника. Враховуючи надані заяви, з урахуванням карантинних заходів та мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явились. Дослідивши надані докази по справі судом встановлено наступне. Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON] (а.с.8). В свідоцтві про народження анкетні дані зазначені на російській мові без апострофу. Судом витребувано копію актового запису про народження [PERSON] № 149 від 10 червня 1989 року, де у грфі відомості про батька зазначено [PERSON] , [INFO] . ( а.с.66) В матеріалах цивільної справи № 737/599/17 мається копія свідоцтва про зміну імені, у відповідності до якого [PERSON] змінила ім`я на [PERSON] , про що в Книзі реєстрації зміни імені 23 березня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 01. У відповідності до запису акта про народження №46 від 21 вересня 1956 року, [PERSON] [INFO] , батьком зазначений [PERSON] . ( а.с.64) Як слідує з актового запису про укладення шлюбу № 3 від 08 липня 1987 року, [PERSON] , [INFO] , місце проживання с.Хотівля Городнянського району Чернігівської області, уклав шлюб з [PERSON] .( а.с.65) У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 16 березня 1994 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.18) Відповідно до висновку ст. о/у СКП Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції в Чернігівській області від 01.08.2019 року, 03.07.2019 до Куликівського ВП звернулась [PERSON] щодо встановлення місцязнаходження її батька [PERSON] . В Куликівському ВП проводились розшукові заходи, було здійснено вихід за останнім місцем проживання [PERSON] в [ADDRESS] , де опитано сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які повідомили, що з 2000 року [PERSON] за вищевказаною адресою не проживає та не з`являється, на даний час його місцеперебування їм не відомо, за місцем реєстрації [PERSON] в [ADDRESS] були направлені запити, відповіді на які підверджують відсутність [PERSON] за місцем реєстрації. Отже, вжитими розшуковими заходами місцезнаходження [PERSON] не встановлено. (а.с.5) Згідно довідки Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 38.6-32/1018/15.10 від 22.11.2019 року, за період з 01.01.2016 по 22.11.2019 року відомостей щодо реєстрації актового запису про смерть [PERSON] не виявлено. (а.с.17) За наданими даними Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання державного кордону України у період з 26.12.2014 по даний час громадянином України [PERSON] в базі даних не виявлено. ( а.с.38) Хотівлянським старостинським округом на адресу суду надана довідка, у відповідності до якої за адресою [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] з 23 травня 2001 року. ( а.с.42) Згідно довідки Хотівлянського старостинського округу № 13 Городнянського району Чернігівської області [PERSON] , [INFO] зареєстрований по [ADDRESS] , за даною адресою не проживає з 2001 року, місце його перебування не відомо. (а.с.7) Згідно даних Єдиної інформаційної аналітичної системи Фонду [PERSON] не обліковується як страхувальник в управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області. ( а.с.68) За повідомленням Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області [PERSON] на обліку як отримувач пенсії не перебуває. ( а.с.71) В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності за набувальною давністю. Як слідує з досліджених матеріалів цивільної справи [PERSON] не був повідомлений за місцем його реєстрації та останнього проживання, на поштовому відправленні мається відмітка, що останній за вказаною адресою не проживає. В матеріалах даної цивільної справи № 737/599/17 мається довідка Куликівської селищної ради від 27 жовтня 2017 року, відповідно до якої [PERSON] не зареєстрований та не проживає по [ADDRESS] з лютого 2001 року. Також, відповідно до довідки Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 22 від 20.01.2018 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] , на даний час не проживає за вказаною адресою, місце його перебування невідоме. Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2018 року встановлено, що [PERSON] 11 березня 1997 року придбав житловий будинок [ADDRESS] , в якому проживали він, [PERSON] , донька [PERSON] та син [PERSON] від попереднього шлюбу - [PERSON] .. У 2001 році [PERSON] пішов із сім`ї та 03.02.2001 року знявся з реєстрації у вказаному будинку. [PERSON] уклала договори на користування електричною енергією, надання послуг з газопостачання та є платником комунальних послуг за адресою [ADDRESS] . Також, за вказаною адресою їй видано Державний акт серії ІІ-ЧН № 012635 на земельну ділянку площею 0,15 га для будивництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. У задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності за набувальною давністю відмовлено. Згідно із ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Частиною 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Як встановлено судом оголошення [PERSON] померлим необхідне заявнику для врегулювання статусу майна, що належить останньому на праві власності, а саме житлового будинку, в якому проживає колишня дружина останнього - [PERSON] та його донька [PERSON] .. Як встановлено в судовому засіданні з наданих матеріалів [PERSON] , [INFO] , його ім`я в свідоцтвах про народження та укладення шлюбу записано на російській мові " [PERSON] " [PERSON] - ім`я, яке відповідно до правил української мови, пишеться через апостроф. Заявник просить оголосити [PERSON] померлим з 01 січня 2002 року, разом з тим заявником на підтвердження зазначених обставин не доведено, що [PERSON] пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, що давало б підстави суду для оголошення померлим від дня його вірогідної смерті. Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, відсутність відомостей про місцеперебування [PERSON] у місці його постійного проживання протягом трьох років, а саме фактично з 2001 року [PERSON] не проживає за адресою його реєстрації та адресою його постійного проживання, його доньці невідомо місцеперебування батька, з приводу чого остання зверталась до Куликівського відділення поліції, які не встановили місцезнаходження її батька [PERSON] , відсутність відомостей щодо отримання [PERSON] соціальних виплат, тривалість відсутності останнього, а саме з дня його ймовірного зникнення минуло майже 18 років, дають суду підстави оголошення [PERSON] , [INFO] померлим від дня набрання законної сили рішенням суду, як то передбачено ч.3 ст.46 ЦК України. Суд роз`яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ч. 2 ст.47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Outcome: approved