Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовною вимогою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27.06.2013 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ " ПриватБанк" ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг підписавши Анкету- Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку , згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна" . 02.09.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку " Gold" відповідно до умов тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 17000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку " Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 відсотків на рік на сумму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Щодо змін кредитного ліміту банк керується умовами та правилами надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент ( зменьшити або збільшити) кредитний ліміт.Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника , щодо прийняття будь- якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно до умов та правил надання банківських послуг. відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, затвержений наказом № СП - 2010-256 від 06.03.2010 року та тарифами банку , складає між ним та банком договір, що підтвержується підписом у заяві. ПАТ КБ " ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість - 29486,37 грн., яка складається з наступного:17160,00 грн. - заборгованість за кредитом; 9396,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1005,00 грн.- заборгованість з комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. штраф ( фіксована частина); 1380,30 грн.- шраф ( процентна складова). Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 29486,37 грн. за кредитним договором № б/н від 27.06.2013 року. В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять слухати справу в їх відсутність, не заперечують проти заочного рішення . Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Судова повістка від 20.11.2014 року повернулась до суду без виконання, в звязку з тим, що відповідач за зазначеною адресою не проживає. 16.12.2014 року відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, судова повістка повернулась до суду без виконання, в звязку з тим, що відповідач за зазначеною адресою не проживає. Згідно довідки Великомихайлівського районного сектору ГУ ДМСУ в Одеській області, № 25/1784 від 22.11.2014 року, [PERSON] [INFO], зареєстрований за адресою [INFO]. В звязку з цим, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що станом на 30.09.2014 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір від 27.06.2013 року, згідно якого відповідач отримав кредитну картку "Універсальна ". 02.09.2013 року відповідачу було переоформлено кридитну картку на престижну картку "Gold" з встановленим кредитним лімітом на платіжну карту 17000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом та зобов'язався повернути суму кредиту, відсотків, визначених цим договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 17000,00 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві, але вчасно не виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому за ним утворилась заборгованість. В судовому засіданні встановлено, що станом на 30.09.2014 року відповідач має заборгованість - 29486,37 грн., яка складається з наступного: 17160,00 грн. - заборгованість за кредитом; 9396,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1005,00 грн.- заборгованість з комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. штраф ( фіксована частина); 1380,30 грн.- шраф ( процентна складова). На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України збовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Станом на день розгляду справи судом [PERSON] не погасив наявну станом на 30.09.2014 року заборгованість за кредитним договором . Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору від 02.09.2014 року. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі -29486,37 грн., яка складається з наступного: 17160,00 грн. - заборгованість за кредитом; 9396,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1005,00 грн.- заборгованість з комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. штраф ( фіксована частина); 1380,30 грн.- шраф ( процентна складова), також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь ПАТ КБ "Приват Банк".

Outcome: approved