Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

11 січня 2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що 5 липня 2008 року помер її дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 5 з господарськими будівлями по вул. Мічурина у с. Берестовець Коростенського району Житомирської області. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки вважала, що спадщину після смерті діда прийняв її батько [PERSON], але документально не оформив прийняття спадщини. У зв'язку з цим [PERSON] пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори та вимушена звернутись до суду з позовом. Просила суд прийняти рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження. На підставі ст.247 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивач [PERSON], який діє відповідно до договору про надання правової допомоги від 20 жовтня 2017 року, позовні вимоги підтримав, які просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглянути без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 5 липня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №104351, яке видане 8 липня 2008 року виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] внаслідок пропущення строку для прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст. 1269 Цивільного кодексу України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 Цивільного кодексу України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд визнає необізнаність позивача щодо фактичних обставин прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. Зокрема, суд зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved