Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що від спільного проживання у шлюбі з відповідачем у них народився син: [PERSON], [INFO]. Однак, спільне життя між подружжям не склалось, тому 02 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області вони зареєстрували розірвання шлюбу, актовий запис № 254. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 14 вересня 2007 року з відповідача стягувались аліменти на утримання дитини в розмірі по 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26 лютого 2010 року розмір аліментів збільшено до 350 гривень щомісячно. На даний час у неї змінилось матеріальне становище, їй важко утримувати дитину, син росте, потребує багато додаткових витрат: покращеного харчування, забезпечення одягом та всім іншим, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя дитини. Відповідач є молодого віку, працездатний, здоровий, інших утриманців немає їздить на заробітки в Азербайджан та Росію, однак працює неофіційно та отримує нерегулярний мінливий дохід, його матеріальне становище дозволяє належно утримувати сина, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судові засідання, не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклав. Беручи до уваги пояснення позивачки та дослідивши подані докази, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 07 травня 2003 року народився син: [PERSON]. 02 жовтня 2007 року сторони у відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області зареєстрували розірвання шлюбу, про що зроблено актовий запис за № 254. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 26 лютого 2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2 ст.182\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо\~\~батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення . Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька і перебуває на утриманні матері. Виходячи із\~зазначеного та\~беручи до\~уваги,\~що відповідач є працездатною, матеріально забезпеченою особою, томусуд вважає, що за даних обставин він спроможний оплачувати аліменти у розмірі якому просить позивачка. \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved