Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Публічне \~акціонерне \~товариство комерційний \~банк « Приват Банк» в особі представника \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту, \~посилаючись на те, що відповідно до укладеного \~кредитного договору № KGYWGL01580103\~від 25.04.2008 року ПАТ КБ «Приват Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 10154,00 доларів США на термін до 25.04.2023 року а відповідач зобов"язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, при цьому відповідач підписала заяву про ознайомлення з Умовами подання банківських послуг. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак, в порушення умов договору позичальник [PERSON] \~не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, \~відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому в зв'язку з зазначеними порушеннями, станом на 31.07.2015року має заборгованість: 8311.62 доларів США яка складається з наступного: 7689,89 доларів США- заборгованість за кредитом; 553,39 доларів США - заборгованність по процентам за користування кредитом; 15,13 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом; 53.21 -пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. Скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просить стягнути дану заборгованість по \~кредиту, а також судовий збір , сплачений при звернення до суду . В судове засідання представник позивача \~ПАТ КБ \~« Приват Банк» - [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просить справу заслухати в її відсутність, \~позовні вимоги \~просить задоволити \~в повному обсязі, крім того \~в заяві зазначила, що не заперечує проти проведення \~заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом ст.536 ЦК України. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України . За порушення зобов'язання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Позичальник [PERSON] взявши на себе передбачені договором зобов'язання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушила їх перед банком, чим допустила прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на \~31.07.2015року має заборгованість: 8311.62 грн. доларів США яка складається з наступного: - 7689,89 доларів США- заборгованість за кредитом; 553,39 доларів США - заборгованність по процентам за користування кредитом; 15,13 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом; 53.21 -пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. \~ За ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, судові витрати понесені позивачем у розмірі 1796 грн. 14 коп., що підтверджуються квитанцією, поданою позивачем також підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88 \~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved