Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

05 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись при цьому на наступні обставини. Відповідно до умов укладеного кредитного договору № 8198с від 16 жовтня 2012 року з КС «Українська кредитна спілка» відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3500,00 гривень терміном з 16 жовтня 2012 року по 16 липня 2013 року зі сплатою 27,6% річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 28 від 01 листопада 2012 року. Після закінчення терміну повернення кредиту відповідач не виконав своїх обов'язків перед КС «Українська кредитна спілка», в зв'язку з чим позивач на виконання умов договору страхування 29 липня 2013 року погасив заборгованість відповідача перед КС «Українська кредитна спілка» в повному обсязі на суму заборгованості 4239,35 грн. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а.с.33-34). Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, була повідомлений про день та час розгляду справи належним чином (а.с.32), тому суд має можливість розглянути справу у його відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 16 жовтня 2012 року між відповідачем та КС «Українська кредитна спілка» було укладено кредитний договір № 8198с, згідно з яким відповідачем було отримано кредит у розмірі 3500,00 гривень терміном з 16 жовтня 2012 року по 16 липня 2013 року зі сплатою 27,6% річних (а.с.3-4). 01 листопада 2012 року у забезпечення виданого відповідачу кредиту між КС «Українська кредитна спілка» та позивачем був укладений договір добровільного страхування кредиту № 28 (а.с.5-6). Так як настала страхова подія, а саме - невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань по погашенню кредиту, позивач 29 липня 2013 року виплатив на адресу страхувальника - КС «Українська кредитна спілка» суму заборгованості 4239,3548 гривень, що підтверджується довідкою КС «Українська кредитна спілка» № 1200 від 10 вересня 2013 року (а.с.8). У зв'язку з невиконання відповідачем [PERSON] прийнятих на себе зобов'язань сума його заборгованості перед позивачем станом на 29 вересня 2013 року складає 4239,35 гривень. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 гривень (а.с.9).

Outcome: approved