Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

04 липня 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 жовтня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% в рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач власним підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» (далі Умов), «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладаються на банківському сайті складає між ним і банком договір. За вищевказаним договором відповідач зобов'язувався щомісячно повертати заборгованість по кредиту, яка складалася із заборгованості за кредитом, відсотками, а також інших витрат згідно Умов. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а [PERSON] користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов кредитного договору щодо його погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту. Оскільки добровільно повертати кошти відповідач не бажає, просить стягнути з [PERSON] у свою користь загальну заборгованість по кредиту в сумі 19427,95 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача Савицька Г.Р. подала до суду змінену позовну заяву, в якій просила, у зв'язку з частковим погашенням боргу, стягнути з відповідача в користь позивача 14438,64 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 21 жовтня 2008 року та судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти задоволення позову. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 21 жовтня 2008 року, суд позов задоволює та стягує з відповідача [PERSON] в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ заборгованість в сумі 14438,64 грн., з яких: 11796,06 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 2642,58грн. - штраф. Також до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 243,60 грн, що був сплачений останнім при подачі позову до суму та підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved