Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

03 березня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що 19 вересня 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 281. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . З 2019 року шлюбні відносини фактично припинились. Станом на сьогоднішній день вони проживають окремо один від одного, відповідач який офіційно працює та отримує заробітну плату добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Відповідно до довідки КНП дитяча міська поліклініка № 6 ОМР від 07.02.2020 року дочка часто хворіє гостримираспіраторними вірусними інфекційними хворобами з 16.09.2019 року каждий місяць. Вона не працює оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трьох річного віку, що підтверджується довідкою від 17.02.2020 року № 632, управління соціального захисту населення у Київському районі м. Одеси, отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. на місяць. Дочка відвідує Одеський дошкільний навчальний заклад « Ясла садок» № 147 Одеської області з 01 вересня 2019 року по теперішній час.Оплата за харчування дитини в місяць становить 579,00 грн., що підтверджується довідкою від 07.02.2020 року № 01-31/10 Одеського дошкільного закладу «Ясла садок № 147» Одеської області з 01 вересня 2019 року по теперішній час. Оплата за харчування дитини в місяць становить 579,00 грн., що підтверджується довідкою від 07.02.2020 року № 01-31/10 Одеського дошкільного закладу « Ясла-садок № 147». Відповідач надавати матеріальну допомогу не хоче, ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає хоча і може її надавати. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я. З відповідача аліменти за виконавчими документами не стягуються. Відповідач працює адміністратором ТОВ « Модери-Трейд» « Копійка» м. Одеса, де отримує заробітну плату приблизно 6800,00 грн. Тому вона просить суд стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того, просила розглядати справу у її відсутність. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~статті 8 Закону України " Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Судом встановлено, що 19 вересня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 281. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 16 серпня 2017 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де батьком записаний [PERSON] . При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] проживає з позивачкою [PERSON] . З наявної в матеріалах справи довідки № 665/02-16 від 11.02.2020 року наданої виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входять: чоловік [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . В матеріалах справи наявна довідка № 01/31/10 від 07.02.2020 року надана Одеським дошкільним навчальним закладом « ясла-садок № 147» Одеської міської ради Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] відвідує Одеський дошкільний навчальний заклад « Ясла-садок» № 147 Одеської міської ради Одеської області з 01 вересня 2019 року та по теперішній час. Оплата за харчування дитини в місяць становить 579 грн. Крім того, в матеріалах справи наявна довідка про отримання ( неотримання) допомоги № 632 від 17.02.2020 року видана управлінням соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси, з якої вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку з 01.08.2017 року по теперішній час в управлінні соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси та їй відповідно до ЗУ « Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми» призначено допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. щомісячно. Також в матеріалах справи наявна довідка від 07.02.2020 року видана КНП «Дитяча міська поліклініка №6» ОМР, з якої вбачається, що дитина [PERSON] часто хворіє гострими распіраторними вірусними інфекційними хворобами з 16.09.2019 року кожний місяць. Позивач сама не може утримувати неповнолітню дочку та нести одноособово витрати пов`язані з її утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки. Згідно з ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2\~ст. 182 СК України). Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що\~ [PERSON] має задовільний стан здоров`я, працює адміністратором ТОВ «Модери-Трейд» « Копійка» м. Одеса, не має інших дітей та аліменти більше нікому не сплачує, має можливість сплачувати аліменти на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.2020 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру стягнення аліментів на дитину, від сплати якого звільнено позивача, а тому суд вважає, що у відповідності до\~ст.141 ЦПК України,\~на відповідача [PERSON] необхідно покласти сплату судового збору\~у розмірі 840,80 грн., на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України,суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved