Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

прокурор звернувся до суду в інтересах Веселокутського психоневрологічного інтернату з заявою про визнання громадянина [PERSON] недієздатним, посилаючись на Закон України «Про прокуратуру», відповідно до якого прокуратура забезпечує представництво інтересів держиви в суді із зазначенням органу, упоноваженого державою здійснювати контроль та інші функції у спірних правовідносинах. Веселокутський психоневрологічний інтернат виконує обов»язки піклувальника щодо підопічих і одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки чи піклування над тими підопічними, які того потребують. [PERSON] перебуває у Веселокутському ПНІ на повному державному забезпеченні з 24.03.1999 року, адміністрація інтернату виконує обов»язки піклувальника щодо нього як підопічного, оскільки останнього ніхто не відвідує, відомості про наявність членів сім»ї в його особовій справі відсутні. [PERSON] стаждає на олігофренію в стадії імбецильності, логоневроз, внаслідок чого особа не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, в зв»язку з чим прокурор в інтересах інтернату звернувся із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити адміністрацію Веселокутського психоневрологічного інтернату опікуном. Прокурор Новікова О.В. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити з викладених в заяві підстав. Представник Веселокутського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з"явився. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоєгорівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень по справі немає. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі зазначених представників. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини справи. Відповідно до довідки МСЕК за №064273 від 28.05.1996 року [PERSON], [INFO], являється інвалідом з дитинства ІІ групи, внаслідок психічного захворювання, безстроково (а.с.8). Посилаючись на довідку видану Веселокутським психоневрологічним інтернатом від 29.05.2014 року за №179 [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні з 24.03.1999 року з діагнозом олігофренія в стадії імбецильності, логоневроз, потребує постійного стороннього догляду (а.с.5). Відповідно до призначеної судом та проведеної Кіровоградською обласною психіатричною лікарнею експертизи від року № 568 (а.с.35-37) встановлено, що [PERSON], [INFO] страждає хронічним психічним захворюванням на олігофренію в стадії імбецильності, логоневроз. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки. Відповідно до висновка опікунської ради при виконкомі Новоєгорівської сільської ради, опікунська ради вважає доцільним визнати [PERSON] недієздатним та призначити над ним опікуна в особі Веселокутського психоневрологічного інтернату (а.с. 7). Згідно із ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи дані про наявність у [PERSON] з дитинства і до теперішнього часу хронічного психічного захворювання та те, що він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб також повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов"язки. Статтєю 58 ЦК України, визначено вичерпний перелік фізичних осіб, над якими встановлюється опіка, зокрема, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, над недієздатним [PERSON] повинна бути встановлена опіка. Оскільки [PERSON] немає рідних, прибув до Веселокутського ІПН з дитячого будинку, перебуває на повному державому забезпеченні з 24.03.1999 року, є недієздатним необхідно призначити адміністрацію Веселокутського психоневрологічного інтернату опікуном ад недієздатним [PERSON], [INFO]. Наявність обставин, які виключають можливість призначення адміністрацію Веселокутського психоневрологічного інтернату опікуном, судом не встановлено.

Outcome: approved