Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20.03.2011 року померла [PERSON], яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в с.Олександрівка Бобровицького району Чернігівської області вул. Харафурсахи, 28. [PERSON] за життя склала заповіт, яким заповіла належні їй земельні ділянки [PERSON]. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, подавши заяву до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 3,9223 га, кадастровий номер земельної ділянки 7420680400:04:001:0035 (ділянка №34), що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №390131, виданого 08.06.2006 року, земельна ділянка площею 0,2081 га, кадастровий номер земельної ділянки 7420680400:04:002:0048 (ділянка №48), що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №390131, виданого 08.06.2006 року. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку, що належала [PERSON] виявилося неможливим по причині втрати правовстановлюючих документів. Приватний нотаріус Бобровицького районного нотаріального округу [PERSON] надав [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою звернутися до суду. Позивачка до суду не з'явилась, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. 20.03.2011 року померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 6). Як вбачається із довідки Олександрівської сільської ради від 27.02.2017 року № 215 на день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с.Олександрівка Бобровицького району Чернігівської області вул. Харафурсахи , 28.(а.с.16). Заповітом посвідченим секретарем сільської ради [PERSON] 06.06.2008 року [PERSON] заповіла земельну ділянку загальною площею 4,1304 га, належну їй на праві приватної власності на підставі державного акту серії ЯГ №390131. Втрата правовстановлюючого документу підтверджується оголошенням в газеті "[PERSON] Життя" від 02.09.2017 року № 35.(а.с.11) Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.11.2017 року підтверджується , що [PERSON] отримала Державний акт про право власності на землю , а також зазначено , що отримати дублікат не можливо ( а.с.24) Постановою приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, що є підставою звернутися до суду.(а.с.23) Згідно даних довідки наданою приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу [PERSON] 16.09.2011 року ним була заведена спадкова справа після померлої 20.03.2011 року [PERSON]. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подала [PERSON]. (а.с.33). Відповідно до ст. 346 ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, оримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на території Олександрівської сільської раду, що належало спадкодавцю, неможливо в зв"язку з втратою правовстановлюючого документу , позивач є спадкоємцем, який прийняв належним чином спадщину звернувшись з заявою до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу [PERSON], суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved