Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

04 квітня 2019 року до суду надійшла заява [PERSON] в якій заявник просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Державного акту на право постійного користування землею площею 1,70 га для ведення особистого підсобного господарства в межах території Котляревської сільської ради Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області, що виданий на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Котлярівської сільської ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області від 31.01.2001 року № 8. В обґрунтування своєї заяви вказує, що через розбіжність в написанні її по-батькові у даному правовстановлюючому документі та її особових документах, а також неможливістю підтвердження даного факту в адміністративному порядку, вона позбавлена можливості на належне використання свого права, тому була змушена звернутися до суду із цією заявою. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила судове засідання провести за її відсутності, заяву підтримала (а.с. 17). Заінтересована особа Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, свого представника до суду не направила, але згідно її листа, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала, просила про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 21). Відповідно до ч2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Відповідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зі змісту копії Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії [NUMBER], останній видано 27 листопада 2001 року на імя [PERSON], мешканки [INFO] на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Котлярівської сільської ради народних депутатів № 8 від 31.01.2001 року (а.с.9). Згідно паспортних даних заявниці, її по-батькові, що зазначене у даному Державному акті не збігається з по-батькові цієї особи, зазначеному в паспорті, виданому на її імя 19 березня 2008 року, серії [NUMBER] (а.с. 67), зокрема у Державному акті її по-батькові зазначене як [PERSON] замість вірного [PERSON]. Відповідно до листа Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 21.03.2019 року [PERSON] було надано розяснення про неможливість виправлення даної помилки та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 10). Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року N 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Відповідно до п.п.4 ч.1 ст.24 вказаного Закону - у державній реєстрації прав може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Згідно з п. 4.1, 4.4 Інструкції «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 року № 325, виправлення помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті таких помилок землевласником, він має звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту. Разом з тим, вищевказана Інструкція втратила чинність згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537 та у звязку з чим заявнику, за її зверненням до Шевченківської сільської ради розяснено про неможливість виправлення помилки у її по-батькові, що допущена при видачі вище вказаного Державного акту (а.с. 10). За такого заявник позбавлена можливості в адміністративному порядку вирішити питання про внесення відповідних виправлень до вищевказаного правовстановлюючого документу. Як слідує з вказаних документів, по-батькові власника у Державному акті та її особистих документах, орфографічно не збігається між собою, однак є фонетично співзвучними, мають розбіжності лише в написанні з апострофом, що вказує на їх однорідність та наявність допущеної помилки при заповненні документу. За вказаного, суд дійшов висновку про належність зазначеного правовстановлюючого документу заявниці [PERSON], а видача даного Державного акту на імя «Король Ірини Вячеславівни» мало місце з помилкового написання по-батькові заявниці. Враховуючи наведене, та встановивши, що іншим чином як встановлення факту належності вищевказаного правовстановлюючого документу довести свої права щодо цього майна заявниця не має можливості, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved