Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 18.11.2013 року між ПАТ „ОТП Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2006765561 про надання кредиту в сумі 49810,00 грн. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до якого, ПАТ «ОТП Банк» відпустив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «ОТП Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. За час дії кредитного договору відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має станом на 21.08.2015 року заборгованість в сумі 58767,82 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 47768,13 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 4458,59 грн.; комісія - 6841,10 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 58767,82 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, але до суду надійшла заява представника товариства Чернета М.В., в якій просить суд розглянути справу без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено в судовому засіданні, 18.11.2013 року між ПАТ „ОТП Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2006765561 про надання кредиту в сумі 49810,00 грн. Відповідно до п. 3.17 кредитного договору, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов»язань позичальника за даним договором. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до якого, ПАТ «ОТП Банк» відпустив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «ОТП Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. За час дії кредитного договору відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має станом на 21.08.2015 року заборгованість в сумі 58767,82 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 47768,13 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 4458,59 грн.; комісія - 6841,10 грн. Таким чином, вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved