Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2"о"- 47 2005 за заявою [PERSON] про встановлення юридичного факту. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 19 квітня 2019 року було відновлено повний текст рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 20 грудня 2005 року по цивільній справі за заявою [PERSON] про встановлення юридичного факту. Проте в тексті рішення не викладені всі необхідні відомості, щодо яких подавались докази та надавались пояснення, що унеможливлює його виконання. Тому вважає, що після відновлення втраченого провадження необхідно ухвалити додаткове рішення, яким внести у текст резолютивної частини необхідні для його виконання додаткові відомості, а саме, викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: Встановити юридичний факт, що батьками [PERSON] , [INFO] , яка народилась в Єфремо - Степанівці , Колушкінського району Ростовської області є [PERSON] , єврей за походженням та [PERSON] , єврейка за походженням. Встановити юридичний факт, що національність [PERSON] , яка народилась [INFO] в Колушкінському районі Ростовської області, свідоцтво про народження № [NUMBER] , актовий запис № 27, яке видане 25 травня 1936 року Єфремо-Степанівською сільською радою Колушкінського району Ростовської області, - єврейка. Зобов`язати Ленінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області поновити актовий запис про народження № 756, складений 14 липня 1964 року Артемівським районним відділом РАГС м. Луганська у відношенні громадянки [PERSON] та внести зміни у графу «національність». Змінити національність матері [PERSON] - [PERSON] «росіянка» на «єврейка» та видати [PERSON] свідоцтво про народження. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, просить вирішити справу на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням місцевого суду Ленінського району міста Луганська від 20 грудня 2005 року по цивільній справі № 2"о"- 47 2005 за заявою [PERSON] про встановлення юридичного факту було встановлено юридичний факт, що батьками [PERSON] є [PERSON] , єврей за походженням, та [PERSON] , єврейка за походженням. Також було встановлено, що національність [PERSON] , яка народилась [INFO] в Тарасівському районі Ростовської області, свідоцтво про народження № [NUMBER] та померла [INFO] у м. Луганську, свідоцтво про смерть [NUMBER] від 01 липня 1997 року, - єврейка. Зобов`язано Ленінський відділ РАГС Луганського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №756, зробленого 14 вересня 1964 року Артемовським районним відділом РАГС м. Луганська, змінивши в графі «національність» [PERSON] , матері [PERSON] , з « руська » на національність « єврейка ». Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 19 квітня 2019 року було відновлене втрачене судове провадження по цивільній справі № 2 «о»-47 2005 в частині тексту рішення місцевого суду Ленінського району міста Луганська від 20 грудня 2005 року (а.с. 52-54 справи № 2"о"- 47 2005, провадження № 2-в/426/46/19). Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 09 серпня 2019 року заяву [PERSON] про роз`яснення судового рішення у справі № 2 «о»-47 2005 було задоволено частково, та роз`яснено, що внести зміни до актового запису № 756, зробленого 14 вересня 1964 року Артемівським районним відділом РАГС м. Луганська, змінивши в графі «національність» [PERSON] , матері [PERSON] , з « руська » на «національність «єврейка», зобов`язаний правонаступник Ленінського районного у місті Луганську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 21-22 справи № 2"о"- 47 2005, провадження № 2-р/426/7/19). Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. З тексту рішення місцевого суду Ленінського району міста Луганська від 20 грудня 2005 року, відновленого ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 19 квітня 2019 року, вбачається, що в судовому засіданні було досліджене свідоцтво про народження №64741 від 25.05.1936 року, в якому зазначено «актовий запис № 27 від 25 травня 1936 року» та місце реєстрації «Єфремо-Степанівська сільська рада Колушкінського району Ростовської області», та з приводу цього доказу заявник давала пояснення. Проте, суд в резолютивній частині вищевказаного рішення від 20 грудня 2005 року не зазначив дані щодо номеру актового запису та органу, який видав свідоцтво про народження №64741 від 23.05.1936 року, з приводу чого заявник подавала докази, що є необхідним для виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та зазначити актовий запис свідоцтва про народження [PERSON] та місце його видачі, а саме: "актовий запис № 27, видане 25 травня 1936 року Єфремо -Степанівською сільською радою Колушкінського району Ростовської області", а також зазначити місце народження - "Єфремо-Степанівці Колушкінського району Ростовської області". Щодо вимоги про зобов`язання Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області поновити актовий запис про народження № 756, складений 14 липня 1964 року Артемівським районним відділом РАГС м. Луганська у відношенні громадянки [PERSON] та внести зміни у графу «національність», змінивши національність матері [PERSON] - [PERSON] «росіянка» на «єврейка» та видати [PERSON] свідоцтво про народження, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даної вимоги, оскільки це питання було вирішене ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 09 серпня 2019 року про роз`яснення судового рішення у справі № 2 «о» - 47 2005, провадження № 2-р/426/7/19. Крім того, підстави для ухвалення додаткового рішення чітко визначені у частині 1 статті 270 ЦПК України. Додаткове рішення суду - засіб виправлення недоліків судового акту, яке полягає у вирішенні певних вимог, з приводу яких сторони подавали докази та стосовно яких не було ухвалене рішення, у вирішенні питання судових витрат, негайного виконання судового рішення, визначенні точної грошової суми, присудженої до стягнення. Суд, ухвалюючи додаткове рішення, лише доповнює судове рішення, не змінюючи суті основного рішення та не вирішуючи вимоги, не досліджені у судовому засіданні. У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 270 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд відмовляє в задоволенні заяви. Враховуючи викладене, заява про ухвалення додаткового рішення в частині вимог про зобов'язання Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській областівчинити відповідні дії та викладення резолютивної частини основного рішення в іншій редакції не підлягає задоволенню, а тому в цій частині заяви слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed