Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду\~ Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідачки 35698 гривень 86 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 29.11.2010 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ "Приват Банк" ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету - Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ " Приват Банк", отримала кредитну картку "Універсальна 55 днів". 07.08.2013 року відповідачці було переоформлено кредитну картку на "Універсальна Gold 55 днів", відповідно якої відповідачка отримала кредит у розмірі 22000 гривень зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобов"язання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 35698 гривень 86 копійок (станом на 31.07.2015 року), з яких заборгованість за кредитом - 22264 гривень 62 копійок, заборгованість за відсотками - 11058 гривень 10 копійок, заборгованість за комісією та пенею - 200 гривень, штраф ( фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) 1676 гривень 14 копійок,\~ тому позивач звернувся до суду. Представник позивача під ас судового розгляду позовні вимоги збільшив, прохаючи стягнути з відповідачки 43506 гривень 61 копійку заборгованості за кредитним договором - станом на 01.12.2015 року, з яких 22344 гривні 62 копійки - заборгованість за кредитом, 18990 гривень 25 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 100 гривень - заборгованість за пенею та комісією, 2071 гривня - штраф (процентна складова), по мотивам, зазначеним в позові. Відповідачка під час судового розгляду позовні вимоги визнала частково, не погодившись з розміром заборгованості за кредитом (тіло кредиту) та розміром нарахованих процентів. Разом з тим, будь - яких доказів в обгрунтування своїх заперечень не надала. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає \~задоволенню. З Анкети-Заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг вбачається, що [PERSON] отримала кредитну карту «Універсальна». 07.08.2013 року відповідачці було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну карту «Gold», відповідно до тарифів якої вона отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом (а.с.9). Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг». Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахування нарахованих и прострочених відсотків і комісій (п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг). Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до розрахунку, станом на 01.12.2015 року сума заборгованості за кредитним договором у відповідачки становить 43506 гривень 61 копійку, з яких 22344 гривні 62 копійки - заборгованість за кредитом, 18990 гривень 25 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 100 гривень - заборгованість за пенею та комісією, 2071 гривня - штраф (процентна складова). Факт отримання відповідачкою банківської картки та користування такою карткою підтверджується випискою з зазначеної банківської картки, банківською операцією 07.08.2013 року збільшено на 8488 гривень 95 копійок, та з 10.08.2013 року відповідачка почала використовувати такі кошти, зокрема здійснюючи розрахунок карткою в магазинах, переказ коштів в сумі 1600 гривень 12.08.2013 року, зняття готівки в банкоматі 4083 - 15.08.2015 року в сумі 2000 гривень, 22.08.2013 року в сумі 1000 гривень та здійснювала інші банківські операції. Таким чином, заперечення відповідачки що вона має заборгованість за тілом кредиту в розмірі, зазначеному в позовних вимогах та не користувалася кредитом, є безпідставними. Дану суму і слід стягнути з відповідачки на користь позивача. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1218 гривень сплаченого судового збору.

Outcome: approved