Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

02.01.2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в порядку окремого провадження надійшла заява [PERSON], в якій вона просить суд: визнати [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: 69002, [ADDRESS], недієздатною та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] є пенсіонеркою та має статус дитини війни, мешкає разом з чоловіком - [PERSON], який також є пенсіонером та інвалідом І групи. На протязі останніх 17 років [PERSON], перебуваючи на пенсії, постійно доглядала свого чоловіка [PERSON], оскільки останній внаслідок захворювання та маючи інвалідність не міг цього робити особисто. У липні 2017 року [PERSON] захворіла та у серпні 2017 року була прооперована із застосуванням анестезії. Після проведення операції [PERSON] почала забувати та плутати деякі життєві обставини. З кожним днем стан здоров"я [PERSON] погіршується та на день звернення до суду [PERSON] фактично не усвідомлює своїх дій: не пам'ятає рік свого народження, місце свого проживання, не впізнає близьких (зокрема мене, мою дочку, її чоловіка та дитину), не знає який рік на дворі та у якому місті вона мешкає, розмовляє сама з собою або з оточуючими на незрозумілі теми, не може чітко та розбірливо висловити свої думки та пояснити окремі дії (викидання всіх речей з шаф, складання порожнього посуду до холодильника, складання їжі до шаф з миючими засобами, голослівні висловлювання нецензурними словами в адресу родичів та сусідів, тощо). 30 грудня 2017 року внаслідок вищезазначеною агресивної поведінки вона вимушена була декілька разів викликати швидку медичну (психіатричну) допомогу. Наведені нею обставини свідчать про наявність у [PERSON], [INFO], психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки. У зв'язку з цим, у заявниці виникла необхідність звернутись до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та мешкає за адресою : [ADDRESS], недієздатною та призначення її опікуном. Ухвалою суду від 03 січня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Призначена у справі судово-психіатрична експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання: 1.Чи страждає [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: 69002, [ADDRESS] на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням? 2.Чи здатна [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: 69002, [ADDRESS], усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров'я? 3.Чи здатна [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: 69002, [ADDRESS], з урахуванням стану її здоров'я (психічного розладу здоров'я) з'являтися в судове засідання а особисто давати пояснення по суті справи в суді? Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. (а.с. 11-12) Заявниця надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що на вимогах, викладених у заяві, наполягає та просить суд її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Ященко О.В. у судовому засіданні проти задоволення заяви на підставі наявних в матеріалах справи доказах не заперечувала. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не викликалася з урахуванням наявного в матеріалах справи висновку судово-психіатричного експерта № 60 від 15 лютого 2018 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, відповідно до якого [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: 69002, [ADDRESS], з урахуванням психічного розладу, не здатна з'являтися у судове засідання і особисто давати пояснення по суті справи у суді. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву заявника, пояснення представника заінтересованої особи, висновки судово-психіатричного експерта № 60 від 15 лютого 2018 року, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 7, 9-10) [PERSON] є пенсіонеркою та має статус дитини війни, мешкає разом з чоловіком - [PERSON], який також є пенсіонером та інвалідом І групи. (а.с. 8 ) На протязі останніх 17 років [PERSON], перебуваючи на пенсії, постійно доглядала свого чоловіка [PERSON], оскільки останній внаслідок захворювання та маючи інвалідність не міг цього робити особисто. У липні 2017 року [PERSON] захворіла та у серпні 2017 року була прооперована із застосуванням анестезії. Після проведення операції [PERSON] почала забувати та плутати деякі життєві обставини. З кожним днем стан здоров"я [PERSON] погіршується та на сьогоднішній день [PERSON] фактично не усвідомлює своїх дій: не пам'ятає рік свого народження, місце свого проживання, не впізнає близьких (зокрема мене, мою дочку, її чоловіка та дитину), не знає який рік на дворі та у якому місті вона мешкає, розмовляє сама з собою або з оточуючими на незрозумілі теми, не може чітко та розбірливо висловити свої думки та пояснити окремі дії (викидання всіх речей з шаф, складання порожнього посуду до холодильника, складання їжі до шаф з миючими засобами, голослівні висловлювання нецензурними словами в адресу родичів та сусідів, тощо). 30 грудня 2017 року внаслідок вищезазначеною агресивної поведінки [PERSON] вимушена була декілька разів викликати швидку медичну (психіатричну) допомогу. Згідно ч.1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 60 від 15 лютого 2018 року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки судинної деменції, внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. З урахуванням психічного розладу, не здатна з'являтися у судове засідання і особисто давати пояснення по суті справи у суді. (а.с. 31-34). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви в частині обмеження цивільної дієздатності [PERSON] Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району № П-0306 від 04 червня 2018 року встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], постійно доглядає за нею, піклується про стан її здоров'я, забезпечує всім необхідним. [PERSON] за станом здоров'я може здійснювати опіку над матір'ю. Опікунська рада вважає доцільним рекомендувати призначити [PERSON] опікуном над рідною матір'ю - [PERSON], [INFO]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в частині призначення її опікуном рідної матері - [PERSON], [INFO], що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Outcome: approved