Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач Новотроїцька районна державна адміністрація звернулась до суду із позовом до [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, Районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, батьки-вихователі [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що на обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у них перебуває [PERSON], [INFO]. Дівчинка відібрана у матері [PERSON] на підставі рішення Новотроїцького районного суду від 04.03.2013 року. Відповідно до свідоцтва про смерть батько дитини помер. Дитина була влаштована для спільного проживання та виховання до дитячого будинку сімейного типу на базі родини [PERSON] та [PERSON]. Протягом наданого відповідачці строку 1 рік вона не усунула причини, які перешкоджали належному вихованню дитини. Під час соціального інспектування відповідачки було встановлено, що житло не упорядковане, постійного заробітку вона не має, продовжує зловживати алкогольними напоями, присадибна ділянка не обробляється. Позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON] [INFO], стягнути з неї аліменти на утримання дитини на користь батьків-вихователів [PERSON] та [PERSON]. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила суд задовольнити позов. Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Третя особа представник органу опіки та піклування Сивашівської сільської ради просила задовольнити позовні вимоги, пояснила, що під час обстеження матеріально- побутових умов 06.03.2014 року було виявлено, що умови проживання [PERSON] незадовільні, будинок потребує капітального ремонту, дрова, вугілля, газ відсутні, електропостачання відключено, постільна білизна відсутня, в будинку не придбано. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, продукти харчування у будинку відсутні. Третя особа представник районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вважають доцільним позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки вона зловживає алкогольними напоями, з травня 2013 року по лютий 2014 року перебувала на обліку як сім'я, що опинилась в складних життєвих обставинах, перебувала під соціальним супроводом, від лікування у лікаря нарколога відмовилась, на шлях виправлення не стала. Батьки-вихователі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні просили позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки дитина [PERSON] з 14.03.2013 року проживає з ними та знаходиться на їх повному забезпеченні, відповідачка за цей час участі у її вихованні не приймала. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, третіх осіб дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи позивача в обґрунтування, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.55, 58-60, 292 ЦК України; ст.150,155. 164 - 166, 180,181, 243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови ПВС України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3, відповідно до яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов'язок по вихованню дітей і ухиляються від його виконання. В судовому засіданні встановлено факт винної поведінки відповідачкою та свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками щодо своєї дитини, неповнолітньої [PERSON], [INFO], та той факт, що відповідачка не виконує свої батьківські обов'язки, не спілкується з дитиною, не займаються її вихованням, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчування, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання дитиною освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює як ухилення відповідачки від виховання дитини, оскільки відповідачка є повнолітньою і повністю розуміє всю відповідальність за долю своєї неповнолітньої дитини. Ці факти відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач довів доказами факти ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків щодо батьківського піклування про неповнолітню [PERSON], [INFO] та факт позбавлення дитини батьківського піклування. Отже вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. Враховуючи зазначені обставини та факти ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків, по вихованню [PERSON], [INFO] та з метою соціального захисту малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову і позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її неповнолітньої дитини. На підставі викладеного, ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155, 164 - 166, 243, 249, 180, 181 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови ПВС України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3 і

Outcome: approved