Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Приватне підприємство "Східний масив" звернулось в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані і проживають в [ADDRESS], в добровільному порядку не проводять оплату за отримані послуги. Заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території складає 2150,36 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів та понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просить стягнути солідарно із відповідачів заборгованість в розмірі 2150,36грн. та понесені судові витрати в розмірі 243,60грн., погоджується з прийняттям заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини: Згідно довідки № 1-35 виданої ПП "Східний масив" від 31.01.2014 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані у двохкімнатній квартирі №36, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Між [PERSON] та приватним підприємством "Східний масив" 01 січня 2006року укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Позивач - приватне підприємство "Східний масив" є балансоутримувачем будинку [ADDRESS] відповідно до договору позивач є виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкових територій квартири [ADDRESS], приватне підприємство "Східний масив" надає наступний ряд послуг, а саме: - прибирання прибудинкової території; - прибирання сходових кліток; - освітлення місць загального користування, підвалів; - поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоустрою, розташованих на прибудинковій території, обслуговування димовентиляційних каналів; -технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем: холодного водопостачання водовідведення в тому числі з періодичної повірки загальнобудинкових лічильників холодної води; - дератизація, дезінсекція; - вивезення твердих побутових відходів та негабаритних відходів. Як встановлено у судовому засіданні, плата за утримання будинку та прибудинкової території відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 28.09.2011року №1603 "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і на інші житлово-комунальні послуги" становить 74 грн. 72 коп. в місяць, на оплату якої відповідачам відкрито особовий рахунок [NUMBER]. Як вбачається із розрахунку заборгованості по особовому рахунку [NUMBER] заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги за період за період 01.01.2013-31.01.2014роках становить 2150,36грн. Відповідно до ст.ст. 67, 68, 160 ЖК України власник та повнолітні члени його сім"ї зобов"язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, що передбачено п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". На попередження про сплату заборгованості, відповідачами добровільно борг не сплачено. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, позов підлягає до задоволення шляхом солідарногно стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2150 грн. 36 коп.

Outcome: approved