Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії, в якій просить суд визнати недостовірною інформацію щодо наявності грошових зобов`язань [PERSON] ( [ADDRESS] , Ідентифікаційний код [NUMBER] ) перед Публічним акціонерним товариством ПАТ "Банк Михайлівський" (Код ЄДРПОУ 38619024) за кредитним договором №200353628 від 08.10.2015 року та кредитним договором №200360498 від 23.10.2015 р., укладеними між ПАТ «Банк Михайлівський» та [PERSON] , яка розміщена у кредитній історії [PERSON] , що сформована ПрАТ "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" (02002, м.Київ, Дніпровський район, вулиця Євгена Сверстюка, Будинок 11, ЄДРПОУ: 33691415): Зобов`язати ПрАТ "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" (02002, м.Київ, Дніпровський район, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 11, ЄДРПОУ: 33691415) внести зміни до кредитної історії [PERSON] ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), вилучивши з неї недостовірну інформацію, щодо наявності грошових зобов`язань [PERSON] перед ПАТ "Банк Михайлівський" (Код ЄДРПОУ 38619024) за кредитним договором №200353628 від 08.10.2015 року та кредитним договором №200360498 від 23.10.2015 р., укладеними між ПАТ «Банк Михайлівський» та [PERSON] . Стягнути витрати по сплаті судового збору. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] 21.11.2019 р. отримав від ПрАТ "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" інформацію про те, що згідно з даними Відповідача в його кредитній історії наявна інформація про несплачену прострочену суму платежів у розмірі 8471,26 за зобов`язаннями перед ПАТ "Банк Михайлівський" по договору від 08.10.2015 р., та несплачену прострочену суму платежів у розмірі 27 005,18 за зобов`язаннями перед ПАТ "Банк Михайлівський" по договору від 23.10.2015 р. Водночас, [PERSON] було виконано у повному обсязі свої зобов`язання за вищевказаними договорами ще в 2016 році, шляхом оплати на користь ТОВ «ФК «Фагор», яке отримало право вимоги до [PERSON] за договорами факторингу. У зв`язку з вищезазначеними обставинами Позивач звернувся до Відповідача з листом, в якому повідомляв про такі обставини та просив: «внести до кредитної історії [PERSON] (рнокпп [NUMBER] ) актуальну інформацію про відсутність заборгованості [PERSON] перед ПАТ "Банк Михайлівський" по договору від 08.10.2015 р. та від 23.10.2015р.». У відповідь було отримано відповідь ПрАТ "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" від 24 січня 2020 р. №237-с/07-11, у якій було вказано, що Відповідач залишає без змін кредитну історію Позивача. В результаті чого, Позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 червня 2020 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копію вказаної ухвали позивачем було отримано 13 серпня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення пощтового повідомлення. Відповідачем копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами було отримано 17 серпня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення пощтового повідомлення. Позивачем до суду додаткових заяв, пояснень подано не було. Відповідачем використано право подання відзиву на позовну заяву та подано до Дніпровського районного суду м. Києва відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки відсутні підстави для видалення інформації з кредитної історії позивача встановлені ч.1 ст. 10 Закону України «Про організацію формування та обігу кредитних історій». Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: dismissed