Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

11.02.2021 [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення нею навчання 07.07.2021. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] від подружнього життя з яким в них [INFO] народилася донька [PERSON] . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області стягувались з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. 01.08.2018 [PERSON] поступила на денне відділення комерційної форми навчання Львівського кооперативного коледжу економіки і права, де навчатиметься по 07.07.2021, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги для оплати навчання, найму житла в м.Львові, харчування, проїзд громадським транспортом, придбання навчальної літератури, канцелярських товарів. Також потребує коштів на одяг, побутову хімію, засоби гігієни. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, у зв`язку із продовженням нею навчання, хоча має таку можливість, оскільки є пенсіонером органів внутрішніх справ, а також має інші заробітки. Оскільки їх повнолітня дочка навчається на денному відділенні та потребує матеріальної допомоги, у зв`язку із її навчанням, а матеріальної допомоги, яку надає вона не вистачає для повного забезпечення дочки всім необхідним, тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку. 03 березня 2021 року ухвалою судді відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] ,\~ будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності [PERSON] , проти чого позивач не заперечує. Згідно з\~ст.\~247\~ЦПК України\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 17.08.2021, є дата складення повного судового рішення 25.08.2021. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.02.2003 батьком [PERSON] , [INFO] , є\~відповідач [PERSON] [PERSON] є студенткою третього курсу, денного відділення Львівського кооперативного коледжу економіки і права, І рівня акредитації, за спеціальністю «Підприємство, торгівля та біржова діяльність». Закінчує навчання 07 липня 2021 року, що стверджується довідкою, виданою 28.01.2021 Львівським кооперативним коледжом економіки і права. Судом встановлено, що [PERSON] на даний чає є повнолітньою, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батько матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Згідно з інформацією, наданою Яворівською ДПІ ГУ ДПС у Львівській області [PERSON] за період з 01.10.2020 по 31.03.2021 отримав дохід в розмірі 41873,91 грн. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За положеннями ст. ст.\~199,\~200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього\~Кодексу. В пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позову, що зумовлюється матеріальним становищем позивача, обов`язком відповідача утримувати повнолітню дочку до досягнення нею двадцяти трьох років за умови її навчання, відсутність обставин, які б унеможливлювали надання батьком допомоги повнолітній дочці, тому суд дійшов висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/4 \~частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~ щомісячно до закінчення навчання 07.07.2021. Відповідно\~ до ст.141 ЦПК України\~ судовий збір\~ в розмірі\~ 908 грн. підлягає до\~\~ стягнення\~ з відповідача\~ [PERSON] .

Outcome: approved