Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

07.02.2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що Саксаганським районним судом м. Кривого рогу видано виконавчий лист по справі №2 3615/2007 рік від 22.11. 2007 року відповідно до якого встановлено стягувати аліменти з [PERSON] [INFO], уродженця м. Ліпки Тульської області щомісячно в розмірі 13 долі його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожної окремо, на утримання сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO], починаючи з 18.06.2007 року і до досягнення [PERSON] [INFO], 18-літнього віку на користь [PERSON] (прізвище Позивача змінено на [PERSON] на підставі Свідоцтва про шлюб від 29.09.2012 року, серія [NUMBER], виданого Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області). На підставі вищезазначеного виконавчого листа державним виконавцем Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Розторгуєвою С.С. відкрито виконавче провадження за №17814343 від 11.01.2008 року. Згідно довідки про заборгованість по аліментам за вих.№03-25/532 від 10.012012 року та довідки про заборгованість по аліментам за вих.№08-25/39737 від 10.10.2013 року, виданої державним виконавцем Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ Зікуновою І.В., заборгованість по аліментам [PERSON] за період з 01 січня 2008 року по 30 вересня 2013 року складає 34294,19 гривень (тридцять чотири тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 19 копійок). Отже, враховуючи вищевикладене загальна сума заборгованості по аліментів за період з 01 січня 2008 року по 30 вересня 2013 року станом на 01.10.2013 року складає 34294,19 гривень, відповідно пеня у розмірі одного відсотка за кожен день прострочення нараховується на суму, яку зобов'язаний був сплачувати відповідач в розмір 13 долі його доходу, неустойка (пеня) вираховується починаючи з 01 січня 2008 року по 30 вересня 2013 року 2100 днів та складає 276919,96 гривень (двісті сімдесят шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 96 копійок). В звязку з чим позивач просить суд: Винести ухвалу, якою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.Винести рішення відповідно до якого стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) у зв'язку з невиплатою аліментів в розмірі 276919,96 гривень (двісті сімдесят шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 96 копійок) за період з 01 січня 2008 року по 30 вересня 2013 року. Стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 2769,20 гривень (дві тисячі сімсот шістдесят дев'ять гривень 20 копійок). В порядку ст. 196 СК України, передбачено право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. У зв'язку з чим, позивач вважає, що відповідач повинен сплатити неустойку за прострочення виплати аліментів в розмірі 276919,96 гривень У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила суд задовольнити позову у повному обсязі Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно зі ст. 169 ЦПК України. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження батьком дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а. с. 13,14). Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу видано виконавчий лист по справі №2 3615/2007 рік від 22.11. 2007 року відповідно до якого встановлено стягувати аліменти з [PERSON] [INFO], уродженця м. Ліпки Тульської області щомісячно в розмірі 13 долі його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожної окремо, на утримання сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO], починаючи з 18.06.2007 року і до досягнення [PERSON] [INFO], 18-літнього віку на користь [PERSON] (прізвище Позивача змінено на [PERSON] на підставі Свідоцтва про шлюб від 29.09.2012 року, серія [NUMBER], виданого Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області). Згідно довідки про заборгованість по аліментам за вих.№03-25/532 від 10.012012 року та довідки про заборгованість по аліментам за вих.№08-25/39737 від 10.10.2013 року, виданої державним виконавцем Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ Зікуновою І.В., заборгованість по аліментам [PERSON] за період з 01 січня 2008 року по 30 вересня 2013 року складає 34294,19 гривень (тридцять чотири тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 19 копійок). Так, відповідно до вимог ст. 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.22 постанови №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст. 196 СКвідповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з вини інших осіб, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення виплати аліментів. В ході розгляду справи відповідач не надав жодного доказу на підстав ст.60 ЦПК України щодо відсутності його вини у прострочці сплати аліментів, а також не довів наявність поважних причин, з яких він своєчасно не платив призначені судом аліменти. Таким чином, суд вважає, що він зобов'язаний сплатити неустойку за прострочення сплати аліментів на користь позивачки. Загальна сума пені за несплату аліментів за розрахунками позивача становить 276919,96 (двісті сімдесят шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 96 коп., відповідно до ст. 196 СК України суд погоджується з розрахунком позивача. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в сумі 2769 (дві тисячі сімсот шістдесят дев'ять) грн. 20 коп.

Outcome: approved