Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування квартирою [ADDRESS]. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка є наймачем квартири [ADDRESS]. В зазначеній квартирі зареєстрований відповідач. Фактично в квартирі мешкає позивачка та їх спільні з відповідачем діти зі своїми сім'ями. Шлюбні відносини з [PERSON] припинилися в серпні 2006 року, на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 12 жовтня 2006 року шлюб між сторонами розірвано. Починаючи з 01 липня 2013 року відповідач квартирою не користується, не виконує обовязків наймача, які пов' язані з утриманням та оплатою житлового приміщення. Позивачка вимушена утримувати квартиру з урахуванням прописки відповідача, що ставить її в тяжке матеріальне становище. [PERSON] проживає за адресою по [ADDRESS]. Від представника позивачки [PERSON] - [PERSON] надійшла до суду письмова заява про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України. В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Судом встановлено, що позивачка є наймачем квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] зареєстрований у зазначеній квартирі, але з 01 липня 2013 року, тобто понад шість місяців в квартирі не проживає, на даний час мешкає за адресою по [ADDRESS]. При цьому, відповідач не виконує обовязків члена сім"ї наймача, які пов'язані з утриманням та оплатою житлового приміщення. Таким чином доведено, що [PERSON] понад шість місяців відсутній за місцем своєї реєстрації у квартирі [ADDRESS] без поважних причин, тому суд вважає, що позов належить задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. Рішення є підставою для зняття [PERSON], [INFO] (паспорт серія [NUMBER], виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 06 січня 1998 року), з реєстрації за адресою: квартира [ADDRESS]. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved