Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

10 жовтня 2018 року позивачі, [PERSON] та [PERSON], звернулися із даним позовом до суду, в якому вказують, що 28 січня 2013 року помер їх батько, [PERSON], який за життя успадкував земельну ділянку площею 3,79 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) після смерті [PERSON], однак не встиг належним чином оформити свої спадкові права. Спадкоємцями на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] є позивачі, однак у визначений законом строк вони не подали заяви до нотаріальної контори в звязку із тим, що не знали про існування спадкового майна, а також в звязку з тим, що хворіли. Просять суд визначити їм додатковий строк\~ для подання заяви про прийняття спадщини та визнати за ними право власності на успадковану [PERSON] земельну частку (пай). Ухвалою суду від\~ 11 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху, а позивачам надано строк для усунення її недоліків. Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Позивачі, [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позов підтримали та прохали задовольнити. Представник відповідача, Василівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради. Позов визнав та повністю та не заперечував проти його задоволення. Представник\~ відповідача,\~ Кобеляцької\~ районної\~ державної\~ адміністрації,\~ [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак подала до суду клопотання, в якому прохала суду розглянути справу без її участі. Проти позовних вимог не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01 лютого 2002 року померла [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Петровського, розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) (а.с.6). Спадщину після смерті [PERSON] в рівних частинах, успадкували її діти, [PERSON] та [PERSON], про що отримали свідоцтво про право на спадщину за законом ВАК № 426726 (а.с.10). 28 січня 2013 року [PERSON] помер (а.с.11). [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 16 червня 2017 року (а.с.67). [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини 29 жовтня 2018 року (а.с.96). У видачі свідоцтв про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] відмовлено, оскільки останні пропустили передбачений законом строк для прийняття спадщини. Крім цього, позивачам відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину в звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця (а.с. 95, 101). Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачі у передбачений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При\~ цьому\~ необхідно\~ виходити з того,\~ що поважними є причини,\~ пов'язані\~ з\~ об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON], який помер 28 січня 2013 року, та у визначений законом строк не подали заяв про прийняття спадщини в звязку з хворобою, а тому суд вважає поважною причину\~ пропуску прийняття спадщини. Враховуючи вище викладене, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, то суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог статтей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Судом встановлено, що [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] 1/2 частку права на земельну частку (пай), про що отримав свідоцтво про право на спадщину, однак не встиг оформити свої спадкові права. Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Оскільки позивачі, [PERSON] та [PERSON], у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів не можуть оформити спадщину, належність цього майна [PERSON], який помер 28 січня 2013 року підтверджується\~ належними та допустимими доказами, відповідачі не заперечують проти позову, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved