Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду та просить визнати за нєю право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , розташованого за адресою: [ADDRESS], як за спадкоємицею за заповітом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . При цьому позивачка посилається на те, що після смерті свого чоловіка вона є спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Але державним нотраіусом Болградської райдержнотконтори їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку будинку , що належала її чоловіку [PERSON], в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на цю частку будинку, оскільки при житті [PERSON] не отримав свідоцтво про право власності на 1/3 частку будинку. Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області позов визнала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням, причину неявки до суду не повідомив , заперечення проти позову не надав. Позов підлягає задоволенню. Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: [ADDRESS], належав на праві власності колгоспному двору, до складу якого входили: [PERSON], його дружина [PERSON], його син [PERSON], що підтверджується довідкою Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області про склад і тип двору № 481 від 17.07.2014 року. Відповідно до ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року , яка діяла на той час, кожен з членів колгоспного двору придбав право власності на 1/3 частку цього житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. [INFO] помер [PERSON], відкрилась спадщина на належне померлому майно , в тому числі на 1/3 частку зазначеного житлового будинку. При житті [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому на день його смерті майно заповів своїй дружині [PERSON] - позивачці в справі. Заповіт був посвідчений 17 вересня 2007 року секретарем виконкому Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області по реєстру за № 63. Цей заповіт на день смерті [PERSON] не скасовано та не змінено у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачка [PERSON] після смерті своєго чоловіка прийняла спадщину фактом постійного проживання та реєстрації разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України. 19 вересня 2014 року державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачці відмовлено в оформленні спадщини на 1/3 частку зазначеного житлового будинку та в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю частку будинку, оскільки при житті [PERSON] не отримав свідоцтво про право власності на належну йому 1/3 частку вказаного будинку. Викладене підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.4), свідоцтвом про одруження між померлим [PERSON] та позивачкою [PERSON] (а.с.5), довідкою Табаківської сільської ради Болградського району № 481 від 17.07.2014 року (а.с.10), технічним паспортом на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.6-9), листом державного нотаріуса Болградської райдержнотконтори № 1555/02-17 від 19.09.2014 року про неможливість оформити спадщину , виданим на ім"я позивачки (а.с.11), матеріалами спадкової справи № 176/2014 , заведеної Болградською райдержнотконторою до майна померлого [PERSON] та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.16-29). За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на 1/3 частку зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , як за спадкоємицею за заповітом після смерті її чоловіка [PERSON]

Outcome: approved