Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

11 травня 2021 року заявник [PERSON] , [INFO] , звернулась до суду із заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] . В обґрунтуванні заяви посилається на те, що вона народилась [INFO] в с. Богданівка, Знам`янського району, Кіровоградської області. З [PERSON] знайома з 2019 року, між ними склались теплі і щирі стосунки, мають взаємне почуття поваги одне до одного. Зазначає, що надання судом права на шлюб для неї є необхідним і відповідає її інтересам, подати заяву про реєстрацію шлюбу до органів реєстрації актів цивільного стану вона не має можливості, оскільки не досягла шлюбного віку. Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 травня 2021 року заяву залишено без руху. (а.с.12-14) Після усунення недоліків, ухвалою від 20 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви.(а.с.30-31) В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву повністю, пояснила, що вона наразі закінчила навчання в школі та готується до вступу до учбового закладу. Зазначила, що [PERSON] підтримує її мету отримати бажану освіту, вони люблять та поважають одне одного. Наразі заявниця проживає разом з мамою, проте після реєстрації шлюбу має намір проживати [PERSON] в його будинку та продовжувати навчання. Заінтересована особа [PERSON] , який є батьком заявниці, в судовому засіданні підтримав заяву повністю, проти укладення шлюбу її доньки з [PERSON] не заперечував, оскільки вважає його порядною людиною та обізнаний про їх взаємні почуття. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що не перебуває та не перебував у зареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно працевлаштований, зазначає, що готовий бути для [PERSON] підтримкою та опорою, сприяти її духовному та фізичному розвитку, утримувати сім`ю, оскільки вони кохають одне одного, мають спільні інтереси, взаємне почуття поваги, однак спільне проживання без реєстрації шлюбу суперечить його морально-етичним поглядам, у зв`язку з чим має намір укласти шлюб із заявницею. Представник заінтересованої особи начальник Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Раїса Самофалова в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, самостійних вимог не висуває, просить проводити судовий розгляд без її участі. (а.с.57) Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, викликалась до суду шляхом направлення судових повісток та телефонограмою, в якій повідомила суд про неможливість прибути особисто на розгляд заяви її дочки [PERSON] у зв`язку з сімейними обставинами, заперечень чи клопотань від заінтересованої особи на адресу суду не надходило. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідчення свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Богданівка, Знам`янського району Кіровоградської області, є неповнолітньою особою. На час звернення до суду із заявою про надання права на шлюб їй виповнилося повних 17 років, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Світловодським РВ УДМС України в Кіровоградській області. (а.с.3) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . (а.с.8) [PERSON] , народився [INFO] у м. Знам`янка Кіровоградської області, досяг шлюбного віку, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 27 вересня 2000 року.(а.с.24-26) З характеристики, наданої в.о. начальника Комунального закладу «Кіровоградський обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації Тетяною Мойсеєвою Токарю О.С. вбачається, що [PERSON] працює в даному закладі на посаді юрисконсульта консультативно-методичного відділу, за час роботи в даному закладі зарекомендував себе з позитивного боку, відповідально ставиться до виконання покладених на нього посадових обов`язків, наполегливий у виконанні службових завдань. Довідкою наданою КЗ «Кіровоградський обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської облдержадміністрації від 06.05.2021 року № 4 підтверджено, що [PERSON] має посадовий оклад 4859,00 грн. та загальна сума нарахованої заробітної плати за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року становить 71967,47 грн. (а.с.9) [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 21 травня 2010 року. (а.с.27) Згідно довідки-характеристики, виданої старостою Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Сергієм Демченко [PERSON] проживає в с. Богданівка з 2008 року, неодружений, має повну вищу юридичну освіту, за місцем проживання характеризується позитивно, ввічливий, толерантний, доброзичливий, користується повагою і авторитетом серед громадськості села. До складу сім`ї входить сестра - [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні допитаний свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає разом з заявницею в одному селі, вони разом з [PERSON] та [PERSON] відвідують одну православну церкву. Зазначила, що між нею та заявницею склались довірливі відносини та їй відомо про щире почуття любові між [PERSON] та [PERSON] , якого вона також добре знає з позитивного боку як чесну і порядну людину. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч.1 ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. У відповідності до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно вимог ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч.1 ст.27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Вирішуючи заяву про надання права на шлюб, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що реєстрація шлюбу може зашкодити інтересам заявниці. Сторони розуміють значення шлюбу і готові до такого. Крім того, неповнолітня [PERSON] та повнолітній [PERSON] підтвердили свій добровільний намір укласти шлюб та створити сім`ю, яка ґрунтується на вільній згоді, взаємній любові та повазі одне до одного. [PERSON] офіційно працевлаштований та має у власності житловий будинок, що є важливими умовами для створення та забезпечення сім`ї. Таким чином, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її законним інтересам, враховуючи той факт, що вони з [PERSON] мають намір укласти шлюб для створення сім`ї та спільного проживання, ознак примушення до вступу в шлюб судом не встановлено, [PERSON] має повних 17 років, суд приходить висновку, що заявлені вимоги про надання [PERSON] підлягають задоволенню. У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. не відшкодовуються.

Outcome: approved