Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що з відповідачем по справі проживає в зареєстрованому шлюбі з 13 грудня 2017 року. Від шлюбу сторони по справі мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач з відповідачем проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~11.10.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до судового розгляду на 05.11.2019 року. \~ \~ \~ \~05.11.2019\~року [PERSON] \~через канцелярію\~суду подала\~заяву,\~в якій\~просить слухати\~справу у\~її відсутність,\~позовні вимоги\~підтримує в\~повному обсязі. \~ \~ \~ \~05.11.2019 року у зв`язку з відсутністю підтвердження про належне повідомлення відповідача про день та час розгляду, розгляд справи відкладено на 28.11.2019 року. \~ \~ \~ \~28.11.20196 року відповідачем через канцелярію суду подано заяву, в якій [PERSON] просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справа розглядається за формою спрощеного провадження, без виклику сторін, на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст.\~12,\~13,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 13 грудня 2017 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1200 (а.с.5). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони по справі мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На даний час малолітній син [PERSON] знаходиться на утриманні матері, яка не працює та перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того в позовній заяві позивач зазначає, що [PERSON] має постійне місце роботи, а саме працює охоронником в ТОВ "Охоронна компанія "Гайдамаки". У Преамбулі Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаної Україною 21.02.1990 року, ратифікованої 27.02.1991 року і 27.09.1991 року набула чинності для України, зазначено, що Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу; в сім`ї як основному осередку суспільства і природному середовищі для зростання і благополуччя всіх її членів і особливо дітей мають бути надані необхідні захист і сприяння, з тим щоб вони могли повністю покласти на себе зобов`язання в рамках суспільства; дитина має бути повністю підготовлена до самостійного життя в суспільстві та вихована в дусі ідеалів, проголошених у Статуті Організації Об`єднаних Націй, і особливо в дусі миру, гідності, терпимості, свободи, рівності і солідарності. Статтею 26 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці визнають за кожною дитиною право користуватися благами соціального забезпечення, включаючи соціальне страхування, і вживають необхідних заходів щодо досягнення повного здійснення цього права згідно з їх національним законодавством. Ці блага в міру необхідності надаються з урахуванням наявних ресурсів і можливостей дитини та осіб, які несуть відповідальність за утримання дитини, а також будь-яких міркувань, пов`язаних з одержанням благ дитиною чи від її імені. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, з врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, матеріального становища дитини та платника аліментів. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня 1779 гривень. Суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини у частці від доходу відповідача, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, виходить з призумції фізичного здоров`я відповідача та дитини, здатності відповідача до продуктивної праці і взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі, який достатній для його нормального фізичного та духовного розвитку. Суд прийшов до переконання, що розмір аліментів може бути визначений щомісячно в частині заробітку відповідача на утримання його дитини та справедливим розміром аліментів на утримання\~ буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Підстав для звільнення відповідача від виконання обов`язку по утриманню дитини суд не вбачає. Враховуючи вище викладене, зазначені вимоги сімейного законодавства, суд приходить до висновку про можливість надавати матеріальну допомогу відповідачем позивачу на утримання сина в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в зв`язку із чим вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд приходить\~до висновку,\~що з\~відповідача на\~користь позивача\~слід стягнути\~аліменти на\~її утримання\~в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно і до\~досягнення сином\~віку трьох\~років, враховуючи позицію відповідача про повне визнання позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 133 ЦПК України регламентовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 х 2 = 1536,80 грн., за дві позовні вимоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~

Outcome: approved