Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Український страхова група » звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 22 559,00 грн., а також судові витрати у розмірі 229,40 грн.. В обґрунтування позову зазначив наступне. Між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ТОВ « Євро Лізинг» був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту « Skoda Oktavia» державний номер [NUMBER]. 17.01.2012 року в м. Харкові по вул. АК. Проскури відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Skoda Oktavia» державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу « Jeep Cherokee» державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. Згідно постанови Київського районного суду м. Харкова від 16.02.20012 р. вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм [PERSON] ПДР України та його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. До позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, надавши всі необхідні документи. Позивачем складено страховий акт № ПССКА-1009 про урегулювання усіх вимог страхувальника на відшкодування від 05.03.2012 року. На підставі вищезазначених документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 22 559,00 грн. Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч.1 ст.61 ЦПК України). 30.04.2008 року між ЗАТ « Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ « Євро Лізинг» ( далі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту « Skoda Oktavia» державний номер [NUMBER]. /а.с.4-14/ Транспортним засобом « Skoda Oktavia» державний номер [NUMBER] керував водій [PERSON], на підстав довіреності № 1105/002 від 12.08.2010 р., подорожнього листа № 544779 на 01.01.-01.02.2012 р., посвідчення водія серія [NUMBER], свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № [NUMBER]. /а.с. 15-17/ З постанови судді Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2012 року вбачається, 17.01.2012 року в м. Харкові по вул. Ак. Проскури відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Skoda Oktavia» державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу « Jeep Cherokee» державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. Зазначеною постановою [PERSON] визнаний винним у вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. Постанова суду від 16.02.2012 р. набула чинності. / а.с.22/ 19.01.2012 року Страхувальник ТОВ « Євро Лізинг» звернувся до ПАТ « СК « Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. /а.с. 18-19/ На підставі страхового акту № ПССКА -1009 від 05.03.2012 р. розмірі страхового відшкодування складає 22 559,00 грн. /а.с.30-31/ Позивач здійснив виплату страхового відшкодування ТОВ « Євро Лізинг» в розмірі 22 559,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2219 від 05.03.2012 року./а.с.32/ Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно п.1 ст.1188 того ж Кодексу, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток". Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування на користь страхувальника у позивача виникло право вимог до відповідача по відшкодуванню сплаченого страхового відшкодування в межах фактичних витрат позивача, що складають суму розмірі 22 559,00 грн. З урахуванням наведеного суд задовольняє вимоги позивача у повному обсязі та стягує з відповідача 22 559,00 грн. - суму виплаченого страхового відшкодування. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 229,40 грн. зі сплати судового збору

Outcome: approved