Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

04.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за договором від16.06.2016 року в сумі 18341,43 гривні. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено оферту на укладення Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов'язується відповідачеві відкрити картковий рахунок у ватюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DМС Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її\~випуску.\~Відповідно до\~умов Договору,\~відповідач зобов`язується\~в порядку\~та на\~умовах,\~що визначені договором\~повертати кредит,\~виплачувати проценти\~за користування\~кредитом,\~сплачувати неустойки\~та інші\~передбачені платежі\~в сумі,\~строки та\~на умовах,\~що передбачені\~договором.\~Позивач свої\~зобов`язання\~за договором\~виконав,\~відкривши відповідачеві\~картковий рахунок №\~ [NUMBER] у валюті\~гривня та\~випустив міжнародну\~платіжну картку\~DМС\~Gold\~дії 2\~(два)\~роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 15000,00 гривень. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідно до ст.\~550\~Цивільного кодексу\~України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 04.12.2016 року має заборгованість: -11593 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні 95 копійок заборгованість за тілом кредиту; -5404 (п`ять тисяч чотириста чотири) гривні 86 копійок просрочка по тілу кредиту; -174 (сто сімдесят чотири) гривні 24 копійки заборгованість по відсоткам за кредитом; -1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 38 копійок заборгованість по неустойки. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.02.2018 року визначено порядок розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. \~\~В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Копія ухвали про відкриття провадження по справі , копія позову та долучених до нього документів, направлялася відповідачу за місцем його реєстрації, як то передбачено\~ст. 128 ЦПК України.\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в установлений ч.7\~ст.178 ЦПК України\~строк не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8\~ст.178 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. \~\~ Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. АТ «Альфа-Банк» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Альфа-Банк» про що зазначено в п. 1.2. Статуту АТ "Альфа-Банк" від 26.04.2018 року. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В ході розгляду справи, з урахуванням наданих суду доказів, судом встановлено, що дійсно 16.06.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» і [PERSON] , укладено оферту на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на 2 роки з моменту її випуску. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 15000,00 гривень. Проте, як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 18341,43 гривень, яка складається станом на 04.12.2016 року, з: -11593 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні 95 копійок заборгованість за тілом кредиту; -5404 (п`ять тисяч чотириста чотири) гривні 86 копійок просрочка по тілу кредиту; -174 (сто сімдесят чотири) гривні 24 копійки заборгованість по відсоткам за кредитом; -1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 38 копійок заборгованість по неустойки. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 76-81\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. З боку відповідачів по справі не надійшло заперечень та доказів у спростування позовних вимог, тому суд діє відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Підстав для звільнення відповідача від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено. Виходячи з вищенаведених обставин справи, а також діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Щодо понесених судових витрат позивачем при зверненні із позовом, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1378 гривень, відповідно до квитанції про сплату судового збору №132020 від 09.12.2016 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved