Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, що був уточнений, до ПАТ «НАСК Оранта», у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081 м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "HACK "Оранта" (65012, м. Одеса, вул. Осіпова, будинок 8) на користь [PERSON] (65039 [ADDRESS], ІНН [NUMBER]) страхове відшкодування у розмірі 4 666 грн., пеню у розмірі 4517,34 грн., та судові витрати у розмірі 551,20 грн. У судове засідання представник позивача надав заяву, у якій просив справу слухати за його відсутності, просив позов задовольнити. У судове засідання представник відповідача не зявився, надав до суду заперечення на позовну заяву, у яких просив справу розглядати за його відсутності. Суд, вивчивши матеріли справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд вважає за необхідне зазначити, що розгляд і вирішення справ в судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1-3\~ст.10 ЦПК України). У відповідності зі\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому згідно\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] керуючи автотранспортним засобом ТОЙОТА KOPOJIA, д/н [NUMBER], що належить [PERSON], 20.11.2012 року о 17 год. 30 хв., в м. Одесі потрапив в ДТП, що сталася у м. Одесі, проспект Гагаріна ріг вул. Канатної, згідно обставин якого [PERSON], керуючи автомобілем «НІССАН» /з ВН 3488 AI, не витримав дистанцію з автомобілем, що рухався попереду, в результаті чого здійснив зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди є порушення вимог п.13.1 „Правил дорожнього руху водієм [PERSON], який згідно постанови Приморського районного суду від 20.12.2012р. по адміністративній справі №1527/18611/12 визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, по вині якого сталося ДТП була застрахована у ВАТ HACK "Оранта" , згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ 2201835. 21.11.2012 року [PERSON] повідомив ВАТ HACK "Оранта" про страховий випадок та надав всі необхідні документи, що підтверджуються переліком документів, що додавались до повідомлення про ДТП №7220101. 31.01.2013р. року позивач подав до ВАТ HACK "Оранта" заяву про виплату страхового відшкодування у розмірі 4 666 грн. разом з усіма додатками, передбаченим ст. 35 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспарювання. Під захистом розуміються дії уповноваженої особи, діяльність юрисдикційних органів та осіб, які у передбаченому законом порядку зобов'язані вжити заходів до поновлення порушеного, оспорюваного чи невизнаного цивільного права. Відповідно до ч.І ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до 4.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з частиною першою статті 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). За п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.. 36 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved