Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

06.05.2014р. позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення апеляційного суду Черкаської області від 30.06.2010р. з нього стягнуто на користь непрацездатної дружини [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно з 06.11.2009р. протягом строку інвалідності. Згодом після рішення суду позивач 21.05.2012р. отримав другу групу інвалідності й сам потребує медикаментозної підтримки. На сьогоднішній день являється безробітним і перебуває на реєстрації в Канівському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний. Крім цього, з ним проживають діти сторін [PERSON] та [PERSON], і перебувають на його повному утриманні. Тому просив суд припинити стягнення з нього на користь непрацездатної дружини [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно протягом строку інвалідності, так як позивач неспроможний надавати матеріальну допомогу. У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі. Повідомлення про причину її неявки в засідання до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.07.1990 року по 04 серпня 2010 року. З 01.09.2010р. [PERSON] являється інвалідом ІІІ групи безтерміново, що не оспорюється сторонами. Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Черкаської області №22-ц2874/10 від 30.06.2010р. позов [PERSON] задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь непрацездатної дружини [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно з 06.11.2009р. протягом строку інвалідності позивача (а.с.14,15). Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. [PERSON] подав до суду позовну заяву про припинення стягнення з нього аліментів на утримання дружини (а.с. 1-2). Вимоги про припинення стягнення аліментів позивач обґрунтовував тим, що згідно рішення апеляційного суду Черкаської області від 30.06.2010р. з нього стягнуто на користь непрацездатної дружини [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно з 06.11.2009р. протягом строку інвалідності. Згодом після рішення суду позивач 21.05.2012р. отримав другу групу інвалідності й сам потребує медикаментозної підтримки. На сьогоднішній день являється безробітним і перебуває на реєстрації в Канівському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний. Крім цього, з ним проживають діти сторін [PERSON] та [PERSON], і перебувають на його повному утриманні. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Згідно ч. 2 ст. 76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Особа має право на утримання і тоді, коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу. Відповідно до ст. 82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що: 1) одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги; 2) платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи з положень ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до п.10 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" [PERSON] підлягає звільненню від сплати судового збору, так як він є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, що підтверджується чорнобильським посвідченням серії [NUMBER] (а.с.6).

Outcome: approved