Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

10.05.2019 року позивач звернувся до суду із позовною в якій вказує, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя склав заповіт, яким все майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті заповідав на користь [PERSON] . Позивач звернуся до нотаріуса, але отримав відмову в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. Позивач, посилаючись на неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та ст. ст. 15, 16, 392, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 28, 175,177,184 ЦПК України, просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] ; - земельну ділянку площею 0,1199 га , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] ; - земельну ділянку площею 3,27 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, кадастровий номер [NUMBER] . Ухвалою суду від 11.05.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 10.06.2019 р. на 11 год. У зв`язку з неявкою сторін підготовче судове засідання було відкладено на 01.07.2019 року. За клопотанням представника позивача про залучення співвідповідачів у справі 01.07.2019 року відкладено підготовче судове засідання на 15.07.2019 року. В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити. Представник відповідача Косівської сільської ради Володарського району Київської області просить суд розгляд справи провести без його участі. Проти позову не заперечує. Позовні вимоги визнає ( а.с.49). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява, якою просить суд розгляд справи провести за його відсутності, проти позову не заперечує ( а.с. 81). Відповідачі : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги визнали. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі. Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання . В підготовчому судовому засіданні, суд , ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с. 8). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом. 18.01.2018 року, спадкодавець за свого життя, склав заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, на що він за законом матиме право, - заповів [PERSON] , який народився [INFO] ( а.с.11), який є позивачем у даній справі. До спадкового майна відноситься: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] ; - земельна ділянка площею 0,1199 га , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] ; - земельна ділянка площею 3,27 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, кадастровий номер [NUMBER] . Позивач по справі має право на спадщину за заповітом, як особа визначена у заповіті ( ст. 1223 ЦК України). [PERSON] вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості належним чином оформити прийняття спадщини, оскільки правовстановлюючі документи на спадковий будинок не відповідають вимогам встановленим законом, а державні акти - втрачено. Про що в місцевій газеті "Голос Володарщини" зроблено відповідне оголошення ( а.с.34-35 ). За вище наведених обставин нотаріусом було відмовлено позивачу у оформленні прийняття спадщини (а.с. 33). Відповідачі у справі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , брати та сестри спадкодавця ( а.с. 60 - 73 ) є спадкоємцями другої черги за законом, але на спадкове майно вони не претендують та не заперечують проти прийняття спадщини [PERSON] . Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом судом не встановлено. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Ст. 1216 ЦК України зазначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі, визнання представником Косівської сільської ради Володарського району Київської області, відповідачами позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved