Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

13.11.2019 позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом з таким обгрунтуванням. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , [INFO] .. За життя, а саме 12.03.2019 [PERSON] склала заповітне розпорядження, яким розпорядилася передати все своє майно своїй дочці [PERSON] . На час смерті мати позивачки [PERSON] фактично проживала разом з позивачкою [PERSON] в с.Ракошино Мукачівського району Закарпатської області, хоча місце реєстрації та проживання на час смерті [PERSON] було [ADDRESS] . Окрім цього, в спадковому ж/будинку разом із спадкодавцем [PERSON] був зареєстрований і її син [PERSON] , який фактично проживає за іншою адресою. Позивачка вважала, що прийняла спадщину за заповітом померлої матері, оскільки на час смерті спадкодавця фактично проживала з [PERSON] та здійснювала організацію поховання. При зверненні до нотаріуса позивачка дізналася, що для прийняття спадщини за заповітом померлої мами їй необхідно було звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, оскільки її місце реєстрації не збігається із місцем реєстрації спадкодавця [PERSON] . Спадщина за померлою [PERSON] не відкривалася, оскільки її рідний брат [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом . Дані обставини стали підставою для звернення до суду позивачкою з цим позовом. Позивачка [PERSON] подала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. Заявлений позов підтримує, просить такий задовольнити. При розгляді справи просить взяти до уваги заяву згоду [PERSON] , який є відповідачем по справі та є її рідним братом. Представник відповідача Річківської сільської ради Міжгірського району - сільський голова Бігар В.М. подав суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, заявлені позовні вимоги [PERSON] визнає, просить такий задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву в якій вказує, що згідний з позовом [PERSON] , яка є його рідною сестрою, не заперечує щодо прийняття нею спадщини за заповітом їх матері [PERSON] , оскільки йому відомо про заповіт і він з таким погоджується. Справу просить розглянути без його участі. Дана заява засвідчена 17.01.2020 року першим секретарем з консульських питань Посольства України в [PERSON] . Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачами слід прийняти та позов [PERSON] задовольнити, виходячи з такого. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Обставини, вказані позивачкою у позові підтверджені: свідоцтвами про смерть [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , який помер [INFO] ; заповітом [PERSON] , який складений12.03.2019 року; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.03.2019; свідоцтвом про народження [PERSON] ; копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 016027; копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0087233. Представник відповідача Річківської сільської ради та відповідач [PERSON] обставини зазначені у позові [PERSON] та подані нею до суду докази, на ствердження цих обставин, не заперечили. Отже, за відсутності заперечень з боку сторони відповідачів, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] за заповітом після смерті її матері [PERSON] поважними, з огляду на строк пропуску спадщини який становить тільки два місяці, та на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, вважає, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом за померлою [PERSON] , терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачці слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду в сумі 384,20 грн..

Outcome: approved