Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

04.09.2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі ДРАЦС Бершадського РУЮ Вінницької області, актовий запис №55, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER]. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Сімейні стосунки у них не склалися так як вони різні за характером та звичками люди. На даний час позивач та відповідач припинили фактичні шлюбні стосунки. Їх шлюб носить суто формальний характер. Спору відносно того, з ким будуть проживати діти у них немає. Спір відносно поділу спільного майна відсутній. З урахуванням викладеного, позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 04.09.2012 року у у відділі ДРАЦС Бершадського РУЮ Вінницької області, актовий запис №55, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER]. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "[PERSON]" та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Позивач надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], надав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують сімейних відносин, наполягають на розірванні шлюбу між ними, що свідчить про те, що їх сім'я розпалась і зберегти її неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, оскільки вони відповідають волевиявленню сторін, а тому позов підлягає до задоволення. Ст. 113 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved