Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Сьомаківської сільської ради, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме дві земельні ділянки площею 2,0690 га., 0,0366 га., що розташовані на території Сьомаківської сільської ради, а також право власності на майновий пай члена КСП ТОВ "Вперед". На момент смерті [PERSON] разом з нею проживали позивач [PERSON] та її батько [PERSON] [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме дві земельні ділянки площею 2,0690 га., 0,0366 га., що розташовані на території Сьомаківської сільської ради, а також право власності на майновий пай члена КСП ТОВ "Вперед". Позивач зазначає, що на момент смерті батьками вона проживала разом з ними та доглядала їх, інші спадкоємці були зареєстровані та проживали за іншою адресою. За таких підстав позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало померлій [INFO] [PERSON] та померлому [INFO] [PERSON] У попереднє судове засідання позивач, не з'явилась, відповідно до заяви від 28.05.2015 року позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача - Сьомаківської сільської ради у попереднє судове засідання не з'явився, відповідно до заяви від 27.05.2015 року відповідач проти позовних вимог не заперечував, просив розглядати справу у відсутності представника відповідача. Також представник відповідача надав лист про визнання позову в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у попереднє судове засідання не з'явились, надали письмові заяви відповідно до яких позовні вимоги визнали повністю, просили розглянути справу за їх відсутності. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви відповідачів про визнання позову, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) підтверджено, що [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,0690 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 48108,33 грн. (а.с8), що належала померлій [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.7); земельна ділянка площею 0,0366 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 1871,47 грн. (а.с10), що належала померлій [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.9); право власності на майновий пай члена КСП ТОВ "Вперед", [ADDRESS], у розмірі 2811 грн., що належало померлій [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ТОВ "Вперед" серії [NUMBER], виданого Сьомаківською сільською радою 29.06.2001 року(а.с.11). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.12) підтверджено, що [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,0690 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 48108,33 грн. (а.с14), що належала померлому [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.13); земельна ділянка площею 0,0366 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 1871,47 грн. (а.с16), що належала померлому [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.15); право власності на майновий пай члена КСП ТОВ "Вперед", [ADDRESS], у розмірі 3955 грн., що належало померлому [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ТОВ "Вперед" серії [NUMBER], виданого Сьомаківською сільською радою 29.06.2001 року(а.с.17). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Довідкою Сьмаківської сільської ради №566 від 03.06.2015 року (а.с.47) підтверджено, що померлою 17.10.2013 року [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] заповіти на будь-чию користь не складались. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] є їх діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Довідкою Сьомаківської сільської ради №815 від 02.12.2014 року (а.с.18), а також випискою з погосподарської книги №2 Сьомаківської сільської ради за 2006-2010 роки, 2011-2015 роки (а.с.19, 20) підтверджено, що на час смерті [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO], разом з ними проживала та була зареєстрована їх дочка [PERSON], [INFO], яка вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом. Листами завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] №407/01-16, №408/01-16 від 02.06.2015 року (а.с.43,44) повідомлено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкоємці з заявами про прийняття та/або про відмову від спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась і відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавались. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, яка у відповідності до вимог ст. ст. 1268, 1276 ЦК України, прийняла спадщину за померлими [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] Відповідачі визнають позов, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved