Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

27 лютого 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем [PERSON] 14.03.2008 року було укладено договір №VONVGA0000000098, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 20000 доларів США на термін до 15.03.2018 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У зв'язку з невчасним погашенням заборгованості по кредиту станом на 28.11.2014 року за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 14625,61 доларів США, що еквівалентно 218799,17 грн., де заборгованість по кредиту складає 12074,21 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 1415,44 доларів США, заборгованість з комісії за користування кредитом - 22,82 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 400,77 доларів США, штраф (фіксована частина) - 16,71 доларів США, штраф (процентна складова) - 695,66 доларів США. Оскільки добровільно повертати кошти банку відповідач не бажає, просить стягнути з відповідача [PERSON] в свою користь кредитну заборгованість в сумі 14625,61 доларів США, що еквівалентно 218799,17 грн., а також судові витрати по справі. Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення в газеті "Волинь нова" від 28.04.2015 року №45, причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення в повному обсязі. З ксерокопії кредитного договору №VONVGA0000000098 від 14.03.2008 року вбачається, що між позивачем і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 20000 доларів США на термін до 15.03.2018 року (а.с.9-11). З розрахунку кредитної заборгованості відповідача [PERSON] перед банком вбачається, що фактичне погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором здійснювалось в іноземній валюті - у доларах США. Станом на 28.11.2014 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість в сумі 14625,61 доларів США, що еквівалентно 218799,17 грн., де заборгованість по кредиту складає 12074,21 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 1415,44 доларів США, заборгованість з комісії за користування кредитом - 22,82 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 400,77 доларів США, штраф (фіксована частина) - 16,71 доларів США, штраф (процентна складова) - 695,66 доларів США (а.с.4-7). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідачем [PERSON] істотно порушено умови кредитного договору, укладеного між ним та ПАТ КБ "ПриватБанк" 14.03.2008 року, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому вимога позивача про повернення коштів за договором кредиту підлягає до задоволення. До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені позивачем судові витрати, а саме: за опублікування в газеті "Волинь нова" оголошення про судовий виклик відповідача в сумі 150,00 грн. (а.с.35) та по оплаті судового збору в розмірі 2187,99 грн., що підтверджується документально (а.с.1). До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають витрати понесені позивачем

Outcome: approved