Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

06 березня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та призначення її піклувальником. В заяві вказала, що [INFO] померла її сестра [PERSON] Із 27 листопада 2008 року остання перебувала в шлюбі із [PERSON] , який визнав батьківство щодо неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . 04 травня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] хворіла, а тому неповнолітня [PERSON] проживала із нею /позивачем/ та перебувала на її повному утриманні та вихованні. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дочки, не дбає про її добробут, матеріальне забезпечення, здоров`я, фізичний та розумовий розвиток, фінансово не забезпечує. Неповнолітня [PERSON] проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] . 08.05.2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про уточнення позовних вимог в якій вказала, що відмовляється від частини позовних вимог відносно призначення її піклувальником [PERSON] В судове засіданні [PERSON] не з`явилася. Згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник органу опіки та піклування Білогірської РДА Панасюк В.В., в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов [PERSON] визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Білогірським районним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Хмельницькій області 30 липня 2018 року мати неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). Неповнолітня [PERSON] проживає із тіткою [PERSON] та заходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою в.о. старости сіл Мокроволя, Жемелинці, Окіп Білогірського району Хмельницької області, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05 березня 2019 року (а.с.а.с. 18-21). Згідно письмової заяви [PERSON] засвідченої приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу у Хмельницькій області 15 лютого 2019 року, відповідач [PERSON] відмовляється від батьківських прав на дочку [PERSON] , [INFO] та не заперечує проти усиновлення в майбутньому та встановлення над нею опіки та піклування (а.с.15). В судовому засіданні встановлено, що відповідач відмовляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги її на утримання не надає. Неповнолітня [PERSON] , проживає спільно із тіткою, яка її виховує та здійснює утримання та матеріальне забезпечення. Згідно висновку органу опіки та піклування Білогірської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , щодо неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , встановлено, що дитина після смерті матері проживає разом із тіткою - [PERSON] , яка займається вихованням дитини та її матеріальним забезпеченням. [PERSON] повністю самоусунувся від виховання дитини, з дочкою не бачиться, не спілкується, матеріальної допомоги не надає, аліменти несплачує, з позбавленням його батьківських прав погоджується. Враховуючи вказане, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.17). Ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини. Згідно абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 768,40 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved