Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

09.12.2016 року представник позивача [PERSON] [PERSON] - звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про виключення запису як батька в актовому записі про народження [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що позивач громадянин [PERSON] [PERSON], з 29.04.2014 року по 13.12.2016 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, проживало подружжя в основному окремо: позивач - Київська область, Київо-Святошинський район с.Чайки, відповідач - м.Вознесенськ, спільного господарства не вели, реєстрація народжених відповідачкою дітей у період шлюбу було здійснено на підставі ч.1 ст. 122 СК України і їх кровне споріднення не викликало у нього сумніву. Посилаючись на те, що під час суперечки з дружиною у листопаді 2016 року позивач дізнався, що батьком дітей є інша особа, представник позивача просив позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що вчинила у період шлюбу подружню зраду, наслідком якої стала вагітність та народження дітей, ця обставина була спочатку прихована від чоловіка, але згодом цей факт та факт вчинення звичаю хрещення дітей був доведений до його відома і викликав несхвальне відношення до неї як жінки, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства. Представник третьої особи Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляду справи за відсутності їх представника та відсутність заперечень проти позову. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 29.04.2014 року по 13.12.2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, 04.09.2015 року у них народилися діти: [PERSON], [PERSON], які проживають з відповідачкою. Визначення походження дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] від батька [PERSON] було здійснено Вознесенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі народження їх в зареєстрованому шлюбі. Як роз'яснено у пунктах 1,2\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1\~ст. 58 Конституції України) норми\~Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 р. При розгляді справ названих категорій суди мають ураховувати, що відповідно до п. 2 розд.\~VІІ "Прикінцеві положення" СК\~норми законодавства, які регулювали шлюбно-сімейні правовідносини, втратили чинність із 1 січня 2004 р., за винятком норм розд.\~V «Акти громадянського стану» Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі -\~КпШС), які зберігають чинність у частині, що не суперечить\~СК, до прийняття спеціального закону. В силу ч. 1\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини. Щодо визнання в судому засіданні відповідачем позову, то суд вважає, що таке визнання може бути враховано. В силу ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~визнання позову відповідачем враховується судом за наявності до того законних підстав.

Outcome: approved