Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

04.08.2014 позивач ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь витрати пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 8270,68 грн. та судовий збір. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначає, що 09.10.2012 по пр-ту Відрадному, 38 в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Форд» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті ДТП автомобіль «Форд» д.н.з. [NUMBER], належний ТОВ «Українська транспортно-операторська компанія», зазнав механічних пошкоджень, вартість відновлювального ремонту згідно рахунку від 09.10.2012 №АдС-00008293 виставленого ТОВ «ВіДі Край Моторз» склала 57760,68 грн. з ПДВ. На час вказаної ДТП майнові інтереси ТОВ «Українська транспортно-операторська компанія» пов'язані з володінням, розпорядженням та користуванням автомобілем «Форд» д.н.з. [NUMBER] були застраховані у ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» згідно договору від 15.02.2012 №2991974. Згідно постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 15.11.2012 ДТП сталася з вини водія автомобіля «ЗАЗ» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] Відповідно до страхового акту ДТП від 09.10.2012 визнана страховим випадком та визначено розмір страхового відшкодування в сумі 57760,68 грн. Відповідно до платіжних доручень від 25.10.2012 №4053, від 26.10.2012 №4045, від 11.11.2012 №4005, від 12.11.2012 №4003, від 10.12.2012 №4041, від 11.12.2012 №4027, від 12.12.2012 №4039, від 13.12.2012 №4003, від 14.12.2012 №4084 ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» у рахунок страхового відшкодування перерахувало СТО ТОВ «ВіДі Край Моторз» 56760,68 грн., набувши права зворотної вимоги до відповідача в зазначеному розмірі. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТДВ «Експрес Страхування» згідно полісу АВ №8386604, у зв'язку з чим ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» пред'явлено відповідну вимогу до ТДВ «Експрес Страхування». 01.08.2013 між ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» та ТДВ «Експрес Страхування» укладено угоду про проведення заліку взаємних однорідних вимог згідно якої зокрема погашено заборгованість ТДВ «Експрес Страхування» перед ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» в межах страхової суми за полісом АВ №8386604 в розмірі 49490,00 грн. Посилаючись на наведені вище обставини, положення ст. 1194 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача різницю між фактичними втратами за договором від 15.02.2012 №2991974 та страховим відшкодуванням здійсненим ТДВ «Експрес Страхування», яка складає 8270,68 грн. та яку відповідач в позасудовому порядку до цього часу не сплатив. В судове засідання позивач свого представника не направив, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Позивачем подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу за відсутності свого, представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив. З урахуванням обставин справи, положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує представник позивача згідно поданої заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15.02.2012 між ТОВ «Українська транспортно-операторська компанія» та ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» був укладений договір страхування №2991974, за яким позивач застрахував майнові інтереси ТОВ "УТОК", пов'язані з володінням, розпорядженням та користуванням автомобілем «Форд» д.н.з. [NUMBER]. 09.10.2012 по пр-ту Відрадному, 38 в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Форд» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] ДТП відбулась з вини водія [PERSON], що встановлено постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.11.2012. Внаслідок ДТП автомобіль «Форд» д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною довідкою ДАІ, розширеною довідкою ДАІ. 10.10.2012 ТОВ «Українська транспортно-операторська компанія» в особі генерального директора звернулося до позивача із заявою виплату страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку. Згідно рахунку від 09.10.2012 №АдС-00008293 виставленого СТО ТОВ «ВіДі Край Моторз» вартість відновлювального ремонту автомобіля «Форд» д.н.з. [NUMBER] склала 57760,68 грн. з ПДВ. Відповідно до страхового акту від 18.10.2012 №5779 ДТП від 02.10.2012 визнано страховим випадком, та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі витрат, пов'язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу в сумі 57760,68 грн. Факт виплати страхового відшкодування у зазначеному розмірі на рахунко СТО ТОВ «ВіДі Край Моторз» підтверджується платіжними дорученнями від 25.10.2012 №4053, від 26.10.2012 №4045, від 11.11.2012 №4005, від 12.11.2012 №4003, від 10.12.2012 №4041, від 11.12.2012 №4027, від 12.12.2012 №4039, від 13.12.2012 №4003, від 14.12.2012 №4084. За загальним правилом визначеним ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно положень ст.ст. 1187, 1188 ЦК України діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів є джерелом підвищеної небезпеки. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. За ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Судом встановлено, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТДВ «Експрес Страхування» згідно полісу АВ №8386604, у зв'язку з чим ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» пред'явлено відповідну вимогу до ТДВ «Експрес Страхування». 01.08.2013 між ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» та ТДВ «Експрес Страхування» укладено угоду про проведення заліку взаємних однорідних вимог згідно якої зокрема погашено заборгованість ТДВ «Експрес Страхування» перед ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» в межах страхової суми за полісом АВ №8386604 в розмірі 49490,00 грн. За ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Листами від 11.10.2013 №3451-17/1 та від 09.01.2014 №29-17/1 позивач повідомив відповідача про необхідність відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі 8270,68 грн., однак відповідач зазначену вимогу не виконує. Враховуючи обставини викладені вище, зважаючи, що відповідач є особою, відповідальною за завдані збитки, а розмір страхової виплати здійснений його страховиком ТДВ «Експрес Страхування» є недостатнім для повного відшкодування завданої ним шкоди, суд дійшов до висновку про те, що з відповідача на користь позивача ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» підлягають стягненню витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 8270,68 грн., у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в порядку розподілу судових витрат з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60 гривень. За наведеним,

Outcome: approved