Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, до Лисичанської міської ради про встановлення факту належності на праві приватної власності на житловий будинок та право визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, треті особи - приватний нотаріус [PERSON], Лисичанське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації". Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, який розташований за адресою:93105, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Кременчуцька, будинок № 21, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 20 грудня 2014 року та пояснив, що позивач [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді будинку № 21 по вулиці Кременчуцька, міста Лисичанська Луганської області. Позивач зверталась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але приватний нотаріус відмовив позивачці у видачі вказаного свідоцтва з-за відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я спадкодавця. Після смерті чоловіка правовстановлюючого документа на житловий будинок не збереглось. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, позивачка зареєстрована та мешкає за адресою: 93105, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Кременчуцька, будинок № 21, вона перебувала у шлюбі з [PERSON] [INFO] (а.с.7), який помер 20 грудня 2014 року (а.с. 6), який на момент смерті проживав і був зареєстрований за адресою: 93105, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Кременчуцька, будинок № 21. 11 листопада 2015 позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але приватний нотаріус відмовив позивачці у видачі вказаного свідоцтва з-за відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я спадкодавця (а.с.8) Також, в судовому засіданні була досліджена архівна справа № 9204, надана для огляду КП "Лисичанське бюро технічної інвентаризації, а саме: копія нотаріально посвідченого свідоцтва про право власності на житловий будинок № 21, по вулиці Кременчуцька, міста Лисичанськ, Луганської області, який зареєстрований за [PERSON]; рішення Лисичанського виконавчого комітету про виділення земельної ділянки в експлуатацію домобудівництву № 21, по вулиці Кременчуцька, міста Лисичанськ, Луганської області; висновок про реєстрацію права власності Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається, таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За вимогами ст. ст. 328-330 ЦК України право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Таким чином, суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.

Outcome: approved