Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

03 жовтня 2019 року позивач - Орган опіки та піклування, адміністрація Південного району Кам`янської міської ради в особі служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам`янської міської ради звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в інтересах неповнолітніх дітей\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить позбавити його батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів на утримання дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державних закладів, або осіб, яким дитина буде передана на виховання; передати дітей органу опіки та піклування адміністрації Південного району міської ради, для подальшого влаштування до сімейних форм виховання. Ухвалою суду від 29.01.2020 року до участі у справі залучено Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в якості правонаступника позивача, у зв`язку з тим, що рішенням Кам`янської міської ради № 1554-36/VII від 04.10.2019 «Про внесення змін до рішення міської ради від 29.01.2016 №39-04/VII «Про структуру виконавчих органів Кам`янської міської ради VII скликання, загальну чисельність апарату міської ради та її виконавчих органів», яке набуло чинності з 15 січня 2020, вирішено припинити юридичні особи адміністрації Дніпровського, Заводського та Південного району міської ради шляхом їх повної ліквідації, реорганізувати з припиненням юридичної особи служби у справах дітей адміністрації Дніпровського, Заводського та Південного району Кам`янської міської ради шляхом їх приєднання до служби у справах дітей Кам`янської міської ради зі скороченням штатної чисельності. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] , [INFO] , має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , які народились поза шлюбом, державна реєстрація дітей проведена відповідно до ст. 126 СК України. Мати дітей, [PERSON] , померла [INFO] . Діти перебувають на обліку служби у справах дітей адміністрації Південного району міської ради в категорії, дитини, яка опинилась у складних життєвих обставинах з 18 липня 2019 року, номери наказів №№110-ОД, 111-ОД. Підставою для взяття дітей на облік стало ухилення батька від виконання своїх батьківських обов`язків, ведення аморального, антигромадського способу життя, байдужого ставлення до долі дітей, повного ігнорування їх потреб. Тривалий час [PERSON] ніде не працює, надмірно вживає алкоголь. Про ухилення батька від виконання батьківських обов`язків стосовно дітей службі стало відомо у листопаді 2018 року з повідомлення адміністрації КЗ «НВК №37» КМР, де навчаються діти [PERSON] та [PERSON] . Після потрапляння в поле зору служби родини Швець спеціалісти служби, фахівці центру соціальних служб, співробітники поліції, неодноразово проводили з батьком відповідні профілактично-роз`яснювальні співбесіди щодо відповідального батьківства. Проводили співбесіди щодо необхідності належного виконання батьківських обов`язків по вихованню, утриманню та всебічному розвитку дітей, видавались попередження служби, роз`яснювались вимоги чинного законодавства. Всі спроби з боку всіх суб`єктів соціальної роботи позитивних результатів не дали. Покійна матір дітей маючи інвалідність з дитинства, в міру свого розвитку теж не приділяла належної уваги вихованню дітей. Проживала від них окремо переклавши всі обов`язки по догляду та утриманню дітей на бабусю та дідуся з боку батька, бо свого часу будучи сиротою не мала досвіду проживання в родинному оточені. Бажання його придбати теж не мала. Не маючи об`єктивних причин, пов`язаних із станом здоров`я, [PERSON] не змінював свій світогляд, продовжував ухилятись від обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не працює і працевлаштовуватись намірів не має. Будь-яких спроб щодо поліпшення матеріального становища не застосував. Квартира, в якій проживає родина перебуває в антисанітарному стані, перетворена на притон, місце збору громадян антигромадської, аморальної поведінки, які в присутності дітей вчиняють п`яні дебоші, що негативно впливає на їх психічний, емоційний стан. Це може привести до трагічних наслідків. Діти залякані. [INFO] дідусь дітей помер. Після цього життя дітей зовсім стало тяжким і [PERSON] та [PERSON] самостійно звернулись до служби з проханням щодо позбавлення їх батька батьківських прав та як найшвидше влаштувати їх до сімейних форм виховання, бо в них вже урвався терпець існувати в непридатних для проживання умовах, які паплюжать їх людську гідність. Дітям набридло постійно ходити голодними, брудними, не мати змоги вчасно та якісно виконувати домашні завдання. їм хочеться жити та насолоджуватись справжнім дитячим життям, а не постійно думати чи вистачить у бабусі грошей на харчі, не говорячи вже про пристойний одяг та дитячі розваги. З 26 червня 2019 року родину гр. [PERSON] було взято під соціальний супровід міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, де батькові були окреслені терміни для налагодження житлово-побутових умов та соціальних питань та запропоновано пройти курс лікування від алкогольного залежності. Було надано допомогу в отриманні дитячого одягу, продуктів харчування, наборів шкільного приладдя та допомогу в оформленні державної соціальної допомоги дітям по втраті годувальника. Позитивних результатів проведена робота з [PERSON] не дала, він отримав у серпні 2019 року соціальну допомогу дітям по втраті годувальника з урахування суми з дати смерті матері (22848,35 грн.) та використав виключно на себе та на власний розсуд. У вересні батько також отримав 1876,80 грн. та знов потратив лише на себе. Дітей годує та збирала до школи бабуся, яка отримує мізерну пенсію. Також, при проведенні профілактично-роз`яснювальної співбесіди з гр. [PERSON] 20 червня 2019, з причини байдужого ставлення до дітей, яких як з`ясувалось ніколи самостійно не виховував та не утримував, залишив власноруч написану заяву, що не заперечуватиме щодо позбавлення батьківських прав відносно дітей. Представник позивача[PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. На думку представника позивача позбавлення батьківських прав є єдиним заходом, який можливо вжити відносно відповідача, оскільки він неодноразово попереджений про наслідки безвідповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків, однак його поведінка не змінилась і є загрозою для життя та здоров`я дітей. В наданій суду письмовій заяві просить закінчувати розгляд справи без участі представника позивача. В судовому засіданні відповідач [PERSON] зазначив, що не визнає позов, однак жодних аргументів в обгрунтування своїх заперечень не навів, доказів на спростування доводів позивача не надав, відзиву на позову до суду не направляв, в подальшому у судові засідання не з`являвся. Представник третьої\~особи - Кам`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді [PERSON] підтримала позовні вимоги, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, оскільки відповідач веде антигромадський спосіб життя, долею дітей не цікавиться. В наданих суду письмових поясненнях по справі зазначила, що під соціальним супроводом Кам`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків перебуває сім`я гр. [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Батько має двох дітей: [PERSON] , [INFO] (НВК № 37, 9А клас), [PERSON] , [INFO] (НВК № 37, 8Б клас). Мати дітей померла у 2018 році. Фактично утриманням та вихованням дітей займається бабуся [PERSON] , 1945 р.н. (пенсіонерка). Сім`я гр. [PERSON] перебуває під соціальним супроводом Центру з червня 2019 року. [PERSON] зловживає спиртними напоями, до батьківських обов`язків відноситься безвідповідально, умови проживання дітей не покращив, тривалий час не працює та не має бажання працевлаштуватися. Під час планового відвідування родини за місцем проживання 22.01.2020 [PERSON] знов мав ознаки алкогольного сп`яніння. У бесіді він повідомив, що не працює. У помешканні брудно, стіни закопчені, речі лежать купами на підлозі. Зі слів бабусі старша донька [PERSON] школу не відвідує, додому повертається пізно (о 02.00 годині ночі), інколи не ночує вдома, на зауваження дорослих членів родини не реагує. Таким чином, існує загроза здоров`ю та життю дитини. Представник третьої особи - Південного районного у м. Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, в направленій до суду письмовій заяві просить розглянути справу без участі представника, заперечень проти позову не має. Представник третьої особи - Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс № 37" Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надходило. Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Служба у справах дітей вжила всіх заходів, щоб відповідач змінив ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, але належних висновків він не зробив, тому орган опіки та піклування вважає за необхідне просити суд про позбавлення відповідача батьківських прав і передачі дітей під опіку органів опіки і піклування зі стягненням з відповідача аліментів на утримання дітей. Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у зв`язку з їх винною поведінкою: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей або зловживання батьківськими правами, шкідливого впливу на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою, якщо засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Батьки можуть бути також позбавлені батьківських прав якщо вони є хронічними алкоголіками чи наркоманами. Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини, тому суд вважає необхідним позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити в повному обсязі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що відповідач [PERSON] , не маючи об`єктивних причин, пов`язаних зі станом фізичного або психічного здоров`я, ухилився від обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] .\~Незважаючи на\~попередження служби\~у справах\~дітей,\~змінити своє\~відношення до\~виховання дітей\~і свою\~поведінку, відповідач належних висновків не зробив. Відповідач не вжив будь-яких заходів до зміни способу життя, відновлення або створення прийнятного для проживання разом із ним дітей середовища. Згідно висновку органу опіки та піклування - адміністрації Південного\~району Кам`янської\~міської радипозбавлення батьківських прав відповідача відносно його дітей є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей (арк.с. 7). Як вбачається з Акту обстеження умов проживання (арк.с. 17), проведеного комісією у складі: соціального педагога [PERSON] , класного керівника 7-Б класу Слюсар Ю.К., класного керівника 8-А класу Осипенко І.Т., вчителя географії [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] 1-28 (за адресою проживають [PERSON] , бабуся [PERSON] , дідусь [PERSON] , діти [PERSON] та [PERSON] ), умови проживання незадовільні, брудно, затхле повітря, в квартирі не створено належних умов для виховання та розвитку дітей, на стінах бруд та пліснява, речі валяються на підлозі, діти голодні, не мають одягу відповідно до погодних умов. Під час перевірки в квартирі знаходився батько [PERSON] , який був нетверезий, до комісії вийшли бабуся та дідусь. Відповідно довідки директора Кам`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді [PERSON] (арк.с. 19) фахівцями Центру відвідано родину Шведів за адресою: м. Кам`янське, Білоруський пр- [ADDRESS] , 1-28. Під час відвідування з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з батьком [PERSON] , [INFO] (не працює), дідусем [PERSON] , [INFO] (пенсіонер), бабусею [PERSON] , [INFO] (пенсіонерка). На момент відвідування батько дітей знаходився вдома, але категорично відмовився спілкуватися з фахівцями Центру, зі своєї кімнати не вийшов, за залишеним запрошенням до Центру не з`явився. У бесіді з дідусем [PERSON] з`ясовано, що батько дітей не працює з вересня 2018 року, зловживає спиртними напоями, утриманням та вихованням дітей не займається. Джерело існування сім`ї - пенсія дідуся та бабусі. Родина проживає у трикімнатній квартирі. Діти живуть в кімнаті з дідусем та бабусею. У [PERSON] окреме ліжко, [PERSON] спить з дідусем. У помешканні брудно, на стінах павутиння, дитячі речі знаходяться у купах на підлозі. У холодильнику, окрім консервації, продукти харчування відсутні. За результатами початкової оцінки потреб дітей та їх сім`ї складні життєві обставини виявлено. Відповідача попереджено в червні 2019 року про необхідність терміново вжити заходів до зміни способу життя, виконувати батьківські обов`язки та створити належні умови до виховання дітей (арк.с. 25). Згідно письмової заяви відповідача [PERSON] від 20.06.2019 року (арк.с. 24), наданої начальнику Служби у справах дітей адміністрації Південного району міської ради, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Згідно характеристики на родину гр. [PERSON] , наданої директором КЗ НВК № 37 [PERSON] (арк.с. 33) в КЗ НВК № 37 ім. М. Самойловича діти [PERSON] - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] навчаються з першого класу. Донька [PERSON] після закінчення 1 класу в 2009-2010 навчальному році, була залишена на повторний курс, тому що батько та мати дитини не приймали участь в її вихованні та навчанні. Весь час дітьми опікувались бабуся і дідусь. Мати з родиною не мешкала, влітку 2018 померла, а батько, [PERSON] , зовсім не приділяє уваги дітям, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, ігнорує рекомендації співробітників закладу освіти щодо виховання дітей, що призводить до затримки їх розвитку, погіршення здоров`я, емоційного стану, соціальної ізоляції та інших несприятливих наслідків. Неодноразово під час контактів із співробітниками закладу перебував у стані алкогольного сп`яніння. В родині систематично відбувалися сварки, бійки. Особливо жорстоко [PERSON] поводився зі своїми батьками, агресивно реагував на зауваження. [INFO] батько [PERSON] помер. Мати вже літня жінка, тому часто хворіє, їй важко утримувати на свою мізерну пенсію двох онуків. Однак [PERSON] не працює з 2012 року. Спостерігаються часті випадки перебування в помешканні, де проживають діти, сторонніх осіб з метою вживання алкоголю. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов складеного соціальним педагогом та класним керівником, у кватирі не створено належних умов для виховання та розвитку дітей. На стінах бруд та пліснява, речі, посуд, сміття та недопалки валяються по підлозі. Діти знаходяться без батьківського піклування, часто голодні та брудні. Адміністрація НВК № 37 неодноразово інформувала батька [PERSON] про відповідальність за ухиляння від виконання батьківських обов`язків, запрошували на засідання ради з профілактики правопорушень, де він обіцяв змінити своє ставлення до виховання дітей та зробити ремонт у квартирі. Зрушень щодо покращення житлово-побутових умов та зміни ставлення відносно виховання дітей не спостерігається. Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей, у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, передавши дітей під опіку органів опіки і піклування. У відповідності з ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків щодо утримання дитини, тому суд вважає необхідним задовольнити у цій частині позовні вимоги і стягнути з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця, на утримання дітей на користь державних закладів або осіб, яким дитина буде передана на виховання, до досягнення дитиною віку повноліття. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді, а саме судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь держави. Рішення суду після набрання законної сили направити для виконання Органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Кам`янської\~міської ради- для вирішення долі неповнолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved