Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

09.12.2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,16 га кадастровий номер 3525584200:02:000:0603, яка розташована на території Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що в селі Кам`яна Криниця Благовіщенського району проживала [PERSON] , яка мала спадкове майно, а саме: земельну ділянку (пай), площею 2,16 га, кадастровий №3525584200:02:000:0603, що розташована на території Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. За життя [PERSON] 19.01.2002 року склала заповіт, яким заповіла матері позивача - [PERSON] все належне їй майно. [INFO] спадкодавець [PERSON] померла. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . За життя мати позивача [PERSON] прийняла в спадщину на зазначену земельну ділянку після смерті [PERSON] , але так як мати позивача померла через 5 днів після смерті [PERSON] то вона не встигла оформити зазначену земельну ділянку на себе. При зверненні позивача до нотаріуса з питання оформлення спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність вказаної землі спадкодавцеві та рекомендовано звернутись до суду. Позивач у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Також судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 11-КР №014414 (а.с.12), [PERSON] належала земельна ділянка площею 2.16 га кадастровий номер 3525584200:02:000:0603, яка розташована на території Камянокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. З копії заповіту (а.с.11) встановлено, що [PERSON] , заповіла [PERSON] земельну ділянку в розмірі 2.16 га, що розташована на території Камянокриничанської сільської ради, Благовіщенського району, Кіровоградської області. Позивач [PERSON] являється сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10) та єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який претендує на вказану спадщину. Через відсутність оригіналу державного акту на землю, він не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, що підтверджується відмовою нотаріуса (а.с.14), а тому захистити своє право на спадщину може лише в судовому порядку. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved