Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , розташованого по [ADDRESS] Болградського району Одеської області. Позивач посилається на те, що станом на 14 квітня 1991 року до складу колгоспного двору, розташованого за зазначеною адресою входили [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та кожний з них придбав право власності на майно цього двору, в тому числі на будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому в рівних частках. Рішенням Болградського районного суду від 04 січня 2013 року за [PERSON] визнано право власності на 2/5 частки вищевказаного житлового будинку з дворовими спорудами, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року і [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, він позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Але нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадщини та в видачі свідоцва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Позивач в судове засідання не з"явився , просив в позовній заяві розглянути справу без його участі в судовому засіданні. Відповідачі Виноградівська сільська рада Болградського району Одеської області та [PERSON] позов визнали в повному обсязі . Відповідачі в судове засідання не з"явились, направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі в судовому засіданні. Позов підлягає задоволенню. Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому , розташований за адресою: [ADDRESS] належав на праві власності колгоспному двору, до складу якого входили [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і позивач [PERSON]. Кожен член двору відповідно до вимог ст.123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на той час, придбав право власності на 1/5 частку цього житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Викладене підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради Болградського району № 817 від 21.12.2012 року про тип і склад двору, складеної відповідно до записів у господарській книзі Виноградівської сільської ради (а.с.12), технічним паспортом на житловий будинок по [ADDRESS] Після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, і [PERSON], яка померла [INFO] року, належні їм 2/5 частки житлового будинку успадкував, [PERSON], за яким рішенням Болградського районного суду Одеської області від 04 січня 2013 року, що набрало законної сили, визнано право власності на 2/5 частки зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому (а.с.13) [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.6), відкрилась спадщина на належні померлому 3/5 частки будинку . При житті [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно заповів своєму сину - позивачу в справі [PERSON] Заповіт був посвідчений 7 грудня 2012 року секретарем виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області по реєстру за № 47 ( а.с.69). Позивач прийняв спадщину , що відкрилась післдя смерті його батька , шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом 6 місцяів з дня смерті спадкодавця відповідно до ст. 1269,1270 ЦК України. Відповідчка [PERSON] - рідна мати позивача та дружина померлого [PERSON] відмовилась від обов"язкової частки у спадщині на користь свого сина. Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON](а.с.6), свідоцтва про народження позивача (а.с.7), матеріалами спадкової справи № 54/2013 , заведеної Болградською районною державною нотаріальною конторою до майна померлого [PERSON] та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 39205944 від 17.12.2014 року (а.с.60-70). Постановою державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 02 грудня 2014 року позивачу відмовлено в оформленні спадщини за заповітом та в видічі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок через відсутність у позивача правовстановлюючого документа, оскільки при житті батько позивача [PERSON] не зареєстрував своє право власності на 3/5 частки будинку та не отримав свідоцтво про право власності (а.с.37). За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 3/5 частки зазначеного житлового будинку , як за спадкоємцем після смерті його батька [PERSON]

Outcome: approved