Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

10.12.2019 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. Провадження у справі відкрито 10.12.2019 р. 15.01.2020 р. справу призначено до судового розгляду. Короткий зміст вимог заяви Він, [PERSON] , народився [INFO] в с. Новопіль Великоновосілківського району Донецької області. 05.08.1980 р. був прийнятий до колгоспу «Дружба» на роботу в якості водія. Проте, у трудовій книжці, виданій зазначеним підприємством, було неправильно зазначено дату народження, помилково вказано « [INFO] ». Таким чином, з метою оформлення пенсійних виплат, заявник звернувся до суду з даною заявою. Просить встановити факт належності йому трудової книжки від 15.09.1959 р., виданої колгоспом «Дружба» на ім`я [PERSON] , у якій міститься помилка у даті народження заявника та помилково вказано дату народження заявника « [INFO] » замість правильної « [INFO] » У судове засідання заявник [PERSON] та представник заінтересованої особи, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, не з`явилась, до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 21, 32, 37). Заінтересована особа заперечень за заявою не надала. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини заявника та заінтересованої особи, вони просять розглянути справу у їх відсутність. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223 ЦПК України розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявник, « [PERSON] » (російською) народився [INFO] в с. Новопіль Великоновосілківського району Сталинської області (а.с. 8). Згідно паспортних даних заявника, його датою народження зазначено також « [INFO] » (а.с. 4-6). У посвідченні водія датою народження заявника вказано « [INFO] .» (а.с. 9-10). Проте, у трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненої 15.09.1980 р., виданої на ім`я « [PERSON] » (російською), датою народження заявника зазначено 15.12.1959 р.; трудова книжка видана підприємством «Колхоз «Дружба» В-Новоселковского района» (російською); останнім місцем роботи заявника є колгосп «Дружба» (а.с. 7). На теперішній час колгосп «Дружба» ліквідовано. Заявнику відповіддю від 18.11.2019 р. № 04-13/174 вх. Державного архіву Донецької області Донецької обласної державної адміністрації рекомендовано звернутись за останнім місцем роботи для виправлення дати народження в трудовій книжці, або вирішити питання в судовому порядку (а.с. 11). Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Висновки суду за результатами розгляду позову Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявнику трудової книжки, від 15.09.1959 р., виданої колгоспом «Дружба» на ім`я [PERSON] , у якій міститься помилка у даті народження заявника та помилково вказано дату народження заявника « [INFO] » замість правильної « [INFO] » У досліджених документах повністю співпадає ім`я, по батькові та дата народження заявника, хронологія обставин його життя не порушена, зазначення у трудовій книжці дати народження заявника « [INFO] » може свідчити про допущення помилки в його написані. Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви. Іншим способом встановити факт належності документа заявниці неможливо, оскільки відповідно до пункту 2.13 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29.07.1993 №58, зареєстрованим її Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за № 110, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) із посиланням на номер і дату цих документів. Проте, підприємство, на якому працював заявник (останнє місце його роботи), ліквідовано. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсійних виплат. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved