Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] у черевні 2016 року звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON]. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком їхніх трьох дітей, двоє із яких на даний час, а саме сини [PERSON],1993 р.н. та [PERSON],1996 р.н. є повнолітніми та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 25.12.2013 року за ініціативою відповідача, який на той час перебував у фактичних шлюбних відносинах із іншою жінкою, шлюб між ними було розірвано та малолітнього сина залишено їй на виховання. Ще задовго до розірвання шлюбу відповідач став проживати окремо від сім"ї, не дадавав їй будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей, в т.ч. аліментів, не брав будь-якої участі у вихованні дітей, не цікавився їх життям, умовами проживання та виховання. Вважає, що вказані обставини є підставами для позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина. Представник позивачки [PERSON] за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про необхідність явки в суд, в тому числі і через газетну публікацію, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд, за згодою позивача, приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Жидачівської РДА Львівської області за довіреністю Маркевич Л.Ф. проти задоволення позовних вимог не заперечила. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є матір"ю та батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останього (а.с.12) та шлюб між сторонами розірвано відповідно до рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 25.12.2013 року.(а.с.9). Факт невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, підтверджується довідкою Монастирецької сільської ради та висновком органу опіки та піклування Жидачівської РДА Львівської області від 24.06.2016 року відповідно до якого [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, а саме безвідповідально відноситься до свого малолітнього сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не навідує його, не допомагає утримувати. Зазначені обставини у судовому засіданні ствердила представник третьої особи - органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області Маркевич Л.Ф., підтримавши висновок даного органу. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З огляду на наведені обставини та враховуючи правові приписи, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно малолітнього сина [PERSON],2003 р.н. - не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує його до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться ним, а тому суд вбачає підстави для позбавлення її батьківських прав.

Outcome: approved