Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

11.10.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 17.06.1995 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Дочка навчається в 10-А класі Слобожанської гімназії №2, на її навчання, виховання та забезпечення особистого розвитку витрачаються значні кошти, але мінімальної заробітної плати, яку вона отримує, працюючи технічним працівником в Комсомольській дитячій музичній школі, не вистачає. Відповідач не надає допомоги на утримання їх спільної дочки, тим самим ухиляється від виконання свого обов'язку щодо її утримання. Відповідач має можливість надавати утримання дитині, оскільки працює кранівником на Зміївській ТЕС ПАТ "Центренерго", має високий стабільний дохід. Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися. Позивачка [PERSON] подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги про стягування з нього аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку визнав. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: З копій свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.06.1995 року, мають дочку [PERSON], [INFO]. (а. с. 8, 9). Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що неповнолітня [PERSON] перебуває на утриманні матері, між сторонами немає домовленості щодо порядку участі батька в утриманні дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для стягування з нього аліментів у розмірі 1/4 частини доходів, позовна заява [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини є обґрунтованою і підлягає задоволенню. З відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved