Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] по ? частині кожному, мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав їх матері - [PERSON], померлій [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом якої є позивачі, але, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно померла не отримала - це позбавляє можливості успадкувати будинок в нотаріальній конторі. В судове засіданні позивачі не з"явилась, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши про підтримання заявлених позовних вимог. Представник відповідача - Мньовської сільської ради в судове засідання не з»явився, подали заяву про розгляд справи без участі представника та зазначили про визнання позовних вимог. Представник третьої особи - Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника та зазначили, що не заперечують проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. У відповідності до довідок Мньовської сільської ради Чернігівського району № 490, 491, 492 від 26.08.2015 року, з 06.09.1956 року земельна ділянка по [ADDRESS] була зареєстрована за [PERSON] і виділялась йому в розмірі 0,49 га, з яких : 0,01 га - під забудову, 0,47 га - ріллі, 0,01 га - садівництво. У 1980 році за даною адресою [PERSON] разом з дружиною побудував житловий будинок, який згідно записів погосподарської книги № 1 особовий рахунок [NUMBER] від 1986-1990 років був зареєстрований за [PERSON] Станом на 01 липня 1990 року та 15 серпня 1991 року, господарство відносилось до категорії «колгоспний двір», головою якого був [PERSON], членом колгоспного двору була його дружина - [PERSON]. Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. [INFO] року помер [PERSON], про що відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського районного управління юстиції зроблено актовий запис № 06. (а.с.6) Спадщину після його смерті фактично прийняла дружина [PERSON], оскільки на день смерті проживала та була зареєстрована з померлим в [ADDRESS] (а.с.20), відповідно до довідки Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 1757/01-16 від 07.07.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до довідки Мньовської сільської ради Чернігівського району № 83 від 17.02.2015 року, згідно погосподарської книги за 2011-2015 року власником будинку в [ADDRESS] була [PERSON]. Відповідно до відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно, що знаходиться по [ADDRESS] Чернігівської області в Чернігівському РБТІ та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано. [INFO] року померла [PERSON], про що Виконкомом Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 15. (а.с.7) Спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є її діти [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8, 12-13), які у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи № 94/2015. У відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.18), позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку в [ADDRESS] у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до листа № 19-32/319 Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» оформлення спадщини на нерухоме майно особи, яка померла, може бути здійснене у разі наявності правовстановлюючих документів на це майно. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується в судовому порядку. У відповідності до п.п.4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз»яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку. За наданою копією технічної документації житловий будинок по [ADDRESS] має загальну площу 74,4 кв.м, площу житлових квартир - 60,9 кв.м., житлову - 29,0 кв.м.. Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок те, що відповідачем не оспорюється право володіння за життя [PERSON] житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS], який обліковувався за нею по погосподарським книгам за 2011-2015 роки, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування позивачів шляхом задоволення їх позову в повному обсязі.

Outcome: approved