Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі, який був розірвано відповідно до рішення Соснівського районного суду м.Черкаси 17.06.2013року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідачка залишила сім"ю та і веде аморальний спосіб життя. Неповнолітні сини знаходиться на його утриманні. Відповідачка ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивач вимушений звернутися з заявою до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\\3 частини доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2015р. Крім того просить суд по виповненню сина [PERSON], [INFO] повноліття продовжити стягнення аліментів у розмірі 1\\4 частини доходу відповідача. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, просив їх задоволити. Відповідачка в судове засідання не з"явилась, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, причин неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебували у зареестрованому шлюбі в період з 20.04.2002року по 17.06.2013року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. матірью яких є відповідачка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дітей. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.06.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідачка залишила сім"ю і неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача [PERSON] Відповідачка ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивач вимушений звернутися з заявою до суду. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженки м.Магадан Магаданської області, Росія, проживаючої [ADDRESS], не працюючої, аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. у розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з 10.03.2015року і до досягнення ними повноліття. Вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів в подальшому по досягненню дитиною [PERSON], [INFO] повноліття, суд вважає, такими, що не підлягають до задоволення, оскільки рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях, зокрема, вирішуючи спір по суті, суд повинен встановити наявність у особи, яка звернулась з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання. Позовні вимоги, щодо захисту права, яке могло б виникнути у майбутньому і щодо якого невідомо, чи виникло б таке право, не можуть бути задоволені судом.

Outcome: approved