Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку в твердій грошовій формі в розмірі 1 000 грн. щомісячно. У своєму позові позивач вказала, що з 15 червня 2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки з відповідачем припинено. Після припинення стосунків вона із сином проживає окремо від чоловіка, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним, офіційно не працевлаштований, але має мінливий нерегулярний дохід. Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, про що повідомлено сторони. Позивач отримала ухвалу про відкриття провадження у справі 20 лютого 2019 року, відповідачем копія ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів отримана 22 лютого 2019 року, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило. Відзив від відповідача до суду не надходив. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 15 червня 2018 року у Кривоозерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №25, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 15 червня 2018 року (а.с.7). Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 22 листопада 2018 року (а.с.6). Згідно довідки Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області №1067 від 07 лютого 2019 року [PERSON] разом із сином [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають в [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 18 січня 2010 року, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно положень ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.80 СК України). Положення ч.4 ст.84 СК України передбачають, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач є особою працездатного віку, ним не доведено, що він не може надавати матеріальної допомоги дружині, до досягнення дитиною трьох років, тому cуд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і доведені, та підлягають задоволенню повністю. При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 "Закону України "Про судовий збір". Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст.141 ЦПК України та стягує з відповідача в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп., також з відповідача на користь позивача стягуються витрати понесені нею на оплату професійної правничої допомоги в сумі 500,00 грн. На підставі приписів п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved