Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

12.09.2019 р. АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення солідарно боргу за спожиту (недораховану) електричну енергію. Ухвалою суду від 26.09.2019 р. відмовлено у відкритті провадження відносно [PERSON] у зв`язку зі смертю. В обґрунтування позову вказує на те, що 17.04.2019 року при перевірці представниками позивача ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №226468 від 17.04.2019 року на підставі якого відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії. Внаслідок порушення відповідач має заборгованість в сумі 16867,63 гривень, але у добровільному порядку заборгованість не погашає. Просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 16857,63 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 гривень. Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.3, 4 ст. 12, ч.1, 2 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Ухвалу суду від 26.09.2019р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу направлено за визначеною адресою та визначено строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с.20) У визначений строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, доказів на спростування вимог, що викладені в позовній заяві в порядку ст. 83 ЦПК України суду не надав. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але ним надано письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, задоволення позову, крім того представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином замовною кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про таке. Судом встановлені наступні обставини, а саме що правовідносини між енергопостачальником та споживачем електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 р. №2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 року №312, та іншими нормативними документами, які регулюють правовідносини у сфері електроенергетики. Відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі реєстраційного посвідчення від 23.08.1994 року та відповідно є споживачем електричної енергії ( а.с. 55). Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно Правилам роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 року №312. У відповідності з вимогами Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 року №312 споживач зобов`язаний дотримуватись правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, а також не припускати безоблікового споживання електричної енергії від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Так згідно Акту №226468 від 17.04.2019 року, працівниками АТ ДТЕК «Донецькі електромережі» було зафіксоване порушення ПРРЕЕ з боку відповідача, який є власником квартири [ADDRESS] , а саме самовільне підключенні електроустановок до електричної мережі яка не є власністю енергопостачальника. Підключення фазного та нульового дроту для живлення струмоприймачів поза приладом обліку. Електролічильник відсутній. Електрична енергія споживається але лічильником не враховується. Місце самовільного підключення електрощитові на сходинковому майданчику. Про зазначені порушення Відповідач власноруч розписалася у Акті, зауважень не зазначив. Особовий рахунок [NUMBER] оформлено на [PERSON] , яка є померлою та яка була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , однак відносно неї провадження у справі не відкривалось (а.с.8-9). Згідно п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 року №312 споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календаних днів до призначеної дати засідання. Як вбачається з п. 9 Акту Відповідача було повідомлено про місце, час і дату засідання комісії на 24.04.2019 р. Протоколом засідання комісії РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» №903 від 24.04.2019 року, на підставі акту № 226468 від 17.04.2019 р. внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії відповідачу була нарахована сума збитків за вказаним актом, яка склала 16857,63 грн. ( а.с.6,7). Рахунок до сплати, а також копію протоколу засідання комісії №903 від 24.04.2019 р. було надіслано рекомендованим листом на адресу Відповідача ( а.с. 10,11). Таким чином судом встановлено, що Відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 16857,63 грн. За таких підстав заборгованість за спожиту, але недораховану електричну енергію становить 16857,63 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір у розмірі 1921,00 грн..

Outcome: approved