Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою про визнання за нею права власності на домоволодіння, що розташовані по [ADDRESS], загальною вартістю 41 817,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є власником домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS], яке побудоване у 1948 році. В даному домоволодінні вона проживає одна. Свідоцтво про право власності на домоволодіння не видавалось. На даний час нею виготовлено технічний паспорт на домоволодіння та отримано довідку від архітектурно-планувального бюро про те, що домоволодіння побудоване без порушень будівельних, санітарних, пожежних норм. Вона звернулась до Реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області із проханням зареєструвати право власності на домоволодіння, що по [ADDRESS] проте, їй було відмовлено у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Просить, як власник домоволодінь, визнати за нею право власності. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Представник виконавчого комітету Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківськоїобласті в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно довідки Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківскої області №73 від 20 лютого 2014 року станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні, що за адресоювул. [ADDRESS]проживала [PERSON], господарство відносилось до суспільної групи "колгоспні двори". Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 699 від 26 грудня 2013 року вбачається, що за [PERSON] не зареєстровано право власності на домоволодіння в с. Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області. Реєстраційною службою Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області відмовлено позивачу по справі [PERSON] в реєстрації права власності на домоволодіння, що по [ADDRESS], оскільки нею не додано документа, що підтверджує виникнення права на нерухоме майно. Пунктом 36 постанови КМУ від 17.10.2013 року №868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» передбачено, що для проведення державної реєстрації речових прав необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення таких прав на нерухоме майно, та інші документи,визначені цим Порядком. Зокрема, пп.7 п.37 даної постанови КМУ зазначено, що таким документом є свідоцтво про право власності на нерухоме майно чи його дублікат, видані до 01 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою держадміністрацією. Однак, у зв'язку із тим, що Наказ МЮУ від 07.02.2002 року №7/2 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно» втратив чинність 14.12.2012 року, згідно якого до компетенції органів місцевого самоврядування належало право видачісвідоцтв про право власності на об'єктинерухомого майна, то позивач скористалась своїм право на звернення до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Підпунктом 10 пункту 37 постанови КМУ від 17.10.2013 року №868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» встановлено, що документом, що підтверджує виникнення права на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтьсяабо не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із довідки КП "Архітектурно-планувального бюро" № 02-7 від 21 лютого 2014 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки, які знаходяться по [ADDRESS] на ім'я [PERSON] в архіві архітектурно-планувального бюро відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури відсутня. При обстежені на місці встановлено, що житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм. Загальна вартість домоволодінь становить 41 817,00 гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок. Стаття 1 протоколу до Конвенції "Про захист прав людини та основоположних свобод"1950 року (ратифікована Законом Українивід 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на домоволодіння, які розташовані по [ADDRESS], загальною вартістю 41 817,00 гривень за [PERSON]. На підставіст.ст. 11,16,328,380,392 ЦК України,

Outcome: approved