Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 7,961 га., яка розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Він являється спадкоємцем за заповітом. Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 22.10.2019 року встановлено факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON] . На час смерті батька , за його місцем проживання , була зареєстрована його дружина, та мати позивача - [PERSON] , яка вважається такою, що прийняла спадщину , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак остання не претендує на спадкове майно та не має наміру звертатися до нотаріальної контори. З метою реалізації своїх спадкових прав , він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на цілу частку майна. 07 липня 2020 року він вирішив оформити право власності на спадкове майно та звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] і оформлення права власності на належне йому майно на цілу частину. Державний нотаріус 07.07.2020 року письмово повідомила його, що вчинити нотаріальні дії немає підстав, так як спадкоємцем крім нього, також вважається [PERSON] , яка була прописана за тією ж адресою що і спадкодавець на день смерті останнього. Враховуючи наведене, просить суд постановити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] , право в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на земельну ділянку загальною площею 7,961 га., що розташована на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 1825483000:10:000:0016 та 1825483000:10:000:0095. Позивач у підготовче засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити. Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.11.2012 року, виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №18 . Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 22 жовтня 2019 року, встановлено факт батьківства [PERSON] , 1937 року народження, який помер [INFO] щодо [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Неборівка Пулинського району Житомирської області. Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №229007 від 04.11.2004 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 7.96 га, кадастрові номера 1825483000:10:000:0095 (0,14 га) та 1825483000:10:000:0016 (7,83 га), що розташована на території Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області . Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1813476122020 від 22.06.2020 року та № НВ-1813476072020 від 22.06.2020 року, 04.11.2014 року було зареєстровано земельні ділянки в розмірі 7.8253 га. та 0,1337 га., відповідно, які належали [PERSON] . Як вбачається з витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 14.07.2020 року, вартість земельних ділянок кадастрові номери: 11825483000:10:000:0016 , площею 7.8253 га. та 1825483000:10:000:0095, площею 0.1357 га., становить 59305,81 грн., 719,99 грн., відповідно . Згідно довідок №№ 466,467 від 18.06.2020 року, виданих виконкомом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, померлий [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на день смерті, та протягом шести місяців після смерті була зареєстрована дружина [PERSON] , [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №219/02-31 від 07.07.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цілу частку майна після померлого [INFO] [PERSON] , у зв"язку з тим, що спадкоємцем також вважається [PERSON] , яка була прописана на день смерті за тією ж адресою що і спадкодавець. Як вбачається з відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №265/01-16 від 12.08.2020 року, щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №72/2020. Єдиний спадкоємець, що заявив право на спадкування - [PERSON] . Відповідно до заповіту від 10.11.2008 року, складеного [PERSON] , останній заповів належну йому земельну ділянку площею 7,96 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №229007, яка знаходиться на території Мартинівської сільської ради своєму сину [PERSON] . Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на земельну ділянку частку (пай), в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Outcome: approved