Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

07.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення. В позові зазначено, що комунальне підприємство «Вода» Валківської районної ради Харківської області рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради від 30 листопада 2006 року за № 422, визначене виконавцем та виробником послуг з постачання холодної води та водовідведення з 01 грудня 2006 року. Згідно з п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 та на підставі типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» був оформлений договір з відповідачем. У зв'язку з тим, що до типового договору включені пункти послуг, які підприємство не надає, а саме: централізоване опалення та постачання гарячої води, то все, що стосується цих послуг з договору виключено. Договір в новій редакції [PERSON] підписала, послугами з постачання холодної води вона користується. Проживає в приватному будинку, у неї немає засобу обліку води, тому вона повинна щомісячно оплачувати надані послуги по нормі за фактично використану воду. Позивач вимагає стягнути з відповідача суму боргу за надані послуги з постачання холодної води і водовідведення в розмірі 914,79 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача був відсутнім, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутністю, позов підтримує та похає його задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши, докази, що є у справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22.10.2012 року між [PERSON] та КП «Вода» Валківської районної ради Харківської області на підставі типового договору "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" був укладений договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення. ( а.с. 5-6) Згідно з п. 12.3 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України та п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2005 року №630 оплата повинна вноситися не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідно до розрахунку заборгованості КП «Вода» Валківської районної ради від 30.04.2014 року, заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 914 грн. 79 коп. (а.с.7) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за надані послуги водопостачання холодної води та водовідведення у розмірі 914,79 грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved