Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

10.10.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про визнання права власності, треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора, Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . Ще за життя 09.12.2004 [PERSON] склав заповіт на випадок своєї смерті, за яким все належне йому майно заповів у рівних частинах своїй дружині [PERSON] , сину [PERSON] та доньці [PERSON] . При зверненні [PERSON] та матері [PERSON] до Петриківської державної нотаріальної контори, їм 10.01.2014 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у відповідній частці на майно померлого [INFO] [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. [INFO] померла мати [PERSON] . При зверненні [PERSON] до Петриківської державної нотаріальної контори, йому 11.09.2019 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] . 29.10.2019 ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання та 04.02.2020 призначено справу до судового розгляду по суті. За клопотанням позивача про витребування доказів 10.12.2019 ухвалою суду витребувано від Петриківської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після померлого [INFO] [PERSON] та після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В подальшому позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог та пояснила, що не має наміру приймати спадщину після батька та матері. В подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Треті особи - Петриківська державна нотаріальна контора та Лобойківська сільська рада Петриківського району надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представників. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 31 серпня 1981 року рішенням виконкому Ради народних депутатів № 348 було затверджено акт приймання в експлуатацію закінченого будівництва жилого будинку та господарських споруд індивідуального забудовника. Даним актом було засвідчено, що [PERSON] закінчив будівництво будинку в [ADDRESS] , що підтверджено копією такого акту. 26 листопада 1993 року рішенням № 177/237 Лобойківської сільської ради народних депутатів було передано [PERSON] у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянською господарства у [ADDRESS] , загальною площею 0,32 га, з неї 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,07 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджено копією такого рішення. 09 грудня 2004 року [PERSON] склав заповіт, за яким все належне йому майно в рівних частинах заповів - дружині [PERSON] , сину [PERSON] та дочці [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2005. Відповідно до копії довідки ПППВФ '"Земкад" за № 28 від 04 лютого 2008 року встановлено, шо державний акт на земельну ділянку, яка розташована в [ADDRESS] на громадянина [PERSON] виготовлений, але не виданий, так як він помер. Згідно з копією довідки Лобойківської сільської ради довідку за № 443 від 11 лютого 2008 року, [PERSON] мав у власності житловий будинок по [ADDRESS] , земельна ділянка біля якого площею 0,25 га передана йому у власність рішенням Лобойківської сільської ради № 177/227 від 26.11.1993, державний акт на право власності не виготовлявся. Після надання [PERSON] та [PERSON] відповідних документів до Петриківської державної нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого [INFO] батька та чоловіка [PERSON] , яке складається із житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , їм 10.01.2014 було відмовлено у видачі такого Свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. [PERSON] заяву на вступ у спадщину не подавала, а тому спадщину не прийняла, що підтверджується матеріалами копії спадкової справи № 10/2006. Відповідно до копії довідки Лобойківської сільської ради за № 67 від 16 січня 2014 року [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з 1971 року і до часу смерті, згідно до записів погосподарської книги № 4 Лобойківської сільської ради. Разом з [PERSON] на день смерті проживали та були зареєстровані. дружина [PERSON] та син [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено копією свідоцтва про її смерть від 16.12.2014 серії [NUMBER] . При зверненні позивача Петриківської державної нотаріальної контори, йому листом від 05.03.2019 за № 332/02-14 було повідомлено, що він є єдиним спадкоємцем за законом на все майно померлої [PERSON] , в тому числі на житловий будинок в [ADDRESS] . Однак, постановою державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильної Л.Г. від 11.09.2019, [PERSON] було відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджено копією такої постанови. Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується копією його свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 10 від 06.04.1972, складеного Лобойківською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Згідно з копією технічного паспорту від 01.11.2013, виготовленого ОКП «Дніпродзержинське БТІ», житловий будинок [ADDRESS] складається з: житлового будинку А-1 з прибудовою а-1, загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 31,7 кв.м.; навіс а1-1, котельня а2-1, гараж Б-1, навіс б-1, сарай В-1, навіс в-1, літня кухня Г-1, прибудова г-1, вхід до п/д г1-1, підвал п/д, сарай Е-1, вбиральня Ж-І, душ З-1, навіс І-1, навіс К-1, споруди № 1 ворота з хвірткою, №3 огорожа, № 4 огорожа, № 5 огорожа, №6 хвіртка, № 7 свердловина, № 8 зливна яма. Відповідно до висновку про оціночну вартість обєкту нерухомості: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість вказаного обєкту станом на 27.09.2019 складає 75200,00 грн., що підтверджено копією такого висновку ПП ВКА «Солнцево». Частиною 1 ст.1 Цивільного Кодексу України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Відповідно до ст. 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ч. 1 ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини відповідно до статті 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1220 ЦК України, передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України: у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, тобто спадкоємці першої, другої, третьої, четвертої та п`ятої черги. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. З огляду на ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оцінивши надані сторонами доказ в їх сукупності, суд приходить до висновку про належність за життя [PERSON] житлового будинку і господарських будівель та споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , як об`єкту спадкування. Позивач належним чином прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] за заповітом та після смерті матері [PERSON] за законом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлих [PERSON] і [PERSON] немає. Тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про судовий збір суд зауважує на тому, що позивач при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі і позовних вимог щодо стягнення його з відповідача не заявляв, у зв`язку з чим суд вирішив судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved