Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

11.09.2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій вказала, що з 22 червня 1977 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , , який [INFO] помер. Вона є пенсіонеркою за віком, в зв`язку з чим призначена пенсія з 2005р. у розмірі 1610,70 грн. Розмір пенсії її чоловіка складав би на даний час приблизно 7000,00 грн. Доходи, які отримував чоловік, були постійними та основним джерелом доходу родини. Після смерті чоловіка вона лишилась основного джерела існування, так як пенсію яку отримує недостатньо для нормальних умов проживання. Діюче законодавство дозволяє перейти на нову пенсію. Для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника необхідно надати ПФУ м.Запоріжжя довідку з місця проживання щодо постійного проживання разом з померлим на час його смерті. Вона постійно проживала разом з [PERSON] з часу реєстрації шлюбу до дня його смерті [INFO] Проживали спільно однією сім`єю, за однією адресою, але прописки спільної не мали. Встановити факт постійного проживання разом з [PERSON] необхідно для переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Просить суд встановити факт постійного проживання з [PERSON] , який помер [INFO] , на час його смерті, за адресою: [ADDRESS] 13.09.2019 року, ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя, відкрито окреме провадження по справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримала, просить суд задовольнити заяву. Заінтересована особа до суду не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, розглянувши надані документи та матеріали, пояснення свідка, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, і вирішення справи по суті, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] [PERSON] з 22 червня 1977 року перебувала у шлюбі з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що її батьки [PERSON] та [PERSON] на день смерті батька [PERSON] постійно проживали та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] , куди переїхала вся родина у зв`язку з тим, що батька працював в даному населеному пункті. Факт проживання подружжя за адресою: [ADDRESS] , непрямо підтверджується довідкою МУП «Федорівське житлово-комунальне господарство» від 21.05.2019р. за №65, відповідно до якої заявник разом з трьома неповнолітніми дітьми була зареєстрована у сімейному гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Згідно запису в трудовий книжці [PERSON] з 14.12.1985р. по день смерті працював в СУ трест "СУРГУТТРУБОПРОВОДСТРОЙ", розташованому в м.п. Федорівський, відміткою в військовому квітку про постановку на облік в Сургутському РВК Тюменської області, ощадкнижкою про відкриття вкладу в Сургудському відділенні ощадбанку СРСР. Враховуючи викладене, а також значення, яке має встановлення даного юридичного факту для реалізації прав заявника, суд, оцінюючи докази у їх сукупності, приходить до висновку, що факт про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження матеріалами справи. Встановлення факту спільного проживання має для заявниці юридичне значення і необхідне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Outcome: approved