Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]; 19.11.2013 року вона отримала в Ірпінській міській державній нотаріальній конторі Київської області Свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого успадкувала після смерті чоловіка 71/100 частину будинку [ADDRESS]. Вказує, що 29/100 частин будинку [ADDRESS] Київської області належить її синові [PERSON] на підставі договору дарування від 24.02.2006 року, який посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А., реєстровий номер 1-649, вказану частину будинку чоловік подарував їх синові відповідачу [PERSON]. Також після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 0,0538 га по [ADDRESS] Київської області, кадастровий номер [NUMBER], що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯА № [NUMBER], який виданий 20.10.2005 року. 24.02.2006 року її чоловік подарував їх синові [PERSON]. 0,0265 га земельної ділянки по [ADDRESS] Київської області, що підтверджується договором дарування земельної ділянки від 24.02.2006 року, який посвідчений державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А., реєстровий номер 1-653. Позивачка також вказує, що [PERSON]. та [PERSON]., яка є її донькою, відмовилися в нотаріальній конторі від прийняття спадщини після смерті батька на її користь. Однак отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на земельну ділянку розміром 0,0538 га по [ADDRESS] Київської області вона не в змозі по причині втрати оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на ім."я чоловіка [PERSON]. У зв'язку із цим вона вимушена звернутися до суду із даним позовом. В зв'язку із викладеними обставинами позивачка просила визнати за нею, [PERSON] право власності на земельну ділянку розміром 0,0538 га по [ADDRESS] Київської області, кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року та належить йому на праві приватної власності на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯА № [NUMBER], який виданий 20.10.2005 року. В судове засідання позивачка [PERSON]. не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила розглядати справу в її відсутності. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви, в яких просили розглядати справу в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. В зв'язку із цим суд, враховуючи письмові заяви позивача та відповідачів, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню; обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. За життя [PERSON]. 24 лютого 2006 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А., зареєстрований в реєстрі за № 1-656, яким належні йому на праві спільної сумісної власності 71/100 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та приватизовану земельну ділянку площею 538 кв. м., що знаходяться за адресою Київська область, [ADDRESS] заповів своїй дочці [PERSON], 1977 року народження. Встановлено, що дружина померлого [PERSON]. 26 квітня 2013 року звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON]. за законом. Дочка померлого [PERSON]. 08 травня 2013 року звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про повну відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. на користь дружини померлого [PERSON].; син померлого [PERSON]. 14 травня 2013 року також звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого [PERSON]. та в Ірпінській міській державній нотаріальній конторі Київської області була заведена спадкова справа № 163/2013 року до майна померлого [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] належали на праві власності 71/100 частини житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А. 06 серпня 1996 року за реєстровим № 3-3835, зареєстрованого Ірпінським міжміським бюро технічної інвентаризації 10 серпня 1996 року в реєстрову книгу за № 1122. Також за життя спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № [NUMBER], виданого на підставі рішення 39 сесії ІУ скликання Ірпінської міської ради від 12.09.2005 року № 1350-39-ІУ належала земельна ділянка площею 0,803 га, кадастровий номер земельної ділянки номер [NUMBER], цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що розташована за адресою [ADDRESS]; 24.02.2006 року [PERSON]. подарував [PERSON]. 0,0265 га земельної ділянки по [ADDRESS] Київської області, що підтверджується договором дарування земельної ділянки від 24.02.2006 року, який посвідчений державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А., реєстровий номер 1-653. Встановлено, що 19 листопада 2013 року [PERSON]. державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № [NUMBER], на 71/100 частину житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS]. Встановлено, що 30 червня 2015 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Журавель А.М. № 741/02-31 відмовлено [PERSON], [INFO] року народження, що проживає за адресою [ADDRESS] у видачі на її ім."я Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0538 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою Київська область, [ADDRESS], що залишилась після смерті померлого [INFO] року [PERSON], оскільки у спадкоємиці відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № [NUMBER], виданий 20 жовтня 2005 року Ірпінським міським відділом земельних ресурсів, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 4515, наявна лише його ксерокопія. Наведені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, паспорту, про смерть, спадкової справи № 163/2013 року, іншими матеріалами справи. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. У відповідності до п.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що за життя спадкодавцю [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № [NUMBER], виданого на підставі рішення 39 сесії ІУ скликання Ірпінської міської ради від 12.09.2005 року № 1350-39-ІУ належала земельна ділянка площею 0,0538 га, кадастровий номер земельної ділянки номер [NUMBER], цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що розташована за адресою [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене та оскільки позивачка [PERSON]. є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]., згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Журавель А.М. від 30 червня 2015 року № 741/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі на її ім."я Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0538 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою Київська область, [ADDRESS], що залишилась після смерті померлого [INFO] року [PERSON], тому суд вважає, що є підстави для визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]. на земельну ділянку розміром 0,0538 га по [ADDRESS] Київської області, кадастровий номер [NUMBER]. Таким чином суд задовольняє заявлені позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст. ст. 1216-1222, 1233, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved