Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла їх мати - [PERSON] , після смерті якої позивачам та третій особі [PERSON] , як спадкоємцям першої черги відкрилась спадщина за законом в рівних долях, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1161 га, кадастровий номер 3221982300:03:006:0042, яка розташована на території Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області та належала померлій згідно державного акту серії ЯА № 258314. В державному акті допущено помилку та прізвище власника зазначено з помилкою як « [PERSON] ». Позивачі спадщину у встановленому законом порядку прийняли, третя особа [PERSON] відмовилась від своєї частки на користь позивача [PERSON] Позивачам було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку у зв"язку із наявністю помилки у правовстановлюючому документі - державному акті. Внести виправлення в державний акт або отримати державний акт без помилки позивачі не мають можливості. Позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку. Враховуючи вищевикладене, позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на спірну земельну ділянку, відповідно до їх часток у спадщині та не стягувати з відповідача судові витрати. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задовольнити. Відповідач Жуківська сільська рада позовні вимоги визнала повністю. Треті особи [PERSON] та Згурівська райдержадміністрація проти задоволення позову не заперечували. Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи визнання позову відповідачем. Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що [PERSON] , як особі, яка мала право на земельну частку (пай), на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації від 20.10.2004 року № 686 передано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1161 га, кадастровий номер 3221982300:03:006:0026, яка розташована на території Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області. На підставі зазначеного вище Розпорядження на ім`я [PERSON] видано державний акт серії ЯА № 258314 на право власності на земельну ділянку, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 439 від 03 грудня 2004 року. Державний акт містить помилку в прізвищі власника та замість « [PERSON] », прізвище власника зазначено з помилкою як « [PERSON] », що встановлено з копії довідки Жуківської сільської ради (а.с.21), копії витягу з ДЗК про земельну ділянку (а.с.22-26), копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв) в межах Жуківської сільської ради (а.с.27-32), копії розпорядження Згурівської райдержадміністрації від 20.10.2004 року № 686 з додатком (а.с.36-38). [PERSON] ніколи не проживала на території Жуківської сільської ради, натомість [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня по [ADDRESS] копія довідки Жуківської сільської ради - а.с.35, копія витягу з погосподарських книг - а.с.34). Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. В силу ст. 80 ЗК України суб`єктами права власності на землю є, зокрема, громадяни. Відповідно до положення ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Стаття 126 ЗК України, в редакції яка діяла до 01 січня 2013 року, передбачала, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та третій особі [PERSON] , як спадкоємцям першої черги за законом, відкрилась спадщина на весь її склад, зокрема і на спірну земельну ділянку, в рівних долях, кожному по ј частці. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] спадщину у встановленому законом порядку прийняли, третя особа [PERSON] відмовилась від спадщини на користь позивача [PERSON] , частка якого з урахуванням частки, від якої відмовилась [PERSON] , становить ј частку. Інші спадкоємці відсутні, строк для прийняття спадщини закінчився (копія свідоцтва про смерть - а.с.19, копії свідоцтв про народження - а.с.11,12,13,17, копія свідоцтва про укладення шлюбу - а.с.18, копія свідоцтва про право на спадщину за законом - а.с.33, копія спадкової справи № 51/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] - а.с.56-130). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч. 1 ст. 1278 УК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними… Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі, зокрема успадкування. Позивачам було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, у зв"язку із наявністю помилки у правовстановлючому документі - державному акті (копія нотаріальної відмови - а.с.111). Згідно ч.1, ч. 3 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав, застосування інших, передбачених законом, способів. В ході судового розгляду судом встановлено, що [PERSON] згідно державного акту серії ЯА № 258314 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1161 га, кадастровий номер 3221982300:03:006:0026, яка розташована на території Жуківської сільської ради. Зазначена земельна ділянка входить до складу спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом, спадщину прйняли. Інший спадкоємець першої черги за законом - третя особа [PERSON] відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивача [PERSON] Частки позивачів у спадщині, з урахуванням частки від якої відмовилась [PERSON] , становлять: [PERSON] -1/2 частка, [PERSON] - ј частка, [PERSON] - ј частка. Встановлений законом строк для прийняття спадщини закінчився, спадкові права позивачів ніким не оспорюються. Через наявність помилки в державному акті серії ЯА № 2258314, позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права, а тому їх порушені права підлягають судовому захисту. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частку спірної земельної ділянки, визнати за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку спірної земельної ділянки, визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку спірної земельної ділянки. Враховуючи клопотання позивачів, суд не застосовує до відповідача ст. 141 ЦПК України. Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу [PERSON] , оскільки саме ним був сплачений судовий збір, з державного бюджету по 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме грошові кошти в розмірі 386,63 грн.

Outcome: approved