Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

03.07.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №344 по вул.Героїв Майдану в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. В обґрунтування свої вимог позивач вказав, що є власником житлового будинку №344 по вул.Героїв Майдану в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Відповідач є його сином, з 07.02.2000 року зареєстрований за вказаною адресою, але не проживав у будинку, тому позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування даним житловим будинком. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, звернулися до суду із заявою про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомив. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12). Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок (а.с.6) [PERSON] є власником житлового будинку в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Набутівської сільської ради №555 від 06.08.2018 року за [PERSON] обліковується будинковолодіння №344 по вул.Героїв Майдану в с.Сахнівка (а.с.5). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов заявника від 21.06.2018 року [PERSON] зареєстрований в [INFO], але за місцем реєстрації ніколи не проживав (а.с.10, 11). Жодних інших домовленостей між відповідачем та позивачем щодо користування спірним будинком не встановлено. Відповідно до ст.\~41, 55\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтею 321\~ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 391ЦКУкраїни\~передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Отже, приватна власність громадян охороняється законом і її захист здійснюється судом, а тому власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права. Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Стаття 7 цього ж Закону передбачає, що однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, враховуючи, що відповідач у строк понад один рік без поважних причин відсутній у житлі позивача, приймаючи до уваги, що інших домовленостей між сторонами немає, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням позивача. Позивач є інвалідом ІІ групи та при подачі позову звільнений від сплати судового збору. Тому відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved