Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] міський центр зайнятості (вул. Гоголя, 330, м.Черкаси) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] ([ADDRESS]), посилаючись на те, що 06.12.2017 року гр. [PERSON] звернулась до [PERSON] міського центру зайнятості по питанню сприяння у працевлаштуванні, на підставі поданої заяви [PERSON] було надано статус безробітної, з 13.12.2017 року призначено виплату допомоги по безробіттю. 22.02.2018 року [PERSON] звернулась із заявою до директора [PERSON] міського центру зайнятості з проханням направити її на професійне навчання за професією «швачка». 22.02.2018 року на підставі договору № 230018022100004 від 21.02.2018 року [PERSON] було направлено на професійне навчання до «[PERSON] вищого професійного училища ім. Героя Радянського [PERSON] Короленка». Після закінчення навчання [PERSON] отримала направлення на працевлаштування до ПАТ «[PERSON] шовковий комбінат», згідно повернутого направлення на працевлаштування рішення про прийняття на роботу гр. [PERSON] було відстрочено до 13.08.2018 року. Проте, 13.08.2018 року гр. [PERSON] до [PERSON] міського центру зайнятості не зявилась та продовжила не відвідувати [PERSON] міський центр зайнятості протягом 30 робочих днів, внаслідок чого було припинено реєстрацію її як безробітної та припинено виплату допомоги по безробіттю. Вказане вище навчання [PERSON] здійснювалось на підставі договору, згідно умов якого вартість навчання становила 5441,83 грн.. [PERSON] було запропоновано добровільно відшкодувати кошти, проте вказану суму вона не повернула. Просить суд стягнути з гр. [PERSON] на користь [PERSON] міського центру зайнятості кошти у сумі 5441, 83 грн. та стягнути з гр. [PERSON] на користь [PERSON] міського центру зайнятості судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги повністю підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав. \~ \~ \~ \~Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом\~\~встановлено, що згідно персональної картки № 230017120600005 від 06.12.2017 року [PERSON] звернулася до [PERSON] МЦЗ за сприянням у працевлаштуванні. Згідно\~ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» на підставі заяви від 12.12.2017\~гр. [PERSON] було надано статус безробітної з 06.12.2017. \~ \~ \~ \~Наказом [PERSON] МЦЗ №НТ17112 від 12.12.2017 [PERSON] надано статус безробітної, а згідно наказу №НТ171213 від 13.12.2017 їй призначено виплату допомоги по безробіттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 8 Закону України "Про зайнятість населення"\~кожен має право на професійне навчання, яке реалізується шляхом первинної професійної підготовки, перепідготовки, спеціалізації і підвищення кваліфікації, стажування у професійно-технічних, вищих навчальних закладах та закладах післядипломної освіти, безпосередньо на робочих місцях на виробництві чи у сфері послуг з метою здобуття особою відповідної кваліфікації або приведення її рівня у відповідність із вимогами сучасного виробництва та сфери послуг. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 35 Закону України "Про зайнятість населення"\~професійне навчання зареєстрованих безробітних - професійна підготовка, перепідготовка та підвищення кваліфікації, спрямовані на здобуття та удосконалення професійних знань, умінь та навичок, підвищення конкурентоспроможності на ринку праці, що здійснюються за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. \~ \~ \~ \~22.02.2018 [PERSON] звернулася із заявою до директора [PERSON] МЦЗ з проханням направити її на професійне навчання за професією "швачка". \~ \~ \~ \~21.02.2018 р. між [PERSON] та [PERSON] міським центром зайнятості було укладено договір №230018022100004, за умовами якого [PERSON] МЦЗ направив безробітну [PERSON] в Державний навчальний заклад "[PERSON] вище професійне училище ім.Героя Радянського [PERSON]Короленка" на професійне навчання за професією швачка зі строком навчання 749 годин з 22.02.2018 до 20.07.2018 з метою сприяння подальшому працевлаштуванню. \~ \~ \~ \~Відповідно до відмітки про направлення на професійне навчання від 22.02.2018 р. [PERSON] було зараховано до складу навчальної групи №ЦШ-16 "Швачка", де вона повинна була проходити навчання з 22.02.2018 р. по 20.07.2018 р. Навчання здійснювалось під конкретне замовлення роботодавця, а саме ПАТ "[PERSON] шовковий комбінат" на підставі договору №230018020200047 від 02.02.2018. \~ \~ \~ \~Після закінчення навчання [PERSON] з"явилась до [PERSON] МЦЗ та отримала направлення на працевлаштування до ПАТ "[PERSON] шовковий комбінат" згідно повернутого направлення на працевлаштування рішення про прийняття на роботу [PERSON] було відстрочено до 13.08.2018. На вказану дату і було визначено наступне відвідування [PERSON] МЦЗ [PERSON], проте, 13.08.2018 остання до [PERSON] МЦЗ не з"явилась та продовжила не відвідувати [PERSON] МЦЗ протягом 30 робочих днів, внаслідок чого наказом [PERSON] МЦЗ №НТ180914 від 14.09.2018 було припинено реєстрацію як безробітної та припинено виплату допомоги по безробіттю [PERSON] у відповідності до абзацу 2 пп.2 п.37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, що затверджений Постановою КМУ №198 від 20.03.2013. \~ \~ \~ \~Згідно п.3.1.1 договору №230018022100004 від 21.02.2018 у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує центру зайнятості, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п.2.10. "Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних", затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України та Міністерства освіти і науки України від 31.05.2013 N318/655, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 19.06.2013 за N1029/23561, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення безробітним професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що відповідно до листа [PERSON] міського центру зайнятості щодо витрат на професійне навчання від 03.09.2018 р. №09-12/2908, на навчання відповідача [PERSON] на підставі договору №235018021900007 від 19.02.2018 затрачено 5441 (п"ять тисяч чотириста сорок одна) грн. 83 коп. які підлягають стягненню [PERSON] міським центром зайнятості. \~ \~ \~ \~05.09.2018 позивачем видано наказ №273 "Про повернення коштів, витрачених на навчання", згідно якого [PERSON] було зобов"язано повернути кошти, витрачені [PERSON] МЦЗ. \~ \~ \~ \~З метою вжиття заходів щодо повернення безпідставно виплачених коштів наказ №273 від 05.09.2018 був направлений на адресу [PERSON] 06.09.2018 р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення з пропозицією відшкодувати кошти в розмірі 5441,83 грн. протягом 15 календарних днів після отримання копії вказаного наказу. Однак відповідач ніяким чином не відреагувала на вказаний лист-наказ, кошти не повернула. \~ \~ \~ \~Крім того, судом встановлено, що відповідач особисто підписала договір на професійне навчання безробітного та знадала свою згоду на навчання . \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 3\~статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 4\~статті 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"строк давності в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених цим Законом та\~Законом України "Про зайнятість населення" адміністративних штрафів, а також інших видів заборгованості перед Фондом не застосовується. \~ \~ \~ \~Дослідивши в повному обсязі матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, сторони на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1762 грн. судовий збір. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що передбачено ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved