Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

10.03.2015року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Об*єднаної територіальної громади в особі виконкому Краснолиманської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.3-5). Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просить їх задовольнити. Представник відповідача Об*єднаної територіальної громади в особі виконкому Краснолиманської міської ради у судове засідання не з*явився, просить розглянути цивільну справу у відсутності відповідача, про що надав до суду відповідну заяву. Суд, заслухавши показання позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [INFO] помер [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 8,20). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Зазначене нерухоме майно належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 16.07.1990року, та зареєстрованого в Слов*янському бюро технічної інвентаризації 20.07.1990року за № 397 (а.с.10). Статтею 1217 ЦК України передбачені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963р чинній на момент відкриття спадщини) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем за законом першої черги, який згідно вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р чинній на момент відкриття спадщини) прийняв спадщину після смерті [PERSON], була дружина спадкодавця - [PERSON], оскільки вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявила про відмову від неї. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні (а.с. 19, 20). [PERSON] фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила свої спадкові права. [INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, та сертифікату на право на земельну частку пай у землі яка перебуває у колективній власності КСП "Дружба", розміром 4.92 умовних кадастрових гектарах. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом на майно спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], є її дочка, позивач у справі [PERSON]. Відповідно до відомостей державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 17.03.2016року спадкові справи, щодо майна [PERSON] та [PERSON], які померли [INFO], [INFO], відповідно, не заводились, та із заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався. [PERSON], відповідно до вимог ст. ст.1268,1269, 1279 ЦК України, спадкове майно, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не прийняла. Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з пованої причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач довів до суду свої доводи про те що після смерті матері користується спадковим майном, доглядає за житловим будинком та прилеглою земельною ділянкою, земельну частку (пай) здала в оренду, але в зв*язку з юридичною необізнаністю, вважала, що не існує строку для прийняття спадщині, шляхом подачі заяви. [PERSON] просить визнати вказані обставини поважними, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, протягом двох місціців. Суд враховує роз'яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, та вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк - два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved