Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивач звернулася до Ульяновського районного суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її батько - спадкодавець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. [PERSON] являється донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] та спадкоємцем першої черги. Крім позивача до першої черги спадкоємців належить і її рідний брат по батьку - [PERSON] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка [NUMBER] в межах згідно плану загальною площею 3.52 га, що розташована на території Луполовської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю згідно державного акту серії РЗ № 410054 . При зверненні до приватного нотаріуса Ульяновського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини, позивачу [PERSON] нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність земельної ділянки спадкодавцю, зареєстрованиих у відповідних органах, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 162/02-31 від 02.09.2014р. Позивач в судове засідання не з"явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву в якій просить суд слухати справу без його участі. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. [INFO] помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] являється донькою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.7 ) та спадкоємцем за законом . Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка [NUMBER] загальною площею 3.52 га, що розташована на території Луполовської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та належала йому згідно державного акту серії РЗ № 410054 який помер [INFO] ( а.с.8-9 ). Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Позивач, як спадкоємець за законом звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову в задоволенні заяви ( а.с.11). Свою відмову нотаріус обгрунтувала тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вище зазначну земельну ділянку. За статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved