Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона [PERSON] є власником житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 21 січня 1974 року. У належному їй на праві приватної власності будинку вона проживала разом з її сином - [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства, якого вона доглядає та утримує. Для допомоги у догляді вона зареєструвала онука [PERSON] у її будинку. На той час онук запевнив її, що буде допомогати їй в усьому, в тому числі і доглядати за дядьком. Таким чином, з 4 березня 2015 року її онук - [PERSON], [INFO] зареєструвався в належному їй будинку та почав проживати разом з ними. Однак з часом з"ясувалося, що [PERSON] веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. Життя для неї стало нестерпним. Онук забирав гроші, які є, виносив із дому речі, які мали хоча б якусь цінність. Вона неодноразово просила онука добровільно знятися з реєстраційного обліку та відбути на попереднє місце проживання, де у нього є житло. Однак він не бажав нічого змінювати ні у своєму житті, ні у своїй поведінці, а тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, якою позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутність. Судом встановлено, що з 12.03.2015 року відповідач [PERSON] був зареєстрований за адресою - [ADDRESS], с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується копією домової книги та довідкою ГУ ДМС у Вінницькій області від 21.12.2015 року (а.с. 8-9,16). Також доведено, що власником вищезазначеного будинку є позивач по справі [PERSON], що підтверджується копією договору купівлі продажу будинку від 21.01.1974 року, зареєстрованого в книзі для нотаріальних дій за № 3 (а.с. 6-7).Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає у [ADDRESS] Згідно ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі [PERSON] позов визнає і не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем у даній справі [PERSON], так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved