Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

12 лютого 2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява головного лікаря Комунального закладу СОР ОНД [PERSON] про госпіталізацію до психіатричного стаціонару у примусовому порядку [PERSON], [INFO], мешканки [INFO], яку мотивує тим, що [PERSON] 11.02.2019 року о 17-00 год. надійшла до психіатричного відділення № 1, доставлений ПБШД з дому двоюрідної сестри, за її викликом, у зв'язку з погіршенням психічного стану: близько тижня тому стала загальмованою, дивакуватою, на роботі перестала спілкуватися із співробітниками, протягом 6 днів не приймає їжу та воду, 09.02.2019 року не вийшла на роботу, не відповідала на телефонні дзвінки та повідомлення, лежала у ліжку в ембріональній позі, не відповідала на запитання, не виконувала жодних інструкцій, була забрана двоюрідною сестрою у м.Суми. 12.02.2019 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, якими зроблено висновок, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Гострий поліморфний психотичний розлад, кататоно-онейроїдний синдром, у наслідок якого вона не може задовільняти свої життєві потреби, на рівні який забезпечує її життєдіяльність. У судовому засіданні представник заявника - лікар-психіатр підтримав заявлені вимоги, наполягав на їх задоволенні, так як [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Гострий поліморфний психотичний розлад, кататоно-онейроїдний синдром, у наслідок якого вона не може задовільняти свої життєві потреби, на рівні який забезпечує її життєдіяльність, відмовляється від їжі та води. У судовому засіданні прокурор не заперечував проти госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного стаціонару [PERSON] Особа відносно якої подано заяву [PERSON] на запитання суду не реагує. будь-яких пояснень суду не надала. У судовому засіданні в якості свідка була допитана [PERSON], яка є двоюрідною сестрою [PERSON], остання пояснила, що у [PERSON] погіршився психічний стан: близько тижня тому стала загальмованою, дивакуватою, на роботі перестала спілкуватися із співробітниками, протягом 6 днів не приймає їжу та воду, на будь-які питання не відповідає та не реагує на звернення. Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника заявника, свідка, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] 11.02.2019 року о 17-00 год. надійшла до психіатричного відділення № 1, доставлений ПБШД з дому двоюрідної сестри, за її вмкликом, у зв'язку з погіршенням психічного стану: близько тижня тому стала загальмованою, дивакуватою, на роботі перестала спілкуватися із співробітниками, протягом 6 днів не приймає їжу та воду, 09.02.2019 року не вийшла на роботу, не відповідала на телефонні дзвінки та повідомлення, лежала у ліжку в ембріональній позі, не відповідала на запитання, не виконувала жодних інструкцій, була забрана двоюрідною сестрою у м.Суми. 12.02.2019 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, якими зроблено висновок, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Гострий поліморфний психотичний розлад, кататоно-онейроїдний синдром, у наслідок якого вона не може задовільняти свої життєві потреби, на рівні який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Така госпіталізація особи здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Рішенням Конституційного суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року N 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Відповідно до ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу за рішенням суду без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Госпіталізація особи до психіатричного закладу призводить до певних обмежень її прав. Положення ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 3, 8, 29, 55 Конституції України гарантують кожному право на недоторканість та неприпустимість обмежень свободи без відповідного рішення суду. Таким чином, на підставі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради "Обласний наркологічний диспансер"про госпіталізацію до психіатричного стаціонару у примусовому порядку [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, так як [PERSON] не може самостійно задовільняти свої життєві потреби, на рівні який забезпечує її життєдіяльність. На підставі викладеного,

Outcome: approved