Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її рідної сестри - [PERSON], яка померла [INFO] у віці 37 років в м.Фастів Київської області залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують, тому просила суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті сестри та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] з"явилася, свої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник Радомишльської м/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з при розгляді справи покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивачки по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її сестра - [PERSON] народилася [INFO] , обоє в с. Верлок Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження їх батьками були : батько- [PERSON], мати- [PERSON]. Також встановлено,що 07.08.1976 року Радомишльським відділом ЗАГС Житомирської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та позивачкою, після чого дружина отримала прізвище чоловіка «[PERSON]». Також встановлено,що 28.08.1977 року Мітлинецькою с/радою Гайсинського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та сестрою позивачки , після чого дружина отримала прізвище чоловіка «[PERSON]». Також встановлено,що [PERSON] народилася [INFO] та [PERSON] народився [INFO] , обоє в м. Фастів Київської області і в свідоцтві про народження їх батьками були : батько- [PERSON], мати- [PERSON] . Також встановлено,що 04.07.2008 року Малоснітинською с/радою Фастівського району Київської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище чоловіка «[PERSON]». Сестра позивачки -[PERSON], померла [INFO] у віці 37 років в м.Фастів Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка з поміж всього іншого, складається з 50/100 ід. частини житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS], які належали їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину на підставі закону від 19.11.1974 року, реєстровий № 2076, що виданий Радомишльською державною нотаріальною конторою та Договору дарування № 1129 від 15.10.1980 року, який посвідчений Радомишльською державною нотаріальною конторою - даний факт підтверджує Довідка про наявність (відсутність) зареєстрованого майна № 653 від 10.12.2013 року, що видана КП «Житомирське обласне міжміське БТІ», а також цією довідкою підтверджується, що позивачка також є власником 50/100 ід.частин вищевказаного домоволодіння на підставі договору дарування № 132 від 08.02.1992 року, який посвідчено Радомишльською держнотконторою . Згідно заяв від 14.12.2013 року посвідченими Малоснітинською с/радою Фастівського району Київської області спадкоємці, після смерті їх матері [PERSON],яка померла [INFO] у віці 37 років в м.Фастів Київської області, [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття належної їм частини спадщини на користь їх тітки- [PERSON], тобто позивачки по справі. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. Згідно висновку суб»єкта оціночної діяльності ПП «Сектор-Інформ» від № И-542 від 30.10.2013 року, вартість домоволодіння , що розташоване за адресою: вул. Міськради, 30 у м.Радомишль Житомирської області складає - 194442,00 грн. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті сестри, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: доглядом за будинком та проведенням в ньому поточного ремонту, обробітком присадибної земельної ділянки, тощо. Крім її, спадщину ніхто не приймав, до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи та заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину ніхто досі не звертався - даний факт підтверджує витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 36297156 від 13.01.2014 року, та заяви про відмову від спадщини на користь позивачки від дітей покійної, [PERSON] та [PERSON]. Згідно вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця, померлої [PERSON], як власника 1/2 частини будинку, згідно довідок та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved