Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

11.04.2016 заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] з 2008 року і на час відкриття спадщини. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 25 серпня 2008 року почала проживати з [PERSON] однією сім'єю по [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер та після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки та грошові вклади. На час відкриття спадщини вона постійно проживала з ним за вищевказаною адресою, а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Для отримання свідоцтва про право на спадщину звернулася до Марківської державної нотаріальної контори, але постановою нотаріуса від 24.12.2015 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що для цього необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Без встановлення факту їхнього спільного проживання однією сім'єю неможливо в подальшому оформити спадщину за законом. У судовому засіданні заявник на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити. Заінтересована особа, Гераськівська сільська рада Марківського району Луганської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить розглянути справу у відсутність її представника, заперечень щодо встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менше п'яти років не має. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю, заінтересована особа, скористалася цим правом. Тому суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи. Суд вислухавши свідків, дослідивши заяву, письмові докази, що маються у справі, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Свідок [PERSON] засвідчила суду, що проживає по - сусідству з [PERSON] по [ADDRESS]. Десь з кінця літа 2008 року і до дня його смерті в 2015 році разом з ним постійно проживала [PERSON]. Ій також достименно відомо, що [PERSON] та [PERSON] , проживали вони однією сім'єю, вели спільне господарство, [PERSON] готувала, прала, прибирала, доглядала за [PERSON], отримувала за нього пенсію, всим розпоряжалися спільно але не як дружина та чоловік. Коли [PERSON] помер в 2015 році, саме [PERSON] здійснила його поховання. Свідок [PERSON] засвідчила суду, що вона постійно живе в с. Гераськівка Марківського району Луганської області, знала [PERSON] десь з кінця літа 2008 року разом з ним постійно почала жити [PERSON], і на момент його смерті [INFO] року також жила з ним. Вони жили, як одна сім'я, але не як чоловік та жінка. [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, [PERSON] готувала, прала, прибирала, доглядала за [PERSON], отримувала за нього пенсію, всим розпоряжалися спільно, вона і ховала його коли він помер. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 11.02.2000 [PERSON] був громадянином України зареєстрованим по [ADDRESS]. [INFO]. помер [PERSON], про що виконавчим комітетом Гераськівської сільської ради Марківського району Луганської області зроблено відповідний актовий запис №07 та 01.04.2015 видано свідоцтво про смерть (а.с.6). Згідно довідки виконавчого комітету Гераськівської сільської ради №02-32-224 від 07.04.2016 померлий [PERSON] на день смерті [INFO] року являвся постійним мешканцем [ADDRESS]. Разом з ним з 25 серпня 2008 року до смерті проживала однією сім'єю і проживає в його будинку [PERSON]. (а.с.8). Згідно довідки УПФУ в Марківському районі Луганської області № 960 від 28.04.2016 [PERSON]. отримала допомогу на поховання [PERSON]. Згідно Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) [NUMBER] [PERSON] належить земельна частка (пай), яка перебуває у КСП ім. Карла Маркса, с. Гераськівка Марківського району Луганської області. (а.с.9). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] [PERSON] належить земельна ділянка, площею 5,8100, яка розташована на території Гераськівської сільської ради Марківського району Луганської області. (а.с.10). Згідно ощадної книжки [PERSON] належать грошові вклади на компенсаційному рахунку [NUMBER], які розміщені в ТВБВ №100112/01162 філії Луганського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадний банк України». Відповідно до довіреностей від 19.03.2012 зареєстрованих в реєстрі за № 6,7,8 та посвідчених секретарем виконкому Гераськівської сільської ради Марківського району Луганської області [PERSON] [PERSON] уповноважував [PERSON] отримувати пенсію у Гераськівському поштовому відділенні, бути представником по оформленню необхідних документів на виготовлення техдокументаціх із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та отримувати дерджакт на земельну ділянку в відділі Держкомзему у Марківському районі та надано право діяти від його імені у різних організаціях, розписуватися за нього та отримувати необхідні довідки, документи, отримувати орендну плату на земельну частку пай в ТОВ "Лотуре-Агро" та вчиняти інші юридично значимі дії. Таким чином між заявником та померлим [PERSON] існували сімейні правовідносини, а після його смерті виникла необхідність у встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, для отримання спадщини, що відкрилася після його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO]. помер [PERSON], про що виконавчим комітетом Гераськівської сільської ради Марківського району Луганської області зроблено відповідний актовий запис №07 та 01.04.2015 видав свідоцтво про смерть (а.с.6). Згідно довідки виконавчого комітета Гераськівської сільської ради №02-32-224 від 07.04.2016 померлий [PERSON] на день смерті [INFO] року являвся постійним мешканцем [ADDRESS]. Разом з ним з 25 серпня 2008 року до смерті проживала однією сім'єю і проживає в його будинку [PERSON]. (а.с.8). Згідно Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) [NUMBER] [PERSON] належить земельна частка (пай), яка перебуває у КСП ім. Карла Маркса, с. Гераськівка Марківського району Луганської області. (а.с.9). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] [PERSON] належить земельна ділянка, площею 5,8100, яка розташована на території Гераськівської сільської ради Марківського району Луганської області. (а.с.10). Згідно ощадної книжки [PERSON] належать грошові вклади на компенсаційному рахунку [NUMBER], які розміщені в ТВБВ №100112/01162 філії Луганського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадний банк України». Встановлення даного юридичного факту для [PERSON] має юридичне значення, оскільки надає їй можливість реалізувати своє право на спадщину. Встановлюючи наявність підстав для встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] суд бере до уваги показання свідків [PERSON] та [PERSON], з яких випливає, що вони мешкали однією сім'єю з серпня 2008 року та по [INFO] включно , довідку виконавчого комітета Гераськівської сільської ради №02-32-224 від 07.04.2016 та довіреності від 19.03.2012 , що зареєстровані в реєстрі за № 6,7,8 та посвідчені секретарем виконкому Гераськівської сільської ради Марківського району Луганської області [PERSON] Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»зазначено, що привирішенні спорупро право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Згідно із вимогами статті 1264 Цивільного кодексу України четверту чергу права спадкування за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що факт сумісного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON], є встановленим в судовому засіданні, оскільки заявницею надано достатньо доказів щодо її проживання однією сім'єю з серпня 2008 року по день смерті [PERSON]- [INFO] включно. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви в повному обсязі. У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved