Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

04.04.2019 заявник [PERSON] звернулась з заявою про встановлення факту того, що заявник вона, на момент смерті свого чоловіка, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , перебувала на його утриманні. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] . Під час перебування в офіційному шлюбі, заявник зі своїм чоловіком постійно мешкали однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою [ADDRESS] . [INFO] чоловік заявника [PERSON] помер. Після початку бойових дій та проведення АТО на території Донецької та Луганської областей, та після смерті чоловіка у 2018 році, вона стала на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . Під час спільного проживання подружжя їхнім джерелом доходів була їхня пенсія. Пенсія чоловіка заявника була значно вищою за пенсію самого заявника. Тобто, основним і постійним джерелом засобів до існування заявника були доходи її чоловіка, та після його смерті заявниця втратила основне джерело засобів для існування. На її звернення до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів сумісного проживання та перебування на утриманні чоловіка. Просила задовольнити заявлені нею вимоги. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2019 по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити на підставах, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, 30.09.2019 року надіслав на адресу суду клопотання, яким не заперечував щодо задоволення вказаної заяви, та просив провести розгляд справи без участі представника Управління, рішення ухвалити на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та надані докази, допитавши свідків, суд дістається висновку, що заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню за наступними підставами. Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. З паспорту серія [NUMBER] (арк.с.5-6) вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В матеріалах справи також міститься довідка ВПО від 31.05.2018 № [NUMBER] , згідно якої [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (арк.с.8) 27 квітня 1968 року заявник [PERSON] [PERSON] , [INFO] , одружилася з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1098, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.04.1968 (арк.с.10). [INFO] у віці 78 років помер чоловік заявника - [PERSON] , про що 08.06.2018 складено відповідний актовий запис № 947 та видано Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (арк.с.11). З паспорту\~серія [NUMBER] \~(арк.с.15)\~вбачається,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~був зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~ Відповідно до довідки, виданої начальником абонвідділу КП «Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька» за №1392 від 14.02.2019 року, [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] , 1939 року народження, який помер [INFO] , вони разом проживали та вели спільне господарство (арк.с. 12). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду про те, що [PERSON] вона знає давно. [PERSON] проживала разом з [PERSON] , який помер [INFO] , зараз вона живе сама, вона ВПО, та зареєстрована з нею за однією адресою. З чоловіком вона жила в м.Донецьку, і він там помер, [PERSON] хворів. В м.Бахмут не їздив, станом на 2018 рік [PERSON] не була, та доглядала за чоловіком. [PERSON] є пенсіонеркою. Їй відомо, що вони разом жили з чоловіком. [PERSON] знає давно, з 80-х років, з чоловіком вона спільно вела господарства, в них булли спільне господарство, разом купували харчі та все інше. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду про те, що [PERSON] він раніше знав, оскільки в них поряд були дачні ділянки, він часто приходив до них в гості. [PERSON] помер [INFO] . Дачі були в м.Старобешево. Він завжди на дачі був з дружиною, Вони на дачі разом господарювали, він їм іноді допомагав. В теперішній час він проживає в м.Бахмуті, останні три роки, раніше жив в м.Донецьку. [PERSON] в м.Бахмуті не проживав, [PERSON] в м.Бахмуті проживає. Відповідно до п.п. 9 п. 2.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1), до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, зокрема документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. У відповідності до п.2.11 Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Так, згідно наданої довідки Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (арк.с.13) [PERSON] перебуває на пенсії за віком, та отримує пенсію в розмірі 2\~640,83 грн. щомісячно (за лютий 2019 року). При цьому, чоловік заявника [PERSON] знаходився на обліку в Бахмутсько-Лиманському об`єднанні управління Пенсійного фонду України Донецької області , та за даними довідки від 18.02.2019 розмір його пенсії за січень 2018 року складав 12\~098,53 грн. (арк.с.14). Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що заявник на час смерті свого чоловіка перебувала на його утриманні. Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON] на утримані свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved