Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

06 червня 2018 року представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]в якому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно діючого законодавства починаючи з дня подання позову до суду до повноліття дітей, на користь їх законного представника, стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] згідно діючого законодавства починаючи з дня подання позову до суду до повноліття дитини, на користь її законного представника, передати малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], органу опіки та піклування Павлоградської міської ради для подальшого влаштування. Позовна заява мотивована тим, що на обліку в службі у справах дітей Павлоградської міської ради та соціальному супроводі в Павлоградському міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді перебуває сім'я [PERSON], [INFO], з приводу зловживання спиртними напоями та злісного ухилення від виконання батьківських обов'язків. Сім'я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], [INFO], визнав батьківство відносно малолітньої [PERSON], 2011 року народження і зареєстрував в органі РАЦС. Батько з сім'єю не проживає, участі у житті і вихованні дитини не приймає. Відомості про батька молодших дітей [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до ст. 135 СК України. З метою надання соціальної допомоги та підтримки, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем родини малолітні діти були влаштовані до групи реінтеграції закладу дошкільної освіти № 8 «Барвінок». Дівчата перебувають в закладі цілодобово з понеділка по п'ятниці. За час перебування в закладі батьки жодного разу не приходили і не забирали дітей додому, навіть у вихідні дні. Батько і мати притягувалися до адміністративної відповідальності. Батько у вихованні доньки [PERSON] участі не приймає, дитину не утримує, не піклується, вживає алкогольні напої. Мати, [PERSON] не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2009 року була позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. З 12.03.2018 по 23.03.2018 малолітня [PERSON] знаходилась на лікуванні в КЗ «Павлоградська міська лікарня №1 ДОР». Матері було відомо про перебування дитини в стаціонарному медичному відділенні, але вона жодного разу не відвідувала дитину та не поцікавилась станом здоров'я доньки. Сім'я проживає в трикімнатній квартирі. Житло потребує ремонту, на стінах обірвані шпалери, в кімнатах не прибрано, скрізь бруд, безлад, розкидані речі, меблі пошкодженні і мають занедбаний вигляд. У дітей відсутній куточок для навчання, постільна білизна на ліжках брудна і в плямах. Часто в квартирі збираються сторонні люди сумнівної поведінки, які в присутності дітей розпивають спиртні напої, сваряться, вчиняють бійки. [PERSON] створила небезпечні умови для життя та здоров'я своїх малолітніх дітей. Батьки неодноразово офіційно попереджувалися про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей за злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків. Матір було зобов'язано влаштуватися на роботу, пройти курс лікування від алкогольної залежності, навести в квартирі порядок та створити умови для проживання та виховання дітей. На сьогоднішній день вся проведена профілактична робота позитивних результатів не дала. Батьки не зробили для себе висновків, продовжують зловживати спиртними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, мати не створила належних умов для проживання та виховання дітей, що негативно впливає на їх розвиток. 09 липня 2018 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], до [PERSON], [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівта призначено підготовче судове засідання. 03 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження у вищевказаній справі та призначено до розгляду по суті. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, позов визнає у повному обсязі. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали суду заяви, у яких просили розглянути справу за відсутності представників, позов підтримали. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18.01.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилась [INFO], про що зроблений відповідний актовий запис № 64. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що зроблений відповідний актовий запис № 169. Відомості про батька дитини записано відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження з зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за № 00018501135 від 09.08.2017 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що зроблений відповідний актовий запис № 419. Відомості про батька дитини записано відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження з зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за № 00018501218 від 09.08.2017 року. Згідно акту від 16.01.2018 року обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], комісія у складі: спеціалісти служби у справах дітей Павлоградської міської ради - Кисла Ганна Сергіївна, Кучинська Вікторія Вікторівна, фахівець ПМЦСССДМ Ворона Н.Р. дійшли висновку, що умови проживання незадовільні, мати, [PERSON], не створила належних умов для проживання, виховання та розвитку своїх дітей. Винесено питання про влаштування молодших доньок до групи реінтеграції в ДНЗ № 8 та розгляд комісії по захисту прав дитини. Згідно акту від 16.03.2018 року обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], комісія у складі: головного спеціаліста служби у справах дітей Павлоградської міської ради - [PERSON], інспектора ювенальної превенції сектору превенції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Дородько Віталій Вікторович, фахівець ПМЦСССДМ Ворона Н.Р. дійшли висновку, що умови проживання незадовільні. Проведена профілактична бесіда з приводу належного виконання батьківських обов'язків та недопущення вживання алкогольних напоїв. Зобов'язано навести порядок в квартирі та створити необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дітей, рекомендовано влаштуватись на роботу. Відповідно до акту від 02.04.2018 року обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], комісія у складі: головного спеціаліста служби у справах дітей Павлоградської міської ради - Кисла Ганна Сергіївна, інспектора ювенальної превенції сектору превенції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Дородько Віталій Вікторович, фахівець ПМЦСССДМ Бабенко Т.М., вихователя ДНЗ № 8 «Барвінок» [PERSON], дійшли висновку, що умови проживання незадовільні. В квартирі не прибрано, скрізь бруд, безлад, шпалери обірвані, всюди розкидані речі, меблі мають занедбаний вигляд, постільна білизна відсутня, на кухні пусті пляшки, брудний посуд. У дітей відсутній одяг та взуття, запаси продуктів харчування відсутні. Винесено питання про стан виконання матір'ю [PERSON] батьківських обов'язків та розгляду чергової комісії з питань захисту прав дитини. Відповідно до акту від 02.05.2018 року обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], комісія у складі: головного спеціаліста служби у справах дітей Павлоградської міської ради - Кисла Ганна Сергіївна, інспектора ювенальної превенції сектору превенції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Дородько Віталій Вікторович, фахівець ПМЦСССДМ Бабенко Т.М., дійшли висновку, що умови проживання незадовільні. В квартирі не створені умови для проживання, виховання та розвитку дітей. З 05.03.2018 року діти постійно проживають в ДНЗ №8 «Барвінок», мати дітей додому не забирає. Від матері відчувався запах алкоголю, в кімнатах не прибрано, їжа відсутня. [PERSON], [INFO], з 22.09.2015 року за направленням відділу освіти та за рішенням виконкому перебуває в ДНЗ № 8. 05.03.2018 поступили її дві молодші сестри [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживаючі за адресою: [ADDRESS]. Діти відвідують садок з понеділка по п'ятницю, а з 03.03.2018 року залишаються на вихідні дні. Мати веде аморальний спосіб життя - вживає спиртні напої. Батько [PERSON] - [PERSON], приходив декілька разів в садочок, забирав її на вихідні дні, останній раз 23.02.2018 року, а з 26.02.2018 року, більше батька в закладі не було. Адміністрація ДНЗ виїздила додому до родини за місцем проживання. В квартирі була мати та сторонній чоловік в нетверезому стані та діти. В кімнатах було брудно, діти були надані самі собі. Мати дзвонила вихователям декілька раз, цікавилась перебуванням дітей в садочку, але жодного разу не прийшла їх провідати. Батьківськи обов'язки [PERSON] та [PERSON] по відношенню своїх дітей не виконують, жодних висновків не зробили, свою поведінку по відношенню до дітей не змінили, що підтверджують відповідь від 30.03.2018 року за № 61,, від 18.05.2018 року за № 92 завідуючого ДНЗ № 8 Підплетько Л.А., та від 12.04.2018 року за № 77, в.о. завідувача ДНЗ №8 Бондаренко Ю.С., а також інформація ДНЗ № 8 "Барвінок" № 195 від 14.11.2018, та інфомрація ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 від 03.10.2018 № 176. Відповідно до копії рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2009 року позбавлено батьківських прав відповідача у справі [PERSON], [INFO], щодо найстаршої неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Стягнуто з [PERSON], 1989 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], на користь установи, куди буде розміщено дитини, в розмірі 1/4 частини її заробітку, доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.06.2009 року, та до повноліття дитини. Згідно відповіді № 602 від 14.07.2017 року комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» на запит служби у справах дітей Павлоградської міської ради, діти [PERSON], 2011 року народження, [PERSON], 2014 року народження, [PERSON], 2015 року народження на «Д» обліку у дільничного лікаря-педіатра не перебувають, привиті з порушенням календаря. На планові профілактичні огляди мати з дітьми приходить не вчасно, рекомендації по призначенню лікаря не виконує. Санітарно-побутові умови проживання сім'ї не задовільні. Свої батьківські обов'язки в частині лікування, обстеження, розвитку та утримання неповнолітніх дітей мати не виконує. Згідно відповіді № 247 від 20.03.2018 року комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» на запит служби у справах дітей Павлоградської міської ради, діти [PERSON], 2011 року народження, [PERSON], 2014 року народження, [PERSON], 2015 року народження на «Д» обліку у дільничного лікаря-педіатра не перебувають, привиті за календарем. Санітарно-побутові умови проживання сім'ї не задовільні. Мати зловживає спиртними напоями кожного дня. 20.03.2018 року при відвідуванні сім'ї за місцем проживання мати була нетвереза. Свої батьківські обов'язки в частині лікування, обстеження, розвитку та утримання неповнолітніх дітей мати не виконує. [PERSON] неодноразово (21.01.2016, 20.07.2016, 26.08.2016, 06.10.2016, 10.07.2017, 07.09.2017, 14.12.2017, 11.05.2018, 14.05.2018, 30.05.2018, 16.01.2018, 22.02.2018, 28.02.2018, 28.03.2018, 04.04.2018, 12.04.2018) була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, та неприпустимість вчинення насильства в сім'ї, посадовою особою Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області була проведена профілактично-роз'яснювальна бесіда з [PERSON], попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків. На підставі заяви матері [PERSON] від 15.03.2018 року Управління соціального захисту населення призупинило виплати державної допомоги при народженні дитини та на дітей одинокої матері з 01.04.2018 року, в зв'язку з тим, що [PERSON] проживає з чоловіком, який ніде не працює живе за рахунок соціальної допомоги, зловживають алкоголем, кошти державної соціальної допомоги використовує не за призначенням, що відповідає інформації від 20.03.2018 року № 683/03 УПСЗН Павлоградської міської ради. Згідно довідки № 51-3262 від 15.03.2018 року Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області [PERSON], [INFO], притягалась до адміністративної відповідальності 09.01.2018, 26.01.2018, 07.02.2018 року за неналежне виконання батьківських обов'язків, та згідно інформації № 51-12102 від 02.10.2018 [PERSON], [INFO], притягалась до адміністративної відповідальності ще 30.05.2018 та 25.09.2018 року за неналежне виконання батьківських обов'язків Згідно довідки № 51-1609 від 06.02.2018 року Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області [PERSON], [INFO], притягався до адміністративної відповідальності 01.02.2016, 09.11.2016 за розпиття спиртних напоїв у громадському місці, 30.06.2016 за дрібне хуліганство, 10.11.2016 за куріння в забороненому місці, 08.07.2017 за викидання сміття із вагонів, 28.01.2018 за завідомо неправдивий виклик служб. Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] № 1483/0/2-18 від 24.05.2018 року орган опіки та піклування Павлоградської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відносно [PERSON]. Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов'язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікована постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав. Пленум Верховного Суду України в п.п. 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов'язки та роз'яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей покладених на них ст.150 Сімейного кодексу України, що також підтверджується повним визнанням відповідачем [PERSON] позовних вимог відповідно до її заяви від 22.11.2018 року. Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад. Таким чином, суд погоджується з доводами позивача, вважає, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав, що буде повністю відповідати інтересам дитини. Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі). Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною 3 ст. 193 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів зі стягненням їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, так як на час ухвалення рішення по даній справі не вирішено питання подальшого влаштування дитини та не встановлено законного представника дитини в подальшому.

Outcome: approved