Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в Шевченківський районний суд м.Львова про зняття відповідача [PERSON] з реєстрації. Позовні вимоги мотивують тим, що [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають у квартирі [ADDRESS]. За даною адресою зареєстрований їх син - [PERSON], який з 2014р. з ними не проживає, комунальних послуг не сплачує. Відповідач не бажає допомагати матеріально утримувати житло, добровільно не бажає знятися із реєстрації та не підтримує з батьками жодних родинних відносин. На протязі 2015р. позивачам доводиться терпіти певні незручності, приниження від кредиторів, оскільки, відповідач у різних відділеннях банків, кредитних спілок отримав кредити та не погашає їх. Вся кореспонденція надходить на їх адресу. Невідомі особи погрожують. Через відповідача позивачі змушені проживати у постійному страху та переживати за своє життя. Крім того вказуть, що факт не проживання відповідача за даною адресою підтверджується актами комісії ЛКП «Тополя-406» від 20.10.2014р., 15.04.2015р. та 19.11.2015р. Оскільки відповідач добровільно не бажає знятися із реєстрації за вказаною вище адресою, позивачі змушені звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачі в судовому засіданні позов підтримали, дали суду аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки про слухання справи, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, встановлені ст.71 цього ж Кодексу. Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Поважні причини відсутності визначені ч.3 ст.71 Житлового кодексу, перелік таких є вичерпним. Згідно ст.7 Закону України «Про вільний вибір місця проживання та свободу пересування» однією з підстав зняття особи з реєстрації є рішення суду про втрату права на користування житловим приміщенням. Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку №1061 від 18.02.2016р. у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. В підтвердження заявлених вимог позивачем долучено до матеріалів справи акти складені комісією ЛКП "Тополя - 406" від 20.10.2014р., 15.04.2015р., 19.11.2015р., згідно яких [PERSON] зареєстрований у квартирі [ADDRESS], однак за даною адресою не проживає. Вивчивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що з поданих позивачами документів, яким суд надає віри, встановлено факт відсутності відповідача у квартирі [ADDRESS] більше, ніж 6 місяців. Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судові витрати.

Outcome: approved