Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

11.12.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною [PERSON] [INFO] трьох років. В підтвердження позовних вимог зазначила, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16.11.2017 р. було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. В судове засідання позивачка не з»явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст.223 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст.ст.\~12,\~13,\~81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16.11.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 24.04.2015 року розірвано, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серії [NUMBER] Син мешкає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дружини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] не виконує обов'язків по утриманню дружини, а тому вимога позивача про стягнення аліментів підлягає задоволенню. В матеріалах справи не міститься інформації щодо незадовільного стану здоров"я відповідача та інших утриманців, у зв*язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~Закону України «Про судовий збір»\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved