Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

Представник органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом, що був поданий в інтересах неповнолітньої [PERSON] , до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що до органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації надійшли документи щодо позбавлення батьківських прав батька неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , як такого, який злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків. В позовній заяві вказано, що із пояснень та документів встановлено, що [PERSON] проживає зі своєю матір`ю, [PERSON] по [ADDRESS] . З моменту розлучення батьків неповнолітня відвідує Ладижинський ліцей Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, за місцем навчання характеризується позитивно. У позові вказано, що мати, [PERSON] , відповідально ставиться до виховання та навчання [PERSON] , належним чином піклується про доньку, бере активну участь у житті ніколи. Із актів обстежень встановлено, що для неповнолітньої створені всі необхідні житлово-побутові умови для розвитку та виховання дитини. Батько, [PERSON] участі у вихованні доньки не бере практично з моменту її народження, зловживає алкогольними напоями, не працює. Позивач зазначає, що із пояснень [PERSON] , встановлено, що [PERSON] впродовж 15 років не приїздив до дитини, не телефонує, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її вихованням, не вітає з днем народження. Неповнолітня [PERSON] , не знає свого батька, ніколи його не бачила, не спілкувалася з ним. [PERSON] неодноразово зверталася до [PERSON] про надання коштів на лікування та оздоровлення, проте батько дитини їх не надавав. Працівники служби у справах дітей неодноразово на протязі двох місяців телефонували до [PERSON] , проте на дзвінки не відповідав. Тому, комісією з питань захисту прав дитини райдержадміністрації прийнято рішення від 13.03.2020 № 3-2020 про доцільність позбавлення батьківських прав - [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Також в позові ставилося питання про стягнення з [PERSON] заборгованості по аліментах на утримання дитини. Однак, представник позивача подала до суду заяву про залишення без розгляду позову в частині стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини. Представник органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації Камінська О.П., будучи повідомленою належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій підтримала уточнені позовні вимоги, просила їх задовольнити та просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій визнав пред`явлені до нього позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, не заперечував проти їх задоволення та просив справу розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали цивільної справи та беручи до уваги процесуальну позицію відповідача, висновок органу опіки і піклування, суд прийшов до наступного висновку. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Паспорт № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] , виданий 09.11.2018, запис № 20040324-08720, орган, що видав № 7113. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації від 13.03.2020 № 3-2020 про позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини [PERSON] , не забезпечує дитині необхідного харчування, медичного догляду і лікування, має заборгованість по сплаті аліментів. У висновку також вказано, що мати неповнолітньої дитини [PERSON] належним чином піклується про доньку, бере активну участь у шкільному житті дитини. З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 178 від 14.02.2020 вбачається, що в будинку, де проживає неповнолітня дитина [PERSON] , разом із матір`ю [PERSON] , сестрою [PERSON] , дідом [PERSON] та бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , створені всі належні умови для забезпечення належного проживання, виховання та гармонійного розвитку неповнолітньої. 03 березня 2020 року комісією в складі: заступника сільського голови Ладижинської сільської ради Уманського району Власюка М.Ю., начальника відділу соціального захисту населення та охорони здоров`я Попенко О.А., в присутності сусідів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , складено акт № 257 про те, що [PERSON] по [ADDRESS] не зареєстрований та не проживає. Участі у вихованні доньки [PERSON] , [INFO] не приймає. Згідно довідки Ладижинської сільської ради Уманського району № 177 від 14.02.2020 [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . У довідці Ладижинської сільської ради Уманського району № 266 від 03.03.2020 вказано, що [PERSON] у вихованні доньки [PERSON] участі не приймає, із сім`єю не проживає. Із довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Ладижинка КНП „ЦПМСД", встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відвідувала амбулаторію при хворобі та проходила медичні огляди без присутності батька. Виконавчим комітетом Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області видано довідки вих..№ 80/2-18 від 18.03.2020 та вих.. №16 від 18.03.2020, в яких вказується, що [PERSON] на даний час не працює, проживає по [ADDRESS] . Участі у вихованні доньки не бере практично з моменту її народження, зловживає алкогольними напоями. З матеріалів справи вбачається, що 16.05.2005 [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 16.05.2005, актовий запис № 16. Із Розрахунку державного виконавця Христинівського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.01.2020 № 3499 встановлено, що [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 132178, 08 грн. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», вказується, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав щодо своєї дитини (особи до досягнення нею повноліття - ст. 6 СК України) визначенні статтями 164-166 СК України. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частиною 2 ст.164 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Проте, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.15 своєї Постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факту спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, і тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Статтею 150 СК України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] підлягає задоволенню. Суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що буде відповідати інтересам дитини.

Outcome: approved