Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного казначейського рахунку на користь [PERSON] заробіток, який вона втратила внаслідок незаконних дій органів досудового рослідування за час незаконного відсторонення від посади, в розмірі 281901 грн. 24коп., та моральну шкоду в розмірі 117310 грн.. Вимоги обгрунтувала тим, що 20.03.2007 [PERSON] призначено на посаду головного бухгалтера Центральної дитячо-юнацької навчально-спортивної бази «Трудові резерви» на підставі наказу від 20.03.2007 №4-к. 25.01.2011 [PERSON] затримано Управлінням СБ України в Київській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та проведено обшук особи. Постановою про притягнення як обвинуваченого від 26.01.2011, виданою слідчим ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Київській області [PERSON] притягнуто як обвинувачену у вчиненні даного злочину. 26.01.2011 стосовно обвинуваченої обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 17000 грн.. Постановою про притягнення як обвинуваченого від 22.02.2011, виданою слідчим ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Київській області [PERSON] притягнуто як обвинувачену у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 і ч.2 ст.3-58 та ч.3 ст.358 КК України. Постановою від 14.03.2011 року, видану слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Київській області позивач була відсторонена від посади головного бухгалтера, в зв'язку з досудовим слідством у кримінальній справі. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 24.03.2014 [PERSON] було визнано винною за ст.191 ч.3 КК України та ст.27 ч.5, ст. 358 ч.2 КК України і призначено покарання. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26.08.2014, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2014 щодо [PERSON] було скасовано, а справу повернуто для проведення додаткового розслідування. 30.06.2015 старшим слідчим СВ Білоцерківського MB ГУМВС України в Київській області винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діях [PERSON] складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191. ч.5 ст.27 і ч.3 ст.358 КК України, і застосований захід в рамках кримінальної справи у вигляді відсторонення від посади головного бухгалтера Центральної дитячо-юнацької навчально-спортивної бази Трудові резерви" скасований. В той же час позивачу стало відомо, що наказом Філії-Центральної дитячо-юнацької навчально-спортивної бази Трудові резерви" від 27.06.2014 №42-к [PERSON] звільнено з посади головного бухгалтера Філії-ЦДЮНСБ Трудові резерви з 27.06.2014, згідно п.8 ст.40 КЗпП України. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2016, частково задоволено позов [PERSON] до Філії-ЦДЮНСБ Трудові резерви" Центрального спортивного комплексу Комітету з фізичного виховання та спорту МОН України: скасовано наказ від 27.06.2014 №42-к «Про звільнення [PERSON]М.» та поновлено на посаді головного бухгалтера, стягнуто середній заробіток 32 224,77 грн. за час вимушеного прогулу з 03.08.2015 по 25.01.2016 та зазначено, що за інший період відсторонення від посади позивачка може ставити питання про відшкодування їй шкоди на підставі ст. 1176 ЦК України та Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду». Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16.03.2016 року, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2016 року залишено без змін. Крім того, рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2016 при розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03.08.2015 по 25.01.2016 встановлено розмір середньоденного заробітку [PERSON] у розмірі 261,99 грн., тому вказана сума не потребує доказування при вирішенні даного спору, згідно ст.61 ЦПК України. За таких обставин, за рахунок коштів державного бюджету, на користь [PERSON], підлягає відшкодуванню шкода, завдана незаконними діями органів досудового розслідування, зокрема середній заробіток за час незаконного відсторонення від посади головного бухгалтера за період з 14.03.2011 по 30.06.2015 у розмірі 281 901,24 грн., згідно наданого розрахунку. В результаті незаконних дій органів досудового розслідування (незаконного затримання, незаконного притягнення як обвинуваченого, незаконного обрання запобіжного заходу у вигляді застави, незаконного відсторонення від посади), позивачу було заподіяно моральну шкоду, яка виразилась у моральних та фізичних стражданнях, порушенні нормальних життєвих зв'язків, втрати сну та спокою, повній невизначеності щодо майбутнього. Переживання супроводжувалися необхідністю виправдовуватись та доводити свою невинність в інкримінованих діяннях, а також приниженням, сорому, втрати можливості самореалізації. Безпідставні звинувачення у здійсненні кримінального злочину принижували честь та людську гідність [PERSON], ставили під сумнів її моральні якості, чесність, порядність. Відсторонення від посади суттєвим чином вплинуло на авторитет та ділову репутацію позивана серед оточуючих, створювало негативну психологічну установку відносно неї як людини аморальної, непорядної, сприяло упередженому ставленню до неї з боку колег. За таких обставин у [PERSON] суттєво знизилася самооцінка, довіра до людей та держави, посилились знервованість, образливість та замкненість. Позивач змушена була докладати додаткових зусиль для підтвердження та доведеності своєї невинуватості у вчиненні інкримінованого їй злочину. Позивач була відсторонена від посади головного бухгалтера та позбавлена гарантованого Конституцією України права на працю і можливості заробляти на життя. Більш того, на час проведення слідчих дій позивач була вагітною, тому незаконне перебування під слідством завдавало їй найбільше душевних страждань та побоювань за життя майбутньої дитини. І після народження сина 17.03.2012 позивач не мала можливості спокійно доглядати за дитиною, в зв'язку з постійною знервованістю та моральними переживаннями щодо порушеного проти неї кримінального провадження. Також, враховуючи незаконне відсторонення від роботи, позивачка не отримала допомоги по вагітності та пологах, про що свідчить лист Білоцерківської міської виконавчої дирекції ФССзТВП від 09.01.2013 року №16-01-08, тому взагалі залишилася з дитиною без засобів до існування, оскільки була неодружена і іншого доходу не мала. Відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом провадиться виходячи з розміру не менше одного мінімального розміру заробітної плати за кожен місяць перебування під слідством чи судом. Виходячи з викладеного, мінімальний розмір моральної шкоди, завданої [PERSON] незаконними діями органів досудового розслідування за період з 01.04.2011 по 30.06.2015 складає 58 655,00 грн.. Але, при визначені розміру моральної шкоди необхідно врахувати тривалість незаконних дій органів досудового розслідування (позивач незаконно перебувала під слідством понад 52 місяців), характер, обсяг, глибину душевних, психічних страждань, яких зазнала позивач перебуваючи під слідством під час вагітності та народженні дитини, тяжкість вимушених змін у її життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану (звернення до суду для скасування незаконного наказу про звільнення та поновлення на роботі). За таких обставин,

Outcome: approved