Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

03 липня 2017 року заявник [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви посилається на те, що 20 квітня 2016 року він та [PERSON] в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстрували шлюб, актовий запис № 115. Від даного шлюбу у них народилася спільна дитина - [PERSON], [INFO]. До реєстрації шлюбу, його дружина [PERSON] народила сина - [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Після укладення шлюбу вони вчотирьох проживають однією сім'єю. З дитиною у нього склались гарні родинні стосунки, дитина вважає і називає його батьком. Він його любить, турбується, піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує, і ставиться як до своєї рідної дитини. Заявник також зазначає, що він працює і має постійний дохід, якого вистачає на утримання всієї сім'ї, має гарний стан здоров'я, ним створені задовільні житлово - побутові умови, необхідні для проживання та розвитку дитини. Мати [PERSON] надала згоду на усиновлення її малолітнього сина. Згідно висновку органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради від 14 червня 2017 року він може бути усиновлювачем малолітнього [PERSON]. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, заявник просить суд дозволити йому усиновити малолітнього [PERSON], [INFO], записати його батьком малолітнього [PERSON], [INFO]; в актовому записі про його народження змінити прізвище з «[PERSON]» на «[INFO]», змінити по батькові дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін. У судовому засіданні заявник [PERSON] доводи заяви підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, додав, що вважає неповнолітнього [PERSON] своїм сином, він називає його батьком. Батько дитини записаний в свідоцтво про народження дитини за вказівкою матері. Правові наслідки усиновлення йому роз'яснені та зрозумілі, його рішення щодо усиновлення свідоме та зважене. Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради Красильникова Н.В., діюча на підставі доручення, у судовому засіданні вважала, що усиновлення проводиться на користь дитини, підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви не вбачає, просила задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просила задовольнити заяву. Суд, вислухавши сторони, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. За положеннями ч. 1, 2 ст. 211 Сімейного Кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 04 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Станично - Луганського районного управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився [INFO] року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 55; в графі «Батьки» зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 17). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, виданого 29 серпня 2014 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 55; в графі «Батьки» зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON], відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 19). Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 20 квітня 2016 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 20 квітня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 115. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [INFO], дружини - [INFO] (а.с.12). Відповідно до ч. 1, 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Згідно ч. 1 ст. 220 Сімейного Кодексу України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Мати малолітнього [PERSON], [INFO], [PERSON]. дала свою згоду на усиновлення свого малолітнього сина своїм чоловіком [PERSON], [INFO]. Згода засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Куркчи Г.І. 26 травня 2017 року; зареєстровано в реєстрі за № 1210 (а.с. 18). Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 219 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю і запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Відомості про батька малолітнього [PERSON], [INFO], внесені до актового запису про народження згідно до ч.1 ст.135 сімейного кодексу України, тобто ім»я та по - батькові батька дитини записані за вказівкою матері. Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформаційних технологій [PERSON], [INFO], на території України станом на 19 травня 2017 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 16). У судовому засіданні досліджені документи, що підтверджують позитивні характеристики житлових умов за місцем проживання дитини, стану здоров'я заявника, досліджений висновок органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON] та відповідність його інтересам дитини. Крім того, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] опікується [PERSON] з 2016 року, ставиться до нього як до власної дитини, відповідально відноситься до його виховання та бажає усиновити, щоб надати всі права, які мають діти, народжені у шлюбі, батьківську любов, турботу та належне виховання. З урахуванням наведеного, суд вважає, що [PERSON] здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини [PERSON] та не знаходить підстав для відмови заявникові в усиновленні останнього. Приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що малолітній [PERSON], [INFO], у зв'язку з віком не усвідомлює факту усиновлення, тому вважає необхідним провадити усиновлення без його згоди. На підставі ст.ст. 207, 211, 217, 218, 220, 222-224 Сімейного Кодексу України, Закону України № 2398-ІV від 01 липня 2010 року "Про державну реєстрацію актів цивільного стану",

Outcome: approved