Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказуючи на те, що з 20 жовтня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області № 362/5471/13-ц від 04 листопада 2013 року було між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, маючи таку можливість, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку. 30 січня 2014 року до суду надійшла письмова заява [PERSON] про уточнення позовних вимог. У зв'язку з тим, що після подачі позову до суду вона змінила прізвище - перейшла на своє дівоче, дошлюбне, а саме 13 січня 2014 року отримала новий паспорт громадянина України на прізвище „[PERSON]", просить стягнути з [PERSON] на її користь на прізвище „[PERSON]" аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (а.с.11). Позивач в судове засідання не зявилась, але відповідно до вказаної вище заяви від 30 січня 2014 року просить також справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просить позов задовольнити (а.с.11). Відповідач теж надав до суду письмову заяву від 30 січня 2014 року, у якій просить справу слухати без його участі. Позов визнає у повному обсязі, проти його задоволення не заперечує (а.с.15). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом установлено, що 20 жовтня 2007 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Шарківської сільської ради Рокитнянського району Київської області від 23.10.2007 року, актовий запис № 5 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим Шарківської сільської ради Рокитнянського району Київської області від 01 травня 2009 року, актовий запис про народження № 05, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2013 року № 362/5471/13-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6). Відповідно до довідки депутата Васильківської міської ради від 12 грудня 2013 року [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [ADDRESS], разом зі своїми малолітнім сином [PERSON], [INFO], фактично проживає у [ADDRESS]. Дитина знаходиться на утриманні матері -[PERSON] (а.с.7). Судом установлено, що 13 січня 2014 року позивач [PERSON] отримала новий паспорт громадянина України серії [NUMBER] на своє дошлюбне прізвище „[PERSON]" (а.с. 11-13). Відповідно до довідки № 04 від 28 січня 2014 року, виданої Головним управлінням ДСНС України в м. Києві, [PERSON] працює в Аварійно-рятувальному загіні спеціального призначення Головного управління ДСНС України в м. Києві на посаді старшого водолаза-рятувальника (Корабль) і його сума доходу за період з липня 2013 року по грудень 2013 року складає 17 482 грн. 10 коп. (а.с.19). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Після доповіді про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач позов визнав, зазначивши, що не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від його заробітку. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи, що визнання відповідачем позову вимогам закону не суперечить, права третіх осіб не порушує, позов [PERSON] підлягає задоволенню. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved