overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просив суд визнати за ним право власності на жилий будинок [ADDRESS] Радомишльського району Житомирської області. В судове засідання представник позивача за письмовою довіреністю [PERSON] не з"явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги свого довірителя підтримала. Представник Облітківської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Облітки Радомишльського району . [PERSON] , померла [INFO] року у віці 87 років в м.Бердянськ Запорізької області. Також встановлено, що 29.09.2003року Облітківською сільською радою був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON] житловий будинок, що знаходиться в селі Облітки Радомишльського району Житомирської області заповіла - [PERSON], тобто позивачу по справі. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 18.11.2014 року за № 553 вбачається, що згідно наявних даних , що знаходяться в матеріалах інвентарної справи станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] Житомирської області не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 50326 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Облітківської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] була [PERSON] з моменту вселення(1971) по день смерті(2011)(а.с.-16). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач надав докази,які свідчать про право власності спадкодавця, як власника будинку згідно довідок с/ради та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті брата та його дружини залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують, тому просив суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник за письмовою довіреністю [PERSON] в судове засідання не з»явилися, повідомлені були належним чином, надіслали письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Представник Радомишльської м/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Третя особа- [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надіслали письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечила. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в с.Кичкирі Радомишльського району і в свідоцтві про народження його батьками були: батько- [PERSON], мати- [PERSON]. Брат позивача - [PERSON], помер [INFO] року у віці 51 років в м.Радомишль Житомирської області. Дружина брата - [PERSON], померла [INFO] року у віці 50 років в м.Радомишль Житомирської області. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. Вартість квартири [ADDRESS] становить 72218 гривень. Право власності на дану квартиру зареєстровано за померлими [PERSON] та [PERSON] в рівних частках за кожним. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач надав докази,які свідчать про право власності спадкодавця, його померлого брата та дружини брата, як власників квартири згідно довідок м/ради та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті її батька залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею як за дочкою померлого право власності на жилий будинок [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з"явилася, надіслала до суду письмову заяву, про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Представник Новобудської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Новосілка Радомишльського району і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - [PERSON],мати - [PERSON]. Також встановлено, що 13.05.1973 року Новобудською с/радою був зареєстрований шлюб між [PERSON] та позивачкою, після чого дружина отримала прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с. 7). Батько позивачки - [PERSON], помер [INFO] у віці 76 років в с. Новосілка Радомишльського району Житомирської області . Мати позивачки - [PERSON], померла [INFO] у віці 83 років в с. Новосілка Радомишльського району Житомирської області . У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно ФОП [PERSON] від 30.05.2014 року за №1 вбачається, що за [PERSON] Ісаєвичем згідно довідки № 210 від 22.08.2014 року виданої Новобудською сільською радою рахується житловий будинок [ADDRESS], вартість домоволодіння складає14946 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Новобудської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] був [PERSON] з моменту вселення (1950) по день смерті (2001)(а.с.-118-19). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка [PERSON] надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця, її померлого батька , як власника будинку згідно виписок погосподарських книг с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею як за дружиною померлого право власності на жилий будинок [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивачка за письмовою довіреністю [PERSON] з"явилася, позовні вимоги свого довірителя підтримала, просила суд визнати за позивачкою в порядку спадкування після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] у віці 74 років в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області - право власності на жилий будинок [ADDRESS]. Представник Потіївської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення представника позивачки по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області . Також встановлено, що 29.04.1953 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с.6). Чоловік позивачки - [PERSON], помер [INFO] у віці 74 років в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомир ського обласного бюро технічної інвентаризації від 20.09.2008 року за № 3911 вбачається, що за [PERSON] право власності на цілий жилий будинок [ADDRESS] не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 32717 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Потіївської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] був [PERSON] з моменту вселення(2006) по день смерті(2008)(а.с.15). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка [PERSON] надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця, її померлого чоловіка як власника будинку згідно виписок погосподарських книг с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею як за дружиною померлого чоловіка право власності на жилий будинок [ADDRESS] В судове засідання позивачка не з"явилася, повідомлена була належним чином, заяв не надіслала. Представник Забілоцької с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності, з позовними вимогами погодився. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в м.Києві Також встановлено, що 18.05.1957 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище чоловіка [PERSON] . (а.с.6). Чоловік позивачки - [PERSON], помер [INFO] року у віці 82 років в м.Київ . У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 30.05.2014 року за № 3 вбачається, що право власності на цілий жилий будинок [ADDRESS] не зареєстровано, вартість домоволодіння складає 91 661 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Забілоцької с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] був [PERSON] з моменту вселення (1994) по день смерті (2014)(а.с.-12). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця, її померлого чоловіка як власника будинку згідно довідок с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею як за дружиною померлого чоловіка право власності на жилий будинок [ADDRESS] з господарськими спорудами ( сарай 1950 року, літня кухня 1948 року, гараж 2011 року, сарай 1948 року, сарай 1948 року, сарай 1948 року, сарай 1948 року, туалет 1990 року, колодязь № 1,2, огорожа), що розташований по [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивачка за письмовою довіреністю [PERSON] з"явився, позовні вимоги свого довірителя підтримав, просив суд визнати за позивачкою в порядку спадкування після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року у віці 79 років в м.Києві - право власності на жилий будинок [ADDRESS] з господарськими спорудами, ( сарай 1950 року, літня кухня 1948 року, гараж 2011 року, сарай 1948 року, сарай 1948 року, сарай 1948 року, сарай 1948 року, туалет 1990 року, колодязь № 1,2, огорожа) що розташований по [ADDRESS]. Представник Кочерівської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення представника позивачки по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в с.Кочерів Радомишльського району Житомирської області . Також встановлено, що 01.02.1943 року відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с.5). Чоловік позивачки - [PERSON] помер [INFO] року у віці 79 років в м.Києві . У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. Згідно звіту про оцінку майна № 3/1958 від 31.10.2013 вартість житлового будинку [ADDRESS], складає 82933 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Кочерівської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] був [PERSON] з моменту вселення(1996) по день смерті(2001)(а.с.15). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка [PERSON] надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця, її померлого чоловіка як власника будинку згідно виписок погосподарських книг с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його баби залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просив суд визнати за ним право власності на жилий будинок [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю [PERSON] з"явилася, позовні вимоги позивача підтримала, просила суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті баби - [PERSON], яка померла [INFO] у віці 83 років в с.Дубовик Радомишльського району Житомирської області - право власності на жилий будинок [ADDRESS]. Представник Заньківської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Гришківка Радомишльського району . Баба позивача - [PERSON], померла [INFO] у віці 83 років в с.Дубовик Радомишльського району Житомирської області. Також встановлено, що 12.12.2006 року Заньківською с/радою був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та все те,що буде належати їй на день смерті заповіла - [PERSON], тобто позивачу по справі. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомир ського обласного бюро технічної інвентаризації від 24.04.2009 року за №А-1 вбачається, що за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 21826 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач надав докази,які свідчать про право власності спадкодавця, його померлої баби, як власника будинку згідно довідок с/ради та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його батька залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за ним як за сином померлого право власності на жилий будинок [ADDRESS] В судовому засіданні позивач [PERSON] з"явився, свої позовні вимоги підтримав, просив суд визнати за ним як за сином померлого батька - [PERSON],який помер [INFO] року у віці 78 років в м.Радомишль Житомирської області, право власності на жилий будинок [ADDRESS] Представник Заболотської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідив ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON],мати - [PERSON]. Батько позивача - [PERSON], помер [INFO] року у віці 78 років в м.Радомишль Житомирської області . Згідно заяви від 23.01.2013 року посвідченої приватним нотаріусом [PERSON], мати позивача - [PERSON], відмовляється від прийняття спадщини після смерті чоловіка - [PERSON],який помер [INFO] року у віці 78 років в м.Радомишль Житомирської області. У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомир ського обласного бюро технічної інвентаризації від 12.07.2013 року за №304 вбачається, що за гр. [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS], не зареєстровано, вартість домоволодіння складає 130017,00 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Заболотської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] був [PERSON] з моменту вселення(1971) по день смерті(2012)(а.с.-12). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач [PERSON] надав докази, які свідчать про право власності спадкодавця, його померлого батька - [PERSON] як власника будинку згідно виписок погосподарських книг с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved