Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

09 липня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно своєї доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.08.2009 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у Жовтневому відділу РАЦС Харківського міського управління юстиції, атів запис № 376. За період шлюбу народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом із позивачем. Фактично сімейні стосунки були припинені раніше, оскільки відповідач не цікавився сім`єю, дружиною, дитиною. Матеріально не утримував сім`ю, жив своїм життям, приймав наркотичні засоби, лікувався. 01.07.2016 року позивач зареєстровала шлюб з [PERSON] у Ленінському районному у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис № 233. Фактично з 2013 року позивач та її дитина проживає з іншим чоловіком однією сім`єю, спочатку за адресою : [ADDRESS] , а з 2017 року за адресою [ADDRESS] . [INFO] у позивача та [PERSON] народився син - [PERSON] , який проживає разом із ними, фактично сім`я складається з 4-х осіб. Біологічний батько дитини [PERSON] вже тривалий час, більше 6 років проживає окремо, від своїх батьківських обов`язків та від участі у вихованні дитини відповідач ухиляється. Відповідач три рази проходив лікування в умовах стаціонару ХОКНЛ, в наркологічному відділені №2 у період з 01.12.2011-17.12.2011, у наркологічному відділені №3 у період з 28.05.2012-14.06.2012 та у період з 13.06.2013 - 25.06.2013 р. з діагнозом синдром залежності від опіатів. Беручи до уваги те, що у відповідача є наркотична залежність, то позивач вважає, що у такому стані він може спричинити дитині фізичну або моральну шкоду. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку щодо утримання доньки, оскільки з моменту припинення сумісного проживання матеріально дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний розвиток та не виконує жодних із обов`язків, які на нього покладені. За рішенням суду з [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно, на утримання дитини. Позивач зазначає, що відповідач веде асоціальний спосіб життя, декілька років не працює, приймає наркотичні засоби, у 2015 році притягався до кримінальної відповідальності, та вироком Червонозаводського суду м. Харкова був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України з позбавленням волі на 1 рік, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. У зв`язку з вищевикладеним позивач і була змушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав. Призначено підготовче судове засідання. Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві. Представник позивача Гончарова [PERSON] , яка діє на підставі Ордеру серії ХВ № 781 від 22.07.2019 року, в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві. Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, матеріали справи містять заяву, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Башинською Л.В. 26.07.2019 року, зареєстрована в реєстрі за № 904, відповідно до якої [PERSON] , позовні вимоги [PERSON] до нього про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , (справа № 639/4555/19 Жовтневого районного суду м. Харкова, суддя Рубіжний С.О.) визнає в повному обсязі. Правові наслідки позбавлення батьківських прав відомі та зрозумілі. Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, просив суд розглянути справу без участі представника третьої особи, при винесенні рішення просив врахувати інтереси малолітньої дитини [PERSON] . Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14.10.2013 року рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між [PERSON] до [PERSON] , зареєстрований 01.08.2009 р. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції розірвано. (а.с.14) [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 08 квітня 2011 року. (а.с. 13) З 2013 року позивач разом з донькою почала проживати окремо від відповідача, останній ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку щодо утримання доньки, оскільки з моменту припинення сумісного проживання матеріально дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний розвиток та не виконує жоден із обов`язків, які на нього покладені. У 2013 році позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх доньки - [PERSON] (а.с.13-17) За виконавчим листом № 646/8471/13-ц від 31.03.2013 року виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] - в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття встановлено, що заборгованість по аліментам станом на 01.11.2014 року становить 2221,90 грн. (а.с. 48) 01 липня 2016 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №233, відповідно до якого її прізвище змінено на Крамчанінову. (а.с.16) Відповідно до Довідки про склад сім`ї № від 06.03.2019 року яка видана [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , в тому, що вона має такий склад сім`ї: [PERSON] (чоловік, [INFO] , паспорт [NUMBER] ), [PERSON] , (донька, [INFO] , свідоцтво [NUMBER] ), [PERSON] , (син, [INFO] , свідоцтво [NUMBER] ). (а.с.15) Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 15.09.2019 року №541 щодо доцільності позбавлення батьківських прав, вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . ( а.с.107-108) Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відтак, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та забезпеченню своєї дитини: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя,а також враховуючи те що позов визнано відповідачем у зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами. Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні останньою судові витрати по справі. При цьому, оскільки позов задоволений у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу має бути повернено з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В даному випадку позивач при зверненні до суду з позовом за квитанцією №12 від 06.07.2019 року сплатила 768,40 грн., отже 384,20 грн. має бути повернуто позивачу з державного бюджету. На підставі викладеного і

Outcome: approved