Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що останній не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], 2011 р. народження та сина [PERSON], 2014 р. народження. Посилаючись на ст. ст. 181, 183, 198 СК України позивачка просила стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. В попереднє судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в її відсутності , при цьому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримала в повному обсязі (ас. 18). Відповідач по справі [PERSON] в попереднє судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в його відсутності, при цьому позовні вимоги визнав повністю , зазначивши, що працює в Варварівському будинку культури, має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей, при цьому інших утриманців не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться (ас. 17). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини останніх. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд , за наявності законних підстав для того , ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини: - в судовому засіданні встановлено, що сторони з 05.03.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, при цьому мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], 2011 р. народження та сина [PERSON], 2014 р. народження, що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], від 05.03.2014 року (ас. 6), та копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 22.07.2014 року та серії [NUMBER] від 12.09.2014 року (ас. 5, 7). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред"явлення позову. На основі викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач інших неповнолітніх дітей не має, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, при цьому має можливість утримувати дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. За таких обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 243, 60 грв..

Outcome: approved