Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

03.06.2019 заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення подружніх відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , в якій вказав, що він являється сином вказаних осіб та спадкоємцем першої черги після їх смерті. В зазначений законодавством строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, так як у свідоцтві про одруження батьків ім`я матері записано « [PERSON] », крім того, в свідоцтвах про смерть батьків їх прізвища записано по-різному у батька як « [PERSON] », а у матері як « [PERSON] ». Також 03.06.2019 заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що він являється сином [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , в якій вказав, що він являється сином вказаних осіб та спадкоємцем першої черги після їх смерті. В зазначений законодавством строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, так як у свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище записано як « [PERSON] ». Також у свідоцтві про одруження батьків та в свідоцтві про народження заявника ім`я матері записано « [PERSON] », а не так як у її свідоцтві про народження та про смерть. Встановлення вказаних фактів заявнику потрібно для достеменного встановлення як майнових так і немайнових прав заявника. Ухвалою від 27.06.2019 відкрито окреме провадження за обома заявами та призначено судове засідання по справах на 23.07.2019 (а.с.25,78). 23.07.2019 до суду надійшло клопотання заявника про об`єднання справ в одне провадження (а.с.48-49). Ухвалою суду від 23.07.2019 об`єднано в одне провадження цивільні справи за заявою [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] ,\~ Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції про встановлення факту подружніх відносин та факту родинних відносин, присвоєно об`єднаній справі № 289/851/18 (номер провадження 2-о/289/36/19) та призначено судове засідання на 27.08.2019 (а.с.51). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] просить задовольнити повністю (а.с.91,92). Заінтересована особа Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області у судове засідання свого представника не направила, надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України,\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення\~ЦПК України\~та клопотання сторін, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2\~ст.247 ЦПК України\~суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, у свідоцтві про його народження від 10.05.1971 серії [NUMBER] його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.5,14). Один із зацікавлених осіб [PERSON] являється рідним братом заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.15). Як вбачається із матеріалів справи, батько заявника [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження № 1999120. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.08.2010, [PERSON] помер [INFO] віці 73 років в с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області (а.с.7,10). Згідно свідоцтва про народження № 21493 29.12.1935 народилася [PERSON] (а.с.9). В свідоцтві про одруження серії [NUMBER] зафіксовано факт одруження 23.02.1964 [PERSON] , 1937 року народження, та [PERSON] , 1935 року народження, після реєстрації шлюбу і чоловікові, і дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.11,34). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 82 років у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 26.12.2018 серії [NUMBER] (а.с.8). 08.04.2019 виконком Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області видав [PERSON] довідку № 115 в тому, що його померлий батько [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований в буд [ADDRESS] , крім нього в цьому будинку постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] дружина, [PERSON] син (а.с.13). Згідно матеріалів справи, 22.03.2005 на ім`я [PERSON] було видано Державний акт на право на земельну ділянку серії [NUMBER] , та на ім`я [PERSON] було видано Державний акт на право на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.17,18). 24.04.2019 начальник Радомишльського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області розглянув заву [PERSON] щодо внесення змін до актових записів цивільного стану, у яких допущено помилки та заявнику роз`яснено його право звернутися до суду за місцем проживання для встановлення фактів, що мають юридичне значення (а.с.20). Також судом встановлено, що спадкоємці [PERSON] , який помер [INFO] , із заявами про прийняття спадщини, відмову у прийнятті спадщини або заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до Радомишльської державної нотаріальної контори не зверталися (а.с.40). Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , а [PERSON] подана заява про відмову від прийняття спадщини після смерті його матері (а.с.37,38,39). Статтею 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків. Таким чином судом встановлено, що у правовстановлюючих документах батьків заявника наявні розбіжності: у написанні прізвища батька - « [PERSON] » чи «Трофимчук» та імені матері « [PERSON] » чи « [PERSON] », однак, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували у подружніх відносинах та являються батьками заявника [PERSON] , [INFO] . Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту встановлення факту подружніх відносин його батьків та факту родинних відносин з метою належного оформлення спадкових прав. Встановлення даних фактів не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.\~ Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України регламентовано, що\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Положеннями п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від\~31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у його заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved