Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" 25.08.2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами 28.02.2008 року укладено кредитний договір № 004-14021-280208, згідно з яким відповідачу надано кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., а також відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку. Посилаючись на те, що відповідач в порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 14.08.2015 року його заборгованість становить 3587,30 грн., у тому числі тіло кредиту 1321,55 грн., прострочене тіло кредиту - 1142,06 грн., заборгованість за відсотками - 1123,69 грн., позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. У судове засідання представник позивача не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду з заочним розглядом справи. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи повістками. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права. Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 28.02.2008 року укладено кредитний договір № 004-14021-280208, згідно з яким банком надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в національній валюті в сумі 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. (а.с.3-4), зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією у розмірі 29.90% річних. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено частинами 3,5 зазначеного договору. Відповідно до розрахунку ціни позову (а.с.6), заборгованість відповідача станом на 14 серпня 2015 року складає 3587.30 грн., у тому числі тіло кредиту 1321.55 грн., прострочене тіло кредиту 1142.06 грн., відсотки 1123.69 грн. Оскільки на час подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved