Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Представник позивача начальник Харківського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 74797/373/к2 від 15 травня 2013 року у розмірі 61137 грн. 90 коп., а також сплачений судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп. В обґрунтуванні позову посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] 15 травня 2013 року був укладений кредитний договір № 74797/373/к2, на підставі якого [PERSON] отримала споживчий кредит в сумі 18 000,00 грн., строком на 24 місяці, з 15.05.2013 р. по 15.05.2015р., зі сплатою 26 % річних. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором шляхом перерахування кредитних коштів у відповідності до п. 2.4 Кредитного договору на рахунок відповідача меморіальними ордерами від 30 серпня 2011 року № 1412 на суму 16 650,00 грн. та № 1413 на суму 1350,00 грн. Позичальник не виконує належним чином свої обовязки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит. В порушення вимог Кредитного договору, відповідач не повідомила банк про причини припинення зарахування коштів на свій поточний рахунок. Строки погашення заборгованості систематично порушувались відповідачем. Єдиний платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом відбувся 27.06.2013 року у розмірі 279,23 грн. Нараховані відсотки за користування кредитом востаннє були частково погашені відповідачем 27.11.2013 року в сумі 16,65 грн. Станом на 23 грудня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 61137 грн. 90 копійок. Представник позивача в судове засідання не зявився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Повноваження представника перевірено, є дійсними. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідач була повідомлений за місцем реєстрації її проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, звідки повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою. За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. 15 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 74797/373/к2, на підставі якого [PERSON] отримала споживчий кредит в сумі 18000,00 грн., строком на 24 місяці, з 15.05.2013 року по 15.05.2015 року, зі сплатою 26 % річних. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором шляхом перерахування кредитних коштів у відповідності до п. 2.4 Кредитного договору на рахунок відповідача меморіальними ордерами від 30 серпня 2011 року № 1412 на суму 16 650,00 грн. та № 1413 на суму 1350,00 грн. (а.с. 12). За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, [PERSON], як позичальник, була зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п. 5.2.4, кредитного договору встановлює обов'язок [PERSON]Г, як позичальника, письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну нею місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п. 5.2.5. зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору (а.с. 9-11). В порушення вимог Кредитного договору, відповідач не повідомила банк про причини припинення зарахування коштів на свій поточний рахунок. Строки погашення заборгованості систематично порушувались відповідачем. Єдиний платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом відбувся 27.06.2013 р. у розмірі 279,23 грн. Нараховані відсотки за користування кредитом востаннє були частково погашені відповідачем 27.11.2013 р. в сумі 16,65 грн. Таким чином, утворилась заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором, яка станом на 23 грудня 2015 року становить 61137,90 грн. (шістдесят одну тисячу сто тридцять сім грн. 90 коп.), яка складається з наступного: - заборгованість по кредиту -16740,45 грн.; - заборгованість по відсотках за користування кредитом - 13167,39 грн.; - несплачена щомісячна комісія - 2430,00 грн.; - пеня за порушення строків погашення кредиту (п.6.4 Кредитного договору) - 7999,65 грн.; - пеня за порушення строків погашення відсотків (.п. 6.2 Кредитного договору) 5009,73 грн.; - пеня за порушення строків сплати щомісячної комісії (п. 6.3 Кредитного договору) -249,43 грн.; - інфляційні нарахування згідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України -13741,25 грн.; - штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.5. та п.5.2.4 Кредитного договору) -1800,00 грн. Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» свої зобов"язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саму надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Статтями 525, 527, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1) Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved