Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

10.02.2021 року до суду звернулася [PERSON] через представника: адвоката Силкіної Н.І. з заявою про видачу обмежувального припису. В заяві заявник [PERSON] посилається на те, що вона зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом із донькою [PERSON] , [INFO] . З колишнім чоловіком [PERSON] шлюб розірвано 26.01.2017 року. Після розірвання шлюбу, протягом останніх трьох років заявниця разом з донькою потерпають від домашнього насильства з боку [PERSON] , яке не в змозі терпіти. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння кривдник погрожує заявниці застосуванням фізичного насильства, предметом схожим на рушницю, залякує, принижує нецензурними словами, все це супроводжується пошкодженням домашніх речей. [PERSON] фактично вигнав заявницю разом з донькою з будинку, через, що на даний час вона змушена проживати разом з батьками. Заявниця неодноразово зверталася до Вільнянського ВП Пологівського ГУНП у Запорізькій області з приводу конфліктів. Вільнянським районним судом Запорізької області розглядалося питання щодо притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності , щодо вчинення домашнього насильства, посилаючись на\~Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 350-1-350-6 ЦПК України\~прохала видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , строком на 6 місяців у вигляді: заборони наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання заявника за адресою: [ADDRESS] ; заборонити перебувати в місці проживання (перебування) з заявницею, заборонити вести листування, телефонні розмови з заявницею. \~\~\~\~\~\~ Заінтересована особа [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.В судовому засіданні представник заявника адвокат Силкіна Н.І. та заявник підтримали заяву та просили її задовольнити, пояснивши, що [PERSON] неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно заявника. Відповідно до ч.1 п.7\~ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.Суд, оцінивши ризики вірогідності продовження [PERSON] як колишнім чоловіком заявниці вчинення домашнього насильства щодо заявниці, враховуючи притягнення судом 19.08.2020 року до відповідальності [PERSON] за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у справі 314/3183/20, приймає рішення про тимчасове обмеження його прав та покладення обов`язків на [PERSON] як на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямованих на забезпечення безпеки заявника як постраждалої особи від домашнього насильства шляхом визначеного у прохальній частині заяви про видачу обмежувального припису . При цьому, суд враховує, що проживання заявниці після 01.01.2021 року не за місцем мешкання у будинку [ADDRESS] , викликано саме протиправною поведінкою її чоловіка , не пов`язано із цивільним спором щодо цього будинку, крім того матеріали справи свідчать (зокрема свідоцтво про право на спадщину за заповітом, витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно), що саме заявниці належить цей будинок , успадкований нею саме в порядку спадкування за заповітом. Судові витрати відносяться на рахунок держави. \~\~\~

Outcome: approved