Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні 2021 року виконувач обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури в інтересах Павлоградської міської ради в особі комунального некомерційного підприємства "Павлоградська лікарня інтенсивного лікування" Павлоградської міської ради" звернувся до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на лікування потерпілого від злочину [PERSON] в сумі 3 873,10 грн. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що з моменту закінчення лікування та по теперішній час, заходів щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на лікування потерпілого від злочину [PERSON] , відповідачем, який завдав шкоду, не вжито. Цивільний позов під час досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження № 12019040370000748, не заявлявся. Невідшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення призводить до ненадходження коштів до бюджету, що суттєво порушує економічні інтереси держави та територіальної громади, виникає необхідність їх захисту. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні прокурор Ємельянов В.А. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заяв, відзиву на позов\~не подавав. \~ \~ \~ \~Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням статті 280-284 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вислухав прокурора, ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши усі обставини справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року відповідача [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. Підставою для притягнення до кримінальної відповідальності стало те, що своїми злочинними діями відповідач заподіяв потерпілому [PERSON] тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. \~ \~ \~ \~За приписами ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії листа КНП «ПЛІЛ» ПМР № 440 від 01 березня 2021 року та довідок про витрати\~на\~стаціонарне\~лікування, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 07 квітня 2019 року по 12 квітня 2019 року КНП «ПЛІЛ» ПМР на лікування якого витрачено 2805,29 грн. У відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії 08 квітня 2019 року, на лікування витрачено 1\~067,81 грн., загальна сума 3\~873, 10 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. \~ \~ \~ \~Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства (ч. 7 ст. 128 КПК України). \~ \~ \~ \~Оскільки витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого [PERSON] здійснені внаслідок злочинних дій [PERSON] та фактично останнім не відшкодовані, відповідач своїм правом подати відзив на позов не скористався, суд вважає за необхідне задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 1, ч.6 статті 141 ЦПК України належна сума (2270,00 грн.) стягується з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved