Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

10 жовтня 2019 року заявник, [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що він народився [INFO] , досяг права на отримання пенсії за віком, звернувся в ГУ ПФУ у Хмельницькій області, але в призначенні пенсії йому відмовлено, про що його повідомлено листом від 21.02.2019 року. Згідно вказаного повідомлення до його страхового стажу не врахований період роботи з 10.04.1996 року по 31.12.2000 року у колгоспі ім. Суворова Дунаєвецького району, оскільки в архівних довідках, виданих комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» в первинних документах зазначено [PERSON] Ст-вич (не зазначено по батькові), що не відповідає паспортним даним заявника . В архівній довідці від 17.01.2019 року №79, що видана КУ «Трудовий архів», вказано, що в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника зазначено, що [PERSON] Ст-вич (так в документі) дійсно працював в ТзОВ «Золота нива» с.Гірчична Дунаєвецького району з 1996 року по 2001 рік мельником, та отримував оплату праці в грошовому вигляді. Довідка видана на підставі: фонд 24, опис №1, книга обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника №9, стр.3. Довідка, видана КУ Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» від 17.01.2019року №80 Танасійчуку Адаму Ст. про заробіток, який враховується для обчислення пенсії, а тому звернувся до суду про встановлення факту належності архівних довідок. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити, пославшись на обставини викладенні у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заінтересована особа: представник Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмові пояснення по справі в яких зазначив, що не має змоги врахувати стаж заявника для призначення пенсії, оскільки у довідках виданих «Трудовим архівом» невірно зазначено по-батькові заявника. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник , [PERSON] ,працював з 10.04.1996 року по 10.05.2001 року мельником, що підтверджується копією трудової книжки. Судом також встановлено, що [PERSON] Станіславовичу КУ Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» видано архівну довідку № 79 від 17 січня 2019 року про облік заробітної плати колгоспника , яка видана на ім`я « [PERSON] .-вич.», та архівну довідку №80 від 17 січня 2019 року, яка видана на ім`я « [PERSON] Адам Ст.». Згідно повідомлення від 22.01.2019 року № 5781103 Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вбачається, що зарахувати заявнику в страховий стаж період роботи у колгоспі з 10.04.1996 р. по 31.12.2000 р. неможливо, оскільки в архівних довідках, виданих комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів»: від 17.01.2019 р. №79; від 17.01.2019 р. №80 у первинних документах значиться [PERSON] [PERSON] Ст-вич.» та « [PERSON] Адам Ст.» відповідно. Відповідно до архівної довідки від 24.01.2019 р. за №04-06/24 архівного відділу Дунаєвецької райдержадміністрації вбачається, що рішенням зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Суворова с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області від 29 грудня 1997 року №2 створено сільськогосподарський виробничий кооператив «Гірчичнянський» с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області., 29 березня 2000 року в журналі обліку суб`єктів підприємницької діяльності юридичних осіб зареєстровано під №243 сільськогосподарський виробничий кооператив «Гірчичнянський» с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області шляхом реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства ім. Суворова с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області. Рішенням загальних зборів від 29 січня 2001 року №3 реорганізовано сільськогосподарський виробничий кооператив «Гірчичнянський» с.Гірчична Дунаєвецького району в товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Нива» с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області. Ухвалою Господарського суду №4/18-Б від 07.12.2005 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Нива - 12» с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області визнано банкрутом та ліквідовано, що унеможливлює заявнику внести виправлення в бухгалтерські документи про нарахування заробітної плати. Відповідно до копії свідоцтва про народження та паспорта серії [NUMBER] , прізвище, ім`я та по-батькові заявника [PERSON] . Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що архівна довідка №79 від 17 січня 2019 року про облік заробітної плати колгоспника ,видана на ім`я « [PERSON] -вич.» та архівна довідка №80 від 17 січня 2019 року ,видана на ім`я « [PERSON] Ст..» Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Хмельницької області « Трудовий архів» належить [PERSON] , [INFO] , заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: необхідно для призначення пенсії.

Outcome: approved