Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

ПАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ" 26 лютого 2016 року звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача [PERSON] в користь ПАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ" 7778 грн. 31 коп. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії та судові витрати в розмірі 1378 грн. Представник філії "Галицький РЕМ" в позовній заяві посилається на ті обставини, що на протязі тривалого часу відповідач користується послугами з електропостачання струймоприймачів, що знаходяться в житловому будинку по вул. Б. Хмельницького, 1 в с. Куропатники Галицького району та проводить щомісячну оплату за спожиту електроенергію. Між енергопостачальною організацією ПАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ" та відповідачем маються договірні стосунки з приводу надання їй послуг по електропостачанню. З [PERSON] було заключено договір електроенергії від 03.06.2004 року. 26 серпня 2015 року житловий будинок та літня кухня, в якому проживає відповідач був відключений від лінії електропостачання за несплату заборгованості за спожиту електроенергію відповідно до завдання - акту від 25.08.2015 року. 16 грудня 2015 року представниками філії "Галицький РЕМ", а саме, інженером керівником ГОС Гладким Я.В., електромонтером [PERSON], монтером водієм [PERSON] в будинку [PERSON] в с. Куропатники Галицького району в присутності відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", яке виразилось у самовільному безобліковому підключенні струмоприймачів до електромережі, шляхом розриву ввідного кабелю на горищі будинку. При ввімкненому навантаженні імпульси обліку на електролічильнику не формуються, спожита електроенергія не облікується. На час перевірки житлового будинку та літньої кухні було встановлено фркт подачі безоблікової електроенергії з горища житлового будинку двохжильним повітряним кабелем до літньої кухні з розриву ввідного кабелю. Електропроводка літньої кухні самовільно заживлена напругою 220 В, що дало змогу споживачу безобліково використовувати електроенергію, маючи електролічильник, до якого подача напруги була відключена за допущене попереднє порушення ПКЕЕн. Відповідач є абонентом філії "Галицький РЕМ" та зареєстрований в електропостачальній організації за особовим рахунком. Нарахування недорахованої електроенергії проведено від дати останньої перевірки лічильника, тобто від 26.08.2015 року по дату усунення порушення Правил КЕЕ. При проведенні нарахування було враховано площу поперечного перерізу проводу, мідь -4,00 мм2 напруга 220 В, кількість фаз - 1, навантаження cos (фі)=0,90, пропускна здатність електромережі = 8,360, добова величина розрахункового споживання за формулою становить - 60,192 квт. год., що становить 6742,000 кВт/год. вартості необлікованої електроенергії згідно складеного акту та розрахунку, що становить 7778 грн. 31 коп. Відповідачу [PERSON] було направлено рекомендований лист з повідомленням про вручення поштового відправлення та рахунок на оплату коштів в розмірі 7778 грн. 31 коп., який повернутий в РЕМ з відміткою, що адресат за вказаною адресою тимчасово не проживає. Останній ухиляється від сплати своїх боргових зобов"язань та не вчиняє жодних дій спрямованих на погашення боргу на отриманий рахунок. Просив позов задовольнити. Представник ПАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ " подав суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому законом порядку відповідно до ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце судового засідання. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що 03 червня 2004 року ПАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ" з абонентом [PERSON] було заключено Договір про користування електричною енергією. 26 серпная 2015 року житловий будинок та літня кухня, в якому проживає відповідч [PERSON] був відключений від лінії електропостачання за несплату заборгованості за спожиту електроенергію відповідно до завдання - акту від 25.08.2015 року за № 326. Згідно завдання акту № 306 зазначалось виконання відключення в лічильнику електроенергії. Представниками філії, а саме, інженером керівником ГОС Гладким Я.В., електромонтером [PERSON], монтером водієм [PERSON] в будинку [PERSON] в с. Куропатники Галицького району в присутності відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", яке виразилось у самовільному безобліковому підключенні струмоприймачів до електромережі, шляхом розриву ввідного кабелю на горищі будинку. При ввімкненому навантаженні імпульси обліку на електролічильнику не формуються, спожита електроенергія не облікується. На час перевірки житлового будинку та літньої кухні було встановлено факт подачі безоблікової електроенергії з горища житлового будинку двохжильним повітряним кабелем до літньої кухні з розриву ввідного кабелю. По факту виявленого порушення працівниками філії "Галицький РЕМ" було складено акт № 080988 від 16 грудня 2015 року, який являється дійсним. Також, з копії повідомлення видно, що позивачем направлявся лист відповідачу щоб останній з"явився особисто або направив уповноваженого представника в Галицький РЕМ на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн. Відповідно до протоколу засідання комісії від 22 січня 2016 року за № 3 вбачається, що нарахування збитків відповідачу здійснено відповідно до формули № 2.7 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" за період від 26 серпня 2015 року (від дати вимкнення споживача) до дати виявлення порушення, тобто 16 грудня 2015 року, по площі поперечного перерізу проводу. Оскільки п.47 Правил користування електричною енергією для населення затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1375 із змінами та доповненнями, передбачає відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку, працівниками РЕМ було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 080988 від 16 грудня 2015 року. В результаті допущених правопорушень уповноваженою комісією РЕМ зроблено перерахунок витрат електроенергії на суму 7778 грн. 31 коп. Зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку борг не сплачує, а тому позивач вимушений був звернутися до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача 7778 грн. 31 коп. боргу за електроенергію не донараховану внаслідок порушення ПКЕЕ та судовий збір в сумі 1378 грн. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов ПАТ „Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ" слід задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електроенергію недораховану внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 7778 грн. 31 коп. та судовий збір в сумі1378 грн. На підставі ст.ст. 15,16,714 ЦК України,

Outcome: approved