Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

06.03.2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та суду пояснив, що [PERSON] є його братом, з яким він проживає разом. Його брат є інвалідом 2 групи з дитинства та перебуває на обліку у Краматорському психоневрологічному диспансері. У зв'язку з захворюванням його брат не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними. На теперішній час у нього є необхідність визнати брата недієздатним та встановити над ним опіку. Заявник просить винести рішення, яким визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. Представник Краматорської міської ради у судовому засіданні суду пояснила, що [PERSON], [INFO], інвалід 2 групи безстроково, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в будинку, який належить його матері, [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину, житлом та майном на праві приватної власності не володіє. [PERSON] є приватним підприємцем, матеріально та житлом забезпечений, здатний створити для нього всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. За станом здоров'я [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна. Зобов'язується вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. У зв'язку з чим вважає можливим подати [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Представник психіатричного закладу [PERSON] проти заяви не заперечувала та суду пояснила, що [PERSON] є інвалідом 2 групи безстроково та перебуває на обліку у Краматорському психоневрологічному диспансері, тому просить заяву задовольнити. Прокурор Рубльова Д.О. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, вислухавши думки сторін по справі, суд задовольняє заяву враховуючи наступне. Згідно 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи є відповідний висновок КЛПУ "Обласної психіатричної лікарні м. Слов'янська судово-психіатричного експертного відділення" про те, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням -розумовою відсталістю, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними у сфері суспільних відношень (а.с. 29-31). Згідно довідки до акту огляду МСЕК [PERSON] надана друга група інвалідності з дитинства до 16 років безстроково. (а.с. 15) Згідно свідоцтв про народження дітей [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON]. (а.с. 13) Згідно подання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснюватьи свої права та виконувати обов'язки виконавчого комітету Краматорської міської ради, встановлено, що [PERSON] є приватним підприємцем, матеріально та житлом забезпечений, здатний створити для нього всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права, а тому може бути опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. (а.с.42) З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON], [INFO], необхідно визнати недієздатним та встановити опіку над [PERSON] та призначити в якості опікуна - його брата [PERSON].

Outcome: approved