Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

13.02.2017 року заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому Чорнобильського посвідчення серія [NUMBER] виданого16.06.1996 року, заяву мотивує тим, що при оформленні документів на отримання пенсії, виявилося, що особа яка виписувала вище вказане посвідчення допустила помилку в написанні по-батькові, а саме в усіх документах він значиться як [PERSON], а в чорнобильському посвідченні значиться як [PERSON]. Наявність у посвідченні потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 4 серія [NUMBER] виданого 16.06.1996 року технічної помилки щодо написання його по-батькові, створює для нього додаткові незручності, оскільки через це, він позбавлений можливості для призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку. Представники заінтересованих осіб: Бершадського об"єднаного Управління пенсійного фонду України Вінницької області Гарник А.В. заперечує проти задоволення заяви, оскільки довідка селищної ради №2486 видана на підставі протоколу комісії по видачі довідок від 09.11.2016 року, що не передбачено чинним законодавством, отже вказана довідка є неналежним доказом. Представник Управління праці та соціального захисту населення Гердт Л.М. пояснила, що у видачі дубліката згаданого посвідчення заявнику було відмовлено тому, що довідки встановленого зразка (додатку №7) до п.10 Порядку видачі посвідчень, особам які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи затвердженого постановою КМУ від 20.01.1997 року № 51 не збереглося, а тому іншим шляхом підтвердити своє право на пільги як потерпілий від Чорнобильської катастрофи заявник не може. Представника селищної ради Яговкіна С.Ю. який не заперечує проти задоволення заяви пояснив, що довідка яка була видана заявнику на підставі протоколу комісії по видачі довідок від 09.11.2016 року видана на підставі наданих заявником документів, в тому числі паспорта, трудової книжки та особистої заяви [PERSON], при вивченні яких комісія прийшла до висновку про обгрунтованість заяви [PERSON] Вислухавши заявника, представників заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю по слідуючим підставам. Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», (яка була чинною з 1991 року по 31.12.2014 року), до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчались у цій зоні не менше чотирьох років. Враховуючи те, що в смт. Чечельник заявник [PERSON] з дня свого народження по теперішній час проживає , тому на час дії ст. 11 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» заявник відноситься до потерпілих від Чорнобильської катастрофи категорія 4, тобто був громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю не менше встановленого терміну станом на 1 січня 1993 року. Відповідно до ст. 65 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи видаються посвідчення, виготовлені за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України. 16 червня 1996 року Вінницькою обласною державною адміністрацією заявнику [PERSON] було видано посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4) Серія [NUMBER]. Зараз підходить строк [PERSON] для виходу на пенсію за віком на пільгових умовах, тому він звернувся до Бершадського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області для вирішення питання призначення йому пенсії, надав для огляду відповідні документи та довідки, в тому числі посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4) Серія [NUMBER]. Спеціалісти Управління оглянули надані заявником документи та виявили невідповідності. Так, в наданому заявником посвідченні, громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4) Серія [NUMBER] його по батькові вказано «[PERSON]». За таких обставин працівники Управління відмовили [PERSON] у прийнятті даного документу для призначення пенсії, бо виникають сумніви щодо належності саме [PERSON] наданого ним посвідчення (Категорія 4) Серія [NUMBER]. Факт належності даного посвідчення саме [PERSON] підтверджується документально. Так, і в посвідченні (Категорія 4) Серія [NUMBER] і в паспорті громадянина України однакові: прізвища «[PERSON]», імена «[PERSON]», по батькові «[PERSON]», дві літери виправлені, що не виключає помилки. В посвідченні фотокартка заявника [PERSON] яка скріплена печаткою органу, який видавав посвідчення, а також є його підпис. Враховуючи реєстрацію заявника [PERSON] в смт. Чечельник, станом на 1 січня 1993 року він працював та проживає, а ст. 11 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на той час вимагала на вказану дату чотири роки постійного проживання. Отже, [PERSON] має право на отримання статусу потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 4, відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», отже мав право на отримання посвідчення. Посвідчення видавалось на підставі довідки органів місцевого самоврядування про проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю. Довідка № 2486 від 30.11.2016 року Чечельницької селищної ради яку заявник надає, в ній вказано про його постійне місце проживання з 05.08.1987 року по теперішній час в смт. Чечельник, Вінницької області. Яке згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.01.1993 року №17-З, відносилось до зони посиленого радіоекологічного контролю четвертої категорії. Ця довідка видана на підставі вивчення комісією селищної ради заяви, паспорта, трудової книжки заявника, тому суд вважає дану довідку належним доказом незважаючи, що в ній підставою для видачі зазначено протокол комісії по видачі довідок. Знаходження у заявника посвідчення на прізвище [PERSON], підтверджує той факт, що воно належить саме йому. Крім заявника немає інших осіб з таким прізвищем, іменем, по батькові, які б претендували на дане посвідчення. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved