Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

20 серпня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй довідки за №1, виданої 30 березня 1996 року радгоспом "Широкий" на ім"я "[PERSON]" про сплату 100% вартості житлового будинку, що складає "4310руб." за договором купівлі-продажу будинку садибного типу від 30 вересня 1990 року, вказавши на помилковість зазначення її даних прізвища як "[PERSON]", що прешкоджає реалізації її прав власника, посвідченню права власності на об"єкт нерухомого майна. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Суду пояснила, що 30 березня 1990 року в радгоспі "Широкий" за місцем роботи придбала житловий будинок з розстрочкою оплати вартості, яку у повному розмірі внесла у 1996 році і їй було надано відповідну довідку. За посвідчення права власності виявила неправильність зазначення прізвища російською мовою - "[PERSON]" замість "[PERSON]", що опискою, виправити яку не має можливості за ліквідації радгоспу "Широкий". Представник зацікавленої особи за судовим викликом не з"явився. Сільський голова Червонодолинської сільської ради письмовою заявою просила про розгляд справи у відсутність представника органу місцевого самоврядування. Дослідивши докази, суд встановив наступне. Заявниця [PERSON], [INFO], має зареєстроване місце проживання в [ADDRESS], за даними паспорту [NUMBER], виданого Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.4-5). 30 вересня 1990 року між заявницею по радгоспом "Широкий" у особі директора Осауленка Н.Л. було укладено договір про курівлю-продаж житлового будинку садибного типу з надворними будівлями в с.Широке Снігурівського району, загальною площею 42кв.м, забудови 1970 року, балансовою (залишковою) вартість 4310руб. (а.с.7). Відповідно до довідки №1, виданої 30 березня 1996 року, радгоспом "Широкий" на ім"я "[PERSON]" вона сплатила радгоспу "Широкий" 3448руб., що складає 60% залишкової вартості житлового будинку, проданого їй згідно договору купівлі-продажу, загальна сплата за житло склалла 100% - 4310руб. і господарство зняло заборону на відчуження житлового будинку. Довідка містить підписи директора та головного бухгалтера, вихідний штамп, печатку сільськогосподарського підприємства (а.с.9). Записами трудової книжки заявниці [NUMBER], виданої 11.03.1987 року підтверджується, що [PERSON] працювала у радгоспі "Широкий" з 1985 року по квітень 1995 року. Державний реєстратор 26.08.2015 року повідомив суду, що радгосп "Широкий" 10.01.1997 року було реорганізовано в КСП "Широкий", 20.04.2000 року державну реєстрацію юридичної особи припинено шляхом приєднання до ССГП "Нібулон". По витягу з погосподарської книги №9, тор.№141, об"єкт ПГО [NUMBER] за 2015 рік будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] належить [PERSON] З наведеного вбачається, що помилка написання прізвища у довідці, як правовстановлюючому документі, є механічною. Внесення виправлення органом, який видав свідоцтво, неможливо за скасування його реєстрації. Факт належності довідки має для заявниці юридичне значення як підстава реалізації прав власника щодо володіння, користування та розпорядження майном. На підставі викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви, яка знайшла своє обгрунтування. Справу вирішено на підставі ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved