Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

12.06.2013 року позивач подав до суду позов в якому просив стягнути з [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частину всіх доходів відповідача, щомісяця, до закінчення ним навчання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилався на те, що відповідач є його батьком. Відповідач та [PERSON], яка є матір'ю позивача перебували у зареєстрованому шлюбі до 31.01.2000 року. Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина. Позивач проживає з матір'ю. Після досягнення повноліття відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. [PERSON] є студентом Харківського радіотехнічного технікуму та навчається на денній формі і отримує освіту за кошти державного бюджету. Позивач не має власних джерел заробітку та знаходиться на утриманні матері. Позивач надав суду заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач надіслав до суду заперечення в яких зазначив, що на даний час він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, у нього з'явилися проблеми зі здоров'ям, він має двох неповнолітніх дітей, на утримання яких сплачує аліменти, також виплачує колишній дружині кошти за половину вартості квартири. Крім того, до суду надійшло виконане судове доручення відповідно матеріалів якого відповідач в судовому засіданні вказав, що згоден платити аліменти на утримання повнолітнього сина у фіксованій сумі, близько 5000 рублів десять місяців на рік за виключенням двох літніх місяців, оскільки, як вказав [PERSON] його син є повнолітнім, прохав проводити розгляд справи без його участі. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що під час перебування у шлюбі, [INFO] у відповідача та [PERSON] народився син - [PERSON]. Відповідно копії свідоцтва про народження [PERSON] в графі "батько" вказаний [PERSON]. Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. Згідно довідки за підписом директора технікуму Іващенко В.В. та інспектора з кадрів Тищенко Л.М. [PERSON] є студентом Харківського радіотехнічного технікуму, навчається на другому курсі факультету денної форми навчання за кошти державного бюджету. [PERSON] мешкає разом з матір'ю, відповідно довідки за підписом керівника та паспортиста дільниці №50 КП «Жилкомсервіс» та знаходиться на її утриманні, додаткового заробітку на має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає. Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоров'я відповідача, який не є інвалідом, також суд враховує, що у відповідача наявні аліментні зобов'язання по утриманню двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], і хоча [PERSON], посилається, що має інші грошові витрати, окрім сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей і в добровільному порядку буде надавати допомогу повнолітньому позивачеві, у разі покращення його матеріального становища, та, як він вважає на даний час має досить нестабільне матеріальне становище, суд вважає, що вказані обставини не звільняють відповідача від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач не надав суду достатніх доказів того, що він взагалі не має матеріальної можливості надавати допомогу на утримання повнолітнього сина. Також суд, приймає до уваги, що відповідач, як він посилається в своїх запереченнях, має інші аліментні зобов'язання та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Крім того, суд при визначенні розміру аліментних платежів виходить з розміру прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про Державний Бюджет України на 2013 рік», який з 01.01.2013 року на одну особу складає - 1108 грн. в місяць, та приходить до висновку, що 1/6 частина від усіх видів доходу відповідача, щомісяця буде достатнім розміром коштів, який в певній мірі забезпечить необхідні потреби на утримання дитини. Враховуючи, викладене, суд вважає можливим стягувати з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON] в розмірі 1/6 частина від усіх видів доходу відповідача, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду - з 12.06.2013 року. На підставі ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача судові витрати, а саме: 229 грн. 40 коп. судового збору, які підлягають стягненню на користь Державного бюджету України. Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved