Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

03.07.2014 року позивачка звернулася до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що [INFO] помер її та відповідачки батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом і до спадкоємців першої черги відносяться діти померлого - сторони. Спадкодавцю на праві власності належав грошовий вклад на рахунку в Коломийській філії Коломийського відділення ВАТ "Державний ощадний банк України" - перерахована управлінням Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі спадкодавцю пенсія за червень 2013 року, яку він не встиг до дня смерті отримати. Однак, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачений документ (ощадна книжка) про належність вказаного майна спадкодавцю. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на вказаний грошовий вклад. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без її участі. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом також встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 29.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 295 (а.с.4). Із копій свідоцтв про народження позивачки та укладення нею шлюбу вбачається, що вона є дочкою померлого [PERSON] та в зв'язку з одруженням змінила своє прізвище на "[PERSON]" (а.с.5,6). На підставі довідки №272, виданої абонентним відділом комунального підприємства "Житлоінфоцентр" 03.07.2013 року, судом встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS]. Разом з нею проживав до дня смерті - [INFO] та вів спільне господарство її батько [PERSON] (а.с.7). Згідно з договором №?33029 від 01.11.2011 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування ВАТ "Державний ощадний банк України" відкрив вкладнику [PERSON] поточний рахунок для обліку коштів і здійснення операцій - перерахування управлінням Пенсійного фонду України в м. Коломиї нарахованої йому пенсії за віком (а.с.5). На підставі довідки №1016, виданої ТВБВ №10008/0129 філії Івано-Франківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 21.07.2014 року, вбачається, що на ім'я [PERSON] у ТВБВ №10008/0131 відкрито поточний рахунок [NUMBER] із залишком вкладу на вказану дату в розмірі 1 141,60 грн. (а.с.22). Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що в зв'язку з наведеними обставинами позивачка як спадкоємець першої черги за законом після смерті свого батька не взмозі оформити свої права на вказаний грошовий вклад. Тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими. На підставі наведеного, ст.ст. 16, 1261, 1268 ЦК України та,

Outcome: approved