Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

ПАТ «Марфін Банк» 17.08.2015 року звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON], солідарно з [PERSON] та [PERSON], солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №451/F від 19 червня 2008 року у розмірі 129136 доларів 23 цента США та 141525 гривень 30 копійок, а також стягнути судові витрати в сумі 3654 гривні 00 копійок, посилаючись на невиконання відповідачами зобов'язань по укладеним договорам. У судове засідання 02.02.2016 року представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON]І, [PERSON], [PERSON] у судове засідання повторно не з'явились, про час та місце судових засідань повідомлялись належним чином, про поважність причин відсутності суд не повідомили (а.с. 126, 132-135, 144-148). Відповідно до ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Частиною 3 ст. 76 ЦПК України передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. Згідно з відповідями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (а.с.106-109) [PERSON], [INFO], [PERSON], 10.0.21964 року народження, [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], та саме за вказаними адресами направлялися судові повістки на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що між відповідачем [PERSON] та ПАТ «Марфін Банк» ведуться перемови щодо врегулювання спірних відносин. Жодного доказу на підтвердження вказаних обставин у клопотанні про відкладення розгляду справи до суду не надано. Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України"). При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі\~\~„Юніон Аліментаріа [PERSON] проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини. Враховуюче вищевикладене, а також, що відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, Київським районним судом м. Одеси було ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідачів по справі. Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №451/F (а.с.7-12), за умовами якого банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний (валютний) рахунок позичальника №26200128933840/268050US у банку з "19 " червня 2008 р. і терміном погашення по "19" червня 2023 р. включно, у вигляді не поновлюваної лінії у сумі 254860,00 дол. США, на наступні цілі: на придбання нерухомості, у сумі 230000,00 дол. США, а також у сумі 24860,00 дол. США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,5% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою: комісії за обслуговування кредиту 0,00% від суми наданого кредиту без урахування страхових платежів, що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за надання кредиту 1150,00 доларів США, що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту. Видача коштів за кредитом відбувається на підставі письмових повідомлень (заявок), отриманих від позичальника, що є невід'ємними частинами даного договору, за винятком випадку зазначеного у п.2.1.3. даного договору. Періодом сплати вважати період з "26" числа по останній день кожного місяця. Позичальник зобов'язується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, що передбачені умовами цього договору, а також здійснювати погашення заборгованості за цим договором (за винятком комісії, що сплачується в момент надання кредиту) в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник сплачує відсотки, розраховані відповідно до п. п. 3.1, 3.3 даного договору, комісію, розраховану відповідно до п. 3.5. цього договору. Погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1). Пунктом 1.3 кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року встановлено, що забезпеченням виконання позичальником зобов'язань за даним договором виступає: іпотека квартири, загальною площею 34,8 кв. м., житловою 17,8 кв. м., що розташована за адресою: [ADDRESS], що належить позичальнику на праві приватної власності; іпотека нежитлового приміщення №504-505, загальною площею 90,7 кв.м,, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, будинок 46, що належить позичальнику на праві приватної власності; порука [PERSON]; порука [PERSON]. Згідно з пунктом 2.2 кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року, позичальник зобовязується: використати кредит на цілі, зазначені в п.1.1. даного договору; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 1.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1 даного договору; повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку комісії згідно з п.п.1.1., 2.3.3. даного договору. Пунктом 2.3. встановлено, що банк має право: в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом, при зміні кон'юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, а саме: зміні курсу долара США до гривні більше ніж на 10 % у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного договору; зміні облікової ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідній валюті (по статистиці НБУ). При цьому банк надсилає позичальникові письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дата вступу в чинність зміненої процентної ставки. Збільшення процентної ставки банком у вищевказаному порядку можливо в межах кількості пунктів, на яке збільшилася облікова ставка НБУ, розмір відрахувань у страховий фонд, середньозважена ставка по кредитах або пропорційно збільшенню курсу долара США. Банк, на власний розсуд, має право: змінити умови цього договору - вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати комісій та відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, комісію й відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за цим договором; або: розірвати цей договір у судовому порядку. При цьому, в останній день дії цього договору позичальник зобов'язується повінути банку суму кредиту в повному обсязі, комісію й відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за цим договором; або: згідно ст. 651 Цивільного кодексу України здійснити одностороннє розірвання цього договору з надсиланням позичальникові відповідного повідомлення. У зазначену в повідомленні дату цей договір вважається розірваним. При цьому, в останній день-дії цього договору позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, комісію й відсотки за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов'язання за договором. Одностороння відмова від цього договору не звільняє позичальника від відповідальності за порушення зобов'язань. Згідно з п.4 кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року, при порушенні позичальником протягом терміном дії даного договору будь-якого із зобовязань, передбачених п.п.1.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.7.1 даного договору, банк нараховує, а позичальник зобовязується сплатити банку за кожний прострочений платіж за кожним окремим зобовязанням пеню в розмірі 0,3 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не менше 20 гривень за кожний прострочений платіж за кожним окремим зобовязанням. Сплата пені здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування на рахунок, зазначений у п.1.2 цього договору. Нарахування банком пені та зобовязання позичальника по сплаті пені на умовах цього пункту здійснюється стільки разів, скільки разів позичальником було допущено порушення зобовязань, передбачених п.п.1.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.7.1 даного договору. За кожний випадок порушення позичальником на строк більш ніж 60 календарних днів зобовязань по поверненню кредиту, сплаті відсотків та комісії, встановлених в п.1.1 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязаний сплатити на першу вимогу банку, штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу, на рахунок, зазначений у п.1.2 даного договору. Сплата штрафу здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням на рахунок банку, зазначений у п.1.2 даного договору. Сплата штрафу здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування. Пунктом 5.1 кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року встановлено, що даний договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до повного виконання зобовязань сторонами за даним договором. 19 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» та [PERSON] були укладені договори іпотеки, посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровані в реєстрі за №3494, №3496 (а.с.55-62). Відповідно до умов вказаних іпотечних договорів, предметом цих договір є надання іпотекодавцем в іпотеку нерухомого майна, зазначеного в п.7. цього договору (квартира, загальною площею 34,8 кв. м., житловою 17,8 кв. м., що розташована за адресою: [ADDRESS], що належить [PERSON] на праві приватної власності; нежитлове приміщення №504-505, загальною площею 90,7 кв. м,, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, будинок 46, що належить [PERSON] на праві приватної власності), в забезпечення виконання власних зобов'язань перед іпотекодержателем, в силу чого іпотекодержатель має право в разі невиконання іпотекодавцем зобов'язань, забезпечених іпотекою, одержати задоволення за рахунок переданих в іпотеку предметів іпотеки переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця. Іпотекою забезпечується виконання зобов'язань іпотекодавця за кредитним договором №451/F від 19 червня 2008 року, укладеного між іпотекодержателем та іпотекодавцем по поверненню кредиту, наданого з позичкового рахунку на поточний (валютний) рахунок іпотекодавця у іпотекодержателя у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у сумі 254860 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на день посвідчення договору складає 1236938 гривень 00 копійок з 19 червня 2008 року і терміном погашення до 19 червня 2023 року включно. З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №451/F від 19 червня 2008 року, між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» та [PERSON] 19 червня 2008 року було укладено договір поруки за №3865-С (а.с.36). Тієї ж дати, а саме 19 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» та [PERSON] було також укладено договір поруки за №3866-С (а.с.44). За умовами вказаних договорів поруки за №3865-С, та №3866-С від 19 червня 2008 року, предметом цих договорів є надання поруки кожним з поручителів перед кредитором за виконання [PERSON] (далі - боржник) зобов'язань за кредитним договором №451/F від 19 червня 2008 року, укладеними між кредитором та боржником, згідно якого боржник зобов'язаний повернути кредит, наданий з позичкового рахунку на поточний (валютний) рахунок боржника у кредитора у вигляді непоновлюваної лінії у сумі 254860,00 доларів США з 19 червня 2008 р. і терміном погашення по 19 червня 2023 р. включно. Поручитель відповідає перед кредитором - за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Поручителі з умовами кредитного договору ознайомлені і вони їм зрозуміли. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно зі статутом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів, протокол №39 від 20.09.2011 року, погодженого Національним Банком України 26 січня 2012 року, згідно з рішенням Загальних зборів (протокол №36 від 08.07.2010 року), назву та тип Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк». Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства», така зміна не є зміною організаційно-правової форми господарювання банку та не потребує застосування процедури припинення банку, як акціонерного товариства. Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» виступає правонаступником про всіх правах та зобовязаннях Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк», з урахуванням зміни назви Акціонерного комерційного банку «Морський транспортний банк» (протокол №20 від 26.10.2002 року) та Акціонерного комерційного банку «МОРТОРГБАНК» (протокол №9 від 19.01.1996 року), така зміна не є зміною організаційно-правової форми господарювання банку та не потребує застосування процедури припинення банку, як акціонерного товариства. Банк створено згідно рішення Установчих зборів від 15 вересня 1993 року протокол №1 та зареєстровано Національним банком України 05.11.1993 року за №207 як Міжрегіональний акціонерний банк «МіДО» (а.с.84-89). 22 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року (а.с.13-19). Згідно з умовами вказаної додаткової угоди №1, у зв'язку із зміною найменування банку з Відкрите акціонерне товариство "МОРСЬКИЙ [PERSON]" на Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК", найменування банку у розділах кредитного договору "Преамбула" та "Реквізити Сторін" вважати в редакції цієї додаткової угоди. Сторони підтверджують, що на момент укладання цієї додаткової угоди заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором за основним боргом становить182714,00 дол. США. За взаємною згодою сторін викладено абзац перший п. 1.1. кредитного договору в іншій редакції, згідно з якою банк зобов'язується надати "Позичальнику" кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний (валютний) рахунок позичальника №26200128933840/268050US у банку з 19 червня 2008 року і терміном погашення по 19 вересня 2024 року включно, у вигляді непоновлюваної лінії у сумі 254860,00 доларів США, на наступні цілі: на придбання нерухомості, у сумі 230000,00 доларів США, а також у сумі 24860,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,5 % річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою: комісії за обслуговування кредиту 0,00% від суми наданого кредиту без урахування страхових платежів, що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за надання кредиту 1150 доларів США, що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту. Видача коштів за кредитом відбувається на підставі письмових повідомлень (заявок), отриманих від позичальника, що є невід'ємними частинами даного договору, за винятком випадку зазначеного у п.2.1.3. даного договору. Періодом сплати вважати період з "26" числа по останній день кожного місяця. Згідно з умовами вказаної додаткової угоди №1 від 22 листопада 2011 року до кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року, за взаємною згодою сторін п. 2.1.4. з тексту кредитного договору виключено, у зв'язку з чим п.п. 2.1.5., 2.1.6. кредитного договору вирішено вважати відповідно п.п, 2.1.4., 2.1.5. кредитного договору. Доповнено кредитний договір п.п. 2.2.13., 2.2.14., 2.2.15. Також сторонами вирішено змінити п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 6.1 кредитного договору, та доповнено кредитний договір п.2.3.14, 2.3.15, 2.3.16, 2.3.17, 4.4, 4.5, 5.4, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6. У звязку з доповненням кредитного договору пунктами 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 пункти 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8 кредитного договору вирішено вважати відповідно пунктами 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13 кредитного договору. 22 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] були також укладені договори про внесення змін та доповнень №1 до договорів іпотеки від 19 червня 2008 року, які були посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровані в реєстрі за №3494, №3496 (а.с.63, 64). У звязку з укладенням додаткової угоди №1 від 22 листопада 2011 року до кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року, між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] 22 листопада 2011 року було укладено додаткову угоду №1 до договору поруки за №3865-С від 19 червня 2008 року (а.с.37-38), та тієї ж дати між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до договору поруки за №3866-С від 19 червня 2008 року (а.с.45-46). Надалі 28 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року (а.с.20-25), за умовами якої за взаємною згодою сторін викладено абзац перший п. 1.1. кредитного договору в іншій редакції, згідно з якою банк зобов'язується надати «позичальнику» кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний (валютний) рахунок позичальника №26206000017643 у банку з 19 червня 2008 року і терміном погашення по 19 вересня 2024 року включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у сумі 254860,00 дол. США, на наступні цілі: на придбання нерухомості у сумі 230000,00 дол. США, а також у сумі 24860,00 дол. США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків: у розмірі 12,5 % річних за період користування кредитом з 19.06.2008 р. по 24.10.2012 р. включно; у розмірі 10% річних за період користування кредитом з 25.10.2012 р. по 24.10.2013 р. включно; у розмірі 12,5 % річних за період користування кредитом з 25.10.2013 р. і до закінчення строку дії кредитного договору, на суму залишку заборгованості за кредитом з урахуванням п.п. 3.1.1 цього договору, та зі сплатою: комісії за обслуговування кредиту 0,00% від суми наданого кредиту без урахування страхових платежів, що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за надання кредиту 1150,00 дол. США, що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту. Видача коштів за кредитом відбувається на підставі письмових повідомлень (заявок), отриманих від позичальника, що є невід'ємними частинами даного договору, за винятком випадку зазначеного у п.2.1.3. даного договору. Періодом сплати вважати період з «26» числа по останній день кожного місяця. Згідно з п. 6, 7 додаткової угоди №2 від 28 листопада 2012 року до кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року, за взаємною згодою сторін доповнено кредитний договір п. 3.1.1. наступного змісту: «3.1.1. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником у передбачений кредитним договором період сплати відсотків у такому порядку: відсотки, нараховані за період з 25.06.2012р, по 24.09.2012р. включно, сплачуються позичальником: з червня 2012 року по березень 2013 року включно - по 0,00 дол. США; з квітня 2013 року по лютий 2016 року включно - щомісячно рівними частинами по 163,00 дол. США, і до закінчення передбаченого кредитним договором терміну погашення основного боргу за кредитом. Розмір відсотків за різні періоди користування кредитом, встановлений у цьому пункті, погоджений, між банком та позичальником та не вимагає укладення будь-яких додаткових угод до цього Договору.». Сторони домовились, що сплата позичальником штрафів та пені за порушення ним зобов'язань по своєчасному погашенню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2012 року по день укладення цієї додаткової угоди №2 не здійснюється. У звязку з чим 28 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] було укладено договори про внесення змін та доповнень №2 до договорів іпотеки від 19 червня 2008 року, які були посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровані в реєстрі за №3494, №3496 (а.с.65-68). У звязку з укладенням додаткової угоди №2 від 28 листопада 2012 року до кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року, між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] 28 листопада 2012 року було укладено додаткову угоду №2 до договору поруки за №3865-С від 19 червня 2008 року (а.с.39-40), та тієї ж дати між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №2 до договору поруки за №3866-С від 19 червня 2008 року (а.с.47-48). 01 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року (а.с.26-30). У звязку з укладенням додаткової угоди №3 від 01 листопада 2013 року до кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року, між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] 01 листопада 2013 року було укладено додаткову угоду №3 до договору поруки за №3865-С від 19 червня 2008 року (а.с.41-42), та тієї ж дати між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №3 до договору поруки за №3866-С від 19 червня 2008 року (а.с.49-50). З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №451/F від 19 червня 2008 року, між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] 11 лютого 2014 року було укладено договір поруки за №07200-С (а.с.52-53), за умовами якого поручитель поручається перед кредитором за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №451/F від 19 червня 2008 року зі всіма додатками до нього. Поручитель відповідає перед кредитором - за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Поручитель з умовами кредитного договору та додатками до нього ознайомлений і вони йому зрозуміли. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У звязку з укладенням договору поруки за №07200-С від 11 лютого 2014 року, між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] 11 лютого 2014 року було укладено додаткову угоду №4 до кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року (а.с.31), за умовами якої за взаємною згодою сторін доповнено п. 1.3. кредитного договору підпунктом наступного змісту: « - порука [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO]., с. Броска, вул. Садова, буд. 30, паспорт серія КМ №778284, виданий Ізмаїльським МВГУМВС України в Одеській обл., 22 травня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - [NUMBER].». Сторони домовились, що сплата позичальником штрафів та пені за порушення ним зобов'язань по своєчасному і повному погашенню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.11.2013р. по день укладання цієї - додаткової угоди №4 та відповідних додаткових угод до договорів іпотеки, що є забезпеченням за цим кредитом, згідно п.1.3. кредитного договору - не здійснюється. Також у звязку з укладенням договору поруки за №07200-С від 11 лютого 2014 року та додаткової угоди №4 від 11 лютого 2014 року до кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року, між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] 11 лютого 2014 року було укладено договори про внесення змін та доповнень №3 до договорів іпотеки від 19 червня 2008 року, які були посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровані в реєстрі за №3494, №3496 (а.с.69-72). 16 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №5 до кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року (а.с.32-35), за умовами якої сторони за взаємною згодою виклали абзац перший п. 1.1. кредитного договору в наступній редакції: «1.1. Банк зобов'язується надати «позичальнику» кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний (валютний) рахунок позичальника №26206000017643 у Банку з «19» червня 2008 року і терміном погашення по «19» вересня 2024 року включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у сумі 254860,00 дол. США, на наступні цілі: на придбання нерухомості у сумі 230000,00 дол. США, а також у сумі 24860,00 дол. США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі: 12,5% річних за період користування кредитом з 19.06.2008р. по 24.10.2012р. включно; 10,0%річних за період користування кредитом з 25.10.2012 р. по 24.10.2013 р. включно; 12,5% річних за період користування кредитом з 25.10.2013 р. по 24.11.2013 р. включно; 10,0% річних за період користування кредитом з 25.11.2013 р. по 15.10.2015 р. включно; 12,8% річних за період користування кредитом з 16.10.2015 р. і до закінчення строку дії кредитного договору, на суму залишку заборгованості за кредитом з урахуванням п.3.1.1. цього договору, та зі сплатою: комісії за обслуговування кредиту 0,00% від суми наданого кредиту без урахування страхових платежів, що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за надання кредиту 1150,00 дол. США, що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за моніторинг кредиту та забезпечення в розмірі 500,00 грн., що сплачується щорічно починаючи з другого року від дати укладення додаткової угоди №5 та надалі в строк до 16 жовтня кожного наступного року користування кредитним коштами, на рахунок №229090156241 у Банку. Видача коштів за кредитом відбувається на підставі письмових повідомлень (заявок), отриманих від позичальника, що є невід'ємними частинами даного договору, за винятком випадку зазначеного у п.2.1.3, даного договору. Періодом сплати вважати період з «26» числа по останній день кожного місяця.». Крім того за умовами вказаної додаткової угоди №5, сторони погодились виключити з п. 1.3. Кредитного договору текст наступного змісту: « - іпотека нежитлового приміщення №504-505, загальною площею 90,7 кв. м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, будинок 46, що належить позичальнику на праві приватної власності;», та доповнили кредитний договір п. 2.2.17. наступного змісту: «Позичальник зобов'язується протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів з дати укладення додаткової угоди №5 до кредитного договору надати банку діючий договір оренди нежитлового приміщення№504-505, загальною площею 90,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 46». За додатковою угодою №5, сторони погодились викласти п. 3.1.1. кредитного договору в іншій редакції, згідно з якою відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником у передбачений кредитним договором період сплати відсотків у такому порядку: відсотки, нараховані за період з 25.06.2012 р., по дату укладення додаткової угоди №5 сплачуються позичальником в повному обсязі; відсотки, нараховані з дати укладення додаткової угоди №5 і до закінчення передбаченого кредитним договором терміну погашення основного боргу за кредитом - сплачуються щомісячно, в повному обсязі. Розмір відсотків за різні періоди користування кредитом, встановлений у цьому пункті, погоджений між банком та позичальником та не вимагає укладення будь-яких додаткових угод до цього договору. 16 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] також було укладено договір про внесення змін та доповнень №4 до договору іпотеки від 19 червня 2008 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №3496 (а.с.73). Крім того 16 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] було укладено договір про розірвання договору іпотеки від 19 червня 2008 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №3494 (а.с.74), за умовами якого сторони дійшли згоди про розірвання раніше укладеного ними договору іпотеки. Сторони підтверджують відсутність будь-яких взаємних претензій за договором іпотеки та з моменту набуття чинності цим договором - сторони не вважають себе пов'язаними будь-якими правами та обов'язками, що виникли із договору іпотеки. Сторони досягли згоди про те, що одночасно з нотаріальним посвідченням цього договору припиняється заборона відчуження предмету іпотеки, а саме: заборона відчуження нежитлового приміщення №504-505, загальною площею 90,7 кв. м„ що розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Грецька, будинок 46, накладена «19» червня 2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий №3495, у зв'язку з укладанням договору іпотеки. Відомості про припинення обтяження вказаного нежитлового приміщення, іпотекою та забороною відчуження підлягають реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в порядку, передбаченому чинним законодавством України. У звязку з укладенням додаткової угоди №5 від 16 жовтня 2014 року до кредитного договору №451/F від 19 червня 2008 року, 16 жовтня 2014 року: між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №4 до договору поруки за №3865-С від 19 червня 2008 року (а.с.43), між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №4 до договору поруки за №3866-С від 19 червня 2008 року (а.с.51), між Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до договору поруки за №07200-С від 11 лютого 2014 року (а.с.54) . Враховуючи порушення відповідачами умов кредитного договору та договорів поруки, 12 березня 2015 року ПАТ «Марфін Банк» звернулося на адресу відповідачів з вимогою за вих. №510, в яких вимагало погасити прострочену заборгованість за кредитним договором, відсотки, штраф, пеню, що складало станом на 12.03.2015 року, у розмірі 124596 доларів 57 центів США та 20685 гривень 24 копійки, протягом 60 календарних днів з дати одержання цього повідомлення, які були надіслані на адресу відповідачів та отримані ними, що підтверджується наданими копіями поштових повідомлень (а.с.77-79). Відсутність відповіді на надіслані вимоги, а також невиконання відповідачами своїх зобов'язань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ПАТ «Марфін Банк» до суду із відповідним позовом. Частинами 1, 2 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Зазначене кореспондується умовами договорів поруки, відповідно до якого, відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Норми закону, якими врегульована порука, не містять положень щодо солідарної відповідальності поручителів за різними договорами, якщо договорами поруки не передбачено іншого, у разі укладення між ними кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобовязання між ними не виникає солідарної відповідальності (постанова Верховного суду України від 01.07.2015 року по справі №6-745ц15). Таким чином, суд зазначає, що відповідальними перед кредитором - ПАТ «Марфін Банк» як солідарні боржники, є: позичальник [PERSON] та поручитель [PERSON]; позичальник [PERSON] та поручитель [PERSON]; позичальник [PERSON] та поручитель [PERSON]. Відповідно до ст.\~525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею\~526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ч. 1 ст. 530 ЦК України,\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.1\~ст. 610 ЦК України,\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Частинами 1, 2\~ст. 612 ЦК України встановлено, що\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до\~ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. ст.\~1046,\~1047 ЦК України,\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 1 ст.\~1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1, 2\~ст. 1050 ЦК України, \~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України,\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1, 2\~ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. У відповідності до\~ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до п. 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін. Банк виконав свої зобовязання щодо надання позичальнику кредитних коштів, що підтверджується платіжним дорученням №136 від 19.06.2008 року (а.с.76). Як вбачається із наданих представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором, у відповідача [PERSON] наявна заборгованість за кредитним договором №451/F від 19.06.2008 року, станом на 10.08.2015 року, у розмірі 129136 доларів 23 цента США та 141525 гривень 30 копійок, що складається з: заборгованості за кредитом 119263 долара 87 центів США, у тому числі простроченої заборгованості 4991 долар 06 центів США; заборгованості по відсоткам 9872 долара 36 центів США; заборгованості за пенею 125795 гривень 83 копійки; заборгованості за штрафом 15729 гривень 47 копійок (а.с.80-81). Доказів сплати зазначених сум відповідачем та його поручителями, в порушення вимог\~ст. 60 ЦПК України, суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України\~у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання. Згідно ч.3\~ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON], солідарно з [PERSON] та [PERSON], солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитним договором №451/F від 19 червня 2008 року у розмірі 129136 доларів 23 цента США та 141525 гривень 30 копійок, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача - Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" в рівних частинах, а саме підлягає стягненню з кожного відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 913 гривень 50 копійок.

Outcome: approved