Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

13.01.2020 позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить визнати у порядку спадкування за законом за ним [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 7.220 га, що розташована на території Стародубівської сільської ради Мангушського району Донецької області за кадастровим номером: 1423986600:04:000:0021, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало спадкодавцю [PERSON] , померлої [INFO] , мотивований тим,\~що вінє\~спадкоємцем за\~законом після\~смерті його\~дружини [PERSON] ,\~померлої [INFO] .\~Після смерті\~дружини відкрилась\~спадщина на\~земельну ділянку\~площею 7.220\~га,\~що розташована\~на території\~Стародубівської сільської\~ради Мангушського\~району Донецької\~області за\~кадастровим номером:\~1423986600:04:000:0021,\~цільове призначення:\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва.\~Згідно до\~розпорядження Голови\~Першотравневої районної\~адміністрації №\~207\~від 22.05.2006\~року та\~Державного Акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~ДН №\~139553\~вищезазначена земельна\~ділянка належала\~його дружині.\~Відповідач є\~донькою і\~теж є\~спадкоємцем.\~Він прийняв\~спадщину,\~а його\~донька [PERSON] \~відмовилась від\~прийняття спадщини\~на його\~користь і\~не приймала\~спадщину після\~смерті матері.\~Він,\~дружина і\~донька були\~членами фермерського\~господарства «Восход»,\~вони звернулись\~до Голови\~Першотравневої районної\~адміністрації з\~питання приватизації\~земельних ділянок\~надавши всі\~необхідні документи.\~Розпорядженням Голови\~Першотравневої районної\~адміністрації №\~567\~від 23.12.2004\~року,\~надано згоду\~йому,\~дружині [PERSON] ,\~доньці [PERSON] \~на розробку\~проектів відведення\~земельних ділянок\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва за\~межами населеного\~пункту Розпорядженням Голови Першотравневої районної адміністрації № 207 від 22.05.2006 року затверджено проект землеустрою щодо приватизації земельних ділянок членам фермерського господарства «Восход». Надано членам фермерського господарства «Восход» у власність земельні ділянки в розмірі середньої земельної частки (паю) на території Стародубівської сільської ради площею 25,46 га вартістю 244967,97 грн. Передано до земель сільськогосподарського призначення (запас) на території Стародубівської сільської ради 13,0 га пасовищ та 4,04 га ріллі. Видати державні акти на право власності на землю для ведення, товарного сільськогосподарського виробництва членам фермерського господарства «Восход». Згідно до експлікації сільськогосподарських угідь, Фермерському господарству «Восход» у власність [PERSON] передана земельна ділянка загальною площею 7,22 га. Він і донька оформили їх земельні ділянки належним чином, а дружина не отримала Державний Акт на право власності на земельну ділянку ДН № 139553. Коли Державний Акт був готовий на видачу, дружина вже померла. Дружина [PERSON] є власником зазначеної земельної ділянки, але зареєструвати її належним чином згідно до вимог законодавства України вона не встигла. Звернувшись до нотаріусу з приводу прийняття цього спадкового майна йому було відмовлено у оформленні його спадкових прав на земельну ділянку, оскільки спадкове майно не зареєстровано у визначеному законодавством порядку. Раніше, ще 19.11.2015 він звернувся до Мангушської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дружини [PERSON] , померлої [INFO] . У провадженні нотаріусу Мангушської державної нотаріальної контори Середенко О.А. знаходиться спадкова справа № 89/2011 року до майна померлої [INFO] [PERSON] . Раніше, він вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON] на інше спадкове майно. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2019 року за № 914/02-31 державним нотаріусом Мангушської державної нотаріальної контори Середенко О.А. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: земельну ділянку, що розташована на території Стародубівської сільської ради Мангушського району Донецької області за кадастровим номером: 1423986600:04:000:0021, після померлої [INFO] [PERSON] . Оскільки Державний акт на право власності на землю дружиною не було зареєстровано він позбавлений можливості прийняти спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Нотаріус роз`яснив йому, що за відсутності у нього правовстановлюючих документів, які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, він має можливість вирішити зазначене питання у судовому порядку. Оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку не був зареєстрований він не можу надати нотаріусу документ, який підтверджує право власності на земельну ділянку і не має можливості прийняти спадщину. Будь-яким іншим чином захистити свої права він не може і тому вимушений звернутись до суду з позовом. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримують та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та про задоволення позову. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого ЗАГС Лівобережного району м. Воронежа, 16.09.1961, [PERSON] одружився з [PERSON] , після одруження прізвище дружини « [PERSON] », про що зроблений відповідний актовий запис № 1128 (а.с. 6). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого ЗАГС Лівобережного\~району м.\~Воронежа,\~ [INFO] ,\~у [PERSON] \~та [PERSON] \~народилась донька\~ [PERSON] ,\~про що\~зроблений відповідний\~актовий запис\~№ 2365\~(а.с. 7). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, 21.11.2005 (а.с. 5). Після смерті дружини позивача [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7.220 га, розташованої на території Стародубівської сільської ради Мангушського району Донецької області за кадастровим номером: 1423986600:04:000:0021, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно розпорядження Голови Першотравневої районної адміністрації № 207 від 22.05.2006 (а.с. 8) та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] 139553 (а.с. 12) є власником зазначеної земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Крім того, належність зазначеної земельної ділянки померлій [PERSON] підтверджується експлікацією сільськогосподарських угідь погодженої начальником Першотравневого районного відділу земельних ресурсів [PERSON] , де вона зазначена землекористувачем земельної ділянки площею 7.22 га у фермерському господарстві «Восход» (а.с. 11). Відповідно до висновку про експертну оцінку земельної ділянки від 08.01.2020, вартість земельної ділянки площею 72200 кв. м. кадастровий номер: 1423986600:04:000:0021, становить 83\~750 грн. (а.с.14-17). При огляді в судовому засіданні спадкової справи № 89/2011 до майна померлої [INFO] [PERSON] , початої 05.09.2011, єдиним спадкоємцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її чоловік [PERSON] , [INFO] (а.с. 46-78), оскільки його донька - відповідач [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері, про що зазначила в заяві від 06.02.2020 (а.с. 35). 24.12.2019 позивач звернувся до державного нотаріуса Мангушської державної нотаріальної контори Середенко О.А. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої дружини, але постановою від 24.12.2019 № 914/02-31 йому в цьому відмовлено, оскільки не оформлені належним чином правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме на зазначену земельну ділянку. Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. За цих обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності вибувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема в разі відсутності документа який підтверджує право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно до ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З аналізу ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, можливо зробити висновок , що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подав до нотаріальної контори заяву, якщо він не заявив про відмову від неї. Згідно роз`яснень, які містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, у разів відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи те, що позивач, прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, але не має можливості оформити в установленому порядку спадщину та надати свідоцтво про право на спадщину, оскільки його померла дружина [PERSON] за час свого життя не отримала Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки коли держакт був готовий на видачу вона вже померла і тому не встигла зареєструвати її належним чином, згідно до вимог законодавства України. Із змісту ст. 3 ЦК України, випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. З урахуванням викладених норм ЦК України, слід прийти до висновку, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку, а право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою та при відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. Із урахуванням всіх досліджених обставин та приймаючи до уваги приписи чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню, у зв`язку із чим необхідно визнати у порядку спадкування за законом за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 7.220 га, що розташована на території Стародубівської сільської ради Мангушського району Донецької області за кадастровим номером: 1423986600:04:000:0021, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало спадкодавцю [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Тому, позивач по справі, не маючи інших можливостей набути своє законне право, з огляду на ст.4 ЦПК України, і звернувся до суду за захистом свого права та законного інтересу. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved