Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

09.02.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій прохала встановити, що правовстановлюючі документи - свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане повторно 16.01.2008 року Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, та Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] належали її чоловікові - [PERSON], померлому [INFO] року. Мотивувала тим, що через наявність у названих документах та свідоцтві про смерть чоловіка розбіжностей у написанні прізвища вона позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві про шлюб та державному акт на право власності на землю зазначено прізвище спадкодавця «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Інакше як в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів померлому неможливо. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності, вказала, що заяву підтримує. Представники заінтересованих осіб - Глобинської державної нотаріальної контори, Опришківської сільської ради, відділу ДРАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду. На адресу суду направили заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не мають. Суд, дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року у селі Мар'їне Глобинського району, у віці 75 років. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Опришківської сільської ради 13.12.1999 року, зареєстрованого за номером 20, [PERSON], належний на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, а також усі свої права та обов'язки, належні на момент складання заповіту, а також все своє майно де б воно не знаходилося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, заповів [PERSON]. Згідно паспортних даних [PERSON] народилася [INFO] року у с. Кирияківка Глобинського району Полтавської області. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Опришки Глобинського району уклав шлюб із [PERSON], [INFO], уродженкою с. Кирияківка Глобинського району, після чого їй було присвоєно прізвище «[PERSON]». Довідками Опришківської сільської ради підтверджено, що згідно погосподарської книги №5 по сільській раді за 2011-2015 роки, за [PERSON] значиться домогосподарство, номер об'єкту погосподарського обліку - 0389-1. Поховання померлого [PERSON] провела його дружина - [PERSON] [PERSON],який помер [INFO] року, дійсно був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] і в складі сім»ї мав дружину [PERSON], [INFO]. Згідно наданої інформації із спадкової справи № 47/2015, заведеної за померлим [INFO] року [PERSON], спадкоємцем є дружина померлого - [PERSON] по заповіту, посвідченому Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області. 13.12.1999 року за реєстровим №20 на все майно. Спадкоємці, які б мали право на обов»язкову частку - відсутні. Таким, чином, із особистих документів померлого, зокрема, свідоцтва про шлюб, державного акту на право приватної власності, військового квитка та посвідчення тракториста-машиніста вбачається, що його прізвище зазначено як «[PERSON]», що не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Постановою від 18.12.2015 року Глобинська державна нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON] Висновком відділу ДРАЦС Глобинського РУЮ від 04.02.2016 року, в зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища та відсутністю підтверджуючих документів, що в актовому записі про смерть №1 від 06.01.2015 року по виконавчому комітету Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області була допущена помилка при зазначенні прізвища «[PERSON]» - відмовлено у виправленні його на «[PERSON]». Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановивши, що написання прізвища «[PERSON]» замість «[PERSON]» в свідоцтві про смерть є помилковим, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі необхідне заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Outcome: approved