Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53100299569В від 17.07.2012 року у загальній сумі 144 093 грн. 34 коп. Позов мотивований тим, що за кредитним договором № R53100299569В від 17.07.2012 року [PERSON] отримав кредит 50 000 грн 00 коп., який зобов'язався повернути 17.07.2015 року, з щомісячною сплатою процентів в сумі 34,5 % річних. Відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 02.06.2014 року у нього виникла заборгованість в сумі 144 093 грн 34 коп. Позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 144093 грн. 34 коп. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, прохав проводити розгляд справи у його відсутність. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 17.07.2012 року між ПАТ "ВТБ БАНК" та відповідачем укладений договір, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 50 000 грн 00 коп. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 34,5 %. Повернення кредиту здійснюється щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконував, внаслідок чого станом на 02.06.2014 року у нього виникла заборгованість в сумі 144 093 грн 34 коп., що складається з 49 333 грн 28 коп. суми боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, 28 837 грн 75 коп. проценти, 65 922 грн 31 коп. - пеня. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 546 ЦК України, передбачено виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується актовим записом №03 від 24.02.2014 року. (а.с.52) Згідно матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті [PERSON] подала його дружина [PERSON] Діти померлого відмовилися від прийняття спадщини на користь матері. Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. 05.02.2015 року на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов лист ПАТ «ВТБ Банк», яким позивач повідомив про те, що не має наміру пред'являти свої вимоги, як кредитор до спадкоємця , [PERSON] , дружини [PERSON] Враховуючи викладене, вимоги ст. 1281 ЦК України суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed