Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно є власником 1/2 частини житлового будинку № 32 по вул. І.Франка в с. Малий Ключів, Коломийського району Івано-Франківської області. Власником іншої частини нерухомого майна є її син, [PERSON], який помер 01 жовтня 2007 року. Спадщину після смерті сина вона прийняла, однак спадкових прав не оформила. У вказаному будинку крім неї зареєстровані також її невістка [PERSON] та онуки : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та правнуки : [PERSON] і [PERSON], які тривалий час в будинку не проживають. Зазначає, що 26 квітня 2005 року шлюб між її сином, [PERSON] та [PERSON] було розірвано, остання разом з дітьми покинула будинок і з того часу в ньому не проживає. Після смерті сина, її онук [PERSON] проживає разом із нею та допомагає по господарству. Вказує, що, відповідачі не беруть участі в оплаті комунальних послуг та інших витратах на утримання будинку, будь-які їхні особисті речі в даному житлі відсутні, місце їх перебування не відоме, жодних засобів зв»язку з ними немає. Реєстрація відповідачів у вказаному будинку позбавляє її, як власника, права в повній мірі володіти своїм майном. Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відповідачі тривалий час не проживають за місцем реєстрації у вищевказаному будинку, не цікавляться цим житлом, не допомагають в його утриманні і вказане житло не є для них таким, що необхідне для проживання, то просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування ним. В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання також не з»явились з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлялись в установленому законом порядку по зареєстрованому місцю проживання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Взявши до уваги заяву позивачки, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи із наступного. Як видно із досліджених письмових доказів, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 750674 житловий будинок № 32 по вул. І.Франка в с. Малий Ключів Коломийського району Івано-Франківської області належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Право власності зареєстроване в Коломийському МБТІ за № 138, що стверджується витягом про реємстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.13). [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], в якому народилось вісім дітей : [PERSON], [PERSON], [PERSON] Мар"яна, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Сімейне життя між подружжям не склалось і рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26 квітня 2005 року шлюб між ними було розірвано (а.с.17). Після розірвання шлюбу в будинку залишились проживати її син, [PERSON] та онук [PERSON], а невістка [PERSON] з іншими дітьми покинула житлове приміщення. 01 жовтня 2007 року [PERSON] помер, про що 02 жовтня 2007 року складено відповідний актовий запис за № 12 та видано свідоцтво про смерть серії І-НМ № 057042 (а.с.18). Після його смерті спадщину прийняла мати померлого, [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, таким чином ставши єдиним власником зазначеного житлового будинку. Згідно довідки старости села [PERSON] Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади № 484 від 06 серпня 2018 року в будинку по вул. І.Франка, 32 в с. Малий Ключів Коломийського району, окрім позивачки [PERSON], зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які в будинку не проживають (а.с.16). Із відомостей акту від 08 серпня 2018 року складених комісією у складі старости села [PERSON] та депутатів селищної ради, а також двох жителів села, вбачається підтвердження посилання позивачки проте, що відповідачі по місцю реєстрації не проживають (а.с.20). В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У ст. 15 ЦК України кожній особі гарантується право на судовий захист. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності по місцю реєстрації, без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи вказані обставини та законодавче регулювання виниклих правовідносин, суд вважає, що оскільки реєстрація відповідачів у житловому будинку порушує право позивачки, як власника житла на розпорядження своїм майном у повному обсязі, а будинок в якому відповідачі продовжують бути зареєстрованими покинутий ними добровільно і з того часу пройшло більше одного року, то суд вважає за можливе позов задовольнити. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 317, 321, 391 ЦК України, ст. 72 ЖК України,

Outcome: approved