Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" (ПАТ КБ „Приватбанк") звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у сумі 6036 грн. 37 коп., з них непогашеного кредиту в сумі 880 грн. 65 коп., відсотків за користування кредитом у сумі 1864 грн. 21 коп., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 2527 грн. 87 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 263 грн. 64 коп., а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і прохає їх задовольнити. Відповідач проти позову заперечує і заявив клопотання про застосування строку позовної давності до позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 26.10.2006 р. [PERSON] і ЗАТ КБ „Приватбанк", правонаступником якого є позивач, уклали кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 2600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки - 12 місяців з моменту підписання договору. Розмір комісії за кредитне обслуговування - 1% від суми заборгованості. Порядок погашення заборгованості - щомісячні платежі в розмірі 7 % від суми заборгованості. Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів Банку. Згідно п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язується на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (а тому числі простроченого кредиту і овердрафту), оплати винагороди Банку. Згідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом, з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Згідно п. 5.5 Правил користування платіжною карткою за користування кредитом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку. Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором складає 6036 грн. 37 коп., з них непогашеного кредиту в сумі 880 грн. 65 коп., відсотків за користування кредитом у сумі 1864 грн. 21 коп., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 2527 грн. 87 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 263 грн. 64 коп. Укладений сторонами кредитний договір не можна вважати пролонгованим, оскільки відповідач листом від 07.05.2009 року повідомив банк, що погасив заборгованість за договором і з цього моменту вважає свої зобов'язання повністю виконаними, що суд розцінює як відмову відповідача від подальшої пролонгації договору. Стаття 257 ЦК України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Оскільки позивач звернувся до суду з позовом 04.11.2014 року, то спливла позовна давність щодо всієї суми заборгованості за кредитним договором. Стаття ж 266 ЦК України передбачає, що зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо). Тому не підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення процентів, комісії, пені, штрафів. Відповідно до ч. 4 ст. 237 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідач заявив клопотання про застосування судом позовної давності. Отже, позивачу слід відмовити в задоволенні позову повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому не підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: dismissed