Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

08.09.1999 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ №083255. Спадкоємцями до його майна є позивач та відповідачі, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадкове майно за законом від 11.05.2000 року. Крім вже оформленого, спадковим майном є цілий гараж - А, загальною площею -28, 4 кв.м, погріб а/під, а - оглядова яма, 1983 року забудови, що розташовані в м. Бершадь вул. Картвелішвілі, №13. Вартість гаража 23469 грн. Сторони мають рівні права на вищевказане спадкове майно та між ними виник спір стосовно його поділу. Також, спадкодавець при житті належним чином не оформив право власності на вищевказані будівлі. Враховуючи вище наведе, [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просить в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 08.09.1999 року, визнати за [PERSON] право приватної власності на цілий гараж - А, загальною площею -28, 4 кв.м, погріб а/під, а - оглядова яма, 1983 року забудови, що розташовані в м. Бершадь вул. Картвелішвілі, №13. Вартість гаража 23469 грн. Позивач, [PERSON], до початку розгляду справи по суті, надав на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також надали на адресу суду, заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-АМ №083255, 08.09.1999 року помер батько позивача - [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про народження серія ІІ-АМ №274777, копії свідоцтва про право на спадщину за законом серія АВК №232954. Після його смерті відкрилася спадщина на яку крім позивача також претендують позивачі, що підтверджується вищевказаною копією свідоцтва про право на спадщину. З постанови нотаріуса від 30.08.2017 року №524/02-31 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину нема можливості, оскільки за життя спадкодавець не оформив право власності на гараж в м. Бершадь , Вінницької області, по вул. Картвелішвілі, 13, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ч. 1ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч. 1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст.ст.319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1222, 1258 ЦК України,

Outcome: approved