Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради, [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області про визнання права на завершення оформлення (приватизації) земельної ділянки в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що 14 квітня 2016 року помер [PERSON], після смерті якого вона звернулася до державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, постільки [PERSON] не встиг зареєструвати своє право власності на земельну ділянку, оскільки помер. Позивачка прохає суд визнати за нею [PERSON] право на завершення процедури оформлення (приватизації) земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області, за межами населеного пункту, право на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель запасу та земель, не наданих у власність та постійне користування та на одержання свідоцтва про право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 14 квітня 2016 року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, прохала задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо позову не заперечують. Представник відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області в судові засідання двічі, 06.02.2017 року та 02.03.2017 року, не з"явився без поважних причин, про час, місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні поштові повідомлення. Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області в судове засідання не зявився. Згідно письмового пояснення прохає відмовити у задоволенні позову, мотивуючи тим, що право на приватизацію нерозривно повязане з особою спадкодавця, а тому таке право не може бути передано у спадщину, відповідно до ст.1219 ЦК України. Прохає провести розгляд справи без його участі. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст.1222 ЦК України встановлює, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, що 14 квітня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №320629 (а.с.9), який був сином позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Вказана обставина сторонами визнається і не оспорююється. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, зокрема, право на земельну ділянку, площею 2,00 га. для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення (рілля, посовища, сіножаті) у власність за межами населених пунктів на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області. Згідно наказу [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області № 2146-СГ від 26.03.2016 року [PERSON] було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га. земель сільськогосподарського призначення державної власності із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території [PERSON] сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населених пунктів.(а.с.4). На даний час даний наказ не скасований ї є чинним. У звязку зі смертю [PERSON] не закінчив оформлення приватизації земельної ділянки і не встиг зареєструвати за собою право власності на земельну ділянку та отримати документ, що посвідчує право власності на нерухоме майно. Позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, по причині відсутності Державного акту на право власності на землю, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину (а.с.8). Спадкова земельна ділянка, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Лубенського району та мала бути відведена [PERSON] досі збережена та є у наявності. Згідно викопіровки з графічних матеріалів з схематичним позначенням розташування земельної ділянки гр. [PERSON]орієнтована площа 2,00 га. номер контура 214 площа 23.59 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території [PERSON] сільської ради за межами населених пунктів. (а.с.5). Враховуючи вищезазначені обставини, норми діючого цивільного законодавства та розяснення ВССУ від 16.05.2013 року, які містяться в п. 3.5 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", а саме : якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, площею 2,00 га в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 14.04.2016 року. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Outcome: approved