Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого вказала, що відповідач є батьком позивача [PERSON], [INFO], яка досягла вісімнадцяти років та навчається на першому курсі денного відділення Кримського державного медичного університету імені І.Георгієвського. У зв'язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги від батьків, яку відповідач у добровільному порядку не надає. Позивач отримує стипендію в розмірі 700 грн., є інвалідом ІІ групи і отримує пенсію по інвалідності у розмірі 800 грн., однак цих коштів не вистачає на витрати, пов'язані з навчанням, оскільки проживання, проїзд, придбання необхідних речей для навчання, а також продуктів харчування та одягу вимагає значних коштів. Навчання позивача триватиме до 30.06.2019 року, однак [INFO] року [PERSON] виповнюється повних 23 роки. Відповідач здоров, працює у відокремленому підрозділі «Шахта 1-3 «Новогродівська» державного підприємства «Селидіввугілля», його дохід за останніх шість місяців склав 34937,65 грн., має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вона ж, представник позивача, є матір'ю позивача, надає матеріальну допомогу на її утримання, працює продавцем та отримує заробітну плату в розмірі 1365 грн., ще має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], і їй одній важко утримувати та навчати доньку. Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь і утримання позивача у розмірі 1/6 частки доходів відповідача у зв'язку з продовженням нею навчання, до [INFO] року. Сторонни та представник позивача до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач зазначила, що вона наполягає на позові, а відповідач -що позов визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що представник позивача [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками позивача [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.5, 8). Позивач [PERSON] з 01.09.2013 року є студенткою першого курсу Кримського державного медичного університету імені І.Георгієвського 1-го медичного факультету за спеціальністю "лікарська справа», денної бюджетної форми навчання, кінцевий строк навчання 30.06.2019 року, з квітня 2014 року стипендія не нараховується, є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідками навчального закладу від 16.05.2014 року №1/179 та від 09.06.2014 року №1/188, комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 13.05.2014 року (а.с.11, 13). Згідно квитанції від 16.05.2014 року оплата за гуртожиток за три місяця склала 734,93 грн. (а.с.6). Відповідач [PERSON] працює у відокремленому підрозділі «Шахта 1-3 «Новогродівська» державного підприємства «Селидіввугілля», його середній заробіток за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року становить 5823 грн., з доходу відповідача у примусовому порядку стягнень не провадиться, що підтверджується довідками з місця роботи, відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (а.с.7, 12). Мати позивача - [PERSON] працює продавцем у фізичної особи-підприємця [PERSON], її середній заробіток з листопада 2013 року по квітень 2014 року склав 1365 грн., має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3, 5). Будь-яких договорів між сторонами про утримання судом не встановлено. Відповідно за ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Проаналізувавши надані судові докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у навчальному закладі на денній формі не за місцем свого мешкання, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 800 грн., інших доходів не має, мати надає посильну матеріальну допомогу на її утримання. Відповідач же зі свого боку може надавати матеріальну допомогу своїй донці, яка у зв'язку з навчанням, потребує цієї допомоги, оскільки має постійний гарантований дохід. Вирішуючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, та також бере до уваги отримання пенсії позивачем та надання утримання з боку матері, тому вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/6 частки його доходів на період навчання, але до досягнення нею 23 років, тобто до [INFO] року. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Outcome: approved