Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивачка звернулась позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжу навчання на 3 курсі денного відділення Лисичанського державного медичного училища, спеціальність «Лікувальна справа». Термін навчання з 01.10.2014 року по 28 червня 2018 року. Стипендію вона не отримує. Вона перебуває на її утриманні. Вважає, що дитині потрібна також матеріальна допомога з боку батька, який може надавати таку допомогу, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до виповнення їй 23 років. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладеній у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Доповнила, що відповідач не надає добровільну допомогу на утримання доньки з 2013 року. Дочка проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, навчається, тому потрібна допомога на її навчання з боку відповідача Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть наживати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Матеріалами справи встановлено наступне. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON], народилась [INFO] року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 489. Батьками вказані : [PERSON] та [PERSON] ( а.с.4) Із копії паспорта [NUMBER] вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою [ADDRESS] ( а.с.5-5зв.) Із довідки від 04.08.2016 року № 319 вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою 3 курсу Лисичанського державного медичного училища, спеціальність « лікувальна справа». Навчається з 01.10.2014 року по 28.06.2014 року , наказ про зарахування № 90/02 від 22.09.2014 року , денна державна форма навчання. (а.с.6) Стипендію вона не отримує. Перебуває на утриманні матері. Суд вважає,що батько також повинен допомагати дочці на період її навчання в учбовому закладі. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу, щомісячно на утримання доньки до закінчення нею навчання. Строк навчання в учбовому закладі з 01.10.2014 року по 28 червня 2018 року. На підставі ст. 88 України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551грн.20 коп. На підставі ст. 199 СК України,

Outcome: approved