Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

07 серпня 2020 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що [INFO] помер її батьком [PERSON] , після чого відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,54 га, розташованої на території Сварківської сільської ради. За життя [PERSON] заповіт не складав. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Однак оформити спадщину батька не має можливості, оскільки не може підтвердити його батьківство, адже при реєстрації народження заявника в свідоцтві про народження та актовому записі про народження в графі „батько [PERSON] не зазначений. Мати заявника [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю у незареєстрованому шлюбі з 1962 року, оскільки остання перебувала в офіційному шлюбі з [PERSON] , але з ним фактично як чоловік та дружина не проживали, спільне господарство не вели, спільних дітей не мали. За життя [PERSON] не оформив своє батьківство відносно заявника. Тому просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 12 серпня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву та доводи на її обґрунтування підтримала в повному обсязі, пояснила, що в 1962 році її батьки зіграли весілля, але їх не розписали, бо мати була у шлюбі з іншим чоловіком, вона має ще рідних брата та сестру, які не бажають приймати спадщину. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява начальника Глухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, у якій просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с.33). Заслухавши заявника, свідків, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , яка до реєстрації шлюбу мала прізвище „ [PERSON] (а.с.11) є донькою [PERSON] , [INFO] (а.с. 32), а [INFO] померла (а.с. 10). З витягу з погосподарської книги № 2 на 2006-2010 роки вбачається, що головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , [INFO] , разом з яким також проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , онук [PERSON] та правнучка [PERSON] (а.с. 15,16). Згідно довідок виконкому Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області № 804-02-15 від 14.06.2017 року та № 617-02-15 від 03.12.2019 року останнє постійне місце проживання померлого [PERSON] , 1939 р.н., було за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] Сварківською сільською радою не посвідчувався. На час смерті з [PERSON] були зареєстровані та проживали: спімешканка [PERSON] , 1939 р.н., дочка [PERSON] ,1963 р.н., онука [PERSON] , 1985 р.н., онук [PERSON] , 1998 р.н. та правнучка [PERSON] , 2005 р.н.. [PERSON] та [PERSON] дійсно з 1962 року по 03.12.2009 рік проживали разом однією сім`єю у незареєстрованому шлюбі за вказаною адресою, вели спільне господарство. Під час спільного проживання у них [INFO] народилась дочка [PERSON] (а.с.17,18). З актового запису про народження [PERSON] № 16 вбачається, що в графі „батько зазначено ім`я [PERSON] , заявником є [PERSON] , а в особливих відмітках вказано про те, що мати в зареєстрованому шлюбі не перебуває (а.с. 32). [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,54 га, розташована на території Сварківської сільської ради, згідно Державного атку серії СМ № 1863 (а.с. 14). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявник доводиться їй двоюрідною сестрою, вони росли разом в с. Сваркове, [PERSON] знала як батька [PERSON] , всього у них було троє дітей і всі діти називали його батьком. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявник є донькою [PERSON] . Свідку це відомо, бо коли вона вийшла заміж за сина [PERSON] , то жила в цій родині дев`ять місяців. [PERSON] називала [PERSON] батьком. За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно із ст.\~318\~ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. В своїй заяві [PERSON] зазначила, що встановлення факту батьківства необхідне для оформлення спадщини. З листа приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової Є.О. та інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 15.09.2020 вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні (а.с. 50,51). Судом не встановлено наявності інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Отже, за визначених обставин, враховуючи, що встановлення факту батьківствапороджує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Таким чином є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] .. На підставі викладеного та

Outcome: approved