Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

02.06.2014 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON], просила позбавити [PERSON] права користування житловим будинком [ADDRESS] та припинити реєстрацію місця проживання відповідача у вказаній квартирі, вказувала, що відповідач вибув у 2012 році на інше місце проживання, без припинення реєстрації проживання. Позивачка письмово просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити (а.с.28). Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв. Представники Гайсинського РС УДМС України у Вінницькій області і Служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що [PERSON] на підставі договору дарування посвідченого Гайсинським приватним нотаріусом від 21.10.1998 року належить 5/25 частини житлового будинку [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.04.1998 року, матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.12). Рішенням Гайсинського районного суд від 28.02.2013 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно даних домової книги [PERSON], [INFO] зареєстрований проживаючим [ADDRESS], проте в цьому будинку не проживає з 2012 року (а.с.10,11). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 150 ЖК України визначає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди; - ст. 391 ЦК України за змістом якої власник може вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном; - ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік; - ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", відповідно до якої зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Оскільки, встановлені обставини свідчать, що позивачка, яка є законним представником власника квартири не бажає, щоб [PERSON] був зареєстрований у належній її сину [PERSON] частині будинку [ADDRESS], [PERSON] за місцем реєстрації не проживає з 2012 року, вибув на інше місце проживання більш як один рік, і реєстрація проживання перешкоджає власнику реалізувати в повному об'ємі право власності на будинок, то задля захисту прав позивача необхідно визнати що [PERSON] втратив право користування житлом в будинку [ADDRESS], та зобов'язати відповідача здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання за цією адресою. На підставі викладеного,

Outcome: approved