Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

04 вересня 2014 року [PERSON], звернулась до суду з даною позовною заявою. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі який зареєстрований 09 серпня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 428. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], та дочку [PERSON] [INFO], які проживають з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття любові та поваги, мають різні погляди на сім'ю та ведення спільного господарства. З квітня 2014 року проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків. Просить шлюб розірвати. Вказала, що відповідач, як батько дітей, від надання допомоги в добровільному порядку відмовляється, а їй одній утримувати дітей важко. Тому просила стягувати з нього на її користь аліменти в на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме по 500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, заявлені позовні підтримує повністю, і просить їх задовольнити. При цьому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей сина [PERSON] та дочки [PERSON] в мінімальних розмірах на динину відповідного віку. Відповідач в судове засідання також не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони з 09 серпня 2003 року перебувають в шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 428. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], та дочку [PERSON] [INFO], які проживають з позивачкою. . Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як свідчать доводи позивачки на даний час між ними з відповідачем шлюбні відносини припинені, підстав для примирення немає. Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки діти проживають з позивачкою, тому суд,

Outcome: approved