Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

08 липня 2021 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області від Павлоградського міськрайоннного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6728к від 06.12.2013, за умовами якого відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 13 000 грн., строком на 24 місяців, з 06.12.2013 року по 06.12.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Вказаний кредитний договір відповідно до Договору добровільного страхування кредитів № 01 від 08.01.2014, укладениий між ПрАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано на суму 25220 грн. \~ \~ \~ \~Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 23.04.2021 звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою за №101 про виплату страхового відшкодування в сумі 25214 грн. 41 коп. та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт №130кр від 29.04.2021 та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 25214 грн. 41 коп. Отже, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 25214 грн. 41 коп. коп. \~ \~ \~ \~Позивач просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 25214 грн. 41 коп. за виплачене страхове відшкодування та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 гривня 00 копійок. Ухвалою судді від 12 липня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до підготовчого засідання на 29 липня 2021 року. Ухвалою суду від 29 липня 2021 року справу призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач заперечень проти позову не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті Краснолиманського міського суду Донецької області. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі ухвали від 17 серпня 2021 року суд здійснює заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6728 від 06.12.2013 року, за умовами якого відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 13000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці з 06.12.2013 року по 06.12.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних (а.с.18). \~ \~ \~ \~Грошові кошти були перераховані КС «Українська кредитна спілка» на користь відповідача відповідно до платіжного доручення № 13830 від 06.12.2013 року. (а.с.20). \~ \~ \~ \~Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було укладено договір добровільного страхування кредитів № 01 від 08.01.2014 року (далі Договір), яким кредитна спілка застрахувала у позивача ризик невиконання відповідачем його обов`язку з повернення вищезазначеного кредиту та відсотків за його користування (а.с.26) \~ \~ \~ \~

Outcome: approved