Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

У лютому 2018 року Новоодеська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із позовом в інтересах малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини до [PERSON] На обґрунтування позову зазначено, що малолітня [PERSON], батько якої, [PERSON] помер [INFO] матір'ю якої є [PERSON] внаслідок систематичного ухилення останньої від виконання своїх батьківських обов'язків, аморального способу життя, зловживання алкогольними напоями, позбавлена батьківського піклування та догляду. Посилаючись на викладене, а також на те, що малолітня [PERSON] влаштована до інтернатного закладу, у якому її матір'ю не відвідується, долею її не переймається, не забезпечує належне її утримання та виховання, просять позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] та стягнути на користь Новоодеської РДА, як органу опіки та піклування, аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позові, просила про їх задоволення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним, а також особисто під розпис про розгляд судом справи про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Враховуючи відсутність заперечень представника позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Вивчивши доводи позову, матеріали справи, пояснення свідків, допитаних судом, з'ясувавши думку представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як встановлено у судовому засіданні відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], а батьком є [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане Себинською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 02.04.2007 р. Батько малолітньої [PERSON] - [PERSON] помер[INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області ) Відповідно розпорядженню Новоодеської РДА Миколаївської області №433-р від 18.07.2012 р. з урахуванням заяви матері - [PERSON] направлено малолітню [PERSON], [INFO] до державного дитячого закладу (Миколаївський будинок дитини) строком на 6 місяців. Довідкою Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від №25 від 04.01.2018 р. підтверджується, що зареєстрованим місцем проживання малолітньої [PERSON], повнолітнього брата [PERSON] та їх матері [PERSON] у [ADDRESS]. З протоколів засідань виконавчого комітету Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 09.09.2016 р., 26.10.2016 р. встановлено, що під час розгляду питань неналежного ставлення до виконання [PERSON] до виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO], залишення її без нагляду вночі та по кілька днів, пияцтвом, [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп'яніння, на зауваження реагувала неадекватно. Згідно з даними акту обстеження умов проживання від 10.01.2018 р. та акту оцінки потреб дитини та її сімї від 10.01.2018 р. умови для проживання малолітньої дитини в будинку по [ADDRESS] відсутні, санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормі. Відповідно до характеристики Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області [PERSON], яка проживає разом зі своїм співмешканцем Бірюком, охарактеризована негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, на обліку у центрі зайнятості населення не перебуває, донькою не опікується. Орган опіки та піклування Новоодеської райдержадміністрації у обґрунтованому письмовому висновку № 41/15-34/02 від 07.02.2018 р. вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], посилаючись на необхідність захисту дитини і невиконання відповідачкою обов'язків по належному її утриманню та вихованню. За даними акту від 01.11.2017 р., затвердженого в.о. директора КЗ „Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ст.. - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" МОР [PERSON], в період з 06.10.2016 р. тобто з моменту влаштування до вказаного закладу [PERSON] за заявою її матері [PERSON], остання зв'язків з дитиною не підтримує, її не відвідує, долею її не цікавиться, матеріально не допомагає. Свідок [PERSON], який працює соціальним педагогом у КЗ „Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ст. - центрі загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" МОР суду пояснив, що за час перебування малолітньої [PERSON] у вказаному закладі, її мати [PERSON] нею жодного разу не поцікавилася, не відвідала, не забрала її на канікули чи на вихідні додому. Свідок [PERSON], яка працює фахівцем з соціальної роботи Новоодеського РЦСС для сім'ї, дітей та молоді, суду пояснила, що на протязі тривалого часу опікується долею малолітньої [PERSON], [INFO] Після смерті бабусі малолітньої [PERSON], дитина була покинута напризволяще, не доглянута, не нагодована. Мати - [PERSON], яка веде аморальний спосіб життя, пиячить, по декілька днів не з'являється вдома, зловживає алкогольними напоями, своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої доньки не виконує. Усі намагання виконавчого комітету Себинської сільської ради та Новоодеського РЦСС для сімї, дітей та молоді по налагодженню взаємовідносин матері та дитини, спонукання до виконання своїх батьківських обов'язків, були марними. Свідок [PERSON] суду пояснив, що є рідним братом відповідачки [PERSON] та дядьком малолітньої [PERSON], яка з жовтня 2016 р. перебуває у школі-інтернаті у м. Миколаєві, у зв'язку із відсутністю піклування нею рідною матерію. Також вказав, що з вересня по жовтень 2016 р. з-за безвідповідальних дій відповідачки малолітня [PERSON] не відвідувала школу, була брудна та голодна. Матір, яка пиячить, мала звичку лишити дитину вночі саму в будинку напризволяще, не з'являтися додому, не цікавилася ані долею дитини, ані зовнішнім її виглядом, ані тим, чи поїла дитина, у зв'язку із чим він змушений був забрати [PERSON] до себе на проживання у м. Миколаїв. В подальшому [PERSON] була за заявою матері влаштована в школу -інтернат, з якого саме він забирає її на канікули до себе додому. Статтею 150 СК України встановлені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема вони зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Ст. 164 СК України визначено підстави позбавлення батьківських прав, зокрема, якщо вона чи він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). У п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 р. (з наступними змінами) роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У принципі 6 Декларації прав дитини передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, повинна зростати в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Оцінивши досліджені докази суд дійшов висновку, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню власної малолітньої дитини, оскільки на протязі тривалого часу не цікавиться її життям, не займається її вихованням, не піклується про стан її здоров'я, не надає матеріальної допомоги на її утримання, залишила власну малолітню дитину без батьківського догляду та піклування. Враховуючи наведене, суд вважає поведінку [PERSON] ухиленням від виконання батьківських обов'язків та підставою для позбавлення її батьківських прав щодо її малолітньої дитини, відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України. Згідно положенням ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а тому позовні вимоги органу опіки та піклування про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витратиза заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Outcome: approved