Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

У жовтня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування при Ізюмській районній державній адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що малолітній [PERSON], [INFO] за рішенням виконавчого комітету Кам'янської сільської ради протягом майже двох місяців проживає в сім'ї позивача та знаходиться на її утриманні та утриманні її чоловіка. Відповідач у даній справі є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], проте вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, зловживає алкоголем. Вищевказані обставини підтверджуються наступними доказами: 1)рішенням виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Ізюмського району Харківської області від 22.08.2017 року № 16 «Про відібрання дитини у [PERSON]», 2)актом обстеження матеріально - побутових умов житла від 01.09.2017 р. в якому зазначено, що в будинку де проживав малолітній [PERSON], [INFO] брудно, стіни вкрити пліснявою, будинок належить вітчиму, Відповідач власного житла не має. 3)інформацією Кам'янського навчально - виховного комплексу від 01.09.2017 року № 08-22/105 про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] в якій зазначено, що будинок в якому проживає малолітній [PERSON] його матері не належить, житлово - побутові умови в будинку не задовільні, будинок потребує ремонту, єдиним доходом сім'ї є пенсія бабусі, дитина часто носить одяг, який не відповідає сезону. Відповідач [PERSON] неодноразово приходила до навчального закладу в стані алкогольного сп'яніння. Дитина не отримує повного матеріального забезпечення та зростає в психологічно нестабільній сім'ї з тенденцією до насильства; 4)висновком органу опіки та піклування при І.зюмській райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], мешканки с Кам'янка Ізюмського району стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO] від 05.09.2017 р.. в якому визначене за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього [PERSON], [INFO]; 5) нотаріально посвідченою заявою Відповідача [PERSON] якою вона відмовилася від майнового забезпечення і виховання та надала згоду на позбавлення її батьківських прав і встановлення опіки або усиновлення її малолітнього сина [PERSON]. Вищезазначені обставини свідчать про невиконання Відповідачем [PERSON] своїх материнських обов'язків, закріплених ч І з ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свою народу, своєї Батьківщини, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною мовної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч 4 ст 155 Сімейного кодексу України) Названі дії у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення Відповідача батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], [INFO] у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтвердила, просить задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, заперечень щодо позову не надала, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Представник третьої особи органу опіки та піклування Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Частиною 1статті 12 Закону України "Про охорону дитинства"встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його матір`ю є [PERSON].(а.с.4) Відповідно до вимог ст.ст.150,155,180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.4 ст.155 СК Україниухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно ч. 1ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як вбачається з ч. 1ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей,позбавлених батьківського піклування»органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Висновком органу опіки та піклування при І.зюмській райдержадміністрації підтверджено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], мешканки с Кам'янка Ізюмського району стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO] від 05.09.2017 р.(а.с.8) Рішенням виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Ізюмського району Харківської області від 22.08.2017 року № 16 «Про відібрання дитини у [PERSON]» вирішено вібрати малолітню дитину [PERSON] у матері [PERSON] та тимчасово розміщено у сім`ї [PERSON].(а.с.5). Актом обстеження матеріально - побутових умов житла від 01.09.2017 р. зазначено, що в будинку де проживав малолітній [PERSON], [INFO] брудно, стіни вкриті пліснявою, будинок належить вітчиму, Відповідач власного житла не має.(а.с.6) Інформацією Кам'янського навчально - виховного комплексу від 01.09.2017 року № 08-22/105 про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] в якій зазначено, що будинок в якому проживає малолітній [PERSON] його матері не належить, житлово - побутові умови в будинку не задовільні, будинок потребує ремонту, єдиним доходом сім'ї є пенсія бабусі, дитина часто носить одяг, який не відповідає сезону. Відповідач [PERSON] неодноразово приходила до навчального закладу в стані алкогольного сп'яніння. Дитина не отримує повного матеріального забезпечення та зростає в психологічно нестабільній сім'ї з тенденцією до насильства;(а.с.7) 5) Нотаріально посвідченою заявою Відповідача [PERSON] підтверджено,що вона відмовилася від майнового забезпечення і виховання сина, надала згоду на позбавлення її батьківських прав і встановлення опіки або усиновлення її малолітнього сина [PERSON].(а.с.9) Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Сукупністю досліджених судом доказів доведено, що відповідач без поважних причин не виявляв щодо дітей батьківського піклування, не дбав про їх фізичний та духовний розвиток, про стан здоров'я, свідомо нехтував своїми обов'язками. Оцінивши докази які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що в інтересах дитини, яка позбавлена батьківського піклування, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved