Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона перебувала з 27 лютого 2005 р. по 29 червня 2011 р. в офіційному шлюбі з відповідачем [PERSON] та являються батьками спільної дитини [PERSON], яка народилася в шлюбі [INFO] року. Стверджує, що відповідач вже більше 2 років вихованням [PERSON] не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з донькою в обсязі необхідному для неї, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, матеріально добровільно не допомагає, не вітає з днем народження і святами. Донька [PERSON] навчається в 3-А класі гімназії № 7 управління освіти Чернівецької міської ради. Угоди про добровільну оплату аліментів між ними не досягнуто. На підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог, вказує, що донька [PERSON] перебуває на обліку в міському протитуберкульозному диспансері з січня 2014 року,постійно здає додаткові аналізи та обстежується, а це потребує додаткових витрат . Таким чином, самий необхідний мінімум на утримання доньки [PERSON] складає 600 (шістсот) гривень на місяць. Вважає, що саме таку суму потрібно стягувати на утримання доньки з відповідача щомісячно до її повноліття. На підставі вищевказаного, посилаючись на норми матеріального права та судову практику, змінивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка змінені позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що переказує кошти через поштові перекази, а тому згоден сплачувати аліменти в розмірі 385,80 грн. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дане правило також закріплене у ст. 60 цього ж Кодексу Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного: Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються: - ст.180 СК України, згідно якої батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; - ч.3 ст. 181 СК України, відповідно до якої за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; - ст. 182 СК України, згідно якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення; - ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України - якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; - роз'ясненням Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"- за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом дослідженні матеріали справи, а саме: - довідка, видана Чернівецькою гімназією №7, що підтверджує навчання [PERSON] в 3 «а» класі даної школи./а.с.7/; - Свідоцтво про народження [PERSON]./а.с.8/; - Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.06.2011 року про розірвання шлюбу між сторонами/а.с. 9/; - Свідоцтво про укладення шлюбу та шлюбний договір , укладений між сторонами /а.с.16-17/; - Квитанції про переказ відповідачем коштів на користь позивачки /а.с.20/. Враховуючи зазначені вище вимоги закону з урахуванням матеріального становища сторін та їх неповнолітньої доньки, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки , підлягають задоволенню частково, а саме слід стягнути з відповідача аліменти в розмірі 450 гривень, щомісячно. При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітнього доньки, загального обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України) та реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Враховуючи положення ст. 214 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи , що надані у судовому засіданні відповідачем квитанції про переказ коштів на користь позиваки, не є доказом належного виконання ним свого батьківського обов'язку по утриманню дитини, та періодичність їх сплати не регулярна ,

Outcome: partial