Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

До Краматорського міського суду надійшов позов позовом Краматорського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до [PERSON] про стягнення суми незаконного отриманої допомоги по безробіттю, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31.05.2016 [PERSON] звернулась до Краматорського міського центру зайнятості з особистою заявою, на підставі якої відповідачці було надано статус безробітного з 31.05.2016 та згідно тексту якої, відповідачку було ознайомлено під особистий підпис з правами та обовязками зареєстрованого безробітного, визначеним Законом України «Про зайнятість населення» та Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Однак, під час перебування на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості відповідач приховав відомості про те, що виконувала роботи чергового на пунктах тестування за цивільно-правовим договором №22000890 від 04.05.2016р., термін діїі договору з 04.05.2016 року. Договір було розірвано 10.06.2016 року. Зведений акт передавання приймання наданих послуг від 10.06.2016 року, а отже не повідомила центр зайнятості про обставини, що впливають на умови виплати відповідачці матеріального забезпечення на випадок безробіття. Відповідно до наказів про прийняті рішення по особі №№: -НТ 160531 від 31.05.2016р. відповідачці було надано статус безробітного з 31.05.2016; -НТ 160901 від 01.09.2016р. відповідачці було припинено реєстрацію безробітного у звязку з працевлаштуванням за наймом на умовах трудового договору відповідно до абз.3,2 пп.1 п.37 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності». -НТ 160906 від 06.09.2016р. повернути кошти у встановленому порядку відповідно ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». За період з 07.06.2016р. по 31.08.2016р. сума боргу становить 5492,82грн., підлягає поверненню 4023,81грн. Відповідач під час реєстрації в Краматорському міському центрі зайнятості знехтував своїм обовязком, та не повідомив дані про працевлаштування, що є обставиною, яка впливає на умови виплати забезпечення та є підставою для стягнення суми незаконної отриманої допомоги у період з 07.06.2016р. по 08.08.2016р. Таким чином, просять стягнути незаконно одержані матеріальні кошти в розмірі 4023,81грн. та судові витрати у розмірі 1378,00грн. Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій просила справу слухати за її відстуності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 27.07.2015 року [PERSON] звернувся до Краматорського міського центру зайнятості із особистою заявою, на підставі якої, йому надано статус безробітного з 27.07.2015 року та було ознайомлено під особистий підпис з правами та обовязками (а.с.11-14). Відповідно до ч.1, 2 ст.43 Закону України «Про зайнятість населення»: 1. Статусу безробітного може набути: 1) особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи; 2) інвалід, який не досяг встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" пенсійного віку та отримує пенсію по інвалідності або соціальну допомогу відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам" та "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам"; 3) особа, молодша 16-річного віку, яка працювала і була звільнена у звязку із змінами в організації виробництва і праці, зокрема припиненням або перепрофілюванням підприємств, установ та організацій, скороченням чисельності (штату) працівників. 2. Статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування. Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем було направлено претензію відповідачці за №01-14/4751 від 07.09.2016, в якій зазначено, що вона надала недостовірні відомості при зверненні щодо встановлення їй статусу безробітнього та їй нараховували допомогу по безробіттю за період з 07.06.2016р. по 08.08.2016р. у розмірі 4023,81грн., а тому, просять зазначену суму повернути протягом 15 календарних днів (а.с.16-17). Пунктом 2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Втім, судом беззаперечно встановлено, що у порушення вимог ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» під час реєстрації в Краматорському міському центрі зайнятості відповідачка приховала відомості про те, що виконувала роботи чергового на пунктах тестування за цивільно-правовим договором №22000890 від 04.05.2016р., термін діїі договору з 04.05.2016 року. Договір було розірвано 10.06.2016 року, що впливає на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, в результаті чого відповідачка незаконно одержала допомогу по безробіттю за період з 07.06.2016р. по 08.08.2016р. в сумі 4023,81грн, яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача. На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідачка на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору при зверненні з позовом до суду у розмірі 1378,00грн. З урахуванням зазначеного та

Outcome: approved