Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

13 вересня 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], яка померла 19 листопада 2003 року, та [PERSON], яка померла 18 січня 2013 року, доводились одна одній рідними сестрами. Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявники зазначили, що 19.11.2003р. померла їхня тітка [PERSON], яка народилась у 1920 році. Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняли спадкоємці першої черги за законом, сини померлої [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] 07.06.2014р. помер [PERSON] та спадщину після нього успадкував його брат [PERSON], який 22.09.2016р. також помер. Останній не мав дітей та жінки, а тому заявники, будучи двоюрідними сестрами померлого є його спадкоємцями за законом. Інша двоюрідна сестра померлого [PERSON], спадщину не прийняла. У встановлений строк заявники звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права не змогли через неможливість відстежити родинний зв`язок між померлою [PERSON] та матір`ю заявників [PERSON]. Актові записи про їх народження з 1920-х років відшукати не надалось можливим, так само як і актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON]. З огляду на викладене, заявники вважають, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту родинних відносин потрібне їм для оформлення спадкових прав. Заявники в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалась, подала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з заявленими вимогами погодилась. Заслухавши пояснення заявників, допитавши свідків та дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. 18.01.2013р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП №137410 /а.с. 15/. З копїї свідоцтва про смерть серія 1-БП №178195 встановлено, що 19.11.2003р. у віці 83 років померла [PERSON] в с.Гамаліївка Шосткинського району Сумської області /а.с. 16/. Шосткинською районною державною нотаріальною конторою був направлений запит до державного архіву Сумської області з метою видачі копій актових записів про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та копію актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON], який зареєстровано в 1940-1941 році в с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області, проте таку інформацію не було отримано. Натомість свідки, допитані в судовому засіданні, підтвердили, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], доводились одна одній рідними сестрами. Так, свідок [PERSON] (двоюрідна сестра заявників) суду повідомила, що [PERSON] (мати свідка [PERSON]П.), [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. При цьому [PERSON] та [PERSON] проживали у домі свого батька в м. Шостка, а [PERSON] окремо, в селі Гамаліївка Шосткинського району. Такі показання свідка логічно поєднуються з наявною в матеріалах справи копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають [INFO]/66 (різна нумерація будинку в різні роки) по вул. Краснофлотська в м. Шостка Сумської області /а.с. 22-28/, та з якої вбачається, що за даною адресою, крім інших, були зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з дочкою [PERSON] [INFO] (свідок [PERSON]П.), [PERSON], з донькою [PERSON] [INFO] (заявник), при цьому [PERSON] за даною адресою зареєстрована не була, а відповідно до довідки №285 від 31.08.2017 /а.с. 29/ була зареєстрована та проживала по день своєї смерті в с. Гамаліївка Шосткинського району. Крім того, свідок [PERSON] (була сусідкою сім`ї [PERSON] по вул. Краснофлотська в м. Шостка) суду повідомила, що поряд з нею проживала родина [PERSON], подружжя [PERSON] та Олена, а також їхні доньки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, приведений аналіз доказів у своїй сукупності дозволяє суду дійти висновку про те, що [PERSON], яка померла 19 листопада 2003 року, та [PERSON], яка померла 18 січня 2013 року, доводились одна одній рідними сестрами. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла 18 січня 2013 року, та [PERSON], яка померла 19 листопада 2003 року, доводились одна одній рідними сестрами, заявники, будучи спадкоємцями свого двоюрідного брата - [PERSON] (син [PERSON]) за законом позбавлені можливості оформити спадщину після смерті останнього через неможливість встановлення родинного зв`язку між матір`ю померлого та матір`ю заявників, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved