Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~10.08.2015 року позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся у суд з позовом до відповідача\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8339,26 гривень та стягнення 243,60 гривень судового збору, в якому зазначив, що 09 лютого 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (зі зміною умов кредитування та обслуговування кредитної карти, що станом на 07.04.2011 року кредитний ліміт збільшено до 400 грн; 08.06.2011 року до 1400 грн;16.08.2011 року до 1600 грн; 21.09.2011 року до 4000 грн, станом на 05.09.2012 року кредитний ліміт знижено до 2930 грн.) та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00\~ відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . \~ \~ \~ \~ Позивач зазначає, що відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору. У позовній заяві позивач стверджує, що відповідач, у порушення умов договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, зобов'язання за кредитним договором не виконав. У зв'язку\~ з порушенням зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 30.06.2015 року виникла заборгованість у сумі 8339,26 грн., яка складається з: 2833,55 грн - заборгованість за кредитом; 4632,41 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина) та 373,30 грн. - штраф (процентна складова). Позивач запевняє, що на час звернення до суду відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашена, що є порушенням прав позивача. Позивач просить стягнути суму\~ заборгованості та судові витрати. \~ \~ \~ \~У судове засідання належно повідомлений представник позивача [PERSON] не з'явився, надавши до суду\~ заяву\~\~ про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Належно повідомлений відповідач двічі не з'явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки до суду, не надіслав заяву про розгляд справи за\~ його відсутності, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам. \~ \~ \~ \~Як вбачається з позовної заяви, копії анкети-заяви відповідача (а.с.7), довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки(а.с.6) з умов та правил надання банківських послуг позивач\~ 09.02.2011 року уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала 300 ( триста) гривень 00 копійок(з подальшою зміною умов кредитування), зі сплатою 36 (тридцяти шісти) відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом . \~ \~ \~ \~ З\~ матеріалів справи вбачається, що відповідач дійсно не належно виконував умови договору по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за його користування, а тому відповідно до ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України позивач має право вимагати сплати грошової суми, що залишилася, сплати процентів, з урахуванням\~ індексу інфляції, та пені. \~ \~ \~ \~ З копії розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.4-5) вбачається, що станом на 30.06.2015 року виникла заборгованість у сумі 8339,26 грн., яка складається з: 2833,55 грн - заборгованість за кредитом; 4632,41 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина) та 373,30 грн. - штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~Як вбачається з платіжного доручення\~ (а.с.38) №BOOO3B0VXQ від 23.07.2015 року позивачем при подачі позову\~ до суду сплачено 243,60 гривень судового збору, які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved