Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

10.02.2017 року до суду надійшла заява Обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер про проведення психіатричного огляду [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO] без її згоди. Підставою звернення до суду із заявою про психіатричний огляд особи без її згоди чи згоди його законного представника, був висновок лікаря-психіатра від 09.02.2017 року, який здійснював виїзд до даної особи 06.02.2017 року для проведення первинного психіатричного огляду, згідно отриманої заяви [PERSON], яка є донькою [PERSON] Згідно висновку, [PERSON] не змогла надати усвідомлену згоду на проведення психічного огляду через наявність у неї вираженого інтелектуально-мнестичного зниження, тому лікар-психіатр прийшов до висновку, що [PERSON] неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність і тому припускає наявність у неї тяжкого психічного розладу, тому адміністрація КЗ СОР Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ім. О.В. Співака просить винести рішення про проведення психіатричного огляду [PERSON] у примусовому порядку без її усвідомленої згоди. В судовому засіданні представник КЗ СОР СОКПНД ім. О.В. Співака - [PERSON], підтримала заяву з вище наведених підстав. Прокурор заперечує щодо задоволення подання, посилаюсичь на відсутність підстав. В судовому засіданні [PERSON] - донька [PERSON] підтримала заяву, не заперечує проти психіатричного огляду її матері [PERSON] без її усвідомленої згоди, оскільки вона неспроможна задовольнити сама свої життєві потреби, проявляє неадекватну поведінку, а саме: виражається нецензурною лайкою, ображає, б'ється, падає, мало спить, весь час розмовляє зі страхом про вбивство та злодіїв, говорить, що бачить не існуючих людей , чує голоси. [PERSON] не була присутня в судовому засіданні, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, зі слів доньки [PERSON] - хвора та не має змоги через стан здоров'я бути присутньою у судовому засіданні. Виходячи зі стану [PERSON] суд визнає можливим розглянути справу без її присутності в судовому засіданні. В судовому засіданні захисник [PERSON] - [PERSON] не заперечувала щодо задоволення заяви, зазначила, що для подальшого отримання лікування [PERSON] необхідно оглянути на наявність психічного захворювання. Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй такої допомоги та порядок її надання, а частина 7 цієї статті передбачає, що у разі встановлення обгрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду. Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали заяви, вважає доцільним задовольнити заяву КЗ СОР СОКПНД ім. О.В. Співака, оскільки встановлено, що [PERSON], [INFO], неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та є достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, а також неможливості надати згоду на проведення психіатричного огляду. З огляду на положення ч. 7 ст. 11 Закону України "Про психіатричну допомогу" та з урахуванням викладеного суд вважає необхідне, надати дозвіл на проведення психіатричного огляду [PERSON], 03.01.1929, яка проживає за адресою: [INFO] у примусовому порядку, без її згоди.

Outcome: approved