Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

03 лютого 2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] та [PERSON], за участі третьої особи Камянка-Бузька державна нотаріальна контора, в якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 11.11.2004р. на 1/3 ідеальну частину будинковолодіння №2 по вул. Київські в с. Запитів Камянка-Бузького району Львівської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що спірне будинковолодіння належало його діду та бабці, а саме [PERSON], який помер 29.05.1963р. та [PERSON], яка померла 22.11.1967р. Так як спадкове майно було власністю колгоспного двору, то після смерті останнього його члена спадщина відкрилась на нього спадщина. Таке майно прийняли троє спадкоємців: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Оскільки він є спадкоємцем до всього майна [PERSON], тому й успадкував частину будинковолодіння №2 по вул. Київській у смт. Запитів. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 05.05.2017р. позовні вимоги по справі визнала у повному обсязі, в подальшому в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій просить справу слухати без її участі, а позовні вимоги задовольнити. Третя особа надіслала суду листа, в якому просить справу слухати без участі нотаріуса. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження від 08.04.1953р. серії (а.с. 9). 11 листопада 2004 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.04.2004р. (а.с. 10). Як видно із свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2005р. єдиним спадкоємцем до майна [PERSON] є її син [PERSON] Спадкове майно складається із ? частини квартири [ADDRESS] (а.с. 58). Рішенням апеляційного суду Львівської області від 28.01.2016р. визнано незаконним та скасовано рішення виконкому Запитівської селищної Ради народних депутатів 385 від 09.08.1990р. і рішення виконкому Камянка-Бузької районної ради №208 від 20.09.1990р. в частині оформлення права власності [PERSON] на будинковолодіння №2 на вул. Київській у смт. Запитів Камянка-Бузького району Львівської області; свідоцтво про право особистої власності [PERSON] на вказане будинковолодіння, видане виконкомом Камянка-Бузької районної ради 29.09.1990р.; визнано недійсним договір дарування будинку від 19.09.2008р. укладений між [PERSON] та [PERSON]; визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частину будинковолодіння №2 по вул. Київській у смт. Запитів Камянка-Бузького району Львівської області (а.с. 15-16). Так, як встановлено у цьому рішенні апеляційного суду Львівської області від 28.01.2016р. і що згідно ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає, майно [PERSON] успадкували [PERSON], [PERSON] та [PERSON] З урахуванням прирощення спадкового майна за рахунок часток [PERSON] і [PERSON], які спадщину не прийняли, чатки [PERSON], [PERSON] і [PERSON] є рівними і становлять по 1/3 кожної. В цьому рішенні також встановлено, що спадковим майном після смерті [PERSON] є будинковолодіння №2 по вул. Київській у смт. Запитів Камянка-Бузького району Львівської області. Таким чином, аналіз фактичних обставин справи свідчить, що [PERSON] як єдиний спадкоємець до усього майна його матері [PERSON] повинен успадкувати й частку у спірному будинковолодінні, так як згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як видно із постанови державного нотаріуса від 18.05.2017р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку №2 по вул. Київській у смт. Запитів Камянка-Бузького району, після смерті його матері [PERSON], яка померла 11.11.2004р. У [PERSON] ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вказано, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Відтак, за встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому такі підлягають до задоволення.

Outcome: approved