Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

13 червня 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, за участі третіх осоіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] ., [PERSON] ., [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини. 04 квітня 2016 року в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області померла мати чоловіка позивачки - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли: земельна ділянка загальною площею 0,1617 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] , яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю від 29.04.2010 року та житловий будинок [ADDRESS] . [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , який фактично вступив у спадщину, але в установленому законом порядку не оформив свої спадкові права після померлої матері [PERSON] Після смерті спадкодавця [PERSON] , в порядку спадкової трансмісії відкрилась спадщина на право належної йому частки в майні померлої [PERSON] , що складається з вищевказаних житлового будинку та земельної ділянки. Позивачка та її діти, які є третіми особами по справі, є спадкоємцями першої черги по закону, інших спадкоємців, що претендують на спадщину, немає. Звернувшись до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастиліу О.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (спадкова справа №162/2016 від 24.06.2016 року), з урахуванням заяв третіх осіб - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . про відмову у прийнятті спадщини, позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка, а саме на земельну ділянку, загальною площею 0,1617 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] . Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. За таких обставин, посилаючись на письмові докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за нею, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по закону вона позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку. Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії. Ухвалою суду від 18 червня 2018 року було відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.54). 25 вересня 2018 року ухвалою Татарбунарського районного суду було витребувано від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.63). На виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Монастирліу О.П. надійшла копія матеріалів спадкової справи № 162/2016 щодо спадкодавця [PERSON] , яка відкрита нотаріусом 24 червня 2016 року, а стосовно [PERSON] - надана Інформаційна довідка (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) - (а.с.86-95). Представник позивачки адвокат Ковпак О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.96 ). Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову (а.с. 60 ). Треті особи по справі - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, надавши до суду завірені в установленому законом порядку заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.а.с.74, 80, 82). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З огляду на належне сповіщення позивача, його представника, представника відповідача та третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі сторін. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляду. Судом з достовірністю встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину по закону на спадковий житловий будинок, успадкований її чоловіком після смерті своєї матері, належний спадкодавцю на праві власності, в установленому законом порядку вона не має можливості, через відмову нотаріуса. Вказані обставини підтверджуються наступними доказами: - копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , згідно якого [PERSON] померла [INFO] (а.с.6); - довідкою №382, виданою виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 21.05.2018 року (а.с.7), з якої слідує, що [PERSON] , [INFO] , згідно погосподарської книги №14 особовий рахунок [NUMBER] , на день смерті, яка настала [INFO] року, була власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ; - довідкою №385, виданою виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.8), з якої вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] , була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . На день її смерті в будинку зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] , невістка - [PERSON] , [INFO] , онуки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та правнуки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , згідно якої [PERSON] помер [INFO] (а.с.9); -копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.10), з якого слідує, що 09 березня 1987 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований у Дмитрівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №8, після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « [PERSON] »; - копією свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №378 від 17.05.2018 року (а.с.11), з якого вбачається, що [PERSON] отримала після смерті [PERSON] спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 0,1671 гектарів, що розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 29.04.2010 року відділом Держкомзему у Татарбунарському районі Одеської області (кадастровий номер - [NUMBER] ), що належала [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , що прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права; - листом нотаріуса №320/02-14 від 21 травня 2018 року (а.с.12), яким підтверджується, що нотаріальною конторою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті чоловіка [PERSON] (спадкова справа №162/2016 від 24.06.2016 року) через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок; - копією технічного паспорту на будинок [ADDRESS] , виготовленого 11.11.2016 року, з якого вбачається характеристика будинку, господарських будівель та споруд, генеральний план будинку, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку (а.с.13-16); - звітом про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку загальною площею 65.4 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яким підтверджується вартість спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами, яка складає 48353 грн. (а.с.17-31). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.03.2019 року (а.с.87), наданою приватним нотаріусом Монастирліу О.П., якою повідомляється, що за результатами пошуку спадкової справи після померлої [INFO] року [PERSON] - інформація відсутня. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №44274328 від 24.06.2016 року підтверджується, що після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , приватним нотаріусом Монастирліу О. П . відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 59148413, зареєстрована у нотаріуса за №162/2016 від 24.06.2016 року та видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2018 року за № № у реєстрі 377, 378 (а.с.94-95). Також зі спадкової справи, наданої нотаріусом на запит суду, надано копії заяви [PERSON] щодо прийняття спадщини за законом на земельні ділянки, належні її чоловікові (а.с.93) та заяву щодо прийняття всієї спадщини(а.с.88). Крім того, в матеріалах спадкової справи наявні заяви третіх осіб- [PERSON] (а.с.83), [PERSON] (а.с.90) та [PERSON] (а.с.91) від 24.06.2016 року щодо відмови від прийняття спадщини за законом, після смерті їх батька [PERSON] , померлого [INFO] на користь його дружини [PERSON] .. Відповідно до п.4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріального контори правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві». Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку. У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною першою ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які є достатніми та узгоджуються між собою, враховуючи неможливість отримання після смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість, при відсутності заперечень відповідача - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с. 60) та третіх осіб по справі - [PERSON]. (а.с.74), [PERSON] (а.с.80) та [PERSON] (а.с.82), виходячи з роз`яснень абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, суд вважає, що права позивачки мають бути захищені шляхом визнання за нею, як спадкоємцем першої черги за законом права власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , що належав [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який помер [INFO] , прийнявши спадщину, але не оформив свої спадкові права.

Outcome: approved