Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувала тим, що її малолітня донька [PERSON]є спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] [PERSON]. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 4, 1263 гектарів, що розташована: Полтавська область, Хорольський район, Андріївська сільська рада. Вказує, що її донька прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки оригінали документу, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, перебувають у відповідача в зв'язку з чим вважає за можливе поділити спадкове майно та просить суд: визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом майна померлої [INFO] [PERSON] та його поділу право власності на нерухоме майно, тобто земельну ділянку площею 4,1263 гектарів, що розташована: Полтавська область, Хорольський район, Андріївська сільська рада, загальною вартістю 159 886, 44 гривні, що належала їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER]; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом майна померлої [INFO] матері [PERSON] та його поділу право власності на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] загальною вартістю 159 002 гривні; 3) стягнути з [PERSON], на користь [PERSON] грошову компенсацію різниці вартості часток у спадковому майні, що виділяються сторонам, в сумі 442,22 гривні. До початку судового розгляду позивач змінила свої позовні вимоги прохала: встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]; визнати право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,1263 гектарів, що розташована: Полтавська область, Хорольський район, Андріївська сільська рада та ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] та визнати право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,1263 гектарів, що розташована: Полтавська область, Хорольський район, Андріївська сільська рада та ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] відповідачем [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] в інтересах малолітньої дитини [PERSON] не з"явилася, в заяві про зміну позовних вимог прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов визнає повністю. Представник третьої особи- опікунська рада при Андріївській сільській раді Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є матір»ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія [NUMBER], виданого повторно 26 вересня 2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтавській області за актовим записом № 10 та копією рішення Хорольського районного суду Полтавської оласті від 11.09.2014 року у справі № 548/1426/14-ц. [INFO] спадкодавець [PERSON] померла в с. Козубівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER]. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове нерухоме майно: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та в цілому складається з: житлового будинку Літ.А-1 загальною площею 40,9 кв.м., житловою площею19,2 кв.м., літньої кухні- сараю Літ. Б, сараю Літ. В, погрібу з погрибником Літ. Г, вбиральні Літ.Д, колодязя № 1, водної свердловини № 2, каналізації №3, огорожі №4, воріт з хвірткою № 5, газифікації №6, огорожі №7, загальною вартістю 159 002 гривні; - земельну ділянку площею 4, 1263 гектарів, кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: Полтавська область, Хорольський район, Андріївська сільська рада, загальною вартістю 159 886, 44 гривні, що належала їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER]. Із довідки виконкому Андріївської сільської ради Полтавської області від 05.07.2017 року № 02-24/877 слідує, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], згідно з записом по господарської книги №5 по селі Козубівка Хорольського району Полтавської області на 2011-2015 роки, проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в [ADDRESS]. На час її смерті за цією адресою проживали і були зареєстровані: [PERSON], 2010 р.н.- онука. Від імені [PERSON] заповіт Андріївською сільською радою посвідчувався 09.07.2013 року за реєстром № 212. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 14.12.2015 року за Вих. № 2348/02-14 слідує, що спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] відкрита за №29/2014 на підставі заяви [PERSON]-сина спадкодавця- про прийняття спадщини. У спадковій справі є довідка, видана виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 12.01.2015 року за Вих.№ 02014/12, з якої слідує, що на час смерті [PERSON] з нею проживала і була зареєстрована онука [PERSON], [INFO] (після усиновлення - [INFO], згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2014 року, яке набрало законної сили 26.09.2014 року), яка є такою, що прийняла спадщину в порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України за заповітом після померлої [PERSON]. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та для відмови від прийняття спадщини закінчився 12 лютого 2015 року. На даний час, є два спадкоємці за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON], які прийняли її спадщину, в рівних частках (по ? частці кожен): [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] доводиться: довідкою виконкому Андріївської сільської ради Полтавської області від 31.07.2017 року № 946. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено судом, згідно ст.1235 Цивільного кодексу України [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями за заповітом померлої [PERSON], тому мають право на її спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На даний час між позивачем та відповідачем [PERSON] виник спір щодо поділу вказаного спадкового майна, оскільки він утримує оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто земельну ділянку, та ухиляється від його надання до нотаріальної контори, чим обмежує права малолітньої дитини на отримання спадщини відповідно до вимог чинного спадкового законодавства. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], за участю третьої особи- опікунської ради при Андріївській сільській раді Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та його поділу слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved