Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

11 серпня 2014 року представник позивачів звернулись до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON], за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Андріївської селищної ради Слов'янського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтували тим, що малолітня [PERSON], [INFO], поставлена на облік служби у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, 03 квітня 2013 року на підставі повідомлення виконкому Андріївської селищної ради від 03 квітня 2013 року про ухилення батька від виконання своїх обов'язків, та результату відвідування сім'ї [PERSON]. Мати дитини померла в 2008 році, батько зловживає спиртними напоями, проживає у антисанітарних умовах. В будинку у всіх кімнатах закопчені стіни, оскільки пічне опалення зруйноване. Ремонт в будинку не проводився. Температурний режим у житлових кімнатах нижчий за норму. Батько і діти були одягнені у верхній одяг. Кімната дівчинки не прибрана, постільна білизна дуже брудна, в деяких місцях на стінах відсутня штукатурка. Одяг занедбаний. Сама дитина мала недоглянутий вигляд. Дохід родини складається з державної допомоги по втраті годувальника, яку отримує [PERSON] та її старша сестра. [PERSON] працевлаштовуватись не бажає, хоча й був поставлений на облік центру зайнятості. За клопотанням виконкому Андріївської селищної ради від 04 квітня 2013 року [PERSON] поміщена до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області». 27 грудня 2013 року [PERSON] відрахована з закладу соціального закладу, але дівчинка відмовилась від проживання з батьком, що призвело до повторного влаштування 30 грудня 2013 року до КЗ. За час перебування [PERSON] у Центрі батько відвідав її лише 1 раз - 13 квітня 2013 року. З моменту останнього розміщення малолітньої дитини - 30 грудня 2013 року, відповідач доньку не відвідував, що підтверджене актом згідно книги реєстрації відвідувачів від 19 березня 2014 року. Сім'я відповідача перебувала під соціальним супроводом Слов'янського районного центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді з 06 вересня 2012 року до 27 березня 2013 року, протягом якого [PERSON] продовжував зловживати спиртними напоями, відмовлявся від працевлаштування, не виконував рекомендації фахівця із соціальної роботи. Сім'я знята з супроводу у зв'язку з відмовою від виконання умов договору. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 31 березня 2014 року прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Тому, просять суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню його малолітньої доньки [PERSON], стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, а також встановити опіку над малолітньою дитиною. У судовому засіданні представник позивачів заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачів. Прокурор Слов'янської міжрайонної прокуратури Мешков Г.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO], поставлена на облік служби у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, 03 квітня 2013 року на підставі повідомлення виконкому Андріївської селищної ради від 03 квітня 2013 року про ухилення батька від виконання своїх обов'язків, та результату відвідування сім'ї [PERSON]. Мати дитини померла в 2008 році, батько зловживає спиртними напоями, проживає у антисанітарних умовах. Згідно Актів обстеження умов проживання від 03 квітня 2013 року та 27 листопада 2013 року (а.с. 8, 9), в будинку у всіх кімнатах закопчені стіни, оскільки пічне опалення зруйноване. Ремонт в будинку не проводився. Температурний режим у житлових кімнатах нижчий за норму. Батько і діти були одягнені у верхній одяг. Кімната дівчинки не прибрана, постільна білизна дуже брудна, в деяких місцях на стінах відсутня штукатурка. Одяг занедбаний. Сама дитина мала недоглянутий вигляд. Дохід родини складається з державної допомоги по втраті годувальника, яку отримує [PERSON] та її старша сестра. [PERSON] працевлаштовуватись не бажає, хоча й був поставлений на облік центру зайнятості. За клопотанням виконкому Андріївської селищної ради від 04 квітня 2013 року [PERSON] поміщена до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області». 27 грудня 2013 року [PERSON] відрахована з закладу соціального закладу, але дівчинка відмовилась від проживання з батьком, що призвело до повторного влаштування 30 грудня 2013 року до КЗ. За час перебування [PERSON] у Центрі батько відвідав її лише 1 раз - 13 квітня 2013 року. З моменту останнього розміщення малолітньої дитини - 30 грудня 2013 року, відповідач доньку не відвідував, що підтверджене актом згідно книги реєстрації відвідувачів від 19 березня 2014 року (а.с. 7). Крім того, факт не відвідування відповідачем своєї малолітньої доньки під час її перебування у Центрі підтверджено у судовому засіданні поясненнями свідка [PERSON] Сім'я відповідача перебувала під соціальним супроводом Слов'янського районного центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді з 06 вересня 2012 року до 27 березня 2013 року, протягом якого [PERSON] продовжував зловживати спиртними напоями, відмовлявся від працевлаштування, не виконував рекомендації фахівця із соціальної роботи. Сім'я знята з супроводу у зв'язку з відмовою від виконання умов договору. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 31 березня 2014 року прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Зазначені обставини надають суду достатніх обставин вважати, що відповідач [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавленні батьківських прав судом, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Так, у матеріалах справи наявні докази, що підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки. Судом критично сприймається ставлення відповідача до своїх обов'язків, як батька відповідно по відношенню до його неповнолітньої доньки - [PERSON]. Зважаючи на викладене суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача в частині позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини. У відповідності зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Крім того, слід зазначити, що позбавлення батьківських прав, не звільняє одного з батьків від обов'язку по утриманню дитини, відносно якої його позбавлено батьківських прав. Зважаючи на те, що відповідач протягом тривалого часу не виконує свої батьківські обов'язки з виховання, догляду та утримання малолітньої доньки [PERSON], яка з квітня 2013 року перебуває у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Слов'янську Донецької області», суд приходить до висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі ? частини від усіх видів її доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у на користь позивача судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: approved