Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

У травні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 22 квітня 2014 року у розмірі 12\~729,91 грн.. В обґрунтування позову позивач вказав, що 22 квітня 2014 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого [PERSON] надано кредит у виді встановленого ліміту на кредитну карту в розмірі 2000 грн. зі сплатою 30 відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, з терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії карти. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки, встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 30 квітня 2017 року утворилася заборгованість у розмірі 12\~729,91 грн., з яких 1\~950,82 грн. - заборгованість за кредитом; 9\~696,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 гривень штраф (фіксована частина), 582,38 грн. штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, направив клопотання з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 74 -76 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи в його відсутності суду не надав. У відповідності до частини другої статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача судом проведено заочний розгляд справи, у відповідності до статті 224 ЦПК України. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що 22 квітня 2014 року між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК"та [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким ПАТ КБ\~\~"ПРИВАТБАНК" надало [PERSON]на платіжну картку грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 2000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до умов договору(а.с.\~7, зворот). Договір складає: анкета-заява\~[PERSON], Умови і правила надання банківських послуг та Тарифи банку( а. с. 7, 8, 932). Відповідно до частини першої\~\~статті 626, статей 627 та\~\~629 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~\~ За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти(стаття 1054 ЦК України).\~\~ Статтями\~\~526 та\~\~530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. За несвоєчасність виконання зобов'язань Тарифами передбачено сплату пені, штрафів. Відповідно до пункту 1.1.3.2.3. Умов і Правил надання банківських послуг банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків. Пунктом 2.1.1.12.11 Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у разі невиконання боржником своїх боргових зобов'язань. З розрахунку заборгованості, який не оспорений відповідачем (а.с. 6), вбачається, що відповідач не вносив кошти на погашення боргу по кредиту, у зв'язку з чим станом на 22 квітня 2014 року утворилася заборгованість: 1\~950,82 грн. - за кредитом; 9\~696,71 грн. відсотки за користування кредитом, 500,00\~грн. штраф (фіксована частина), 582,38 грн. штраф (процентна складова). Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до частини першої статті\~\~88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у розмірі 1\~600,00 грн.

Outcome: approved