Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

У грудні 2016 року позивач в особі комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» звернувся в суд з позовом до [PERSON], просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь 4433,27 грн. за використану теплову енергію, 2596,13 грн. інфляційних втрат, 308,50 грн. трьох процентів річних, що утворились за період з 15.10.2013 року по 15.04.2015 року. \~ \~ \~ \~ Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що відповідач користується послугами КП «Здолбунівкомуненергія», своїх зобов'язань згідно з вимогами чинного законодавства по оплаті наданих послуг не виконує. Сума заборгованості за використану теплову енергію за період з 15.10.2013 року по 15.04.2015 року складає 4433,27 грн. за використану теплову енергію, 2596,13 грн. інфляційних втрат, 308,50 грн. трьох процентів річних. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ухвалою Здолбунівського районного суду від 19.12.2016 року скасовано судовий наказ від 09.06.2016 року про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію, суму індексу інфляції та трьох процентів річних. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно з ч. 5\~ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст.509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно\~ст.68 ЖК України, п.5 ч.3\~ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ч.1 п.30 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" визначено, що споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. 17 липня 2012 року між КП «Здолбунівкомуненергія» та [PERSON] укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, який на даний час є чинним та у встановленому порядку сторонами не розірваний (пункти 8.1 - 8.3 договору). Згідно пунктів 2.4, 5.1.1 вказаного вище договору споживач зобов'язаний своєчасно, не пізніше ніж 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснювати оплату наданих послуг. Разом з тим, кошти за надані комунальні послуги відповідач не вносить, внаслідок чого за період з\~15.10.2013 року по 15.04.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 4433 грн. 27 коп., що підтверджується відповідним розрахунком. Згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Доказів неналежного виконання КП «Здолбунівкомуненергія» взятих зобов'язань щодо надання послуг з теплопостачання чи неподання у квартиру тепла відповідачем не представлено, а згідно ст.ст.10,\~60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З представленого позивачем розрахунку сума індексу інфляції становить 2596 грн. 13 коп., а три проценти річних, нарахованих на суму заборгованості 308 грн. 50 коп., правильність якого відповідачем не спростовано, а тому підлягають стягненню. З огляду на викладене, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю. На підставі наведеного, ст.ст.509,\~526,\~625 ЦК України\~та

Outcome: approved