Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~в якому\~зазначила,\~що з\~1996\~року по\~2005\~рік вона\~перебувала у\~шлюбі із\~відповідачем,\~від якого\~мають \~сина [PERSON] ,\~ [INFO] .\~З 15.09.2020\~року син\~навчається на\~денному відділенні\~Поліського національного\~університету.\~Строк закінчення\~навчання 31.12.2021\~року.\~ Вона\~працює,\~одна утримує\~двох дітей,\~перебуває у\~тяжкому матеріальному\~становищі,\~тому виникла\~необхідність у\~стягненні аліментів\~з відповіданча\~на період\~навчання сина\~ [PERSON] .\~Останній \~навчається на\~денній формі\~навчання,\~не має\~ніякого джерела\~доходів,\~перебуває на\~її утриманні.\~ \~З підстав,\~передбачених ст.199,\~200\~СК України\~просить щомісячностягувати\~з [PERSON] ,\~ [INFO] \~ на\~її користьаліменти\~на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з 15 жовтня 2020 року і до 30 червня 2021 року. 15.12.2020 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 28.12.2020 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не подав. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.08.1998 року. [PERSON] на даний час навчається на першому курсі магістратури технологічного факультету Поліського національного університету на денному відділенні, що стверджується довідкою вказаного закладу, наявною у справі. Запланований термін закінчення навчання, згідно навчальної програми, 31.12.2021 року. Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов"язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Повнолітня дитина сторін перебуває на стаціонарній формі навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Відповідач будь-яких доказів щодо неможливості надання позивачу матеріальної допомоги на період навчання\~повнолітнього сина, наявності інших утриманців не подав, тому з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на період навчання сина до досягнення ним 23 річного віку в розмірі 1/4 частки від доходу щомісячно, за винятком періоду канікул, оскільки даний вид утримання аліментів пов`язаний саме із навчанням, а навчання студентів на канікулах припиняється, тому в цей період аліменти стягненню не підлягають. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved