Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У листопаді\~2021\~року\~підприємство теплових\~мереж «Ковельтепло»\~(далі\~ ПТМ\~«Ковельтепло»,\~підприємство)\~звернулось до\~суду з позовом про стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 17\~836,00 гривень. Позов мотивовано тим, що підприємство надає послуги з централізованого постачання гарячої води та опалення квартири за адресою [ADDRESS] , яка на праві спільної часткової власності належить відповідачам. Відповідачі зобов`язання з оплати послуг належним чином не виконують, у зв`язку з чим станом на 01 жовтня 2021 року за період з листопада 2020 по вересень 2021 включно утворилась заявлена до стягнення заборгованість. Стислий виклад заперечень відповідачів. Відповідачі не скористались правом подати відзив на позовну заяву. Рух справи в суді. Провадження у справі відкрито 02 листопада 2021 року. На підставі п.1 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, письмово клопотав про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив. Належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з`явилися. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини справи, встановлені судом. ПТМ «Ковельтепло»\~надає послуги\~з централізованого\~постачання гарячої\~води та\~опалення квартири,\~яка розташована\~за адресою\~ [ADDRESS] . За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачі є співвласниками цієї квартири. Згідно з проведеним ПТМ «Ковельтепло» розрахунком станом на 01 жовтня 2021 року існує заборгованість з опати послуг за період з листопада 2020 по вересень 2021 в розмірі 17\~836,00 гривень. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до\~статті 1\~Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги" (далі Закон)\~житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні зокрема опалення. Згідно із пунктом 5 частини другої\~статті 7\~Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (частина перша\~статті 9 Закону) Згідно із ст.10 Закону ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. До укладення договорів про надання комунальних послуг за обраною рішенням співвласників багатоквартирного будинку моделлю, як це визначено статтями 6,14 Закону в редакції від 09.11.2017 №2189-VІІІ, пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, порядок обліку та оплати послуг з централізованого опалення визначається Законом України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, зокрема за відсутності квартирного засобу обліку теплової енергії, нарахування комунальних послуг здійснюються на підставі п.12 Правил за показниками теплового лічильника, встановленого в житловому будинку, виходячи із затверджених органом місцевого самоврядування вартості 1 Гкал, пропорційно опалювальній площі квартири. В силу ст.322 ЦК України обов`язок утримувати майно покладено на власника, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири, тому зобов`язані сплачувати послуги з теплопостачання. На підтвердження розміру заборгованості позивач надав розрахунковий лист, у якому відображені період нарахування, сума нарахувань, перерахунку, оплати. Даний розрахунок є належним доказом існування станом на 01.10.2021 заборгованості в розмірі 17\~836,00 гривень. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ч.1\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачами не надано суду доказів на спростування правильності розрахунку боргу чи заперечень щодо обсягу і якості наданих послуг, тому позов підлягає до задоволення шляхом стягнення заборгованості в солідарному порядку. Щодо судових витрат. У частині першій\~статті 141 ЦПК України\~визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задоволено повністю, тому сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2270 гривень необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частках.

Outcome: approved