Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Армянської міської ради 20.02.2014 року звернулося до суду із заявою, в якій просить суд встановити опіку над недієздатним громадянином Російської Федерації [PERSON], [INFO], та призначити опікуном його рідну сестру [PERSON], громадянку України, посилаючись на те, що рішенням суду Російської Федерації [PERSON] визнаний недієздатним, при цьому фактично проживає в м.Армянськ АР Крим зі своєю рідною сестрою [PERSON], яка за ним доглядає. [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна, просить признатити її опікуном недієздатного брата [PERSON], оскільки він потребує опіки. Орган опіки та піклування вважає, що призначення [PERSON] опікуном буде відповідати інтересам [PERSON] У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву. Заінтересована особа [PERSON] просить суд задовольнити заяву, погоджується бути опікуном свого рідного брата [PERSON] З її пояснень слідує, що її брат переніс операцію з трепанації черепа з видаленням внутрішньомозкової гематоми, після чого не може розмовляти, писати і читати, пересуватися, потребує постійної сторонньої допомоги, йому встановлено інвалідність 1 групи. [PERSON] проживав в м.Москва, має нерухомість, розлучений, не має інших родичів, крім [PERSON], які б могли доглядати за ним. 06.09.2012 року [PERSON] вивезла брата до України, де до теперишнього часу доглядає за ним за місцем свого проживання в [ADDRESS]. 05.07.2013 року [PERSON] було видано посвідку на постійне проживання в Україні. За заявою [PERSON] рішенням суду Російською Федерації від 18.12.2013 року [PERSON] визнаний недієздатним. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу, вважає необхідним заяву задовольнити. Судом встановлено, що апеляційною ухвалою судової колегії Московського міського суду від 18.12.2013 року [PERSON], [INFO], уродженця міста Кюрдамир Азербайджанської РСР, проживаючого за адресою [ADDRESS] визнано недієздатним, рішення суду винесено за заявою [PERSON], набрало законної сили (а.с. 11-12). Згідно довідки філії № 108 Федеральної державної установи "Головне бюро медико-соціальної експертизи по м.Москві» серії МСЕ-2011 № 5064593 від 25.06.2012 року [PERSON] є інвалідом І групи по загальному захворюванню, інвалідність встановлена до 01.07.2014 року (а.с.10). [PERSON] є громадянином Російської Федерації, паспорт [NUMBER] виданий 16.11.2009 року відділенням по району Теплий стан ОУФМС Росії по м.Москві в ЮЗАО, код підрозділу 770-122, зареєстрований за адресою [ADDRESS]. [PERSON] вказала, що 06.09.2012 року вона вивезла [PERSON] до України, де до теперишнього часу доглядає за ним за місцем свого проживання в [ADDRESS]. Пояснення щодо дати в'їзду в Україну підтверджуються паспортом для виїзду за кордон [NUMBER], виданого [PERSON] 31.08.2009 року. Згідно відміток в паспорті [PERSON] двічі було продовжено строк перебування в Україні за адресою [ADDRESS]. 05.07.2013 року [PERSON] видано посвідку на постійне проживання в Україні [NUMBER], з 12.07.2013 року він зареєстрований за вказаною адресою в м.Армянськ (а.с.6). [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.7,8), а також свідоцтвом про шлюб, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на "[PERSON]" (а.с.9). [PERSON], [INFO], уродженка м. Кюрдамир Республіки Азербайджан, є громадянкою України, зареєстрована та проживає в [ADDRESS], працює приватним підприємцем. Судом встановлено, що [PERSON] доглядає за своїм братом, вирішує всі побутові питання, створила для брата належні умови проживання. Згідно акту обстеження житлових умов встановлено, що [PERSON] з чоловіком та братом проживають у приватному двохповерховому жилому будинку, у [PERSON] є окрема кімната, для нього створені добрі умови для проживання і лікування (а.с.13,14). Згідно довідок [PERSON] за станом свого здоров'я може виконувати обов'язки опікуна (а.с.15,16). 17.01.2014 року [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування Армянської міської ради із заявою про можливість призначення її опікуном недієздатного брата [PERSON] (а.с.3). Згідно п.1 протоколу засідання Ради опіки та піклування Армянської міської ради №1 від 22.01.2014 року вирішено рекомендувати кандидатуру [PERSON] на призначення опікуном [PERSON] Рішенням Виконавчого комітету Армянської міської ради № 23 від 22.01.2014 року затверджено висновок про можливість виконувати обов'язки опікуна [PERSON] щодо її брата [PERSON], та доручено Управлінню праці та соціального захисту населення звертутися до суду із відповідною заявою (а.с.18). Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, лише за її заявою, та призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. Згідно п.2 ст. 35 Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, у випадках, що не допускають зволікань, установа іншої Договірної Сторони може сама прийняти необхідні міри у відповідності зі своїм законодавством, у разі потреби вживання заходів по опіці або піклуванню в інтересах громадянина однієї Договірної Сторони, постійне місце проживання, місцеперебування або майно якого знаходиться на території іншої Договірної Сторони. Оцінюючи представлені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] визнаний недієздатним, приймаючи до уваги бажання [PERSON] бути опікуном свого рідного брата [PERSON], їхні родинні відносини, можливість [PERSON] бути опікуном, а також те, що протягом тривалого часу вона здійснює догляд за братом, створила для нього належні матеріально-побутові умови проживання та лікування, суд вважає необхідним заяву Управління праці та соціального захисту населення Армянської міської ради задовольнити в повному обсязі. Судові витрати, пов'язані з провадженням у справі, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved