Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з відповідною заявою, яку в подальшому уточнила і просила визнати за нею право власності на земельну ділянку 7,3520 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Златоустівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів КСП „Комінтерн", розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року та на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів КСП „Комінтерн", розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] року померла [PERSON] - її мати, а [INFO] року помер [PERSON] - її батьки. Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм за життя майно. За життя спадкодавці розпорядження своїм майном на випадок смерті не здійснили. Будучи спадкоємцем першої черги за законом як дочка померлих, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року та [PERSON], померлого [INFO] року, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що у неї відсутні документи на спадкове майно. Оскільки іншим способом, ніж в судовому порядку оформити право власності не має змоги, звернулася д осуду з відповідним позовом. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності. Заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в зал судового засіданні не з'явився, надавши суду заяви, в якій просили розглядати справу без присутності представника сільської ради. Заявлені вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та письмовими матеріалами підтверджено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм за життя майно. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. [PERSON] та [PERSON] по день своєї смерті проживали на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується довідками сільської ради (а.с. 12,13). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки за життя спадкодавці розпорядження своїм майном на випадок смерті не здійснили, тому їх спадкоємці спадкують належне їм за життя майно за законом (а.с. 24-26). Згідно ч. ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом як дочка померлих, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] (а.с. 6). При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року та [PERSON], померлого [INFO] року, позивачу було відмовлено у зв'язку з у зв'язку з тим, що у неї відсутні документи на спадкове майно (а.с. 10). З матеріалів справи вбачається, що 10 лютого 2004 року [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 116502, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 7,3520 га, яка розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 30,31). Крім того, [PERSON] за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) , що видаються членам КСП «Комінтерн» Криворізького району Дніпропетровської області серії ДП № 0083074 від 25.04.1997 року, згідно якої в неї за життя було право на земельну частку (пай) розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів КСП „Комінтерн", розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 37-39). В подальшому державний акт на земельну ділянку та сертифікат на земельну частку (пай) були втрачені. Про наявність спадкового майна у батьків позивачу повідомили в сільській раді, надавши відповідні довідки (а.с. 8,9). Згідно ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, спадщину після її смерті в рівних частках прийняли: її чоловік - [PERSON] та позивач - дочка померлої фактом реєстрації зі спадкодавицею на момент смерті. Після смерті [PERSON], померлого [INFO] року спадщину прийняла позивач - його дочка фактом реєстрації зі спадкодавцем на момент смерті. Суд, оцінивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що батькам позивача за життя дійсно були виділені земельні ділянки, право останніх підтверджено правовстановлюючими документами на земельні ділянки, однак в подальшому оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені і на сьогоднішній день відновити їх не має можливості. Суд також приймає до уваги, що втрата правовстановлюючого документу не позбавляє власника права власності на майно, на даний момент будь-яким іншим чином прийняти спадщину у вигляді земельної ділянки після смерті своїх батьків позивач не має змоги, а тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного й відповідно до ст. ст. 392, , 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1261, 1296 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України:

Outcome: approved