Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

08.09.2015 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ту обставину, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 23.07.1976 року. 19.05.1985 року помер батько чоловіка [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні, яку він заповів своєму синові, чоловіку позивачці, [PERSON]. Враховуючи, що на момент смерті [PERSON] чоловік позивачки проживав разом з батьком, він вважається таким, що прийняв спадщину, але спадкових прав не оформив. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради № 147 від 14.09.2007 року було змінено ідеальні частки співвласників житлового будинку № 78 по вул. Яружній в м.Херсоні, [PERSON] замінено частку в праві власності на житловий будинок з 1/2 на 16/100 частин. 07.01.2015 року помер чоловік позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні. Заповіт спадкодавець не складав. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивач та їх сини [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини в установленому законом порядку. [PERSON] на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з ним за адресою: м. Херсон, вул. Яружна,78 і прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України після смерті чоловіка. Позивач звернулася до нотаріальної контори в установлений законом строк для прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено у звязку з тим, що вона не надала правовстановлюючих документів, які підтверджують, право власності спадкодавця на вказану вище частину житлового будинку та згідно довідки КП ХБТІ ХОР, документи на частину житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні, не оформлені. Їй рекомендовано звернутися до суду. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 16/100 частин житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні (без врахування туалету літ.О, огорожі №2,№9, які є самочинним будівництвом), після смерті [PERSON], померлого 07.01.2015 року. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили суд визнати за [PERSON] право власності на 16/100 частин житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 07.01.2015 року, з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засідання покладався на розсуд суду при вирішенні спору. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали цивільної та спадкової справ, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.07.1976 року між позивачем та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується актовим записом про шлюб № 640, зробленим міським відділом РАЦС м.Херсона (а.с.28). Згідно рішення народного суду Комсомольського району м.Херсона від 16.01.1973 року [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні /а.с.13/, яку він заповів своєму синові [PERSON], що підтверджується заповітом від 17.10.1974 року, посвідченого першою Херсонською державною нотаріальною конторою (а.с.12). Право власності зареєстровано в БТІ 26.06.1990 року. [PERSON] помер 19.05.1985 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 1482, зробленим міським відділом РАЦС м.Херсона 20.05.1985 року (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні, яку фактично прийняв його син [PERSON], який проживав та був зареєстрований разом з спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується домовою книгою та довідкою, виданою виконавчим комітетом Комсомольської районної у м.Херсоні ради (22,26,39). Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради № 147 від 14.09.2007 року було змінено ідеальні частки співвласників житлового будинку № 78 по вул. Яружній в м.Херсоні, [PERSON] замінено частку у праві спільної часткової власності з 1/2 на 16/100 частин. [PERSON] помер 07.01.2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 36, зробленим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 08.01.2015 року (а.с.11). На день його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали позивач, його дружина та сини ([PERSON], [PERSON]С.). Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивач як дружина спадкодавця та їх сини [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини в установленому законом порядку. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З спадкової справи №213/201, заведеної Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою 03.09.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 07.01.2015 року, з заявою в установлений законом строк про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом звернулася дружина померлого [PERSON] (а.с. 59). Сини померлого ([PERSON] та [PERSON]С) відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька. Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 07.01.2015 року, у звязку з тим, що що вона не надала правовстановлюючих документів, які підтверджують, право власності спадкодавця на вказану вище частину житлового будинку та згідно довідки КП ХБТІ ХОР, документи на частину житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні, не оформлені (а.с. 27). Так, відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Враховуючи, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, так як нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд вважає, що за [PERSON] як спадкоємцем за законом першої черги необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 07.01.2015 року, проте за життя прийняв спадщину після смерті свого батька, [PERSON], на 16/100 частин житлового будинку №78 по вул. Яружній в м.Херсоні. На підставі викладеного та

Outcome: approved