Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача [PERSON] на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в неї з відповідачем є спільна дитина - донька [PERSON], [INFO]. По рішенню Звенигородського районного суду відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки. В звязку з виповненням донці 18 років, нарахування аліментів на її утримання припинено. На даний час [PERSON] навчається в Навчально-науковому інституті іноземних мов Черкаського університету ім.. [PERSON], термін навчання 4 роки з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. А тому, повнолітня донька яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі перебуває на повному утриманні позивачки. Витрати по навчанню, проживанню в гуртожитку, харчування, витрати на одяг несе лише позивачка. Відповідач добровільно матеріальної допомоги донці не надає. Також позивачка просить стягнути із відповідача понесені нею судові витрати. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони зареєстрували шлюб 05.03.2009 року. Під час спільного проживання у сторін народилася дитина донька [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої [PERSON], записаний як батько дитини (а.с.8). По рішенню Звенигородського районного суду відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки. В звязку з виповненням донці 18 років, нарахування аліментів на її утримання припинено (а.с.9). Повнолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] і перебувають на її утриманні, згідно довідки виконкому Звенигородської міської ради від 21.06.2016 року №2845 (а.с.7). На даний час [PERSON] навчається в Навчально-науковому інституті іноземних мов Черкаського університету ім. Б.Хмельницького, термін навчання 4 роки з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою №356 від 10.06.2016 року (а.с.5) та проживає в студентському гуртожитку, згідно довідки від 23.06.2016 року (а.с.6). Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги донці не надає. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв"язку із цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Отже, суд прийшов до переконання, що повнолітня дитина позивачки [PERSON] продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як батько зобов"язаний утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, беручи до уваги фізичний та матеріальний стан відповідача, суд визначає до нарахування аліменти у розмірі ? частини щомісячно на дитину на час її навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років. Судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави за розгляд справи в суді стягнути з [PERSON] На підставі ст. ст. 182, 184, 199 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved