Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

07.04.2014 року Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі Банк, позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.07.2008 року між банком та відповідачем укладено угоду про надання кредиту, згідно з яким останній отримав кредит на загальну суму 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки боржник належним чином не виконує свої зобов'язання за угодою, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19.03.2014 року становить 23 154,93 грн., яка складається із: заборгованість за кредитом - 3 000 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 436,12 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 7 140 грн., штрафи 500 грн. (фіксована складова), 1 078,81 грн. (процентна складова). В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов визнав, обставини викладені в позові не заперечував. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, доводи позовної заяви, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 526, 530, 599 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним . Виходячи з положень статей 626, 638 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Суд зазначає, що відповідно до ст. 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що відповідає положенням ст. 628 ЦК України. Судом встановлено, що 30.07.2008 року між Банком та відповідачем укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит на загальну суму 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячна комісія 3,5%. Погашення здійснюється шляхом внесення коштів на рахунок відкритий в Банку. На виконання умов угоди позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3 000 грн., що відповідачем не заперечується. Відповідно до п. 9.3 Умов та правил надання банківських послуг, з якими ознайомлена та погодилася відповідач, карткові рахунки відкриті на невизначений строк за винятком настання умови, викладеного в пунктах 9.6, 9.7 цих Умов. Крім того, згідно з п. 9.12 вищевказаних Умов договір діє протягом дванадцяти місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же строк. Згідно з частинами 1, 3 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. У порушення вищевказаних норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав. Таким чином, враховуючи визнання позову, а також не виконання умов кредитного договору відповідачем, вимоги позивача про стягнення заборгованості, яка складається із: заборгованість за кредитом - 3 000 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 436,12 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 7 140 грн., штрафи 500 грн. (фіксована складова), 1 078,81 грн. (процентна складова) є обґрунтованими, а отже позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме стягнути з відповідача на користь Банку понесені витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved