Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

07 листопада 2017 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] року померла її рідна тітка [PERSON], [INFO], яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] була рідною сестрою батька заявниці [PERSON], який помер [INFO] року. 21 серпня 2017 року приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко A.B., на підставі заяви про прийняття спадщини заявниці, було відкрито спадкову справу № 127/2017 до майна померлої [INFO] року [PERSON] Втім, 11 жовтня 2017 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, згідно із якою заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить [PERSON] У вказаній постанові зазначено, що заявницею не доведений факт родинних відносин із спадкодавцем [PERSON], оскільки прізвище спадкодавця - [PERSON], а прізвище батька спадкоємця - [PERSON]. З приводу родинних зв'язків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зазначено, під час реєстрації факту народження саме [PERSON] працівниками відділу реєстрації актів було зроблено помилку в написані прізвища як народженої так і батьків. У зв'язку із неосвіченістю батьків вказану помилку одразу виявлено не було. На підставі вказаного свідоцтва про народження [PERSON] отримала паспорт. Встановлення факту родинних відносин породжує для позивачки наслідки оформлення спадкових прав після смерті тітки. Таким чином, оскільки у заявниці немає можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] у позасудовому порядку, що унеможливлює оформлення заявником своїх спадкових прав після смерті тітки, вона вимушена була звернутися до суду із даною заявою та просити суд ухвалити рішення яким встановити факт того, що вона є рідною племінницею [PERSON], [INFO]. яка померла [INFO] року в м. Слов'янськ Донецької області. Заявниця [PERSON], будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги задовольнити. Представник заявниці [PERSON], який діє на підставі договору про надання юридичних (адвокатських) послуг від 06 листопада 2017 року (а.с. 16), у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Слов'янського міського ВДРАЦС, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника ВДРАЦС, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши надані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серія: [NUMBER], заявниці народилась [INFO] року в с. Билбасівка Слов'янського району Донецької області, та мала дівоче прізвище - [PERSON]. Її батьком записаний [PERSON] (а.с. 6). Згідно із витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища № [NUMBER] від 08 вересня 2009 року, заявниця 10 грудня 1977 року зареєструвала шлюб із [PERSON], та здобула таким чином прізвище - [PERSON] (а.с. 7). Згідно із свідоцтвом про народження спадкодавця [PERSON], серія: [NUMBER], вона народилась [INFO] року. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], серія: [NUMBER], він народився [INFO] року. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно із свідоцтвом про смерть серія: [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року в смт. Билбасівка Слов'янського району Донецької області (а.с. 13). Згідно із свідоцтвом про смерть серія: [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року в м. Слов'янськ Донецької області (а.с. 8). Постановою приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Панченка A.B. від 11 жовтня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв'язку із тим, що заявницею не доведений факт родинних відносин із спадкодавцем [PERSON], оскільки прізвище спадкодавця - [PERSON], а прізвище батька спадкоємця - [PERSON] (а.с. 9-10,10з.б.). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови ВСУ №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. У судовому засіданні встановлено, що дійсно, у заявниці не збереглися документи, які прямо підтверджують родинні відносини спадкодавця та її батька [PERSON] Втім, та обставина, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] року, знаходять своє підтвердження у відомостях, що містяться в представлених суду письмових доказах, які не суперечать одне одному та узгоджуються між собою. На теперішній час, заявниця має намір отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, для чого їй необхідно надати нотаріусу відомості про підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, тобто, необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем. Згідно із ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги, та зокрема, можуть бути встановлені на підставі письмових доказів. Суд зазначає, що відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності. Досліджені в ході судового розгляду в силу положень ст. 60 ЦПК України письмові докази, не містять внутрішніх протиріч, та узгоджуються між собою. Їх взаємозв'язок та належна оцінка дає підстави суду дійти до висновку про можливість задоволення вимог [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved