Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, який в подальшому уточнила, та просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів НАСК „Оранта та ПАТ „Брокбізнес 15552 грн. збитків, заподіяних внаслідок невиплати суми страхового відшкодування, а також стягнути з НАСК „Оранта три відсотки річних у розмірі 1388,33 грн., інфляційні втрати у розмірі 7791,54 грн., збитки внаслідок упущеної вигоди у розмірі 33017,55 грн., пеню у розмірі 3732,48 грн. і моральну шкоду у розмірі 25000 грн. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що працювала на посаді головного державного податкового інспектора відділу справляння податків з фізичних осіб у Залізничному районі м.Львова в період з 05.07.1990р. до 02.07.2004р. і під час виконання трудових обовязків втратила професійну працездатність через захворювання. Згідно довідки кардіологічної МСЕК №007421 від 13.01.2005р. їй встановлено ступінь втрати професійної працездатності 25 %. На момент настання страхового випадку вона була застрахована у системі загальнообовязкового державного соціального страхування, про що свідчить свідоцтво від 19.12.2001р. На час втрати нею працездатності правовідносини страхування були визначені Договором №08-03-21/247-05 про проведення обовязкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби від 17.10.2005р., укладеного між ДПА України та ВАТ НАСК „Оранта. 14.01.2005р. вона звернулася до ЛОД НАСК „Оранта зі заявою про виплату страхової суми у звязку з втратою професійної працездатності, до якої було додано довідку кардіологічної МСЕК та інші документи. 14.01.2006р. її заява з відповідними документами була прийнята ДПА у Львівській області, а 03.04.2006р. її документи передано в НАСК „Оранта для виплати страхового відшкодування. Постановою КМУ від 03.06.1994р. №349 „Про затвердження Порядку та умов обовязкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби визначено, що виплата страхових сум провадиться у семиденний термін з дня одержання страховиком документів від застрахованого. Згідно п.3.2.3 Договору №08-03-21/069-06 про закупівлю послуг з обовязкового державного особистого страхування посадових осіб органів Державної податкової служби України від 14.03.2006р., НАСК „Оранта зобовязана виплатити страхові суми у семиденний термін з дня отримання документів. Відтак, страхова сума мала бути виплачена їй до 10.04.2006р. У НАСК „Оранта були кошти на виплату їй страхової суми, що підтверджується письмовими документами про перерахування коштів ДПА України до НАСК „Оранта. Маючи кошти на виплату страхового відшкодування, НАСК „Оранта не виплатила їй 15552 грн. страхового відшкодування, чим порушила її права і завдала збитків у розмірі суми страхового відшкодування. 20.06.2008р. між ДПА України та ЗАТ „СК „Брокбізнес було укладено договір №029-1 про закупівлю послуг з обовязкового соціального страхування, у звязку з чим 02.09.2008р. ДПА у Львівській області її повідомило про укладення вказаного договору та рекомендувало подати заяву до вказаної страхової компанії на виплату страхової суми, на підставі чого вона вдруге подала заяву від 28.08.2008р. на виплату страхового відшкодування, однак ЗАТ „Страхова компанія „Брокбізнес відмовило їй у виплаті такого в звязку із пропущенням трьохрічного строку звернення до страховика. Вважає, що її права та інтереси порушено з боку відповідачів, так як строк для звернення за виплатою страхового відшкодування нею не пропущений, оскільки вперше вона звернулася до страховика із заявою 14.01.2005р., а тому просить стягнути в судовому порядку солідарно з відповідачів 15552 грн. збитків, заподіяних внаслідок невиплати суми страхового відшкодування. Також просить стягнути з НАСК „Оранта три відсотки річних у розмірі 1388,33 грн., інфляційні втрати у розмірі 7791,54 грн., збитки внаслідок упущеної вигоди у розмірі 33017,55 грн., пеню у розмірі 3732,48 грн. Внаслідок неправомірної бездіяльності відповідачів їй завдано моральної шкоди, котра полягає у порушенні її права на грошові кошти, у порушенні звичайного ритму життя, з 2009 р. вона захищає свої права у суді і весь цей час хвилюється та переживає, що негативно вплинуло на стан її здоровя. Моральну шкоду оцінює в розмірі 25000 грн. і просить стягнути вказану суму з НАСК „Оранта. В судовому засіданні представники позивачки позов підтримали, покликаючи на мотиви такого, та просять позов задовольнити. Представник відповідача НАСК „Оранта в судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив, що 03.04.2006 р. у ЛОД НАСК „Оранта поступив пакет документів на виплату страхового відшкодування головного державного податкового інспектора відділу справляння податків з фізичних осіб у Залізничному районі м.Львова [PERSON] 14.03.2006 р. між ВАТ НАСК „Оранта та ДПА України було укладено Договір про закупівлю послуг з обовязкового державного особистого страхування посадових осіб органів Державної податкової служби України з терміном дії з 01.01.2006 р. до 31.12.2006\~р. У звязку з використанням страхових платежів, визначених п.4.1 цього Договору, 06.04.2006р. НАСК „Оранта, на підставі п.3.2.5 Договору, було припинено прийом документів на виплату страхових сум від працівників податкових служб. 05.06.2006р. з ДПА у Львівській області надійшов лист від 31.05.2006р. з проханням повернути на доопрацювання документи щодо виплати страхових сум за державним обовязковим особистим страхуванням, які були подані у 2005-2006р.р. за списком та призупинити виплату страхових сум особам, які були зазначені в списку, в тому числі і [PERSON] У звязку із відсутністю коштів на спеціальному рахунку ВАТ НАСК „Оранта та використанням річного платежу за 2006 рік, ЛОД НАСК „Оранта не було проведено виплату страхової суми [PERSON] і на підставі листа від 31.05.2006р. документи на виплату страхового відшкодування [PERSON] 05.06.2006р. було повернуто у ДПА у Львівській області. 05.10.2006р. з ДПА у Львівській області надійшов лист про відкликання документів на виплату страхових сум колишнім працівникам ДПА за списком, в тому числі і [PERSON] Між тим, повторно пакет документів на виплату страхового відшкодування [PERSON] в ЛОД НАСК „Оранта не надходив і такий не міг бути прийнятий, у звязку з припиненням 06.04.2006р. прийому НАСК „Оранта документів на виплату страхових сум від працівників податкових служб. Зважаючи на відсутність коштів на спеціальному рахунку НАСК „Оранта, використанням 06.04.2006р. річного платежу за Договором, враховуючи те, що на вимогу ДПА України у Львівській області документи на виплату страхової суми [PERSON] були законно повернуто страхувальнику, вважає, що відсутні правові підстави для задоволення вимог позивачки. Просить в позові відмовити. Представник відповідача ПАТ „Страхова компанія „Брокбізнес в судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив, що 20 червня 2008 року між ДПА України та ЗАТ „СК „Брокбізнес" було укладено договір про закупівлю послуг з обовязкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби України, який розповсюджувався на страхові випадки на проміжок часу з 20.06.2005р. по 31.12.2008р. [PERSON] 28.08.2008 р. звернулася із заявою до ЗАТ СК „Брокбіснес" про виплату страхового відшкодування, однак у такій виплаті позивачці було відмовлено. Згідно довідки кардіологічної МСЕК від 13.01.2005р., страхова подія мала місце 10.01.2005р., що не охоплюється періодом, на який розповсюджується договірні зобовязання СК „Брокбіснес" по виплаті страхового відшкодування. Разом з тим, СК „Брокбіснес" повністю використала сплачені страхові платежі та виконала договірні зобовязання і провела страхові виплати в межах сум, перерахованих ДПА України. Ст.41 Закону України „Про страхування закріплює, що страховик не відповідає за зобовязання держави, а держава - за зобовязаннями страховика. П. 4 Постанови КМУ „Про затвердження Порядку та умов обовязкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби №349 від 03.06.1994р. передбачено, що страхові платежі, не використані в поточному році на виплату страхових сум, зараховуються до чергових платежів, а кошти, яких не вистачає на виплату страхових сум, доплачуються страхувальником, яким відповідно до п.3 цієї постанови є Державна податкова служба України. Отже, СК „Брокбіснес" не здійснювало страхові виплати за рахунок власних коштів, а лише за рахунок страхових платежів отриманих від ДПА України. Вважає, що відсутні правові підстави для задоволення вимоги позивачки про стягнення з СК „Брокбіснес" 15552 грн. збитків, заподіяних внаслідок невиплати суми страхового відшкодування. Представник третіх осіб - Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області в судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що 14.03.2006 р. між ВАТ НАСК „Оранта та ДПА України було укладено Договір про закупівлю послуг з обовязкового державного особистого страхування посадових осіб органів Державної податкової служби України з терміном дії з 01.01.2006 року до 31.12.2006\~р., на виконання якого ДПА України було перераховано в ВАТ НАСК „Оранта всю суму страхового платежу. Позивачка з 05.07.1990р. до 02.07.2004р. працювала на посаді головного державного податкового інспектора відділу справляння податків з фізичних осіб у Залізничному районі м.Львова. В січні 2005р. позивачка подала в ДПА у Львівській області заяву на виплату страхової суми та надала довідку кардіологічної МСЕК від 13.01.2005р. 07.11.2005р. на засіданні комісії по розгляду справ щодо виплати страхових сум було визначено, що справа [PERSON] не підлягає під виплату страхової суми через виявлені помилки при оформленні документів. 24.03.2006р. на засіданні комісії по розгляду справ щодо виплати страхових сум комісією вирішено справу [PERSON] на виплату страхових сум скерувати у ВАТ НАСК „Оранта і 03.04.2006р. документи позивачки було передано у ЛОД НАСК „Оранта. Листом від 31.05.2006р. ДПА у Львівській області звернулося в ЛОД НАСК „Оранта з вимогою повернути на доопрацювання документи щодо виплати страхових сум за державним обовязковим особистим страхуванням, які були подані у 2005-2006р.р. за списком та призупинити виплату страхових сум особам, які були зазначені в списку, в тому числі і [PERSON] На засіданні комісії по розгляду справ щодо виплати страхових сум від 19.07.2006р., комісією вирішено звернутися у відповідний МСЕК з листом про надання підтвердження причинного звязку між втратою працездатності та проходженням служби в органах ДПС колишньої працівниці [PERSON] Листом ДПА у Львівській області від 05.10.2006р. відкликано з ЛОД НАСК „Оранта документи на виплату страхових сум колишнім працівникам ДПА за списком, в тому числі і [PERSON] Оскільки минуло багато років і за терміном зберігання знищено ряд документів ДПА у Львівській області, в тому числі журнали вхідної і вихідної кореспонденції за 2006 рік, повідомити причини відкликання з ЛОД НАСК „Оранта документів на виплату страхових сум [PERSON], а також надати докази повторного надсилання страховику цих документів не є можливим. Разом з тим, позивачкою не надано доказів на підтвердження причинного звязку між втратою працездатності та проходженням служби в органах ДПА. Просить в позові відмовити. Представник третьої особи - Державної податкової інспекція у Залізничному районі м.Львова, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив і суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Заслухавши пояснення представників сторін і третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в позові слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 18 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»\~посадові особи органів державної податкової служби підлягають обов'язковому державному особистому страхуванню за рахунок коштів державного бюджету на випадок загибелі або смерті на суму десятирічної заробітної плати за їх останньою посадою, а в разі поранення, контузії, травми або каліцтва, захворювання чи інвалідності, що сталися у зв'язку з виконанням службових обов'язків, - у розмірі від шестимісячної до п'ятирічної заробітної плати за їх останньою посадою (залежно від ступеня втрати працездатності). Порядок та умови страхування посадових осіб органів державної податкової служби встановлюються Кабінетом Міністрів України. Постановою Kабінету Міністрів України від 03.06.1994 року № 349 затверджено Порядок та умови обовязкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби. Відповідно до п.п. «б» п. 5 Порядку та умов обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби, страховик виплачує страхові суми у разі втрати застрахованим працездатності в результаті поранення, контузії, травми або каліцтва, захворювання чи інвалідності, що сталися під час виконання службових обов'язків. Відповідно до п. 4 цього Порядку страхові платежі, не використані в поточному році на виплату страхових сум зараховуються до чергових платежів, а кошти, яких не вистачає на виплату страхових сум доплачуються страхуальником. Як зазначено у Порядку та умовах обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби, обов'язкове державне особисте страхування (далі - обов'язкове страхування) посадових осіб органів державної податкової служби здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Страхові платежі сплачуються Державною податковою адміністрацією до 25 числа кожного місяця у розмірі 0,25 відсотків фонду оплати праці, включаючи встановлені чинним законодавством доплати та надбавки застрахованих минулого місяця. Облік надходжень страхових платежів і виплат страхових сум повинен вестися окремо від надходжень і виплат за іншими видами страхування. Згідно з п.7 Порядку та умов обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби, виплата страхових сум провадиться у семиденний строк з дня одержання страховиком всіх необхідних документів від застрахованого або його спадкоємців. Відповідно до вимог ст.20 Закону України „Про страхування", страховик зобовязаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк; страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати /страхового відшкодування/ шляхом сплати страхувальнику неустойки /штрафу, пені/, розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. Як встановлено судом, [PERSON] працювала на посаді головного державного податкового інспектора відділу справляння податків з фізичних осіб у Залізничному районі м.Львова з 05.07.1990 року по 02.07.2004 року /а.с.10 т.1/ та відповідно до Закону\~\~України „Про державну податкову службу в Україні" є застрахованою особою, про що свідчить свідоцтво № [NUMBER] від 19.12.2001 року /а.с.17 т.1/. Відповідно до довідки кардіологічної МСЕК №007421 від 13.01.2005р., ступінь втрати працездатності [PERSON] становить 25 % /а.с.50 т.2/. З копії заяви про виплату страхової суми видно, що [PERSON] 14.01.2005р. звернулася до Львівської обласної дирекції НАСК „Оранта" із заявою про виплату страхової суми у зв"язку\~\~із втратою професійної працездатності /а.с.22 т.1/. З протоколу №1 засідання комісії по розгляду справ щодо виплати страхових сум при проведенні обовязкового державного особистого страхування посадових осіб ДПА у Львівській області та посадових і службових осіб податкової міліції від 07.11.2005р. /а.с. 143-145 т.2/ вбачається, що комісією визначено 4 справи щодо виплати страхових сум, які не підлягають під виплату страхової суми, в тому числі і справа [PERSON] через виявлені помилки при оформленні документів та ухвалено документи, які не підлягають виплаті страхової суми, повернути та повідомити про причину відмови у передачі до страхової компанії. З протоколу №1 засідання комісії по розгляду справ щодо виплати страхових сум при проведенні обовязкового державного особистого страхування посадових осіб ДПА у Львівській області та посадових і службових осіб податкової міліції від 24.03.2006р. /а.с. 4-5 т.3/ вбачається, що комісією розглянуто дві справи щодо виплати страхових сум, а саме [PERSON] і [PERSON] та ухвалено на основі розгляду справ претендентів на виплату страхових сум, скерувати в СК „Оранта розглянуті на комісії дві справи. Відповідно до наказу ДПА України від 1 квітня 2004 року № 188 „Про затвердження порядку виплат страхових сум з державного обовязкового особистого страхування посадовим особам органів ДПС України та посадовим особам і службовим особам податкової міліції та Типового положення про комісію по розгляду документів щодо виплати страхових сум при проведенні обовязкового державного особистого страхування посадових осіб органів ДПС України та посадових і службових осіб податкової міліції взаємодія органів державної податкової служби зі страховою компанією регулюється укладенням договору між ДПА України та страховиком. \~ 14 березня 2006р. між ВАТ «НАСК «Оранта» та ДПА України було укладено договір про закупівлю послуг з обовязкового державного особистого страхування посадових осіб органів Державної податкової служби України з терміном дії з 01 січня 2006р. до 31 грудня 2006р. З пояснень представників сторін і третіх осіб, журналу вхідної кореспонденції ЛОД НАСК „Оранта за 2006р. встановлено, що документи [PERSON] на виплату страхової суми у розмірі 15552грн. надійшли в ЛОД НАСК „Оранта 03.04.2006р. Відповідно до п. 3.2.3 Договору страховик має право виплачувати суму застрахованим з дня одержання всіх необхідних документів від застрахованого або його спадкоємців за умови надходження на спеціальний рахунок страховика страхових платежів у розмірах, необхідних для проведення виплат страхових сум. Відповідно до п. 3.2.5 Договору страховик зобовязаний припинити прийом документів на виплату страхових сум у разі використання сплачених страховиком платежів, визначених п.4.1 цього договору. Відповідно до п.4.1 Договору страховий платіж на 2006р. становить 4851,700 тис. грн. З листа ВАТ НАСК „Оранта від 04.04.2006р. вбачається, що ВАТ НАСК „Оранта повідомило директорів дирекцій НАСК „Оранта, що у звязку з використанням річного платежу на 2006 рік з державного обовязкового страхування посадових осіб органів державної податкової служби України прийом документів від обласних ДПА України, відповідно до п.3.2.5 Договору з 06.04.2006р. припиняється. З пояснень представника ЛОД НАСК „Оранта та листа ДПА України у Львівській області №8244/10/05-055/108 від 31.05.2006р. /а.с.26 т.1/ встановлено, що ДПА у Львівській області просило ЛОД НАСК „Оранта повернути на доопрацювання документи щодо виплати страхових сум при проведенні обовязкового державного особистого страхування, подані у 2005-2006 роках, а саме: 15 справ, в тому числі і справу [PERSON], та при поступленні фінансування, просило припинити виплати зазначеним працівникам, в звязку з чим всіх осіб, що були включені у цей список автоматично було вилучено з бази даних про виплату страхових сум, а їхні справи повернуто 09.06.2006р. в ДПА у Львівській області. З протоколу №4 засідання комісії по розгляду справ щодо виплати страхових сум при проведенні обовязкового державного особистого страхування посадових осіб ДПА у Львівській області та посадових і службових осіб податкової міліції від 19.07.2006р. /а.с.140-141 т.2/ вбачається, що комісією вирішено звернутися у МСЕК листом з проханням надати підтвердження причинного звязку між втратою працездатності та проходженням служби в органах ДПС колишніх працівників [PERSON] та [PERSON] 05.10.2006 року з ДПА у Львівській області до ЛОД НАСК „Оранта" повторно надійшов лист за №15882/10/05-055/258 щодо відкликання документів на виплату страхових сум колишнім працівникам органів ДПА України за списком, в тому числі на [PERSON] Представник третіх осіб - Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області в судовому засіданні зазначила, що за терміном зберігання знищено ряд документів ДПА України у Львівській області, а тому на даний час неможливо встановити з яких підстав податкова адміністрація двічі відкликала подані [PERSON] документи про виплату страхового відшкодування, а також надати докази про повторну передачу документів позивачки на виплату страхових сум у страхову компанію. Разом з тим, представниками сторін і третіх осіб не надано суду належних доказів на підтвердження того, що після повернення 09.06.2006р. з ЛОД НАСК „Оранта в ДПА у Львівській області документів на виплату страхових сум [PERSON], вказані документи повторно направлялися в ЛОД НАСК „Оранта для виплати страхових сум [PERSON], а також що ці документи повторно поверталися страховою компанію в ДПА у Львівській області і таке спростовується показаннями представника ЛОД НАСК „Оранта, за якими документи на виплату страхових сум [PERSON] повторно в страхову компанію не надходили і такі не могли бути прийняті, так як НАСК „Оранта з 06.04.2006р. припинила прийом документів від обласних ДПА України у звязку з використання річного платежу на 2006 рік з державного обовязкового страхування посадових осіб органів державної податкової служби України. Згідно платіжних доручень за 2006р. /а.с.147 т.1/, ДПА України з березня 2006р. по грудень 2006р. щомісячно перераховувало на рахунок ВАТ НАСК „Оранта кошти за Договором від 14.03.2006р. на загальну суму 4851700 грн. З листа ВАТ НАСК „Оранта від 09.01.2007р. вбачається, що ВАТ НАСК „Оранта відповідно до п.4.2 Договору надає звіт про використання коштів, які надійшли у 2006р. у сумі 4851700 грн. Залишок невиплачених коштів становить 15,46 грн. В черзі на одержання страхових сум залишилося 75 осіб, виплати яким не проведені через відсутність коштів на суму 1695949,98 грн. Зі звіту про використання коштів, перерахованих ДПА України НАСК „Оранта станом на 01.01.2007р. в розрізі регіональних відділень вбачається, що від ДПА України отримано 4851700 грн., зареєстровано 211 справ (починаючи з 2005р.) на загальну суму 4560583,82 грн., фактично сплачено коштів в сумі 4851684,54 грн., залишок невикористаних коштів на 01.01.2007р. становить 15,46 грн. З даного звіту видно, що виплачено страхові суми особам, документи яких надійшли в НАСК „Оранта в період з 05.10.2005р. по 20.04.2006р., а також в серпні-жовтні 2006р. і на підставі рішення суду у вересні-грудні 2006р., в тому числі у Львівській області виплачено страхові суми 23 особам, документи яких зареєстровано у ЛОД НАСК „Оранта 14.11.2005р. та одній особі - 04.10.2006р. Отже, за наведеного вбачається, що НАСК „Оранта не виплатила [PERSON] у строк, встановлений постановою Кабінету Міністрів України №349 від 03.06.1994р., страхове відшкодування у розмірі 15552 грн. до відкликання 31.05.2006р. її документів податковою адміністрацією, оскільки НАСК „Оранта не мала на це відповідних коштів і очікувала надходження таких з ДПА України. 20.06.2008р. між ДПА України та ЗАТ „СК „Брокбізнес укладено договір №029-1 про закупівлю послуг з обовязкового соціального страхування. Предметом договору ( п.1.1), зазначено - закупівля послуг з обовязкового соціального страхування (страхування службових і посадових осіб податкової міліції та страхування посадових осіб органів ДПС України) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.06.1994р. №349. Строк дії договору (п.7.1) було встановлено з 20.06.2008р. по 31.12.2008р. та додатково сторони домовилися про те, що відповідно до п.3 ст.631 ЦК України зобовязання страховика по виплаті страхового відшкодування розповсюджуються на страхові випадки, що сталися у проміжок часу з 20.06.2005р. до 31.12.2008р. або до повного виконання страховиком вимог п.3.2.5 Договору (у разі використання сплачених страхових платежів). Додатковою угодою №2 про зміну договору №029-1 від 20.06.2008р. про закупівлю послуг з обовязкового соціального страхування від 31.12.2008р. /а.с.29 т.2/ дію договору обовязкового соціального страхування продовжено до 31.12.2009р. 04.06.2009р. між ЗАТ\~СК „Брокбіснес та ДПА України у Львівській області укладено договір про закупівлю послуг з обовязкового соціального страхування, за яким зобовязання страховика з виплати страхового відшкодування розповсюджується на страхові випадки, що сталися в період з 20.06.2005р. до 31.12.2009р. 12.08.2010р. між ПАТ\~СК „Брокбіснес та ДПА України у Львівській області укладено договір про закупівлю послуг з обовязкового соціального страхування, за яким зобовязання страховика з виплати страхового відшкодування розповсюджується на страхові випадки, що сталися в період з 20.06.2005р. до 31.12.2010р. Свої зобовязання за вказаними договорами ПАТ\~СК „Брокбіснес виконало повністю /а.с.175-183 т.1/. Листом від 02.09.2008р. /а.с.92 т.1/, ДПА України у Львівській області, у звязку з укладення договору між ДПА та ЗАТ „СК „Брокбізнес, просило [PERSON] подати заяву на виплату страхової суми у відповідності до поданих нею документів.\~ 28.08.2008р. [PERSON] звернулася із заявою до ЗАТ\~СК „Брокбіснес про виплату страхового відшкодування, однак у такій виплаті їй було відмовлено через пропущений строк подання документів. Як вбачається, з довідки кардіологічної МСЕК від 13.01.2005р., страхова подія мала місце 10.01.2005р., що не охоплюється періодом, на який розповсюджується договірні зобовязання СК „Брокбіснес" по виплаті страхового відшкодування. Відповідно до вимог ст.41 Закону України „Про страхування" страховик не\~\~відповідає за зобовязання держави, а держава - за зобовязаннями страховика. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відсутні правові підстави для стягнення з відповідачів 15552 грн. збитків, заподіяних внаслідок невиплати суми страхового відшкодування, трьох відсотків річних у розмірі 1388,33 грн., інфляційних втрат у розмірі 7791,54 грн., збитків внаслідок упущеної вигоди у розмірі 33017,55 грн., пені у розмірі 3732,48 грн. і моральної шкоди у розмірі 25000 грн. та приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] слід відмовити за безпідставністю. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed