Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 28 березня 2014 року у віці 88 років, померла мати її чоловіка [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 9 /в мин. вул. Фрунзе/, с. Божки, Яготинський район, Київська область, що належав померлій згідно запису погосподарської книги за №7 виконкому Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, особовий рахунок № 499. Свідоцтво про право власності на житловий будинок сільською радою не видавалось, відповідно до довідки сільської ради за №100 від 27.04.2017 р. Вказаний житловий будинок 1955 року побудови. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав. Інвентаризаційна вартість майна становить 105211 гривень. Оскільки спадкодавець склала за життя заповіт на все своє майно на імя свого сина (її чоловіка), то відповідно до ст. 1223 ЦК України, [PERSON], є спадкоємцем за заповітом після її смерті. Інших, спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області 15 серпня 2002 р. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, що підтверджується відповідним написом на ньому від 28.04.2017 р. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), немає. Чоловік [PERSON]-помер 14 листопада 2001 р. Спадщину [PERSON] прийняв, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 38283805 від 04.09.2014, але свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок не отримав. 10 листопада 2014 року у віці 66 років, помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 9 /в мин. вул. Фрунзе/, с. Божки, Яготинський район, Київська область, що належав [PERSON] згідно запису погосподарської книги за № 7 виконкому Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, особовий рахунок № 499. Свідоцтво про право власності на житловий будинок сільською радою не видавалось, відповідно до довідки сільської ради за №100 від 27.04.2017 р. Вказаний житловий будинок 1955 року побудови. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав; земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована за адресою: вул. Фрунзе, 9 /нині вул. Незалежності/, с. Божки, Яготинський район, Київська область, кадастровий номер: 3225587202:02:001:0015. На дану земельну ділянку вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 10 вересня 2015 р. державним нотаріусом Другої рівненської державної нотконтори за р. № 1-664. За час життя, [PERSON] не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обовязків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка, іншою спадкоємицею є її донька [PERSON], відповідачка по справі. Спадщину вона прийняла, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Другої рівненської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 39353298 від 14.01.2015 та отриманим нею свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.09.2015 р. на вказану земельну ділянку. Нотаріусом перевірені її права як спадкоємця за законом. Спадкоємиця [PERSON], спадщину в установлений законом строк не прийняла, на спадкове майно не претендує.Але нотаріус розяснив, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок неможливо, у звязку з тим, що згідно глави 10 п.4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 235/5 від 27.01.2016), видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Вона не має можливості подати нотаріусу для отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом правовстановлюючий документ на житловий будинок, з причини того, що [PERSON] за життя не отримала його. В силу п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку, згідно листа Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 03 березня 2005 року. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить розяснення, щодо оформлення права власності на обєкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними, отже по обєктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, то при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації. Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Просила встановити, що [PERSON], яка померла 28 березня 2014 року, володіла за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вулиця Незалежності, 9 /в мин. вул. Фрунзе/, с. Божки Яготинського району Київської області, на праві власності та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. З довідки Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області від 27.04.2017 року (а.с.16) вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 7 виконкому Сулимівської сільської ради особовий рахунок № 499 значиться житловий будинок, що знаходиться в с. Божки Яготинського району Київської області по вул. Незалежності (Фрунзе) 9 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами і належить [PERSON]. Будинок побудований в 1955 році, свідоцтво на право власності на вказаний будинок не видавалось. Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved