Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

04.02.2021 позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 1,90 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, який належав спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0074095, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 23.02.2005 за № 16, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно. Зазначає, що спадщину за заповітом прийняв її брат [PERSON] , а спадщину за законом вона. Однак, окрім успадкованого майна, спадкодавцю [PERSON] належав ще сертифікат на право власності на вищевказану земельну частку (пай), який їй не вдалось віднайти. Зазначає, що звернувшись до приватного нотаріуса з мето оформлення своїх спадкових прав на вказане майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. На даний час вона та відповідач є єдиними спадкоємцями, у зв`язку з чим, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне спадкове майно. 08.02.2021 направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який отримано судом 18.02.2021. Ухвалою судді від 08.02.2021 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 23.02.2021. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, подала суду клопотання, в якому просить суд проводити розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю. Просить розгляд даної справи проводити у його відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали суду заяви, у яких відзначили, що не заперечують проти заявлених позовних вимог. Просять розгляд даної справи проводити у їх відсутності. Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити в її відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Так, вимогами ч. 1\~ст.\~81\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] від 10.06.2020, а.с. 11. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що батьками останньої були [PERSON] та [PERSON] , а.с. 8. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.04.2004 вбачається, що позивач після одруження змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а.с. 10. Згідно довідки Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області за № 781 від 12.08.2020 вбачається, що [PERSON] до дня смерті, яка сталася [INFO] постійно проживала в на [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті у вказаному будинку ніхто не був зареєстрований, а.с. 13. Однак, відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 63070037 від 28.12.2020 вбачається, що позивач [PERSON] вже прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка сталася [INFO] , зокрема на земельну ділянку площею 0,1431 га, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 4621288600:07:000:0315, яка знаходиться на території Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, а.с. 26. Натомість, з відповіді начальника міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та місті Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 05.01.2021 за № 97-16-0.171-1/180-21 вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0074095, виданий [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2005 № 1-423, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 23.02.2005 за № 16. Земельна частка (пай) становить 1,90 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) знаходиться на території Урізької сільської ради. Відомості про дану земельну ділянку в базі НКС відсутні. Згідно\~ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до\~ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. За правиламистатей 1222-1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 5\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 66-69 Закону України "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції У країн 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику усправах проспадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вимогами\~ст.\~392\~ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, позивач вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, визнання позову відповідачем, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved