Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

05 травня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 32160 доларів США та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору №DOI1GF00000002 від 10.05.2005 року відповідачу було надано кредит у розмірі 34400 долара США, строком до 12.05.2025 року. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 16.04.2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 32160 доларів США, з якої 27539 доларів США, 37 центів - заборгованість за кредитом, 2613 доларів США, 87 цента - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 464 доларів США, 40 центів - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11 доларів США,48 центів - штраф (фіксована частина), 1530 доларів США, 88 центів - штраф (процентна частина). У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, у разі неявки відповідача просив постановити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 10 травня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № DOI1GF00000002, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 34400 доларів США, зі сплатою відсотків у розмірі 1 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом та комісії за розрахунково-касові операції в розмірі 0,15 % щомісячно в період сплати, на строк по 12.05.2025 року (а.с.14-15). Відповідно до п.п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 кредитного договору позичальник зобов'язується погашати кредит в порядку та у строки передбачені договором, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити комісію. Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 16.04.2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 32160 доларів США, з якої 27539 доларів США, 37 центів - заборгованість за кредитом, 2613 доларів США, 87 цента - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 464 доларів США, 40 центів - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11 доларів США,48 центів - штраф (фіксована частина), 1530 доларів США, 88 центів - штраф (процентна частина). (а.с.6-12). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК). Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, а саме витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved