Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

12.04.2018 року позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом до відповідача, Харківської міської ради, в якому просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON], реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: [NUMBER], за адресою: [ADDRESS] разом зі спадкодавцем, [PERSON], реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: [NUMBER], померлого [INFO] року на час відкриття спадщини [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог, зазначає, що її чоловіку, [PERSON], належало нерухоме майно у розмірі 14/100 частини житлового будинку [ADDRESS], іншого майна у нього у власності не було. Це підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.04.2018 р. [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на частину вищезазначеної квартири. На момент відкриття спадщини, вона з померлим проживала разом, вела спільний побут та займалася спільним господарством. Заповіт померлим не було складено, в результаті чого, спадкування відбувалось за законом. Його дружина, як спадкоємець першої черги, має право на спадкування за законом. З метою належного оформлення спадкових прав на майно свого померлого чоловіка, [PERSON] звернулася до нотаріуса в порядку передбаченому законодавством України, але їй було повідомлено, що для оформлення спадкових прав, їй необхідно надати документи на підтвердження спільного проживання з чоловіком за однією адресою. Проте, це було неможливо, оскільки її чоловік, [PERSON], не був зареєстрований за місцем знаходження єдиного та спільного нерухомого майна, а саме, в частині належного йому будинку [ADDRESS]. На підтвердження факту постійного спільного проживання [PERSON] було надано довідку з вуличного комітету від 10.04.2018 року, в якій вказано, що [PERSON] та [PERSON] з 28.02.2008 року (з моменту придбання спільного майна) до [INFO] року (дата смерті) проживали за адресою: [ADDRESS]. Крім того, Позивач, [PERSON], та померлий її чоловік, [PERSON], були одружені з 30 березня 1985 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, яке видане завідуючим відділом (бюро) запису актів цивільного стану 30 березня 1985 року. Іншого нерухомого майна для проживання вони не мали, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.04.2018 р. З метою оформлення права на нерухоме спадкове майно, позивач був вимушений звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій підтримав позовну заяву та просив її задовольнити, встановити факт постійного проживання [PERSON] з померлим чоловіком [PERSON]. Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними доказами у справі. Письмових заперечень до суду не надавав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були одружені, даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 30.03.1985 року. [PERSON], належало нерухоме майно у розмірі 14/100 частини житлового будинку [ADDRESS], це підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.04.2018 р. [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть року, серія [NUMBER] від 06 грудня 2016) Після його смерті відкрилася спадщина на частину вищезазначеної квартири. Заповіт не було складено, у зв'язку з чим відбулось спадкування за законом, де спадкоємцем першої черги була його дружина - [PERSON]. Як вбачається з позовної заяви, позивач, [PERSON], постійно проживала зі своїм чоловіком. На підставі чого, звернулась до нотаріусу для прийняття спадщини в порядку передбаченому законодавством України, але їй було повідомлено, що для оформлення спадкових прав їй необхідно надати документи на підтвердження спільного проживання з чоловіком за однією адресою. Також на підтвердження факту проживання разом з померлим чоловіком, [PERSON] надала довідку з вуличного комітету від 10.04.2018 р., в якій вказано, що [PERSON] та [PERSON] з 28.02.2008 року (з моменту придбання спільного майна) до [INFO] року (дата смерті) проживали за адресою [ADDRESS]. Крім цього, про факт спільного проживання на момент смерті свідчить те, що [PERSON], та померлий її чоловік, [PERSON], були одружені з 30 березня 1985 року і не мали іншого нерухомого майна для проживання, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.04.2018 р. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідност. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч. 1ст. 29 ЦК Українимісцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ст. ст. 2,3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає строком понад шість місяців на рік. Позивачем доведено, що вона проживала з померлим чоловіком [PERSON], який помер [INFO] року, до дня його смерті в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], 14/100 частини якої належало йому на праві спільної часткової власності. Пунктом другим Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами факт проживання позивача, [PERSON], разом зі своїм чоловіком [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Жодних доказів, які б спростовували вказаний факт матеріали справи не містять, за таких обставин, позовна заява [PERSON], в межах заявлених ним вимог, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved