Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

09 листопада 2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], який помер 11 лютого 1973 року, доводився [PERSON], яка померла 23 червня 1993 року рідним сином. Обґрунтовуючи вимоги заяви, [PERSON] зазначила, що її батько [PERSON], народився 05 травня 1935 року від батьків [PERSON] та [PERSON] і був єдиною дитиною у своїх батьків. Після смерті бабусі [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді квартири №2 [ADDRESS] в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. Єдиним спадкоємцем [PERSON] мав би бути її син [PERSON], але він помер раніше за неї, тому єдиною спадкоємицею є онука [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час, дату, місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В судовому засіданні, яке відбулось 10 липня 2018 року [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовільнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ №171010 [PERSON] помер 11 лютого 1973 року в м. Н-Сіверський Чернігівської області (а.с. 8). З копії свідоцтва про смерть серія ІІ-ЕЛ №481891 вбачається, що [PERSON] померла 23 червня 1993 року в м. Н-Сіверський Чернігівської області (а.с. 11). Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло виданого Органом приватизації міської ради від 28 лютого 1993 року, [PERSON] мала на праві приватної власності квартиру [ADDRESS]. З довідки №140 від 31 січня 2018 року виданої Новгород-Сіверською міською радою вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала [INFO] (Свердлова) в м. Н-Сіверський Чернігівської області (а.с. 18) З наданої інформації з Державного нотаріального архіву Чернігівської області №5904/01-17 від 03 жовтня 2018 року вбачається, що спадкова справа після померлого 11 лютого 1973 року [PERSON] за період з січня 1982 року по грудень 2004 року включно не заводилась. Відповідно до наданої інформації з Державного нотаріального архіву Чернігівської області №5903/01-17 від 03 жовтня 2018 року після померлої [PERSON], яка померла 23 листопада 1993 року, заведена спадкова справа за №238/1993, за якою спадщину прийняла [PERSON] Відмітка про видачу свідоцтва про право на спадщину за 1993 рік відсутня (а.с. 47). Згідно свідоцтва про народження V-УР №1151849, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, органом реєстрації актів цивільного стану Виконавчим комітетом Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області 12 травня 1984 року, актовий запис №2, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на «Маджуга» (а.с. 9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому 10 травня 1997 року, актовий запис №167, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на «Гончар» (а.с. 15). \~ Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав, що бабуся заявниця [PERSON] та бабся його дружини [PERSON] рідні сестри. За життя [PERSON] він іноді допомагав їй по господарству, оскільки її син [PERSON] помер в 1972 році і та до дня смерті мешкала одна. Зазначив, що [PERSON] мала онучку [PERSON], яка іноді навідувалась до останньої. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що її прабабуся [PERSON] і бабуся заявниці [PERSON] рідні сестри. Про [PERSON] зазначила, що та мала сина [PERSON], але вона його не знає, бо він помер в рік її народження. Про її сина знала від своїх батьків. Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] була матірю [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право\~ і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved