Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

01 липня 2005 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 6,0040 га, що знаходиться на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], який помер 03 грудня 2009 року, але не оформив спадкових прав. Позивач у справі є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, спадщину прийняла, проте не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався у звязку\~ зі смертю власника. За захистом прав та інтересів [PERSON] [PERSON] [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Представник позивача у судове засідання не зявився, у\~ позовній заяві просив\~ справу слухати у його відсутності (а.с. 4). Представник відповідача Обухівської сільської ради\~ у\~ судове засідання не зявився. Сільський голова подала до суду заяву, у\~ якій позов визнала і просила\~ справу\~ слухати\~\~ у її відсутності (а.с. 36). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 016553, виданим 04 липня 2005 року (а.с. 15), стверджується, що 01 липня 2005 року у с. Петрівка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON]. Довідкою виконавчого комітету Обухівської сільської ради № 75 від 04 лютого 2016 року (а.с. 17), довідкою директора ПАТ «Вищеольчедаївське» № 32 від 04 лютого 2016 року (а.с. 18), витягом з рішення 14 сесії 4 скликання Обухівської сільської ради «Про затвердження списків акціонерів САТ «Вищеольчедаївське» на отримання земельної частки (паю) від 21 січня 2005 року (а.с. 19), розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам-членам САТ «Вищеольчедаївське» № 54 від 15 лютого 2007 року (а.с. 20), списком громадян членів САТ «Вищеольчедаївське», які померли і їх земельні ділянки передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення спадщини (а.с. 21-22), витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 23-25), технічною документацією з нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с. 27) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входило право власності на земельну ділянку для\~ ведення товарного сільськогосподарського\~ виробництва площею 6,0040 га, яка розташована\~ на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Із матеріалів справи слідує, що\~ 01 липня 2005 року [PERSON] померла, а розпорядженням\~ голови Мурованокуриловецької районної державної\~ адміністрації № 54 від 15 лютого 2007 року її було включено до\~ списку\~ осіб-членів САТ «Вищеольчедаївське»,\~\~ які\~ мають право власності на земельні ділянки, та зобовязано передати у власність та\~ видати\~ громадянам державні\~ акти на право власності на земельні ділянки. Із довідки начальника відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі № 22-28-99.2-303/2-16 від 16 лютого 2016 року (а.с 26) вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить [PERSON], не виготовлявся і не видавався. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Зі спадкової справи № 215/2005 до майна померлої [PERSON] (а.с. 38-43) вбачається, що спадщину після її смерті прийняв [PERSON], зокрема, він отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, автомобіль, грошові вклади. До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.. 1218 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця) (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Отже, оскільки [PERSON], прийняв спадщину після смерті [PERSON], йому з 01 липня 2005 року належить і земельна ділянка площею 6,0040 га, що розташована на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. 03 грудня 2009 року [PERSON] помер. Вище наведеним, а також довідкою виконавчого комітету Обухівської сільської ради № 75 від 04 лютого 2016 року (а.с. 17) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка площею 6,0040 га, що розташована на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб \~ спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. З оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлого 03 грудня 2009 року [PERSON] (а.с. 45-53), зокрема, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 49) слідує, що останній по своїй смерті заповіту не залишав. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки. Свідоцтвом про своє народження (а.с. 9), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 13), свідоцтвом про смерть (а.с. 14), довідкою виконавчого комітету Обухівської сільської ради № 75 від 04 лютого 2016 року (а.с. 17) доводиться, що [PERSON]\~ є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після\~ смерті [PERSON], яка має право на спадщину. Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлого 03 грудня 2009 року [PERSON] (а.с. 45-53) слідує, що [PERSON]\~ прийняла спадщину, зокрема, оформила спадкові права на земельну ділянку № 450 площею 5,8885 га на території Обухівської сільської ради. Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Наданими суду документами, в\~ тому\~ числі розясненням приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу № 45/01-16 від 29 лютого 2016 року (а.с. 28), позивач довела, що не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і\~ захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд. Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, оскільки лише у 2007 році була затверджена технічна документація із землеустрою, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем\~\~ [PERSON] слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку.

Outcome: approved