Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що проживає в [ADDRESS]. Раніше вона проживала в домоволодінні [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] та матір»ю [PERSON]. [INFO] померла її мати, [PERSON] Вказаний факт підтверджується документально, свідоцтвом про смерть. Власником зазначеного будинковолодіння був її батько, [PERSON] Вказаний факт підтверджується документально. Виконкомом Спаської сільської ради видана довідка №1741 від 24.11.2016-го року на її ім"я, де зазначено, що [PERSON] належить житловий будинок, який розташований в [ADDRESS]. В довідці також наголошено, що [PERSON] 01.07.2013-го року склав заповіт в її користь, який не змінювався і не скасовувався. [INFO] її батько, [PERSON], помер. Зазначений факт підтверджується документально, свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER]. На день відкриття спадщини вона проживала разом із спадкодавцем по [ADDRESS], то відповідно вона прийняла спадщину і стала власником спадкового майна з дня відкриття спадщини. Оскільки вона прийняла спадщину після батька, тому звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Після її звернення в нотаріальну контору було з"ясовано, що отримати відповідний документ про право власності на спадкове майно вона не може, і тому змушена звертатися до суду з відповідним позовом. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може так як, нею не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме: правовстановлюючого документу з державною реєстрацією права власності за померлим на спадкове майно, що містить житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться в [ADDRESS] Оскільки вона проживала разом зі своїм батьком [PERSON] до його смерті у домоволодінні [ADDRESS], проживала з батьком на день його смерті, продовжує там проживати до сьогодні, продовжує користуватися будівлями, підтримує їх в належному стані, обробляє також присадибну земельну ділянку, тому вважає, що вона фактично прийняла спадкове майно свого батька, конкретно вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, тому її можна визнати його власником. Крім зазначеного, вона є єдиним спадкоємцем спадкового майна [PERSON] згідно закону, інших спадкоємців немає. Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» від 06.10.2016-го року, де зазначено, що в Коломийському МБТІ право власності на будинок за адресою [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON]. Зазначена підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане 13.02.1989-го року виконавчим комітетом Косівської районної Ради на підставі рішення №8 від 11.01.1989 року. У будинковолодінні [ADDRESS] вона проживала від народження, проживала там також на день смерті батька, користувалася та користується ним по даний час, володіє, розпоряджається ним, доглядає, підтримує в належному стані, вона є спадкоємцем по закону вказаного майна, тому вважає, що її можна визнати власником вказаного будинку та господарських будівель. Крім того, прізвище [PERSON] вона змінила на прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] 22.09.2009-го року. Тому, просить, суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з"явилася, однак подала заяву до суду про слухання справи у її відсутності, позов підтримала. Представник відповідача Спаської сільської ради в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав та клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: технічний паспорт, виданий на ім»я [PERSON]; копії свідоцтв про смерть [PERSON], який помер [INFO] [PERSON], яка померла [INFO]; копію свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] від 22 вересня 2009 року; довідку видану Спаською сільською радою №1741 від 24 листопада 2016 року про те, що [PERSON] належить житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], [PERSON] 01.07.2013-го року склав заповіт в її користь, який не змінювався і не скасовувався; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36366609 від 20.01.2014; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2016 року; виписку Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 06.10.2016 року №57039 в якій вказано, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Спас по вул. Шашкевича (Центр 18) , станом на 31.12.2012 року зареєстрований в реєстровій книзі під реєстровим №42, власником якого є [PERSON];звіт про ринкову вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] відповідно до якого ринкова вартість житлового будинку [ADDRESS] площею 47,7 кв.м, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] становить 80 158,90(вісімдесят тисяч сто п'ятдесят вісім) гривень 90 (дев'яносто) коп. 98 без врахування ПДВ; інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №79265204 ; копію спадкової справи №4/2014 після смерті [PERSON], померлого 20 серпня 2013 року; інформаційну довідку зі спадкового реєстру про те, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] спадкова справа відсутня - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті батька, а тому враховуючи визнання позову відповідачем, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою у [ADDRESS] На підставі викладеного та ст. 16, 328, 392, 1222, 1235, 1268 ЦК України та

Outcome: approved