Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 08.06.2012 року відповідач отримав кредит 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Кліент дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Кліент дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складеним між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до умов договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил користування платіжною карткою», Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.10.2016 року має заборгованість -14308.58 грн., яка складається з наступного: *3644.56 грн. - тіло кредиту; *2849.24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; *2557.23.00 грн.- заборгованість за пенею; *-1400.00 нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100.00 грн. а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: *500.00 грн. - штраф (фіксована частина), * 657.55 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість за кредитним договором, судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. В поданих до суду запереченнях просить застосувати позовну давність до заявлених позовних вимог та відмовити у задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору від 08.06.2012 року відповідач отримав кредит 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивачем нарахована відповідачу заборгованість -14308.58 грн., яка складається з наступного: *3644.56 грн. - тіло кредиту; *2849.24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; *2557.23.00 грн.- заборгованість за пенею; *-1400.00 нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100.00 грн. а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: *500.00 грн. - штраф (фіксована частина), * 657.55 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. На підставі п.1ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: 1) про стягнення неустойки (штрафу, пені). На підставі ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Згідно ч.5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. У разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення коштів та процентів за користування кредитом, повернення пені визначено відповідно до умов договору періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватись з моменту настання строку погашення чергового платежу. Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом до суду 01.12.2016 р. За кредитним договором від 08.06.2012р. останній черговий платіж по кредиту був 22.05.2015 у сумі 500.00 грн. Тобто, з моменту останнього платежу пройшло більше 1 року, у зв'язку з чим розмір штрафу та нарахована пеня стягненню не підлягає, іншіф суми - підлягають. Всього сума, яка підлягає стягненню, складає 6493.8 грн. - за винятком штрафів, пені. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial