Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач ПАТ «АкцентБанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № AN3ECC9FTM0003 від 17.12.2010 року в розмірі 12577,23 грн., а також судових витрат в розмірі 243,60 грн.. В обгрунтування вимог посилається на те, що 17.12.2010 року між банком та [PERSON] укладено договір про надання останному кредиту в розмірі 6900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг. Позивач посилається на те, що банк належним чином виконав зобов'язання по наданні кредиту, а [PERSON] порушив умови кредитного договору і станом на 20.10.2014 року заборгованість становить 12577,23 року. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, не подав суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча в установленому порядку повідомлявся про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 17.12.2010 року між ПАТ "АкцентБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № AN3ECC9FTM0003, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 6900 грн. на споживчі цілі , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит надано строком на 36 місяців. Згідно ч.1,3 ст.509, ст.ст.526,629 ЦК України зобов»язання є правовідносини, в якому одна сторона(боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони(Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку . Зобов»язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов»язання має виконуватися належним сином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності такох умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов»язковим для виконання сторонами. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення умов зобов»язання настають наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.п. 3.1.- 3.2 Умов передбачено права та обов»язки сторін. Судом встановлено, що банк виконав свої обв»язки в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не виконав свої обов»язки за кредитним договором. Встановлено, що відповідач [PERSON] отримав кредитну лінію на споживчі цілі , враховуючи наведене, банк зобов»язаний був дотриматись вимог ЗУ «Про захист прав споживача». Згідно з ч.1 ст.11 Законv України «Про захист прав споживачів» між кредитодавцем та споживачем укладається договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого кредитодавець надає кошти ( споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками. Відповідно до вказаного кредитного договору, Банк зобов'язується надати Позичальникові кредит у межах суми, зазначеної в Договорі на термін і на умовах, передбачених в даному Договорі, а позичальник зобов'язується повернути, отриманий кредит і сплатити відсотки у встановленні Договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно вказаного Договору. Відповідачем [PERSON] не були виконані прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим нарахована Банком заборгованість, а саме: 12577,23 грн., яка складається з наступного: 996,11 грн. - заборгованість за кредитом; 0,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 966 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -9539,38 грн.; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 575,11 грн. - штраф (процентна складова). Згідно п.5.1 вказаних Умов у разі порушення позичальником зобов»язання за кредитним договором банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. Розрахована банком пеня станом на 20.10.2014 року становить 9539,38 грн.. Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч.3 п.5 ст. 18 Закону України «Про захист справ споживачів», до несправедливих умов договору законодавець відноситься зокрема умови про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації(понад 50% вартості продукції) у разі невиконання ним зобов»язань за договором. Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлена у позові до стягнення сума пені( 9539,38 грн.), непомірно нарахована позивачем боржникові та значно перевищує суму непогашеного боргу по кредиту (996,11 грн.), а тому суд застосовує правило за вищенаведеними нормами про співмірність з розміром основного боргу, вважає, що із [PERSON] на користь позивача слід стягнути пеню в зменшеному розмірі - 498,37 грн., що становить 50% від суми основного боргу і процентів за користування кредитними коштами, що відповідатиме як способу захисту майнових прав банку та й убезпечить від порушення прав відповідача, а також буде узгоджуватись із задекларованим в цьому Законі принципом рівності прав сторін. Зокрема у кредитних відносинах. Вирішуючи відповідно до вимог статті 88 ЦПК України питання щодо розподілу судових витрат, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» судовий збір . На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved