Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що він, [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після смерті батька, [PERSON], відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,12 гектарів, яку він отримав у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва при розпаюванні земель колективної власності. Ця земельна ділянка розташована на території Долинської сільської ради і належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Долинської сільською радою 29 липня 1999 року. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України він має право на успадкування майна, що належало його померлому батькові. Він вчасно у встановлений законом строк, звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у нього було прийнято, однак нотаріус попередив, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в його свідоцтві про народження [NUMBER] від 27 червня 1961 року помилково в графі "Батько" вказано по батькові його батька [PERSON] замість [PERSON]. У липні 2016 року він звернувся до Токмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з заявою про внесення змін до актового запису про народження [NUMBER] від 27 червня 1961 року, складеного Виконавчим комітетом Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області, а саме - виправити по батькові батька з "[PERSON]" на "[PERSON]". 05 серпня 2016 року йому був наданий висновок про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану та було рекомендовано звернутися до суду за вирішенням цього питання. Встановлення факту родинних відносин із його батьком, [PERSON], йому необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після його батька, а тому заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, заперечень по вказаній заяві не надходило. Представник Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, заперечень по вказаній заяві не надходило. Оскільки особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14 грудня 2015 року Виконавчим комітетом Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 79 (а.с. 3). Батьком [PERSON] в свідоцтві про народження записано [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 4). Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,12 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинської сільської ради і належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Долинської сільською радою 29 липня 1999 року (а.с. 12). 10 березня 2016 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] (а.с. 26). Заяву у нього було прийнято, однак нотаріус попередив, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в його свідоцтві про народження [NUMBER] від 27 червня 1961 року помилково в графі "Батько" вказано по батькові його батька [PERSON] замість [PERSON]. У липні 2016 року заявник звернувся до Токмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з заявою про внесення змін до актового запису про народження [NUMBER] від 27 червня 1961 року, складеного Виконавчим комітетом Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області, а саме - виправити по батькові батька з "[PERSON]" на "[PERSON]". 05 серпня 2016 року заявнику був наданий висновок про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану та було рекомендовано звернутися до суду за вирішенням цього питання. Прізвище ім'я та по-батькові, батька заявника, [PERSON], що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 27 серпня 2002 року, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження [PERSON], який народився [INFO] року, свідоцтвом про одруження, довідкою Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с. 5, 3, 6, 7). Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника і необхідно для оформлення спадщини. Таким чином, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] року, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а тому вказані вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved