Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

13.07.2015 року позивач звернулась до суду із позовом та просить суд (з урахуванням уточнень) визнати її двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Визнати за нею, [PERSON], право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року померла її двоюрідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: квартиру в [ADDRESS] Козельщинського району Полтавської області, грошові вклади на ощадних книжках. Звернувшись до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, позивач отримала відмову з тих підстав, що відсутні документи, які підтверджують її родинні стосунки з померлою. Позивач вказала, що крім неї, спадкоємцем після смерті [PERSON] є її рідна сестра та двоюрідна сестра спадкодавця - [PERSON], яка до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася та на спадщину не претендує. Іншим чином, ніж в судовому порядку підтвердити родинні стосунки позивача та спадкодавця не можливо, оскільки архіви не збереглися. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що спільними батьками [PERSON] та [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Вони спільно мешкали в селі Броварки, яке тепер має назву село Заможнє Глобинського району Полтавської області. [PERSON] померла ще до війни. Після війни [PERSON] та його доньки переїхали в селище Нова Галещина. В подальшому [PERSON] там і залишилась проживати разом із своєю донькою - [PERSON]. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі Вказала, що з позовом [PERSON] згодна, родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] засвідчує. Від спадщини відмовляється. Відповідач Новогалещинська селищна рада належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, представника у судове засідання не забезпечила, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без участі її представника. Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, представника у судове засідання не забезпечила, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без участі її представника. Суд, вислухавши пояснення позивача, покази свідків та дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.07.2014 року (а.с.8). Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді квартири в [ADDRESS] Козельщинського району Полтавської області та вкладів з відсотками в ПАТ «Державний ощадбанк України», що підтверджується свідоцтвом про право власності від 20.10.1993 року, свідоцтвом про право на спадщину ААМ №688526, свідоцтвом про право на спадщину ВТА№238370, технічним паспортом. 19.09.2014 року позивач звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.7). 04.03.2015 року позивач звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно в порядку спадкування після померлої [INFO] року її двоюрідної сестри [PERSON], однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних стосунків із померлою. З листа Козельщинської державної нотаріальної контори вих..№ 988/02-14 від 20.07.2015 року вбачається, що на майно померлої [INFO] року [PERSON] Козельщинською ДНК заведена спадкова справа №299/2014, спадкоємцями, які прийняли спадщину є [PERSON], за законом (а.с.31). Позивач, [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується посвідкою про народження серії [NUMBER] від 18.01.1946 року (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю позивачки є [PERSON], яка 24.12.1958 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.а.с.10,11). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.04.2002 року (а.с.9). Спадкодавець - [PERSON] народилася [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про народження її матір'ю є [PERSON](а.с.11). [PERSON] померла [INFO] року відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.11.1997 року (а.с.9). З листів Державного архіву Полтавської області Полтавської ОДА вих.№06-13/696 від 16.12.2014 року та 06-13/589 від 07.10.2014 року вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по селу Броварки Манжеліївського району Кременчуцької округи (нині село Заможне Глобинського району Полтавської області) за 1923-1924 роки на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв'язку з чим немає можливості підтвердити дату народження гр. [PERSON] та [PERSON] за вказаними документами та надати копії актових записів про їх народження (а.с.14,17). В листі виконавчого комітету Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області вих.№321/02-26 від 04.12.2014 року вказано, що копії актових записів про народження громадян [PERSON] та [PERSON] у виконкомі сільської ради не зберігаються. Пошуки інформації про даних громадян в погосподарських книгах домогосподарств за минулі роки результатів не дали. Також зазначено, що зі слів старожилів громадянки [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали на території села Броварки (нині Заможне) в роки Великої Вітчизняної війни, були вивезені на примусові роботи до Німеччини і після їх визволення вони в село не повернулися (а.с.19). Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ від 09.04.2015 року відмолено позивачці у відкритті провадження (окремого провадження) за її заявою про встановлення факту родинних відносин у зв'язку з наявністю спору про право (а.с.6). Відповідно до Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Оскільки до спадкового майна входить нерухоме майно, квартира, яка розташована [ADDRESS] Козельщинського району Полтавської області, то відповідно до ст.114 ЦПК України справа підсудна Козельщинському районному суду Полтавської області. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що з 1966 року була сусідкою [PERSON] та її доньки [PERSON]. [PERSON] часто їздила в гості до [PERSON]. Називала її рідною сестрою, а її дітей - племінниками. Після смерті [PERSON] в гості до [PERSON] продовжувала їздити [PERSON] Казала, що їде в гості до рідної тітки та двоюрідних сестер: Каті та [PERSON]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знала [PERSON] з 1959 року, оскільки разом працювали. Дружила з її донькою - [PERSON], яка називала позивачку двоюрідною сестрою та часто їздила до них в гості. Іноді в спадкову квартиру також приїздили в гості позивачка та її сестра - [PERSON]. При таких обставинах суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлою [INFO] року [PERSON], як між двоюрідними сестрами. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи, що мати позивачки - [PERSON] померла до відкриття спадщини за [PERSON] та є її рідною тіткою, то позивачка має право на отримання тієї частки спадщини, яка б належала [PERSON], як спадкоємиці третьої черги відповідно ст.1263 ЦК України. Як, зазначено вище, єдиною спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України, є позивачка. Строки передбачені ч.2 ст.1270 ЦК України для спадкоємців першої та другої черги сплинули. Враховуючи, вищенаведене, а також те, що відповідачка [PERSON], яка є рідної сестрою позивачки, та має аналогічні спадкові права, заявила про відмову від спадщини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved