Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідачів ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», [PERSON] особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» [PERSON] про внесення до загального реєстру вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб посилаючись на те, що 24 квітня 2014 року між нею та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 87 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву № 300131/43212/3-14 про банківський вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті, у відповідності до умов якого нею були внесені грошові кошти у сумі 360000 грн. на вкладний рахунок №2630.7.258634.001 на строк з 24.04.2014 року по 24.07.2014 року, а відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» мав нараховувати та виплачувати проценти за ставкою 25% річних. Раніше, 05 листопада 2013 року між її чоловіком [PERSON] та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 21 Філії «Прикарпатське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву № 8124/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті, у відповідності до умов якого її чоловік вніс грошові кошти в сумі 30000 доларів США на вкладний рахунок № 2635.0.043456.003 на строк з 05.11.2013 року по 10.11.2014 року, а відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» мав нараховувати та виплачувати проценти за ставкою 11% річних. 17 лютого 2014 року її чоловік [PERSON] помер, спадкоємцем відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом є вона як дружина. По закінченню строку дії договору суми банківських вкладів їй повернуті не були. 17 вересня 2015 року постановою Правління Національного банку України ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» віднесений до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит». З 18 вересня 2015 року по 17 грудня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора АТ «Банк «Фінанси та Кредит», визначені ст.ст.37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», заступнику начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] строком на три місяці з 18 вересня 2015 року до 17 грудня 2015 року включно. З метою отримання належних їй та її чоловіку коштів вона звернулась до директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявою про включення до реєстру вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на гарантоване відшкодування коштів за вкладом. Проте, [PERSON] особою зазначена заява була залишена без реагування, їй кошти не були повернуті, крім того її та її чоловіка не було включено до реєстру вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Просить зобов'язати відповідачів внести її до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вкладним рахунком № 2630.7.258634.001 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на три місяці в національній валюті за № 300131/43212/3-14 на суму в розмірі 360000 грн. у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»; зобовязати відповідачів внести її чоловіка [PERSON], спадкоємцем якого є вона, до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вкладним рахунком № 2635.0.043456.003 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті за № 8124/370-13 на суму в розмірі 30000 доларів США у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». В судове засідання представник позивачки не зявилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомили, надали суду письмові заперечення, в яких просять відмовити в задоволенні позовних вимог. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що факти, викладені в позовній заяві знайшли своє повне підтвердження, а тому позов підлягає задоволенню.\~\~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ Судом встановлено, що 24 квітня 2014 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 87 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву № 300131/43212/3-14 про банківський вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті, у відповідності до умов якого позивачкою [PERSON] були внесені грошові кошти у сумі 360000 грн. на вкладний рахунок №2630.7.258634.001 на строк з 24.04.2014 року по 24.07.2014 року, а відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» мав нараховувати та виплачувати проценти за ставкою 25% річних (а.с.17). На виконання зазначеного договору позивачкою було внесено грошові кошти у сумі 360000 грн., що підтверджується квитанцією № 3 від 24.04.2014 року (а.с.18). По закінченню строку дії договору сума банківського вкладу позивачці повернута не була. 05 листопада 2013 року між чоловіком позивачки [PERSON] - [PERSON] та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 21 Філії «Прикарпатське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву № 8124/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті, у відповідності до умов якого чоловік позивачки вніс грошові кошти в сумі 30000 доларів США на вкладний рахунок № 2635.0.043456.003 на строк з 05.11.2013 року по 10.11.2014 року, а відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» мав нараховувати та виплачувати проценти за ставкою 11% річних (а.с.15). На виконання зазначеного договору чоловіком позивачки було внесено грошові кошти у сумі 30000 доларів США, що підтверджується квитанцією № 9 від 05.11.2013 року (а.с.16). По закінченню строку дії договору сума банківського вкладу повернута не була. 17 лютого 2014 року помер чоловік позивачки [PERSON], спадкоємцем відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом є позивачка [PERSON] як дружина померлого (а.с.29). Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ч.1\~ст.631 ЦК України\~строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Стаття 629 ЦК України\~передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із частиною першою\~ст. 1058 ЦК України\~за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частиною першою\~ст.1060 ЦК України\~передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Статтею 1068 ЦК України\~передбачено, що банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом. Згідно зі\~ст.1074 ЦК України\~обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі. 17 вересня 2015 року постановою Правління Національного банку України ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» віднесений до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит». З 18 вересня 2015 року по 17 грудня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора АТ «Банк «Фінанси та Кредит», визначені ст.ст.37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», заступнику начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] строком на три місяці з 18 вересня 2015 року до 17 грудня 2015 року включно. З метою отримання належних позивачці та її чоловіку коштів позивачка [PERSON] звернулась до [PERSON] особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявою про включення її та її чоловіка до реєстру вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на гарантоване відшкодування коштів за вкладом. Проте, [PERSON] особою зазначена заява була залишена без реагування, [PERSON] кошти не були повернуті, а також ні її ні її чоловіка не було включено до реєстру вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Таким чином, позивачці [PERSON], яка діяла в своїх інтересах та в інтересах свого чоловіка, який помер 17.02.2014 року, відповідачем [PERSON] особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [PERSON] було фактично відмовлено у включені до реєстру вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на гарантоване відшкодування коштів за вкладом. Відповідно до п. 4 ч. 1\~ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»\~вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти. Пунктом 1.4 Положення № 516 передбачено, що залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується: договором банківського рахунку; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадної книжки; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката;\~\~ договором\~\~ банківського вкладу\~\~ (депозиту)\~\~ з\~\~ видачею\~\~ іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. Згідно п.1.17 розділу IV Інструкції про касові операції у банках України, затвердженої\~постановою Правління Національного банку України від 01.06.2011 року №174\~(далі\~Інструкція №174), за операціями з видачі готівки або приймання її для зарахування на відповідний рахунок із застосуванням платіжних пристроїв формується та роздруковується відповідний касовий документ (квитанція/чек банкомата, сліп) на паперовому носії, який видається клієнту. За операціями з видачі готівки із застосуванням банкомата формується і роздруковується чек банкомата на вимогу клієнта. Пунктом 2.9 глави 2 розділу IV Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої\~постановою Правління Національного банку України від 1 червня 2011 року № 174\~передбачено, що банк (філія, відділення) зобов'язаний видати клієнтові після завершення приймання готівки квитанцію (другий примірник прибуткового касового ордера) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку (філії, відділення), який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції або напис чи штамп «вечірні» чи «після операційний час»), а також підпис працівника банку (філії, відділення), який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку (філії, відділення), засвідчений електронним підписом САБ. Пунктом 2 частини 1\~статті 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»\~передбачено, що вкладник - фізична особа (у тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката. Виходячи з положень\~статті 1059 ЦК України, п. 1.4. Положення, п. 2.9 глави 2 розділу IV Інструкції письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. При цьому квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Договір банківського вкладу має своїм наслідком ту обставину, що готівкові гроші вкладника передаються останнім у власність банку, а безготівкові гроші - в повне розпорядження банку. Відповідні дії вкладника є необхідною умовою виникнення зобов'язання за договором банківського вкладу, згідно з яким на боці вкладника з'являється право вимагати від банку видачі суми вкладу і виплати відсотків на неї, а на стороні банку - відповідний обов'язок. З договору банківського вкладу, укладення якого обумовлено передачею коштів вкладника у власність банку, можуть виникнути лише зобов'язальні правовідносини за участю вкладника (кредитора) і банку (боржника). Отже, підтвердженням факту укладання договору-заяви № 300131/43212/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті від 24.04.2014 року є квитанція № 3 від\~ 24 квітня 2014 року (а.с.18) та підтвердженням факту укладання договору-заяву № 8124/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті від 05.11.2013 року є квитанція № 9 від\~ 05 листопада 2013 року (а.с.16) В своїх заявах та запереченнях на позов відповідачі зазначають, що справа повинна розглядатися за місцем знаходження відповідачів та в порядку адміністративного судочинства. Проте, на думку суду, твердження відповідачів є помилковим, виходячи з наступного. Юридична особа набуває цивільних прав та обовязків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону (ст.92 ЦК України). Відповідно до ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. Відповідно до ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду \~ діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку. Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку. З огляду на зазначене вище,\~ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на момент розгляду позову, як юридична особа продовжує своє існування, органами управління якого є [PERSON] особа Фонду гарантування вкладів. Порядок відшкодування вкладів вкладникам банків врегульовано Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012р. за №4452-VI. Згідно п.2.6. розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, яке затверджене рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 р. за №\~2 (з наступними змінами та доповненнями), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій(им) особі(ам) Фонду на ліквідацію банку складає протягом одного робочого дня з дня свого призначення перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК позови про захист прав споживачів можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.\~ З огляду на те, що договори банківських вкладів, за яким відповідачами повинні бути проведені дії по поверненню внесених коштів, були укладені з позивачкою та з її чоловіком як із споживачами фінансових послуг, позов поданий позивачкою на захист прав споживача і у відповідності до процесуального закону повинен розглядатися за місцем проживання позивачки, тобто Шевченківським районним судом м. Чернівці. Також слід зазначити, що\~ спір щодо повернення коштів за банківським вкладом або вчинення органами управління\~ дій по поверненню коштів за договором банківського\~ вкладу повинен розглядатися за правилами цивільного судочинства. Саме такої позиції дотримуються і суди України. Так, колегія Судової палати в адміністративних справах і Судової палатою в господарських справах Верховного Суду України на спільному засіданні вже вирішувала питання про усунення розбіжностей у застосуванні судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у спорі цієї ж категорії і у постанові від 16 лютого 2016 року (справа № 21-4846а15) вказала, що виходячи із системного аналізу частини третьої статті 2 Закону України від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" статті 1 Закону України від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ «Про банки та банківську діяльність», пункту шостого статті 2 Закону № 4452-VI та враховуючи положення статті 12 Господарського процесуального кодексу України, можна дійти висновку, що на спори, які виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, не поширюється юрисдикція адміністративних судів. Аналогічну позицію висловила Судова палата в адміністративних справах Верховного суду України в постанові від 15 червня 2016 року по справі № 826/20410/14. За таких обставин, доводи викладені в запереченнях та заявах відповідачів суд не приймає до уваги.\~ Таким чином, з урахуванням укладеного договору-заяви № 300131/43212/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті від 24.04.2014 рокуміж позивачкою [PERSON] та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суд вважає, що [PERSON] є вкладником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і її необхідно включити до загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» як особу, яка має право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів у розмірі 360000 грн. за вказаним договором-заявою. Крім того, з урахуванням укладеного договору-заяви № 8124/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті від 05.11.2013 рокуміж чоловіком позивачки [PERSON] [PERSON], який помер 17.02.2014 року, та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суд вважає, що [PERSON] є вкладником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і його необхідно включити до загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» як особу, яка має право на відшкодування коштів у розмірі 30000 доларів США за вказаним договором-заявою. Згідно з п.16\~ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»\~\~тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом. Згідно з п. 17 ст.2 Закону уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку. Відповідно до п. 6\~ст. 2 цього Закону\~ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. Отже, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми\~Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»\~є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах. Таку правову позицію висловив Верховний Суд України в постанові від 20 січня 2016 року у справі № 6-2001цс-15. Згідно ч.1\~ст.26 Закону №4452-VI\~[PERSON] особа Фонду гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. [PERSON] особа Фонду відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Відповідно до\~ст. 27 Закону №4452-VI, [PERSON] особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб\~\~складає\~\~перелік\~\~вкладників та\~\~визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до вимог цього\~Закону\~та нормативно-правових актів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. [PERSON] особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протягом одного робочого дня (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою\~статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом 15 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Згідно п.2.6. [PERSON] особа Фонду на ліквідацію банку складає не пізніше ніж через три дні з дня свого призначення перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. [PERSON] особа Фонду на ліквідацію банку протягом процедури ліквідації неплатоспроможного банку може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно зменшення (збільшення) належних їм сум відшкодування у межах гарантованої суми, зменшення (збільшення) кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати, зміни особи вкладника та інформацію зі зміненими реквізитами вкладників. Враховуючи, що всупереч вимог закону позивачку [PERSON] не було включено до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» із сумою банківського вкладу 360000 грн. за договором-заявою № 300131/43212/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті від 24.04.2014 року та чоловіка позивачки [PERSON] [PERSON] не було включено до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» із сумою банківського вкладу 30000 доларів США за договором-заявою № 8124/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті від 05.11.2013 року, тому суд вважає, що необхідно зобовязати відповідачів внести позивачку та її чоловіка до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», задовольнивши повністю позовні вимоги. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. На підставі наведеного та

Outcome: approved