Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

08 червня\~ 2018 року до Кобеляцького районного суду\~ надійшла позовна заява\~ [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. 15 червня\~ 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання за правилами загального позовного провадження на 28 серпня 2018 року. 28.08.2018\~ в\~ судове засідання позивач [PERSON]\~ надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити; відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, а повістка про його виклик повернулася до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», жодних заяв, клопотань чи заперечень від нього не надходило. Ухвалою суду від 28.08.2018\~ підготовче засідання відкладено на 19.09.2018. 19.09.2018 в\~ підготовче засідання сторони не з'явилися: позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, прохала задовольнити та викликати відповідача на наступне судове засідання через оголошення на веб-сайті судової влади України, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження в справі; відповідач [PERSON] належним чином не повідомлений, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою «За закінченням строку зберігання». Ухвалою суду від 19.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 08.11.2018 з викликом відповідача до суду через оголошення на веб-сайті судової влади України. Позивач [PERSON]\~ вказувала, що\~ шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися.\~ Через постійні сварки та непорозуміння вони припинили з квітня 2018 року проживати разом, тому вона\~ прохала суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що нею було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.\~ З часу окремого проживання сторін, ними не досягнуто згоди щодо сплати аліментів на дитину, тому позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання їх спільної неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO],\~ аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач\~ [PERSON]\~ надала суду заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити. Відповідач\~ [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному веб-сайті судової влади України оголошенням від 20.09.2018 про його виклик до суду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд,\~\~ перевіривши\~ та\~ дослідивши\~ матеріали справи\~\~ вважає,\~\~\~ що\~\~\~\~\~\~\~\~\~ позов [PERSON]\~ підлягає задоволенню з таких підстав. В матеріалах справи є відомості, що сторонами\~ 13 червня 2015 року\~ у\~\~\~ Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції\~ зареєстровано шлюб (а.с.10). Батьком малолітньої\~ дитини\~ [PERSON], [INFO], яка проживає та перебуває на утриманні матері [PERSON], є [PERSON] (а.с. 5,6). Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання\~\~ з\~ квітня 2018 року,\~ майновий спір відсутній. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв'язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому шлюб, зареєстрований\~ 13 червня 2015 року\~ у\~\~\~ Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції\~ між [PERSON],\~ [INFO] та [PERSON] (до шлюбу Павлова) [PERSON], [INFO], актовий запис № 619, потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище "Шрамко". Крім того, судом з'ясовано, що відповідач своїх зобов'язань по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, в повному обсязі не виконує, а відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. В порядку ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З наданих доказів суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК України, не встановлено. Аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб, обраний позивачем. Враховуючи викладене вище, суд вважає за потрібне стягувати з [PERSON],\~ [INFO],\~ місце проживання :\~ [INFO],\~ на\~ користь\~ [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER],\~ місце проживання:\~ [INFO], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі\~ твердої грошової суми 4000,00 грн, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 08.06.2018 та до досягнення дитиною повноліття. В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. Відповідно ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів\~ у межах суми платежу за один місяць. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved