Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати в свою користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнути на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн. Протягом розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 1190 грн., а також 510 грн. щомісця починаючи з листопада 2014 року, та витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що від шлюбу з відповідачем у них народилась син [PERSON], [INFO]. Протягом останнього часу відповідач проживає окремо від сім*ї, самоусунувся від виконання батьківських обов*язків, не допомагає дитині фінансово та не бере ніякої участі у житті сина. Інших утриманців відповідач не має, вважає, що відповідач повинен надавати їй допомогу по утриманню сина. На даний час дитина відвідує курси англійської мови, оплата за які у вересні місяці склала 720 грн., в жовтні 780 грн. та продовжить в подальшому відвідувати курси, що потягне за собою значні фінансові витрати. Вартість відвідувань дитиною гуртка бойових мистецтв в місяць складає 300 грн. Крім цього медичні послуги у дитячого стоматолога їй обійшлися у 580 грн. Вона самостійно не може нести усі фінансові витрати на розвиток дитини. Стверджувала, що батьки несуть однакові обов*язки щодо утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача частину додаткових витрат в сумі 1190 грн. вже понесених та 510 грн. стягувати щомісяця. Позивач в судове засідання не з*явилась, подала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, задоволити уточнені позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з*явився, подав суду заяву в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що працює, просив розглядати справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, з"ясувавши її дійсні обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч.1 ст.183 СК України). Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Положеннями п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08.05.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції 07.09.2002р., актовий запис № 2336. Судом встановлено, що дитина є неповнолітня, проживає з позивачкою, та перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги від батька, який проживає окремо від дитини, тому з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач працює, із задовільним станом здоров*я, інших утриманців не має, письмово погодився з розміром аліментів та приходить до висновку, що з відповідача слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття. Стаття 185 СК України передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Дитина [PERSON] відвідує платні курси англійської мови, та гурток бойових мистецтв, вартість яких оплачена позивачкою, що стверджується квитанціями на суму 720 грн., 780 грн. та 300 грн. Крім цього позивачкою понесені та підтверджені витрати на лікування дитини у дитячого стоматолога на суму 580 грн. Виходячи з того, що батьки несуть однакову відповідальність за утримання своєї дитини, суд приходить до переконання про стягнення з відповідача на користь позивачки понесені і підтверджені нею витрати в частині 1190 грн. Навчання дитини іноземній мові та відвідування спортивного гуртка продовжуються, тому дитина потребує додаткової матеріальної допомоги від батька, яку батько погодився надавати. За наведених обставин суд приходить до переконання про стягнення з відповідача на утримання дитини додаткових витрат щомісячно в сумі 510 грн. Згідно з положеннями ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До витрат пов*язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу. Як вбачається з договору про надання юридичних послуг від 18.09.2014 року та в підтвердження квитанції №ПН 6941 від 18.09.2014р. [PERSON] провела оплату послуг за правову допомогу яка надавалась їй адвокатом [PERSON] в розмірі 200 грн. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 141,180,182,184,185,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved