Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

02.03.2020 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. 10.03.2020 року судом отримано довідка щодо місця реєстрації відповідача. Того ж дня відкрито провадження по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від17 травня 2017 року по справі №240/246/17 з нього на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 квітня 2017 року і до досягнення сином повноліття. Починаючи з моменту фактичного припинення шлюбних відносин і до недавніх пір він своєчасно та в повному обсязі сплачував аліменти. На теперішній час змінився його сімейний стан, а відповідно - і матеріальний стан. Так, в вересні місяці 2017 року він одружився вдруге, а [INFO] дружина народила йому доньку. Дружина, яка здійснює догляд за новонародженою дитиною позбавлена можливості працювати, дитина та дружина проживають разом з ним та перебувають на його повному утриманні. Просить зменшити розмір аліментів, які були стягнуті за рішенням Олекасндрівського районного суду Донецької області від 17.05.2017 року з 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з дня набуття рішенням суду законної сили і до досягнення сином [PERSON] повноліття. В судовому засіданні позивач, підтримав свої позовні вимоги, надав пояснення відповідно викладеним у позові та просив зменшити розмір аліментів. Додатково зазначив, що з нього вже стягнули 8 тисяч гривен заборгованості по аліментам, його дружина зараз перебуває в декреті та навчається. В зв`язку з чим заробітної плати йому не достатньо. Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення. Свої заперечення відповідач обгрунтувала заборгованістю позивача по сплаті аліментів, проживанням їх спільної дитини в неповній сім`ї та власним навчанням на яке вона витрачає кошти. Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до копії рішення Олександрівського районного суду Донецької області від17 травня 2017 року по справі № 240/246/17 з [PERSON] на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 квітня 2017 року (а.с.12-13). Відповідно до свідоцтва про шлюбу № [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , 20.09.2017 року зареєстрували шлюб (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , батько дитини - [PERSON] (а.с.15). Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради № 11-16/663 від 23.12.2019 року, [PERSON] має наступний склад сім`ї: дружина - [PERSON] та донька - [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до довідки про доходи [PERSON] від 26.12.2019 року, його середньомісячний заробіток складає 11 085,13 грн. (а.с. 17). Відповідно до довідки-розрахунку по аліментам виданої Олександрівським РВ ДВС, [PERSON] станом на 01.03.2020 року має заборгованість з сплати аліментів у розмірі 21114,25 грн. (а.с.25). Відповідно до договору № 02 [PERSON] навчається у Обласному комунальному закладі "Лозівський вищий коледж мистецтв" зі сплатою за семестр 2500 грн. (а.с.29-31). Відповідно до довідки про доходи [PERSON] середньомісячний заробіток, який вона отримує на руки становить 4448,13грн. (а.с.35). Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо обов`язку матері, батька утримувати дитину та його виконання. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Як встановлено судом в судовому засіданні, позивач на час винесення судом рішення про стягнення аліментів мав на утриманні одну малолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO], та був неодружений. На час розгляду справи сімейний стан позивача змінився, він одружився та [INFO] у позивача народилася друга дитина, донька [PERSON] . Встановлені судом обставини є підставою для зменшення розміру аліментів у зв`язку зі зміною сімейного стану позивача. Доводи відповідача на обгрунтування заперечень проти зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина, є не обгрунтованими та суперечать нормам матеріального права, зменшення розміру аліментів буде справедливим балансом щодо захисту прав обох неповнолітніх дітей. На підставі зазначеного, ст.ст. 181,182, 192 СК України, та

Outcome: approved