Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач ПАТ "АКБ "Капітал" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11293 грн. 37 коп., вказавши в заяві, що 23.07.2013р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 1/18/P3GK/07-07-11/0571 на підставі якого він отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 8261,68 грн., зі сплатою зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % на рік,та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % відсоток від первісної суми кредиту. Відповідно до п.3.4.1 кредитного договору, позичальник зобов`язався щомісяця, не пізніше 31 числа місяця наступного за місяцем, за який нараховані проценти, погашати заборгованість по кредиту, нарахованим процентам у розмірі згідно встановленого графіку, який є додатком № 1 до договору в порядку визначеному розділами 1, 2, 5 цього договору. Відповідно п.4.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати сплати пені в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п.5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати сплати штрафу в розмірі 50% від суми виданого кредиту. Відповідач [PERSON] належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 28.12.2015р. за ним утворилася заборгованість в сумі 11293 грн. 37 коп., яка складається з заборгованості за кредиту в сумі 2526 грн. 11 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 688 грн. 43 коп., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку-495,72 грн.і , штрафу в сумі 4130,84 грн. грн. 00 коп. В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 11293грн. 37 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 23.07.2013р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №1/18/P3GK/07-07-11/0571 на підставі якого він отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 8261,68 грн., зі сплатою зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25% на рік, та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % відсоток від первісної суми кредиту.. Відповідно до п.3.4.1 кредитного договору, позичальник зобов`язався щомісяця, не пізніше 31 числа місяця наступного за місяцем, за який нараховані проценти, погашати заборгованість по кредиту, нарахованим процентам у розмірі згідно встановленого графіку, який є додатком № 1 до договору в порядку визначеному розділами 1, 2, 5 цього договору. Відповідно п.4.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати сплати пені в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п.5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати сплати штрафу в розмірі 50% від суми виданого кредиту. Відповідач [PERSON] належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 28.12.2015р. за ним утворилася заборгованість в сумі 11293 грн. 37 коп., яка складається з заборгованості. за кредиту в сумі 2526 грн. 11 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 688 грн. 43 коп., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку-495,72 грн.і , штрафу в сумі 4130,84 грн. грн. 00 коп. що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував. В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає. Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань. Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забовязання за кредитним договором. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Відповідач [PERSON] не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не надав суду доказів відсутності вини в порушенні зобовязань. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 11293 грн. 37 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями. На підставі викладеного та

Outcome: approved