Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

03 серпня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі але разом не живуть, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається на 2 курсі Полтавського технікуму харчових технологій Національного університету харчових технологій та потребує матеріальної допомоги батька, який добровільно допомогу не надає. Відповідач працює, інших аліментних зобов'язань не має, не хворіє, має можливість надавати йому допомогу. Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання повнолітнього сина, який проживає з нею. Позивачка та третя особа в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують, позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Ухвалою Октябрського районного суду від 18 вересня 015 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач народився 15 липня 1997 року та є сином відповідача, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 серпня 1997 року /а.с.2/. Згідно з довідкою Полтавського технікуму харчових технологій Національного університету харчових технологій від 28 серпня 2015 року [PERSON] навчається на денному відділенні зазначено учбового закладу, строк навчання з 1 вересня 2013 року по 28 червня 2017 року та отримує стипендію у розмірі 972 грн. /а.с.24/ . У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] досяг повноліття, продовжує навчання, проживає з позивачкою та потребує матеріальної допомоги батька, який матеріально допомоги не надає. Відповідач працює, отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 10570,57 грн., що підтверджується довідкою ТОВ "Полтавська бурова компанія" від 28 серпня 2015 року / а.с.25/ Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має змогу надавати позивачу матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд на підставі ст..182 Сімейного Кодексу України бере до уваги матеріальний стан сторін, те що позивач отримує стипендію, а відповідач - заробітну плату. А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн.20 коп. Згідно зі ст..367 ЦПК України суд вважає рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Згідно зі ст..ст.182,199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved