Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

13 жовтня 2017 року [PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку, в якій зазначила, що близько трьох років проживає однією сім'єю з [PERSON]. Під час сумісного проживання завагітніла, в зв'язку з чим, на теперішній час перебуває на обліку у Татарбунарській жіночій консультації. Заявниця вважає, що надання права на шлюб відповідатиме її інтересам, а також інтересам майбутньої дитини та надасть можливість на законних підставах зареєструвати сім'ю, яка, фактично, уже створена. В судове засідання представник заявниці адвокат Давиденко К.В. не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримав (а.с.17 ). Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, подали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували (а.с.18,19 ). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився з поважних причин, направив належно завірену заяву з проханням задовольнити вимоги заявниці, так як він теж зацікавлений в наданні судом дозволу позивачці [PERSON] на шлюб із ним.(а.с.13 ). Згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 197 ЦПК України, не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON], громадянка України, народилася [INFO], що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] виданого Заліщицьким РС УДМС України в Тернопільській області 17.08.2016 року, на момент розгляду справи їй виповнилося сімнадцять років (а.с. 3 ). Із копіії паспорту серії [NUMBER], виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 18 липня 2007 року видно, що заінтересована особа - [PERSON], з яким бажає зареєструвати шлюб заявниця, є громадянином України, народився [INFO], тобто є повнолітньою особою (а.с. 4). Як вбачається з повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10.10.2017 року Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] є батьками заявниці [PERSON], [INFO] (а.с.6). Медичним висновком ЛКК №465 (а.с. 7), виданим КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня» Одеської області підтверджується, що [PERSON], 2000 року народження знаходиться на обліку в Татарбунарській жіночій консультації з діагнозом: вагітність 19 тижнів. Відповідно до ч.1 ст.22 Сімейного кодексу (далі - СК) України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу (ч.2 ст.22 СК). За змістом статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. При цьому за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявниця не досягла шлюбного віку, на сьогоднішній день їй повних 17 років. Разом з тим, з урахуванням всіх обставин справи, фізичного та психічного стану здоров'я заявниці, суд вважає, що шлюб останньої з [PERSON] відповідатиме її інтересам, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці судом не встановлено. За таких обставин, при відсутності заперечень з боку заінтересованих осіб: батьків заявниці - [PERSON] та [PERSON] (а.с.18,19), при наявності заяви [PERSON].(а.с.13) з проханням задовольнити вимоги заяви, беручи до уваги те, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом, та чекають на народження дитини, суд дійшов висновку, що надання заявниці права на шлюб у віці 17 років з [PERSON], відповідатиме її інтересам та дозволить створити повноцінну сім'ю на законних підставах. У цьому зв'язку,

Outcome: approved