Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.\~\~ Свій позов мотивує тим, що 25.12.2004 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, який було розірвано заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 року. Від шлюбу у них народилися діти: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Також позивач зазначила, що заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2007 року, з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину: дочку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. На даний час позивач ніде не працює, хоч і отримує допомогу в УПСЗН Онуфріївської РДА та допомогу на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 2260, 97 грн. на місяць на двох дітей, проте цих коштів недостатньо для матеріального забезпечення та повноцінного розвитку дітей. Добровільно [PERSON] допомогу на утримання дітей не надає, хоча у відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України, зобовязана надавати. В судове засідання позивач не з'явилась, однак надала заяву, де позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився та, також, надав заяву, де позовні вимоги визнав в повному обсязі, а справу просив розглянути без його участі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 грудня 2004 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 09, який було розірвано заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 року /а.с. 13-14/. Від шлюбу у сторін народились діти: донька, [PERSON], 26 06.2005 року народження, син, [PERSON], [INFO], донька, [PERSON], [INFO] та син, [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей та довідкою про склад сімї /а.с. 7-9/. З матеріалів справи також вбачається, що заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2007 року з відповідча [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/3 (одна третя) частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину: дочку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], починаючи з 12 грудня 2007 року до повноліття дітей /а.с. 12/. На даний час позивач ніде не працюю, отримує допомогу в УПСЗН Онуфріївської РДА та допомогу на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 2260, 97 грн. на місяць на двох дітей /а.с. 10/. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу України відповідач від обов'язку утримувати малолітніх дітей не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховано: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні, а також той факт, що відповідач офіційно ніде не працює, інших доходів немає. Ненадання матеріальної допомоги на утримання дітей є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей в частці від доходу є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Позивач при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що становить 640 гривень.

Outcome: approved