Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON], в особі представника- Русаля І.І., звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати за ними право власності на 1/2 частку житлового будинку із господарськими спорудами, який розташований по вул. Головна,92, в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадщини за законом після смерті\~\~[PERSON], померлого 03.08.2006 року. Посилаються на те, що 03.08.2006 року помер [PERSON] Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований по вул. Головна,92, в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області, загальною площею 68,00 м.кв. та житловою площею 42,70 м.кв. Заповіту померлий [PERSON] не вчиняв. Спадкоємцями за законом першої черги майна померлого є його дружина [PERSON] та донька [PERSON], позивачі по справі. Вказують на те, що спадщину після смерті [PERSON] вони прийняли вчасно, так як постійно на день його смерті проживали разом з ним в будинку. На даний час позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтв про право власності на спадщину, проте у видачі їх їм відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В судове засідання позивачі та представник позивачів не з"явилися, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх зодовільнити. Представник територіальної громади с. Василів Заставнівського району в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03.08.2006 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №020463 від 020463 року (а.с.17). За нормами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований по вул. Головна,92 в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області. Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За життя заповіту померлий [PERSON] не вчиняв. Спадкоємцями за законом першої черги майна померлого є його дружина [PERSON] та донька [PERSON], позивачі по справі, що вбачається з довідки Василівської с/ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.19). Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-МИ №338105 від 06.05.1983 р. та копією свідоцтв про одруження серії ІІ-АГ №258271 від 27.02.1970 р., серії І-МИ №051056 від 12.11.2002 р. (а.с.12,16). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповiтом чи за законом має право прийняти спадшину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи iз застереженням. Спадкоємець, який постiйно проживав разом iз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про вiдмову вiд неї. Незалежно вiд часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час смерті не проживав постiйно iз спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Встановлено, що на день смерті 03.08.2016 року [PERSON] разом із ним проживали: дружина [PERSON] та донька [PERSON], що підтверджується довідкою Баламутівської сільської ради Заставнівського району № 300 від 24.02.2017 року (а.с.18), а тому вважаються таким, що прийняли спадщину. За таких обставин [PERSON] та [PERSON] набули право власності на 1/2 частку за кожним житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані по вул. Головна, 92 с. Василів Заставнівського району Чернівецької області. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З метою оформлення спадщини позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на згадане спадкове майно, однак у видачі свідоцтв нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за [PERSON],\~\~що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.12.2016 року (а.с. 31). Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.1985 року\~\~№ 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 № 69. Згідно довідок Василівської сілсьької ради Заставнівського району Чернівецької області №№301-302 від 24.02.2017 року за об"єктом погоспордарського обліку №0077-1 значиться житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Головна,92, в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області, який належав [PERSON] (а.с.28-29). Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ (а.с.40), технічного паспорта (а.с.3037) житловий будинок, який розташований по вул. Головна,92 в с.Василів Заставнівського району Чернівецької області належав [PERSON] і збудований у 1970-1975 році, правовстановлюючі документи на нього не видавались. В п. 3.3. інформаційного листа Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних). Також в даному листі зазначається, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме\~\~майно та їх обтяження, що\~\~виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Встановлено, що за життя [PERSON] набув право власності на вказаний житловий будинок, проте його не оформив належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. На даний час [PERSON], як спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 30-37). Відповідно ст.328 ЦК України,\~\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved