Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про вилучення у нього та передачу в заклад позивачу предмет застави: транспортний засіб марки «Renault», моделі Premium 420, 2001 року випуску, №кузова/шасі [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER]; причіп платформа "Trouillet", 2001 року випуску, №кузова/шасі [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], комплект ключів та свідоцтва про їх реєстрацію, посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору, укладеного між сторонами 30 вересня 2008 року, згідно якого останньому надано кредит в сумі 50000 доларів США строком на 60 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,5% річних. З метою забезпечення виконання [PERSON] взятих на себе зобов»язань цього ж дня між ними укладено договір застави, згідно якого відповідачем надано в заставу вищезгаданий транспортний засіб з причіпом. В судове засідання представник позивача не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 30 вересня 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 50000 доларів США строком на 60 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,5% річних. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. 30 вересня 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір застави, згідно якого останнім надано в заставу транспортний засіб марки «Renault», моделі Premium 420, 2001 року випуску, №кузова/шасі [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER]; причіп платформа "Trouillet", 2001 року випуску, №кузова/шасі [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], які належать йому на праві власності, з метою забезпечення виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань. Відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про заставу» з а рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Відповідно до вимог ст. 44 ч. 1 Закону України «Про заставу» заклад - застава рухомого майна, при якій майно, що складає предмет застави, передається заставодавцем у володіння заставодержателя. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 7 червня 2010 року вирішено в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором звернути стягнення на предмет застави. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved