Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору від 28 вересня 2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 14 травня 2014 року має заборгованість 13772,83 грн., яка складається з наступного: 3596,40 грн. - заборгованість за кредитом; 5813,11 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 4363,32- заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4209,11 грн., яка була стягнута судовим наказом Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 липня 2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача, різниця становить - 9563,72 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 478,19 грн.- штраф (процентна складова). До стягнення заборгованості становить - 10291,91 грн. Враховуючи викладене, ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 10291,91 грн. за кредитним договором від 28 вересня 2007 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору. В судовому засіданні представник позивача Петрашевич С.В. підтримав позовні вимоги, просив задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з"явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином за місцем реєстрації по [ADDRESS]. Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору від 28 вересня 2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 14 травня 2014 року має заборгованість 13772,83 грн., яка складається з наступного: 3596,40 грн. - заборгованість за кредитом; 5813,11 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 4363,32- заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4209,11 грн., яка була стягнута судовим наказом Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 липня 2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача, різниця становить - 9563,72 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 478,19 грн.- штраф (процентна складова). До стягнення заборгованості становить - 10291,91 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 10291,91 грн. за кредитним договором від 28 вересня 2007 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору. Викладені обставини підтверджуються заявою відповідача про отримання кредиту, договором кредиту та умовами надання кредиту фізичним особам, паспортними даними відповідача, довіреністю, довідкою з єдиного державного реєстру, банківською ліцензією, розрахунком боргу. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки для цього є законні підстави.

Outcome: approved