Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

13.06.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину - дочку [PERSON] [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що рішенням місцевого Вознесенського районного суду від 11.04.2003року з відповідача стягнено аліменти на утримання дочки [PERSON] до [INFO] (досягнення 18 років) у розмірі 14 частини всіх його заробітку(доходів), дочка [PERSON] з 2011 року навчається на денній формі навчання в Вознесенському коледжі Миколаївського державного аграрного університету на контрактній основі і в зв'язку з цим позивач понесла витрати на оплату навчання в сумі 5000 грн. за навчальний рік 2011-2012рік.. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] згідно статті 185 СК України зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, викликаних розвитком її здібностей, позивач просив позов задовольнити стягнувши половину додаткових витрат на дитину, які полягають у понесених витратах на оплату навчання - 2500 грн. В судове засідання позивач не з'явися, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково з урахуванням того, що він має утримувати дитину від другого шлюбу та що позивач також звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання спільної повнолітньої дитини. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], яка є студентом Вознесенського коледжу Миколаївського державного аграрного університету денної форми навчання по спеціальності "правознавство", що підтверджується довідкою навчального закладу. У відповідності до ст. 185 СК України той із батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Вартість навчання спільної дитини сторін за період за 2011 рік по 2012 рік становить 5000 грн. Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки за рішенням місцевого Вознесенського районного суду від 11.04.2003 року в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, він є військовослужбовцем Збройних сил України, також має іншу сім'ю, другу дитину, яку також повинен утримувати. З урахуванням вказаних обставин про матеріальне становище платника аліментів суд визначає розмір понесених додаткових витрат, які повинні бути сплаченими відповідачем, в сумі 2000 грн. У даній справі суд вбачає особливі обставини, які потягнули додаткові витрати на дитину у вигляді оплати за навчання в період 2011-2012 роки. Така оплата була стимулом для спільної дитини сторін розвивати свої здібності, бажання отримати після неповної середньої освіти професію, що мало наслідком в подальшому зарахування її на бюджетну форму навчання. Крім того, весь тягар оплати навчання покладено було на матір дитини, яка мала віднайти кошти на ці цілі. Розмір додаткових витрат підтверджений довідкою навчального закладу, квитанціями про сплату коштів, розмір участі батька у цих витратах суд зменшив з урахування приведених ним обставин. Згідно ст.88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 243,6 грн.

Outcome: approved