Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

04 квітня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON]\~ про стягнення аліментів на утримання дитини. 18 травня 2018 року на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2018 року справа надійшла до Веселинівського районного суду Миколаївської області за підсудністю. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем уклала шлюб 09.08.2011 року, від шлюбу мають спільного сина [PERSON], [INFO]. З початку 2017 року позивач з відповідачем фактично припинили шлюбні стосунки, відповідач ухиляється від належного утримання дитини, матеріальну допомогу не надає. Добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдається, тому позивач змушена звернутися до суду. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судові засідання: 04.07.2018 року - не з'явився, до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання"; 25.09.2018 року - не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом роміщення оголошення за веб-адресою: http://court.gov.ua/sudova-vlada/sudy/sud1406/gromadyanam/789/. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не зявився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; \~відповідач не\~подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП №073604 (а.с. - 2), мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП №163409, яке зареєстроване Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області про, що 12 липня 2012 року складено відповідний актовий запис №07 (а.с. - 6). Син проживає та знаходиться на повному утриманні в позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області №425 від 02.04.2018 року (а.с. - 7), в якій вказано, що [PERSON] зареєстрована за адресою, але не проживає: [INFO], та має слідуючий склад сім'ї: син - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні\~розміру\~аліментів\~суд враховує: стан\~\~здоров'я\~\~та матеріальне\~\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та\~матеріальне\~ становище\~платника \~аліментів; наявність\~\~у платника\~\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька, матері або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином з метою захисту інтересів дитини, створення їй необхідних умов для всебічного розвитку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 (однієї чверті) від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 04 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Виходячи із вищевказаного пункту, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704, 80 гривень. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved