Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

У своїй позовній заяві прокурор просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати [PERSON] усунути перешкоди у користуванні [PERSON] земельною ділянкою шляхом розміщення гноєсховища згідно ДБН 360-92 (п. 8. 12, п. 3.31) : 15 метрів від житлового будинку [PERSON] і 20 метрів від індивідуального каптажу [PERSON], облаштувати гноєсховище згідно санітарних правил: дно та стінки забетонувати, та не допускати в подальшому переповнення та забруднення території. В судовому засіданні прокурор прокуратури Рожнятівського району [PERSON], позов підтримала та пояснила, що оскільки [PERSON] є пенсіонером, не може самостійно захистити свої права та реалізувати процесуальні повноваження, з метою захисту її прав прокуратура Рожнятівського району здійснює представництво її інтересів. Як на підставу своїх вимог, прокурор зіслалася на те, що по сусідству з [PERSON], проживає відповідачка по справі. Остання, розмістила на своєму подвір'ї гноєсховище з порушенням санітарних вимог і забруднює криницю і земельну ділянку [PERSON] 25.07.2011 року фахівцями Рожнятівської районної санітарно-епідеміологічної станції за зверненням [PERSON] проводилась перевірка забруднення води у каптажі і відібрано проби води для санітарно-хімічних та мікробіологічних досліджень. За результатами досліджень встановлено, що за визначеними показниками - виділено загальні колі форми, що свідчить про підвищене мікробне забруднення, досліджений взірець води не відповідав вимогам Державних санітарних норм та правил ДСанПІН 2.2.4-400-10 «Гігієнічні вимоги до води питної призначеної для споживання людиною». Рожнятівською районною санітарно-епідеміологічною станцією було зобов'язано [PERSON] розмістити гноєсховище згідно ДБН 360-92 (п. 8. 12, п. 3.31) : 15 метрів від житлового будинку [PERSON] і 20 метрів від індивідуального каптажу в термін до 01.10.2011 року; облаштувати гноєсховище згідно санітарних правил: дно та стінки забетонувати, не допускати переповнення та забруднення території в термін до 01.10.2011 року. Однак відповідачкою до цього часу припис не виконано, гноєсховище не облаштовано згідно санітарних правил, переповнене і стінки забетоновані не щільно, що призводить до постійних витоків і забрудненню території [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги прокурора підтримала в повному об'ємі. Представниця відповідачки [PERSON], - [PERSON], у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що розмістити гноєсховище [PERSON] на відстані - 15 метрів від житлового будинку [PERSON] і 20 метрів від індивідуального каптажу, на даний час є неможливим,оскільки земельна ділянка відповідачки є недостатнього розміру. Так, дійсно земельна ділянка [PERSON] межує з земельною ділянкою [PERSON],яка на своїй земельній ділянці самовільно побудовала сарай для утримання худоби.Не заперечує,що нечистоти витікають з стайні та компостосховища на земельну ділянку позивачки,однак відповідачка вживає всіх заходів, щоб витоки як найменше забруднювали ділянку [PERSON] в тому числі воду в каптажі.Для цього [PERSON]забетонувала бровку під фундамент паркану,а в майбутньому має намір перенести стайню в інше місце. Свідок [PERSON]- начальник відділу містобудування і архітектури Рожнятівської райдержадміністрації суду дав показання про те,що суть спору йому добре відома.Він виїзджав на місце розташування спірних будівель і встановив,що всі будівлі та компостосховище [PERSON]збудовані самовільно та з порушенням ДБН,що призводить до того,що нечистоти витікають на земельну ділянку [PERSON] Гноєсховище повинно бути розміщене на відстані 15 метрів від житлового будинку і 20 метрів від індивідуального каптажу [PERSON], та облаштувати згідно санітарних правил.Через самовільне будівництво відповідачкою всіх будівель та споруд всі ці норми порушені. Вислухавши сторін,вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. За змістом ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.Сторони та інші особи,які беруть участь у справі,мають рівні права щодо подання доказів,їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків,встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін. Згідно ч. ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.57 ЦПК У країни, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин,що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників,допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ст. 96 Земельного Кодексу України землекористувач зобов'язаний не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів, та дотримуватися правил добросусідства. Згідно ст. 103 ЗК України власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення тощо). Власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані не використовувати земельні ділянки способами, які не дозволяють власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок використовувати їх за цільовим призначенням (неприпустимий вплив). Статтею 104 вказаного кодексу встановлено, що власники та землекористувачі земельних ділянок можуть вимагати припинення діяльності на сусідній земельній ділянці, здійснення якої може призвести до шкідливого впливу на здоров'я людей, тварин, на повітря, земельні ділянки та інше. Згідно вимог ст.152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків. У відповідності до п.3.31 Державних будівельних норм 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і селищних поселень», затверджених наказом Державного комітету України у справах містобудування і архітектури від 17.04.1992 року №44, дворову вбиральню і компостосховище рекомендується розміщувати безпосередньо біля сараю для худоби на відстані не менше 15 м від житлових будинків і 20 м від джерела водопостачання (колодязя), обов'язково враховуючи напрямок ухилу ділянки. Матеріалами справи, зокрема копією виписки з рішення сесії Ясенської сільської ради від 05.06.2011 року(а.с.5), копією листа інспекції пожежного нагляду (а.с.6), копіями листів СЕС від 25.07.2011 року та від 10.09.2012 року (а.с.7,8) копією акту від 29.05.2013 року (а.с.11) підтверджено, що земельна ділянка [PERSON] межує з земельною ділянкою [PERSON] В порушенням вимог ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» [PERSON] побудовано сарай для утримання худоби та компостосховище, що призводить до постійних витоків і забрудненню території [PERSON] в тому числі води в каптажі. Дана обставина не заперечувалася представником відповідачки [PERSON], яка була допитана судом у судовому засіданні,підтверджено це і вищенаведеними поясненнями начальника відділу містобудування і архітектури Рожнятівської райдержадміністрації. За таких обставин, суд приходить до переконання, що [PERSON], необхідно зобов"язати усунути перешкоди в користуванні [PERSON], земельною ділянкою шляхом розміщення гноєсховища, яке знаходиться біля її будинку на відстані 15 метрів від житлового будинку і 20 метрів від індивідуального каптажу позивачки та облаштувати гноєсховище згідно санітарних правил. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст. 96,152,158 ЗК України,

Outcome: approved