Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що від зареєстрованого шлюбу із відповідачем, [INFO] року, народилася спільна дитина - [PERSON], яку після розірвання шлюбу залишено на проживанні з нею. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 19 травня 2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки у її користь у розмірі ? частки всіх видів його заробітної плати щомісячно, так як на час розгляду справи відповідач працював у ВАТ «Прикарпаттяобленерго». В 2013 року відповідач виїхав на роботу в Бельгію, однак допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та в неналежному розмірі. Вважає, що на даний час вказаний розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання дочки, оскільки витрати на утримання дитини зросли, а вона не може забезпечити нормальний рівень життя доньки. Просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача, аліменти на утримання доньки у розмірі по 1500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Стосовно посилань відповідача на свій негативний стан здоров»я, то рахує це надуманим і нічим документально не підтвердженим. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заперечення на позовну заяву, посилаючись на те, що він протягом тривалого часу хворіє і хоч їздить за кордон на роботу, проте основну частину коштів тратить на ліки і не має можливості виплачувати аліменти у розмірі який просить позивачка, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі по 900 гривень щомісячно. Беручи до уваги пояснення позивачки та подане письмове заперечення відповідача, дослідивши інші подані ними докази у сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню виходячи із наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] року народилася дочка - [PERSON]. Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26 травня 2011 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітню дитину залишено на проживанні з матір»ю. На підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 19 травня 2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 всіх видів його заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Із тверджень позивачки вбачається, що зазначений розмір аліментів є недостатнім для матеріального забезпечення дитини і відповідач має можливість сплачувати більший, оскільки працює за кордоном. В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення . Задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька і перебуває на утриманні матері. Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, що відповідач є працездатним чоловіком, перебуває на заробітках за кордоном, то суд вважає, що за даних обставин він спроможний оплачувати більший розмір аліментів ніж визначений рішенням суду в 2010 році, однак не в тому розмірі в якому просить позивачка, який суд рахує дещо завищеним. На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: partial