Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з [PERSON] на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 193 03, 14 грн, та судовий збір у розмірі 2\~895, 51 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24 вересня 2018 року співробітниками ПАТ «Харківгаз» проводилось обстеження газопроводу житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . При обстеженні газопроводу було виявлено несанкціонований газопровід d-12мм, який був врізаний в підземний газопровід у вигляді металевого відводу довжиною =3,0 см з подальшим приєднанням до нього шарового крану та метало пластикової труби. На момент виявлення порушення кран був у відкритому положенні та проводився самовільний не облікований відбір природного газу поза лічильником газу на потреби даного домоволодіння. Газоспоживаюче обладнання в будинку: поверхня газова 4-х конфорна (1шт), котел газовий двоконтурний «ARISTON» - 21 кВт. В приміщенні двохповерхового гаражу: поверхня газова двоконфорна (1шт), HCATLINC 7 кВт. Проводилась фото фіксація порушення та складено акт про порушення № 1534 від 24.09.2018, оскільки виявлений несанкціонований газопровід за адресою: [ADDRESS] , не передбачений проектною та виконавчо - технічною документацією. Акт про порушення № 1534 від 24.09.2018 складався за участю відповідача (власника), вищезазначеного домоволодіння, який підписав акт про порушення без зауважень та в розділі «Примітка» акту зазначив, що претензій до співробітників ПАТ «Харківгаз» не має, з викладеним в акті згоден. Відповідача було запрошено на комісію Оператора ГРМ з розгляду Акту на19.10.2018 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту інвентаризації домоволодіння від 24 вересня 2018 року за адресою: [ADDRESS] , який складався у присутності споживача\\власника [PERSON] опалювальна площа домоволодіння складає 57,6м2 додаткова площа (гараж) 50,65м2, кількість зареєстрований мешканців 4 осіб. За результатами розгляду акту про порушення № 1534 від 24.09.2018 враховуючи абзац 2 пункту 1, глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ комісія вирішила: задовольнити акт про порушення № 1534 від 24.09.2018 р. в повному обсязі; провести розрахунок об`єму природного газу за період з 24.09.2016 по 24.09.2018 за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованого об`єму складає 193\~034,14 грн; Споживачу необхідно привести газопровід у відповідність до вимог Кодексу газорозподільних систем. Донарахований обсяг, визначений за граничними об`ємами споживання = 18509,70м3 (20528,5-2018,8), що за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 193\~034, 14 грн. На виконання вищезазначеної норми Кодексу ГРС, 31.10.208 за вих.. № kh11-Сл-19341-1018 Вимога разом з додатками була отримана відповідачем нарочно, про що свідчить відмітка на даному документі. З урахуванням зазначеного, позивач звернувся з даним позовом до суду. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2019 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» - адвокат Тузко Н.Г., яка дії на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, а також розглянути справу у відсутність представника позивача і не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився , надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вирішення позовних вимог покладає на розсуд суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Відповідно до Закону України « Про ринок природного газу» з 01 липня 2015 року функції постачання та транспортування природного газу розділені. Оператором газотранспортної системи є суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників). Акціонерне товариство «"Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (скорочена назва АТ «Харківгаз») є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу в Харківській області. Постачальником природного газу є суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу ( ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ») В своєї діяльності АТ «Харківгаз» керується Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 та іншими нормативними документами у сфері газопостачання. 24 вересня 2018 року співробітниками ПАТ «Харківгаз» проводилось обстеження газопроводу житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . При обстеженні газопроводу було виявлено несанкціонований газопровід d-12мм, який був врізаний в підземний газопровід у вигляді металевого відводу довжиною =3,0 см з подальшим приєднанням до нього шарового крану та метало пластикової труби. На момент виявлення порушення кран був у відкритому положенні та проводився самовільний не облікований відбір природного газу поза лічильником газу на потреби даного домоволодіння. Газоспоживаюче обладнання в будинку: поверхня газова 4-х конфорна (1шт), котел газовий двоконтурний «ARISTON» - 21 кВт. В приміщенні двохповерхового гаражу: поверхня газова двоконфорна (1шт), HCATLINC 7 кВт. Проводилась фото фіксація порушення та складено акт про порушення № 1534 від 24.09.2018, оскільки виявлений несанкціонований газопровід за адресою: [ADDRESS] , не передбачений проектною та виконавчо - технічною документацією. Акт про порушення № 1534 від 24.09.2018 складався за участю відповідача (власника), вищезазначеного домоволодіння, який підписав акт про порушення без зауважень та в розділі «Примітка» акту зазначив, що претензій до співробітників ПАТ «Харківгаз» не має, з викладеним в акті згоден. Відповідача було запрошено на комісію Оператора ГРМ з розгляду Акту на 19.10.2018 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту інвентаризації домоволодіння від 24 вересня 2018 року за адресою: [ADDRESS] , який складався у присутності споживача\\власника [PERSON] опалювальна площа домоволодіння складає 57,6м2 додаткова площа (гараж) 50,65м2, кількість зареєстрований мешканців 4 осіб. За результатами розгляду акту про порушення № 1534 від 24.09.2018 враховуючи абзац 2 пункту 1, глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ комісія вирішила: задовольнити акт про порушення № 1534 від 24.09.2018 р. в повному обсязі; провести розрахунок об`єму природного газу за період з 24.09.2016 по 24.09.2018 за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованого об`єму складає 193\~034,14 грн; Споживачу необхідно привести газопровід у відповідність до вимог Кодексу газорозподільних систем. Донарахований обсяг, визначений за граничними об`ємами споживання = 18509,70м3 (20528,5-2018,8), що за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 193\~034, 14 грн. На виконання вищезазначеної норми Кодексу ГРС, 31.10.208 за вих.. № kh11-Сл-19341-1018 Вимога разом з додатками була отримана відповідачем нарочно, про що свідчить відмітка на даному документі. Згідно витягу Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15213898 від 12.07.2007, [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, позивачем доведено належними доказами свої позовні вимоги, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 2 895 (дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 51 копійки.

Outcome: approved