Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернулися до суду з позовом до відповідача , мотивуючи вимоги тим , що відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . 30 листопада 2012 року на підставі розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації від 28.11.2012 року № 831-р в зв»язку з тяжким матеріальним становищем за заявою батьків [PERSON] та [PERSON] малолітня [PERSON] була тимчасово влаштована до КЗ «Кіровоградський обласний будинок дитини» терміном на 6 місяців . За розпорядженням голови Долинської районної державної адміністрації від 21 травня 2013 року № 214-р продовжено термін тимчасового перебування малолітньої [PERSON] в КЗ «Кіровоградський обласний будинок дитини» терміном на 6 місяців . За час перебування малолітньої [PERSON] в дитячому закладі батьки жодного разу не відвідали доньку , в інший спосіб не спілкувалися з нею , не цікавилися станом її здоров»я . Відповідно до характеристик , виданих Варварівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області , батько дитини - відповідач [PERSON] характеризується з негативної сторони , схильний до крадіжок , зловживає спиртними напоями , мати - [PERSON] характеризується з посередньої сторони , є інвалідом дитинства (розумова відсталість) . Згідно довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» № 702/10 від 19.03.14 р. [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває , захворювання на помірну розумову відсталість перешкоджає [PERSON] виконувати свої батьківські обов»язки . Умови проживання сім»ї є незадовільними . Представник Органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Заручкін С.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав , та просить суд задовольнити . Прокурор в судовому засіданні також позовні вимоги підтримала , та просить суд їх задовольнити . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився , по невідомим причинам . Проте , попередньо з»являючись в судове засідання пояснював , що знаходиться в скрутному матеріальному становищі . За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи без участі відповідача . Вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування , думку прокурора , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню . Із копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається , що батьками записані [PERSON] та [PERSON] . За письмовими заявами [PERSON] та [PERSON] про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини від 28.11.2012 року , на підставі розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 831-р від 28.11.2012 року малолітню [PERSON] , [INFO] , влаштовано до КЗ «Кіровоградський обласний будинок дитини» терміном на 6 місяців , про що свідчать відповідні копії заяв та розпорядження . Згідно розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 214-р від 21.05.2013 року продовжено термін перебування малолітньої [PERSON] в КЗ «Кіровоградський обласний будинок дитини» терміном на 6 місяців , про що свідчить відповідна копія розпорядження . Із копії Акту про невідвідування дитини батьками та рідними , затвердженого в.о. головного лікаря КЗ «Кіровоградський обласний будинок дитини» 04.11.2013 р. за № 91 , вбачається , що дитина [PERSON] виховується у КЗ «Кіровоградський обласний будинок дитини» з 30 листопада 2012 року та перебуває на повному державному забезпеченні . За час перебування дитини у закладі мати та інші рідні і близькі дівчинкою не цікавилися , не відвідували , письмових запитів на адресу закладу не надсилали . Із копії Висновку про стан здоров»я , фізичний та розумовий розвиток дитини від 19.07.2013 року вбачається , що малолітня [PERSON] хворіє , а саме : має ураження головного мозку , не уточненої етімології (наслідки гіпоксично-ішемичного ураження головного мозку , затримка психомоторного розвитку) , доброякісні та не турбуючі серцеві шуми (функціональний систолічний шум) . За даними характеристики , виданої виконкомом Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області 05.11.2013 р. за № 438 , [PERSON] за місцем проживання характеризується з негативної сторони , схильний до крадіжок , зловживає спиртним . Згідно характеристики , виданої виконкомом Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області 05.11.2013 р. за № 439 , [PERSON] за місцем проживання характеризується з посередньої сторони , інвалід дитинства (розумова відсталість) , потребує постійного нагляду . Із Акту обстеження житлово-побутових умов сім»ї [PERSON] від 05.11.2013 року вбачається , що [PERSON] має такий склад сім»ї : - [PERSON], [INFO] - чоловік ; - [PERSON], [INFO] - дочка . Умови проживання є не задовільними через відсутність чистоти та порядку в помешканні та подвір»ї . Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини . Згідно до ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини . Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину . На підставі ст. 165 ч.1 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування . В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач будучи батьком малолітньої доньки [PERSON] , ухиляється від її утримання та виховання , тому суд вважає за можливе позбавити його батьківських прав . Проте він повинен сплачувати аліменти на утримання дитини . Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати . На підставі ст.164 ч.1 п.2, ст.165 ч.1, ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved