Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

04 серпня 2021 р. заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначив те, що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] [INFO] . Однак, при видачі батькові повторно паспорта громадянина України на підставі військового квитка була зроблена помилка в його прізвищі і вказано [PERSON] замість правильного [PERSON] . В подальшому всі документи та оформлення права власності на майно відбулось на прізвище [PERSON] . На даний момент батько виявив бажання подарувати частину майна заявнику, при цьому нотаріус виявив розбіжність в написанні прізвищ і тому виникає питання оподаткування як між чужими людьми, а тому є необхідність у встановленні факту родинних відносин. Заявник вказує, що факт родинних відносин доводиться: свідоцтвом про народження заявника; свідоцтвом про народження батька; свідоцтвом про шлюб батьків; військовим квитком батька. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та просить заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа - ПН ЛМНО Петелька Ігор Васильович в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 03.09.1976 року [PERSON] народився [INFO] та батьком його є [PERSON] , а мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження від 23.07.2002 року [PERSON] [INFO] одружився з [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження від 01.05.1947 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України від 22 січня 1997 року серії [NUMBER] , то такий виданий на прізвище [PERSON] . Таким чином документи, що підтверджують родинний ступінь, мають розбіжності у одній букві прізвища. Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] [INFO] . Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. На підставі ст. 4, ч.1 ст.315, 316, 318, 319 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved