Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] та з врахуванням заяви про збільшення та уточнення позовних вимог від 17.11.2015 року просить суд визначити за [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], померлою \~18 березня 2014 року \~? частки у спільному сумісному майні, а саме: житловому будинку з господарськими будівлями, який \~знаходиться за адресою: вул. Прянишникова, 7, \~с. Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, відповідно свідоцтва про право власності\~ від 03.04.1987 року,\~виданим виконавчим комітетом\~ Созонівської сільської ради\~ та зареєстрованим\~ 04.04.1987 року та ? частки у спільному сумісному майні, а саме: земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: вул. Прянишникова,7, с. Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, площею 0,0768 га, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 976118, виданого Созонівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 12 квітня 2010 року та зареєстрованого управлінням Держкомзему Кіровоградського району Кіровоградської області 12 квітня 2010 року та визначити за нею право власності на\~ ? частки житлового будинку з господарськими будівлями, який \~знаходиться за адресою: вул. Прянишникова,7, с. Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, відповідно свідоцтва про право власності\~ від 03.04.1987 року,\~ виданим виконавчим комітетом\~ Созонівської сільської ради\~ та зареєстрованого\~ 04.04.1987 року, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON], яка померла 18 березня 2014 року та право власності на\~ ? частки земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Прянишникова,7, с. Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, площею 0,0768 га, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 976118, виданого Созонівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 12 квітня 2010 року та зареєстрованого управлінням Держкомзему Кіровоградського району Кіровоградської області 12 квітня 2010 року, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON], яка померла 18 березня 2014 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що внаслідок відсутності відомостей про частку спадкодавця у праві сумісної власності в спадковому майні, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, а тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач в судовому засідані просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених у позові та дала пояснення по суті заявлених вимог. Відповідач в особі сільського голови Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області [PERSON], надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача з урахуванням їх збільшення та уточнення. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] надала до суду заяву, де просила суд розглянути справу без її участі та вирішення справи залишила на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи, приходить до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що позивач є донькою померлої 18 березня 2014 року [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача серії І-ОЛ № 033183, актовий запис № 36 від 05.12.1959 року (а.с. 9), та свідоцтвом про смерть [PERSON] серії I-ОЛ №184063, актовий запис № 6 від 20 березня 2014 року (а.с. 10). [PERSON] заповітом на випадок смерті, посвідченим приватним нотаріусом [PERSON] 25.11.2010 року та зареєстрованим у реєстрі за № 2917, було зроблено таке розпорядження: "належну мені квартиру за номером 4 (чотири), що знаходиться в будинку під номером 7д (сім, з літерою «д»), розташованого на вулиці Мате Залки у місті Сімферополі, АР Крим та належну мені на праві приватної власності земельну ділянку під номером 1/81 (один, дріб вісімдесят один), розташовану за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, Добрівська сільська рада, СТ «Мраморне» (кадастровий номер 0124781300:21:001:0236) заповідаю - [PERSON], [INFO], а все інше моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що мені буле належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю [PERSON], [INFO]" (а.с.5-6). За життя [PERSON] проживала у власному будинку №7 по вул. Прянишнікова в с. Созонівка Кіровоградського району та області разом з своїм чоловіком що є рідним батьком позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від № 1666 від 23.11.2015 року. За [PERSON] Анастасієвичем, згідно до архівної довідки Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації № 12917 від 11.08.2015 року за адресою Кіровоградська область, Кіровоградський район, вул. Прянишникова, буд.7 - зареєстровано житловий будинок загальною площею 59,10 кв.м.( з них житлова площа 35,8 кв.м.), сарай- гараж, погріб, убиральня та огорожа; та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 976118, виданого Созонівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 12 квітня 2010 року і зареєстрованого управлінням Держкомзему Кіровоградського району Кіровоградської області 12 квітня 2010 року - зареєстровано земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул. Прянишникова,7, с.Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, площею 0,0768 га. Тобто зазначене домоволодіння та земельна ділянка зареєстровані за [PERSON], який з членом своєї сім'ї - дружиною [PERSON], був власником цілої, приватної, спільної (сумісної) власності на вказаний будинок та земельну ділянку. Відповідно померлій [PERSON] належала ? частина зазначеного домоволодіння та земельної ділянки, але, згідно до правовстановлюючих документів їхні частки не були визначені. Позивач, у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи, однак приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки надання даного свідоцтва, без виділення частки померлої у спільному майні, не допускається . Право позивача на спадщину ніким не оспорюється. В зв'язку цим, позивач звернулася до суду з позовом про визначення частки померлої [PERSON] в спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. Внаслідок відсутності відомостей про частку спадкодавця у праві сумісної власності в спадковому майні, нотаріусом, як зазначено вище, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно. Проаналізувавши правовідносини між учасниками спору та надавши їм правову оцінку, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд враховує наступне. В силу ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Субєктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні та юридичні особи. Відповідно ст.369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. За приписами ст.370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у даній власності є рівними. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 цього Кодексу. Відповідно ст. 372 ЦКУ, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. \~Оскільки позивач [PERSON], внаслідок відсутності відомостей про частку спадкодавця у праві сумісної власності в спадковому майні, не може оформити спадщину, належність цього майна померлій [PERSON] підтверджується належними та допустимими доказами, частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, домовленості між співвласниками про розподіл часток не встановлювалося, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за заповітом - то позов у частині визначення частки померлої у спільному сумісному майні, а саме: визначенні за [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], померлою \~18 березня 2014 року \~? частки у спільному сумісному майні, житловому будинку з господарськими будівлями та земельній ділянці, які \~знаходиться за адресою: вул. Прянишникова, 7, \~с. Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, - підлягає задоволенню. Що стосується позовних вимог позивача у частині визнання права власності у порядку спадкування за заповітом суд зазначає наступне. Як вже встановлено судом, після смерті [PERSON] спадкоємцями по закону та по заповіту стали позивач [PERSON], її батько [PERSON] та [PERSON]. Частиною 1 ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] Анастасійовмч на спадщину не претендує та надав нотаріусу письмову заяву про відмову від спадшини, з іншими заявами до нотаріальної контори у строки, передбачені ст.1270 ЦК України [PERSON] не звертався. \~\~\~\~Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно заповіту на випадок смерті, посвідченим приватним нотаріусом [PERSON] 25.11.2010 року та зареєстрованим у реєстрі за № 2917, [PERSON], [INFO], спадкодавець заповів належну йому квартиру за номером 4 (чотири), що знаходиться в будинку під номером 7д (сім, з літерою «д»), розташованого на вулиці Мате Залки у місті Сімферополі, АР Крим та належну спадкодавцю на праві приватної власності земельну ділянку під номером 1/81 (один, дріб вісімдесят один), розташовану за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, Добрівська сільська рада, СТ «Мраморне» (кадастровий номер 0124781300:21:001:0236, а все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що спадкодавцю буде належати на день смерті і на що спадкодавець за законом матиме право, спадкодавець заповів [PERSON], [INFO]" . [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Тобто, судом встановлено, що на час розгляду справи до нотаріуса звернулись із заявами про прийняття спадщини наступні особи: 1) [PERSON] у частині спадкування всього майна, належного померлій [PERSON], крім: квартири за номером 4(чотири), що знаходиться в будинку\~ під номером\~ 7Д (сім з літерою Д) , розташованого по вулиці Мате Залки\~ у м.Сімферополі АР Крим та земельну ділянку\~ під номером 1/81 (один дріб вісімдесят один) розташовану за адресою\~\~ Автономна Республіка Крим , Сімферопольський район, Добрівська\~ сільська рада СТ «Мраморне» (кадастровий номер 0124781300:21:001:0236); 2) [PERSON] у часині спадкування квартири за номером 4(чотири), що знаходиться в будинку\~ під номером\~ 7Д (сім з літерою Д) , розташованого по вулиці Мате Залки\~ у м.Сімферополі АР Крим та земельну ділянку\~ під номером 1/81 (один дріб вісімдесят один) розташовану за адресою\~\~ Автономна Республіка Крим , Сімферопольський район, Добрівська\~ сільська рада СТ «Мраморне» (кадастровий номер 0124781300:21:001:0236). [PERSON] подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Також встановлена відсутність інших звернень про спадкування:\~ квартири за номером 4(чотири), що знаходиться в будинку\~ під номером\~ 7Д (сім з літерою Д) , розташованого по вулиці Мате Залки\~ у м.Сімферополі АР Крим та земельну ділянку\~ під номером 1/81 (один дріб вісімдесят один) розташовану за адресою\~\~ Автономна Республіка Крим , Сімферопольський район, Добрівська\~ сільська рада СТ «Мраморне» (кадастровий номер 0124781300:21:001:0236) та іншого майна, що належить спадкодавцю. Судом вже встановлено, що за [PERSON] визначена\~? частки у спільному сумісному майні, а саме житловому будинку з господарськими будівлями та земельній ділянці, які \~знаходиться за адресою: вул. Прянишникова, 7, \~с. Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області. Спадщину після її смерті, як спадкоємець за заповітом прийняла її донька - позивач по справі [PERSON], у відповідності зі ст.1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини,), що підтверджується матеріалами спадкової справи. Інший спадкоємець першої черги за законом [PERSON] подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Таким чином, після смерті матері, позивач успадкувала за заповітом 1/2 частки спадкового майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, які \~знаходиться за адресою: вул. Прянишникова, 7, \~с. Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області. Позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вищевказане спадкове майно, але нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність відомостей про частку спадкодавця у праві сумісної власності в спадковому майні, таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку. Згідно п.п.4.15 п.4 гл.5 розділ 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього ст. 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 цього ж Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт складений [PERSON] та посвідченний нотаріально є чинним, а тому з урахуванням всіх обставин справи вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1223, 1225,1226, 1233, 1241, 1261, 1268-1269 ЦК України, та

Outcome: approved