Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач звернувся через суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], приватного підприємства фірма «Феста» про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 11982,62 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 107211/1 від 20.02.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 35000,00 грн. на термін до 20.02.2010 року. [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до укладеного договору у випадку порушення забов'язань за кредитним договором боржник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Зобов"язання за кредитним договором забезпечено договором поруки з [PERSON], [PERSON] та ППФ «Феста». Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Оскільки кредитні зобов'язання [PERSON] не виконуються, станом на 24.02.2014 рік відповідач має заборгованість на суму 11982,62 грн., яка складається з наступного: 1092,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 455,00 грн. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 9626,66 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 558,70 грн. -штраф (процентна складова), які просить стягнути з відповідача. Від представника позивача Залізко В.С. в судове засідання надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперчує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлени вчасно та достовірно, причини неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" та [PERSON] був укладений договір № 107211/1 від 20.02.2008 року про надання кредиту у розмірі 35000,00 грн. зі сплатою відсотків, комісії та інших витрат за користування кредитом ( а.с. 8-11 ). 20 лютого 2008 року було укладено договір поруки між публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" та [PERSON], [PERSON], ППФ «Феста», за яким вони брали на себе обов'язки відповідати за виконання кредитного договору [PERSON] перед банком (а.с. 12 - 14). Проте, на порушення умов Договору, [PERSON] належним чином не виконав зобов'язання передбачені цим Договором. З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 24.02.2014 рік вбачається, що заборгованість складає 11982,62 грн. яка складається з наступного: 1092,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 455,00 грн. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 9626,66 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 558,70 грн. -штраф (процентна складова), (а.с.4) Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідач порушив умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 526,527,530,1050 ЦК України,

Outcome: approved