Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. В своїх позовних вимогах позивач пояснив, що 29.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-19005-291211. Згідно п.1.2. даного договору [PERSON] відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надано платіжну картку. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору відповідачу відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4500 грн.. У порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 19.10.2014 року за [PERSON] рахується кредитна заборгованість в сумі 3656 гривень 50 копійок, яка складається із 3656 гривень 50 копійок - тіло кредиту, 00 гривень 00 копійок - прострочене тіло кредиту, 00 гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками, 00 гривень 00 копійок - заборгованість за комісіями. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача 3656 гривень 50 копійок кредитної заборгованості та 243 гривні 60 копійки судових витрат по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитного договору № 003-19005-291211, ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надав платіжну картку, на якій встановив відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення кредитного договору ліміт кредитної лінії на рахунку становив 4500 грн.. ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків ТОВ «Комерційний банк "Дельта". Так, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, виданим ПАТ "Дельта Банк" 01.10.2009 року, передбачено підставу його видачі внаслідок зміни найменування юридичної особи. Статутом ПАТ "Дельта Банк" підтверджується факт правонаступництва ПАТ "Дельта Банк" всіх прав та обов'язків ТОВ «Комерційний банк "Дельта". Згідно розрахунку заборгованості, виданої ПАТ "Дельта Банк" станом на 19.10.2014 року за [PERSON] рахується кредитна заборгованість в сумі 3656 гривень 50 копійок, яка складається із 3656 гривень 50 копійок - тіло кредиту, 00 гривень 00 копійок - прострочене тіло кредиту, 00 гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками, 00 гривень 00 копійок - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору та допустив заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На підставі наведеного,

Outcome: approved