Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

05 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якій просить (враховуючи уточнену позовну заяву від 17.10.2016 року) суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] [INFO] є рідним сином [PERSON], визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Кочережківської сільської ради. Павлоградського району, Дніпропетровської області, площею 6.0253 га., кадастровий номер 1223584000:01:002:0729, що залишилась після смерті [PERSON]. Позовна заява мотивована тим, що 15 липня 2016 року позивач звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із проханням видати на його ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлої [PERSON] на що отримав письмову відмов, де вказано що свідоцтво про право на спадщину не може бути видане в зв'язку з тим, що відсутній факт родинних відносин, а також був втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку та була надана рекомендація звернутися до суду для вирішення питання. 16 травня 2005 року померла мати позивача, [PERSON], за якою він доглядав, після якої залишився спадок, а саме земельна ділянка, розташована на території Кочережківської сільської ради, загальною площею 6,0253 га. Дане спадкове майно позивач не зміг прийняти у зв'язку з тим. що правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку втрачений, а також не були встановлені родині відносини так, як в свідоцтві про народження прізвище померлої зазначене [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивач фактично прийняв у скадок пай та на сьогодні добросовісно користується ним, сплачуює податки. Для підтримання земельної ділянки (пая) у належному стані позивач передав ділянку для обробки Фермерському господарству «ШЕВЕЛА» та отримує пайові у вигляді зерна. На сьогоднішній день у позивача постало питання у оформленні права власності на земельну ділянку (пай), що належала померлій. В судове засідання позивач, представник позивача не зявились, представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав. Представник відповідача у судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про народження позивача, він є сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 20 липня 2016 року № 3400 [PERSON] померла 16.05.2005 року, на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. Разом з нею проживав син [PERSON], який здійснював за нею догляд і після її смерті поховав. Таким чином матеріалами справи підтверджено факт родинних відносин [PERSON], яка померла 16 травня 2005 року, та [PERSON], [INFO], як матері та сина. Згідно державного акту про право приватної власності на землю виданої Павлоградською райдержадміністрацією ради народних депутатів 6 лютого 2003 року, [PERSON] на підставі рішення розпорядження голови Павлоградської районної державної адміністрації ради народних депутатів від 28.03.20102 року № 113-р передається у приватну власність земельна ділянка площею 6,0253 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка розташована на території Кочережківської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 198/03. Згідно довідки Павлоградскього районного відділу земельних ресурсів № 6/03-4351 від 22.05.2007 року земельній ділянці загальною площею 6,0253 га, (пай № 45/2), яка надана у власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кочережківскьої сільської ради присвоєно кадастровий номер № 1223584000:01:002:0729. Вербківська територіальна громада була утворена в серпні 2015 року внаслідок об'єднання чотирьох сільських рад: Вербківська сільська рада, Вязівоцька сільська рада, Кочережківська сільська рада, Поперечненська сільська рада. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 023079 виданого виконкомом Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 18 травня 2005 року, 16 травня 2005 року померла [PERSON], про що зроблений актовий запис № 21. 15 липня 2016 року [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 16 травня 2005 року, до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Згідно матеріалів спадкової справи № 264/2016, заведеної після смерті 16 травня 2005 року [PERSON], [PERSON] свідоцтва про право на спадщину не отримував. У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1258, ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"). Згідно із листом від 18 липня 2016 року Другої Павлоградської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю факту родинних відносин з померлою. Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved