Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

05 червня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. 17 червня 2015 року позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 50,00 грн. (пятдесят гривень) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування уточнених позовних вимог послалася на те, що [PERSON] є інвалідом 3-ї групи, не працює, отримує мінімальну пенсію по інвалідності в розмірі 949 грн. та інших видів доходу не має. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, визнав уточнені позовні вимоги в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за відсутності представника, уточнені позовні вимоги підтримала. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним) серії ІІ-АК № 595802 виданого 03 серпня 2007 року. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Токмацької міської ради № 99/8 від 23.04.2015 року [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №8 від 05 червня 2015 року виданої головою квартального комітету № 5, малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з [PERSON] за адресою: м.Токмак, вул. Свєрдлова, 35. Відповідач ухиляється від утримання дитини, ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 23 травня 2006 року [PERSON], позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] Статтею 51 Конституції України передбачено обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII), дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення п. 46, 47 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної зі захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 опікун має право представляти інтереси підопічного в установах, організаціях і закладах і зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України. [PERSON] є інвалідом 3-ї групи, не працює, отримує мінімальну пенсію по інвалідності в розмірі 949 грн. та інших видів доходу не має. З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст.ст. 180, 184 СК України, враховуючи те, що дитина проживає з опікуном, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць. В силу ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач була звільнена від сплати судових витрат у вигляді судового збору у сумі 243,60 грн. при подачі вищезазначеного позову, їх слід стягнути з відповідача у дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved