Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позов мотивовано тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.06.1999 року по 09.03.2011 року. Шлюб між ними розірваний рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 09.03.2011 року. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На теперішній час [PERSON] є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Селидівському професійному ліцеї. Відповідач працює, одержує заробітну плату та має змогу утримувати спільну дитину. Позивач неодноразово зверталась до відповідача про добровільну сплату аліментів на утримання сина, однак він сплачувати аліменти не бажає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON], який продовжує навчання у Селидівському професійному ліцей, в розмірі 1/4 від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 30.12.2017 року та до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцяти трьохрічного віку, враховуючи, яка з цих обставин настане першою. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.03.2018 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.06.2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання за правилами позовного (загального) провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року по зазначеній цивільній справі продовжено підготовче судове засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05.09.2018 року провадження по вищевказані цивільній справі закрито та призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заперечення, в яких зазначив, що позивач в позовній заяві зазначила, що він працює в 13 Державному пожежно-рятувальному загоні ГУ ДСНС України у Донецькій області на посаді командира відділення 63ДПРЧ ДПРЗ-13 ГУ ДСНС України у Донецькій області, однак 12.04.2018 року його було звільнено із займаної посади з формулюванням не дотримання контракту. По теперішній час він ніде не працює за станом здоровя. Ніяких інших джерел доходів він не має. Через скрутне матеріальне становище він був вимушений оформити субсидію на комунальні послуги. Крім того, відповідно до довідки від 02.02.2018 року [PERSON] навчається у Селидівському професійному ліцеї з 01.09.2015 року на бюджетній формі навчання, форма навчання денна. Термін закінчення навчального закладу 01.03.2019 року. [PERSON] отримує щомісячну стипендію, його доход за період з 01.07.2017 року по 31.12.207 р. склав 2800 грн. 64 коп. Також навчальний процес вже закінчився і з 17.08.2018 року у сина почалась переддипломна практика до березня 2019 року та за яку йому буде нарахована заробітна плата. Повнолітній [PERSON] проживає в місті, де і навчається, він не потребує матеріальної допомоги для оплати оренди житла, комунальних послуг, послуг пасажирського транспорту, послуг навчального закладу та придбання підручників. Вони з сином часто зустрічаються і спілкуються, він намагається підтримати сина грошовими коштами або речами в можливих для нього розмірах. Просить відмовити в задоволені позовних вимог. Надав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог, пояснила, що відповідач не працював, не мав доходів, він тільки в вересні 2018 року влаштувався на роботу. Його дохід на теперішній час 2000 грн. на місяць, оскільки з нього ще утримуються аліменти на молодшого сина. Повнолітній син навчається на бюджетній основі, термін навчання до 01.03.2019 року. Він працює і отримує заробітну плату, яка дорівнює доходам відповідача. Крім того, він не потребує оренди, оскільки прописаний у відповідача, не потребує придбання підручників та витрат на навчання не має. Просить в позовних вимогах відмовити в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в які просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 610261 від 22.08.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народився 29.12.1999 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 09.03.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки № 28 від 02.02.2018 року, виданої Селидівським професійним ліцеєм, [PERSON] навчається з 01.09.2015 року на бюджетній основі за професією електрослюсар підземний, МПУ, денна форма навчання. Термін закінчення навчального закладу 01.03.2019 року. Згідно довідки №34 від. 29.01.2018 року, виданої Селидівським професійним училищем, [PERSON] навчається у Селидівському професійному ліцеї, безплатно, на денній формі навчання, отримує стипендію за період з 01.07.2017 р. по 31.12.2017 р. у розмірі 2800 грн. 64 коп. Згідно договору надання послуг з підготовки працівників за фахом електрогазозварника № 7 від 03.09.2017 року, [PERSON] навчався в Селидівському професійному ліцею за спеціальністю електрогазозварника з 03.09.2017 р. по 28.02.2018 р. Термін навчання 6 місяців, з оплатою 600 грн. в місяць. Згідно квитанціям [PERSON] сплатив за навчання 3600 грн. 00 коп. Згідно наказу № 1304 К від 13.08.2018 року, виданого ВП шахта «Котляревського» ДП «Селидіввугілля», [PERSON] прийнятий для проходження виробничої практики з 14.08.2018 року по 20.02.2019 р., учнем електрослюсаря підземного г.т.с. 35,85 грн. Згідно довідки № 01/2389 від 03.09.2018 року, виданої ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», [PERSON] прийнятий на шахту для проходження виробничої практики з 14.08.2018 року по 20.02.2019 року учнем електрослюсаря підземним. Година тарифна ставка згідно наказу № 1304 К складає 35,85 грн. Згідно довідки № 30.11.2018 року від 04-22/3750, виданої ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», [PERSON] працює з 14.08.2018 року уч. ел. сл. підз. (практика), отримує заробітну плату за період з 08.2018 по 10.2018 р. у розмірі 6328 грн. 45 коп. Згідно довідки від 20.03.2018 року, виданої ОСББ «Нагорна, 15 м. Селидове», [PERSON], діти [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: м. Селидове, вул. Нагорна, 15/40. Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 07.09.2010 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12.08.2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки № 12 від 28.02.2018 року, виданої 13 Державному пожежно-рятувальному загоні ГУ ДСНС України у Донецькій області, [PERSON] працює на посаді командира відділення 63ДПРЧ ДПРЗ-13 ГУ ДСНС України у Донецькій області, за період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 р. за виключенням аліментів отримав заробітну плату у розмірі 35691 грн. 06 коп. Згідно трудової книжки АМ № 080527 від 23.05.1996 року, [PERSON] з 03.12.2001 року по 12.04.2018 року проходив службу в МВС, МЧС, ДСНС України. Згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1568, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з 16.04.2018 року по 04.05.2018 року. Згідно довідки № 29 від 30.11.2018 року, виданої Селидівським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», [PERSON] працює слюсарем з контрольно- вимірювальних приладів і автоматики дільниці по встановленню, ремонту та державної перевірки приладів обліку холодної води з 06.09.2018 року (наказ № 130-к від 05.09.2018 року) по теперішній час. Згідно довідки про доходи № 08-1159 від 30.04.2018 року, виданої Селидівським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», [PERSON] отримує заробітну плату у розмірі за період вересня 2018 року по жовтень 2018 р. без урахування аліментів у розмірі 7253 грн. 80 коп., сплачені аліменти за жовтнень 2018 р. у розмірі 1860 грн. 93 коп. Згідно листа № 482 від 21.01.2019 року, виданого Селидівським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-4606-10 р. виданий Селидівським міським судом Донецької області, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Згідно звіту (ДПРЗ-13ГУДСНС у Донецькій області) аліменти стягнуто у повному обсязі по 12.04.2018 року включно. 16.10.2018 року направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника до КП «Компанія «Вода Донбасу» м. Селидове у розмірі 50% до виплати загальної суми боргу 9667 грн., яка утворилась з 12.04.2018 року по 16.10.2018 року. Після погашення боргу утримання буде проводитись у розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку. Згідно звіту про здійснення відрахування та виплат № 08-1098 від 15.11.2018 року, виданого Селидівським ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу», з [PERSON] за період з 01.10.2018 року по 31.10.20018 року утримано із заробітної плати 1860,93 грн. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В пункті 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач працює та сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/6 частини доходу, але з 12.04.2018 року по 16.10.2018 р. утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 9667 грн., яку на теперішній час відповідно до листа Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у нього утримують з заробітної плати у розмірі 50% до повної виплати заборгованості. Відповідач з 06.09.2018 року працевлаштувався до Селидівського ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу" де йому нарахували заробітну плату за період вересень 2018р. по жовтень 2018 р. у розмірі 9114,73 грн., з яких утримано податок у сумі 1640,65 грн., та сплачено аліменти за жовтень 2018 р. у розмірі 1860,93 грн. Як вбачається з матеріалів справи позивач навчається за денною формою навчання, проходив підготовку працівників за фахом електрогазозварник, за яку сплатив 3600 грн. 00 коп., на теперішній час проходить практику в ВП «Шахта «Котляревського» ДП «Селидіввугілля» та отримує заробітну плату. Крім того, позивачем до суду\~не надано\~доказів додаткових\~витрат на\~підручники для\~навчання,\~а також\~те,\~що він\~наймає житло,\~за яке\~необхідно сплачувати\~орендну плату.\~ Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище повнолітнього сина, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, те, що він сплачує аліменти на дитину у розмірі 1/6 частки заробітку, та дійшов висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON] на період навчання в розмірі 1/10 частки всіх видів доходів відповідача. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду з даним позовом 28.03.2018 року, суд вважає за необхідне стягнути аліменти починаючи саме з 28.03.2018 року. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь повнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/10 частини всіх видів доходів щомісячно, до закінчення терміну навчання, тобто до 01.03.2019 року. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп. згідно до ставки судового збору передбаченої Законом України «Про судовий збір» в редакції на час звернення позивача до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial