Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

04 серпня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її матір [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,50 га, яка розташована на території Улянівської селищної ради та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Вона розпорядилася речами померлої матері, зберігає її документи, тобто фактично прийняла спадщину. Крім неї інших спадкоємців першої черги у померлої не має. На даний час [PERSON] має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті матері, але при зверненні до нотаріуса було встановлено, що нею пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зазначила скрутне матеріальне становище, фактичний вступ в управління спадковим майном та юридичну необізнаність. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю в два місяці. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] не з'явилися, остання направила суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача - Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, причин свого неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи. Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та в заочному провадженні. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що матір'ю позивачки [PERSON] була [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а. с. 6). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на земельну ділянку загальною площею 3,50 га, що розташована на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 18 лютого 2002 року (а. с. 7). З довідки виконавчого комітету Улянівської селищної ради Білопільського району від 03 серпня 2017 року №689 вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від імені померлої виконкомом Улянівської селищної ради не посвідчувався (а. с. 9). Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На даний час [PERSON] має намір прийняти спадщину, що залишилася після смерті матері [PERSON], однак внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини вона зробити цього не може. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Відповідно до довідки приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. від 21 серпня 2017 року №1298/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилась (а. с. 18). Позивач на час відкриття спадщини мала скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим не могла своєчасно подати заяву нотаріусу, яка є платною, тому нею був пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою поважними, а тому їй необхідно визначити додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved