Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку після померлої [INFO] [PERSON], зазначивши, що після її смерті відкрилася спадщина на території Рацівської сільської ради. Позивач, як дочка померлої, являється спадкоємцем її майна згідно закону. Інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні. Позивач, після смерті матері, фактично прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Рацівської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), однак за життя [PERSON] вказаний сертифікат було втрачено. З урахуванням вищезазначених фактів, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, і тому, вона просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] збільшив позовні вимоги, де прохав встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON] та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, додатково пояснивши, що позивач являється єдиним спадкоємцем майна своєї померлої матері, де рішенням Чигиринського районного суду від 27.01.2015 року встановлено факт родинних відносин між померлою та позивачем. [PERSON] вступила у фактичне володіння і користування спадковим майном. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист про розгляд справи без участі представника Рацівської сільської ради та про визнання позову в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду лист про розгляд справи без її участі та про визнання позову в повному обсязі. Свідок [PERSON] пояснила суду, що заявниця є її свахою, вона знає її з 1987 року, підтвердила, що заявниця проживала з мамою [PERSON] в одному будинку в с. Вітове Чигиринського району, доглянула її до смерті, поховала. На даний час заявниця проживає в будинку матері. Свідок [PERSON] пояснила суду, що з 1978 року почала проживати в с. Вітове Чигиринського району по-сусідству із заявницею. Підтвердила, що заявниця проживала разом зі своєю матір"ю [PERSON] до дня смерті останньої. Вислухавши представника позивача [PERSON], свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] померла [PERSON], після смерті якої на території Рацівської сільської ради відкрилася спадщина. Рішенням Чигиринського районного суду № 2-о/708/9/15 від 27.01.2015 року встановлено факт родинних відносин між померлою та позивачем, а саме, що [PERSON] являється дочкою [PERSON], а отже, спадкоємцем її майна першої черги спадкування. Судом встановлено та випливає з листа відділу Держземагентства № 29-28-1000.6-245/2-15 від 13.02.2015 року, що [PERSON] було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0171313, де площа земельної ділянки складає 2,75 в умовних кадастрових гектарах та розташована на території Рацівської сільської ради. Вказаний сертифікат видано власнику на руки. Судом також встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], і це підтверджується як довідкою Рацівської сільської ради № 235209 від 23.12.2014 року, так і показами свідків. Тобто, [PERSON] фактично прийняла спадщину після померлої матері, вступивши в управління спадковим майном, користуючись її майном, продовжує проживати в будинку померлої, підтримує його та земельну ділянку в належному стані. Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Крім того судом встановлено, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0171313 було втрачено, про що свідчить і опубліковане в газеті "Чигиринські вісті" № 5 від 21.01.2015 року оголошення з цього приводу. Разом з тим, як встановлено судом, позивач не в змозі отримати дублікат втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай), що в свою чергу позбавляє її можливості зареєструвати свої спадкові права на вказану земельну ділянку. Поскільки відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, тому суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved