Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

02 червня 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що 18 жовтня 2010 року померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема увійшло право власності на земельну ділянку загальною площею 9,36 га., розташовану в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку було посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-МК № 017509, виданим 06 червня 2001 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1. За життя [PERSON] заповіту не залишила, тому заявник [PERSON], як дочка, у відповідності зі ст. ст. 1223 та 1261 ЦК України у першу чергу набула право на спадкування за законом. З 16 листопада 2009 року [PERSON] і по день своєї смерті постійно проживала разом з заявницею в належному їй на праві власності житловому будинку в с. Катеринівка по вул. Широколанівська, 34 Веселинівського району Миколаївської області та вона була впевнена, що прийняла спадщину у порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, тобто без подання заяви про це нотаріусу. В квітні 2016 року вона звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовилася прийняти заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на недоведеність факту її проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, вона нині не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому змушена звернутися до суду, просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] з 16 листопада 2009 року і по час відкриття спадщини 18 жовтня 2010 року. В судовому засіданні заявник [PERSON]Я суду пояснила, що її померла матір [PERSON] дуже часто хворіла, тому вона її 16 листопада 2009 року забрала проживати до себе в [INFO], де і проживала по день своєї смерті. Житловий будинок, де проживала її матір, розташований в с. Піщаний Брід по вул. Шевченка, 29 Веселинівського району, її матір продала ще за її життя. Тому просить суд встановити факт того, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] з 16 листопада 2009 року до часу відкриття спадщини 18 жовтня 2010 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав повністю, просить встановити факт постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] з 16 листопада 2009 року і по час відкриття спадщини 18 жовтня 2010 року. Представник заінтересованої особи Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та не заперечує щодо задоволення даної заяви. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заявника [PERSON], показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2010 року в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області померла матір заявника, [PERSON], про що Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області було складено відповідний актовий запис за № 34, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції у Миколаївській області 25 березня 2016 року серії І-ФП № 237303 (а.с. 5). Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема увійшло право власності на земельну ділянку загальною площею 9,36 га., розташовану в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку було посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-МК № 017509, виданим 06 червня 2001 року Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1 (а.с.11). За життя [PERSON] заповіту не залишила, тому заявник [PERSON], як дочка, у відповідності зі ст. ст. 1223 та 1261 ЦК України у першу чергу набула право на спадкування за законом. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини заявник не зверталася. На теперішній час заявниця бажає оформити своє право на спадщину, тому в квітні 2016 року звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовилася видати свідоцтво про право на спадщину, посилаючись на недоведеність факту її проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та довідки від 25.06.2016р. № 437/01-09, № 438/01-16 завідувача Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа після смерті 18.10.2010 р. [PERSON] не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. За даними довідки Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 14.04.2016 р. № 476 матір заявника [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] з 14.04.1978 року по 18 жовтня 2010 року, але з 16 листопада 2009 року по день смерті за місцем реєстрації не проживала (а.с. 6). За даними довідки Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 23.05.2016 р. № 277/04-05 матір заявника [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: село Катеринівка, вул. Широколанівська, 34 Веселинівського району Миколаївської області з 16 листопада 2009 року по день смерті 18 жовтня 2010 року. За цією ж адресою на час відкриття спадщини разом з нею постійно проживала та була зареєстрована дочка - [PERSON] з 08.01.1986 року. по теперішній час (а.с. 8). Відповідно до довідки фельдшерсько - акушерського пункту с. Катеринівка № 01 від 30.05.2016 року заявник [PERSON] дійсно викликала фельшера до хворої мами [PERSON], [INFO], за адресою с. Катеринівка вул. Широколанівська, 34 Веселинівського району, про це свідчать записи з журналу "виклики фельдшера на дому". Відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області від 29.06.2016 року № 2099/04 [PERSON] виплата пенсії здійснювалася через наступні банківські установи: з 01.12.2009 року по 28.02.2010 рік у відділенні Ощадного банку України в с. Піщаний Брід (5376/13); з 01.03.2010 року по 31.10.2010 рік у відділенні Ощадного банку України в с. Катеринівка (5376/12). Не дивлячись, що заявник зареєстрована в [INFO], факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які показали, що дійсно разом з заявником [PERSON] в с. Катеринівка, вул. Широколанівська, 34 Веселинівського району з листопада 2009 року проживала її матір [PERSON], оскільки вона хворіла, тому заявниця забрала її проживати до себе. Також свідок [PERSON] вказав, що він особисто в листопаді 2009 року з с. Піщаний Брід Веселинівського району перевозив [PERSON] до с. Катеринівка Веселинівського району проживати до її доньки [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, з огляду на досліджені докази, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні підтвердився факт того, що заявник [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] з 16 листопада 2009 року до часу відкриття спадщини 18 жовтня 2010 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved