Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що 16.07.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.09.2019 року шлюб було розірвано. Відповідач проживає окремо, працює на посаді начальника електроцеху на ПАТ "Звенигородський сироробний комбінат" та отримує певну заробітну плату, спілкується з нею та дитиною, надає матеріальну допомогу, але постійно необхідно про це нагадувати. Дитина на даний час проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. В даний час вона не працює, перебуває в в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та знаходиться на обліку в Звенигородському РУСЗН, де отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісячно, тому не має можливості утримувати їх дитину самостійно, що і стало причиною звернення до суду про стягнення аліментів в примусовому порядку. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] аліменти щомісячно в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Ухвалою суду від 24.09.2019 року провадження по вищезазначеній справі відкрито та ухвалено справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін /а.с.16/. Відповідачу було надано строк для надання відзиву на позовну заяву. Однак, у зазначений строк відзив на позовну заяву відповідачем не надано, тому відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.07.2016 року у Звенигородському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №75 /а.с.6/. Відповідно до рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.09.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний як батько (а.с. 7). Згідно акту депутата Звенигородської міської ради від 10.09.2019 року, неповнолітня дитина сторін [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 8). [PERSON] за даними Звенигородської державної податкової інспекції перебуває на обліку в ДПІ, як суб"єкт підприємницької діяльності з 04.04.2019 року, а з 20.06.2019 року має стан 11 - припинено, але не знято з обліку /а.с.9/. Згідно довідки Звенигородської районної філії Черкаського обласного центру зайнятості від 09.09.2019 року №01-18/1204, [PERSON] станом на 09.09.2019 року не зареєстрована у Єдиній інформаційно-аналітичній системі Державної служби зайнятості як безробітна /а.с.10/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням вимог діючого законодавства, наданих сторонами письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітня дитина перебуває на утримання своєї матері, яка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а також матеріальний стан батька дитини, який має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, є працездатною особою, тому в силу ст. 182 СК України з відповідача, який є батьком неповнолітньої дочки [PERSON] слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі ј частки заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду 12 вересня 2019 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved