Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що рішенням Суворовського районного суду міста Херсона від 25 грудня 2012 року з нього на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2013 року з позивача на користь його матері [PERSON] стягуються аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. На даний час позивач працює головою фермерського господарства „Гера", де отримує заробітну плату в розмірі 1250 грн., з яких він щомісячно сплачує аліменти на загальну суму 1112,50 грн. (в тому числі: на користь [PERSON] - 800 грн., на користь [PERSON] - 312,50 грн.). За таких обставин позивач не має можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. На підставі викладеного, позивач просить суд змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки з твердої грошової суми в розмірі 800 грн. на 1/4 частини заробітку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялась шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями за адресою місця її проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Судові повістки про виклик відповідача [PERSON] в судові засідання на 30 жовтня 2014 року та 13 листопада 2014 року вручені відповідачеві під розписку. Судова повістка про виклик відповідача [PERSON] в судове засідання на 27 листопада 2014 року повернена до суду з відміткою поштового відділення „за закінченням терміну зберігання". Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до вимог ч.1 ст.77 ЦПК України сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місяця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Таким чином, судові повістки вважаються врученими відповідачеві належним чином. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Рішенням Суворовського районного суду міста Херсона від 25 грудня 2012 року з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2013 року з позивача [PERSON] на користь його матері [PERSON] стягуються аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у платника аліментів [PERSON] змінився матеріальний стан. Так, позивач працює головою фермерського господарства „Гера", де регулярно отримує заробітну плату в розмірі 1250 грн., з яких він щомісячно сплачує: - обов'язкові податкові платежі: з березня місяця по липень місяць 2014 року - в розмірі 232,50 грн., з серпня місяця 2014 року - в розмірі 251,25 грн.; - аліменти за рішенням Суворовського районного суду міста Херсона від 25 грудня 2012 року на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі 800 грн., - аліменти за рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2013 року на утримання престарілої матері [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, що становить 312,50 грн. Таким чином, вся заробітна плата, яку отримує позивач, скеровується виключно на сплату податкових платежів та аліментів, а сам позивач залишається без засобів існування. Через тяжке матеріальне становище позивач [PERSON] не має можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, а тому він має достатньо правових підстав для звернення з позовом про зміну розміру аліментів. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть присуджуватись у частці від доходу її матері, батька. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судове засідання відповідач [PERSON] не надала заперечень проти запропонованого позивачем способу виконання обов'язку утримувати неповнолітню дочку. В судове засідання відповідач [PERSON] не надала заперечень проти запропонованого позивачем розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини. На підставі викладеного, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, які щомісячно стягуються з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] з твердої грошової суми в розмірі 800 грн. на 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved