Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

02.12.2013 р. [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просить позбавити їх батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та визнати її визнати опікуном дитини, посилаючись на те, що відповідачі є батьками неповнолітньої [PERSON], майже з самого народження долею дитини не цікавляться. Батько протягом півтора роки відсутній за місцем проживання, де він перебуває не відомо, а мати з веде аморальний спосіб життя, пішла з дому. Батьки вихованням доньки не займаються, матеріально не забезпечують, не піклуються про її розвиток, не цікавляться долею дитини. Дівчинка проживає з бабусею [PERSON] та знаходиться повністю на її утриманні. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав зазначених в позові. Представник позивача [PERSON] за довіреністю в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, були повідомлені за останнім відомим місцем реєстрації та через оголошення в пресі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила позов задовольнити. Представник служби у справах дітей в судовому засіданні проти позову не заперечувала, підтримала висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів та можливість призначення [PERSON] опікуном неповнолітньої [PERSON] Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14.11.2013 року [PERSON] [INFO]. проживає за адресою п/у [ADDRESS] з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] та знаходиться на їх утриманні, турбуються про онучку, забезпечують її всіма необхідними речами, створюють всі умови для її проживання та виховання, батьки за даною адресою не проживають. Відповідно до громадської характеристики від 13.11.2013 р. [PERSON] характеризується негативно, після народження дитини залишила її на бабусю та дідуся, веде аморальний спосіб життя. Зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, місце знаходження її на даний час невідомо. Відповідно до громадської характеристики від 13.11.2013 р. [PERSON] характеризується посередньо, за місцем реєстрації не проживає,має дитину, яка на утриманні у дідуся та бабусі. З висновку органу опіки та піклування Голопристанської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 24.12.2013 року № 01-19/878 вбачається, що відповідачі з дитиною не проживають, її життям та здоров'ям не цікавляться, матеріальної допомоги не надають, у вихованні дитини участі не приймають дитина проживає в родині баби [PERSON] Свідки [PERSON], [PERSON]. [PERSON] в судовому засіданні показали, що [PERSON] та [PERSON] не займаються вихованням та утриманням своєї дворічної дитини [PERSON], яка проживає у баби та діда. Ні мати, ні батько не цікавляться дитиною, її життям, здоров'ям, розвитком. Батько останні півтора роки проживає окремо від родини в іншому місті, а мати покинула доньку на бабу та діда, зловживає спиртними напоями, висловлювалася, що їй не потрібна донька, яка заважає їй розважатися. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пункт 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначає, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав на підставі ст. 164 ч.1 п.2 СК України. Вирішуючи питання, щодо призначення опікуном малолітньої [PERSON] бабусю [PERSON], суд виходив з наступного. Відповідно до ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом. Згідно ст. 60 ч. 3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], не досягла чотирнадцяти років, тобто є малолітньою, позбавлена батьківського піклування, проживає з бабусею [PERSON], яка турбується про неї, характеризується позитивно та відповідно до висновку служби у справах дітей Голопристанської міської ради від 05.03.2014 року №02-19/Д-62 може бути призначена опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]. Відповідно до пояснень [PERSON] в судовому засіданні, вона виховує онуку разом з чоловіком з 2012 року, з дня її народження, турбується про дівчинку, надає їй всі необхідні умови для фізичного та духовного розвитку, забезпечує її одягом, продуктами харчування, турбується про стан її здоров'я, дуже любить онуку та просить призначити її опікуном над дитиною. Таким чином, позовна вимога щодо встановлення опіки над неповнолітнім та призначення опікуном [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved