Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач ПАТ "Альфа банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що між позивачем та відповідачем 26.02.2016 року було укладено кредитний договір № 500544770, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 29916,00 грн.,у строк з 26.02.2016 року до 07 серпня 2017 року, а позичальник зобов»язався в порядку передбаченому Кредитним договором повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитними коштами , згідно умов договору, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів , також пеню. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13.02.2017 становить 24162,42 з них заборгованості за кредитом 16325,28 грн.; за відсотками 0,60грн.; по комісії 6 636,54 грн. та 1200,00 грн. неустойки. В судове засідання представник позивача не з»явився, направивши клопотання про розгляд справи за його відсутності та повним підтриманням позову . Відповідач до суду повторно не з»явився, судом про дату судовому засідання судом повідомлялася належним чином . Причина його неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи . Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне . Між позивачем та відповідачем по справі 26.02.2016 року було укладено кредитний договір № 500544770, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 29916,00 грн., у строк з 26.02.2016 року до 07 серпня 2017 року, а позичальник( відповідач) зобов»язався в порядку передбаченому Кредитним договором повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитними коштами, згідно умов договору, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню. Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.. 1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позичальником, позикодавець має право вимагати дострокового поверенння частинами позики, що залишилася та сплати процентів . Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання . У зв»язку з неповерненням позичальником коштів, простроченням сплати процентів за користування кредитними коштами, банком нарахована пеня ,яка становить 1200,00 грн. . Таким чином загальна сума заборгованості позичальника перед банком становить, станом на 13.02.2017 становить 24162,42 з них заборгованості за кредитом 16325,28 грн.; за відсотками 0,60грн.; по комісії 6 636,54 грн. та 1200,00 грн. неустойки. Відповідно до ст.. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки . Згідно із ст.. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами . Оскільки відповідачем по справі не виконані взяті на себе зобов»язання , тому вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягаються задоволенню в повному обсязі . У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved