Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

12.07.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказано, що 02.10.2010 р. позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] Від цього шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO] Між сторонами спочатку були нормальні подружні стосунки, але останній рік спільне життя у них не склалося. Між ними почали виникати сварки, не стало порозуміння, поваги. Все це призвело до розпаду сімї, вже більше ніж півроку сторони мешкають окремо. Шлюбні відносини вони не підтримують. Позивач зрозуміла, що вони є зовсім різними людьми із різними поглядами на життя, мають різні характери, різні темпераменти. Вони не можуть дійти згоди в жодному з питань. Кожен з них живе своїм життям. Все це призвело до того, що позивач втратила до відповідача почуття поваги, довіри, любові, без яких існування родини вважає неможливим. Позивач не має наміру підтримувати подружні стосунки із відповідачем, їх не повязують ті почуття на яких повинен будуватися шлюб та міцна сімя. Позивач не бажає більше зберігати таку сімю, та перебувати у шлюбі з відповідачем. В звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб зареєстрований 02.10.2010 р. Виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис №69 між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позов підтримала повністю, просила суд справу розглянути за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила залишити теперішнє прізвище «Ляшенко». Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №159 (5779) від 26.08.2016 р., згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 02.10.2010 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №224676 від 02.10.2010 р. Згідно повторного свідоцтва про народження серія 1-КИ №554793 від 09.09.2015 р. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], 24.02.2015 р. н. Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Згідно довідки вих.№10-06/729 від 15.07.2016 р. за відомостями відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Токмацької міської ради та паспорта ВС 554109 [PERSON], [INFO], уродженець Російської Федерації, Республіка Саха, Оймяконський район, с.Ольчан, громадянин України, зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань ДСА України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), територіальну підсудність цивільних справ, які підсудні Старобешівському районному суду Донецької області визначено Токмацькому районному суду Запорізької області. Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] залишити без змін та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved