Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

03 листопада 2014 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - державного акту серії МК №08556 від 25.05.1995 року на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану на території с.Капустяно Жовтневого району Миколаївської області. В обґрунтування своєї заяви вказує, що на підставі рішення виконкому Коларівської сільської ради народних депутатів їй була передана у власність земельна ділянка площею 0,12 га для будівництва та обслуговування індивідуального будинку, і 25 травня 1995 року видано правовстановлюючий документ щодо цього майна. Нині вона позбавлена можливості здійснити дії з реєстрації на своє ім'я права власності щодо цієї земельної ділянки, адже за зверненням до реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області їй було повідомлено про невідповідність документів особі заявника, так як у правовстановлюючому документі її по- батькові замість вірного «[PERSON]» зазначено як «[PERSON]». Вказане перешкоджає їй у здійснені прав щодо цього майна як власника, тому заявниця була змушена звернутися до суду із цією заявою. Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій свої вимоги підтримала, просила встановити факт належності їй вищевказаного Державного ату, також просила справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції свого представника в судове засідання не направив, про причини не повідомив. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, за даними Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 19.08.2014 року у державному земельному кадастрі зареєстровано земельну ділянку за кадастровим номером 4823381700:03:006:0011, вид використання - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вид власності - приватна. Власник - [PERSON] (а.с. 8). Підстави, з яких заявник був змушений звернутися до суду із цією заявою підтверджуються змістом самого Державного акту МК №08556 від 25 травня 1995 року, в якому дійсно анкетні дані заявниці зазначені як «[PERSON]», що не відповідає даним її паспорту та вірному написанню по-батькові «[PERSON]» (а.с. 5, 7). Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року N 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Відповідно до п.п.4 ч.1 ст. 24 вказаного Закону - у державній реєстрації прав може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. За положеннями п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, а також згідно роз'яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 3 липня 2013 року N 404, визнано такою, що втратила чинність «Інструкцію про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку, право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» затверджена Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 4 травня 1999 року N 43, та Розділом 5 якої було передбачено Порядок видачі дубліката державного акта при втраті або псуванні оригіналу. За такого заявник позбавлений можливості в адміністративному порядку вирішити питання про внесення відповідних виправлень до вищевказаного правовстановлюючого документу. З досліджених документів, в тому числі співпадання даних заявниці в її особистих документах та Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому 25 травня 1995 року, а також інших письмових доказів, суд дійшов висновку про належність зазначеного правовстановлюючого документу заявниці [PERSON] Враховуючи наведене, та встановивши, що іншим чином довести свої права щодо цього майна заявник не має можливості, а підтвердження належності їй вказаного правовстановлюючого документу необхідне для проведення державної реєстрації своїх прав щодо цієї земельної ділянки, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню Враховуючи викладене,

Outcome: approved