Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Галицької сільської ради Ніжинського району про визнання в порядку спадкування після своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) розміром 2,3 умовних кадастрових гектарів згідно дублікату Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0323367 від 15 травня 1997 року. Позов обґрунтовуються тим, що позивач, який є спадкоємцем за заповітом від 19 лютого 1991 року, прийняв спадщину своєї баби [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, у зв`язку із втратою сертифіката позивач не може оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Просить позов задовольнити, справу розглянути за відсутності. Згідно заяви від 20 липня 2020 року позивач [PERSON] позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяви від 21 липня 2020 року Галицький сільський голова Пуховець В.Г. проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання учасників справи станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Статтею 206 ЦПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , матір"ю останнього є [PERSON] , тобто остання є бабою позивача. [PERSON] померла [INFO] в м.Ніжині Чернігівської області, місце реєстрації смерті-виконавчий комітет Галицької сільської ради Ніжинського району, позивач [PERSON] є спадкоємцем до спадщини останньої за заповітом від 19 лютого 1991 року, прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про її прийняття, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] .. Докази на підтвердження зміни, скасування чи визнання недійсним вказаного заповіту, осіб, які мають право на обов"язкову частку у спадщину і які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] ,-станом на час розгляду справи відсутні. Вказані обставини учасниками справи не заперечуються і не оспорюються, при цьому судом їм надана можливість представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншими учасниками. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно повідомлення міськрайонного управління уНіжинському районі та м.Ніжині ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 22 травня 2019 року на ім`я [PERSON] було видано сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0323367 по КСП «Галицьке» на території Галицької сільської ради, який зареєстрований 15 травня 1997 року за №318, розмір земельної частки (паю) становить 2,3 умовних кадастрових гектарів. Видача дубліката не можлива. Постановою державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Репех С.О. від 09 червня 2019 року відмовлено представнику позивача [PERSON] - [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа. За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай), яке зареєстроване за [PERSON] , входить до складу її спадщини, яка прийнята її онуком-позивачем [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що у встановленому порядку не спростовано, що в свою чергу перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після своєї баби [PERSON] , що є підставою для задоволення позову. Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved