Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

09.06.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина [PERSON], [INFO], жителя [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], жителя [INFO], який відповідно до довідки Вінницької обласної ЛТЕК серії МСЕ № 049554 від 25.11.1997 року є інвалідом 11 групи з дитинства. Син проживає з нею, знаходиться під її опікою, оскільки не може самостійно утримувати та обходити себе, не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждає на психічний розлад, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Заявник [PERSON] просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO], жителя [INFO] та призначити її опікуном останнього. 09.06. 2016 року орган опіки та піклування Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області звернувся до суду з поданням про встановлення опіки і призначення опікуна [PERSON], в якому просить встановити опіку над [PERSON], [INFO], жителем [INFO] та призначити [PERSON], [INFO], уродженку та жительку с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області опікуном [PERSON] посилаючись на те, що повнолітній [PERSON] проживає з матір'ю, яка бажає бути опікуном хворого сина. Будинок має газове опалення, умебльований, електрифікований, для проживання [PERSON] відведена окрема кімната. [PERSON] позитивно характеризується по місцю постійного проживання, до кримінальної відповідальності не притягувалася, відповідно до висновку органу опіки та піклування від 18.03.2016 року та рішення виконкому Івашковецької сільської ради від 18.05.2016 року може виконувати обовязки опікуна (а.с.23 25). У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, посилаючись на ті самі обставини. Просили визнати недієздатним [PERSON], [INFO], жителя [INFO] і призначити [PERSON] опікуном [PERSON]. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконкомі Івашковецької сільської ради [PERSON] не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON], а також просила задовольнити подання органу опіки і піклування про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] Вислухавши пояснення заявника [PERSON] її представника [PERSON], представника заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] та подання органу опіки і піклування при виконкомі Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], народився і постійно проживає в [INFO] зі своєю матір'ю [PERSON], яка здійснює догляд за [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], довідкою виконавчого комітету Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 1317 від 11.12.2015 року (а.с.7,11,13). Відповідно до довідки ЛТЕК серії МСЕ № 049554 від 25.11.1997 року [PERSON] є інвалідом 11 групи безтерміново (а.с.8). Згідно висновку № 220 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 18.07.2016 року, проведеної комісією експертів КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка [PERSON]" [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, обумовленої органічним ураженням головного мозку внаслідок перенесеної нейроінфекції, з поведінковими порушеннями. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки (а.с.46 - 48). З акту обстеження матеріально-побутових умов від 18.03.2016 року встановлено, що [PERSON] проживає зі своєю матір'ю [PERSON] в її будинку по вулиці Молодіжній, 7 в селі Івашківці Шаргородського району Вінницької області, будинок має пічне опалення, електрифікований, умебльований, [PERSON] виділено для проживання окрему кімнату, матір дбає про [PERSON], про його лікування, створює необхідні побутові умови для його утримання (а.с. 12). Згідно висновку органу опіки та піклування при виконкомі Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 18 березня 2016 року за №1 [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна недієздатної особи [PERSON] (а.с. 23). По місцю проживання [PERSON] характеризується позитивно (а.с.14), за станом здоровя здорова, може бути опікуном (а.с.15), психіатричних та наркологічних протипоказань для виконання функції опікуна немає (а.с.19,20), до кримінальної відповідальності не притягувалася. Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявника [PERSON], її представника [PERSON], представника заінтересованої особи [PERSON] та вище зазначеними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст.40 ЦК України). Відповідно до ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON], який потребує опіки. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved