Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

13 листопада 2020 р. [PERSON] в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. звер- нулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ді- лянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на слідуючи обставини. [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,53 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського райо- ну Одеської області, згідно державного акту на право власності на землю серії ОД № 028601 від 27.08.2004 р., виданого на ім`я [PERSON] , яку вона право успадкувати як спадкоємець за запові- том. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спа дкодавця, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту з причини відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. Вона гадки не має, де знаходить- ся оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, про його втрату нею розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд спра- ви у його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с.20). Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав (а.с.19) . Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову су- перечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3-4,6) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у м.Одеса, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] .. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) підтверджується, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] в с.Дмвізія Татарбунарського району Одеської області. Як видно з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД за № 028601 від 27.08.2004 р. (а.с.8), [PERSON] була власником земельної ділянки площею 4,53 га, розта- шованої на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виді- леної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту від 17.12.2008 р., посвідченого державним нотаріусом Єпішкіною С.В., [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку площею 4,53 га, що розташована на те- риторії Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка належала [PERSON] на день її смерті (а.с.9). Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] (спадкові справа № 409/2012) з причини ненадання право- встановлюючого документу на успадковане майно. З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 07.10. 2020 р. (а.с.11) слідує, що вартість земельної ділянки площею 4,5335 га, кадастровий номер 512508 1600:01:001:1098, складає 132647,67 грн. Газета "Татарбунарский вісник" № 1 від 06.01.2021 р. містила оголошення про недійсність дер- жавного акту на право власності на землю серії ОД № 028601, виданого на ім`я [PERSON] (а. с.21). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок сво єї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних від- носин, а також інших учасників цивільних відносин. В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, а також те, що земельна ділянка площею 4,53 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області, належала її бабусі [PERSON] , але перешкодою в от- риманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що оригінал дер- жавного акту на право приватної власності на землю втрачено. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на зазначену земельну ді- лянку площею 4,53 га. На підставі викладеного,

Outcome: approved