Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

02.12.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду із позовом про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] . Вказав, що на день смерті померлому належав земельний пай площею 1,38 га. [PERSON] все своє майно заповів позивачу. Зазначив, що з приводу спадкування він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним подано сертифікат не відповідної форми. Просив визнати за ним право на земельну частку. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак представник відповідача надіслав заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З довідки № 941 від 25.11.2020 року, виданої Кунинською сільською радою, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] на території Кунинської сільської ради був виданий сертифікат серії ЛВ № 118025 на право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 1,38 га. З довідки № 371 від 19.04.2018 року, виданої Кунинською сільською радою, вбачається, що позивач проживав на день смерті [PERSON] разом із ним та вів з ним спільне господарство. З копії заповіту від 29.12.1995 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповів позивачу. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62648118 від 26.11.2020 року вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] заведено спадкову справу № 66832617. З листа Рава-Руської ДНК від 26.11.2020 року № 517/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заявою позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, що належала [PERSON] , необхідно подати сертифікат на право на земельну частку нового взірця. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З копії заповіту від 29.12.1995 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповів позивачу. При встановленні кола спадкоємців суд бере до уваги довідку № 371 від 19.04.2018 року, видану Кунинською сільською радою, з якої вбачається, що позивач проживав на день смерті [PERSON] разом із ним та вів з ним спільне господарство. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62648118 від 26.11.2020 року вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] заведено спадкову справу № 66832617. Відповідно до листа Рава-Руської ДНК від 26.11.2020 року № 517/01-16 після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана [PERSON] 26.11.2020 року. Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1996 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. Таким чином позивач відповідно до ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Рава-Руською ДНК було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на вказаний пай, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінали правовстановлюючих документів нового взірця на земельний пай, що стверджується листом Рава-Руської ДНК від 26.11.2020 року № 517/01-16. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я батька нового зразка. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Outcome: approved