Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивачка в заяві просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., до досягнення ними повноліття, посилаючись на такі обставини : 19 серпня 2005 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу відділом РАГСу Ніжинського міськрайонного управління юстиції, Чернігівської області, було зроблено запис № 329. Від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які знаходяться на її матеріальному утриманні. Спільне життя у них не склалося, оскільки між ними постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені. Відповідач постійно провокує скандальні ситуації, не забезпечує матеріально сім'ю та взагалі не надає коштів на утримання сім'ї. Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Офіційно відповідач працює в ПАТ " Київська кондитерська фабрика" Рошен", отримує постійний заробіток, має змогу надавати допомогу на утримання дітей. На інших осіб аліменти не сплачує. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, свій позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі ,від якого мають двох дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 2-4). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і таким чином, становище позивачки тяжке, оскільки вона самостійно утримує дітей. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає вимоги позивачки обгрунтованими,законними і такими,що підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд враховує, що відповідач здоровий, може сплачувати аліменти на утримання дітей, а не перекладати свої обов'язки батька на її плечі та на інших осіб. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved