Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

03.02.2014 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові позивач посилалася на те, що 30.07.1994 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від шлюбу має двох дітей, спільне проживання припинено, примирення неможливе, оскільки під час спільного проживання відбувались сварки та відсутнє взаєморозуміння, втрачені почуття любові та взаємодопомоги, прохає розірвати шлюб. 26.02.2014 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області провадження у справі зупинено для надання строку для примирення тривалістю 1 місяць. У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що 30.07.1994 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від шлюбу має двох дітей, спільне проживання припинено, примирення неможливе, оскільки під час спільного проживання відбувались сварки та відсутнє взаєморозуміння, втрачені почуття любові та взаємодопомоги, прохає розірвати шлюб. Відповідач позов не визнала, суду пояснила, що в період спільного проживання з позивачем спільне проживання було припинено з липня 2012 року, з січня 2013 року до березня 2013 року, спроба поновити спільне проживання з позивачем не дала позитивного результату, прохає залишити їй прізвище "[PERSON]". Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини: 30.07.1994 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом №68 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 21.08.2012 року (а.с.5). [INFO] народився [PERSON], батьками якого є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], виданого 12.05.1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.7). [INFO] народилася [PERSON], батьками якого є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданого 25.04.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.6). В період спільного проживання сімейні стосунки не складалися, в сім`ї виникали сварки. З липня 2012 року, з січня 2013 року до березня 2013 року припинялось спільне проживання сторін. На час розгляду справи сторони проживають окремо. Вжитий судом захід для примирення сторін позитивного результату не дав. Спору щодо майна подружжя і виховання дітей у сторін не має. Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: Відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і доведений наданими доказами.

Outcome: approved