Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просили визнати за кожним із них - [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], розташований на земельній ділянці площею 904,05 кв. м., після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог вказали, що [INFO] року помер їх син - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], розташований на земельній ділянці, площею 904,05 кв. м. Вищевказаний жилий будинок належав спадкодавцю на підставі договору купівлі - продажу. Після смерті [PERSON], у встановлений законом строк позивачі прийняли спадщину, було відкрито спадкову справу за заявою [PERSON] про прийняття спадщини та за заявою про прийняття спадщини [PERSON]. У зв'язку з тим, що договір купівлі - продажу від 06.08.1986 року був зіпсований, 17 березня 2011 року Токмацькою ДНК було видано дублікат за реєстраційним № 724. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на будинок після померлого [PERSON], нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим що відповідно до законодавства, що діяло на той час зазначений дублікат підлягав реєстрації у органах БТІ. До 01 січня 2013 року реєстрація в органах БТІ не була проведена. Таким чином правовстановлюючий документ не відповідає вимогам законодавства. На даний час провести реєстрацію в органах БТІ не видалося можливим, в зв'язку з чим позивачі змушені були звернутися до суду. Позивачі в судове засідання не з'явилися, відповідно до наданих заяв позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Токмацької міської ради до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] - син позивачів, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 серпня 2010 року, виданого Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 343. Родинні відносини позивачів та померлого [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29 січня 2014 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, відповідно до якого [PERSON] є сином позивачів. Згідно договору купівлі - продажу від 06 серпня 1986 року, посвідченого Токмацькою державною нотаріальною конторою, вищевказаний жилий будинок належав спадкодавцю, який у встановленому на той час законом порядку був зареєстрований у Мелітопольському міжміському бюро технічної інвентаризації 20.08.1986 року за № 5064, що також підтверджується Витягом з державного реєстру правочинів. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 28/02-31 від 13 січня 2014 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку який знаходиться за адресою: [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці площею 904,05 кв. м, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, так як відповідно до законодавства, що діяло на той час зазначений дублікат підлягав реєстрації у органах БТІ. До 01 січня 2013 року реєстрація в органах БТІ не була проведена. Вартість житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 39, 80 кв. м та господарчих будівель, згідно звіту про проведення оцінки нерухомого майна від 24 січня 2014 року, становить 46359 грн. Договір купівлі-продажу від 06.08.1986 року був зіпсований, 17 березня 2011 року Токмацькою ДНК було видано дублікат за реєстраційним № 724. Позивачі по справі прийняли спадщину, звернувшись до Токмацької державної нотаріальної контори із відповідними заявами, що підтверджується копією спадкової справи, яка надійшла на адресу суду 06 лютого 2014 року . Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов "для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи із наведеного, враховуючи, що спадкування згідно ст. 1216 України, передбачає перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла - спадкодавця, до спадкоємця, то необхідно за [PERSON] та [PERSON] визнати право власності на спадковий житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] і, таким чином, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved