Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „ЕК Одесаобленерго" звернулось з позовом в особі Північного РЕМ Публічного акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" до [PERSON] про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] відповідно до особового рахунку № [NUMBER] відкритого на відповідача - [PERSON]. При здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" 17.05.2011р. технічної перевірки за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення «Правил», а саме: «в горищі прихованою електропроводкою встановлено дообліковий автомат, дооблікові скрутки та вбачаються сліди підключення». Переріз дроту без облікового підключення мідь 2*2,5 мм2. У зв'язку з виявленим порушенням енергопостачальною компанією складено акт про порушення Правил № 013878. На підставі акту про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 зі змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика). Так, відповідно до п. 3 підп. 3.1 Методики, вона застосовується в разі виявлення порушення, вказаного в підпункті 5 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку). Як вбачається з п. 3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: - за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; - за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; - за кількістю днів. Відповідно до п. 3.3 абз. 2, підп. «а»: «якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електрисчної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електроенергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.» В даному випадку розрахунок по акту здійснено за кількістю 1096 днів з 17.05.2008 року по 17.05.2011 року - дата складання акту про порушення правил № 013878. Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через дроти, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8 Методики, з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження: 0,90. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії відповідно до постанови НКРЕ від 10.03.1999 р. № 309. Оскільки, відповідач на комісію по розгляду актів про порушення Правил в установлений строк не прибув, комісією прийнято рішення у відсутність відповідача здійснити розрахунок по величині потужності мідного дроту перерізом 2*2,5 мм2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин за три роки, про що свідчить протокол засідання комісії № 330 від 29.06.2011 р. Таким чином, сума розрахунку вартості недооблікованої електричної енергії склала 10969,02 грн. Супровідним листом від 09.06.2011 р. відповідачу був направлений акт вимоги про усунення порушення, протокол засідання комісії, розрахунок по акту та рахунок на сплату. 20.12.2011 р. відбулось повторне засідання комісії з розгляду акта в присутності дочки - [PERSON], яка просила перерахувати суму боргу в зв'язку з непрацездатністю відповідача та надала підтверджуючі документи (посвідчення інваліда 3 гр.). З Урахуванням вищезазначених обставин, комісією було прийнято рішення здійснити перерахунок за 547 дні з 17.11.2009 по 17.05.2011 р. на суму 5673,16 грн. та укладено договір про погашення заборгованості № 7033013, відповідно до якого, [PERSON] визнає, що станом на 20.12.2011 р. його заборгованість перед енергопостачальником згідно акту №013878 складає 5673,16 грн., і зобов'язується сплатити и в термін до 20.06.2013 р. відповідно до наведеного графіка. Так, за період з 29.12.2011 р. по 01.04.2014 р. включно, [PERSON] сплатив 4097,29 грн., що свідчить виписка з особового рахунку про платежі споживача та квитанції на сплату. Однак, відповідачем договір про погашення заборгованості належним чином не було виконано. Несплачений залишок складає 1575,87 грн. Відповідно до укладеної угоди про порядок погашення заборгованості № 7033013, строк остаточного виконання боргового зобов'язання сплинув 20.06.2013 р. Враховуючи те, що акт про порушення складено в травні 2011 р. і фіксує тільки факт порушення ПКЕБ і те, що зобов'язання виникає з дня пред'явлення вимоги, а також укладену угоду про порядок погашення заборгованості строком до 20.06.2013 р., трирічний строк позовної давності для пред'явлення позову за цією вимогою не сплинув. Позивач посилається також на те, що 06.05.2014р. під час проведення повторної технічної перевірки за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення Правил, а саме: «розрив дооблікового вводу в горищі через дообліковий автомат». Переріз дроту без облікового підключення мідь 1*2,5 мм2. На підставі виявленого порушення, енергопостачальною компанією складено акт про порушення Правил № 029137. Перевірка проводилась в присутності споживача [PERSON] який повторно від підпису в акті відмовився, про що зроблена відмітка в акті та складено акт про відмову від підпису в присутності трьох представників РЕМ. Споживач під час складання акту своїм правом на надання пояснень чи зауважень до акту не скористався. На підставі акту про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, унесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика). В даному випадку розрахунок по акту здійснено за кількістю 182 дня з 06.11.2013 року по 06.05.2014 року - дата складання акту про порушення правил № 029137. Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8 Методики з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження: 0,90. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії, відповідно до постанови НКРЕ від 23.04.2012 р. № 497. Листом № 1685 від 15.05.2014 р. відповідачу було направлено додаткове повідомлення з проханням з'явитись на засідання комісії з розгляду акту 26.05.2014 р., та усунути виявлене порушення. Оскільки, відповідач на комісію по розгляду актів про порушення Правил в установлений строк не прибув, комісією прийнято рішення у відсутність відповідача здійснити розрахунок по величині потужності мідного дроту перерізом 1 *2,5 мм за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин за 6 місяців, про що свідчить протокол засідання комісії № 1447 від 27.05.2014 р. Таким чином, сума розрахунку вартості недооблікованої електричної енергії склала 5179,06 грн. Супровідним листом 12.06.2014 р. відповідачу було направлено протокол засідання комісії, розрахунок по акту та рахунок на сплату, який до теперішнього часу відповідачем не сплачено. Таким чином, загальна заборгованість відповідача - [PERSON] по актам № 013878 від 17.05.2011 року та № 029137 від 06.05.2014 року складає 6754,93 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Вищевказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а також підтвердив обстави заявлених вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд розглядає справу у порядку заочного провадження, згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] відповідно до особового рахунку № [NUMBER] відкритого на відповідача - [PERSON]. При здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" 17.05.2011р. технічної перевірки за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення «Правил», а саме: «в горищі прихованою електропроводкою встановлено дообліковий автомат, дооблікові скрутки та вбачаються сліди підключення». Переріз дроту без облікового підключення мідь 2*2,5 мм2. У зв'язку з виявленим порушенням енергопостачальною компанією складено акт про порушення Правил № 013878. На підставі акту про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 зі змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика). Так, відповідно до п. 3 підп. 3.1 Методики, вона застосовується в разі виявлення порушення, вказаного в підпункті 5 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку). Як вбачається з п. 3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: -за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; -за кількістю днів. Відповідно до п. 3.3 абз. 2, підп. «а»: «якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електрисчної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електроенергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.» В даному випадку розрахунок по акту здійснено за кількістю 1096 днів з 17.05.2008 року по 17.05.2011 року - дата складання акту про порушення правил № 013878. Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через дроти, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8 Методики, з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження: 0,90. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії відповідно до постанови НКРЕ від 10.03.1999 р. № 309. Оскільки, відповідач на комісію по розгляду актів про порушення Правил в установлений строк не прибув, комісією прийнято рішення у відсутність відповідача здійснити розрахунок по величині потужності мідного дроту перерізом 2*2,5 мм2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин за три роки, про що свідчить протокол засідання комісії № 330 від 29.06.2011 р. Таким чином, сума розрахунку вартості недооблікованої електричної енергії склала 10969,02 грн. Супровідним листом від 09.06.2011 р. відповідачу був направлений акт вимоги про усунення порушення, протокол засідання комісії, розрахунок по акту та рахунок на сплату. 20.12.2011 р. відбулось повторне засідання комісії з розгляду акта в присутності дочки - [PERSON], яка просила перерахувати суму боргу в зв'язку з непрацездатністю відповідача та надала підтверджуючі документи (посвідчення інваліда 3 гр.). З Урахуванням вищезазначених обставин, комісією було прийнято рішення здійснити перерахунок за 547 дні з 17.11.2009 по 17.05.2011 р. на суму 5673,16 грн. та укладено договір про погашення заборгованості № 7033013, відповідно до якого, [PERSON] визнає, що станом на 20.12.2011 р. його заборгованість перед енергопостачальником згідно акту №013878 складає 5673,16 грн., і зобов'язується сплатити и в термін до 20.06.2013 р. відповідно до наведеного графіка. Так, за період з 29.12.2011 р. по 01.04.2014 р. включно, [PERSON] сплатив 4097,29 грн., що свідчить виписка з особового рахунку про платежі споживача та квитанції на сплату. Однак, відповідачем договір про погашення заборгованості належним чином не було виконано. Несплачений залишок складає 1575,87 грн. Відповідно до укладеної угоди про порядок погашення заборгованості № 7033013, строк остаточного виконання боргового зобов'язання сплинув 20.06.2013 р. Враховуючи те, що акт про порушення складено в травні 2011 р. і фіксує тільки факт порушення ПКЕБ і те, що зобов'язання виникає з дня пред'явлення вимоги, а також укладену угоду про порядок погашення заборгованості строком до 20.06.2013 р., трирічний строк позовної давності для пред'явлення позову за цією вимогою не сплинув. Окрім того, 06.05.2014р. під час проведення повторної технічної перевірки за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення Правил, а саме: «розрив дооблікового вводу в горищі через дообліковий автомат». Переріз дроту без облікового підключення мідь 1*2,5 мм2. На підставі виявленого порушення, енергопостачальною компанією складено акт про порушення Правил № 029137. Перевірка проводилась в присутності споживача [PERSON] який повторно від підпису в акті відмовився, про що зроблена відмітка в акті та складено акт про відмову від підпису в присутності трьох представників РЕМ. Споживач під час складання акту своїм правом на надання пояснень чи зауважень до акту не скористався. На підставі акту про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, унесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика). В даному випадку розрахунок по акту здійснено за кількістю 182 дня з 06.11.2013 року по 06.05.2014 року - дата складання акту про порушення правил № 029137. Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8 Методики з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження: 0,90. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії, відповідно до постанови НКРЕ від 23.04.2012 р. № 497. Листом № 1685 від 15.05.2014 р. відповідачу було направлено додаткове повідомлення з проханням з'явитись на засідання комісії з розгляду акту 26.05.2014 р., та усунути виявлене порушення. Оскільки, відповідач на комісію по розгляду актів про порушення Правил в установлений строк не прибув, комісією прийнято рішення у відсутність відповідача здійснити розрахунок по величині потужності мідного дроту перерізом 1 *2,5 мм за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин за 6 місяців, про що свідчить протокол засідання комісії № 1447 від 27.05.2014 р. Таким чином, сума розрахунку вартості недооблікованої електричної енергії склала 5179,06 грн. Супровідним листом 12.06.2014 р. відповідачу було направлено протокол засідання комісії, розрахунок по акту та рахунок на сплату, який до теперішнього часу відповідачем не сплачено. Таким чином, загальна заборгованість відповідача - [PERSON] по актам № 013878 від 17.05.2011 року та № 029137 від 06.05.2014 року складає 6754,93 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Відповідно до п. 37 Правил затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 06.06.2007 р. за № 799 енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричної енергією. Частиною 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. В зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договірних відносин, то позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved