Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

\~ \~09.12.2015 року публічне акціонерне товариство Альфа-Банк (надалі Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 60888 грн. 24 коп. та стягнення судових витрат по справі. Позивач в обгрунтування\~ своїх вимог зазначав, що 12.07.2014 року\~ між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір\~ № 500951893 (надалі-кредитний договір), за умовами якого останній отримав кредит в сумі 34007 грн. 96 коп. ПАТ КБ «Альфа-Банк» свої зобов'язання\~ за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу суму\~ кредиту в повному об"ємі. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору позичальник взяв на себе зобов"язання погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його користування, та сплатити комісію згідно графіку. \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином своїх зобовязань за кредитним договором, тому у нього виникла заборгованість, розмір якої станом на 14.11.2015року\~ становить 60888 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі\~ -34007 грн. 96 коп,\~7122 грн. 68 коп. -\~ заборгованість за відсотками,\~ 17357 грн. 60 коп. - заборгованість по комісії,\~ 2400 грн.\~ -\~ штраф. \~ \~ \~Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив задовольнити позовні вимоги та стягнути судові витрати. \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують. \~ \~ \~\~Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання та повинен сплатити суму боргу та процентів передбачених договором. \~ \~ \~Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту\~ або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~\~Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. \~ \~ У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків (ст. 611 ЦК України). \~ \~\~Одним із видів порушення зобовязання є прострочення-невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12.07.2014\~ року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № 500951893, згідно з умовами якого банк надав останньому кредит в сумі 34007 грн. 96 коп. \~ \~ \~ \~ Обґрунтовуючи\~ підставність позову Банк посилався на те, що відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 14.11.2015 року\~ становить 60888 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі\~ - 34007 грн. 96 коп,\~7122 грн. 68 коп. -\~ заборгованість за відсотками,\~ 17357 грн. 60 коп. - заборгованість по комісії,\~ 2400 грн.\~ -\~ штраф. \~ \~ \~ \~Виходячи з положень ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності\~ за неможливістю виконання ним грошового\~ зобов'язання.\~ \~ \~ \~ \~Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані, і підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої\~ сторони\~ понесені\~ нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Якщо\~\~ позов\~\~ задоволено\~\~ частково,\~\~ судові\~\~ витрати присуджуються\~\~ позивачеві пропорційно\~ до\~ розміру\~ задоволених позовних вимог,\~ а відповідачеві -\~ пропорційно\~ до\~ тієї\~ частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved