Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

\~ Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлої 29 квітня 2014 року [PERSON], зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної ділянки, на території Головківської сільської ради, площею 1,9323 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 074196. [PERSON] заповідала все своє майно позивачу та [PERSON] Після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріальної контори та прийняла спадщину за заповітом, а [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині, про що подав нотаріусу відповідну заяву. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що оригінал державного акту було втрачено. Тому позивач просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку після померлої матері [PERSON], пояснивши, що вона є спадкоємцем її майна та прийняла спадщину, а [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині, поскільки постійно проживає за кордоном і не претендує на спадщину. Однак вона не змогла нотаріально оформити вказане спадкове майно через відсутність оригіналу державного акту на право власності на землю. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки. Суд, вислухавши позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. [PERSON] ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. [PERSON] ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 223099, 29 квітня 2014 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на території Головківської сільської ради. [PERSON] з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 2984/12-01 від 05.12.2014 року, виданого відділом Держземагентства у Чигиринському районі, за [PERSON] зареєстровано земельну ділянку в межах Головківської сільської ради, площею 1,9323 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 074196 від 14.11.2005 року. Вищезазначений державний акт було втрачено, про що свідчать оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 24 від 30.05.2015 року. Також із заповіту від 19.12.2013 року, посвідченого секретарем Головківської сільської ради, які на день смерті [PERSON] не змінено і не скасовано, вбачається, що [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] та [PERSON], де судом встановлено, що останній відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. [PERSON] даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON], однак не може зареєструвати своє право власності на спадкове майно в зв"язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2015 року. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON], не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ст. 328, ст. 1217, ч. 3 ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved