Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

04.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом в сумі 30799 грн. 20 коп. На обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказав, відповідно до укладеного договору №NKXRRX01800109 від 02.07.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5526 грн. 88 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачеві кредит. Взяті на себе зобов'язання, відповідно до кредитного договору відповідач не виконала, тобто не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим, станом на 23.02.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 78135 грн. 18 коп. Заборгованість складається з наступного: заборгованість за кредитом в розмірі 4630.96 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 468.95 грн.; заборгованість за комісією 928.48 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 72106.79. Від вказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 49278 грн. 80 коп., яка була задоволена рішенням Березівського районного суду Одеської області від 13.11.2013 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 28856 грн. 38 коп., а також штрафи 500.00 грн. (фіксована частина), та 1442.82 (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 30799.20 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним при поданні заяви до суду судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. В судові засідання 25.04.2016 року, 11.05.2016 року, 26.05.2016 року, 13.06.2016 року та 01.07.2016 року представник позивача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Разом з тим в позовній заяві зазначив, що проти розгляду справи за відсутності представника позивача та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.3). Відповідач у судове засідання 25.04.2016 року, 11.05.2016 року, 26.05.2016 року, 13.06.2016 року та 01.07.2016 року не зявилась. Згідно довідки Березівського РС ГУ ДМС України в Одеській області (а.с. 22) [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], б/н. Судом направлялись на вищезазначену адресу повістки про виклик до суду, які отримані 21.05.2016 року, про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення кореспонденції (а.с. 38). Окрім цього, згідно листа УДП «Укрпошта» від 10.06.2016 року (а.с.42) повідомлено, що відповідач отримувала поштові повідомлення про вручення кореспонденції,а тому справа розглядалась за її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами. Відповідно до частини 4 статті 169 ЦПК України, - у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює заочне рішення відповідно до\~статті 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Відповідно до частини другої\~статті 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Врахувавши думку представникапозивача, викладену ним в його письмовій заяві, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №NKXRRX01800109 від 02.07.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5526 грн. 88 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір був укладений шляхом підписання позичальником заяви (а.с.7), який разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.8-10) складає кредитний договір, датою укладання якого є дата підписання позичальником заяви позичальника. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України зі змінами та доповненнями (далі ЦК України): «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти». ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно з п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором зобов'язань належним чином не виконував. У відповідності до статті 526 ЦК України: «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу». Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено: «Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів…». Станом на 23.02.2016 року виникла прострочена заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «Приватбанк» по поверненню кредиту у загальному розмірі 78135 грн. 18 коп.: - заборгованість за кредитом 4630 грн. 96 коп.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 468 грн.95 коп.; - заборгованість за комісією 928 грн. 48 коп.; - заборгованість за пенею 72106 грн. 79 коп. Від вказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 49278 грн. 80 коп., яка була задоволена рішенням Березівського районного суду Одеської області від 13.11.2013 року (а.с.4) з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 28856 грн. 38 коп., а також штрафи 500.00 грн. (фіксована частина), та 1442.82 (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 30799.20 грн. Факт наявності заборгованості підтверджуються кредитним договором та розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.5-6). З огляду на вищевказане суд вважає, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості необхідно задовольнити повністю та стягнути з останньої на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 30799 грн. 20 коп. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн.00 коп., сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved