Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу 06 вересня 2014 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує, що 06 вересня 2014 року на тимчасово окупованій території Євпаторійським відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану МЮ АР Крим було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Вказаний шлюб укладено на окупованій території, яка не визнається державою України та всі документи, які видані окупаційною владою є незаконними. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилася спадщина, яку має намір успадкувати [PERSON] , про що свідчить заява, яку було відправлено нотаріусу. Однак, довести те, що вона має право на спадкування вона не може, оскільки їх шлюб не визнається державою. Ухвалою судді від 14.04.2021 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з"явилася. Надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги [PERSON] підтримує та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Судом встановлено, що 06 вересня 2014 року на тимчасово окупованій території Євпаторійським міським відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану МЮ АР Крим було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Вказаний шлюб укладено на окупованій території, яка не визнається державою України та всі документи, які видані окупаційною владою є незаконними. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилася спадщина, яку має намір успадкувати [PERSON] , про що свідчить заява, яку було відправлено нотаріусу. Однак, довести те, що вона має право на спадкування вона не може, оскільки їх шлюб не визнається державою. Зазначений факт перешкоджає отриманню свідоцтва про шлюб. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - сухопутна територія АР Крим та м. Севастополя визнана тимчасово окупованою територією. Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території. Згідно з ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та\\або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Згідно із п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Підставою звернення заявника до суду є неможливість реєстрації факту укладення шлюбу в зв`язку з тим, що актовий запис про шлюб в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, а паперовий носій актового запису знаходиться у відділі ДРАЦС на тимчасово окупованій території. Встановлення факту реєстрації шлюбу, заявнику необхідно для подальшої реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Виходячи з викладеного, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявник не може у інший спосіб реалізувати свої права, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, доведеність заявником факту реєстрації шлюбу, в зв`язку з чим є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved