Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур»єр» №229 була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання.Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання( п.2.5 Договору). Шляхом підписання заяви-анкети клієнт акцептував і договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, що є додатком А до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «Укргазбанк». 17 червня 2015 року [PERSON] підписав заяву-анкету №АSJ-5300-15-DOM від 17 червня 2015 року. Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 6400 гривень( початкова сума ліміту дозволеного овердрафту) , становить 24 місяці: з 17 червня 2015 року по 16 червня 2017 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на27 жовтня 2017 року має заборгованість 11275, 55 гривень, в тому числі: 6357,72 грн.-заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3227,08 грн.-забогованість за овердрафтом, 145,70 грн.-забогованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 1545,05 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур»єр» №229 була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. ( арк.с.8-13) Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання. Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання( п.2.5 Договору). Шляхом підписання заяви-анкети клієнт акцептував і договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, що є додатком А до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «Укргазбанк». 17 червня 2015 року [PERSON] підписав заяву-анкету №АSJ-5300-15-DOM від 17 червня 2015 року.( арк.с. 14) Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 6400 гривень( початкова сума ліміту дозволеного овердрафту) , становить 24 місяці: з 17 червня 2015 року по 16 червня 2017 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. ( арк.с. 14) Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 27 жовтня 2017 року має заборгованість 11275, 55 гривень, в тому числі: 6357,72 грн.-заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3227,08 грн.-забогованість за овердрафтом, 145,70 грн.-забогованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 1545,05 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, що підтверджується розрахунком (арк.с.19-25) Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 11275 гривень 55 копійок заборгованості по кредиту та 1600 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved