Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] та встановлення над ним опіки посилаючись на те, що відповідачка неналежно виконує свої батьківські обов'язки так як разом з дитиною не проживає, не бере участі в вихананні сина, не цікавиться його життям, фактично з квітня 2011 року дитина виховуються в її сім"ї. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та пояснила, що після смерті її сина [PERSON] з травня 2015 року вона займається вихованням онука [PERSON] так, як мати практично з дня народження сина [PERSON] ніякої участі у вихованні дитини не приймає і не бажає приймати, а тому просить позбавити її батьківських прав та призначити її опікуном онука [PERSON]. Третя особа представник органу опіки та піклування Буберов Ю.В. позов підтримав та пояснив, що вивчивши умови проживання і виховання малолітнього [PERSON] було встановлено, що мати дитини [PERSON], відповідачка у справі, ніякої участі у вихованні сина не приймає, станом його виховання та розвитку не цікавиться , матеріально утримувати не допомагає, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального розвитку Дитина фактично проживає, утримується та виховується в сім"ї бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON], а тому вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] та призначити опікуном малолітнього [PERSON] його бабусю [PERSON]. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явився, але надала суду натаріально посвідчену заяву в якій позов визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина, просила розглянути справу в її відсутності. Суд дослідивши обставини справи, представлені докази, та давши їм оцінку прийшов до висновку, що відповідачка [PERSON] являється матір»ю малолітнього [PERSON],[INFO]. Згідно висновку органу опіки і піклування [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обов»язки, з 2011 року разом з дитиною не проживає, не забезпечує дитину одягом та продуктами харчування. Відповідачка фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, не забезпечує підготовку до самостійного життя, взагалі не спілкується з дитиною. В матеріалах справи є нотаріально завірена заява [PERSON] з якої вбачається, що вона не заперечує щоб її позбавили батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], що підтверджується поясненнями позивачки, копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] копіями рішеннь Білопільського райсуду Сумської області про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини, про стягнення аліментів від 07.11.2011 року, 14.03.2012 року та 14.05.2012 року, довідками Іскрисківщинської сільської ради про склад сім»ї за № 458 від 16.12.2015 року, № 457 від 16.12.2015 року та за №502/02-24 від 16.12.2015 року, довідками Іскрисківщинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за №27 від 28.10.2015 року, за №29 від 29.10.2015 року та довідкою-характеристикою за №26 від 28.10.2015 року. Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] зв»язку з тим, що відповідачка не бажає приймати участі у вихованні свого сина, його бабуся [PERSON], в сім"ї якої, з моменту народження, проживає дитина, виявила бажання стати його опікуном. На даний час дитина проживає разом з позивачкою та її чоловіком [PERSON] у будинку [ADDRESS], довідками Іскрисківщинської сільської ради про склад сім»ї за № 458 від 16.12.2015 року, №457 від 16.12.2015 року, актом обстеження умов проживання. За станом здоров»я [PERSON] може виконувати обов»язки опікуна, вона працює, має стабільний дохід, тобто вона не має обмежень передбачених ст. 244 СК України, а тому може бути призначена опікуном. Її чоловік [PERSON] не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON], що підтверджується поясненнями позивачки та представника органу опіки та піклування. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а згідно зі ст.165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який надає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У відповідності до пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, яке проявляється саме в тому, що вони, тобто батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавляться її навчанням, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Згідно ч. 3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У висновку органу опіки і піклування Іскрисківщинської сільської ради, затвердженого рішенням виконкому Іскрисківщинської сільської ради за № 58 від 14.12.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та призначення опікуна малолітньому [PERSON], зазначено, що орган опіки та піклування просить суд призначити опікуном малолітнього [PERSON], його бабусю, позивачку у справі [PERSON], оскільки мати дитини, [PERSON], відповідачка у справі, самоусунулась від виховання та утримання сина, а батько дитини помер, тобто в даний час малолітній [PERSON] залишився позбавленим батьківського піклування. Виходячи з наведеного та враховуючи, що сама відповідачка визнала обставини зазначені в позові та просить позбавити її батьківських прав, суд приходить до висновку про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по належному догляду та вихованню свого сина і за таких обставин вважає, що позов повністю доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню, тобто відповідачку [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON]та призначити [PERSON] його опікуном.

Outcome: approved