Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення успадкованого майна. Просить стягнути з Управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області на його користь успадковане майно - грошову суму недоотриманої пенсійної виплати по перерахунку за рішеннями суду у зв'язку з підвищенням пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, в сумі 70 507 гривень 54 копійки, що залишилася як спадщина після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO]. За життя його мати отримала статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, та була віднесена до 1-ї категорії, як інвалід, захворювання якого пов"язане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС, та знаходилася як непрацюючий пенсіонер на обліку в УПФУ у м. Славутичі Київської області. Крім того, вона була визнана дитиною війни. За життя, в зв'язку з порушенням її прав на отримання відповідного розміру додаткової пенсії та безпідставною відмовою у її підвищенні згідно вимог закону, вона зверталася до суду з відповідними адміністративними позовами. Відповідно до постанов Славутицького міського суду Київської області по адміністративним справам №№ 2-а-4826, 4866, 4867, 4868/11/1023 дії та бездіяльність відповідача у вирішенні даного питання було визнано неправомірними та зобов"язано УПФУ у м. Славутичі Київської області здійснити перерахунок цих виплат та провести їх виплату. На виконання вищевказаних рішень суду на користь його матері [PERSON], у відповідності до вимог ст.ст.39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було проведено перерахунок та нарахована заборгованість по пенсійних виплатах в сумі 70 507 гривень 54 копійки, що було підтверджено довідкою Управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області за № 361/04 від 27.01.2015 року, яка була видана на вимогу державного нотаріуса. За його заявою про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу №7/2015 його матері [PERSON], з метою подальшого переоформлення майна, яке залишилося як спадок після її смерті. 13 березня 2015 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області було посвідчено його право на спадкове майно в тому числі і на недоотриману пенсійну виплату по перерахунку за рішенням суду, на підтвердження чого йому було видано відповідне Свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі № 7/2015 та зареєстровано в реєстрі за №430. Враховуючи підтвердження у встановленому законом порядку його права на отримання пенсійної виплати за рішенням суду як спадщини в розмірі 70507 гривень 54 копійки. 08 квітня 2015 року він звернувся з відповідною заявою до відповідача -УПФУ у м. Славутичі в Київській області, на яку отримав відмову у її виплаті з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України №440 від 03.09.2014 року «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою» та необхідність звернення щодо виконання вищевказаних рішень за адміністративними справами до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області. Він вважає таку відмову безпідставною, оскільки вона суперечить закону та порушує його право на отримання пенсійної виплати, присудженої його матері за рішенням суду, яка входить до складу спадщини, порядок отримання якої регулюється нормами цивільного законодавства. Тому просив його позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивач не з,явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з,явилися, до суду надали письмове заперечення, просили відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки вони є безпідставними. Судом встановлено, що [INFO] у м. Славутичі Київської області померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] - мати позивача - [PERSON], про що свідчать свідоцтво про його народження і документи із спадкової справи №7/2015 (а.с.8,91). Відповідно до постанов Славутицького міського суду Київської області по адміністративним справам №№ 2-а-4826, 4866, 4867, 4868/11/1023 дії та бездіяльність УПФУ у м. Славутичі Київської області у вирішенні даного питання було визнано неправомірними та зобов"язано УПФУ у м. Славутичі Київської області здійснити перерахунок цих виплат та провести їх виплату. На виконання постанов суду за вищезазначеними справами суду на користь [PERSON] у відповідності до вимог ст.ст.39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було проведено перерахунок та нарахована заборгованість по пенсійних виплатах в сумі 70 507 гривень 54 копійки, що підтверджено довідкою Управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області за № 361/04 від 27.01.2015 року, яка була видана на вимогу державного нотаріуса. За заявою позивача про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу №7/2015 його матері [PERSON], з метою подальшого переоформлення майна, яке залишилося як спадок після її смерті.13.03.2015 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області було посвідчено право позивача на спадкове майно - недоотриману пенсійну виплату по перерахунку за рішенням суду, на підтвердження чого позивачу було видано відповідне Свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі № 7/2015 та зареєстровано в реєстрі за №430 (а.с.27). 08 квітня 2015 року позивач звернувся з вимогою - заявою до відповідача - УПФУ у м. Славутичі, на яку отримав відмову у виплаті вказаної суми, з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 року «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою» та необхідність звернення щодо виконання вищевказаних рішень за адміністративними справами до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (а.с.13). Вивчивши надані документи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що залишилася після смерті його матері [PERSON] Враховуючи положення ст.1218 ЦК України, яка передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, позивач, як спадкоємець першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України, успадкувала вищезазначену грошову суму недоотриманої за життя його матері - [PERSON], заборгованості по пенсійних виплатах. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у позивача є право на отримання спадщини в розмірі 70 507 гривень 54 копійки. Тому на підставі наведеного суд прийшов до висновку про правомірність вимог позивача і ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно ст.88 ЦПК України якщо позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір стягується з відповідачів, в разі винесення рішення на користь позивача.

Outcome: approved