Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б\\н від 07.08.2008 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 30 березня 2015 року має заборгованість 25179,87 грн., з яких 3000 грн.- заборгованість за кредитом; 13779,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8400 грн.- заборгованість за пенею та комісією. Рішенням Сумського районного суду від 30.12.2011 року з відповідача на користь позивача було стягнуто 14192,16 грн. заборгованості за даним договором. Тому різниця становить 10987,71 гривень, крім того 500 грн.- штраф( фіксована частина), 549,39 грн.- штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 12037,10 гривень. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б\\н від 07.08.2008 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом( арк.с.11-13). Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 30 березня 2015 року має заборгованість 25179,87 грн., з яких 3000 грн.- заборгованість за кредитом; 13779,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8400 грн.- заборгованість за пенею та комісією( арк.с.6-9). Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 30.12.2011 року з відповідача на користь позивача було стягнуто 14192,16 грн. заборгованості за даним договором( арк.с.5). Тому різниця становить 25179,87 грн.- =10987,71 гривень, крім того 500 грн.- штраф( фіксована частина), 549,39 грн.- штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 12037,10 гривень. Оскільки відповідачка в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню. Отже, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 12037 гривень 10 копійок заборгованості по кредиту та 243 гривні 60 копійок витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved