Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

21 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 21 серпня 1997 року померла її мати - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 21 серпня 1997 року зроблено актовий запис за №8. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 4,63 га, яка знаходиться на території Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заявниця зазначає, що її батьки перебували у фактичних шлюбних відносинах (незареєстрованому шлюбі), тому при її народженні 10 листопада 1942 року їй присвоїли прізвище "Гончаренко", за прізвищем її батька - [PERSON], і в її свідоцтві про народження та відповідному актовому записі прізвище її матері також вказали як "Гончаренко", хоча справжнє прізвище матері по день смерті було - "Погребнюк". 21 серпня 1959 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], з даного часу їй було присвоєно прізвище "Кондратюк". Тому, за даних обставин їй складно підтвердити родинну лінію між нею та її матір'ю. Заявниця вказує, що вона як спадкоємиця першої черги споріднення за законом, єдина претендує на переоформлення спадкового майна, інших претендентів на дану спадщину немає. Тому, коли вона звернулась до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір'ю - [PERSON], у звязку з чим вона звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення вимог заявника. Свідок [PERSON] під час розгляду справи по суті пояснила, що добре знає заявника та мати. Заявник дійсно є дочкою [PERSON]. Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Бондареве Ананьївського району Одеської області(а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] напудилася 10 листопада 1942 року. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON](а.с.6). Також встановлено, що 21 серпня 1959 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище «Кондратюк»(а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 21 серпня 1997 року в с. Бондареве Ананьївського району Одеської області(а.с.8). В маті ралах справи наявна копія паспорта громадянина СРСР на імя [PERSON], паспорт серії ІІІ-ЖД №564127, виданий 13 вересня 1977 року Відділом внутрішніх справ Ананьївського райвиконкому(а.с.9-10). Сертифікат на право на земельну частку пай, виданий 02 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245 на імя [PERSON](а.с.11). Згідно з копією витягу з погосподарської книги головою господарства є [PERSON], та до складу її сімї входить дочка [PERSON](а.с.12-13). Відповідно до копії довідок Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №105 та 106 від 25 лютого 2016 року [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] по день своєї смерті 21 серпня 1997 року. проживала разом зі своєю дочкою [PERSON](а.с.14). Листом приватного нотаріуса від 22 березня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин з [PERSON], та рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання(а.с.15). У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та її показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON]. Із матеріалів справи слідує, що [PERSON], яка померла 21 серпня 1997 року дійсно доводиться заявнику рідною матірю, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON] дійсно є рідною дочкою [PERSON], яка померла 21 серпня 1997 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved