Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ позивач\~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить розірвати\~шлюб з\~відповідачем,\~зареєстрований 26.07.2014 року в Туровецькій сільській раді, Житомирського району, Житомирської області, актовий запис № 2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі половини усіх видів його заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Посилалась на те, що шлюб виявився невдалим. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім"ю, між ними відсутнє взаєморозуміння. На протязі останнього часу сімейне життя між ними погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим. Діти знаходяться на утриманні позивача, відповідач усунувся від необхідності матеріально дбати про своїх дітей, інших утриманців не має, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі половини усіх видів його заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву в якій позовні вимоги підтримала з вище зазначених підстав та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, направив заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи провести в його відсутність. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 26.07.2014 року в Туровецькій сільській раді, Житомирського району, Житомирської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.12). Відповідач є батьком дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.7-9). Згідно довідки Старокотельнянської сільської ради № 232 від 06.03.2019 року [PERSON] зареєстрована та проживає разом зі своїми дітьми в с. Стара Котельня, вул. Л.Українки, 36, Андрушівського району та на її повному утриманні знаходяться її діти (а.с.10). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки та відповідача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що діти проживають з позивачем, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що з відповідача повинні утримуватись аліменти на їх утримання на користь позивача відповідно до заявлених позовних вимог. Відповідно до\~ст.\~113\~СК України,\~позивачу за\~її бажанням\~залишити прізвище\~-\~ [PERSON]. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved