Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок за [ADDRESS] та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га -для ведення особистого селянського господарства. Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги. Відповідач на спадщину не претендує про що подав відповідну заяву до нотконтори. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. та частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,7129 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глиновецької сільської ради. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки та площа земельної ділянки, яка передана у власність, відрізняється від фактичної. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Позивач є дружиною померлого та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 6). Довідкою Глиновецької сільської ради № 175 від 11.04.2016 року підтверджується, що згідно запису погосподарської книги № 4 на 2011-2015 роки, номер об"єкта погосподарського обліку [NUMBER] [PERSON] належав будинок [ADDRESS] (а.с. 10). Із довідки КП Бердичівського МБТІ від 22.10.2015 року № 1827 видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 14). Із рішення виконавчого комітету Глиновецької сільської ради від 18.09.1993 року № 3 видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га -для ведення особистого селянського господарства (а.с. 11). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельних ділянок становить 0,8304 га (а.с.13). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується роз"ясненням приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. (а.с.12). Із довідки виданої приватним нотаріусом Андрушівського РНО Чистякова А.О. видно, що спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], шляхом подачі заяви прийняла позивач [PERSON] та на ім"я якої видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,7129 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глиновецької сільської ради, відповідач [PERSON] від спадщини відмовився (а.с. 31). Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позивач, яка прийняла спадщину за законом, має право на спадкове майно спадкодавця [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved