Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ про\~ встановлення факту постійного сумісного проживання, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу, що видане Червоногригорівською селищною радою Нікопольського району Дніпропетровської області Серія ІІІ-КИ № 470682 від 18 лютого 1989 року. 26 березня 2011 року чоловік позивачки [PERSON] помер в місті Морозовськ Ростовської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого відділом ЗАГС адміністрації Морозовського району Ростовської області Серія ІІІАН № 614463 від 29 березня 2011 року. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) площею 2,23 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № 784040, що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.01.2009 року за № 923. Згідно з довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області за № 3429 від 22.07.2015 року [PERSON] дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія РН № 784040 на території [PERSON] сільської ради. Станом на 01.01.2013 року Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № 784040 на [PERSON] по [PERSON] сільській раді не видавався. Згідно розпорядження голови Хорольської РДА № 352 від 10.10.2000 року розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП «Червона зірка» по [PERSON] сільській раді становить 2,23 га. Вартість земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта індексації 3,997, та коефіцієнту -1.756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 72\~948, 49 грн. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, але в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] і вела з ним спільне господарство по вул. Шавріна, 121 А у селищі Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. Однак, чоловік позивачки не був зареєстрований за вказаною адресою. Дані обставини повністю підтверджуються поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які проживають у [INFO]. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом померлого 26 березня 2011 року чоловіка [PERSON]. За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки, позивачка [PERSON], постійно проживала разом із чоловіком [PERSON] за місцем її реєстрації на час відкриття його спадщини, та не заявила про відмову від неї, вважається такою, що прийняла її. Однак, оформити спадщину в нотаріуса можливості не має, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт спільного проживання зі спадкодавцем. Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз'яснюється, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, за правилами окремого провадження, у разі відсутності спору, суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. При вирішенні питання про прийняття спадщини по факту спільного проживання із спадкодавцем слід враховувати, що не має правового значення також питання про те, де переважно проживали особи на час відкриття спадщини: за місцем відкриття спадщини або за місцем реєстрації одного з них, оскільки ч. 3 ст.1268 ЦК України такої вимоги не містить. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно право на земельну частку (пай), що належало померлому 26.03.2011 року [PERSON] - втрачений, а тому позивачка позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку. У газеті «Вісті Хорольщини» від 22 січня 2016 року № 4 (11266) позивачкою поміщено оголошення про втрату Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № 784040 на імя [PERSON], виданого по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області. Крім того, для отримання вищевказаної спадщини необхідно також встановити факт належності спадкодавцю вказаного майна. Встановлення в судовому порядку за правилами позовного провадження факту постійного сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту належності спадкодавцю вищезазначеного майна, надає позивачці можливість реалізувати право на спадщину померлого 26 березня 2011 року [PERSON], та повністю доводиться: копією вищезазначеного Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № 784040 та довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі № 3429 від 22.07.2015 року. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~ Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підставі\~ст.ст.

Outcome: approved