Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернувся у суд з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], який помер [INFO], визнавши останнього двоюрідним братом заявника. Свою заяву мотивує тим, що після смерті двоюрідного брата відкрилася спадщина, інших спадкоємців немає, він своєчасно звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не може, оскільки свідоцтво про одруження матері спадкоємця, яка є рідною сестрою матері померлого спадкодавця, з якого буде вбачатися споріднення між ними, а з одруженням змінювалося дівоче прізвище, за давністю часу були втрачені. В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заявника та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав. Заінтересована особа - Головне управління юстиції у м. Києві в судове засідання не забезпечила явку свого представника. Надіслали лист про слухання справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника та свідка, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 8). 12 грудня 2013 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 12 грудня 2013 року приватний нотаріус КМНО [PERSON] Надала лист № 284/02-14, в якому роз"яснила, що для отримання спадщини від померлого [PERSON] необхідно звернутися до суду та встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] Доводи [PERSON] про те, що [PERSON] є його двоюрідним братомю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. У свідоцтві про народження матері заявника - [PERSON] та в Архівній довідці про народження її сестри - [PERSON] зазначені одні батьки - [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 10, 11) З наданого суду свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON], повторно виданого 28 червня 1973 року , та свідоцтва про народження спадкодавця, вбачається, що після реєстрації одруження подружжю присвоєно спільне прізвище [PERSON] та [INFO] в них народився син - [PERSON]. (а.с. 12, 13) З наданого свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON], виданого 21 червня 1944 року, та свідоцтва про народження спадкоємця вбачається, що після реєстрації шлюбу подружжя отримали прізвище [PERSON] та [INFO] в них народився син - [PERSON]. (а.с. 14, 15) Заявник у заяві про встановлення факту родинних відносин зазначає, що свідоцтво про одруження матері спадкоємця - , яка є рідною сестрою матері померлого спадкодавця, з якого буде вбачатися споріднення між ними, а з одруженням змінювалося дівоче прізвище, за давністю часу були втрачені. Проте, з довідки, виданої СКП "Спецкомбінат ПКПО" м. Київ байкове кладовище та Посвідчення про захоронення вбачається, що мати заявника [PERSON] та її сестра [PERSON], яка є матірю спадкодавця [PERSON], та його батько [PERSON], як одна родина поховані на одній ділянці № 4 на Байковому кладовищі у м. Києві. (а.с. 16) Крім того, свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, також підтвердив факт родинних відносин. Також на підтвердження своїх доводів [PERSON] надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], видане ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, згідно якого автотранспортний засіб «Деу Сенс» н.з. [NUMBER] належить [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що за заявою [PERSON] приватним нотаріусом КМНО [PERSON] Була заведена спадкова справа № 19/2013 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] З наданої спадкової справи вбачається, що інших заяв про прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходило. Оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що породжує для нього правові наслідки за відсутності спору про право.

Outcome: approved