Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

13.07.2017 року позивачка звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом, вказавши, що 22.06.2016 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем. За час спільного проживання сімейні відносини не склались, постійно виникали сварки та непорозуміння. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. Посилаючись на те, що примирення між нею та відповідачем неможливе ні за яких умов, позивачка просила суд розірвати їх шлюб та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 1240 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилася, повідомивши суд про розгляд справи у її відсутність зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до довідки про реєстрацію місце проживання/перебування особи, відомості місця його реєстрації, за вказаною у позовній заяві адресою, відсутні. Відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Любашівським районним судом 13.09.2017 року було надіслано оголошення до газети "Одеські вісті", яке було опубліковано 16 вересня 2017 року за № 68 (4994). Відповідно до вищевказаного відповідач був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивачка надала згоду на заочний розгляд, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, суд ухвалив розглянути дану справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22.06.2016 року, який був зареєстрований в Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 823). Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склались ненормальні стосунки. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу . Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути судові витрати в розмірі 1240 грн, в тому числі : витрати на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. та послуги адвоката - 600 грн ( а.с.- 1,3 ). На підставі викладеного,

Outcome: approved