Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07.06.2003 року Варварівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області за актовим записом № 1. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, що й стало приводом для цього звернення до суду та заявлення у позові вимоги про стягнення з [PERSON] на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину - до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня подання позову до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні частково визнала позовні вимоги, зазначила, що її брат, відповідач [PERSON] є інвалідом І-групи, значні кошти постійно витрачаються на його утримання та лікування. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07.06.2003 року Варварівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області за актовим записом № 1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.2) . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] (а.с.3-5). Діти проживають разом із матір"ю [PERSON] та перебувають на її утриманні. Даними довідки №1295 від 20.11.2015 року, виданою відділенням виконавчої дирекції Фонду у м.Коростені Житомирської області підтверджується факт отримання [PERSON]І компенсації в зв"язку з втратою працездатності (а.с.56-57). Даними довідки № 6114/02 підтверждується факт перебування [PERSON] в УПФУ в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області, та отримання ним пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва як інваліду І-групи в розмірі 949,00 грн. (а.с.40) Судом дослідежно також копії та оригінали квитанцій про оплату медичних послуг та медикаментів [PERSON] (а.с.42,43, 74-80). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Утім, як було встановлено судом, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей, між сторонами досягнуто не було, обов"язок по утриманню дитини є безумовним і виникає з моменту народження дитини та покладається законом рівною мірою на обох батьків, тому вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача за цим позовом на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На виконання п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Тому, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. З огляду на викладене,

Outcome: approved