Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

01.02.2008 року померла [PERSON], яка за життя вчинила розпорядження - заповіт, яким на випадок своєї смерті, усе належне їй майно заповіла синові - [PERSON]. Однак, будучи єдиним спадкоємцем на майно померлої, позивач не прийняв спадщину належним чином, оскільки на день смерті разом з померлою не проживав та не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тому при зверненні до нотаріуса отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку позивач вказує перебування на лікуванні через затяжну хворобу. З урахуванням викладеного, [PERSON] звернулась в суд в інтересах [PERSON] з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої 01.02.2008 року. Представник позивача [PERSON] до початку розгляду справи по суті надала до суду, письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача - Джулинської сільської ради, також надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 01.02.2008 року в с. Чернятка Бершадського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №383167. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Чернятської сільської ради 19.06.2003 року, усе належне на день смерті майно [PERSON] заповіла [PERSON]. Інших спадкоємців на майно померлої немає, що вказано у довідці Чернятської сільської ради №380 від 2.05.2017 року. [PERSON] не прийняв спадщину належним чином, оскільки не звернувся до нотаріуса у шестимісячний термін із відповідною заявою, в наслідок чого він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2017 року. Причиною пропуску строку позивач вказує те, що він потребував постійного лікування у медичних установах через важку хворобу. Суд вважає дані обставини такими, що відповідають дійсності, оскільки підтверджені довідкою КП "Другий Черкаський міський центр первинної медико - санітарної допомоги" від 16.06.2017 року, епікризом Київської міської онкологічної лікарні. Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий достатній строк для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці, з дня набуття чинності рішенням суду.

Outcome: approved