Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] 03.04.2015р. подала в суд позовну заяву до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів в її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO].н., у розмірі 700 грн. на дитину щомісяця, починаючи від дня пред?явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання до 30.06.2018р. Позивачка [PERSON] в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 12 серпня 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі, актовий запис № 6. Від цього шлюбу у неї народилась дочка [PERSON] [INFO] року. З 1998 року вона з відповідачем разом не проживає і не підтримує жодних подружніх відносин. 31 жовтня 2014 року шлюб між нами розірвано. З 1998 року відповідач сплачував на дитину аліменти згідно рішення Бродівського районного суду. [INFO] року дочці [PERSON] виповнилося 18 років. з 01 вересня 2014 року дочка [PERSON] навчається денній формі навчання факультету іноземної філології Кам»янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Добровільно відповідач ніякої допомоги дитині не дає, не цікавиться нею, не спілкується, нічим не допомагає, одній утримувати та навчати дочку досить складно, кошти потрібні на харчування дитині, на проживання, оплату гуртожитку, на дорогу, на зошити, книжки, інші потреби, пов?язані з навчанням, на харчування. Вона одна працює, її заробіток невеликий і самій навчати дитину досить складно, з тих підстав вона змушена з даною заявою звернутися до суду. В судове засідання сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від позивача [PERSON] 03.06.2015 року надійшла письмова заява в якій вона просить дану справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Від відповідача надішло електроненне повідомленя, у якому він зазначає, що прибути в судове засіадння не зможе, у зв"язку із хворобою. Однак, жодних доказів на підствердження цієї обставини відповідач не представив. Суд визнає, що відповідач не з"явився в судове засіадння без поважних на це причин. А тому, у зв"язку із повторною неявкою відповідача в судове засіадння, який був повідомлений належним чином, судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 31.10.2014 року(а.с2), [INFO] року у сторін народилася дочка [PERSON] (а.с.3). Відповідно до довідки №42 від 20.03.2015 року виданої Кам»янець-Подільським національним університетом ім. Івана Огієнка є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету іноземної мови, напрямку підготовки філологія, мова і література (англійська) період навчання з 01.09.2014 по 30.06.2018р. (а.с.8). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Аналізуючи всі зазначені докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що відповідачем суду не надано жодного доказу того, що він не може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки на період його навчання у розмірі, про який просить суд позивач, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved