Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

01.04.2015 позивач звернулась до суду з даним позовом, у якому просить ухвалити рішення та розірвати перший шлюб, зареєстрований 12.09.2003 Петрашівською сільрадою Теплицького району Вінницької області між відповідачем та позивачем (дошлюбне прізвище - [PERSON]). Оскільки позивач має від шлюбу 2 дітей (одна дитина малолітня), то позов за її вибором пред'явлено до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області. Свій позов позивач мотивує тим, що їх сім'я розпалась в червні 2013 року. Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, строк для примирення не потрібний, тому і просить шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, був двічі належно і вчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи та направив до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, просить розглядати справу у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, розглянувши справу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в порядку письмового провадження, ухвалює рішення про задоволення позову на підставі наступного. Відповідно до роз'яснень, даних у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і з цією метою суд повинен уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2003, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 12.09.2003, а/з №4 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що сім'я сторін розпалася ще у 2013 році і з того часу вони разом не проживають, миритися не бажають, подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, сторони заперечують проти надання строку для примирення, просять шлюб розірвати. Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам їх дітей, а тому позов задовольняється і суд розриває шлюб між сторонами. Крім того, відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просить залишити шлюбне прізвище . Спору про поділ майна, місце проживання неповнолітньої дитини та забезпечення умов її життя сторони на момент розгляду даної справи не мають. Позивач просить судові витрати, а саме сплату судового збору, покласти на неї, тому такі суд не стягує з відповідача, відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved