Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

12 липня 2017 року позивач звернулася до Краматорського міського суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач зареєстрована та постійно проживає за адресою: [INFO], бул. Машинобудівників, 16/48. Зазначена квартира належить позивачу на підставі договору дарування квартири серії АЕА № 326076 від 18.05.2001 року. Право власності на квартиру зареєстровано БТІ м. Краматорська Донецької області 31.05.2001 року. У зазначеній квартирі зареєстрований [PERSON], [INFO]. З 01.01.2015 року відповідач в зазначеній квартирі не проживає, особисті речі в квартирі відсутні, комунальні послуги він не сплачує, квартирою не цікавиться, що підтверджується актом про не проживання. На теперішній час відповідач фактично проживає за адресою: [INFO]/141.У звязку з тим, що в належній квартирі зареєстрований відповідач, позивач позбавлена можливості отримати субсидію, та змушена оплачувати непомірну велику вартість комунальних послуг. Просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, бул. Машинобудівників[ADDRESS]. Стягнути з відповідача вартість сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн.. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Враховуючи згоду позивача, судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав. Відповідно до статті 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому\~ належить, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Згідно ст. 391 ЦК України,\~ власник майна має право\~вимагати усунення перешкоди\~ в здійсненні ним права\~ користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як вбачається з копії договору дарування квартири АЕА № 326076 від 18.05.2001 року [PERSON] є власником квартири, що розташована за адресою: м. Краматорськ Донецької області, Б.Машинобудівників[ADDRESS], зареєстровано в БТІ м. Краматорська 31.05.2001 року за № 39591-П (а.с.7). Згідно довідки виданої Комунальним підприємством "Служба єдиного замовника" м. Краматорськ Донецької області за адресою: бул. Машинобудівників, 16/48, м. Краматорськ Донецької області зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8). Як вбачається з акту про не проживання від 11.07.2017 року за адресою: м. Краматорськ, Б. Машинобудівників, 16/45, громадянин [PERSON], [INFO], зареєстрований та не проживає з січня 2015 року (а.с.9).\~ \~ В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про право власності на квартиру 48, будинку 16 по бул. Машинобувників, м. Краматорськ Донецької області. \~Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачів про те, що відповідач порушує його право в користуванні власністю, а тому [PERSON] необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Краматорськ, Б. Машинобудівників, 16/48. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 640,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved