Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

03.08.2015 року позивач звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що з 22.09.2007 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у Ясенице-Замківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області. У даному шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. В лютому 2014 року вони з відповідачем припинили подружні стосунки, з цього часу не підтримують між собою зв'язків, проживають окремими сім'ями, кожен у будинку своїх батьків, поновлювати подружнє життя вона не бажає. Причиною розпаду їхньої сім'ї стало те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, п'яним ображає її, принижує її людську гідність, ніде не працював і їй доводилося всі ці роки утримувати не лише їхню дитину, а й відповідача. На її прохання знайти роботу відповідач реагує агресивно, зараз також ніде не працює і продовжує пиячити, буває, що валяється п'яним на дорозі. Відповідач не цікавиться дочкою, не дає коштів на її утримання. Вона переконалася, що їхнє подальше подружнє життя є неможливим і такий шлюб слід розірвати. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, вони стали зовсім чужими людьми. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у Ясенице-Замківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області 22.09.2007 року за актовим записом № 12. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON]в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди \~позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення\~ позивача, допитавши її в якості свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає \~задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони одружилися 22.09.2007 року, зареєструвавши шлюб у Ясенице-Замківській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №12 (а.с.3). \~ Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно із ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Допитана позивач в якості свідка показала, що втратила почуття любові та поваги до відповідача із-за його неправильної поведінки по відношенню до неї, так як він зловживає алкогольними напоями, її ображає та принижує людську гідність в присутності малолітньої дитини, не забезпечує сім»ю матеріально та фінансово, оскільки не хоче працювати, живуть окремими сім»ям з лютого 2014 року. Сімейне життя у сторін не склалося через зловживання відповідача алкогольними напоями та небажання забезпечувати сім'ю. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка категорично не бажає зберігати шлюб, втомилася від такого подружнього життя, а тому не вбачає підстав для збереження шлюбу.\~\~ Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сімї. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а шлюб носить формальний характер. Позовні вимоги позивачки \~ґрунтуються на законі. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та малолітньої дитини, яка є постійним свідком скандалів між батьками, що формує у неї негативне ставлення до батька та до інституту сім'ї загалом, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу. А тому,

Outcome: approved