Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що на підставі особового рахунку [NUMBER] відповідачі є споживачами електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" постачальником. 19.11.2014 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідачів, складений акт №201604 про порушення споживачами п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року «Методикою», споживачам нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 14547,68 грн. Просила стягнути з відповідачів зазначену суму та витрати по сплаті судового збору, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, повістками. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Відповідно до особового рахунку [NUMBER], закріпленого за адресою: [ADDRESS], на ім'я [PERSON], відповідачі [PERSON] та [PERSON] є споживачами електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" постачальником. Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, споживання її без приладу обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил. З копії акту №201604 від 19.11.2014 року, який було складено електромонтерами [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що ними було виявлено порушення споживачами [PERSON] та [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН (підключення фазного та нульового дротів поза приладом обліку), електроенергія споживалась, електролічильником не обліковувалася. Споживачі були ознайомлені з актом, від підпису відмовилися. Копія акту направлена поштою. До теперішнього часу даний акт ніким зі сторін не був оскаржений. Згідно з протоколом засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією № 2398 від 24.12.2014 року сума недооблікованої електроенергії становить 14547,68 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню - з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 14547,68 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved