Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

В вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]; зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції у Дніпропетровській області зареєструвати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], який залишив на його ім'я та ім'я [PERSON] заповіт на все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, посвідчений 21 березня 2001 року Манжеліївською сільською радою Глобинського району Полтавської області за реєстровим № 30. [PERSON] відмовилась у встановленому законом порядку від прийняття спадщини за законом та заповітом на користь позивача. У день смерті спадкодавця відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи той факт, що дружина спадкодавця - [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] відмовилась у встановленому законом порядку від прийняття спадщини за законом та заповітом на користь позивача, позивач є єдиним спадкоємцем, який успадкував майно, фактично вступивши в управління. Позивач відповідно до встановленого порядку звернувся із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанни Миколаївни. Позивач прийняв спадщину, а саме житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що свідоцтво про право на житло на квартиру [ADDRESS], було втрачено, позивач звернувся до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради та 22 квітня 2014 року отримав, згідно розпорядження № 59 від 22.04.2014 року, дублікат свідоцтва про право власності на житло, виданого Виробничим об'єднанням "Південний машинобудівельний завод" 17 січня 1997 року, згідно розпорядження № 473 -97 на квартиру [ADDRESS]. Із зазначеним дублікатом свідоцтва про право власності на житло, позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанни Миколаївни, але отримав відмову, у зв'язку з тим, що право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в органах, які здійснюють відповідну державну реєстрацію. У теперішній час зареєструвати право власності за [PERSON] на 1/3 частину квартири [ADDRESS], у встановленому законом порядку не можливо. Таким чином, у зв'язку із тим, що в даний час відсутня об'єктивна можливість через смерть спадкодавця, зареєструвати за ним право власності та внести відповідний запис у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Ухвалою суду позовні вимоги позивача в частині зобов'язання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного управління юстиції у Дніпропетровській області зареєструвати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] - були залишені без розгляду. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Справу просив розглянути без його участі. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданим 21.11.2013 року виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 26 (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з: 1/3 частини квартири [ADDRESS], яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Виробничим об'єднанням "Південний машинобудівельний завод" 17 січня 1997 року, згідно з розпорядженням № 473-97 (а.с.10); земельної ділянки площею 3,9603 га за адресою: Полтавська область, Глобинський район, територія Манжеліївської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0,2500 га за адресою: [ADDRESS], переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки площею 0,3000 га за адресою: [ADDRESS], переданої для ведення особистого селянського господарства; та домоволодіння [ADDRESS] яке належить спадкодавцю на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 02.09.2008 року, яке набрало законної сили 15.09.2008 року. Ще за життя, а саме 21 березня 2001 року [PERSON], який помер [INFO], склав заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за № 30, яким заповів все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, своїм дітям [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач у встановлений законом строк, а саме 26 лютого 2014 року, звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанни Миколаївни з заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви після смерті [PERSON], померлого [INFO], була заведена спадкова справа за № 15/2014. Крім того, до приватного нотаріуса звернулася дочка спадкодавця - [PERSON], з заявою про відмову від прийняття спадщини. На підставі вищевказаного, 20 серпня 2014 року приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М. були видані позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, які зареєстровані в реєстрі за № 744, № 746 та № 751, на земельну ділянку площею 3,9603 га за адресою: Полтавська область, Глобинський район, територія Манжеліївської сільської ради, та земельні ділянки площею 0,3000 га та 0,2500 га за адресою: [ADDRESS]. Разом з тим, приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщина на 1/3 частини квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Виробничим об'єднанням "Південний машинобудівельний завод" 17 січня 1997 року, згідно з розпорядженням № 473-97, оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в органах, які здійснюють відповідну державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що спірні 1/3 частини квартири [ADDRESS] належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Виробничим об'єднанням "Південний машинобудівельний завод" 17 січня 1997 року, згідно з розпорядженням № 473-97, що підтверджується дублікатом вищевказаного свідоцтва, виданим Комунальним підприємством "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради згідно розпорядження № 59 від 22.04.2014 року (а.с.10). Позивач від спадщини не відмовлявся та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO]. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved