Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 02 листопада 2003 року виконкомом Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Коштів позивачки не вистачає на належне забезпечення сина всім необхідним. Відповідач коштів на утримання сина не надає. Позивачці не відоме місце роботи відповідача та його доходи. Інших утриманців відповідач не має, будь-якими хронічними хворобами не страждає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просить суд: 1.Стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON] в розмірі 1500,00 гривень щомісячно. 2.Аліменти в межах платежу за один місяць стягнути з відповідача негайно. В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. У своїй заяві позивачка [PERSON] зменшила розмір аліментів до 1000,00 гривень, зменшені позовні вимоги до підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до положення ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] 02 листопада 2003 року уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2, що встановлено з копії свідоцтва про одруження (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], дитини проживає з позивачкою, що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.7), довідки про склад сім'ї (а.с.8). Дитина має задовільний стан здоров"я (медична довідка - а.с.9). Позивачка працює в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги та отримує відповідну заробітну плату (довідка з місця роботи - а.с.10). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.. В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов, з урахуванням зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення повністю. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини, сина - [PERSON] та має передбачений законом обов"язок щодо його утримання. Відповідач аліменти в розмірі 1000,00 гривень визнає. За вибором позивачки [PERSON], з якою проживає дитина, аліменти визначаються судом у твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. Оскільки при подачі позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір, розмір якого визначити на момент звернення до суду з позовом.

Outcome: approved