Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

03.01.2017 р. позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] після покійного батька [PERSON]. При звернені до нотаріальної контори їй було відмовлено в оформелені будинку в зв"язку з відсутністю на нього правоустановлюючих документів. В судовому засіданні позивачка, позовні вимоги підтримала в повному обсязі по мотивах вказаних в позовній заяві. Відповідачка до суду не з`явилася, надавши заяву в якій просить, справу розглядати у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя сторона яка не заявляє самостійних вимог Каташинська сільська рада Чечельницького району Вінницької області до суду не з`явилися, однак надали заяву в якій просять, справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно свідоцтва про народження позивачки [NUMBER] виданого повторно 15 листопада 2016 року її батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] позивачка змінила своє прізвище із [PERSON] на [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Згідно технічного паспорта на житловий будинок розміщеного в [ADDRESS] право власності на покійного [PERSON] не зареєстровано. Згідно до виписки з погосподарської книги за 1991-1995 року від 08.12.2016 р. на день смерті [PERSON] проживав в будинку один і був головою домогосподарства. Згідно довідки Каташинської сільської ради від 08.12.2016 р. № 934 спадкоємцем померлого [PERSON] залишилась дочка [PERSON], яка фактично вступила в управління спадковим майном. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи, тому він підлягає задоволенню.

Outcome: approved