Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

08 травня 2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача. В судове засідання позивачі не з`явились, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять їх задовольнити. Зазначили, що [INFO] в с. Недашки Малинського району помер їхній батько [PERSON] , а [INFO] померла мати [PERSON] , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка [PERSON] . За життя батьку позивачів належало право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності реформованого КСП ім. Гагаріна на території Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області, площею 3,54 га та був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 009067. Однак з роками даний правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) було втрачено та відновити його у зв`язку зі смертю власника неможливо. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина , матір позивачів [PERSON] ,яка вступила в управління та володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Позивачі після смерті матері звернулися до приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Сотніченко І.В. з заявою про прийняття спадщини, однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) вони не в змозі у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Представник Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, в заяві, яку направив до суду сільський голова Недашківський В.І. просить розглядати справу без участі представника, з позовом згоден. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Недашки Малинського району помер [PERSON] , який був батьком позивачів по справі, а [INFO] в м. Малині Житомирської області померла його дружина та мати позивачів по справі [PERSON] , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6) та копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7). Те, що позивачі є дітьми померлих [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступним. Так, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 червня 1956 року, підтверджується, що батьком [PERSON] був [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.11). Після одруження позивач змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 лютого 1958 року, підтверджується, що батьком [PERSON] був [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.9). Після одруження позивач змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 01 листопада 1957 року (а.с.8). Отже, після смерті своєї матері [PERSON] позивачі подали заяви приватному нотаріусу Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Сотніченко І.В. про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 06 березня 2019 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та не оформленням [PERSON] спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.12). Довідкою № 357, виданою 18 липня 2019 року виконавчим комітетом Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області, підтверджується, що [PERSON] внесений у список громадян Недашківської сільської ради, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель реформованого КСГП ім. Гагаріна с. Недашки під порядковим номером 77, сертифікат ЖТ № 009067 (а.с.13). З листа відділу у Малинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області вбачається, що [PERSON] включений до списку громадян Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП ім. Гагаріна с. Недашки. [PERSON] був виданий Сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 009067, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 08 квітня 1997 року під №67. На [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП ім. Гагаріна на території Недашківської сільської ради Малинського району становить 3,54 га, вартість паю складає 26267,41 грн. (а.с.14). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова), право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.11). Згідно з вимогами частини першої статті 22 ЗК України (у редакції від 06\~\~квітня 1999 року) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право. Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з вимогами статей 22, 23 ЗК України (у редакції від 06 квітня 1999 року) та зазначеного указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах КСП на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від\~\~16\~\~квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. \~ \~ \~ \~Відповідна правова позиція з приводу даних правовідносин висловлена в Постанові Верховного Суду від 17 квітня 2019 року (справа № 602/182/17). \~ \~ \~ \~Порядок прийняття спадщини на майно померлого [PERSON] регулюється статтями 548,549 ЦК УРСР, а [PERSON] статтею 1268 ЦК України. Як роз`яснено у п.23 Постанови,\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~ \~ \~ \~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06 березня 2019 року (а.с.12). \~ \~ \~ \~Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій свідчить про втрату [PERSON] та [PERSON] умов для одержання в нотаріуса свідоцтв про право на спадщину. З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Позивачі просять не стягувати судові витрати з відповідача.

Outcome: approved