Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з даним позовом, вказуючи на те, що [INFO] помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Вони прийняли спадщину. До складу спадщини, крім іншого майна, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими в [ADDRESS]. Однак правовстановлюючого документа, на вказане домоволодіння, у спадкодавця не було. З цієї причини вони не можуть одержати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. А тому позивачі просять суд визнати за кожним з них право власності на ? житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: в [ADDRESS]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явились, але в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі. Представник Шабалинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Шабалинівська сільська рада позов [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в в [ADDRESS], визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ч. 4 ст. 174 ЦПК України, щодо визнання позову, ознайомлені. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження позивачі [PERSON] та [PERSON] являється дочкою та дружиною померлого [PERSON]. Як вбачається з довідки виконкому Шабалинівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS], згідно погосподарської книги, був збудований в 1965 році та належав [PERSON]. Згідно повідомлення одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно Закону УРСР „Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" від 02.06.1968 року кожна сільська рада вела погосподарськи книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім"я по батькові глави сім"ї, на ім"я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримання, спадкування. З введенням в дію Закону України „Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року, будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх переєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS], які належали [PERSON] на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за позивачами [PERSON] та [PERSON], виділивши кожному по 1/2 частині домоволодіння. На підставі викладеного,

Outcome: approved