Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

13 лютого 2019 року позивач [PERSON] звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 30.09.2016 року шлюб розірвано, сторони проживають окремо, донька проживає разом з позивачем, відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину. Стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, непрацездатних батьків на його утриманні немає. Позивач вказує, що донька постійно хворіє і потребує значних матеріальних витрат, крім того, позивач має ще одну дитину - [PERSON] , [INFO] , від другого чоловіка. Відповідач офіційно працює, отримує доход від земельної ділянки сільськогосподарського призначення, тому, на думку позивача, має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справи, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з призначенням судового засідання на 01 листопада 2018 року, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач 20.05.2019 року надав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що він надає матеріальну допомогу на утримання дитини шляхом щомісячного перерахування коштів на рахунок позивача. Вказує, що він отримує мінімальну заробітну плату, на його утриманні знаходиться непрацездатний батько [PERSON] та непрацездатна мати, інвалід 2 групи [PERSON] . Відповідач має хронічне захворювання - міакардіопатія метаболічного ґенезу, внаслідок чого потребує постійного достатньо коштовного медикаментозного лікування. Просить задовольнити позов частково, а саме стягнути з нього на утримання дитини аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного висновку. Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексі України (ст. 16), Цивільному процесуальному кодексу України (ст.4). Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 22 вересня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 вересня 2016 року у справі № 200/10965/16-ц. Дитина сторін мешкає з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини їй не надає. Суд враховує, що відповідно до ч.1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Так, Пленум Верховного Суду України у постанові від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вказав, що частиною 1 ст. 189 цього Кодексу ( 2947-14 ) батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч. 2 ст. 182 СК. Якщо розмір аліментів визначено у твердій грошовій сумі, до договору треба включати умови про індексацію, як вимагає ч. 2 ст. 184 того ж Кодексу. Договір має бути укладений письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. У разі невиконання батьком (матір`ю) свого обов`язку за договором стягнення аліментів здійснюється не за судовим рішенням, а на підставі виконавчого напису нотаріуса органом державної виконавчої служби. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином, у випадку відсутності письмової домовленості між сторонами про сплату аліментів на дитину, їх розмір, позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ч. 2 ст. 180 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначення розміру аліментів суд враховує зазначені позивачем дані про особу та майновий стан позивача та відповідача, відсутність заперечень відповідача з цього приводу та не надання ним будь-ких інших доказів на підтвердження свого майнового стану, тому вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1\\4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 лютого 2019 року. Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, оскільки жодних доказів на підтвердження цієї обставини відповідач не надав. Самі по собі пенсійні посвідчення та довідка про те, що [PERSON] є інвалідом другої групи, ще не є доказом того, що відповідач утримує своїх батьків за власні кошти. Суд також критично ставиться до доводів відповідача про те, що його захворювання потребує коштовного лікування, оскільки на підтвердження своїх доводів відповідач надав лише довідки від 22.02.2019 та 01.03.2019 року про огляд кардіолога, з яких не вбачається розмір коштів, витрачених на лікування, періодичність грошових витрат на лікування тощо. Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved