Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

01 липня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,45 га та житловий будинок загальною площею 60 м кв., що розташовані за адресою: [ADDRESS] . За життя остання склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. На даний час вона подала заяву на прийняття спадщини після матері до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І., де було відкрито спадкову справу. Однак через розбіжності в написанні імені матері у їх особистих документах, а саме: в її свідоцтві про народження ім`я матері записане як « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть померла мати значиться як « [PERSON] », отримати свідоцтва на спадщину неможливо. Зважаючи на викладене, заявник просить суд встановити юридичний факт родинних відносин про те, що померла [INFO] [PERSON] була її матір`ю. 02 липня 2020 року постановлено ухвалу про відкриття провадження та справу призначено до судового розгляду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила заяву про проведення судового засідання без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Миколаївської селищної ради Білопільського району в судове засідання не з`явився, селищний голова Ігнатьєв І.А. направив листа про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог заявницею не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб за наявними у справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Марківка Білопільського району Сумської області. У свідоцтві про народження її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 18, 22). Батьки заявниці одружилися [INFO] і у свідоцтві про одруження ім`я матері заявниці зазначено як [PERSON] (а. с. 21). [INFO] в с. Марківка Білопільського району Сумської області [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). Після смерті останньої відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,45 га та житловий будинок, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а. с. 11-31). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Марківської сільської Білопільського району Сумської області 05 квітня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №29, [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON] , заявниці по справі (а. с. 14). Через вказані розбіжності у написанні імені матері у її особистих документах та у свідоцтві про народження заявника, остання позбавлена можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті її матері (а. с. 15-17). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявниці [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved