Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 31.07.2008 року ПАТ «Альфа - Банк » та [PERSON] уклали кредитний договір № 490083380, відповідно до якого банк надав йому кредит у розмірі 35171,50 грн. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 31.07.2008 року ПАТ «Альфа - Банк» та [PERSON], [PERSON] уклали договір поруки № 49008380-П. Відповідач порушила умови кредитного договору та договору поруки, у зв'язку з чим станом на 31.03.2014 року має прострочену заборгованість : за кредитом 20581,88 грн. , заборгованість за відсотками - 6843,48 грн., по комісії - 1579,11грн., пеню - 93506,96 грн. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» подав до суду клопотання ,в якому не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила розглядати справу за відсутності представника ПАТ «Альфа-Банк». Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву. в якій позов визнала частково, просила зменьшити розмір боргу та справу розглянути без її участі. Третя особа також в судове засідання не з"явився. надав заяву. про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.07.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа - Банк » та [PERSON] уклали кредитний договір № 490083380 ( а.с.5), відповідно до якого банк надав йому кредит у розмірі 35171,50 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 19% річних. Відповідно до умов вказаного договору [PERSON] зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених в договорі, повертати кредит ,виплачувати проценти за користування кредитом ,сплачувати неустойки та інші , передбачені платежі в сумі ,строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту( а.с.6-7). У випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником банк на підставі кредитного договору вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 31.07.2008 року ПАТ «Альфа - Банк » та [PERSON] уклали договір поруки № 490083380-П (а.с.12) Відповідно до п.3.1. вказаного вище договору поруки [PERSON] у випадку невиконання або неналежного виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором несуть солідарну відповідальність перед позивачем у повному обсязі зобов'язань передбачених кредитним договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ «Альфа-Банк» виконав свої зобов'язання в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у сумі 35171,50 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.15). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1, ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. [PERSON] порушив умови кредитного договору , у зв'язку з чим станом на 31.03.2014 року має прострочену заборгованість : за кредитом 20581,88 грн. , заборгованість за відсотками - 6843,48 грн., по комісії - 1579,11грн., пеню - 93506,96 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. П. 2.1. договору поруки від 31.07.2008 року передбачено, що поручитель зобов"язаний сплатити Банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням чи неналежним виконанням Боржником своїх зобов"язань за Основним договором. Внаслідок порушення умов договору поруки станом на 31.03.2014 року [PERSON] має прострочену заборгованість : за кредитом 20581,88 грн. , заборгованість за відсотками - 6843,48 грн., по комісії - 1579,11грн., пеню - 93506,96 грн.. На виконання умов Договору Позичальнику та Поручителю направлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту, що підтверджується реєстром рекомендованих поштових відправлень, до теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена ( а.с.17). Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що відповідач та третя особа не виконували свої обов'язки щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується наявним у справі розрахунком. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» щодо стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 20581,88 грн. , за відсотками - 6843,48 грн., по комісії - 1579,11грн.. Відповідно до умов кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту або сплати процентів , за користування кредитом або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню. Відповідно розрахунку заборгованості ПАТ «Альфа-Банк» станом на 31.03.2014 року розмір пені за кредитним договором складає 93506,96 грн. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, з урахуванням висновків рішення Конституційного суду України від 11 липня 2013 року № 7-РП/2013, з огляду на те, що розмір пені значно перевищує розмір боргу, а також фактичні обставини справи, вважає можливим зменшити розмір пені до розміру суми боргу за тілом кредиту, а саме з 93506,96 грн. до 20581,88 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за кредитним договором № 490083380 від 31.07.2008 року. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1225,11 грн., що документально підтверджується меморіальним орднром, долученим до матеріалів цивільної справи (а. с . 1). Аналізуючи викладене вище , суд приходить до висновку про необхідність стягнення на користь позивача з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 490083380 від 31.07.2008 року : за тілом кредиту у розмірі 20581,88 грн. , за відсотками - 6843,48 грн., комісії - 1579,11грн., сума пені - 20581,88 грн., а також стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 495,86грн..

Outcome: partial