Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

08.11.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення переплати бюджетних коштів. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, заяв чи відзиву не надав. На підставі ст.ст.280-281 ЦПК України судом постановлена ухвала від 19.04.2018 року про заочний розгляд справи. У вступній промові представник позивача [PERSON] позовну заяву підтримала та показала, що відповідачка звернулася 27.02.2015 року до УПтаСЗН Краматорської міської ради, з заявою, як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення та отримала довідку №1426/27371 від 27.02.2015 року про взяття на облік. Підставами для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є наявність реєстрації місця проживання на території, де виникли обставини, на момент їх виникнення. 23.10.2015 року [PERSON] звернулась до УПтаСЗН з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, та рішенням УПтаСЗН від 29.10.2015 року відповідачу було призначено допомогу як непрацездатним особам (пенсіонери), яка переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 22.10.2015 року по 21.04.2015 року в розмірі 884,00 грн. В ході ревізії Департаменту УПтаСЗН було виявлений факт подачі відповідачкою недостовірної інформаційна, а саме наявність на банківських рахунках депозитних вкладів та підставі пп.3 п.12 Порядку №505 виплата адресної допомоги відповідачки була призупинена з 01.06.2016 року. Згідно п.6 Порядку №505 грошова допомога не призначається у разі наявності у будь-кого з членів сімї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. У звязку з тим, що відповідач має на депозитному банківському рахунку кошти у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, вона не має права на отримання щомісячної допомоги з 22.10.2015 року по 21.04.2016 року. Згідно довідки перерахунку від 28.09.2016 року загальний розмір переплати бюджетних коштів складає 3821 грн. 16 коп. Згідно п. 11 Порядку № 505 суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. Відповідач був повідомлений листом №01-08/626 від 30.01.2017 про заборгованість, однак в добровільному порядку не відшкодувала. Позивач просить стягнути переплату державних коштів у сумі 3821,16 грн. Вислухавши позивача, дослідивши доводи позову, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до абз. 1 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. №509 «Про облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення» відповідачці [PERSON], яка звернулася 27.02.2015 року до УПтаСЗН з заявою про взяття на облік, як особи яка переміщується з тимчасово окупованої території України, районні проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення була видана відповідачці довідка №1426/27371 від 27.02.2015 року про взяття її на облік.(а.с.3). Згідно ст. 4 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від 20.10.2014 № 1706-VII факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Підставами для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є наявність реєстрації місця проживання на території, де виникли обставини, на момент їх виникнення, а саме у м.Донецьк, Донецької області, Україна. Відповідно до п.2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 (далі Порядок №505) особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Відповідно до заяви №4 від 22.10.15 року [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO], фактичне місце проживання: [INFO] звернулася до УПтаСЗН з метою призначення щомісячної адресної допомоги, як переміщеній особі з тимчасово окупованої території (а.с.4). Рішенням від 29.10.2015 року відповідачці було призначено допомогу як непрацездатним особам (пенсіонери), яка переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 22.10.2015 року по 21.04.2016 року в розмірі 884 грн.00 коп. (а.с.5). В ході ревізії було встановлено факт подання відповідачкою недостовірної інформації, а саме з джерел Департаменту соціального захисту населення була надана інформація до УПтаСЗН Краматорської міської ради про наявність у [PERSON] депозитного вкладу, який перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у банківській установі та подання останньою недостовірної інформації до управління. (а.с.6). Згідно п.3, п.6 Порядку №505 грошова допомога не призначається у разі наявності у будь-кого з членів сімї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, тому відповідачці була з 01.06.2016 року виплата адресної допомоги була призупинена. Відповідно до розпорядження УПтаСЗН Краматорської міської ради від 28.09.2016 року у зв'язку з тим, що за вказаний період відповідачка не мала права на отримання державної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, бо надала до управління недостовірну інформацію був здійснений перерахунок по виплаті адресної допомоги за період з 22.10.2015 року по 21.04.2016 року, відповідно до якого заборгованість по переплаті бюджетних коштів склала 3821,16 коп. (а.с.7). Згідно п. 11 Порядку № 505 суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. Відповідач був повідомлений листом №01-08/626 від 30.01.2017 про існуючу заборгованість. Враховуючи, що відповідачка добровільно не відшкодувала заборгованість по переплаті бюджетних коштів в сумі 3821,16 грн., суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь позивача вказаних коштів. Згідно ст.141 ЦПК України звязку з тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідачки на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved