Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача , в якому зазначає наступні обставини. [INFO] помер її рідний батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки ( пай № 240) , площею 4.960 га на території Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. За життя батько заповіту не залишив, а тому вона є спадкоємцем за законом першої черги. , оскільки є донькою померлого. Для прийняття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини. Однак , отримала відмову. Причиною до цього є те , що нею не надано витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку . Також позивач зазначає , що на час смерті батька вона постійно проживала із спадкодавцем в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області , то вважається , що вона прийняла спадщину згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України . Просить суд винести рішення, яким визнати за нею , як за спадкоємцем за законом першої черги , право власності на земельну ділянку ( пай № 240 ) площею 4.960 га , розташовану на території Лозівської сільської ради Дніпропетровської області передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що налажала [PERSON] , який помер [INFO] в порядку спадкування . Позивач в судове засідання не з'явилася , в своїй заяві просить справу заслухати у її відсутність. Просить позов задовольнити . Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У своїй заяві просить суд слухати справу у його відсутність. Позов визнає. Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню . Судом встановлено , що 01.11.2012 дійсно р. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], тобто батько позивачки (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у склад якої ввійшов земельний пай площею 4.960 га , розташований на території Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю ( пай № 240) , серії 1-ДП № 021920. Постановою приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округа Дніпропетровської області позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по тим підставам , що останньої відсутній витяг з Державного земельного кадастру". Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу за законом має дружина спадкодавця. Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем підтверджується вищезазначеним свідоцтвом про народження . Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З тексту позовної заяви вбачається , що позивач має намір прийняти спадщину у виді земельної ділянки ( паю ) . Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення ) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином , судом встановлено , що позивач в силу вищезазначених обставин не може отримати спадщину на земельну ділянку і для цього є певна перешкода , а саме відсутність у померлого витягу з Державного земельного кадастру, відповідно до ст. 19 ЗУ " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " . Суд вважає , що позивачка фактично прийняла спадщину , але в силу об'єктивних причин не встигла своєчасно оформити всі документи на отримання свідоцтва про паво на спадщину за законом. Дане право ніким не оскаржене і спадкодавець в установленому Законом порядку не була позбавлена такого права . Крім того , Указом Президента України від 08.08.1995 р. № 720/95 « Про порядок паювання земель , переданих у колективну власність с/г підприємствам і організаціям» зазначається , що земельна ділянка ( пай) успадковуються на загальних підставах . Таким чином , суд вважає , що позивач обґрунтувала свій позов належними та достатнім доказами , а тому даний позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного ,

Outcome: approved