Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

01.03.2018 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява психіатричного закладу, в якому заявник просить прийняти рішення про госпіталізацію до ТМО «Психіатрія» [PERSON], [INFO]. Заява мотивна тим що, [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], 27.02.2018 р. о 15:00 годин була госпіталізована за направленням швидкої психіатричної бригади № 13 до ТМО «ПСИХІАТРІЯ», у зв'язку з погіршенням психічного стану. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19.10.2006 р. (справа № 2 «О»-261/8) [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. 28.02.2018 р. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів у складі: голови ЛКК заступника директора [PERSON], Зав. відділенням [PERSON], лікаря-психіатра [PERSON] у зв'язку з необхідністю госпіталізації та надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару. За результатами огляду комісія встановила, що хвора, в зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршення психічного стану, [PERSON] потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару. [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі: важка розумова відсталість з емоційно-вольовою недостатністю. Психопатоподібний синдром. Рішенням Конституційного суду України від 01.06.2016 р. визнано неконституційним положення ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» щодо можливості госпіталізації особи, визнаною у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю, а тому просить прийняти рішення про госпіталізацію до ТМО в судовому порядку. В судовому засіданні представник психіатричного закладу [PERSON] (за довіреністю), який також є і лікарем-психіатром, підтримав заяву. Представник органу опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, з огляду на ті, обставини що опікун особи, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу знаходиться на лікуванні в Олександрівській клінічній лікарні м. Києва та неможливістю забезпечити явку останньої в судове засідання просила надати дозвіл на госпіталізацію [PERSON] Особа, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію [PERSON] в судовому засіданні не змогла висловити свою думку стосовно заяви, у зв'язку із тяжким захворюванням. Прокурор до початку судового засідання [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву ТМО «ПСИХІАТРІЯ» підтримала в повному обсязі та просилаїї задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з Голосіївського районного суду м. Києва від 19.10.2006 р. (справа № 2 «О»-261/8) [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. 28.02.2018 р. [PERSON] була госпіталізована у відділення ТМО «Психіатрія» у м. Києві у зв'язку з погіршенням психічного стану. Підстави, за якими відбувається госпіталізація особи за судовим рішенням, передбачені ст.14 Законом України «Про психіатричну допомогу. Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 28.02.2018 р., комісія, оглянувши [PERSON] прийшла до висновку, що у зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршення психічного стану, потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару та лікування в умовах психіатричного стаціонару за медичними показниками. Як вбачається з наданих документів, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого є безпосередня небезпека для її здоров'я. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] підлягає примусовій госпіталізації та лікуванню, оскільки страждає важким психічним захворюванням, яке загрожує їйособисто. Таким чином, заява психіатричного закладу є обґрунтованою та заснованою на законі, у зв'язку з чим підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved