Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

12.06.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , відповідно до якого просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27.06.1992 року Дзержинським відділом ЗАГСу м. Харкова, актовий запис № 381; прізвище позивача залишити без змін « [PERSON] »; справу розглянути без участі позивача. Причиною розірвання шлюбу зазначила той факт, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, шлюбно-сімейні відносини припинені з 1993 року і з того часу вони проживають окремо. Відповідач зловживав спиртним напоями. Спору про поділ майна немає. Дітей від шлюбу не маємо. Позивач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула. Разом з позовною заявою через канцелярію суду надала письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила слухати справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток за адресою реєстрації, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення судового розгляду не надав. Ухвалою суду від 07.08.2019 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 27 червня 1992 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис № 381, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова 27.06.1992 року. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - [PERSON] . Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 208451 від 03.10.2013 року [PERSON] , [INFO] має другу групу інвалідності з 24.09.2013 року у зв`язку з порушеннями опорно-рухового апарату. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню. Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Так, суд, враховуючи, що позивач [PERSON] є інвалідом другої групи, а тому звільнена від сплати судового збору, а також те, що судом задоволено її позовні вимоги у повному обсязі, вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача [PERSON] на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved