Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

03.10.2019 р [PERSON] звернувся в суд з позовом до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) із земель колективної власності сільськогосподарського підприємства на території Сьомаківської сільської ради Славутського району Хмельницької області. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності сільськогосподарського підприємства на території Сьомаківської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Він фактично вступив в управління спадковим майном. Але, оскільки сертифікат втрачений, нотаріус відмовив йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] В поданій до суду заяві просить позов задовольнити та розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача - Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов не подав. В заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі наданих суду письмових доказів. Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) із земель колективної власності сільськогосподарського підприємства на території Сьомаківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серія [NUMBER] , зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 160, що стверджується довідкою Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.09.2019 р. № 198/150-19 (а.с.13). Проте, Сертифікат про право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , що був виданий [PERSON] , втрачений, на що вказує оголошення в газеті "Пульс" від 19 вересня 2019 року (а.с.14). [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13 вересня 2019 року (а.с.6). Після її смерті спадкова справа не заводилась (а.с.15-16). На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в с. Сьомаки одна. В 6-місячний строк після її смерті в управління спадковим майном вступив син [PERSON] , взяв речі на збереження, доглядає за спадковим майном, що стверджується Довідкою Берездівської сільської ради Славутського району від 19.02.2019 р № 102 (а.с.11). Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Правовідносини з приводу спадкування після смерті [PERSON] виникли у 2001 році, а тому регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 14 березня 1955 року (а.с.10), а отже спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР. Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері - [PERSON] , так як вступив в управління спадковим майном. Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 р, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги [PERSON] законними, підставними та обгрунтованими. У позовній заяві позивач просить не стягувати судових витрат за рахунок відповідача.

Outcome: approved