Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] посилається у позовній заяві на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав до типу колгоспного двору, головою якого був його позивача батько - [PERSON], про що 13 квітня 1989 року йому видано свідоцтво про право власності на дане будинковолодіння. Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору [PERSON], він, позивач [PERSON] та позивача мати, відповідач по справі [PERSON]. [INFO] батько позивача [PERSON] помер. Зазначає, що всі особи які проживали в спірному будинковолодінні за адресою [ADDRESS] до 01 липня 1990 року є співвласниками в рівних частинах будинковолодіння, тобто кожному з них належить по 1/3 вищезазначеного майна . З метою оформлення спадщини він, позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом , однак, нотаріус не взмозі видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, оскільки частку померлого та інших членів колгоспного двору не виділено , свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору, тому йому, позивачу рекомендовано звернутися до суду із позовом про виділ частки померлого у майні двору, що становить 1/3 частину житлового будинку та входить до складу спадкового майна та визнання права власності на даний житловий будинок Згідно технічного паспорта, складеного 17 березня 2014 року Коломийським МБТІ інвентаризаційна вартість будинку та господарських будівель в [ADDRESS] становить 18 751,00 грн. Просить суд визнати за ним, позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою належним чином про день і час розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Враховуючи подані заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків . Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] належав до типу колгоспного двору, головою якого був батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданого відповідно до рішення виконкому Коломийської районної Ради від 12 квітня 1989 року № 59 (а.с.8) Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору [PERSON], позивач [PERSON] та позивача мати, відповідач по справі [PERSON], що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 01 квітня 2014 року № 22/2-24/05 (а.с.13). П.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали голова двору [PERSON], позивач [PERSON] та мати позивача, відповідач по справі [PERSON], які набули право спільної сумісної власності на спірне будинковолодіння, та їх частки у вказаному майні були рівні по 1/3 частині житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою:[ADDRESS], кожному. Відповідачі належні їм частки у майні колишнього колгоспного двору не виділили. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 12 квітня 2007 року, актовий запис №26 (а.с.7) і після його смерті відкрилась спадщина за законом. Відповідно до вимог ст.. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину як спадкоємець першої черги за законом так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 01 квітня 2014 року № 22/2-24/05 (а.с.13), а також позивач у строки, визначені ст.1270 ЦК України, подав до Першої Коломийської райдержконтори заяву про прийняття спадщини за законом, на підставі котрої нотаріусом заведено спадкову справу № 690 (а.с..32) Відповідач [PERSON] як член колишнього колгоспного двору, якій належало 1/3ч. вищевказаного будинковолодіння, не виділила належну їй частку у майні колишнього колгоспного двору, не бажає її виділяти та не претендує на неї, від спадщини відмовмовилась на користь сина позивача по справі про що подала нотаріально посвідчену відповідну заяву від 08 жовтня 2007 року . (а.с. 33) З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]. Однак, нотаріус не взмозі видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, оскільки частку померлого та інших членів колгоспного двору не виділено, свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору, тому позивачу рекомендовано звернутися до суду із позовом про виділ частки померлого у майні двору, що становить 1/3 частину житлового будинку та входить до складу спадкового майна та визнання права власності на даний житловий будинок (а.с.16) Згідно технічного паспорта складеного ОКП Коломийське МБТІ 17 березня 2014 року інвентаризаційна вартість будинку та господарських будівель в [ADDRESS] становить 18 751,00 грн. , а саме: житлового будинку, зазначеного літерою "А" становить 7 357,00 грн., комори "Б"- 590,00 грн., комори "В"- 484,00 грн., стайні "Г"- 1 387,00 грн., стайні "Д"- 732,00 грн., стодоли "Ж"- 814,00 грн., літньої кухні "З"- 4 987,00 грн., вбиральні "И"- 108,00 грн., криниці " №1" - 405 ,00 грн., огорожі "№ 2-4" -1887, 00 грн.(а.с.12). Отже, суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] і позов задовольнити. На підставі наведеного та ст.1346,268,1269 ЦК України,

Outcome: approved