Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

12 червня 2008 року в с. Токарівка Жмеринського району помер чоловік позивача [PERSON]. Відповідно до розпорядження № 899 від 22 грудня 2008 року першого заступника голови Жмеринської райдержадміністрації "Про затвердження проекту землеустрою та протоколу розподілу земельних часток (паїв) щодо передачі у власність земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Чернятинської сільської ради с. Токарівка" та списку померлих власників земельних часток (паїв) спадкоємцям, яких будуть передаватися у власність земельні ділянки на території Чернятинської сільської ради с. Токарівка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видаватися державні акти після оформлення спадщини, за померлим [PERSON] рахується земельна частка (пай): ділянка №41 площею 2,8007 га (рілля). В звязку з тим, що чоловік позивача помер 12 червня 2008 року і не встиг оформити на себе земельну ділянку, правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку відсутні. Крім позивача, спадкоємцями першої черги є також діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON]. 19 червня 2015 року син [PERSON] помер, а дочка [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Позивач в своїй позовній заяві просила визнати за нею право на вищезазначену земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій позов підтримала повністю та просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позов визнав повністю та безумовно і не заперечував щодо визнання за позивачем права на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а також просив розглянути справу без його участі. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Outcome: approved