Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON], звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, те, що заявник постійно проживав разом із [PERSON], на час її смерті, яка настала [INFO] за адресою [ADDRESS] В даний час заявник звернулася до нотаріуса про оформлення спадщини, однак їй було відмовлено мотивуючи це тим, що вона не надала достатніх доказів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту прийняття спадщини, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із [PERSON] на час відкриття спадщини. В судове засідання представник заявника з'явилася, заявлені вимоги підтримала та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Хропотівської сільської ради Чемеровецького району в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2013 року. В матеріалах справи міститься державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 13.12.2009 року, кадастровий номер земельної ділянки 6825288200:04:001:0033, з площею 1, 4812 га, що розташована на території Хропотівської сільської ради Чемеровецького району, який виданий [PERSON]. Згідно довідок виданих Хропотівською сільською радою Чемеровецього району № 460 від 03.10.2016 року та № 527 від 18.10.2016 року, про те, що [PERSON], проживала за адресою [ADDRESS] та [PERSON], дійсно здійснювала догляд та проживала без реєстрації з [PERSON], до дня її смерті, що настала [INFO]. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу № 2034 від 26.10.2016 року вбачається, що заявнику [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що належало померлій [INFO] [PERSON], оскільки доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за Цивільним кодексом України представити не змогла і звернулася до нотаріальної контори після спливу строку, встановленого для прийняття спадщини та не підтверджено факт спільного проживання чи фактичних шлюбних відносин. Крім того, факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] проживала із [PERSON], на день її смерті [INFO] по [ADDRESS] Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз"яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved