Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на те, що згідно Договору між ЖЕО - 608 та відповідачем " Про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 10.08.2015 відповідачу надаються житлово-комунальні послуги, за період з лютого 2013 по листопад 2014 в неї виникла заборгованість в розмірі 2803,85 грн., яку просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, не заперечував на проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день розгляду справи повідомлялася за останнім відомим місцем проживання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою форми 3 та договором купівлі - продажу від 09.07.2007 ( а.с.7,8 ), який знаходиться на балансовому утриманні позивача. Відповідно до рішення Печерської районної у м. Києві ради від 12.06.2007р. № 47 "Про реорганізацію комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" шляхом виділу житлових будинків, які перебували в управлінні ЖЕО-601, ЖЕО-606, ЖЕО-608. були закріплені на праві оперативного управління за КП УЖГ "Хрещатик". 10.08.2007 між ЖЕО - 608 та [PERSON] укладено договір "Про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території". Позивач свої зобов'язання виконує, надає відповідачу житлово-комунальні послуги, разом з тим відповідач їх не оплачує. За період з лютого 2013 по листопад 2014 в неї виникла заборгованість в розмірі 2803 грн. 88 коп. Житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил (ст. 1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"). Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягнути заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 2803 грн 88 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., розмір якого підтверджений платіжними дорученнями про сплату судового збору.

Outcome: approved