Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

10.09.2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його діда - спадкодавця [PERSON], що помер [INFO] року, стверджуючи, що він, позивач є його спадкоємцем за законом, пропустив строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він, як законний спадкоємець прийняв спадщину шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька,, але не знав, що його батько не встиг оформити спадщину після смерті діда, також взагалі йому не було відомо про те, що дід мав право на частку землі на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області. Після звернення з заявою до нотаріуса отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, який не взяв до уваги поважність причини пропуску такого строку, тому він, позивач, змушений звернутися до суду за захистом свого права на спадщину. Строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач вважає пропущеним з поважної причини. Сторони у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про слухання справи за їхньою відсутністю, позивач просив задовольнити позовні вимоги, відповідач - визнає їх в повному обсязі. Вивчивши позовні вимоги, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], яке було видане 06.08.2018 р., службою цивільного стану м.Аненій ной,Р.Молдова, актовий запис №1316; після його смерті відкрилася спадщина (а.с.14-15); - згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25.06.1997року, він був виданий на ім'я [PERSON] (а.с.9); - згідно свідоцтва про народження батька позивача, його батьком був спадкодавець [PERSON] (від 01.11.1982р. серії [NUMBER], а/з №47), а [PERSON] - дідом позивача, оскільки є батьком батька позивача (свідоцтво про народження батька позивача від 13.11.1956р. серії [NUMBER], а/з 109 (а.с.12); - постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. №396/01-16 від 20.08.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку, наданого законом для прийняття спадщини (а.с.26); - згідно довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS], - по день смерті, один, позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори (а.с.11); - згідно копії спадкової справи, позивач є єдиним спадкоємцем, що звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини; - відповідно до заяви представника відповідача - Василівської сільської ради Болградсьокого району Одеської області, він вимоги позивача визнає в повному обсязі; - відповідно до відповіді нотаріуса та копії спадкової справи, спадкова справа щодо майна [PERSON] заводилася, з заявою звернувся позивач [PERSON], інших спадкоємців не має. Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо предмету позову, суду не надано відомостей, з яких би вбачалося, що визнання вимог позову порушить права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті його батька і діда, оскільки не відмовлявся від неї, а за положеннями ст.1268ч.5 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу прийняття; проте строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини чинним законодавством встановлений у 6 місяців, заявник пропустив його, але суд визнає, що з поважної причини. Оскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини і ніхто не заперечує цього факту, інших спадкоємців майна сина позивача, згідно копії спадкової справи і довідки з місця проживання, - судом не встановлено, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтованими. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно положень ст.ст.1220,1268ч.5 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтями 1223, 12133, 1235 ЦК України регламентовано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983р. "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження. Згідно п.4 вищевказаної постанови, строк, передбачений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, який складає шість місяців, може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, через що є обгрунтовані підстави для встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], що помер [INFO] року.

Outcome: approved