Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

05 квітня 2016 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що відповідно до договору №R031.0024608, який був укладений між сторонами 29.03.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 12935,00 грн. з використанням платіжної картки. Відповідач, в свою чергу, зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 18.03.2016 року згідно з Графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 19,99% річних та 2,49 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 29.03.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-28975 від 29.03.2013 року про перерахування коштів. Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною Кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідно до п. 4.3. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною Кредитного договору (про що зазначено в п. 1.4. Умов), за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання перед позивачем чим порушує умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Останній раз платіж Відповідачем здійснювався лише 30.12.2013 року в сумі 200,00 грн., надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених Додатком № 1 до кредитного договору відповідачем не здійснюються. Станом на 18.03.2016 року загальна сума заборгованості відповідача становить 42453,10 грн., із них: 10927,42 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 3134,32 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 9340,32 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 19051,04 грн. пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та судові витрати в розмірі 1378,00 грн. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.35). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за місцем реєстрації відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України (а. с. 32-34). Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №R031.0024608 від 29.03.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 12935,00 грн. з використанням платіжної картки зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,49 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.9-24). Станом на 18.03.2016 року має заборгованість 42453,10 грн., яка складається із: 10927,42 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 3134,32 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 9340,32 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 19051,04 грн. пеня, що підтверджується розрахунком наданим позивачем (а.с. 25). За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Оскільки позичальник [PERSON] не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору №R031.0024608 від 29.03.2013 року підлягає стягненню в розмірі 42453 гривні 10 копійок. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевказаного підлягає стягненню із [PERSON] на користь ПАТ Банк "ТРАСТ", 1378 гривень 00 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Outcome: approved