Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

що 12.06.2008 року між ПАТ «Банк-Форум» та [PERSON] укладено кредитний договір № 166/08/14-12CLNv, згідно якоговін отримав кредит у розмірі 20000,00 Доларів США на строк користування кредитом до 11.06.2018 року та на умовах передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов»язувався повернути кредит, сплатити 13,5 % річних . В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором, 12.06.2008 року між ПАТ КБ «Банк-Форум» та [PERSON] було укладено договір іпотеки, згідно з яким, відповідач надав в іпотеку Іпотекодержателю для забезпечення зобов»язань за кредитним договором від 12.06.2008 року нерухоме майно, а саме, 2-кімнатну квартиру загальною площею 47,5 кв.м, житловою - 26,9 кв.м, яка розташована за адресою [ADDRESS], яка належить відповідачу на підставі договору довічного утримання. ПАТ КБ «Банк-Форум» свої зобовязання за кредитним договором виконало повністю, а саме, видало відповідачеві [PERSON] кредит на суму 20000,00 доларів США на термін до 11.06.2018 р., в порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує. Заборгованість відповідача по кредитному договору, станом на 01.09.2014 р. становить 162930,15 грн. Томупозивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання подав заяву, де позовні вимоги підтримав , просить позов задоволити та не заперечує з приводу заочного розгнляду справи. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши думку сторін, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: 12.06.2008 року між ПАТ «Банк-Форум» та [PERSON] укладено кредитний договір № 166/08/14-12CLNv, згідно якоговін отримав кредит у розмірі 20000,00 Доларів США на строк користування кредитом до 11.06.2018 року та на умовах передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов»язувався повернути кредит, сплатити 13,5 % річних (а.с.5-6). Відповідно до договору №1 від 01.03.2012р. , до вищезазначеного кредитного договору було внесено зміни(а.с.8). Як встановлено в судовому засіданні ПАТ «Банк-Форум» свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі шляхом видачі відповідачеві кредиту на суму 20000,00 Доларів США. Як видно із розрахунку заборгованості за кредитним договором борг відповідача станом на 01.09.2014 р. становить 162930,15 грн. (а.с .4). В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором, 12.06.2008 року між ПАТ КБ «Банк-Форум» та [PERSON] було укладено договір іпотеки, згідно з яким, відповідач надав в іпотеку Іпотекодержателю для забезпечення зобов»язань за кредитним договором від 12.06.2008 року нерухоме майно, а саме, 2-кімнатну квартиру загальною площею 47,5 кв.м, житловою - 26,9 кв.м, яка розташована за адресою [ADDRESS], яка належить відповідачу на підставі договору довічного утримання (а.с.11-13). 01.03.2012р. було укладено договір про внесення змін до вищезазначеного іпотечного договору (а.с.14). Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України „Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобов"язання іпотекодержатиль вправі задоволити свої вимоги за основним зобов"язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. На виконання п. 5.5. договору іпотеки та вимог ст. 35 ЗУ «Про іпотеку» 16.12.2013р. на адресу іпотекодавця було направлено вимогу щодо погашення заборгованості, у іншому разі попереджено , що по закінченні 30-денного строку з дати отримання вимоги банк здійснить звернення стягнення на предмет іпотеки з до рахуванням суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій (а.с.16). Таким чином, суд приходить до висновку, що слід звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру загальною площею 47,5 кв.м, житловою - 26,9 кв.м, яка розташована за адресою [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved