Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

12.08.2021 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та про визнання права на земельну частку (пай) площею 0,70 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Погариської сільської ради в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина, а мама позивача - [PERSON] за законом, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом з померлим та вели спільне господарство. Однак з невідомих позивачу причин спадщину належним чином не оформила. [INFO] померла його мама [PERSON] , яка за життя склала заповіт в його користь. Зазначив, що з приводу спадкування він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме: - на житловий будинок [ADDRESS] із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок; - на земельну частку (пай), котрий [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] проте своїх спадкових прав не оформила, оскільки Позивачем подано сертифікат на право на земельну частку (пай) старого зразка. Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником відповідача надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З копії заповіту від 24.05.2000р. вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження щодо належного їй майна в користь [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . З довідки № 2901 від 03.09.2020р. та № 1952 від 10.07.2020р. вбачається, що його батьки [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] до дня своєї смерті проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та вели разом спільне домашнє господарство. З листа завідувача Рава-Руської державної нотаріальної контори від 18.05.2021р. № 208/01-16 вбачається, що Позивачу- [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] яка була спадкоємцем свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , після котрого вона прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки спадкоємцем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) відповідної форми. Крім цього, постановою від 17.06.2021р. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] в зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] . Згідно витягу, виданого виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Замківського старостинського округу № 2, з Книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Погариської сільської ради Жовківського району Львівської області, гр. [PERSON] було видано сертифікат на середню земельну частку (пай) серії ЛВ 154002 від 29.04.1998 року за № 570 в розмірі 0,70 га з них 0,61 га ріллі та 0,09 га кормові угіддя. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Мама Позивача [PERSON] - [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України була такою, що прийняла спадщину після серті чоловіка [PERSON] , оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті та не заявила про відмову від спадщини. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] . Згідно довідки Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області № 2898 від 03.09.2020р. вбачається, що на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , яка померла [INFO] , заборон та арештів немає. Згідно довідки КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" № 6177 від 05.11.2020р. вбачається, що реєстрація права власності на одноповерховий житловий будинок [ADDRESS] не проводилась. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію заповіту від 24.05.2000р. з якого вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження щодо належного їй майна в користь [PERSON] . Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті мами [PERSON] , однак не може її оформити через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved