Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

у березні 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитах, отриманих позичальником на підставі кредитного договору № 1513/2533CLBPT від 21 лютого 2013 року на суму 6720 грн., по кредитному договору № 1423/5036CLBPT від 26 вересня 2013 року на суму 1881,6 грн., по кредитному договору № 07738/0007XSGF від 14 серпня 2013 року на суму 1000 грн., по кредитному договору № 1309/5036 CLBPT від 14 серпня 2013 року на суму 3540 грн. Згідно з умовами кредитування [PERSON] повинна була погашати кредит та відсотки по них, але відповідач своїх зобов'язань не виконує. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу від 21 листопада 2015 року, тому позивач змушений звернутися до суду для стягнення заборгованості з боржника в сумі 19160 грн. 35 коп. Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що заборгованість виникла через складне матеріальне становище в сімї. Її син брав участь в АТО, тому всі кошти були направлені нею для придбання спеціального одягу для нього, бронежилета і т.п. На даний час син повернувся і потребує реабілітації, тому вона не в змозі погасити всі борги. Судом встановлено, що 21 лютого 2013 року ПАТ «Платинум банк» на підставі кредитного договору № 1513/2533CLBPT надав [PERSON] кредит у сумі 6720 грн. з терміном користування кредитними коштами до 05.03.15р. 26 вересня 2013 року ПАТ «Платинум банк» на підставі кредитного договору № 1423/5036CLBPT надав [PERSON] кредит у сумі 1881,6 грн. з терміном користування кредитними коштами до 05.10.15р. 14 серпня 2013 року ПАТ «Платинум банк» на підставі кредитного договору № 07738/0007XSGF надав [PERSON] кредит у сумі 1000 грн. з терміном користування кредитними коштами до 14.08.16р. 14 серпня 2013 року ПАТ «Платинум банк» на підставі кредитного договору № 1309/5036 CLBPT надав [PERSON] кредит у сумі 3540 грн. з терміном користування кредитними коштами до 05.08.16р. 21 липня 2015 року і 25 листопада 2015 року між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договори факторингу № 20150721-Г та № 20151125-Г, відповідно до яких ПАТ «Платинум банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум банк», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги грошових коштів від відповідача по вказаним кредитним договорам. Станом на 21 серпня 2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] на суму 19160 грн. 35 коп., з яких : - по кредитному договору № 1513/2533CLBPT від 21 лютого 2013 року на суму -5957,03 грн., з них по заборгованістю за основною сумою боргу 2986,14 грн.; заборгованість по процентам та комісією 970,89 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 4964,18 грн. - по кредитному договору № 1423/5036CLBPT від 26 вересня 2013 року на суму -2976,76 грн., з них по заборгованістю за основною сумою боргу 1449,84 грн.; заборгованість по процентам та комісією 362,09 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 1164,83 грн. - по кредитному договору № 07738/0007XSGF від 14 серпня 2013 року на суму 1955,49 грн., з них по заборгованістю за основною сумою боргу 954,39 грн.; заборгованість по процентам та комісією 451,09 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 550,01 грн. - по кредитному договору № 1309/5036 CLBPT від 14 серпня 2013 року на суму 5306,89 грн., з них по заборгованістю за основною сумою боргу 2855,61 грн.; заборгованість по процентам та комісією 762,78 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 1688,5 грн. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Виходячи з матеріалів цивільної справи банк виконав свій обовязок своєчасно та у повному обсязі, а [PERSON] порушила умови кредитування та зобовязання по погашенню кредиту. Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК). Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення . За змістом ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № 1513/2533CLBPT від 21 лютого 2013 року фінансова компанія, окрім стягнень по основних зобовязаннях, просить стягнути пеню в сумі 4964,18 грн. Таким чином розмір нарахованої пені більше ніж в 2 рази перевищує суму кредитної заборгованості, що є недопустимим і суперечить нормам чинного законодавства, тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 2000 грн. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", тому слід стягти заборгованість по кредитних договорах та задовольнити позов в цій частині. Також на користь позивача слід стягти понесені ним судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Outcome: partial