Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

01.10.2015 [PERSON] звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON], в якому, просить суд стягнути з відповідача, на її користь аліменти в розмірі 600,00 грн, щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO], на період її навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з 05.02.1997 по 18.04.2000 перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], 26.08.1997р.н. Відповідач за рішенням суду сплачував аліменти до повноліття доньки. 26.08.2015 доньці виповнилось 18 років, в звязку з чим виплата аліментів на її утримання припинена. З 01.09.2014 [PERSON] навчається в Сумському технікумі харчової промисловості Національного університету харчових технологій, самостійного доходу не має, усі витрати по навчанню, зокрема оплату проживання, одяг, харчування та побутові потреби несе мати. Окрім того [PERSON] має низку захворювань, з приводу яких перебуває на обліку у лікаря. Позивачка має ще одну дитину -[PERSON], 18.02.2011р.н.,повторно шлюб не укладала. Власних коштів позивачки для належного забезпечення дитини не вистачає, що і стало причиною звернення до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала, та пояснила, що після перенесеного інсульту вона працює в Охтирській гімназії техпрацівником, отримує заробітну плату в середньому по 1500,00грн. щомісячно та отримує соціальну допомогу на другу доньку в сумі 309грн. щомісячно, інших доходів не має. [PERSON] стипендії не отримує, у звязку з якістю її навчання. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві., пояснив, що розмір аліментів визначено як половина розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та на умовах паритетної участі обох батьків в утриманні доньки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, вважає за можливе стягувати аліменти в розмірі 400,00грн. щомісячно, пояснив, що інших осіб на утриманні не має, працює не офіційно в м. Києвіф, має заробітки по 4000,00-5000,00грн. на місяць. На даний час проживає без реєстрації шлюбу з іншою жінкою та її 6- річною дитиною. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON]В, 26.08.1997р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 314806 від 16.09.1997. (а.с.5) Встановлено, що [PERSON], 26.08.1997р.н., перебуває на утриманні матері, що не спростовується відповідачем по справі та підтверджується копією довідки про склад сімї від 27.09.2015.(а.с.11) Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів розяснено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Судом встановлено, що позивачка має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON], 18.02.2011р.н., що підтверджується матеріалами справи.(а.с.10, 11) У період з 04.03.2011р. по 14.03.2011р. перебувала в Сумській обласній клінічній лікарні з діагнозом геморрогічний інсульт, що підтверджується копією виписки з історії хвороби від 14.03.2011р. (а.с. 22) [PERSON] працює в Охтирській гімназії прибиральницею службових приміщень і має середньомісячну заробітну плату в середньому по 1500,00 грн в місяць, що підтверджується копією довідки про доходи від 25.09.2015. (а.с.12) Встановлено, що на даний час [PERSON] навчається на 2-му курсі в Сумському технікумі харчової промисловості Національного університету харчових технологій, форма навчання денна, стипендії не отримує, що підтверджується довідками № 578 від 04.09.2015 та № 375 від 28.10.2015. (а.с.7, 34) За проживання в гуртожитку [PERSON] сплачує по 200,00грн. щомісячно, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 8) [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в дитячій поліклініці, що підтверджується копією довідки від 30.09.2015.(а.с.9) Судом встановлено, що в період з 01.01.2015р. по 30.06.2015р. відповідач працював в ТОВ "Бориспільміськбуд". (а.с. 46) Доказів, які б підтверджували наявність на утриманні відповідача [PERSON] інших осіб чи про наявність у відповідача захворювань чи інших перешкод до працевлаштування та отримання заробітку з метою утримання дитини, до суду не надано. З огляду на викладене,

Outcome: approved