Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

11.11.2016 року до суду звернувся [PERSON] із вимогою про стягнення з [PERSON] грошових коштів у сумі 29 492,00 грн. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, 2 932,20 грн. витрат на правову допомогу, а всього - 37 424,20 грн. Зазначає, що 10.05.2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mersedes Viano» під керуванням [PERSON] та його автомобіля марки «Hyundai Santafe». Автомобіль «Hyundai Santafe» отримав значні технічні ушкодження, розмір збитків яких становить 29492 гривень 00 копійок. Окрім того, позивач зазначає, що у зв'язку з пошкодженням автомобіля йому завдана моральна шкода, яка полягає у душевних та емоційних стражданнях та яку позивач оцінює в 5000 грн. Сторони до суду не з»явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 травня 2016 року, о 14 годині 30 хвилин, [PERSON], керуючи автомобілем марки «Mersedes Viano», державний номер [NUMBER], в м. Полтаві по вул. Київське Шосе при повороті ліворуч на вул. Великотирнівську, не впевнився у відсутності транспортних засобів які їдуть в зустрічному напрямку, у порушення вимог п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Santafe», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2016 року провадження у справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрито у зв»язку з витоком строків накладення адміністративного стягнення. Згідно з Актом прийому-передачі виконаних робіт по ремонту автомобіля марки Hyundai Santafe», державний номер [NUMBER], величина матеріальних збитків, завданих автомобілю становить 29492 гривень 00 копійок. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками є витрати, які особа зробила для відновлення свого порушеного права. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням транспортних засобів, а згідно з ч. 2 цієї статті, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується виною особою. Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на викладене вище, вимога про стягнення з [PERSON] 29492,00 грн. матеріального збитку підлягає задоволенню. Внаслідок ДТП позивачу також заподіяно моральну шкоду, яка полягає у душевних та емоційних стражданнях, яких останній зазнав у зв'язку з пошкодженням автомобіля та неможливості протягом тривалого часу користуватися автомобілем за його призначенням, порушенні звичайного способу життя та спричиненні пригніченого стану. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової)шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. Нормами ст. 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, а моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із пошкодженням її майна; відшкодовується грішми, незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Згідно з нормою ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала. Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку щодо стягнення з відповідача компенсації моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи, до яких відносяться і витрати на правову допомогу, а тому 2932,20 грн., сплачених позивачем за надання правової допомоги, підлягають стягненню з [PERSON] Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] в дохід держави 1102,40 грн. судового збору.

Outcome: approved