Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що 19.12.2012 року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Осички, Радомишльського району по вул. Садова,32. Ще при житті [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу житловий будинок за №32 по вул. Садова в с. Осички. Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на будинок, проте отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Вважає свої права порушеними, тому за їх захистом звернулася до суду. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги просив задовольнити. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 11 лютого 1993 р. [PERSON] зробила заповіт (зареєстрований в реєстрі за № 14, с. Осички) в якому житловий будинок за №32 по вул. Садова в с. Осички заповіла на ім"я позивача [PERSON] (а.с.8). 19.12.2012 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті залишилося спадкове майно у виді жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, 1959 року побудови, який розташований в с. Осички, Радомишльського району по вул. Садова, 32. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на будинок, проте отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до довідки виконавчого комітету Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області № 268/02-26 від 24.04.2015 року (а.с.14) за померлою [PERSON] рахується житловий будинок за №32 по вул. Садова в с. Осички Радомишльськогорайону. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved