Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

07.06.2021 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт прийняття нею, як спадкоємцем за законом, спадщини свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки заявниця. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав у будинку [ADDRESS] разом зі своєю співмешканкою [PERSON] . За життя батько заявниці заповіту не складав, у офіційному шлюбі з [PERSON] не перебував, тому остання в силу діючого на момент смерті спадкодавця законодавства не відносилася до кола спадкоємців за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Домоволодіння, в якому проживав батько заявниці разом з співмешканкою [PERSON] , мало статус „колгоспного двору", головою якого була [PERSON] , членом колгоспного двору був батько заявниці - [PERSON] . Вказане домоволодіння належало їм обом на праві власності в рівних частинах. Після смерті [INFO] [PERSON] , заявниця разом зі її чоловіком продовжували допомагати [PERSON] по господарству, обробляти присадибну ділянку, закінчили розпочатий ремонт будинку. Заявниця також заволоділа сертифікатом на право на земельну частку (пай), який за життя належав її померлому батьку [PERSON] . Під час звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини батька заявниця отримала роз`яснення про те, що факт прийняття нею спадщини після смерті батька має бути підтверджений в судовому порядку. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки з цим пов`язано її право на оформлення спадщини після смерті батька. Ухвалою судді від 11 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини та факти, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради подав до суду письмове клопотання від 24.06.2021 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти заявлених вимог не заперечує. ( а.с. 25-26). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. - в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.19). Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідка та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с. Перепис Городнянського району Чернігівської області. (а.с 7) З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у с.Перепис Городнянського району Чернігівської області, та її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . ( а.с. 6 ). З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13 лютого 1993 року. Після укладення шлюбу спільне прізвище подружжя: [PERSON] (а.с.7) Отже, в силу ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли станом на момент смерті спадкодавця, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її батька [PERSON] . З довідки Переписького старостинського округу Городнянської міської ради № 111 від 26.03.2021 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , разом із співмешканкою [PERSON] (а.с. 8). Дослідженням довідки Переписького старостинського округу Городнянської міської ради № 134 від 26.04.2021 року вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] , згідно записів погосподарської книги №8 за 1991-1995 рр., зазначений як „колгоспний двір", станом на 15.04.1991 року [PERSON] , [INFO] , як голова колгоспного двору, та [PERSON] , [INFO] , як член колгоспного двору, не втратили право на частку в майні. ( а.с. 8). Згідно довідки Переписького старостинського округу Городнянської міської ради від 20.05.2021 року № 156 [PERSON] фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті [INFO] батька [PERSON] . Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (тобто з дня смерті спадкодавця [PERSON] ) [PERSON] здійснювала догляд за спадковим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS] , обробляла присадибну ділянку, проводила поточний ремонт будинку ( а.с. 9) За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 01.03.2021 року № 1086/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. (а.с. 22) З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.06.2021 року № 65334769 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] ( а.с.41). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті батька [PERSON] постійно навідувалась до спадкового будинку у с. Перепис, обробляла присадибну ділянку, проводила поточний ремонт будинку, допомагала по господарству [PERSON] , яка продовжувала проживати в будинку після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця. За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги [PERSON] та встановлення факту прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON] . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved