Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

08.10.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] міської ради Полтавської області, Петрівцівської сільської ради Миргородського району про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування, треті особи: Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка", Головне управління Держземагенства у Полтавській області, [PERSON], в якому просив визнати за ним право на спадщину, що складається з права на земельну частку (пай) площею 5,3549 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, вартістю 138.169,30грн., внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка» в порядку спадкування після смерті 26 січня 2011 року його бабусі [PERSON] , [INFO]. Обґрунтовував свій позов тим, що після смерті 26 січня 2011 року [PERSON] , яка була його бабусею, відкрилась спадщина в яку входило право на отримання земельної частки (паю) № 558 в розмірі 5,3549 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, право на отримання якої мала [PERSON] внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка». Згідно розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації «Про надання дозволу на розробку проекту приватизації» від 24.11.2010р. № 201 надано дозвіл ДП «СГП ім. Іваненка» на розробку проекту приватизації земель підприємства. Цей проект був розроблений ДП «Полтавським науково – дослідним інститутом землеустрою».(а.с.24) Його бабуся відповідно до наданої довідки № 184 від 08.09.2014р., працювала в ДП «СГП ім. Іваненка» з 23.09.1943 року по 31.12.1966 року (а.с. 32) та відповідно до рішення загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010р. включена в списки осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю) і його бабуся в списку значиться під № 218 , на земельну ділянку № 558 на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району площею 5,3549 умовних кадастрових гектара. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався. В 10.09.2014 році він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Він є єдиним спадкоємцем по закону після смерті [PERSON] При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, йому було відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа, оскільки за життя вона не встигла отримати правовстановлюючий документ (а.с. 34). Ухвалою суду від 21.10.2014 року залучено співвідповідача Петрівцівську сільську раду та третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] Із заявами про розгляд справи в їх відсутність та визнання цього позову звернулись представник позивача за довіреністю – від 29.01.2014р. [PERSON] – представник за довіреністю ДП «СГП ім. Іваненка» (а.с. 64,65) Представник відповідач [PERSON] міської ради заперечень проти заявленого позову не подав, справу просив розглядати у його відсутність. (а.с. 68 ) Представник співвідповідача Попівської сільської ради заперечень проти заявленого позову не подав, справу просив розглядати у його відсутність. (а.с. 63 ) Третя особа Головне управління Держземагенства України в Полтавській області, [PERSON] , будучи повідомленими про день, час та місце розгляду справ, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розглядові справи. В зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010 року (протокол №1 від 14.11.2010 року) затверджено списки осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю) згідно ст. 25. п. 1 Земельного кодексу України, де в списку за порядковим номером 218 значиться [PERSON] На підставі розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації «Про надання дозволу на розробку проекту приватизації» від 24.11.2010 р. № 201 надано дозвіл ДП «СГП ім. Іваненка» на розробку проекту приватизації земель підприємства. Проект розроблений державним підприємством «Полтавський науково-дослідний інститут землеустрою» (а.с.24). Рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» ( протокол від 24-28.08.2011 року) про розподіл земельних ділянок між особами, які мають право на отримання земельної ділянки земель ДП « СГП ім. Іваненка» персоніфіковано та затверджено проект приватизації земель ДП «СГП ім. Іваненка» на території Гаркушинської та Петрівцівської сільських рад Миргородського району Полтавської області, що підтверджується довідкою ДП «СГП ім. Іваненка» від 30.09.2014 року № 278 відповідно до якої станом на 23.09.2010 року [PERSON] внесена до списку осіб за № 218, які мають право на отримання земельної частки (паю), земельна ділянка № 558 , на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району, площею 5,3549 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався (а.с.33). Таким чином, рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010 року та 28.08.2011 року, прийнятого в межах повноважень та за життя [PERSON] , закріплено її право на земельну частку (пай). 13.02.2013 року Управлінням Держземагенства у [PERSON] районі погоджено проект приватизації земель ДП «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка» (а.с.22). 18.02.2013 року Розпорядженням голови [PERSON] районної державної адміністрації №32 погоджено проект приватизації земель ДП «СГП ім. Іваненка» на території Петрівцівської та Петрівцівської сільських рад Миргородського району, розроблений ДП «Полтавський НДІЗ» на загальній площі 4034,1846 га ріллі, яким передбачено місце розташування кожної із 749 земельних ділянок, створення мережі під’їзних шляхів, вартість земельної частки (паю) 138.169,30 грн.(а.с.23). 26 січня 2011 року померла бабуся позивача [PERSON],[INFO]. На момент її смерті мешкала за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вулиця Ведмедівка, буд. №81, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 183067 від 28 січня 2011 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України відкрилася спадщина, в яку входило право на спадщину що складається з права на отримання земельної частки (паю) внаслідок розпаювання земель ДП «СГП ім. Іваненка». [PERSON] , є онуком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження його батька [PERSON], в якому [PERSON] зазначена його матір’ю та свідоцтвом про народження позивача в якому батьком зазначений [PERSON] який є сином спадкодавиці [PERSON] (а.с.27-28). [PERSON] залишила заповіт яким все своє майно заповідала сину [PERSON] (а.с. 29). Але її син [PERSON], помер 16 грудня 2010 року, і відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 17.06.2011 року спадкоємцями всього його майна зазначеного в у цьому свідоцтві: є його син [PERSON]О, в 1/3 частці, дочка [PERSON] в 1/3 частці, мати [PERSON] в 1/3 частці (а.с.31). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 27.07.2014 року спадкоємцем всього майна зазначеного в у цьому свідоцтві майна [PERSON], яка померла 26.01.2011 року є її онук [PERSON] у тому числі з урахуванням 1/3 частки спадкового майна від якого відмовилася онука [PERSON] (а.с.30). Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 10.09.2014 року, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], на право на земельну частку (пай), земля яка перебуває у колективній власності колективного «Сільськогосподарського підприємства імені Іваненка», що знаходиться на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, з підстав відсутності правовстановлюючого документу.(а.с.34) Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1266 ЦК України встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові,якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Отже, враховуючи те, що рішення про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність на ім’я [PERSON], за життя не видавалось, тому з метою оформлення спадщини необхідно встановити за спадкоємцем [PERSON], - право на спадщину, що складається з права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлої, оскільки його сестра [PERSON] відмовилася від спадщини після її бабусі на користь позивача, виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено способом захисту цивільних прав та інтересів - визнання права. Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання померлої є Полтавська область, 37670 м. Миргород , вулиця Ведмедівка,81. Участь у справі як відповідача [PERSON] міської ради та співвідповідача Петрівцівської сільської ради Полтавської області передбачена роз’ясненнями п.24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику про спадкування» від 30.05.2008 № 7 і зумовлена тим, що орган місцевого самоврядування вправі пред’явити вимогу про визнання вищезазначеної спадщини відумерлою. За таких обставин позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved