Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить збільшити розмір аліментів з 1/6 до 1/4 частки від доходів відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO], з дня звернення до суду до її повноліття . Підставою є те , що сплачуваних аліментів є недостатньо на її утримання та відповідач припинив сплачувати аліменти на користь [PERSON] , що набув повноліття. Позивач в судове засідання не з»явилася , подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з"явився , був належним чином повідомлений про розгляд справи рекомендованим листом з повідомленням (а.с.28 ). Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи за відсутності відповідача , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи,суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у шлюбі з 26.05.1990 року до 10.01.2011 року , мають доньку [PERSON] , [INFO], яка перебуває на утримані позивача (а.с. 5,7,11-12). [PERSON] працює техніком - лаборантом ТОВ «Промагроальянс», отримує заробітну плату у розмірі 1800 грн. Згідно рішення Олександрівського районного суду від 25.06.2002 року (а.с.22) на користь позивача з відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO], було стягнуто 1/6 частку заробітку , але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян , щомісячно починаючи з 27.05.2002 року до [INFO] . Згідно виконавчого листа №2-580, виданого Олександрівським районним судом 25.06.2002 року , ВДВС Олександрівського РУЮ було відкрите виконавче провадження від 11.02.2007 року з приводу примусового виконання вищезазначеного рішення суду . Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011 року , копії паспорту (а.с. 6,10) у зв»язку з повноліттям [PERSON], [INFO], закінчене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-370 , виданого Олександрівським районним судом , про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі ? частки заробітку на утримання сина [PERSON] . Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин - аліментних зобов"язань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Згідно ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров"я та матеріальне становище дитини , стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей , інші обставини , що мають істотне значення. Згідно ст.192 СК України - розмір аліментів , визначений за рішенням суду , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Суд , приймаючи до уваги викладене , приходить до наступного висновку. Оскільки позивачу недостатньо аліментів на утримання доньки [PERSON] , стягнутих за рішенням Олександрівського районного суду у розмірі 1/6 частки від заробітку відповідача , матеріальне становище платника аліментів змінилося , так як він припинив сплачувати аліменти у зв»язку з повноліттям сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки заробітку на його утримання, виходячи з інтересів дитини , суд вважає за необхідне позов задовольнити . Згідно ст.88 ЦПК України - сплачені позивачем судові витрати необхідно стягнути на її користь з відповідача.

Outcome: approved