Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

11.12.2019 заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що вона являється дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , в обґрунтування заяви зазначає, що вона являється дочкою та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, під час оформлення спадкової справи було встановлено, що в свідоцтві про народження заявника ім`я матері записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Встановлення вказаного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини. Ухвалою від 16.12.2019 відкрито окреме провадження за заявою та призначено судове засідання на 14.01.2020 (а.с.14). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, в своїй заяві просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа - Чайківська сільська рада Радомишльського району Житомирської областіу судове засідання свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, клопотань чи заяв до суду не надала. Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у с.Чайківка Радомишльського району Житомирської області і у Свідоцтві про народження від 01.06.1964 серії [NUMBER] її батьками були записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.10). Із наявної в справі копії Свідоцтва про одруження від 08.06.1963 серії [NUMBER] вбачається, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08.06.1963 (а.с.8). 22.09.1984 Чайківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 11, між [PERSON] , 1963 р.н., та [PERSON] , 1964 р.н., після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] » (а.с.9). Як вбачається із матеріалів справи, мати заявниці - [PERSON] , померла [INFO] у віці 76 років у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 07.10.2013 серії [NUMBER] (а.с.7). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа в Радомишльській державній нотаріальній конторі, із заявою про прийняття спадщини звернулася заявниця [PERSON] (а.с.20,28). Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків. Таким чином судом встановлено, що у правовстановлюючих документах матері заявниці наявні розбіжності: в свідоцтві про народження заявниці ім`я матері записано « [PERSON] », а в її свідоцтві про смерть « [PERSON] », однак, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Суд дійшов висновку, що заявнця звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою належного оформлення спадкових прав. Встановлення даних фактів не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, всі пояснення заявниці, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved