Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

заявник [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулася до суду 14.12.2015 року з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є дочкою [PERSON]. 01 січня 1999 року [PERSON] померла. Заповіту після своєї смерті померла не залишила. Спадкоємцями першої черги є [PERSON] та [PERSON], доньки померлої. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] разом зі своїми доньками. В 2015 році вона, [PERSON], вирішила оформити права спадкування на земельну частку (пай), яка залишилася після смерті матері [PERSON], оскільки вона фактично володіє сертифікатом серії СМ №0096405. Для цього вона звернулась в [PERSON] державну нотаріальну контору, де при здійсненні аналізу документів, якими підтверджуються її родинні стосунки з померлою, з'ясувалось, що в [PERSON] відсутнє свідоцтво про смерть матері. У вересні місяці [PERSON] звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції у Сумській області з письмовим запитом щодо отримання повторного свідоцтва про смерть матері [PERSON] та отримала відповідь про неможливість його виконання у зв'язку з тим, що відповідно до п.2 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя та близьким родичам померлого на підставі їх заяви та представникові органу опіки і піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва. А з поданих нею документів не прослідковуються родинні стосунки між заявницею та її матір'ю. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] її мати записана як "Попок Ольга Іванівна", а в свідоцтві про смерть мати значиться "Бендюк Ольга Іванівна". 07 вересня 1968 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб про що виконавчим комітетом Мутинської сільської ради був складений актовий запис № 16. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "Бендюк". На сьогодні [PERSON] не може встановити свої родинні відносини з померлою [PERSON] позасудовим шляхом і тому змушена звернутись до суду. Встановлення факту родинних відносин необхідно для того, щоб оформити свої права на спадщину, яка відкрилась в с.Мутин Кролевецького району Сумської області після смерті матері 01 січня 1999 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити з підстав, вказаних в заяві. Заінтересована особа - [PERSON] надала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.46). Заінтересована особа відділ ДРАЦС [PERSON] РУЮ просить проводити розгляд справи без участі їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечують (а.с.39). Заслухавши пояснення представника заявника [PERSON], дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено наступні факти. Як вбачається з свідоцтва про народження та актового запису про народження "Алексеенко Веры Алексеевны", її батьками є "Алексеенко Алексей Иванович" та "Попок Ольга Ивановна". Свідоцтво про народження серії ІІ-БП №360444 від 19.10.1983 року та актовий запис про народження №11 від 19.10.1983 року видані на російській мові (а.с.8, 33). [PERSON] (рос.) мала таке прізвище від народження (а.с.12). [PERSON] після укладення шлюбу 16.11.2007 року змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). 07 вересня 1968 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що виконавчим комітетом Мутинської сільської ради був складений актовий запис № 16. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "Бендюк" (а.с.13). Згідно актового запису про смерть [PERSON] померла 01 січня 1999 року у віці 52 років в с.Мутин Кролевецького району (а.с.28-29). Вказане свідчить, що під час народження заявника її мати фактично мала прізвище "Бендюк", мати не змінювала свого прізвища до дня смерті (а.с.28-29), однак в актовому записі про народження заявника №11 від 19.10.1983 року (а.с.33) з невідомих для заявника причин було зазначено прізвище, імя, по батькові матері - "Попок Ольга Іванівна", що стало причиною внесення невірного прізвища матері в свідоцтво про народження заявника (а.с.8). Представник заявника причину цьому пояснює тим, що після реєстрації шлюбу з [PERSON] мати заявника тривалий час не міняла паспорта, про що свідчить і той факт, що в 1996 році Сертифікат на право на земельну частку (пай) також було видано на імя [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з довідок виконкому Мутинської сільської ради №№1050, 1051 (а.с.14, 15) [PERSON], [INFO], яка померла 01.01.1999 року, на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO] разом з дочкою [PERSON], [INFO], та дочкою [PERSON], [INFO] На підставі рішення сесії сільської ради 5 скликання №16 від 29.07.2008 року вулицю Комсомольську перейменовано на вулицю Миколаївську. Інших зареєстрованих і проживаючих громадян з прізвищем, імям, по батькові як [PERSON] згідно погосподарських книг Мутинської сільської ради не було. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Мутинської сільської ради не посвідчувався. Як вбачається з довідки [PERSON] районної державної нотаріальної контори (а.с.23), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.24) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.25-26) після смерті 01.01.1999 року [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась. Інформація щодо заповіту, посвідченого від імені [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутня. В даний час виникла потреба в оформленні [PERSON] спадщини у виді права на спадкування на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії СМ №0096405, виданого на імя [PERSON] (а.с.10), яка залишилася після смерті матері [PERSON], та яку вона прийняла в порядку ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, однак у звязку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] її мати записана як "Попок Ольга Іванівна", а в свідоцтві про смерть мати значиться "Бендюк Ольга Іванівна" вона не може довести факт родинних відносин з померлою, а саме те, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла 01 січня 1999 року в с.Мутин Кролевецького району. Відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР після смерті [PERSON] [PERSON] В.О. прийняла спадщину, тому заявник як дочка померлої обгрунтовано претендує на майно, що належало [PERSON] у виді права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії СМ №0096405, виданого на імя [PERSON] (а.с.10). У відповідності з п. 5 ч.2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості отримання або відновлення документів, що підтверджують цей факт. Таким чином, з урахуванням зібраних у справі доказів у суду не викликає сумнівів той факт, що [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], [INFO], яка померла 01 січня 1999 року в с.Мутин Кролевецького району. Оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки у вигляді можливості оформлення її спадкових прав, а у позасудовому порядку встановити цей факт неможливо, даний факт слід встановити за рішенням суду.

Outcome: approved