Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

\~Позивач\~ звернулась до суду з\~ позовом до відповідача, в якому просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними зареєстрований 21.04.2007 року Успенською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 02, визначити місце проживання дітей разом з позивачем, після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «Лебедєва». Судові витрати стягнути з відповідача. Свій позов мотивувала тим, що 21.04.2007 року Успенською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 02. Від цього шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Через різні погляди на життя та сімейні обовязки, а також грубе відношення чоловіка до позивача, між ними виникли неприязні відносини, [PERSON] втратила повагу до чоловіка. По цим причинам сторони фактично припинили сімейні стосунки. Подальше збереження сімї є неможливим, тому вона вимушена звернутись до суду про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, надіславши заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов\~\~підлягає задоволенню\~у повному обсязі з наступних підстав. Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 21.04.2007 року Успенською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом \~про шлюб /а.с. 8/. Від даного шлюбу сторони мають дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей /а.с. 9,10 /. Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне\~ життя сторін не склалося, почуття \~любові між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає\~розірванню. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст.110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно із ч. 2 ст.112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне\~\~життя\~\~сторін не склалося, почуття\~\~любові між ними\~\~втрачено. Оскільки подальше спільне проживання подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає\~розірванню. Відповідно до\~статті 113 Сімейного кодексу України\~особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved