Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

07 серпня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 2012 по червень 2018 року вона проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON] За час спільного проживання, у них народилась спільна дочка - [PERSON], 31 жовтня 2013 року. В червні шлюбні відносини фактично припинились, на теперішній час вони проживають за різними адресами. Дочка знаходиться на її утриманні. Також на її утриманні знаходяться діти від іншого шлюбу: син [PERSON], 12005 р.н., та син [PERSON], [INFO] Відповідач надавати матеріальну допомогу не хоче, ухиляється від утримання дочки, матеріальної допломоги добровільно не надає, хоча і може її надавати. Вказує, що відповідач є працездатним та працює малярем на фабриці АС-Step, м.Одеса, вул.Дальницька, 46-а, де отримує заробітну плату. Тому просить суд стягувати з [PERSON], [INFO] (РНОКПП [NUMBER]), зареєстрованого та проживаючого за адресою: [INFO], аліменти на користь [PERSON], [INFO] (РНОКПП [NUMBER]), зареєстрованої та проживаючої за адресою: [INFO], на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 31 жовтня 2031 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" \~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Судом встановлено, що в період з 2012 по червень 2018 року [PERSON] проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Від сумісного проживання мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження\~ серії І-ЖД № 366042 виданим 27 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, де батьком записаний [PERSON]. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає з позивачкою [PERSON], та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №617 від 26.07.2018 року виданою виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Крім того, на утриманні позивачки знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 2010р.н. Позивач сама не може утримувати неповнолітню дочку та нести одноособово витрати повязані з її утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2\~ст. 182 СК України). Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що\~[PERSON] має задовільний стан здоров'я, працює, не має інших дітей та аліменти більші нікому не сплачує, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру\~стягнення аліментів на дитину, від сплати якого звільнено позивача, а тому суд вважає, що у відповідності до ст.141 ЦПК України, \~на відповідача [PERSON] необхідно покласти сплату судового збору\~ у розмірі 704,80\~ грн., на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України,\~\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved