Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

11.10.2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Ярмолинецька районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач вказала, що відповідач є батьком їх доньки [PERSON] , [INFO] . З дня реєстрації шлюбу [PERSON] з ними практично не проживав. Після народження доньки відповідач не забрав їх додому з пологового будинку і з 2015 року вона з донькою проживає окремо від відповідача. В вересні 2017 року шлюб між ними був розірваний. Відповідач проживає в м.Хмельницький, що на відстані 20-25 кілометрів але з донькою не спілкується (ні усно ні по телефону) хоча реально таку можливість має. Матеріальної допомоги по її утриманню не надає, аліменти взагалі не платить, хоча таку можливість має. Відповідач не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодного разу з вказаного моменту з донькою [PERSON] не зустрічався, та не приймає участі у її вихованні, що підтверджується довідкою дошкільного навчального закладу «Сонечко». Про таку ситуацію знають всі їх сусіди та більша частина односельців. Доньку виховує лише вона, створює для неї необхідні житлово-побутові умови, утримує її та виховує належним чином. Про такий стан речей з ухиленням відповідача від виконання обов`язку по вихованню дитини добре знають в Ярмолинецькій селищній раді. Згідно висновку органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради вказано про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно їх доньки [PERSON] . Викладене свідчить, що відповідач ігнорує не тільки законними правами своєї доньки, але нормами моралі і він за жодних обставин вже не буде виховувати та утримувати свою доньку [PERSON] , тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а саме: не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріально не забезпечував її, не спілкувався з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. З врахуванням наведеного позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо доньки - [PERSON] , [INFO] .. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав вказаних у позовній заяві, в подальшому в судове засідання не не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позов підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечила проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.09.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 22.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №22, розірвано. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого батьком [PERSON] є - [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] .. Згідно довідки Ярмолинецької центральної районної лікарні виданої [PERSON] , вона дійсно знаходилась в пологовому відділенні Ярмолинецької ЦРЛ в вересні 2015 року з приводу пологів, які були ускладнені та в задовільному стані виписана додому. Під час перебування породілля знаходилась з мамою. Весь період знаходження та виписки породіллі з дитиною батько був відсутній. Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.05.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , і до складу її сім`ї входять: мати - [PERSON] , [INFO] ; брат - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] .. 14.05.2019 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на " [PERSON] ". [PERSON] аліментів, згідно з виконавчим листом №689/684/17, виданим 06.07.2017 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] не сплачує, станом на 01.04.2019 року його заборгованість по аліментах становить - 35155,60 грн. Вказані обставини підтверджуються: довідкою Ярмолинецької селищної ради №4155 від 29.10.2018 року; довідкою Другого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ №22190 від 02.05.2019 року; довідкою Ярмолинецької ЦРЛ; свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Згідно довідки дошкільного навчального закладу «Сонечко», виданої [PERSON] , її чоловік [PERSON] не приймає участі у вихованні їх спільної доньки [PERSON] , [INFO] , яка відвідує ясельну групу Ярмолинецького ДНЗ №1 «Сонечко». Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відповідач не приймає участі у житті дитини, як у духовному так і у матеріальному, не приїжджає та не навідує дитину. Органом опіки та піклування Ярмолинецькою районною державною адміністрацією надано висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав від 03.09.2019 року №179/2019-р.. Згідно листа Ярмолинецького відділу поліції ГУ НПУ в Хмельницькій області №1571 від 10.04.2017 року, впродовж 2016-2017 р.р. [PERSON] зверталась в Ярмолинецький ВП з приводу сімейної сварки із чоловіком [PERSON] , [INFO] загалом 7 разів, при цьому 26.05.2016 року відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство) та 19.03.2017 року протокол за ч.1 ст.173-3 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї), які направлені в Ярмолинецький районний суд для прийняття законного рішення. Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.04.2017 року №689/681/17 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Зі змісту постанови вбачається, що [PERSON] 18.03.2017 року близько 16год. в [ADDRESS] , вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини [PERSON] .. Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.09.2018 року №689/1755/18 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 51грн. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що [PERSON] 10.08.2018 року близько 18год в смт.Ярмолинці по вул.Шевченка, перебуваючи в громадському місці, погрожував фізичною розправою та виражався нецензурно в адресу [PERSON] , чим порушив громадський порядок. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду у з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно висновку органу опіки та піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації №179/2019 р від 03.09.2019року, орган опіки та піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] .. Оскільки, [PERSON] не допомагає фінансово та матеріально, вихованням та розвитком дитини займається мати, батько з дитиною не спілкується. Враховуючи вищенаведене, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації, оскільки він є достатньо обґрунтованим. Відповідач будь-яких доказів, які б спростували доводи позивачки, суду не надав. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідач маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, навмисно ухилився від їх виконання у відношенні своєї доньки [PERSON] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому слід позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн.. На підставі наведеного та

Outcome: approved