Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

05.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.06.2013 р. вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. У травні 2014р. вони припинили сімейні відносини та стали проживати окремо. Син проживає з нею, та знаходиться на її утриманні. Відповідач з вересня перестав добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина, на підставі чого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до її повноліття . Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2015р. доручено Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області допитати відповідача в порядку судового доручення. Провадження у справі зупинялось на час виконання судового доручення. 30.03.2015р. до суду надійшли протоколи судових засідань від 24.02.2015р. та 12.03.2015р. відповідно до яких, у зв»язку з повторною неявкою відповідача [PERSON] матеріали судового доручення про допит в якості відповідача [PERSON] направити на адресу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2015р. поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. В судове засідання позивачка зявилася, позов підтримала у повному обсязі, та просила його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. За таких обставин, справа розглядається в порядку заочного розгляду, відповідно до ухвали суду від 16 квітня 2015 року. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судом встановлено, що 22 червня 2013 року між сторонами був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 5 та було видане виконавчим комітетом Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області Свідоцтво про шлюб І-КИ № 252819 від 22.06.2013 року (а.с. 3). Від цього шлюбу народилася дитина син [PERSON], [INFO], Свідоцтво про народження серії 1-КИ № 452586, видане виконавчим комітетом Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 04.10.2013р. (а.с.4). Відповідач ухиляється від утримання дитини та не надає позивачці матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини. Статтею 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. За такими обставинами позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Outcome: approved