Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

10 лютого 2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], в якій позивачка просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі з 10.07.2003 р. по 16.11.2006 р. Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу донька проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач дитини не виховує, не спілкується з нею, матеріально не допомагає, як батько жодного з покладених законом обов'язків на батька не виконує. Зазначає, що після розірвання шлюбу з відповідачем, вона зареєструвала новий шлюб, в якому разом з чоловіком створили всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав. Представник третьої особи служби у справах дітей Кам'янка-Бузької РДА Дмітрієва О.В. в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, щодо задовлолення позову не заперечила. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 16 листопада 2006 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янка-Бузького РУЮ у Львівській області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 16.11.2006 р. зроблено відповідний актовий запис №115 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.11.2006 р.(а.с.7). Від шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження від 17.08.2004р. серії [NUMBER] (а.с.6). Довідкою Добротвірської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області № 767 від 26.11.2015 р. (а.с.7 зворотний бік аркуша) та актом обстеження житлово-комунальних умов сім'ї позивачки [PERSON] (а.с.8) стверджується, що малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом із своєю матір'ю [PERSON], вітчимом [PERSON] та братом [PERSON] за адресою:[ADDRESS]. Побутові умови проживання нормальні, матеральне становище сім'ї задовільне. Як стверджується довідкою загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт.Добротвір № 74 від 15.12.2015 р. [PERSON], [INFO], навчається у 6-му класі згаданої школи (а.с.9). З довідки-характеристики Добротвірської селищної ради № 813 від 24.12.2015 р. видно, що [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з дружиною [PERSON] та трьома дітьми (а.с.7 зворотний бік аркуша). Згідно з листом-повідомленням ВДВС Кам'янка-Бузького РУЮ Львівської області № 09-10/3258 від 30.11.2015 р. заборгованість по аліментах [PERSON], що стягуються з нього на утримання дочки [PERSON] станом на 30.11.2015 р. становить 18965 грн. (а.с.15). Комісія з питань захисту прав дитини при Кам'янка-Бузькій РДА надала висновок №1/2 від 27.01.2016 р., згідно якого вважає за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 14). За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі зібраних по справі доказів судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що полягає у відсутності будь-якого спілкування його з дитиною, турбути про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечення дитині необхідних умов для життя. При винесенні даного рішення суд також враховує визнання відповідачем позову, що також дає підстави для висновку про повне самоусунення його як батька від виховання своєї дитини та його негативний вплив на подальший розвиток дитини, що свідчить про необхідність застосування судом такого крайнього заходу впливу як позбавлення батьківських прав. На підставі ст. ст. 7, 141, 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved