Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

10.10.2016 згідно із відбитком штемпеля на конверті поштового відправлення Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилався на те, що 06.08.2008р. відповідач [PERSON] та Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» уклали договір № 0401/0808/71-092 (з урахуванням внесених додатковими угодами змін), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 73970,99 дол. США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі з 7 до 13,75 % (у відповідності до вказаних у договорі періодів) на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.07.2037 року. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким до останнього перейшло право вимоги, зокрема, за договором № 0401/0808/71-092 від 06.08.2008. 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким до останнього перейшло право вимоги, зокрема, за договором № 0401/0808/71-092 від 06.08.2008. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач [PERSON] свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 10.07.2016 року відповідач [PERSON] має заборгованість перед позивачем у сумі 90758,27 дол. США. (дев'яносто тисяч сімсот п'ятдесят вісім доларів 27 центів) в т.ч.: 71183,53 дол. США - заборгованість за кредитом, 19574,74 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово через офіційний сайт Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр», жодних заяв від нього не надходило. Суд постановив ухвалу про розгляд справи за наявними матеріалами справи заочно. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з кредитного договору, оскільки 06.08.2008р [PERSON] та Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» уклали договір № 0401/0808/71-092 (з урахуванням внесених додатковими угодами змін), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 73970,99 дол. США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі з 7 до 13,75 % (у відповідності до вказаних у договорі періодів) на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.07.2037 року. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким до останнього перейшло право вимоги, зокрема, за договором № 0401/0808/71-092 від 06.08.2008. 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким до останнього перейшло право вимоги, зокрема, за договором № 0401/0808/71-092 від 06.08.2008. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав кредит, проте відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконав, кредит та проценти за користування кредитними коштами у встановлений строк не повернув. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати з останнього повернення всієї суми кредиту, сплатити проценти на загальну суму 90758,27 дол. США. (дев'яносто тисяч сімсот п'ятдесят вісім доларів 27 центів) в т.ч.: 71183,53 дол. США - заборгованість за кредитом, 19574,74 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Outcome: approved