Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

03.01.2017 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON], яка була надіслана поштою 29.12.2016 року. Заявлені позовні вимоги [PERSON] вмотивовані так. 24.09.2001 року помер [PERSON], який був батьком позивача. Після смерті батька позивача спадкова справа до майна померлого не відкривалася. Спадщину за померлим [PERSON] прийняла його дружина [PERSON], відповідно до вимог ст.549 ч.1 ЦК УРСР, 1963 р.. До спадкового майна [PERSON] належали 1/2 частина ж/будинку № 1226 у с.Синевир Міжгірського району , Закарпатської області та 5 автономних земельних ділянок, підтвердженням чого є державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 010556 від 25.03.1997 р.. Інша частина 1/2 ж/будинку під № 1226 в с.Синевир Міжгірського району належала [PERSON], так як будинок був їхньою спільною сумісною власністю. 13.02.2015 року померла [PERSON], яка доводилася позивачу матір'ю. При житті [PERSON] 19.11.2013 р. посвідчила заповіт , яким все належне їй майно після її смерті заповіла позивачу. На час смерті [PERSON] разом з нею в спадковому ж/будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач прийняв спадщину за померлою матір'ю шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У померлої [PERSON] було двоє дітей: позивач та його брат [PERSON]. Останній спадщину за померлими батьками не прийняв та не заперечує, щодо визнання права власності на спадкове майно за померлими батьками в цілій частці за позивачем. Позивач просить визнати за ним як за спадкоємцем по заповіту, право власності на ж/будинок під № 1226 з надвірними будівлями та спорудами в с.Синевир, Міжгірського району та земельні ділянки 0,0780 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку; 0,02 га; 0,0675 га; 0,0325 га; 0,03 га - для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Міжгірського району Закарпатської області і зазначені в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 010556, виданому 25 березня 1997 року [PERSON] сільською радою [PERSON] Позивач позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] с/ради Міжгірського району вимоги позовної заяви визнав, про що подав суду письмову заяву, розгляд справи просить проводити без їх участі. Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус [PERSON] подала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі та одночасно інформує, що 11.08.2015 р. відкрилась спадкова справа № 9/2015 року після смерті [PERSON] померлої 13.02.2015 р. Спадкодавка на випадок смерті залишила заповіт посвідчений 19.11.2013 р. за реєстром № 281 [PERSON] с/радою в користь [PERSON] на все належне їй майно. У зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно ж/будинок та земельні ділянки видати Свідоцтво про право на спадщину на це майно позивачу не можливо. Оцінивши позиції сторін та подані в справу докази , суд дійшов такого висновку. Відповідач позовні вимоги визнав. Подані в справу докази на підтвердження позовних вимог учасниками судового процесу не заперечені. Пояснення і вимоги позивача підтверджені: - свідоцтвом про смерть [PERSON] (батько позивача) серії 1-ФМ № 111201; - свідоцтвом про смерть [PERSON] (мати позивача) серії І-ФМ № 188402; - свідоцтвом про народження [PERSON] (позивача) серії І-ФМ № 433621; - довідкою з [PERSON] с/ради з якої вбачається, що у спадковому ж/будинку на день смерті [PERSON], який помер 24.09.2001 р., разом з ним проживала його дружина [PERSON], [INFO]; - довідкою приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу від 21.12.2016 р. за вих № 58/02-16, згідно якої спадщина до майна померлого [PERSON], який помер 24.09.2001 р. не відкривалась; - Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), згідно якої у Спадковому реєстрі відсутня інфомація щодо відкриття спадкової справи до майна померлого [PERSON]; - Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.01.2017 року, згідно якого [PERSON], [INFO], за життя заповітних розпоряджень не залишив; - заповітом складеним [PERSON], [INFO], згідно якого остання заповіла усе належне їй майно на час смерті [PERSON], [INFO], заповіт посвідчений 19.11.2013 року секретарем Синевирської с/ради [PERSON], про зроблено відповідний запис в книзі за № 282; - Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.01.2017 р., з якого вбачається, що заповіт складений 19.11.2013 р. від імені [PERSON], [INFO], в [PERSON] с/раді, номер в реєстрі нотаріальних дій 282, не змінений та не скасований; - довідкою [PERSON] с/ради від 16.12.2016 р. за вих № 4477 з якої вбачається, що на момент смерті [PERSON], яка була постійною мешканкою с.Синевир, 1226, Міжгірського району , разом з нею в даному будинку ніхто не проживав і не був прописаний; - довідкою з КП "Міжгірське БТІ" від 16.12.2016 р. за вих № 58, згідно якої станом на 31.12.2012 р. реєстрація права власності на ж/будинок № 1226 в с.Синевир Міжгірського району не проводилася; - довідкою [PERSON] с/ради від 16.12.2016 р. за вих № 4479 з якої вбачається, що згідно погосподарської книги № 26 житловий будинок за адресою: с.Синевир, 1226, Міжгірського району належав [PERSON], яка померла 13.02.2015 року. Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд, складеного інвентарним підприємством дійсна вартість житлового будинку під реєстраційним № 1226 в с.Синевир Міжгірського району, станом на 15.12.2016 р. становить 31549 грн.. Як видно з плану будинку та експлікації внутрішніх площ, складених цим же підприємством, будинок має: одну житлову кімнату площею 16,00 кв.м; коридор 8,60 кв.м; кухню - 15,60 кв.м.; кладовку 8,80 кв.м., всього загальна площа будинку становить 49,00 кв.м.. Біля будинку споруджено сарай, вбиральню, огорожу. Згідно технічного опису будинку, цього ж підприємства, будинок побудований в 1956 році, уявляє собою одноповерхову будівлю повязану із землею бутокамінним фундаментом, стіни будинку та перегородки деревяні. Будинок приєднаний до загальної електромережі, опалення будинку пічне. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 010556, виданого 25 березня 1997 року [PERSON] сільською радою [PERSON],останньому на підставі рішення [PERSON] с/ради ХІІІ сесії від 13.03.1997 року передано у приватну власність земельні ділянки розташовані на території [PERSON] с/ради площами: 0,0780 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку; 0,02 га; 0,0675 га; 0,0325 га; 0,03 га - для ведення особистого підсобного (селянського) господарства. Нормативна грошова оцінка цих земельних ділянок, згідно інформаційного листа відділу Держгеокадастру в Міжгірському районі від 25.01.2017 р. становить: 0,0780 га ур. "Біля хати" - 100932 грн.; 0,0200 га в ур."Долинки" - 125,79 грн.; 0,0300 га в ур."Долинки" - 188,69 грн.; 0,0325 га ур. "Верхні Долинки" - 343,98 грн.; 0,0675 га ур. "Долинки" - 714,41 грн., всього 102304,87 грн. З вищевстановлених правовідносин видно, що спадковий ж/будинок в с.Синевир,1226, Міжгірського району, належав батькам позивача в рівних частках, як спільне майно подружжя, споруджене за час шлюбу. До цих правовідносин суд застосовує закон Про власність , ст. 60 СК України, ст.ст. 22, 28, 29 КзпШС України, які діяли на час їх виникнення. Земельні ділянки, що є предметом позовних вимог належали за життя [PERSON], на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 010556. Після смерті батька позивача [PERSON], який помер 24.09.2001 року, єдиною спадкоємкою першої черги по закону, яка прийняла спадщину за майном померлого, була мати позивача [PERSON], згідно ст.525, 526,529, 535 ЦК Української РСР (1963 р.). Мати позивача померла 13.02.2015 року. За життя [PERSON] склала заповіт, яким розпорядилася передати все належне їй майно на час смерті позивачу, даний заповіт не змінено та не скасовано. Позивач в дійсності як єдиний спадкоємець по заповіту [PERSON] прийняв спадщину, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Спадкоємців на обов'язкову частку в спадковому майні померлої [PERSON] не має. Отже, позивач з формальних підстав, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що є предметом позовних вимог, не може оформити право в нотаріальному порядку, а тому це його право підлягає захисту згідно з ст.ст. 16, 392 ЦК України 2003 р.. Встановлене дає підстави також застосувати ст.ст. 1216-1223, 1233, 1258, 1268-1270 ЦК України. Позивач при зверненні до суду з позовом оплатив судовий збір в сумі 1102,40 грн. , виходячи з мінімальної ставки судового збору по вимогам майнового характеру, встановленої станом на 29.12.2016 р. п.1пп.1) ст.2 ЗУ "Про судовий збір", оскільки на час звернення до суду з цим позовом йому не було відомо вартість спадкових земельних ділянок. Натомість нормативна грошова оцінка спадкових земельних ділянок, згідно інформаційного листа відділу Держгеокадастру в Міжгірському районі від 25.01.2017 р. становить всього 102304,87 грн., вартість спадкового ж/будинку - 31549 грн.. Отже, вартість всього спадкового майна становить 133853,87 грн., ціна позову - 133854 грн. Відповідно до вимог ст. 2 п.1 ЗУ "Про судовий збір" позивачу слід було оплатити судовий збір всього в сумі 1338,54 грн., таким чином з [PERSON] слід достягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 236,14 грн..

Outcome: approved