Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона із відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 13.11.1994 року по 10.02.2004 року. Від подружнього життя у них народилася дитина, син [PERSON], [INFO], батьком у свідоцтві про народження якого записаний відповідач. Подружнє життя не склалося, а тому за рішенням Немирівського районного суду шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу з відповідача також було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно і до повноліття дитини. В даний час [PERSON] навчається в Уманському державному педагогічному університеті та є студентом 2-го курсу, денної форми навчання, факультет іноземної філології на контрактній основі. Термін навчання в університеті з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року. За договором навчання загальна вартість за навчання складає 21832 гривні, за один рік 5458 гривень. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років і він є повнолітнім. Враховуючи матеріальні потреби та витрати на навчання позивач не може самостійно забезпечити оплату за навчання в університеті, першочергові потреби у харчування дитини, купівлі одягу, оплаті за квартирі забезпечити належним чином свою дитину до закінчення навчання, а тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До початку розгляду справи надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " від 15.05.2006 р. N 3, вказує, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , то батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові , що вони в змозі надати їм таку допомогу . Право на звернення до суду має і один із батьків з яким проживає дитина , та сама дитина , яка продовжує навчання . Судом установлено , що відповідач є батьком дитини, сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання на 2 курсі в Уманському державному педагогічному університеті та є студентом 2-го курсу, денної форми навчання, факультет іноземної філології на контрактній основі та потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання. Відповідач живе окремо , працює офіційно і отримує заробітну плату, не хворіє і стан здоров'я зараз задовільний ( а.с.6,8,9) З врахуванням викладених обставин, суд встановив, що порушуються права дитини який продовжує навчання і відповідно до ст.182 СК України , суд вважає що відповідач в стані надавати позивачу матеріальну допомогу в період її непрацездатності в зв'язку з навчанням , що фактично ніким і не оспорюється . Відповідно до ст. 200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на сина, який продовжує навчання у розмірі 1/3 частини платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у статті 182 цього Кодексу , про що просить позивачка згідно позовних вимог і фактично ніким не оспорюється. Згідно ч.1 ст.191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, а саме з 17.12.2013 року . Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 229.40 грн. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України . На підставі наведеного,

Outcome: partial