Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

01.03.2017 року позивач [PERSON] звернулась у суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , мотивуючи позов тим, що у вересні 2016 року припинила шлюбні відносини з відповідачем і переїхала жити у село Попова Гребля Чечельницького району. Проживає з дочками окремо від відповідача. Відповідач добровільно аліменти не сплачує. У судовому засіданні позивач повністю підтримала позов, уточнивши його, і пояснила, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 31.05.2005 року.Від шлюбу народилося двоє дочок:Анастасія - [INFO] та Аліна-24.05.2010 року народження. Півроку тому вона припинила шлюбні відносини з відповідачем, переїхала жити з дочками у село Попова Гребля Чечельницького району.Діти проживають з нею, знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.Він працездатний, періодично їздить на заробітки, його доходи нестабільні, а тому вона просить стягнути аліменти на дітей у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину.Просить позов задоволити. Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з"явився, не повідомив суд про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що уточнений позивачкою позов підлягає до задоволення повністю.З відповідача в користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття і ось чому. Як вбачається з копії свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] являються дочками відповідача [PERSON] Як вбачається з пояснень позивача у суді, з довідки №171 від 20.02.2017 року Поповогребельської сільської ради,і це ніким не оспорюється, дочки проживають з нею у селі Попова Гребля і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до її повноліття. Як вбачається з пояснень позивача у суді відповідач працездатний, не платить нікому аліменти. Як вбачається з пояснень позивача у суді відповідач їздить на заробітки , має нестабільні доходи. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, то відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою позивача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаюючи розмір аліментів на дітей по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, суд відповідно до вимог ст.182 СК України враховує матеріальне становище дітей та сторін, а також те, що у відповідача крім [PERSON] та [PERSON], інших дітей немає, він нікому не сплачує аліменти. Отже, оцінивши всі докази у сукупності, суд прийшов до висновку,що уточнений позов повністю підлягає до задоволення. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору за вимогу стягнути аліменти на утримання дочок, то відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України 640 гривень судового збору необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved