Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

04.02.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить: визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 1109 від 20.09.2012 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області; виключити з актового запису № 1109 від 20.09.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини; внести відомості до актового запису № 1109 від 20.09.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про народження дитини [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, місце проживання: [ADDRESS] , прізвище дитини « [INFO] » змінити на « [INFO] », по-батькові « [INFO] » змінити на « [INFO] ». Свої вимоги мотивує тим, що, між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований 29.06.2016 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стан Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис № 340. До укладення шлюбу позивач прожив однією сім`єю з [PERSON] починаючи із 2011 року. [INFO] народився їх син [PERSON] . Батьком народженої дитини був записаний не позивач, а на той період чоловік [PERSON] , з яким вона вже не жила, а лише залишалася в зареєстрованому шлюбі, із-за складнощів розірвати шлюб. Таким чином, фактично колишній чоловік [PERSON] , [PERSON] , з підстав того, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі із ним, хоча біологічним батьком дитини він не був, батьком дитини записали його. Із пологового будинку дитину забирав позивач, вихованням, утриманням дитини, займається також він. Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи - Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час слухання справи сповіщалися належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позовних вимог заперечував. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07.06.2009 року Озерненською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, 07.06.2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [INFO] ». Згідно актового запису №1109 про народження [PERSON] , [INFO] , складено 20.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, батьками дитини зазначено [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №500/7372/15-ц від 10.03.2016 року, шлюб [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 29.06.2016 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 29.06.2016 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [INFO] ». Згідно ст. 122 СУ України - дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Судом встановлено, що підставою запису відомостей про батька в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , № 1109 від 20.09.2012 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, являється актовий запис про шлюб №10 від 23.06.2009 року, складений виконавчим комітетом Озерененської сільської ради Ізмаїльського району Одеської область. Крім того, в судовому засідання встановлено, що фактичні шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинені з 2011 року та саме з цього часу [PERSON] і [PERSON] проживають разом однією сім`єю, як чоловік та дружина і в них народилась спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , вказані обставини визнані сторонами в судовому засіданні. Батьком [PERSON] , [INFO] , в актовому записі про народження № 1109 від 20.09.2012 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, записаний [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з тим, що офіційно шлюб між відповідачами розірвано не було, вказані обставини також визнані сторонами в судовому засіданні. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявлені [PERSON] визнані в повному обсязі відповідачами, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред`явлений в інтересах дитини та є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved