Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

14.05.2020\~ позивач\~ [PERSON] \~ звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] \~ про розірвання шлюбу. 15 травня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено розгляд на 24.06.2020\~ в порядку спрощеного провадження. 24.06. 2020 сторони в судове засідання не з`явилися,\~ позивачка надала суду письмову заяву, у якій просить суд в подальшому справу розглядати без її присутності, підтримує свої позовні вимоги та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] , повідомляє про те, що сімейні стосунки із відповідачем вона припинила в листопаді 2019 року. Відповідач в судові засідання на 24.06.2020, 03.09.2020 не з`являвся, судові повістки відповідачу вручені не були, розписка про вручення судової повістки повернулася з відміткою, що аресат за вказаною адресою був відсутній. Ухвалою суду від 03.09.2020 судове засідання відкладено на 07.10.2020 з викликом відповідача через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, оскільки судові повістки повертаються до суду не врученими. Ухвалою суду від 07.10.2020 судове засідання відкладено на 29.10.2020 з викликом відповідача через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, оскільки судові повістки повертаються до суду не врученими. В позові зазначено, що 29 вересня\~ 2012 року\~ в відділі державної реєстрації актів цивільного стану\~ Дніпровського районного управління юстиції м. Києва позивачка\~ зареєструвала\~ шлюб\~ із\~\~\~\~ відповідачем, актовий запис № 1194. Від шлюбу мають\~ малолітніх дітей дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через\~ відсутність взаєморозуміння вони припинили проживати разом з листопада 2019 року, тому [PERSON] \~ прохала суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що нею було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали та залишити їй\~ прізвище " [PERSON] ".\~ Відповідач\~ [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованими на офіційному вебсайті судової влади України оголошеннями його виклики до суду, в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання\~\~ з листопада 2019 року. Від шлюбу мають\~ малолітніх дітей дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] \~ ( а.с. 7-8). Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв`язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому шлюб, зареєстрований 29 вересня\~ 2012 року\~ в відділі державної реєстрації\~\~\~\~\~\~ актів цивільного стану\~ Дніпровського районного управління юстиції м. Києва\~ між [PERSON] та [PERSON] , які мають двох малолітніх дітей потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу присвоїти\~ прізвище позивачці \~ « [PERSON] ». Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved