Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулася до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві вказує, що 17.03.2008 року укладено кредитний договір № 002-16063-170308 ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» з відповідачем [PERSON], за яким остання отримала кредит у сумі 1112,15 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом зі ставки 12 % в рік та за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,25 % в місяць з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 16.12.2008 року. Однак, відповідач не виконав умов кредитного договору належним чином, систематично порушуючи свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1112 грн. 15 коп. Позивач прохав суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 1112 грн. 15 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON], будучи в розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 17.03.2008 року ПАТ «Дельта Банк»( правонаступник ТОВ « Комерційний Банк «Дельта») з [PERSON] уклав кредитний договір № 002-16063-170308 від 17.03.2008 р. (а.с.3-4). Відповідач за кредитним договором свої зобов'язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 10.03.2014 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 1112,15 грн., що складається з: - сума кредиту - 761,09 грн.; - відсотків - 24,58 грн.; - комісії - 326,48 грн. (а.с.9-10). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі викладеного та

Outcome: approved