Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

05 грудня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про\~ стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В позові зазначила, що 24.04.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем. Мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO] даний час вони припинили сумісне проживання. Донька після припинення шлюбних стосунків залишилася проживати з нею. З 01.09.2018 року донька навчається в Миколаївському національному університеті ім. В.О. Сухомлинського. На її навчання та утримання необхідні кошти, яких у неї не вистачає. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки на період її навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на період навчання доньки. Позивачка в підготовче засідання\~ надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала,\~ просила розглянути справу без її участі. (а.с.13). Відповідач в підготовче засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав у\~ повному обсязі. (а.с.12). У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 24 квітня 1999 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Лепетиською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 02. (а.с.2). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФП № 089625, виданого Лепетиською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 15 січня 2001 року за актовим записом № 01, сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.3). Після припинення шлюбних стосунків, донька залишилася проживати з матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні. Згідно довідки виданої 31 жовтня 2018 року за № 1442, [PERSON] з 01 вересня 2018 року навчається на денній формі навчання факультету дошкільної та початкової освіти Миколаївського національного університету імені [PERSON] і закінчує навчання 30 червня 2022 року. (а.с.6). У відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З аналізу статті 182 СК України, вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на викладене, суд знаходить встановленими наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки, що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної допомоги в звязку з навчанням повнолітньої доньки, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору, у зв'язку з чим, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved