Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. 02 квітня 2001 року [PERSON] померла. В м. Щорсі (зараз м. Сновськ) Чернігівської області проживала рідна сестра матері, тітка заявниці [PERSON], [INFO], уродженка с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області. Родове прізвище тітки було [PERSON], 29 листопада 1983 року тітка уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє родове прізвище [PERSON] на [PERSON]. 30 червня 2016 року тітка заявниці [PERSON] померла. Після смерті тітки відкрилась спадщина, яка складається із частини житлового будинку, що знаходиться в м. Сновськ Чернігівської області. При житті тітка не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. У померлої немає інших спадкоємців. Заявник прийняла спадщину після смерті її тітки, у передбачені законом строки звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини померлої, а саме до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа. Проте, в актовому записі про народження тітки заявниці її прізвище зазначено «Халіманова», а прізвище її матері у свідоцтві про народження вказане «Халіман», у звязку з чим виникла необхідність встановити родинні відносини між ними. Заявник у судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, заяву підтримала. Зацікавлена особа належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився. [PERSON] ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. По справі встановлено, що матірю заявниці є [PERSON] (а.с.10, 13). 02 квітня 2001 року [PERSON] померла (а.с.12). 30 червня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 281069 виданим повторно 06 вересня 2016 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с.14). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого Сновським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 22.09.2016 року, [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.8). [PERSON] архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № Х-1963 від 23 серпня 2016 року, в книзі актових записів про народження за 1925 рік по Перелюбській сільській раді Охрамієвицького району Сновського округу є актовий запис № 37 від 12 квітня 1925 року, народилась "Халиманова Матрона Яковлева", дата народження - 12 квітня 1925 року, батько: "[PERSON] Степан", 42 роки, українець, мати: "Халиман Евфросиния Петров", 41 рік, українка (а.с.7). [PERSON] свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 458069, виданого повторно 18.01.1978 року Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, [PERSON], вона народилася 03 квітня 1922 року, її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.10). Із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] (а.с.9), однак через те, що у документах, які підтверджують родинні відносини померлих [PERSON] та [PERSON], а саме у свідоцтві про народження [PERSON] та актовому записі про народження [PERSON] різняться прізвища, у заявника виникли перепони в оформленні права на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлені особи у справі таких вимог не заявляли. Провівши аналіз вищевказаних доказів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що померла 02.04.2001 року [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], померлої 30 червня 2016 року. Враховуючи те, що вищевказані суперечності неможливо вирішити в позасудовому порядку, даний факт має юридичне значення, так як дозволяє заявнику реалізувати право на спадкування, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. [PERSON] ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати по справі не відшкодовуються.

Outcome: approved