Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на спадщину за законом, після смерті [PERSON], померлої [INFO], а саме: 1/5 частку квартири [ADDRESS], та складається з двох кімнат житловою площею 30,1 кв.м.; кухні площею 8,2 кв.м.; ванної кімнати площею 2,9 кв.м.; коридору 5,0; 10,0; 8,9 кв.м., оскільки нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] відмовлено в зв'язку з неналежною реєстрацією правовстановлюючого документу на квартиру. У судове засідання представник позивача та позивач не з'явилися, у своїх письмових заявах просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача та треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, в письмових заявах просили справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали цивільної, спадкової та інвентарної справ, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних, встановлених в ході судового розгляду фактичних обставин та відповідних їм правовідносин. Умови та порядок здійснення реєстрації прав на нерухоме майно передбачені Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 1 липня 2004 року N І952-ІУ та Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, яке затверджено наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N7/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за N 157/6445". Згідно п. 5 прикінцевих положень вказаного Закону, до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру, реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації. Частиною 5 ст. 3 вказаного Закону передбачено, що право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 21 грудня 2012 року Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 22.04.1964 року міським бюро ЗАГС м.Нової Каховки Херсонської області, померла є матір'ю [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.01.2001 року відділом приватизації Херсонського відділення Одеської залізниці квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Право власності на вказану квартиру підтверджується також технічним паспортом на неї. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 29 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на «[PERSON]». Як вбачається з заяви [PERSON] від 29.05.2013 року, поданої до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу, останній відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] на користь [PERSON]. На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] були зареєстровані разом із спадкодавцем [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Таврійської міської ради від 04.06.2013 року № 404. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину в порядку ст.ст. 1268-1270 ЦК України, відсутні. При зверненні до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] отримала відмову в цьому від 10.06.2013 року вих. №01-160/275 року у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на нерухоме майно за померлою особою не зареєстровано належним чином. Враховуючи, що правомірне набуття права власності [PERSON] на спадкове майно в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, але правовстановлюючий документ на квартиру належним чином не зареєстровано, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на 1/5 частки квартири [ADDRESS], за [PERSON], після смерті [PERSON] законними та обґрунтованими. На підставі ст.ст. 1218, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України 2004 року,

Outcome: approved