Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради звернувся до суду з позовом у якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що на обліку в службі у справах дітей Павлоградської міської ради та соціальному супроводі в Павлоградському міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді перебуває сім'я [PERSON], [INFO], проживаюча за адресою: [ADDRESS], як сім'я, що опинилася в складних жіттєвих обставинах. У 2009 році, поза шлюбом, [PERSON] народила сина- [PERSON]. У 2012 році [PERSON], знаходячись у цивільному шлюбі з [PERSON] народила доньку - [PERSON], яка проживає разом з батьком. Мати вихованням та утриманням дитини не займається. У зв'язку зі складними життєвими обставинами в вересні 2016 року малолітній [PERSON], [INFO], був влаштований до загальноосвітньої школи І -111 ступенів № 18 з інтернатним відділенням. Протягом вересня і першої декади жовтня 2016 року мати періодично навідувала сина під час вихідних днів, але згодом перестала. Згідно з інформацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 з інтернатним відділенням [PERSON] не дзвонить і не відвідує дитину в закладі. Під час неодноразових зустрічей вихователів з матір'ю, при відвідуванні її за місцем проживання, вона жодного разу не поцікавилася життям, здоров'ям та навчанням сина. [PERSON] не має бажання бачити сина та спілкуватись з [PERSON]. Вона влаштовує своє особисте життя. З [PERSON] неодноразово проводилися профілактичні бесіди стосовно виконання батьківських обов'язків. Мати запрошувалася на засідання адміністративної ради школи, на які не з'являлася. Згідно з інформацією КЗ "Центр Первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда" мати [PERSON] не займається вихованням свого сина [PERSON] та не відвідує хлопчика, який цілодобово перебуває в 3 О Ш№ 18 з інтернатним відділенням. На теперішній час [PERSON] проживає з [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] Зі слів матері [PERSON], її співмешканець не дозволяє відвідувати та забирати свого сина [PERSON] додому з навчального закладу, навіть у вихідні дні. Вона повідомила, що не приймає участі у вихованні та житті малолітнього [PERSON], не цікавиться навчанням сина, не піклується про його стан здоров'я тому, що в неї не вистачає на це часу. Спеціалістами служби у справах дітей з сім'єю [PERSON] постійно проводиться відповідна профілактична робота згідно діючого в місті Павлоград механізму соціальної роботи з сім'ями та дітьми, які перебувають в складних життєвих обставинах. Сім'я неодноразово відвідувалася за місцем проживання. Також, [PERSON] були роз'яснені вимоги чинного законодавства щодо відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] ніде не працює, матеріально дитину не утримує. На попередження про позбавлення батьківських прав відносно сина виявила байдужість та пояснила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Відповідно до довідки Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов'язків. На даний час [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина [PERSON], [INFO]. Вся проведена профілактична робота позитивних результатів не дала. [PERSON] практично залишився без батьківського піклування. Представник Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив прийняти рішення в інтересах дітей. Відповідач в судове засідання не з'явилася, справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі , згодна на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO], відповідно до її заяви від 29.09.2017 року. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Павлоградської міської ради у судове засідання не з'явився , надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник третьої особи - Павлоградського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги також підтримують у повному обсязі. Представник Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 3, 4 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом ст. 165 СК України, за позивачем закріплено право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. У судовому засіданні встановлено, що на обліку в службі у справах дітей Павлоградської міської ради та соціальному супроводі в Павлоградському міському центрі соціальних служб та сім'ї, дітей та молоді перебуває сім'я [PERSON], [INFO], проживаюча за адресою: [ADDRESS], як сім'я, що опинилася в складних жіттєвих обставинах. У 2009 році, поза шлюбом, [PERSON] народила [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 22.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду, Павлоградського міськрайонного управління юстиції та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00017044259 від 30.08.2016 року, згідно якого відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7,8). У 2012 році [PERSON], знаходячись у цивільному шлюбі з [PERSON] народила доньку - [PERSON], яка проживає разом з батьком. Мати вихованням та утриманням дитини не займається. У зв'язку зі складними життєвими обставинами в вересні 2016 року малолітній [PERSON], [INFO], був влаштований до загальноосвітньої школи І -ІІІ ступенів № 18 з інтернатним відділенням. Протягом вересня і першої декади жовтня 2016 року мати періодично навідувала сина під час вихідних днів, але згодом перестала. що підтверджуються висновком органу опіки та піклування Павлоградської міської ради, інформацією Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 з інтернатним відділеням від 14.03.2017 року за № 65 (а.с. 5,11). Згідно з інформацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 з інтернатним відділенням [PERSON] не дзвонить і не відвідує дитину в закладі. Під час неодноразових зустрічей вихователів з матір'ю, при відвідуванні її за місцем проживання та роботи вона жодного разу не поцікавилася життям, здоров'ям та навчанням сина, в лікарні сина не разу не відвідувала, проявила повно байдужість до дитини, фактично усунулась від виконання своїх батьківським обов'зків по відношенню до сина [PERSON]. (а.с. 10.11). Згідно з інформацією КЗ ''Центр Первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда" мати [PERSON] не займається вихованням свого сина [PERSON] та не відвідує хлопчика, який цілодобово перебуває в 3 О Ш№ 18 з інтернатним відділенням. (а.с.14). На теперішній час [PERSON] проживає з [PERSON], [INFO], по [ADDRESS] Поза шлюбом у них народилася дівчинка - [PERSON], [INFO]. (а.с.13). Спеціалістами служби у справах дітей з сім'єю [PERSON] постійно проводиться відповідна профілактична робота згідно діючого в місті Павлоград механізму соціальної роботи з сім'ями та дітьми, які перебувають в складних життєвих обставинах. Сім'я неодноразово відвідувалася за місцем проживання. Також, [PERSON] були роз'яснені вимоги чинного законодавства щодо відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків.(а.с. 16-20). На попередження про позбавлення батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], виявила байдужість та пояснила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. (а.с. 21). Також, адміністрація загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 м. Павлограда, клопочить про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенні до її сина [PERSON], [INFO] (а.с.9, 12). Відповідно до довідки Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов'язків. (а.с.15). Згідно висновку № 2251/0/2-17 від 27.06.2017 Орган опіки та піклування Пвлоградської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавленні батьківських прав, згідно п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України. З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] фактично позбавлений будь-якого піклування, виховання, утримання з боку відповідача. Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов'язки та роз'яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків відноснодо свого сина [PERSON], [INFO], покладених на неї ст.150 Сімейного кодексу України, що, крім іншого, підтверджується її заявою про визнання позову. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За таких обставин, враховуючи, що відповідач заперечень щодо позовних вимог про стягнення аліментів та доказів на їх підтвердження суду не надала, суд,

Outcome: approved