Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

07 серпня 2017 року [PERSON], [INFO] звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про надання йому права на шлюб зі [PERSON] Свої вимоги обґрунтовував тим, що у теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з останньою. [PERSON] на даний час є вагітною і термін вагітності складає 16 тижнів. З матір'ю своєї майбутньої дитини вони вирішили узаконити свої стосунки, проте у прийомі заяви про укладення шлюбу відмовлено, оскільки він не досяг шлюбного віку, встановленого законом. Посилаючись на те, що укладення шлюбу зі [PERSON] відповідає його інтересам, просив надати йому право на шлюб. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, попросив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що є нареченою заявника [PERSON] та вважає доцільним надати судом право останньому на шлюб з нею. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що є матір'ю заявника та вважає доцільним надати останньому право на шлюб зі [PERSON] Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Очаківської міської ради у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява за підписом начальника управління у справах дітей Очаківської міської ради [PERSON], у якій вона просить розглянути справу без участі представника управління. Представник заінтересованої особи Очаківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у судовому засіданні не заперечувала проти заяви [PERSON] Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Згідно ст. 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За змістом роз'яснень, які містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя " заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Право на шлюб чоловіка та жінки , які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основаних свобод. Заявник [PERSON], [INFO] не досяг шлюбного віку, однак добровільно бажає зареєструвати шлюб і [PERSON], яка також дала свою згоду на укладення з ним шлюбу, оскільки вона є вагітною. При цьому матір неповнолітнього не заперечує проти укладення цього шлюбу. Згідно висновку лікарської консультативної комісії від 03 серпня 2017 року [PERSON], [INFO] має вагітність 16 тижнів. (а.с.6). \~\~\~\~Згідно наданих суду пояснень заявника та інших осіб, які брали участь у справі, наданими до справи доказами, судом установлено, що надання [PERSON] права на шлюб відповідає його інтересам, а саме його подальшому життєву наміру створити сім'ю, реалізувати себе як батька та чоловіка, взяти на себе права та обов'язки одного з подружжя, тобто цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право як право на шлюб. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заінтересована особа [PERSON] та й він сам, переконані, що шлюб повністю відповідає його інтересам. Відповідно до статей 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Під час ухвалення рішення суд серед інших вирішує питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин,яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. \~\~\~\~Враховуючи, що надання [PERSON] права на шлюб зі [PERSON] повністю відповідає інтересам заявника, оскільки його наречена вагітна, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сімю, у зв'язку з чим заява про надання права на шлюб підлягає повному задоволенню. Відповідно до ст. 215 ЦПК України, у резолютивній частині рішення суду повинно бути вирішено питання про розподіл судових витрат. Згідно ч.7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved