Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

06.03.2018 року позивач звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна [PERSON], зареєстрований 17.12.2007 р. на підставі постанови Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області АА 083156 від 05.12.2003 p., номер запису про обтяження: 1996142, за відомостями про реєстрацію до 01.01.2013 p.: реєстраційний номер обтяження: 6239439 реєстратор: Нововодолазька державна нотаріальна контора. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Стверджує, що у визначений законом строк вона звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в установленому законом порядку не змогла у зв'язку з наявністю арешту на все майно [PERSON] на підставі постанови Нововодолазького районного від, державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківській області АА 083156 від 05.12.2003 p., номер запису про обтяження: 199614: відомостями про реєстрацію до 01.01.2013 p.: реєстраційний номер обтяження: 6239 реєстратор: Нововодолазька державна нотаріальна контора. Разом з тим, позивач зазначає, що її чоловік жодного відношення до вказаної заборони не має, оскільки жодного разу не був у смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, тому не є зазначеним боржником. Більше того, ніяких грошових зобов'язань за померлим не числиться. Вказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Пархоменко І.О., який ухвалою від 12 березня 2018 року прийняла справу до свого провадження. Однак, в подальшому ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 червня 2018 року справу було направлено за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси. Матеріали цивільної справи надійшли до суду 31 липня 2018 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.. Ухвалою судді від 01.08.2018 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. В ході судового засідання, яке відбулось 20 вересня 2018 року, представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контри (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) матеріали спадкової справи № 90/2016 до майна [PERSON], померлого [INFO] року. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року дане клопотання було задоволено в повному обсязі. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання також не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, від завідувача контори Змієвської Т.М. надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції було складено актовий запис за № 13101, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку квартири [ADDRESS], яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого 20 червня 2001 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради. Спадкоємцями першої черги майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON], про що свідчить копія Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] та діти: [PERSON], [INFO], копія Свідоцтва про народження Серії [NUMBER], [PERSON] [INFO], копія Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO], копія Свідоцтва про народження Серії [NUMBER]. У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини. З копії спадкової справи № 90/2016 вбачається, що у визначений законом строк [PERSON] звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в свою чергу звернулись до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини після батька - [PERSON], померлого [INFO] року. Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття. Відмова від спадщини є безумовною та беззастережною. Якщо у спадкоємця протягом шести місяців з дня відкриття спадщини виникає бажання отримати спадщину, то він або його представники можуть відкликати заяву про відмову від спадщини та в встановленому законом порядку подати заяву про прийняття спадщини. Відмова від спадщини на користь іншого спадкоємця має носити добровільний характер та повинна бути здійснена згідно правил про дійсність правочинів. Тобто заява повинна бути здійснена особою, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, в момент здійснення заяви особа не повинна знаходитись під впливом помилки, обману, насильства, тяжкої обставини. Якщо така заява мала місце то вона в судовому порядку може бути визнана недійсною. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст.66 Закону України „ Про нотаріат " на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України. Згідно ч.1 ст.68 Закону України „Про нотаріат" нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Відповідно ч.1 ст.46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси, які вчиняють нотаріальні дії, мають право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Так,

Outcome: approved