Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

05.10.2015 року [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з цивільним позовом до [PERSON], Хмільницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної власності належить квартира, яка розташована по вул.1-Травня, 32/48, м.Хмільник, Вінницької області. Після смерті 30.10.2014 року [PERSON] право власності на 1/2 частку вищевказаної квартири успадкувала її донька [PERSON]А, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.09.2015 року. Позивач зазначає, що розпорядитись своєю часткою квартири він не має змоги, оскільки у свідоцтві про право власності на житло зазначено, що квартира належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та [PERSON] так як 25/1000 долі всього будинку, тобто частки співвласників не визначено. Враховуючи викладене, позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири, яка розташована по вул.1-Травня, 32/48, м.Хмільник, Вінницької області. Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує позов повністю, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник Хмільницької міської ради у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що при винесенні рішення Хмільницька міська рада покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. У відповідності до свідоцтва про право власності на житло №2889 від 12.11.1999 року (а.с.6) [PERSON] та [PERSON] на праві спільної (сумісної або часткової) власності належить квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], що становить 25/1000 долі будинку, загальною площею 65,2 кв.м. Свідоцтво зареєстровано у ВООБТІ і записано в реєстрову книгу 15.12.1999 року за реєстр. № 2889. Вказане також підтверджується технічним паспортом КП "ВООБТІ" від 21.08.2015 року, інвентаризаційна вартість - 86758 грн. (а.с. 7-11). Свідоцтвом про смерть серії І-ТП №246584 підтверджено, що [PERSON] померла 30.10.2014 року. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.09.2015 року, яке 21.09.2015 року набрало законної сили, визнано за [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], право власності на 1/2 частку квартири №48 в житловому будинку №32 по вул.1 Травня в м.Хмільник Вінницької області. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частиною 1 та 2 статті 370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення позову який є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved