Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 29 січня 2007 року у віці 85 років померла її рідна баба з боку батька [PERSON]. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,03 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала Спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №046765, виданого 30 жовтня 2001 року Сулимівською сільською радою Яготинського району Київської області на підставі рішення 19-ї сесії ХХІІІ скликання Сулимівської сільської ради від 30.03.2001 року №175 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 408. За час життя, спадкодавець не склала заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обовязків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. Відповідно до ст. 1265 ЦК України вона є спадкоємицею пятої черги за законом, так як єдиний спадкоємець першої черги, син померлої (її батько) - [PERSON] не прийняв спадщину після смерті своєї матері в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини, на спадкове майно не претендує. Чоловік спадкодавця [PERSON], помер 28 жовтня 1994 року. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у спадкодавця немає. З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори вона не зверталася, але вважає, що спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила відмову від прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно вона не має можливості, у звязку втратою спадкодавцем за життя оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у звязку зі смертю власника. Згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 235/5 від 27.01.2016), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Просила встановити, що вона постійно проживала з [PERSON], яка померла 29 січня 2007 року, на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. З довідки Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області від 11.10.2017 року (а.с.12) вбачається, що померла [PERSON] на час смерті-29.01.2007 року проживала та була зареєстрована в [INFO] та разом з нею на час її смерті проживала її онука-Матюх [PERSON]. Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved