Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

01.07.2021 року позивач [PERSON] звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить: визначити додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , котрий був її чоловіком. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина у вигляді автомобіля марки Mercedes-Benz 1999 р.в., реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 11.09.2018 року на ім`я [PERSON] , номер шасі [NUMBER] . Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, 30.06.2021 року позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нею було пропущено строк прийняття спадщини. Оскільки, вона зареєстрована і проживає в країні [ADDRESS] , то в період з дня відкриття спадщини, тобто з 25.09.2020 року і до останього дня подачі заяви про прийняття спадщини до 25.03.2021 року в Україні були запроваджені карантинні заходи, щодо обмеження в`їзду на територію України, то у неї не було можливості скористатися своїм правом. Позивач зазначила, що є єдиним спадкоємцем, який може успадкувати майно спадкодавця у випадку надання додаткового строку для прийняття спадщини, що виключає спір про спадкування. За життя спадкодавець заповіту не залишив, тобто спадкування відбувається за законом. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 02.07.2021 року провадження по справі відкрито, та призначено розгляд вказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження. (а.с.15). Ухвалою суду від 28.07.2021 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду справи по суті на 11.09.2021 року. (а.с.24) За клопотанням позивача від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Фішер Бориса Івановича було витребувано інформацію щодо можливих спадкоємців після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.31-32) Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, справу розглянути за відсутності позивача. (а.с.21) Представник відповідача Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої з матеріалами позовної заяви ознайомлений в повному обсязі, ніяких заперечень, пропозицій, клопотань немає, просить справу розглянути за відсутності представника міської ради. (а.с.34) У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч.2 \~ст.247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані позивачем та його представником докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01.10.2020 року, актовий запис № 53, від 01.10.2020 року (а.с.7-9) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді автомобіля марки Mercedes-Benz 1999 р.в., реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 11.09.2018 року на ім`я [PERSON] , номер шасі [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.11) Позивач [PERSON] [INFO] з 26.11.1988 року перербувала в шлюбі з [PERSON] , [INFO] ,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Незавертайлівською сільською радою Слободзейського району МССР актовий запис №45 . (а.с.10) За життя, спадкодавець заповіту не залишив, тобто спадкування відбувається за законом. Відповідно до листа №100/01-16 від 30.06.2021 року, приватним нотаріусом Роздільнянської нотаріального округу Фішер Б.І., [PERSON] було відказано у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та повідомлено про необхідність визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у судовому порядку. Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження. \~\~ Згідно п.4 вищевказаної постанови передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Підставі пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса позивач [PERSON] мотивує тим, що зареєстрована і проживає в країні [ADDRESS] , то в період з дня відкриття спадщини, тобто з 25.09.2020 року і до останього дня подачі заяви про прийняття спадщини до 25.03.2021 року в Україні були запроваджені карантинні заходи, щодо обмеження в`їзду на територію України, то у неї не було можливості скористатися своїм правом. Доводи позивача підтверджуються докученою копією закордонного паспорту громадянки України [PERSON] , [INFO] , номер паспортк [NUMBER] виданого 30.05.2014 року, дійсного до 30.05.2024 року , де на сторінці 5 наявний штап про прийняття на облік в Посольстві України в Республіці Молдова постійно з 21.05.2004 року (а.с.5-6) Відповідно інформації наданої приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотрільного округу Фішер Б.І., після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] , спадкова справа не відкривалася, відомості про можливих спадкоємців не має. (а.с.31-32) Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15. Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Із позовної заяви встановлено, що спадкоємцем не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті матері через складні умови праці, зокрема пов`язані з великою відстанню між місцем постійного проживанн і місцем знаходження спадкового майна. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі та встановити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] який помер [INFO] , терміном\~в 3 (три) місяці\~з дня набрання чинності цим рішенням суду. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ч. 3 ст.1272 ч.3, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved