Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

У своїй заяві заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності йому архівних довідок про стаж роботи, про заробітну плату та архівного витягу з протоколу засідання правління колгоспу «Більшовик». Свої вимоги заявник мотивує тим, що народився [INFO] року у смт. Перегінське Рожнятівського району, Івано-Фоанківської області. З 1976 року по час його існування працював у колгоспі «Більшовик», який 19 лютого 1991 року було перейменовано на колгосп «Прикарпаття». З 16 січня по даний час працює на посаді рамника на підприємстві ВКФ «Малинівка». У даний час оформляє документи на призначення пенсії і у підтвердження свого трудового стажу подав до управління ПФУ в Рожнятівському районі трудову книжку, архівні довідки № Г-5/04-01, № Г-5а/04-01, № Г-6/04-01, від 07 лютого 2014 року, № Г-21/04-01, № Г-21а/04-01 від 24 лютого 2014 року та архівний витяг з протоколу №17 засідання правління колгоспу «Більшовик» № Г-16/04-01 від 07 лютого 2014 року. У вище зазначених довідках та архівному витязі неправильно вказано його по-батькові: «[PERSON]», «[PERSON]» та «[PERSON]», а повинно бути [PERSON]. Доказати у позасудовому порядку факт належності йому документів, що підтверджують заробіток він не може. Встановлення факту належності цих документів необхідне для призначення пенсії. Учасники процесу у судове засідання не з»явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник заяву підтримує а представник заінтересованої особи визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності учасників процесу у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Заявник народився у смт. Перегінськ [INFO] року, його батьком був [PERSON], що підтверджується копіями його свідоцтва про народження, паспорта, та військового квитка (а. с. 4 - 6). Заявник працював у колгоспі «Більшовик» з 1970 по 1998 рік, що підтверджується копією трудової книжки (а. с.7, 8). За таких обставин довідки та витяг з протоколу засідання правління колгоспу, що підтверджують стаж роботи і заробіток, видані за його заявами, належать йому. Архівні довідки № № Г-5а/04-01, від 07 лютого 2014 року та Г-6/04-01, від 07 лютого 2014 року, № Г-21а/04-01 від 24 лютого 2014 року видані на ім»я [PERSON], архівні довідки № № Г-5/04-01 від 07 лютого 2014 року та Г-21/04-01 від 24 лютого 2014 року, видані на ім»я [PERSON], архівна довідка архівний витяг з протоколу №17 засідання правління колгоспу «Більшовик», № Г-16/04-01 від 07 лютого 2014 року виданий на ім"я [PERSON]. Отже у зазначених документах по-батькові заявника вказано неправильно, тобто його по-батькові, зазначені у вказаних документах не збігаються з тим, що зазначено у його офіційних документах. У позасудовому порядку факт належності йому документів заявник доказати не може. Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні йому для призначення пенсії, тому факт належності заявнику документів слід встановити у судовому порядку.

Outcome: approved