Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.12.2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому зазначають, що відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, в зв'язку з чим підписала заяву №б/н від 06.09.2010 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 8100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте [PERSON] взятих на себе зобов'язань не виконала, тому станом на 18.11.2018 року виникла заборгованість в сумі 26665,66 гривень, яка складається із заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі 13240,64 гривень, заборгованості по пені в сумі 11679,04 гривень та штраф у сумі 500 гривень (фіксована частина) та 1245,98 гривень (процентна складова). \~ \~ \~ \~Відповідач зобов'язалася здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але вона добровільно не розрахувалася. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути зі [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредиту в розмірі 26665,66 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1762 гривень. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надала суду клопотання в якому справу просить розглянути без участі представника. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду повернулися конверти з відміткою "не проживає". \~ \~ \~ \~Також відповідача про місце дату та час судового засідання було повідомлено відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заперечень чи клопотань до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав. \~ \~ \~ \~Із копії розрахунку заборгованості за договором №б/н від 06.09.2010 року станом на 18.11.2018 року (а.с.8-9) встановлено, що за несвоєчасне повернення грошових коштів відповідачу нараховано заборгованість в сумі 26665,66 гривень, яка складається із заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі 13240,64 гривень, заборгованості по пені в сумі 11679,04 гривень та штраф у сумі 500 гривень (фіксована частина) та 1245,98 гривень (процентна складова). Із копії заяви (а.с.10), копії довідки про умови кредитування і використання кредитки «Універсальна» (а.с.11) та копії Витягу з Умов та правил надання банківських послуг (а.с.12-26) судом встановлено, що відповідач підписала заяву №б/н від 06.09.2010 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 8100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача 26665,66 гривень, оскільки остання не виконала своїх зобов'язань згідно укладеної заяви заборгованості б/н від 06.09.2010 року щодо повернення кредитних коштів. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ними документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1762 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved