Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Фарбованської сільської ради Яготинського району про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 22 грудня 2010 року, у віці 64 роки, померла [PERSON]. До складу спадщини ввійшли всі права та обовязки спадкодавця, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме майнове право на майно, яке належало останній на праві власності: земельна ділянка за № 725, площею 4,5800 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер 3225588200:04:005:0038, яка належала Спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №818709, виданого 14 березня 2008 року Управлінням земельних ресурсів у Яготинському районі Київської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Яготинською районною державною нотаріальною конторою 14.11.2006 р. за р. №3415 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010833500014. Вартість даного майна становить 126491 гривня.Оскільки спадкодавець склала за життя заповіт на її імя на дану земельну ділянку, то відповідно до ст. 1223 ЦК України вона є спадкоємицею за заповітом після її смерті. Інших спадкоємців у заповіті не призначено, заповіт посвідчений секретарем Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області 07 вересня 2009 р. за реєстровим № 44, на день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано, що підтверджується відповідним написом на ньому. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), немає. В передбачений законодавством шестимісячний термін вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 26373887 від 15.03.2011, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 50859097 зареєстрована спадкова справа за № 104/2011 після смерті [PERSON] Нотаріусом перевірені її права як спадкоємця за заповітом.Але отримати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно вона не має можливості, у звязку втратою Спадкодавцем за життя оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у звязку зі смертю власника. Згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 235/5 від 27.01.2016), видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернлася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Право власності [PERSON] на земельну ділянку підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, в зв"язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved