Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

08.07.2016 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій вказувала, що [INFO] в неї народилася дитина - син [PERSON]. Дитину заявниця народжувала в м. Будапешт, Угорщина, а тому записи в свідоцтво про народження дитини вносились на підставі законодавства тієї країни, а саме без зазначення ім'я по батькові, як дитини, так і її батьків. Під час звернення заявниці до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та догляду за нею до трьох років, вона отримала відмову, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинний зв'язок між нею та дитиною. Дана обставина позбавляє заявницю та її дитину права на отримання встановлених законом соціальних виплат, а тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та дитиною. В судове засідання заявниця не з'явилась, однак її представник надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги повністю підтримала, просила розгляд справи провести за її відсутності Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву в якій проти заявлених вимог не заперечувала та просила слухати справу у відсутність її представника. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Під час судового слідства встановлено, що дійсно [INFO] в м. Будапешт, Угорщина народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 17.05.2016 року відділом записів громадського стану м. Будапешт VII, метричний номер [NUMBER] (а.с.8, 9). Згідно даного свідоцтва матір'ю дитини записана [PERSON]. Згідно листа начальника Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області №08-06/2721 від 27.06.2016 (а.с.10) розбіжність у записах імені по батькові матері у свідоцтві про народження сина, [PERSON], [INFO] (у графі "мати" записана [PERSON]) та її паспорті (записана [PERSON] (а.с.4-6), унеможливлює призначення державної допомоги при народженні дитини. Для отримання вищевказаної допомоги заявниці необхідно підтвердити її родинні зв'язки з донькою, через те що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок між матір'ю та дитиною наявні різні записи імені по батькові матері. Судом встановлено, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах ім'я по батькові осіб. З наданих пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв'язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст.256 ЦПК України. Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO], а тому заява підлягає задоволенню. Судові витрати у справі, а саме 275 грн. 60 коп. судового збору слід покласти на заявницю, оскільки на її користь ухвалено рішення і яка сплатила їх при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved