Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивувала тим, що при прийнятті на роботу в Золочівську дирекцію кіномережі Харківської області смт. Золочівська в якості помічника кіномеханіка на кіноустановку № 993 в період проходження практики їй було видано трудову книжку. Однак, при заповненні трудової книжки було допущено помилку при написанні її ім'я. Так, замість правильного написання ім'я «[PERSON]» зазначено - «[PERSON]» (рос.мовою). Вона неодноразово зверталася з письмовою заявою про виправлення помилки на підприємство, що допустило помилку в трудовій книжці, однак, станом на теперішній час відповіді не отримала. У теперішній час заявник оформлює документи на отримання пенсії, неправильне зазначення в трудовій книжці її імені є перешкодою для оформлення документів. Вважає, що вичерпала всі можливості врегулювати даний спір в досудовому порядку. Просить про встановлення факту належності їй трудової книжки. Заявник в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України м.Тореза в Донецькій області в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що вимоги підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про народження, виданого 23 лютого 1959 року міським бюро реєстрації актів громадянського стану м. Чистяково Сталінської обл., [INFO] народилася [PERSON] (російською мовою) (а.с.9). 28 червня 1979 року на ім'я [PERSON] (російською мовою - [PERSON]) видано диплом про те, що вона в 1976 році вступила і в 1979 році закінчила повний курс Шахтарського кінотехнікуму за спеціальністю кінообладнання та його експлуатація (а.с.17). Згідно трудової книжки, виданої 02 грудня 1978 року Золочівською дирекцією кіномережі Харківської області, [PERSON] (російською мовою) 01 грудня 1978 року прийнято на практику до Золочівської дирекції кіномережі Харківської обл., 12 квітня 1979 року її звільнено у зв'язку із закінченням терміну практики. 28 березня 1981 року на підставі свідоцтва про шлюб внесено зміну прізвища «[PERSON]" на "[PERSON]» (російською мовою) (а.с.10-16). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], [INFO], та [PERSON] (російською мовою), [INFO], 28 березня 1981 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.8). 19 жовтня 2000 року Первомайським РВ УМВС України в Харківській області видано паспорт на ім'я [PERSON] (російською мовою - [PERSON]) із зазначенням дати народження [INFO] (російською та українською мовами) (а.с.6-7). 01 серпня 2011 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], розірвано (а.с.18). Дослідив добуті докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно із ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту розглядаються в судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також неможливо отримати зацікавленою особою відповідного документа. Судом встановлено, що 01 грудня 1978 року заявник прийнята на практику до Золочівської дирекції кіномережі Харківської області, 12 квітня 1979 року звільнена у зв'язку із закінченням терміну практики. При оформленні трудової книжки було допущено помилку при написанні її ім'я, а саме, замість правильного написання ім'я «[PERSON]» зазначено - «[PERSON]» (російською мовою). Заявник неодноразово зверталася на підприємство, що допустило помилку в трудовій книжці, з письмовою заявою про виправлення помилки однак, станом на теперішній час відповіді не отримала. Звернення до Золочівської дирекції кіномережі Харківської області підтверджується проїзним квитком на поїзд "Донецьк-Лозова", який придбано позивачем 05 грудня 2013 року (а.с.22); листом від 25 грудня 2013 року про направлення заявником на адресу Золочівської дирекції кіномережі Харківської області заяви про виправлення помилки, 08 січня 2014 року на адресу заявника повернувся конверт з позначкою причини повернення «за зазначеною адресою не проживає» «організація не існує 15 років» (а.с.18 "а", 30-30зв.). В зв'язку з наведеним, встановити факт належності трудової книжки заявник не має можливим в іншому порядку. Встановлення факту необхідно заявнику для призначення пенсії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки трудова книжка, яка видана 02 грудня 1978 року Золочівською дирекцією кіномережі Харківської області, на ім'я «[PERSON], [INFO]» (російською мовою) належить заявнику. На підставі викладеного та

Outcome: approved