Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснивши, що сторони 14.09.2011 року уклали між собою шлюб. Від спільного шлюбу вони мають малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Сторони не проживають разом з грудня 2013 року. Відповідач не надає будь-якої допомоги на утримання дитини. А направлені за останні 2 місяці кошти не достатні для придбання дитині суміші, одягу, взуття, грошей для розвитку дитини. За таких обставин просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісяця з дня звернення її до суду і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісяця, так як позивачка знаходиться у відпустці до догляду за дитиною і перебуває у скрутному матеріальному становищі, а при пологах вона отримала тяжку хворобу: тромбоцитопенія, і потребує дорогого лікування, при цьому відповідач має можливість надавати таку допомогу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надавши суду пояснення частково аналогічні поясненням позивачки, додавши, що він працює провідним спеціалістом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ і має заробіток близько 3000 грн. на місяць. Більша частина цих коштів витрачається ним на щоденний проїзд з Чернігівської області до місця роботи в м. Києві та на його проживання. Іншу частину він витрачає саме на свого сина, направляючи кожний місяць позивачці грошові кошти, поскільки з грудня 2013 року сторони проживають окремо. Тому на сина він повністю погоджується сплачувати аліменти, а на дружину не згоден за відсутністю коштів. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як передбачає ч.1, ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі встановив наступні обставини та правовідносини. У відповідності до ч.1, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати до досягнення нею повноліття. Як наголошує ч.2, ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. Як встановлено в судовому засіданні, сторони 14.09.2011 року уклали між собою шлюб (а.с.9). Від спільного шлюбу вони мають малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO] (а.с.10). Вказані обставини не заперечувались сторонами по справі. У відповідності до ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" - установити у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1176 гривень, з 1 липня - 1207 гривень, з 1 жовтня - 1256 гривень та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні. Відповідач [PERSON] працює провідним спеціалістом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ і має постійний фіксований щомісячний заробіток. З грудня 2013 року сторони проживають окремо, при цьому дитина залишилась проживати з матір'ю, а відповідач надавав позивачці допомогу на утримання дитини, направивши їй грошові перекази 26.12.2013 року - 900 грн.; 30.01.2014 року - 700 грн.; 28.02.2014 року - 700 грн.; 30.04.2014 року - 1000 грн.; 29.05.2014 року - 900 грн. (а.с.30-34). А 18.04.2014 року він також придбав дитині велосипед (а.с.35). Вказані обставини не заперечувала позивачка. Однак вона наполягає і бажає отримувати аліменти на утримання сина в судовому порядку. Підпункт 3, пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснює, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд вважає необхідним, приймаючи до уваги обов'язок відповідача утримувати свою малолітню дитину на підставі описаних вище норм права, наявність у нього на даний час постійного щомісячного доходу та стан, його здоров'я, враховуючи вік та стан здоров'я сина, задовольнити позов в цій частині і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісяця на користь позивачки для утримання дитини з 25.02.2014 року - дня подачі позову до суду до його повноліття, у розмірі, що відповідає межам встановленим Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" для дітей такого віку (з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні), який не є меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Як наголошує ч.2, ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. За змістом ч.2, ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається з пояснень позивачки, після пологів вона отримала тяжку хворобу: тромбоцитопенія, і потребує дорогого лікування, а відповідач вказані ствердження не спростовував. За таких обставин, суд вважає, що поскільки позивачка потребує допомоги на її утримання, а відповідач має можливість на її надання, тому з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини всіх його доходів щомісяця, в решті суми аліментів необхідно відмовити. Згідно ст.79; 88 ЦПК України поскільки суд задовольняє позов про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та частково на утримання дружини, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору, від якого була звільнена позивачка при зверненні до суду.

Outcome: partial