Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Позивачка посилається на те, що вона 25 листопада 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем і від цього шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO]. У листопаді 2009 року , коли дитині було 6 місяців відповідач покинув сім"ю і з цього часу вони з відповідачем припинили спільне проживання. 09 грудня 2010 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано за рішенням суду. Син [PERSON] проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Останні 5 років відповідач будь - якої участі в вихованні сина не приймає, до сина не приїжджає, з дитиною не спілкується, розвитком та станом здоровя дитини не цікавиться, будь - якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Оскільки відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, вона просить позбавити відповідача батьківських прав . В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті» № від ------- року, причину неявки до суду не повідомив , заперечення проти позову не надав. Представник органу опіки та піклування Болградської райдержадміністрації Одеської області вважав за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON]. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню . 25 листопада 2008 року Котловинською сільською радою Ренійського району Одеської області було зареєстровано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] [INFO]. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Судом встановлено , що сторони після реєстрації шлюбу проживали однією сім"єю за адресою с.Котловина Ренійського району Одеської області , вул. 28 Червня,114, в будинку батьків позивачки. У листопаді 2009 року відповідач пішов із сім"ї, з цього часу сторни припинили спільне проживання, проживають окремо. Заочним рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 09 грудня 2010 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано.(а.с.15). Малолітній [PERSON] проживає зі своєю матерю [PERSON] за адресою: с.Котловина Ренійського району Одеської області , вул. 28 Червня,114, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Котловинської сільської ради Ренійського району № 1481 від 22 жовтня 2015 року (а.с. 6). Судом встановлено, що відповідач , як батько дитини, останній раз відвідував сина [PERSON] у травні 2010 року . З цього часу відповідач будь - якої участі у вихованні сина [PERSON] не приймає , до сина не приїжджає, з дитиною не спілкується, розвитком та станом здоровя дитини не цікавиться, будь - якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Викладене підтверджується довідкою виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Болградського району № 897 від 25.05.2015 року , згідно якої відповідач [PERSON] більше 5-ти років за місцем реєстрації на території Олександрівської сільської ради не проживає , зі слів батьків проживає в м.Одесі. (а.с.7); довідкою дошкільного навчального закладу загального розвитку ясла-садок «Джерельце» с.Котловина Ренійського району №43 від 28 жовтня 2015 року, з якої вбачається, що з серпня 2011 року до 2015 року неповнолітній [PERSON] відвідував цей заклад, був завжди доглянутий, увесь цей час ним піклувалася мати, батько жодного разу не цікавився сином, ні разу не відвідував сина у садочку (а.с.9); довідкою Котловинської загальноосвітньої школи Ренійського району № 122 від 28 жовтня 2015 року , з якої вбачається що неповнолітній [PERSON] навчається у цьому закладі у першому класі з 01 вересня 2015 року та за час навчання у школі батько [PERSON] жодного разу на відвідував батьківських зборів, не цікавився навчанням сина та не приймав участі у вихованні сина (а.с.10); актом обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] [INFO] від 22 жовтня 2015 року , складеним працівниками виконавчого комітету Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області, з якого вбачається , що дитина проживає з матерю [PERSON], якою створені належні умови для проживання , виховання та розвитку дитини (а.с.11). Згідно розрахунку, складеного державним виконавцем відділу ДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області, за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість по аліментах , які стягуються з нього на користь позивачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] на підставі виконавчого листа № 2-998 , виданого 02 грудня 2010 року Ренійським районним судом Одеської області , станом на 30.09.2015 року рахується заборгованість по аліментам в сумі 36 152,58 грн., жодних виплат по аліментам від боржника не надходило (а.с.12). Позивчака на теперішній час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], у якого з неповнолітнім [PERSON] склалися добрі стосунки та якого неповнолітній назває своїм батьком. Це підтверджується поясненнями в судовому засіданні позивачки та неповнолітнього [PERSON], думка якого була вислухана в судовому засіданні відповідно до вимог ст.171 ч2 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного Кодексу України . Відповідно до висновку від 05 червня 2015 року орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини, позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його сина [PERSON] [INFO] (а.с.16). За викладених обставин, оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання , розвитку , а також утримання свого неповнолітнього сина, суд доходить висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON] відповідає інтересам дитини.

Outcome: approved