Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

03 грудня 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08 вересня 2010 року, який 07 серпня 2012 року було переоформлено на кредитну картку «Універсальна Голд 55 днів». В позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту, у зв*язку з чим виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 07 серпня 2012 року, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 13233грн 83коп, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8521грн 71коп, заборгованості по комісії у розмірі 732 грн 71коп, фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн та процентної складової штрафу у розмірі 1124 грн 41коп, а всього 24112 грн 66коп. У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 09 вересня 2010 року був укладений кредитний договір, який складається з заяви (а.с.6), тарифів (а.с.7-8), та Умов і правил надання банківських послуг (а.с.9-32), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку у розмірі 15000 зі сплатою відсотків за користування кредитом 2,5% на місяць та сплатою комісії за зняття готівки на суму більше 500 грн - в розмірі 4% від суми операції. Сторони узгодили розмір щомісячних платежів - 7% від суми заборгованості. Крім того, п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг сторони узгодили в договорі, що у випадку порушення клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов*язань, передбачених договором більше, ніж на 30 днів клієнт зобов*язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с.4-5) станом на 31 жовтня 2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 07 серпня 2012 року складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 13233грн 83коп, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8521грн 71коп, заборгованості по комісії у розмірі 732 грн 71коп, фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн та процентної складової штрафу у розмірі 1124 грн 41коп, а всього 24112 грн 66коп, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача по справі. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору.

Outcome: approved