Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

у січні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 05.09.1997 року перебував з відповідачкою у шлюбі, який розірвано 24.06.2004 року. У шлюбі в них народилась дитина [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], батьком дитини записаний позивач. У листопаді 2015 року безпосередньо від відповідача він дізнався про те, що він не є біологічним батьком дитини. Батьком дитини є інший чоловік, з яким у відповідача склалися після розлучення тісні сімейні відносини. У зв'язку з цим, позивач просить суд винести рішення, яким виключити відомості про нього, як батька дитини з актового запису № 205 від 04.03.1998 року про народження дитини [PERSON], [INFO]; зобов'язати Октябрський відділ ДРАЦС Полтавського МУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] за №205 від 04.03.1998 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просив його з завольнити з підстав, викладених у ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини, а тому проти задоволення позову не заперечує. Біологічним батьком дитини являється інший чоловік, з яким у неї в даний час склалися тісні сімейні відносини. Донька визнає останнього своїм батьком, з моменту їхнього розлучення з позивачем не спілкувалася. На час розгляду справи у суді остання досягла повноліття та в даний час проживає В США. Проте, що позивачем не є біологічним батьком вона повідомила тому лише у листопаді 2015 року, який не був раніше обізнаним про це. Донька ж була обізнана про те, що позивач не є її біологічним батьком. Представник співвідповідача Октябрського відділу ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, в судове засідання не з'явився, направили до суду заперечення, в яких вказали, що в архіві їх відділу на зберіганні знаходиться актовий запис про народження №205, складений 04.03.1998 року на [PERSON]. В графі 18 актового запису (Підстава запису відомостей про батька) значиться: актовий запис про шлюб №1503 від 06.09.1997 року, складений Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ. Відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України (Запис подружжя батьками дитини): «1.Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік батьком дитини». Реєстрація дитини здійснена у відповідності до сімейного законодавства. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій вказала що не заперечує проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку: згідно даних Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06.04.2009 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, [PERSON] народилася [INFO], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З запису акта про народження №205 від 04.03.1998 року [PERSON] вбачається, що підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюб 1503 від 06.09.1997 року по Полтавському м/в РАГС (а.с.19). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 05.10.2005 року, шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON], розірвано (а.с.5). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.06 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" звернуто увагу судів на те, що норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК застосовуються в частині лише тих прав і обов"язків, що виникли після набрання ним чинності. У зв'язку з чим, при вирішенні даного позову слід керуватися Кодексом про шлюб та сім'ю України, який діяв на час народження дитини [PERSON] Так, відповідно до ст. 51 КпШС України взаємні права та обов'язки батьків і дітей ґрунтуються на походженні дітей, засвідченому у встановленому законом порядку. Зі ст. 52 цього ж Кодексу вбачається, що походження дитини від батьків, які перебувають між собою в шлюбі, засвідчується записом про шлюб батьків. Стаття 54 КпШС України передбачає те, що батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються батьками дитини в Книзі записів народжень за заявою будь-кого з них. Згідно до ч. 1 ст. 56 КпШС України особа, записана як батько або як мати дитини в Книзі записів народжень, або особа, яка фактично є батьком дитини, в разі смерті матері чи позбавлення її батьківських прав має право оспорити проведений запис протягом року з того часу, коли їй стало або повинно було стати відомо про проведений запис. Згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач у судовому засіданні визнала той факт, що позивач не є біологічним батьком [PERSON], а тому дана обставина не підлягає подальшому доказуванню. Окрім цього, судом залучено до участі у справі як третю особу [PERSON], яка надала заяву згідно якої не заперечує проти задоволення позову, оскільки це не буде порушувати її прав та інтересів. Одночасно слід взяти до уваги, що із даним позовом позивач звернувся до суду 12.01.2016 року, тобто в той час, коли дитина [PERSON] не досягла повноліття, а тому суд вважає, що факт досягнення повноліття дитиною уже в ході розгляду справи не є підставою для вирішення вимоги в частині скасування про запис про батьківство. При цьому сторонами визнається, що у листопаді 2015 року позивач дізнався, що не являється біологічним батьком дитини, а тому річний строк для звернення до суду ним не порушено. Пунктом 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мiнiстерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, внесення змін до актового запису про народження може бути здійснено на підставі рішення суду. Доказів відмови органу реєстрації актів цивільного стану у внесенні відповідних змін до актового запису про народження [PERSON] суду не надано, отже, право позивача не порушено, а тому його захист є передчасним і в задоволенні позову в цій частині слід відмовити. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: partial