Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25.04.2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 16. Під час шлюбу у подружжя народилися діти : син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Посилалася на те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, стосунки не склались Вони не змогли створити гарну сім"ю, яка базується на взаєморозумінні та взаємоповазі. Кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім"ю і взагалі на життя. На протязі останнього часу сімейне життя постійно погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу та розірвання стосунків. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим, а їх шлюб носить тільки формальний характер. В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву в якій позовні вимоги підтримала з вище зазначених підстав, просила позов задовольнити, розгляд справи провести в її відсутність. Відповідач до суду направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутність, позов про розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти його задоволення. З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 25.04.2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Згідно свідоцтв про народження у подружжя народилися діти : син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). Довідкою Андрушівської міської ради № 2956 від 01.10.2020 року підтверджується, що діти проживають разом з позивачем в [ADDRESS] (а.с.10). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача та відповідача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу за її бажанням залишити прізвище - [PERSON] .

Outcome: approved