Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

У червні 2019 р. представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив наступне. 27.08.2014 р. Оболонським р/с м. Києва було винесено рішення про стягнення заборгованості з [PERSON] на користь ПАТ «Родовід банк» суму боргу 136076,98 дол. США, що в еквіваленті складає 1584841,73 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн. 25.11.2014 р. апеляційний суд м. Києва змінив дане рішення та вирішив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Родовід банк» суму боргу 27201,45 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.02.2014 р. еквівалентно 232591,45 грн. та 221743,42 грн. 28.04.2016 р. Оболонським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві було відкрито виконавче провадження № 50987123 з примусового виконання рішення суду у справі № 756/2503/14-ц виданого 30.08.2015 р. 29.05.2019 р. між заявником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ „Родовід банк" було укладено договір № 16 про відступлення прав вимоги, у відповідності до якого право грошової вимоги за договором № _77.1/АК-00482.08.2 від 19.02.2008 р. перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Тому посилаючись на вищевикладені обставини представник заявника просить суд замінити стягувача - ПАТ „Родовід банк" на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні № 50987123 з примусового виконання виконавчого листа № 756/2503/14-ц Оболонського р/с м. Києва про стягнення з [PERSON] боргу за кредитним договором. Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. Дійсно, 27.08.2014 р. Оболонським р/с м. Києва було винесено рішення про стягнення заборгованості з [PERSON] на користь ПАТ «Родовід банк» суму боргу 136076,98 дол. США, що в еквіваленті складає 1584841,73 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн. 25.11.2014 р. апеляційний суд м. Києва змінив дане рішення та вирішив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Родовід банк» суму боргу 27201,45 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.02.2014 р. еквівалентно 232591,45 грн. та 221743,42 грн. Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином. У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як з`ясував суд, 28.04.2016 р. Оболонським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві було відкрито виконавче провадження № 50987123 з примусового виконання рішення суду у справі № 756/2503/14-ц виданого 30.08.2015 р. 29.05.2019 р. між заявником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ „Родовід банк" було укладено договір № 16 про відступлення прав вимоги, у відповідності до якого право грошової вимоги за договором № _77.1/АК-00482.08.2 від 19.02.2008 р. перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню. Тому

Outcome: approved