Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

10.01.2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю з померлим [PERSON], в період з 2008 року по день його смерті 28.11.2014 року. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право на житло від 29.12.2000 року [PERSON] належить на праві власності квартира №11 в житловому багатоквартирному будинку №10 по вулиці Лісна в м.Торецьку (Дзержинську) Донецької області. З початку 2008 року в зазначеній квартирі заявник мешкала з її власником, своїм дідом, з яким вони вели сумісне господарство, мали спільний бюджет та в силу свої можливостей піклувались один про одного. Інших родичів [PERSON] не мав, тому заявник найближча людина допомагала йому вести господарство, забезпечувала всім необхідним, займалась його лікуванням, а після смерті поховала за власні кошти. 28.11.2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області 01.12.2014 року, актовий запис №687. Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, що належало йому за життя на праві власності. До теперішнього часу за оформленням спадщини після померлого ніхто не звертався. Даний факт підтверджений Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №46884497 від 24.02.2017 року, згідно з якою інформація щодо аведення спадкової справи та відкриття спадщини після [PERSON], який помер 28.11.2014 року, відсутня. (а.с.28-30). Заявник продовжує займатись обслуговуванням та експлуатацією квартири, тим самим забезпечуючи збереження спадкового майна. На сьогоднішній день у [PERSON] виникла необхідність належним чином оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво про право на майно спадкодавця. У судове засідання зявилась заявниця та її уповноважений представник. Заяву підтримали, наполягали на її задоволенні. Заінтересована особа - Дзержинська нотаріальна контора м.Торецька Донецької області, надіслала суду інформаційну довідку про відсутність інформації стосовно заведення спадкової справи та відкриття спадщини після [PERSON], участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, що перешкодою для розгляду заяви не являється. Уповноважений представник другої заінтересованої особи - Торецької міської ради Донецької області, що залучена до участі у справі ухвалою від 01.03.2017 року, у судове засідання також не з'явився, надавши суду письмову заяву від 14.03.2017 року №7 про розгляд справи за його відсутності. За заявою уповноваженого представника заявниці, судом до участі у справі в якості свідків на підставі ст.136 ЦПК України залучені [PERSON], [PERSON]. Як встановлено судом в ході розгляду справи, [PERSON], [INFO], з травня 1971 року проживає за адресою: [INFO], а отже, є сусідкою померлого [PERSON] Факт постійного сумісного проживання заявниці з її дідом - [PERSON] на протязі більше п'яти років до дня його смерті, факт піклування заявниці за дідом та надання допомоги по господарству підтверджує. [PERSON], [INFO], з травня 1971 року проживає за адресою: [INFO], а отже, є сусідкою померлого [PERSON] Факт постійного сумісного проживання заявниці з її дідом - [PERSON] на протязі більше п'яти років до дня його смерті, факт піклування заявниці за дідом та надання допомоги по господарству також підтверджує. Суд, заслухавши заявницю, її уповноваженого представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.21. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року" Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. У відповідності до п.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.3 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, враховуючи наявні у справі письмові документальні докази: свідоцтво про право власності на житло від 29.12.2000 року на квартиру [ADDRESS] (м.Дзержинськ) Донецької області, реєстраційне посвідчення від 04.01.2001 року, на підтвердження належності зазначеної квартири померлому, свідоцтво про смерть від 01.12.2014 року №667 та накладну №1 від 30.11.2014 року на підтвердження факту смерті [PERSON], Акт голови вуличного комітету від 21.06.2016 року на підтвердження викладених в заяві обставин; свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 20.08.1988 року актовий запис №266,свідоцтво про народження [PERSON] від 07.07.1989 року актовий запис №215, свідоцтво про смерть [PERSON] від 26.12.2014 року актовий запис №203, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.01.2015 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 14.01.2015 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 24.02.2017 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 24.02.2017 року на підтвердження родинних зв'язків заявниці та [PERSON]; довідки з комунальних підприємств на підтвердження регулярної сплати заявницею комунальних послуг за адресою: [ADDRESS]; з урахуванням показів свідків, суд приходить до висновку, що заявниця [PERSON] та померлий [PERSON] дійсно з 2008 року проживали однією сімєю за адресою: м.Торецьк (Дзержинськ) [ADDRESS]. (а.с.6,7,9,10, 36-46). Тобто, судом встановлено, що з 2008 року по день смерті [PERSON] заявниця постійно проживала з померлим однією сім'єю, на даний час заявник продовжує мешкати за тією ж адресою: м.Торецьк (Дзержинськ) [ADDRESS]. Факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт проживання однією сімєю заявниці та [PERSON] \~\~\~\~ Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю необхідне заявниці для оформлення спадщини. \~\~\~\~ Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю з [PERSON] з 2008 року до дня його смерті підлягає задоволенню.

Outcome: approved