Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

\~\~ 10.11.2015 року заявники звернулися до суду з даною заявою в якій просили встановити факт належності їм Свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло, а саме одноквартирний будинок №7А по вул.. Лобаса в смт. Золочів Харківської області, від 27.02.1996 року, яке видане Фондом комунального майна при Золочівській районній Раді народних депутатів Харківської області відповідно до розпорядження останньої №23-П від 27.01.1996 року. \~\~\~\~ Свої вимоги мотивують тим, що під час оформлення свідоцтва про право власності на житло власниками зазначеного житлового будинку дослівно зазначено : [PERSON], хоча в дійсності прізвище «Оганісян», а по-батькові «Андранікович», [PERSON] вказано вірно, [PERSON], хоча в дійсності прізвище «Оганісян», імя «Ліанна», по-батькові «Рубіківна», [PERSON], хоча в дійсності прізвище «Оганісян» а по батькові "Рубіківна", [PERSON], хоча в дійсності прізвище «Оганесян», [PERSON], хоча в дійсності прізвище «Оганісян».Зазначеному вони не надавали суттєвого значення, вважаючи допущені помилки несуттєвими. укладення зазначеного вище договору купівлі-продажу нотаріусом [PERSON] Звернувшись безпосередньо до Золочівської районної ради Харківської області з метою отримання інформації відносно внесення уточнень до вищезазначеного свідоцтва їм було повідомлено, що Фонд комунального майна при Золочівській районній раді наразі вже не існує, тому внести відповідні виправлення немає можливості. Дана невідповідність прізвищ, імен та по-батькові є перешкодою під час подальшого переоформлення права власності на будинок. \~\~\~\~ В судове засідання заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON] та [PERSON] не з'явилися, надали суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, розглядати заяву за їх відсутності. \~\~\~\~ Від заінтересованої особи реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області також надійшла заява про згоду з вимогами заявників та про розгляд справи за відсутності їх представника. \~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~\~ Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~ Відповідно до наданого суду завіреного перекладу копії свідоцтва про народження з вірменської мови на українську [PERSON], останній\~\~народився 20.10.1956 року в с.Хербеклу Октемберянського района Вірменської РСР, про що Октембрянською районною сільською радою Хербеклу 20.10.1956 року у книзі записів громадянського стану про народження вчинено запис №42.(а.с.15). \~\~\~\~ Заявником в якості доказу надано копію власного паспорту громадянина України, відповідно до якого [PERSON], російською [PERSON], народився 20.10.1956 року в с.Хербеклу Октемберянського району Вірменія, паспорт видано 05.04.1999 року, його серія ММ170743(а.с.13). Відповідно до наданого суду завіреного перекладу копії свідоцтва про народження з вірменської мови на українську [PERSON]\~\~народилася 13.10.1988 року в с. Масіс Масіського району Вірменської РСР, про що відділом ЗАЦС Масіського району Вірмеської РСР 20.10.1988 року у книзі записів громадянського стану про народження вчинено запис №404.(а.с.12). \~\~\~\~ Заявницею в якості доказу надано копію власного паспорту громадянки України, відповідно до якого [PERSON], російською [PERSON], народилася 13.10.1988 року в с. Масіс Масіського району Вірменія, паспорт видано 10.03.2005 року, його серія МН 724102 (а.с.10). Відповідно до наданого суду завіреного перекладу копії свідоцтва про народження з вірменської мови на українську [PERSON]\~\~народився 24.11.1982 року в с. Овташат Масіського району Вірменської РСР, про що відділом ЗАЦС Масіського району Вірмеської РСР 01.12.1982 року у книзі записів громадянського стану про народження вчинено запис №189(а.с.6). \~\~\~\~ Заявником в якості доказу надано копію власного паспорту громадянина України, відповідно до якого [PERSON], російською [PERSON], народився 24.11.1982 року в с. Овташат Масиського району Вірменія, паспорт видано 24.01.2000 року, його серія ММ 314587 (а.с.4). Відповідно до наданого суду завіреного перекладу копії свідоцтва про народження з вірменської мови на українську [PERSON]\~\~народився 24.11.1985 року в с. Арагац Талінського району Вірменської РСР, про що Арагацькою селищною радою 02.12.1985 року у книзі записів громадянського стану про народження вчинено запис №189(а.с.9). \~\~\~\~ Заявником в якості доказу надано копію власного паспорту громадянина України, відповідно до якого [PERSON], російською [PERSON], народився 24.11.1985 року в с. Арташат Талінського району Вірменія, паспорт видано 07.12.2001 року, його серія ММ 804352 (а.с.7). Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про народження [PERSON] (російською мовою)\~\~народилася 28.01.1991 року в смт. Золочів Харківської області, про що відділом РАЦС Золочівського РВК Харківської області 05.02.1991 року у книзі записів громадянського стану про народження вчинено запис №15.(а.с.12). \~\~\~\~ Заявницею в якості доказу надано копію власного паспорту громадянки України, відповідно до якого [PERSON], російською [PERSON], народилася 28.01.1991 року в смт. Золочів Харківської області, паспорт видано 08.05.2007 року, його серія МН 895352 (а.с.10). \~\~ З копії Свідоцтва про право власності на житло виданого 27.02.1996 року Фондом комунального майна при Золочівській районній Раді народних депутатів вбачається, що одноквартирний будинок по вул.. Лобаса,7А в смт. Золочів належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). За таких обставин на підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що заявники мали підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло вони не мають можливості. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, так як від його встановлення залежать виникнення, зміна або припинення їх особистих майнових прав, в даному випадку переоформлення права власності на будинок. Суд, з урахуванням наданих заявниками доказів, доходить до висновку про належність Свідоцтва про право власності на житло саме [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а невідповідність їх прізвищ, імен та по-батькові за паспортом та за свідоцтвом вважає такою, що допущена внаслідок орфографічної описки та невірністю перекладу. Виходячи з наведеного, суд задовольняє заяву [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та встановлює факт, належності їм правовстановлюючого документу. \~\~\~\~

Outcome: approved