Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

09 червня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON], відповідно до якого просить стягнути з відповідача, на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини та дружини, в розмірі 1600 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, посилаючись на те, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні, а позивачка на данний час не працює, а доглядає дочку до досягнення нею 3-х років а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає та не приймає ніякої участі у вихованні дитини, обов'язків по взаємному утриманню подружжя не виконує, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у примусовому порядку. У судове засідання позивача не з`явилася, однак надала до суду заяву у якій просила розглянути справу у її відсутність, зазначивши, що заявлений позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений, причина його неявки суду не відома. За таких обставин, оскільки представник позивача не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст. ст. 224, 226 ЦПК України провести заочний розгляд справи, тобто розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: 26 серпня 2014 року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів про одруження складено відповідний актовий запис за № 14, що підтверджеється копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26 серпня 2014 року. Від шлюбу у них народилася дочка - [PERSON], [INFO], батьком якої у копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] записаний відповідач по справі [PERSON] У даний час дитина проживає разом з позивачем по справі [PERSON] в [ADDRESS], та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Хмільницької міської ради Вінницької області за № 07-21/824 від 06 червня 2016 року. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved