Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

10 серпня 2016 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до умов укладеного договору від 22.05.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк надав відповідачу строковий кредит, однак [PERSON] у порушення умов договору у встановлений строк не проводила чергові платежі. Станом на 30.06.2016 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 22056,28 грн. Позивач просить суд стягнути із [PERSON] на користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача, публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно 22.05.2006 року [PERSON] отримала у Закритому акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом в сумі 1500 грн. (а.с.9). Відповідач за кредитним договором свої зобов'язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 30.06.2016 р. утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 22056,28 грн., яка складається із: - заборгованість за кредитом - 2623,59 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 15012,49 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 2893,71 грн.; - штраф - 1526,49 грн. (а.с. 6-8). Правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (а.с.20). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Враховуючи вище викладене, позов слід задовольнити та стягнути із [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в сумі 22056,28 грн. та сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved