Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ 06 травня 2015 року до суду надійшла заява [PERSON], за участю зацікавленої особи: Михайло-Олександрівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право власності на землю площею 4,52 гектарів, що розташована на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, який був виданий 11 лютого 2003 року. Ухвалою суду від 07.05.2015 року заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 29.05.2015 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою [PERSON], за участю зацікавленої особи: Заводівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності. На обґрунтування своїх вимог представник заявниці вказав, що [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка 4,52 га, що розташована на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області. Даний факт підтверджується державним актом на право власності. Заявниця є донькою [PERSON]. 04 березня 2014 року [PERSON] померла. Після відкриття спадщини заявниця звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в імені замість «Дарія» зазначено невірно «Даря». З огляду на вищевикладене, просив встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю. У судовому засіданні 10.06.2015 року представник заявника вимоги підтримав у повному обсязі та просив встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю. Голова Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області заявлені вимогиу заяві підтримала у повному обсязі, надала письмову заяву від 10.06.2015 року та у судовому засіданні пояснила, що дійсно державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД №007077 належить саме [PERSON]. Вислухавши пояснення представника заявниці, представника зацікавленої особи голови Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що правильне написання імя [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЖД №372064 - "Дарія" (а.с.9). Крім того, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (після одруження [PERSON]) [PERSON] серії І-ЖД №414687 зазначено матір саме [PERSON]. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД №007077, виданий на земельну ділянку площею 4,52 га, містить неправильне визначення імені «Дарї» замість правильного «Дарії». Приналежність цього документу [PERSON] підтверджується збігом прізвища та по батькові, а також місцем її смерті. \~\~ Згідно п. 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і права постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої\~Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 року №43\~(яка діяла до 23.08.2013р.), виправлення у державному акті не допускаються. Отримання нового державного акту на право власності на вказану земельну ділянку є неможливим у зв'язку з набуттям чинності\~Закону України «Про державний земельний кадастр»,\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та\~Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру». Згідно листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК\~громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Пунктом пятим частиною другою статті 234 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч. 2 цієї ж статті визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, як вбачається з матеріалів справи при виготовленні держаного акту на право власності на землю [PERSON] помилково зазначено імя «Дарї». Оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення у заявниці (яка є спадкоємицею першої черги) права на користування земельною ділянкою, суд вважає за необхідне встановити факт приналежності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІУ-ОД №007077, виданий на земельну ділянку площею 4,52 га, яка розташована на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved