Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

10.02.2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 19829грн. 45 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № б/н від 04 жовтня 2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 14 січня 2014 року заборгованість за кредитним договором склала - 19829 грн. 45 коп., з якої 18409 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 920 грн. 45 коп. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 04 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача платіжну картку з кредитним лімітом в розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 48,00 % на рік за користування кредитом, строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії картки (а.с.7-11). Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 04.10.2006 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення строків платежів, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Згідно судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2008 року з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 6675 грн. 47 коп., яка складається з 3710,10 грн. - заборгованість за кредитом, 2965,37 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом. Станом на 14 січня 2014 року заборгованість за кредитним договором склала - 19829 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дев'ять) грн. 45 коп., яка складається з 18409 (вісімнадцять тисяч чотириста дев'ять)грн. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 500 (п'ятсот)грн. - штраф (фіксована частина), 920 (дев'ятсот двадцять) грн. 45 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.5-6). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved