Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

10 липня 2020 року до суду з позовною заявою звернулася позивач [PERSON] до [PERSON] , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просила суд встановити факт, що батько позивача [PERSON] , 1942 р.н., є рідним братом [PERSON] , 1931 р.н.; встановити факт того, що позивач [PERSON] , 1968 р.н., є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри [PERSON] по праву представлення замість батька позивача [PERSON] , який помер [INFO] право власності на Ѕ частину квартири [ADDRESS] . В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що двоюрідна сестра позивача [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . Дідусь позивача - [PERSON] 1900 р.н. знаходився у шлюбі з [PERSON] 1908 р.н. У них народилося четверо дітей: три сина - [PERSON] 1931 р.н., [PERSON] 1930 р.н. та [PERSON] 1942 р.н., а також донька - [PERSON] 1928 р.н. На сьогоднішній день всі дядьки та тітка позивача вже померли. Дядько позивача - [PERSON] 1930 р.н. помер [INFO] . А ні дітей, а ні жінки у нього не було. Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] . Окрім позивача інших дітей не було. [PERSON] помер [INFO] . У нього була донька, яка і є двоюрідною сестрою позивача - [PERSON] . [PERSON] 1928 р.н. - померла [INFO] . У неї є донька - [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою позивача та двоюрідною сестрою померлої [PERSON] . Оскільки у [PERSON] а ні дітей, а ні чоловіка, а ні рідних сестер не було, після смерті [PERSON] залишилося двоє спадкоємцев - її двоюрідні сестри, які є спадкоємцями за законом третьої черги після смерті двоюрідної сестри позивача - [PERSON] по праву представлення, замість своїх батьків. Позивач з її сестрою усе життя підтримували родинні стосунки з [PERSON] . Тому коли вона померла, позивач займалася її похованням. На протязі встановленого законом строку, позивач звернулася до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - Гуркаленко Інесси Валеріївни, з заявою про прийняття спадщини - квартири [ADDRESS] . У процесі вивчення документів з`ясувалося, що у свідоцтві позивача про народження її прізвище, та прізвище її батька вказано « [PERSON] », в Свідоцтві про народження її батька його прізвище вказане російською мовою « [PERSON] » а прізвище та ім`я його батька (діда) вказане як « [PERSON] », разом з тим прізвище її двоюрідної сестри в її свідоцтві про народження російською мовою вказане як « [PERSON] », в Свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження її батька, його прізвище та ім`я вказане « [PERSON] ». Окрім цього, Свідоцтво про народження дядька - [PERSON] - відсутнє. 10 липня 2020 року позивач отримала від Приватного нотаріуса письмову відповідь відносно неможливості видачі їй Свідоцтва про право на спадщину за законом. У відповіді зазначалося, що прізвище спадкоємця, зазначене у свідоцтві про народження зі спадкодавцем, яке зазначене в свідоцтві про смерть не співпадає. Таким чином у нотаріуса виникають сумніви відносно родинного зв`язку спадкоємця зі спадкодавцем , у зв`язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості та позивачу було запропоновано для встановлення факту родинних відносин звернутися до суду. Отже, позивач зазначає, що факт родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини, яка складається з квартири [ADDRESS] . Факт з двоюрідною сестрою родинних відносин підтверджується не тільки свідоцтвами про народження батьків, в яких ім`я по батькові батьків повністю співпадає, але і довідкою, виданою Мажарською сільською радою 13.05.2020 року, в якій зазначено про те, що в по господарській книзі № 13 за 1944-1946 роки та по господарській книзі\~№ 6\~за 1950-1952\~роки зареєстрована\~сім`я [PERSON] і його членів сім`ї. При цьому, [PERSON] вказаний як - голова господарства, [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] - син. До довідки додаються самі по-господарськи книги, з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] - брати. Окрім цього, факт родинних з двоюрідною сестрою відношень можуть підтверджуватися поясненнями свідків, сімейними фотографіями, а також квитанціями, які свідчать, про те, що саме позивач займалася похованням своєї двоюрідної сестри Спадкове майно складається з квартири [ADDRESS] , 1/3 частина якої належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 05.09.1994 року, 1/3 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2004 року, та 1/3 частина квартири в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , відносно якої [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини, але правовстановлюючий документ не отримала. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання. 28 липня 2020 року через канцелярію суду від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначила, що після смерті їх двоюрідної сестри [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] залишилась спадщина у вигляді трьох кімнатної квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Оскільки батьки [PERSON] померли, а ні дітей, а ні рідних сестер та братів, а ні чоловіка у неї не було, після її смерті залишилось лише двоє спадкоємців. Відповідач та позивач, протягом встановленого законом строку звернулись до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу - Гуркаленко І.В. з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті нашої двоюрідної сестри [PERSON] . Як єдині спадкоємці, відповідач та позивач мають право на отримання свідоцтва про право спадщину за законом в рівних частках, у вигляді Ѕ частини квартири, яка розташована адресою: [ADDRESS] для кожного спадкоємця. Разом з тим, Приватний нотаріус Гуркаленко І.В. надала позивачу письмову відмову в якій повідомила, що для отримання свідоцтва на право на спадщину за законом необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин спадкодавцем. Відповідач зауважує,\~що саме\~цей факт,\~а не\~її дії\~чи наміри,\~чи дії\~приватного нотаріуса стали причиною для неможливості отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом ( на Ѕ частину вищевказаної квартири). Разом з тим, відповідач вказує, що їй не зрозуміло чому її визначено відповідачем по справі, адже ніяким чином вона не завадила позивачу в реалізації її права на спадщину за законом. Вона не має ніяких претензій до позивача щодо тієї Ѕ частини спадщини, яка належить їй за законом. Саме тому відповідач вважає, що в справі про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом у вигляді Ѕ частини спірної квартири, відсутній предмет спору. Відповідач зазначила, що вона не заперечує того факту, що позивач [PERSON] також як і вона є двоюрідною сестрою померлого спадкодавця [PERSON] . 11 серпня 2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він зазначає, що відповідно висновку Пленуму ВСУ, що складений у постанові №7 від 30.05.2008 року при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови її від прийняття відповідачем є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, до [PERSON] на законних підставах було заявлено даний позов. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2020 року клопотання представника позивача [PERSON] [PERSON] про витребування доказів у цивільній справі №639/4225/20 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Витребувано у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеси Валеріївни інформацію про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а також інформацію щодо того чи був складений заповіт спадкодавцем [PERSON] та чи є інші спадкоємці відповідно до ст. 1268 ЦК України. 26 жовтня 2020 року на адресу суду від ПН ХМНО Гуркаленко І.В. на виконання ухвали суду надійшла відповідь. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 грудня 2020 року закрито підготовче провадження у цивільній справі №639/4225/20 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання. Ухвалою Жовтневого\~районного суду\~м.\~Харкова від\~05\~квітня 2021\~рокупозовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] по праву представлення замість [PERSON] , який помер [INFO] право власності на Ѕ частину квартири [ADDRESS] залишено без розгляду за заявою позивача. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, позовну заяву в частині вимог про встановлення факту родинних відносин задовольнити, також представником надано копію заповіту. Відповідач в судове засідання не з`явилася, у своєму відзиві на позовну заяву зазначила про слухання справи у її відсутність. Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши факти на відповідні їх правовідносини, дійшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] ( до шлюбу [PERSON] ) народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] , [PERSON] . (а.с.9) Заявником було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 13.04.1989 року, відповідно до якого 13.04.1989 року укладено шлюб між нею і [PERSON] (а.с. 10). Заявник пояснила, що її дідусь [PERSON] , 1900 р.н. та бабуся [PERSON] , 1908 р.н. мали трьох синів [PERSON] , 1931 р.н., [PERSON] , 1930 р.н., [PERSON] , 1942 р.н. та доньку [PERSON] , 1928 р.н., даний факт також вбачається, з довідки, яка видана Мажараською сільською радою Кегичівського району Харківської області від 13.05.2020 №201. (а.с.18-20) Дядько позивача [PERSON] , помер [INFO] . (а.с.16) Батько позивача [PERSON] , помер [INFO] . (а.с. 12) Дядько позивача [PERSON] , помер [INFO] . (а.с. 11) \~ \~ \~ \~У [PERSON] була донька [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . (а.с.8) \~ \~ \~ \~Тітка позивача [PERSON] , померла [INFO] , проте за життя нею було змінено прізвище на « [PERSON] ». (а.с.62,65,66) \~ \~ \~ \~Також, вона мала доньку [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою позивача та померлої [PERSON] (а.с.61) \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що оскільки у [PERSON] крім двоюрідних сестер інших спадкоємців не має, та після її смерті, на протязі встановленого строку, позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а саме квартири [ADDRESS] , яка на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.12.2004 року у розмірі 1/3 частини належить [PERSON] (а.с. 22) \~ \~ \~ \~Проте, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В. від 10.07.2020 року №101/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при вивченні документів, що були надані нотаріусу на підтвердження родинних стосунків зі спадкоємцем, з`ясовано, що маються розбіжності в прізвищі батьків [PERSON] , та батька [PERSON] , а отже правові підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину відсутні. (а.с.44) \~ \~ \~ \~Тобто, у свідоцтві про народження заявника прізвище її та її батька вказано « [PERSON] », в свідоцтві про народження її батька його прізвище вказано російською мовою « [PERSON] », разом з тим прізвище її двоюрідної сестри в її свідоцтві про народження російською мовою вказано як « [PERSON] », в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження прізвище її батька вказано як « [PERSON] ». Також, на виконання ухвали суду приватним нотаріусом ХМНО Гуркаленко І.В. надано інформацію, стосовно того, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , за заявою спадкоємців заведено спадкову справу №25/2019. А саме, 07.11.2019 року зареєстровано заяву по книзі обліку та реєстрації спадкових справу за №34 від імені двоюрідної сестри спадкодавці [PERSON] 18.11.2019 року зареєстровано заяву по книзі обліку та реєстрації спадкових справу за №38 від імені двоюрідної сестри спадкодавці [PERSON] 09.04.2020 року зареєстровано заяву по книзі обліку та реєстрації спадкових справ №28 від імені спадкодавці за заповітом [PERSON] .. Інших заяв по с/с 25/2019 не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. (а.с.105) Як вбачається з копії заповіту, він був складений 03.08.2013 року о 12 год.30 хв. від імені [PERSON] , яка на випадок її смерті земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,06 гектара, що розташована на території Покотилівської селищної ради, масив «Лідне», саде товариство «Мічурінець» Харківського району Харківської області заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.148) На підтвердження родинних відносин позивачем надано сімейні фотокартки, на яких зображена їх родина, а також надано договори на здійснення ритуальних послуг, як в підтвердження що саме позивач займалася похованням своєї двоюрідної сестри. (а.с.30-34, 36-39) Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки цей факт породжує юридичні наслідки - оформлення спадщини. Окрім того, сама відповідач [PERSON] , також не заперечує того факту, що позивач [PERSON] також як і вона є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно із постановою Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та на підставі п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а в даному конкретному випадку позивачу необхідно встановлення факту родинних відносин для оформлення свого права на спадщину. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, також враховуючи те, що даний факт не заперечувався і відповідачем по справі, а тому позовна [PERSON] про\~встановлення факту\~родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved