Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом виданого 30 серпня 1996 року Васильківською районною державною нотаріальною конторою вона має у власності 1/2 частину житлового будинку розташованого в [ADDRESS]. У вказаному будинку зареєстрований, як член сім"ї [PERSON], який проживав без шлюбу з донькою позивачки [PERSON] Відповідач [PERSON] без поважних причин не проживає в будинку позивача більше одного року. Про те, відповідач добровільно відмовилася від права користування житлом і вибув на інше постійне місце проживання підтверджується актом Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року в якому вказано, що [PERSON], не проживає у вказаному будинку з 2007 року. Домовленості про користування спірним житловим будинком між сторонами не було. Вважає, що відповідач втратив право користування житлом і без поважних причин відсутній в житловому будинку понад один рік. Просила суд визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право на користування житлом - житловим будинком [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з'явилася. Письмово просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом виданого 30 серпня 1996 року Васильківською районною державною нотаріальною конторою вона має у власності 1/2 частину житлового будинку розташованого в [ADDRESS]. (а.с.4). [PERSON] з 2007 року не проживає у будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом житлово-побутових умов складеного депутатом Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області № 35 від 03.08.2016 року(а.с.5). Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Твердження позивача про відсутність проживання [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS], підтверджується актом депутата Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області №35 від 03.08.2016 року. Таким чином суд встановив, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з 20073 року, а тому може бути визнаний такою особою, що втратила право користування зазначеним житлом. Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідач своїми діями перешкоджає позивачу у здійсненні права власності, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved