Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Як підставу позову зазначили, що 11 грудня 2013 року [PERSON] прийнято до кредитної спілки «Альянс-С» , з яким 11 грудня 2013 року укладено кредитний договір № 2173, за яким кредитна спілка «Альянс-С» зобов'язалась надати позичальнику кредит у розмірі 20 000 гривень на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового характеру використання, а [PERSON] зобов'язався сплачувати кредит щомісячно, рівними частинами згідно графіку розрахунків, остаточно повернути кредит у строк до 20 грудня 2015 року та сплатити кошти за користування кредитом, виходячи зі ставки 60 % річних за кожен день користування кредитом від несплаченої суми кредиту. Для забезпечення належного виконання [PERSON] зобов'язань між кредитною спілкою «Альянс-С» та [PERSON] 11 грудня 2013 року укладено договір поруки № 1811, за яким остання зобов'язалася відповідати за зобов'язаннями [PERSON] у повному обсязі та у солідарному порядку у випадку невиконання або неналежного виконання останнім своїх зобов'язань за кредитним договором № 2173. Відповідно до умов кредитного договору, кредитна спілка «Альянс-С» 11 грудня 2013 року надала позичальнику [PERSON] кредит готівкою у розмірі 20 000 гривень, тим самим виконала зобов'язання. У свою чергу, [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 21.10.2014 року виникла заборгованість у розмірі 66 521,40 гривень, з яких 19 000 гривень - залишок по основній сумі кредиту, 14 260,70 гривень - проценти за користування кредитом, 33 260,70 гривень - неустойка-штраф. Кредитною спілкою «Альянс-С» неодноразово доводилося до відому позичальника та поручителя про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, але заборгованість до цього часу не погашена. У зв'язку з наведеним, представник позивача просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 66 521,40 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 665,21 гривень. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити. Відповідачі до суду не з"явились, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотних поштових повідомлень у матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 11 грудня 2013 року прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени кредитної спілки згідно протоколу № 553 від 11.12.2013 року (а.с. 9). Цього ж дня між кредитною спілкою «Альянс-С» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2173, за яким кредитна спілка «Альянс-С» зобов'язалась надати позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 20 000 гривень на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового характеру використання, а [PERSON] зобов'язався сплачувати кредит щомісячно, рівними частинами згідно графіку розрахунків, який був погоджений сторонами при укладенні кредитного договору і є його невід'ємною частиною, остаточно повернути кредит у строк до 20 грудня 2015 року та сплатити кошти за користування кредитом, виходячи зі ставки 60 % річних за кожен день користування кредитом від несплаченої суми кредиту (а.с. 15-17). Для забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором, між кредитною спілкою «Альянс-С» та [PERSON] 11 грудня 2013 року укладено договір поруки № 1811, за яким поручитель зобов'язалася відповідати за зобов'язаннями [PERSON] у повному обсязі та у солідарному порядку у випадку невиконання або неналежного виконання останнім своїх зобов'язань за кредитним договором № 2173 (а.с. 18, 19). Згідно видатковому касового ордеру № 934 від 11.12.2013 року кредитна спілка «Альянс-С» надала у [PERSON] кредит готівкою у розмірі 20 000 гривень (а.с. 20), чим виконала зобов'язання за кредитним договором. Проте, [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 21.10.2014 року виникла заборгованість у розмірі 66 521,40 гривень, з яких 19 000 гривень - залишок по основній сумі кредиту, 14 260,70 гривень - проценти за користування кредитом, 33 260,70 гривень - неустойка-штраф (а.с. 33, 34). Відповідно до Витягу з протоколу засідання кредитного комітету кредитної спілки "Альянс -С" № 1448 від 10.04.2014 року, на підставі п. 3.3 укладеного кредитного договору, зазначений кредит визнано кредитом з підвищеним ризиком і встановлено іншу фіксовану процентну ставку у розмірі 120%, про що рекомендованим листом повідомлено [PERSON] та [PERSON] Кредитною спілкою «Альянс-С» неодноразово доводилося до відому позичальника та поручителя про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 31, 32), проте заборгованість не погашена. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. У відповідності до вимог ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З огляду на викладене, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню солідрано з відповідачів на користь позивача в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved