Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

04 березня 2014 року представник КС "Компаньйон" звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд стягнути з відповідача на користь КС «Компаньйон» суму боргу за кредитом яка складає 9227 грн. 48 грн., а також судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 06 серпня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредитування №К-1923/06.08.2013-Кр, згідно з яким позивач надає відповідачу [PERSON] грошові кошти на умовах, визначених у договорі, а відповідач [PERSON] зобов'язується своєчасно та у повному обсязі погашати заборгованість за кредитним договором та сплачувати проценти за користування кредитом. Сума виданого кредиту становить 6000,00 грн. Позивачем свої зобов'язання за договором виконано у повному обсязі. Відповідач [PERSON] всупереч вимогам договору та статті 526 Цивільного кодексу України, свої зобов'язання за договором виконував не у повному обсязі, в зв'язку з чим станом на момент подання позову у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 9227 грн. 48 коп.: борг за тілом кредиту - 5800 грн. 33 коп., борг за відсотками за користування кредитом - 3427 грн. 15 коп. Представник позивача в судовому засіданні надав уточнену позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача на користь КС «Компаньйон» заборгованість за кредитним договором в сумі 7571 грн. 08 коп., оскільки [PERSON] добровільно сплатив суму боргу в розмірі 1256 грн. 40 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов Кредитної спілки «Компаньйон» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Так, згідно договору кредитування № К-1923/06.08.2013-Кр, позивачем надано [PERSON] грошові кошти в сумі 6000 грн. 00 коп. на умовах, визначених у договорі, а відповідач [PERSON] зобов'язується своєчасно та у повному обсязі погашати заборгованість за кредитним договором та сплачувати проценти за користування кредитом /а.с.6-7/. З розрахункового листа та графіку розрахунків вбачається, що станом на 04 лютого 2014 року заборгованість складає 9227 грн. 48 коп.: борг за тілом кредиту - 5800 грн. 33 коп., борг за відсотками за користування кредитом - 3427 грн. 15 коп. /а.с.4/. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення суми заборгованості з відповідача. На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625, 651 ЦК України, осільки відповідачем частково було сплачено суму боргу в сумі 1256 грн. 40 коп, а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. суд приходить до висновку про необхідність стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 7571 грн. 08 коп.

Outcome: approved