Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

07 липня 2017 року [PERSON] пред'явив вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни. [INFO] р. померла його сестра [PERSON] у м.Татарбунари Одеської області, після її смерті залишилась земельна частка (пай) розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилась в колективній власності КСП «Україна, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 21.12.1996 р. на ім'я [PERSON] Зазначену земельну частку (пай) фактично прийняв у спадщину, але за життя не переоформив на своє ім'я, її чоловік [PERSON], який помер [INFO] р. Після його смерті також залишилась земе- льна частка (пай) розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилась в колективній власності КСП «Україна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 21.12.1996 р. на ім'я [PERSON] За життя [PERSON] не вчиняв заповіту. Вказане майно він має право успадкувати як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки проживав разом із спадкодавцем однією сім'єю понад шести років та вели з ним спільне господарство. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.12.2016 р. встановлено факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] од- нією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини - [INFO] р.. Після повторного звер- нення на адресу приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому знову було від- мовлено з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючих документів, що посвідчують право на земельні частки. Крім того, існують розбіжності у написанні прізвищ спадкодавців. Так, у свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище його сестри вказано як «[PERSON]», а в свідоцтві про шлюб вказано «[PERSON]». У свідоцтві про смерть чоловіка сес- три прізвище вказано як «[PERSON]», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано «[PERSON]». За таких обставин, успадкувати спірні земельні частки (паї) у нотаріальному порядку він не має можливості, тому просив визнати за ним право власності на вказане майно. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Дивізійської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з'я- вився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ра- ди, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4), [PERSON] народився [INFO] р. в с.Нішкани Каларашського району Молдови. Копіями свідоцтв про смерть: серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.5-6) підтверд- жується, що [PERSON] померла [INFO] р., [PERSON] помер [INFO] р. у м.Татарбунари Оде- ської області. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.12.2016 р., яке набрало чи- нності (копія на а.с.7), встановлено факт постійного проживання [PERSON], який народився [INFO] р. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, разом зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини - [INFO] р. Згідно копій сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.8-9), [PERSON] та [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах кожному у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Ук- раїна» с.Лиман Татарбунарського району Одеської області. Довідками виконавчого комітету Дивізійської сільської ради № 1697 від 19.09.2016 р. та № 16 98 від 19.09.2016 р. (а.с.11) підтверджується, що [PERSON] на момент смерті, яка настала 19.11. 2000 р., та [PERSON] на момент смерті, яка настала [INFO] р., дійсно були зареєстровані та про- живали по [ADDRESS]. Газета "Татарбунарский вестник" № 23 від 24.06.2017 р. містила оголошення про недійсність втрачених сертифікатів на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] виданих на ім'я [PERSON] та [PERSON], що видно з її копії (а.с.24). Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно - сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.13). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фі- зичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прий- няти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку чет- вертої черги, оскільки проживав зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років до часу відкрит- тя спадщини. Крім того, встановлено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] дійсно належали [PERSON] та [PERSON] Перешкодами в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину є те, що відсутні пра- вовстановлюючі документи на земельні частки, а саме - оригінали сертифікатів на право на земе- льну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] - втрачені. Отже, за позивачем може бути визнано право власності на земельні частки (паї) розміром 5,0 в умовних кадастрових гектара кожна, що знаходились в колективній власності КСП «Україна, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. На підставі викладеного,

Outcome: approved