Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

12.09.2017 року [PERSON] звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON], третьої особи - Миколаївський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області. Служби у справах дітей Заводського РДА в якому просив визнати його батьком дитини - [PERSON], [INFO] у м. Миколаєві, та внести відповідні зміни до актового запису про народження виключивши відомості про батька дитини - [PERSON], зазначивши батьком дитини - [PERSON], [INFO] громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, про народження [PERSON], [INFO], та змінити прізвище дитини - з «[PERSON]» на «[PERSON]», дату та місце народження дитини залишити без зміни. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, просила розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається із матеріалів справи, позивач з відповідачем [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах з березня 2016 року по сьогоднішній день. 23.04.2017року у сторін народився син, [PERSON], про що Миколаївським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про що складено відповідний актовий запис №542. При реєстрації сина у відділі реєстрації актів цивільного стану у порядку ст. 135 Сімейного кодексу України [PERSON] записала відомості про батька, вказавши своє прізвище, ім'я та по-батькові позивача, тобто [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Увесь цей час ми проживаємо разом, однією сім'єю, позивач активно виконує свої батьківські обов'язки та приймає активну участь у житті та вихованні сина. Відповідно до ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного законодавства. З роз'яснень вищевказаного Пленуму Верховного Суду України пункту 9 вбачається, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Згідно зі ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved