Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом та заявою про уточнення позовних вимог, посилається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON]. Померла залишила заповіт, згідно якого заповіла йому все своє майно. До складу спадкового майна входить і будинок [ADDRESS], однак мати до дня смерті юридично не оформила право власності на вказаний будинок. Згідно реєстраційних документів будинок належить на праві власності його бабусі - [PERSON], яка померла [INFO]. Прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном, не може оформити спадщину, так як свідоцтво про право власності на будинковолодіння видане на [PERSON] втрачене. Просить суд, в зв'язку із виниклими обставинами, визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння, а справу розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання свого представника не направив. Подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON]. Померла залишила заповіт, посвідчений 12.11.2012 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 3749, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. Позивач прийняв спадщину та у шестимісячний строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не взмозі, оскільки будинковолодіння [ADDRESS] не зареєстроване за спадковдавцем. Вказане будинковолодіння згідно реєстраційних документів зареєстровано за бабусею відповідача - [PERSON], яка померла [INFO]. Наведене підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно та випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ. Після смерті [PERSON] мати позивача прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном, звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак отримала відмову та їй було рекомендовано звернутись в суд. Через похилий вік та брак коштів [PERSON] за свого життя не офрмила право власності на спадкове майно. У відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов"язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті такого спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив його державної реєстрації. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача. На підставі ст.ст. 16, 328, 346, 391, 392, 1222, 1234, 1268 ЦК України,

Outcome: approved