Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Представник заявника звернувся в суд з заявою, в якій вказав, що 03 січня 2002 року [PERSON] [INFO] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] який засвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 7,3505 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] був виданий без зазначення кадастрового номеру земельної ділянки у 2016 році [PERSON] звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоінформаційна компанія «Кадастр» та замовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). В подальшому Товариством з обмеженою відповідальністю «Геоінформаційна компанія «Кадастр» була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та 10 січня 2017 року ця технічна документація була погоджена начальником відділу Держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області [PERSON] та на її підставі був виданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. В подальшому [PERSON] звернулась до відділу з питань надання адміністративних послуг Якимівської районної адміністрації з метою реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей щодо земельної ділянки належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та присвоєного їй кадастрового номеру. Однак вивчаючи надані нею документи відповідальний працівник повідомив їй що не може провести реєстрацію оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] невірно зазначено її ім'я, а саме замість [PERSON] зазначено [PERSON]. Оскільки з 01 січня 2013 року набули чинності Закони України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанова Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру», що унеможливлює виконання умов Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему № 325 від 22 червня 2009 року, тобто на сьогоднішній день не має можливості виправити описку (помилку) в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. В зв'язку з чим, просить суд встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який виданий на ім'я [PERSON], 03 січня 2002 року дійсно належить [PERSON] [INFO], уродженці села Вовчанське Якимівського району Запорізької області. В судове засідання представник заявника не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності , проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 03 січня 2002 року [PERSON], був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,3505 гектари, яка розташована на території Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Під час виписки бланку державного акту, особа, яка здійснювала такі дії, допустила помилку в написанні ім'я заявника, зазначивши "[PERSON]" замість "[PERSON]». У відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів. Встановлення зазначеного факту належності має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати свої права, як власника на вказане нерухоме майно. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved