Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Як видно з позовної заяви, 06 червня 2008р. між позивачем ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», згідно Статуту правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» , та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-07031-060608, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 3000,00 гривень на власні потреби зі сплатою відсотків та комісійних виплат не пізніше 05 червня 2011року. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит позичальнику в розмірі 3000,00грн. і відповідач отримала у своє розпорядження грошові кошти. Згідно Кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно погашати суму кредиту, відсотки та комісійні виплати. Однак відповідач не належним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно ст. ст. 526,527, 530,1046,1054 ЦК України відповідач зобов'язана свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 10.11.2014р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відповідача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 3770,44грн., в тому числі: 1565,32грн. - сума боргу за кредитом; - 0,12грн. - заборгованість за відсотками, 2205,00грн. - заборгованість за комісіями. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості. У судове засідання представник позивача Духота І.В. не з»явився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього, не заперечує проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач не з"явилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надіслала і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів( заочне рішення). Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав: 06 червня 2008 р. між позивачем ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», згідно Статуту правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» , та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-07031-060608, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 3000,00 гривень на власні потреби зі сплатою відсотків та комісійних виплат не пізніше 05 червня 2011року. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит позичальнику в розмірі 3000,00 грн. і відповідач отримала у своє розпорядження грошові кошти, що підтверджується копією кредитного договору , копією меморіального ордеру № 23731499 від 06.06.2008р., копією анкети позичальника. Згідно ст. ст. 526,527,530,1046,1054 ЦК України відповідач зобов'язана свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач не належним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом. Станом на 10.11.2014р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відповідача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 3770,44грн., в тому числі: 1565,32грн. - сума боргу за кредитом; - 0,12грн. - заборгованість за відсотками, 2205,00грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем. Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу не повернула позивачу суму заборгованості за кредитом , відсоткам, та комісії, суд вважає необхідним ці суми стягнути з відповідача . На підставі викладеного,

Outcome: approved