Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Представник позивачів [PERSON], [PERSON] - адвокат [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною уточненою позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON], після смерті якої позивачам відкрилась спадщина за заповітом в рівних долях. Спадкові права позивачів ніким не оспорюються. Позивачі спадщину у встановленому законом порядку прийняли. Спадщина за заповітом складається із земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER] та для ведення особистого селянського господарства площею 0,1302 га, кадастровий номер якої [NUMBER], які розташовані за адресою: [ADDRESS], Згурівського району Київської області. Земельні ділянки передані у власність [PERSON] на підставі рішення 7 сесії 24 скликання Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області від 07.10.2003 року № 46. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку належала померлій на праві власності на підставі Державного акту серії [NUMBER] який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 206 від 09.04.2004 року. Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1302 га належала померлій на праві власності на підставі Державного акту серії [NUMBER], який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 205 від 09.04.2004 року. В Державних актах кадастрові номери земельних ділянок сформовані невірно. Вірними кадастровими номерами для земельних ділянок є: для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га -[NUMBER], для ведення особистого селянського господарства площею 0,1302 га - [NUMBER] В Державних актах по батькові власника зазначено з помилкою як «[PERSON]», проте виправити зазначені помилки неможливо. Позивачам було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спірні земельні ділянки у зв"язку із наявністю помилок у правовстановлюючих документах- державних актах. Позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку. Враховуючи вищевикладене, представник позивачів просить суд визнати за кожним з позивачів [PERSON], [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частину спірних земельних ділянок та не стягувати з відповідача судовий збір. В підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивачів [PERSON], [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, відповідач Жуківська сільська рада позовні вимоги визнала повністю, третя особа Згурівська РДА проти задоволення позову не заперечувала. Суд визнав можливим розглядати справу без учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачем, виходячи з наступного. [PERSON] на праві власності згідно Державного акту серії [NUMBER] належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] Згурівського району Київської області. Також [PERSON] на праві власності згідно Державного акту серії [NUMBER] належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1302 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] Згурівського району Київської області. В Державних актах кадастрові номери земельних ділянок сформовані невірно, а саме земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га в дійсності відповідає кадастровий номер [NUMBER], а для ведення особистого селянського господарства площею 0,1302 га - [NUMBER] Крім того, в Державних актах по батькові власника зазначено з помилкою як «[PERSON]», що встановлено з копій Державних актів (а.с.14,15), повідомлень Відділу у Згурівському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області (а.с.16,17), витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.18-27), експерного висновку № 056/407-d-3 від 12.07.2016 року (а.с.28), витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (а.с.29,30). Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Стаття 126 ЗК України, в редакції яка діяла до 01 січня 2013 року, передбачала, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO], позивачам [PERSON], [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом в рівних долях, посвідченим секретарем виконкому Жуківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 47 від 20.12.1999 року. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. До складу спадщини за заповітом входить право власності на вищезазначені земельні ділянки. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. В силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивачі спадщину у встановленому законом порядку прийняли, шляхом подачі протягом визначеного законом строку відповідних заяв до нотаріальної контори. Спадкові права позивачів ніким не оспорюються, інші спадкоємці відсутні, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.13), копії спадкової справи № 279/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.74-123). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивачам було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спірні земельні ділянки у зв"язку із наявністю помилок у правовстановлюючих документах - Державних актах (нотаріальна відмова - а.с.31). В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно ч.1, ч. 3 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю; захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів. Через наявність помилок у Державних актах, позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса. Можливість отримання Державних актів без помилок також виключена, а тому суд вважає за необхідне, визнати за позивачами [PERSON], [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на спірні земельні ділянкі. Враховуючи клопотання представника позивачів, суд вважає за можливе не застосовувати ст. 141 ЦПК України та понесені судові витрати залишити за сторонами. Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачці [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Outcome: approved