Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

02 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], який помер 17 березня 2011 року є сином померлої 20 січня 2002 року [PERSON] та доводиться їй рідним братом. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 20 січня 2002 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Шевченківської сільської ради та земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності САПЗТ ім. Мічуріна Глухівського району Сумської області. Спадщину після смерті матері прийняв її син (рідний брат заявника) [PERSON], але спадкових прав на майно не оформив. 17 березня 2011 року помер [PERSON] В свою чергу заявник у встановлений законом строк, як єдиний спадкоємець після померлого, звернулась до натуральної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтвердили б родинний зв'язок спадкодавця зі спадкоємцем. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час, дату, місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В судовому засіданні, яке відбулось\~ 22 березня 2018 року [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, мотивуючи тими ж самими обставинами та просила їх задовільнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника Березівської сільської обєднаної територіальної громади, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що 20 січня 2002 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП №133905. Заявником вказано, що спадщину після [PERSON] прийняв син померлої [PERSON], але за життя спадкових прав не оформив. До спадкової маси після померлої входить зокрема земельна частка (пай), яка перебуває в колективній власності САПЗТ ім. Мічуріна Глухівського району Сумської області. 17 березня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП №172563. Як вбачається з Державних актів на право власності на земельну ділянку, серія Р3 №728035, серія Р3 № 748842 [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №400 від 04 грудня 2002 року є власником земельних ділянок на території Шевченківської селищної\~ ради. Відповідно до довідки Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області №03-04/3/712 від 17 серпня 2017 року [PERSON] до дня смерті 17 березня 2011 року був зареєстрований один за адресою: вул. Лугова (Червоноармійська), 99 в с. Шевченкове Глухівського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] Шевченківською сільською радою не посвідчувався. На підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини Глухівською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №434 після померлого 17 березня 2011 року [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано документів, що підтверджують факт родинних стосунків із спадкодавцем. Із посвідки про народження заявниці вбачається, що вона є дочкою померлої 20 січня 2002 року [PERSON] З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 14 жовтня 1958 року в звязку з укладенням шлюбу заявник змінила прізвище з «Дегтяр» на «Головач». Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав, що заявник [PERSON] доводиться йому двоюрідною сестрою, а померлий [PERSON] доводився йому двоюрідним братом по лінії батька, так як, його покійний батько [PERSON] та [PERSON] доводились один одному рідними братом і сестрою. У його тітки [PERSON] було двоє дітей [PERSON] та [PERSON] Стосовно [PERSON] пояснив, що останній проживав в [INFO], мав дружину та сина, але вони померли раніше за нього. Коли в будинку [PERSON] сталася пожежа, то [PERSON] забрала його жити до себе в с. Вороніж Шосткинського району Сумської області, де він згодом і помер. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що [PERSON] та померлий [PERSON] її двоюрідні брат і сестра по ліні батька. [PERSON] була її рідною тіткою, в якої було двоє дітей [PERSON] та [PERSON] Стосовно [PERSON] пояснила, що той жив в с. Шевченкове Глухівського району Сумської області. В нього була дружина та син, але вони померли раніше за нього. Під старість [PERSON] знемігся, а після того як в нього згоріла хата [PERSON] забрала його жити до себе в с. Вороніж Шосткинського району Сумської області, де він проживав до дня своєї смерті. Похороном [PERSON] займалась його сестра [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], вказали, що знають [PERSON], як сусідку по вулиці. В 2000 роках разом з [PERSON] в її помешканні став проживати [PERSON], якого вона називала своїм рідним братом. Помер [PERSON] в с. Вороніж, його похороном займалась саме [PERSON] Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] була рідною матірю [PERSON], який доводився заявниці рідним братом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право\~ і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved