Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 12.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що йому на праві власності належить будинок №8, розташований по провулку Щасливому в смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області. У\~ зазначеному будинку зареєстрований відповідач, з яким він познайомився у 2010 році та, перейнявшись його долею, зареєстрував його у своєму будинку задля отримання паспорта. У вересні 2011 року відповідач вирішив створити сімю та переїхав у с. Микільське Волноваського району, забравши всі свої речі. Відповідач не бажає знятись з реєстрації, оскілки його співмешканка у с. Микільське не бажає зареєструвати місце його проживання у своєму будинку, а позивач вимушений сплачувати за нього комунальні платежі. У звязку з цим, позивач просив\~ визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~ У судове засідання позивач не зявився, в позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON], двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи також не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 21.06.2002 року позивачу [PERSON] належить житловий будинок №8 по провулку Щасливому (Щорса) у смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області (а.с.9). З домової книги встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою з 09.11.2010 року (а.с.5-7). З акта депутата Володимирівської селищної ради встановлено, що [PERSON] не проживає за місцем реєстрації з вересня 2011 року (а.с.4). Згідно\~ ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~ Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування\~ цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в будинку №8, розташованому по провулку Щасливому в смт. Володимирівка Волноваського району\~Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в будинку він не має, тому\~позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок. На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved