Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

06 квітня 2014 р. [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що її тітка [PERSON] померла [INFO], після якої відкрилася спадщина у виді цілого житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS]. Заповітом від 14 червня 2013 р. спадкодавиця усе своє майно заповіла її. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала заяву до нотаріальної контори і прийняла спадщину покійної [PERSON] на майно на яке були правоустановлюючі документи та отримала відмову на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в зв"язку з відсутністю на нього правоустановлюючих документів. В судове засідання позивачка не з"явилася, надавши суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить визнати за нею право власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. Представник Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області до суду не з`явився, однак надав заяву в якій просить, щоб справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року (свідоцтво про смерть а.с.14); заповітом від 14 червня 2013 р. [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с.15); після смерті спадкодавиці позивачка у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом Чечельницького районного нотаріального округу від 31.03.2015 р. їй було відмовлено у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це нерухоме майно (а.с.27). Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; Відповідно ст.328 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], яка померла [INFO] року , набула права приватної власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS], [PERSON], як спадкоєммиця за заповітом впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право приватної власності на будинок.

Outcome: approved