Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

06 вересня 2018 року позивачка звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В прохальній частині позову позивачка просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь [PERSON] [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 10 грудня між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], дитини проживає з позивачкою. [PERSON] матеріально їй та їхній спільній дитині допомагає, але не в тому обсязі, який необхідний для утримання дитини в її віці, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їхню дитину. На момент подачі позову між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини (а.с. 1-4). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 12.09.2018 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного провадження. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття. Також повідомила, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, але її не вистачає, останній раз надавав гроші на утримання сина 6 вересня 2018 року в розмірі 1500 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на утримання сина аліменти в розмірі 1/6 частини. Також пояснив, що він офіційно працевлаштований, інших дітей та батьків похилого віку на утриманні не має, розмір його заробітної плати коливається від зробленої роботи, максимальна заробітна плата 17000 гривень, мінімальна 12000 гривень. Матеріальну допомогу на утримання сина надає, останній раз надавав матеріальну допомогу в розмірі 1500 грн. в вересні 2018 року. Вислухавши думку позивача відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії 1-КИ №183145 виданого 10 грудня 2010 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, 10 грудня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №348341 виданого 16 серпня 2011 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 01 серпня 2011 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис за № 1130 (а.с. 8). Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом не беруться до уваги ствердження відповідача [PERSON], про те що 1/6 частина аліментів є достатнім розміром аліментів на утримання дитини відповідного віку, оскільки дані твердження є власним розсудом відповідача і не чим не підтверджуються. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON], 01 серпня 2011 року, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 вересня 2018 року. Врахувати в рахунок сплати аліментів суму в розмірі 1500 гривень, сплачену 6 вересня 2018 року на користь позивача на утримання сина - [PERSON],\~01\~серпня 2011\~року. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. \~Відповідно дост.\~430\~ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом щодо сплати аліментів на підставі\~ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. \~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved