Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 01.08.2012 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 25.10.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 20819,08 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з"явився, з позову вбачається, що просить розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає частково, просить зменшити розмір пені до 8070,61 грн, оскільки вона значно перевищує тіло кредиту та нараховані відсотки. Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. 01.08.2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг, який складається із заяви, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів. За умовами договору банк надав відповідач у кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з базовою процентною ставкою по кредиту 2,5 % на місяць з розрахунку 360 днів у році (а. с. 12-48). Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки [PERSON] 01.08.2012 року встановлено кредитний ліміт у розмірі 300 грн, 01.08.2012 року - збільшено до 1100 грн, 14.03.2013 року - збільшено до 2000 грн, 17.12.2013 року - збільшено до 8000 грн, 22.02.2014 року - збільшено до 9000 грн (а. с. 11). Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 25.10.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 20819,08 грн, з яких: -заборгованість за кредитом - 4916,36 грн; -заборгованість за відсотками - 3154,25 грн; -нарахована пеня за прострочене зобов'язання - 9980,89 грн; -нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн - 1300 грн; -заборгованість по штрафам - 1467,58 грн (а. с. 9-10). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов'язань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 550 ЦК України, передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, у судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем. Однак, враховуючи те, що нарахована сума пені значно перевищує розмір заборгованості, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 8070,61 грн, що відповідає сумі заборгованості за тілом кредиту на нарахованих відсотків. Отже, підлягають стягненню 17608,80 грн: заборгованість за кредитом - 4916,36 грн; заборгованість за відсотками - 3154,25 грн; пеня - 8070,61 грн; заборгованість по штрафам - 1467,58 грн. У задоволенні решти позовних вимог у розмірі 3210,28 грн необхідно відмовити. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.

Outcome: partial