Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

02 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 19 червня 2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 3800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 30 вересня 2015 року : за кредитом у сумі 1320,42 грн., за процентами - 6525,80 грн., за пенею та комісією - 2550 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 519,81 грн., а всього заборгованість у сумі 11416,03 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 22 лютого 2016 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2008 року закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» ( а.с.17), та [PERSON] уклали кредитний договір, згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с.6). Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з розрахунком у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 30 вересня 2015 року : за кредитом у сумі 1320,42 грн., за процентами - 6525,80 грн., за пенею та комісією - 2550 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 519,81 грн., а всього заборгованість у сумі 11416,03 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості ( а.с.4-5). Проте, згідно з умовами договору у разі порушення позичальником термінів платежів за будь-якими із грошових зобов'язань, передбачених більше ніж на 120 днів, у зв'язку з чим банк змушений буде звернутися до суду, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову. Таким чином, беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, а тому суд вважає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором : за кредитом у сумі 1320,42 грн., за процентами - 6525,80 грн., за пенею та комісією - 2550 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 519,81 грн., а всього заборгованість у сумі 11166,03 грн., в задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю. Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в частині задоволених вимог (98%) у розмірі 1193,64 грн. грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved