Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом. В обґрунтування позовних вимог вказано, що на обліку в службі у справах дітей Коломийської міської ради перебувають малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Батько дітей - відповідач [PERSON] продовжує зловживати алкоголем, ніде не працює, не займається вихованням та доглядом дітей, наносить побої їх матері в їх присутності. Мати дітей - відповідачка [PERSON] не має можливості належно забезпечити дітей матеріально, одягнути, нагодувати та відправити до школи, залишає їх у своєї матері старшого віку в с.Мамаївці Чернівецької області, яка теж не бажає займатися доглядом цих дітей. В зв'язку з вищенаведеним неповнолітній [PERSON] почав займатися бродяжництвом, просити гроші на вулицях м. Коломиї, заходив до кафе, барів, де просив їжу, перестав відвідувати школу. З батьками дітей періодично проводилась роз'яснювальна робота щодо поліпшення житлово-побутових умов. В зв'язку з тим, що батьки не можуть забезпечити належного догляду за дітьми, останні були направлені в Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей, що в с.Мединя Галицького району Івано-Франківської області. Негативне ставлення матері до дітей засвідчується й тим, що вона не може знайти часу для лікування дочки [PERSON] в умовах стаціонару, яка перебуває на Д-обліку з діагнозом: збіжна співдружня косина з вертикальними та паралітичними компонентами, вроджений горизонтальний ністагм, гіпертрофія високого ступеня, альбінізм. Інші діти також перебувають в занедбаному стані. Додатково встановлено, що в будинку по [ADDRESS], де проживає батько дітей, відсутні будь-які допоміжні, навчальні прилади та матеріали для навчання дітей. Фактичне місце проживання матері дітей невідоме. 12.06.2014 року виконкомом Коломийської міської ради прийнято рішення про негайне відібрання від батьків малолітніх дітей та влаштування останніх в Долинський дитячий будинок "Теплий дім". Батьки дітей є інвалідами ІІІ групи, не працюють і єдиним їх доходом є пенсія по інвалідності. Тому орган опіки і піклування просить прийняти рішення про відібрання вказаних дітей від їх батьків та передачу їх органу опіки і піклування для вирішення питання про їх подальше влаштування, а також вважає за доцільне стягувати з батьків аліменти в розмірі по 50% доходів кожного щомісячно на утримання дітей та зараховувати ці кошти на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України. В судовому засіданні представник позивача Івахнюк І.В. позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, та пояснив, що службою у справах дітей, яку він представляє, проводилося обстеження умов проживання відповідачів та дітей. Діти проживають в незадовільних побутових умовах, які не відповідають належним санітарно-гігієнічним нормам. Крім того, листом міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді повідомлено, про відсутність готової вареної їжі, відсутність чистого одягу для дітей, наявність в житлі порожніх пляшок від алкоголю. Виконавчим комітетом прийнято рішення про негайне відібрання від батьків малолітніх дітей та влаштування їх в Долинський дитячий будинок "Теплий дім". Тому представник позивача просить позовні вимоги задовольнити, в тому числі стягувати з відповідачів аліменти на утримання вказаних дітей. При цьому він змінив вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача [PERSON] та, враховуючи відомості про неотримання останнім пенсії, просить стягувати з нього аліменти в розмірі не менше 400 грн. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги по суті визнала та не заперечила щодо влаштування дітей у дитячий будинок. Вона пояснила, що протягом декількох місяців не відвідувала дітей у Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, що в с.Мединя Галицького району, оскільки вона не мала достатніх коштів для цього. Вона також пояснила, що в березні 2014 року одружилася та проживає в Рівненській області. Прокурор в судовому засіданні вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Ст.150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Законом (ст. 152 СК України) закріплено і право дитини на належне батьківське виховання. Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5-8). Факт проживання малолітніх дітей з відповідачами стверджується довідкою №125, виданою комунальним підприємством "Житлоінфоцентр" 03.04.2014 року. (а.с.14). Відповідно до характеристик, виданих дирекцією Коломийської загальноосвітньої школи I-II ступенів №10 та Воскресинцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, [PERSON] навчається в 4-му класі даної школи, навчання йому дається важко, часто не відвідує уроки, часто жебракував, у колективі замкнутий, зовнішній вигляд має недоглянутий, брудний, неохайний. З 13.01.2014 року по 30.05.2014 року перебував у притулку. [PERSON], [INFO], навчається у 6-му класі Воскресинцівської ЗОШ, за своїм характером часом буває байдужий до навчання і подій, які відбувається в школі, стриманий, контролює свої емоції, старається дотримуватись правил поведінки, однак, часто відсутній у школі без поважних причин. У характеристиці також вказано, що дитина потребує більшого виховання, контролю і уваги з боку батьків (а.с.12, 40). Відповідно до акту соціального інспектування №45 від 25.10.2013 року, складеного комісією у складі представників соціальної роботи та служби у справах дітей Коломийської міської ради, умови проживання сім'ї [PERSON] незадовільні, в будинку брудно, розкидані речі, батько дітей часто зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого діти не відвідують навчально-виховні заклади. Додатковими фактами, які призвели до виникнення складних життєвих обставин, є відсутність навичок і умов догляду за дітьми, погані санітарні умови, низький рівень виховного потенціалу сім'ї, через поганий стан здоров'я батьки не можуть правильно доглядати за дітьми. Необхідна соціально-психологічна реабілітація дітей (а.с.11). Згідно з даними письмової відповіді управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі №8337/03 від 17.06.2014 року та довідки №1441 від 17.06.2014 року вбачається, що [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні і не отримує пенсію. [PERSON] перебуває на обліку в управлінні і отримує соціальну пенсію інвалідам ІІІ групи з дитинства в сумі 979,00 грн. з 01.12.2013 року. У відповіді вказано, що надбавка на неповнолітніх дітей не призначалася і не виплачується (а.с. 39). Згідно з копією свідоцтва про шлюб відповідачка 19.03.2014 року одружилася та змінила своє прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.44). Із письмової відповіді директора міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Коломийської міської ради №01-16/50 від 06.06.2014 року вбачається, що сім'я [PERSON] знаходилась під соціальним супроводом двічі з 19.04.2010 року по 25.04.2011 року та з 29.01.2013 року по 23.12.2013 року. Підставами взяття під супровід були вирішення проблеми спілкування дітей з батьками, покращення виховного потенціалу сім'ї, санітарно-гігієнічних умов проживання, запобігання вживання батьками алкогольних напоїв. На жаль, батьки час від часу зловживали спиртними напоями, не забезпечували дітям належних санітарно-гігієнічних умов проживання, харчування та виховання. Син відповідачів [PERSON], [INFO], не відвідував школу, про що в справі соціального супроводу є письмова інформація дирекції Коломийської ЗОШ І-ІІ ступенів №10. Батьки конфліктували між собою, старша дочка ( від першого шлюбу матері) [PERSON], [INFO], почала втікати з дому, мати недоглядала належним чином молодших дітей. Робота з сім'єю проводилась спільно із працівниками управління освіти, ЦРЛ, кримінальною міліцією у справах дітей, дільничним інспектором, але безрезультатно. Центр просить розглянути питання про подальшу можливість виховання вказаних дітей батьками (а.с.10). Судом також встановлено, що рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради №114 від 12.06.2014 року вирішено негайно відібрати малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від їх батьків - [PERSON], [PERSON] та влаштувати цих дітей в Долинський дитячий будинок "Теплий дім" на повне державне утримання. Вирішено також зберегти за малолітніми дітьми право на проживання та користування будинком по [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до положень ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Із звернення Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області від 10.06.2014 року вбачається, що вказаний заклад звертався до позивача щодо вжиття заходів для вирішення питання про подальше влаштування вищевказаних 4- х дітей, які перебувають у даному закладі з 21.10.2013 року (а.с.38). Із досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та встановлення в судовому засіданні підстав для їх задоволення, передбачених ч.1 ст.170 та п.2 ч.1 ст.164 СК України, в тому числі наявність достатніх підстав вважати, що залишення дітей у відповідачів є небезпечним для життя, здоров'я і морального виховання дітей. Відповідно до ч 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Враховуючи наведене, те, що відповідачка [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, суд вважає, що з неї слід присудити аліменти на утримання вказаних дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи, що відповідач [PERSON] пенсію чи інші періодичні виплати не отримує, відсутні будь-які дані щодо його заробітку чи доходу, суд вважає, що з цього відповідача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а саме в загальному розмірі 600 грн.,

Outcome: approved