Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

10.08.2021 [PERSON] звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області із цим позовом та просила стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , аліменти на її користь, як доньки студентки, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Підставою тому зазначала те, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.03.2012 з відповідача на користь матері позивачки було стягнуто аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, тобто, до [INFO] . Наразі позивачці виповнилось 18 років, вона є студенткою Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. У зв`язку із навчанням не має можливості працевлаштуватись, тому потребує допомоги батьків в частині матеріального забезпечення. Мати позивачки в силу своїх можливостей надає допомогу доньці, однак цього недостатньо. Вказала, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, оскільки має постійний дохід, працює водієм «швидкої допомоги» в м. Подільськ, інших осіб на утриманні не має. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав та просив розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області 14.08.2003 відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського від 15.07.2021 №255, [PERSON] дійсно навчається на другому курсі факультету дошкільної і початкової освіти імені [PERSON] (спеціальність: 013 «Початкова освіта», комерційної форми навчання). Термін навчання з 15.09.2020 до 30.06.2024. Статтею 51 Конституції України\~передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Згідно ч.1\~ст.199 СК України\~батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на встановлені обставини справи, та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] потребує матеріальної допомоги, яка на думку суду має бути у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача. За вимогами положень п. 3\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір"\~позивач звільнена від сплати судового збору, а тому останній у відповідності до положень ст.ст.141,\~142 ЦПК України\~має бути стягнутий на користь держави з відповідача у справі в сумі 908,00 грн. Відповідно до\~ст. 191 СК\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved