Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

11 травня 2017 року орган опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить позбавити його батьківських прав щодо його сина, [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 535 гривень щомісячно. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків з виховання дитини, не забезпечує належним доглядом. З 14 березня 2017 року дитина знаходиться в Комунальному закладі «Обласний притулок для дітей «Світанок». Рішенням Саратського районного суду від 21 серпня 2008 року мати дитини, [PERSON], позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON]. Під час розгляду справи представник органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації, представник органу опіки та піклування та служби у справа дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, представник Комунального закладу «Обласний притулок для дітей «Світанок» служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації позов підтримали, мотивуючи тим, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться його долею, не піклується про нього. Неповнолітній [PERSON] просив задовольнити позов. Пояснив, що не бажає проживати з батьком та мачухою, які зловживають спиртними напоями, не піклуються про нього, заставляють виконувати всю домашню работу і карають за найменшу провину. В січні 2017 року мачуха побила його кочергою, він втік з дому і переховувався у сусідки. За час перебування в дитячому будинку батько його жодного разу не відвідав. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Заслухавши представника органу опіки та піклування Арцизької РДА Боз О.В., неповнолітню дитину [PERSON], представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Димитренко І.А., представника Комунального закладу «Обласний притулок для дітей «Світанок» служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації Дерлі Ж.Г., відповідача [PERSON], дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці, які її підписали (в т. ч. і Україна), взяли на себе зобов'язання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи. Ст.51 Конституції України та ст.ст.151,180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття. Ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина. Ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Саратського районного управління юстиції Одеської області 13 лютого 2002 року, вбачається, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 21 серпня 2008 року, яке набрало законної сили 01 вересня 2008 року, [PERSON] була позбавлена батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5-6). Згідно довідки Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської області від 07 квітня 2017 року за № 02-01/86, дитина [PERSON] мешкав разом з батьком, його дружиною, [PERSON], братами [PERSON], [PERSON], та сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Як зазначено в акті обстеження житлово-побутових умов проживання дитини [PERSON] складеного 13 березня 2017 року Кам'янською сільською радою Арцизького району, в результаті обстеження було встановлено, що з 06 січня 2017 року [PERSON] проживає у пенсіонерки [PERSON], [INFO]. До цього часу дитина проживала у сім'ї батька та мачухи, яка поводилась з ним жорстоко, проявляла грубість, словесні образи, погрози, знущалась та била до крові. Після чергового побиття [PERSON] втік з дому та сховався у сусідки. Комісія сільської ради рекомендує направити [PERSON] до дитячого притулку (а.с.12). З 14 березня 2017 року по теперішній час [PERSON] знаходиться в Комунальному закладі «Обласний притулок для дітей «Світанок» служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації. За час перебування дитини у вищевказаному закладі відповідач [PERSON] жодного разу сина не відвідав, не телефонував та не цікавиться його долею, що підтверджується довідкою обласного притулку для дітей «Світанок» (а.с. 14). З акту обстеження житлово-побутових умов відповідача видно, що він проживає разом із дружиною та трьома малолітніми дітьми. Матеріальний стан сім'ї незадовільний, відповідач та його дружина не працюють. Будинок не відповідає санітарним нормам. Неповнолітній [PERSON] не має власної кімнати, власного ліжка, місця для навчання, письмового приладдя та навчальних посібників, місця для власних речей (а.с. 7). За місцем проживання відповідач характеризується негативно, не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання дітей. Недоцільно повертати дитину [PERSON] до родини відповідача (а.с.13). Згідно письмового висновку служби у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в інтересах дитини відповідача доцільно позбавити батьківських прав щодо його сина, [PERSON], так як він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини (а.с. 22-23). Судом встановлено, що відповідач не піклується про свого сина [PERSON], не забезпечує його матеріально, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому суд приходить до висновку, що в інтересах дитини відповідача належить позбавити батьківських прав. Ч.2 ст.166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З врахуванням матеріального становища відповідача та наявності у нього трьох інших малолітніх дітей суд визначає розмір аліментів у межах заявлених позивачем вимог, в розмірі 535 гривень щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в загальній сумі 3200 гривень ( 1600 грн.+1600 грн.).

Outcome: approved