Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № CNXRFG03382723, укладеного 28 жовтня 2008 року між ПАТ КБ „Приват Банк" та [PERSON], останній було видано кредит в розмірі 4969,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з умовами укладеного договору кредитний Договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». За умовами кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит у повному обсязі, сплачувати проценти за користування ним у строки відповідно до умов договору. Однак, відповідачка, отримавши кредит, не виконала свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів. Таким чином, станом на 11.01.2014 р. заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором складає 43052,17 грн., з них: 4969,89грн. - заборгованість за кредитом; 3,56 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 273,35 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 37805,37 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором. Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2010 року було стягнуто з відповідачки на користь позивача 23991,53грн.,(43052,17-23991,53) різниця становить 19060,64грн., а також штрафи: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 953,03 грн. -штраф (процентна складова). Тому позивач і просить суд стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20513,67 грн., а також 243,60 грн. судових витрат. Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилася через невручення їй рекомендованого поштового відправлення, яке було повернено до суду Укрпоштою з причини закінчення терміну зберігання за адресою [ADDRESS]. Відповідно ж до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Місце ж проживання відповідачки [PERSON] згідно з відомостями Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області зареєстроване за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: відповідно до Заяви позичальника № CNXRFG03382723, укладеного 28 жовтня 2008 року (а. с. 8), Умов надання споживчого кредиту, ПАТ КБ "ПриватБанк" надав [PERSON] кредит в сумі 4969,89 грн. строком на 12 місяців, строком з 28.10.2008р. по 28.10.2009р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 24,85 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 403,4 грн., в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "10" по "15" число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. (а. с. 8). Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам визначена відповідальність сторін. Зокрема, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні /п. 5.1/. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості /п. 5.3/, (а. с. 13-14). Відповідно до копії розрахунку заборгованості за кредитним договором по [PERSON] вбачається, що станом на 11.01.2014р. заборгованість останньої за кредитним договором № CNXRFG03382723 від 28 жовтня 2008 року перед банком складає 20513,67 грн., з них: 4969,89грн. - заборгованість за кредитом; 3,56 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 273,35 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 37805,37 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором. Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2010 року було стягнуто з відповідачки на користь позивача 23991,53грн.(а.с.5),(43052,17-23991,53) різниця становить 19060,64грн., а також штрафи: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 953,03 грн. -штраф (процентна складова)(а.с.7). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідачка [PERSON] належним чином умов договору не виконувала, кредит в установлені строки його повернення не повертала, не повернула кредит і в передбачений договором остаточний строк його повернення - 28.10.2009 року, а тому заборгованість в розмірі 20513,67грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60 грн. по справі. На підставі ст.ст. 3,526, 527, 530, 536, 546, 551, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved