Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

У квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", вказавши, що 07.05.2013р. між нею та Запорізькою обласною кредитною спілкою "Довіра" укладений договір №9077 Про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строк дії договору 13 місяців. Внесена позивачем сума вкладу становить 19200,00 грн. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 20% річних. Протягом всього часу дії договору кредитна спілка виплачувала проценти по внеску. Після закінчення строку дії договору відповідач на вимогу вкладника не повернув залишок вкладу у сумі 18076,00 грн., порушивши умови договору. З наведених підстав позивачка просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за договором. Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити у повному обсязі з наведених вище підстав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що між [PERSON] і Запорізькою обласною кредитною спілкою "Довіра" 07.05.2013р. укладений договір №9077 Про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Договір укладено строком на 13 місяців, днем закінчення строку дії договору є 07.06.2014р. Договором встановлена процентна ставка 20% річних. Спілка прийняла за цим договором внесок у сумі 19200,00 грн. Протягом строку дії договору спілка щомісячно сплачувала проценти, передбачені умовами договору. По закінченні строку договору позивачка звернулася до кредитної спілки із заявою про повернення суми внеску та нарахованих процентів, яка залишилася без виконання. Згідно довідки кредитної спілки, станом на 03.04.2015р. залишок внеску на депозитний рахунок становить 18076,00 грн. За змістом ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦУ України. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ч.1 ст.610 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань утворилася заборгованість за договором №9077 у сумі депозитного внеску 18076,00 грн., у зв'язку з чим суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved