Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач Прокурор Бродівського району звернувся в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Золочівське лісове господарство» до суду із позовом до [PERSON], треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства в Львівській області, Підгорецька сільська рада у якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0217 га., зобов'язати [PERSON] повернути Державному підприємству «Золочіиське лісове господарство» самовільно зайняту земельну ділянку площею 0.0217 га із земель лісогосподарського призначення на території Підгорецької сільської ради Бродівського району за межами населеного пункту та стягнути з [PERSON] в користь ДП «Золочівське лісове господарство» розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 816,08 грн, судові витрати покласти на відповідача. У своїх вимогах позивач покликається на те, що проведеною перевіркою в грудні 2014 року інспектором Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, встановлено, що на території Підгорецької сільської ради Бродівського району [PERSON] в порушенням вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), самовільно зайняло земельну ділянку площею 0,0217 га із земель лісогосподарського призначення на території Підгорецької сільської ради Бродівського району за межами населено пункту. З матеріалів перевірки вбачається, що користувачем даної земельної ділянки є Державне підприємство «Золочівське лісове господарство». Факт самовільного зайняття вищевказаної земельної ділянки підтверджується актом перевірки Державної інспекції сільського господарства в Львівській області дотримання вимог земельного законодавства від 18.12.2014 року, приписом про усунення порушень, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП [PERSON] від 25 грудня 2014 року. Разом з тим інспектором Державної інспекції сільського господарства в Львівській області Гарасимчуком A.C. нараховано розмір шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок самовільного зайняття згаданої земельної ділянки в сумі 816,08 грн. 24 грудня 2014 року Державною інспекцією сільського господарства в Львівській області було скеровано письмове повідомлення за № 6803/3-21-8 щодо необхідності сплатити шкоду [PERSON] в користь ДП «Золочівське лісове господарство» в добровільному порядку в сумі 816.08 грн. Проте, всупереч вимогам державного інспектора сільського господарства зазначене в актах та приписах порушення відповідачем по справі усунуте не було впродовж тривалого часу, шкода в сумі 816,08 грн. [PERSON] в користь ДП «Золочівське лісове господарство» в добровільному порядку не погашена. Прокурор в судове засідання 0809.2015р. не з?явився, однак подав суду заяву про закінчення розгляду справи у його відсутності, просить врахувати те, що в судовому засіданні 06.07.2015р. він позов підтримав, просив його задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи. Державне підприємство «Золочівське лісове господарство» подало в суд заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Відповідач, будучи повторно належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, в судові засідання 05.06.2015 та 06.07.2015 р., 07.09.2015р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відустність. Треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства в Львівській області, Підгорецька сільська рада Бродівського району в судове засідання не з?явилися про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18.12.2014р .(а.с.5), постанови від 25.12.2014р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП (а.с.11), протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2014р. № 000507 (а.с.5), складених державним інспектором с/г - головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням і охороною земель ДІСГ у Львівської області встановлено, що на території с.Підгірці Бродівського району Львівської області [PERSON] в порушення вимог ст. 125,126 Земельного кодексу України, самовільно зайняв земельні ділянки площею 0,0644 га та 0,09 га із земель запасу сільської ради Бродівського району, яка розміщена поблизу його господарства в межах хутора Пліснесько. Згідно приписів Державної інспекції сільського господарства у Львівській області від 18.12.2014р. № 527 (а.с.6), відповідача [PERSON] було зобов'язано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0.0217 га. В порушення вимог органів виконавчої влади, відповідач [PERSON] порушень не усунув, самовільно зайняті ділянки не звільнив, що стверджується актом обстежень земельної ділянки від 18.12.2014р. № 90 (а.с.7,8). Вищевказані земельні ділянки площею 0,217га, розташовані на території Підгорецької сільської ради Бродівського району Львівської області та перебувають у її власності. З розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайнятої земельної ділянки (за межами населеного пункту) вбачається, що [PERSON] заподіяв шкоду в розмірі 816,08 грн. (а.с.10). Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Невідшкодування відповідачем завданої шкоди в користь позивача завдає шкоди Державному бюджету, оскільки ДП «Золочівське лісове господарство» перебуває в системі органів виконавчої влади та фінансується з Державного бюджету. Статтею 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" визначено, що виключною компетенцією сільських, селищних, міських рад є вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільне зайняття земельних ділянок - це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації. Згідно з cт. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Як передбачено ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Виходячи з наведенного, суд прийшов до висновку, що самовільним зайняття земельних ділянок, відповідач [PERSON] порушує право Підгорецької сільської ради Бродівського району Львівської області, передбачене cт. 12 Земельного кодексу України, щодо розпорядження своїм майном. Своїми незаконними діями відповідач [PERSON] порушив інтереси Підгорецької сільської ради Бродівського району в частині розпорядження вказаними земельними ділянками та унеможливив використання таких для потреб села. За таких обставин суд вважає, що вимоги прокурора в інтересах Підгорецької сільської ради Бродівського району Львівської області є підставними, а тому [PERSON] слід зобов'язати звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та стягнути з [PERSON] в користь ДП «Золочівського лісового господарства» розмір шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 816,08 грн. На підставіст.ст. 22, 387 ЦК України, ст.ст. 12, 125, 126, 212 Земельного кодексу України,

Outcome: approved