Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Служба у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] та встановити відповідачу аліментні обов'язки по утриманню дитини. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 4 липня 2013 року Мар'їнським РВ ГУ МВС України в Донецькій області зафіксовано факт покинення батьками малолітньої дитини та залишенням її за адресою: [ADDRESS]. За проведеною перевіркою правоохоронними органами встановлено, що [INFO] року [PERSON] в Центральній міській клінічній лікарні № 24 м. Донецька народила хлопчика, 17 червня 2013 року породілля самовільно покинула пологовий будинок та приїхала за місцем реєстрації в с. Олександівка Мар'їнського району Донецької області. На момент відвідування вказаного житлового приміщення ВК МСД Мар'їнського РВ ГУ МВС України в Донецькій області дитина знаходилась під наглядом господарки будинку, місцезнаходження матері хлопчика не відомо. Малолітню дитину тимчасово влаштовано до комунального лікувально-профілактичної установи "Мар'їнська центральна районна лікарня", однак [PERSON] до дитячого відділення не звернулась. На підставі розпорядження голови Мар'їнської райдержадміністрації службою у справах дітей райдержадміністрації 5 вересня 2013 року зареєстровано народження дитини в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області як "[PERSON]", при цьому відомості про батька дитини записано відповідно до ст. 135 СК України. Відповідач самоусунулася від виховання та утримання своєї дитини, жодного піклування про сина не проявила, матеріально його не забезпечує. Зазначені обставини й стали чинниками для звернення служби у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області, в порядку ст. 165 СК України, за судовим захистом прав малолітнього [PERSON], [INFO]. Прокурор у судовому засіданні висловив думку щодо доцільності позбавити [PERSON] батьківських прав. Представник служби у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області [INFO] (діюча на підставі довіреності від 3 грудня 2013 року) у судове засідання не з'явилася, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог представник позивача не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє. Відповідач [PERSON] у судові засідання призначені на 30 вересня 2013 року, 18 листопада 2013 року, 20 січня 2014 року не з'явилася, судові виклики ігнорувала, заяву про розгляд справи у її відсутність не подавала, тому відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник Олександрівської селищної ради Мар'їнського району Донецької області [PERSON]. (діюча на підставі довіреності) у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, з позовом згодна. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінивши їх доводи і надані ними докази, приходить до висновку, що позовні вимоги служби у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації підлягають задоволенню з наступних підстав 4 липня 2013 року начальником відділу кримінальної міліції у справах дітей Мар'їнського РВ ГУ МВС України в Донецькій області складено Акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину, з якого вбачається, що 4 липня 2013 року зафіксовано факт перебування в домоволодінні [ADDRESS] новонародженої дитини, яка знаходилась під наглядом господарки цього будинку [PERSON], яка не надала чіткої інформації про місцезнаходження матері дитини. 4 липня 2013 року дитина госпіталізована в дитяче відділення комунальної лікувально-профілактичної установи "Мар'їнська центральна районна лікарня". 5 липня 2013 року на адресу служби у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації надійшло повідомлення комунального лікувально-профілактичної установи "Мар'їнська центральна районна лікарня" про дитину, позбавлену батьківського піклування. Службою у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації проведена робота по встановленню батьків новонародженої дитини. Суду надано відомості, що малолітнього хлопчика [INFO] року народжено [PERSON], що підтверджено медичним свідоцтвом про народження № 912 від 15 червня 2013 року, виданим лікувально-профілактичним закладом "Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донецька". За повідомленням лікувально-профілактичного закладу "Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донецька" № 01/488 від 19 липня 2013 року породілля [PERSON] 17 червня 2013 року самовільно покинула пологове відділення разом з дитиною. При ідентифікації особи матері дитини з'ясовано, що [PERSON], [INFO] в шлюбі не зареєстрована, офіційно не працює, постійного місця проживання не має. Рішенням Мар'їнського районного суду від 28 лютого 2013 року [PERSON] була визнана безвісно відсутньою та знята з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Мар"їнського районного суду Донецької області від 12 серпня 2013 року, в порядку ст. 45 ЦК України, скасовано рішення суду про визнання [PERSON] безвісно відсутньою, при цьому підтверджено належність їй медичного свідоцтва про народження № 912 від 15 червня 2013 року як матері дитини. З часу влаштування малолітньої дитини до дитячого відділення комунального лікувально-профілактичної установи "Мар'їнська центральна районна лікарня" [PERSON] стосовно сина не зверталась, на даний час її місцезнаходження не відоме. Розпорядженням Голови Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області № 267 від 23 серпня 2013 року доручено службі у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації підготувати документи для реєстрації народження знайденої дитини, народженої [INFO] року відповідно до медичного свідоцтва про народження № 912 від 15 червня 2013 року. 5 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено актовий запис № 71 про народження 15 червня 2013 року [PERSON], з зазначенням таких відомостей про батьків: - матір - [PERSON], батько (визначений відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 135 СК України) - [PERSON]. На підставі ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальних або інший навчальний заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Посилаючись на п. 2 ч.1. ст. 164 СК України, батьки чи один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання свої обов'язків щодо виховання дитини. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства про розгляд справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" з подальшими змінами і доповненнями, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Судом встановлено, що [PERSON] безпідставно самоусунулася від виховання свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], не прикладає жодних зусиль щодо створення всіх умов для розвитку хлопчика, забезпечення належного догляду та уваги. Такі обставини підтверджено належно допустимими доказами відповідно до статті 60 ЦПК України. Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини від 13 листопада 2013 року вбачається прийняття рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO]. Сукупність досліджених судом доказів свідчить про винну поведінку відповідача, навмисне ухилення від виконання обов'язку щодо виховання та розвитку неповнолітньої дитини, піклування про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, зайняття підготовкою до самостійного життя сина, підтримки хлопчика матеріально. Будь-які об'єктивні причини ухилення [PERSON] від виконання обов'язків по вихованню, утриманню сина [PERSON], [INFO] відсутні. При ухваленні рішення суд зауважує, що позбавлення батьків батьківських прав не тільки виконує караль ну функцію відносно батьків, але і служить меті захисту прав і інтересів дитини, усунення небезпеки для її життя, здоров'я, створення передумов для нале жного виховання дитини. Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, з позбавленням [PERSON] батьківських прав припиняються права й обов'язки відповідача щодо виховання дитини, проте зберігається обов'язок їх утримання. Стаття 193 СК України встановлює положення про стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: - стан здоров'я платника аліментів та дитини (будь-якої інформації щодо хворобливого стану відповідача не надано); - матеріальне становище платника аліментів (відповідач має працездатний вік, протипоказань відносно умов праці не надано); - відсутність у [PERSON] грошових зобов'язань. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити зазначення розподілу судових витрат. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так, службу у справах дітей Мар"їнської районної державної адміністрації в силу Закону України "Про судовий збір" звільнено від сплати державного мито, тому судові витрати підлягають стягненню з [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved