Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

08 червня 2015 року позивач ПАТ «АБ «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення суми заборгованості по кредитному договору та по кредиту овердрафт. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 26.10.2012 року між відповідачем та ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецької філії був укладений кредитний договір №75670/31/к від 26.10.2012 року, відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 25000,00грн. строком на 36 місяців з 26.10.2012 року по 26.10.2015 року із сплатою 28,0%річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору становить 38,% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця (позивача). Після дати укладення кредитного договору змінилося найменування представника позивача. Відповідно до протоколу засідання Правління АБ «ЕкспресБанк» від 31.07.2014 року №74 прийнято рішення про закриття 05.12.2014 року Донецької філії АБ «Експерес-Банк»та під порядкових їй відділень. Передбачено відкриття 08.12.2014 року на балансі Центрального офісу Донецького регіонального відділення (створене на базі Донецької філії АБ «Експрес-Банк»). Відповідно до п.5.2.1 кредитного договору позичальник зобовязаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору. 21.05.2014 року відповідач звільнився з підприємства роботодавця за власним бажанням, а тому не витримуються умови п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобовязаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк» на протязі всього терміну дії договору. Після припинення зарахування заробітної плати, позичальник не виконує графік щомісячного погашення кредиту, ним не сплачені 16 щомісячних платежів по кредиту та нараховані з березня 2014 року по травень 2015 року проценти. Станом на 01 червня 2015 року загальна сума заборгованості по кредитному договору склала 20927,16грн., з яких: -прострочена заборгованість за кредитом 11112,47грн.; -сума кредиту, що стягується достроково 3455,00грн.; -сума нарахованих за період з 31.01.2014 року по 28.05.2015 року та несплачених процентів 6359,69грн. Крім простроченої заборгованості по споживчому кредиту, відповідач має заборгованість по кредиту овердрафт, заборгованість відповідача по якому станом на 01 червня 2015 року становить 449,13грн., нараховані за період з 29.05.2014 року по 27.05.2014 року та несплачені проценти 120,92грн., сума нарахованої банком пені за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом з 06.05.2014 року по 27.05.2015 року 14,95грн. Загальна сума заборгованості по договору на відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту №75670:0207 від 29.04.2011 року, що підлягає стягнення з відповідача складає 585,00грн. Виходячи з викладеного, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по споживчому кредиту в сумі 14567,47грн., несплачені проценти за користування кредитом 6359,69грн., а всього 20927,16грн.; заборгованість по кредиту овердрафт в сумі 449,13грн., несплачені проценти 190,92грн., пеню за порушення термінів погашення процентів 14,95грн., а всього 585,00грн. та понесені позивачем судові витрати, а саме сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 гривень. Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідача\~було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки. Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув. Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8\~розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 26.10.2012 року між відповідачем та ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецької філії був укладений кредитний договір №75670/31/к від 26.10.2012 року, відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 25000,00грн. строком на 36 місяців з 26.10.2012 року по 26.10.2015 року із сплатою 28,0%річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору становить 38,% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця (позивача) (а.с.5, 9-11). Після дати укладення кредитного договору змінилося найменування представника позивача. Відповідно до протоколу засідання Правління АБ «ЕкспресБанк» від 31.07.2014 року №74 прийнято рішення про закриття 05.12.2014 року Донецької філії АБ «Експерес-Банк»та під порядкових їй відділень. Передбачено відкриття 08.12.2014 року на балансі Центрального офісу Донецького регіонального відділення (створене на базі Донецької філії АБ «Експрес-Банк»). Відповідно до п.5.2.1 кредитного договору позичальник зобовязаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору. 21.05.2014 року відповідач звільнився з підприємства роботодавця за власним бажанням, а тому не витримуються умови п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобовязаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк» на протязі всього терміну дії договору. Після припинення зарахування заробітної плати, позичальник не виконує графік щомісячного погашення кредиту, ним не сплачені 16 щомісячних платежів по кредиту та нараховані з березня 2014 року по травень 2015 року проценти. Станом на 01 червня 2015 року загальна сума заборгованості по кредитному договору склала 20927,16грн., з яких: -прострочена заборгованість за кредитом 11112,47грн.; -сума кредиту, що стягується достроково 3455,00грн.; -сума нарахованих за період з 31.01.2014 року по 28.05.2015 року та несплачених процентів 6359,69грн. Крім простроченої заборгованості по споживчому кредиту, відповідач має заборгованість по кредиту овердрафт, заборгованість відповідача по якому станом на 01 червня 2015 року становить 449,13грн., нараховані за період з 29.05.2014 року по 27.05.2014 року та несплачені проценти 120,92грн., сума нарахованої банком пені за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом з 06.05.2014 року по 27.05.2015 року 14,95грн. Загальна сума заборгованості по договору на відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту №75670:0207 від 29.04.2011 року, що підлягає стягнення з відповідача складає 585,00грн. За змістом\~статті 11 ЦК України\~підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договір. Згідно із\~статтею 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до статей\~526,\~527,\~530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються. В\~статті 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням. Відповідно до\~статті 1054 ЦК України за\~кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та у порядку, що встановлені договором, як це встановлено статтею 1049 ЦК України. Суд вважає, що кредитний договір відповідає вимогам закону. Підпис у договорі не оспорюється. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Отже, у банка виникло право вимагати від відповідача повернення суми кредиту. Наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позовних вимог. Згідно із\~статтею 79 ЦПК України судовий\~збір включено до складу судових витрат. Відповідно до\~статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 243,60 гривень, що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням (а.с.1).

Outcome: approved