Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію, яка виникла у відповідача в розмірі 3505,75 грн., оскільки вона проживаючи [ADDRESS], не провела повну сплату спожитої електричної енергії, в зв'язку з чим виникла зазначена вище заборгованість. Представник позивача у судове засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення та оголошення про виклик в редакції газет «Одеські вісті». Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року (зі змінами та доповнення) надалі правила, які регулюють відносини між громадянами (споживачем електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог, нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів,забезпечувати збереження своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимоги представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Пунктом 19 правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючим тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] відповідно до особового рахунку № [NUMBER] є споживачем ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго". Як вбачається з показань електролічильника № 389596 за особовим рахунком № [NUMBER] відповідача за період з 01.02.2011 року по 02.09.2013 року, спожито електричної енергії на 3989,33 гривень, сплачено 438,58 гривень. Таким чином, заборгованість боржника за спожиту електричну енергію складає 3505,75 гривень. Згідно ст. ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону і договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергію", п. 19,п.20, п.42 Правил користування електричною енергієюпередбачено, що поставлена/отримана електрична енергія повинна оплачуватися щомісячно на підставі показань приладу обліку та в повному обсязі. Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з боку позивача доведено той факт, що [PERSON] порушила Правила споживання електричної енергії. Внаслідок чого пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З боку відповідача суду не надано жодного доказу який би спростовував вимоги заявлені позивачем. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 229,40 гривень та витрат понесені позивачем на виклик відповідача через оголошення у пресі в газеті «Одеські вісті» в розмірі 120 гривень.

Outcome: approved