Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно, в котрій після вточнення позовних вимог зазначено, що 1 липня 2010 року померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,9995 га, кадастровий номер: 3225580900:01:004:0040, яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради, право власності на яку належало [PERSON] на підставі державного акту серії ЯД № 792905 виданого 17 липня 2009 року. Разом з тим даний державний акт був втрачений. 1 лютого 2013 року помер її батько [PERSON]. Спадкове майно померлого складалося із ? частини земельної ділянки № 1056 площею 0,4200 га, кадастровий номер: 3220286600:20:066:1056, яка розташована в адміністративних межах Садівської сільської ради Баришівського району Київської області, право власності на яку належало [PERSON] на підставі державного акту серії ЯЖ № 413350 виданого 2 червня 2008 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.2011 року. В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері та батька. Іншими спадкоємцями є [PERSON], [PERSON] та [PERSON]-відповідачі по справі. В передбачений законодавством шестимісячний термін після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом. Оскільки був втрачений державний акт, вона не має можливості належним чином оформити спадщину. В шестимісячний термін після смерті батька ні вона, ні відповідачі по справі не зверталися до державної нотаріальної контори із заявами про відкриття спадщини, в звязку з тим, що не був виготовлений державний акт на ? частину земельної ділянки та був втрачений державний акт серія ЯЖ № 413350 від 02.06.2008 року. Разом з тим, вона вважає, що прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом постійного проживання разом з ним на час відкриття спадщини. Просила встановити, що вона постійно проживала разом з батьком [PERSON], померлим 1 лютого 2013 року, на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглядати справу їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачі позов визнали та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З довідки Садівської сільської ради Баришівського району Київської області від 16.12.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в [INFO] по день смерті- 01.02.2013 року. Разом з померлим постійно проживала та була зареєстрована дочка- Хавтура [PERSON], [INFO] Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved