Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

03 березня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Мотивуючи свої вимоги тим, що 16 жовтня 2014 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2716. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З квітня 2017 року між нею та відповідачем припинені шлюбні стосунки, з цього ж періоду вони не ведуть спільного господарства. Спільна дитина проживає разом з нею, що підтверджується відповідною довідкою з місця проживання. Відповідач має можливість сплачувати кошти на утримання їх спільної дитини, оскільки він працює, та має регулярний і стабільний заробіток. Відповідач має нерегулярний дохід, оскільки регулярно їздить на заробітки за кордон. Тому вважає, що аліменти повинні бути визначенні у твердій грошовій сумі. Відповідач інших утриманців не має, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати. Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] 2014 року народження у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" \~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Судом встановлено, що 16 жовтня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис № 2716. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження\~ серії [NUMBER] виданим повторно 06 липня 2016 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де батьком записаний [PERSON] . При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах справи наявна довідка № 185/02-16 від 14.01.2020 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входять: чоловік [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 1/10-04 від 16.01.2020 року надана Великомихайлівським закладом дошкільної освіти ясла-садок « Сонечко», з якої вбачається, що дитина [PERSON] 2014 року народження, дійсно відвідує старшу групу 3 Великомихайлівського закладу дошкільної освіти « Сонечко». Мати сплачує плату за харчування, цікавиться успіхами та поведінкою сина, піклується про фізичне здоров`я та психічний стан дитини, постійно відвідує всі заходи та свята. Жодного разу батько дитини до дитячого садка не з`являвся. Позивач сама не може утримувати неповнолітнього сина та нести одноособово витрати пов`язані з його утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2\~ст. 182 СК України). Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що\~ [PERSON] має задовільний стан здоров`я, не має інших дітей та аліменти більші нікому не сплачує, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру\~стягнення аліментів на дитину, від сплати якого звільнено позивача, а тому суд вважає, що у відповідності до ст.141 ЦПК України, \~на відповідача [PERSON] необхідно покласти сплату судового збору\~ у розмірі 840,40 грн., на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України,\~\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved