Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача матеріальну допомогу у розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно на її користь на утримання дочки [PERSON] у зв»язку з її навчанням. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Мають доньку [PERSON], [INFO] . .У теперішній час з відповідачем однією сім»єю не проживає, шлюб розірваний, дочка [PERSON] є студенткою 1-го курсу Інституту філології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко : напрям підготовки :філологія, мова і література ( французська ) денної форми навчання ( 2 рівень акредитації) навчається на бюджетній основі. Матеріальної допомоги на навчання дочки відповідач не надає. Дочка знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги, яка пов»язана з витратами, на харчування, одяг , на проїзд додому ,на оплату гуртожитку підручників, але батько відмовився надати таку допомогу дочці, незважаючи на те, що має таку можливість, отримує пенсію як воєнний пенсіонер, має постійний дохід. У судовому засіданні позивачка на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у заяві. Пояснила, що дочка навчається і проживає у м. Суми, знаходиться на її утриманні . Вона витрачає свої кошти на проїзд дочки додому , харчування, одяг, підручники та інше. Просить стягнути з відповідача щомісячно 1/4 частину його заробітка. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав , згоден виплачувати дочці матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини заробітку, просить справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України: „ Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують допомоги, батьки зобов'язані утримувати Ії до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу." Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що вбачається з свідоцтва про народження останьої ( л.д.5). Згідно довідки директора інститута філології Сумського Державного педагогічного університету, [PERSON] є студенткою 1-го курсу Інституту філології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренко : напрям підготовки філологія, мова і література ( французська ) денної форми навчання ( 2 рівень акредитації) навчається на бюджетній основі ( л.д.7). Дійсно, [PERSON] у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги , яка пов»язана з витратами, на харчування, одяг , на проїзд додому ,на оплату гуртожитку, що підтверджується довідкою про вартість сплати за гуртожиток ( л.д.14) , підручників, але батько відмовився надати таку допомогу дочці. [PERSON] знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі, що підтверджується довідкою С-Будської міської Ради Сумської області ( л.д. 8). Відповідач отриміє пенсію за вислугу років відповідно до Закону України " Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб ", має постійний дохід і має можливість надавати допомогу доньці, проти чого не заперечує він сам. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved