Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

07 жовтня 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] уклав з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір №ODXRF913070986 від 17 листопада 2011 року про надання кредиту в сумі 4588 грн. на придбання товару строком на 10 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,01% на місяць від суми залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 45,88 грн. Згідно із вказаним договором відповідач зобов'язався сплатити позивачу суму отриманого кредиту із нарахованими відсотками не пізніше 16 вересня 2012 року. При цьому відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак, відповідач належним чином не виконував зобов'язання за договором і станом на 28.07.2014 року допустив заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8531,73 грн., з них: заборгованість за кредитом - 4588 грн.; заборгованість за відсотками - 2,62 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 658,80 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 2399,85 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 382,46 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.36/. Тому справа розглянута у відсутність представника позивача. Так як відповідач відбуває покарання в Південній виправній колонії №51 /а.с.52/, то матеріали позову йому були вручені відповідно до ч.6 ст.76 ЦПК України. У письмових поясненнях, які відповідач направив до суду через адміністрацію місця відбування покарання, відповідач пояснив, що з позовом він згодний, але на даний час виплачувати суму заборгованості він не має можливості, так як відбуває покарання в місцях позбавлення волі, де він не працевлаштований і заробітну плату не отримує. Борг буде виплачувати після його звільнення з місць позбавлення волі /а.с.53/. Тому справа розглянута у відсутність сторін, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №ODXRF913070986 від 17 листопада 2011 року про надання кредиту в сумі 4588 грн. на придбання товару строком на 10 місяців, зі сплатою за користування кредитом 0,01% на місяць від суми залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 45,88 грн., що не суперечить вимогам ст.1054 ЦК України /а.с.5/. Даний договір складається з заяви позичальника, яка підписана відповідачем, та Умов та правил надання споживчого кредиту /далі в тексті - Умови/. Підписавши заяву про надання банківських послуг, а саме: надання кредиту на вищезазначену суму, відповідач підтвердив, що він ознайомився з Умовами та правилами надання споживчого кредиту Приватбанку. Згідно з умовами зазначеного договору, зазначеними в заяві позичальника, сторони домовились, що відповідач щомісяця в період з «16» по «20» число повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 504,94 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. З наданого позивачем розрахунку заборгованості видно, що станом на 28 липня 2014 року заборгованість по кредитному договору склала 8531,73 грн., з них: заборгованість за кредитом - 4588 грн.; заборгованість за відсотками - 2,62 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 658,80 грн.; пеня - 2399,85 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (відсоткова складова) - 382,46 грн. /а.с.4/. Пунктом 2.4.5.5 Умов передбачено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-кому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 90 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до п.2.4.2.2.2 Умов, ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті зобов'язання, повернути кредит та сплатити проценти, в строки та в порядку, що встановлені договором. При цьому, відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його в строк, передбачений договором. Так як відповідач не виконав зобов'язання за договором в строк, передбачений кредитним договором, то позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір.

Outcome: approved