Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 3065/2011DCLRKPТ від 14.08.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 22197,93грн., процентна ставка у розмірі 0,1%, комісія за обслуговування кредиту 1,4% з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. 21.07.2015 року між ПАТ "ПтБ" та Товариством з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу " 20150721-Г,у відповідності до умов якого, ПАТ "ПтБ" відступив позивачу право вимоги на одержання яких належить ПАТ "ПтБ", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача,а саме з 21.07.2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором в сумі 25685,63 грн. У звязку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшло клопотання в якому просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не зявився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 3065/2011DCLRKPТ від 14.08.2014 року між Публічним Акціонерним Товариством "Платинум Банк" та [PERSON] останній отримав кредит у розмірі 22197,93грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1%, комісія за обслуговування кредиту 1,4% з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів /а.с.5-6/. Також 21.07.2015року між ПАТ "ПтБ" та Товариством з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу " 20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ "ПтБ" відступив позивачу право вимоги на одержання яких належить ПАТ "ПтБ", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача./а.с.14-16/. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач заборгував перед банком в сумі 25685,63грн : в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу - 21888,93грн , заборгованість по процентам та комісією - 1553,67, пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 2243,03грн./а.с.13/. Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved