Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

05.04.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій [PERSON], діючи в інтересах неповнолітньої особи [PERSON], просить встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], є батьком [PERSON], [INFO]. Свою заяву заявник мотивує тим, що приблизно з червня місяця 2001 року [PERSON] без реєстрацію шлюбу почала спільно проживати з [PERSON] та вести спільне господарство. Під час спільного проживання у них народилася донька, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження, відповідно до якого про народження дитини батьками є [PERSON] та [PERSON]. Оскільки на час народження [PERSON] не перебував в шлюбі із заявником, то відповідно заяви при реєстрації народження доньки не подавав і батьком дитини не був записаний. Батька дитини заявник записала зі своїх слів. [INFO] [PERSON] помер і виникла необхідність в оформленні спадщини померлого. З метою отримання спадщини дитини [PERSON] звернулась до Шполянського приватного нотаріуса [PERSON] для оформлення спадщини, але їй було відмовлено та рекомендовано в судовому порядку встановити факт родинних відносин доньки з померлим [PERSON] Тому заявник і звернувся до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання з'явився, надав пояснення аналогічні до заяви, просив задовольнити заяву та ухвалити рішення. Заявник у своїй заяві зазначив як заінтересовану особу нотаріуса Шполянського нотаріального округу, який в судове засідання не з'явився, надав заяву про те, що не може бути заінтересованою особою. Згідно з ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані. Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви. У суді встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], актовий запис №21, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 21.06.2003, виданим відділом РАЦС Шполянського районного управління юстиції Черкаської області. Батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 14.12.2015, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, [PERSON] помер [INFO], актовий запис №18624 (а.с.6). Згідно з підтвердженням голови вуличного комітету вул. Франка [PERSON] від 20.05.2016 [PERSON] проживала разом з [PERSON] та з донькою [PERSON], яку разом виховували, з 2005 по 2011 рік. Підпис голови вуличного комітету [PERSON] стверджено секретарем Шполянської міської ради 15.06.2016 (а.с.7). Відповідно до підтвердження голови вуличного комітету вул. Іванівської [PERSON] від 20.05.2016, [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], проживала з [PERSON] за цією адресою з червня 2001 року по травень 2005 року, вели разом спільне господарство. В 2003 році народилась дочка, [PERSON], яку [PERSON] та [PERSON] разом виховували (а.с.8) Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43354254 від 23.03.2016, наданим приватним нотаріусом [PERSON] за фактом смерті [PERSON], [INFO], померлого [INFO], була заведена спадкова справа №22/2016 (а.с.9). Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта. Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС України), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Згідно з ч.2 ст.53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що дитина [PERSON] народилися до січня 2004 року, суд застосовує вимоги ст.53 КпШС. Відповідно до ч. 3 ст. 53 КпШС України, чинного на час виникнення спірних правовідносин, при встановленні батьківства, суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. В судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] за свого життя вважав себе батьком [PERSON], спільно проживав з нею та [PERSON], займався вихованням та утриманням [PERSON]. На час виникнення спірних правовідносин діяла постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", п. 13 якої роз'яснювалось, що згідно з ст. 53 КпШС України підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги. Суд бере до уваги всі докази, що достовірно підтверджують батьківство [PERSON], в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства з матір'ю дитини [PERSON] - [PERSON], спільне виховання та утримання ними [PERSON] Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підлягає встановленню. Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються. На підставі ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України,

Outcome: approved