Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

У липні 2014 року позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, [PERSON] про визначення розміру аліментів та зміну прізвища дитини, посилаючись на те, що з 25 квітня 2009 року до 17 квітня 2012 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. В зв"язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка проживає з нею, просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки до досягнення ним повноліття.Також просила змінити прізвище дочці з [PERSON] на [PERSON], оскільки прізвище є причиною дискомфорту дитини в садочку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на доводи вказані в позові. Представник позивача-адвокат [PERSON] позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому. Відповідач та його представник позов визнали частково, згоден сплачувати аліменти, не визнав позов у частині зміни прізвища. Представник відповідача Черчик В.П. просив позовні вимоги задовольнити частково,а саме відмовивши в зміні прізвища,так як позивачка не з'являлася до органу опіки і піклування до повноважень яких віднесено вирішення цього питання. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 25.04.2009 року, який 17 квітня 2012 року було розірвано, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище Закону батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів свої дитини. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, враховує матеріальний стан платника аліментів, стан здоров'я, те що хронічними хворобами не страждає та не являється інвалідом, інших осіб на утримання не має. Приймаючи до уваги те, що неповнолітня [PERSON] проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні, відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Разом з тим не підлягають до задоволення позовні вимоги в частині зміни прізвища,виходячи з наступного. Порядок присвоєння прізвища,власного імені та по батькові врегульовано нормами Сімейного кодексу України. Реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням походження дитини,а також присвоєння прізвища,імені,по батькові та засвідчується свідоцтвом про народження. Відповідно до ч. 3 ст. 145,148 та п. 2.12 Положення про порядок зміни,доповнення та анулювання актових записів цивільного стану (наказ Міністерства юстиції України від 10.12.207 року № 1227/5), якщо прізвище змінив один із батьків, прізвище дитини може бути змінене за згодою батьків та за згодою дитини яка досягла семи років дитини Підставами для зміни прізвища неповнолітньої дитини є зміна прізвища її батьками або одним із них,а також присвоєння дитині при народженні прізвища без урахування побажань цих осіб. Як було встановлено в судовому засіданні і не заперечувалося сторонами, що після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на [PERSON], при реєстрації народження дитини остання не заперечувала проти реєстрації прізвища дитини - [PERSON]. У відповідності з ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Оскільки [PERSON] не надала будь-яких доказів на обґрунтування необхідності заміни прізвища дитини, з цього приводу до органу опіки і піклування не зверталася, під час судового розгляду заперечувала щодо залучення органу опіки і піклування для надання відповідного висновку, то в задоволенні позовних вимог в частині зімни прізвища необхідно відмовити. При цьому суд приймає до уваги, що відповідачу чинять перешкоду у спілкуванні з дитиною, з цього приводу він звертався до органу опіки і піклування, що підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 229, яким визначено участь у вихованні батька [PERSON]. Тому покази свідків [PERSON] та [PERSON] щодо неналежного виконання батьківських обов'язків відповідачем, суд оцінює критично. Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір . На підставі викладеного,

Outcome: partial