Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із указаним позовом в якому зазначив, що 27.12.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11280526000, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 56 000 дол. США, який зобов'язувався повернути в строк до 27.12.2011 року зі сплатою 13,90 річних за користування кредитом. 08 квітня 2009 було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору згідно якої номер Договору про надання споживчого кредиту було змінено на № 11280526001 та позичальнику було подовжено кінцевий термін повернення кредиту до 27.12.2021 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання за кредитним договором, 08.04.2009 року між АКІБ "УкСиббанк" та відповідачами було укладено договір іпотеки, відповідно до якого останні передали банку в іпотеку квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 67,93 кв.м., яка належить відповідачам на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло [NUMBER]. На підставі рішення Загальних зборів акціонерів АКІБ "УкрСиббанк" 27.10.2009 року змінило назву на ПАТ "УкрСиббанк", а 08.12.2011 року ПАТ "УкрСиббанк" передало своє право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки ПАТ "Дельта Банк" на підставі Договору купівлі - продажу прав за кредитами. Через неналежне виконання відповідачем [PERSON] умов кредитного договору станом на 01.08.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 46 822,01 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 374 248,33 грн. Посилаючись на викладене, позивач просить суд в рахунок погашення вказаної заборгованості звернути стягнення на вищезазначений предмет іпотеки, а саме квартиру [ADDRESS] та стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність представника банку, вимоги позову підтримає в повному обсязі. Відповідачі в судові засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за адресою реєстрації, причини неявки суду не повідомляв. Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07.07.2014 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено повністю: 1) в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11280526001 від 08.04.2009 року, яка станом на 01.08.2013 року становить 46 822,01 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 374 248,33 грн., звернуто стягнення на нерухоме майно: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 67,93 кв.м., що належить відповідачам на праві приватної власності шляхом продажу на прилюдних торгів з визначенням початкової ціни предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; 2) вирішено питання щодо судових витрат. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2014 зазначене вище заочне рішення суду скасовано, справа призначена до розгляду в загальному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням зібрані по справі докази,

Outcome: dismissed