Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

06.09.2018 позивач звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що 31.08.2009 померла її мати [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно і, зокрема, на вищевказаний житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, який, згідно довідки Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області № 1373 від 30.10.2010 значиться зареєстрованим за [PERSON] Вказане також підтверджується даним по господарської книги за 1991-1995рр. Даний житловий будинок її мати фактично успадкувала за заповітом після смерті свого батька [PERSON], який помер 06.06.2006. [PERSON] був забудовником даного будинковолодіння, що підтверджується Свідоцтвом на забудову садиби з додатками. Вказувала, що спадкоємцями майна її матері є вона, батько [PERSON], та два її брати [PERSON] та [PERSON]. Оскільки треті особи на спадщину не претендують, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. 06.09.2018 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу [PERSON] відкрито спадкову справу після смерті [PERSON], між тим їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки на будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи. Як вбачається із технічного паспорта, спірний житловий будинок побудований у 1985 році. Той факт, що право власності на нього не зареєстроване, підтверджується довідкою Самбірського МБТІ та довідкою КГ «Городоцьке РБТІ». Таким чином через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не може реалізувати свої спадкові права у позасудовий спосіб. На підставі вищенаведеного просила суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в с. Заверещиця, вул. Л.Українки, 21 Городоцького району Львівської області у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 31.08.2009. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 06.11.2018 подав письмову заяву про визнання позову, в якій також просить справу розглядати у його відсутності (а.с.63) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - також в судове засідання не зявилися, проте в матеріалах справи містяться їхні відзиви на позовну заяву [PERSON], в яких вони позовні вимоги визнають та просять розглядати справу у їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги письмові відзиви на позов третіх осіб у справі та визнання позову представником відповідача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], дошлюбне прізвище Дзюба, була матірю [PERSON] (д.п. [PERSON]) [PERSON], позивача у справі (а.с.10, 15, 23, 25, 69). 31.08.2009 [PERSON] померла (а.с.12), не склавши за свого життя заповіту. Згідно довідки виконкому Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області №1070 від 03.08.2018 станом на момент смерті [PERSON] разом з нею в будинку були зареєстровані та проживали чоловік [PERSON], сини [PERSON], [PERSON], дочка [PERSON], та внуки [PERSON], [PERSON] (а.с.25) Згідно Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР № 239 від 18.08.1977, виданого виконавчим комітетом Городоцької районної ради депутатів трудящих, [PERSON] батькові [PERSON] (а.с.16), 22.09.1977 було відведено земельну ділянку та надано право на проведення індивідуального житлового будівництва в с. Заверещиця на нововиділеній ділянці (а.с.28-35). Проте за свого життя [PERSON] не оформив правовстановлюючих документів на новозбудоване будинковолодіння (а.с.24). Останнє прийняте в експлуатацію, що підтверджується технічним паспортом на вказане будинковолодіння, виданим станом на 31.01.2010 Городоцьким районним бюро технічної інвентаризації на замовлення [PERSON] (а.с.19-21). Згідно заповіту [PERSON], посвідченого 27.10.2005 секретарем Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області за реєстровим № 79, житловий будинок в с. Заверещиця по вул. Л. Українки, 21 Городоцького району Львівської області він заповів своїй дочці [PERSON] (а.с.27). [PERSON] помер 06.06.2007 в с. Заверещиця Городоцького району Львівської області (а.с.13) Треті особи у справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], подали в суд посвідчені нотаріально відзиви на позовну заяву [PERSON], в яких повідомляють, що не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], на спадкове майно останньої не претендують та не заперечують проти оформлення права власності на спірне будинковолодіння в цілому за [PERSON] (а.с.67-68, 73) Позивач звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте не в змозі в позасудовому порядку оформити належним чином свої спадкові права з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння (а.с.26) Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року. Крім того, згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки [PERSON] успадкувала у встановленому законом порядку будинковолодіння № 21 на вул. Л. Українки в с. Заверещиця Городоцького району Львівської області після смерті свого батька [PERSON], який був забудовником вказаного будинковолодіння, позивач у справі на час смерті матері проживала разом із нею у даному будинковолодінні, а, відтак, спадщину прийняла, інші спадкоємці першої черги спадкування за законом майна [PERSON] своїх спадкових прав не реалізували та не заперечують проти задоволення позову і визнання за [PERSON] права власності на вказане спадкове майно, про що подали нотаріально посвідчені заяви, проте через відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, суд приходить до переконання про необхідність визнання за нею права власності на спірне спадкове майно. Суд залишає судовий збір за позивачем, оскільки про таке просила представник позивача в судовому засіданні. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved