Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

07.10.2019 року позивач Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до Корабельного районного суду міста Миколаєва із позовною заявою, в якій просив суд, стягнути з відповідача [PERSON] , кошти державної допомоги при народженні в сумі 2 580, 00 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач перебувала на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, як отримувач державної допомоги при народженні дитини [PERSON] , [INFO] . На теперішній час виникла переплата державних коштів державної допомоги при народженні дитини за період з 01.12.2018 року по 28.02.2018 року в сумі 2580 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ст. 175 ЦПК України Департаментом були вжиті заходи для досудового врегулювання спору, а саме: гр. [PERSON] було повідомлено про відшкодування коштів з зазначенням періоду за який виникла переплата державних коштів, суму переплати, розрахункового рахунку на який потрібно повертати кошти та періоду на добровільне виконання вимог. Однак кошти на рахунок департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради не надходили. \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно надміру виплачені кошти не повертає, саме на цій підставі позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання сторони не зявились, були повідомлені про час та місце розгляду справи у порядку встановленому ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Представник позивач надала до суду заяву про слухання справи за їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про задоволення позову. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Крім того, ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі було відразу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Корабельного районного суду м. Миколаєва, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення відповідачу. Частина четверта статті 223 ЦПК України, розяснює про наслідки неявки в судове засідання учасника справи: у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги вмотивованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач перебувала на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, як отримувач державної допомоги при народженні дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно з п. 10 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12. 2001 р. № 1751, допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання. \~ \~ \~ \~На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги від 11.01.2018 року гр. [PERSON] було призначено державну допомогу при народженні дитини на період з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року в сумі 10320 грн. 00 коп. одноразово та з 01.01.2018 року по 31.12.2020 року в сумі 860 грн. 00 коп. щомісяця. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ст. 175 ЦПК України Департамент обґрунтовує свої вимоги наступним: згідно до листа від 07.02.2019 року виконавчого комітету Миколаївської міської ради стало відомо, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.10.2018 року батьків дитини, [PERSON] та [PERSON] , позбавлено батьківських прав та рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради прийнято рішення від 14.12.2018 року № 1230 « Про надання статусу дитини, [PERSON] , позбавленої піклування» Згідно з п. 13 вищезазначеного Порядку, виплата допомоги припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав. \~ \~ \~ \~Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу. \~ \~ \~ \~Таким чином, виникла переплата державних коштів державної допомоги при народженні дитини за період з 01.12.2018 року по 28.02.2018 року в сумі 2580 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ст. 175 ЦПК України Департаментом були вжиті заходи для досудового врегулювання спору, а саме: гр. [PERSON] було повідомлено про відшкодування коштів з зазначенням періоду за який виникла переплата державних коштів, суму переплати, розрахункового рахунку на який потрібно повертати кошти та періоду на добровільне виконання вимог. Однак кошти на рахунок департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради не надходили. \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно надміру виплачені кошти не повертає. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~1166\~ЦК України\~майнова шкода,\~завдана неправомірними\~рішеннями,\~діями чи\~бездіяльністю особистим\~немайновим правам\~фізичної або\~юридичної особи,\~а також\~шкода,\~завдана майну\~фізичної або\~юридичної особи,\~відшкодовується в\~повному обсязі\~особою,\~яка її\~завдала. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 46 "Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми" затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення. \~ \~ \~ \~В пункті 49 Порядку зазначено, що особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо); суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача підлягають стягненню надміру виплачена соціальна допомога в розмірі 2 580,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягується судовий збір.

Outcome: approved