Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

12 березня 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 22 травня 2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № PLXRRC12290204, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 9801 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 22 лютого 2016 року у сумі 102038,02 грн.: за кредитом у сумі 8791,80 грн., за процентами - 32358,82 грн., за пенею - 57280,54 грн., комісією - 3606,86 грн. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 14 лютого 2011 року з відповідача стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 57181,37 грн. Таким чином, заборгованість за кредитним договором складає 44856,65 грн. Крім того, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг нараховано штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2242,83 грн., а всього заборгованість становить 47599,48 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 14 вересня 2016 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2007 року закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] уклали кредитний договір № PLXRRC12290204 , згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у розмірі 9801 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, строком з 22 травня 2007 року по 22 травня 2009 року Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам , з якими відповідач був ознайомлений при укладенні договору, та з якими погодився, при порушенні клієнтом строку платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Але відповідач належним чином не виконував вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 22 лютого 2016 року : за кредитом у сумі 8791,80 грн., за процентами - 32358,82 грн., за пенею - 57280,54 грн., комісією - 3606,86 грн., а всього на загальну суму 102038,02 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 14 лютого 2011 року з відповідача стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 57181,37 грн. Таким чином, заборгованість за кредитним договором складає 44856,65 грн. Крім того, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг нараховано штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2242,83 грн. Загальна сума заборгованості становить 47599,48 грн. Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 47599,48 грн. Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved