Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

07.11.2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] постійно проживала однією сім'єю в житловому будинку [ADDRESS] разом з матір'ю - [PERSON] на день її смерті на [INFO]. В обгрунтування вимог зазначено, що батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер батько заявника [PERSON] На час його смерті, батьки заявника проживали разом в належному батькові будинку за адресою: [ADDRESS], а заявник проживала в [ADDRESS]. На випадок своєї смерті батько залишив заповіт на заявника. Житловий будинок померлого батька став належати заявнику з часу його смерті, хоча оформила заявник будинок в порядку спадкування 26.10.2016 року. У зв'язку з похилим віком та поганим станом здоров'я мати заявника потребувала стороннього догляду, і тому у травні 2013 року вона переїхала із м. Славутич для подальшого спільного проживання до матері у вищевказаний житловий будинок. З того часу заявник з матір'ю стали постійно проживати однією сім'єю, вести спільне домашнє господарство, у них був єдиний бюджет, хоча зареєстрованою заявник залишалась в м. Славутич до 25.11.2016 року. [INFO] мати заявника [PERSON] померла. До моменту смерті матері, заявник з нею фактично проживали однією сім'єю, здійснювала догляд за нею та поховала її. На випадок смерті [PERSON] заповіт не залишила, заявник звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини, яка складається із належного матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 22.02.2002 року земельної ділянки площею 5,9281 га. Встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання заявник не з"явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 26.05.1969 року повторно. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] 23.01.1988 року та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.01.1988 року. В подальшому укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, прізвище заявнику після розірвання шлюбу було залишене «[PERSON]», вказане підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданим 24.01.2001 року Відділом РАГС Славутицького міськвиконкому Київської області. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 28.11.2012 року, [PERSON] помер [INFO]. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.10.2016 року, спадкоємицею зазначеного у заповіті майна [PERSON], померлого [INFO] є його донька [PERSON] Спадщина складається з житлового будинку у [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 24.06.2014 року, [PERSON] померла [INFO]. [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю Серії [NUMBER], відповідно до якого на підставі рішення Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 25.04.2001 р. № 117 їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,9281 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області 24.10.2017 року № 2699а, померла [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з донькою [PERSON] (без реєстрації). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області 24.06.2014 року № 284, [PERSON] за свій рахунок поховала матір [PERSON] померлу [INFO], яка була зареєстрована в [ADDRESS]. До дня смерті [PERSON] проживала із донькою, вони вели спільне господарство та єдиний бюджет, донька здійснювала догляд за померлою до дня її смерті. Із акту обстеження від 03.11.2017 року, складеного депутатом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області Стовпової Н.Й. у присутності свідків: [PERSON] та [PERSON], вбачається, що [PERSON] зареєстрована на день смерті матері [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS], але фактично з травня 2013 року проживала з матір"ю, здійснювала догляд за нею, поховала її за свій рахунок. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

Outcome: approved