Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

03 вересня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до кредитного договору №BLаЖГА00057196 від 29 липня 2011 року відповідач отримав від позивача кредитні кошти у сумі 15 000 грн. строком погашення до 29 липня 2014 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом та щомісячною комісією у розмірі 1,75% від суми кредиту. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, просив стягнути з відповідача по справі на його користь заборгованість у сумі 34483,35 грн., судові витрати покласти на відповідача.. Представник позивача - ПАТ «ВіЕйБі Банк» - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.39). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі (а.с. 48). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З*ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 29 липня 2011 року був укладений кредитний договір №BLаЖГА00057196 (а.с. 6-13), відповідно до умов якого позичальник отримав кредит на поточні потреби у сумі 15 000 грн. зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами та щомісячною комісією у розмірі 1,75% від суми кредиту; термін повернення кредиту визначений до 29 липня 2014 року. На період кредитування сторонами було узгоджено графік щомісячного погашення позикової заборгованості відповідачем [PERSON] (а.с. 14). Відповідачем [PERSON] не виконуються належним чином зобов'язання щодо поетапного повернення кредитних коштів згідно встановленого графіку, сума заборгованості за кредитом згідно розрахунку (а.с. 5) складає 5299 грн. 64 коп., заборгованість за відсотками - 1572 грн. 73 коп., комісія - 2887 грн. 50 коп., плата за пропуск платежів (штраф) - 24723 грн. 48 коп., загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 34483 грн. 35 коп. В силу ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до п.п. 2.5, 2.5.2, 6.3 кредитного договору №BLаЖГА00057196 від 29 липня 2011 року, укладеного між сторонами по справі, позичальник зобов'язується щомісячно, до дати, встановленої графіком, поповнювати свій поточний рахунок у валюті шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим нарахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку. Спори та розбіжності щодо виконання умов договору вирішуються сторонами згідно з законодавством України. Згідно п.8 Розділу 1, п. 4.2 кредитного договору № BLаЖГА00057196 від 29 липня 2011 року, укладеного між сторонами по справі, у випадку невиконання позичальником обов*язку, передбаченого умовами договору, при тому, що прострочення виконання боргових зоюов*язань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі 25 % від суми кредиту. Відповідно до п.п.3.3.2 кредитного договору № BLаЖГА00057196 від 29 липня 2011 року, укладеного між сторонами по справі, позичальник зобов*язаний щомісячно виконувати свої боргшові зобов8язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому умовами договору. Не пізніше визначеного договором терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а аткож на вимогу банку сплатити можливо неустойку (штраф/пеню). Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що позичальник [PERSON] не виконав зобов'язань, передбачених кредитним договором № BLаЖГА00057196 від 29 липня 2011 року, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 34483 грн. 35 коп., що включає: суму заборгованості за кредитом в розмірі 5299 грн. 64 коп., заборгованість за відсотками - 1572 грн. 73 коп., комісію - 2887 грн. 50 коп., плату за пропуск платежів (штраф) - 24723 грн. 48 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 344 грн. 83 коп.

Outcome: approved