Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

05 серпня 2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 2000 гривень на кожну дитину але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем 24 лютого 2014 року зареєстрували шлюб, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2020 року розірвали. Від даного шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має мінливий дохід, тому вона змушена звертатися до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 30.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.02.2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17.02.2020 року було розірвано. У свідоцтвах про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1\~ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов`язки по утриманню своїх дітей, які встановлені\~ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1859 грн. для дітей віком\~від 6\~до 18\~років 2318 грн. Враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 гривень щомісячно на кожну дитину. \~На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved