Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення 6910 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитним договором № 21 від 18 лютого 2014 року, посилаючись на те, що позивач надав відповідачу [PERSON] кредит терміном на 12 місяців у розмірі 5500 гривень із сплатою 48% річних. 18 лютого 2014 року було укладено договір поруки з відповідачем [PERSON], який зобов'язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачем [PERSON] Відповідач [PERSON] своїх зобов'язань не виконує, станом на 18 листопада 2014 року має несплачену заборгованість у розмірі 6910,40 грн., де: 5500 грн. - основний борг; 1410,40 грн. - відсотки за користування кредитом, що стало підставою звернення до суду. Позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути солідарно з відповідачів борг на загальну суму 6910,40 грн. та судовий збір в розмірі 487,20 грн. - порівну. Представник позивача в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з викладених в позові підстав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилсиь. Подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову. За наведених підстав, суд вважає за можливе озглянути справу без участі сторін. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. 18 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 21, за яким позивач надав відповідачу кредит терміном на 12 місяців у розмірі 5500 гривень із сплатою 48% річних, що підтверджується договором, дослідженим в судовому засіданні (а.с.4-5). Сплата кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно графіку розрахунків (а.с. 8). 18 лютого 2014 року було укладено договір поруки з відповідачем [PERSON], який зобов'язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачем [PERSON] Відповідач [PERSON] своїх зобов'язань не виконує, не дотримується графіку розрахунків, згідно довідки-розрахунку (а.с. 6) має несплачену заборгованість у розмірі 6910,40 грн., де: 5500 грн. - основний борг; 1410,40 - відсотки за користування кредитом. Термін дії кредитного договору закінчується 18.02.2015 року. Однак, згідно п. 5.4.3. кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. Встановлені обставини не заперечувалися відповідачами, зокрема, доказів зворотному останні суду не надали. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до наданого позивачем довідки-розрахунку (а.с.6) сума боргу відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитним договором станом на 18 листопада 2014 року становить 6910 грн. 40 коп. Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено. З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем було допущено порушення умов кредитного договору № 21 від 18 лютого 2014 року, а також вимог ст. 526 ЦК України. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про розірвання кредитного договору та солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими і законними, в зв"язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с. 1) судових витрат понесених позивачем у сумі 487 грн. 20 коп. - порівну, по 243,60 - з кожного. На підставі викладеного ,

Outcome: approved