Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 22.07.1991року за період якого в них народилось двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. За рішенням Ульяновського районного суду від 19.11.2003 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей. По досягненю повноліття дітьми стягнення аліментів на їх утримання припинилось. На даний час донька [PERSON] [INFO] навчається на денному відділенні 2 курсу Уманського державного педагонічного університету. Термін навчання з 1 вересня 2013 року по 30.06.2017 року про що свідчить довідка №1037 від 11.03.2015 року видана Уманським державним педагонічним університетом. В добровільному порядку відповідач на утримання доньки, пов"язаного з вихованням та матеріальним утриманням допомоги не надає. Позивач вважає, що у зв'язку з тим що відповідач не будучи обтяженим другими аліментними обов"язками, являючись працездатним і нікого не утримуючи, спроможний мати певний заробіток і утримувати її як доньку по закону зобов"язаний виплачувати аліменти. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку та доходів але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання тобто до 30.06.2017 року. В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.4) З довідки Уманського державного педагонічного університету № 1037 від 11 березня 2015 року вбачається, що [PERSON] є студенткою 2 курсу денної форми навчання на факультеті української філології. Термін закінчення навчання [INFO] (а.с.5). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Судом встановлено, що на утриманні [PERSON] знаходиться повнолітня донька [PERSON] яка в зв'язку з навчанням не працює та не має власних прибутків, проживає разом з нею та фактично перебуває на її утриманні. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно. З відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved