Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем укладений 14.02.2015 року відділом ДРАЦС РС Андрушівського РУЮ у Житомирській області, актовий запис № 9 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому зазначала, що шлюб виявився невдалим, вони не змогли створити гарних сімейних стосунків. До та після народження дочки відповідач не проживав разом з ними, лише приїздив до дочки. Влітку позивач з донькою переїхали до відповідача де прожили разом чотири місяці, однак за цей час не змогли створити нормальних відносин, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу. Вже два роки сторони проживають окремо. Відповідач створив нову сім"ю та з грудня 2019 року матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки не надає. Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дочки. Відповідач фізично здоровий,працює у ТОВ "МС -АГРО", аліменти іншим особам не сплачує та інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти на дочку. В судове засідання позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання тричі не з`явився. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів . Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 14.02.2015 року відділом ДРАЦС РС Андрушівського РУЮ у Житомирській області, актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Згідно довідки Андрушівської міської ради № 139 від 17.01.2020 року до складу сім`ї позивача [PERSON] входить дочка - [PERSON] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 5). Сторони в судові засідання не з`являлися, що суд розцінює як небажання примиритися та відновити подружні стосунки. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, інших утриманців відповідач не має, вказані обставини ним не спростовані та має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини доходів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на дочку в розмірі однієї чверті своїх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ч. 2 п.1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину та на користь позивача судовий збір в сумі 840,80 грн. за позовну вимогу про розірвання шюбу. На підставі наведеного та

Outcome: approved