Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

03 березня 2015 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради звернувся в суд в інтересах неповнолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Мати неповнолітньої [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 вересня 2014 року. Неповнолітня [PERSON] проживає разом із [PERSON], яка займається її доглядом, вихованням та утриманням. Батько неповнолітньої [PERSON] участі у вихованні, утриманні та догляді за дитиною не приймає, самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, понад три роки проживає окремо за адресою: [ADDRESS]. За період навчання неповнолітньої [PERSON] батько на батьківські збори не з'являвся, не підтримував зв'язок із класним керівником, не цікавився навчанням та вихованням дитини. Працівники служби у справа дітей у телефонному режимі зв'язувались із батьком неповнолітньої [PERSON], проте він ніяким чином не реагує на проведену бесіду, продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків. Враховуючи ці обставини, просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], а також присудити до стягнення з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватись дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача Думич І.О. позовні вимоги підтримала повністю з наведених у позовній заяві підстав, пояснивши, що розглянувши матеріали про позбавлення [PERSON] батьківських прав орган опіки і піклування встановив, що вихованням [PERSON] займається [PERSON] Батько дитини належним чином вихованням своєї дочки не займається, не забезпечує матеріально її всім необхідним, самоухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому вважає, що його необхідно позбавити батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона з 2012 року не спілкується з батьком [PERSON], останній не піклується про неї, не проявляє батьківської турботи, ніякої участі у її вихованні не приймає та не підтримує матеріально. Свідок [PERSON] суду показала, що неповнолітня [PERSON] є дочкою її невістки [PERSON] Батько дитини [PERSON] не цікавиться своєю дочкою та не приймає участі у її вихованні. На даний час вона виховує та матеріально утримує [PERSON]. Свідок [PERSON] суду показала, що батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] взагалі не цікавиться дочкою та не утримує її матеріально. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], показання свідків [PERSON] [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у зв'язку з наступним. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Як слідує з акту обстеження житлово-побутових умов проживання, неповнолітня [PERSON] проживає у трьохкімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS], з старшою звідною сестрою [PERSON] і її сім'єю, та [PERSON] Квартира облаштована необхідними речами та електро-побутовими приладами для вжитку, підведені усі комунікації, умови проживання задовільні, в квартирі чисто, прибрано, тепло. Вихованням дитини займається [PERSON] (а.с.6). Із довідки, виданої Нововолинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №4 Нововолинської міської ради Волинської області від 13 лютого 2015 року вбачається, що відповідач [PERSON] не цікавиться навчанням та вихованням своєї дочки [PERSON], не бере участі у батьківських зборах та не підтримує зв'язок із класним керівником (а.с.8). Згідно довідки про склад сім'ї від 15.12.2014 року, виданої Охрімівською сільською радою, відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). З копії рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради №38 від 22 січня 2015 року "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], 1998 р.н." вбачається, що виконком Нововолинської міської ради затвердив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON](а.с.7). З висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 22 січня 2015 року №38 вбачається, що батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому є необхідність у позбавленні його батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язку по вихованню дочки, не утримує її та не проявляє щодо неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має реальну можливість це виконувати, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне задоволити вимогу позивача про стягнення аліментів і присуджує до стягнення з відповідача [PERSON], який не має регулярного доходу, аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватись дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Рішення щодо платежу по аліментах в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved