Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

03 липня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території Дунаєцької сільської ради. Заповіт від її імені відсутній. Мати заявника [PERSON] , яка є донькою [PERSON] та її спадкоємцем за законом, померла ще до відкриття спадщини, [INFO] , тому заявник є спадкоємцем за представленням. У зв`язку з відсутністю підтвердження родинних стосунків [PERSON] з [PERSON] заявник не може оформити спадкове майно, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 05 липня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Заявник в судовому засіданні заяву та доводи її обґрунтування підтримала в повному обсязі, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, однак до суду надійшло клопотання голови Дунаєцької сільської ради, у якій останній повідомляє, що заперечень проти задоволення заявлених вимог не має та просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи (а.с. 29). Заслухавши заявника, свідків, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 2,59 га, розташованої на території Дунаєцької сільської ради, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку пай (а.с. 15). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 7), є батьками [PERSON] (а.с. 10), яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на „ [PERSON] (а.с. 11). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 30.03.2018 року вбачається, що дружиною [PERSON] була [PERSON] (а.с. 12). Згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 1961-1963 роки членами сім`ї записані: голова сім`ї чоловік [PERSON] , дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онуки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 38) Свідки [PERSON] та [PERSON] , показання яких в цілому збігаються, пояснили, що у [PERSON] та [PERSON] була дочка [PERSON] , яка вийшла заміж за [PERSON] , від шлюбу мали двох дочок [PERSON] та [PERSON] , яка померла більше 10 років тому. Свідок [PERSON] також додала, що вони з [PERSON] разом ходили до школи і вона знає, що у неї була мати [PERSON] та бабуся [PERSON] . Тобто, [PERSON] є донькою [PERSON] та матір`ю заявника [PERSON] .. Разом з цим, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 12), погосподарській книзі (а.с. 38) ім`я матері заявника вказане як « [PERSON] ». На думку суду така розбіжність в імені очевидно викликана некоректним перекладом та не викликає додаткових сумнівів в особі матері заявника. Згідно положень п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно із ст.\~318\~ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. В своїй заяві [PERSON] зазначила, що встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для прийняття спадщини. Заявник звернулася до Глухівської районної державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутній факт родинних відносин (а.с. 39). За змістом листа Державного архіву Сумської області № М-31 від 08.02.2019 року книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Дунаєць Глухівського району Сумської області за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місце знаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості (а.с. 14). З інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 20.06.2019 вбачається, що спадкові справи за померлою [PERSON] не заведені, заповіт відсутній (а.с. 16, 17). Отже, що за визначених обставин встановлення факту породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення спадкових прав заявника, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Таким чином є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] .. На підставі викладеного та

Outcome: approved