Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

01 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонової Світлани Анатоліївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті її баби [PERSON]. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач [PERSON] посилається на те, що вона є спадкоємцем померлої, однак, вона не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і пропустила встановлений для цього строк через те, що у неї на утриманні знаходиться малолітня дочка [PERSON], яка є інвалідом I групи та потребує постійного догляду та лікування. Ухвалою суду від 05 грудня 2016 року відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 28 лютого 2017 року замінено первісного відповідача у справі - приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонову Світлану Анатоліївну на належного відповідача - [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], відповідно до копії Заповіту складеного 26 вересня 2015 року у селі Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, посвідченого секретарем Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, при цьому 12.04.2017 представник позивача [PERSON] подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав і просив задовольнити їх у повному обсязі, також просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, при цьому 12.04.2017 також подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі і просив розглядати справу без його участі, також повідомив суду, що після смерті [PERSON] спадщину за заповітом не прийняв і не має наміру приймати її в подальшому. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого. Позивач [PERSON] є онукою [PERSON] (а.с. 4-8). [PERSON] померла у віці 84 років у с. Ковалівка Миколаївського району, Миколаївської області (а.с. 9). Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON]. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.60). Позивач [PERSON] не подала вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і пропустила встановлений для цього строк після смерті спадкодавця [PERSON], у зв'язку з тим, що на її утриманні знаходиться малолітня дочка [PERSON], яка є інвалідом I групи та потребує постійного догляду та лікування. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. ч.1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначені позивачем обставини не є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною. Разом з тим суд виходить з такого. Відповідач [PERSON], є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], при цьому, відповідно до заяви відповідача, поданої до суду 12.04.2017 наміру прийняти спадщину, після смерті [PERSON], відповідач [PERSON] не має. Судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину. Відповідач визнав заявлений позивачем позов. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідач визнає позов суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону, зокрема положенням ч. 3 ст. 1272 ЦК України, і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Отже суд находить позовні вимоги такими, що можливо задовольнити і вважає, що тримісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є достатнім.

Outcome: approved