Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини посилаючись на те, що 08.08.2015 року, вона з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зроблено запис за № 02. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Монастирищенської міської ради від 28.07.2016 року № 3047. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 860 грн., в місяць, інших доходів не має. Вони з відповідачем не проживають разом більше шести місяців, з того часу жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав, участі у вихованні дитини не приймає, практично не цікавиться її життям. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача немає. Просить стягнути з [PERSON], [INFO] на її утримання, як дружини, аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (за зареєстрованим місцем проживання відповідача). Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило. \~Суд вважає, що оскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і неявкою до суду без поважних причин, відповідач фактично відмовився від захисту своїх прав в суді, а ст.169 ЦПК України дає право суду у разі неявки відповідача, повідомленого належним чином про розгляд справи, вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення), суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-СР № 116004 від 08.08.2015 року, виданого виконавчим комітетом Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - "[PERSON] (а.с. 7).\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON], відповідач у справі, є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується\~ свідоцтвом про народження від 19.01.2016 року, актовий запис № 12, серія І-СР № 220532, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с. 6). Спільна дитина сторін, донька - [PERSON], [INFO], проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 3047 від 28.07.2016 року, виданою виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради ( а.с. 8). Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, що передбачено ч. 2 ст. 84 СК України. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу ( ч. 4 ст. 84 СК України). Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дружини, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб.\~ Враховуючи вищевикладене, суд з урахуванням матеріального становища позивача, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, матеріального становища платника аліментів, відсутність у суду заперечень відповідача проти позову, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дружину у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача. \~ \~ \~ Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі вище викладеного ст. 84 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved