Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» в особі Ірпінського РП звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення збитків. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ПАТ «Київобленерго» в особі Ірпінського районного підрозділу надає послуги з постачання електричної енергії. Відносини між споживачами електричної енергії та ПАТ «Київобленерго» регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила). 08.02.2014 року працівниками Ірпінського РП ПАТ «Київобленерго» проведено перевірку дотримання "Правил користування електричною енергією для населення споживачем [PERSON], за адресою [ADDRESS]. При перевірці було встановлено, що відповідач порушив п. 9 ПКЕЕн, а саме: самовільно підключився до електропроводки 380/220В поза розрахунковим засобом обліку, а саме: підключив КТП 378 без договору. Електроенергія, що використовується [PERSON] не враховується лічильником № 0234921, що призвело до недоврахування електричної енергії, про що складено Акт № К 026716. При складанні акту відповідачу було роз'яснено, що потрібно з'явитися за адресою вул. 2-й північний Тупик,2 м. Ірпінь Київська обл. для участі у засіданні комісії по розгляду складеного Акту ПКЕЕН. 23.04.2014 року було проведено засідання комісії по розгляду Акту № К 026716, на якому було вирішено провести нарахування суми збитків в наслідок порушення відповідачем п. 9 Правил користування електричною енергією для населення у відповідності до п. 53 вказаних Правил. Розмір збитків було нараховано у відповідності до п. 3.1 ч. 5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006р. за № 562. По вищевказаному Акту відповідачу було нараховане суму збитків 33 933 грн. 64 коп. Суму коштів після отримання рахунку відповідач сплатив частково в сумі 10 800 грн. тому залишок суми так і залишається не сплаченим і складає 23 133,64 грн. Позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Київобленерго" в особі Іріпнського РП суму збитків в сумі 23 133 грн. 64 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. За правилами ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, пунктом 48 передбачено що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Як вбчається з матеріалів справи 08.02.2014 року представниками позивача при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), за адресою: [ADDRESS], було виявлено факт порушення п. 53, 48 ПКЕЕн, а саме: самовільно підключився до електропроводки 380/220В поза розрахунковим засобом обліку, а саме: підключив КТП 378 без договору., про що складено Акт № К 026716 від 08.02.2014 р. На підставі даного Акту, згідно з п.п. 48, 53 ПКЕЕН у відповідності до розділу 3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу нараховано суму збитків в 33 933,64 грн. Складений Акт № К 026716 відповідачем не оскаржено. Після отримання рахунку відповідач сплатив частково в суму збитку у розмірі 10 800 грн. Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. Відповідно до ст.ст. 15, 16, 1166, 1212, 1213 ЦК України, Закону України «Про Електроенергетику», та

Outcome: approved