Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю і знаходяться на її утриманні. Позивач стверджує, що відповідач має постійних дохід, і тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000,00 гривень щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить змінити позовні вимоги та стягнути з відповідача 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того, позивач просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки №44 від 16 листопада 2014 року, виданої виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області, [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні матері [PERSON] ВІдповідно до довідки №006 від 20.01.2015 року, [PERSON] працює у ТОВ "Науково-виробнича компанія "ВК Система" з 12.05.2011 року та займає посаду - слюсар механоскладальниких робіт ІІІ розряду, при цьому заробітна плата за шість місяців (липень-грудень 2014 року) складає 7920,00 гривень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положенням ст. ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В зв'язку з тим, що відповідач має регулярний дохід та погоджується надавати на утримання дітей кошти у 1/2 частку від його доходу, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково. На підставі викладеного,

Outcome: approved