Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

У травні 2017 року позивач [PERSON], звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила: позбавити відповідача [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2011 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними не склалися, а тому рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва шлюб між ними було розірвано. Також, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва з відповідача на її користь позивача на утримання сина були стягнуті аліменти у розмірі 3200, грн. Станом на 01.01.2018 року заборгованість відповідача по аліментам становить 31793,54 грн. З моменту припинення шлюбних відносин, син проживає та знаходиться на повному утриманні позивача, яка дбає про його фізичний, психічний розвиток, піклується про стан здоров'я. Відповідач [PERSON] не виявляє щодо сина жодного батьківського піклування, не бере участі у його вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавиться його життям, не відвідує дитину вдома. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Представники третіх осіб - Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району та Служби у справах дітей адміністрації Заводського району надали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Суд дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є сторони по даній справі, мати [PERSON], батько [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2011 року, який був розірваний рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2016 року (а.с.4). Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.05.2017 року з відповідача на користь позивачки на утримання сина були стягнуті аліменти в розмірі 3200,00 грн. Аліменти відповідач не сплачує, має заборгованість у розмірі 31793,54 грн., відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, наявного в матеріалах справи. Неповнолітній [PERSON] проживає разом із позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради № 166/02.02.01-22/22/14/18 від 29.01.2018 року, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Він має заборгованість по сплаті аліментів. Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу "Вікна росту", вихованням та розвитком дитини займається мати. Батько, [PERSON], не з'являється у закладі, розвитком та вихованням дитини не цікавиться. Відповідно до соціально-психологічного висновку, відношення дитини до батька є негативним. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків щодо свого сина. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір.

Outcome: approved