Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] надала до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1 /4 частини всіх видів його доходів та коштів на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини його доходів , мотивуючи тим, що відповідач усунувся від надання матеріальної допомоги на свою дитину, яка перебуває на її повному матеріальному забезпеченні, а також коштів на її особисте утримання, оскільки вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х річного віку, а відповідач має можливість сплачувати ці кошти, є працездатним. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд захистити права неповнолітньої дитини та її особисті під час перебування в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та стягнути з відповідача аліменти та кошти на особисте утримання в указаному розмірі. В судове засідання позивачка не з»явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Заслухавши пояснення відпоідача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково . Судом з пояснень відповідача та доданих до справи документів вбачається, що з [PERSON] вже стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 2000р.н. в розмірі 1 /4 частини його доходів, згідно виконавчого листа №2-801/02 виданого 27.09.2002р. Васильківським міськрайонним судом. На неповнолітнього сина [PERSON], , [INFO] за виконавчим листом № 362/361/14-ц виданого 17.04.2014р. Васильківським міськрайонним судом стягуються аліменти в розмірі 1 /6 частини всіх видів його доходів. На особисте утримання [PERSON]. згідно виконавчого листа № 362/1144//14-ц виданого 29.05.2014р. Васильківським міськрайонним судом з відповідача стягуються кошти до досягнення сином [PERSON] 3-х річного віку в розмірі 1/5 частини його доходів з 14.03.2014р. Тобто, судом враховуються ті обставини, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей та кошти на особисте утримання їх матері [PERSON]. Але, при цьому, суд виходить з норми ст. 180 СК України,- батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальний стан та стан здоров"я платника аліментів. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач послався на те, що він працює в ТОВ «Альянс Холдинг» касиром торгівельного залу та отримує заробітну плату, розмір якої за червень - листопад 2014р. становить від 3086грн. до 4863грн. Враховуючи, що інших доказів про можливість сплати аліментів на утримання дитини позивачки та коштів на її особисте утримання в розмірі по 1/ 4 частині суду не надано, а з врахування аліментів, які сплачуються відповідачем на двох неповнолітніх дітей та коштів на особисте утримання їх матері, суд приходить до висновку, про можливість стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO]. в розмірі 1/ 6 частини доходів відповідача та коштів на особисте утримання позивачки до досягнення сином [PERSON] 3-х річного віку в розмірі 1/ 8 частини. Також з відповідача підлягають до стягнення судові витрати - 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: partial