Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

06 червня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON], про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем вони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 23.09.1995р. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. 19.03.2002р. шлюб був розірваний. Донька навчається на 1 курсі денного відділення факультету української та іноземної філології та мистецтвознавства Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, на бюджетній основі. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, на підставі чого просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. 10 червня 2014 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду позовна заява [PERSON] була залишена без руху для усунення недоліків, так як до позовної заяви була не додана копія позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи. 23 червня 2014 року до Верхньодніпровського районного суду надійшла заява [PERSON] з усуненими недоліками. В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Третя особа - [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала письмову заяву від 10.09.2014р., в якій просила розглянути справу за її відсутністю, позов підтримала у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. За таких обставин, справа розглядається в порядку заочного розгляду, відповідно до ухвали суду від 28 жовтня 2014 року. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судом встановлено, що 19 березня 2002 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] до, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19 березня 2002 р. (а.с. 3 ). Позивач та відповідач мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане відділом РАГС Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 05 лютого 1997 року (а.с. 2). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання доньки. [PERSON] навчається у Дніпропетровському національному університеті ім. Олеся Гончара на денному відділенні факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства, на бюджетній основі, про що суду надана довідка № 354 від 28.04.2014 року (а.с. 6). Згідно з ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст. 191 СК України, встановлено що, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд погоджується з позивачем, що денна форма навчання та відсутність у доньки професіональної освіти не дозволяють їй мати самостійний дохід, тому донька відповідача дійсно потребує матеріальної допомоги. При таких обставинах позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача на час навчання доньки підлягають задоволенню. Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved