Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

12 травня 2021 року [PERSON] звернувся до Голопристанського районного суду з позовом до Голопристанської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Негра Лариса Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Нещодавно позивач дізнався, що його батько при житті склав заповіт, яким належне йому майно заповів [PERSON] . Отримавши дублікат заповіту, позивач звернувся до приватного нотаріуса Голопристанського нотаріального округу Негри Л.А. з заявою про прийняття спадщини. Однак, у зв`язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Посилаючись на те, що необізнаність про наявність заповіту є поважною причиною пропущеного строку, [PERSON] просив суд на підставі положень ч.3 ст. 1272 ЦК України, визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його батька [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача в останнє судове засідання не з`явився, в попередніх засіданнях проти задоволення вимог позивача не заперечував та при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Приватний нотаріус Негра Л.А. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та у встановленому законом порядку. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову за наступних підстав. З матеріалів справи судом було встановлено [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області зроблено актовий запис № 41 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі рішення народного суду Голопристанського району Херсонської області від 02.02.1979р. та договору купівлі-продажу від 13.08.1979р. Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Медведєвою А.М. 03.12.1999р., [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . Положеннями ст. 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК). Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно положень ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, 03.03.2021р. на підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Негра Ларисою Анатоліївною була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] №20/2021р. Постановою приватного нотаріуса від 10.03.2021р. [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Постанова обґрунтована тим, що [PERSON] пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини та ним не надано необхідних доказів фактичного прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно вищевказаної постанови, а також листа завідуючого Голопристанською державною нотаріальною конторою, заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] від інших осіб, окрім позивача, не подавалися, відомості про спадкоємців відсутні. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, особа, що з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, може подати позов до суду про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року N 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] з об`єктивних причин не зміг в строки визначені ст. 1270 ЦК України звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про наявність заповіту, яким його було визначено спадкоємцем всього майна, що належало померлому батьку [PERSON] . З огляду на зазначене, а також враховуючи відсутність інших спадкоємців та не заперечення Голопристанської міської ради, як органу місцевого самоврядування, проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий двомісячний строк, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved