Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

01 лютого 2018 року головний лікар комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS]. Заява мотивована тим, що [PERSON] поступив ургентно, доставлений машиною швидкою допомоги з дому в комунальний заклад „Рівненський обласний центр психічного здоровя населення, у звязку з неадекватною поведінкою. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального закладу „Рівненський обласний центр психічного здоровя населення від 01 лютого 2018 року є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Погіршення стану відмічається протягом останнього часу: став знову замикатись в собі, більшість часу проводив в межах ліжка, майже нічого не їсть, не реагує на звернення батька. Напередодні госпіталізації розпалював пічку грошима, при намаганні батьком дати йому ліки зціплював зуби, чинив опір. Інструкції не виконує. [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Враховуючи це, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації хворого [PERSON] в психіатричний стаціонар КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення». До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради від 01 лютого 2018 року про необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник заявника\~\~підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Допитана в судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] пояснила, що хворий\~поступив до комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, оглянутий лікарями та встановлено, що він страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, з формуванням змішаного дефекту, галюцинаторно-параноїдний синдром з кататонічними включеннями, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, відмовляється від усвідомленого надання психіатричного допомоги. Заінтересована особа підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. В судовому засіданні\~[PERSON] на запитання суду усвідомленої відповіді не надавав. Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, заінтересованої особи, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, вважає, що заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні [PERSON] поступив ургентно, доставлений машиною швидкою допомоги з дому в комунальний заклад „Рівненський обласний центр психічного здоровя населення, у звязку з неадекватною поведінкою. 01 лютого 2018 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, на підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого [PERSON] страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, з формуванням змішаного дефекту, галюцинаторно-параноїдний синдром з кататонічними включеннями, в звязку з наявністю хворобливого стану, що унеможливлює лікування хворого поза стаціонарних умовах, неспроможність самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність потребує лікування. В статтях\~339\~та\~340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених\~Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. В ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання [PERSON] психіатричної допомоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved