Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

10 травня 2017 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] в с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області помер її батько - [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишився житловий будинок [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємицею першої черги по закону, інших спадкоємців, що претендують на спадщину, немає. Вона своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастиліу О.П. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового будинку, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, з причини відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. Зазначені обставини стали причиною звернення позивачки до суду з вказаним позовом про визнання за нею права власності на спадковий будинок. Представник позивачки адвокат Давиденко К.В. в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.35). Представник Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову (а.с. 21 ). Згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 197 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з того, що відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. При цьому, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.11.1962 року (а.с.5), батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 01.09.1984 року (а.с.5а), 01.09.1984 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований у Нерушайській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №13, після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище «Іорданова». Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМА №409597 від 11.04.2017 року (а.с.7), слідує, що [PERSON] є власницею спадкового майна, а саме земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 26.04.2010 року. Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.04.2017 року (а.с.8) підтверджується, що [PERSON] є власницею спадкового майна, а саме земельної ділянки, розташованої по [ADDRESS], загальною площею 0.25 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМА №409597. Кадастровий номер зазначеної земельної ділянки - [NUMBER]. З копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS], виготовленого 26.06.2014 року, вбачається, що замовником вказаного документу є [PERSON]. У вказаному документі наявні характеристика будинку, господарських будівель та споруд, план земельної ділянки, план будинку, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку (а.с.9-11). Довідкою ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН» за №54 від 13.04.2017 року визначена вартість житлового будинку [ADDRESS] Одеської області, яка складає 124143 грн. Із довідки №252 від 20.04.2017 року, виданої Нерушайською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.13) слідує, що згідно даних погосподарської книги виконавчого комітету Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №1, особовий рахунок [NUMBER] спадкодавець [PERSON], [INFO], який на момент смерті, яка сталася [INFO], був власником будинку [ADDRESS] Одеської області. Листом нотаріуса №276/02-14 від 13.04.2017 року (а.с.13) підтверджується, що нотаріальною конторою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме майно, яке підлягає реєстрації, після смерті батька [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.05.2017 року (а.с.28) вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON], померлого [INFO], приватним нотаріусом Монастрліу О.П. відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 59359424, зареєстрована у нотаріуса за №207/2016 від 12.08.2016 року; видано свідоцтвом про право на спадщину 11.04.2017 року за № у реєстрі 358 та свідоцтво про право на спадщину 11.04.2017 року за № у реєстрі 359 приватним нотаріусом Монастирліу О.П. (а.с.28 зв.). Також зі спадкової справи, наданої нотаріусом на запит суду, надано копії заяви [PERSON] щодо прийняття спадщини на земельні ділянки, належних її батькові та заяви щодо прийняття всієї спадщини(а.с.29-30). Витягом з облікової картки об'єкта погосподарсього обліку по Нерушайській сільській раді Татарбунарського району Одеської області № об'єкта 85 (а.с.32) підтверджується , що [PERSON] є головою домогосподарства розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріального контори правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві». Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку. У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною першою ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка є донькою спадкодавця [PERSON] (а.с.5) та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом після його смерті на житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, приватним нотаріусом Монастирліу О.П. правомірно відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно (а.с.13), незважаючи на те, що вона частково прийняла спадщину (а.с.7). Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні. У зв'язку з неможливістю отримання після смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість, при відсутності заперечень відповідача (а.с.21), з урахуванням роз'яснень абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, суд вважає, що права останньої мають бути захищені шляхом визнання за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], що залишився після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved