Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що реєстрацію народження малолітнього [PERSON] , [INFO] проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Розпорядженням Чопського міського голови №168 від 09.09.2020 року, малолітній вилучений з сім`ї, у зв`язку із обставинами, які є загрозливими для життя та здоров`я дитини та поміщений до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської Облдержадміністрації ( [ADDRESS] ). Мати дитини ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання сина, матеріально його не підтримує, не турбується про його стан здоров`я, фізичний і духовний розвиток, так як виде асоціальний та бродячий спосіб життя. За весь час перебування дитини у дитячому закладі, мати жодного разу його не провідувала та не цікавилася ним, що свідчить про те, що мати зовсім ухиляється від виконання батьківських обов`язків. З огляду на вищезазначене, позивач звернувся до суду і просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньго сина [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі по 1200 гривень, щомісячно і до його повноліття. Представник позивача Берегівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а також просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . На даний час малолітній [PERSON] , [INFO] перебуває в притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської Облдержадміністрації ( [ADDRESS] ), мати долею сина не цікавиться. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання сина, жодного разу не відвідувала його, ніяким чином не піклуються про нього, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації ради, вважається за доцільне в інтересах дитини [PERSON] , [INFO] , позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітнього сина. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, матеріальному забезпеченню своїх малолітнього сина, тому її необхідно позбавити батьківських прав. Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може проводитися судом за наявності заяви платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України). Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки доходи відповідача не є регулярними, носять мінливий характер, то стягнення з відповідача на утримання дитини повинно проводитися у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При вирішенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд враховує майновий стан сторін, а саме те, що відповідач має працездатний вік. А тому, із урахуванням середньомісячної заробітної плати по району та розміру прожиткового мінімуму на дитину, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, так як виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, постійного зростання цін на споживчі товари і послуги, така сума є найбільш наближено достатньою для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, оскільки позов пред`явлений 18.09.2018 року, то в силу ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти слід стягувати із цієї дати, а на підставі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач при пред`явленні позову щодо вимоги про позбавлення батьківських прав був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.. На підставі наведеного та

Outcome: approved