Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

09.03.2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім з вересня 2013 року [PERSON] , [INFO], що народився в м. Нікополь Дніпропетровської області, останнє відоме місце проживання: [INFO]. При цьому заявник посилається на те, що з [PERSON] заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них є син [PERSON]. У вересні 2013 року [PERSON] поїхав з дому на пошуки роботи та зник у невідомому напрямку із адреси спільного проживання із сім'єю. ЇЇ звернення до правоохоронних органів не дали результатів, у зв'язку із чим вона змушена звернутися до суду, так як встановлення даного факту необхідне їй для оформлення документів дитини [PERSON] для можливості виїзду за кордон на оздоровлення. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечує. Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, заявник [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, за період яких у них народився син [PERSON], [INFO] ( а.с. 8). У свідоцтві про народження дитини у графі "батько" вказаний саме [PERSON] (а. с. 8). Згідно матеріалів справи та свідчень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] проживав однією сімєю з [PERSON] за адресою [ADDRESS] з 2008 року до вересня 2013 року ( а.с.11-13) На підтвердження заявлених [PERSON] вимог, судом досліджено лист Нікопольського міського відділу(з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області від 09.02.2016 року вих № Б-200 , з якого вбачається, що перевіркою по наявним облікам [PERSON] серед затриманих, заарештованих, осіб невстановлених трупів та безвісно зниклих громадян не значиться., місцезнаходження останнього не відомо та встановити його не представляється можливим (а. с. 9-10). Також судом досліджено інформацію з Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 01.04.2016 року, згідно якої [PERSON], [INFO], на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує. ( а.с.22) Статтею 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ст. 249 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. У ході розгляду справи у судовому засіданні судом були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пояснили, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, за цей період у них народився син [PERSON] У вересні 2013 року [PERSON] покинув місце проживання своєї сім'ї та зник у невідомому напрямку, з того часу на зв'язок не виходить, місце перебування [PERSON] на теперішній час їм невідоме. Свідки пояснили, що [PERSON] зверталася до правоохоронних органів із заявою про розшук батька дитини. Встановлення вказаного факту заявниці потрібно для оформлення документів дитини [PERSON] для можливості виїзду за кордон на оздоровлення, оскільки в відповідних установах необхідно надати письмову згоду батька дитини, який зник та сином не цікавиться. Таким чином, судом встановлено, що з вересня 2013 року в місці постійного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] немає відомостей про місце його перебування. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як законна та обґрунтована, а [PERSON] підлягає визнанню безвісно відсутнім з вересня 2013 року.

Outcome: approved