Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

04.04.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6922,09 грн. виплаченого забезпечення та судові витрати в розмірі 1921 грн. В обґрунтування\~позову позивач\~посилається на\~те,\~що 13.07.2009\~року Дрогобицьким\~міськрайонним центром\~зайнятості зареєстрована,\~як така,\~що шукає\~роботу відповідач\~ [PERSON] \~13.07.2009\~року [PERSON] \~подала до\~Дрогобицького міськрайонного\~центру зайнятості\~заяву,\~про надання\~статусу безробітного,\~у звязку\~з чим\~їй було\~надано статус\~безробітного з\~13.07.2009\~року.\~Відповідач перебувала\~на обліку\~як безробітна\~з 13.07.2009\~року \~по 08.10.2010\~року,\~і за\~даний період\~отримала 6922,09\~грн.\~допомоги по\~безробіттю.\~Однак,\~перебуваючи на\~обліку як\~безробітна приховала\~той факт,\~що з\~25.03.2002\~року була\~зареєстрована як\~суб`єкт підприємницької\~діяльності фізична\~особа -\~підприємець,\~і підприємницька\~діяльність припинена\~лише 30.07.2014,\~про,\~що державним\~реєстратором відповідний\~запис №24140100002011522.\~Таким чином,відповідач зареєструвалася як безробітна у центрі зайнятості обманним шляхом, та відповідно отримала допомогу по безробіттю у сумі 6922,09грн., яку просить стягнути. 04.04.2019 року суддею направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 24.04.2019 року. Ухвалою від 13.05.2019 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.06.2019 року. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний\~ строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. 10.06.2019 року розгляд справи відкладено у звязку з неявкою відповідача та відсутністю даних про її належне повідомлення на 21 червня 2019 року. Представник позивача провідний юрисконсульт Бейба Г.Я. в судове засідання не зявилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечила щодо ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач двічі в судове засідання не з`явилась без поважних причин та не повідомила суд про причини неявки, відзиву (заперечень) проти позову не подала, хоча ухвала про відкриття провадження від 13.05.2019 року з доданими до неї документами двічі надсилалась за встановленою, згідно вимог п. 2 ч. 7\~ст. 128 ЦПК України\~адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку - ( [ADDRESS] ), однак поштовий конверт був повернений з відмітками «за закінченням терміну» та «», а.с. 18, 24. Крім того, у відповідності до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідача було повідомлено про дату, час, місце та порядок судового розгляду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - сайті Дрогобицького міськрайонного суду, а.с. 23. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності. Зі згоди представника позивача, яка не заперечила, що у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1\~ст. 280 ЦПК України. Вимогами ст. ст.\~13,\~81ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості є органом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (надалі - Фонд), що діє від імені Фонду відповідно до Законів України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», «Про зайнятість населення», Положення про Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості. 13.07.2009 року відповідач [PERSON] подала до Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості заяву про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». З даної заяви вбачається, що відповідач зазначила, що не зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, не є найманим працівником, не укладала цивільно правових угод, не є підприємцем, пенсії не отримає, не має права на пенсію за віком в тому числі на пільгових умовах та вислугу років, а.с. 5. Згідно вимог ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» (в редакції чинній на день звернення відповідача до центру зайнятості), [PERSON] надано статус безробітного з 13.07.2007 року, а.с. 9. Законом України «Про зайнятість населення» визначено, що безробітний визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та приступити до роботи, яка їх влаштовує. У разі відсутності такої роботи державною службою зайнятості приймається рішення про надання громадянам безробітних за їх особистими заявами з восьмого дня після реєстрації у зайнятості за місцем реєстрації як таких, що шукають роботу. Особи визнані у встановленому порядку безробітними, мають право на одержання, відповідно до чинного законодавства України, допомоги з безробіття, передбаченої ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Згідно довідки №130219022601 від 26.03.2019 року вбачається, що відповідач [PERSON] за період перебування на обліку в Дрогобицькому міськрайонному центрі зайнятості як безробітна, за період з липня 2009 року по жовтень 2010 року отримала дохід в розмірі 6922,09 грн., а.с. 7. Згідно підпункту б пункту 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою включаючи підприємців належать до зайнятого населення. Також п. 12 «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних» (в редакції чинній на день звернення відповідача до центру зайнятості) передбачено, що для одержання статусу безробітного громадянин особисто подає у день, що настає після закінчення встановленого строку пошуку підходящої роботи, до центру зайнятості відповідну заяву із зазначенням у ній інформації про те, що він не є найманим працівником, не уклав договір цивільно-правового характеру, не отримує пенсію на пільгових умовах, не зареєстрований як фізична особа-підприємець. З акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №8 від 07.02.2019 року вбачається, що при здійсненні аналізу даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що [PERSON] з 25.03.2002 року за реєстрована як фізична особа підприємець, 30.07.2014 року внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, а.с. 4. Абзацом 2\~п.\~п.\~1\~п.\~2 вищезгаданого Порядку передбачено, що громадяни зареєстровані як такі шукають роботу, та безробітні знімаються з обліку з дня державної реєстрації фізичної особи-підприємця. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~36\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості і обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Частиною 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначено, що сума виплаченого забезпечення вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Частиною 1 статті 1166 ЦКУ визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З листа Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості №1302/07/129/19 від 11.02.2019 року вбачається, що позивач звертався до відповідача з вимогою повернути 6922,09 грн. виплаченого забезпечення за період перебування останньої на обліку в статусі безробітного, однак, така відповідачем не виконана, а.с. 8. Таким чином судом встановлено, що відповідачем порушено вимоги Закону України «Про зайнятість населення», а тому порушене право позивача підлягає судовому захисту. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.\~264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.\~141\~ЦПК України та ст.\~4\~Закону України\~"Про\~судовий збір" з відповідача на користь позивача слід стягнути 1921 грн. понесених судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved