Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

06 листопада 2020 року Кредитна спілка "Союз-Дніпро" АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , заборгованість за кредитним договором №1167/18 від 18 червня 2018 року на загальну суму 4139,80 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 18 червня 2018 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір №1167/18, відповідно до якого Банк надав останній кредитні кошти в сумі 7000 грн. строком на 24 місяці, починаючи з 18 червня 2018 року до 17 червня 2020 року, а відповідач [PERSON] зобов`язалась повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем [PERSON] 18 червня 2018 року. Відповідно до умов кредитного договору №1167/18 від 18 червня 2018 року [PERSON] зобов`язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та поцентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачкою [PERSON] у строк 17 червня 2020 року. В якості забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений договір поруки №1167/18 від 18 червня 2018 року між позивачем та відповідачами [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до умов договору поруки відповідач [PERSON] прийняв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням відповідача [PERSON] , визначених Кредитним договором. Проте, відповідачка [PERSON] належним чином виконувала свої зобов`язання по кредитному договору, несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, а з квітня 2020 року припинила здійснювати платежі, тим самим порушила запланований графік повернення кредиту. \~ \~ \~ \~Станом на 06 жовтня 2020 року сума кредиту не погашена за плановим розрахунком, залишок за кредитом складає 2714,62 грн., проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 1425,18 грн. Тобто заборгованість становить 4139,80 грн. З метою врегулювання спору в досудовому порядку представники позивача повідомляли відповідачам інформацію про наявність поточної заборгованості, яку необхідно сплатити. Проте, відповідачі жодних дій на виконання своїх зобов`язань не вчинили, що змусило позивача звернутись до суду із даним позовом. Ухвалою від 25 листопада 2020 року, відкрито провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлялись як засобами поштового зв`язку так і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судової Влади України». Відповідач [PERSON] повідомлення про розгляд справи отримав 04.12.2020 року Відзивів на позовну заяву від відповідачів не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Як передбачено п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. У відповідності до\~ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості. На підставі\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 18 червня 2018 року між Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» та [PERSON] , укладено кредитний договір №1167/18, відповідно до якого Банк надав останній грошові кошти у кредит у сумі 7000 грн. строком на 24 місяці, з 18 червня 2018 року по 17 червня 2020, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Мета отримання кредиту лікування дочки. Сплата кредиту та нарахованих процентів здійснюється згідно графіку платежів. Реальна річна процентна ставка за договором становить 37,52 відсотків. /а.с.5-7/ З метою виконання зобов`язань за Договором від 18 червня 2018 року, між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №1167/18, відповідно до якого [PERSON] поручився перед Банком за виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором. Поручитель добровільно бере на себе обов`язки перед Кредитодавцем відповідати по зобов`язанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору №1167/18 від 18.06.2018. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором з будь-якої причини, в тому числі смерті./а.с.8/ Видача кредиту у розмірі 7000 грн. [PERSON] підтверджується видатковим касовим ордером від 18 червня 2018 року, де отримання кредиту підтверджена власним підписом позичальника. /а.с.9/ Проте, з квітня 2020 року [PERSON] припинила здійснювати платежі, тим самим порушила запланований графік повернення кредиту. Станом на 06 жовтня 2020 року сума кредиту не погашена за плановим розрахунком, залишок за кредитом складає 2714,62 грн., проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 1425,18 грн. Тобто заборгованість становить 4139,80 грн. Розрахунок заборгованості додано до матеріалів позовної заяви. /а.с.4/ Позивач неодноразово надсилав на адресу [PERSON] вимогу про погашення заборгованості по кредиту. /а.с.10-12/ Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. На підставі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. На підставі\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). У відповідності до\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Таким чином,\~суд приходить\~до висновку,\~що [PERSON] порушено умови Договору, внаслідок чого позивач не може повернути кредитні кошти, які були видані останній у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Поручитель [PERSON] відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та інших платежів, якщо інше не встановлено договором поруки. До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved