Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

позивачка звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Зазначала, що з 04.08.2012 р. перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №459. Від цього шлюбу має неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Намагання зберегти сім'ю позитивних наслідків не мали. Відповідач постійно закладає майно дітей та родичів у ломбард, позичає гроші у знайомих, які не віддає, через це дітям погрожують. Від постійних суперечок, скандалів погіршилось її самопочуття. Відповідач не бере участі матеріально в житті сім»ї, не бажає влаштовуватись на роботу, весь тягар забезпечення сім»ї лежить на позивачці. Вона переконалася, що в її інтересах та інтересах їх дитини розірвати шлюб. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є недоцільним. З березня 2015 року спільного домашнього господарства вона та відповідач не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення між сторонами неможливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя. Спорів про місце проживання дитини, поділ майна відсутній. Просила шлюб розірвати. Позивачка в судовому засіданні підтримала доводи позовної заяви. Просила не надавати строк для примирення, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів. Судом встановлено, що сторони з 04.08.2012р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №459. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України, сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. З березня 2015 року сторони проживають окремо, за різними адресами, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет. Син сторін проживає разом з позивачкою. Сторони не мають спору з приводу виховання дитини, а також про поділ спільно нажитого майна. Позивачка просить не надавати строк для примирення, посилаючись на неможливість примирення та збереження сім'ї. Суд, з»ясувавши, відповідно до ст.112 СК України, фактичні взаємини подружжя, обставини життя подружжя, причини розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітньої дитини, приходить до висновку, що шлюб сторін фактично не існує, збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх малолітньої дитини, а тому вважає не надавати подружжю строк для примирення, шлюб розірвати. На підставі наведеного, ст.ст. 3, 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved