Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

06 серпня 2019 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 07 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків заяви. 21 серпня 2019 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою, в якій усунув недоліки первісної позовної заяви. Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. 06 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою. На обґрунтування вимог позивач посилався на те, що відповідач [PERSON] є матір`ю дитини - [PERSON] , [INFO] . З самого народження вихованням дитини займалася бабуся [PERSON] , 1956 р.н., дитячий садок дитина не відвідувала, до школи збирала дитину бабуся. [INFO] [PERSON] померла. Відповідач [PERSON] по відношенню до дитини свої батьківські обов`язки не виконує, вихованням доньки не займається, схильна до вживання спиртних напоїв, веде не здоровий спосіб життя, агресивна, на зауваження не реагує, висловлюється нецензурними словами, ніде не працює, тижнями може не повертатися додому. Дана родина стоїть на супроводі сільської ради, служби у справах дітей та молоді. Брат відповідача [PERSON] - [PERSON] , який також мешкає в житловому приміщенні, де перебуває дитина, двічі осудний, схильний до вживання алкогольних напоїв, неодноразово здіймав руку на матір, сестру, навіть на племінницю [PERSON] . Сестра відповідача - [PERSON] незабаром повернеться з місць позбавлення волі. Позивач вважає, що відповідач [PERSON] самоусунулася від здійснення своїх батьківських обов`язків щодо дитини, не цікавиться здоров`ям доньки, її фізичним, духовним та моральним розвитком, проживання та перебування дитини в цій родині загрожує її життю та здоров`ю. В зв`язку з наведеним, в позовній заяві,з урахуванням уточнених позовних вимог, Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області просила суд: -позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області (актовий запис про народження № 28, складений 16 червня 2009 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області); - стягнути з [PERSON] на користь дитячого закладу, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 10 червня 2020 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача - Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської областіне з`явився, згідно заяви просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, у разі повторної неявки відповідача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву до суду не подавала. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Новомосковського району Дніпропетровської областів судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про проведення розгляду справи без його участі, посилався на те, що позовні вимоги є обґрунтованими, надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 16 червня 2009 року. Встановлено, що з самого народження вихованням дитини займалася бабуся [PERSON] , 1956 р.н., дитячий садок дитина не відвідувала, до школи збирала дитину бабуся. [INFO] померла бабуся дитини - [PERSON] , актовий запис про смерть № 29, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24 липня 2019 року. Після смерті [PERSON] (бабусі дитини) на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 23 від 23 липня 2019 року вилучено дитину [PERSON] , [INFO] та направлено до КЗ «Новомосковська ЦРЛ» ДОР» для обстеження. Наразі дитина перебуває в даному закладі охорони здоров`я. Встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають - відповідач [PERSON] , неповнолітня [PERSON] , [INFO] , бабуся дитини [PERSON] (на день смерті [INFO] ), [PERSON] (дядько дитини), а також [PERSON] (тітка дитини). Відповідач [PERSON] по відношенню до дитини свої батьківські обов`язки не виконує, вихованням доньки не займається, схильна до вживання спиртних напоїв, веде не здоровий спосіб життя, агресивна, на зауваження не реагує, висловлюється нецензурними словами, ніде не працює, тижнями може не повертатися додому. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] самоусунулася від здійснення своїх батьківських обов`язків щодо дитини, не цікавиться здоров`ям дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріально доньку не утримує. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину. Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оскільки дитина перебуває в закладі охорони здоров`я,Миколаївська сільська рада в особі органу опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківства. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він є хронічними алкоголіками або наркоманами. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя. Згідно висновку Миколаївської сільської ради Дніпропетровської області від 29 жовтня 2019 року за вих. № 550, встановлено, що з самого народження вихованням дитини займалася бабуся [PERSON] , 1956 р.н., дитячий садок дитина не відвідувала, до школи збирала дитину бабуся. [INFO] [PERSON] померла. Відповідач [PERSON] по відношенню до дитини свої батьківські обов`язки не виконує, вихованням доньки не займається, схильна до вживання спиртних напоїв, веде не здоровий спосіб життя, агресивна, на зауваження не реагує, висловлюється нецензурними словами, ніде не працює, тижнями може не повертатися додому. Дана родина стоїть на супроводі сільської ради, служби у справах дітей та молоді. Брат відповідача [PERSON] - [PERSON] , який також мешкає в житловому приміщенні, де перебуває дитина, двічі осудний, схильний до вживання алкогольних напоїв, неодноразово здіймав руку на матір, сестру, на віть на племінницю [PERSON] . Сестра відповідача - [PERSON] перебувала у місцях позбавлення волі. У цій родині постійно відбуваються сварки та бійки, про що зафіксовано у відповідних органах. За наведених вище обставин, у своєму висновку орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . Оцінивши докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, тобто, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а саме: не цікавиться дитиною, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, зокрема вживає алкогольні напої, веде не здоровий, аморальний спосіб життя, а тому подальше проживання та перебування дитини в цій родині загрожує її життю та здоров`ю. В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що в інтересах дитини, необхідно позбавити відповідача батьківських прав, в зв`язку з чим, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Крім того, згідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, нею не надано доказів наявності в неї на утриманні інших дітей або непрацездатних батьків, наявності інших обставини, що мають істотне значення. Як зазначалося вище, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Оскільки позивачем не надано доказів сум заробітку (доходу) відповідача, суд позбавлений можливості визначити, чи має відповідач достатній заробіток (дохід). Крім того, відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а вразі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини на користь дитячого закладу, де буде перебувати дитина, повинен становити 1/4 частку доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, в зв`язку з чим, позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved