Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

14.02.2020 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання [PERSON] [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки. В обгрунтування заяви зазначає, що його брат [PERSON] має інвалідність 1 групи з дитинства згідно висновку лікарсько-трудової експертної комісії КР №313035 від 05.10.1987 року та потребує постійного догляду. В зв`язку з тим, що [PERSON] внаслідок хвороби неусвідомлює значення своїх дій, не керує ними та потребує постійного стороннього догляду заявник просить суд у визначеному законом порядку визнати його недієздатним та встановити над [PERSON] опіку, призначивши його опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю, просив суд заяву задоволити. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування - виконавчий комітет Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з`явився, але в телефонограмі просить суд розглядати справи у його відсутності, проти позову не заперечує. Присяжні в судовому засідданні не заперечили проти задоволення позовної заяви. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , та згідно висновку лікарсько-трудової експертної комісії КР №313035 від 05.10.1987 року є інвалідом 1 групи з дитинства. Згідно з Висновком №12 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду Кам`янка-Бузької центральної районної поліклініки від 07.05.2012 року, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу в [PERSON] який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то його потрібно визнати недієздатним. Відповідно до положень ч. 1ст.60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалючи рішення про визнання фізичної осиби недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Вирішуючи питання про призначення опікуна [PERSON] ,суд виходить з наступного. Як видно з рішення Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 07.11.2019р., №113 "Про затвердження подання щодо можливості призначення піклувальника над громадянином [PERSON] " вирішено затвердити подання щодо доцільності призначення піклувальником (опіконом) громадянина [PERSON] над громадянином [PERSON] . Також з висновку судово-психіатричного експерта № 298 від 26.06.2020 р., вбачається, що [PERSON] страждає стійким хронічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. А тому, враховуючи те, що судом не встанолено будь-яких обставин, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном , то суд дійшов до висновку, що заявника потрібно призначити опікуном [PERSON] .

Outcome: approved