Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

04 серпня 2021 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Ковпака О.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю [PERSON] , посилаю- чись на наступні обставини. [INFO] померла його мати [PERSON] у віці 79 років, за життя вона уклала запо- відальне розпорядження, яким на випадок своєї смерті заповіла належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 063239 земельну ділянку площею 7,28 га у рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 7,28 га, згідно державного акту на землю серії ІІ-ОД № 063239 від 29.07.2002 р., яку він має право спадкувати за заповітом. При зверненні до при ватного нотаріуса Монастирліу О.П. із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності доказів родинних відносин зі спад- кодавцем та рекомендовано звернутися до суду. У свідоцтві про смерть матері її прізвище було за- писано « [PERSON] », а у його паспорті його прізвище записано « [PERSON] ». У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 26.09.2018 р. його матір`ю зазначено [PERSON] , батьком - [PERSON] , технічна помилка у правовстановлюючих документах, яка була допу- щена посадовою особою при складанні відповідних документів, позбавляє його можливості прий- няти спадщину. Оскільки він та [PERSON] дійсно являються сином та матір`ю, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, він звернувся до суду із вказаною заявою про встановле- ння факту родинних відносин. Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти за- доволення заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Згідно копії паспорту громадянина України № [NUMBER] (а.с.5) та копії свідоцтва про народже- ння серії [NUMBER] (а.с.7), заявник народився [INFO] в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області, батьки: [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської об- ласті. Як видно з копії заповіту від 12.11.2020 р. (а.с.9), [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільсько- господарського виробництва, площею 7,28 га, згідно державного акту серії ІІ-ОД № 063239, за- повіла [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по 1/2 ча- стині кожному. Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 063 239 (а.с.10), [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 7,28 га для ве- дення товарного сільськогосподарського виробництва, ділянка розташована на території Трапівсь- кої сільської ради. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 31.05.1994 р. за адресою: [ADDRESS] , як видно з довідки про реєстрацію мі- сця проживання особи № 38 від 21.11.2018 р. (а.с.11). З відмови нотаріуса (а.с.12) слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину з причини ненадання доказів родинних зв`язків між спадкоємцем та спадкодавцем. В силу ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: вста- новлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із змі- нами, внесеними 25.05.1998 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що ма- ють юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого фак- ту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про пра- во на спадщину. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно явля- ються матір`ю та сином, що вбачається з матеріалів справи. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved