Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтн 2012 року . Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягенення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим , що сімейне життя склалося невдало по причині того, що між ними склалися вкрай негативні стосунки , оскільки вони люди різних поглядів на життя , різних вподобань. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, ведуть окреме господарство, мають окремий бюджет, до примирення не прагнуть, просить шлюб розірвати. Крім того відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої дитини в добровільному порядку . В пордку підгтовки справи до розгляду сторони подали до суду клопотання, яким просили слухати справу за їх відсутності. Похивача просила позов задовольнити, відповідач не заперечив проти задоволення позову в повному обсязі.. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами справі було укладено шлюб 02 жовтня 2012 року. прощо було складено актовий запис № 1528 та видано Свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] ( а.с.10). Від вказаного шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON]. Дана обставина стведжується Свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.9). В даний час дитина проживає спільно зі своєю матір"ю позивачкою по справі (а.с.11) Судом достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки , сторони по справі мають кожен свій бютжет , не ведуть спільного господарства ,не проживають, практично їх сім"я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя . У відповідності до вимог ст.. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в зв"язку з чим , суд вважає ,що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Сам відповідач не заперечив вимоги до нього про сплату аліментів на утримання своєї доньки. Відповідно до вимог ст.. 182ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . При призначенні розміру аліментів суд враховує , що відповідач по справі позов визнав , вказав , що не заперечує проти його задоволення, сам працює ,має доходи , тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини певного віку ,щомісячно і до повноліття дитини. У відповідності до вимог ст.61 ЦПК України, обставини. визнані сторонами та іншими особами, які береть участь у справі. не підлягають доказуванню. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню .

Outcome: approved