Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них народилася спільна дитина - син, який на даний час вже є повнолітнім, син проживає разом з нею, так як шлюб між сторонами у справі розірваний,відповідач має можливості надавати їй матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в зв'язку з навчанням, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає, тому просила суд стягувати з нього кошти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до закінчення навчального закладу . В судовому засіданні позивачка [PERSON] з'явилася, підтримала позовні вимоги, просила стягувати з відповідача кошти на утримання їх з відповідачем сина - [PERSON],[INFO],який з 01 вересня 2010 року навчається на факультеті транспортних та інформаційних технологій Національного Транспортного Університету (п»ятий курс , денної форми навчання) в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до закінчення навчального закладу,при цьому пояснила,що вона сплачує кошти за проживання в гурто житку, купує сину одяг, продукти харчування,оплачує проїзд з місця проживання до місця навчання, а відповідач хоча має нерегулярний дохід,однак на думку позивачки має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив,а тому суд вважає за можливе розглянути справу по суті з винесенням судового рішення. Вислухавши пояснення позивачки по справі,дослідивши письмові матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] перебували між собою в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу у них народилася дитина- син [PERSON],[INFO] В даний час [PERSON] навчається з 01 вересня 2010 року на факультеті транспортних та інформаційних технологій Національного Транспортного Університету (п»ятий курс , денної форми навчання) до 30.05.2015 року, позивачка повністю самостійно утримує його, сплачує кошти за проживання в гуртожитку, купує сину одяг, продукти харчування, оплачує проїзд з місця проживання до місця навчання, тому потребує матеріальної допомоги,що підтверджується письмовими матеріалами справи,при цьому відповідач в добровільному порядку будь-якої допомоги не надає. В судовому засіданні встановлено, що відповідач хоча і має нерегулярний дохід у вигляді заробітків ,а тому на думку суду має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини,яка продовжує навчання . У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови,що вони можуть надавати таку допомогу. При прийнятті рішення щодо стягнення на утримання дитини на час навчання грошової суми суд приймає до уваги сімейний стан сторін по справі, а тому суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача коштів - на утримання в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до закінчення навчального закладу, тобто з 24.09. 2014 року по 01 червня 2015 року . На підставі викладеного,

Outcome: approved