Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

08.02.2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Під час слухання справи було здійснено заміну відповідача - Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію на Київську міську раду. В позовних вимогах з врахуванням заяви про зміну підстав позову позивач просить: визначити додатковий строк позивачу для подання заяви до нотаріальної контори /нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина до якої входить квартира [ADDRESS] . Як зазначає позивач, вона є єдиною спадкоємицею померлого, заповіт померлий батько не складав. Позивач не могла своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки з 2007 року проживає та працює в м.Рига, Латвійська республіка, однак в телефонному режимі постійно з ним спілкувалась. В 2019 році позивач подзвонила до батька, однак слухавку взяв невідомий чоловік та повідомив що батько не бажає з нею спілкуватись. Така ситуація образила позивача та вона не спілкувалась з батьком певний проміжок часу. Після початку пандемії позивач не мала можливості приїхати на територію України, батько на численні телефонні дзвінки не відповідав. Потім, 24.10.2020 року позивач звернулась до адвокатського бюро та в ході отримання правової допомоги стало відомо, що батько помер у квітні 2018 року. В позовній заяві позивач вказує, що причини пропуску позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки вона офіційно працює за межами України та не мала змоги приїхати в Україну особисто. Родичів, які б могли від її імені звернутися до нотаріуса з подачею заяви для відкриття спадщини на території України у неї немає. Пізніше було установлено карантин. 11.12.2020 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак листом від 21.12.2020 року відмовлено у прийнятті спадщини після померлого [INFO] [PERSON] в зв`язку з пропущенням шестимісячного строку. А тому, оскільки позивач вважає, що вона з поважних причин пропустила строк на звернення до нотаріуса, для захисту порушеного права звернулась до суду з цим позовом. 14.05.2021 року до суду надійшов відзив відповідача на заявлені вимоги в якому представник просить прийняти рішення на підставі поданих позивачем доказів В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність та просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, звернувся до суду з клопотанням про слухання справи за його відсутності. А тому на підставі положень статті 223 ЦПК України суд продовжив слухання справи у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані суду докази, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] . [INFO] в м.Рига, Латвія, був зареєстрований шлюб [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». З 2007 року [PERSON] постійно проживає та працює в м.Рига, Латвія. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Як вбачається з матеріалів справи, 11.12.2020 року [PERSON] подала приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Потапенко М.С. заяву про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . В той же час, листом від 21.12.2020 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапенко М.С., повідомив [PERSON] що заява про прийняття спадщини подана з пропущенням встановленого шестимісячного строку. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, на території України на підставі постанови Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінет Міністрів України установив з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин. В подальшому карантин неодноразово продовжувався на всій території України з різними обмеженнями. З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved