Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позивачка мотивує позовні вимоги тим, що шлюб з відповідачем вони уклали 09.06.2012 року, який зареєстрований Трускавецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 66. Під час проживання в шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Сумісне життя з відповідачем в них не склалося, шлюбні відносини між ними припинилися, як подружжя вони не проживають більше року. Позивачка прийшла до переконання, що їхнє спільне проживання і збереження сім`ї є неможливим. Крім того, відповідач припинив приймати участь в утриманні дитини, тому позивачка просить суд розірвати шлюб та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, а також стягнути судові витрати. Позивачка в судове засідання з"явилася, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, за вийнятком судових витрат, які просить не стягувати з відповідача. Представник позивачки в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав, додатково пояснив, що примирення між сторонами неможливе, тому просить позов задовольнити в межах уточнених позивачкою позовних вимог. Відповідач в судове засідання з"явився позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 09.06.2012 року, який зареєстрований Трускавецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 66, що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , яке знаходиться в матеріалах справи. В шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , яка знаходиться в матеріалах справи. Подружнє життя у сторін не склалося, як подружжя сторони не проживають більше року, не ведуть спільного господарства, на примирення не згідні. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Крім того, згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З урахуванням встановлених обставин справи, віку дитини, її потреб, які не можуть бути меншими визначеного законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівність обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини до її повноліття, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням можливостей відповідача та враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку про те, що відповідач, як батько, зобовязаний приймати участь в утриманні своєї дитини шляхом сплати аліментів на користь позивачки в розмірі 2000,00 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду. Згідно ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 26.11.2020 року - дня звернення позивачки до суду. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак позивачка в судовому засіданні відмовилася від позовних вимог про стягнення в її користь з відповідача судових витрат, тому такі не підлягають стягненню з відповідача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved