Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом , у якому просить суд : розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 02 червня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам"янець-Подільському реєстраційної служби Кам"янець- Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 269. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.04.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивачка , обґрунтовуючи позов вказує, що спільне життя із відповідачем не склалось внаслідок різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, відсутність почуття кохання, взаєморозуміння та поваги один до одного. Відповідач влаштовує сварки, які супроводжуються застосуванням фізичного насильства до позивачки, її приниженням. Під час шлюбу народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтресам позивачки та інтересам дітей. Просить не надавати строк на примирення, оскільки з відповідачем тривалий час проживають окремо, тому просить розірвати шлюб . Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , судовими повістками . Суд вважає за можливе вирішити справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець- Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 269, від якого мають двоє дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час проживають окремо, спільне життя не склалось внаслідок різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, відсутність почуття кохання, взаєморозуміння та поваги один до одного. Відповідач влаштовує сварки, які супроводжуються застосуванням фізичного насильства до позивачки, її приниженням. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтресам позивачки та інтересам дітей. Спору щодо поділу майна та місця проживання дітей у сторін немає. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню. На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved