Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 22140,76 грн.. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 20/09/2013 року між сторонами укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-20875-200913 , згідно з якою ПАТ «Дельта Банк» відповідачеві відкрив картковий рахунок [NUMBER] . Відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 06/08/2014 року складає 22140,76 грн. Представник позивача в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з"явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20/09/2013 року між сторонами укладено кредитну угоду, відповідно до умов заяви № 001-20875-200913 , згідно з якою ПАТ «Дельта Банк» відповідачеві відкрив картковий рахунок [NUMBER]. Згідно п.2.1 ч.3(або 5 )Договору , моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції , щодо укладання договору , а отже моментом укладання договору на умовах , описаних в пропозиції та правилах , вважається момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на почтовий рахунок вказаний відповідачем у договорі. У відповідності до п. 2.5.ч. 3 Договору , відповідач до підписання пропозиції була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту , відповідно до законодавства України. Згідно п. 2.4. частини 2 договору , протягом строку кредиту , за користування кредитними коштами сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки -9,99% в рік , процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Згідно п.2.5. ч. 2 договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється комісія в розмірі 3,49 %. Позивач виконав взяті на себе зобов,язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 16096,08 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем в договорі , про що свідчить меморальний ордер №64630767 від 23.09.2013 року. Відповідач не виконує належним чином зобов,язання за договором , в результаті чого виникла заборгованість ,яка станом на 06.08.2014 року складає 22140,76 грн, з них: Тіла кредиту - 15989,99 грн. Заборгованість за відсотками -1095,02 грн. Заборгованості за комісіями - 5055,75 грн. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заявлені законно та обгрунтовано, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 22140,76 грн.. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved