Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказавши, що 25.10.2005р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Великомостівській сільській раді Сокальського району Львівської області. За час спільного подружнього життя в них народилася дочка - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини. Сімейне життя з відповідачем не склалося. На даний момент вони почали проживати окремо і їй стало важко самостійно утримувати дочку, оскільки остання проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач не надає жодних коштів для дитини. Відповідач є особою молодого віку, інших дітей чи утриманців у нього немає, тому має можливість постійно надавати хоч якісь кошти для дитини. На підставі наведеного, позивач просить суд постановити рішення, за яким стягувати з [PERSON], на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки зі всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 17.07.2014р. відповідачем пред»явлено заперечення на позовну заяву, в яких вказав, що починаючи з дня народження дочки і по теперішній час, відповідач не припиняє ні її, ні дружину утримувати та матеріально забезпечувати, постійно приймає участь у вихованні дочки, догляді за нею, намагається надати їй повноцінне батьківське піклування та терботу, щодня приклаючи зусилля у вирішенні їх повсякденних питань та проблем на те, що він офіційно працює та багато часу проводить на робочому місці. Відповідач просить стягувати з нього аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] на користь позивачки, в розмірі 1/6 частки від його заробітку, щомісячно В судовому засіданні позивач, [PERSON], позовні вимоги підтримала в обґрунтування своїх вимог пояснила, що відповідач є особою молодого віку, інших дітей чи утриманців у нього немає, він офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату близько 6 тис. - 7 тис. грн., щомісячно, тому має можливість постійно надавати хоч якісь кошти для дитини. Крім цього, ще зазначила що дочка систематично хворіє у звязку з цим, їй необхідні ще додаткові кошти на утримання [PERSON], а сама позивачка не може надати всі кошти, оскільки працює, але на пів ставки на посаді бухгалтера та отримує заробітну плату лише 600 гр. щомісячно. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, повідомив, що розуміє свій обов'язок сплачувати аліменти, але 1/3 частина це багато, тому, що він має на утриманні ще прабабцю похилого віку, яку необхідно забезпечувати матеріально. В судовому засіданні представник відповідача - [PERSON] підтримав повністю свого довірителя та письмові заперечення на позов. Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з таких підстав: Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серія [NUMBER] виданого Великомостівською сільською радою Сокальського району Львівської області, її батьком є [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що в відповідача на утриманні ще перебуває особа похилого віку, яка потребує постійного догляду та матеріального забезпечення. Відповідач офіційно працює, стан здоров"я задовільний, інших дітей на утриманні не має. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити частково - стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки із всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Outcome: partial