Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

10 липня 2015 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500948493 від 21 червня 2014 року в розмірі 64 312,45 грн., а також судовий збір у розмірі 643,12 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 21 червня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 500948493 про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 54156,61 грн., строком на 5 років, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 23 червня 2019 року. При цьому, погашення заборгованості [PERSON] зобов'язувався здійснювати відповідно до Графіку платежів по кредиту починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі не менше 2015,32 грн. Крім того, відповідачем на користь Банку сплачується штраф у сумі 50,00 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 23 травня 2015 року складає 64312,45 грн., з яких: заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) - 53561,55 грн., нарахованих та несплачених відсотків - 2629,66 грн., заборгованість за комісіями - 6321,24 грн., штраф - 1800,00 грн. В зв'язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» - в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Справа розглядається за відсутності відповідача, який на підставі п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений судом належним чином. Справа розглядається в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, судомвстановлено факт укладення між ПАТ «Альфа-Банк» і відповідачем [PERSON] 21 червня 2014 року кредитного договору № 500948493. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 54156,61 грн., строком на 5 років, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 23 червня 2019 року. При цьому, погашення заборгованості [PERSON] зобов'язувався здійснювати відповідно до Графіку платежів по кредиту починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі не менше 2015,32 грн. Крім того, відповідачем на користь Банку сплачується штраф у сумі 50,00 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу (а.с. 4-8). Відповідно до п. 24 розділу 2 Загальних умов кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ "Альфа-Банк" строк позовної давності збільшений до 50 років (а.с. 6). Станом на 23.05.2015 року виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 64312,45 грн., в зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом (а.с. 11-12). 15.06.2015 року Банком відповідачу була направлена вимога про повернення кредиту (а.с. 13-15). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Кодексу боржники, які прострочили виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язані сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу та кредитним договором у разі порушення зобов'язання передбачені правові наслідки у вигляді сплати неустойки (пені, штрафу). Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків встановлених договором, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту. Справа розглядається за поданими Банком доказами. Будь-які заяви та докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем до суду не подавались. Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню в повному обсязі. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку - заборгованість по сплаті основного боргу (кредиту) - 53561,55 грн., нарахованих та несплачених відсотків - 2629,66 грн., заборгованість за комісіями - 6321,24 грн., штраф - 1800,00 грн. Всього - 64312,45 грн. На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 643,12 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved