Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивачка в своєму позові зазначає, що з 17 лютого 2012 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 98. Від цього шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Після народження доньки між ними постійно виникали сварки, непорозуміння один до одного. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. На даний час шлюбні відносини фактично припинилися, відбувся стійкий розлад сімейних стосунків. Вони не ведуть спільного господарства, тому вона вважає, що шлюб існує лише формально, його збереження неможливе. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере участь у її вихованні та зловживає алкогольними напоями. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь по 600 (шістсот) гривень щомісячно на утримання доньки - [PERSON], [INFO], щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, її доходи не забезпечують прожиткового мінімуму встановленого законом, малолітня дочка потребує постійної батьківської допомоги та уваги. Доньку просить залишити їй на виховання та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 243,60 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та зменшила позовні вимоги про стягнення аліментів, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило. Судові повістки-виклики відповідачу повернулися як не вручені у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Тому, в газеті «Вільне слово» № 77 (14867) від 30.10.2104 року було опубліковано оголошення про виклик до суду [PERSON] по даній справі. Суд, заслухавши доводи позивача, прийшов до висновку про можливість ухвалення в судовому засіданні заочного рішення, проти чого не заперечує позивач. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 17 лютого 2012 року перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 98. Сторони від цього шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом Серії [NUMBER], виданим Рівненським міським відділом РАГС 22 листопада 2012 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідач участі у матеріальному забезпеченні сім"ї не бере, своєю дочкою не цікавиться. Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи, а саме, що [PERSON] ніде не працює, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, враховуючи зменшення позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову, а саме про доцільність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі 450 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнення аліментів в розмірі 450 грн. на утримання позивача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Такий розмір аліментів суд вважає реально можливим для їх сплати відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати, щодо стягнення аліментів необхідно стягнути з відповідача в прибуток держави, а судові витрати в розмірі 243,60 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, ст.ст. 75, 105, 110, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved