Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

07.07.2017 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним і в подальшому зміненим позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька позивач, як спадкоємець першої черги законом, прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців після її відкриття фактично вступила в управління спадковим майном, яке складається з житлового будинку [ADDRESS], на який батько за життя не отримав правовстановлюючий документ. Факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] встановлено рішенням Глухівського міськрайонного суду від 17.05.2017р. Дружина померлого [PERSON] - [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті [PERSON] одружився вдруге, але його друга дружина [PERSON] померла [INFO]. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової.Є.О., але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 68,7 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м., з надвірними та господарськими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті [PERSON]. Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача [PERSON] до початку розгляду справи надійшло клопотання, у якому вона повністю підтримує позов та просить розглянути справу за відсутності позивача та її представника. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, Березівською сільською радою надано суду заяву про визнання позову [PERSON] в повному обсязі та розгляд справу без участі представника сільської ради. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу Янкова Є.О. в судове засідання не з'явилась та надала суду інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо посвідчення заповіту та заведення спадкових справ після смерті [PERSON]. Відповідно до ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд вирішує справу за відсутності учасників процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними та господарськими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] є донькою померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017686794 від 21.02.2017р. (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. [PERSON], яка померла [INFO], була дружиною померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.6). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя №00017686951 від 21.02.2017р. вбачається, що 02.08.1980 року виконкомом Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.9). З довідок виконкому Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. №№ 03-07/7/70 та 03-07/7/71 від 25.01.2017 р. вбачається, що померла [INFO] [PERSON], та [PERSON] на день смерті були зареєстровані та проживали в [ADDRESS]. Заповіти від їх імені виконкомом Первомайської сільської ради не посвідчувались. (а.с. 10, 11). З довідок виконкому Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. №№ 03-07/7/223 та 03-07/7/224 від 21.03.2017 р. вбачається, що за померлим [INFO], [PERSON] значився житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], та земельна ділянка площею 0,19 га. Спадкоємці померлої [INFO]. [PERSON] за довідками для отримання спадщини не зверталась. Будь-яких відомостей про місцеперебування її родичів сільська рада не має. (а.с. 10). Згідно довідки КП „Глухівське бюро технічної інвентаризації" № 60 від 23.02.2017 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], не зареєстрований, але збудований до 1992 року, не є самочинним згідно інструкції об'єктів нерухомого майна, затвердженої Міністерством ЖКГ України від 08.01.2013 року. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами складає 111889 грн. (а.с. 14). Також згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти та спадкові договори від імені [PERSON] не посвідчувалися (а.с. 29,30). Таким чином, позивач являється спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом. Наявності інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З постанови приватного нотаріуса Глухівського нотаріального округу Янкової Є.О. від 27 квітня 2017 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]., у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини та правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.20). Рішенням Глухівського міськрайонного суду від 17.05.2017 року встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті її батька [PERSON](а.с.12,13). Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно положень ч.1 ст.31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. За таких умов, враховуючи, що померлим [PERSON] до 05.08.1992 року було збудовано будинок [ADDRESS], але за життя він не отримав правовстановлюючого документу на нього, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на зазначений будинок.

Outcome: approved