Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом ,в якому вказав,що 03.02.2013 року між акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 2002533805, згідно з умовами якого Банком надано Позичальнику кредит в розмірі 19277 гривень,а відповідач зобов»ячався повернути кредит,сплатити проценти за користування кредитом,інші платежі,визначені договором.Відповідач умови договору не виконує,станом на 07.07.14р має заборгованість в суммі 21 465гр 99 коп.26.12.2013р відповідачу було направлено досудова вимога,яка не виконана по даний час.18.12.2013р між ПАТ «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу,відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Позивач просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 2002533805 від 03.02.2013 року в розмірі 21 465гр 99 коп та судові витрати 252,58 гривень. Представник позивача в судове засідання не з"явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує,проти проголошення заочного рішення суду не заперечує.. Відповідач в судове засідання не з"явився,про день розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України,у зв»язку з чим,суд відповідно до ст.. 224 ЦПК України проголосив заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено,що 03.02.2013 року між акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 2002533805, згідно з умовами якого Банком надано Позичальнику кредит в розмірі 19277 гривень,а відповідач зобов»ячався повернути кредит,сплатити проценти за користування кредитом,інші платежі,визначені договором.Відповідач умови договору не виконує,станом на 07.07.14р має заборгованість в суммі 21 465гр 99 коп. 26.12.2013р відповідачу було направлено досудова вимога,яка не виконана по даний час.18.12.2013р між ПАТ «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу,відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».Наведені обставини справи стверджуються копією кредитного договору (а.с. 5-11),графіком погашення кредиту (а.с. 10),копією повідомлення (а.с. 12),розрахунком заборгованості (а.с. 13),копією договору факторингу (а.с. 21-24). На підставі ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України. Відповідно до п. 3.6 Кредитного договору Банк має право відступити повністю чи частково свої права вимоги за Кредитним договором третій особі. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Статтею 1050 ЦК України встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи викладене,суд стягує із відповідача на користь позивача заборгованість у суммі 21 465гр 99 коп та судові витрати 252,58 гривень. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.512,525,526,625,1050,1054,1077 ЦК України ,

Outcome: approved