Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

10 серпня 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб, який вони розірвали 26 травня 2009 року. Від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.07.2013 року, розмір аліментів, визначений рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.04.2009 року по справі №2-223/2009 збільшено та вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на неповнолітню дочку [PERSON] в розмірі 500грн. щомісяця до повноліття доньки. Вказує, що на даний час дочка потребує більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні та розвитку. Також зх березня 2018 року вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною по досяненню нею трирічного віку. Тому просить суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] з 500,00 грн. до 1777,00 грн. Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона простила суд розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги змінила та просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] 1000,00 грн. щомісяця до досягнення дочкою повноліття. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає частково, в розмірі 1000,00 грн. Крім того, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він просить позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час він працює сторожем у Спільному українсько-угорському ТОВ "Гулівер Інтернешнл", сплачує аліменти на утримання другої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) за рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 13.06.2017 року. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утримані. Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області № 2-223/2009 від 16.04.2009 року, з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Крім того, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 13 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 32. В матеріалах справи наявна довідка № 1731/02-16 від 13.07.2018 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, про те, що дійсно [PERSON] знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] . Також, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 березня 2010 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області на [PERSON] , [INFO] , яка надійшла через канцелярію суду разом з відзивом відповідача на позовну заяву. Крім того, в матеріалах справи наявне рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 червня 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 травня 2017 року і до повноліття дитини. Також, в матеріалах справи наявна довідка № 11 від 09.10.2018 року видана Спільним українсько-угорським товариством з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл», яка також надійшла через канцелярію суду разом з відзивом відповідача на позовну заяву, з якої вбачається, що [PERSON] справді працює у спільному українсько-угорському товаристві з обмеженою відповідальністю « Гулівер Інтернешнл» та займає посаду сторожа і його загальною сумою доходу за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року без урахування аліментів становить 21778,10 грн. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Отже, враховуючи матеріальне становище позивача, у якої зросли витрати на утримання неповнолітньої доньки, що може свідчити про погіршення її матеріального стану, враховуючи дані про особу платника аліментів, те, що відповідач визнав позовні вимоги частково та згоден виплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. Крім того, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також враховуючи стан здоров`я дитини, суд вважає, що є підстави для задоволення змінених позовних вимог та збільшення розміру аліментів, а саме з твердої грошової суми в розмірі 350 грн. до твердої грошової сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме [INFO] квітня 2020 року. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Outcome: approved