Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року у справі № 559/2795/13-ц з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина: [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно, з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи з 04.09.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Визначеного більше п`яти років назад розміру аліментів на даний час не вистачає, щоб утримати дитину. Дитина підростає, розвивається, зростають і фінансові потреби на її утримання. Посилається на ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (далі СК України), згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З часу присудження аліментів через значні інфляційні процеси в Україні підвищилася вартість життя. Аліменти в розмірі 500 грн. не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки це значно менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини. Окрім того, у дитини проблеми зі здоров`ям, він часто хворіє, що також потребує фінансових витрат. Позивачка постійного заробітку не має. Відповідач працює за кордоном (в Об`єднаних Арабських Еміратах), має високий рівень доходу. У соціальних мережах він постійно викладає фотознімки з різних місць відпочинку по всьому світу, зокрема, із Швеції, Латвії, Норвегії, Абу-Дабі, Данії, Італії, тощо. Ці фото демонструють його розкішне життя, проте свій обов`язок щодо належного утримання дитини не виконує, хоча має таку можливість. Тому просить збільшити розмір аліментів до 7800 грн. щомісяця. У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, показав, що розмір аліментів, які стягнуто з [PERSON] на утримання сина у сумі 500 грн. на місяць, не достатній для забезпечення дитини необхідним. Відповідач проживає в Об`єднаних Арабських Еміратах, працевлаштований в одному з найпрестижніших готелів світу, поширює інформацію про себе і на сайті працевлаштування linkedIn, де можна відстежити увесь його трудовий шлях від початку і до керівної ланки в готелі. А в мережі Instagram відповідач викладає власні фото з подорожей різними країнами, при цьому живе демонструє розкішне життя, а дитині сплачує аліменти в мізерному розмірі 500 грн. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у значно більшому розмірі, а саме: 7800 грн. щомісяця, які просить стягнути з відповідача з дня подачі позову. Відповідач, належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. 28.08.2018 до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що перебуває за межами України, продовжує навчання та не має можливості прибути до суду, тому просить справу розглянути без його участі. Зазначає, що позивачка відмовила йому у спілкуванні з сином і через суд позбавила батьківських прав. Аліменти він сплачує сумлінно і вчасно, заборгованості немає. Доходів не має, тому просить призначити аліменти в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на дитину (а.с. 75). Заслухавши представника позвача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає\~ до часткового задоволення. Згідно повторного свідоцтва про народження серії І-БК № 483235, [PERSON] народився 22 грудня 2011 року, його батьками є сторони по справі (а.с. 7). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народився 22.12.2011 від батьків [PERSON] та [PERSON]; сторони розлучились та [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно дитини на підставі рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області; прізвище дитини змінено з "Ільїн" на "Горбунов" (а.с. 8-11). Рішенням\~ Дубенського міськрайонного суду від 17 вересня 2013 року стягнуто аліменти з [PERSON] на\~ користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. в місяць, з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи з 04.09.2013 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14). Дитина: [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується відомостями про реєстрацію (а.с. 12). За цією ж адресою проживає матір дитини згідно копії паспорту (а.с. 5). Дитина часто-тривало хворіюча, про що зазначено у виписці з медичної картки [PERSON] (а.с. 15). Також лікарем-стоматологом ортодонтом з 29.08.2018 дитина поставлена на «Д» облік, потребує тривалого лікування (а.с. 84). Згідно наданих товарних чеків за квітень-червень позивачкою придбано дитячого ортопедичного взуття та одягу на загальну суму 11466 грн. та (а.с. 54, 85, 86). Згідно роздруківок із сайту працевлаштування LinkedIn за профілем Dmytro Ilyin, які перекладені українською, [PERSON] отримав освіту в Києві в 2007-2012 роках, диплом спеціаліста, інститут філології, має волонтерський досвід перекладача на чемпіонаті Європи з футболу 2012 року (в Польщі та Україні) у червні-липні 2012 року; трудова кар'єра [PERSON]: 1) з жовтня до листопада 2012 (2 місяці) працював посильним/портьє/консьєржем в готелі "Ріц Карлтон DIFC", 2) серпень 2012 року-березень 2013 року (8 міс) - посильний, готель "Ріц Карлтон Абу-Дабі, Гранд Канал"; 3) березень 2013 року-червень 2014 року (1 р. 4 міс) - старший коридорний, готель "Ріц Карлтон Абу-Дабі, Гранд Канал"; 4) червень 2014 року-червень 2015 року(1 рік і 1 міс) - консьєрж, готель "Ріц Карлтон Абу-Дабі, Гранд Канал", 5) червень 2015 року-квітень 2017 року (1 рік і 11 міс) - адміністратор по роботі з клієнтами в готелі "Ріц Карлтон Абу-Дабі, Гранд Канал", 6) з травня 2017 року по даний час (на момент подачі позову 29.05.2018) - старший адміністратор по роботі з клієнтами в готелі "Ріц Карлтон Абу-Дабі, Гранд Канал". [PERSON] [PERSON] презентує як "харизматичну особистіть з 5-річним досвідом роботи в галузі готельної справи" (а.с. 16-23). Згідно роздруківок із соціальної мережі Instagram за профілем "ilyindmytro" розміщено 170 постів, 181 фоловер, 116 відстежень, статус: "Ніколи не дозволяйте вчорашньому використовувати надто багато сьогоднішнього...". Містяться численні фото [PERSON] з різних країн світу (долучено офіційний переклад коментарів автора до фото): [PERSON] - м. Копенгаген, Крістіан-Манахавен, Абу-Дабі каток, Білоруський кордон, [PERSON], Осло Норвегія, ОАЕ сафарі, Еквадор - м. Отавало, Мітад-дель-Мундо - середина світу, гольф-клуб, фото у басейні на даху, у каюті яхти Абуд-Хабі, на конях в Дубаї, на футбольному матчі Фк "Манчестер Сіті" проти ФК "Гамбург", квиток на гран-прі Формули 1 в ОАЕ та інші (а.с. 24-53). У відомостях з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків № 3476/1/26-54-08-02-22 зазначено, що з 1 кварталу 2014 року по 4 квартал 2017 року інформація про доходи [PERSON] відсутня (а.с. 77). Згідно ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до положень\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені в ч.1 ст. 182 СК України, а також імперативне положення частини другої цієї ж статті, згідно якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Отже, прожитковий мінімум на дітей значно виріс, саме ч.2 ст. 182 СК України змінено Законом України № 2037-УІП «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року. Визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час 500 грн. на дитину це недостатній розмір аліментів, який нижче встановленого Законом мінімуму. Згідно правового висновку, викладеного Верховним судом 03.05.2018 в справі № 581/638/17-ц, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів. Отже, розмір присуджених аліментів необхідно змінити, а новий розмір визначити з врахуванням положень ст. 182 СК України. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 № 3 про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Хоч відповідач і зазначає, що продовжує навчання за кордоном, проте про це ж він вказував при розгляді справи про стягнення аліментів у 2013 році (рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.09.2013), а також на підтвердженя факту навчання за кордоном не надав суду жодних доказів, хоча мав таку можливість. У відомостях з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків вказано, що за 2017 рік інформація про доходи [PERSON] відсутня, але відповідач проживає за кордоном, про що сам і заявляє, тому і відображення його доходів в Україні немає. Відповідач не вказує, що у нього є якісь інші утриманці, тому суд робить висновок, що вони відсутні. Натомість, позивачем доведено суду, що відповідач працевлаштований в ОАЕ в готелі "Ріц Карлтон Абу-Дабі, Гранд Канал. Рівень життя відповідача, який він демонструє, свідчить про його достатні доходи для утримання дитини. Вивчивши усі надані докази, які вказують на витрати позивачки на дитину, стан здоров'я дитини, відсутність інших утриманців у відповідача, що відповідач є фізично здоровим молодим чоловіком, суд вважає, що необхідно збільшити розмір визначених раніше судом аліментів в 10 разів, тобто до 5000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до\~ досягнення дитиною повноліття. Стосовно судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме: судового збору, суд враховує, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704, 80 грн. За таких обставин,

Outcome: partial