Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

06 серпня 2018 року заявник через свого представника адвоката [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи її наступним. [INFO] помер батько заявника [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. На час відкриття спадщини заявник постійно з 15.01.2009 року проживав із спадкодавцем оскільки він хворів і не міг самостійно себе обслуговувати, здійснив його поховання, прийняв спадщину, але у визначений законом термін не звернувся до державної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину. На даний час продовжує дбати про батьківську садибу , обробляє город. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину заявнику було відмовлено, у зв'язку з необхідністю підтвердження факту його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Тому просить встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO], на час відкриття спадщини. Ухвалою суду від 04.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Шалигинська селищна рада представника в судове засідання не направила, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, позовну заяву підтримує (а.с. 47). Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та викладені доводи на її обґрунтування. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] надали свідчення, які загалом збігаються. Так, свідки зазначили, що [PERSON] завжди проживав із батьками, інколи від'їждав на нетривалий час. Коли захворіла мати постійно став постійно проживати з батьками. З того часу проживає в батьківському будинку. Заслухавши представника заявника, свідків, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Згідно положень пункту п'ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у віці 78 років в с. Катеринівка Глухівського району Сумської області (а.с. 8). Зі свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що [PERSON] є його батьком. (а.с. 10). Згідно довідок виконкому Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, [PERSON], 1957 р.н., з 15.01.2009 року і по день смерті [PERSON], проживав з померлим за адресою: [ADDRESS], та здійснював його поховання. На час смерті [PERSON] ніхто з покійним не був зареєстрований (а.с. 12,13). За інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 30.08.2018 вбачається, що заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] відсутні (а.с. 50-58). Згідно із ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. В своїй заяві [PERSON] зазначив, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщининеобхідне для прийняття спадщини. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 10.11.2017 року йому було відмовлено у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 35). Враховуючи той факт, що за визначених обставин встановлення факту породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Таким чином є всі підстави для задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved