Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

04 червня 2019 року позивач [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання батьківства, уточнивши свої позовні вимоги 30 липня 2019 року остаточно просить суд: визнати його батьком [PERSON] , [PERSON] ; виключити відомості з актового запису про народження дітей; зобов`язати Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в книгу реєстрації народжень дітей; стягнути судові витрати у розмірі 768,40 грн. Так, позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2011 року по 2017 року знаходився в цивільному шлюбі та проживав разом однією сім`єю з відповідачем [PERSON] . В результаті спільного проживання однією сім`єю з відповідачем, у них народилось двоє дітей - дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що батько дітей записаний зі слів матері, відповідно до ч. ст. 135 СК України. За його ствердженнями, 26.01.2017 року відповідач залишила дітей на нього - біологічного батька [PERSON] та його матір - [PERSON] , та виїхала в невідомому напрямку, по теперішній час жодного разу дітей не навідувала, не виконувала своїх материнських обов`язків, ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого Великомихайлівська РДА, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківський прав відповідача, що підтверджується відповідним висновком. Крім того, вказує, що діти з самого народження та по теперішній час проживають з ним та його матір`ю. З 25.05.2016 року по 05.08.2016 року він доглядав свого новонародженого сина та малолітню доньку, доки відповідач знаходилась на лікуванні в м. Одеса в туберкульозному диспансері. Після лікування мати дітей пиячила, в той час як він працював на роботі в м. Одесі. Тож, у зв`язку із тим, що мати дітей їх залишила, не займається їх вихованням, виникла потреба визнання [PERSON] батьком своїх біологічних дітей для подальшого проживання з ними. За вищевказаних обставин, він і звернувся до суду з даним позовом. 22 серпня 2019 року Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду вказана справа передана за підсудністю до Білгород - Дністровського міськрайонного суду. /л.с. 44/ 25 жовтня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду провадження по вказаній справі було відкрито з призначенням її підготовчого розгляду. 15 лютого 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, з проханням позовні вимоги задовольнити, на заочний розгляд справи згодний. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в тому числі і через розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади, причина неявки суду невідома. Треті особи в судове засідання не з`явились, від представника Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у відсутність . Зі згоди позивача, суд ухвалою від 05 травня 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . /л.с.20/. Згодом, [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . /л.с.21/. Батьками у свідоцтві про народження дітей записані - [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 541, виданої Цибулівською сільською радою 03.06.2019 року, [PERSON] , проживає на території Цибулівської сільської ради, за адресою: [ADDRESS] , разом із своїми дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; проживають з дня народження та по теперішній час. /л.с.27/. Вказане також підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб № 541 від 03.06.2019 року. /л.с.30/ У відповідності до довідки № 542, виданої 03.06.2019 року Цибулівською сільською радою, на території Цибулівської сільської ради, за адресою: [ADDRESS] зареєстрована і проживала по договору №2 від 06.07.2012 року гр. [PERSON] , [INFO] , разом з сім`єю, однак 26.01.2017 року виїхала. Дітей [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] залишила з батьком [PERSON] /л.с.28/ Крім того, 03.06.2019 року, в.о. старости сіл Цибулівка, Поліно-Осипенкове, Малозименове Великомихайлівського району Одеської області, Знам`янської ОТГ була видана довідка № 540, у якій повідомлено, що з 26.01.2017 року по теперішній час [PERSON] , [INFO] не проживала з малолітніми дітьми, не допомагала матеріально своїм дітям: сину [PERSON] , [INFO] та донці [PERSON] , [INFO] , дітей не навідувала, і не виконувала свої материнські обов`язки. /л.с.29/. За інформацією, викладеною у довідці № 253 Цибулівської сільської ради, [PERSON] з 25.05.2016 року доглядав новонародженого сина [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , так як мати [PERSON] знаходилась на лікуванні в м. Одеса в тубдиспансері, з 25.05.2016 року по 05.08.2016 року. /л.с.32/. Крім того, при патронажі дитини [PERSON] , 2016 року народження, якому було 5,5 місяців було встановлено діагноз анемія, обструктивний бронхіт, температура тіла 39,5. В той час як мати знаходилась в неадекватному стані, в сильному алкогольному сп`янінні. Зателефонувала і звернулась по допомогу бабуся [PERSON] . Після виписки з лікарні, мати [PERSON] виїхала в м. Одесу і по теперішній час її місцезнаходження невідоме . За дітьми доглядає батько - [PERSON] та його мати [PERSON] . Вказане випливає з довідок Полино-осипенковського фельшерсько-акушерського пункту. /л.с.34,35/. Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки № 846 від 26.07.2013 року, виданої в.о.старости сіл Цибулівка, Поліно-Осипенкове, Малозименове Великомихайлівського району Одеської області, Знам`янської ОТГ, [PERSON] дійсно проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] , з вересня 2011 року по 25.01.2017 рік. /л.с.41/. Задля повного та всебічного розгляду справи, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайооного суду від 09.12.2019 року, витребувано з Великомихалівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію щодо запису про батька дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у Книзі реєстрації народжень /на підставі якої норми закону були внесені відомості про батька дітей до актового запису/, витребувано копії актових записів про народження дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зобов`язано Великомихалівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду інформацію щодо запису про батька дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у Книзі реєстрації народжень /на підставі якої норми закону були внесені відомості про батька дітей до актового запису/; копії актових записів про народження дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У відповідь на ухвалу суду надійшли копії актових записів про народження дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з яких вбачається, що відомості про батька [PERSON] вказані згідно ч.1 ст. 135 СК України /зі слів родичів/, а саме за заявою [PERSON] та самого [PERSON] .. Позивач наполягає, що він є біологічним батьком дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Згідно вимог ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Матеріалами справи встановлено, та не заперечується жодною із сторін, позивач та відповідач не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Як вище зазначено, державна реєстрація народження, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] здійснена відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved