Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

10.06.2021 позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості з [PERSON] за послуги теплопостачання в сумі 9\~950 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач надає послуги теплопостачання до квартири за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] в якій проживає [PERSON] , яка є споживачем. ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» визначено виконавцем послуг із центрального опалення та підігріву води для населення на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №17 від 26.01.2010. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом (місяцем). Боржник свої зобов`язання, як споживач виконувала не належним чином, у зв`язку з чим, станом на 01.04.2021 має заборгованість 9\~950 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок з оплати за постачання теплової енергії та гарячого водопостачання. Позивач попередньо звертався до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання. Однак ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/18176/20 від 29.01.2021 відмовлено у видачі судового наказу. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Щодо заочного рішення не заперечив. Відповідач неодноразово в судове засідання не з`являлася, про день та час слухання справи була повідомлена відповідно до вимог закону, в тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористалася. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-які інші клопотання відповідач не подавала. За таких обставин, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» визначено виконавцем послуг із централізованого опалення та підігріву води для населення на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 17 від 26.01.2010 (а.с.9). Відповідно до розрахунку боргу за теплоенергію між ДМП Івано-Франківськтеплокомуненерго та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] за період часу з квітня 2018 року по березня 2021 року нараховано заборгованість у сумі 9 950 грн. (а.с.5). 29.01.2021 ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" відмовлено у видачі судового наказу про стягнення із [PERSON] заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 9 950 грн.(а.с.8). Судом здійснювались запити щодо місця реєстрації відповідача. Відповідно до довідки ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №281268247 від 26.10.2021, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №637/01-21 від 05.11.2021 наданої у відповідь на ухвалу суду встановлено, що право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , 19.08.2009 на підставі договору купівлі продажу №1041 від 21.07.2009. Відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Зазначений будинок забезпечується тепловою енергією, наданою позивачем, отже позивач надавав послуги з теплопостачання відповідачу. Відповідно до п. 8 Правил надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, послуги надаються споживачеві згідно із договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідно до п. 20 Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності засобів обліку гарячої води і теплової енергії, плата за надані послуги справляється відповідно до вимог п.21 Правил, тобто згідно з установленими нормативами (нормами) споживання. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до статті 7\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Пункт 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. В силу ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005. Внаслідок неналежного виконання споживачем [PERSON] зобов`язання по оплаті наданих послуг станом на 01.04.2021 виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 9 950,00 грн. Згідно ст. ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як\~на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості відповідача з наданих послуг теплопостачання або ж спростовували доводи представника позивача в обґрунтування ним позовних вимог, відповідачем суду не подано. На підставі наведеного позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 2270,00 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 13, 78, 81, 141,223, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

Outcome: approved