Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

11.04.2014 р. позивач Комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" звернулося до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просили стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання у сумі 7527 грн. 60 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що надає послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг - позивачем та споживачами, які отримують ці послуги. Згідно з п. 18 Правил, оплата за надані послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, однак за період з 1.10.2009 р. по 31.05.2013 р. відповідачі проводили розрахунки не в повному обсязі, в зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 7527 грн. 60 коп. Представник позивача Гуртова О.О.,яка діє на підставі довіреності, направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі,просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідачів. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-12). Зазначена квартира обладнана системою центрального опалення та постачання гарячої води. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зобов'язують наймача, власника та орендатора житлового приміщення сплачувати житлово-комунальні послуги, зокрема за послуги опалення та постачання гарячої води. З вимог ст. 11 ЦК України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. З наданої відомості нарахувань та оплат за теплову енергію вбачається, що особистий рахунок відкритий на ім'я відповідача [PERSON], заборгованість за період з 01.10.2009 р. по 31.05.2013 р. становить 7527 грн. 60 коп. (а.с. 2). Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2013 р. відмовлено у прийнятті заяви КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за опалення та гаряче водопостачання (а.с.6). На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання в сумі 7527 грн. 60 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. в рівних долях, тобто по 81 грн. 20 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 6684 від 29.05.2013 р. та № 3372 від 27.03.2014 р. (а.с. 4,5).

Outcome: approved