Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

04.07.2019 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: Державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовська С.О. про встановлення факту проживання однією сім`єю, вказавши, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилася спадщина: 1/3 частина житлового будинку за вищевказаною адресою, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5028 га, кадастровий номер 6323785200:03:000:0036, розташована на території Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області. [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Просянської сільської ради 03.11.2015 року за р. № 51 на все майно на користь [PERSON] . Позивач зазначає, що спадщину він прийняв у встановленому законом порядку, відкрита спадкова справа 538/2016 та 15.02.2017 року отримав на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельні ділянку. У березні 2019 року він звернувся до Куп`янської державної нотаріальної контори з проханням видати йому додаткові свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку, належну на праві власності [PERSON] , а також 1/3 частину цього ж житлового будинку та дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані на території Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області, належні на праві власності [PERSON] , який постійно проживав разом зі спадкодавицею [PERSON] до дня своєї смерті, вважаючи її своєю матір`ю та не мав іншої сім`ї. [PERSON] помер [INFO] . З 01.06.1976 року по день своєї смерті він проживав та був зареєстрований разом з [PERSON] за однією адресою, зазначеною вище. Тобто, як зазначає позивач, [PERSON] проживала однією сім`єю понад 5 років з [PERSON] до дня його смерті та відповідно до ст. 1264 ЦК України прийняла спадщину фактично. Після його смерті залишилася спадщина: 1/3 частина житлового будинку за вищевказаною адресою, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4704 га, кадастровий номер 6323786200:03:000:0035 та площею 0,6300 га, кадастровий номер 6323786200:03:000:0261, які розташовані на території Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області. [PERSON] не залишив заповіту на випадок смерті. Заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї протягом шести місяців до Куп`янської державної нотаріальної контори чи будь-якої іншої нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не надходило, спадкова справа не заводилась. 07.03.2019 року постановою державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено його право на звернення до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю понад 5 років [PERSON] з [PERSON] . За таких обставин позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю - [PERSON] з [PERSON] з [INFO] по день смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В. провадження у справі було відкрито і призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. На підставі розпорядження керівника апарату Куп`янського міськрайонного суду Харківської області № 95 від 28.08.2019 відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи № 628/2025/19, яка перебувала в провадженні судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи, проведеного відповідно до положень частини 7 статті 33 ЦПК України, головуючим у справі визначено суддю Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцову А.О. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у складі судді Шиховцової А.О. від 28.08.2019 р. прийнята до розгляду дана цивільна справа з призначенням підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 17.09.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судовий розгляд по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник - адвокат Маркевич В.В. позовну заяву підтримали, просили суд задовольнити позовні вимоги. Від відповідача, Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області надійшов лист з проханням розглянути дану справу без участі представника сільради, проти задоволення заяви не заперечують. Третя особа по справі, державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовська С.О., також подала до суду лист з проханням розглянути дану справу без її участі, зазначила, що заперечень по суті заявлених вимог і у вирішенні питань, поставлених у заяві, покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши позивача, його представника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків. Так, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] у селі Просянка Куп`янського району Харківської області померла [PERSON] у віці 86 років (а.с.12). 16.09.2016 року Куп`янською державною нотаріальною конторою Харківської області зареєстрована садкова справа за номером у Спадковому реєстрі - 59508938, номер у нотаріуса: 538/2016, спадкодавець: [PERSON] (а.с.6). 15.02.2017 р. державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області 03.11.2015 р. і зареєстрованого в реєстрі за № 51. Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 5,5028 га, кадастровий номер якої 6323786200:03:000:0036, розташованої на території Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Куп`янською районною державною адміністрацією Харківської області 24.06.2008 року на підставі розпорядження тієї ж райдержадміністрації від 19.05.2008 року за № 181, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010867400081. Спадкова справа № 538/2016 (а.с.7). Право власності [PERSON] на вищезазначену земельну ділянку на підставі свідоцтво про право на спадщину за заповітом належним чином зареєстроване. Що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.02.2017 № 80384435 (а.с.8). 17.05.2019 р. за № 167 Просянською сільською радою Куп`янського району Харківської області видана довідка в тому, що [PERSON] , згідно паспортної книги був зареєстрований та проживав з 14.01.1981 року за адресою: [ADDRESS] по день смерті - [INFO] року. За цією ж адресою були зареєстровані: [PERSON] зареєстрований та проживав разом з [PERSON] з 01.12.1976 року до дня своєї смерті [INFO] ; [PERSON] зареєстрована та проживала з [PERSON] з 01.06.1976 року до дня своєї смерті [INFO] (а.с.9). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 66 років у селі Просянка Куп`янського району Харківської області, що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] , одержаного [PERSON] (а.с.10,11). Постановою державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори у Харківській області Колосовської С.О. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі додаткових свідоцтв про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4704 га, кадастровим номером 6323786200:03:000:0035, та площею 0,6300 га, кадастровим номером 6323786200:03:000:0261, розташовані на території Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області, належні [PERSON] , після смерті [INFO] [PERSON] (свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку, належну [PERSON] , може бути видано в будь-який час за умови надання належних правовстановлюючих документів на це майно). При цьому [PERSON] роз`яснено його право звернутися до суду у прядку окремого позовного провадження із заявою про встановлення факту спільного проживання [PERSON] разом з [PERSON] більш як п`ять років до дня його смерті (а.с.13-15). Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.06.2019 р. заяву [PERSON] , заінтересована особа: Державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю залишена без розгляду, оскільки вбачається спір про право на спадщину (а.с.20). При розгляді заяви [PERSON] про видачу на його ім`я додаткових свідоцтв про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини житлового будинку та дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення після смерті [INFO] [PERSON] , державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори у Харківській області Колосовська С.О. встановила, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина: 1/3 частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5028 га, кадастровий номер 6323785200:03:000:0036, розташована на території Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області. [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Просянської сільської ради 03.11.2015 року за р. № 51 на все майно на користь [PERSON] , який спадщину прийняв у встановленому законом порядку та 15.02.2017 року отримав на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельні ділянку. Після смерті [INFO] [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , залишилася спадщина: 1/3 частина житлового будинку за вищевказаною адресою, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4704 га, кадастровим номером 6323786200:03:000:0035, та площею 0,6300 га, кадастровим номером 6323786200:03:000:0261, розташовані на території Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області. [PERSON] не залишив заповіту на випадок своєї смерті, що встановлено за даними спадкового реєстру. Заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї протягом шести місяців до куп`янської держнотконтори чи будь-якої іншої нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не надходило, спадкова справа не заводилась, що встановлено за даними спадкового реєстру. Разом зі спадкодавцем на день його смерті проживала [PERSON] , яка прийняла спадщину фактично, однак факт спільного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до дня його смерті належним чином не підтверджений, тому підставі для закликання її до спадкування на підставі ст. 1264 ЦК України, а отже і видачі її спадкоємцю додаткових свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно, належне [PERSON] , немає. Належність [PERSON] права власності на вищезазначені земельні ділянки площею 5,4704 га та 0,6300 га підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку: серія ЯЕ № 518678 та серія ЯЕ № 521599 (а.с.16,17). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали за однією адресою разом як одна сім`я, він називав її мамою, а вона його сином і жили вони разом більш ніж п`ять років до дня його смерті і у них був спільний побут. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона з 1981 року проживає у с. Просянка, [PERSON] , який помер у 2015 році був її кумом та свідчила суду про те, що дійсно [PERSON] проживав однією сім`єю спільно з [PERSON] , яку він називав мамою, а вона його називала сином і так вони проживали з 01.06.1976 року по день смерті [PERSON] та вели спільне господарство. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він проживає у с. Просянка з дитинства, неподалік від того будинку, де спільно проживали [PERSON] та [PERSON] і йому відомо, що вони жили гарно, як одна сім`я, хоч і не перебували у безпосередніх родинних зв`язках, [PERSON] називав [PERSON] мамою, а для неї він був як син, вони вели спільне господарство. Так вони проживали з 01.06.1976 року і до дня смерті [PERSON] , якого і хоронили [PERSON] та позивач [PERSON] допомагав. Дані про заінтересованість свідків у розгляді справи відсутні, тому у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Стаття 15 Цивільного кодексу України надає право громадянам України на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, для чого, у відповідності з вимогами ст. 16 цього ж Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства засадами судочинства, однією з яких згідно пункту 3 вказаної частини, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. За змістом частин другої-четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Враховуючи наведене, до спадкоємців четвертої черги можуть належати не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу і не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, а і інші особи, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 77 ЦПК України, суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування Відповідно до ст. 78 ЦПК України, обставини, які, за законом, повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Факт постійного проживання за однією адресою [PERSON] , яка померла [INFO] , з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю як названі мати-син, з 01.12.1976 року і до дня смерті [PERSON] підтверджений в судовому засіданні показаннями свідків, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем надані докази, які у сукупності є достатніми для визнання факту проживання [PERSON] з [PERSON] з [INFO] по день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю в розумінні ч. 2 ст. 3 СК України, тобто не менше ніж 5 років до часу відкриття спадщини, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved