Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області звернувся до суду в інтересах дитини [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що органом опіки та піклування виконкому Засульської сільської ради вивчене питання про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в ході якого було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєтрованому шлюбі з 10.10.1997 року. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] [INFO] мати дитини, [PERSON] померла. Батько [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Малолітня [PERSON] перебуває на утриманні свого брата [PERSON] , і фактично проживають за адресою [ADDRESS] . Батько [PERSON] , участі у її вихованні, утриманні та навчанні не бере, життям та успіхами дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав згідно його заяви від 22.11.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Галич Н.М., в якій він відмовився від батьківських прав на свою доньку [PERSON] , [INFO] . Відсутність юридично підтвердженого статусу у малолітньої [PERSON] породжує невизначеність у її правах, що позбавляє можливості мати законного представника для захисту інтересів дитини, одержання відповідних пільг та допомог, що порушує права і законні інтереси дитини. Просили суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В підготовчому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо позовних вимог позивача. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками Встановлено, що відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] виданого 30 грудня 2009 року (а.с.6). Мати дитини, [PERSON] , [INFO] померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 14.11.2019 року/ а.с.15/ Відповідач [PERSON] не цікавиться життям, здоров`ям, успіхами та долею своєї дитини, не забезпечує їй необхідного медичного догляду, лікування та харчування, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не надає їй доступ до культурних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальноприйнятих норм моралі, чим ухиляється від батьківських обов`язків. Згідно Акту участі батьків у вихованні дитини, наданого опорним закладом «Засульский ліцей Засульської сільської ради Полтавської області» [PERSON] , [INFO] проживає з братом [PERSON] . У 2019 році вступила до 4-го класу ОЗ «Засульський ліцей» ( а.с.17). Згідно Акту про місце проживання дитини, виданого виконавчим комітетом Засульської сільської ради від 21.01.2020 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають за адресою: [ADDRESS] .( а.с.16). Згідно наданого суду Акту обстеження житлово - побутових умов служби у справах дітей виконкому Засульської сільської ради по місцю проживання дитини від 12.02.2020 року, вона проживає за адресою [ADDRESS] , має окрему кімнату, де є ліжко, шафа для одягу, стіл для занять, одяг та взуття за віком та по сезону. Продуктів харчування достатньо./а.с.20/. Згідно заяви відповідача [PERSON] від 22.11.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Галич Н.М., він повністю розуміючи значення своїх дій, та без будь-якого тиску зі сторони, відповідно до власного волевиявлення, на підставі прийнятого ним рішення, відмовився від батьківських прав на свою малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Майнових претензій не має, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав без його участі в судовому засіданні. /а.с. 14/ Частинами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області складено висновок від 11.06.2020 року вих № 02-47/1670 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] ( а.с.7) Відповідно до Акту участі батьків у вихованні дитини, наданого опорним закладом «Засульский ліцей Засульської сільської ради Полтавської області» [PERSON] , [INFO] є ученицею 4 -го класу даного ліцею. Батько дитини жодного разу не з`явився до ліцею, не цікавиться шкільним життям дитини. Вихованням дівчинки займається старший брат [PERSON] (а.с.17). Таким чином, після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] , оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не піклується про життя та здоров`я дитини, про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкуються з нею у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, нехтуючи батьківськими правами та обов`язками. Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, оскільки цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено факт свідомого нехтування [PERSON] своїми обов`язками та його відмовою від них нотаріально. Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Суд також роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України), якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом". Крім того, відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ч.2 вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд враховує, що відповідно до ст.ст.7,8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - становить 2218 гривень, з 1 липня 2020 року - становить 2318 гривень, а також, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить - 4723 гривні. Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини та на його утриманні є інші непрацездатні особи, суду надано не було. З урахуванням викладеного, враховуючи обов`язок відповідача брати участь у матеріальному забезпеченні дитини та відсутність будь-яких інших належних і допустимих доказів на обґрунтування розміру аліментів та щодо матеріального стану відповідача, яка є особою працездатного віку, та враховуючи вищенаведений розмір прожиткового мінімуму, визначений законом, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач при подачі до суду матеріалів позовної заяви був звільнений від сплати судових витрат. Відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, а тому судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved