Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

05.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи: Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Красноградського РУЮ про оспорювання батьківства. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] в позовній заяві зазначив, що з відповідачем по справі [PERSON] він перебував в зареєстрованому шлюбі з 13.10.2007 року. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 15.10.2010 року шлюб між ними розірвано. За час перебування у шлюбі з відповідачкою в них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] він вказаний батьком дитини, актовий запис № 64 від 08.04.2008 року. Виховуючи сина на протязі останнього часу позивач почав мати сумніви, щодо батьківства, так як син не був схожий на нього. З метою визначення кровного споріднення зроблено аналіз ДНК. Відповідно до результату аналізу ДНК від 12.05.2014 року біологічне батьківство позивача відносно сина [PERSON] виключається. На підставі викладеного просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 64 від 08.04.2008 року зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського РУЮ Харківської області про народження [PERSON], [INFO] [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього 10.06.2014 року надійшла письмова зава в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від [PERSON] 10.06.2014 року надійшла письмова зава в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов [PERSON] визнає у повному обсязі, не заперечує факт відсутності кровного зв'язку між сином [PERSON] та [PERSON] Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, ВДРАЦС реєстраційної служби Красноградського РУЮ Харківської області, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від [PERSON] та [PERSON] надійшли письмові заява про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді справи, за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази, які є в справі, суд вважає, що позов [PERSON] про виключення з актового запису відомостей про батьківство підлягає задоволення враховуючи наступне. Згідно статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження записані [PERSON] та [PERSON], шлюб які зареєстрували 13.10.2007 року (а.с. 6). Відповідно до результату аназіза ДНК від 12.05.2014 року біологічне батьківство [PERSON] відносно сина [PERSON] виключається (а.с. 7). В силу ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно заяви від 10.06.2014 року вбачається, що [PERSON] не заперечує фак відсутності кровного зв'язку між сином [PERSON] та [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. На підставі вищевикладеного, суд вважає, необхідним, позов задовольнити та виключити відомості про [PERSON], як батька дитини [PERSON], [INFO] з актового запису про народження, оскільки між ними відсутнє кровне споріднення, що не заперечується відповідачкою. На підставі викладеного та

Outcome: approved