Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Позивачка просить ухвалити рішення, яким: шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 14 квітня 2018 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за №48, розірвати. Після розірвання шлюбу залишити проживати разом з нею дочку, [PERSON] , [INFO] . Стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що з чоловіком шлюб вони зареєстрували 14 квітня 2018 року в Долинському районному ВДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис за № 48. За час спільного проживання в шлюбі у них народилася дочка, [PERSON] , [INFO] . Їх шлюб виявився невдалим. Після одруження виявилося, що у них з чоловіком різні погляди на сімейне життя, на сімейні обов`язки, із-за чого між ними виникають різного роду сварки, скандали, під час яких наносять взаємні образи один одному. Сімейні конфлікти вже носять постійний характер і привели до того, що вони втратили інтерес один до одного. Жити в постійній нервозній обстановці не бажає, оскільки це негативно впливає на її стан здоров`я, самопочуття, настрій. Найгірше те, що всі ці скандали проходять в присутності їх малолітньої дитини, що може негативно вплинути на її розвиток та виховання. Вважає, що їх сім`я розпалась остаточно. Вони не проживають разом протягом пів року і не підтримують ніяких сімейних відносин, не ведуть спільне господарство, шлюб їх носить формальний характер. Відновлювати їх сімейні відносини вона не бажає. Збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, а тому ніякі заходи для примирення не дадуть бажаних результатів. За наведених нею обставин є всі підстави для розірвання шлюбу між ними. Після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем [PERSON] Спору щодо визначення місця проживання дитини не має. Після розірвання шлюбу бажає, щоб дочка [PERSON] залишилася проживати разом з нею. Спільного майна, яке б підлягало поділу між сторонами, не має. Позивачка, [PERSON] , в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Категорично настоює на розірванні шлюбу. Вважає, що примирення між ними не можливе.Просила позов задоволити. Відповідач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13). В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої відповідач просить справу за позовом [PERSON] до нього про розірвання шлюбу, розглядати без його участі, позовні вимоги визнає, погоджується на розірвання шлюбу, оскільки вважає, що їх сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо (а.с.14). Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява про визнання позову подана відповідачем не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 14 квітня 2018 року був укладений шлюб зареєстрований Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №48. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON]У сторін [INFO] народилася донька, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім`я розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved