Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач у квітні 2014 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1/24/Р3GK/07-07-11/0046 від 27.09.2011 року в розмірі-22 661,24 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення(а.с.30). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 19.06.2014 року клопотала щодо оголошенння перерви по справі , проте в подальшому до суду не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, заперечень на позов не подала( а.с.47). Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав. Так з"ясовано, що 27.09.2011 року між Банком та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №1/24/Р3GK/07-07-11/0046, відповідно якого позичальнику було надано споживчий кредит в сумі 7 081,44 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 25,00 % річних, зі строком користування з 27 вересня 2011 року по 26 вересня 2013 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач зобов'язання перед позивачем належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 21.02.2014 року утворилась заборгованість у розмірі- 22 661,24 грн., а саме: сума заборгованості з повернення кредитних коштів- 5 344,34 грн., сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами- 2 482,03 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту у сумі- 7 767,12 грн., пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами у сумі- 3 112,61 грн., комісія за обслуговування рахунку у розмірі- 414,43 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у розмірі- 3 540,72 грн., розрахунок якої додається ( а.с. 4-5 ). У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Цивільне законодавство не встановлює обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Одночасне стягнення з боржника, який порушив умови договору, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України, пеня та штраф є формою неустойки, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. - судового збору.

Outcome: approved