Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просять визнати право власності на спадкове майно та частку в спільному сумісному майні подружжя на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під [ADDRESS] Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення по обставинах справи та просив позов задовольнити. Представник відповідача Миколаївської сільської ради в судове засідання не з"явився. В письмовій заяві, наданій до суду, просив розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечував. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно 03.05.1995 року вона та [PERSON] придбали житловий будинок за вищевказаною адресою, за будинок вони сплатили гроші в рівних частках і вважали, що їм належить по ? частині вказаного будинку. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.05.1995 року [PERSON] та [PERSON] придбали житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою від 03.05.1995 року за реєстровим № 1446 (а.с.7-11). [PERSON] та [PERSON] сплатили за даний будинок гроші в рівних частках, по 10 мільйонів карбованців кожна. Договір зареєстрований Кіровоградським БТІ 10.05.1995 року. Згідно реєстраційного напису КООБТІ за кожним покупцем було зареєстровано право власності на ? частину вказаного будинку, тобто [PERSON] являлася власником ? частини вищевказаного будинку. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 18.11.2008 року міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку вищевказаного будинку, яка була придбана в період зареєстрованого шлюбу між [PERSON] та його дружиною - [PERSON], (свідоцтво про одруження серії [NUMBER], видане 15.03.1979 року міськвідділом ЗАГС (а.с. 17)), тобто відповідно до ст.ст. 60, 70 СК України, ? частина вказаного будинку являлася спільним сумісним майном подружжя, і кожний з них володів ? частиною від вказаної частки даного будинку. Спадщину після її смерті прийняли [PERSON] і [PERSON] (позивачі по справі), як спадкоємці за законом першої черги, у відповідності із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємці, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В 2014 році позивачі звернулись до нотаріуса з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, олднак після вивчення документів нотаріус роз"яснив, що свідоцтва про право на спадщину та свідоцтво про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, видати не зможе, оскільки в договорі купівлі-продажу від 03.05.1995 року не визначені частки покупців, а ні в договорі, а ні в архівній довідці не зазначені частки в праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], а тому вона не може визначити розмір частки спадкодавця (роз"яснення приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] від 12.09.2014 року № 588/01-16). Ч.1 ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Шлюбний договір не укладався. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 цього ж кодексу передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 328 діючого ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Ніяких інших домовленостей з цього приводу між [PERSON] і [PERSON] не було. Стаття 392 ЦК України передбачає можливість пред'явлення позову про визнання права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, [PERSON] являлася власником ? частини вищевказаного будинку, відповідно [PERSON] як особа з якою покупець перебував в шлюбі на момент купівлі-продажу майна, також має право на ? частину від вказаної частки, а ще ? частина спадкується обома спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] За таких обставин [PERSON] має право на ? частину будинку як подружжя та ще на 1/8 як спадкоємець, а [PERSON] має успадкувати 1/8 частину будинку. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 316, 317, 328, 372, 392, 1216-1218, 1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved