Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просили, стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 57026,77 гривень. Посилається на те, що 10.07.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Дельта» правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк та [PERSON] було укладено Кредитний договір № К-4001656, відповідно до якого банк надав позичальнику тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 70000,00 грн..З кінцевим терміном повернення заборгованості до 09.07.2017року. Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 18,6% річних у разі, якщо позичальником виконуються всі умови цього договору належним чином: 23,6 % річних у разі невиконання позичальником будь-якого із зобов'язань передбачених п.п. 5.8,5.9,.5.10. цього договору. Вказав, що відповідно до п. 3.1.договору, моментом (датою) повернення(погашення) кредиту вважається день врахування на рахунок в повному обсязі суми кредиту,нарахованих процентів (плати) за його виконання ,комісій можливих штрафних санкцій та пені належних до сплати позичальником до умов цього договору.. Зазначив, що згідно п.п. 3.3. договору, нарахування та сплата процентів за користування кредитом за цим договором здійснюється ,виходячи із розміру процентної ставки встановленої в п. 1.1.1. цього договору на залишок заборгованості за кредитом,при цьому кількість днів у місяці приймається за 30 днів,у році-360 днів,в періоді нарахування 30/360. Також вказав, що згідно п. 9.1. договору, за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунку 1 % процент від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.п. 1.1, 1.4. 3.4, 3.13,3.15. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом. Сторона не звільняється від відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язань, якщо обставини, визначені п. 5.1 цього Договору, настали у період прострочення виконання зобов'язання. Сторона зобов'язана повідомити іншу сторону про настання та припинення дії обставин непереборної сили, з наданням підтвердження компетентного органу, протягом трьох робочих днів від дати настання або припинення. Недотримання строків повідомлення про настання обставин непереборної сили позбавляє Сторону посилатися на такі обставини як підставу звільнення від відповідальності. У разі настання обставин, визначених п. 5.1. цього договору, строк виконання зобов'язань совається на строк дії таких обставин, але не більше ніж на один місяць. Якщо обставини, визначені п. 5.1. цього договору, будуть діяти протягом більше як одного місяця. Позичальник зобов'язаний протягом п'яти робочих днів, від закінчення терміну визначеного п. 53. цього договору, погасити Кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції в розмірі передбаченому цим договором. Також зазначив, що відповідно до п. 7.2. 7.4. кредитного договору, усі повідомлення за цим договором будуть вважатися зробленими належним чином, у разі якщо вони здійсненні у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, кур'єром, телеграфом, або врученні особисто за зазначеними адресами сторін, тою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення зв'язку одержувача.У разі настання обставин, визначених п. 5,4, цього договору, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився і, відповідно. Позичальник зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за фактичний час використання Кредиту, нараховані штрафні санкції в розмірі передбаченому цим договором. Зазначив, що виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується порукою відповідно складеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] договору поруки № П-5130079 від 21.06.2013 року, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № К-5130079 від 21.06.2013 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Вказав, що позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, в результаті відповідач має загальну заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування ним, яка станом на 27 січня 2014 року складає 57 026,77 грн., з яких: Тіло кредиту - 54 067,75 грн. Відсотки - 2 119,02 грн. - Пеня- 840,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надана заява з проханням розглядати справу без їх участі, позовну заяву підтримують. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та вказав, що він сплатив частину заборгованості по кредиту, а саме в сумі 5200,00 грн, тому визнає лише суму 526,77 копійок. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 10.07.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Дельта» правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк та [PERSON] було укладено Кредитний договір № К-4001656, відповідно до якого банк надав позичальнику тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 70000,00 грн. Також судом встановлено, що виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується порукою відповідно складеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] договору поруки № П-5130079 від 21.06.2013 року, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № К-5130079 від 21.06.2013 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, в результаті відповідач має загальну заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування ним, яка станом на 27 січня 2014 року складає 57 026,77 грн., з яких: Тіло кредиту - 54 067,75 грн. Відсотки - 2 119,02 грн. - Пеня- 840,00 грн. В судовому засіданні встановлено, що відповідачами сплачено частину заборгованості за кредитним договором за № К-4001656 від 10.07.2012 року, а саме в сумі 52000,00 грн, що підтверджується квитанціями за № 32934360 від 11.03.2014 року та за № 34291896 від 14.04.2014 року. Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог. Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved