Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

у лютому 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що 03.03.2014 року померла [PERSON], яка являлась бабусею її чоловіка [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,20 га та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по вул.Лермонтова, 29, в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області. За життя [PERSON] залишила заповіт на ім'я її чоловіка [PERSON], який прийняв спадщину, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки 10.11.2015 року помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку розміром 0,20 га, які знаходяться по вул.Лермонтова, 29 в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області. Спадкоємцями після його смерті є вона та його батьки [PERSON] та [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк вони звернулись до Шепетівської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини: вона з заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] та [PERSON] з заявами про відмову від прийняття спадщини на її користь. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказаний будинок та земельну ділянку, оскільки право власності [PERSON] не зареєстровано у встановленому законом порядку. А тому, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку розміром 0,20 га, які знаходяться по вул. Лермонтова, 29 в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали. Зясувавши думки сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. За змістом ст.ст.1216,\~1217,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). \~\~\~\~ Відповідно до ч.ч.1, 3\~ст.1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1\~ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст.1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26.12.2011 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І-БВ №097582, виданого 26.12.2011 року виконкомом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. З свідоцтва про смерть серії І-БВ №227899, виданого 12.03.2014 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області слідує, що 03 березня 2014 року померла бабуся її чоловіка [PERSON], якій на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом серії ААР №338090 та серії ААР №338126 від 23.03.1999 року, виданих державним нотаріусом Шепетівської міської нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованих в реєстрі за №207 після смерті її чоловіка [PERSON], належали житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка розміром 0,20 га, що знаходяться по вул.Лермонтова, 29, в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області. За життя, а саме: 07 лютого 2001 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право своєму внукові [PERSON], що підтверджується даними заповіту, посвідченого 07.02.2001 року секретарем Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №19. Згідно матеріалів спадкової справи №254/2014 у нотаріуса (№56244404 у спадковому реєстрі), заведеної після смерті [PERSON] Шепетівською районною державною нотаріальною конторою, 27 червня 2014 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся її внук [PERSON], про що державним нотаріусом [PERSON] вчинено запис за №566. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-БВ №264204, виданого 11.11.2015 року виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Хмельницької області, 11 листопада 2015 року помер чоловік позивача - [PERSON] З матеріалів спадкової справи №117/2016 у нотаріуса (№58734561 у спадковому реєстрі), заведеної після смерті [PERSON] Шепетівською районною державною нотаріальною конторою слідує, що 21 березня 2016 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом першої черги звернулась дружина померлого - позивач [PERSON], його батьки [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] на користь [PERSON]. Проте, позивачу [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку розміром 0,20 га, які знаходяться по вул.Лермонтова, 29 в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено, оскільки свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Шепетівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 23 березня 1999 року, р.№207, які підтверджують право власності на неї померлої [PERSON] не були зареєстровані у відповідному реєстраційному органі. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України та ст. 548 ЦК України 1963 року (що діяв на час прийняття спадщини спадкодавицею [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON]І.) визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК\~встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням наведеного вище та того, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права інших осіб, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно. На підставі ст.ст.16,\~392,\~1216-1218,\~1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України,\~ст.548 ЦК 1963 року,

Outcome: approved