Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. В заяві вказувала, що вона, [PERSON], народилася 15 квітня 1980 року в м. Скопин Рязанської області. В даний час зареєстрована і проживає в [INFO]. Заявниця вказувала, що у свідоцтві про її народження батьками записані на російській мові як "ИЛЬЯШЕНКО Владимир Андреевич" та "ИЛЬЯШЕНКО Нина Ивановна", а вона записана, як "ИЛЬЯШЕНКО Татьяна Владимировна". 12 червня 2002 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області їй було видано паспорт на ім"я [PERSON]. 11 березня 1999 року помер її батько, [PERSON] в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, а 13 серпня 2001 року в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області померла її мати, [PERSON]. Заявниця вказувала, що за життя її батько мав право на земельну частку (пай) та був включений в списки громадян за № 123 на її одержання відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серій ПЛ № 0086330, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розташованого на території Шишацької сільської ради Хорольського району. Зазначений сертифікат при невідомих обставинах було втрачено. Заявниця також вказувала, що 30 жовтня 2015 року вона звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини. При огляді представлених документів нотаріус зазначила, що у ряді документів маються розбіжності у прізвищі спадкодавця та у прізвищах спадкоємців, зокрема у повторному свідоцтві про смерть вказано, що 11.03.1999 року помер "ІЛЬЯШЕНКО Володимир Андрійович", у довідках відділу Держгеокадастру прізвище власника земельної частки (паю) зазначено як "ІЛЛЯШЕНКО", у інших документах спадкоємців прізвища дочок спадкодавця зазначені як "ІЛЛЯШЕНКО", а у свідоцтві про смерть дружини спадкодавця, яка померла 13.08.2001 року вказано, що померла "ІЛЯШЕНКО Ніна Іванівна". Оскільки ці прізвища не є тотожними, заявниці рекомендовано встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями, а також факт належності спадкодавцю вищевказаної земельної частки (паю) в судовому порядку, а тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання заявниця [PERSON] не з"явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а її заяву задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з"явився, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу у відсутність представника Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, вказуючи, що Шишацька сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Суд, дослідивши заяву заінтересованої особи, письмові пояснення свідків та інші матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], народилася 15 квітня 1980 року в м. Скопин Рязанської області. У свідоцтві про її народження батьками записані на російській мові як "ИЛЬЯШЕНКО Владимир Андреевич" та "ИЛЬЯШЕНКО Нина Ивановна", а в вона записана, як "ИЛЬЯШЕНКО Татьяна Владимировна". 12 червня 2002 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області заявниці було видано паспорт на ім"я [PERSON]. 11 березня 1999 року помер її батько, [PERSON] в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, а 13 серпня 2001 року в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області померла її мати, [PERSON]. Судом встановлено, що за життя батько заявниці мав право на земельну частку (пай) та був включений в списки громадян за № 123 на її одержання відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серій ПЛ № 0086330, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розташованого на території Шишацької сільської ради Хорольського району, що підтверджується довідками Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-42/495 від 27.07.2015 року та № 02-42/553 від 19.08.2015 року. Зазначений сертифікат при невідомих обставинах було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті "Вісті Хорольщини" від 21.08.2015 року № 34 (11242). Судом також встановлено, що 30 жовтня 2015 року заявниця звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, але при огляді представлених нею документів нотаріусом було виявлено у ряді документів розбіжності у прізвищі спадкодавця та у прізвищах спадкоємців, зокрема у повторному свідоцтві про смерть вказано, що 11.03.1999 року помер "ІЛЬЯШЕНКО Володимир Андрійович", у довідках відділу Держгеокадастру прізвище власника земельної частки (паю) зазначено як "ІЛЛЯШЕНКО", у інших документах спадкоємців прізвища дочок спадкодавця зазначені як "ІЛЛЯШЕНКО", а у свідоцтві про смерть дружини спадкодавця, яка померла 13.08.2001 року вказано, що померла "ІЛЯШЕНКО Ніна Іванівна". Оскільки ці прізвища не є тотожними, заявниці рекомендовано встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями, а також факт належності спадкодавцю вищевказаної земельної частки (паю) в судовому порядку. Факт родинних відносин між заявницею [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а саме, [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], жителів с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, які в своїх письмових поясненнях вказували, що є рідними сестрами заявниці [PERSON], а також підтвердили той факт, що вона є дійсно рідною донькою [PERSON] та [PERSON]. Факт належності померлому 11.03.1999 року [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серій ПЛ № 0086330, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розташованого на території Шишацької сільської ради Хорольського району, підтверджується довідками Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-42/495 від 27.07.2015 року та № 02-42/553 від 19.08.2015 року. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому її заяву про встановлення фактів родинних відносин та належності\~правовстановлюючого документу слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved