Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

04.03.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] . В обґрунтування вимог посилається на те, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] . Разом з цим, документи, що підтверджують споріднення заявниці та [PERSON] , не збереглися через те, що були загублені та відновити їх в теперішній час не має можливості, адже народилися заявниця та її рідний брат [PERSON] в двадцятих роках минулого столітті. Так, на запит доньки заявниці, яка діяла на підставі довреності, з Державного архіву Миколаївської області надійшла відповідь про те, що актові записи громадянського стану про народження, з підвідділу ЗАЦС Врадіївського району Миколаївської області за 1924 рік до державного архіву на зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] неможливо. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Кармасьовою О.В. зареєстрована спадкова справа, про що в Спадковому реєстрі внесено реєстраціний запис за номером 65807916 (номер у нотаріуса 11/20). Спадкоємців першої черги немає, а єдиним спадкоємцем за законом другої черги є заявниця. За таких обставин, в з`язку із необідністю оформленням спадщини та отримання свідоцтва на спадщину, у заявниці виникла потреба встановити факт родиних відносин між нею та померлим [PERSON] , тобто встановити юридичний факт про те, що вони є рідними братом та сестрою. Наразі родинні відносини між заявницею та [PERSON] підтверджуються наступними доказами: Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. 04.03.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді. Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 05.03.2021 року прийнято вищезазначену заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Кармасьова Олеся Володимирівна про дату час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про наявність поважних причин нез`явлення до суду не повідомила, за такого судове засідання проводиться за її відсутності. В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підримав, просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] . Суд, заслухавши пояснення учасників справи та свідків, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив таке. Звідно Свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 21.04.2020 року, зареєстрованого Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] [INFO] , помер [INFO] . В серпні 2002 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було видано паспорт на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] . Згідно Витягу №60137901 від 08.05.2020 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Кармасьовою О.В. зареєстрована спадкова справа, про що внесено реєстраціний запис за номером 65807916 (номер у нотаріуса 11/2020). Згідно відповіді з Державного архіву Миколаївської області, повідомлено, що актові записи громадянського стану про народження, з підвідділу ЗАЦС Врадіївського району Миколаївської області за 1924 рік до державного архіву на зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] неможливо. Згідно Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 05.07.1999 року, зазначено, що « [PERSON] » народилася [INFO] . Її батьками є: мати - « [PERSON] ». 06.04.1959 року Ленінським Райбюро РАГС м. Одеса було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №30. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 06.04.1959 року. Згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові, зареєстрованого Центральним відділом рєстрації актів громадянського стану м. Миколаїв, [PERSON] , [INFO] , змінила ім`я на " [PERSON] ", про що в книзі реєстрації актів про зміну прізвища, імені, по батькові зроблено відповідний запис №54 від 08.07.1990 року. 05 серпня 1999 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було видано паспорт на ім`я [PERSON] , [INFO] . 24 березня 1998 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було видано паспорт на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно довіреності від 06.05.2020 року посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріальнго округу Валковою Т.О. зареєстрованої в реєстрі за №142, [PERSON] , [INFO] уповноважила [PERSON] представляти її інтереси. 16 березня 1998 року Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області було видано паспорт на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно заяви від 08.05.2020 року посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріальнго округу Валковою Т.О. зареєстрованої в реєстрі за №141, [PERSON] , [INFO] прийняла все спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що місцем народження заявниці є селище Врадієвка Врадіївського району Миколаївської області, так само, як і місцем народження [PERSON] також є селище Врадієвка. Інформація про місце народження заявниці та [PERSON] вбачається із свідоцтва про народження заявниці (дівоче прізвище - [PERSON] ) та із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, де вказані данні про [PERSON] . Також із свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її дівоче прізвище ( [PERSON] ) збігається із прізвищем спадкодавця ( [PERSON] ). Прізвище [PERSON] заявниця змінила внаслідок укладення шлюбу із [PERSON] . В свідоцтві про одруження ім`я [PERSON] вказане як [PERSON] , і це ім`я вона змінила (виправила) на ім`я - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові від 08.07.1999р., та про що зроблено запис за №54 в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові в Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Миколаєва. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що їх мати - [PERSON] (заявниця) є рідною сестрою померлого [PERSON] , якого вони знають з дитинства. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з абз. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, відповідно до п. 1ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, факт про встановлення якого просить заявниця, породжує для неї юридичні наслідки, оскільки підтвердження такого факту необхідне для оформлення спадщини та отримання свідоцтва. Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин між нею та її братом [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved