Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

04.06.2015р. [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі своєю матірю, [PERSON], за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини після смерті, [PERSON], тобто на 22.03.2014 року. В обґрунтування заявлених вимог він зазначив, що 22.03.2014 року померла його мати, [PERSON]. При житті вона була власником ? частини квартири № 3А у будинку №35 по вул. Михайлівській у місті Одесі. Він також є власником ? частини вищевказаної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.04.2007 рокую В квітні 2015 року він звернувся до державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги. Однак, заяву про прийняття спадщини в нього не прийняли посилаючись на те, що ним був пропущений строк прийняття спадщини. Нотаріальна контора повідомила його, що для одержання спадку йому потрібно або отримати додатковий строк для прийняття спадщини або встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На момент смерті його мати, [PERSON], була зареєстрована за адресою: [INFO], а він був зареєстрований за адресою: м. Одеса, Тираспільське шосе[ADDRESS], однак мешкав разом з матірю за місцем її реєстрації, оскільки вона постійно хворіла і потребувала стороннього нагляду. Встановити факт постійного проживання з матірю на час відкриття спадщини йому необхідно для звернення до нотаріальної контори та отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] зі своєю матірю, [PERSON], за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини після смерті, [PERSON], тобто на 22.03.2014 року. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 13.03.1995 року (із змінами) суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення зокрема у випадку коли чинним законодавством не передбаченого іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], 22.03.2014 року померла 22.03.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 374842 (а.с. 3). Відповідно довідки (витягу з домової книги про склад родини та реєстрацію) [PERSON] була зареєстрована та мешкала за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, б. №35 кв. №3А в м. Одесі (а.с.10) Відповідно довідки від 06.05.2015 року (а.с.11) [PERSON] проживала за адресою [INFO] разом зі своїм сином [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ЖД № 058877 а.с.12) З акту від 27.04.2015 року, складеного [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] постійно проживав разом зі своєю матірю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2013 року до моменту її смерті 22.03.2014 року (а.с.5 - 9) Відповідно договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеного 26.12.1997 року на товарній біржі «Центральна Одеська біржа» за № 4017/97 [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру №3А в будинку №35 по вул. Михайлівська в м. Одесі (а.с.13-14) Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2007 року договір купівлі-продажу нерухомого майна укладеного 26.12.1997 року на товарній біржі «Центральна Одеська біржа» за № 4017/97, а саме квартири №3А в будинку №35 по вул. Михайлівська в м. Одесі визнано дійсним (а.с. 15) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] належить ? квартири №3А в будинку №35 по вул. Михайлівська в м. Одесі (а.с.23), що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.24). Встановити факт постійного проживання з матірю на час відкриття спадщини заявнику необхідно для звернення до нотаріальної контори та отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до листа Пятої Одеської державної нотаріальної контори від 24.07.ю2015 року № 2253/01-16 спадкова справа до майна [PERSON], померлої 22.03.2014 року не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.37) Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що вони є сусідами заявника по вул. Михайлівська, будинок №35 у м. Одеса та бачили, що [PERSON] постійного проживав зі своєю матерю [PERSON], за адресою: [ADDRESS] та доглядав за нею під час її хвороби до моменту смерті 22.03.2014 року. Після смерті матері [PERSON] продовжує проживати за вказаною адресою. Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, суд вважає можливим встановити факт постійного проживання [PERSON] зі своєю матірю, [PERSON], за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини після смерті, [PERSON], тобто на 22.03.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved