Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] та визнання права власності на спадкове майно, після уточнення своїх позовних вимог просить суд: визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, а саме квартиру, розташовану [ADDRESS]; грошові кошти, які зберігаються на банківському рахунку [NUMBER] та банківському рахунку [NUMBER] відділення №27 банку ПАТ "Піреус Банк МКБ" 262 на ім'я - [PERSON]. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи є її заява, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача, Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності. Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора надала до суду письмову заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без участі державного нотаріуса. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер рідний брат позивачки - [PERSON], [INFO], який мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після смерті брата - [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме : на квартиру за адресою [ADDRESS], яка належить останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.07.1997 року, що підтверджується довідкою КП "Білгород-Дністровське БТІ" від 21.08.2014 року №1286 та грошові вклади, які зберігаються на банківському рахунку [NUMBER] та банківському рахунку [NUMBER] відділення №27 банку ПАТ "Піреус Банк МКБ" 262 на ім'я - [PERSON]. Як спадкоємець позивачка звернулася до Білгород- Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті брата. 20.06.2014 року за вх. №1640/02-14 Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою позивачці було роз'яснено, що видати останній свідоцтво на спадщину за законом не представляється можливим в зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на квартиру, запропоновано [PERSON] звернутися до суду. Факт того, що померлий є рідним братом позивачки підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON], [NUMBER] від 19.05.1993 року; свідоцтва про народження № 3307 [PERSON], де в графі батьки зазначені одні й тіж особи - [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Отже, позивачка є спадкоємцем другої черги майна померлого. Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом. Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні померлого немає, що підтверджується довідкою Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори від 01.09.2014 року. Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті брата та має право на отримання спадщини, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Таким чином права позивачки, як спадкоємця підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved