Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

13 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, в якому просить позбавити її батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на її утримання. Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не працює, зловживає алкогольними напоями. Відповідачка відмовилася виховувати, доглядати та утримувати свою новонароджену дитину та залишила її в палаті дитячого відділення Саратського центральної районної лікарні ( далі - ЦРЛ). 28 травня 2014 року дитина була тимчасово влаштована у сім'ю [PERSON] та [PERSON] Відповідачка долею дитини не цікавиться, не відвідує її. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про її народження відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Під час розгляду справи прокурор, представник позивача, представник Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області та представник служби у справах дітей Саратської райдержадміністрації позов підтримали, просили його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідачка участі у вихованні дитини не приймає, матеріально її не забезпечує, не піклується про дочку. Відповідачка [PERSON] , яку двічі належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи (а.с.27,33), до суду не з'явилася, не повідомила про поважні причини неявки і не надала заяви про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до частини 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи, що представник позивача погодилась на заочний розгляд справи, а прокурор, представник Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області та представник служби у справах дітей Саратської райдержадміністрації не заперечували проти заочного розгляду справи, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Представник Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області позов підтримав та пояснив, що відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, не працює. Після народження дитини відповідачка залишила її в Саратській ЦРЛ та відмовилась забирати її. Проживає зі співмешканцем, будинок знаходиться в антисанітарному стані та потребує ремонту. Для повернення малолітньої дитини в сім'ю, її виховання та розвитку не створено жодних умов. Крім даної дитини відповідачка має ще двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], та сина [PERSON], які на теперішній час знаходяться в Тарутинському притулку. Заслухавши прокурора, представника позивача, представника служби у справах дітей Саратської РДА, представника Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці, які її підписали (в т. ч. і Україна), взяли на себе зобов'язання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи. Ст.51 Конституції України та ст.ст.151,180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття. Ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина. Ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька дитини в актовому записі про її народження записані згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с. 10-11). З акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 28 січня 2014 року, вбачається, що 16 січня 2014 року відповідачка [PERSON] без будь-яких пояснень покинула в дитячому відділенні Саратської ЦРЛ свою новонароджену дочку [PERSON], [INFO] (а.с.36). Розпорядженням голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області № 195/А-2014 від 28 травня 2014 року дитина була тимчасово влаштована у сім'ю [PERSON] та [PERSON] (а.с.34-35). З 28 травня 2014 року по теперішній час [PERSON] знаходиться в сім'ї [PERSON], які створили належні умови для утримання, розвитку та виховання дитини. Як убачається з повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування, 16 січня 2014 року відповідачка залишила дитину [PERSON] в дитячому відділенні і більше у відділення не з'явилась (а.с.16). За час перебування дитини в Саратській ЦРЛ та після цього відповідачка [PERSON] жодного разу дочку не відвідала, не цікавилася її станом здоров'я навіть по телефону, не приймала участі в її вихованні та утриманні (а.с. 15). Згідно довідки Кулевчанської сільської ради відповідачка [PERSON] проживає в [ADDRESS]. До складу її сім'ї входять: співмешканець [PERSON], дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (а.с.13). Як зазначено в актах обстеження матеріально-побутових умов відповідачки, її сім'я проживає у будинку, що належить її співмешканцю [PERSON]. Житло знаходиться в незадовільному стані, в будинку антисанітарія, брудний посуд, брудні речі розкидані. Відповідачка та її співмешканець зловживають спиртними напоями, часто залишають дітей без догляду. Діти ходять до сусідів, які їх підгодовують, дитячий садок не відвідують. Малолітня [PERSON] на території Кулевчанської сільської ради не зареєстрована, через деякий час після народження мати залишила її в дитячому відділенні Саратської ЦРЛ (а.с. 4, 8-9, 13, 14). За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, власного житла не має, не виховує своїх дітей (а.с.18). Згідно письмовому висновку служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини відповідачку доцільно позбавити батьківських прав щодо її дочки [PERSON], так як вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини (а.с. 5). Судом встановлено, що відповідачка не піклується про свою дочку [PERSON], не забезпечує її матеріально, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому суд приходить до висновку, що перебування дитини на утриманні та вихованні відповідачки може негативно вплинути на розвиток дитини, її психічний та фізичний стан, тому в інтересах дитини суд вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав. Суд не вислухав дитину [PERSON] з приводу позбавлення відповідачки батьківських прав, тому що через малолітній вік вона не може висловити свою думку. Ч.2 ст.166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. На підставі ст.183 СК України з відповідачки на користь дитини слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 350 гривень щомісячно. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, яка залишилась без батьківського піклування, а також матеріальне та сімейне становище відповідачки, яка не працює, має на своєму утриманні інших дітей. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір в загальній сумі 487 гривень 20 копійок (243,60 грн.+ 243,60 грн.).

Outcome: approved