Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

07 грудня 2017 року в.о. головного лікаря КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» [PERSON]\~ звернувся до суду із вищезазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи за психіатричним захворюванням безстроково. За рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.03.2016 [PERSON], яка раніше була визнана недієздатною, призначено опікуна [PERSON], [INFO]. Хвора [PERSON] спостерігається лікарем-психіатром з 1988 року. Неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в КПНД, останнє лікування з 11.05.2016 по 04.06.2016. Після виписки знаходилася в домашніх умовах, дільничного лікаря-психіатра відвідувала регулярно, приймала амбулаторне лікування. 30.11.2017 [PERSON] звернулася на прийом в супроводі опікуна, і за слів останньої стан хворої погіршився, в період останнього тижня порушився сон, фон настрою, стала неспокійною, агресивною, виказує маячні ідеї на адресу сусідів та опікуна, емоційно сплощена, неохайна, негативістична. 06.12.2017 [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів диспансеру, яка дійшла висновку про необхідність лікування в умовах стаціонару без згоди хворої. Представник психіатричного закладу [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. В судовому засіданні лікар-психіатр КЗ «КПНД» ДОР [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, станом на теперішній час потребує лікування в умовах стаціонару, оскільки\~ відсутність такого лікування може негативно вплинути на здоровя хворої та оточуючих. Опікун [PERSON] [PERSON]А у судовому засіданні просила госпіталізувати [PERSON] до психіатричного стаціонару для проходження лікування, зазначила, що вона сама звернулася із відповідною заявою до закладу в звязку із погіршенням стану здоровя підопічної, побоюючись погіршення її стану здоровя, а також з її агресивною поведінкою. Прокурор Плющакова Л.М. в судовому засіданні підтримала подану КЗ «КПНД» ДОР заяву та просила госпіталізувати [PERSON] до психіатричного стаціонару для проходження лікування. \~ Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають\~ задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 02 серпня 1968 року, що підтверджується паспортом громадянина України. (а.с. 8-10). Рішенням Терновського районного суду м. Кривого Рогу від 08.12.2003, яке набрало законної сили 08.01.2004, [PERSON] визнано недієздатною. Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2016 року, яка набрала законної сили 17 березня 2016 року,\~ [PERSON], [INFO] призначено опікуна [PERSON], [INFO] (а.с.11). Згідно рішення ЛКК № 1420 від 06.12.2017, комісія дійшла до висновку, що [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, з галюцінаторно-параноїдним синдромом та потребує лікування лише в умовах стаціонару (а.с. 12). Згідно заяви опікуна [PERSON] [PERSON] від 30.11.2017, остання просить госпіталізувати [PERSON] у звязку із погіршенням стану її психічного здоровя, агресивною поведінкою (а.с. 3). Відповідно до положень ст. 14\~ Закону України «Про психіатричну допомогу» (далі Закон), особа, яка страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад,\~\~ може\~\~ бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.1 ст. 13 Закону, особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною,\~\~ госпіталізується\~\~ до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ч.2 ст.13 Закону, госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Однак, рішенням Конституційного Суду N 2-рп/2016 від 01.06.2016 року, яке є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року N 1489-III. Вказаний такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Із практики Європейського суду з прав людини вбачається, що «стаття 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, разом із статтями 2, 3 та 4, посідає провідне місце серед основоположних прав, що гарантують фізичну безпеку особи, і тому її важливість є надзвичайною. Її\~основною метою є запобігання свавільного чи невиправданого позбавлення свободи» (пункт 30 рішення у справі «МакКей проти Сполученого Королівства» від 3 жовтня 2006 року). У пункті 1 статті 5 Конвенції закріплено підстави для правомірного позбавлення особи свободи відповідно до процедури, встановленої законом, до яких належить і законне затримання психічно хворої особи, а в пункті 4 цієї статті передбачено перевірку законності такого затримання у судовому порядку. Оскільки [PERSON] страждає на психічне захворювання, у звязку із чим визнана судом недієздатною та не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу,\~ опікун [PERSON] [PERSON] просить госпіталізувати [PERSON] у психіатричний стаціонар, враховуючи те, що остання внаслідок погіршення її психічного стану виявляє безпосередню небезпеку для себе, оточуючих, зокрема може спричинити суттєву шкоду своєму здоровю та оточуючих, що підтверджується зібраними у справі доказами, у суду наявні усі підстави для задоволення заяви, та госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved