Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . [PERSON] \~як спадкоємець першої\~черги за\~законом,\~прийняла спадщину,\~подавши відповідну заяву\~до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Щербини І. М. Інших спадкоємців\~немає.\~На спадщину може претендувати територіальна громада в особі Бобровицької міської ради . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, загальною площею 73,6 м, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] . Даний будинок за життя належав по 1/2 частині [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину після [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом прийняла його дружина [PERSON] , так як проживала та була зареєстрована з ним на день його смерті, фактично вступила в управління і володіння спадковим майном. До нотаріальної контори за оформленням спадкових прав [PERSON] не зверталася. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв син [PERSON] , так як проживав та був зареєстрований за однією адресою з нею на день її смерті та протягом 6 місяців з дня смерті. [PERSON] , на ім`я якого [PERSON] склала 20 січня 1994 року заповіт, спадщину належним чином не прийняв і не претендує на неї. Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду. Позивакач в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Третя особа в судове засідання не з`явився про час та місце повідомлений належним чином. Враховуючи , що учасники не з"явилися суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 11). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради 20.02.2020 року [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживала та була зареєстрована [PERSON] (а.с.23). [INFO] померла [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 10). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради 20.02.2020 року № 60 [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований [PERSON] , її син (а.с.24). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.15). Довідкою виданою Старобасанським старостинським округом від 10.06.2019 року № 237 встановлено, що станом на 15.04.1991 рік в домоволодінні розташованому в [ADDRESS] мешкали [PERSON] , [PERSON] (а.с.22). Заповітом складеним 20 січня 1994 року, посвідченим секретарем виконкому Старобасанської сільської Ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за №2 [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] (а.с.30). [INFO] помер [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 9). Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.14). Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12). Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 29.09.2020 року № 261, встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку розташованому в [ADDRESS] , разом з ним проживала його дружина [PERSON] (а.с. 25). Постановою приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Щербини І.С. від 24.02.2020 року № 30/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок після смерті [PERSON] , в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів , що є підставою звернутися до суду (а.с.26). Згідно довідки №199 від 08.10.2019 року, виданої ФО-П « [PERSON] », право власності на житловий будинок не зареєстровано (а.с.21). Згідно довідки яка надійшла з Бобровицької державної ноторіальної контори встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не відкривалась ( а.с.39). Відповідно до\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved