Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

06 вересня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом. В позовній заяві позивач вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя вона отримала право на розроблення документації із землеустрою, з метою подальшого отримання у власність земельної ділянки площею 2 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що підтверджується Наказом № 1106/0/75-15 СГ від 03.09.2015 року, виданим Головним управлінням Держгеокаджастру у Полтавській області. Проте завершити процедуру приватизації вказаної земельної ділянки, у зв`язку зі смертю, не встигла. Оскільки з 31.01.2007 року позивач постійно проживає в м. Лубни Полтавської області, то про існування незавершеної приватизації земельної ділянки, дізналася лише влітку 2019 року. На момент смерті [PERSON] до складу її сім"ї входили батько позивача [PERSON] та рідна сестра [PERSON] , які прийняли спадщину, але відмовилися від оформлення права на завершення приватизації. З метою оформлення спадкових прав, а саме права на завершення процедури приватизації, позивач звернулася до Глобинської районної державної нотаріальної контори, однак, у заведенні спадкової справи та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом Глобинської районної державної нотаріальної контори їй відмовлено, в зв`язку з пропуском встановленого строку та відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що позбавляє можливості оформити спадкові права. Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин та має право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON] шляхом завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер 5320682800:00:012:0143 із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яке надано Наказом № 1106/0/75-15 СГ від 03.09.2015 року, виданим Головним управлінням Держгеокаджастру у Полтавській області. Просила суд, визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] пропущено нею, [PERSON] , [INFO] ,РНОКПП: [NUMBER] , уродженкою с. Землянки Глобинського району Полтавської області, проживаючою в [ADDRESS] з поважних причин; - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженкою с. Землянки Глобинського району Полтавської області, проживаючою в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки площею 2,00 га ріллі, сільськогосподарського призначення державної власності із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320682800:00:012:0143, розташовану за межами населеного пункту, на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, після смерті [INFO] [PERSON] . 18.09.2019 відповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області подав відзив на позов, у якому вказав, що позовні вимоги необґрунтовані, незаконні та такі, що задоволенню не підлягають. В обґрунтування вказаного зазначає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В той же час, на момент відкриття спадщини, спірна земельна ділянка не належала спадкодавцю на праві власності, а тому не входить до складу спадщини. Окрім цього, зазначає, що відповідно до положень норм ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. 23.09.2019 року позивачем [PERSON] направлено заперечення на відзив, відповідно до змісту якого вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, посилаючись на позицію Верховного суду , викладену у постанові від 13.06.2018 року у справі № 128/1911/15-ц. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явився, направив відзив на позовну заяву, просив розглядати справу без їх участі. Представник третьої особи - Глобинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позову не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 16 червня 2016 року (а.с.18). Згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Потавській області № 1106\\0\\75-15-СГ від 03.09.2015 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», надано дозвіл [PERSON] на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів (а.с.13). Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5304403832016 від 05.08.2016 року, земельна ділянка, розміром 2,0000 га, кадастровий номер 5320682800:00:012:0143, вид використання: для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та перебуває у державній власності (а.с.14). В зв`язку зі смертю [PERSON] не завершила процедуру приватизації вищевказаної земельної ділянки. Позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.07.2013 року (а.с.11) та копією свідоцтва про шлюб, виданим 26.11.2005 року відділом РАЦС по м, Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області (а.с. 12). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 847\\02-31 від 03.09.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №57820980 та 57821001 від 07.10.2019 року, після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, заповіти та спадкові договори відсутні. Згідно позовної заяви, позивач [PERSON] з 31.01.2007 року постійно проживає в м. Лубни Полтавської області, про наявність спадкового майна, а саме: про існування незавершеної приватизації земельної ділянки, яку розпочала її мати дізналася лише влітку 2019 року. На момент смерті [PERSON] до складу її сім"ї входили батько позивача [PERSON] та її рідна сестра [PERSON] , які не бажають оформляти спадкове право на завершення процедури приватизації земельної ділянки. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Оскільки на момент смерті позивач проживала в іншій місцевості, не знала про наявність спадкового майна, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача правовстановлюючого документу на ім`я [PERSON] неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з положенням ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини . Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116, 118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5) видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК). Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку». Відповідно до вказаного роз`яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця. Вказана правова позиція викладена також в постанові ВС від 13.06.2018 року по справі № 128\\1911\\15-ц. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя не набула права власності на земельну ділянку, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер 5320682800:00:012:0143, яка знаходиться на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів, позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, а тому до [PERSON] переходить право на завершення її приватизації. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved