Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

08.07.2016 позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивні вимоги мотивовані тим, що позивач [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який на теперішній час є студентом Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Він навчається на 2 курсі денного відділення. Термін закінчення навчання - червень 2018 року. У травні 2016 року позивач та відповідач фактично припинили шлюбні відносини. У травні та червні 2016 року відповідач надавав сину матеріальну допомогу, але потім перестав її надавати добровільно, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду. [PERSON] працює у структурному підрозділі «КДЕМ», регіональної філії «Донецька залізниця». З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини його доходу, до закінчення сином навчання, а саме до червня 2018 року. 26.07.2016 року від позивача надійшла уточнена позовна заява (а.с.13) в якій вона зменшила позовін вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/12 частини його доходу. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі (а.с.14). Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без його участі (а.с.15). Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 07 червня 1997 року серії І-НО № 382486 між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Отченашенко) [PERSON] було укладено шлюб (а.с. 4) Відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 008658, що його видано Краснолиманським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, 16 вересня 1997 року, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] досяг повноліття та продовжує навчання, є студентом 2 курсу, денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Термін закінчення навчання - червень 2018 року (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У п. 20 постанови пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінивши обставини справи, надані суду докази в їх сукупності, суд вважає доведеною ту обставину, що позивач у зв'язку з навчанням сина потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки форма навчання є денною, що, в свою чергу, виключає можливість власного працевлаштування, навчальний заклад знаходиться не за місцем постійного мешкання, що потребує матеріальних витрат на оплату проїзду до місця навчання, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання. Встановлюючи розмір аліментів, суд відповідно до ст. ст. 182, 200 СК України враховує як обовязок позивача надавати сину матеріальну допомогу, так і обовязок відповідача робити те саме. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1/12 частини його заробітку, щомісячно. Відповідно до ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає, що початком строку стягнення аліментів, є дата звернення позивача до суду 08.07.2016 року (а.с.2). Матеріальна допомога повнолітнім дітям призначається за умови продовження їх навчання. Відповідно до довідки від 09 червня 2016 року № 595-4ф, що її видано Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського «Харківський національний інститут», [PERSON] закінчує навчання в червні 2018 року (а.с.8). Таким чином, підлягають стягненню аліменти до закінчення позивачем навчання, тобто, до 30 червня 2018 року. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стягнути з відповідача\~\~на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved