Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" (далі позивач) просить стягнути із [PERSON] (далі відповідач) на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 7007,42 грн. заборгованості по кредитному договору. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 08.02.2018 між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір № ВВ4-28257-Ф/17-DОМ на приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до вказаного договору банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлена на рівні 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48%. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 08.02.2017 до 07.08.2018. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору. Станом на 11.04.2018 сума заборгованості відповідача перед банком за договором становить: заборгованість за кредитом поточна 2567,88 грн., заборгованість за кредитом прострочена - 2728,10 грн., заборгованість за процентами поточна 129,66 грн., заборгованість за процентами прострочена 1581,77 грн., а всього 7007,42 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання двічі не зявився, будучи належно повідомленим про день та місце розгляду справи. Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд постановив ухвалу і вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Ст.\~526\~ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 08.02.2017 між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір № ВВ4-28257-Ф/17-DОМ на приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами, відповідно до якого банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлена на рівні 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48%. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 08.02.2017 до 07.08.2018. \~ \~ \~ \~ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу\~України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050\~Цивільного кодексу\~України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.1049\~ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Станом на 11.04.2018 сума заборгованості відповідача перед банком за договором становить: заборгованість за кредитом поточна 2567,88 грн., заборгованість за кредитом прострочена - 2728,10 грн., заборгованість за процентами поточна 129,66 грн., заборгованість за процентами прострочена 1581,77 грн., а всього 7007,42 грн. \~ \~ \~ \~Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Відповідно до ч.1ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи вище визначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved