Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

02.06.2021 року до суду звернувся керівник Покровської окружної прокуратури Харина А.І. в інтересах держави, в особі Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області із заявою, в якій просить передати безхазяйну нерухому річ гідротехнічну споруду, яка знаходиться на території Шахівської ОТГ за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Коптєве, балка Чаплинська, басейн річки Казенний Торець (земельна ділянка з кадастровим номером 1422086600:01:000:2473, площею 1073,0 м2), довжиною греблі 144,39 м. ширина по гребню 15,40 м, максимальна висота 4,4 м, закладення низового укосу 1:1,5; закладення верхового укосу 1:2,0, водовипуск залізобетонний 1 шт., 8,0 м2,, вартістю 424984,00 гривень, у комунальну власність територіальної громади Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області. В обґрунтування заяви зазначено, що Покровською окружною прокуратурою Донецької області в ході реалізації конституційної функції представництва інтересів держави в суді виявлено факт спливу одного року із дня взяття на облік безхазяйного нерухомого майна вищевказаної гідротехнічної споруди, проте без вжиття заходів щодо передачі його у комунальну власність. На підставі рішення сесії Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області від 10.10.2018 року за №VII-36/32, здійснено обстеження вищевказаної гідротехнічної споруди, яка перебуває у аварійному стані та є безхазяйною, про що складено акт обстеження. За заявою Шахівської сільської ради державним реєстратором прийнято рішення № 33623860 від 12.04.2019 року щодо взяття на облік безхазяйного нерухомого майна - гідротехнічної споруди. З метою пошуку власника майна Шахівською сільською радою 25.04.2019 року подано оголошення в газету «Новий Шлях», про взяття на облік вказаного безхазяйного нерухомого майна. За висновком спеціаліста-оцінювача від 24.02.2021 року вартість гідротехнічної споруди становить 424984,00 гривень. Заявник вказує, що у зв"язку з тим, що гідротехнічна споруда взята на облік як безхазяйна нерухома річ і сплив один рік з дня взяття її на облік, гідротехнічна споруда може бути передана у комунальну власність територіальної громади Шахівської сільської ради. Між тим, Шахівська сільська рада самостійно до суду із заявою про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність не зверталася через необізнаність в судовій практиці, внаслідок чого порушено інтереси територіальної громади. З огляду на викладене, у прокурора виникло законне право на звернення з позовом до суду першої інстанції з вимогою про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності, здійснюючи надані законом функції, реалізуючи покладені на нього від імені держави повноваження по захисту державних інтересів та у зв`язку з бездіяльністю відповідного уповноваженого органу, яким до цього часу не вжито заходів щодо отримання у власність нерухомого майна. На виконання п.п.2 п.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», місцевою прокуратурою попередньо повідомлено Шахівську сільську раду Покровського району Донецької області про представництво інтересів держави в її особі при зверненні із заявою до Добропільського міськрайонного суду Донецької області. Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями справу було розподілено судді Хандуріну В.В. Ухвалою суду від 04.06.2021 р. було прийнято заяву до розгляду та призначено до судового розгляду. Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2021 року № 482, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №227/2210/21, за підсумками якого головуючим суддею по справі призначено\~Здоровицю О.В. В судове засідання прокурор не з"явився, про дату, час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Представник Шахівської\~сільської ради\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про дату\~та час\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином.\~В матеріалах\~справи міститься\~заява про\~розгляд справи\~без участі\~їх представника,\~проти заявлених\~вимог не\~заперечують,\~при винесенні\~рішення покладаються\~на розсуд.\~суду.

Outcome: approved