Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Представник органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Прокурор Кіровоградського району в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, надала пояснення по обставинам справи. Представник органу опіки та піклування Кіровоградської РДА Андрусевич А.В. (за довіреністю) в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, надала пояснення по обставинам справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, від 21.05.2014 року. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неблагополучної сім'ї [PERSON], [INFO] від 20.05.2014 року встановлено, що будинок в якому зараз проживають неповнолітні діти грязно, знаходиться в незадовільному стані, потребує в середині та зовні поточний ремонт, не забезпечені продуктами харчування. Мати неповнолітніх дітей немає вдома, за дітьми не доглядає, покидає дітей, то на сторонніх дітей, то на бабусю [PERSON], яка постійно знаходиться в алкогольному сп'янінні, дідусь [PERSON] категорично відмовляється від опіки та догляду над онуками. Де знаходиться мати неповнолітніх дітей [PERSON], ні батькам, ні сільській раді не відомо. Згідно з довідкою про склад сім'ї виданої Клинцівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 22.05.2014 року встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], до складу її сім'ї входять: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 15 від 22.05.2014 року про термінове вилучення дітей у матері [PERSON] встановлено, що виконавчий комітет Клинцівської сільської ради вирішив провести термінове вилучення дітей та влаштувати їх у відповідні установи: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки № 288 виданої виконкомом Клинцівської сільської ради Кіровоградського району про те, що [PERSON] 1992р.н. дійсно не являється домовласником зареєстрована в [ADDRESS] в сім"ї такого складу: син - [PERSON] [INFO], син - [PERSON] [INFO], батько - [PERSON] [INFO] працює в ТОВ»Рассвєт- Arpo», мати - [PERSON] [INFO] не працює, інвалід 2 -групи заг. захворювання, сестра - [PERSON] [INFO] зареєстрована в цьому будинку але проживає в м. Кіровограді, сестра - [PERSON] [INFO] зареєстрована в цьому будинку але проживає в м. Кіровограді. Відповідно до характеристики виданої 23.05.2014 року виконкомом Клинцівської сільської ради Кіровоградського району встановлено, що [PERSON] проживає на території Клинцівської сільської ради з дня її народження. Навчалась в Клинцівській ЗОШ І-ІІІ ст., під час навчання в школі прогулювала уроки, а то і зовсім не відвідувала школу. Ще з дитинства була невідповідальна, уперта, агресивна. Після школи та і в шкільному віці почала вести розгульне життя. Пропадала з дому, а батьки не знали де вона знаходилась. В 19 років народила першу дитину, батько дітей не відомий, вона являється матір'ю-одиначкою, не працює. Двох свої неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] постійно залишає вдома самих, а сама зникає на декілька днів, діти в ці дні, то в сестри знаходяться, то з дідусем то з бабусею, яка п'янствує. Дідусь неодноразово звертався щоб забрали дітей в дитбудинок, бо він ходить на роботу, а дітей немає де залишити. На даний час неповнолітня дитина [PERSON] знаходиться в Кіровоградській районній лікарні в дитячому відділенні. [PERSON] не цікавиться їх життям, не турбується про духовний та фізичний розвиток малолітніх, чим порушуються права дітей на достойне проживання та материнську турботу. Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з [PERSON], від 26.05.2014 року № 01-22/136/1, орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на утримання дітей щомісячно до досягнення ними повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей. Згідно положень ст. 150 СК України, обов'язок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток - найважливіший обов'язок матері та батька. Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що [PERSON] не приймає участі у вихованні та утриманні дитей, не виявлє щодо них батьківської уваги та турботи, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому, виходячи із інтересів дітей, [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до їх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача [PERSON], суд виходить з положень ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також положень ст.182 СК України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю дітей, проте їх належним утримуванням не займається, а тому суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. з кожного, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved