Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 04 січня 1955 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу подружжя почало носити спільне прізвище - [PERSON] . Від спільного проживання в даному шлюбі у подружжя [PERSON] народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ; [PERSON] , свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 09.10.1985 року, актовий запис № 26/2, видане Вінницьким міським відділом РАЦС ВМУЮ) [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . В листопаді 1996 року при заміні старого паспорту громадянина Радянського Союзу на новий паспорт громадянина України, ім`я по-батькові його тата/батька - [PERSON] (старослов`янський манер) було записано (на грецький манер) як [PERSON] . На той час ніхто не придав значення цьому факту. Однак в їх з сестрою та братом свідоцтвах про народження: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , в графі "батько/отец", також в свідоцтві про шлюб наших батьків серія [NUMBER] від 04.01.1955 року, актовий запис № 1, видано Терешпільською сільською радою, ім`я по-батькові нашого тата/батька - [PERSON] записано на старослов`янський, адаптований православний манер як " [PERSON] " замість новітнього, загальноприйнятного грецького " [PERSON] ". 19 серпня 2013 року їх батько [PERSON] склав письмовий заповіт (зареєстровано в реєстрі за № 87), котрий був посвідчений секретарем Терешпільської сільської ради Музикою Надією Анатоліївною. [INFO] їх мати, [PERSON] , померла (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 01.12.2017, актовий запис про смерть № 16, від 05.12.2017 р.), а згодом, [INFO] помер і їх тато/батько - [PERSON] , (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 08.01.2019, актовий запис про смерть № 01, від 08.01.2019 р.). Після смерті батька (спадкодавця) - [PERSON] відкрилася спадщина, що розташована на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Однак, на даний час відсутня можливість прийняття даної спадщини, оскільки є необхідність підтвердження родинних відносин із померлим спадкодавцем, в зв`язку з різними варіантами написання його ім`я по-батькові, які унеможливлюють здійснення своїх спадкових прав нами, його дітьми як спадкоємцями. Виправити зазначені розбіжності в позасудовому порядку неможливо, оскільки батько - [PERSON] ( [PERSON] ) помер, а встановлення факту належності свідоцтва про народження неприпустимо згідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України. Враховуючи вищезазначене, наразі виникли обставини що мають юридичне значення, факт яких необхідно встановити в судовому порядку, оскільки вирішити дане питання в досудовому порядку не вбачається за можливе. Взв`язку з цим заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком. В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Заявник [PERSON] вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовільнити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має, справу просить розглянути за його відсутності. Заінтересована особа, [PERSON] також надала суду заяву, за якою просить справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа, [PERSON] також надала суду заяву, за якою просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа, представник Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницькій області також надала суду заяву, за якою просить справу розглядати у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку позивача, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 04 січня 1955 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Після реєстрації шлюбу подружжя почало носити спільне прізвище - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 04.01.1955 року, актовий запис № 1, видане Терешпільською сільською радою (а.с.10). Від спільного проживання в даному шлюбі у подружжя [PERSON] народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03.02.1955 року, актовий запис № 09, видане Терешпільською сільською радою (а.с.9); [PERSON] , свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 09.10.1985 року, актовий запис № 26/2, видане Вінницьким міським відділом РАЦС ВМУЮ (а.с.17) [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 10.03.1959 року, актовий запис № 15, видане Терешпільською сільською радою(а.с.7); [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , свідоцтво про народження бланк серії [NUMBER] від 18.05.1962 року, актовий запис № 25, видане Терешпільською сільською радою (а.с.20). В листопаді 1996 року при заміні старого паспорту громадянина Радянського Союзу на новий паспорт громадянина України, ім`я по-батькові мого тата/батька - [PERSON] (старослов`янський манер) було записано (на грецький манер) як [PERSON] . 19 серпня 2013 року [PERSON] склав письмовий заповіт, зареєстровано в реєстрі за № 87, котрий був посвідчений секретарем Терешпільської сільської ради Музикою Надією Анатоліївною (а.с.14). [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.12.2017, актовий запис про смерть № 16, від 05.12.2017 р. (а.с.11). [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.01.2019, актовий запис про смерть № 01, від 08.01.2019 р. (а.с.12). Відповідно до паспорту громадянина України, прізвище ім`я та по-батькові спадкодавця вказано як - [PERSON] , паспорт серії [NUMBER] від 01.11.1996 року (а.с.13). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що померлий [PERSON] є рідним батьком заявника [PERSON] , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації її права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)». Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved