Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням мотивуючи тим, що вона являється власником будинку який розташований за адресою вул.Шевченка №260 смт.Чорнобай Черкаської області. 18 жовтня 1997 року вона прописала в своєму домоволодінні, свою онуку [PERSON] та свою дочку [PERSON]. З листопада 1997 року [PERSON] та [PERSON] виїхали до Сполучених Штатів Америки та почали там постійно проживати. Самостійно знятись за місцем реєстрації відповідачі не можуть оскільки проживають в іншій державі та не мають змоги приїхати в Україну оскільки це являється дуже затратним. З моменту коли відповідачі [PERSON] та [PERSON] перестали проживати в будинку позивачки вони повністю припинили виконувати обов’язки членів сім’ї, передбачені ст.64 ЖК України пов’язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. Відповідно до вимог ст.405 ЦК України позивачка просить визнати відповідачів втратившими право на користування її будинком у зв"язку з відсутністю членів сім"ї без поважних причин понад 1 рік. В судове засідання сторони не з"явилися. Позивачка просила слухати позов без її участі, підтримала його повністю. Відповідачі не заперечили проти задоволення позову про, що подали відповідні заяви. Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] являється власником будинку, що розташований за адресою вул.Шевченка №260 смт.Чорнобай Черкаської області. Даний факт підтверджується технічним паспортом, що виданий на її ім’я від 14.10.1990 року (а.с.5-6). 18 жовтня 1997 року вона прописала в своєму домоволодінні, свою онуку [PERSON] [INFO] та свою дочку [PERSON] [INFO]. З листопада 1997 року [PERSON] та [PERSON] виїхали до Сполучених Штатів Америки та почали там постійно проживати. Самостійно знятись за місцем реєстрації відповідачі не можуть оскільки проживають в іншій державі та не мають змоги приїхати в Україну оскільки це являється дуже затратним. В підтвердження відсутності відповідачів по місцю прописки та проживання з листопада 1997 року складено акт Чорнобаївською селищною радою від 20.10.2014 року (а.с.10). З моменту коли відповідачі [PERSON] та [PERSON] перестали проживати в будинку позивачки вони повністю припинили виконувати обов’язки членів сім’ї, передбачені ст.64 ЖК України пов’язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. Відповідно до ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Частиною 2 цієї статті передбачено, що члени сім'ї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, відповідачі втратили право користування житлом на підставі їх відсутності більш ніж один рік у даному житловому приміщенні. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На даний час, позивачка як особа, яка являється власником житла по вул.Шевченка №260 смт.Чорнобай Черкаської області несе додаткові витрати за користування комунальними послугами, оскільки відповідачі до теперішнього часу не зняті з реєстраційного обліку, а як зазначено в ч.3 ст.13 Конституції України, власність зобов’язує, вона не повинна використовуватись на шкоду людині, суспільству. Зазначена обставина порушує право власності [PERSON] на житловий будинок гарантоване ст.41 Конституції України. Викладені обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки, довідкою Сер. ВТЭ-13 від 20.12.1990 року про інвалідність, технічним паспортом на житловий будинок від 14.10.1990 року, копіями паспортних документів відповідачів, актом від 20.10.2014 року по факту не проживання відповідачів в будинку по вул.Шевченка №260. Суд вважає обгрунтованими підстави звернення позивачки до суду за захистом порушеного права і ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved