Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

У вересні 2019 року у Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Берегівська РДА Закарпатської області в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав. Позивач вказала, що з відповідачем їхній шлюб розірвано Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області 10 лютого 2015 року. Сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач взагалі не цікавиться життям доньок, не бере участі у їх вихованні, матеріально не забезпечує, аліменти не сплачує. Рішенням служби у справах дітей Берегівської РДА Закарпатської області від 23 жовтня 2019 року затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Посилаючись на норми чинного законодавства, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо його малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує щодо задоволення позову. Представник третьої особи Берегівської РДА Закарпатської області в особі служби у справах дітей в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позову не заперечує. У відповідності до свого висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 31 жовтня 2019 року позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засідання беззаперечно встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 10 лютого 2015 року Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області. Сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 16, вчинений 04 вересня 2006 року Виконавчим комітетом Запсонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області; доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 01, вчинений 05 січня 2011 року Виконкомом Запсонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області. Діти проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні. За рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 29.05.2015 року на утримання дітей присуджено стягнення аліментів, відповідач рішення суду не виконує, станом на 25.06.2019 року заборгованість складала 51935, 25 гривень. Після розлучення та переїзду до м. Новомиргорода Кіровоградської області відповідач долею доньок не цікавиться, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, дітей не забезпечує, про їхні шкільні досягнення йому нічого не відомо, жодними засобами зв`язку з дітьми не зв`язується. За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Ухилення батькiв вiд виконання своїх обов"язків має мiсце, коли вони не пiклуються про фiзичний i духовний розвиток дитини, її навчання, пiдготовку до самостiйного життя, зокрема: не забезпечують необхiдного харчування, медичного догляду, лiкування дитини, що негативно впливає на її фiзичний розвиток як складову виховання; не спiлкуються з дитиною в обсязi, необхiдному для її нормального самоусвiдомлення; не надають дитинi доступу до культурних та iнших духовних цiнностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралi; не виявляють iнтересу до її внутрiшнього свiту; не створюють умов для отримання нею освiти. Частиною першою статтi 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рiвень життя, достатнiй для її фiзичного, iнтелектуального, морального, культурного, духовного i соцiального розвитку. Виховання в сiм`ї є першоосновою розвитку особистостi дитини. На кожного з батькiв покладаєтъся однакова вiдповiдальнiсть за виховання, навчання i розвиток дитини. Батьки або особи, якi їx замiнюють, мають право i зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фiзичний, духовний i моральний розвиток, навчання, створювати належнi умови для розвитку її природних здiбностей, поважати гiднiсть дитини, готувати її до самостiйного життя та працi (частина перша статтi 12 Закону України "Про охорону дитинства"). Частиною сьомою статтi 7 Сiмейного кодексу України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливiстю здiйснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини вiд 20 листопада 1989 року, ратифiкованою Постановою Верховної Ради України вiд 27 лютого 1991 року N 789- ІІ, iншими мiжнародними договорами України, згода на обов`язковютъ яких надана Верховною Радою України. Пiдстави позбавлення батькiвських прав передбаченi частиною першою статтi 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статтi 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавленi судом батькiвських прав, якщо вона, вiн ухиляються вiд виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У судовому засіданні безспірно з`ясовано, що відповідач [PERSON] матерiальної допомоги своїм дітям не надає, уваги донькам не приділяє, про здоров`я, їх фiзичний та духовний розвиток не піклується, що підтверджується довідкою Берегівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 1 в якій навчаються дочки сторін за № 114 від 29 травня 2019 року. За рішенням Берегівського районного суду від 29.05.2015 року на утримання дітей присуджено стягнення аліментів, відповідач рішення суду не виконує, станом на 25.06.2019 року заборгованість складала 51935,25 гривень, що підтверджується розрахунком Новомиргородського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції. Рішенням служби у справах дітей Берегівської РДА Закарпатської області від 23 жовтня 2019 року затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . За таких обставин, оскільки в судовому засіданні безспірно підтверджено факт ухиляння відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки [PERSON] долею своїх доньок не цікавиться, ухиляється від участі у їх вихованні та утриманні, не цікавиться їхнім життям та розвитком, не провідував їх за місцем їхнього постійного проживання, отже ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, суд прийшов до беззаперечного висновку про необхідність задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного, у відповідності до ст. ст. 164 - 166 СК України,

Outcome: approved