Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася з\~позовом до\~ [PERSON] \~та просить\~розірвати шлюб\~між ними,\~який зареєстровано\~18.02.2012\~рокувідділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~м.\~Хмільнику реєстраційної\~служби Хмільницького\~міськрайонного управління\~юстиції у\~Вінницькій області,\~актовий запис\~№ 15. Позовні вимоги мотивує тим, що 18.02.2012 року відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по м.\~Хмільнику реєстраційної\~служби Хмільницького\~міськрайонного управління\~юстиції у\~Вінницькій області\~зареєстровано шлюб\~між сторонами\~справи.\~Від вказаного\~шлюбу сторони\~ мають\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] . Спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, сімейні стосунки та ведення справ у сім`ї. Постійні сварки та скандали, призвели до втрати почуттів та поваги один до одного. Внаслідок чого сімейне життя не склалося, на протязі трьох років сторони проживають окремо, подружні відносини між ними повністю припинені та кожен живе своїм життям, шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливим.Строк на\~примирення позивачка\~просить не\~надавати,\~оскільки вважає\~це не\~доцільним.\~За таких\~обставин позивачка\~вимушена звернутись\~до суду\~з даним\~позовом в\~якому просить розірвати шлюб, замінити прізвище на дівоче " [PERSON] " та вирішити питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.10.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 29.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не подав. Про час і місце судового розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.2 80 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 3) підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] 18.02.2012 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області зроблено актовий запис за № 15. Прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] ( а.с.3 ). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 4) підтверджено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 4 ). Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні\~в справі\~докази,\~суд приходить\~до висновку\~про те,\~що між\~подружжям [PERSON] та [PERSON] фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливе, прохання строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved