Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

01.09.2016 року до суду звернулися представники Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради головний лікар [PERSON] та лікар-психіатр 2-го відділення [PERSON] про примусову госпіталізацію [PERSON] без її усвідомленої згоди. Зазначають, що підставою для висновку про необхідність госпіталізації [PERSON] є направлення лікаремпсихіатром Новоград-Волинського ТМО та звернення її сина [PERSON] У приймальному відділенні лікарні 31.08.2016 року [PERSON] була оглянута лікарем - психіатром [PERSON], яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Також [PERSON] 31.08.2016 року була оглянута комісією лікарів психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу» та прийшла до висновку, що лікування останньої можливе тільки в умовах стаціонару. У судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримав та пояснив суду, що хвора перебуває в такому важкому стані психічного розладу, що потребує примусового лікування в психіатричному закладі; якщо особі не буде надана психіатрична допомога це може призвести до погіршення психічного стану і спричинити шкоду її здоров'ю, а також здоров'ю оточуючих. Прокурор вважає, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Особа, щодо якої ставиться питання про примусову госпіталізацію, згідно висновку № 1190 Психіатричної лікарсько-консультативної комісії від 01.09.2016 року перебування [PERSON] у суді є недоцільним (а.с. 3), про що було наголошено представником лікарні у судовому засіданні. Учасники процесу не заперечували щодо проведення судового засідання без участі [PERSON] з огляду на її стан здоров'я. Вислухавши думку учасників судового розгляду справи, зокрема, лікаря - психіатра, який просить задовольнити заяву, думку прокурора, яка вважає, що є всі підстави для задоволення судом даної заяви, вивчивши матеріали справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд бере до уваги: - висновок комісії лікарів-психіатрів від 01.09.2016 року № 6035 стосовно того, що [PERSON] на даний час знаходиться в гострому психотичному стані, виявляє тяжкий психічний розлад (під впливом афективно-маячних переживань вважає, що оточуючі обзивають її «проституткою», бється з ними, в будівельному магазині вдарила співробітника магазину, голосно кричала, конфліктувала з працівниками магазину, агресивна, розгальмована, при огляді в районній поліклініці вдарила психіатра), внаслідок чого небезпечна для себе та оточуючих та не надання психіатричної допомоги нанесе суттєву шкоду її здоровю, а тому госпіталізація у примусовому порядку є доцільною та обґрунтованою (а.с. 2); - діагноз [PERSON]: афективно-маячний розлад внаслідок судинних захворювань головного мозку. Згідно ст. ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження і лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють особу безпосередньо небезпечну для неї та оточуючих. Дане питання розглядається в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved