Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

Представник позивачів [PERSON], яка діє на підставі довіреності, звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області в інтересах [PERSON] та [PERSON] з позовною заявою про встановлення факту володіння та користування на праві власності спадкодавцем [PERSON] (батьком позивачів), який помер 11.03.2013, житловим будинком № 7 по вулиці Студентській села Петропавлівка Купянського району Харківської області, а також земельною ділянкою площею 0,25га за цією ж адресою за набувальною давністю; визнання права власності у рівних долях за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті батька на зазначений житловий будинок та земельну ділянку. Ухвалою суду від 04.07.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 13.07.2018 на виконання вищезазначеної ухвали суду представником позивача надано уточнену позовну заяву, сплачено судовий збір у повному обсязі та визначено ціну позову у відповідності до звіту про оцінку нерухомого майна станом на 09.07.2018. Ухвалою суду від 16.07.2018 уточнену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. 17.09.2018 до початку розгляду справи по суті представником позивачів надано уточнену позовну заяву з позовними вимогами до Петропавлівського комунального підприємства «Благоустрій». \~ \~ \~ \~Уточнені позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.03.2013 помер батько позивачів [PERSON], який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2209га, розташована на території Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області, кадастровий номер 6323785500:10:000:0127, та житлового будинку № 7, розташованого по вулиці Студентській села Петропавлівка Купянського району Харківської області. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Спадщину після його смерті вони позивачі прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини до Купянської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці відсутні, оскільки дружина спадкодавця, вона ж мати позивачів, померла 05.11.2005. \~ \~ \~ \~17.07.2017 позивачам [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну ділянку по ? частині кожному. \~ \~ \~ \~[PERSON] державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області від 18.06.2018 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на вищезазначений будинок відмовлено, оскільки за життя спадкодавець правовстановлюючий документ не отримав. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність за участю представника [PERSON] Представник позивачів [PERSON] у письмовій заяві просила підготовче судове засідання провести у її відсутність та уточнені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Петропавлівського комунального підприємства «Благоустрій» у підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги про встановлення факту належності [PERSON] на праві власності житлового будинку № 7 по вулиці Студентській села Петропавлівка та визнання на нього права власності за спадкоємцями визнає у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Частиною ч.3\~статті 200\~ЦПК України\~визначено,\~що у\~випадку визнання\~позову відповідачем за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. \~ \~ \~ \~За положеннями ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вивчивши надані до суду докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. \~ \~ \~ \~ Встановлено, що 11 березня 2013 року у с.Петропавлівка Купянського району Харківської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 384600, виданого 12.03.2013 Петропавлівською сільською радою Купянського району Харківської області (а.с.63). На час смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою за № 349 від 02.04.2018, виданою Петропавлівським сільським головою (а.с.28). Після смерті [PERSON] Купянською державною нотаріальної конторою Харківської області відкрито спадкову справу за № 175/2013. Спадщину після смерті [PERSON], 11.07.1950року народження, прийняли його діти: син [PERSON], 23.11.1976року народження, та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження, шлюб (а.с.12,13,14). Дружина спадкодавця [PERSON], яка є матірю позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла раніше за спадкодавця 05.11.2005, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 058653, виданого 06.12.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.15). Відомості про інших спадкоємців відсутні. 31.03.2016 [PERSON] та 17.07.2014 [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON]- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2209га, розташована на території Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області, кадастровий номер 6323785500:10:000:0127 по ? частині кожному (а.с.22,23). [PERSON] державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області від 18.06.2018 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на будинок № 7 по вулиці Студентській села Петропавлівка Купянського району Харківської області позивачам відмовлено, оскільки за життя спадкодавець правовстановлюючий документ на житловий будинок не отримав (а.с.26). За положеннями ч.2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності спадкодавцеві [PERSON] вищезазначеного житлового будинку підтверджується сукупністю наданих доказів. Правовідносини стосовно моменту набуття права власності регулюються положеннями\~ст. 128 Цивільного кодексу України\~в редакції 1963 року, які діяли на час виникнення права власності на житловий будинок, за якими право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Актом, затвердженим головою райвиконкому Купянського району Харківської області, підтверджується, що голова колгоспу «Шлях Леніна» Купянського району Харківської області [PERSON] та голова Петропавлівської сільської ради [PERSON] на підставі [PERSON] Міністрів УСРС за № 400 від 30.08.1973 голові сімї переселенця, який прибув за переселенським білетом № 095966, [PERSON] передано житловий будинок у с.Петропавлівка Купянського району Харківської області (а.с.16-17). [PERSON] Міністрів УРСР від 30 серпня 1973 року N 400 "Про пільги по переселенню"\~ визначалося, що сім'ям, які переселяються в колгоспи і радгоспи, за рахунок держави виплачується одноразова грошова допомога і оплачується вартість проїзду від місця виходу до місця вселення, а також вартість провозу майна в кількості до 2 тонн на сім'ю і худоби в межах норм, встановлених для колгоспного двору Статутом колгоспу в місці виходу переселенців. Також Радгоспи, які приймають переселенців, мали надавати сім'ям переселенців у рік вселення окремі жилі будинки або квартири, присадибні ділянки в установлених розмірах і протягом\~\~2 років після вселення звільняти переселенців від квартирної плати і надавати їм безплатно паливо і комунальні послуги за діючими нормами.\~ Відповідно до зазначеної постанови право власності на житловий будинок виникає з часу повної сплати частки кредиту, встановленої для переселенця. Крім цього, положеннями вищезазначеної [PERSON] визначалися наслідки відмовлення переселенців від придбання в особисту власність побудованих для них жилих будинків з надвірними будівлями; наслідки вибуття з колгоспу без поважних причин до закінчення п'ятирічного строку з дня вселення. Таких обставин, судовим розглядом не встановлено. Згідно облікової картки обєкта погосподарського обліку Петропавлівської сільської ради, номер обєкта 0799-01, та виписки з погосподарської книги № 20 Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області житловий будинок № 7 по вулиці Студентській села Петропавлівка Купянського району Харківської області до теперішнього часу рахується на праві власності за головою домогосподарства [PERSON], 11.07.1950року народження (а.с.28,62,64), хоча за даними обліку Купянського БТІ станом на 30.12.2012 цей будинок значиться зареєстрованим за колгоспом «Петропавлівський» на праві колективної власності (а.с.32). На підставі довідки Петропавлівського комунального підприємства «Благоустрій» за № 109 від 30.08.2018 встановлено, що колгосп «Петропавлівський», який з 14.07.1992 став правонаступником колгоспу «Шлях Леніна», перейменовано 05.04.1994 в КСП «Петропавлівський». Внаслідок рішень правління КСП «Петропавлівський» перейменовано в СТОВ «Зоря», інфраструктура якого на підставі рішення Петропавлівської сільської ради від 05.07.2000 передана на баланс КП «Сількомунгосп». На даний час Петропавлівське комунальне підприємство «Благоустрій» є правонаступником КП «Сількомунгосп» (а.с.91). За повідомленням Петропавлівського комунального підприємства «Благоустрій» та Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області житловий будинок № 7 по вулиці Студентській села Петропавлівка розташований на земельній ділянці площею 0,25га, яка знаходиться в комунальній власності Петропавлівської сільської ради, однак будинок на балансі сільської ради не перебуває (а.с.28). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, [PERSON] за життя набув право власності на домоволодіння відповідно до [PERSON] Міністрів УРСР від 30 серпня 1973 року № 400 "Про пільги по переселенню», отримав його у власність у зв'язку із викупом цього будинку і сплати грошових коштів за нього, оскільки будь-яких вимог до нього правонаступниками колгоспу не предявлялося, він користувався та володів ним на праві власності, про що свідчить, укладений договір на надання комунальних послуг, факт реєстрації у вищезазначеному будинку з 01.01.2013. Згідно\~\~Інструкції\~\~«Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 року, затвердженої Міністерством комунального господарства Української СРСР 31.01.1966 року, яка діяла до затвердження Правил державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходиться у власності юридичних та фізичних осіб, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 19.01.1996 року за № 31/1056 та діючих на час виникнення правовідносин,\~\~виникнення права власності на житлові будинки у сільській місцевості не було пов'язане з видачею правовстановлюючого документу та його реєстрацією в бюро технічної інвентаризації. Відповідно до норм законодавства, що діяли на час виникнення права власності на домоволодіння, право власності на будинок виникає з моменту його реєстрації у місцевій раді.\~\~ Матеріали справи свідчать про те, що компетентним органом влади Петропавлівською сільською радою Купянського району Харківської області право власності на спірний будинок визнавалося і ніким не було оспорене. Крім того, з положень пункту 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських [PERSON] депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 19.01.1976 року N 1/5 (чинна на час виникнення спірних відносин), вбачається, що запис в погосподарській книзі є належним підтвердженням приналежності жилого будинку (частини будинку) в сільському населеному пункті певній особі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що будинок № 7 по вулиці Студентській села Петропавлівка \~дійсно належав на праві власності спадкодавцю [PERSON], не зважаючи на відсутність документів, які посвідчують право власності, входить до складу спадщини і є спадковим майном після смерті останнього. Відповідно до ч.1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно з ч.1\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають рідні діти спадкодавця. За положеннями ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що \~позивачі у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті батька та на даний час вже отримали свідоцтва на права на спадщину на частину спадкового майна, однак через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, позбавлені можливості реалізувати повною мірою свої спадкові права, суд з метою відновлення прав позивачів приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved