Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

у грудні 2015 року [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року підсудність матеріалів даної позовної заяви визначена Голосіївському районному суду м. Києва. В обгрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначає, що з 06 серпня 2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні і вихованні. Відповідач ніякої участі у вихованні дитини не приймає. З 2013 року сімейне життя між сторонами у справі поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2015 р. шлюб між сторонами у справі розірвано. Спорів стосовно місця проживання дитини не було. Відповідач не заперечував, що донька буде проживати з матір"ю. Весь час відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом. Третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Чернігові ради надіслала до суду клопотання про судовий розгляд без їх участі, а також висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки. Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2010 року. 02.02.2015 р. заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 12). Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Встановлено, що подружжя [PERSON] з 2010 року проживали в АР Крим. В грудні 2013 року вони посварилися, у зв"язку з чим [PERSON] переїхала до м Чернігова разом з донькою, де і проживає до даного часу. Позивач зазначає, що з грудня 2013 року [PERSON] не цікавиться життям своєї дитини, участі у вихованні дитини не приймає, грошових коштів на утримання доньки не надає. Позивач на підтвердження своїх вимог також посилається на письмові докази. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради, малолітня дитина [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою у одній кімнаті комунальної квартири, площею 12,5 кв.метрів, яка належить [PERSON], також зареєстрована позивач. Кімната облаштована всіма необхідними меблями та побутовою технікою, утримується у доброму санітарному стані. Дитина забезпечена окремим спальним місцем. Санвузол, ванна кімната та кухня знаходяться у спільному користуванні мешканців квартири. (а.с. 15) Малолітня [PERSON], [INFO], відвідує ДНЗ № 76. Фактично її вихованням та утриманням займається мати - позивач [PERSON] З висновку служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради від 22.02.2016 р. вбачається, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної у м. Чернігові ради від 11 лютого 2016 року було прийнято рішення про те, що [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї доньки [PERSON], [INFO], а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог. З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Outcome: approved