Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що відповідно до підписаної заяви №б/н від 27.12.2010 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 14 400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість, станом на 19.06.2017 року становить 38 457, 67 грн., з яких: - 7 594,52 грн. - тіло кредиту; - 11 343,53 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 17 212, 11 грн. - заборгованість за пенею; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1807,51 грн. - штраф (процентна складова). Тому, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 38 457,67 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в позов визнав частково в сумі : - стягнення 7 594 (сім тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн.. 52 коп. тіла кредиту; -стягнення 11 343 (одинадцять тисяч триста сорок три) грн.. 53 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом; -стягнення 500 (п'ятсот) грн. штрафу (фіксована частина) -стягнення 1 807 (одну тисячу вісімсот сім) грн.. 51 коп. штрафу (процентної складової). Просить застосувати норму ч.3 ст. 551 ЦК України стосовно вимоги про стягнення заборгованості за пенею в розмірі 17 212 (сімнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 11 коп. , так як вона значно перевищує розмір збитків, перебуває у скрутному матеріальному становищі та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей (шістнадцяти, десяти та однорічного віку). Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. 27 грудня 2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 14 400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно повідомлення банку станом на 19 червня 2017 року, заборгованість позичальника [PERSON] по вказаному договору становить: 38 457, 67 грн., з яких: - 7 594,52 грн. - тіло кредиту; - 11 343,53 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 17 212, 11 грн. - заборгованість за пенею; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1807,51 грн. - штраф (процентна складова). Отже, загалом заборгованість становить - : 38 457, 67 грн. . Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № б/н від 27 грудня 2010 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості, копією довідки про склад сім»ї від 01 лютого 2018 р., копіями свідоцтв про народження дітей. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Суд вважає, що оскільки розмір нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту, відповідач посилається на важке матеріальне становище, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження та довідкою про склад сім"ї, то в даному випадку слід застосувати ст. 551 ч.3 ЦК України і зменшити розмір пені до 7 594,52 грн. Таким чином, слід стягнути з відповідача в користь позивача загалом - 28 840 грн. 8 коп. В решті позову слід відмовити. На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та

Outcome: approved