Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

У серпні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Андріївської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по [ADDRESS]. Коли вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Являючись спадкоємцем за заповітом, вона має право на спадкове майно покійного[PERSON], тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Андріївської сільської ради. Позов визнав. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №11 (а.с.6). Відповідно до довідки Андріївської сільської ради Червоноармійського району №234 від 18 травня 2015 року, житловий будинок [ADDRESS] значиться за померлим [PERSON] (а.с. 11) . Відповідно до довідок №236 та №237 від 18.05.2015 року Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на день смерті [PERSON] та протягом шести місяців потому в даному будинку разом з ним проживала та була зареєстрована [PERSON]. (а.с.10). Як вбачається з довідки ТОВ "Терра Лекс+" № 94 від 27.05.2015 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано. (а.с.13). Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №502/01-16 від 19.08.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано (а.с.3). Відповідно до повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 01.09.2015 року №542/01-16 після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, спадкова справа не заводилася. Спадкоємці, які зверталися до нотаріальної контори, відсутні. Відповідно до заповіту від 23.05.2009 року, складеного покійним [PERSON], останній заповів все своє майно позивачу - [PERSON], та таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Outcome: approved