Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

09 листопада 2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла 06 листопада 2004 року в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області, була рідною матірю [PERSON], яка померла 21 листопада 2005 рокув с. Коротченкове Шосткинського району та доводиться пробабкою [PERSON].\~ Обґрунтовуючи вимоги заяви, [PERSON] зазначила, що\~ за життя її прабаба [PERSON] мала на праві власності земельну ділянку (пай). Після смерті\~ [PERSON] спадщину прийняла баба заявниці [PERSON], яка належним чином спадкових прав не оформила, але нею складений заповіт, яким усе своє майно вона заповіла своїй дочці [PERSON], яка є матірю заявниці. В свою чергу, [PERSON] прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки після померлої матері [PERSON], але з невідомих причин не оформила спадкових прав. Після смерті останньої спадщину прийняла [PERSON] Однак, заявник позбавлена можливості реалізувати право на спадкування, оскільки відсутні докази родинних відносин між бабою заявниці [PERSON] та пробабою [PERSON], як матері і дочки. У судове засідання заявник та її представник не з'явились, про дату, час місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки їх в судове засідання суду не відомі. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-БП №204858 [PERSON] померла 06 листопада 2004 року в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області (а.с.6). З довідки №451 від 21 жовтня 2015 року Коротченківської сільської ради Шосткинського району вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO] разом з донькою [PERSON], онукою [PERSON]О.(а.с.7). Згідно свідоцтва про одруження І- БП №028109, яке видано повторно 16 березня 2000 року, дошлюбне прізвище [PERSON] зазначено «Шепель» (а.с. 8). З наданої інформації Державного архіву Сумської області вбачається, що в записі про народження № 41 батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43). [PERSON] померла 21 листопада 2005 року в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії І-БП № 010329 від 23 листопада 2005 року.(а.с.9) 18 листопада 2004 року був складений заповіт №172, яким [PERSON] заповіла все належне їй майно своїй дочці [PERSON] (а.с. 10) Із свідоцтва про народження серія ІV-УР №19318523 від 19 червня 1963 року вбачається, що батьками\~ [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-БП №124349 [PERSON] померла 21 липня 2012 року в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області. (а.с. 12) Із свідоцтва про народження серія І-БП № 465817 від 05 квітня 1980 року вбачається, що батьками\~ [PERSON] є записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). \~ Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що заявниця є її племінницею, а мати заявниці, померла [PERSON], є її рідною сестрою.\~ Зазначила, що її батьки [PERSON], [PERSON] проживали разом з її дідом [PERSON] та бабусею [PERSON] до дня смерті останньої 06 листопада 2004 року по вул. Цибенка, буд. 84 в с.\~ Коротченкове Шосткинського району Сумської області. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON]М показала, що заявниця [PERSON] є донькою її двоюрідної сестри [PERSON], а [PERSON] доводиться їй рідною тіткою, яка разом із сімєю проживала з її дідом [PERSON] та бабою [PERSON] в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області. Вищенаведені докази свідчать про те, що [PERSON] доводиться заявниці\~ пробабусею, [PERSON] доводиться їй бабусею, а [PERSON] є її матірю. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] є матірю [PERSON].\~ Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як вбачається з сертифікату серія СМ №0078712 від 30 серпня 1996 року, право на земельну частку (пай) належить [PERSON], після смерті якої спадщину на цю земельну ділянку прийняла її дочка [PERSON], за життя остання скала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй дочці [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого після померлої [PERSON], спадщину прийняла [PERSON] Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право\~ і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved