Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останньої заборгованість у розмірі 43132 грн. 43 коп. за кредитним договором № б/н від 19 вересня 2007 року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № бн від 19 вересня 2007 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, в порушення умов договору, відповідачка станом на 06 квітня 2014 року має заборгованість у розмірі 43132 грн. 43 коп., яка складається з наступного: 4702 грн. 14 коп.-заборгованість за кредитом; 23825 грн. 17 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 12075 грн. 00 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 2030 грн. 12 коп. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність, у зв'язку із відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи через регіональну газету "Рідне Прибужжя", в зв'язку з чим суд вважає визнати неявку відповідачки без поважних причин та розглянув справу у її відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно укладеного договору № б/н від 19 вересня 2007 року [PERSON] отримала кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.6.5 умов та правил пред'явлення банківських послуг, відповідач повинен погашати заборгованість по Кредиту, відсотки за його використання, по перерасходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 19 вересня 2007 року, [PERSON] станом на 06 квітня 2014 року має заборгованість у розмірі 43132 грн. 43 коп., яка складається з наступного: 4702 грн. 14 коп.-заборгованість за кредитом; 23825 грн. 17 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 12075 грн. 00 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 2030 грн. 12 коп. - штраф (процентна складова). Згідно п.п.1.1 п.1 Статуту ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"", банк є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк". На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р., змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК". З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17 липня 2009 року, слідує, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" зареєстроване 19 березня 1992 року, 17 липня 2009 року змінено найменування юридичної особи. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка [PERSON] не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з останньої заборгованості за договором № б/н від 19 вересня 2007 року в розмірі 43132 грн. 43 коп., яка складається з наступного: 4702 грн. 14 коп.-заборгованість за кредитом; 23825 грн. 17 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 12075 грн. 00 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 2030 грн. 12 коп. - штраф (процентна складова) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК ". Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - 431 грн. 32 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved