Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

У квітні 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про поділ майна, посилаючись на те, що вона з [PERSON] з 08 червня 1996 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно 23 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 133. В даний час у провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться справа за позовом [PERSON] до неї про розірвання шлюбу. В період сумісного проживання і перебування у шлюбі вони разом придбали за спільні кошти автомобіль марки CHEVROLET AVEO ТС 58U, 2008 року випуску, колір синій, реєстраційний номер [NUMBER], який зареєстрований на ім»я [PERSON]. Згоди на добровільний поділ автомобіля між ними не досягнуто, і тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом про поділ майна, належного їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Вартість автомобіля становить 65 000 грн., про що свідчить додаток до кредитного договору, а отже, ? частина його вартості становить 32500 грн.. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути на її користь з відповідача [PERSON] компенсацію у сумі 32500 грн., що становить ? частину вартості автомобіля марки CHEVROLET AVEO ТС 58U, 2008 року випуску, колір синій, реєстраційний номер [NUMBER]. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просила його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав і заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до вимог ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Судом встановлено, що з 08 червня 1996 року позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі позивачу і відповідачу належить на праві спільної сумісної власності автомобіль марки CHEVROLET AVEO ТС 58U, 2008 року випуску, колір синій, реєстраційний номер [NUMBER]. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого на ім»я відповідача [PERSON]. Згідно наявних матеріалів справи і пояснень сторін вартість вказаного транспортного засобу становить 65000 грн.. Заслухавши пояснення сторін, які беруть участь у справі та оцінивши в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] компенсацію в розмірі 32 500 грн., що становить ? частину вартості автомобіля марки CHEVROLET AVEO ТС 58U, 2008 року випуску, колір синій, реєстраційний номер [NUMBER], в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, набуте ними під час шлюбу і належить кожному з них в рівних частках, а тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача в розмірі 325 грн..

Outcome: approved