Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Син є дитиною-інвалідом із діагнозом хвороба Дауна. Крім того, часто хворіє. З серпня 2018 року відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Вона є пенсіонером, а також отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю, однак її витрати на утримання сина та його лікування є значно більшими ніж її дохід, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, які визначити в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 3000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Вказала, що дитина перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач самоусунувся від утримання дитини та не надає ніяких коштів на її утримання. Їй недостатньо коштів для повноцінного утримання, оскільки дитина хворіє. Вона не може працювати оскільки має на утриманні хвору матір, а тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, викликався шляхом направлення судової повістки разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі та позовною заявою з копіями документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. Сторони з 12 січня 1987 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2 ( свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] ). [INFO] в сторін [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що був зроблений актовий запис за №7 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району від 13 березня 2019 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, проведеного комісією Мельнице-Подільської селищної ради, позивачка [PERSON] проживає з сином [PERSON] в [ADDRESS] у житловому будинку матері [PERSON] Чоловік позивачки [PERSON] зареєстрований у даному будинку, однак з сім`єю не проживає. [PERSON] має на утриманні сина [PERSON] - інваліда з дитинства. Згідно заключення ЛКК №21 від 31 січня 2019 року [PERSON] встановлено діагноз хвороба Дауна. Дитина потребує домашнього догляду, є інвалідом з дитинства, часто хворіє. 27 січня 2015 року Управлінням праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації видано довідку №04-11/60 взамін посвідчення на термін з 27 січня 2015 року по 17 лютого 2024 року, за даними якої [PERSON] призначена державна соціальна допомога як дитині-інваліду. Оскільки дитина неповнолітня допомога призначена на опікуна [PERSON] .. Розмір допомоги становив 1307,30 грн. Згідно довідки Борщівського управління соціального захисту населення від 21 лютого 2019 року №05-061/222 [PERSON] знаходиться на обліку В Борщівському УСЗН та отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю та отримала за період з серпня 2018 року по січень 2019 року 12076,40 грн. Згідно довідки про доходи № 4069 3702 4201 0075 від 21 лютого 2019 року [PERSON] а перебуває на обліку в Чортківському об`єднаному управлінні ПФУ в Тернопільській області і отримує пенсію за віком, яка складає 8796,00 грн. за період з 01 вересня 2018 року по 28 лютого 2019 року. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто. За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.3 ст.182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Законом України "Пpo Державний бюджет на 2019 рік" з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2027 грн. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачка не надала суду доказів на підтвердження того, що відповідач відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 3000 грн. в місяць. Враховуючи що малолітній син сторін потребує матеріальної допомоги, хворіє, а відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати дитину, а також з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини захистить права дитини. Згідно Закону України «Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,80 грн. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та

Outcome: partial