Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

27.09.2019 [PERSON] подав до суду позовну заяву до Майданської с/ради про визнання права власності на нерухоме майно - житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Заявлений позов [PERSON] обгрунтував так. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги за майном померлої [INFO] матері [PERSON] , [INFO] Остання була постійною мешканкою села Майдан і проживала в будинку [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у спадковому ж/будинку проживали та були зареєстровані позивач та чоловік померлої [PERSON] , 1964 р.н.. Батько позивача [PERSON] подав до Міжгірської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за померлою дружиною [PERSON] .. 16.07.2019 на підставі цієї заяви заведено спадкову справу № 47-2019. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не складала. Старший син померлої [PERSON] , 1990 р.н., спадщину за померлою матір`ю не приймав. За цих підстав позивач є єдиним спадкоємцем за законом нерухомого майна померлої [PERSON] До спадкової маси входить житловий будинок під [ADDRESS] та земельні ділянки: в ур."Біля будинку" площею 0,1049 га; в ур. "Шаніське" - 0,2093 га; в ур."Заподрини" - 0,1868 га. Це майно мати позивача успадкувала за померлими батьками [PERSON] та [PERSON] , натомість за життя документи на спадкове майно не оформила. При зверненні до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно матері, позивачу було відмовлено у видачі цього свідоцтва по причині правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, про що нотаріусом 17.09.2019 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Дані обставини стали підставою для звернення позивачем до суду з цим позовом. Позивач поданий до суду позов підтримав, просить такий задовольнити. Відповідач - представник Майданської с/ради в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позовної заяви не заперечує, позов визнає. Оцінивши позиції сторін та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку. Відповідач позовні вимоги визнав. Подані в справу докази на підтвердження позовних вимог відповідачем не заперечені. Пояснення і вимоги позивача [PERSON] підтверджені: - свідоцтвом про народження [NUMBER] - [PERSON] , [INFO] ; - свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] ; - свідоцтвом про народження [NUMBER] - [PERSON] , [INFO] ; - свідоцтвом про народження [NUMBER] - [PERSON] , [INFO] ; - свідоцтвом про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , серії [NUMBER] ; - свідоцтвом про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , серії [NUMBER] ; - свідоцтвом про смерть [PERSON] , 1939 р.н., яка померла [INFO] , серії [NUMBER] ; - довідками виконавчого комітету Майданської сільської ради Міжгірського району від 04.07.2019 за вих. № 639; № 640; № 676; - довідкою виконавчого комітету Майданської сільської ради Міжгірського району від 24.09.2019 за вих. № 961, з якої вбачається, що ж/будинок під [ADDRESS] зареєстрований за померлим [INFO] [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Майданською с/р 02.06.1981 року за р.345, згідно рішення виконкому цієї ж ради від 14.05.1981 року за № 28; - Державним актом про право приватної власності на землю, виданого 21.01.2002 Майданською с/радою гр. [PERSON] ; - Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки сформованими 22.08.2019 за № : НВ-2103710652019 - земельна ділянка в ур."Біля будинку" площею 0,1049 га, кадастровий № 2122483300:01:001:0053, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування ж/будинку; НВ-2103709382019 - земельна ділянка в ур."Заподрини" площею 0,1868 га, кадастровий № 2122483300:02:002:0016, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; НВ -2103710572019 - земельна ділянка в ур. "Шаніське" площею 0,2093 га, кадастровий № 2122483300:02:002:0017, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; - довідкою з Міжгірського БТІ від 14.08.2019 за вих № 17, згідно якої ж/будинок, що є предметом позовних вимог, зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності видане Майданською селищною радою 02.06.1981 р. за № 345; - постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка винесена державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Дунаєвою О.І. від 17.09.2019 року, з якої вбачається, що у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ж/будинок під [ADDRESS] , та земельні ділянки загальною площею 0,5010 га видати свідоцтва про право на спадщину гр. [PERSON] за майном померлої [PERSON] неможливо. Обставини наведені в постанові підтверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру. З технічного паспорта на індивідуальний ж/будинок під [ADDRESS] , вбачається, що вартість будівель і споруд цього дворогосподарства станом на 22.07.2019 року становить 106888 грн. Будинок уявляє собою одноповерхову будівлю, яка має дві житлові кімнати площами: 16,83 кв.м.; 14,50 кв.м.; коридор - 7,28 кв.м., кухню - 16,86 кв.м., котельню - 4,15 кв.м., всього загальною площею по будинку 59,62 кв.м.. З технічного опису будинку вбачається, що технічний стан будинку та господарських споруд задовільний. Біля будинку споруджено: господарську будівлю, сарай, вбиральню. Отже, із змісту вищевказаних документів (довідок, актових записів), встановлених правовідносин видно, що будинок і господарські споруди в [ADDRESS] , належали за життя [PERSON] в цілій частці, оскільки цей будинок нею був успадкований за життя за померлим батьком [PERSON] , який помер [INFO] , як спадкоємкою першої черги за законом, відповідно до вимог ст.525, 526, 529, 535, 549 ЦК Української РСР (1963 р.). Земельні ділянки розташовані на території Майданської с/ради в урочищах "Біля будинку", "Шаніське", "Заподрини", загальною площею 0,5010 га, які зазначені в Державному акті від 21.01.2002 ІІІ-ЗК 016458, [PERSON] успадкувала в цілій частці після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , як спадкоємка першої черги за законом, відповідно до вимог 1261, 1268, 1270 ЦК України. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] . На час смерті останньої разом з нею проживав у спадковому ж/будинку її син [PERSON] (позивач) та [PERSON] чоловік. Померла [PERSON] заповітних розпоряджень за життя не залишила. Спадкова справа до майна померлої [PERSON] була відкрита на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини від імені [PERSON] .. Отже, позивач [PERSON] , відповідно до вимог ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, є єдиним належним спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна померлої матері [PERSON] в цілій частці. Однак, позивач з формальних підстав, із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може оформити спадкові права в ноторіальному порядку, а тому це право позивача підлягає захисту згідно з ст.ст. 16, 392 ЦК України 2003. На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачу слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду в сумі 1118,88 грн. .

Outcome: approved