Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач КП «Харківводоканал звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі мешкає за адресою: [ADDRESS] і є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 228759.. Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач сплачував за надані послуги нерегулярно, тому склалися заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.09.2009р. по 28.02.2015р. у розмірі 2361 грн. 20 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.11р. по 28.02.2015р. у розмірі 704,28 грн. а всього 3065,48 грн.Крім цього, просять стягнути відповідно до ст. 625 ЦК України суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, що буде складати відповідно 459,64 грн. та 95,74 грн. У судове засідання представник ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" надав заяву про слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі і дав пояснення про обставини викладені вище. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, заперечення проти позову не надала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Харківської міської ради №132/11 від 12.01.2011р. Комунальне підприємство Виробничо-технологічне підприємство Вода реорганізоване шляхом приєднання його до Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод. Відповідно до рішення Харківської міської ради №577/11 від 23.12.2011р. здійснено перейменування Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод на Комунальне підприємство Харківводоканал. Основним предметом діяльністю згідно Статуту Комунального підприємства Харківводоканал затвердженого заступником директора Департаменту економіки та комунального майна - начальником Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, є видобування, виробництво, збір, очищення, подача, постачання, транспортування, розподіл та реалізація питної води. Вбачається, що відповідач, мешкає за адресою: [ADDRESS] і є абонентом КП «Харківводоканал». Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовід ведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р.№630,розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач порушував Правила і сплачували за послуги не регулярно. Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми З урахуванням викладеного, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2009р. по 28.02.2015р. склалася у розмірі 2361 грн. 20 коп. та за надання послуг централізованого водовідведення за період з 01.07.2011р. по 28.02.2015р. у розмірі 704,28 грн., інфляційна витрати 459,64 грн. за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, що буде складати відповідно 459,64 грн. та 95,74 грн., а всього 3065,48 грн., Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надала суду доказів, що вона сплатила суму заборгованості повністю або мають будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги, а також докази, яки б спростували б доводи позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved