Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

У вересні 2021 року позивач [PERSON] через свого представника адвоката Ющенко О.О., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10 лютого 2017 року у Святошинському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві вони зареєстрували шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося і протягом останнього року лише погіршувалося, з липня 2021 року шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Вважає, що подальше примирення і відновлення сімейних відносин є неможливим, а тому просить суд шлюб розірвати. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримує повністю та просить не стягувати з відповідача понесені судові витрати.. Відповідач також подала суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу визнала, просила справу слухати в її відсутність. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 10 лютого 2017 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб (актовий запис №75); свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 19 серпня 2021 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с.11). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим повторно Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ), серії [NUMBER] від 19 серпня 2021 року (а.с.12). Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені за погіршення сімейних відносин, відсутності спільних інтересів, втрати почуття любові та поваги один до одного. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, примирення між сторонами не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнала, а тому збереження даної сім`ї не відповідало б інтересам сторін та дитини, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. На прохання позивача суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Outcome: approved