Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовною заявою до Кам"янка-Бузької міської ради, третьої особи Кам`янка -Бузької державної нотаріальної контори про зняття заборони на об`єкт нерухомого майна. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є власником житлового будинку по [ADDRESS] . В даний час вона звернулась до нотаріуса для з метою оформлення договору дарування, однак при перевірці документів виявилось, що за її житловим будинком в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно значиться заборона зареєстрована 01.12.2006 за №4148840, реєстратор Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, на підставі повідомлення б/н від 25.06.1987 року Львів ПТГО "Юність". Їй не відомо з яких причин було накладено заборону, оскільки власником житлового будинку вона стала у 2001 році, а первинні документи, відповідно до яких за повідомленням фабрики «Юність накладався ареш не збереглися. У зв`язку з тим, що у позасудовий спосіб неможливо вирішити дане питаня, вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 07.10.2020 провадження в справі відкрито, призначено судове засідання. У судове засідання позивач подавла до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник Кам`янка-Бузької міської ради в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Представник Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву до суду, в якій просить розглядати справу без участі представника, проти позову не заперечує. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на будівлі від 17.07.2001. Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, зокрема у відомостях з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна значиться заборона реєстраційний номер 4148840, зареєстрована 01.12.2006 реєстратором Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою, на підставі повідомлення б/н 25.06.1987, Львів ПТГО «Юність», об`єкт обтяження не визначене майно; Архівний 3059583LVOV81, архівна дата 22.10.2001 року. Відповідно до довідки №54 від 29.09.2020 виданої ТзОВ «Ново-Яричівська плетильна фабрика», про те, що Новояричівський філіал ЛОВТГП «Юність» перейменований з 15.06.1995 на ВАТ «Новояричівсська плетільна фабрика» на підставі реєстраційного свідоцтва №05468400 від 15.06.1995 та ВАТ «Новояричівська плетільна фабрика» перейменована на ТзОВ «Ново-Яричівська плетільна фабрика» з 20.06.2007 згідно свідоцтва за №14001450000000 від 20.06.2007. Як видно з довідки №53 від 29.09.2020 виданої ТзОВ «Ново-Яричівська плетильна фабрика», про те, що майнових претензій до [PERSON] , що проживає, за адресою : [ADDRESS] , не мають. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідност. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 319 ЦК Українив становлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. В зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення.

Outcome: approved