Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги наступним: 27.02.2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № Че-0075, відповідно до якого останньою було надано кредит у розмірі 1900 грн. строком на 36 місяців. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконує не належним чином, в зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 05.01.2015 року становить 3227,37 грн і яку позивач просить стягнути на свою користь. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідачка в судовому засіданні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задовленні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" уклала з [PERSON] Договір кредиту № Че-0075 від 27.02.2014 р. про надання кредиту в розмірі 1900 (одна тисяча дев'ятсот ) грн.. 00 коп. строком на 36 місяців. За Договором кредиту відповідач 27.02.2014 р. отримала 1900 (одна тисяча дев'ятсот) грн., 00 коп. Згідно умов договору Відповідач зобов'язана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіка передбаченого договором. Відповідач своїх зобов'язань по Договору кредиту не виконала. В порушення графіку погашення позики вказаного в п. 8.4 Договору кредиту визначених планових повернень по основній сумі кредиту і по процентах за його користування відповідачкою не було проведено. Вказані дії призвели до порушення ст. 1054 ЦК України та умов Договору кредиту, п. 3.1. 3.2. Договору кредиту. КС "Кредит-СоюЗ" вимагає повернення суми кредиту, процентів за користування нею та сплати донарахованих процентів за час прострочення. Таким чином відповідачка станом на 05.01.2015 року має непогашену суму кредиту 1900.00 грн. Також відповідачка заборгувала КС "Кредит-СоюЗ" 730,85 гри. процентів за користування грошима, розрахованих згідно п. 3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п.3.2 Договору кредиту нараховано донараховані проценти за час прострочення в сумі 596.52 грн. ' Всього заборгованість відповідачки станом на 05.01.2015 року становить - 3227,37грн. В судовому засіданні не заперечувалась відповідачкою, що вона дійсно отримала кредит у КС "Кредит - Союз", який не взмозі погасити всією суммою, погашає заборгованість частково. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved