Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

06 травня 2020 року заявник [PERSON] звернулася до Роменського міськрайонного суду Сумської області з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є троюрідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] та встановити факт, що вона постійно проживання разом з [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за однією адресою: [ADDRESS] . Заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] померла її троюрідна бабуся [PERSON] , яка на момент смерті проживала у с. Посад Роменського району. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу, якої зокрема входять три земельні ділянки площею 0,197 га, 2,937 га, 0,277 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її син [PERSON] , який прийняв спадщину відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців після смерті матері (у лютому 2003 року) розпорядився її особистими речами. Однак спадщину [PERSON] не оформив. [INFO] [PERSON] , який є троюрідним дядьком заявниці, помер та на момент смерті він постійно проживав у с. Посад Роменського району. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входять вказані вище три земельні ділянки. Спадкоємці перших чотирьох черг за законом у [PERSON] відсутні, оскільки дітей, братів, сестер, дядька, тітки він не мав, одруженим не був, а його батьки, баби, діди померли раніше за нього. Також ніхто не проживав з ним однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Тобто, заявниця є спадкоємцем [PERSON] п`ятої черги за законом та прийняла спадщину після його смерті відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї. Так, на початку березня 2020 року вона звернулась до одного з приватних нотаріусів Роменського районного нотаріального округу для оформлення спадщини, однак нотаріус надав консультацію щодо оформлення спадщини та повідомив про відсутність документів, які підтверджують, що заявниця має право спадкування після [PERSON] як його троюрідна племінниця, а саме - відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити з метою оформлення у нотаріальному порядку спадщини після смерті [PERSON] . Крім того, ще однією причиною, через яку [PERSON] не може оформити спадщину, є відсутність документів, які підтверджують прийняття нею спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскілки місце реєстрації [PERSON] та місце реєстрації померлого [PERSON] на день смерті різні. Так як чинним законодавством не передбачено позасудового врегулювання даних питань, то заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, в їх обгрунтування послався на обставини викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в дане судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні 16.07.2020 він не заперечував проти задоволення заяви. Представник Великобубнівської сільської ради до суду не з`явився, в заяві сільських голова Л. Коляда клопотала про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти заявлених вимог [PERSON] заперечень не мають. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається з земельних ділянок площею 0,197 га, 2,937 га, 0,277 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 7-9). Як вбачається з довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 12.03.2020 № 02-35/221, по даних виконкому Великобубнівської сільської ради гр. [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] постійно проживала в [ADDRESS] . Відсутність заборони на все майно гр. [PERSON] перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті гр. [PERSON] являється її син, [PERSON] , [INFO] ,, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився особистими речами померлої у лютому 2003 року, але за життя спадщину не оформив. По даних виконкому сільської ради інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. На момент смерті [INFO] [PERSON] , із нею в [ADDRESS] був зареєстрований її син, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Інших зареєстрованих осіб не було (а.с. 10). Отже, з даної довідки встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] , він в установленому законом порядку спадщину прийняв, однак в зв`язку зі смертю [INFO] не оформив своїх спадкових прав. Відповідно до довідки названої сільської ради від 12.03.2020 № 02-35/2020 [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] постійно проживав в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті [INFO] [PERSON] з ним селі Посад по [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, входять згадані вище земельні ділянки. Тож в зв`язку з наявністю у померлого спадкового майно постало питання прийняття спадщини його троюрідною племінницею - заявницею по справі [PERSON] . Однак, як зазначає заявниця, оформити спадщину вона не може, оскільки при звернення до нотаріуса їй було роз`яснено про необхідність пред`явлення документів, що посвідчують родинні відносини між нею та спадкодавцем, а також доказів прийняття спадщини у передбачений законом спосіб. Таких документів і доказів для нотаріальної контори в заявниці немає. А отже наведені факти мають бути встановлені в судому порядку. Так, з поміж документів, які б могли підтверджувати родинні відносини між заявницею і померлим [PERSON] заявниця не має документів, що б підтверджували що її прабабусею є [PERSON] , яка є матір`ю її бабусі [PERSON] ,однак заявниця не має свідоцтва про одруження останньої, в якому зазначене дошлюбне прізвище. Також заявниця не може надати свідоцтво про народження [PERSON] , яке б могло підтвердити, що її батьком був [PERSON] . Родинні відносини між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] також документально не підтверджуються. Про неможливість встановлення наявності актових записів про шлюб [PERSON] , народження та шлюбу [PERSON] , де мається зміна прізвище на « [PERSON] » свідчать відповіді з Сумського обласного державного архіву, до яких додані копії метричних книг (а.с. 14, 15). Також у метричних книгах відсутні відомості про народження [PERSON] (а.с. 23). Натомість є записи про народження [PERSON] (батька троюрідної баби заявниці - [PERSON] та наявні відомості про народження [PERSON] (а.с. 20-22). Тож судом встановлені обставин відсутності у заявниці достатніх доказів родинних відносин для можливості успадкування нею майна [PERSON] в п`ятій черзі спадкоємців, а тому такі родинні відносини підлягають встановленню судом. Крім того, оскільки зареєстроване місце проживання [PERSON] : [ADDRESS] та реєстрація місця проживання спадкодавця [PERSON] на день смерті - в цьому ж селі по [ADDRESS] , тобто не однакова, це свідчить про відсутність підстав у заявниці для оформлення спадкових прав згідно вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України (фактичне прийняття спадщини). Так, крім часткової наявності у заявниці документів для підтвердження її родинних відносин зі спадкодавцем, факт родинних відносин та прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Дані обставини також не заперечуються і заінтересованими особами. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За приписами ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки. Згідно із ст.1261 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, ст.1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що встановлення вищеназваних фактів породжує для заявника юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] . На підставі ст. 3 СК України, ст. 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст. 13, 81, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ст. 315, 354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved