Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

02 вересня 2014 року публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10430 грн. 46 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно Генеральної угоди про реструктурізацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 05.12.2012 року відповідачу було надано кредит у розмірі 6733 грн. 56 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 29.07.2014 року заборгованість за кредитним договором склала - 10430 грн. 46 коп., з якої 6733 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом, 1099 грн. 83 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 2597 грн. 07 коп. - штраф. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 05.12.2012 року між позивачем та відповідачем була укладена Генеральна угода про реструктурізацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача платіжну картку з кредитним лімітом в розмірі 6733 грн. 56 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 10 % на рік за користування кредитом (а.с.6-11). Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди про реструктурізацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт при порушені боржником строків погашення заборгованості більш ніж на 31 день, по зобов'язанням строк яких не настав. Сторони узгодили, що строк повернення кредиту рахується 32-ий день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починая з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Боржник сплачує банку штраф в розмірі 2597 грн. 07 коп. Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 29.07.2014 року заборгованість за кредитним договором склала - 10430 (десять тисяч чотириста тридцять) грн. 46 коп., яка складається з 6733 (шість тисяч сімсот тридцять три) грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом, 1099 (одна тисяча дев'яносто дев'ять) грн. 83 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 2597 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто сім) грн. 07 коп. - штраф (а.с.5). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved