Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

03 жовтня 2017 року до суду надійшов позов [PERSON], від імені та в інтересах якої діє [PERSON], до відповідача Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якому зазначено, що 12 квітня 2015 року в с. Зоря Костянтинівського району Донецької області померла [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді земельних ділянок кадастровий номер 1422485500:43:000:0003, 1422485500:49:000:0004, 1422485500:49:000:0003, 1422485500:42:000:0003, 1422485500:49:000:0055, які розташовані на території Іллінівської (Правдівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] залишила заповіт за яким належні їй вищевказані земельні ділянки заповіла позивачу. Позивач не звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки, не перебуваючи у родинних зв*язках з померлою, не мала можливості своєчасно отримати інформацію щодо її смерті. Також, з 14 квітня 2014 року по теперішній час за місцем проживання позивача, а саме у м. Донецьк, проводиться антитерористична операція, що ускладнює переміщення через так звану «лінію зіткнення», а державні установи та організації не здійснюють свою діяльність на тимчасово непідконтрольній території. Враховуючи викладене, позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці, що був пропущений нею з зазначених поважних причин. В судове засідання позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], не з*явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, задовольнивши заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові (а.с. 27). Представник відповідача територіальної громади Іллінівської сільської ради Костянтинівського району, у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, зазначивши, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с. 20, 24). З*ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] (а.с.5) народилась 13 квітня 1992 року в м. Донецьк, згідно копії сторінки паспорту з відміткою про місце проживання зареєстрована в [INFO] (а.с.5 зворот). 14 грудня 2010 року у м. Ясинувата Донецької області [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті дала таке розпорядження: належну їй земельну ділянку площею 14,37 га, кадастровий номер 1422485500:43:000:0003, 1422485500:49:000:0004, 1422485500:49:000:0003, 1422485500:42:000:0003, 1422485500:49:000:0055, яка розташована на території Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла [PERSON], [INFO], що підтверджується копією заповіту, складеного приватним нотаріусом Ясинуватського районного нотаріального округу [PERSON] 14 грудня 2010 р. об 11 годині 45 хвилин, зареєстрованого в реєстрі за № 4419 (а.с.11), що також вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 48668461 від 07 серпня 2017 р. (а.с.12). Належність [PERSON] земельної ділянки площею 14,37 га, розташованої на території Правдівської сільради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вбачається з Державного акту (дублікату) на право власності на земельну ділянку Серія ДН № 018129, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 04 вересня 2009 р. № 544. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010515700274 (а.с. 10). 12 квітня 2015 року в с. Зоря Костянтинівського району Донецької області померла [PERSON], актовий запис про смерть виконкому Зорянської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №4 від 14 квітня 2015 року (а.с. 6). Спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] позивач [PERSON] у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці не встановлені, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49383900 від 09 жовтня 2017 року, сформованою Другою Костянтинівською ДНК (а.с. 25-26). Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначено у абзаці 7 п. 24 Постанови Пленуму ВССУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачем [PERSON] встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений з поважної причини, пов'язаної з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, оскільки спадкоємець зареєстрована та проживає на території, тимчасово непідконтрольній державі Україна, на якій проводиться антитерористична операція. В звязку з цим, враховуючи позицію відповідача у справі, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що являється достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved