Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

07 травня 2018 року заявник звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. В своїй заяві зазначила, що у 2016 році вона познайомилася з [PERSON], [INFO]. За час знайомства між ними склалися теплі, щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому мають намір офіційно зареєструвати шлюб. Вона звернулася до Відділу ДРАЦС із заявою про реєстрацію шлюбу, проте їй було відмовлено, у зв'язку із тим, що вона не досягла шлюбного віку. Визнання права на шлюб відповідає її інтересам, так як вона перебуває у стані вагітності терміном 27-28 тижнів, а тому необхідно зареєструвати шлюб до народження спільної із [PERSON] дитини. ЇЇ батьки не заперечують проти укладення шлюбу між нею та [PERSON] Останній офіційно працює та зможе в майбутньому забезпечити їх сім'ю. Посилаючись на викладене, а також на те, що укладення шлюбу відповідає її інтересам, заявник просила суд надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON], [INFO], уродженцем с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області. У судове засідання заявник не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Як вбачається із паспорту [NUMBER], виданого 23 лютого 2017 року [PERSON] народилася [INFO] року в м. Глобине Полтавської області (а.с.2). Таким чином, заявник на час розгляду справи не досягла шлюбного віку. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 23 липня 2013 року Глобинським РС УДМС України в Полтавській області [PERSON] народився [INFO] року в с. В. Долина Глобинського району Полтавської області ( а.с. 6). Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відмовив [PERSON], [INFO] у реєстрації шлюбу у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22,23 Сімейного Кодексу України (а.с. 13). Згідно довідки Глобинської ЦРЛ №11 від 27 березня 2018 року [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS] перебуває на обліку в жіночій консультації Глобинської ЦРЛ у лікаря акушер-гінеколога з приводу вагітності, д-з: вагітність 27-28 тижнів (а.с.12). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно з ч. 3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що надання права на шлюб може зашкодити інтересам заявника. Приймаючи до уваги викладене, встановивши, що [PERSON] на час розгляду справи не досягла шлюбного віку, але має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, її батьки на укладення шлюбу згодні, заперечення щодо задоволення заяви відсутні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved