Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] за участю зацікавленої особи Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року. В заяві стверджує, що він [INFO]. Народився в с. Черно- Ануй Усть- Камчатського району Алтайського краю за національністю росіянин. Паспорт громадянина СРСР отримав 30 серпня 1978 року. З січня місяця 1991 року проживає в [INFO]. Паспорт громадянина СРСР він не обмінював, громадянства також не змінював. За час проживання в с. Поташня, працював на різних роботах як в самому селі так і в інших місцях, але без відповідних записів в трудовій книжці. Місця свого проживання з 1991 року він не міняв, проте проживав без реєстрації. На сьогодні він продовжує проживати на Україні, однак паспорта громадянина України по даний час не отримав. На сьогодні у нього постало питання оформлення на пенсію за віком, що зробити є неможливим без паспорта громадянина України і для того щоб вирішити належність до громадянства України заявнику необхідно довести, що він постійно проживав на території України на момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року або прийняття Закону України "Про громадянство" - від 13.11.1991 року, у зв'язку з чим змушений звернутися до суду із даною заявою. Заявник, [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Представник зацікавленої особи, Бершадського РС УДМС України, в судове засідання не з'явився надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Враховуючи те, що сторони скористалися своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до вимог частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 3 Закону України "Про громадянство України" встановлено, що до громадян України належать: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; 2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав". Відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Те, що заявник дійсно постійно проживав на території України зокрема станом на 24 серпня 1991 року підтверджує довідкою виданою виконкомом Поташнянської сільської ради за № 823 від 12.10 2015 року, а також письмовими свідченнями громадян [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, докази наявні в матеріалах справи, підтверджують факт постійного проживання заявника [PERSON] на території України, а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги в заяві підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 3 Закону України "Про громадянство України", ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" ст. 29 ЦК України,

Outcome: approved