Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона та [PERSON] мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. У шлюбі з [PERSON] вона не перебувала і не перебуває. 25 квітня 2014 року рішенням Ржищівського міського суду Київської області [PERSON] було визнано батьком їхньої спільної дитини. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням матеріально підтримувати їхню дочку, однак, від часу народження дитини він лише у 2013 році надав 1 тис. грн невеликими сумами по 100-300 грн. Надання їй відповідачем на утримання їхньої дитини цієї мізерної суми за шість років від дня народження дочки свідчить про те, що [PERSON] ухиляється добровільно сплачувати кошти, чим не виконує свого обов'язку щодо утримання батьками неповнолітніх дітей. Вважала, що відповідач, маючи задовільний стан здоров'я та задовільне матеріальне становище, повинен сплачувати аліменти на утримання дочки, а тому просила стягувати щомісячно з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення за три роки до дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі та пояснила, що відповідач протягом 2013 року надав їй на утримання дочки близько 1 тис. грн. Їхня дочка часто хворіє, багато разів знаходилась у лікарні, оскільки перебуває на діабетичному обліку. Відповідач обіцяв, однак не приймав участі у підготовці дитини до школи, яка пішла у перший клас з 1 вересня цього року. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, вказуючи, що проти стягнення з нього аліментів не заперечує, але просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів. Заперечував проти стягнення з нього аліментів за попередні три роки до подання позовної заяви, оскільки позивачка не вживала заходів щодо одержання від нього аліментів, тому що отримувала на дитину тимчасову державну допомогу й батьком дитини його було визнано лише за рішенням суду від 25 квітня 2014 року. Також пояснив, що він неодноразово пропонував позивачці відкрити банківський рахунок для одержання матеріальної допомоги для їх дитини, та намагався передати кошти, на що постійно отримував відмову. Протягом 2013 року він надавав кошти на утримання дитини, шляхом поштових переказів та перерахунків на банківський рахунок матері позивачки. Не взяв участі у підготовці дитини до школи через конфлікт із матір'ю позивачки. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з такого. Судом установлено, що сторони у справі мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, довідками про склад сім"ї та про утримання, що видані виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області, копією рішення Ржищівського міського суду Київської області від 25 квітня 2014 року, яким відповідача [PERSON] визнано батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області від 3 вересня 2014 року відповідач проживає у [ADDRESS]. Згідно довідки про доходи, виданої 3 вересня 2014 року виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області загальна сума доходу [PERSON] протягом періоду з 1 березня по 31 серпня 2014 року становить 8 454 грн 51 коп. Згідно квитанцій та поштових переказів відповідач протягом 2012-2013 рр. перерахував позивачці та її матері кошти на утримання малолітньої дочки на загальну суду 1 720 грн. 20 коп. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» (зі змінами) у 2014 році прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років із 1 січня 2014 року встановлено в розмірі 1286 грн. Згідно ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність в платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач [PERSON] в добровільному порядку не надає постійної, регулярної матеріальної допомоги на утримання дочки, має задовільний стан здоров'я, у шлюбі не перебуває та будь-яких інших осіб на утриманні не має, є працевлаштованим та має постійний дохід, частково визнає позов, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку). Що стосується позовної вимоги [PERSON] про стягнення аліментів за три попередніх роки до подання позову, то суд приходить до висновку, що така вимога задоволенню не підлягає, виходячи з такого. У відповідності до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки Однак, [PERSON] не подано будь-яких доказів того, що вона вживала заходів щодо добровільної сплати аліментів відповідачем (зверталась до керівника підприємства, де працює відповідач, чи до його батьків з проханням вплинути на нього, направляла йому листи тощо), крім того, відповідача [PERSON] визнано батьком малолітньої дочки [PERSON], [INFO], лише за рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 25 квітня 2014 року, яке набрало законної сили 5 травня 2014 року. Позивач звільнена від сплати судового збору в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial