Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

08 грудня 2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до умов кредитного договору № 210/7/48 від 05 лютого 2008 року відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит у сумі 100400 грн з кінцевим терміном повернення не пізніше 05 лютого 2015 року зі сплатою 14% річних від суми заборгованості за користування кредитом. У забезпечення виконання зобов*язань за договором кредиту № 210/7/48 між позивачем та [PERSON] 05 лютого 2008 року був укладений договір поруки № 210/8/45, відповідно до умов якого у випадку невиконання відповідачем [PERSON] зобов*язань за кредитним договором, поручитель [PERSON] несе солідарну із позичальником відповідальність. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобов*язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків та враховуючи, що станом на 18 серпня 2014 року заборгованість за кредитом становить 57155грн 28коп, заборгованість за відсотками - 89398грн 82коп, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6856грн 10коп, пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 13122 грн 81 коп, інфляційні витрати за кредитом - 5614грн 01коп, інфляційні витрати за відсотками - 10618 грн 04коп, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 210/7/48 на загальну суму 182765грн 05коп та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з*явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України шляхом публікації оголошення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 210/7/48 від 05 лютого 2008 року (а.с.7-12) позичальник [PERSON] отримав від АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є позивач по справі, грошові кошти у сумі 100400грн 00коп зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення до 04 лютого 2015 року згідно узгодженого графіку. Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно з 1 по 10 число місяця, наступного за звітним. Відповідно до п.4.1 кредитного договору № 210/7/48 у випадку прострочення позичальником строків погашення процентів, визначених п.2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення , що діє у період прострочення. З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним позичальником, між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач по справі, [PERSON] та [PERSON] 05 лютого 2008 року укладено договір поруки № 210/8/45 (а.с.19-22) відповідно до п.п. 1.1, 3.1.2 якого поручитель [PERSON] зобов*язався солідарно з позичальником відповідати в повному обсязі за виконання останнім зобов*язань за кредитним договором № 210/7/48 від 05 лютого 2008 року; у випадку невиконання позичальником зобов*язання, забезпеченого порукою, відповідати перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення. Відповідач [PERSON] не виконав зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними за кредитним договором № 210/7/48 від 05 лютого 2008 року. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 210/7/48 від 05 лютого 2008 року (а.с.5-6) сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем станом на 18 серпня 2014 року складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 57155грн 28коп, заборгованості за відсотками у розмірі 89398грн 82коп, пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 6856грн 10коп, пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом у розмірі 13122 грн 81 коп, інфляційних витрат за кредитом у розмірі 5614грн 01коп, інфляційних витрат за відсотками у розмірі 10618 грн 04коп, а всього 182765грн 05коп. В силу ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. В силу ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником. У разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених договором, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі та стягнути на користь позивача із відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 210/7/48 від 05 лютого 2008 року у загальному розмірі 182765грн 05коп, солідарно. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача витрати, пов*язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved