Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач - Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради звернувся в Дрогобицький міськрайонний суд із позовом до [PERSON], за участю третьої особи ДБ «Оранта» м.Дрогобича про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що до органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради 25.01.2018р. надійшло клопотання адміністрації дитячого будинку «Оранта» м.Дрогобича щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно її дочки [PERSON], [INFO]. [PERSON] неналежно виконує батьківські обов'язки стосовно своєї дочки [PERSON], 2003 р.н., не займається її вихованням та утриманням з 2008 року. [INFO] народилася дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим відділом РАГСу Дрогобицького МУЮ Львівської області від 01.04.2003р. Реєстрацію народження [PERSON] проведено відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою, виданою відділом РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького МРУЮ від 11.11.2008р., №289. [PERSON], [INFO], влаштована у дитячий будинок «Оранта» відповідно до рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської від 21.08.2008 № 247 у зв'язку з тим, що її одинока мати опинилася в кризовій ситуації. За інформацією, наданої дирекцією ЗСШ І-ІІІ ст.№5 м.Дрогобича 30.01.2018 р. № 29, [PERSON] є ученицею 9-Б класу. За час навчання у школі мати жодного разу дитину не відвідувала, навчанням і вихованням дитини не цікавилася. З класним керівником дитини щодо навчання не спілкувалася. Відповідно до інформації Дрогобицького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 30.01.2018 № 29, [PERSON], 1965 продовжує перебувати на реабілітації у ДМГО «Спільнота взаємодопомоги «Наша хата». Свою дочку [PERSON], 2003 р.н., яка перебуває у дитячому будинку «Оранта» впродовж 2017 року жодного разу не провідала. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Дрогобицької міської ради, яке відбулося 02.02.2018 р., розглядалося клопотання адміністрації дитячого будинку «Оранта» щодо надання висновку про доцільні позбавлення батьківських прав [PERSON],[INFO], щодо її дочки [PERSON],[INFO], яка влаштована у дитячий будинок «Оранта» відповідно до рішення Дрогобицького міськвиконкому №247 від 21.08.2008р., оскільки її мати опинилася у кризовій ситуації. Протягом 2 років [PERSON] перебуває у Спільноті взаємодопомоги «Наша хата» для бездомних осіб у с.Рихтичі.; дочку у дитячому будинку не відвідує, не телефонує, життям дитини не цікавиться, участі в її вихованні не бере. Крім того, мати дитини - [PERSON] зловживала алкоголем, не цікавилася вихованням та утриманням своєї доньки. А тому виникла необхідність звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, вважає їх підставними та такими, що підлягають до задоволення, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення, пояснила, що дійсно вона самоусунулася від виконання своїх батьківських обов»язків, не бажає займатися своєю дитини та приймати участь у її вихованні. Представник третьої особи - ДБ «Оранта» м.Дрогобича [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, оскільки мати усунулася від виховання своєї доньки, не цікавиться її життям, зловживає алкоголем та постановити рішення, яким стягувати з останньої аліменти на утримання доньки. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, провіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради від 16.02.2018 року №3-16/1229, доцільно позбавити батьківських прав гр.[PERSON], 1965 р.н., стосовно її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], остання доньку у дитячому будинку не відвідує, не телефонує, життям дитини не цікавиться, участі у її вихованні не бере; даний висновок затверджено на підставі протоколу засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 02.02.2018р., №2 та Витягу з рішення за №36 від 15.02.2018р. Як вбачається із супровідного листа за №10 від 11.01.2016р., скерованого Дрогобицьким міським центром соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді вбачається, що з [PERSON], 1965 року народження неодноразово проводилася роз»яснювальна та профілактична бесіда у формі бесід та консультацій щодо методів належного виховання дочки та відповідального батьківства. Як вбачається із супровідного листа за №36 від 08.04.2016р., скерованого Дитячим будинком «Оранта», мати [PERSON], [INFO], протягом останніх трьох місяців жодного разу не відвідувала дочку, перебуває в реабілітаційному центрі. Як вбачається із супровідного листа за №109 від 11.04.2016р., скерованого Дрогобицьким міським центром соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, [PERSON], 1965 року народження продовжує перебувати на реабілітації у «Спільнота взаємодопомоги «Наша хата». Судом взято до уваги той факт та достовірно з'ясовано, що в порушення вимог ст.150, 180 СК України, [PERSON] усунулася від виконання Конституційного обов'язку, передбаченого ст.51 Конституції України щодо належного виховання своєї доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов переконання, що є всі підстави для того, щоб позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки, оскільки відповідачка без поважних причин не виявляє щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та утриманню, донька [PERSON], [INFO] перебуває у дитячому будинку «Оранта», мати впродовж 2017 року жодного разу її не провідала, навчанням і вихованням дитини не цікавилася, крім того [PERSON] перебуває на реабілітації у ДМГО «Спільнота взаємодопомоги «Наша хата». Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дитини, суд прийшов до переконання про свідоме ухилення відповідача своїх батьківських обов»язків відносно своєї неповнолітньої дитини, зокрема визнання заявлених позовних вимог в судовому засіданні, а тому зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання своєї дитини матір'ю, свідомого нехтування нею своїми обов 'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх обов 'язків. Вищеназвані дії відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно своєї неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Аналізуючи всі докази по справі, вбачається, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї доньки, її навчанням, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, тощо, а відтак є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Крім того, у відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками в свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON]. Крім того, судом враховано, що неповнолітня [PERSON], з 2008 року перебуває в ДБ «Оранта» м.Дрогобича на повному державному утриманні, а тому аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що відповідач є повністю працездатною особою, яка може нести витрати, пов'язані з фізичним, духовним та моральним розвитком своєї доньки [PERSON], відносно стягнення з неї аліментів на утримання своєї доньки не заперечує, а відтак заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають до повного задоволення.

Outcome: approved