Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

02.06.2020 року до суду надійшла заява [PERSON] подану через представника - адвоката Кириченка Віталія Сергійовича, заінтересовані особи: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Яна Олександрівна, виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин з померлою сестрою по спільному батькові - [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог представник заявника зазначив, що [INFO] померла сестра заявниці по батькові - [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку. Далі в заяві зазначив, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 01.06.1974 року і змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Як слідує далі з заяви, в свідоцтві про народження [PERSON] вказано батька - [PERSON] , мати - [PERSON] . В свідоцтві про народження заявниці в графі батько стоять прочерки, в графі мати вказано [PERSON] . Далі в заяві зазначено, що заявниця уклала шлюб з [PERSON] 01.09.1984 року та змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З заяви слідує, що матір`ю заявниці є [PERSON] , матір`ю [PERSON] є [PERSON] , і вони є рідними сестрами. Батьком заявниці та батьком [PERSON] є [PERSON] [INFO] , уродженець с.Пилява Бучачського району Тернопільської області, який помер [INFO] , про що її як дочку було сповіщено телеграмою від 24.03.1982 року "срочно приезжайте умер отец". З народження та до 1973 року вона разом з батьком [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , та сестрою [PERSON] , жили в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області. В 1973 році заявниця разом з сестрою виїхали до с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області. Батько був одружений на [PERSON] , від якої у них родилася донька [PERSON] , після смерті дружини [PERSON] в 1941 році, батько став проживати разом з її сестрою - матір`ю заявниці [PERSON] , під час їх спільного проживання у них народилася заявниця- [PERSON] . Оскільки заявниця має право на успадкування майна, що належить її померлій сестрі [PERSON] та те, що інших спадкоємців не має, заявниця вчасно, у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Горової Я.О. із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву було прийнято, однак нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому що з наданих нею документів не підтверджуються родинні стосунки з померлою як сестер. Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини, прохає встановити факт, що заявниця - [PERSON] , [INFO] , є сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , по спільному батькові [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву свою підтримала та просила її задовольнити. Пояснила, що вона народилася в 1946 році в с. Ромашівці Чортківського району Тернопільської області, коли її матір [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] , який до того перебував у шлюбі з її рідною сестрою [PERSON] . Її тітка [PERSON] трагічно загинула під час ДТП в 1941 році. У шлюбі між [PERSON] та [PERSON] в 1938 році народилася [PERSON] . Після смерті [PERSON] її трирічну дочку [PERSON] взяла до себе на виховання [PERSON] , яка їй доводилася тіткою, оскільки була рідною сестрою її загиблої матері [PERSON] . На той час, чоловік [PERSON] був на війні, з якої так і не повернувся. Після цього [PERSON] прийшов жити до [PERSON] і вони стали вести спільне господарство та виховувати дочку [PERSON] . Коли з того часу минуло близько 5 років, під час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у них народилася дочка [PERSON] (заявниця). Далі заявниця вказала на те, що вона не знає чому [PERSON] та [PERSON] не уклали шлюб. Але в селі їх сприймали як подружжя, заявниця виховувалися разом зі своєю сестрою [PERSON] , вважала [PERSON] своїм батьком, бо іншого ніхто і не стверджував. В їхній сім`ї панував лад, вони з повагою ставилися один до одного. При народженні дітей в їхньому селі не видавали свідоцтв про народження, і на час коли вона звернулася в 1974 році щодо його отримання, то її мама вже померла, і тому відповідальна особа сільської ради не мала змоги зазначити відомості про її батька. За таких обставин у неї було зазначено прізвище її матері « [PERSON] », а не батька « [PERSON] ». В 1960 році її сестра [PERSON] , як вони її називали [PERSON] , поїхала на заробітки до с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, де згодом уклала шлюб з [PERSON] і залишилася проживати. В 1973 році сестра запросила її до себе, на що вона погодилася та також переїхала до с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області. В 1974 році заявниця також уклала шлюб і залишилася проживати в цьому селі, де мешкає і зараз. За ці роки вони завжди спілкувалися з сестрою, товаришували родинами, підтримували родинні відносини. Коли її сестра залишилася сама, перед її смертю, вона хотіла забрати сестру до себе, але та відмовилася, оскільки не хотіла залишати свого будинку. Дітей у її сестри не було, чоловік останньої помер раніше неї, тому нею опікувалася вона. Після смерті сестри, вона її поховала, поставила пам`ятник на її могилі. Представник заявниці - адвокат Кириченко В.С. в судовому засіданні заяву підтримав, прохав її задовольнити. Додатково зазначив, що можливо матір заявниці [PERSON] офіційно не вирішила питання щодо розірвання шлюбу зі своїм чоловіком [PERSON] , який загинув на війні, а [PERSON] в свою чергу не отримав документів щодо припинення його шлюбу з [PERSON] , яка трагічно загинула в 1941 році, тому вони і не мали змоги оформити свій шлюб. Просив врахувати час подій, які мали місця під час повоєнних років, а тому в оформлені документів мали місце об`єктивні перешкоди, особливо в селах. Вважав факт того, що заявниця є рідною сестрою по батькові померлі [PERSON] додатково був підтверджений і свідченнями свідків, які допитані судом під час судового засідання. Заінтересована особа - приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Я.О. в судове засідання не з`явилася, надала витяг зі спадкової справи № 84/2015 щодо майна померлої [PERSON] .. В своїй заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 44). Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 30). Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно довідки виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради № 97 від 27.08.2019 року, [PERSON] , [INFO] , з 07.05.1996 року до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , де разом з нею за цією адресою ніхто не проживав (а.с. 4). Згідно копії паспорта громадянина СРСР серії [NUMBER] , виданого відділом внутрішніх справ Чортківського райвиконкому Тернопільської області 13.04.1979 року, [PERSON] , народився [INFO] в с. Пилява Бучачського району Тернопільської області, українець, був зареєстрований в с. Ромашівка (а.с. 5-6). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40378740 виданого 14.05.2015 року, спадкова справа після померлої [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, померлої [INFO] , зареєстрована 14.05.2015 року, номер у спадковому реєстрі 57443442 (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] , виданого 23.10.1964 року, місце реєстрації - с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, [INFO] в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області народилася [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 11.08.1938 року зроблено відповідний актовий запис № 14. Батько: [PERSON] , мати: [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 11.06.1974 року, місце реєстрації - с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, [INFO] в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області народилася заявниця - [PERSON] . В графі батько - прочерк, мати: [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01.06.1974 року Успенівською сільрадою Гуляйпільського району Запорізької області, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ромашівка Чертківського району Тернопільської області, 01.06.1974 року уклали шлюб, про що зроблено запис № 15 (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01.09.1984 року Успенівською сільською радою Гуляйпільського райвиконкому, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Грабовець Богородчанського району Івано-Франківської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Романовка (Ромашівка) Чортківського району Тернопільської області, уклали шлюб 01.09.1984 року, про що зроблено запис № 9 (а.с. 10), факт укладення шлюбу підтверджується також копією паспорта заявниці серії [NUMBER] виданого 03.11.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, місце народження заявниці, зазначене у паспорті - с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області (а.с. 20). На підтвердження факту родинних зв`язків заявницею надано ксерокопію з фото, на якому зображені вона разом її батьком [PERSON] (а.с. 8). З пояснень заявниці в судовому засіданні встановлено, що це фото було зроблено під час перебування її батька у неї в гостях в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області. 18.02.2020 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Я.О., вивчивши подані [PERSON] документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно померлої [INFO] [PERSON] , винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою як сестер (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.02.2015 року виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, [INFO] у віці 76 років померла [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 07, місце смерті - с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області (а.с. 13). З архівної довідки про склад сім`ї, виданої 06.02.2020 року за № 83 Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області [PERSON] , 1946 року народження, вбачається наступне: Прізвище, ім`я, по батькові голови сім`ї: [PERSON] . Список членів сім`ї: [PERSON] - відношення до голови сім`ї - голова сім`ї, стать - ч, рік, місяць народження - 1912, національність - укр.; [PERSON] - відношення до голови сім`ї - жін, стать - ж, рік, місяць народження - 1911, національність - укр; [PERSON] - відношення до голови сім`ї - доч, стать -ж, рік, місяць народження-1946, національність - укр; [PERSON] - відношення до голови сім`ї - доч, стать - ж, рік, місяць народження - 1938, національність - укр. Основа: З погосподарської книги основних виробничих показників господарств у сільських радах № 13, том 1, сторінка № 172, господарство №168/1, (за 1953-1955 роки); свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану 11 червня 1974 року; свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане завідуючим бюро записів актів громадянського стану 23 жовтня 1964 року (а.с. 18). На підтвердження факту родинних зв`язків до позову долучено копію телеграми, адресованої заявниці - [PERSON] з текстом наступного змісту: «Срочно приезжайте умер отец» (а.с. 19). 17.07.2020 року на запит суду Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) направлено копію актового запису про смерть № 07 від 26.03.2014 року на [PERSON] та копію актового запису про смерть № 07 від 13.02.2015 року на [PERSON] , складених виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області (а.с. 42, 43). Згідно актового запису про смерть [PERSON] , встановлено, що свідоцтво про її смерть видане [PERSON] як заявнику, паспорт серії [NUMBER] виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 03.11.1997 року, проживає за адресою: [ADDRESS] . З наданої приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області копії спадкової справи № 84/2015 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , спадкову справу почато 14.05.2015 року, спадщину за законом, згідно заяви, прийнята сестрою померлої [PERSON] .. За життя померлою було складено заповіт на користь свого чоловіка [PERSON] від 09.12.2008 року на належні їй грошові кошти з нарахованими процентами в філії Ощадбанку. [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 07, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.03.2014 року виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 07, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.02.2015 року виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області (а.с. 45-50). Факт родинних відносин як рідних сестер по батькові в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON] , який пояснив, що вони всі проживали в одному селі, з заявницею він разом працював на цегельні, знав, що [PERSON] та [PERSON] були сестрами, мали одного батька - [PERSON] , а матері в них були різні, пізніше сестри виїхали з села. Свідок [PERSON] пояснила, що сестра заявниці - [PERSON] , була старшою від них, [PERSON] їм обом був батьком, вони рідні по батькові сестри, у батька була перша дружина - мати [PERSON], а після смерті дружини він почав проживати з [PERSON] - матір`ю [PERSON] . Спочатку з села до м. Гуляйполе Запорізької області виїхала [PERSON] , а потім [PERSON] , а до того вони проживали разом, після їх від`їзду [PERSON] лишився проживати сам в с. Ромашівці. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця і її сестра проживали в с. Ромашівка. [PERSON] та [PERSON] - рідні сестри, сестра заявниці старша від них. Батьком [PERSON] був [PERSON] , завжди говорили, що то родина [PERSON] , з яких причин він не був записаний батьком [PERSON] сказати не може. Спочатку з села у Запоріжжя на заробітки виїхала [PERSON] , потім забрала з собою й сестру. Всі свідки добре знали родину [PERSON] з самого свого дитинства, товаришували з їхніми доньками до самого часу їх від`їзду з с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області. Задовольняючи заяву [PERSON] суд виходить з такого. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її прав на оформлення свідоцтва про право на спадщину щодо майна [PERSON] .. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. На підставі викладеного,

Outcome: approved