Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

13 травня 2014р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з подальшими уточненнями, просив суд ухвалити рішення про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11227812000 від 02.10.07р. у розмірі 54 042,73 долари США, що еквівалентно 808 980,16 грн., а також стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 11227812000 від 02.10.07р. у розмірі 54 042,73 долари США, що еквівалентно 808 980,16 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 02.10.07р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1122781200. Згідно умов договору Банк надав останній кредит в сумі 54 500 доларів США. Позичальник зобов'язався у встановлений договором строк до 02.10.2028р. повернути кошти та сплатити відсотки в розмірі 10,50 % річних. В подальшому між сторонами укладались додаткова угода № 1 від 30.01.09р. та додаткова угода № 2 від 27.03.09р., згідно умов яких переносився строк виконання зобов'язань зі сплати процентів та термін повернення кредиту. В забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] за кредитним договором між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки від 02.10.2007р. № 146905, та договір поруки № 146904 від 02.10.2007р. між Банком та [PERSON], відповідно до яких, в разі несвоєчасного або невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, вони відповідають перед ПАТ «УкрСиббанк» як солідарні боржники. Також, 02.10.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11227821000, згідно умов якого Банк надав останній кредит в сумі 2 861,25 доларів США. Позичальник зобов'язався у встановлений договором строк до 02.04.2028р. повернути кошти та сплатити відсотки в розмірі 10,50 % річних. Умови договору порушені позичальником [PERSON], зобов'язання не виконується, кредит не повертається, чим завдано матеріальної шкоди Банку. В зв'язку з цим вони змушені звернутися до суду. В процесі розгляду справи, позивачем були уточненні позовні вимоги. Так, в зв'язку з частковою сплатою боргу, станом на 28.11.2014 року, заборгованість відповідачів за вищевказаним кредитним договором становить 54 042,73 долари США, що еквівалентно 808 980,16 грн. В судовому засіданні представник позивача Ільків С.М. підтримала уточнені позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві та уточненнях обставини. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти суми позову, проте просила надати термін для погашенння суми заборгованості та можливості продовження сплати за договором згідно графіка. В подальшому відповідач повторно не з"явилась в судовезасідання.Причини неявки суду не павідомила. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що у разі надання терміну судом відповідвчі спласять суму простроченого платежу та в подальшому згідно графікам будуть виконувати умови договору. Після надання перерви для мирного врегулювання спору відповідач повторно не з"явився в судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, хоча повідомлялась про дату та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.10.07р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11227812000, згідно умов якого Банк надав останній кредит в сумі 54 500 доларів США. Позичальник зобов'язалась у встановлений договором строк до 02.10.2028р. повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі 10,50 % річних. Згідно умов договору, погашення кредиту повинно було відбуватись щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 540,24 доларів США в день сплати ануїтетних платежів. Згідно додаткової угоди № 1 від 30.01.09р. до договору про надання споживчого кредиту № 11227812000 від 02.10.07р. сторони домовились перенести строк виконання зобов'язань зі сплати процентів за період часу з 03.12.2008р. по 02.10.2007р. на строк до 01.01.2014р., перенести кінцевий строк погашення кредиту до 02.10.2037р. Також змінений розмір ануїтетного платежу - 500 доларів США, день сплати - 25 числа кожного місяця. Згідно додаткової угоди № 2 від 27.03.09р. до договору про надання споживчого кредиту № 11227812000 від 02.10.07р. сторони домовились перенести строк виконання зобов'язань зі сплати процентів за період часу з 02.01.2009р. по 29.01.2009р. на строк до 02.02.2011р. В забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] за вказаним кредитним договором, 02.10.2007р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 146905, та 02.10.2007р. між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 146904, відповідно до умов яких, в разі несвоєчасного або невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором поручителі відповідають перед ПАТ «УкрСиббанк» як солідарні боржники. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, у разі відсутності домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту не виконала, не дотримуючись графіку погашення заборгованості за договором, відсотків не сплатила. Станом на 28.11.2014р. заборгованість за наданий кредит та заборгованість по відсотках у відповідача становить 54 042,73 долари США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день виготовлення довідки-розрахунку, еквівалентно 808 980,16 грн., що стверджується вказаною довідкою від 30.01.2009р. в матеріалах справи. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором в тому ж обсязі, що й боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Враховуючи наведене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору, відповідачі [PERSON] та [PERSON] зобов'язались в разі невиконання умов договору [PERSON] погасити заборгованість, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Крім того з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved