Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

07.04.2020 [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 03 листопада 2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Шлюбні відносини з яким були фактично припинені два роки тому, але шлюб вони не розривали. З 2018 році [PERSON] почала спільно проживати як подружжя з [PERSON] [INFO] у [PERSON] народилася дочка [PERSON] . Батьком у відповідності до ст. 133 СК України вказаний [PERSON] , хоча в дійсності батьком є [PERSON] . Останній подав нотаріальну заяву про визнання свого батьківства щодо дитини - [PERSON] . Позивачка разом із дитиною на даний час проживає однією сім`єю із [PERSON] . Відповідач [PERSON] визнає своє батьківство і заявляє, що є батьком дитини, тому за таких підстав позивачка звернулася з даним позовом до суду. Просила виключити з актового запису №128 від 23.04.2019 про народження [PERSON] , виданого Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, дані про батька [PERSON] та визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи у загальному провадженні (а.с.33). В підготовчому судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити, як законний і обґрунтований та винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] позов визнав. Пояснив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою В період з 22.10.2017 по 20.03.2020 перебував на території Польщі, в Україну не приїжджав, що підтверджується паспортним документом. При поверненні в Україну дізнався про наявність у позивачки дитини -дочки [PERSON] , батьком якої зазначений він. Жодного відношення не має до народженої позивачкою дитини, а тому позов просить задовольнити та винести рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] позов визнав. Пояснив, що познайомився з позивачкою [PERSON] влітку 2018 року Стали проживати разом. [INFO] у них народилася спільна дитина -дочка [PERSON] , батьком якої в свідоцтві про народження було зазначено відповідача [PERSON] , зважаючи на ту обставину, що на час народження дитини він перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою [PERSON] . Батьком дитини позивачки [PERSON] є саме він, вони із позивачкою проживають однією сім`єю, а тому позов просить задовольнити та винести рішення в підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача Миргородського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень по справі не має (а.с.37). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) 03 листопада 2016 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.11). [INFO] у позивачки [PERSON] народилася дитина - дочка [PERSON] , батьком якої у відповідності до ст. 133 СК України був вказаний відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). Згідно нотаріально посвідченої заяви датованої 29.04.2020 [PERSON] визнав себе батьком дитини [PERSON] , яка народилася у [PERSON] (а.с. 29). Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 6 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Як роз`яснено у п. 11 вказаної постанови оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом , а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Статтями 3, 4 Декларації про соціальні і правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, прийнятою резолюцією Генеральної Асамблеї від 3 грудня 1986 року передбачено, що турбота про дитину лежить насамперед на її власних батьках. З ксерокопії закордонного паспорта відповідача [PERSON] вбачається, що він залишив територію України 22.10.2017 року та в`їхав на територію України 20.03.2020 року, а отже він не міг бути батьком дитини [PERSON] [INFO] . Зважаючи на викладене, з врахуванням вказаних вище положень цивільного та сімейного законодавства відповідач [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України записаний батьком [PERSON] , а відповідач [PERSON] вказує, що він є батьком вказаної дитини, що дає право ставити на вирішення суду питання про виключення відомостей про батька з актового запису та визнання батьківства. Враховуючи, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню. В зв`язку з тим, що позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на її користь судових витрат, суд,

Outcome: approved