Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

13 травня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] та просить стягувати з нього на її користь аліменти на її утримання, так як вона навчається у Кам'янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка, в розмірі 1/2 частини його доходу щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до припинення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Позовна заява обґрунтована тим, що позивач, яка є дочкою відповідача, навчається у Кам'янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки необхідні кошти на харчування, оплату проїзду до місця навчання, проживання у гуртожитку, придбання літератури тощо, тої матеріальної допомоги, яку надає їй мама, їй не вистачає, а домовленості з відповідачем щодо розміру та добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак у заяві від 13 травня 2016 року просить справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, хоч був вчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. За відсутності заперечень позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідач [PERSON] має повнолітню дочку [PERSON] (прізвище змінено згідно свідоцтва про зміну імені), [INFO], яка навчається на факультеті колекційної та соціальної педагогіки і психології Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка на денній формі навчання. Дата закінчення навчання - [INFO] року (а. с. 6). Главою 16 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, і при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] працює, тому спроможний сплачувати аліменти у розмірі, який просила позивач - 1/2 частки його доходу щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували ту обставину, що він неспроможний сплачувати аліменти у заявленому в позові розмірі. Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що позивач при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог зазначеного Закону, п. 3 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 551.20 грн. судового збору. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст.ст. 182, 199, 200 СК України та

Outcome: approved