Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом,відповідно до якого зазначила,що 21.06.1997 року, між нею і Відповідачем - [PERSON], був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Шлюб розірвано на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 2013 р. В період шлюбу у 2003 р. за спільні кошти нею та Відповідачем на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку набуто нерухоме майно - житловий будинок із надвірними будівлями (сарай, гараж, льох та інше), який знаходиться в [ADDRESS]. Земельна ділянка під домоволодінням із цільовим призначення «під забудову та обслуговування житлового будинку» була приватизована у приватну власність відповідача. Окрім того відповідач та вона за спільні сімейні кошти, отримавши дозвіл на будівництво, побудували на даній земельній ділянці новий житловий будинок площею 160 м.кв. вартістю 562 761 грн. відповідно до Висновку про вартість домоволодіння від 29.10.13 р., а також гараж, які в експлуатацію не введені, право власності у нас з відповідачем на такий будинок не оформлено. Дане домоволодіння (2 житлові будинки з надвірними будівлями, гаражі) та земельна ділянка, розташовані за адресою [ADDRESS], є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Позивачка просила визнати домоволодіння (2 житлові будинки з надвірними будівлями, гаражі) та земельну ділянку, розташовані за адресою [ADDRESS], об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.Розділити сумісне майно подружжя і визнати за нею та відповідачем право власності за кожним по 12 частині домоволодіння (2 житлові будинки з надвірними будівлями, гаражі) та земельної ділянки, які розташовані за адресою [ADDRESS] У послідуючому позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок загальною площею 48,4 м.кв. з надвірними будівлями (2 сараї,вбиральня,гараж,навіс,огорожа ,колодязь), житловий будинок незакінчений будівництвом та земельну ділянку загальною площею 0,1631 га кадастрові номери 3210945300:01:040:0010; 3210945300:01:040:0057, які розташовані за адресою [ADDRESS]. Розділити спільне сумісне майно подружжя та визнати за [PERSON] право власності на 12 частину житлового будинку загальною площею 48,4 м.кв. з надвірними будівлями (2 сараї,вбиральня,гараж,навіс,огорожа ,колодязь) , на 12 частину житлового будинку незакінченого будівництвом,які розташовані за адресою [ADDRESS] та на 12 частину земельної ділянки загальною площею 0,1631 га кадастрові номери 3210945300:01:040:0010; 3210945300:01:040:0057, які розташовані за адресою [ADDRESS] . Також просила визнати за [PERSON] право власності на 12 частину житлового будинку загальною площею 48,4 м.кв. з надвірними будівлями (2 сараї,вбиральня,гараж,навіс,огорожа ,колодязь) , на 12 частину житлового будинку незакінченого будівництвом,які розташовані за адресою [ADDRESS] та на 12 частину земельної ділянки загальною площею 0,1631 га кадастрові номери 3210945300:01:040:0010; 3210945300:01:040:0057, які розташовані за адресою [ADDRESS] . Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково,а саме визнали той факт,що будинок пл.. 48,4 кв.м та земельна ділянка по [ADDRESS] є об»єктом спільної сумісної власності подружжя.Що стосується незакінченого будівництвом житлового будинку,то даний будинок не введений у експлуатацію,а тому відповідач заперечує проти його розподілу. Суд,заслухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси». Відповідно до ст..11 ч 1 ЦПК України «Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі». Відповідно до ст.. 60 ЦПК України»Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених ст.. 61 цього Кодексу». Відповідно до ст.. 61 ч 3 ЦПК України «Обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини». У судовому засіданні було встановлено,що 21.06.1997 року сторони по справі зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Шлюб розірвано на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області у 2013 р. Також,у судовому засіданні було встановлено,що у період шлюбу позивачка та відповідач згідно договору купівлі-продажу від 28.12.2005р купили житловий будинок загальною площею 48,4 м.кв. позначений на плані під літерою «А», житловий будинок незакінчений будівництвом готовністю 74 % позначений на плані під літерою «З» з надвірними будівлями сараї «Д»,»Ж», вбиральня «К», гараж «М», навіс «Л», огорожа №1,2,10, колодязь №11,що стверджується копією договору купівлі-продажу та не оспорюється сторонами по справі. Крім того,згідно договору купівлі-продажу від 28.12.2005р у період шлюбу сторони купили земельну ділянку загальною площею 0,1631 га кадастрові номери 3210945300:01:040:0010; 3210945300:01:040:0057, які розташовані за адресою [ADDRESS],що стверджується копією Державного акту на право власності на землю на ім.»я відповідача на зазначену земельну ділянку,поясненнями відповідача у судовому засіданні. Відповідно до ст.. 60 СК України «Майно,набуте подружжям за час шлюбу,належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку». Відповідно до ст. 70 СК України "У разі поділу майна,що є об"єктом спільної сумісної власності подружжя,частки майна дружини та чоловіка є рівними,якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором". Враховуючи викладене,поскільки зазначене нерухоме майно було придбано сторонами по справі у період шлюбу,воно є об»єктом спільної сумісної власності подружжя і при його розподілі частки подружжя є рівними. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача, визнає спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] житловий будинок загальною площею 48,4 м.кв. позначений на плані під літерою «А», житловий будинок незакінчений будівництвом готовністю 74 % позначений на плані під літерою «З» з надвірними будівлями сараї «Д»,»Ж», вбиральня «К», гараж «М», навіс «Л», огорожа №1,2,10, колодязь №11 та земельну ділянку загальною площею 0,1631 га кадастрові номери 3210945300:01:040:0010; 3210945300:01:040:0057, які розташовані за адресою [ADDRESS]. Також,суд вважає за необхідне розділити спільне сумісне майно подружжя та визнати за [PERSON] право власності на: 12 частину житлового будинку загальною площею 48,4 м.кв. позначеного на плані під літерою «А»,12 частину житлового будинку незакінченого будівництвом готовністю 74 % позначений на плані під літерою «З» з відповідною частиною надвірних будівель сараїв «Д»,»Ж», вбиральні «К», гараж «М», навіс «Л», огорожі №1,2,10, колодязя №11,які розташовані за адресою [ADDRESS] , на 12 частину земельної ділянки загальною площею 0,1631 га кадастрові номери 3210945300:01:040:0010; 3210945300:01:040:0057, які розташовані за адресою [ADDRESS] як на частку у спільному майні подружжя. Також суд визнає за [PERSON] право власності на :12 частину житлового будинку загальною площею 48,4 м.кв. позначеного на плані під літерою «А»,12 частину житлового будинку незакінченого будівництвом готовністю 74 % позначений на плані під літерою «З» з відповідною частиною надвірних будівель сараїв «Д»,»Ж», вбиральні «К», гаража «М», навісу «Л», огорожі №1,2,10, колодязя №11,які розташовані за адресою [ADDRESS] , на 12 частину земельної ділянки загальною площею 0,1631 га кадастрові номери 3210945300:01:040:0010; 3210945300:01:040:0057, які розташовані за адресою [ADDRESS] як на частку у спільному майні подружжя. Поскільки суд задовольняє позовні вимоги позивача,то відповідно до ст.. 89 ЦПК України суд відшкодовує позивачу судові витрати понесені нею при подачі позову до суду і стягує із відповідача на користь позивача судові витрати в суммі 3441 гр.понесених на оплату судового збору. На підставі ст. 60,70 СК України ,

Outcome: approved