Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до ПАТ «Львівгаз» та ЛМКП «Львівтеплоенерго», просять суд зобов'язати ЛМКП «Львівтеплоенерго» розробити та надати їм технічні умови на відключення квартири [ADDRESS] від мережі централізованого опалення та на розробку робочого проекту на облаштування індивідуального автономного опалення, також просять зобов'язати ВАТ «Львівгаз» розробити та надати позивачам технічні умови на розробку робочого проекту облаштування індивідуального автономного опалення та гарячого водопостачання цієї квартири. Позов мотивують тим, що є співвласниками на праві спільної часткової власності квартири за адресою - [ADDRESS]. У зв'язку з незадовільним станом мережі централізованого опалення, неналежною якістю послуг з постачання теплової енергії з боку Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго" та завищеними тарифами оплати за спожиту теплову енергію позивачі, маючи намір реалізувати своє право на відключення від мережі централізованого опалення та влаштування автономного, звернулися до ЛМКП „Львівтеплоенерго" за отриманням відповідного дозволу, проте їм було відмовлено навіть у прийнятті письмового звернення. Внаслідок відмови в наданні дозволу на відключення від мережі централізованого опалення були порушені їх законні права як власників майна та як споживачів. В судове засідання позивачі не з'явились, представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи без присутності позивачів на підставі наявних у справі доказів, не заперечив проти заочного розгляду справи та постановлення по справі заочного рішення. Представник відповідача - ПАТ «Львівгаз» в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заперечення в якому просить в задоволенні позову відмовити. Представник відповідача - ЛМКП «Львівтеплоенерго» у судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до статті 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Відповідно до ст.22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про теплопостачання» основними завданнями державного регулювання діяльності у сфері теплопостачання є захист прав споживачів, забезпечення рівних можливостей доступу суб'єктів відносин у сфері теплопостачання на ринок теплової енергії, запобігання монополізації та створення умов для розвитку конкурентних відносин у сфері теплопостачання. Згідно з ст. 18 вищевказаного закону суб'єктам господарської діяльності у сфері теплопостачання забороняється зловживати монопольним становищем у будь-якій формі. Відповідно до статті 19 цього закону споживач або суб'єкт теплоспоживання має право вибирати (змінювати) теплопостачальну організацію, якщо це технічно можливо. Теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу. Споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій. Захист прав споживачів теплової енергії, а також механізм реалізації захисту цих прав регулюються, зокрема, Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про захист прав споживачів». Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Споживач має право на звільнення від плати за послуги у разі їх ненадання. В судовому засіданні встановлено, що звернення позивачів про неналежну якість послуг теплопостачання залишені без належного реагування, чого відповідачами не спростовано. Відповідно до п.26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. У відповідності до ч. 1, 2, 6 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії. які не суперечать закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Відповідно до ч. 2 ст. 383 Цивільного кодексу України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 14.09.2009 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 4804 та витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно №№ 23851990, 23852051, 23852146 від 15.09.2009 року співвласниками квартири [ADDRESS] є позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відносини щодо отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються між власниками окремих житлових приміщень та постачальниками таких послуг на підставі договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, укладеними між конкретними споживачами та комунальними підприємствами, які надають такі послуги. Згідно таких договорів виконавці, тобто комунальні підприємства, зобов'язані надавати споживачам вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживачі зобов'язуються своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. У разі порушення умов договору однією із сторін договір може бути розірваний. Підставами для розірвання договору з ініціативи споживача є зникнення потреби в отриманні послуг або відмова споживача від користування послугами, або невиконання умов договору виконавцем (п.32 Типового договору Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМУ №630 від 21.07.05р.). На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved