Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносинта надання додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказували, що 15.12.2005 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 029625 від 16 грудня 2005 року виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, останнім місцем проживання якого було с. Клепачі Хорольського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, право на яку належало йому відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323486 виданого на підставі розпорядження Хорольської райдержадміністрації Полтавської області № 257 від 01 серпня 1997 року. Спадкоємці першої - четвертої черги після смерті [PERSON] відсутні. Позивачі вказували, що вони: [PERSON] та [PERSON], є племінницями [PERSON], померлого 15.12.2005 року. Їхній батько [PERSON] та [PERSON] були рідними братами по лінії матері, [PERSON], тобто спадкоємцями п'ятої черги, та мають намір отримати спадщину після смерті дядька, [PERSON], який помер 15.12.2005 року. Позивачі вказували, що вони, як спадкоємці, які бажають прийняти спадщину свого дядька [PERSON], звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їм було роз"яснено нотаріусом, що вони пропустили строк звернення із заявою про прийняття спадщини, а також про необхідність встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між ними та спадкодавцем [PERSON], так як документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ними та покійним відсутні. Позивачі вказували, що вони у визначений законом шестимісячний строк не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мають юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України. Враховуючи вищенаведені обставини позивачі вимушені звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачі та їхній представник не з"явилися, звернувшись до суду із письмовими заявами, в яких просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позовну заяву задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника [PERSON] сільської ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 15.12.2005 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 029625 від 16 грудня 2005 року виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, останнім місцем проживання якого було с. Клепачі Хорольського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, право на яку належало йому відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323486 виданого на підставі розпорядження Хорольської райдержадміністрації Полтавської області № 257 від 01 серпня 1997 року. Спадкоємці першої - четвертої черги після смерті [PERSON] відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], є племінницями [PERSON], померлого 15.12.2005 року. Їхній батько [PERSON] та [PERSON] були рідними братами по лінії матері, [PERSON], тобто спадкоємцями п'ятої черги, та мають намір отримати спадщину після смерті дядька, [PERSON], який помер 15.12.2005 року. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці, які бажають прийняти спадщину свого дядька [PERSON], звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їм було роз"яснено нотаріусом, що вони пропустили строк звернення із заявою про прийняття спадщини, а також про необхідність встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між ними та спадкодавцем [PERSON], так як документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ними та покійним відсутні. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку. Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] є племінницями [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], копією паспорта [PERSON], копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], письмовими заявами свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачам можливість реалізувати право на спадщину. Крім того, позивачі у визначений законом шестимісячний строк не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мають юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України. Враховуючи вище наведене, суд вважає причину пропуску позивачами [PERSON] та [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Відповідно до [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 року № 6-47/0/9-12, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна. На підставі наведеного,

Outcome: approved