Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

03 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту серії ІV-ВН №000454 від 15.03.2002 року на право приватної власності на землю. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила , що [INFO] померла її баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Так як її батько планував прийняти спадщину, але з незрозумілих їй причин цього не зробив, після його смерті вона була змушена звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області в справі №143/461/20 від 19.06.2020 року їй позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задоволено. [PERSON] являється їй бабою, це підтверджується свідоцтвом про народження її матері. За життя [PERSON] був виданий державний акт на право власності на землю серії ІV-ВН № 000454. При зверненні до приватного нотаріуса Заболотної Т.В. їй було повідомлено, що при видачі державного акту серії ІV- ВН № 000454 допущено помилку, а саме помилково було вказанеім`я та прізвище « [PERSON] » замість правильного - « [PERSON] », що унеможливлює прийняття спадщини. В даний час їй необхідно встановити, що державний акт на право власності на землю серії ІV-ВН № 000454, який виданий Станилівською сільською радою на ім`я [PERSON] , дійсно належить померлій [PERSON] . Внаслідок такої помилки у [PERSON] на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу [PERSON] , та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я. Наведене позбавляє її можливості оформити спадщину. При зверненні до Станилівської сільської ради із заявою про внесення виправлень в державному акті їй було відмовлено, та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с. 22) Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надійшла заява голови Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької областіХоменко В.І., в якій він просив розглянути справу без участі представника, заперечень по справі немає. (а.с. 21) Від учасників справи надійшли заяви про її розгляд за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Враховуючи те, що судом беззаперечно встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 000454, виданий 15 березня 2002 року Станилівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11), копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 000454, виданого 15 березня 2002 року Станилівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області на ім`я [PERSON] (а.с. 10), то зазначений факт необхідно встановити в судовому порядку на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved