Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить в судовому порядку стягнути на свою користь з відповідача 4533,11 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір. Своїх вимоги мотивує тим, між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем 21.10.2011 р. було укладено кредитний договір № 1097/2599SFPRPG7 на суму 5369,13 грн. на строк до 24.04.2012 р. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012 р. ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а вони набули право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 р. вони набули право вимоги до [PERSON] в сумі 4533,11 грн. Згідно умов кредитного договору [PERSON] зобов'язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених вищевказаним договором. Зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав. У зв'язку з чим [PERSON] має заборгованість 4533,11 грн. . Позивач в судове засіданні свого представника не направив, в позовній заяві просить справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином (оголошенням в газету), причину своєї неявки суду не повідомив. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. 21.10.2011 року між між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 1097/2599SFPRPG7 на суму 5369,13 грн. на строк до 24.04.2012 р. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012 р. ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 р. позивач набув право вимоги до [PERSON] в сумі 4533,11 грн. Згідно умов кредитного договору [PERSON] зобов'язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених вищевказаним договором. Зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав. У зв'язку з чим [PERSON] має заборгованість 4533,11 грн. . Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з розрахунком позивача, [PERSON] має заборгованість 4533,11 грн. з яких 3792,13 грн. заборгованості по тілу кредиту; 161,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 579,98 грн. пені за порушення графіку погашення заборгованості. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути суму 4533,11 грн.

Outcome: approved