Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

04.06.2018 року позивач орган опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації звернувся до суду із означеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що клопотання Чкалівської сільської ради від 24 травня 2018 року № 695 з проханням порушити питання про позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно сина [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Чкалівської сільської ради від 23 травня 2018 № 17 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON]». У висновку органу опіки та піклування Чкалівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 24 травня 2018 року № 689 вказано, що родина знаходиться на обліку як така, що перебуває у складних життєвих обставинах через зловживання алкоголем, безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов'язків матері. Доходом родини є державна соціальна допомога. Для дитини не створено належних умови проживання, мати не контролює поведінку сина та проведення ним вільного часу. Неодноразові профілактично-роз'яснювальні бесіди та притягнення до адміністративної відповідальності позитивних результатів не дали. Реєстрація народження дитини проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Батьком вказаний [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 25.05.2018 року №00020225135). Мати - [PERSON], [INFO]., зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. У характеристиці сільської ради вказано, що громадянка [PERSON] зловживає алкогольними напоями, житло утримує у неналежному санітарному стані, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, на зауваження не реагує. Стан виконання батьківських обов'язків громадянкою [PERSON] неодноразово розглядався на засіданнях жіночої та опікунської рад Чкалівської сільської ради ( протоколи № 4 від 11 травня 2018 року, № 3 від 24 квітня 2018 року №5 від 03 листопада 2017р, № 6 від 06 листопада 2017р, № 3 від 24 листопада 2016р, № 6 від 14 жовтня 2014 року, № 2 від 19 лютого 2014 року). Зміни на краще мали періодичний, короткотривалий характер. У поданнях Чкалівської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 11 травня 2018 року №16 від 16 квітня 2018 року № 121 та характеристиці на дитину вказано, що мати не приділяє уваги навчанню і вихованню сина, не контролює проводження вільного часу. Прикладами може слугувати те, що: 13 квітня 2018 року дитину у стані сильного алкогольного сп'яніння знайшла сусідка, яка викликала швидку допомогу, оскільки матір знайти не вдалося (хлопчик був госпіталізований до реанімації); 10 травня 2018 року [PERSON] був затриманий дільничним інспектором с.Подове на магістральному каналі, куди з другом приїхали на велосипеді, зустрічала хлопчика вчителька бо телефон матері весь час був поза зоною досяжності. До школи [PERSON] ходить неохайний, курить, просить їсти у сусідів. В актах обстеження умов проживання родини від 17 квітня, 20 березня, 16 січня 2018 року, 18 жовтня, 14 вересня, 18 липня, 20 червня, 14 березня, 23 березня, 9 березня, 18 січня 2017 року вказано, що умов для розвитку проживання дитини не створено: мати з сином пооживають у невеликій кімнаті, сплять разом на дивані; запасу вугілля та дров немає, тому взимку опалювали електрообігрівачем; запас продуктів харчування обмежений готують на електроплитці. За цією ж адресою, у приміщенні кухні проживає бабуся та дядько хлопця, які зловживають алкоголем. Господарство не утримують, мати не працює. І Гр. [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ухиляння від виконання батьківських обов'язків за ч.2 ст. 184 КУпАП у квітні 2018 року. Відповідно довідки лікаря - нарколога Новотроїцької центральної районної лікарні від 17 квітня 2018 року малолітній [PERSON] перебуває на профілактичному обліку у зв'язку з вживанням алкогольних напоїв. На обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації [PERSON] знаходиться як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах (підстава - ухиляння матері від виконання батьківських обов'язків з виховання з 2014 року, а також на профілактичному обліку, як дитина схильна до вживання алкоголю з квітня 2018 року. Перевірки умов проживання родини, співбесіди з матір»ю і родичами щодо необхідності приділяти належну увагу дитині позитивних результатів не дають. Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 243/01- 16 від 30.05.2018 року, оскільки сім'я перебуває на обліку центру з 2016 року як така, що опинилися в складних життєвих обставинах з проблем ухиляння матері від виконання батьківських обов'язків. За цей час фахівцями із соціальної роботи регулярно здійснювались соціальні відвідування родини. В будинку є всі необхідні меблі та речі, у дитини є одяг, іграшки та книжки, але мати не завжди підтримує чистоту у приміщеннях. Проживає родина за рахунок державної соціальної допомоги, пенсії бабусі та тимчасових заробітків матері. Мати часто зловживає спиртними напоями, вихованню дитини не приділяє ніякої уваги. Хлопець часто бродяжить вулицями, мати не є авторитетом для сина. У школі бувають пропуски без поважних причин. [PERSON] зовсім не реагує на зауваження соціальних працівників та їх пропозиції, стосовно виправлення ситуації. Під час останнього візиту, 29.05.2018 року, мати перебувала вдома з сином, від жінки відчувався запах алкоголю, вона не заперечувала, що напередодні вживала спиртні напої разом зі знайомим і повернулася додому пізно ввечері. Просять позбавити батьківських прав: [PERSON], [INFO] відносно сина [PERSON], [INFO]; Передати [PERSON], [INFO] для влаштування органу опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації. Стягнути аліменти з [PERSON] [INFO] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 930,00 гривень, щомісячно, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.06.2018 року. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила суд позовні вимоги задоволити. У судовому засіданні представник третьої особи [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задоволити. Суд вирішив не допитувати малолітнього [PERSON], оскільки з його зовнішніх та фізичних даних вбачається, що дитина не може в повній формі та об»єктивно сформувати власну думку. Відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], так як зловживає алкогольними напоями і не може це припинити. Свідки [PERSON], [PERSON], які є викладачами малолітнього [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що дійсно [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов»язки щодо свого сина [PERSON], який ходить до школи неохайний, не виконує домашні завдання, мати не піклується про його дозвілля, дитина надана сама собі. Вони як мешканці села бачили, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи визнання позову відповідачем що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, висновок органу опіки та піклування Новотроїцької РДА щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], слід позов задовольнити. Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 55, 58-60, 292 ЦК України; ст.150,155. 164 - 166, 180,181, 243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови ПВС України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3, відповідно до яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов'язок по вихованню дітей і ухиляються від його виконання. Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до копій свідоцтв про народження батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представник позивача довела доказами факти ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків щодо батьківського піклування відносно малолітнього сина та потребу у позбавленні дитини батьківського піклування, враховуючи інтереси останнього. Відповідач в судовому засіданні визнала позов та не заперечує проти позбавлення її батьківських обов»язків. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь установи в якій перебуватимуть діти аліменти на їх утримання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягає судовий збір. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved