Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

що 23.06.2011 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено кредитний договір б/н, згідно якого він отримав кредит у розмірі встановленому договором у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника , умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Однак відповідач належним чином не виконав зобовязання за вказаним договором, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 32440,62 грн. станом на 31.03.2015 року , що складається з : 23314,91 грн. - заборгованість за кредитом; 7004,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та пенею ; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1520,98 грн. - штраф ( процентна складова). По-скільки відповідач свої зобовязання по договору позики не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору б/н від 23.06.2011 року та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак причини неявки в судове засідання суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав: Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як видно із договору б/н від 23.06.2011 року він був укладений між сторонами, згідно якого [PERSON] отримав кредит в розмірі встановленому договором у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач зобовязувався належним чином проводити погашення кредиту (а.с.7-33). В судовому засіданні зясовано, що [PERSON] отримавши кредит, не виконує зобовязань по його поверненню. Заборгованість станом на 31.03.2015 року становить 32440,62 грн. , що складається з : 23314,91 грн. - заборгованість за кредитом; 7004,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та пенею ; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1520,98 грн.грн. - штраф ( процентна складова) ( а.с.5-6). По-скільки відповідач не виконує добровільно своїх зобовязань по даному кредитному договору, то суд вважає, що наявна заборгованість підлягає стягненню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути і судові витрати по справі. На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ,611,612,1046,1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved