Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому зазначила про те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано, про що 24 листопада 2003 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №265. Від спільного подружнього проживання у них народився син, [PERSON] , [INFO] . 29 квітня 2002 року Коломийським місцевим судом було винесено постанову у справі № 2-602/2002 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись в Коломийському політехнічному коледжі Національного університету «Львівська політехніка», спеціальність «Інженерія програмного забезпечення», що підтверджується довідкою з місця навчання. Відповідач матеріально їм не допомагає. Відповідач є працездатним чоловіком,працює у військовій частині [NUMBER] , тому має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається. Просить стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неподаткового мінімумі доходу громадян в місяць, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивачка подала письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач в судове засіданні подав клопотання в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивача та відповідачів, вважає, що позов підлягає до задоволення\~\~з наступних підстав. Судом встановлено, що у сторін від спільного проживання є син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія [NUMBER] (а.с.6). Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] Відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківстької області (а.с.7). Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] (а.с.9) [PERSON] навчається в Коломийському політехнічному коледжі Національного університету «Львівська політехніка» за рахунок державного бюджету за спеціальністю 121 «Інженерія програмного забезпечення» (а.с.12) і потребує значних коштів для навчання та утримання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. У відповідності до\~ст.199 Сімейного кодексу\~батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу оскільки є працездатним, на утриманні немає інших непрацездатних осіб. Положеннями\~частини першої статті 199 СК України\~визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років\~за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~Отже як вбачається із аналізу зазначеної норми підставами для стягнення аліментів після досягнення дитиною повнолітня є:продовження навчання; потреба у матеріальній допомозі; змога батьків у наданні такої допомоги. При цьому\~частиною першою статті \~200 СК України\~визначено, що суд призначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Досягнення повноліття не є підставою для звільнення від сплати аліментів, у разі якщо дитина продовжує навчання, про що зазначено в постанові ВС/КЦС № 559/379/17-ц від 20.08.2018р., яка згідно\~ст.411 ЦПК України\~є правовою позицією,обов`язковою для суду першої інстанції. У відповідності до правової позиції Верховного суду у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 17 квітня 2019 року (касаційне провадження №61-12782св18) в результаті перегляду справи №644/3610/16-ц зазначено, що обов`язок батьків\~утримувати\~повнолітніх\~дітей,\~які\~отримують\~вищу освіту,\~не\~залежить\~від форми\~навчання. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються гл. 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. За змістом ст. 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня подання позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Отже, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, не залежить від форми навчання. У відповідності до ст.411 ЦПК України правові позиції Верховного Суду є обов`язковими для суду першої інстанції. Частина 4\~ст. 263 ЦПК України\~передбачає, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Аналогічне твердження закріплене і в ч. 6\~ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів". Суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, оскільки є працездатний, працює у військовій частині [NUMBER] в м. Коломия, стан здоров"я дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі. Встановлене судом підтверджується: копією свідоцтва про народження, копіями свідоцтв про зміну імені, довідкою Коломийського економіко-правового коледжу № 273 від 14 листопада 2019 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] Відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківстької області, копією постанови Коломийського місцевого суду про стягнення аліментів від 29 квітня 2002 року, довідкою про заробітну плату і інші прибутки № 2977909907,довідкою № 94 від 18.11.2019 р. копією паспорта та ідентифікаційного коду [PERSON] , копією паспорта та ідентифікаційного коду [PERSON] , . та іншими перевіреними матеріалами справи. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст.199-200 Сімейного кодексу України, ст.1,2 Закону України «Про охорону дитинства»,правової позиціїВерховного Судупо справі№559/379/17-цвід 20.08.2018року,

Outcome: approved