Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті 12.102015 р. її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина у виді 1/4 частки квартири №7 по вул. Декабристів, в м. Василькові, Київської області, від якої діти померлого - треті особи у справі, відмовились на користь позивача. Однак, постановою нотаріуса від 19.04.2016 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру з відповідною реєстрацією. Однак, вказана частка квартири належала спадкодавцю на законних підставах, а саме на підставі свідоцтва про право власності, на яке не було зареєстроване у встановленому законом порядку, тому позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначену частку квартири порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з"явилася, про день, час і місце слухання справи судом повідомлена належно, представник позивача до суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Треті особи в судове засідання не з"явилися, до суду подали заяву про слухання справи у їх його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК №351354, [PERSON] помер 12.10.2015 р. Позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 11-БК №316598 від 07.07.1979 р., тому у відповідності до положень ч.1\~ст. 1261 ЦК України\~є спадкоємцем майна [PERSON] першої черги (а.сп.с.12). Як вбачається з матеріалів витребуваної судом спадкової справи до майна померлого 12.10.2015 р. [PERSON], [PERSON] у встановлений законом строк, а саме 25.03.201015 р. звернулась до приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Київської області з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Діти померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] згідно заяв від 25.03.2016 р. відмовилась від спадщини після [PERSON] на користь доужини померлого [PERSON] (а.сп.спр. 8,9). Постановою приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Київської області №154/02-14 від 19.04.2016 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири №7, що знаходиться в м. Василькові, Київської області, по вул.Декабристів, в будинку №42, оскільки право власності на вказану частку квартири за [PERSON]О не було зареєстровано відповідно до вимог чинно законодавства. Разом з тим, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.11.2014 р. Васильківською міською радою, квартира , яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 42, №7, дійсно належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах . Технічний паспорт на вказану квартиру, що зареєстрований в БТІ, виданий на імя [PERSON] Відповідно до положень ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту , визнання його недійсним, неприйняття спадщини неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законно одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з положеннями ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність законних підстав для задоволення позову,враховуючи, що 1/4 частка зазначеної квартири належала [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло, позивач є співвласником вказаної квартири, є єдиним спадкоємцем майна померлого, який прийняв спадщину, і відсутність правовстановлюючого документу з відповідною реєстрацією на вказане спадкове майно на імя\~\~[PERSON] не може бути перешкодою в оформленні її спадкових прав. Враховуючи викладене,

Outcome: approved