Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з відповідачем, [PERSON], вона зареєструвала шлюб 04.03.2006 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 10 ( Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]). Від шлюбу має неповнолітню дитину, [PERSON] [INFO] батьком якої є відповідач, про що зроблений відповідний актовий запис № 40. . На теперішній час їхня неповнолітня дитина мешкає з нею . Усі витрати, пов'язані з утриманням дитини вона несе одна. Відповідач працює в Державній адміністрації залізниць України, Одеської залізниці Знам'янської дирекції залізничних перевезень, у відновлювальному потязі, на посаді такелажника. Інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, добровільної допомоги на утримання дитини [PERSON] [INFO], не дає, участі у вихованні дитини не приймає. Тому вимушена звернутися до суду з заявою про примусове стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, заперечень суду не надав. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 04.03.2006 сторони зареєстрували шлюб в Помічнянській міські раді, Добровеличківського району, Кіровоградської області про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 10 (а.с 8). Від спільного проживання в них народилася донька [PERSON] [INFO], в свідоцтві про народження батьком зазначений відповідач по справі (а.с.9). З довідки від 24.06.2014 року, виданої Помічннською міською радою Кіровоградської області, з'ясовано, що [PERSON] [INFO], проживає разом з [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює в державній адміністрації залізниць України, на посаді такелажника м.Знам"янка. . Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів на її утримання, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити повністю. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць . Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . На підставі ст. ст. 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved