Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

05 травня 2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між відповідачем та ПАТ «ОТП Факторинг Україна»(далі позивач) 03.04.2013 року укладено кредитний договір № 2003300831 (далі кредитний договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано споживчий кредит у розмірі 20 000 грн. Строк повернення кредиту 03.04.2015 року. 18.12.2013 року між ПАТ«ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Факторинг Україна» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором 2003300831, укладеним [PERSON] Відповідач зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору, але порушила зобов'язання викладені в кредитному договорі щодо порушення строків повернення кредиту та відсотків за його користування. Так, станом на 02.04.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 25 091.65 грн., яка складається з : залишку заборгованості за кредитом у розмірі 20 000 грн., 1.40 грн. відсотки за користування кредитом, 5 090.25 грн. - комісія за користування кредитом. Просила суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна заборгованість в сумі 25091.65 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору. Представник позивача до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач до суду не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялася. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надала. У зв'язку з цим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором. Судом встановлено, що між відповідачем та ЗАТ «ОТП БАНК», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є в свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(далі позивач) 03.04.2013 року укладено договір № 2003300831 про надання споживчого кредиту (далі кредитний договір) для придбання товару, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 20 000 грн. (а.с. 4-5). Банк надав позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком 1 "Графік платежів", що є невід'ємною частиною, а також виконувати інші вимоги договору. Відповідач порушив зобов'язання викладені в кредитному договорі щодо порушення строків повернення кредиту та відсотків за його користування. Так, станом на 02.04.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 25 091.65 грн., яка складається з : залишку заборгованості за кредитом у розмірі 20 000 грн., 1.40 грн. відсотки за користування кредитом, 5 090.25 грн. - комісія за користування кредитом , що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11). Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є правомірними, оскільки відповідач в порушення вказаного кредитного договору вартість кредиту не сплатив, порушивши свої обов'язки, а також законні права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». На підставі викладеного,

Outcome: approved