Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати [PERSON], [INFO] у психіатричну лікарню у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS], знаходиться на стаціонарному лікуванні з 21.05.2015 року. Тривалий час страждає на епілепсію. В останній час епілептичні припадки виникають рідко, однак наростають виражені зміни особистості та поведінки внаслідок епілепсії з частими дісфоріями. Згідно рішення Мелітопольського суду від 19.02.1998р. визнаний недієздатним, опікуном є мати хворого - [PERSON]. Є інвалідом 2 групи безстроково. Багаторазового знаходився на лікуванні у КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" ЗОР та Мелітопольському психіатричному диспансері. Останній раз був госпіталізований з 07.08.2013р. по 30.08.2013р. з діагнозом: "Виражені розлади особистості внаслідок епілепсії з частими генералізованими судомними приступами, дісфоріями". Після виписки підтримуючу терапію приймав не завжди. Проживав з батьками, постійно конфліктує з ними, особливо негативно ставиться до матері. Приблизно чотири місяці назад пішов із дому, десь блукав, вів асоціальне життя, жебракував. Теперішня госпіталізація повторна, у лікарню приїхав самостійно, з купою речей, з вимогою "зняти групу інвалідності та недієздатність". 22.05.2015 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" ЗОР, яка дійшла висновку, що хворий страждає на тяжкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки з рідкими генералізованими припадками в анамнезі, частими затяжними дісфоріями. За психічним станом хворий не спроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, тому госпіталізація його у психіатричну лікарню в примусовому порядку була доцільною. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хворий потребує обов'язкової госпіталізації. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник хворого [PERSON] до судового засідання не з'явилась, повідомлення причин неявки суду не надавала, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 22.05.2015 р. вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 22.05.2015 р., встановлено діагноз [PERSON], як тяжкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки з рідкими генералізованими припадками в анамнезі, частими затяжними дісфоріями. Внаслідок хвороби він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Outcome: approved