Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

Позивачка, 27 грудня 2017 року звернулася до суду з позовом до Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білозерська державна нотаріальна контора Херсонської област, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] року померла її сестра [PERSON]. За життя, [PERSON] 11 листопада 2009 року склала заповіт, відповідно до якого на випадок свої смерті заповіла все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося їй - [PERSON] Після смерті сестри, відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті сестри. Однак, після смерті сестри вона не знайшла сам заповіт і оригінал державного акту на право власності на землю, а тому пропустила строк на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Лише у грудні 2017 року після здійснення в помешканні ремонтних робіт вона знайшла зазначені вище документи. Просила визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сестри [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивачка в судове засідання не прибула, наддала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити; справу розглядати без її участі. Представник відповідача - Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак в.о. старости подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради, не заперечував, щодо задоволення вимог позивачки. Представник третьої особи - Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надавав. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: Згідно свідоцтва про смерть (серія [NUMBER]), [PERSON] померла [INFO] року в м. Херсоні. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу, згідно, якого позивачка [PERSON] змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до листа-роз'яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 22 лютого 2018 року, державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] року [PERSON], у зв'язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Суд встановив, що [PERSON] 11 листопада 2009 року склала заповіт, за умовами якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить їй та буде належати на день смерті на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON], [INFO]. Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 2386 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області [PERSON] Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) сформованного станом на 23 лютого 2018 року заповіт, складений [PERSON] та посвідчений 11 листопада 2009 року, має статус чинного. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованного станом на 23 лютого 2018 року, інформація згідно запиту в реєстрі відсутня. Згідно інформації завідувача Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області № 264/01-16 від 9 лютого 2018 року, спадкова справа після померлої [INFO] рокеу [PERSON] не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до листа-роз"яснення державного нотаріуса Другої Херсонської нотаріальної контори Новосельської О.В. № 444/01-16 від 22 лютого 2018 року, [PERSON] на її звернення, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) після смерті [PERSON] було роз"яснено, що оскільки вона заяву про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та на момент смерті не була зареєстрована за однією адресою разом із померлою, то вона пропустила строк для прийняття спадшини. Заявниці рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сенявіна, 150» №12 від 20 вересня 2017 року, [PERSON] на день смерті - [INFO] року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно договору купівлі-продажу від 26 грудня 2003 року, квартира [ADDRESS], в якій проживала [PERSON] на день своєї смерті належить позивачці [PERSON] Враховуючи викладене та позицію відповідача, який не заперечував, щодо задоволення позову, суд вважає, зазначені позивачкою причини пропуску процесуального строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved