Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПриватБанк" звернулось до суду\~\~з позовом про стягнення з\~\~відповідача [PERSON] заборгованості\~\~за кредитним договором у сумі\~\~8488 грн. 45 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP83921259 від 30.06.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1635,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом к розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 16.07.2015 року заборгованість складає 8488 грн. 45 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперчував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач також у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або про застосування строків позовної давності не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України - позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Згідно з відповіддю Богодухівського районного сектору ДМС України у Харківській області [PERSON] з місця реєстрації за адресою: вул. Леніна 137, м. Богодухів, Харківської області знятий 31.10.2006 року, відомостей про нове місце реєстрації судом не отримано, таким чином справа підсудна Богодухівському районному суду Харківської області. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~В судовому засіданні встановлено, що 30.06.2006 року відповідачем було подано заяву до ЗАТ ПриватБанк про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що [PERSON] своїм підписом підтвердив, що він ознайомився і згоден з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, а також тарифами банку, які разом із заявою складають кредитний договір /а.с. 5/. Рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року було змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ТОВ КБ «Приватбанк» /а.с.16/. Позивач свої обовязки виконав в повному обсязі, шляхом надання кредиту у вигляді кредитного ліміту на платіжну карту. Відповідно до п.3.2.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач прийняв на себе зобов"язання: погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплачувати відсотки за користування Кредитом, повну сплату відсотків за користування Кредиту здійснювати не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту - відповідно до п.3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам; сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, Заяви та даних Умов - відповідно до п.3.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач свої зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 16.07.2015 року має заборгованість в сумі - 8488 грн. 45 коп., яка відповідно до наданого розрахунку складається з наступного: ●заборгованість по процентам за користування кредитом 1811,74 грн.; ●заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5796,31 грн.; а також штрафи відповідно до п. 5.3 до Умов та правил надання банківських послуг: ●500,00 грн. - штраф (фіксована частина); ●380.40 грн. - штраф (процентна складова). \~Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги\~\~ПАТ КБ «ПриватБанк»\~\~заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в\~\~судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 8488 грн. 45 коп. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved