Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

01 липня 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 вересня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №DNH4KP86020486, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 2591,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% в рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач власним підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (далі Умови) складає між нею і банком договір. За вищевказаним договором відповідач зобов'язувався щомісячно повертати заборгованість по кредиту, яка складалася із заборгованості за кредитом, відсотками, а також інших витрат згідно Умов. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а [PERSON] користувався кредитними коштами, але не дотримувалася умов кредитного договору щодо його погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту. Оскільки добровільно повертати кошти відповідач не бажає, просить стягнути з [PERSON] в свою користь загальну суму заборгованості за різницею сум стягнутих за судовим наказом Нововолинського міського суду Волинської області від 23 червня 2009 року, що станом на 08 квітня 2014 року становить 29702,26 грн., а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача Савицька Г.Р. не з'явилася, подала до суду уточнюючу позовну заяву, в якій просила стягнути з відповідача в користь позивача 28794,02 грн. заборгованості за кредитним договором №DNH4KP86020486 від 07 вересня 2006 року та судові витрати у справі, а також подала письмову заяву в якій просила справу слухати за її відсутності та просила позов задоволити і не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 31). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Волинь-нова» №87 від 09 серпня 2014 року (а.с. 28). Суд, дослідивши матеріали позову в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії анкети-заяви позичальника від 07 вересня 2006 року (а.с.6) вбачається, що ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.12-14) видав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 2591,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписавши вищевказану заяву, ознайомившись з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» відповідач підтвердив свою згоду на укладення між ним та позивачем кредитного договору. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З розрахунку заборгованості відповідача [PERSON] за договором кредиту №DNH4KP86020486 від 07 вересня 2006 року вбачається, що останній порушив умови договору, а саме не здійснював погашення заборгованості по тілу кредиту, відсотків за користування ним, а тому станом на 08 квітня 2014 року заборгованість відповідача за різницею сум стягнутих за судовим наказом Нововолинського міського суду від 23 червня 2009 року (а.с.4) складає 28794,02 грн., з яких 8082,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 19728,72 грн. - пеня; 982,34 грн. - штрафи. Приймаючи до уваги, що [PERSON] істотно порушив вимоги договору, не здійснюючи погашення заборгованості по тілу кредиту, відсотків за користування ним, суд позов задоволює та стягує з останнього суму кредитного боргу в розмірі 28794,02 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ 287,94 грн. судового збору, що був сплачений останнім при подачі позову до суду (а.с.1).

Outcome: approved