Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності на майновий пай члена СФГ «Зоря» с. Заріччя Овруцького району Житомирської області, що належить померлій [INFO] [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЖИ-6 № 219771 виданого 18 червня 2012 року Зарічанською сільською радою Овруцького району Житомирської області в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері, він як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, але оформити не може у зв'язку з тим, що свідоцтво на право власності на майновий пай померлої було видано після її смерті. Позивач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав лист, згідно якого просить справу розглянути без представника виконкому. Щодо задоволення позову не заперечують. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на майновий пай члена СФГ «Зоря» колишнього КСП «Зоря» розмір якого визначено у розмірі 2454,02 грн., що підтверджуються довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 1351 від 17.09.2014 року (а.с.6) та свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 № 219771 від 18.06.2012 (а.с.7). Із довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 1351 від 17.09.2014 року також вбачається, що [PERSON] має право власності на майновий пай члена СФГ «Зоря» колишнього КСП «Зоря» на підставі списків працівників колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», які мають право на частку від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, затверджених на загальних зборах 31.03.2009 року. Частка [PERSON] визначена в розмірі 2454,02 грн., або 0,0827 відсотків. Позивач - являється сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8) і відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року є спадкоємцем першої черги. По факту прийняття спадщини заведена спадкова справа № 125/2000 в державній нотаріальній конторі, у зв'язку з подачею заяв про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на право власності на земельну частку (пай) від сина померлої, [PERSON] що підтверджується повідомленням ДНК № 1767/01-16 від 05.11.2014 року (а.с.14) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Інших спадкоємців у судовому засіданні не встановлено. Постановою Овруцької ДНК 1538/02-31 від 08.10.2014 року (а.с.3) [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що свідоцтво на право власності на майновий пай померлій було видано після її смерті - 18 червня 2012 року, а також померла була включена до списку осіб, що мають право на майновий пай 31 березня 2009 року - не при її житті, а після смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992 р. N 2114-XII майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності. Статтею 9 ч. 2 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначено, що пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Як зазначено в ст.23 Закону вищим органом самоврядування колективного підприємства є загальні збори його членів або збори уповноважених. У період між зборами справами підприємства управляє правління. Повноваження загальних зборів і правління визначаються статутом підприємства. Таким чином, у [PERSON] виникло право на частку від загальної вартості майна пайового фонду КСП «Зоря» на час реорганізації КСП. Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства за життя [PERSON] не отримувала. Згідно рішення загальних зборів від 31.03.2009 року [PERSON] включена до списку працівників колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», які мають право на частку від загальної вартості майна пайового фонду підприємства. Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 219771 на ім'я [PERSON] на час розгляду справи чинне. Інших доказів суду не надано. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Зважаючи на викладене, право власності [PERSON] на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства визначене в розмірі 2454,02 грн., або 0,0827 відсотків входить до складу спадщини після її смерті, незважаючи на дату видачі свідоцтва. Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін. В нормі ст.553 ЦК України 1963 року зазначається, що спадкоємець за законом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовився від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців. Таким чином зважаючи на викладене, до позивача - [PERSON] перейшло право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства колишнього КСП «Зоря» - СФГ «Зоря» в с. Заріччя Овруцького району (серія ЖИ-6 №219771) в розмірі 2454,02 грн. або 0,0827 відсотків, який належав на праві власності [PERSON] його матері, яка померла 23.02.2000 року. На підставі викладеного, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на дане спадкове майно. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved