Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] 07.02.2014 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Херсоні, актовий запис № 42, та стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що одруження виявилося невдалим. У серпні 2017 року вона разом з дитиною переїхала проживати до свого батька. Шлюбні відносини між ними припинено, примирення неможливе. Крім того вказує, що оскільки дитині не виповнилося 3 роки, вона має право на отримання аліментів на себе до [INFO]. Відповідач є військовослужбовцем а тому має можливість сплачувати їй аліменти в розмірі 1000 грн. Ухвалою судді від 20.02.2018 відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадженні. Ухвалою суду від 23.05.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Позивач [PERSON] надала до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити в повному обсязі, просила провести розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовое засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив у встановлений судом строк до суду не подано. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 07.02.2014 року. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Херсоні, актовий запис № 42. Від сумісного проживання подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] [INFO]. На даний час їх шлюбні відносини фактично припинено, спільний побут та господарство не ведеться. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, шлюб носить формальний характер. Крім того згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, яка не досягла трирічного віку та проживає разом з матір'ю, суд вважає, що позивач має права на утримання від чоловіка, навіть після розірвання з ним шлюбу, до досягнення дитиною трьох років. При цьому, суд враховує, що відповідачем будь-яких заперечень щодо позову не подано, а отже відсутні дані щодо стану здоров"я відповідача, наявність інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків або інших осіб, які б перебували на його утриманні. А тому відсутні обставини, що свідчили б про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу дружині, в зв"язку з чим суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягненн аліментів на її утримання, як дружини з якою проживає дитина, також підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved