Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Представник позивачки звернулась до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її донька, позивач по справі, [PERSON] купила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], за яким на підставі погосподарської книги числиться земельна ділянка площею 0,59 га. 30 жовтня 2016 року, позивачка з письмовою заявою звернулась до сесії Горішньозалучанської сільської ради з проханням надати їй земельну ділянку площею - 0,20га, яка розташована в урочищі «Біля Йосипихи» та яка, згідно довідки сільської ради рахується за господарством по [ADDRESS] яке вона придбала. Рішенням Горішньозалучанської сільської ради шостого демократичного скликання №87-8/2016 від 23.12.2016р. «Про надання в користування земельної ділянки», [PERSON] було відмовлено у наданні вищевказаної земельної ділянки та дана земельна ділянка площею 0,20га надана у користування [PERSON], жителю [ADDRESS], оскільки останній нібито користувався даною земельною ділянкою більше 15 років. З даним рішенням сесії Горішньозалучанської сільської ради позивачка не згідна, оскільки вважає, що сільською радою прийнято незаконне рішення, яке порушує її законні права на користування даною земельною ділянкою. Тому просить суд, прийняти рішення, яким визнати рішення сесії шостого демократичного скликання Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області №87-8/2016 від 23.12.2016 року -недійсним. В судовому засіданні представники позивачки підтримали позовні вимоги, просили їх задоволити. Представник відповідача, сільський голова Горішньозалучанської сільської ради, позов не визнав. Зазначив, що спірна земельна ділянка належала сільській раді і була передана у встановленому законом порядку [PERSON], який її тривалий час обробляв. Третя особа [PERSON] та його представник заперечили, щодо заявлених позовних вимог. [PERSON] пояснив, що користується спірною земельною ділянкою більше п"ятнадцяти років з дозволу померлого [PERSON], якому вона раніше була передана у користування. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та вислухавши представників сторін, суд встановив наступне. На підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.06.2016р., [PERSON] придбала у власність у [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (а.с.9-12). Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. В судовому засіданні встановлено, що у померлого [PERSON] у користуванні перебувала земельна ділянка площею 0,20га у с. Горішнє Залуччя в урочищі "Біля Йосипихи", яку обробляв зі згоди [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, [PERSON] В подальшому рішенням Горішньозалучанської сільської ради від 23.12.2016р. №87-8/2016, вирішено надати в користування : -[PERSON] земельну ділянку орієнтовною площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства в с. Горішнє Залуччя в урочищі «Біля Йосипихи» за давністю користування; -[PERSON] земельну ділянку орієнтовною площею 0,14 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] З протоколу 8 сесії Горішньозалучанської сільської ради VIII- демократичного скликання від 23.12.2016р. (а.с.19) слідує, що підставою прийняття спірного рішення Горішньозалучанською сільською радою про надання [PERSON] вказаної земельної ділянки було, те що він більше 15 років обробляє дану земельну ділянку. 05 листопада 2009 року було прийнято Закон № 1702-У1» Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку набуття прав на землю», яким внесено зміни до ст. 377 ЦК та ст. 120 ЗК, що регулюють порядок переходу прав на земельну ділянку у випадку відчуження обєкта нерухомості, що на ній розташований. Статтею 119 ЗК України передбачено, що громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування. Розмір цієї земельної ділянки встановлюється у межах норм, визначених цим Кодексом. Згідно ст. 116 ЗК України підставою набуття права на землю є рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування. Ст. 122 ЗК України регламентує повноваження органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність або користування. Отже, враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що жодних рішень щодо надання спірної земельної ділянки площею 0,20га, яка розташована в урочищі «Біля Йосипихи» в користування [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не надавалась, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed