Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай), 1/2 якої він успадкував після смерті свого батька [PERSON], друга половина якої належала його мамі [PERSON], спадщину після якої він прийняв, та дві земельних частки, які він успадкував після смерті матері. Однак позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане майно на ім"я померлого [PERSON], так як вони втрачені, а тому звертається до суду. Представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, оскільки вказані земельні частки дійсно належали померлому батьку позивачки, але документи, які би це засвідчували, загублено. Представник відповідача Дунаєвецької міської об"єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи без них. Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, заслухавши пояснення представника позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема дві земельні частки (паї), право на які посвідчено сертифікатами серії [NUMBER], серії [NUMBER], які належали [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив її, та земельна частка (пай), сертифікат серії [NUMBER], що належала [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцями якого були: в 1/2частці його дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила, спадкоємцем після якої був її син [PERSON], який також спадщину після неї прийняв, але не оформив своїх прав, та в 1/2 частці його син [PERSON], який прийняв спадщину, але знову-таки не оформив. На підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації №338-р від 26.09.1996року громадянам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видані сертифікати серії: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], що підтверджується відомостями із Книги реєстрації сертифікатів Відділу Держгеокадастру в Дунаєвецькому районі. Проте дані сертифікати були втрачені, що зазначено у відповідних оголошеннях в газеті «Дунаєвецький вісник» №29 від 23.07.2015 року. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що позивачка має право на спадщину, що залишилась після [PERSON] в порядку спадкування за законом, оскільки відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Те, що [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON], взяла прізвище чоловіка відповідно до копії свідоцтва про одруження [NUMBER]) підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER]. Також встановлено, що [PERSON] спадщину після смерті батька прийняла належним чином, оскільки подала відповідну заяву приватному нотаріусу. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького нотаріального округу від 06.11.2015 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (паї), що належали [PERSON], померлому [INFO], відмовлено у зв"язку з тим, що у [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на дане майно, оскільки їх втрачено. Крім того встановлено, що позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що підтверджується копією цього свідоцтва 06.11.2015 року. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право на земельні частки (паї) із земель колективного сільськогосподарського підприємства ім.Суворова с.Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області, як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. На підставі ст.ст. 328, 1258-1261, 1268, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved