Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в обґрунтування якого зазначила, що вона є власником трикімнаткої квартири №53, розташованої за адресою: вул. Армійська, 603, м. Подільськ. Крім неї в квартирі зареєстрований колишній власник [PERSON]. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу повноцінно користуватися та розпоряджатися належним їй майном на власний розсуд. У зв"язку з викладеним просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Котовського міськрайонного суду області від 01.08.2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився. Про місце час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу від 02.082016 року, посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], що також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №64850120 від 02.08.2016 року. Як вбачається з довідки про склад сім"ї від 18.07.2018 року № 2611 за адресою: [ADDRESS], крім позивача зареєстрований відповідач [PERSON], [INFO]. З довідки Подільського РВ ГУДМС від 12.02.2019 року, встановлено, що 08.10.2018 року [PERSON] знято з реєстрації. Конституцією України\~(ст.41) та ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997 року відповідно до\~Закону України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції»\~закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що також закріплено в статтях\~316,\~317,\~319,\~321 ЦК України. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з правом володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16,\~386,\~391 ЦК України. Обєктом права власності може бути, зокрема, житло\~житловий будинок, садиба, квартира, як то передбачено ст.ст.\~379,\~382 ЦК України. Права власника житлового будинку, квартири визначені\~ст.383 ЦК України\~та\~ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Враховуючи те, що відповідач добровільно знявся з реєстрації за адресою: [ADDRESS], суд вважає, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 3\~ст. 142 ЦПК України\~у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтвердженні судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн., що підтверджується квитанцією від 24.07.2018 року.

Outcome: partial