Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

07.11.2019 року [PERSON] звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася [INFO] . Ця дата народження вказана в усіх, крім одного, документах, які вона має: паспорті громадянина України, паспорті для виїзду за кордон, довідці про реєстрацію місця проживання тощо. Після звернення до Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про внесення змін до актового запису про народження нею була отримана відповідь про відмову у внесенні змін до актового запису про народження №39 від 22.06.1976 р., складеного виконавчим комітетом Новоградківської сільської ради Овідіопольського району Одеської області. При цьому заявниця вказує, що цей запис містить неправильну дату її народження: зазначено дату народження « [INFO] » замість вірної дати народження « [INFO] ». З урахуванням викладеного, вважає запис, внесений до акту цивільного стану, неправильним. Внесення змін до актового запису про народження має для заявниці юридичне значення - для реалізації нею особистих немайнових та майнових прав. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.11.2019 року відкрито провадження у справі. Заявниця в судове засідання не з`явилася, натомість через свого представника надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої заперечень проти заяви не має, просить розглядати справу у її відсутність. Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , складеного виконавчим комітетом Новоградківської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, дата народження заявниці [INFO] . Заявниця звернулася до Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області з заявою про внесення змін до актового запису про народження №39 від 22.06.1976 р. Згідно висновку в.о. начальника Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області від 16.10.2019 р. у внесенні змін до актового запису про народження заявниці відмовлено у зв`язку з неможливістю підтвердити заявлене, рекомендовано відмову оскаржити до суду. Відповідно до п.п.2 ч.3, ч.1 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Факт того, що заявниця дійсно народилася [INFO] , підтверджується документами: паспортом громадянина України, паспортом для виїзду за кордон, довідкою про реєстрацію місця проживання. Встановлення факту неправильності запису необхідне заявниці для реалізації особистих немайнових та майнових прав. Крім цього, на невідповідність даних у свідоцтві про народження вказують банки, органи юстиції, нотаріуси з негативними для заявниці наслідками. Ця невідповідність виникла з вини держави (органу місцевого самоврядування). Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, який у рішенні в справі "Рисовський проти України", № 29979/04, §§ 70-71, рішення від 20 січня 2012 року, зазначив, що ризик будь-якої помилки державного органу, у тому числі тої, причиною якої є їх власна недбалість, повинен покладатись на саму державу та її органи, а помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються. Як встановлено пунктами 1.16, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Згідно п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт неправильності у вищевказаному акті громадянського стану про народження та внести зміни до нього, змінивши дату народження заявниці [PERSON] з « [INFO] » на « [INFO] ».

Outcome: approved