Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

03 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Старояричівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівськї області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер її брат [PERSON], після смерті якого вона має намір прийняти спадщину. Однак, вона пропустила строк для прийняття спадщини, що зумовлено поважними причинами, а саме, тривалою хворобою її матері та проживанням не за місцем відкриття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Старояричівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з'явився, у листі від 18.08.2017 р. за № 494 просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 16.08.2016 р., [INFO] помер [PERSON] (а.с.5). Як видно з свідоцтва про народження позивачки [PERSON]. (а.с.7) та свідотва про народження [PERSON] (а.с.10) вони є рідними сестрою та братом. Як встановлено матеріалами справи, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] (а.с.14) та двох земельних ділянок площею 0,1002 га та 0,2500 га, що розташовані в с. Руданці Кам'янка-Бузького району Львівської облласті (а.с.11,12). Листом приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького нотаріального округу Львівської області від 30.08.2017р. за № 301/01-16 та витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.08.2017 р. доводиться, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачці рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивачка [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Так, із довідки Старояричівської сільської ради від 22.11.2016р. №1595 судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.15). Разом з тим, з копії паспорта позивачки [PERSON] видно, що вона з 13.01.2006 р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Такі обставини свідчать про те, що позивачка не вчинила необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація її місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори нею не подавалась. Однак, такий пропуск строку для подачі заяви спричинений об'єктивними труднощами, які виникли у позивачки. З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на два місяці. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved