Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

04 вересня 2017 року до суду звернувся представник Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради головний лікар [PERSON] із заявою про госпіталізацію [PERSON] в примусовому порядку. Зазначив, що 02 вересня 2017 року особу, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування, було госпіталізовано в Житомирську обласну психіатричну лікарню № 1. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром Ємільчинського ТМО, який після особистого огляду пацієнта зробив висновок про необхідність госпіталізації в психіатричний стаціонар у звязку з наявністю тяжкого психічного розладу (а.с. 4). У приймальному відділенні лікарні особу, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування, було оглянуто лікарем-психіатром [PERSON], яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації (а.с. 5). Також пацієнта було оглянуто комісією лікарів-психіатрів, яка теж підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» та дійшла висновку, що лікування можливе тільки в умовах стаціонару. У судовому засіданні лікарем-психіатром заяву підтримано. Прокурор також вважає, що заява лікаря-психіатра має бути задоволена. Опікуном особи, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування, подано до суду заяву, у якій просить проводити засідання без її участі (а.с. 10). Згідно з висновком № 1365 Психіатричної лікарсько-консультативної комісії від 04 вересня 2017 року перебування пацієнта в суді є недоцільним (а.с. 3). Особи, які беруть участь у справі, не заперечували щодо проведення судового засідання без участі особи, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування, з огляду на її стан здоровя, та без участі її опікуна. За умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку розглядається судом за місцезнаходженням зазначеного закладу (ч. 1 ст. 279 ЦПК України) протягом 24 годин (ч. 1 ст. 281 ЦПК України) в порядку окремого провадження (п. 9 ч. 2 ст. 234 ЦПК України). Судом встановлено, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області [PERSON] було визнано недієздатною (а.с. 7). У квітні 2007 року Ємільчинським районним судом Житомирської області було постановлено ухвалу, якою призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с. 8). Згідно з Висновком комісії лікарів-психіатрів від 04 вересня 2017 року № 4900 діагноз особи, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, помірно виражений апато-абулічний дефект, галюцінаторно-параноїдний синдром (а.с. 2). З даного висновку також вбачається, що особа, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування, перебуває в гострому психотичному стані, виявляє тяжкий психічний розлад, в якому представляє небезпеку для себе та оточуючих, важко впорядкована в поведінці, агресивна, не спить, напружена, тривожна, галюцинує, висловлює маячні ідеї переслідування, впливу. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. На даний час за собою не слідкує, самостійно не може задовольнити свої життєві потреби. Потребує лікування та постійної мотивації. Ненадання своєчасної психіатричної допомоги може призвести до погіршення психічного стану і надати шкоди її здоровю. Госпіталізація недієздатної є доцільною. [PERSON] потребує відповідного лікування в психіатричному закладів в примусовому порядку. Згідно зі статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження й лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, унаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють особу безпосередньо небезпечну для неї та оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] має бути задоволена. З огляду на наведене,

Outcome: approved