Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

01.09.2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства недійсним та виключення відомосте про батька дитини з актового запису про її народження,. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою [PERSON] вони проживали разом у цивільному шлюбі з 2006 року по 2010 рік, однією сім'єю без його реєстрації. Від подружнього життя у нас народилась дитина : син [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якого записаний позивач. За час спільного проживання позивач неодноразово мав сумнів щодо свого батьківства, за його розрахунками дитина народилася не у дев'яти місячний термін, як загалом буває трохи передчасно. Та одразу після народження дитини він великого значення цьому не придавав, так як на той час у нас із відповідачкою існували взаємні почуття, гарні стосунки і він любив цю дитину. Однак з часом між сторонами почали виникати певні складнощі та непорозуміння. Так одного разу після почергової сварки відповідачка вирішивши розірвати стосунки повідомила позивачу, що для подальшого спільного нашого проживання та збереження їх стосунків підстав не існує, а дитина ця зовсім не його, тобто він не рідний батько цієї дитини. Тому в 2010 році сторони припинили подружні стосунки та більше не спілкуються. Нещодавно у телефонній розмові відповідачка повідомила позивачу про свій намір звернутися до суду із заявою про стягнення з мене аліментів на утримання дитини, оскільки дитина знаходиться на її утриманні. Позивач не може погодитись із таким рішенням відповідачки та вважає, що проживаючи із [PERSON] однією сімє'ю відповідачка завідомо знала, що носить під серцем не його дитину, про він дізнався лише після народження дитини саме від неї. За таких обставин він вважає, що такий вчинок з її боку принижує його статеву, чоловічу і людську гідність, а також відношення до нього з боку односельчан, крім того він не бажає утримувати дитину батьком якої він не являється. В даний час позивач познайомився із молодою жінкою, яка бажає з ним створити сім'ю, а тому такі суттєві обставини на його думку можуть вплинути у подальшому на його із нею стосунки, що й стало підставою для звернення до суду. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Просив суд позов задовольнити. Надав пояснення щодо фактичних обставин справи та вважає, що він не є біологічним батьком [PERSON], [INFO], що не заперечує і сама відповідачка, а про дану обставину він дізнався з її слів лише після народження дитини. Відповідач в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позовних вимог. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. З довідки № 162 від 07.08.2014 року вбачається, що з 2007 року по 2009 рік сторони по справі проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу (а.с.8). Від спільного проживання у них народилася дитина син [PERSON], [INFO], про відповідно дуло видано свідоцтво про народження дитини Серія [NUMBER] від 12.08.2014 року (а.с.7). Згідно письмової заяви відповідача [PERSON], вона не заперечує у задоволенні позову. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини, зокрема, відповідно до статті 122 Сімейного Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. У ч.6 ст.136 СК України зазначено, що до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам слід враховувати, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Згідно ч. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. На підставі викладеного та

Outcome: approved