Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання прав та обов"язків забудовника в порядку спадкування, в позовній заяві вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який склав заповіт на користь позивачки. До складу спадщини [PERSON] входить незавершений будівництвом, готовністю 59% магазин, будівництво якого батько позивачки розпочав в 2001 році на придбаній ним земельній ділянці, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадщину позивачка прийняла, подавши 03.07.2018р. до приватного нотаріуса Сироїд Г.І. заяву про прийняття належного її батькові майна. З приводу успадкування належного її батькові незавершеного будівництвом магазину позивачці нотаріусу слід було надати правовстановлюючий документ на спадкове майно, однак такого немає так як будівництво не завершено та відповідно не здано у експлуатацію. З даної причини позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за нею права і обов`язки забудовника на магазин, готовність якого складає 59%, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Представник відповідача виконкому Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, справу просить проводити без його участі. Третя особа приватний нотаріус Сироїд Г.І. в судове засідання не прибула. Представник третьої особи КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» в судове засідання не прибув, надав заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Зокрема, згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видане 04.12.2018р. приватним нотаріусом Сироїд Г.І., встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна свого батька [PERSON] та спадщина на яку видане дане свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,0452га., що знаходиться в [ADDRESS] , для роздрібної торгівлі та комерційних послуг. Із копії технічного паспорта на незавершений будівництвом магазин в [ADDRESS] , встановлено, що його готовність становить 59%. Також в судовому засіданні встановлено, що право власності на вищевказаний магазин в [ADDRESS] , не було зареєстровано за покійним [PERSON] у встановленому законом порядку. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що винесена 29.05.2019р. приватним нотаріусом Сироїд Г.І., встановлено, що такою відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на незавершений будівництвом магазин в [ADDRESS] ,в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] з підстав відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної оосби, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно п.8 Постанови пленуму ВСУ №7 від 30.05.2018р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином, відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивачка як спадкоємець за заповітом має право на спадкування належних прав та обов"язків її батька [PERSON] , який помер [INFO] , в тому числі прав та обов`язків забудовника на вказаний незавершений будівництвом магазин. На підставі викладеного,

Outcome: approved