Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості . В позові вказує, що 31 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та фізичною особою [PERSON] (надалі - Відповідач-1) укладено Договір кредиту № 168. 14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит у сумі 10 000,00 (десять тисяч) гривень 00 копійок, а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит з встановленою процентною ставкою у розмірі 22,00 (двадцять дві цілих нуль десятих) % річних, сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед [PERSON] виконав надавши кредит в сумі 10 000,00 (десять тисяч) гривень 00 копійок. Відповідач свої зобов'язання перед банком і виконав. В результаті порушення умов Кредитного договору № 168 від 31.05.2007 р., станом на 22.10.2013 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту , заборгованість складається із: суми кредиту, відсотків; пеня за несвоєчасі повернення кредиту, відсотків та становить 9 346,78 (дев'ять тисяч триста сорок шісті гривень 78 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 4 764,43 (чотири тисячі сімсот, шістдесят чотири) гривні 43 копійки; заборгованість за відсотками - 3 256,43 (три тисячі двісті п'ятдесят шість) гривень 43 копійки; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 671,09 (шістсот сімдесят одна) гривня 09 копійок; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 608,61 (шістсот вісім гривень 61 копійка, інфляційні витрати за кредитом - 23,93 (двадцять три) гривні 9 копійки; інфляційні витрати за відсотками - 22,28 (двадцять дві) гривні 2 копійки. 31 травня 2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитниі договором було укладено Договір поруки № 168 між Банком та фізичною особою [PERSON] . Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є солідарними боржниками за кредитним договором. Просив стягнути з солідарно з відповідачів [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS] ідентифікаційний номер [NUMBER], [PERSON],[INFO], жителя [ADDRESS] ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк» заборгованість за кредитним договором №168 від 31.05.2007 року в сумі 9346,78 (дев»ять тисяч триста сорок шість гривень сімдесят вісім копійок) та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи Від нього до суду поступила заява в якій позов підтримує в повному обсязі і просить розглядати справу у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомлені про місце, день та годину слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та фізичною особою [PERSON] (надалі - Відповідач-1) укладено Договір кредиту № 168. 14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит у сумі 10 000,00 (десять тисяч) гривень 00 копійок, а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит з встановленою процентною ставкою у розмірі 22,00 (двадцять дві цілих нуль десятих) % річних, сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед [PERSON] виконав надавши кредит в сумі 10 000,00 (десять тисяч) гривень 00 копійок. Відповідач свої зобов'язання перед банком і виконав. В результаті порушення умов Кредитного договору № 168 від 31.05.2007 р., станом на 22.10.2013 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту , заборгованість складається із: суми кредиту, відсотків; пеня за несвоєчасі повернення кредиту, відсотків та становить 9 346,78 (дев'ять тисяч триста сорок шісті гривень 78 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 4 764,43 (чотири тисячі сімсот, шістдесят чотири) гривні 43 копійки; заборгованість за відсотками - 3 256,43 (три тисячі двісті п'ятдесят шість) гривень 43 копійки; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 671,09 (шістсот сімдесят одна) гривня 09 копійок; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 608,61 (шістсот вісім гривень 61 копійка, інфляційні витрати за кредитом - 23,93 (двадцять три) гривні 9 копійки; інфляційні витрати за відсотками - 22,28 (двадцять дві) гривні 2 копійки. 31 травня 2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитниі договором було укладено Договір поруки № 168 між Банком та фізичною особою [PERSON] . Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є солідарними боржниками за кредитним договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідачів на користь позивача понесених ним судових витрат у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved