Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 05 січня 2009 року померла [PERSON], яка на день смерті постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що розташована на території Бобровицької міської ради Чернігівської області. Спадщину після її смерті прийняли позивачі [PERSON] Михайлович-чоловік спадкодавця і [PERSON] Петрівна-мати спадкодавця подавши заяви до Бобровицької державної ноторіальної контори. [PERSON], [PERSON], [PERSON] - дочки спадкодавця прийняли спадщину, так як постійно проживали зі спадкодавцем. Однак в нотаріальних органах отримати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначені земельні частки (паї), неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0337105 виданий на ім'я [PERSON] втрачений про що подано оголошення в газеті „Наше життя №24 від 17.06.2017 року. Нотаріус надав письмову постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі оцінка земельної частки (паю), що належала [PERSON] становить 196717 грн. Позивачі до суду не з'явились, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до ст.247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. 05 січня 2009 року померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.17). Як вбачається із довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради на день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в [ADDRESS], разом з нею були прописані (зареєстровані) [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.24). До складу спадкового майна після померлої [PERSON] входить право на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0337105. Оголошенням в газеті „Наше життя №24 від 17.06.2017 року підтверджується що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0337105 втрачений (а.с.25) Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі підтверджується, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 7,17 в умовних кадастрових гектарах КСП "Піонер" на території Бобровицької міської ради, оцінка земельної частки (паю) становить 196717 грн, отримати дублікати сертифікатів неможливо в зв"язку з відсутністю бланків (а.с.27). Факт родинних зв'язків спадкодавця та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу , даним свідоцтвом підтверджується і факт зміни прізвища з [PERSON] на Гурин (а.с.18). Факт родинних зв'язків спадкодавця та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.19). Даними свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується факт родинних зв'язків зі спадкодавицею , які є її дочками (а.с.20,21.22) В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право на право спадкодавця на зазначене спадкове майно позивачі не можуть оформити спадщину на себе, про що свідчить постанова нотаріуса від 02.08.2017 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, дана постанова містить також дані, які підтверджують факт належного прийняття спадщини спадкоємцями (а.с.28). Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) , що належало спадкодавцю відсутні , позивачі належним чином прийняли спадщину , суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved