Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

02 лютого 2017 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з указаним позовом, ціною 67542грн.21коп. На обґрунтування вимог позивач зазначив, відповідно до укладеного кредитного договору приєднання від 22 січня 2008 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зворотнього зобов"язання повернути кредитні коштів, сплати проценти і інші платежі [PERSON] не виконала. Заборгованість за кредитним договором визначена станом на 31 жовтня 2016 року. Посилаючись на порушення прав кредитора, позивач просив суд про задоволення заявлених позовних вимог. У судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду позову, позивач направленням судового виклику на електронну адресу згідно поданої заявки, відповідачка шляхом друку газетного оголошення у гаазеті "Рідне Прибужжя" 23 лютого 2017 року. Представник позивача, у порядку ст.158 ЦПК України, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. У письмовій заяві вказав, що позовні вимоги підтримує, проти розгляду справи заочним порядком не заперечує. Відповідачка про причини неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Суд, за письмової згоди представника позивача, ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. 22 січня 2008 року за договором приєднання, умови якого визначеного ст.634 ЦК України, у складових: заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", "Тарифами Банку", ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК", правонаступником якого є позивач (витяг зі статуту а.с.24), надав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.5% на місяць з розрахунку 360 днів на рік, строком дії, що відповідає строку дії картки, погашенням щомісячними платежами у розмірі не менше 7% від заборгованості. Пунктом 5.5.1 "Правил користування платіжною карткою" було визначено, що за несвоєчасне виконання боргових обов"язків власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються Тарифами, які викладені на банківському сайті. Як вбачається з наданої суду довідки (а.с.14) мала місце зміна умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта 06.02.2008 року, 21.03, 23.05.2011 року, 04.08., 09.09., 07.10.2014 року та 19.08.2015 року. Відповідно до п.6.5 договору позичальниця зобов"язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідачка дала згоду на встановлення та зміну банком кредитного ліміту за власним рішенням, а також зміну тарифів - п.п.3.2, 3.3, 5.3, 4.9 "Умов та правил надання банківських послуг", п.п.5.8, 6.3 "Правил користування платіжною карткою". Відповідальність позичальниці за порушення строків платежів більше ніж на 120 днів визначена п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг у виді сплати штрафу 500грн. (фіксована частина) + 5% від суми позову. Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі базової процентної ставки по договору/30 - нараховується за кожен день прострочки кредита та 1% від заборгованості, але не менше 10грн. на місяць, що нараховується один раз на місяць за прострочки по кредиту чи процентам п"ять і більше днів, при виникнення про строчки на суму більше 50грн. Пільговий період нарахування процентів по ставці 0.01% річних, розміри комісії, строки внесення платежів знайшли відображення у довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна" За п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом даного строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.(а.с.14-21, 47-48). Відповідачка прийняті по договору зобов'язання належним чином не виконала. Погашення по кредитному договору проводила частково. Останній платіж датований 24 жовтня 2014 року. Заборгованість у 67542грн.21коп. визначена станом на 31 жовтня 2016 року і складається із заборгованості за кредитом -15433,59грн., по процентам - 46066,13грн., пеня - 2350грн. Крім того, позивач провів нарахування штрафу у розмірі 500грн. фіксованої частини та 3192,49грн. - процентна складова (а.с.10-13). Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми, зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Частиною 1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд ухвалює про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок відшкодувати позивачу судові витрати по оплаті судового збору за подання до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову, загалом 2400грн. (а.с.1-2).

Outcome: approved