Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

04.05.2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 5019,42 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 грн. В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно укладеного договору № б/н від 07.06.2011 року, АТ КБ «ПриватБанк» надало [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на суму 4200 грн. зі сплатою відсотків, який погашено не було. [INFO] позичальник помер, після його смерті спадкоємцем є [PERSON] , якій 15.05.2019 було направлено лист претензію щодо сплати заборгованості. Згідно позовної заяви, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 5019,42 грн. і яка складається з наступних сум: 4200 грн. заборгованість за тілом кредиту; 819,42грн. - заборгованість за відсоткам. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 2102 грн. судового збору. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 11-00 год. 22.07.2020, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2020 року розгляд справи відкладено на 02.10.2020. 02.10.2020 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 01.12.2020. 01.12.2020 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 04.02.2021. 04.02.2021 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 25.03.2021. 25.03.2021 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 31.05.2021. 31.05.2021 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 20.07.2021. Ухвалою суду від 31.05.2021 визнано явку преставника позивача обов`язковою. 20.07.2021 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 27.09.2021. В судовому засіданні 27.09.2021 оголошено перерву до 29.10.2021. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, відзив до суду не подала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 07.06.2011 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] згідно письмової анкети - заяви останнього укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на на рік а.с. 10, 11-34. [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть - а.с. 37. Згідно виписки з особового рахунку та розрахунку, станом на 31.01.2016 у позичальника перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 5019,42 грн. (а.с. 7-9,65-69). Банк 03.05.2016 звернувся до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з претензією кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України, а.с. 40. Згідно листа Шостої Криворізької державної нотаріальної контори від 26.05.2016 на підставі притензії кредитора-АТ КБ «ПриватБанк» нотаріусом заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , відмовлено у наданні відомостей про спадкоємців та повідомлено , що в разі наявності спадкоємців їм буде доведена до відома претензія банка, а.с. 41. 13.05.2019 АТ КБ «ПриватБанк» направив відповідачу, як спадкоємцю позичальника [PERSON] лист-претензію від 13.05.2019 з вимогою сплатити заборгованість, а.с. 42,43-44. Згідно інформації Шостої криворізької державної нотаріальної контори від , в спадковій справі після смерті [PERSON] присутня тільки претензія кредитора, на підставі якої здійснена реєстрація спадкової справи, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, а.с. 109,121. [PERSON] з 20.08.1999 року по час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копію паспорта громадянина України, а.с. 35. Відповідно копії паспорту громадянина України та довідки з відділу реєстрації громадян, [PERSON] також зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 23.09.2011, а.с. 36, 53. Оцінка суду. Згідно до ст.ст.1046,1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до\~статей 1216,1218,1220 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша\~статті 1268 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину і не відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця. У даному випадку внаслідок смерті [PERSON] право на спадщину перейшло до його дочки [PERSON] , яка спільно проживала з ним на час смерті, та заяв про відмову від спадщини не подала нотаріусу, таким чином [PERSON] набула статусу боржника у цивільних правовідносинах з АТ КБ "Приватбанк" . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята\~статті 1268 ЦК України). Оскільки після смерті боржника зобов`язання з повернення кредиту входять до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми\~статті 1282 ЦК України\~щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї статті. Згідно з частиною першою\~статті 1282 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Отже, у звязку з неналежним виконанням кредитного договору [PERSON] та прийняттям спадщини після його смерті відповідачем [PERSON] , з метою захисту майнових прав позивача суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк». Враховуючи зазначене, зі спадкоємця [PERSON] на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором спадкодавця [PERSON] у сумі 5019,42 грн. і яка складається з наступних сум: 4200 грн. заборгованість за тілом кредиту; 819,42грн. - заборгованість за відсоткам. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, а саме 2102 грн.

Outcome: approved