Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Як видно з позовної заяви, відповідно до договору № б/н від 25 вересня 2007р. відповідачем від позивача був отриманий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 30.06.2015р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим відповідач має заборгованость по кредиту в розмірі 6137,22доларів США, що складається з наступного: 1499,52 доларів США- заборгованість за кредитом, 3622,7 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1015,0 доларів США, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, різниця заборгованості складає 2194,80 доларів США( 6137,22 -3942,42 доларів США, сума, яка стягнута з відповідача відповідно до заочного рішення Бердянського міськрайсуду Запорізької області від 13.12.2011р.), а також 23,80 доларів США- штраф (фіксована частина), 109,74 доларів США штраф ( процентна складова). У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 2328,34 доларів США( 2194,80 +23,80 +109,74), що за курсом 21,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015р. складає 48918,39грн., та судові витрати. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього та не заперечує проти заочного рішення. У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення). Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав: Згідно договору № б/н від 25 вересня 2007р. відповідачем від позивача був отриманий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві , що підтверджується копіями наданих документів. Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачени хцим Договором. Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правші надання банківських послуг. Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до пункту 9.12 Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той же строк. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 30.06.2015р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим відповідач має заборгованость по кредиту в розмірі 6137,22доларів США, що складається з наступного: 1499,52 доларів США- заборгованість за кредитом, 3622,7 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1015,0 доларів США, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, різниця заборгованості складає 2194,80 доларів США( 6137,22 -3942,42 доларів США, сума, яка стягнута з відповідача відповідно до заочного рішення Бердянського міськрайсуду Запорізької області від 13.12.2011р)., а також 23,80 доларів США- штраф (фіксована частина), 109,74 доларів США штраф ( процентна складова). У зв'язку з чим відповідач має погасити суму заборгованості по кредиту в розмірі 2328,34 доларів США( 2194,80 +23,80 +109,74), що за курсом 21,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015р. складає 48918,39грн., що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем, копією рішення суду від 13.12.2011р.. Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повернув позивачу суму боргу, суд вважає можливим позов задовольнити і стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 2328,34 доларів США( 2194,80 +23,80 +109,74), що за курсом 21,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015р. складає 48918,39грн. та складається з наступного: 2194,80доларів США- заборгованість по відсоткам та по комісії за користування кредитом, штрафи відповідно до договору 23,80доларів США (фіксована частина), -- 109,74доларів США (процентна складова). На підставі викладеного,

Outcome: approved