Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що являється батьком [PERSON] - [INFO]. Вказав, що мати неповнолітньої [PERSON] - [PERSON], померла [INFO] року. Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 07.02.2017 року позивача будо позбавлено батьківських прав. Тривалий час [PERSON] проживала у його старшої дочки- [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Поступово їхні стосунки з дочкою почали покращуватися. Через деякий час з'ясувалося, що старша дочка [PERSON] з якою проживала [PERSON], змінила місце проживання і тепер проживає у м. Москва. Після від'їзду [PERSON] залишилася проживати в смт. Ноглики Сахалінської області у сім'ї сторонніх осіб. Дізнавшись проце, позивач остаточно усвідомив, що має непереборне бажання відновити свої батьківські права щоб мати можливість піклуватися про доньку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, вказав, що сам виховував доньку з трьох років, після смерті дружини, вважав, що дитині буде краще з сестрою, оскільки таким було бажання доньки. Бажає об'єднання сім'ї та має всі умови для належного виховання та забезпечення дитини. Відповідач [PERSON] та її представник до суду не зявилися, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, заяв про перенесення чи відкладення розгляду справи не подано. Під час розгляду справи, в попередніх судових засіданнях, представник відповідача [PERSON] вказала, що позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує проти поновлення батьківських прав [PERSON] щодо доньки [PERSON]. Представник органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області [PERSON] позовні вимоги позивача підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що позивач дійсно виховував доньку з трьох років один, оскільки його дружина померла. Представники органу опіки та піклування неодноразово навідувалися до оселі позивача з метою обстеження умов проживання та виховання малолітньої [PERSON]. Відносини між позивачем та донькою були добрими, батько піклувався про доньку. Вказала, що рішення щодо позбавлення батьківських прав було прийнято з урахуванням побажання дитини проживати в Російській Федерації у сестри. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити та поновити позивачу батьківські права відносно доньки [PERSON]. Від [PERSON] надійшла заява в якій вона зазначила, що згодна з поновленням батьківських прав її батька та хоче проживати в сім'ї свого батька на своїй батьківщині Україні, просила розглядати справу без її участі. Третя особа, [PERSON] , в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що з позовними вимогами згідна та не заперечує щодо передачі [PERSON] її батьку. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.02.2002 року, актовий запис №І, є донькою [PERSON] та [PERSON]. Дружина позивача та мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року, актовий запис №18. Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 07.02.2017 року та Додатковим рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 09.02.2017 року по справі №375/85/17, провадження № 2/375/189/17, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] та призначено піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики виданої Острівською сільською радою Рокитнянського району Київської області від 06.11.2017 року [PERSON] характеризується з позитивної сторони, проживає за адресою :[ADDRESS] в приватному будинку померлої матері, працює на будівництві, характеризується позитивно, скарг від рідних, сусідів та жителів села не надходило. Відповідно до Розпорядження №19 від 07.12.2017 року Муніципальної казенної установи "Управління соціальної політики" адміністрації муніципальної освіти ""Міський округ Ноглінський" ""О назначении [PERSON] попечителем на воздмездной основе несовершеннолетней [PERSON]" - [PERSON] призначена опікуном [PERSON]. Орган опіки та піклування Рокитнянської РДА Київської області підтримує клопотання [PERSON] та вважає за доцільне поновити батьківські права [PERSON] відносно його доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується висновком за № 06-43/1515 від 24.05.2018 року. Вказали, що питання щодо доцільності поновлення батьківських прав [PERSON] розглядалося 23.05.2018 року на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини. Працівником служби була проведена телефонна розмова з [PERSON], яка повідомила, що дуже любить батька та хоче з ним проживати, просила надати висновок про доцільність поновлення батьківських прав. [PERSON] у будинку зробив косметичний ремонт, санітарний стан будинку добрий , для дівчинки облаштовано окрему кімнату з усіма зручностями. Батько спілкується з донькою по телефону, але зустрічатися з нею не має можливості, оскільки [PERSON] проживає з опікуном у Російській Федерації. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 1 ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до ч.1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч.4 ст. 169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. З огляду на викладене та встановлені обставини справи, бажання дитини повернутися до батька, а також належну поведінку позивача, створення ним належних умов для проживання дитини, його бажання приймати участь у вихованні та забезпеченні доньки, позитивну характеристику, висновок органу опіки та піклквання, згоду на поновлення батьківських прав опікуна та доньки [PERSON], суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved