Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

З 1986 року [PERSON] був членом КСП "Обрій", однак він помилково був пропущений у списках членів КСП, які мають право на земельну частку (пай). На його звернення про виділення, належної йому земельної частки (паю), отримав негативну відповідь, оскільки на даний час відсутні вільні землі. Те, що він має право на земельну частку (пай) також підтверджує наявність майнового сертифікату на частку майна в пайовому фонді КСП "Обрій". З урахуванням викладеного, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку пай розміром 3, 20 га в умовних кадастрових гектарах та виділити її із земель запасу чи резерву Тирлівської сільської ради Бершадського району. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Представник відповідача також не з'явився в судове засідання, однак до початку розгляду справи по суті надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії трудової книжки серії УКР №28865004, 01.08.1986 року [PERSON] був прийнятий в члени КСП "Обрій". 16.03.2002 року він був звільнений із займаної посади. Відповідно до свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), виданого 12.09.2011 року (а.с.6) та довідки Тирлівської сільської ради №240 від 23.05.2016 року (а.с.5) [PERSON] має право на пайовий фонд майна ПСП "Обрій" в розмірі 1884 грн. При цьому з довідки відділу Держземагентства у Бершадському районі Вінницької області №29-28-99/0-967/2-16 від 23.05.2016 року (а.с.7) вбачається, що у додатку до Державного акту на право колективної власності, який був виданий КСП "Обрій" с. Тирлівка від12.04.1994 року позивач [PERSON] не рахується, однак подані ним документи свідчать про членство у КСП "Обрій", однак право на земельну частку (пай) може бути встановлено у судовому порядку. У цій же довідці вказано, що розмір земельної частки (паю) по Тирлівській сільській раді становить 3,20 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю), станом на 01.12.2016 року становить 125851, 00 грн. Відповідно до довідки Тирлівської сільської ради №241 від 23.05.2016 року (а.с.4), на території Тирлівської сільської ради є в наявності землі резервного фонду, які здані в ордену ПСП "Обрій" села Тирлівка, загальною площею 193 га. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України № 2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку(пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х "Перехідних положень"Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям..." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Державний комітет України по земельних ресурсах листом від 22.08.2001 року за № 14-17-2-П1580/4251 роз'яснив, що як виняток землі резервного фонду можуть передаватися у колективну власність для забезпечення земельними паями громадян - членів недержавних сільськогосподарських підприємств, які безпідставно (помилково) не були внесені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю цього підприємства, і на час видачі зазначеного акта були членами КСП. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки(паю) в натурі, тощо. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення із зазначених підстав, так як іншим способом захистити своє право позивач не має можливості.

Outcome: approved