Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка вказує на те, що вона перебувала в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON]. В період спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Обставини склались таким чином, що на даний час відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість це робити. Крім того, вона на даний час ніде не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і також за законом має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з [PERSON], [INFO], аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] та на її утримання у розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилась, але нею подано заяву про зміну позовних вимог де вона вказує, що поскільки відповідач не працює і має непостійний мінливий дохід то вона просить суд стягувати аліменти на утримання дочки та на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісяця до досягнення дочкою повноліття та до досягнення нею трирічного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, але матеріали справи вказують, що про час, дату та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Сторони перебували в фактичних шлюбних стосунках. В період спільного проживання у них [INFO] народилась дочка - [PERSON], батьком якої, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] записаний відповідач - [PERSON]. Із довідки №308 від 26 червня 2014 року виданої виконкомом Липненської сільської ради вбачається, що [PERSON], 2013 року народження проживає з позивачкою. Довідка №1496 від 19 червня 2014 року, видана управлінням праці та соціального захисту населення Любарської РДА. вказує на те, що [PERSON] на даний час перебуває на обліку в УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку. Судом встановлено, що обставини в сім"ї склались таким чином, що на протязі останнього часу сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться, позивачка на даний час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки батько від своїх обов"язків ухиляється, то позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до положень 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою , мають право на утримання в разі проживання з нею їхньої дитини, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача суд задовольняє вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 458.80 грн. з врахуванням кількості позовних вимог та судові витрати на користь позивачки в сумі 116 грн.

Outcome: approved