Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

04.07.2018 від [PERSON] надійшла заява з вимогами: призначити його опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є його онукою, яка внаслідок психічного захворювання визнана недієздатною. Батьки онуки померли, у зв"язку з чим онука проживає разом з ним та за станом психічного здоров"я потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні заявлених вимог. Належним чином повідомлений про розгляд справи представник Чемужівської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова [PERSON] направив на адресу суду лист про розгляд справи за відсутністю представника ради. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України). Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Судом встановлено, що відповідно до виснову лікарської комісії медичного закладу [PERSON], [INFO], потребує постійного стороннього догляду (а.с. 25) Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06.01.2006 [PERSON] визнано недієздатною. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09.02.2007 над недієздатною [PERSON] встановлена опіка, призначено [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с. 17-18) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 621664, виданого виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, [PERSON] померла 25.02.2018 (а.с. 19) З довідки № 354 від 16.03.2018, виданої Чемужівським сільським головю, вбачається, що [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [INFO] (а.с. 22) Актом обстеження матеріально - побутових умов від 16.03.2018 встановлено, що [PERSON] постійно проживає в домоволодінні дідуся [PERSON] за адресою: с. Чемужівка Зміївського району Харківської області, вул. Лугова, 11, який утримує її та здійснює догляд (а.с. 23) \~ \~ \~ \~ Даний факт підтверджується також актом про факт проживання особи, складеним 14.06.2018 депутатом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області [PERSON] (а.с. 24) Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-УР № 105465, копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) Т.В., копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії ІІ-ВЛ № 440760, копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) Т.В., копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ТП № 310444 (а.с. 8-15) Оскільки заявник [PERSON] є дідусем [PERSON], відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 63 ЦК України, не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, та подав заяву з проханням призначити його опікуном, суд дійшов висновку, що з метою захисту особистих і майнових прав недієздатної особи, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved