Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

01 липня 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], яку позивачка уточнила 04 серпня 2015 року, посилаючись на те, що з червня 2014 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу із відповідачем. Від спільного проживання в них народилась дочка, [PERSON] 24.03.2015р.н. З травня 2015 року сторони проживають окремо. Дитина постійно проживає з нею, а вона позбавлена можливості працювати, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, тому просила стягнути з відповідача на її користь утримання в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі зіславшись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечуючи проти сплати аліментів на утримання дружини у такому розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. З червня 2014 року по травень 2015 року сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання 24 березня 2015 року у них народилась донька [PERSON], про що 01.04.2015р. складено відповідний актовий запис №175 та видано свідоцтво про народження серії 1-НО № 628253 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 01.04.2015р. Малолітня дитина [PERSON] після припинення сторонами спільного проживання проживає з позивачкою [PERSON] та перебуває на повному її утриманні, відповідач проживає окремо від позивачки та малолітньої дитини. Дана обставина визнана обома сторонами в судовому засіданні. Позивачка [PERSON] в теперішній час не працює, оскільки перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отримує державну допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. (а.с. 12) та стипендію у розмірі 540,00 грн. за період з січня по червень 2015р. (а.с. 7). Відповідач [PERSON] працює на посаді помічника ливарника кольорових металів 5 розряду на ТзОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" на отримує заробітну плату, зокрема за період з січня по червень 2015 року отримав 19166,27 грн. (а.с. 26). Згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею (ним) їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач [PERSON] має можливість надавати їй таку допомогу, оскільки є працездатним, має постійне місце роботи та заробіток. Приймаючи до уваги викладене, оцінивши реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 01 липня 2015 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 24 березня 2018 року, включно. Враховуюче те, що відповідач позов визнав повністю то таке визнання позову не порушує закону, прав, свобод та інтересів інших осіб, то суд

Outcome: approved