Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

10.11.2015 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення та розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 11.07.2009 виконкомом Дацьківської сільради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] Свій позов позивач мотивує тим, що їх із відповідачем сім'я фактично розпалась півроку тому, сторони мають протилежні погляди на шлюб. Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, тому і просить шлюб розірвати. Строк для примирення не потрібний. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій позов підтримала, і просить слухати справу у її відсутність. Відповідач також у судове засідання не з'явився,але надав до суду заяву, в якій позов визнав і не заперечує на задоволення позову. Суд, розглянувши справу в порядку письмового провадження та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до роз'яснень, даних у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і з цією метою суд повинен уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON]. та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2009, а/з № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 11.07.2009 виконкомом Дацьківської сільради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 22.09.2009 виконкомом Дацьківської сільради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с. 7). Судом встановлено, що сім'я сторін розпалася півроку тому, сторони мають протилежні погляди на шлюб. Сторони миритися не бажають, подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе. Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, а тому позов задовольняється і суд розриває шлюб між сторонами. Крім того, відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просить залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Спору про поділ майна та місце проживання дитини сторони на момент розгляду даної справи не мають. Хоч позов і задовольняється, але суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у справі по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн., так як у своїй заяві про розгляд справи у відсутність позивача, позивач відмовилася від такого стягнення.

Outcome: approved