Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

У березні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом де вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року. Від цього шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Після народження дитини відповідач залишив родину і з цього часу з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, подарунків не дарує. Тому просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до доньки та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення. Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Як встановлено у судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року (а.с.5) Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], її матір"ю є [PERSON], позивач по справі, батьком - [PERSON] - відповідач (а.с.6). Як вбачається з довідки №200, виданої КЗОЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги с.Рогань Харківського району Харківської області" 14.12.2015 року [PERSON] мешкає разом з матір"ю та бабусею за адресою: [ADDRESS]. Батько участі у вихованні дитини не приймає (а.с.9). Згідно з актом, складеним комісією виконкому Роганської селищної ради Харківського району Харківської області 21.12.2015 року [PERSON] мешкає разом з матір"ю та бабусею. Будинок складається з 4-х кімнат, електрфікований, газифікований, обладнаний водою. (а.с.8). Згідно з висновком про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав №01-19/686 від 14.03.2016 року, служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні його доньки - [PERSON], [INFO]. 24 квітня 2015 року [PERSON] надав до компетентних органів України нотаріально посвідчену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки - [PERSON], [INFO] та проти усиновлення її іншою особою (а.с.10). У відповідності з вимогами си.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по віднощенню до малолітньої доньки - [PERSON], а саме - не цікавиться її вихованням, здоров"ям, не надає їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з донькою, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до [PERSON] У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров"я та матеріальне становище дитини; - стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів на утриманні інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; - інші обставини, які мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки позбавлення батьківських прав не позбавляє від обов"язку утримувати дитину, у відповідності з ч.2 ст.166 СК України, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON] При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище, як дітей, так і [PERSON], те, що відповідач не надав суду доказів наявності у нього на утриманні інших утриманців, а тому вважає можливим стягнути з неї аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів. У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, понесені останнім при зверненні до суду, а саме - судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп. На підставі вищевикладеного, ст.ст.164, 166, 180, 182 СК України,

Outcome: approved