Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що предметом діяльності підприємства «Полтаватеплоенерго» є надання послуг з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання, але відповідачі користуються даними послугами і не розраховуються за них. Взаємовідносини між позивачем та відповідачами регулюються ст.ст.64,68 ЖК України, «Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. За період з 01.01.2007 року по 01.07.2014 рік заборгованість відповідача [PERSON] , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних , становить 11595, 26 грн., яку позивач просив стягнути та сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача не з»явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомленим про день, час, місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню Судом встановлено і це вбачається із виписки з відповіді з адресного бюро, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Згідно ст. ст. 64,68 ЖК України та п.14,17,35 «Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій» затверджених Постановою КМУ від 17.05.2005 року № 76 наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартиру плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання в строки, встановлені чинним законодавством. Відповідно до п.18 вищевказаних правил, споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Приймаючи до уваги те, що відповідачі взяті на себе зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання за відкритим на них особовим рахунком не виконували, утворилась заборгованість, яка, згідно розрахункків, за період з 01.01.2007 року по 01.07.2014 року складає.8884, 6 грн. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки. Згідно ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Приймаючи до уваги те, що позивачем заявлено позовні вимоги з пропуском строку позовної давності, будь-яких доказів поважності причин пропуску строку не надано, то сума заборгованості підлягають стягненню з відповідача, в межах строку позовної давності, а саме з липня 2011 року по липень 2014 року в розмірі 4269 77 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За період з 01.07.2011 року по 01.07.2014 року нараховано індекс інфляції в сумі 860 грн. грн. та 3% річних в сумі 390,85 грн. Також у відповідності з ч. ч.1, 2 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Outcome: partial