Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

07 грудня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2010 року з\~ відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання дитини: [PERSON], [INFO], стягуються аліменти у розмірі 300,00 грн., щомісячно, починаючи з 15 грудня 2010 року і до повноліття дитини. Дане рішення набрало законної сили, тому 10.01.2011 року Хотинський районний суд видав виконавчий лист. Вказує, що на даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач, є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини, так як з часу постановлення рішення донька виросла і на її потреби потрібно набагато більше коштів, ніж сплачує відповідач по справі. Також зазначає, що вона має ще сина [PERSON], з дітьми та чоловіком проживає разом в м.Чернівці, 15.07.2014 року позивач припинила зайняття підприємницькою діяльністю і не працює, основним джерелом доходу є заробітня плата її чоловіка. Підтримуючи вищевикладене, просить збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2010 року на користь [PERSON] на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 300,00 грн., щомісяця, на 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття. Ухвалою суду від 11.01.2018р. відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Відповідач 30.01.2018р. надіслав на адресу суду відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково в розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме в сумі 713,00 грн. щомісячно. При цьому повідомляє, що на даний час ніде не працює, а тому не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1500,00 грн. Крім того, на думку відповідача, позивачем не доведено, що вона витрачає на утримання доньки 3000 гривень щомісячно, які покладаються на батьків порівну. Позивач у визначений судом строк відповідь на відзив не подав. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 27.12.2010р. між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб, що підтверджується копією рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.12.2010 року (а.с.5). В подальшому, 24.05.2017р. [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб №130434 (а.с.9). Від подружніх стосунків у сторін народилася донька [PERSON], 01.08.2006р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження І-МИ №239900 (а.с. 7). Судом також встановлено, що згідно копії рішенням Хотинського районного суду від 27.12.2010р. з\~ відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання дитини: [PERSON], [INFO], стягуються аліменти у розмірі 300,00 грн., щомісячно, починаючи з 15 грудня 2010 року і до повноліття дитини. (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження дитини серія І-МИ №211888 [PERSON] є матірю [PERSON], 23.10.2014року народження (а.с.8). Відповідно до копії повідомлення від 15.07.2014 року [PERSON] припинила зайняття підприємницькою діяльністю (а.с.10). Згідно наданих позивачем\~ довідок № 2286 від 17.11.2017 року, №1458 від 02.12.2015року, виданих виконавчим комітетом Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON], 12.11.1981р.н. зареєстрована за адресою: [INFO]. До складу сімї входять: донька [PERSON], 01.08.2006р.н., син [PERSON], 13.10.2014р.н., батько [PERSON], 01.06.1955р.н., мати [PERSON], 23.03.1958р.н., брат [PERSON], 08.09.1988р.н. Діти проживають разом з матірю (а.с.11, 12). Судом досліджено копії документів, а саме: рецепт від 19.09.2016 року, виписний епікриз з історії хвороби № 557/221, три проїзних документа, копії квитанцій (а.с.13-16). Відповідно до довідки Клішковецької сільської ради від 24.01.2018р. №215-1 [PERSON] ніде не працює та підприємницькою діяльністю не займається (трудова книжка відсутня зі слів заявника) (а.с.31). Зі змісту довідки №215 від 24.01.2018р. Клішковецької сільської ради до складу сімї [PERSON] входять: [PERSON] мати (а.с. 32). Відповідно до Свідоцтва про шлюб №116533 [PERSON] 06.11.2017р. зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с. 33). Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України\~ розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Абзацами 3, 4, 5\~ п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в розмірі 300,00 грн. є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини, оскільки донька підросла і на її розвиток потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач. Крім того, матеріальний стан позивача погіршився, оскільки остання припинила підприємницьку діяльність та на даний час не отримує ніяких доходів, також змінився сімейний стан позивача, зокрема остання народила ще одну дитину та зареєструвала шлюб з новим чоловіком. Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища чи стану здоровя. Так, судом враховується, що у відповідач азмінився сімейний стан, однак останній є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. При цьому, відповідач визнає позов в розмірі 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, а саме в сумі 713 гривень щомісяця. Таким чином, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню та розмір аліментів на користь позивача підлягає збільшенню на 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи розмір аліментів 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] - проживає з позивачем, підросла та потребує більших коштів на харчування, одяг, виховання, відповідач є працездатною особою, а матеріальний стан позивача погіршився. При цьому враховується, що 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку становить 930,00 грн. Доказів на підтвердження того, що матеріальний стан відповідача покращився і він взмозі сплачувати аліменти в розмірі 1500,00 грн. в матеріали справи не подано. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 704,80 грн.\~

Outcome: approved