Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 16 429, 20 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 05.09.2013 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем було укладено кредитний договір № 11138с. На виконання умов вказаного вище кредитного договору на підставі рішення кредитного комітету № 898 від 04.09.2013 КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 5000 гривень строком на 18 місяців, з 05.09.2013 р по 05.03.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. Кредитні кошти були перераховані на банківський рахунок відповідача. На підставі додаткової угоди від 22.10.2013 р до Кредитного договору № 11138с від 05.09.2013 р. відповідачеві додатково було надано кредитні кошти в розмірі 3400 грн строком з 22.10.2013 р. по 22.10.2015 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 27.6 % річних. На підставі додаткової угоди № 2 від 21.01.2014 р до Кредитного договору № 11138с від 05.09.2013 р. відповідачеві додатково було надано кредитні кошти в розмірі 1000 грн строком з 21.01.2014 р. по 21.10.2015 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 27.6 % річних. Тобто, загальна сума надано кредиту становить 9400 грн. Між позивачем, ПрАТ «Українська страхова компанія», та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів за № 20 від 01.10.2013р. , № 24 від 01.11.2013 р., № 04 від 14.04.2014р. Відповідно до п.1.2 договорів добровільного страхування кредитів, предметом договорів є майнові інтереси КС Українська кредитна спілка», пов`язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок повного або часткового неповернення позичальником сум кредитів (позик) та відсотків за користування кредитами у терміни, встановлені кредитними договорами. Згідно з п.1.3 договору добровільного страхування кредитів, позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за кредитними договорами, укладеними між позичальниками-пенсіонерами та КС "Українська кредитна спілка», згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договорів про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та позивачем, викладених у додатку № 1 до договору страхування. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 20 від 01.10.2013р., кредитний договір № 11138с від 05.09.2013р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем. Сума відшкодування за договором визначена - 16 750 грн Підпунктом 2.1.1. Договору добровільного страхування кредитів № 20 від 01.10.2013 р. встановлено, що страховим випадком за Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт спричинення збитків Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором з повернення кредиту в строки та в порядку, передбаченими умовами Кредитного договору внаслідок будь-яких дій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013р., кредитний договір № 11138с від 05.09.2013р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем. Сума відшкодування за договором визначена - 7 395 грн. Підпунктом 2.1.1. Договору добровільного страхування кредитів № 20 від 01.10.2013 р. встановлено, що страховим випадком за Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт спричинення збитків Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором з повернення кредиту в строки та в порядку, передбаченими умовами Кредитного договору внаслідок будь-яких дій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р., кредитний договір № 11138с від 05.09.2013р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем. Сума відшкодування за договором визначена - 2 495 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачених кредитним договором щомісячних платежів не сплачував. На підставі заяви голови правління КС "Українська кредитна спілка" № 2603 від 01.07.2019 та доданих до неї документів складено страховий акт за № 228кр та 01.07.2019 здійснено виплату страхового відшкодування за кредитним договором з відповідачем в розмірі 16 429, 20 грн. Оскільки позивач виконав покладені на нього законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів обов`язки, до нього перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 16 429, 20 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав, з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не звернувся. У відповідності з вимогами ст. 279 ч. 5 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у матеріалах справи документами. Оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи у спрощеному провадженні, належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причин своєї неявки, відзиву на позов не подав, тому суд,

Outcome: approved