Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

03 липня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій виклала прохання встановити факт належності спадкодавцю сертифікату на право на земельну частку (пай). На підтвердження заяви [PERSON], посилається на те, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина, право на земельну частку (пай), площею 3,55 умовних кадастрових гектар, із земель колишнього КСП ім. Чапаєва. право на отримання якої померла мала на підставі сертифікату серії ПЛ №0047562. Заявник в установленому законом порядку прийняла спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадану земельну частку (пай) після померлої [PERSON] їй було відмовлено, по причині відсутності належного правовстановлюючого документу. Зокрема у наданих нотаріусу документів вбачається невідповідність у написанні імені спадкодавця, в свідоцтві про смерть «Пелагея», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) «Палажка». Існування даних обставин унеможливлює проведення нотаріальної дії, що перешкоджає заявнику в реалізації своїх спадкових прав. У звязку з цим, заявниця змушена звернутися до суду. [PERSON] просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 14.12.1998 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0047562, сформованого на підставі рішення Миргородської районної державної адміністрації від 25.10.1996 року № 342, в якому її власне імя зазначено як «Палажка». В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON], яка здійснює свої повноваження на підставі довіреності (а.с.27) заяву підтримали та просили її задовольнити. Окрім того заявником було надано, для долучення до матеріалів справи, копію свідоцтва по укладення шлюбу серія І-КЕ №371101. Представник заінтересованої особи - [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] померла 14 січня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина зокрема на право на земельну частку (пай), площею 3,55 умовних кадастрових гектар, із земель колишнього КСП ім. Чапаєва. право на отримання якої померла мала на підставі сертифікату серії ПЛ №0047562 (а.с.3). В сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ПЛ №0047562 імя спадкодавця зазначено «Палажка» замість вірного «Пелагея». Наявність такої помилки в написанні імені спадкодавця ставить під сумнів належності йому зазначеного правовстановлюючого документу. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За розясненнями п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 31 травня 2008 року "Про судову практику справах про спадкування" слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Дослідивши копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.4),на підставі якого видаються та посвідчуються інші документи, суд

Outcome: approved