Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

09 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, вказуючи, що відповідачі мешкають в квартирі [ADDRESS] та на підставі особового рахунку № [NUMBER] є споживачами електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 15 травня 2013 року представниками позивача був складений акт № 184348 про порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку, у зв'язку з порушення ПКЕЕН. На підставі вищезазначеного позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 293 грн. 74 коп., які разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь. Представник позивача - ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Козеріт Ю.В. - в судове засідання не з*явилася, надала заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі [PERSON], [PERSON]в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає в квартирі [ADDRESS] (а.с. 13) та на підставі особового рахунку № [NUMBER] (а.с.10) на її ім'я є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач. Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 184348 (а.с.4-7), складеного 15 травня 2013 року комісією представників позивача на ім'я [PERSON] встановлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку після припинення енергопостачання з причини порушення ПКЕЕН. Акт складено у присутності [PERSON], який від підпису відмовився (а.с.7). На підставі акту про порушення [PERSON] запропоновано з'явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків (а.с.8), а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 293 грн.74 коп. (а.с.9), в добровільному порядку відповідачі зазначену суму не сплатили. В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачений обов'язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. В силу п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідачів [PERSON], [PERSON]акт про порушення Правил користування електричною енергію для населення № 184348 від 15 травня 2013 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів [PERSON], [PERSON]суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 184348 від 15 травня 2013 року в розмірі 293 грн. 74 коп. відповідно до розрахунку позивача, який наявний в матеріалах справи. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON]на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1,2).

Outcome: approved