Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

13.02.2017 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Позовні вимоги обґрунтуванні тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, що складається, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4277 гектарів та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7967 гектарів, які знаходяться на території Порицької сільської ради Хмільницького району. Будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця. В зв'язку з викладеним, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи вищевикладені обставини, фіксування судового процесу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] померла [PERSON] (а.с.4), мати позивача (а.с.9). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4277 га, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 22 лютого 2008 року за № 120 та, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER]; - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7967 га, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 22 лютого 2008 року за № 120 та, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER]. Як вбачається з довідки Порицької сільської ради № 40 від 17.01.2017р. (а.с.12) та довідок Порицької сільської ради № 49, № 50 від 18.01.2017 р. (а.с.10,11), [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], разом з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON], який являється єдиним спадкоємцем після її смерті, відтак зазначені обставини свідчать про те, що [PERSON] прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Втім позивач не може реалізувати своє право на спадщину в нотаріальному порядку, в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Про втрату правовстановлюючого документа свідчить оголошення в газеті "Життєві обрії" (а.с.7). Згідно інформації, наданої державним нотаріусом Хмільницької нотаріальної контори С.В. Глуздань, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.22) Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги, так як відсутній оригінали Державних актів на право приватної власності на землю, що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Належність спадкодавцеві земельних ділянок згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER], підтверджується копією цих актів (а.с.5.6). Крім того, належність вищезазначених земельних ділянок [PERSON] підтверджується листом Управління Держгеокадастру у Хмільницького районі № 33-28-99.2-107/2-17 від 24.01.2017 р. (а.с.8). Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Отже, оскільки право спадкодавця на земельні ділянки згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] не припинилося після смерті спадкодавця, хоча відповідні правовстановлюючі документи і були втрачені, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за спадкоємцем, який прийняв спадщину. За таких обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1322,21 грн

Outcome: approved