Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

У березні 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 23 953,02 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05 листопада 2013 року між ПАТ „Альфа-банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500427805, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмір 22 520,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом та строків повернення грошових коштів, відповідно до умов договору. В порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 19 лютого 2016 року у неї виникла прострочена заборгованість, що складає 23 953,02 грн., з якої: 19 960, 62 грн., 99,09 грн. - відсотки та 3 893, 33 грн. - комісії. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду спрямував заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду. Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася повторно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову до суду не направила. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 листопада 2013 року між публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500427805, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит в розмір 22 520,00 грн., зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами, сплатою щомісячно 2,05% від розміру наданого кредиту комісії за обслуговування кредиту, зі строком повернення всієї суми кредиту до 06 листопада 2016 року ( а.с.7). Відповідно до статей 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З розрахунку заборгованості та виписки по особовим рахункам вбачається, що [PERSON] не виконує належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 19 лютого 2016 року у неї виникла прострочена заборгованість: за кредитом у розмірі 19 960, 62 грн., за відсотками - 99,09 грн., та 3 893, 33 грн. - комісії ( а.с. 13-14). Вимога про дострокове повернення кредиту [PERSON] була направлена банком 24.02.2016 ( а.с. 16). Оскільки розмір заборгованості відповідачкою не спростовано, борг за кредитним договором у розмірі 23 953, 02 має бути стягнуто у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved