Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі відділення № 492 ПАТ "ІМЕКСБАНК" у м. Черкаси про захист прав споживачів та звернення банківського вкладу і відсотків за договором банківського вкладу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем ПАТ "ІМЕКСБАНК" 01.10.2013 р. був укладений строковий договір № 395-13/17 банківського вкладу у доларах США "стандарт 13 місяців". Відповідно до п. 1.1 договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок [NUMBER] грошові кошти у сумі 5 000 доларів США, строком на 399 днів зі сплатою 9,5 % річних. Договір був укладений на строк з 01 жовтня 2013 р. по 03 листопада 2014 р. Датою повернення коштів є 04 листопада 2014 р. Відповідно до п. 2.4.4 договору відповідач був зобов'язаний повернути позивачу суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну договору на першу вимогу позивача. Згідно п. 2.4.2 та п. 2.4.3 договору відповідач зобов'язаний був нараховувати проценти на рахунок за фактичну кількість днів користування вкладом із дня, наступного за днем надходження коштів на депозитний рахунок позивача та включно до дня, який передує дню його повернення позивачу. Після закінчення строку дії договору позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути суму вкладу та нараховані за користування ним проценти, але йому було відмовлено та запропоновано отримувати кошти частково в межах встановлених відповідачем лімітів за місяць. Так, відповідачем було повернуто частково вклад та проценти. Станом на дату складання позову, згідно виписки з рахунків від 17.11.2014 р., відповідачем не повернено суму вкладу в розмірі 4 935 доларів США, що обліковуються на поточному рахунку [NUMBER] та 486,64 доларів США процентів, що обліковуються на поточному картковому рахунку [NUMBER]. Крім того, відповідач відмовляється видати позивачу кошти в сумі 180 Євро 88 центів, які обліковуються на поточному картковому рахунку [NUMBER], що підтверджується випискою із рахунку від 18.12.2014 р. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ПАТ "ІМЕКСБАНК" на його користь суму вкладу в розмірі 4 935 доларів США та процентів за користування банківським вкладом в сумі 486,64 доларів США. Стягнути з ПАТ "ІМЕКСБАНК" на його користь залишок грошових коштів на поточному картковому рахунку в сумі 180, 88 Євро. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. 10.02.2015 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує. Представник відповідача ПАТ "ІМЕКСБАНК" в судове засідання не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, про що в матеріалах справи мається розписка. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2013 р. між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та [PERSON] був укладений строковий договір № 395-13/17 банківського вкладу у доларах США "стандарт 13 місяців". Відповідно до п. 1.1 договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок [NUMBER] грошові кошти у сумі 5 000 доларів США, строком на 399 днів зі сплатою 9,5 % річних. Факт внесення на депозитний рахунок коштів в сумі 5 000 доларів США підтверджується квитанцією № 23198 від 01.10.2013 р. Відповідно до п. 1 договору строк дії договору становить з 01 жовтня 2013 р. по 03 листопада 2014 р. Датою повернення коштів є 04 листопада 2014 р. Відповідно до п. 2.4.4 договору відповідач був зобов'язаний повернути позивачу суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну договору на першу вимогу позивача. Згідно п. 2.4.2 та п. 2.4.3 договору відповідач зобов'язаний був нараховувати проценти на рахунок за фактичну кількість днів користування вкладом із дня, наступного за днем надходження коштів на депозитний рахунок позивача та включно до дня, який передує дню його повернення позивачу. Після закінчення строку дії договору позивач 04.11.2014 р., 17.12.2014 р. звертався до відповідача з вимогою повернути суму вкладу та нараховані за користування ним проценти, але йому було відмовлено та запропоновано отримувати кошти частково в межах встановлених відповідачем лімітів за місяць. Станом на дату складання позову, згідно виписки з рахунків від 17.11.2014 р., відповідачем не повернено суму вкладу в розмірі 4 935 доларів США, що обліковуються на поточному рахунку [NUMBER] та 486,64 доларів США процентів, що обліковуються на поточному картковому рахунку [NUMBER]. Крім того, відповідач відмовляється видати позивачу кошти в сумі 180 Євро 88 центів, які обліковуються на поточному картковому рахунку [NUMBER], що підтверджується випискою із рахунку від 18.12.2014 р. Згідно ст. 55 Закону України "Про банки та банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами між клієнтом та банком. Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу після закінчення терміну, встановленого договором. За договором банківського вкладу банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов договору дата вимоги вкладу становить 04.11.2014 р., тобто строк повернення вкладу настав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що відповідач свої зобов'язання по поверненню коштів внесених позивачем згідно строкового договору № 395-13/17 банківського вкладу у доларах США "стандарт 13 місяців" належним чином не виконав, вклад та нараховані відсотки після закінчення строку дії договору не повернув, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі. Оскільки депозитний вклад був здійснений позивачем у іноземній валюті, то стягнення слід проводити також в цій валюті. Оскільки на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач при подачі позову до суду звільнений від сплати судового збору то на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави. Оскільки офіційний курс долара США станом на 05.03.2015 р. становить 2 377,13 грн. за 100 доларів США, відповідно сума позову в доларах США становить 5 421,64 доларів США х 2377,13/100 = 128 879, 43 грн. Офіційний курс Євро станом на 05.03.2015 р. становить 2 654,77 грн. за 100 Євро, а тому еквівалент суми вкладу в розмірі 180,88 Євро становить 180,88 Євро х 2654,77/100 = 4801,95. Всього сума позову позивача в національній валюті становить 133681,38 грн., а тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 1 336 грн. 81 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved