Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

11 листопада 2019 року представник заявника адвокат Манова І.М. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтував тим, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право наспадщину, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факту родинних відносин. При зверненні до Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про надання актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , заявнику було повідомлено про відсутність державної реєстрації актів цивільного стану про народження. Звернення до Державного архіву Одеської області, до Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області результатів не дали, тому заявник змушений був звернутися до суду для захисту своїх законних прав. Під час розгляду справи представник заявника адвокат Манова І.М. підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 26). Представник Введенської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки. Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його однокласницею, та йому відомо що вона є рідною сестрою заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] надала суду аналогічні показання. Вислухавши представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану. Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 26 вересня 2018 року за № 2582/76-90, повідомлено про проведення перевірки по первинним актовим записам про народження за період з 01.01.1942 року по 31.12.1947 року та по поновленим актовим записам про народження за період з 16.09.1945 року по теперішній час. За результатами перевірки встановлено відсутність актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Державний архів Одеської області, своїм листом від 31.10.2019 року №Л-4007/05, повідомив, що затребувана інформації про народження [PERSON] , [INFO] , не відповідає складу документів Державного архіву Одеської області. У зв`язку з чим, надати запитувану копію свідоцтва про народження не є можливим. Також зазначено, що відповідно до ч.1 п.1 розділу ІІ Порядку, умов і строків зберігання книг реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС), метричних книг у відділах ДРАЦС та їх передачі до державних архівів, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 30.12.2013 року №2804/5, зазначені книги протягом 75 років з часу складання актових записів цивільного стану зберігаються в органах ДРАЦС (а.с.14). Як видно з паспорту [NUMBER] , виданого 21 жовтня 2015 року Саратським РВ ГУ ДМС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 червня 1948 року Арцизьким рай бюро ЗАГС Ізмаїльського району, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 26.09.2018 року за № 2582/76-90 заявнику було повідомлено, що під час перевірки наявності актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , перевірку було здійснено по первинним актовим записам про народження за період з 01.01.1942 року по 31.12.1947 року та по поновленим актовим записам про народження за період з 16.09.1945 року по теперішній час. Результатом перевірки є відсутність актового запису про народження (а.с.12). З відповіді на адвокатський запит Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17 вересня 2019 року за № 2477/66.17 вбачається, що перевіркою проведеною по Арцизькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області виявлено актовий запит про шлюб №22 від 05.11.1964 року, складений виконавчим комітетом Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області на [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 21 серпня 2019 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 6). Відповідно до облікової картки об`єкта погосподарського обліку, [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 21 жовтня 2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцеві [PERSON] . Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, через неможливість встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем (а.с. 8). Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою заявника [PERSON] . Заявник не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують факт родинних відносин між ним та [PERSON] ; встановлення факту необхідно для реалізації заявником майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved