Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

03.10.2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі по тексту ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.02.2007 року [PERSON] отримала кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно з умовами договору. 08.08.2015 року позичальник [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.08.2015 року. Борг за договором від 08.02.2007 року вона не повернула, а тому її зобов'язання перейшли до спадкоємців. 10.02.2016 року позивачем було отримано відповідь з Локачинської державної нотаріальної контори про те, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є її діти [PERSON] та [PERSON] 04.05.2016 року позивач звернувся до спадкоємців з листами-вимогами про повернення суми боргу, проте ці вимоги залишились невиконаними. На думку позивача, відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, в тому числі, кредитні зобов'язання померлого позичальника. Спадкування обов'язків відбулося відповідно до ч.3\~ст.1268 ЦК України, позаяк відповідачі не відмовились від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки. При цьому, згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що станом на день смерті [PERSON] у неї є заборгованість перед банком за кредитним договором № б/н від 08.02.2007 року, позивач просить задовольнити його вимоги, стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору. До початку судового засідання представником позивача подано уточнену позовну заяву, до якої додано розрахунок заборгованості на час смерті позичальника, а саме - 08.08.2015 року. Згідно з наданим розрахунком [PERSON] мала заборгованість перед банком за кредитним договором № б/н від 08.02.2007 року в сумі 16075,64 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору У судове засідання представник позивача не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явились повторно, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату судового розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні обставини. 08.02.2007 року [PERSON] отримала від ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит зі сплатою відсотків згідно з умовами договору . 08.08.2015 року позичальник [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.08.2015 року. Станом на день смерті [PERSON] її заборгованість перед банком за кредитним договором № б/н від 08.02.2007 року становить 16075,64 грн., з яких: 15162,47 грн. тіло кредиту, 1519,91 грн. нараховані проценти, 100 грн. штраф, від яких віднято 706,74 грн. внесених коштів на погашення заборгованості. Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами (а.с. 5-11, 48). Відповідно до положень\~статті 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За приписом частини 1\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 08.08.2015 року позичальник [PERSON] померла. Судом встановлено, що зобов'язання за договорами позики вона не виконала. Невиконання [PERSON] боргових зобов'язань підтверджується наявністю у позивача укладеного з нею договору № б/н від 08.02.2007 року та розрахунку заборгованості. Доказів, які б підтверджували протилежне, стороною відповідачів не надано. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до положень\~статті 1218 ЦК України\~входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов'язки спадкодавця за винятком тих з них, які є невідчужуваними, нерозривно пов'язані з його особою, а відтак не здатні передаватися іншим суб'єктам. Позикові зобов'язання не є зобов'язаннями, які нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, а отже вони також входять до складу спадщини на загальних підставах. Оскільки заповіту [PERSON] не залишила, право на спадкування за законом отримали спадкоємці першої черги - діти [PERSON] та [PERSON] 5 листопада 2015 року та 4 лютого 2016 року відповідно [PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується спадковою справою № 222/2015 року. Відтак до відповідачів [PERSON] та [PERSON] перейшли як права на спадкування після смерті матері усього належного їй майна, так і позикові зобов'язання спадкодавця. Відповідно до положень статті1281\~ЦК України,\~спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Судом встановлено, що дізнавшись про смерть [PERSON] позивач 01.02.2016 року направив претензію кредитора до Локачинської нотаріальної контори. 10.02.2016 року позивачем було отримано відповідь, що спадкоємцями померлої є [PERSON] та [PERSON] Про вимоги позивача також були повідомлені і самі спадкоємці. (а.с. 56). 19.04.2016 року позивач направив дітям померлої письмові вимоги про повернення боргу спадкодавця, як це передбачено частиною 2\~статті 1282 ЦК України\~(а.с. 57). Згідно зі ст.1282 ЦК України,\~спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Судом встановлено, що вимоги позивача-кредитора відповідачами не виконані. Передумовою застосування передбаченого частиною 2\~статті 1282 ЦК України\~такого способу задоволення вимог кредитора як накладення судом стягнення на спадкове майно є його передача спадкоємцям в натурі, а оскільки свідоцтво про право на спадщину відповідачами не отримане, суд вбачає підстави для судового захисту порушеного права позивача шляхом примусового стягнення суми боргу. Статтями 526, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до положень частини 1\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з п.\~п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.12.6.1 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у випадку виникнення прострочених забов'язань на суму 100 гривень (а.с. 12-46). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором станом на дату смерті [PERSON] 08.08.2015 року заборгованість становить 16075,64грн. (а. с. 90-93). Враховуючи, що [PERSON], яка померла, порушила умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, а відповідачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після її смерті,суд вважає, що позов є підставний та підлягає до задоволення, однак лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Оскільки, рішення ухвалюється на користь позивача, суд на підставі положень\~статті 88 ЦПК України\~присуджує з відповідачів понесені позивачем витрати на сплату судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved