Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

13.02.2020\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] помер\~її батько\~-\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданий 10.04.2019\~Ізюмським міськрайонним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Харківській\~області про\~що складено\~відповідний актовий\~запис за\~№ 296.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~належне йому\~майно:\~житловий будинок,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~У встановлений\~законом порядок,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~вона звернулась\~до приватного\~нотаріуса Ізюмського\~міського нотаріального\~округу Мацокіної\~Наталії Олексіївни\~із заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Проте у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~заявниці було\~відмовлено та\~надано роз`яснення\~про необхідність\~підтвердження родинних\~відносин та\~рекомендовано звернутись\~до Ізюмського\~міськрайонного суду\~про встановлення\~факту родинних\~відносин.\~Заявниця [PERSON] \~та [PERSON] \~є донькою\~та батьком.\~Прізвище " [PERSON] "\~отримала у\~зв`язку із\~реєстрацією шлюбу. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Спору щодо спадщини між заінтересованими особами (спадкоємцями) немає. Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] ( [INFO] РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: що [PERSON] ( [INFO] РНОКПП [NUMBER] ) є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Ізюмської міської ради Харківської області Швидченко Ю. у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без їх участі, покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1ст.\~315\~ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України). Як встановлено батько заявниці [PERSON] , [INFO] помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] . (а.с. 6) Згідно договору дарування від 14.12.1991 року посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-3219 [PERSON] подарувала [PERSON] цілий житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] . (а.с. 7-8). Той факт, що заявник є донькою покійного [PERSON] підтверджується наданими доказами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.01.1985 року, заявника зазначено « [PERSON] » на мові оригіналу батьком якої зазначено « [PERSON] ». (а.с. 8) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 07 серпня 2009 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11) \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 15 жовтня 2011 року шлюб було розірвано між [PERSON] та [PERSON] після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишилось « [PERSON] » (а.с. 12) \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15 листопада 2013 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 13) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] є донькою померлого [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником свідоцтва про смерть та оформлення спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved