Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

07 лютого 2018 року [PERSON] предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини. 14 травня 2016 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у Приморському районному у м.Одеса відділі РАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 534. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сімейні сто- сунки з відповідачем не підтримують з 12 липня 2017 року, причиною розпаду сімї стало те, що пі- сля народження сина відповідач почав вчинювати дома скандали, проявляв подружню невірність, обманював її. Вважає, що такий шлюб не має права на існування, подальше спільне життя з відпо- відачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, тому просила його розірва- ти, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Рошка». Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. В судове засідання на 13.03.2018 р. [PERSON] не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідомлен- ням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат не проживає" (а.с.18). Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 26.02. 2018 р. на 10.30 год. Але відповідач повторно до суду за викликом не зявився, у відповідності до ст.178 ЦПК Ук- раїни відзиву до суду та учасникам справи не надіслав, тому суд вважає за можливе розглянути сп- раву у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотан- ня про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не зді- йснюється. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довес- ти ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 256341 (а.с.6) видно, що [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO], зареєстрували шлюб 14.05.2016 р. у Приморському районному у м.Одесі відділі РАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 534. Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 510498 (а.с.7), у сторін по справі є дитина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постанов- лено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення. В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюб- не прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 704, 80 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved