Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

04 листопада 2016 року головний лікар Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про госпіталізацію громадянки [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON], [INFO] є інвалідом другої групи за психічним захворюванням безстроково. З 20.03.1991 року [PERSON] перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія, параноїдна форма. 06.09.1995 року [PERSON] за рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області визнана недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 13.10.1995 опікуном [PERSON] призначено її сестру [PERSON]. 18.10.2016 року опікуном [PERSON] подано до закладу заяву про госпіталізацію [PERSON] в якій вона вказує, на неадекватну поведінку сестри, великий страх, порушення координації руху, приймання неадекватних рішень. 03.11.2016 року [PERSON] була оглянута лікарсько-консультативною комісією, яка дійшла висновку, що остання потребує лікування лише в умовах стаціонару. Оскільки [PERSON] з причини тяжкого психічного розладу та недієздатності не може надати згоди на госпіталізацію просить госпіталізувати [PERSON] до психіатричного стаціонару без її згоди. У судовому засіданні представник заявника [PERSON], яка є лікарем-психіатром, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Опікун [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації [PERSON] до психіатричного стаціонару для проходження лікування, вказала, що її сестра стала поводити себе агресивно. Недієздатна [PERSON] не заперечувала проти лікування. Прокурор Плющакова Л.М. в судовому засіданні підтримала подану КЗ «КПНД» ДОР заяву та просила госпіталізувати [PERSON] до психіатричного стаціонару для проходження лікування. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилась 02 липня 1963 року, що підтверджується паспортом громадянина України. (а.с.8). Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Дніпропетровської області від 13.10.1995 року [PERSON] призначено опікуном [PERSON], [INFO], через те, що рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 1995 року [PERSON], [INFO] було визнано недієздатною. (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІІ-КИ № 420602 08 грудня 1992 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Чешко». (а.с.5). Згідно висновку ЛКК №770, 03.11.2016 комісія лікарів-психіатрів диспансеру оглянула [PERSON] та дійшла висновку, що вона страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді: шизофренії, параноїчної форми та потребує лікування лише в умовах стаціонару. (а.с.). Згідно заяви опікуна [PERSON] [PERSON], від 18.10.2016 року, остання просить госпіталізувати [PERSON] у звязку із агресивністю, не соціальною поведінкою. (а.с.4). Відповідно до положень ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (далі Закон), особа, яка страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад,\~може\~бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.1 ст. 13 Закону, особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною,\~\~ госпіталізується\~\~ до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ч.2 ст.13 Закону, госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Однак, рішенням Конституційного Суду N 2-рп/2016 від 01.06.2016 року, яке є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року N 1489-III. Вказаний такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Із практики Європейського суду з прав людини вбачається, що «стаття 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, разом із статтями 2, 3 та 4, посідає провідне місце серед основоположних прав, що гарантують фізичну безпеку особи, і тому її важливість є надзвичайною. Її\~основною метою є запобігання свавільного чи невиправданого позбавлення свободи» (пункт 30 рішення у справі «МакКей проти Сполученого Королівства» від 3 жовтня 2006 року). У пункті 1 статті 5 Конвенції закріплено підстави для правомірного позбавлення особи свободи відповідно до процедури, встановленої законом, до яких належить і законне затримання психічно хворої особи, а в пункті 4 цієї статті передбачено перевірку законності такого затримання у судовому порядку. Оскільки [PERSON] страждає психічним захворюванням, у звязку із чим визнана судом недієздатною та не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу, опікун [PERSON]-[PERSON], просить госпіталізувати останню у психіатричний стаціонар, враховуючи те, що [PERSON] внаслідок погіршення її психічного стану виявляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, може спричинити суттєву шкоду своєму здоровю, що підтверджується зібраними у справі доказами, у суду наявні усі підстави для задоволення заяви, та госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Outcome: approved