Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

06 жовтня 2016 року [PERSON] предявила вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини. 06.07.2015 р. помер її батько [PERSON], який за життя вчинив заповіт та заповів їй все своє майно, у тому числі житловий будинок по вул.Миру,2 в с.Зарічне Татарбунарського району Одесь- кої області. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, але з приводу спадкування житлового будин- ку відмовлено з причини відсутності правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Те, що будинок дійсно належав батькові підтверджується документами: паспортом та свідоцтвом про смерть батька, технічним паспортом на будинок, довідкою Трапівської сільської ради. Інакше ніж в судовому порядку вона не може успадкувати будинок, тому просила суд визнати за нею право власності на спадковий будинок. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи у відсутності представника, визнавши позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З матеріалів справи (а.с.3-4,13,14-15) вбачається, що позивач народилась 01.01.1961 р. в с.Зарі- чне Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище «Левченко» . Із копії свідоцтва про одруження серії VІІ-УР № 510768 (а.с.41) видно, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] 09.10.1965 р. зареєстрували шлюб у Трапівській сільраді Татарбунар- ського району Одеської області. Копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 418159 (а.с.6) підтверджується, що батько позивачки - [PERSON] - помер 06.07.2015 р. в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області. Згідно копії заповіту від 20.11.2001 р., посвідченого секретарем Трапівської сільської ради (а.с. 39), [PERSON] заповів все своє майно дочці [PERSON] - позивачу у справі. Даний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі 18.09.2009 р. та чинний (а.с.40,44). Копією технічного паспорту, виготовленого за станом на 17.09.2015 р. (а.с.7-9), підтверджуєть- ся, що позивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по вул.Миру,2 в с.Заріч- не Татарбунарського району Одеської області. Як вбачається з довідки БТІ (а.с.10), вартість спірного будинку з будівлями та спорудами скла- дає 65182 грн. Згідно довідки Трапівської сільської ради № 1138 від 29.09.2016 р. (а.с.12), за даними погоспо- дарської книги № 9, особовий рахунок 0623-1, за [PERSON] значиться житловий будинок, розміщений по вул. Миру,2 в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області, заборгованість по податкам відсутня, заборони і арешту не має. З довідки Трапівської сільської ради № 976 від 17.11.2015 р. (копія на а.с.37) видно, що [PERSON] на день своїє смерті - 06.07.2015 р., був зареєстрований та проживав [INFO]. Крім нього в будинку зареєстровані дружина та онука. Копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.12.2015 р. (а.с.46) підтверджується, що Саратською районною державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] Як слідує з копії заяви до Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської облас- ті від 11.12.2015 р. (а.с.36), мати позивача - [PERSON] відмовилась від одержання обовязко- вої частки у спадщині, що залишилась після смерті її чоловіка [PERSON] Копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.16,88) підтверджено, що позивач от- римала у спадок по заповіту [PERSON] земельні ділянки: площею 0,2500 га, на підставі Дер- жавного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 491973; площею 2,25 га, на під- ставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 047682. Реєстрація видачі свідоцтв про право на спадщину зареєстрована в Спадковому реєстрі ( а.с.17,89). З листа нотаріуса видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщи- ну за заповітом після померлого [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого до- кументу на будинок (а.с.11). Як розяснив Пленум Верховного суду України у своїй постанові № 7 від 30.05.2008 р. "Про су- дову практику у справах про спадкування" (абз.3 п.23), у разі відмови нотаріуса в оформленні пра- ва на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями од ну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту померлого [PERSON], і що будинок по вул.Миру,2 в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області дійсно належав її батькові - [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через но- таріальну контору вона не має можливості у звязку з приведеними вище обставинами. За таких обставин суд вважає, що за [PERSON] може бути визнано право власності на заз- начений житловий будинок, що залишився після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved