Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

07.11.2019 року [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із вищезазначеним позовом. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка [PERSON] у позові вказала, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22 січня 2002 року, виданого Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, зареєстрованого у Василівському районному БТІ 17 лютого 2002 року в реєстровій книзі № 17 за реєстровим № 1434, вона є єдиною власницею житлового будинку [ADDRESS] . Місце проживання [PERSON] зареєстровано у житловому будинку [ADDRESS] . Відповідачка, яка не є членом сім`ї власника житла, не проживає у належному позивачці житловому будинку без поважних причин з грудня 2016 року, місце перебування відповідачки невідоме. На день подачі позовної заяви відповідачка більше ніж 2,5 роки не проживає у належному позивачці на праві власності житловому будинку, комунальних послуг не сплачує, будинок не утримує в належному стані, своїх обов`язків за договором найму житлового приміщення не виконує. Тому, [PERSON] просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком [ADDRESS] , внаслідок відсутності у займаному житловому приміщенні (житловому будинку) без поважних причин понад встановлені строки. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але направила на адресу суду клопотання з якого вбачається, що позов нею підтримується, а справу вона просить розглянути в її відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася. Про день і час судового розгляду справи повідомлена за місцем реєстрації. Представник третьої особи Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони. Проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що позивачці на праві власності належить житловий будинок, розташований у [ADDRESS] . Даний будинок вона придбала на підставі рішення Балківської сільської ради, що підтверджується копією Свідоцтва на право власності на житловий будинок від 22 січня 2002 р, виданого Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області (а/с 6). Право власності зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується копією реєстраційного напису на правовстановлюючому документі, виданого начальником бюро технічної інвентаризації Дашковським С.М. за реєстровим № 1434 (а/с 6 - зворот). Складено технічний паспорт на ім`я [PERSON] (а/с 7-9). Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи № 1086, № 1556 від 08.11.2019 р., виданих Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, відповідачка [PERSON] значиться зареєстрованою у [ADDRESS] (а.с. 14-15). З акту підтвердження фактичного місця проживання особи на території села Балки, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично з 2016 року проживає за іншою адресою (а.с. 11). Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Зважаючи на вищевикладене, доведено, що відповідачка [PERSON] не проживає у спірному житловому будинку більше року, однак у ньому зареєстрована, чим порушує право власності позивачки на даний будинок, а отже є правові підстави для усунення перешкод у користуванні належним позивачці на праві власності будинком № [ADDRESS] , шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право на користування вище згаданим будинком. На підставі викладеного та

Outcome: approved