Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

01.11.2017 року до суду звернувся Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради до [PERSON], третя особа - [PERSON] про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свій позов мотивує тим, що [PERSON] є матір'ю малолітнього _ [PERSON], [INFO]. Мати зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням та утриманням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з 2012 року перебуває на обліку лікаря - нарколога Первомайської ЦРЛ з діагнозом - Хронічний алкоголізм. З вересня 2017 року дитина постійно проживає в родині своєї бабусі [PERSON], яка взяла на себе всі витрати на утримання дитини, займається її вихованням та розвитком та має намір встановити над ним опіку. Батька дитини [PERSON] рішенням Первомайського міська районного суду Харківської області від 20.12.2016 року було позбавлено батьківських прав відносно дитини, відносно матері дитини судом було прийнято рішення про недоцільність позбавлення батьківських прав та повернуто дитину на виховання. Всупереч своїм запевненням [PERSON] не змінила свою поведінку та спосіб життя, продовжує пиячити, чим становить загрозу життю та здоров'ю дитини. Просять позбавити відповідача батьківських прав у відношенні сина, призначити опікуном [PERSON] та стягнути аліменти на її користь на утримання дитини. Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову. Відповідач та її представник заперечували проти позбавлення її батьківських прав. Третя особа - [PERSON] просила позов задовольнити та призначити її опікуном малолітнього онука - [PERSON]. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме: Відповідач є матір'ю малолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 39 (а. с. 4). Згідно довідки № 8220 від25.10.2017 року малолітній [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з матір'ю і братом ( а.с7). Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.12.2016 року, [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - [PERSON], [INFO].( а.с.14-16). Згідно листа Первомайського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 01-27 від 25.10.2017 року відносно сім'ї [PERSON] було встановлено соціальний супровід, неодноразово проводились бесіди щодо шкідливості вживання алкогольних напоїв, відповідальності, яку несуть батьки через залишення дітей у небезпеці, було роз'яснено та підписано офіційне попередження щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно із законодавством України. 22.09.2017 року дитину черговий раз було вилучено із сім'ї та передано для тимчасового влаштування до бабусі, у зв'язку з тим, що [PERSON] знаходилась у стані алкогольного сп'яніння.( а.с.17). Згідно інформації № 57 від 22.09.2017 року наданої Первомайським дошкільним навчальним закладом № 10, дитина проживає разом з мамою. 18.09.2017 року [PERSON] не прийшов до дошкільного закладу, на дзвінки вихователя мати не відповідала. Вихователь дитсадка разом з бабусею, ввечері приїхали за адресою проживання відповідача. Коли вони зайшли до квартири, дитина спала в ліжку, а мати в стані сильного алкогольного сп'яніння теж спала, на присутніх людей майже не реагувала, в квартирі був безлад, були пляшки з горілки та пива, відчувався дуже неприємний запах. Бабуся викликала наряд поліції та написала заяву щодо невиконання [PERSON] своїх батьківських прав. ( а.с.11). Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.09.2017 року [PERSON] було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. З висновку № 01-25/672 від 04.10.2017 року виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області вбачається доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки остання зловживає алкогольними напоями, не працює, вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться її розвитком та станом здоров'я, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, перебуває на обліку лікаря-нарколога з діагнозом «Хронічний алкоголізм», має психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання алкоголю ( а.с.10). Відповідно до довідки № 269 виданої Первомайською ЦРЛ [PERSON], 1973 року народження, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Первомайської ЦРЛ з 19.05.2012 року, діагноз - «Хронічний алкоголізм».( а.с.9). Згідно акта обстеження умов проживання [PERSON] за адресою : [ADDRESS], санітарний стан житла задовільний, чисто, охайно, затишно. У дитини є окреме спальне місце, ігровий куточок, одяг, дитяча література, продукти харчування, стосунки між бабусею та дитиною добрі, дитина має все необхідне для розвитку. [PERSON] може бути призначена опікуном малолітнього - [PERSON], 2012 року народження ( а.с.8). Згідно подання № 01-44/3473 від 30.10.2017 року виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області визначено доцільним призначити [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON], [INFO] ( а.с.13). В судовому засіданні відповідач пояснила, що позовні вимоги не визнає, оскільки вихованням дитини вона займається постійно, дитина охайна, відвідує дошкільний навчальний заклад. Дійсно, з нею трапляються випадки вживання алкогольних напоїв, однак вона вживає всіх можливих заходів щодо лікування. Допитані в судовому засіданні свідки, [PERSON], [PERSON] робітники дошкільного навчального закладу підтвердили те, що відповідач належним чином здійснює свої батьківські обов'язки, відвідує дошкільний заклад, дитина охайна та доглянута. При цьому підтвердили, знаходження відповідача в стані алкогольного сп'яніння. Свідок [PERSON] - санітарка в лікарняному закладі, також підтвердила факт доставлення відповідача по справі до лікарні в стані алкогольного сп'яніння. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] - лікар-нарколог, повідомив, що відповідач по справі з 2012 року по теперішній час знаходиться на обліку з діагнозом хронічний алкоголізм, неодноразово відмовлялась від лікування. В квітні 2013 року поставлений діагноз: розлад психіки, направлялась на стаціонарне лікування в психіатричну лікарню. Останній раз проходила лікування 27.09.2016 року. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Відповідно до 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна особа має право на проживання в сім'ї. Особа може бути примусово ізольована від сім'ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом, згідно ч.3 ст.4 СК України. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім'ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка відповідно до ст. 9 Конституції України діє як складова національного законодавства України, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчим органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. В судовому засіданні, дослідженими матеріалами справи та показами свідків, не підтверджено факт ухилення відповідачем по справі від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому суд дану підставу, визначену позивачем вважає не доведеною та такою, що підлягає виключенню. Однак, достовірно встановлено, що відповідач по справі, перебуває на обліку у лікаря - нарколога з діагнозом «Хронічний алкоголізм», який не знято. Будь-яких дієвих заходів щодо лікування відповідач не здійснює, створює лише видимість лікування після звернення з позовом до суду про позбавлення неї батьківських прав. При цьому в наявності є діагноз розлад психіки, що є безумовною підставою для позбавлення батьківських прав, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 164 СК України, так як може поставити під загрозу життя та здоров'я дитини. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення щодо позбавлення батьківських прав дитина залишаться без батьківського піклування. Згідно подання № 01-44/3473 від 30.10.2017 року виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області визначено доцільним призначити [PERSON] опікуном. Також, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved