Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

11.12.2013 року позивач подав до суду позовну заяву в якій просив визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та зобов'язати Орджонікідзевський районний відділ в м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зняти відповідачів з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. В обґрунтування вимог позивач та представник позивача посилалися на те, що з 08.12.2011 року [PERSON] та з 26.01.2012 року [PERSON] в спірному приміщенні не проживають, житлом не цікавляться та участі в його утриманні і оплаті не приймають, особистих речей відповідачів в приміщенні не має. Позивач самостійно здійснює утримання житла, сплачує за комунальні послуги. У зв'язку з тим, що відповідачі не мешкають в спірному приміщенні понад шість місяців без поважних причин, позивач вважає, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням. Позивач та представник позивача надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їхню відсутність. Позов підтримали в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з тим, що їхнє місце знаходження невідоме, викликалися до суду шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації, а саме газеті: «Слобідський край», примірник якої знаходиться в матеріалах справи. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача та представника позивача, суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідно свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 21.10.2011 року, житловий будинок [ADDRESS] належить на праві власності позивачеві. З 08.01.2011 року в спірному будинку зареєстрована [PERSON], а з 26.01.2012 року - [PERSON] Відповідно довідки за підписом голови вуличного комітету Жиліної Л.І. з 16.12.2011 року відповідачі в будинку [ADDRESS] не проживають. Крім того, [PERSON] та [PERSON] житлом не цікавляться та участі в його утриманні і оплаті не приймають. Особисті речі відповідачів в будинку відсутні. Вказані обставини були підтверджені допитаними в судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. За таких обставин суд вважає доведеним, що відповідачі відсутні в займаному приміщенні понад шість місяців без поважних причин і, як наслідок, втратили право користування жилим приміщенням, а саме: будинком [ADDRESS], перешкод в користуванні спірним житлом їм не чинилося, суд визнає [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Крім того, враховуючи, що відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду, зокрема про позбавлення користування житловим приміщенням, суд вважає за можливе зобов'язати Орджонікідзевський районний відділ в м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зняти [PERSON] та [PERSON] з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS]. На підставі ст.88 ЦПК України, оскільки, позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідачів в дохід держави.

Outcome: approved