Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом, уточнивши який, посилається на те, що від зареєстрованого шлюбу із відповідачем, народилася спільна дитина [PERSON], 17 квітня 2008 року. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що на даний час вказаний розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання дочки, оскільки витрати на утримання дитини зросли, а вона на даний час офіційно ніде не працює і не може забезпечити нормальний рівень життя доньки, а тому просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача, який працює аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні позивачка підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні подав довідки про те, що працює в КП ТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» на посаді оператора і отримує заробітну плату та, що на його утриманні перебувають дружина [PERSON] та двоє малолітніх дітей. Не заперечує проти стягнення аліментів на утримання [PERSON] у відсотковій ставці від його заробітної плати. Беручи до уваги пояснення сторін та дослідивши подані ними докази у сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 17 квітня 2008 року народилася дочка [PERSON]. На підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка ствердила, що зазначений розмір аліментів вважає заниженим і недостатнім для матеріального забезпечення дитини зі сторони батька. В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо\~\~батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення . Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька і перебуває на утриманні матері. Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, що відповідач є здоровим та працездатним чоловіком і хоч має на утриманні ще двох малолітніх дітей, проте згідно довідки № 7 від 03 лютого 2017 року працевлаштований в КП ТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» на посаді оператора і отримує заробітну плату, а томусуд вважає, що за даних обставин він спроможний оплачувати більший розмір аліментів ніж визначений рішенням суду в 2011 році, який слід стягувати у частці від доходу. На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved