Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

10 листопада 2017 року орган опіки та піклування виконкому Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття, встановити піклування над неповнолітньою дитиною та призначити піклувальником [PERSON]. Позовні вимоги мотивовані тим, що до виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області надійшла заява від [PERSON] про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. За результатами розгляду заяви опікунська рада прийняла висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, оскільки мати неповнолітнього [PERSON] померла, а батько ніколи про сина не піклувався, аліментів не сплачував та в нотаріально посвідченій заяві відмовився від утримання та виховання своєї дитини. Після смерті матері неповнолітній [PERSON] проживає з рідною бабою [PERSON] та молодшим братом [PERSON] в будинку покійної матері. [PERSON] постійно дбає про [PERSON], всіляко піклується про нього, адже ще змалку хлопчик часто проживав у бабусі. Взаємовідносини членів родині дружні, доброзичливі, між ними панує взаєморозуміння. [PERSON] з повагою ставиться до бабусі та бажає, щоб вона була його піклувальником. За місцем проживання [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони: виважена, спокійна, добросусідська, здатна оперативно приймати обгрунтовані рішення, користується авторитетом серед сусідів та повагою серед односельчан. Оскільки [PERSON] є батьком [PERSON] та повинен його утримувати, з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно в зв'язку з тим, що він має нерегулярний і мінливий дохід. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, судова повістка, направлена за адресою місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулася з відміткою: «за незапитом» (а.с. 53). За таких обставин суд вважає, що відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник служби у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина [PERSON] та призначення [PERSON] піклувальником неповнолітнього повністю відповідає інтересам дитини. Представник Варвинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON] позов підтримала. Третя особа [PERSON] просить суд призначити її піклувальником неповнолітнього [PERSON], який доводиться їй рідним онуком. Пояснила, що завжди опікувалася своїми внуками, а після смерті дочки постійно з ними проживає. Діти перебувають на її утриманні. З Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури надійшов лист, в якому повідомляється, що відповідно до Конституції України прокурор не здійснює представництво інтересів дітей у справах, порушених після 30 вересня 2016 року (а.с. 54). Неповнолітній [PERSON], в інтересах якого подано позов, в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] доводиться йому рідною бабусею та весь час піклується про них з братом, а тому він хоче, щоб саме вона була призначена його піклувальником. Батько з ним ніколи не спілкувався, ніколи не намагався брати участь в його вихованні та утриманні. Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, представників третіх осіб - [PERSON], [PERSON], третьої особи [PERSON], неповнолітньої дитини [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). 01 грудня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10). [INFO] [PERSON], [INFO], померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). 26 вересня 2017 року громадянка [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування виконкому Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області з письмовою заявою про надання висновку про доцільність позбавлення [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с 18). Заява мотивована тим, що дитина перебувала на утриманні матері [PERSON], яка [INFO] померла. Батько з дитиною не проживав, участі в його вихованні не брав, матеріально не підтримував, аліменти не сплачував. Після смерті матері дитина залишилась без батьківського піклування і тимчасово влаштована до її родини. Згідно довідки Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області №4751 від 07 листопада 2017 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з внуками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 8). З Акту обстеження умов проживання сім'ї за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24), проведеного за заявою [PERSON], вбачається, що діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишилися без батьківського піклування в зв'язку з тим, що їх мати померла, батько [PERSON] участі у вихованні та утриманні своєї дитини ніколи не приймав, а батько [PERSON] записаний зі слів матері. З дня смерті матері дітей ([INFO]) [PERSON] проживає разом з онуками, має намір взяти їх під опіку та піклування. Взаємовідносини між бабусею та онуками хороші, побудовані на взаєморозумінні та повазі. Санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільний, кімнати облаштовані меблями та побутовими речами. Діти мають власні (окремі) кімнати, забезпечені одягом, взуттям, шкільним приладдям, продуктами харчування. Відповідно до довідки № 4750 від 07 листопада 2017 року, виданої виконавчим комітетом Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, [PERSON] після смерті доньки [PERSON] проживає з її неповнолітніми дітьми - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], займається їх вихованням, утримує. Із засвідченої державним нотаріусом Варвинської районної державної нотаріальної контори Зеленським С.М. заяви від 23 жовтня 2017 року вбачається, що [PERSON] відмовляється від утримання та виховання свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Згідно довідки №07-42/4021 від 12 жовтня 2017 року, виданої начальником Варвинського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Федусяком О.О., за період з 01 березня 2014 року по 01 вересня 2017 року [PERSON] не отримувала від [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] (а.с. 25). В характеристиці, виданій директором та соціальним педагогом Варвинської районної гімназії (а.с. 12), зазначено, що [PERSON] навчався у Варвинській районній гімназії з 2008 року по 2016 рік. За весь період навчання дитини батько жодного разу не відвідував навчальний заклад, не приходив на батьківські збори, не брав участі в ремонті класу, не цікавився у класного керівника та педагогів навчальними досягненнями сина. Орган опіки і піклування виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON], що викладено у висновку від 23 жовтня 2017 року (а.с. 16). Висновок прийнято на тій підставі, що з 01 грудня 2006 року батько не спілкується з сином, не бере участі в його вихованні, матеріально, морально та психологічно дитину не підтримує, повністю нехтує своїми батьківськими обов'язками. Отже, при дослідженні всіх наявних у справі доказів у їх сукупності і взаємозв'язку судом достовірно встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Беручи до уваги те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази в їх сукупності, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до переконання про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON]. Згідно ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки і піклування. При призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. За змістом ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Оскільки рішенням суду батько [PERSON] позбавляється батьківських прав, а мати померла, суд вважає, що над дитиною необхідно встановити піклування. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні висловив бажання, щоб його піклувальником була призначена [PERSON]. Варвинською районною державною адміністрацією Чернігівської області надано висновок про доцільність встановлення піклування та відповідність його інтересам дитини, де зазначено, що орган опіки та піклування Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області вважає за доцільне призначити піклувальником [PERSON] його бабу [PERSON], оскільки це повністю відповідає інтересам дитини (а.с. 60). [PERSON] подала відповідну письмову заяву (а.с. 61). За таких обставин суд вважає, що для найкращого забезпечення інтересів дитини піклувальником неповнолітнього [PERSON] слід призначити [PERSON]. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевказане та те, що відповідач [PERSON] є батьком дитини і зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню. Оскільки у разі звернення органу опіки та піклування до суду із заявою про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб, у тому числі про позбавлення батьківських прав, вони звільнені від сплати судового збору, так само як і позивачі за позовами про стягнення аліментів, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved