Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

06.10.2021 позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.01.2017. У вказаному шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні. Зазначає, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не дає, однак взмозі таку надавати, оскільки працевлаштований в Республіці Польща, маючи офіційний дохід в розмірі 2850 польських крон, що згідно курсу НБУ станом на теперішній час становить близько 19300 грн. Вказує, що не має можливості самостійно забезпечити сина усім необхідним, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду з даним позовом, який просить задовольнити. 07.10.2021 направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано - 03.11.2021. Ухвалою від 07.10.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 04.11.2021, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. 04.11.2021 ухвалою судді розгляд справи було відкладено на 18.11.2021, у зв`язку з відсутністю даних про отримання відповідачем поштової кореспонденції. 18.11.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого вказує на те, що з моменту народження і по сьогодні дбає про матеріальне забезпечення свого сина та прикладає всіх зусиль для того, щоб він не був нічим обділений та був забезпечений всім необхідним для повноцінного розвитку. Щодня він забирає дитину зі школи, присвячує час та увагу синові, займається його вихованням, дбає про його фізичний, розумовий та духовний розвиток, цікавиться його життям, інтересами та проблемами. Для своєї дитини купляє не лише речі першої необхідності, шкільне приладдя, іграшки, одяг, продукти харчування, ліки, а й техніку для можливості її розумового розвитку. Тобто доводи позивачки про його ухилення від утримання дитини є неприйнятними. Крім того, зазначає про те, що станом на сьогодні вже більше року не працює в Польщі ні офіційно, ні не офіційно, в Україні також офіційно ніде не працевлаштований, постійного місця роботи не має та будь-якого стабільного доходу не отримує, перебивається тимчасовими підробітками. Крім того, зазначає, що справді працював офіційно в Республіці Польща протягом 2019-2020 років, що і підтверджується долученими до позовної заяви самою позивачкою доказами. Проте, про ніякі 4-5 років і близько не може йти мова. При цьому, за весь цей час постійно дбав про матеріальне забезпечення їхньої дитини, надаючи як фінансову допомогу у вигляді коштів, так і купуючи необхідні дитині речі. Однак, жодні чеки, квитанції, платіжні доручення не зберігав, так, як не вбачав в цьому потреби. Також, звертаю увагу суду на ту обставину, що у матеріалах справи відсутні відомості про наявність у мене будь-якого майна, від якого я міг би отримувати доходи, та наявність інших видів доходів. Здійснення мною витрат, що перевищують доходи, не встановлено. Жодних належних та достатніх обґрунтувань чому саме така завищена сума (розмір) аліментів повинна бути призначена судом немає. Позивач не надала суду жодних доказів щодо розміру потреб нашої дитини у таких коштах (позивач не надала жодної квитанції, яка б підтверджувала витрати на сина). Зазначає, що аліменти у розмірі 5000 гривень щомісяця є для нього непосильно великою сумою для сплати. Позаяк, призначення стягнення у розмірі, який просить позивачка призведе не до реального забезпечення прав дитини, а до виникнення заборгованості по сплаті аліментів. Від сплати аліментів не відмовляється і ніколи не відмовлявся. Станом на сьогодні, має можливість та погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн., щомісячно. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER] від 26.09.2013, а.с. 4. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Отже, суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобов`язаний і частково погоджується їй таку допомогу надавати. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Не знайшли свого підтвердження доводи позивачки про працевлаштування відповідача (станом на день звернення з позовом) за кордоном (Республіка Польща) та отримання ним постійного стабільного доходу, позаяк згідно представлених позивачем суду доказіввбачається, що відповідач був працевлаштований офіційно в Республіці Польща протягом 2019-2020 років проти чого не заперечив і сам відповідач у поданому відзиві. Разом з тим, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При відсутності у матеріалах справи доказів про отримання відповідачем доходів, достатніх для оплати встановленого законодавством розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку та може бути працевлаштованим на будь-яку некваліфіковану роботу і отримувати дохід у вигляді мінімального заробітку, доказів протилежного суду не надано. А відтак, суд вважає, що з такого доходу можуть стягуватися аліменти на дитину. За таких обставин, враховуючи, що встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, з врахуванням рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості і визначає їх в розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір". На підставі викладеного,

Outcome: approved