Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

12.11.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та посилається на наступні обставини. Згідно судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 182/3049/19 від 27.06.2019 року з нього стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що на момент звернення [PERSON] до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на двох дітей, дочка [PERSON] та син [PERSON] дійсно проживали з разом матір`ю у м. Одеса та перебували на її утриманні, він, у свою чергу, постійно підтримував зв`язок з дітьми та надавав фінансову допомогу. Однак у червні 2019 року син [PERSON] висловив бажання проживати разом з ним та переїхав до нього у м. Нікополь. З 10 червня 2019 року син постійно проживає разом з ним, що підтверджується довідкою Квартального комітету № 20, відвідує «НСЗШ І-ІІІ ступенів № 10» , куди був зарахований 30.08.2019 року, що підтверджується відповідною довідкою НСЗШ І-ІІІ ступенів № 10». З цього часу [PERSON] повністю знаходиться на його утриманні, відповідач жодних коштів на утримання [PERSON] не надає. Враховуючи викладене, він вважає, що є всі підстави звернутися до суду з даним позовом та просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягувати аліменти у розмірі ј частини його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання дочки [PERSON] , до досягнення нею повноліття. Також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768, 40 грн. Ухвалою про відкриття провадження від 06.04.2020 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. До суду повернувся конверт з копією зазначеної ухвали, як не вручений у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 22). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.1ст.192 Сімейного Кодексу Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності зі ч.1ст.273 СК України,якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2004 року, рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 18.11.2019 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 4). Від цього шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-6). На підставі судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 182/3049/19 від 27.06.2019 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття (а.с. 7). Як вбачається з довідки Квартального комітету 3 20 від 04.11.2019 року, [PERSON] з 10.06.2019 року постійно мешкає за адресою - [ADDRESS] зі своїм батьком - [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з довідки КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 10» за № 235 від 29.10.2019 року, [PERSON] є учнем 9А класу КЗ«Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 10» (а.с. 11). Згідно особової справи учня КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 10» [PERSON] , його зараховано до вказаного освітнього закладу 30.08.2019 року (а.с. 8-9). Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства`кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до пункту 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Виходячи з наведеного, враховуючи, те, що неповнолітній [PERSON] знаходиться на повному забезпеченні позивача, на утримання якого позивач [PERSON] сплачує аліменти відповідачу [PERSON] за судовим наказом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Таким чином, для захисту прав позивача та недопущення порушення прав осіб на користь та утримання яких стягнуто аліменти, необхідно зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2019 року у справі № 182/3049/19 у розмірі 1/3 частини на 1/4 частину та стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Волгоград Російської Федерації, ІПН [NUMBER] , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою - [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, ІПН [NUMBER] , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою - [ADDRESS] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням суду та до повноліття дитини. Вказане буде відповідати положенням ч.1 ст.192 СК України, ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому, виконавчий документ (судовий наказ) Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2019 року у справі №182/3049/19, провадження 2-н/0182/224/2019, відповідно до ст. 432 ЦПК України визнається таким, що не підлягає виконанню.

Outcome: approved