Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

09 квітня 2014 року Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №A3D6RG86550035 від 21.03.2013 року [PERSON] 21.03.2013 року отримав кредит у розмірі 16782,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.03.2014 року має заборгованість -2297948грн., яка складається з наступного: -15383,73грн.-заборгованість за кредитом; -9,65грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -2508,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -3506,75грн. - пеня за не своєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. штраф (фіксована частина); -1070,45 грн. - штраф (процентна складова). Просили суд: 1)стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 22979,48грн. за кредитним договором №A3D6RG86550035 від 21.03.2013 року, яка складається з наступного: -15383,73грн.-заборгованість за кредитом; -9,65грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -2508,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -3506,75грн. - пеня за не своєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. штраф (фіксована частина); -1070,45 грн. - штраф (процентна складова); 2) стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» судові витрати по справі -сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.; 3) стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 350,00 грн. До початку судового засідання представник позивача, за дорученням, Залізко В.С. надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи(а.с.45). Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення оголошення в газету «Вісті Придніпров'я» про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с.47). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором №A3D6RG86550035 від 21.03.2013 року, укладеного між АкцентБанк та [PERSON], станом на 14.03.2014 року відповідач має заборгованість -2297948грн., яка складається з наступного: -15383,73грн.-заборгованість за кредитом; -9,65грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -2508,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -3506,75грн. - пеня за не своєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. штраф (фіксована частина); -1070,45 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5). Відповідачем була подана позивачу 21.03.2013 року заява позичальника №№A3D6RG86550035(а.с.6). До матеріалів справи долучені Умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка»(Стандарт) та реєстраційні документи ПАТ «Акцент-Банк» (а.с.7-13,16-21). Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved