Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-13176-201207 від 20.12.2007 р. у розмірі 1 872,52 грн. та судового збору в розмірі 243, 60 коп. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.12.2007 р. ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №001-13176-201207. Відповідно до п. 1.1 вказаного кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит в сумі 1 399 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12%. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 15.09.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 1 872,52 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується певернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 ЦК України). Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 20.12.2007 р. ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №001-13176-201207. Відповідно до п. 1.1 вказаного кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит в сумі 1 399 грн. Згідно із п.2.3 Договору, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. Відповідно до п.2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1 399 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 46370122 від 21.12.2007 р. Відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору, що призвело утворення заборгованості, яка станом на 15.09.2014 р. становить 1 872,52 грн., з яких: тіло кредиту - 1 482, 94 грн., заборгованість за відсотками - 52,18 грн., заборгованість за комісіями - 337, 40 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв'язку із невиконанням умов кредитного договору, вказана сума підлягає стягненню в користь позивача. Крім цього, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. у відповідності до Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved