Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

09.05.1992 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Баланівській сільській раді Бершадського району Вінницької області. [INFO] року у них народилась дочка [PERSON]. З лютого 2009 року сімейні стосунки між сторонами були припинено та, на підставі рішення суду, відповідач сплачував аліменти на утримання дочки. На даний час [PERSON] повнолітня, однак навчається на другому курсі денної контрактної форми навчання факультету облік і аудит Вінницького національного аграрного університету з терміном навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Дочка постійно проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, а відповідач маючи постійний заробіток та працюючи агрономом Бершадської філії ПАТ "Зернопродукт МХП" З урахуванням викладеного, позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на користь доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на період до закінчення донькою навчання. Позивач надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], до початку розгляду справи по суті, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дана позовна заява надійшла до суду 14.11.2017 року, ухвалою від 17.11.2017 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 17.01.2018 року відповідно до вимог ЦПК України в редакції станом на день відкриття провадження. 17.01.2018 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою відповідача та призначено судове засідання на 01.03.2018 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. За даними, вказаними у довідці Баланівської сільської ради №684 від 28.09.2017 року, [PERSON] проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. У довідці Вінницького національного аграрного університету №854 від 12.09.2017 року вказано, що [PERSON] з 01.09.2017 року навчається на денній формі навчання з кінцевим терміном навчання 30.06.2020 року. Відповідно до ст. 198-199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ст. 200 цього ж кодексу визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved