Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

06 квітня 2015 року Шепетівський міжрайонний прокурор Хмельницької області звернувся до суду з даним позовом про стягнення 3074,52 грн., які були витрачені закладом охорони здоров'я на лікування особи, яка потерпіла від злочину. В обґрунтування вимог зазначив, що 06.09.2014 року, близько 23 години [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на [ADDRESS], на грунті особистих неприязних відносин, які виникли через непорозуміння з приводу образи товариша, умисно заподіяв тяжке тілесне ушкодження [PERSON]. Внаслідок нанесеного [PERSON], умисного удару, [PERSON], отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, садна в потилочній голові справа, садна лицевої і лобної ділянок голови зліва, синця в ділянці верхньої повіки лівого ока, перелому великого крила клиновидної кістки зліва, забою речовини головного мозку, субарахноїдального крововилову справа, субдуральної гематоми справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №590 від 21.11.2014 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості, як небезпечні для життя в момент спричинення та знаходяться в прямому причинному зв'язку з його протиправними діями. У зв'язку з отримуванням тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON], перебував на лікуванні у відділенні реанімації та нейрохірургічному відділенні Хмельницької обласної лікарні з 08.09.2014 по 18.09.2014 року. Вказуючи на те, що особа, яка вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілих від цього злочину, просив позов задовольнити. В судовому засіданні прокурор позов підтримала, просила задовольнити, з підстав викладених у позові. Представники Департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Хмельницька обласна рада, Хмельницька обласна лікарня в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2014 року [PERSON], визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 роки позбавлення волі згідно із ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік і 6 місяців. Відповідно до вироку суду, 06.09.2014 року, близько 23 години [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на [ADDRESS], на грунті особистих неприязних відносин, які виникли через непорозуміння з приводу образи товариша, умисно заподіяв тяжке тілесне ушкодження [PERSON] Внаслідок нанесеного [PERSON], умисного удару, [PERSON], отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, садна в потилочній голові справа, садна лицевої і лобної ділянок голови зліва, синця в ділянці верхньої повіки лівого ока, перелому великого крила клиновидної кістки зліва, забою речовини головного мозку, субарахноїдального крововилову справа, субдуральної гематоми справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №590 від 21.11.2014 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості, як небезпечні для життя в момент спричинення та знаходяться в прямому причинному зв'язку з його протиправними діями. З розрахунку Хмельницької обласної лікарні вбачається, що потерпілий [PERSON], знаходився на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі 10 ліжко-днів з 08.09.2014 року по 18.09.2014 року, вартість якого складає 3074,52 грн. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат " №11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з „Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16 .07.1993 року (далі Порядок). Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебували на лікуванні потерпілі, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ними у стаціонарі, та щоденної вартості їх лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілих від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де вони перебували на лікуванні. До справи приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відповідно до змісту ст.1206 ЦК України відповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними так необережними діями. Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Як слідує з вироку Шепетівського міськрайонного суду від 22.12.2014 року [PERSON], вчинив кримінальне правопорушення, обставин, які виключають обов'язок особи відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я, передбачених ст. 1206 ЦК України(завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони, завдання шкоди у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого) судом не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого [PERSON], який перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласні лікарні через неправомірні дії відповідача, тому заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved