Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, після померлого [INFO] батька [PERSON], до приватного нотаріусу Дніпродзержинського міського нотаріального округу Геращенко Г.В. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] 23.08.2003 року після одруження вона змінила своє дошлюбне прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]. Батькам належала на праві спільної часткової власності квартира за адресою: вул. Харківська, 13-13. 10.09.2013 року померла її мати. [INFO] помер її батько. Вказує, що протягом 9 місяців поховала обох батьків, лікувала доньку, і має скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим звернулась до нотаріуса з заявою на прийняття спадщини в березні 2015 року. 20.03.2015 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Геращенко Г.В. їй було видано письмове роз'яснення з повідомленням про пропуск встановленого законом шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду. Вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки знаходилась у тяжкому матеріальному становищі, не мала коштів для оплати послуг нотаріуса, тяжко перенесла смерть одразу обох батьків, була морально спустошена. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти зодоволення позову не заперечують. Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовною заявою та ухвалою ознайомлена. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується : свідоцтвом про одруження [PERSON], актовий запис № 547 (а.с. 7); свідоцтвом про народження [PERSON], актовий запис № 1632 (а.с. 12). 21.05.2003 року позивачем та її батьками [PERSON] та [PERSON] була приватизована квартира за адресою: [ADDRESS], яка належить їм на праві спільної часткової власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, та технічним паспортом на квартиру, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, приватизаційним платіжним дорученням (а.с. 17-22). 10.09.2013 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджуєьться свідоцтвом про смерть (а.с.13). [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджуєьться свідоцтвом про смерть (а.с.14). Обставини поховання позивачем обох батьків протягом року, захворювання і лікування батька, знаходження у позивача на утриманні малолітньої доньки, підтверджуються наданими позивачем свідоцтвами про смерть батьків, договором на організацію та проведення поховання (а.с. 15), свідоцтвом про поховання (а.с. 16), відповідними медичними документами (а.с. 23-40), свідоцтвом про народження доньки (а.с. 9). 20.03.2015 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Геращенко Ганна Валеріївна із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, пропустивши встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. З цих підстав нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 41- роз'яснення нотаріуса). Суд вважає, зазначені позивачем обставини щодо поховання нею обох батьків протягом року, лікування батька перед смертю, знаходження у позивача на утриманні малолітньої дитини і її лікування в лютому 2015 року, такими, що підтверджують поважність причин пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини. При цьому суд враховує, що позивач не відмовлялася від спадщини, не подавала до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, інші спадкоємці з заявами не звертались. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, який прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може надати йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви для прийняття спадщини. В зв'язку з тим, що причини, за якими позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, судом визнані поважними, спору про спадкування немає, спадщина не визнана відумерлою, а отже вона є досі відкритою, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька. На підставі ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved