Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

04 січня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення розміру часток у спільній сумісній власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті дочки [PERSON], яка померла 10 червня 2007 року, відкрилась спадщина на її майно, а саме на частку у квартирі та частку на приватизовані земельні ділянки, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], які на праві приватної спільної сумісної власності належать їй та відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] Вказаний факт належності квартири та земельних ділянок підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру, виданим 22.10.1993 приватизаційним відділом Нововолинського управління ЖКГ та державними актами на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №028153 та ВЛ№028154, виданими 12.05.2006, та витягом з рішення сесії Нововолинської міської ради №26/5 від 23.12.2005. Вказує, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки при приватизації вказаної квартири та земельних ділянок частки співвласників не були визначені. Просить визначити, що їй а також [PERSON] (яка померла 10.06.2007), [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить кожному по 1/5 частині квартири №2 в буд.№ 2, що по вул.Сокальській в м.Нововолинську Волинської області; по 1/5 частині земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 2/2, державний акт про право власності на земельну ділянку серії BJI №028153, кадастровий номер земельної ділянки 07:107:000:00:02:050:0008; по 1/5 частині земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 2/2, державний акт про право власності на земельну ділянку серії BJI №028154, кадастровий номер земельної ділянки 07:107:000:00:02:050:0009. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позовній заяві, просять їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, подали до суду письмові заяви, в яких просять суд справу слухати у їх відсутності, позов підтримують повністю, просять його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, через оголошення в газеті "Волинь-нова" від 28.02.2017 №22, причину неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №044474 [PERSON] померла 10 червня 2007 року (а.с.4). Як слідує із копії свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 22.10.1993 приватизаційним відділом Нововолинського управління ЖКГ, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Судом встановлено, що [PERSON] 24.01.2002 внаслідок одруження змінила прізвище на [PERSON] (а.с.42). Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №028153 та ВЛ№028154, виданими 12.05.2006, та витягом з рішення сесії Нововолинської міської ради №26/5 від 23.12.2005 підтверджується факт належності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 2/2, державний акт про право власності на земельну ділянку серії BJI №028153, кадастровий номер земельної ділянки 07:107:000:00:02:050:0008, та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 2/2, державний акт про право власності на земельну ділянку серії BJI №028154, кадастровий номер земельної ділянки 07:107:000:00:02:050:0009 (а.с.6, 7, 8). Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. За ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитись своєю часткою у праві спільної часткової власності. Таким чином, враховуючи наведені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та встановити, що [PERSON], [PERSON] (яка померла 10.06.2007), [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить кожному по 1/5 частині квартири №2 в буд.№ 2, що по вул.Сокальській в м.Нововолинську Волинської області; по 1/5 частині земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 2/2, державний акт про право власності на земельну ділянку серії BJI №028153, кадастровий номер земельної ділянки 07:107:000:00:02:050:0008; по 1/5 частині земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 2/2, державний акт про право власності на земельну ділянку серії BJI №028154, кадастровий номер земельної ділянки 07:107:000:00:02:050:0009.

Outcome: approved