Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

03.11.2014 р. Служба у справах дітей, як представник органу опіки і піклування Надвірнянської районної державної адміністрації звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є матір»ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на обліку служби у справах дітей, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дитини не належним чином виконує материнські обов»язки, зловживає спиртними напоями, веде аморальний й спосіб життя, покинула дитину, переїхала проживати до свого співмешканця в [ADDRESS] області залишивши сина без жодних засобів для існування, самоусунулася від виховання та утримання сина. Батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СК України. За сприянням служби у справах дітей неповнолітній [PERSON] навчається в Надвірнянському ПТУ № 11 та проживає в гуртожитку. Він не заперечує щодо позбавлення батьківських прав його матері, про що написав відповідну заяву. Працівники служби у справах дітей неодноразово проводили з маті»ю методично-роз»яснювальну роботу з питань належного виконання батьківських обов»язків, однак остання продовжує нехтувати своїми обов»язками. 14.03.2013 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянської райдержадміністрації розглядалось питання про неналежне виконання [PERSON] своїх батьківських обов»язків та винесено офіційне попередження та дано шанс для виправлення. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянської райдержадміністрації від 11.09.2014 р. повторно розглядалось питання про неналежне виконання [PERSON] та 03.10.2014р. органом опіки і піклування Надвірнянської райдержадміністрації прийнято висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO]. [PERSON] матеріально не утримує сина,однак є фізично здоровою, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх сина, що є її обов»язком. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об»ємі з підстав зазначених у позовній заяві та просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO] та стягувати з [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце слухання справи належним чином повідомлена, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомила. Тому зі згоди сторони позивача суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, в порядку заочного розгляду справи,що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків, висновок прокурора , дослідивши письмові докази, представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог, прийшов до наступного висновку: Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно статті 18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Україною 21.02.1990 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти. Це визначено ст. 150 СК України. Згідно положень вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», ратифікованої Україною 03.08.06 р., Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14.09.2006 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO].і його матір»ю є [PERSON]. Батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції ( а.с.4). Неповнолітній [PERSON] звернувся у службу у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації із заявою від 18.08.2014 р. про захист його прав та інтересів та просив позбавити його матір [PERSON] батьківських прав, оскільки вона не виконує свої батьківські обов»язки, а саме не цікавиться, де він проживає, його навчанням, матеріальним забезпеченням, відмовляється виготовити йому документи, які спалені (а.с 6). Згідно наказу в.о. начальника служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації за №46 від 29.08.2014 р. «Про взяття на облік [PERSON]» останнього було взято на облік як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах.(а.с.14). 14.03.2013р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянської райдержадміністрації розглядалося питання про неналежне ввиконання [PERSON] своїх батьківських обов»язків та винесено офіційне попередження та дано шанс для виправлення (а.с.12). Повторно на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянської райдержадміністрації від 11.09.2014 р. повторно розглядалось питання про неналежне виконання [PERSON] та 03.10.2014р. органом опіки і піклування Надвірнянської райдержадміністрації прийнято висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO].(а.с.13). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 29.08.2014 р. проведеного спеціалістами служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації від 29.08.2014 р. встановлено, що умови проживання [PERSON] в с.Лісна Велесниця Надвірнянського району частково задовільні, потребують косметичного ремонту. [PERSON] періодично проживає у свого співжителя разом з сином [PERSON], зі слів дитини співжитель матері його ображає, б»є, тому він деякий час проживав в палатці м. Надвірна. Мати не цікавиться його місцем проживання, не забезпечується харчування, не забезпечує матеріально (а.с.8-9). Як вбачається з характеристики на учня групи № 12 Надвірнянського ПТУ № 11 [PERSON] навчається в даному закладі з 01.09.2014р., за час навчання виявив задовільні знання, бере участь в громадському житті закладу, мати не цікавиться його навчанням та вихованням. (а.с. 10). Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] та неповнолітній [PERSON] Таким чином судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], а саме не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дитиною, а також не дбає про його матеріальне забезпечення, тому є всі підстави для позбавлення її батьківських прав. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст 166 ч. 2 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що є її обов»язком, є фізично здоровою, інших утриманців не має, тому суд прийшов до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 200грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, що при розгляді справи встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини всупереч вимог ст.ст.150, 180 СК України, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо її неповнолітнього сина [PERSON], 1997 р.н. та стягнення аліментів на його утримання. На підставі ст. ст.150,164,165,166, 170,180,170СК України,

Outcome: approved