Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивач ПАТ СК "Українська страхова група" (знаходиться за адресою: м.Київ, вул.І.Федорова, 32-а) звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача [PERSON] (зареєстрованою за адресою: [INFO]) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ СК "Українська страхова група" суму страхового відшкодування у розмірі 5 773 грн. 90 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1762 грн. Ухвалою судді від 16.08.2018 позовну заяву прийнято та відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить такі задоволити. Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення учасників процесу, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 06 жовтня 2015 року о 13.20 год. на перехресті вул.Б.Хмельницького вул.Грінченка у м.Львові, керуючи по дорученню автомобілем [NUMBER], не врахував дорожньої обстановки та її змін, при ввімкнені сигналу світлофора, що дозволяє рух, не надав дорогу транспортному засобу, що завершував рух через перехрестя, чим порушив вимоги п.16.5 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень. Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 23.10.2015 відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124КУпАП, що підтверджується його копією. Наведені з постанови обставини щодо вчинення адміністративного правопорушення відповідачем і заподіяння ним шкоди позивачу, не потребують повторного встановлення і доказування згідно ч.6\~ст.82 ЦПК України. Згідно з ч.1\~ст.22 ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб "Volkswagen Passat" 1.8 державний номерний знак [NUMBER], який на момент ДТП був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" відповідно відповідно до договору Добровільного страхування №28-1309-15-00173 від 26 травня 2015 року. 06 жовтня 2015 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" отримало заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов Договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" на виконання умов договору добровільного страхування №28-1309-15-00173 від 26 травня 2015 року, на підставі рахунку №А031857 від 09 жовтня 2015 року, рахунку №АР00025448 від 08 жовтня 2015 року, заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, страхового акту №ЗСКА-4742 від 20 жовтня 2015 року та розрахунку до нього, здійснило виплату страхове відшкодування в розмірі 5 773 (Триста сім тисяч вісімсот дев'яносто сім) грн. 90 коп наступним чином: -1-у частину страхового відшкодування в розмірі 1 990,80 грн. було зараховано в рахунок несплаченої частини страхового платежу, що підтверджується довідкою №ЗСКА-4742 09.07.2018; 2-у частину страхового відшкодування в розмірі 3783, 10 було перераховано на рахунок визначений страхувальником, що підтверджується платіжним дорученням №19210 від 21 жовтня 2015 року. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідально за завдані збитки. Відповідно до висновку Верховного Суду України у рішенні №6-2808цс15 від 20.01.2016 право потерпілого на відшкодування шкоди її заподіювачем є абсолютним і суд не вправі відмовити такому позові з тих підстав, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована разі задоволення такого позову заподіювач шкоди не позбавлений можливості пред'явити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Зазначене "абсолютне право" переходить до Страховика з моменту здійснення страхові відшкодування в порядку ст. 993 ЦК України, яка передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки. Отже, до позивача, виплативши потерпілій стороні на основі договору добровільні страхування страхове відшкодування перейшло, в порядку ст. 993 ЦК України, право вимоги винної особи - відповідача. Таким чином, аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з'ясувавши вищевказані обставини, які стосуються предмету доказування, та оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами у справі доказів, суд, вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного\~товариства СК\~"Українська\~страхова група"\~ про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, підлягають задоволенню в повному розмірі 5\~773,90 грн. Крім того, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного. Статтею 133 ЦК України\~передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1\~762,00 гривень на користь позивача. На підставі ст.ст. 22,\~1166,\~1167,\~1192,\~1194,\~1177 ЦК України,

Outcome: approved