Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~03.04.2018\~року позивач звернулася до суду з позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що їй на праві власності належить будинок №18 по вулиці Губенка у місті Волновасі Донецької області. У\~зазначеному будинку з 03.11.2005 року зареєстрований відповідач її син [PERSON], а з 03.07.2009 року його дружина [PERSON] разом з неповнолітніми дітьми: [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO]. У серпні 2014 року відповідач з дружиною та дітьми забрав особисті речі та виїхав до міста Курська Російської Федерації на постійне місце проживання. Добровільно знятись з реєстрації відповідачі не можуть, оскільки на територію України більше не повернуться, а вказаний факт змушує позивача сплачувати комунальні послуги за кількістю зареєстрованих осіб. У звязку з цим, позивач просила\~ визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені про дату та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Волноваського районного суду Донецької області судової влади України, про причини неявки суд не повідомили, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи також не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.1978 року, посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] належить будинок №18 по вулиці Губенка в місті Волновасі Донецької області, що підтверджується також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.5-6). З домової книги будинку №18 по вулиці Губенка в місті Волновасі Донецької області встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований у вказаному будинку з 03.11.2005 року, [PERSON] з 03.07.2009 року, а разом з ними також зареєстровані неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO] (а.с.15-17). З акту обстеження комісії Волноваської міської ради вбачається, що в будинку №18 по вулиці Губенка у місті Волновасі проживає лише позивач [PERSON], а відповідачі не проживають з серпня 2014 року (а.с.14). Згідно письмових пояснень свідка [PERSON] відповідачі не мешкають за місцем реєстрації з 2014 року (а.с.27). Згідно\~ ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування\~ цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене, пояснення свідка, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідачів більше одного року в будинку №18 по вулиці Губенка у місті Волновасі\~Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в будинку вони не мають, тому\~позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок. На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved