Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

01.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7673/145CLCPS від 29.11.2013 року в розмірі 13106 грн. 41 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 5450 грн. 00 коп., заборгованості по процентам та комісії 1479 грн. 12 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості 6177 гр. 29 коп. та судових витрат. Представник позивача в судове засідання не зявився, в поданій позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника, а також зазначив, що не заперечу проти винесення заочного рішення. Одночасно до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним товарством «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7673/145CLCPS від 29.11.2013 року, відповідно до умов якого, [PERSON] отримав 5450 грн. 00 коп. Між Публічним Акціонерним товариством «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 17.06.2015 між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с.17-19). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року реєстру заборгованостей Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 7673/145CLCPS від 29 листопада 2013 року. 25.06.2015 року ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" направило [PERSON] повідомлення про відступлення права грошової вимоги (а.с.14). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 17.06.2015 року виникла заборгованість в розмірі 13106 грн. 41 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 5450 грн. 00 коп., заборгованості по процентам та комісії 1479 грн. 12 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості 6177 гр. 29 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 12-13). Таким чином заборгованість за кредитним договором в розмірі 13106 грн. 41 коп. підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved