Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

28.07.2014 р. позивач в особі Городоцького району електричних мереж звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, пояснивши суду, що останнім допущено безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення поза лічильник навантаження 8 ампер, при якому диск лічильника не працював. ПАТ "Хмельницькобленерго" було обраховано завдані збитки, що становлять 7135 грн. 85 коп., однак в добровільному порядку і у повному обсязі відповідач їх не сплатив, погасивши частину заборгованості в сумі 5400 грн.. В судове засідання представник ПАТ "Хмельницькобленерго" не з'явився, однак подав на адресу суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, просить позов задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином згідно п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності не подавав. Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі на її розгляд за відсутності відповідачів, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем послуг ПАТ "Хмельницькобленерго". 11.01.2013 року лінійними контролерами Городоцького району електричних мереж ПАТ "Хмельницькобленерго" було виявлено порушення Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією в будинку відповідача по [ADDRESS], Городоцького району, Хмельницької області, шляхом підключення поза лічильник навантаження 8 ампер, при якому диск лічильника не працював, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №АФ001455. За даних обставин, суд приходить до висновку, що відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії, що згідно п.2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" є правопорушенням в електроенергетиці. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.4,5 п.53 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357 розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності, відповідно до методики, затвердженої Національною Комісією Регулювання Електроенергетики України, що згідно Розрахунку завданих збитків ПАТ "Хмельницькобленерго" становить - 7135 грн. 85 коп. Більшу частину даних коштів відповідач сплатив, а отже визнав факт обґрунтованості пред'явлених вимог. У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість даного позову і необхідність його задоволення. Крім того, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved