Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

02 вересня 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В своїй позовній заяві позивач вказувала, що між нею та [PERSON], 25 липня 2009 року, був зареєстрований шлюб. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року, шлюб між сторонами було розірвано. Під час шлюбу, 01.06.2011 року, в них народилася дитина [PERSON]. Відповідач проживає окремо і ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину. В житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Дитина часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, але всі витрати несе позивач. Відповідач з недавнього часу працює в КП «Шляхове ремонтно-будівельне управління» на посаді майстра. Також має додаткові доходи від надання підрядних послуг магазинам та організаціям. Таким чином, відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводяться, інших дітей, непрацездатних батьків у нього не має. У добровільному порядку угоди про сплату аліментів між сторонами не досягнуто. На підставі викладеного просила суд, стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги уточнила, просила суд стягунути з відповідача аліменти на дитину в розмірі ? частини з усіх видів доходу, просила суд уточнені позовні вимоги задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне: Між позивачем та [PERSON], 25 липня 2009 року, був зареєстрований шлюб. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року, шлюб між сторонами було розірвано. Під час шлюбу, 01.06.2011 року, в них народилася дитина [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом серії 1-КЕ № 135727 від 15 червня 2011 року, видане Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Відповідач проживає окремо і ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину. В житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Дитина часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, про всі витрати несе позивач. Відповідач з недавнього часу працює в КП «Шляхове ремонтно-будівельне управління» на посаді майстра. Також має додаткові доходи від надання підрядних послуг магазинам та організаціям. Таким чином, відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводяться, інших дітей, непрацездатних батьків у нього не має. У добровільному порядку угоди про сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Вищевикладені обставини не заперечується відповідачем, відповідно до заяви про визнання позовних вимог. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до положень ст.\~ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини"\~в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Частина 2\~ст. 51 Конституції України,\~передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, суд має підстави для задоволення позову про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Outcome: approved