Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач звернулась до відповідача з позовом та просить суд стягнути аліменти на навчання доньки [PERSON] у розмірі 1\\3 частина від усіх його доходів та заробітку щомісячно до закінчення нею навчання. В обґрунтування позову послалась на те, що доньці [INFO] року виповнилось 18 років. Вона продовжує навчання в Українському державному хіміко-технологічному університеті на факультеті технології органічних речовин і біотехнології в м. Дніпро. Відповідач працює на ПРаТ „НЗТО" та отримує заробітну плату. До досягнення донькою повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1\\6 частина від заробітку. Після досягнення донькою повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання доньки та відмовляється надавати матеріальну допомогу на навчання доньки. Просить стягнути аліменти в розмірі 1\\3 частина від заробітку відповідача, оскільки навчання доньки потребує значних витрат на проїзд, проживання, харчування, одяг, придбання навчальної літератури, а її заробітку не вистачає для належного утримання доньки у період її навчання в університеті. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Також суду пояснила, що не заперечує проти задоволення позову частково та стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1\\6 частина від заробітку на утримання доньки. В судовому засіданні відповідач проти позову заперечував частково, просив стягнути аліменти на навчання доньки в розмірі 1\\8 частини від заробітку, оскільки в нього є малолітня дитина та непрацююча дружина, які перебувають на його утриманні, до того ж він хворіє, ліки коштують дорого, а на сплату комунальних послуг витрачається майже половина від заробітку. Третя особа [PERSON] проти позову частково заперечувала, просила задовольнити позовні вимоги частково та стягнути аліменти в розмірі 1\\8 частина від заробітку, оскільки в їх сім'ї працює лише чоловік, вона через свій вік не може знайти роботу і вона із дитиною перебуває повністю на утриманні свого чоловіка. Третя особа - [PERSON] підтримала позовну заяву матері та просить суд стягнути аліменти на її навчання з батька в розмірі 1\\6 частина від заробітку. Суду пояснила, що вона навчається в університеті на 1 курсі, на бюджетній формі навчання, отримує стипендію в розмірі 1500 грн., проживає на квартирі, вартість проживання становить 1500 грн., проїзд до університету щодня коштує дуже дорого, оскільки квартира знаходиться далеко від університету, стипендії та коштів, які надає мама на навчання не вистачає на інші витрати для нормального проживання та навчання в м. Дніпро. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою відповідача [PERSON] ( а.с. 4) До [INFO] року на користь [PERSON] відповідачем сплачувались аліменти на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття у розмірі 1\\6 частина від заробітку щомісячно. [PERSON] згідно наказу №223-К\\с від 05.08.2016 року зарахована на 1-й курс денної форми навчання Державного вищого навчального закладу „Український державний хіміко-технологічний університет" і є студентом факультету технології органічних речовин та біотехнології( а.с. 7,32, 36) Термін навчання до [INFO] року. Катерина отримує щомісячно стипендію в розмірі 1500 грн., проживає на квартирі в м. Дніпро, за користування якою сплачує 1500 грн. щомісячно. Судом встановлено, що відповідач працює на ПРаТ „НЗТО" та отримує заробітну плату в середньому 4436 грн. 42 коп. (а.с.17) На його утриманні перебуває малолітня [PERSON], [INFO], та дружина [PERSON], яка не має постійної роботи.( а.с 39-43). [PERSON] хворіє, у зв'язку з чим несе щомісячні витрати на лікування ( а.с. 44-49). Як вбачається з наданих квитанцій про сплату комунальних послуг відповідач в середньому близько 2000 грн. щомісячно сплачує за комунальні послуги ( а.с. 50-51). Інших аліментних зобов'язань відповідач не має. З урахуванням всіх обставин встановлених в судовому засіданні, щодо матеріального становища сторін, наявності інших дітей, дослідивши можливості надання утримання батьком, матір'ю, отримувані доходи повнолітньої доньки, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково. З урахуванням вимог статей 182, 200 СК України, суд прийшов до висновку, що донька потребує матеріальної допомоги батька, а батько може надавати матеріальну допомогу, однак враховуючи встановлені судом обставини щодо матеріального та сімейного становища відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на навчання [PERSON] слід визначити в розмірі 1\\6 частина від заробітку та доходів відповідача щомісячно. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: partial