Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

07.02.2019 позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2010 та стягувати аліменти на третю дитину. У обґрунтування позову посилається на те, що 04.11.2010 між нею та відповідачем розірвано шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], а вже після розірвання шлюбу народилась дочка [PERSON], [INFO]. Вдруге виходила заміж і змінила прізвище з Куприч на [PERSON]. 11.04.2018 і цей шлюб було розірвано. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 28.12.2010 вирішено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно. 10.08.2012 у неї народилась дочка [PERSON], батьком якої є відповідач. На утримання дітей необхідні кошти для забезпечення нормальних умов проживання та виховання. Самостійно виховувати дітей важко, а тому переїхала проживати з ними до своїх батьків в м. Дрогобич. На утримання молодшої дочки відповідач коштів не надає, а тому вирішила звернутись до суду з питанням про стягнення з нього аліментів. Відповідач працевлаштований, інших осіб на утриманні немає, а тому має змогу забезпечувати дітей. Просить стягувати з відповідача аліменти на трьох дітей в розмірі половини його заробітку. Ухвалою суду від 12.02.2019 даний позов прийнято до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін Відзив на позовну заяву до суду не надходив. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначила, що раніше не зверталась до відповідача з позовом про стягнення аліментів на молодшу дочку [PERSON], [INFO]. Щодо заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач у судове засідання не зявився і не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-СГ № 312919, [PERSON] народилась 29.09.2003 року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Зі свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 119438 вбачається, що [PERSON] народилась 13.11.2008 року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Зі свідоцтва про народження серії І-СГ № 336634 вбачається, що [PERSON] народилась 10.12.2012 року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФМ № 028202 від 04.11.2010, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 185. З копії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.12.2010 вбачається, що таким вирішено стягувати з відповідача в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29.11.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СГ № 103746 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 11.04.2018 Мостиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №2. З довідки № 487 від 05.02.2019, виданої Нижньояблунською сільською радою Турківського району, вбачається, що [PERSON] разом з дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстрована в [INFO]. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обовязок утримувати дитину -\~це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.\~ст. 180 СК України\~ батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, визначений порядок стягнення аліментів. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, судом встановлено, що позивач бажає змінити спосіб стягнення аліментів і таке право передбачене положенням ст. 181 СК України. Водночас, у позивача змінився сімейний стан, який існував до ухвалення рішення Мукачівським міськрайонним судом, оскільки у неї народилась ще одна дочка. Вказане, в свою чергу вплинуло і на зміну (погіршення) матеріального стану позивача, у якої на утриманні стало вже троє дітей. Таким чином, вимоги позивача щодо зміни способу і розміру аліментів є підставними і підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які слід стягувати щомісячно, суд враховує матеріальне становище позивача, яка самостійно утримує дітей та не може повноцінно забезпечувати їх усім необхідним; матеріальне становище відповідача - платника аліментів, який є працевлаштованим і отримує регулярний дохід; рівність прав та обов'язків обох батьків щодо дитини; розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; вимоги розумності та справедливості. Відтак, суд вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 28.12.2010 року слід змінити та стягувати з відповідача по 1/6 частині його заробітку (доходу) на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] (на кожну дитину). Крім цього, з відповідача слід стягувати 1/6 частину його заробітку (доходу) на доньку [PERSON] щомісяця. Вказане відповідатиме вимогам позивача щодо стягнення половини доходу відповідача щомісяця на усіх дітей. Зазначений розмір аліментів, на думку суду, буде відповідати інтересам дітей, враховуючи їх вік та матеріальні потреби, а також можливості відповідача, що, в свою чергу, повинно забезпечити їм прожитковий мінімум, визначений державою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~та\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved