Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, в обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. На балансі позивача при 25-ДПРЧ в Оболонському районі ГУ ДСНС України у м. Києві розташованого по [ADDRESS] гуртожитку для одинаків, які належать позивачу. Відповідач працювала в Міністерстві надзвичайних ситуацій України на посаді провідного фахівця відділу соціальної роботи, гуманітарної підготовки та інформаційного забезпечення Центру соціально-гуманітарної роботи та психологічного забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту. На підставі листів Міністерства надзвичайних ситуації України ГТУ МНС України у м. Києві протоколом №2 від 11.07.2012 р. засідання комісії житлово - побутових питань відповідача було зареєстровано у гуртожиток для одинаків [ADDRESS] У зв'язку з тим, що відповідача було звільнено з ДСНС України, та враховуючи той факт, що вона не є працівником Головного управління ДСНС України у м. Києві на теперішній час та не перебуває в трудових відносинах з ДСНС України, позивачем до відповідача було направлено лист з проханням звільнити ліжко-місце в гуртожитку [ADDRESS] в десятиденний термін з дати отримання листа, проте відповідач житлове приміщення не звільнила, до того ж не сплачує за житлово-комунальні послуги, у результаті чого станом на 01.06.2015 відповідач має заборгованість перед позивачем за житлово-комунальні послуги за період квітень-травень 2015 року в сумі 183,49 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити у задоволені позовних вимог, зазначивши, що відповідач не може бути виселено без надання іншого житлового приміщення, оскільки це суперечить положенням ч.2 та ч. 3 ст. 132 ЖК України. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно розпорядження Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 19.02.2008р. №115 та довідки Головного управління ДСНС України у м. Києві від 19.06.2015 № 65/6/4903 на балансі Головного управління ДСНС України у м. Києві (позивач) при 25-ДПРЧ в Оболонському районі ГУ ДСНС України у м. Києві розташованого по [ADDRESS] гуртожитку для одинаків (а.с.7-10). Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.01.2012 № 30 була проведена процедура ліквідації юридичної особи ГУ МНС України в м. Києві, в результаті якої утворена юридична особа - Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Києві, яка є правонаступником ГУ МНС України в м. Києві. Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2013 № 33 "Про утворення територіальних органів Державної служби України з надзвичайних ситуацій та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінет Міністрів України", Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Києві припинило свою діяльність шляхом реорганізації, в результаті якої утворена юридична особа - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві. [PERSON] (відповідач) працювала в Міністерстві надзвичайних ситуацій України на посаді провідного фахівця відділу соціальної роботи, гуманітарної підготовки та інформаційного забезпечення Центру соціально-гуманітарної роботи та психологічного забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, якій на підставі листів Міністерства надзвичайних ситуацій України від 20.02.2012 № 214-219/01 та від 21.03.2012 № 764/24, Головне територіальне управління МНС України у місті Києві протоколом № 2 засідання комісії житлово-побутових питань ГТУ МНС України у місті Києві від 11.07.2012 було зареєстровано в гуртожитку для одинаків при [ADDRESS] та видано ордер на вселення (а.с.11-14). Відповідно до ст. 127 Житлового кодексу Української PCP та п. 2 Примірного положення про гуртожитки (далі - Положення про гуртожитки), затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 № 208 „гуртожитки призначаються для проживання службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання." Відповідно до ст. 9. Житлового кодексу Української PCP, жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу. Статтею 10. Житлового кодексу Української PCP передбачено, що на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер (додаток), який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. Проте чинним законодавством не передбачено, що наявність ордеру не є підставою для виселення з гуртожитку. Відповідно до ст. 132 Житлового кодексу Української PCP та п. 40. Положення про гуртожитки, сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою чи навчанням. Судом встановлено, що відповідач на даний час не є працівником Головного управління ДСНС України у м. Києві та ніколи не працювала в ньому. Головним управлінням до відповідача було направлено лист від 28.04.2015 за вих. № 65/4/3497 з проханням звільнити ліжко-місце в гуртожитку [ADDRESS] в десятиденний термін з дати отримання листа (а.с.17). Проте відповідач житлове приміщення не звільнила. Також відповідач не сплачує за житлово-комунальні послуги. Станом на 01.06.2015 відповідач має заборгованість перед Головним Управлінням ДСНС України у м. Києві за житлово-комунальні послуги за період квітень-травень 2015 року в сумі 183,49 грн (а.с.18). Враховуючи те, що відповідач не є працівником Головного управління ДСНС України у м. Києві та не перебуває в трудових відносинах з ДСНС України, на підставі норм законодавства суд вирішує задовольнити позовні вимоги щодо виселення відповідача з житлового приміщення [ADDRESS]. Щодо задоволення позовних вимог про зняття відповідача з реєстраційного обліку суд вважає необхідним відмовити у зв'язку з наступним. Згідно ст. 11 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування. Тобто зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі її заяви або остаточного рішення суду відповідним органом спеціально уповноваженого центральним органом виконавчої влади з питань реєстрації у м. Києві, а не судом. На підставі ст.ст. 9, 10, 127, 132 ЖК УРСР; ст. 391 ЦК України, ст. 11 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»;

Outcome: partial