Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

05.05.2014 року [PERSON] звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 24.12.1998 року по 05.10.2010 року перебував у шлюбі із [PERSON], від якого мають троє дітей: дочку [PERSON], [INFO], синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Проте із-за зловживання відповідачкою алкогольними напоями, відсутності порозуміння та поваги, в січні 2006 року він покинув її та разом із дітьми перейшов проживати до своєї матері. [INFO] відповідачка народила дочку [PERSON]. Незважаючи на те, що він не є батьком цієї дитини, його таким записано. Оскільки відомості в свідоцтві про народження дитини в графі "батько" є невірні, то змушений звернутися до суду з вимогою про виключення запису про нього як батька. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та показав, що [PERSON] ухилилася від участі в судово-генетичній експертизі, що дає суду підстави визнати факт відсутності кровного споріднення між ним та народженою [PERSON], [INFO] дитиною [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоч була належно повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявними у матеріалах справи розпискою про вручення судової повістки, тому суд за згодою позивача ухвалює рішення в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності із Свідоцтвом про народження (а.с.10), у актовому запису про народження №9 від 26.06.2008 року по Лютовиській сільській раді Старосамбірського району Львівської області батьком народженої [PERSON] [INFO] [PERSON] записаний [PERSON]. Рішенням Старосамбірського районного суду від 05.10.2010 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 24.12.1998 року за актовим записом № 14 у Лютовиській сільській раді Старосамбірського району Львівської області. Проте подружні відносини припинили чотири роки тому. (а.с.11). Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.10.2013 року [PERSON] за позовом прокурора Старосамбірського району позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (а.с. 12-15). Із долученої до справи заяви [PERSON], вбачається, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] (а.с.30). Відповідно до вимог ч.1,2 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. З метою встановлення кровної спорідненості позивача та дитини [PERSON], [INFO], суд ухвалою від 25.09.2014 року призначив судово-генетичну експертизу. Проте ухвала суду не виконана, по причині неявки відповідача [PERSON] для відбору біологічних зразків, тобто відповідач ухилилася від участі в експертизі. Частиною 1 ст.146 ЦПК України встановлено, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Оскільки відповідач ухилилася від участі в експертизі не з'явившись в експертну установу для відбору біологічних зразків, суд вважає можливим визнати факт відсутності кровної спорідненості народженої нею [INFO] дитини [PERSON] із позивачем [PERSON], що дає підстави для виключення із актового запису про народження цієї дитини відомостей про батьківство [PERSON] А тому,

Outcome: approved