Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

До суду звернулась позивачка до Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області з даним позовом , та в обґрунтування своїх вимог зазначила , що 29.05.1998 року в с.Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області померла її мати [PERSON]. На день смерті померла була власницею домоволодіння № 7 по вул.. Польовій ( Куйбишева) в с.Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області. До складу спадкового майна входить : Будинок "А" площею 66.1 кв.м. Прибудова "а" - 10.3 кв.м Навіс "а1" - 5.0 кв.м Огорожа- "1б" Душ "Ж" - 2 .3 кв.м. Убиральня -З" Сарай "И"- 35.4 кв.м Сарай "Л" - 7.1 кв.м Сарай "М" - 9.5 кв.м Сарай "Н" - 5.0 кв.м Сарай "О" - 21.9 кв.м Погріб "пди" - 12.4 кв.м Всього ринковою вартістю 39 929 грн. Їх родинні стосунки підтверджуються повторним свідоцтвом про народження. 30.10.1982 року вона уклала шлюб з [PERSON] і отримала прізвище "Волкова". Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері і фактично вступила у володіння спадковим майном. Померла не складала заповіт на своє майно. Згідно довідки Самарської сільської ради вона була зареєстрована та проживала [INFO], з нею були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON]. Вона фактично прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса з тим , щоб оформити належним чином спадщину . але постановою від 21.02.2017 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами № 7 в с.Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області. В судове засідання позивачка не з'явилася , надала суду заяву , в якій просить слухати справу без неї , позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов визнає в повному обсязі . Суд, вивчивши матеріали справи, заяви сторін , вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що 29.05.1998 року в с.Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 448418. На день смерті померла була власницею домоволодіння № 7 по вул.. Польовій ( Куйбишева) в с.Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою та випискою з по господарської книги Самарської сільської ради. До складу спадкового майна входить : Будинок "А" площею 66.1 кв.м. Прибудова "а" - 10.3 кв.м Навіс "а1" - 5.0 кв.м Огорожа- "1б" Душ "Ж" - 2 .3 кв.м. Убиральня -З" Сарай "И"- 35.4 кв.м Сарай "Л" - 7.1 кв.м Сарай "М" - 9.5 кв.м Сарай "Н" - 5.0 кв.м Сарай "О" - 21.9 кв.м Погріб "пди" - 12.4 кв.м Всього ринковою вартістю 39 929 грн. Родинні стосунки позивачки [PERSON] та померлої [PERSON] підтверджуються повторним свідоцтвом про народження серії І-КИ № 367043 від 27.12.2011 року, згідно якого [PERSON] вказана матір'ю [PERSON] . 30.10.1982 року . [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і отримала прізвище "Волкова". Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті матері і фактично вступила у володіння спадковим майном, так як проживала та проживає у вищевказаному домоволодінні. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України , спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Померла не складала заповіт на своє майно. Згідно довідки №129 Самарської сільської ради вона була зареєстрована та проживала [INFO], з нею були зареєстровані та проживали її донька [PERSON] та онук [PERSON]. Згідно із вимогами ст. 1218 ЦК України , до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1220 ЦК України передбачає , що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Стаття 1261 ЦК України передбачає , що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Фактично позивачка прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса з тим , щоб оформити належним чином спадщину . але постановою від 21.02.2017 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved