Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому зазначила,що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем,від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO].Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки,тому просила стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки [PERSON],[INFO],.У послідуючому позивач подала до суду уточнюючу позовну заяву,відповідно до якої просить стягнути із відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON],[INFO] у розмірі 2000гр щомісячно,поскільки відповідач має нерегулярний,мінливий дохід. Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на ті обставини,що позивач проживає за кордоном,дитина не перебуває на її утриманні,доказів тих обставин з ким проживає дитина позивач не надала.Крім того,позивач має значний дохід та має можливість утримувати дитину.Дохід відповідача на даний час значно зменшився,а тому він не взмозі сплачувати аліменти у розмірі 2000 гр щомісячно.Вважає,що справедливим було б стягнути аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд,заслухавши пояснення учасників процесу ,вивчивши матеріали справи,вважає позо в таким,що підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі,від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON],[INFO] ,в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач,який в передбаченому законом порядку батьківство не оспорив. Також,у судовому засіданні було встановлено,що на даний час сторони по справі не проживають однією сім»єю,проживають окремо,відповідач,матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідно до ст..184 СК України «Якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу отримує в натурі,а також за наявності інших обставин,що має істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі». Відповідно до ст.. 60 ЦПК України»Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених ст.. 61 цього Кодексу». Посилання представника відповідача на ті обставини,що позивач перебуває за кордоном і дитина не перебуває на її утриманні суд не приймає до уваги,поскільки з даного приводу суду не було надано відповідних доказів. Відповідач по справі є приватним підприємцем.Згідно поданої відповідачем до суду довідки про доходи №673/Р/171 від 03.04.2015р дохід відповідача за період з 01.01.2014р по 30.09.2014р склав 111 520гр.Доказів тих обставин,що на даний час доходи відповідача зменшились ,відповідач до суду не надав. Враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України ,враховуючи надані до суду докази,суд вважає за можливе стягнути із відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON],[INFO] в розмірі 2000 гр щомісячно . На підставі ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,,

Outcome: approved