Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

31 березня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача у якому зазначила, що з 18 липня 2012 року перебуває в шлюбі з [PERSON], який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №18. Від шлюбу мають двох дітей, доньку [PERSON] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Одна з дітей є інвалідом. Відповідач працює в ДП ДГ "Реконструкція" але добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У зв'язку з викладеним просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, до їх повноліття. Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що надала письмову заяву, а справу просила розглянути за її відсутності. Відповідач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав, додав копію трудової книжки із записом про його звільнення з посади робітника в ДП ДГ "Реконструція". Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного. З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області 18 липня 2012 року, вбачається, що відповідач є чоловіком позивачки (а.с.3). Від шлюбу сторони мають двох доньок, [PERSON] та [PERSON], [INFO] року, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.4, 5). Діти проживають разом з позивачкою, а отже перебувають на її утриманні (а.с.6). [PERSON] є дитиною-інвалідом (а.с.7). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З доданої відповідачем копії трудової книжки вбачається, що 18.01.2016 року його звільнено з посади робітника ДП ДГ "Реконструкція" (14). За таких обставин суд доходить висновку про наявність передбачених ст.ст. 84,180 СК України підстав для покладення обов'язку на відповідача сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання їх дітей, однак при визначені розміру аліментів приймає до уваги наявність у відповідача аліментних зобов'язань, відсутність постійного місця роботи та вважає за доцільне визначити розмір аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку доходу відповідача щомісяця на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. Статтею 192 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial