Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

06 травня 2020 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON] , і з цього дня відкрилася спадщина на її майно, зокрема, на право на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах. За життя спадкодавцем [PERSON] заповіту складено не було. 25 лютого 2020 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, а також відповідно до заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про відсутність претензій на спадкове майно, в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 58/2020 до майна померлої [PERSON] . У своїй заяві від 25 лютого 2020 року позивач просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0247322 , виданого Локачинською РДА Волинської області. Проте, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяву про прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] не звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини впродовж шести місяців, оскільки на час відкриття спадщини була малолітньою. Після смерті баби [PERSON] позивач не була спадкоємцем, позаяк був живий її батько - син спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Твердині Локачинського району Волинської області. У судове засідання 03 червня 2020 року позивач не з`явилась, одночасно із доданими документами до позовної заяви позивач подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Представник відповідача Затурцівської сільської ради Локачинського району у судове засідання не з`явився також. 03 червня 2020 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Їх неявка відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, в тому числі копії матеріалів спадкової справи № 58/2020 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 20 грудня 2005 року (а.с.7). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, що стверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0247322 , виданого Локачинською РДА Волинської області та копією довідки відділу у Локачинському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 29 січня 2020 року, з якої вбачається, що відповідно до розпорядження Локачинської РДА від 21 лютого 1997 року № 49 [PERSON] включена в списки колишнього СП "Лесі Українки" за № 319 на території Кисилинської сільської ради Локачинського району. Останній був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0188072 , зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 319 від 22 травня 1997 року. Вказаний сертифікат був втрачений, його дублікат видано за № 0247322 (а.с.10,11). Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] при вирішенні питання про її прийняття спадкоємцями застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, а саме - Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР). Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Ніхто із спадкоємців [PERSON] у визначений законом строк не прийняв спадщину після її смерті, спадщина також не визнана відумерлою. Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. 25 лютого 2020 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, а також відповідно до заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про відсутність претензій на спадкове майно, в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 58/2020 до майна померлої [PERSON] . Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи, крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] , є її онуки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які на спадкове майно не претендують, шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини пропустили, звертатись до суду з заявою з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не мають наміру. Вказане стверджується їх письмовими заявами від 30 січня 2020 року та від 03 лютого 2020 року (а.с. 15-19). Родинні стосунки [PERSON] і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 29 січня 1989 року та копією свідоцтва про народження батька позивача [PERSON] , з якого вбачається, що у графі відомості про батьків його матір`ю записана [PERSON] (а.с. 26, 27). Постановою нотаріуса від 25 лютого 2020 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] у зв`язку з тим, що нею у встановлений законом строк, а саме: до 30 травня 1995 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його письмовою заявою від 03 червня 2020 року (а.с.55). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved