Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Представник ПАТ ,,Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.09.2011 року між ПАТ ,,Всеукраїнський акціонерний банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №ВlаЖГА00072488, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит в сумі 11500,00 грн. зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, строком до 09.09.2014 року; щомісячною платою комісії за управління кредитом у розмірі 1,75 % від суми кредиту. Позивач вказує, що ПАТ ,,Всеукраїнський акціонерний банк" свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, проте, позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, не надає, а тому, станом на 08.08.2015 року має заборгованість - 39387,07грн., яка складається: 6107,03грн. - заборгованість за кредитом; 1860,39грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 2817,50грн.- заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 28602,15 грн. - сплата штрафних санкцій, які просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в суд надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала частково, просила не стягувати штрафні санкції та комісійні у звязку з тим, що у неї склалися важкі матеріальні обставини, втративши роботу, зареєструвала підприємницьку діяльність, яка не принесла доходу, через шахрайські дії особи втратила житло і значну суму коштів. Просила суд врахувати важке матеріальне становище, розглядати справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 09.09.2011 р. між сторонами укладено кредитний договір №ВlаЖГА00072488, відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 11500,00грн. з процентною ставкою 15 % річних, строком до 09.09.2014 року. Щомісячна комісія за управління кредитом встановлена у розмірі 1,75 % від суми кредиту. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає, у зв'язку з чим [PERSON] станом на 08.08.2015р. має заборгованість - 39387,07грн., яка складається: 6107,03грн. - заборгованість за кредитом; 1860,39грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 2817,50грн.- заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 28602,15 грн. - штрафних санкцій. Аналізуючи письмові докази та беручи до уваги письмову заяву відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.551 ЦК розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується копією її декларації, як приватного підприємця, з нульовим доходом за 2014 рік, відсутність будь-якого іншого заробітку, а також той факт, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, тому суд вважає за можливе зменшити розмір штрафних санкцій з 28602,15грн. до 6000грн. Відповідно до п.1 ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовзязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ст.610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобовязань, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з урахуванням скрутного матеріального стану відповідачки.

Outcome: partial