Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним. Судовим наказом Верхньорогачицького районного суду від 25 грудня 2014 року по справі № 651/499/14-ц було ухвалено стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день її майновий стан у порівнянні із тим який був на дату ухвалення рішення змінився настільки, що вона не може задовольнити навіть елементарні потреби дитини. Після винесення судового наказу вона влаштувалася на роботу кухонним робітником у Чистопільську [PERSON] ступенів, але 08.12.2017 року вона звільнилася з роботи і на сьогоднішній день не має роботи, не має земельної ділянки, яка б приносила дохід, а лише отримує незначні доходи від тимчасових заробітків. Доходів позивача не вистачає на місяць утримання доньки, оскільки вона вимушена утримувати інших своїх дітей самостійно. Факт того, що діти проживають разом з позивачем підтверджується довідкою про склад сім'ї від 11.04.2018 року № 485. Крім того, за три роки з дня прийняття рішення судом інфляційні процеси значно знизили обсяг товарів, які можна придбати за вказану суму. Вказаних грошових коштів не достатньо на задоволення самих необхідних потреб дитини (продукти харчування, одяг, речі першої необхідності). Окрім тимчасових заробітків інших доходів у позивача немає. Встановлений судом розмір аліментів на сьогоднішній день є меншим встановленого ст. 182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину. Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З урахуванням того факту, що відповідач має власний дохід та з урахуванням матеріального стану позивача та наявності у неї на утриманні інших неповнолітніх дітей позивач вважає, що розмір аліментів на їхню спільну дитину з урахуванням обов'язку відповідача її утримувати може бути збільшено та встановлено на рівні не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно правового висновку ВСУ, викладеного у постанові від 5 лютого 2014 року право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просить суд збільшити розмір аліментів, стягуваних із [PERSON], [INFO], за судовим наказом Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 25 грудня 2014 року по справі № 651/499/14-ц, стягнувши із [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та пояснила, що аліментів, які призначені судовим наказом не вистачає на утримання дитини, вона не працює і сама утримує трьох дітей. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав та пояснив, що він на протязі\~шести місяців\~працює по\~найму вантажником\~на ринку\~у м.\~Херсон неофіційно,\~отримує заробітну\~плату 2000-2500\~грн.\~щомісячно,\~аліменти на\~дочку сплачує\~вчасно,\~але боїться,\~що у\~разі збільшення\~судом розміру\~аліментів у\~нього може\~виникнути заборгованість\~по аліментам.\~Також має іншу сім'ю і на його утриманні є діти дружини від іншого шлюбу: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та їх спільна дитина -[PERSON], [INFO] Також пояснив, що ніяку соціальну допомогу не отримує, земельної ділянки не має. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позов правомірно подано позивачем до суду у відновідності до ч.1 ст. 28 ЦПК України. Судовим наказом Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 25.12.2014 року № 651/499/14-ц з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 15.12.2014 року і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Тому саме батьки зобов'язані забезпечити матеріальне утримання дітей до досягнення ними повноліття і саме на них лежить обов'язок забезпечити нормальні умови для проживання їх дітей. Відровідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Аліменти на одну дитину не можуть бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Судом встановлено, що матеріальний стан позивача погіршився, оскільки позивач з 08.12.2017 року не працює, земельної ділянки у власності не має та крім [PERSON] має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Суд не враховує, що Позивач має на утриманні дочку [PERSON], [INFO], оскільки остання є повнолітньою і у позивача відсутній обов"язок щодо її утримання. Також судом встановлено, що відповідач на протязі шести місяців працює по найму вантажником на ринку у м. Херсон, з його слів отримує заробітну плату близько 2500 грн. на місяць, інших джерел доходів не має, його стан здоров"я нормальний, сплачує аліменти у розмірі 447 грн. 60 коп. на утримання дочки вчасно, має також на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO] від іншого шлюбу. Суд не враховує, що Відповідач має на утриманні дітей дружини: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки він не є батьком цих дітей і у нього відсутній обов"язок щодо утримання цих дітей. Таким чином, у судовому засіданні були встановлені обставини погіршення матеріального становища позивача, а також того, що розмір аліментів, встановлений судовим рішенням, є меншим ніж розмір встановлений ч. 2 ст. 182 СК України і якого позивачу недостатньо для утримання дитини, а тому суд відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений судовим наказом Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 25.12.2014 року повинен бути збільшений до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок, оскільки він документально підтверджений квитанцією від 13.04.2018 року № 4. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved