Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про надання додатковогог строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказувала, що 23.01.2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 029758 від 24 січня 2006 року, виданого [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області, останнім місцем проживання якого було вулиця Ветеринарна, 10 с. Клепачі Хорольського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, право на яку він успадкував в порядку ч. 3 ст. 1278 ЦК України після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла 01 жовтня 1998 року та яка, в свою чергу, право на земельну частку (пай) мала відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323914 виданого 19.12.1997 року Хорольською районною державною адміністрацією. Позивачка вказувала, що вона є онукою померлого 23.01.2006 року [PERSON]. В термін, встановлений законом вона не звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323914 було втрачено і вона вважала, що не має підстав для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті діда [PERSON], але в березні 2016 року вона відвідала юридичну консультацію, де їй було роз"яснено її права стосовно спадкування після смерті діда [PERSON]. Позивачка вказувала, що вона виявляє бажання прийняти спадщину, а тому звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, в своїй позовній заяві та в заяві, надісланій на адресу суду, просила розглянути справу у її відсутність, а її позов задовольнити повністю. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з"явився, звернувшись на адресу суду з письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу у її відсутність, а її позов задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю. Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23.01.2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія І-КЕ № 029758 від 24 січня 2006 року, виданого [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області, останнім місцем проживання якого було вулиця Ветеринарна, 10 с. Клепачі Хорольського району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, право на яку він успадкував в порядку ч. 3 ст. 1278 ЦК України після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла 01 жовтня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія І-КЕ № 082625, виданим [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області 01 жовтня 1998 року, та яка, в свою чергу, право на земельну частку (пай) мала відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323914 виданого 19.12.1997 року Хорольською районною державною адміністрацією. Судом встановлено, що позивачка є онукою померлого 23.01.2006 року [PERSON]. В термін, встановлений законом вона не звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323914 було втрачено і вона вважала, що не має підстав для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті діда [PERSON]. З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] від 14.03.2016 року № 72/01-16 слідує, що [PERSON], як особі, яка виявила бажання прийняти спадщину на майно її діда [PERSON], померлого 23.01.2006 року, останнім місцем проживання якого було: вул. Ветеринарна, 10, с. Клепачі Хорольського району Полтавської області, було роз"яснено право звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, і у строк визначений рішенням суду, подати заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляє намір прийняти спадщину. Таким чином судом встановлено, що позивачка не обізнана в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved