Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

07.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про повернення банківського вкладу та просить стягнути з відповідача грошові кошти за договором банківського вкладу № 2630/11/174345 від 17.04.2014 року в сумі 109620,00 гривень та 3000,00 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, а також судові витрати. Представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Між ПАТ «Міський комерційний банк» та [PERSON] 17.04.2014 року було укладено Договір банківського вкладу № 2630/11/174345 на строк 183 дні. 17.04.2014 року позивачем згідно меморіального ордеру № 7269 було внесено гроші на депозит у розмірі 9000,00 доларів США. 01.07.2014 року позивач звернувся до відповідача з заявою про дострокове розірвання договору та повернення коштів, як це встановлено умовами Договору банківського вкладу. Проте кошти видані не були. Крім того, позивач за вказаним договором не отримував відсотків. Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов»язки відповідно до договору. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Згідно із ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч.5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Сума заборгованості відповідача становить 9000,00 доларів США згідно курсу Національного банку України на 05.08.2014 року ( 12,18 грн. за 1 долар) становить: 9000*12,18=109620,00 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Також суд приходить до висновку про задоволення частково вимоги про стягнення витрат на користь позивача на правову допомогу з відповідача. З врахуванням складності категорії даної цивільної справи, участі в судовому засіданні 20 хвилин, складання позову, суд вважає за можливе стягнути витрати на правову допомогу за 1 годину робочого часу в сумі 487 грн. 20 коп., які стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на користь [PERSON]. Одночасно підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повернення судових витрат 1096 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved