Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач просить розірвати договір споживчого кредиту № 37к12 від 2.03.2012 року укладений між КС «Оберіг» та [PERSON] та стягнути з нього на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. та стягнути в солідарному порядку на свою користь з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 5562,89 грн. та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 2750,21 грн., а всього 8313,10 грн. та у дольовому порядку витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. Справу розглянути у відсутність представника. Зазначив, що між членом кредитної спілки «Оберіг» та позивачем був укладений 2.03.2012 року кредитний договір № 37к12, згідно якого відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 6000 грн. строком на 12 місяців зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1643 відсотків за один календарний день. Зазначені платежі відповідач зобов'язувався сплачувати не пізніше 2 числа щомісячно та погасити кредит до 2.03.2013 року. Виконання зобов'язань позичальника по поверненню кредиту забезпечено договором поруки № 37к12 від 2.03.2012 року укладеного між КС «Оберіг» та [PERSON], [PERSON], за яким вони взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежне виконання останнім зобов'язань по кредитному договору. Взяті відповідачем зобов'язання по сплаті процентів та часткового погашення кредиту згідно договору , як це передбачено п.п. 2а/ п 2.2.2 договору не виконуються. Остаточно кредит не повернутий. Згідно п.п.3а п.2.1.1. договору споживчого кредиту кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів передбачених п.1.6, дострокового розірвання договору, у тому числі у судовому порядку, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань передбачених п. 2.2.2 Договору. Згідно п.1.6.2 договору процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 5 календарних днів становить 0,3287 % за один календарний день. На нагадування про усунення допущених порушень умов договору та погашення заборгованості відповідач та поручителі не реагують. Згідно розрахунку заборгованості /додаток № 1/ станом на 25.11.2013 року заборгованість [PERSON] перед КС «Оберіг» становить: основної суми 5562,89 грн., процентів за користування кредитом 2750,21 грн., а разом 8313,10 грн. В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки представником позивача про виклик у суд та повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачам. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що між сторонами був укладений 2.03.2012 року кредитний договір № 37к12, згідно якого відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 6000 грн. строком на 12 місяців зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1643 відсотків за один календарний день. Зазначені платежі відповідач зобов'язувався сплачувати не пізніше 2 числа щомісячно та погасити кредит до 2.03.2013 року /а.с.10, 14/. Виконання зобов'язань позичальника по поверненню кредиту забезпечено договором поруки № 37к12 від 2.03.2012 року укладеного між КС «Оберіг» та [PERSON], [PERSON], за яким вони взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежне виконання останнім зобов'язань по кредитному договору /а.с.13/. Взяті відповідачем зобов'язання по сплаті процентів та часткового погашення кредиту згідно договору , як це передбачено п.п. 2а/ п 2.2.2 договору не виконуються. Остаточно кредит не повернутий. Згідно п.п.3а п.2.1.1. договору споживчого кредиту кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів передбачених п.1.6, дострокового розірвання договору, у тому числі у судовому порядку, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань передбачених п. 2.2.2 Договору. Згідно п.1.6.2 договору процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 5 календарних днів становить 0,3287 % за один календарний день. На нагадування про усунення допущених порушень умов договору та погашення заборгованості відповідач та поручителі не реагують /а.с.20-22/.. Згідно розрахунку заборгованості /додаток № 1/ станом на 25.11.2013 року заборгованість [PERSON] перед КС «Оберіг» становить: основної суми 5562,89 грн., процентів за користування кредитом 2750,21 грн., а разом 8313,10 грн./а.с.5.7/. Згідно ст.12 ч.2 Закону України "Про кредитні спілки" члени кредитної спілки зобов"язані виконувати інші обов'язки, передбачені законодавством України, статутом, іншими актами законодавства. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору. Згідно ст.1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя. Оскільки відповідач [PERSON], будучи членом кредитної спілки, отримавши кредитні кошти, не виконує зобов'язання щодо умов кредитному договору у частині сплати суми кредиту та відсотків по ньому за весь термін користування кредитом, суду не надано будь - яких заперечень чи спростувань щодо суми заборгованості, договір підлягає розірванню, а відповідачі зобов'язані погасити заборгованість та нараховані відсотки за користування кредитом всолідарному порядку, а тому вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved