Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно їхнього сина [PERSON]. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2004 по 2009 рік. Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина живе разом з нею та перебуває на її повному утриманні, вона займається її вихованням. Відповідач, як батько, вихованням дитини не займається, не піклується про неї та не цікавиться її життям. Відповідач не проявляє відносно дитини щонайменшої батьківської турботи, не спілкується з нею, не надає коштів на її утримування, хоч має таку можливість, оскільки є фізично здоровою людиною. Після розірвання шлюбу він жодного разу дитину не відвідав та будь-яких спроб побачитися чи поспілкуватися з дитиною хоч би в телефонному режимі не робив. Сторони у судове засідання не з»явилися, направили суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримує, відповідач визнає. Представник служби у справах дітей Рожнятівської РДА та прокурор Максимів О.В. у судове засідання також не з»явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують. Тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, копією актового запису про її народження № 40 від 11 липня 2005 року, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.11,18,19). Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 27 вересня 2010 року (а. с. 9). Відповідач після розірвання шлюбу, участі у вихованні сина не бере, жодної матеріальної допомоги не надає, не цікавиться його життям та навчанням, на протязі останніх п»яти років сина не провідує, час дитина живе разом з позивачкою та її теперішнім чоловіком у квартирі своєї матері, умови проживання задовільні, що підтверджується копією письмових показань свідків [PERSON] та [PERSON], довідкою виданою Брошні-Осадською селищною радою 25 квітня 2014 року та актом обстеження житлово - побтових умов позивачки від 3липня 2014 року (а. с. 8,12,13).). Відповідачу відомо про намір теперішнього чоловіка позивачки [PERSON] усиновити його сина [PERSON], з метою його утримання, виховання та освіти, а також для захисуту прав та інтересів дитини, протии чого що він не заперечує, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою відповідача, данною ним у приватного нотаріуса м. Корець Рівненської області за реєстром №435 від 11 червня 2014 року(а.с. 7) . [PERSON] є учнем індивідуальної форми навчання четвертого класу Брошнів-Осадської ЗОШ 1-111 ступенів, що підтверджується довідкою та характеристикою по місцю навчання (а. с. 4-5). Позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON] є виключно в інтересах дитини, що підтверджується висновком органу опіки і піклування Рожнятівської РДА від 24 липня 2014 року (а.с.21). Аналізуючи надані позивачкою письмові докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що вона довела що відповідач не надавав коштів на утримування дитини, не спілкувався з нею та не цікавився її життям протягом останніх п»яти років, тобто ухилявся від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, хоч для цього були відсутні будь - які перешкоди. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Оскільки відповідач ухилявся від виконання своїхобов"язків по вихованню дитини, хоч для цього були відсутні будь - які перешкоди, то суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно сина.

Outcome: approved