Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, позивачка в зв"язку з народженням дитини перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, в зв"язку з цим ніде не працює, а тому має незначний дохід, який складається лише з соціальної допомоги держави по догляду за дитиною, в зв"язку з чим остання потребує матеріальної допомоги. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача та на її утримання ? частини від всіх видів його заробітку до досягнення дитини трирічного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав лише в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини. Стягнення аліментів на утримання дружини позовні вимоги не визнає, оскільки вказує, що на його утриманні перебуває матір пенсіонер та сестра інвалід І групи за якими він здійснює догляд, про що подав у судовому засіданні відповідні докази. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року та його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 14 серпня 2014 року зроблено відповідний запис за № 400 (а.с.9). Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08 листопада 2013 року вбачається, що було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). З копії довідки КП «Прилукижитлобуд» від 05.05.2016 року №1033 вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрований разом зі матір»ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Довідки виданої НГВУ «Чернігівнафтогаз» від 25.05.2016 року №231 про розмір заробітної плати відповідача [PERSON] Копією довідки МСЕК серії АВ №0132541 виданої на ім'я сестри відповідача [PERSON], яка являється інвалідом І групи загального захворювання та актом від 01.06.2016 року про те, що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним часткового задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки. У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини та заслухавши позивачку, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, оскільки на його утриманні перебуває мати та сестра, які потребують допомоги, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 80,84, 180 - 183 СК України,

Outcome: partial