Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором №DNH4KS71850140 від 15.12.2005 року згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 3106,20 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25,08% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 15.06.2009 року.. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», про що підтверджується статутом п.1.1. [INFO] позичальник, [PERSON] помер, про що Позивачу стало відомо лише 22.01.2014 року. На виконання вимог вищезазначеної норми закону Позивачем 18.02.2014 року була направлена претензія кредитора до Першої Херсонської державної нотаріальної контори. 25.03.2014 року банк отримав відповідь Першої Херсонської державної нотаріальної контори за внх. № 189/02-14 від 06.03.2014 року, в якій зазначалось, що спадкоємцем померлого [PERSON], є [PERSON]. 18.02.2014 року до спадкоємця, [PERSON], було направлено лист- претензію, згідно якого банк пред'явив свої вимоги, але ніякий дій з її боку виконано не було. Станом на дату смерті заборгованість [PERSON], перед Банком за кредитом становить - 5201.40 грн. За таких обставин просить стягнути з [PERSON], на користь банку заборгованість за кредитним договором №DNH4KS71850140 від 15.12.2005 року в сумі 5201,40 грн., та судові витрати в сумі 243,60 грн. Від представника позивача до суду надійшла заява в якій просив слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав. Просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач до суду надала заяву в якій просила позов слухати без її участі позовні вимоги визнала. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступного. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15.12.2005 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено Кредитний договір №DNH4KS71850140 згідно умов якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 3106,20 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25,08% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 15.06.2009 року.. На підставі рішення загальних зборів від 30.04.2009 р., змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», про що також підтверджується статутом п.1.1. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2008 року. Банку про смерть позичальника стало відомо лише 22.01.2014 року. Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням. Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК "Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги." На виконання вимог вищезазначеної норми закону банком 18.02.2014 року була направлена претензія кредитора до Першої Херсонської державної нотаріальної контори. 25.03.2014 року Банк отримав відповідь Першої Херсонської державної нотаріальної контори за вих. № 189/02-14 від 06.03.2014 року, в якому зазначалось, що спадкоємцем померлого [PERSON], яка звернулись із заявою про прийняття спадщини є [PERSON]. Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що: "Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК - Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Відповідно до претензії кредитора від 18.02.2014 року, яка направлялася до спадкоємця - [PERSON], згідно якої Банк пред'явив свої вимоги стосовно кредитної заборгованості по кредитному договору №DNH4KS71850140 від 15.12.2005 року , але жодних дій з боку відповідача виконано не було. Станом на дату смерті заборгованість [PERSON], перед Банком за кредитним договором становить - 5201,40 грн., яка складається з наступного: - 3106,20 грн., заборгованість за кредитом; - 1836,78 грн., заборгованість за відсотками; - 258,42 грн., заборгованість по пені, що підтверджується розрахунком заборгованості, який знаходиться в матеріалах справи. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, про законність стягнення з [PERSON], заборгованості за кредитним договором №DNH4KS71850140 від 15.12.2005р. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved