Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

10.12.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним батьківські права відносно дитини [PERSON], [INFO] В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що познайомився з відповідачкою в 2014 році та між ними склались близькі сімейні стосунки. В лютому 2015 року він виїхав на заробітки в Італію. В липні 2015 року до нього в гості приїздила відповідачка та перебувала з ним близько місяця, де і завагітніла. Оскільки він перебував на заробітках неофіційно, тому не зміг приїхати в Україну, щоб узаконити шлюбні відносини, однак вони постійно підтримувати стосунки та спілкуватись в телефонному режимі. Разом з цим, вони вирішили, що [PERSON] буде народжувати в Іспанії, оскільки лікар рекомендував народжувати за кордоном. Так, 17.03.2016 року в лікарні Іспанії у них народився син [PERSON]. За законодавством даної країни, син був записаний за дошлюбним прізвищем матері без інформації про батька, оскільки шлюб між ними офіційно не був зареєстрований. В кінці 2016 року, по приїзду позивача в Україну, вони одразу здійснили таїнство хрещення дитини, в якому останній був записаний батьком [PERSON] Також, в квітні 2017 року він зробив тест ДНК, який підтвердив факт його батьківства відносно сина. 19.07.2018р. сторони офіційно зареєстрували шлюб. Однак в органах РАЦСу йому відмовлено в реєстрації його батьком малолітнього [PERSON] з тих підстав, що в Іспанії уже видано свідоцтво про народження сина без по-батькові за прізвищем матері. Враховуючи наведене позивач змушений звернутись до суду із заявленими вимогами. 15.01.2019р. відповідач [PERSON] подала відзив на позовну заяву, в кому позов визнала повністю та підтвердила обставини, викладені позивачем у поданій заяві. Просила визнати його батьком їх сина [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні [PERSON] позов підтримав, зіславшись на обставини та факти, викладені в позовній заяві. Просив такий задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просила позов задовольнити. Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2014 року, що також не заперечується останніми. 17 березня 2016 року в лікарні [PERSON], Іспанія [PERSON] народила сина [PERSON]. Даний факт вбачається із копії свідоцтва про народження відділу реєстрації актів цивільного стану міста Куенки, королівства Іспанії в матеріалах справи. Як встановлено судом, на момент народження сина, між сторонами не був офіційно зареєстрований шлюб, оскільки позивач [PERSON] тривалий час перебував на заробітках в Італії, зі слів неофіційно, тому не зміг приїхати в Україну для узаконення шлюбних відносин. Між тим, [PERSON] приїздила до позивача в гості, де і завагітніла від нього, що також стверджується поясненнями сторін по справі. При народженні дитини, згідно законодавства Іспанії, інформація про батька не була внесена у свідоцтво про народження, а син [PERSON] був зареєстрований за дошлюбним прізвищем матері. Згідно довідки Посольства України в Іспанії від 21.04.2016р., [PERSON], [INFO] зареєстрований громадянином України. За відомостями довідки Шевченківської РА, з 12.08.16р. [PERSON], що народився [INFO] у м. Куенка, Іспанія зареєстрований у [ADDRESS] де проживають і [PERSON] та [PERSON] В серпні 2016 року, по приїзду позивача в Україну, сторони здійснили таїнство хрещення сина [PERSON] в якому батьком дитини записаний [PERSON]. Згідно тесту ДНК, виконаного на замовлення позивача [PERSON], ймовірність його батьківства відносно [PERSON] [INFO]. становить 99,99 %. Також, 19.07.18р. у Давидівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]., про, що складено відповідний актовий запис №20 та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] Відповідно до ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до п.2 ч.3 ст.128 CК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У відповідності до ч. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Так, суду надано тест ДНК, який підтверджує факт спірного батьківства, свідоцтво про хрещення дитини, копію свідоцтво про шлюб, що підтверджує факт проживання та сімейні стосунки між сторонами. Крім того, відповідач [PERSON] позов визнала, а згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов є підставний, підлягає до задоволення, тому за [PERSON] слід визнати батьківські права відносно дитини [PERSON] [INFO].

Outcome: approved