Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

12.11.2018 позивач, АТ "Полтава-банк", звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до [PERSON] про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором № ZP01-1525500-0002762 від 30.04.2010. Посилався на те, що рішенням Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» від 14.03.2018, ПАТ «Полтава-банк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Полтава-банк». 30.04.2010 [PERSON] уклав договір № ZP01-1525500-0002762 з позивачем, на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого позичальнику був відкритий картрахунок № [NUMBER]. 17.09.2012 від [PERSON] надійшла заява до банку про надання овердрафту в сумі 6 000 грн. 17.09.2012 між банком та відповідачем укладено договір № ZP01-1525500-0002762 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до п. 2.6 Договору банк встановлює клієнту відкличну поновлювану кредитну лінію ( кредит) у розмірі 6 000 грн. За фактичне користування кредитом та прострочену заборгованість по кредиту клієнт сплачує банку проценти згідно тарифів ПАТ «Полтава-банк» Процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 30% річних. Для здійснення операцій з картрахунком № [NUMBER] позичальником отримувались платіжні картки 12.05.2010, 08.05.2013 та 28.04.2016. Банк виконав свої обов'язки відкрив позичальнику картковий рахунок, надав платіжну карту та надав кредит, у вигляді відкличної поновлюваної кредитної лінії у розмірі 6 000 грн. Згідно п.3.2.6 договору банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, окрема процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору. Станом на 07.11.2018 у зв'язку з невиконанням [PERSON] умов договору № ZP01-1525500-0002762 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки стягнення на користь банку підлягає заборгованість у розмірі 6 785.80 грн., з яких:- 6 000 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, - 785.80 грн. прострочена заборгованість за відсотками нарахованими з 27.06.2018 по 07.11.2018. Просили, розірвати договір між АТ «Полтава-банк» та [PERSON] та стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по договору та судові витрати по справі. Ухвалою суду від 23.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через офіційний веб-портал Київського районного суду м.Полтави, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав. Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що рішенням Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» від 14.03.2018, ПАТ «Полтава-банк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Полтава-банк». 30.04.2010 [PERSON] уклав договір № ZP01-1525500-0002762 з позивачем, на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого позичальнику був відкритий картрахунок № [NUMBER]. 17.09.2012 від [PERSON] надійшла заява до банку про надання овердрафту в сумі 6 000 грн. 17.09.2012 між ПАТ «Полтава-банк» та [PERSON] укладено договір № ZP01-1525500-0002762 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до п. 2.6 Договору банк встановлює клієнту відкличну поновлювану кредитну лінію ( кредит) у розмірі 6 000 грн. Процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 30% річних. Для здійснення операцій з картрахунком № [NUMBER] позичальником отримувались платіжні картки 12.05.2010, 08.05.2013 та 28.04.2016. Банк виконав свої обов'язки відкрив позичальнику картковий рахунок, надав платіжну карту та надав кредит, у вигляді відкличної поновлюваної кредитної лінії у розмірі 6 000 грн. Згідно п.3.2.6 договору банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, окрема процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору. Станом на 07.11.2018 у зв'язку з невиконанням [PERSON] умов договору № ZP01-1525500-0002762 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки стягнення на користь банку підлягає заборгованість у розмірі 6 785.80 грн., з яких:- 6 000 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, - 785.80 грн. прострочена заборгованість за відсотками нарахованими з 27.06.2018 по 07.11.2018. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Умовами кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного виконання умов кредитного договору позивач має право на дострокове розірвання договору. Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Outcome: approved