Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

02.08.2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері - [PERSON], що померла [INFO], стверджуючи, що він пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини. Так, позивач стверджує, що він вважав, що спадкоємцем майна матері після її смерті став її чоловік і його, позивача, батько - [PERSON], який прийняв спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем, але після смерті [PERSON] - [INFO] - з'ясувалося, що, хоча [PERSON] і виростив його, позивача, з дитинства, проживав разом з ним і його матір'ю однією сім'єю, проте не був офіційно одружений з його, позивача, матір'ю і не був записаний батьком в його, позивача, актовому запису про народження. Тому він, позивач [PERSON], лише тільки почавши оформлювати спадщину після смерті [PERSON], дізнався, що пропустив з цієї причини строк для прийняття спадщини після смерті своє матері, і вважає цю причину поважною. Сторони у судове засідання не заявилися, надавши суду заяви про слухання справи за їхньою відсутністю, позивач просив задовольнити позовні вимоги, відповідач - визнає їх у повному обсязі. Вивчивши позовні вимоги, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], яке було видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, 17.05.2017р., актовий запис №150; після її смерті відкрилася спадщина (а.с.6); - згідно свідоцтво про право власності від 16.10.1996 року , зареєстрованого в БТІ за №527 від 24.10.1996 року, [PERSON] та [PERSON] належить 18/50 частин квартири [ADDRESS] (а.с.8); - згідно свідоцтво про народження позивача [PERSON], його матір'ю є [PERSON] (серії [NUMBER] від 20.05.1959 р. а/з 21) (а.с.5); - згідно постанови приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. №1058 від 26.05.2017 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, наданого законом для прийняття спадщини (а.с.11). - згідно довідки ВК Болградської міської ради від 29.05.2017 року за №1006, [PERSON] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS], - по день своєї смерті, разом з нею був зареєстрований [PERSON](а.с.9); - відповідно до заяви представника Болградської міської ради Одеської області, наданої суду, Болградська міська рада вимоги позивача визнає в повному обсязі; - відповідно до відповіді нотаріуса, спадкова справа щодо майна [PERSON] заводилася, матеріали спадкової справи містять заяву позивача [PERSON] про прийняття спадщини. Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо предмету позову, суду не надано відомостей, з яких би вбачалося, що визнання вимог позову порушить права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки не відмовлявся від неї, за положеннями ст.1268ч.5 спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу прийняття, але строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявник пропустив з поважної причини. Відповідно до відповіді нотаріуса на запит суду інші спадкоємці майна [PERSON]- відсутні станом на теперішній час, оскільки у державному реєстрі відсутні відомості про наявність спадкової справи. Оскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини з поважної причини і ніхто не заперечує цього факту, інших спадкоємців майна матері Позивача згідно копії спадкової справи і довідки з місця проживання судом не встановлено, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтованими. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно до ст.ст.1220,1268ч.5 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983р. "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження. Згідно п.4 вищевказаної постанови, строк, передбачений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, який складає шість місяців, може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, через що є обгрунтовані підстави для встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved