Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

14.03.2017 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю та знаходження на утриманні. В заяві зазначено, що 10.10.1964 року заявник уклала шлюб з [PERSON], [INFO]. 30.08.2016 року її чоловік помер. Все своє життя заявник постійно проживала та вела спільне госоподарство з [PERSON] за адресою: м. Кіровське, пров. Совєтський, 13. Після виходу на пенсію вона фактично знаходилась на утриманні свого чоловіка, бо її пенсія значно була меншою ніж чоловіка. З 10.09.2016 року заявник постійно проживає за адресою: м. Краматорськ, вул Заводська, 115. Після смерті свого чоловіка вона звернулася до УПФУ у м. Краматорську із заявою про переоформлення на себе пенсії свого померлого чоловіка, надавши довідку про склад сімї. Але, оскільки довідка була видана у м. Кіровське, яке на теперішній час є не підконтрольною територією Донецької області, їй було відмовлено у переоформленні пенсії. Встановлення факту проживання однією родиною їй необхідно для переоформлення пенсії. Просить встановити факт спільнотго проживання однією сімєю та знаходження на утриманні у чоловіка. Представник зачвника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та доводи на яких вони ґрунтуються, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому заіданні заперечувала проти задоволення заяви, бо не має законних підстав для призначення пенсії по втраті годувальника, осільки довідка з місця мешкання, що видана КП «Саночистка», видана в населеному пункті м. Кіровське, де на теперішній час органи державної влади не здійснюють свої повноваження. Крім того, [PERSON] була перереєстрована в різних містах як особа преміщена з тимчасово окупованої території України. У завдоволенні заяви просила відмовити. Вислухавши сторони, повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до\~ст.256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~ \~ Відповідно до\~ст. 258 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. В судовому засіданні встановлено, що 10.10.1964 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], укладено шлюб. (а.с. 7) 30.08.2016 року [PERSON] помер (а.с. 8). Відповідно до домової книги подружжя [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. Відповідно до приписів\~ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. В пункті 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року\~дано роз'яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відноси, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання в органах в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії, у звязку із втратою годувальника. Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] у будинку № 13 по пров. Совєтському в м. Кіровське з 10.10.1964 року по 30.08.2016 року, мала спільний побут з ним, а тому, вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю та знаходження на утриманні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved