Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 14.01.2013 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк", підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ "Приватбанк", згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна". 10.03.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну картку "Універсальна Gold" відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 4268,34 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідачем не виконуються умови кредитного договору щодо повернення суми кредиту та станом на 06.09.2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором №б/н від14.01.2013 року становить 28186,25 гривень. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином. На стадії заочного розгляду справи, представник позивача в позовній заяві просили розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 14.01.2013 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк", підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ "Приватбанк", згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна". 10.03.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну картку "Універсальна Gold" відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 4268,34 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідачем не виконуються умови кредитного договору щодо повернення суми кредиту та станом на 06.09.2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором №б/н від14.01.2013 року становить 28186,25 гривень, яка складається із: - заборгованості за кредитом - 10633,09 гривень; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 14334,77 гривень; - заборгованості за пенею та комісією - 1400,00 гривень; - штрафу (фіксованана частина) - 500,00 гривень; - штрафу (процентна складова) - 1318,39 гривень. В силу ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved