Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є громадянином Індії У період з 2007 року по 2014 рік позивач навчався в Державному закладі «Луганський державний медичний університет» за напрямком підготовки медицина, спеціальність лікувальна справа, факультет - іноземних студентів, форма навчання денна. За умовами контракту, [PERSON] взяв на себе зобов,язання здійснювати навчання на денній формі навчання за напрямком підготовки - медицина, спеціальність - лікувальна справа, факультет іноземних студентів. Позивач своєчасно вносив плату за отримання освітніх послуг в розмірах та у строки встановлені Контрактом, протягом всього періоду навчання сумлінно виконував вимоги навчального закладу, відвідував заняття, складав іспити та заліки, дотримувався правил внутрішнього розпорядку навчального закладу, приймав активну участь у громадському житті студентів. 23.04.2018 року [PERSON] звернувся до відповідача з заявою про видачу диплому державного зразка за спеціальністю - лікувальна справа, кваліфікація - лікар, напрям підготовки - медицина, але отримав відмову, оскільки вся документація, яка підтверджує факт його навчання у відповідача, залишилася на територія, яка тимчасово не підконтрольна владі України. У зв,язку з тим, що у позивача є всі підтверджуючі документи про навчання у ДЗ «Луганський державний медичний університет», просить встановити факт навчання громадянина Індії [PERSON] у Державному закладі «Луганський державний медичний університет» з 2007 року по 2013 рік та його успішного закінчення. Зобов"язати Державний заклад «Луганський державний медичний університет» видати громадянину Індії [PERSON] диплом про вищу освіту державного зразка за спеціальністю-лікувальна справа, кваліфікація-лікар, напрям підготовки-медицина. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що вся документація, яка може підтвердити факт навчання відповідача залишилася на території, яка тимчасово не підконтрольна владі України. Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв,язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.09.2018 року вищевказану позовну заяву прийнято судом до розгляду та відрито провадження у справі. 04.10.2018, через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області, надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частин 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України,обставини,встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі ,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді іншої справи,у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.07.2018 року у задоволенні позову [PERSON] до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про визнання його студентом шостого курсу Державного закладу «Луганський державний медичний університет» відмовлено з тих підстав ,що [PERSON] вже закінчив навчання у зазначеному вищому навчальному закладі . В матеріалах цивільної справи № 425/1865/17 (провадження №2/425/9/18) наявні докази, які підтверджують факт закінчення навчання позивачем та успішного складання ним іспитів (копія рішення суду- а.с.80-84), а саме нотаріально завірені Сертифікати [NUMBER] про результати складання тестового екзамену «Krok 1 Медицина» від 30.06.2010 року та [NUMBER] про результати складання тестового екзамену «Krok 2 Медицина» від 31.05.2013 року, а також копія залікової книжки [PERSON], згідно якої останньому, Рішенням Державної екзаменаційної комісії присвоєно кваліфікацію - лікар. Зазначене рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.07.2018 відповідачем не оскаржувалось і набрало законної сили. Отже,судом вже встановлені обставини ,які підтверджують факт закінчення позивачем Державного закладу «Луганський державний медичний університет» і вони доказуванню не потребують. Суд зазначає,що в матеріалах даної справи знаходяться докази того,що позивач [PERSON] був іноземним студентом денної форми навчання в Державному закладі «Луганський державний медичний університет» в період з 03.12.2007 року по 30.06.2013 року, склав тестові екзамени, внаслідок чого отримав сертифікати «Krok 1» і «Krok 2» за напрямком підготовки - медицина, кваліфікацією лікар, спеціальністю - лікувальна справа, та успішно здав державні випускні екзамени, у зв,язку з чим рішенням Державної екзаменаційної комісії йому присвоєно кваліфікацію - лікар, що підтверджується копією паспорту, учнівського білету від 03.12.2007 року серія [NUMBER], сертифікатами «Krok 1» від 20.07.2010 року [NUMBER] та «Krok 2» від 31.05.2013 року [NUMBER], а також копією залікової книжки та фотосвітлин(а.с.11-29). Статтею 26 Конституції України передбачено, що іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. За приписами ст. 27 Закон України «Про освіту» , випускнику державного або іншого акредитованого (атестованого) навчального закладу видається відповідний документ про освіту встановленого зразка. Зразки документів про освіту затверджуються Кабінетом Міністрів України. Для одержання документа про освіту громадяни мають право на державну атестацію. Іноземці, особи без громадянства здобувають освіту в навчальних закладах України відповідно до чинного законодавства та міжнародних договорів. Атестація здобувачів вищої освіти, відповідно до ст. 6 Закону України «По вищу освіту» це встановлення відповідності засвоєних здобувачами вищої освіти рівня та обсягу знань, умінь, інших компетентностей вимогам стандартів вищої освіти. Атестація здійснюється відкрито і гласно. Здобувачі вищої освіти та інші особи, присутні на атестації, у тому числі під час захисту дисертації, можуть вільно здійснювати аудіо- та/або відеофіксацію процесу атестації. Атестація осіб, які здобувають ступінь молодшого бакалавра, бакалавра чи магістра, здійснюється екзаменаційною комісією, до складу якої можуть включатися представники роботодавців та їх об'єднань, відповідно до положення про екзаменаційну комісію, затвердженого вченою радою закладу вищої освіти (наукової установи). Заклад вищої освіти на підставі рішення екзаменаційної комісії присуджує особі, яка успішно виконала освітню програму на певному рівні вищої освіти, відповідний ступінь вищої освіти та присвоює відповідну кваліфікацію. Атестація осіб, які здобувають ступінь магістра, може здійснюватися у формі єдиного державного кваліфікаційного іспиту за спеціальностями та в порядку, визначеними Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 06.03.2015№ 249 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України від 25.10.2016№1280), у разі якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви вищого навчального закладу (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа вищого навчального закладу завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти або скановану копію офіційного листа відповідного компетентного органу, у якому підтверджено факт про ставлення штампа "Apostille" Міністерства освіти і науки України або вчинення консульської легалізації, та у разі наявності - скановану копію первинного документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється. З урахуванням наведеного ,суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved