Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № 2124/2314CLPS2 від 24 липня 2012 р. у розмірі 7825,47 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до вимог якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 7825,47 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд даної цивільної справи за його відсутності. . Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство «Платинум Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 2124/2314CLPS2 на суму 6884, 52 грн. Відповідно до п.п.1 кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника, за даним договором банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням: на поточні потреби, а позичальник зобовязується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним договором в повному обсязі. Пунктом 1.1.1 передбачено, що Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: А) сума кредиту 6884,52 грн.; Б) строк кредитування 30 платіжних періодів; В) фіксована процентна ставка за користування кредитом 36,000 % річних; Г) комісія за надання кредиту 180,00 грн.; Д) комісія за обслуговування кредиту 207,00 грн.; Е) цільове призначення поточні потреби; Ж) дата повернення кредиту 24.01.2015 року. Відповідно до п. 7.2. даного кредитного договору, банк має право відступати, передавати, сек'юритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково). Шляхом підписання цього договору відповідач засвідчив, що він ознайомився з умовами споживчого кредитування Банку та зобовязується їх виконувати. Відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 2124/2314CLPS2 від 24 липня 2012 р. в сумі 7825,47 грн., з яких: 6432,82 грн. заборгованість по тілу кредиту; 648,52 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом; 744,13 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно з ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувалися. На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості відповідача на суму 7825,47 грн., які не були сплачені за користування Кредитною лінією, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved