Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

07 квітня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якомувказала, що з 29 серпня 1998 року по 10 січня 2003 року вона перебувала в шлюбі з [PERSON] [INFO] року у шлюбі у них народилась дочка [PERSON]. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов"язків відносно своєї дочки. Він постійно не працював, вихованням і утриманням дочки не займався. Коли він залишив сім'ю, то почав самостійно мешкати по [ADDRESS]. З [PERSON] стягнено аліменти на утримання дочки [PERSON], але їх він не виплачує. З березня 2009 року позивач [PERSON] в управлінні праці та соціального захисту населення отримує тимчасову допомогу на дитину, яка позбавлена батьківського піклування. Після розірвання шлюбу з відповідачем всі повсякденні клопоти по піклуванню, утриманню та вихованню дочки несла [PERSON] Вона працює продавцем у магазині приватного підприємця [PERSON], а дочка навчається у 10 «б» класі ЗОШ № 12 м.Дружківка. Житлово-побутові умови сім'ї позивача відповідають санітарно-гігієнічним нормам. В родині [PERSON] є все необхідне для проживання і розвитку дитини. Відповідач ні морально, ні матеріально дочку не підтримував. В даний час він не працює, на обліку в Дружківському центрі зайнятості не перебуває і пенсію не отримує. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON], щоб у майбутньому у нього не було вимог до дитини. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги. Пояснила, що з 29 серпня 1998 року по 10 січня 2003 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. [INFO] року у них народилася дочка [PERSON]. З 2003 р. відповідач не цікавиться життям своєї дочки, не приділяє їй батьківської уваги та турботи. Весь цей час [PERSON] байдуже ставиться до виконання своїх обов'язків: його не турбують ні внутрішній світ дитини (мрії, бажання), ні проблеми та досягнення. Останній раз дочка бачила батька, коли їй виповнилось два роки, але цю подію вона не пам'ятає. Весь цей час дитина не бачила батька і не знала про його існування. Відповідач не вчиняв активних дій для побачень і спілкування з нею. Позивач зверталася до суду щодо стягнення з відповідача аліментів, але він їх не сплачує по теперішній час. Просить її позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дитини [PERSON], свідка [PERSON], дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Позбавлення батьківських прав - це міра сімейно-правової відповідальності за порушення одним із батьків прав своєї дитини, нехтування її інтересами. Про винятковість позбавлення батьківських прав говорить вичерпний перелік його підстав (ст. 164 СК України). Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України можуть бути підставами позбавлення судом батьківських прав матері, батька, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Судом встановлено, що 29 серпня 1998 року між [PERSON] і [PERSON] було зареєстровано шлюб (а.с.6). Від даного шлюбу [INFO] року у [PERSON] народилась дочка [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON] (а.с.8). 10 січня 2003 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано (а.с.7). Неповнолітня дочка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] разом зі своєю матір'ю [PERSON]. За місцем мешкання матері створенні всі життєво-необхідні умови для розвитку і відпочинку дитини. Дівчинка ні в чому не має потреби. Позивач [PERSON] з 23 січня 2013 року працює продавцем продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця [PERSON] в м.Краматорську, має позитивну характеристику, відповідальна (а.с.11;15). Крім того, [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Дружківської міської ради і отримує тимчасову допомогу на дитину, коли батько ухиляється від сплати аліментів (а.с.12-14). Відповідно до довідки №65 від 12 березня 2015 року, виданої ЗОШ 1-3 ступенів №12 м.Дружківка, [PERSON] дійсно навчається в ЗОШ 1-3 ступенів № 12 м.Дружківка в 10-Б класі (а.с.9). Відповідно до характеристики № 128 від 12 березня 2015 року, виданої ЗОШ 1-3 ступенів №12 м.Дружківка учениця 10 -Б класу - [PERSON] виховується в неповній сім'ї. Її вихованням займається матір. Батько школу не відвідував. Взаємини з матір'ю доброзичливі, вона добре виховую дочку [PERSON] (а.с.10). Свідок [PERSON]пояснила, що довгий час спілкується з родиною [PERSON]. Їй відомо, що [PERSON] залишив позивача і дворічну дочку і поїхав в невідому напрямку. Ні матеріально, ні морально не підтримував дочку [PERSON]. Повноцінним вихованням і утриманням дитини займалася самостійно [PERSON] Прокурор Федорцов М.А також вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, і в інтересах дитини, просить позов задовольнити. У судовому засіданні неповнолітня [PERSON] пояснила суду, що батька свого не пам'ятає, вона довгий час мешкає зі своєю матір'ю. Її вихованням і утриманням займається саме вона. Представник органу опіки та піклування Мельніченко Т.В. пояснила суду, що [PERSON] протягом дванадцяти років з дочкою не проживає, і не спілкується. Її вихованням не займається, долею не цікавиться, матеріальної допомоги утримання дитини не надає. Вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON]. Органом опіки та піклування Дружківської міської ради складено висновок від 12 червня 2015 року №16-1008-01 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дочки [PERSON] Про це свідчать наступні обставини: відповідач не цікавиться життям доньки, її потребами, не надає матеріальної допомоги, не спілкується з дитиною. З 2003 року відповідач ні одного разу не відвідував дитину. Дитина проживає разом з матір'ю, в неї є все необхідне для її розвитку, навчання. Тому, згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає, що є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON]

Outcome: approved