Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

12.02.2014 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ту обставину, що матері позивачам - [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності від 12.02.1949 року. За вказаною адресою [PERSON] з дотриманням всіх будівельних норм та стандартів збудувала гараж, веранду та сарай, що підтверджується технічним паспортом та висновком про технічний стан господарських будівель, прибудов, надбудов і споруд, виданими КП «ХБТІ» ХОР. У зв'язку з цим змінилася її ідеальна частка в житловому будинку та становить 57/100 частин. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 57/100 частин житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом є позивачі. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вони не мають можливості з причин відсутності правовстановлюючого документу на належні спадкодавцю 57/100 частин житлового будинку [ADDRESS]. Просили суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], на 57/100 частин житлового будинку [ADDRESS] в рівних частинах. У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити в його задоволенні у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутня постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 12.02.1949 року належала 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] (а.с.12). 31.05.1950 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після одруження отримала прізвище «[PERSON]», що підтверджується актовим записом про шлюб №7, виданим Зеленовським бюро РАЦС при Зеленовській селищній раді 31.05.1950 року (а.с.11). Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної ради народних депутатів №175/5 від 10.03.1978 року було змінено ідеальні долі в житловому будинку по [ADDRESS] та визначено, що [PERSON] має право на 57/100 частини житлового будинку, які складаються з 54% житлового будинку літ. «А», сарая літ. «В» (а.с.18). Від даного шлюбу у них народилися діти - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.6,9). 24.07.1987 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після одруження отримала прізвище «[PERSON]», що підтверджується актовим записом про шлюб №591, виданим Комсомольским відділом РАЦС м.Херсона 24.07.1987 року (а.с.10). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть № 1587, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області від 23.08.2013 року (а.с.19). Після її смерті відкрилася спадщина на 57/100 частин житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом є її діти - позивачі по справі [PERSON] та [PERSON]. Згідно технічного паспорту та висновку про технічний стан господарських будівель, прибудов, надбудов і споруд за адресою: [ADDRESS], виданими КП «ХБТІ» ХОР [PERSON] з дотриманням всіх будівельних норм та стандартів збудувала гараж, веранду та сарай (а.с.13-17). Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З спадкової справи, заведеної Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], з заявами в установлений законом строк про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 33-42). З довідки №1368/02-14 від 2012.2013 року, виданої Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлючого документу на житловий будинок [ADDRESS] та рекомендовано звернутися до суду (а.с.20). Позивачі не можуть оформити спадщину так, як відсутній правовстановлюючий документ на 57/100 частин житлового будинку [ADDRESS]. Так, відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно статті 392 ЦК України власник майна має право пред'явити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи зазначене, суд вважає, що за [PERSON] та [PERSON] необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], на 57/100 частин житлового будинку [ADDRESS] в рівних частинах. На підставі викладеного,

Outcome: approved