Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 24.07. 2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею та повністю знаходиться на її матеріальному забезпеченню. Відповідач працює та отримує дохід, має краще фінансове становище ніж вона, утримує власний автомобіль, має дачний будинок, комунальна оплата якого обходиться в 4000,00 грн. на місяць, квартиру, яка знаходиться в оренді, має можливість купувати різні дорогі речі та техніку, однак в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина., чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1065,00 грн. щомісячно до його повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх його видів заробітку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України за згодою позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Як встановлено в судовому засіданні, 24.07.2009 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 24.07.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 515. Від спільного подружнього життя сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим 26.05.2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 669. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, вони проживають роздільно, їх син [PERSON] проживає разом з матір"ю за адресою [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина., чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Відповідач працює в Головному Управлінні Державної Казначейської служби у Дніпропетровській області, інших осіб на утриманні не має, за станом здоров"я не має перешкод для надання матеріальної допомоги на утримання сина? що ним не спростовано. Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін та надані докази, враховуючи вимоги ст.11 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісяця до його повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася із даним позовом до суду 27.02.2015 року, тому аліменти підлягають стягненню з відповідача саме з 27.02.2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved