Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. 05.09.1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду 23.04.2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка навчається на другому курсі в Запорізькому національному університеті Її навчання вимагає значних витрат. Донька повністю перебуває на її утриманні. Відповідач працює в ПрАТ „Сентравіс Продакшн Юкрейн" шліфувальником нержавіючих труб. З відповідача по виконавчому листу стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1000 грн. з нього не проводиться. Добровільно відповідач не бажає надавати грошову допомогу на утримання повнолітньої доньки. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої доньки, на період навчання до 30 червня 2016 року у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу). Позивач у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання, але не більш ніж до досягнення [PERSON] віку двадцяти трьох років, оскільки її заробітної плати та стипендії, яку отримує донька не вистачає. Також пояснила, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання повнолітньої доньки, оскільки він отримує заробітну плату у розмірі близько 4000 грн. 16 червня 2014 року від відповідача надійшли заперечення на позов згідно яких він просив частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця на період навчання доньки. 29 вересня 2014 року відповідач у судове засідання не з'явився надав на адресу суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність та проти задоволення позовних вимог заперечує. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191, 199-200 СК України підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). 23 квітня 2012 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.6). Відповідач є батьком - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.3). Також судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] має доньку - [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття з 01 вересня 2012 року навчається на другому курсі денної форми навчання у Державному вищому навчальному закладі „Запорізький національний університет" за бюджетним фінансуванням очікуваний термін навчання 30 червня 2016 року. (а.с.3,26). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з матеріалів справи, позивач працює на посаді комірника в Дочірньому підприємстві „ФУРШЕТ РЕГІОН" і має постійний дохід. За період з вересня 2013 року по лютий 2014 року тобто за шість місяців дохід позивача становить 7 118 грн. 79 коп., що підтверджується довідкою про доходи (а.с.10). Згідно довідки від № 325 від 22 травня 2014 року виданої [PERSON], який є відповідачем у справі, він з 31 травня 2005 року працює на посаді оброблювача поверхових дефектів металу наждаком сухим способом і має постійний дохід. З листопада 2013 року по квітень 2014 року тобто за 6 місяців загальна сума його доходу становить 25 715 грн.79 коп. (а.с.17). Тобто матеріальний стан відповідача значно вищий за позивача. На теперішній час відповідач має аліментні зобов'язання у розмірі 1000 грн. (а.с.18). При цьому визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], суд враховує вимоги ст. 182 СК України згідно якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи матеріальне положення сторін, стан здоров'я відповідача, який є працездатним, те, що у [PERSON] вже є аліментні зобов'язання у розмірі 1000 грн.,

Outcome: partial