Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

08 грудня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області, в якому просила визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Токмацької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті баби [PERSON], що померла [INFO]. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті фактично прийняла спадщину баба позивача [PERSON], яка проживала та була зареєстрована разом з матір'ю. [PERSON] померла [INFO]. Після смерті баби [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом, інших спадкоємців або осіб, що мали б право на обов'язкову частку у спадщині немає. 17 листопада 2014 року [PERSON] звернулась до Токмацької районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва [PERSON] було відмовлено на тій підставі, що спадкова справа не відкривалась, спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Заяву про прийняття спадщини позивач в нотаріальну контору не подавала, із спадкодавцем проживала окремо та пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. З заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернулася, так як мала проблеми зі здоров'ям, перебувала на стаціонарному лікуванні в Кіровській амбулаторії загальної практики сімейної медицини з 20.06.2004 року по 04.07.2004 року. Хвороба стала наслідком впливу великого горя через втрату близької людини, тому у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори не звернулася. Позивач у судове засідання не з'явилась, відповідно до поданої заяви позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви позов визнали, просили провести розгляд справи за відсутності представника. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Частиною першою статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не порушує його чи інших осіб інтересів, не суперечить вимогам закону і тому приймається судом. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 жовтня 1999 року (а.с.6). Після її смерті фактично прийняла спадщину баба позивача [PERSON], яка проживала та була зареєстрована разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 27.11 2014 року № 515 (а.с.7). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 січня 2004 року (а.с.5) Після смерті баби [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом, інших спадкоємців або осіб, що мали б право на обов'язкову частку у спадщині немає. 17 листопада 2014 року [PERSON] звернулась до Токмацької районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва [PERSON] було відмовлено на тій підставі, що спадкова справа не відкривалась, спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Заяву про прийняття спадщини позивач в нотаріальну контору не подавала, із спадкодавцем проживала окремо та пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1154/02-31 від 17.11.2014 року (а.с.8). Згідно відповіді на вимогу суду за № 1271/01-16 від 12.12.2014 року, Токмацька районна державна нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заведена (а.с.20). Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернулася, так як мала проблеми зі здоров'ям, перебувала на стаціонарному лікуванні в Кіровській амбулаторії загальної практики сімейної медицини з 20.06.2004 року по 04.07.2004 року. Хвороба стала наслідком впливу великого горя через втрату близької людини, тому у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори не звернулася, що підтверджується довідкою Кіровської амбулаторії загальної практики сімейної медицини (а.с.9). Відповідач позов визнає повністю. Інших спадкоємців після смерті [PERSON], яка померла [INFO], судом не встановлено. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, зазначені позивачем є поважними та підтверджуються матеріалами справи, тому вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про практику у справах про спадкування", та

Outcome: approved