Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона з 09.08.1997 року по 22.08.2005 року перебувала у шлюбі, який на даний час розірвано. Вони проживають окремо. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 22.08.2005 року з відповідача на утримання сина були стягнуті аліменти в розмірі 200 гривнів, щомісячно, починаючи з 12.08.2005 року і до досягнення сином повноліття. Їх син проживає з нею, вона його утримує. Крім того вона сплачує за комунальні послуги. На даний час вона ніде не працює, на обліку в РЦЗ не перебуває. Коштів на утримання та виховання дитини не вистачає. При цьому відповідач додаткової матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та надав письмові заперечення проти позову. З"ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 09.08.1997 року по 22.08.2005 року перебували у шлюбі, який на даний час розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу(а.с.8). Від даного шлюбу в них народилася дитина: син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження( а.с.7). Син [PERSON], знаходиться на утриманні та вихованні [PERSON], даний факт сторони не оспорюють. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 22.08.2005 року з відповідача на утримання сина були стягнуті аліменти в розмірі 200 гривнів, щомісячно, починаючи з 12.08.2005 року і до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час позивачка не працює, даний факт сторони не оспорюють. Відповідач працює з 22.07.2014 року водієм у ФОП " [PERSON]", та отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн., що підтверджується довідкою від 07 травня 2015 року(а.с. 17, 18). Статтею 192 СК України передбачено, що зміна розміру аліментів визначена за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшена або збільшена за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи те, що пройшли зміни в матеріальному стані як позивачки, так і відповідача, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову, та стягнення з відповідача на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на сина - [PERSON], [INFO], щомісячно, до досягнення сином повноліття. Стягнення аліментів з відповідача слід проводити від дня набрання чинності даного рішення суду. Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки судовий збір, оскільки його понесення підтверджено документально( а.с. 2).

Outcome: partial