Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

07.06.2021 [PERSON] звернувся до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] в домоволодінні , розташованому за адресою: [ADDRESS] . Як на підстави заявлених вимог [PERSON] посилається на наступні обставини. [INFO] помер його батько [PERSON] , його дружина, мати заявника [PERSON] померла [INFO] . Після його смерті за ним залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0269265, виданий на підставі рішення Борівської РДА від 7 березня 2000 р. №107 на право на земельну частку (пай) розміром 6.16 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на землях КСП «Родіна» Борівського р-ну та інше спадкове майно. Заявник являється єдиним спадкоємцем першої черги на майно батька за законом. Заповіту батько не складав. Раніше батьки заявника проживали за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері заявника, той намагався забрати батька до себе на постійне проживання, але той відмовився. Разом із заявником ще проживав батько його дружини, інвалід 1 групи, сліпий, [PERSON] , його дружина [PERSON] померла [INFO] , і з тих пір він проживав у них, так як потребував постійного догляду. У кінці 2012 р. тяжко захворіла дочка заявника [PERSON] , яка теж проживала у с. Бахтин; у той же час захворіла і дружина заявника [PERSON] . Заявник умовив свого батька перейти проживати до нього та допомагати у догляді за [PERSON] . З кінця травня початку червня 2013 р. батько заявника став постійно проживати разом із заявником і його сім?єю у житловому будинку по [ADDRESS] ,26. [INFO] померла дочка заявника, а [INFO] помер його батько. Похованням батька займався заявник. Коли він отримував в Управлінні пенсійного фонду допомогу на поховання батька, то йому пояснили, що він як спадкоємець, який проживав на день смерті із спадкодавцем у 6-ти місячний термін може не подавати заяву до нотаріальної контори на прийняття спадщини. [INFO] помер тесть заявника [PERSON] . Так як заявник останні місяці до смерті батька проживав разом з ним в одному будинку по [ADDRESS] , то був упевнений, що у нього не буде проблем з оформленням спадщини. 21 квітня 2021 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса Бондаренко О.В. з питанням про прийняття спадщини після смерті батька. Оглянувши його документи нотаріус повідомила, що у нього пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Нотаріус не взяла до уваги його постійне проживання в одному домоволодінні разом із батьком на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа представник Борівської с/ради Харківської обл. в судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона живе в [ADDRESS] , [PERSON] теж проживав на цій вулиці, останнім часом до 2013 р. проживав разом зі своїм сином по [ADDRESS] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він живе у с. Бахтин з 1989 р., познайомився з [PERSON] на роботі, він проживав на [ADDRESS] , інколи проживав у свого сина, а з 2013 р. став постійно проживати у свого сина [PERSON] ; свідок все це добре знає, оскільки є його сусідом. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30 березня 1995 р., що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10). З довідки ЦНАП Борівської с/ради вбачається, що [PERSON] дійсно проживав з червня 2013 р. по день своєї смерті за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації місця проживання, разом зі своїм сином [PERSON] , так як потребував постійного догляду за ним; помер за цією ж адресою (а.с.11). [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні з 08.10.2015 по 04.11.2015 з діагнозом поліп ендометрія, метроррагія, що підтверджується копією виписки 152 із медичної карти стаціонарного хворого Борівської ЦРЛ (а.с.12). Згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного хворого ХОКОЦ, [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні з 06.11.2012 по 07.11.2012 з діагнозом пігментний невус поперекової області спини (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.14). У [PERSON] діагностовано меланому шкіри поперекової ділянки, стан після оперативного лікування (07.11.2012); що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого (а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19). [PERSON] знаходився на обліку в Борівському УСЗН і одержував компенсацію по догляду за престарілим (інвалідом І-групи) терміном з 21.07.2010 по 31.10.2017, що підтверджується копією довідки УСЗН (а.с.20). [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.3137 га, яка розташована Харківська обл., Борівський р-н, Гороховатська с/рада, за межами населеного пункту, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.22). [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.0919 га, яка розташована Харківська обл., Борівський р-н, Гороховатська с/рада, за межами населеного пункту, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23). [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна» розміром 6.16 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.24). [PERSON] пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Борівського районного нотаріального округу Харківської обл. (а.с.25-26). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі ч. 3, 5\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього\~Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав [PERSON] , що пов?язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оскільки [PERSON] , як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved