Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

05.02.2014 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 05.12.2012 року він уклав з відповідачем кредитний договір, за яким видав останньому кредит в розмірі 41238,17 грн. зі сплатою 41,10 % річних за користування ним на строк до 05.12.2016 року. Посилаючись на неналежне виконання умов кредитного договору відповідачем і прострочення з боку останнього, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за кредитним договором станом на 22.11.2013 року і складається із заборгованості за кредитом, відсотками, а також штрафних санкцій в загальній сумі 37931 грн. 28 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності в т.ч. в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного. 05.12.2012 року сторони уклали договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, за яким позивач видав відповідачу кредит в сумі 27654,87 грн. на строк по 05.12.2016 року зі сплатою 41,1 % річних. В свою чергу відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати позивачеві проценти за користування кредитом щомісяця - 05 числа кожного календарного місяця згідно погодженого сторонами графіку. (а.с. 9-13) Позивачем обов'язки по договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані. Дана обставина сторонами не оспорюється. Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив свої зобов'язання за договором в частині своєчасності повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів, і допустив прострочення. Внаслідок прострочення платежів та, не зважаючи на отримані письмові претензії позивача, у відповідача станом на 22.11.2013 року виникла загальна заборгованість по кредитному договору в сумі 37931 грн. 28 коп., яка складається із заборгованості по: кредиту - 25211,64 грн.; відсоткам - 5848,54 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту і сплату відсотків - 5371,91 грн. (а.с. 6, 14) Ст. 1050 ч. 2 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Таким чином, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по договору, не повернув у встановлені строки кредит та не сплатив визначені договором платежі, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 37931 грн. 28 коп., а також судові витрати.

Outcome: approved