Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і\~ просить постановити рішення, яким\~ розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що вони мають різні погляди на сімейне життя, між ними склалися неприязні стосунки,\~\~ в звязку з чим\~ вони більш ніж півроку не підтримують подружні стосунки, примирення та\~ подальше проживання з відповідачем однією сімєю неможливе. Вона - позивачка\~ наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишить її прізвище «Дечева». Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , направила до суду заяву про розгляд справи без її участі в судовому\~ засіданні, наполягає на задоволенні свого позову. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки до\~ суду не повідомив, заперечення проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення , що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.\~ Позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ ст.. 51 Конституції України\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН\~ 10\~ грудня\~ 1948\~ року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких\~ обмежень\~ за\~ ознакою раси,\~ національності або релігії одружуватися і засновувати\~ сім'ю.\~ Вони\~ користуються\~ однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони\~ перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було зареєстровано 13 грудня 1999 року\~ Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області, про що було зроблено\~ актовий запис за\~\~ № 06.\~ Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO]. Між\~ сторонами\~ склалися неприязні стосунки , в звязку з чим\~ вони більш 6 місяців потому припинили спільне проживання, не підтримують подружні стосунки. За минулий час будь-яких заходів для примирення та збереження сімї сторони не здійснили. Позивачка\~ миритися\~ не бажає, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до ст. 112 ч.2\~ Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки взаємовідносини подружжя свідчать про те, що збереження шлюбу неможливо,\~ суд\~ доходить висновку, що примирення між сторонами\~ та\~ їх подальше\~ спільне життя\~ неможливе, а тому шлюб між\~ сторонами\~ підлягає розірванню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За заявою позивачки суд вважає за необхідне залишити позивачці прізвище "Дечева"

Outcome: approved