Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

13.04.2017 року [PERSON] звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про перегляд рішення суду від 28.11.2016 року у справі №597/1107/16-ц у зв'язку з нововиявленими обставинами. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що земельна ділянка загальною площею 1,78 га., за кадастровим номером 6122082100:01:001:0173, нормативною грошовою оцінкою 72631,42 грн., яка розташована на території Головчинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області згідно державного акту серії ТР №011892, який зареєстровано та видано 23.09.2004 року за реєстраційним №010464701986 на праві власності належить їй. Це підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку виданим [PERSON] 23 вересня 2004 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №010464701986. А відтак, просить скасувати рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2016 року у справі №597/1107/16-ц яким було визнано право власності на спадкове майно за [PERSON], а саме : - земельну ділянку пл. 1,70 га. згідно державного акту серії ТР №011911 від 23.09.2004 року та земельну ділянку пл.1,78 га згідно державного акту серії ТР №011892. Заявниця та її представник в судовому засіданні просять заяву задовольнити у повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом трьох місяців з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду. Як вбачається із поданої заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлений ст. 362 ЦПК України строк для подання такої заяви дотриманий. Згідно ст. 363 ЦПК України, рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ. У п.п. 2, 15, 16 Постанови № 4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" від 30 березня 2012 року Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснив, що відповідно до частини першої статті 361 ЦПК України у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ. У зв'язку із цим такому перегляду підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28.11.2016 року позовні вимоги [PERSON] до Головчинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, задоволено в повному обсязі та визнано за [PERSON] [INFO], жителькою с.Лисівці, Заліщицького району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті 18.02.2012 року [PERSON], яке складається із: - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,78 га., кадастровий номер 6122082100:01:001:0173, нормативною грошовою оцінкою 72631,42 грн., яка розташована на території Головчинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, згідно державного акту серії ТР №011892, який зареєстровано та видано 23.09.2004 року за реєстраційним №010464701986; - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,70 га., кадастровий номер 6122082100:01:001:0193, нормативною грошовою оцінкою 72631,42 грн., яка розташована на території Головчинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, згідно державного акту серії ТР №011911, який зареєстровано та видано 23.09.2004 року за реєстраційним №010464701987. Судом також встановлено, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,78 га., кадастровий номер 6122082100:01:001:0173, нормативною грошовою оцінкою 72631,42 грн., яка розташована на території Головчинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, згідно державного акту серії ТР №011892, який зареєстровано та видано 23.09.2004 року за реєстраційним №010464701986 належить на праві власності [PERSON] - [INFO], жительці с.Головчинці, Заліщицького району Тернопільської області, тобто заявниці, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 011892. Статтею 361 ЦПК України передбачається, що підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є зокрема істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», нововиявлені обставини це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга статті 361 ЦПК ). Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК , є те, що вони існували на час розгляду справи. Ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається. Судом встановлено, що підстави, на які посилається заявник у своїй заяві, можливо вважати нововиявленими обставинами і такими, які є підставою для перегляду рішення. Враховуючи вищенаведене, в суду є всі підстави для скасування рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28.11.2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами та прийняття нового рішення.

Outcome: approved