Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПриватБанк" звернулось до суду\~\~з позовом про стягнення з\~\~відповідача [PERSON] заборгованості\~\~за кредитним договором у сумі\~\~17024 грн. 23 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору від 19.01.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 23.05.2016 року заборгованість складає 17024 грн. 23 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач також у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або про застосування строку позовної давності, або про зменшення пені на надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~В судовому засіданні встановлено, що 19.01.2013 року відповідачем було подано заяву до ПАТ КБ «ПриватБанк» про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що [PERSON] ознайомився і згодний з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку /а.с.10/, чим підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом в заяві. Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, шляхом надання кредиту на платіжну карту у вигляді кредитного ліміту. П. 2.1.1.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг зазначено, що клієнт - [PERSON] дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт - [PERSON] дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, підписання договору є прямою і безумовною згодою Позичальника, щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту. Крім того п. 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невідємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальником шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідач прийняв на себе зобов"язання: отримувати виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам відповідно до п. 1.1.2.1.5. Умов і Правил надання банківських послуг; погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених цим договором - відповідно до п.1.1.2.1.7 Умов і Правил надання банківських послуг; у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Офердрату), оплати винагороди Банку - відповідно до п. 1.1.2.1.8 Умов і Правил надання банківських послуг. Відповідач свої зобов'язання виконував не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 23.05.2016 року має заборгованість в сумі - 17024 грн. 23 коп., яка складається з наступного ●тіло кредиту 10424,27 грн.; ●відсотки за користування кредитом 2452,84 грн.; ●заборгованість за пенею 4660,25 грн.; ●штраф 850,00грн.; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: ●500,00 грн. - штраф (фіксована складова); ●786,87 грн. - штраф (процентна складова). На погашення цієї заборгованості з 01.06.2015 року внесено 2650,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості / а.с. 6-8, 9/. \~Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги\~\~ПАТ КБ «ПриватБанк»\~\~заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в\~\~судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 17024 грн. 23 коп. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved