Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~13.12.2019\~позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до Іванівської сільської ради, в якому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказує, що вона є спадкоємцем померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у віці 77 років. [PERSON] під час життя склала заповіт, який був посвідчений 19.11.2013 секретарем виконкому Красненської сільської ради [PERSON] ., та заповіла все свою майно [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що нею був пропущений 6-місячним строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що після смерті [PERSON] вона дуже переживала, оскільки це стало для неї тяжкою втратою. Крім того, проживаючи в зоні ООС (АТО), вона боялась попасти під обстріли та не мала можливості займатись спадковими справами. Крім того, вона є людиною похилого віку та часто хворіє, також тривалий час вона не могла знайти заповіт та інші документи, Крім того, зазначає, що вона усно та письмово зверталась до державного нотаріуса Другої Державної нотаріальної контори м.Бахмут із заявою про бажання прийняти спадщину ті відкрити спадкову справу, після спливу необхідно строку, але нотаріус, що це не нотаріальна дія і тому письмову відповідь не надасть, а може тільки надати з цього приводу письмову інформацію. У зв`язку з цим позивачем був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, через що вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2019 за зазначеною цивільною справою було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 31.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області 18.02.2020 замінено первісного відповідача по вказаній цивільній справі Іванівську сільську раду на належного відповідача - територіальну громаду міста Бахмута Донецької області, та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без участі її, позов задовольнити (вх. № 3936 від 31.01.2020). \~ \~ \~ \~Представник відповідача - територіальної громади міста Бахмута Донецької області в судове засідання не з`явився. Разом з тим, 02.03.2020 від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~З паспорту серія ВС № 195014 (арк.с.3) вбачається, що позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з заповіту, посвідченого 19 листопада 2013 року секретарем виконкому Красненської сільської ради [PERSON] Ф., [PERSON] , [INFO] , все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті по закону, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.5). \~ \~ \~ \~ [INFO] у віці 77 років померла спадкодавець [PERSON] , про що 02.07.2016 складено відповідний актовий запис № 24 та видано виконкомом Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Причина смерті [PERSON] відповідно до довідки від 02.07.2016 хронічна судинно-мозкова недостатність, церебральний атеросклероз з гіпертензією (а.с.4). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , якій належав померлій [PERSON] на підставі договору дарування від 18.03.1993, який зареєстровано в реєстрі за № 34, та земельної ділянки площею 0,2318 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 082705 (а.с.11, 32-33). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 1675 від 02.07.2016, [PERSON] , [INFO] , мешкала разом з [PERSON] , 1938 року народження, за адресою: [ADDRESS] по день її смерті [INFO] (а.с.4) \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач зверталась до Другої бахмутської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини померлого спадкодавця, однак в усній формі їй було відмовлено. 26.12.2019 позивач звернулася до Другої бахмутської державної нотаріальної контори щодо надання відмови у прийняття заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , та 08.01.2020 від завідувача Другої бахмутської державної нотаріальної контори Балицької Л.А. отримала листроз`яснення (а.с.34). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Згідно з інформацією наданою на запит суду 16.01.2020 завідуючою Другої бахмутської державної нотаріальної контори Балицькою Л.А. (№ 01/01-16 від 03.01.2020), за даними Спадкового реєстру після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкова справа не відкривалась, тому свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.26-27). \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , термін для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті, встановлений законом - до 01 січня [INFO] . Позивач [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому нею був пропущений строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України з поважних причин, у зв`язку із тим, що вона через смерть [PERSON] вона дуже переживала, оскільки це стало для неї тяжкою втратою. Крім того, проживаючи в зоні ООС (АТО), вона боялась попасти під обстріли та не мала можливості займатись спадковими справами. Крім того, вона є людиною похилого віку та часто хворіє, також тривалий час вона не могла знайти заповіт та інші документи. Ці підстави стали перешкодою для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Ці причини позбавили позивача можливості вчасно звернутись у встановлені законом строки до нотаріуса з відповідною заявою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а тому позов [PERSON] слід задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного ,

Outcome: approved