Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційного банку „ПриватБанк" 03 грудня 2014 року звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DN80AM00000277 від 05.11.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 53685,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 04.11.2014 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Крім того, 05.11.2007 року на забезпечення виконання зобов'язань за вищеназваним кредитним договором між позивачем та відповідачем - 2 - [PERSON] був укладений договір порук , згідно з яким цей відповідач на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями за договором кредиту відповідача-1 [PERSON] Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 02.09.2014 року має заборгованість 272709,19 грн., яка складається з наступного : - 26245,26 грн. - заборгованість за кредитом ; - 64094,29грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 13689,93 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, - 155455,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 250 грн. - штраф (фіксована частина); - 12974,25 грн. штраф ( процентна складова). На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" заборгованість у розмірі 272709,19 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи. Заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не подавали. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Проаналізувавши письмовіматеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, 05 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір DN80AM00000277, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 53685,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 04.11.2014 року. Згідно Договору, відповідач зобов'язався перед позивачем, зокрема сплачувати відсотки за користування кредитом, пеню, винагороду та комісію на умовах, передбачених цим Договором. 05.11.2007 року на забезпечення виконання зобов'язань за вищеназваним кредитним договором між позивачем та відповідачем - 2 - [PERSON] був укладений договір порук , згідно з яким цей відповідач на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями за договором кредиту відповідача-1 [PERSON] Відповідно до Договору, забезпеченням виконання зобов»язань за Договором є особисті доходи та майно Позичальника, що належить йому на праві власності, та на яке може бути звернене стягнення у порядку, встановленому діючим законодавством. Разом з тим, відповідачі взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Договором по користуванню кредитом у встановлені строки не виконував, чим порушив умови Договору та вимоги діючого цивільного законодавства України, зокрема ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк. Так, станом на 02.09.2014 року відповідачі мають заборгованість 272709,19 грн., яка складається з наступного : - 26245,26 грн. - заборгованість за кредитом ; - 64094,29грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 13689,93 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, - 155455,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 250 грн. - штраф (фіксована частина); - 12974,25 грн. штраф ( процентна складова). Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Не виконавши зобов'язань, прийнятих на себе відповідно до кредитного договору № DN80AM00000277 від 05.11.2007 року та договору поруки від 05.11.2007 2007 року, відповідачі [PERSON] та [PERSON], як поручитель та солідарні боржники за основним зобов'язанням - кредитним договором, згідно до ст. 553, 554 ЦК України порушили вимоги вищеназваних договорів щодо обсягу та строків виконання зобов'язання і на підставі ст.ст.610, 611, 612, 623, 624 ЦК України повинні нести солідарну відповідальність перед кредитором, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що знаходяться в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 272709,19 грн. Крім того, з відповідачів солідарно суд стягує судовий збір на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved