Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

14.05.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], треті особи, - [PERSON], Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, в якій позивачка просить суд винести рішення, на підставі якого: - зобов'язати Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області внести зміни до актового запису № 215 про народження дитини [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER], що видане 24.10.2017 року Кагарлицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 215, шляхом виключення з актового запису № 115, вчиненого Кагарлицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області 24.10.2017, про народження [PERSON], [INFO], відомостей про батька [PERSON]. 14.05.2018 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних положень ЦПК України для слухання даної цивільної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 17.08.2018 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 26.07.2018 року. 26.07.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 14.09.2018 року в зв»язку з неявкою відповідача. 14.09.2018 року слухання справи відкладено на 19.11.2018 року в зв»язку з неявкою сторін по справі. 19.11.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 18.12.2018 року в зв»язку з неявкою сторін по справі. В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 18.12.2018 року, позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, обгрунтовувала свої позовні вимоги обставинами, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви. На запитання суду відповіла, що вступала в статеві зносини з третьою особою, - [PERSON], починаючи з 2015 року, в той час, як офіційно ще перебувала в шлюбі з відповідачем, - [PERSON]. З 2015 року в статевих зносинах з відповідачем [PERSON] не перебувала з 2015 року, а тому впевнена, що відповідач по справі, - [PERSON] не є біологічним батьком її доньки, - [PERSON], так як біологічним батьком даної дитини є третя особа по даній справі, - [PERSON]. В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 18.12.2018 року, представник позивачки [PERSON], - адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтовував свою позицію обставинами танормами права, які вказані в мотивувальній частині позовної заяви. В підготовче судове засідання, яке відбулося 18.12.2018 року, відповідач [PERSON] не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, на адресу суду надійшла письмова заява відповідача, в якій він просить суд слухати дану справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, процесуальні наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. В підготовче судове засідання, яке відбулося 18.12.2018 року, представник третьої особи, - Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, - не з»явивися, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява третьої особи, в якій третя особа просить суд слухати справу без участі представника. В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 18.12.2018 року, третя особа на стороні позивача, - [PERSON] позовні вимоги підтримав, та зазначив, що знає позитвачку [PERSON] з 2014 року, почав вступати в статеві зносини з нею з 2015 року, на даний час він та позивачка майже три роки проживають як чоловікта дружина, проте, без офіційної реєстрації. Впевнений, що є біологічним батьком дитини, - [PERSON]. Відповідно, з огляду на письмову заяву відповідача [PERSON], вбачається, що відповідач позов визнає, просить суд слухати справу без його участі, що дає підставу суду застосувати положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно, суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, шляхом винесення судового рішення, як окремого процесуального документу, обгрунтовуючи своє рішення наступним. Підсудність. Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області, відповідач по справі, - [PERSON], [INFO],зареєстрований з 12.05.1992 року за адресою: [ADDRESS]. Відповідно, враховуючи місце реєстрації та проживання відповідача, та положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України,дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду загальної юрисдикції першої інстанції. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні. Позивачкою по справі є [PERSON], [INFO], уродженка село Нанково Хустського району Закарпатської області, громадянка України, паспорт громадянки України [NUMBER], виданий 14 лютого 2013 року Кагарлицьким РС Управіління ДМС України в Київській області, реєстраціний номер облікової картки платниа податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER]. Відповідачем по справі є [PERSON], [INFO], уродженець місто Макіївка Донецької області, громадянин України, паспорт громадянина України [NUMBER], виданий 18 квітня 2012 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраціний номер облікової картки платниа податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER]. Спір між сторонами виник щодо оспорювання батьківства у відношення малолітньої дитини, - [PERSON], 2017 року, вирішення якого регулюється нормами галузевого права, - нормами СК України, та підзаконним актом, - правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. №55/18793. Спір між сторонами виник за наступних обставин. 22.12.2012 року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем, - [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], яке видано 22 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, в якому зазначено, що [PERSON], [INFO], уродженець місто Макіївка Донецької області, громадянин України, та [PERSON], [INFO], уродженка село Нанково Хустського району Закарпатської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 22 грудня 2012 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 22 грудня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 138. Прізвище після реєстрації шлюбу: Чоловіка - [PERSON] Дружини - [PERSON] Під час спільного шлюбу у сторін народилася дитина, - [PERSON], [INFO]. Вищевказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], яке видане 23 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, в якому зазначено, що [PERSON] народився [INFO] в місто Малин Житомирської області, про що 23 червня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 102. В графі «батько» зазначений відповідач - [PERSON]. В графі «мати» зазначена позивачка - [PERSON]. Проте, в подальшому спільне життя не склалося, та позивачка [PERSON] 13.02.2017 року звернулася до Кагарлицького районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. По результатах розгляду вищевказаної позовної заяви Кагарлицьким районним судом 29 березня 2017 року винесено рішення в справі № 368/179/17, провадження № 2/368/188/17, згідно з яким: Позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - задоволено. Шлюб, зареєстрований 22 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області між [PERSON], [INFO], уродженцем місто Макіївка Донецької області, громадянином України, та [PERSON], [INFO], уродженкою село Нанково Хустського району Закарпатської області, громадянкою України, паспорт громадянина України [NUMBER], виданий 14 лютого 2013 року Кагарлицьким РС Управління МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер [NUMBER], свідоцтво про шлюб [NUMBER], яке видано 22 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 138, - розірвано. Після вступу рішення в законну силу [PERSON] залишено шлюбне прізвище, - «[PERSON]». Місцем проживання неповнолітньої дитини, - [PERSON], [INFO], уродженця місто Малин Житомирської області, свідоцтво про народження [NUMBER], видане 23 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, визначено місцем проживання матері, - [PERSON], [INFO], уродженки село Нанково Хустського району Закарпатської області, громадянки України, паспорт громадянина України [NUMBER], виданий 14 лютого 2013 року Кагарлицьким РС Управління МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер [NUMBER]. Стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця місто Макіївка Донецької області, громадянина України, аліменти на користь [PERSON], [INFO], уродженки село Нанково Хустського району Закарпатської області, громадянки України, паспорт громадянина України [NUMBER], виданий 14 лютого 2013 року Кагарлицьким РС Управління МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер [NUMBER], на утримання дитини, - [PERSON], [INFO], уродженця сісто Малин Житомирської області, свідоцтво про народження [NUMBER], видане 23 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, - з 13.02.2017 року і до досягнення дитиною 18 - ти річного віку, тобто, до [INFO], включно, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.., але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Рішення набрало законної сили 27.06.2017 року. Що стосується проживання сторін, як жінки та чоловіка, то згідно мотивувальної частини вищевказаного рішення: - судом встановлено, що Позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] на даний час, з кінця жовтня 2014 року подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства та сімейного бюджету не мають, проживають окремо на різних житлових площах. Вищевказану обставину, а саме, з якого часу позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не підтримують шлюбно - сімейні відносини, зокрема, статеві зносини, суд вважає встановленими з рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, з огляду на положення ч. 4 ст. 82 ЦПК України. Так, згідно ч. 2 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно, судом на даний час встановлено, що позивачка [PERSON], та відповідач [PERSON] не підтримують шлюбно - сімейних відносин з кінця жовтня 2014 року, що має істотне значення для вирішення даного спору, та що судом буде обгрунтовано нижче. В подальшому, а саме, - [INFO] позивачка по даній справі [PERSON], яка з 2015 року проживає спільно з третьою особою, - [PERSON], народила дитину, - [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], яке видане 24 жовтня 2017 року Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, де зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] в місті Кагарлик Київської області, Україна. В графі «батько» зазначений відповідач - [PERSON]. В графі «мати» зазначена позивачка - [PERSON]. Суд звертає увагу на ту обставину, що дитина, - [PERSON] народилася по сплину шести місяців з моменту винесення рішення, та майже чотирьох місяців після набрання вищевказаним рішенням законної сили. Запис в графі «батько» був здійсненийй третьою особою, - Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, зокрема, батьком зазначений відповідач по даній справі, - [PERSON], - на підставі ч. 2 ст. 122 СК України. Так, згідно ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, відповідно, враховуючи положення ч. 2 ст. 122 СК України, вважається, поки інше не буде встановлено, зокрема, рішенням суду, що [PERSON] походить від відповідача по справі, - [PERSON], що і в даному випадку оспорює позивачка, - [PERSON]. Відповідно, враховуючи фізично - біологічні властивості людини, як живого організму є сумнівним той факт, що позивачка по справі [PERSON] народила дитину від відповідача [PERSON] по сплину майже 3 років після моменту, як сторони припинили фізичні відносини. Норми матеріального права, використані судом при вирішенні спору. Згідно ст. 138 СК України: Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред»явивиши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, який починається від дня реєстрації народження дитини. Згідно ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу дев»яти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Отже, згідно положення ч. 2 ст. 122 СК України відповідач по справі, - [PERSON] формально є батьком дитини, - [PERSON], [INFO], так як вона народилася менше, ніж через дев»ять місяців після розірвання шлюбу між позивачкою, - [PERSON] та відповідачем, - [PERSON]. Відповідно, в даному випадку суд застосовує положення ст. 138 СК України, так як судом в судовому засіданні, враховуючи вимоги логічності, об»єктивності, реальності, причинного взаємозв»язку, встановлено відсутність кровного споріднення між відповідачем, [PERSON], який записаний батьком, та дитиною, - [PERSON], 2017 року народження, так як, враховуючи обставини справи, суд вважає, що відповідач [PERSON] не може бути фізично біологічним батьком дитини, - [PERSON], 2017 року народження, так як не мав шлюбно - сімейних відносин з матір»ю дитини з жовтня 2014 року. Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», (надалі, - Закону) цей Закон регулює відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 2 Закону: Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Згідно ст. 3 Закону: Державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону,Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану). Згідно ч. 1 ст. 6 Закону відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Згідно ст. 22 Закону Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: - особи, щодо якої складено актовий запис; - одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; - опікуна недієздатної особи; - спадкоємців померлого; - представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв'язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану. Згідно п. 1.1 Загальних положень Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. №55/18793, (далі - Правил) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Згідно п. 1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державному архіві внесення змін до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно п. 2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п. 2.16.2 Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Згідно п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Згідно п. 2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Згідно п. 2.21 Правил у разі внесення змін на підставі рішення суду, постанови адміністративного суду, органу опіки та піклування, оформленого розпорядженням районної державної адміністрації чи рішенням виконавчого комітету відповідних рад, за потреби, до них додаються відповідні заява про внесення змін та інші необхідні для виконання документи, які надсилаються до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису цивільного стану, до якого вносяться зміни. Відповідно, суд з урахуванням вищевикладеного та вимог ст. 264 ЦПК України приходить до наступного висновку: - обставини, якими обґрунтовувала позовну заяву позивачка [PERSON], - мали місце; - із встановлених обставин випливають відносини права та обов»язків матері, батька дитини, що регулюються нормами галузевого права, - нормами СК України. - до встановлених правовідносин підлягають до застосування, зокрема, наступні норми права, - ст.ст. 122, 138 СК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Загальними положеннями Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. №55/18793; - зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, позов підлягає до задоволення; - підстав до допущення судового рішення до негайного виконання на підставі положень ст. 430 ЦПК України, - судом не вбачаються; - заходи забезпечення позову в даному цивільному провадженні не застосовувалися. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved