Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

12 серпня 2021 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частки квартири [ADDRESS] , що складається з 1/6 частки квартири в порядку приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та 1/6 частки квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] у м. Ковелі Волинської області. 1.Стислий виклад позиції позивача та відповідачів. 1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивачки, після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшла частка квартири [ADDRESS] . Позивач [PERSON] вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, оскільки їх діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька. Проте позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в органах нотаріату через невідповідність даних в правовстановлюючому документі на об`єкт, який входить до складу спадщини. [PERSON] письмовий відзив на зустрічну позовну заяву суду не надала. 1.2. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON] , [PERSON] , Ковельської міської ради про визнання за кожним з них права власності на 1/6 частку квартири [ADDRESS] . Зустрічні позовні вимоги мотивовано тим, що після реконструкції на дві ізольовані квартири належної їм п`ятикімнатної квартири [ADDRESS] та подальшого продажу однієї з квартир вони залишилися співвласниками однокімнатної квартири [ADDRESS] . Проте у зв`язку зі смертю їх батька [PERSON] , який є одним з співвласників новоутвореної однокімнатної квартири, вони не можуть підтвердити своє право власності на дану квартиру. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] письмові відзиви на первісну позовну заяву не надали. 1.3. Відповідач Ковельська міська рада письмові відзиви на позовну заяву та зустрічну позовну заяву суду не надала. 1.4. Відповідач [PERSON] письмові відзиви на позовну заяву та зустрічну позовну заяву суду не надала. 2. Рух справи у суді. Позовна заява надійшла до суду 12 серпня 2021 року. Ухвалою судді від 16 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03 вересня 2021 року. Одночасно, відповідачам надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. 16 серпня 2021 року ухвалою суду витребувано докази. 01 вересня 2021 року до суду подана зустрічна позовна заява. 27 серпня 2021 року від приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Мартинюка Е.В. надійшли матеріали спадкової справи. Ухвалою суду від 03 вересня 2021 року зустрічну позовну заяву було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, а підготовче судове засідання відкладено на 28 вересня 2021 року. 28 вересня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 жовтня 2021 року. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та наслідки їх вирішення. В судове засідання 26 жовтня 2021 учасники розгляду справи не з`явились. Позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом [PERSON] подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, первісний позов підтримала, просила задовольнити, а зустрічний позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема, клопотали про розгляд справи у їх відсутності, не заперечили проти задоволення первісного позову, а зустрічний позов підтримали, просять його задовольнити. Відповідачем за первісним та зустрічним позовами [PERSON] подана до суду заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти задоволення первісного та зустрічного позовів. Представник відповідача виконавчого комітету Ковельської міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності та вирішення справи за наявними у ній матеріалами. У зв`язку із тим, що не виявлені обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження,

Outcome: approved