Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

04.09.2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Южноукраїнський районний відділ управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою № 68 в будинку № 15 по вул. Набережній Енергетиків в м. Южноукраїнську Миколаївської області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що 27.06.1987 року вони та відповідачі отримали квартиру [ADDRESS] та проживали в ній. В вересні 1999 року [PERSON] та [PERSON] виїхали на заробітки на східну Україну та не повернулися, їх місцезнаходження невідомо. Залишаючись зареєстрованими на вказаній житловій площі [PERSON] та [PERSON] не проводять оплату комунальних послуг, а вони вимушені вносити плату за користування житлом за кількістю зареєстрованих в ньому осіб. Тому просять визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою № 68 в будинку № 15 по вул. Набережній Енергетиків в м. Южноукраїнську Миколаївської області. [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя" №41 від 08.10.2015 року. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Южноукраїнського районного відділу управління державної міграційної служби України в Миколаївській області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду лист про розгляд справи за відсутності представника. Суд, вислухавши пояснення позивачів, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру від 27.06.1987 року [PERSON] разом з членами сімї - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] отримали квартиру [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію) станом на 03.09.2015 року, в вказаній квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно рапорту дільничного інспектора Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївської області [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] не проживають в [INFO]. Вказаний факт підтвердили в судовому засіданні і свідки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 35). Відповідно до ч. 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно із ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, оскільки [PERSON] та [PERSON] більше шести місяців не проживають в [INFO] без поважних причин, вони втратили право користування нею, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved