Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

14.06.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення грошових коштів, сплачених за житлово-комунальні послуги. В позовній заяві вказує, що їй на праві спільної часткової власності належить 1/3 частка, а її сину [PERSON] та її колишньому чоловіку - [PERSON] по 1/3 частці квартири, що знаходиться за адресою: б-ру. Цвіточному, 1 [ADDRESS]. 15.10.2010 року вона розірвала шлюб з [PERSON] та самостійно сплачуєза житлово-комунальні та інші послуги: оплату за послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, опалення та електроенергію, оскільки [PERSON] від оплати відмовляється. За період з 01.06.2013 року по 12.05.2016 року вона сплатилаза послуги з теплопостачання 2887 грн. 20 коп., за водопостачання 1909 грн. 19 коп., за послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території з 01.06.2013 року по 12.05.2016 року - 4575 грн. 83 коп. та за електроенергію 1424 грн. 20 коп. Частка [PERSON] у її витратах на утримання спільного майна складає 3598 грн. 78 коп., які вона просить стягнути з відповідача. Крім того, просить суд стягнути з відповідачаіндекс інфляції в сумі 1538 грн. 11 коп. та 3% річних в сумі 53 грн. 52 коп., а всього 5136 грн. 89 коп. та судові витрати. [PERSON] в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь в відшкодування витрат, сплачених за комунальні послуги: за період з 01.06.2013 року по 12.05.2016 року за електроенергію в сумі 464 грн. 73 коп., за послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території - 1525 грн. 28 коп.,за опалення - 962 грн. 40 коп. та за воду - 636 грн. 38 коп., 1215 грн. 13 коп. індексу інфляції та 3% річних в сумі 322 грн. 98 коп., а всього 5126 грн. 89 коп. та судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справу розглянуто в порядку заочного розгляду за відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 червня 2007 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.08.2007 року, позивачу [PERSON], відповідачу [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить квартира № 94 в буд. № 1 по б-ру. Цвіточному в м. Южноукраїнську Миколаївської області, по 1/3 частці кожному (а.с.9, 10). 15.10.2010 рокушлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04.10.2010 року (а.с. 32). За період з 01.06.2013 року по 12.05.2016 року [PERSON] сплатилаза електроенергію 1394 грн. 20 коп., що підтверджується довідкою №222 від 12.05.2016 року (а.с. 6). За період з 01.06.2013 року по 12.05.2016 року [PERSON] сплатилаза послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території - 4575 грн. 83 коп., що підтверджується довідкою №47 від 12.05.2016 року (а.с. 7). Заперіод з 01.06.2013 року по 12.05.2016 року [PERSON] сплатилаза опалення - 2887 грн. 20 коп. та за воду - 1909 грн. 19 коп., що підтверджується довідкою №174 від 12.05.2016 року (а.с. 8). Всього позивачем сплачено за житлово-комунальні послуги 10766 грн. 42 коп., про що свідчать копії квитанцій (а.с. 33-58). Відповідно до\~ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Як встановлено ч. 1\~ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"\~, утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень\~\~у\~\~гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них. Згідно п. 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, мешканці квартири, в якій проживає\~\~два\~\~і\~\~більше співвласники, наймачі (орендарі)\~\~\~\~розподіляють за узгодженням загальні витрати\~\~на\~\~оплату житлово-комунальних та інших послуг.\~\~ У разі коли між мешканцями квартири відсутня згода щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг плата розподіляється за послуги з централізованого опалення, утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій - за встановленими тарифами відповідно до опалювальної та загальної площі приміщення, яким користується співвласник, наймач (орендар). Відповідно до\~ст. 322 Цивільного кодексу України\~власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 360 ЦК України передбачає, що\~співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язані брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Із зазначеної норми закону випливає, що якщо один із співвласників відмовиться брати участь у витратах, інші співвласники можуть здійснити їх самостійно й вимагати від цього співвласника відшкодування понесених витрат у судовому порядку або ж безпосередньо звернутися до суду з позовом про примусове стягнення з співвласника, який відмовився нести тягар утримання спільного майна, коштів для цієї мети. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач [PERSON] повинен нести витрати пропорційно розміру своє частки у майні, що складає 1/3 частину, тому його частка у витратах на утримання спільної квартири має складати 3588 грн. 78 коп.(10766 грн. 42 коп. : 3), які підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача [PERSON] Сума індексу інфляції за весь час прострочення складає 1215 грн. 13 коп. Крім того, 3% річних, що складає 322 грн. 98 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved