Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

09 серпня 2021 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Ковпака О.В. звер- нулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з братом [PERSON] , посилаючись на наступні обставини. [INFO] у віці 46 років помер її рідний брат [PERSON] , після його смерті від- крилася спадщина на спадкове майно - земельну ділянку площею 6,82 га, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД № 034098 від 11.06.2003 р. Батьками [PERSON] були [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] за життя [PERSON] у шлюбі не перебував, дітей не мав, заповідальних розпоряд- жень не робив, спадкоємицею другої черги за законом після його смерті є вона, його рідна сестра по материнській лінії. При звернені до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини приватним нотаріусом Монастирліу О.П. була заведена спадкова справа, але у видачі спадщини їй було від- мовлено з причин ненадання доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем та рекомендова- но звернутися до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин. Оскіль- ки вона та [PERSON] дійсно являються сестрою та братом, а визнати цей факт можливо ли- ше в судовому порядку, вона звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту ро- динних відносин . Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгля- нути справу за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 46 років в с.Маразліївка Татарбунарського району Одеської області. З копії державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД № 034098 (а.с.5) вид- но, що на підставі розпорядження Татарбунарської райдержадміністрації Одеської області № 88/ А-2003 від 07.03.2003 р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,82 га, що розташована на території Жовтоярської сільської ради, для ведення товарного сільсько- господарського виробництва. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6), [PERSON] народився [INFO] в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області, батьки: [PERSON] та [PERSON] . Копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.7. 8) підтверд- жується, що [PERSON] помер [INFO] в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одесь- кої області, [PERSON] померла [INFO] в с.Маразліївка Татарбунарського району Оде- ської області. З відмови нотаріуса (а.с.9) вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] з причини ненадання доказів ро- динних зв`язків між спадкоємцем та спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду за вста- новленням факту родинних відносин. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10), [PERSON] народи- лася [INFO] в с.Маразліївка Татарбунарського району Одеської області, батьки: [PERSON] , [PERSON] . З довідки відділу РАЦС Татарбунарського РУЮ Одеської області № 185/3-63 від 14.09.2005 р. (а.с.11) слідує, що 11.11.1962 р. у виконкомі Жовтоярської сільської ради Татарбунарського райо- ну Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після чого дружи- на змінила прізвище на « [PERSON] »; 13.02.1973 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу останній пвідновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] », як вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.12). Як видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.13), [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 16.07.1973 р. зареєстрували шлюб у Жовтоярській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Рішенням Татарбунарського районного суду від 15.07.2011 р. (копія на а.с.14) шлюб, зареєстро- ваний 17.11.2003 р. виконкомом Жовтоярської сільської ради між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних ві- дносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із зміна- ми, внесеними 25.05.1998 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом, що вбачається з матеріалів справи. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved