Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Як видно з позовної заяви, 03 вересня 2011р. між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-07295-030911, згідно умов якого відповідач отримав кредит строком на 24 місяці в сумі 6025,00 гривень на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків та комісійних не пізніше 02 вересня 2013року. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит позичальнику в розмірі 6025,00 грн. і відповідач отримав у своє розпорядження майно. Згідно п.2.3 Кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно погашати суму кредиту, відсотки та комісійні виплати. Однак відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно ст. ст. 526,527, 530,1046,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 13.08.2013р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відповідача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 6137,88грн., в тому числі: 4257,74грн. - сума боргу за кредитом; - 0,30грн. - заборгованість за відсотками, 1879,84грн. - заборгованість за комісіями. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості. У судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з»явився, в своїй заяві підтри-мав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього, не заперечує проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень про-ти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів( заочне рішення). Розглянувши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав: 03 вересня 2011 р. між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-07295-030911, згідно умов якого відповідач отримав кредит строком на 24 місяці в сумі 6025,00 гривень на придбання певного майна-послуг зі сплатою відсотків та комісійних не пізніше 02 вересня 2013року. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит позичальнику в розмірі 6025,00 грн. і відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується копією кредитного дого-вору , копією меморіального ордеру № 31602317 від 03.09.2011р., копією рахунка-фактури № БФ-1891 від 03.09.2011р., копією накладної № БФ-16140 від 03.09.2011р.. Згідно ст. ст. 526,527,530,1046,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним догово-ром, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. Станом на 13.08.2013р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену дого-вором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відповіда-ча перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 6137,88грн., в тому числі: 4257,74грн. - сума боргу за кредитом; - 0,30грн. - заборгованість за відсотками, 1879,84грн. - за-боргованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем. Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу не повернув позивачу суму заборгова-ності за кредитом , відсоткам, та комісії, суд вважає необхідним ці суми стягнути з відповідача На підставі викладеного,

Outcome: approved