Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про поділ майна в порядку спільного сумісного майна подружжя, в якому з урахування уточнених позовних вимог просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спільного сумісного майна подружжя. В обгрунтування позову вказала, що 25.09.1999 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.10.2012 року шлюб між подружжям розірвано. Під час шлюбу вони за рахунок спільних коштів сімейного бюджету придбали на ім'я відповідача житловий будинок [ADDRESS]. Після розірвання шлюбу вони домовились про те, що вона має право на 1/2 частку в придбаному під час шлюбу будинку, відповідач її право не оспорює , на підтвердження чого її місце проживання зареєстроване в у вказаному будинку. Натомість в лютому 2018 р. вона дізналась, про те, що відповідач та його матір розмістили оголошення про продаж земельної ділянки на якій розташований будинок. Відчуження земельної ділянки на якій розташований спірний житловий будинок, на думку позивачки призведе до порушення її прав, тому вона змушена звернутись з позовом до суду. 20 липня 2018 року відповідно до ухвали суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. У судове засідання позивачка та її представник не з'явились. Від представника позивача - адвоката [PERSON] надійшла заява з проханням розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про те, що він позов визнає та просить проводити розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про одруження 25.09.1999 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.7) Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO]. (а.с.8) 02.10.2012 року відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Вказане рішення набрало законної сили. (а.с.9) 26.12.2014 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "[PERSON]". (а.с.10) Відповідно до паспортних даних [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 06.03.2001 року. (а.с.5) Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 21.04.2000 року [PERSON] придбав житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] З довідки КП "Зміївське БТІ"вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 р. належав в цілому [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Зміївською державною нотаріальною конторою 21.04.2000 р., р-р 1-1008, зареєстрованого в КП "Зміївське БТІ" 31.01.2001 року в книзі 32-3399. Станом на 23.02.2018 року дійсна інвентарізаційна вартість становить 31 969 грн. (а.с.11) Відповідно до ч.2 ст.54 СК України усі найважливіші питання життя сім'ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Дружина, чоловік мають право противитися усуненню їх від вирішення питань життя сім'ї. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.1 ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. З огляду на викладене та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що спірний житловий будинок належить [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто по 1\\2 частці кожному, тому позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved