Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

10.02.2017 р. позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями розташованого в с. Вербка по вул. Лісова (колишня Щорса),15, Чечельницького району Вінницької області після покійного діда [PERSON]. При звернені до нотаріальної контори їй було відмовлено в оформелені будинку в зв"язку з відсутністю на нього правоустановлюючих документів. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно свідоцтва про народження позивачки [PERSON] 11-АМ № 270275 її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про шлюб 1-АМ № 261936 позивачка одружилася і змінила дівоче прізвище з Костик на [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження ЯХ № 492875 дівоче прізвище матері позивачки [PERSON] і її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу її мати одружилася і змінила дівоче прізвище з [PERSON] на Костик. Згідно свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 135636 [PERSON] помер 09 березня 2009 року. Згідно копії свідоцтва про смерть 1-АМ № 339749 [PERSON] померла 08 березня 2016 року так і не оформивши право власності на житловий будинок, що був власністю її батька [PERSON]. Згідно довідки Вербської сільської ради [PERSON] на день смерті [PERSON] який помер 09 березня 2009 року постійно проживали в одному домогосподарстві, вели спільне господарство, позивачка проводила похорони. Згідно відповіді приватного нотаріуса [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки нею не було надано документів, що підтверджують належність майна спадкодавцеві [PERSON] Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи, тому він підлягає задоволенню.

Outcome: approved