Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

06.02.2018 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заяву мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2017 року, яке набрало законної сили, задоволено позов та розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON], зареєстрований 18.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 10, а також стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні від 25.01.2018 року четвертий абзац резолютивної частини викладено в наступній редакції: «Стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.» Після набрання рішенням законної сили та отриманням [PERSON] ухвали суду про виправлення описки від 25.01.2018 року стали відомі обставини, які є істотними для справи, однак не були відомі під час розгляду справи, а саме: що заявник, - відповідач по справі [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується посвідченням [NUMBER] та довідкою про отримання державної соціальної допомоги як інваліду з дитинства І групи, а тому звільнена від сплати судового збору. Тому просить скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2017 року та винести нове, яким звільнити її від сплати судового збору. Заявник [PERSON] до суду не з'явилася, подала заяву згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Із врахуванням неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2017 року, яке набрало законної сили, задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 18.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 10, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 640 грн. судових витрат по сплаті судового збору. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.01.2018 року виправлено описку у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2017 року, а саме: абзац четвертий резолютивної частини вішення викладено в наступній редакції: "Стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн." Разом з тим, судом також встановлено, що відповідно до посвідчення [NUMBER] від 02.06.2004 року та довідки про отримання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства І групи, заявник, - відповідач по справі, [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства. Відповідно до ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей - інвалідів і недієздатних інвалідів звільняються від сплати судового збору. Крім того, як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач [PERSON] не просив стягнути судові витрати з відповідача [PERSON] в його користь. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд, серед іншого, може: задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення. Вказані обставини є істотними для справи, які не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, тому суд вважає за необхідне скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2017 року та ухвалити нове рішення. На підставі наведеного та

Outcome: approved