Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

15.10.2015 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася [PERSON] з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про витребування майна з чужого незаконного володіння, обґрунтувавши свої вимоги тим, що, що 06 серпня 2015 року Слов'янським міськрайонним судом було винесено рішення, яким її позов до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя, було задоволено повністю, а саме: - визнано за [PERSON] право власності на автомобіль "Chevrolet Aveo TC58U", 2008 року випуску, державний номер [NUMBER]. Ринкова вартість даного автомобілю становить 118737 грн.; - стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] у рахунок вартості ? частини спільного майна грошові кошти у сумі 59368,5 грн. На теперішній момент їй стало відомо, що вищевказаний автомобіль відповідач [PERSON] зберігає в домоволодінні своєї сестри - [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Вона неодноразово зверталася до відповідачів з вимогами про повернення даного майна з чужого, незаконного володіння. Однак, дані її дії залишилися безрезультатними та вищевказана майно продовжує знаходитися у відповідачів. По даному факту 27.08.2015 року, вона звернулася до Слов'янського МВ ГУМВС, вказана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 13068, а потім рекомендовано звернутися з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння в Слов'янський міськрайонний суд. Просить суд витребувати з чужого незаконного володіння відповідачів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], - майно, яке належить їй на праві приватної власності, а саме автомобіль "Chevrolet Aveo TC58U", 2008 року випуску, державний номер [NUMBER]. Позивач та її представник - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги, та пояснив, що дійсно рішенням суду від 06.08.2015 року за [PERSON] визнано право власності на автомобіль "Chevrolet Aveo TC58U", 2008 року випуску, державний номер [NUMBER]. Даний автомобіль знаходиться у гаражі за місцем мешкання його сестри - [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Він не заперечує, щоб [PERSON] забрала даний автомобіль, однак він повідомляє, що в автомобілі відсутній акумулятор та бензин. Позивачка до нього жодного разу, щодо повернення даного автомобіля не зверталась. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON], вимоги [PERSON] визнала та пояснила, що дійсно автомобіль "Chevrolet Aveo TC58U", 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], знаходиться за місцем проживання [PERSON] і на даний час ними приймаються всі заходи, щодо добровільного повернення даного автомобіля, і вона вважає, що до набуття рішення чинності даний спір буде вирішено. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не була присутня, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання. Заслухавши позивача, відповідача та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. 06 серпня 2015 року Слов'янським міськрайонним судом було винесено рішення, яким позов [PERSON] до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя, було задоволено повністю, а саме: - визнано за [PERSON] право власності на автомобіль "Chevrolet Aveo TC58U", 2008 року випуску, державний номер [NUMBER]. Ринкова вартість даного автомобілю становить 118737 грн.; - стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] у рахунок вартості ? частини спільного майна грошові кошти у сумі 59368,5 грн. (а.с. 3) Вказане рішення суду набуло законної чинності - 18.08.2015 року. Відповідно до ст. 61 ч. 3 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішення у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа щодо якої встановлено ці обставини. У суду немає сумніву, щодо належності позивачці права власності на автомобіль "Chevrolet Aveo TC58U", 2008 року випуску, державний номер [NUMBER]. Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Позивач зверталася до відповідачів з вимогами про повернення їй вищевказаного автомобіля, однак автомобіль "Chevrolet Aveo TC58U", 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], до теперішнього часу не повернутий позивачу. В зв'язку з чим, 25.08.2015 року позивач зверталася з заявою до Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, на що їй відповіли 23.09.2015 року: в ході перевірки фактів у її заяві, було встановлено, що між нею та [PERSON] вбачається цивільно-правові відносини, які не входять в компетенцію органів внутрішніх справ, а розглядаються у суду в приватному порядку. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним витребувати з незаконного володіння відповідачів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], - майно, яке належить позивачу на праві приватної власності, а саме автомобіль "Chevrolet Aveo TC58U", 2008 року випуску, державний номер [NUMBER].

Outcome: approved