Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP70630344 від 03.05.2006 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 4127,50 грн. Відповідач особистим підписом в заяві підтвердила свою згоду про те, що вона попередньо ознайомлена та погодилася з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та підписана нею заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір. Відповідач зобов"язалася здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно умов договору. Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, перерахувавши кошти на поточний рахунок відповідача. Відповідач належним чином свої зобов'язання за договором не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов договору. Представник позивача Реуцька І.О. надала суду письмові пояснення, згідно яких просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам в розмірі 13544,71 грн. нарахованим на суму заборгованості по кредиту за період з 29.03.2011 р. по 29.03.2016 р. та судові витрати, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.05.2016 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір №DNH4KP70630344, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4127,50грн., зі сплатою відсотків у розмірі 2,09% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, а відповідач в свою чергу зобов"язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно умов договору. В силу ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір було укладено відповідно до вимог ст.ст.203, 205, 207, 1054, 1055 ЦК України, а саме його укладено у письмовій формі, та підписано уповноваженими особами. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. З матеріалів справи вбачається, що банк перерахував на рахунок відповідача кошти, передбачені кредитним договором. Згідно ст.1050 ч.2 якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до пунктів 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту, до яких приєдналась відповідач підписуючи заяву, визначено обов"язок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повністю повернути кредит до дати зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2. Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. [PERSON] свої зобов'язання по договору належним чином не виконує внаслідок чого згідно розрахунків наданих суду сума її заборгованості по відсоткам нарахованим на заборгованість, що виникла за період з 29.03.2011 р. по 29.03.2016 р. складає 13544,71 грн. До теперішнього часу сума боргу за договором в повному обсязі не повернута, у зв'язку з чим підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість по відсоткам в сумі 13544,71 грн. На підставі викладеного, вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які в даному випадку складаються з 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved