Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулась в суд із заявою, зазначивши заінтересованою особою: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, якою просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини після [PERSON], яка померла 19 лютого 1970 року, є будинок під №41/15 по вулиці Добролюбова в місті Кіровограді. Заяву мотивувала тим, що матері її чоловіка [PERSON] [PERSON] належало 3 / 5 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під №41/15 по вулиці Добролюбова в м. Кіровограді. 24 жовтня 1968 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру №3300 був посвідчений заповіт, згідно якого [PERSON], належний їй будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Добролюбова, 41/15 заповіла чоловіку заявника [PERSON]. 19 лютого 1970 року [PERSON] померла, після смерті якої відкрилась спадщина на 3 / 5 частки вказаного вище житлового будинку. Її чоловік, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті матері проживав в спадковому будинку. Інші спадкоємці як за заповітом, так і за законом відсутні. В жовтні 2013 року представник чоловіка звертався до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 з метою оформлення спадщини, однак, вивчивши документи, нотаріус пояснила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки не прослідковується місце відкриття спадщини після смерті матері чоловіка [PERSON] 03 квітня 2015 року її чоловік [PERSON] також помер. В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа- Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, її представник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся, також надав, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст.256 ЦПК України, суди можуть встановлювати також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ Відповідно до ст. 526 ЦК України ( в редакції 1963 року ) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Судом встановлено, що згідно архівної довідки №99178 від 29.03.2013 року, за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства " Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації", право власності на житловий будинок №41/15 по вул. Добролюбова в місті Кіровограді, належало [PERSON] 1 / 5 ч. (приватна спільна часткова), свідоцтво про право на спадщину від 29.07.1960 №4412 / Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора; [PERSON] 1 / 5 ч. (приватна спільна часткова), свідоцтво про право на спадщину від 29.07.1960 №4412 / Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора; [PERSON] 1 / 5 ч. (приватна спільна часткова), свідоцтво про право на спадщину від 29.07.1960 №4412 / Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора; [PERSON] 1 / 5 ч. (приватна спільна часткова), Договір дарування 13.09.1960 №2-5595 / Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора; [PERSON] 1 / 5 ч. (приватна спільна часткова), Договір дарування 04.10.1960 №2-6141 / Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора (а.с.10). Заповітом від 24 жовтня 1968 року, посвідченого нотаріусом 2-ї Кіровоградської державної нотаріальноїконтори [PERSON], [PERSON], що мешкає в місті Кіровограді по вулиці Добролюбова під №41/15 на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Кіровограді по вулиці Добролюбова під №41/15 заповіла сину [PERSON] (а.с.11). 19 лютого 1970 року [PERSON] померла (а.с.3). На заяву від 22 жовтня 2013 року Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою №2 Головного управління юстиції у Кіровоградській області [PERSON], діючого по довіреності від імені [PERSON], повідомлено, що у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили (а.с.23). Приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] 19 березня 2015 року посвідчено заповіт, за яким [PERSON] на випадок смерті зробив таке розпорядження: усі його права та обов'язки, які йому належать на момент складення цього заповіту, а також ті права та обов'язки, як можуть належати йому у майбутньому, та усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів [PERSON], [INFO] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про шлюб ( а.с. 13) [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер 03 квітня 2015 року ( а.с. 4). Щодо встановлення факту місця відкриття спадщини, суд зазначає, що згідно довідки, виданої [PERSON] 09 червня 2015 року головою квартального комітету №1, по вул. Добролюбова, 41/15 проживала до дня своєї смерті [PERSON] зі своїм сином [PERSON] ( а.с.21 ). При зазначеному, суд приходить до висновку, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 19 лютого 1970 року буде останнє місце її проживання [INFO].

Outcome: approved