Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 21576 грн. 10 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 18 вересня 2017 року між сторонами укладено договір, за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 300 000 грн. у вигляді встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту зі сплатою відсотків за користування кредитом. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов'язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу стягнути з нього заборгованість за кредитом у судовому порядку. Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву на позов відповідач не подав. Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. При таких\~умовах суд\~вважає за\~можливе винести\~заочне рішення\~по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору. Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Установлено, що 18 вересня 2017 року між ПАТ АБ Укргазбанк та [PERSON] на підставі Заяви про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк", укладено договір № 2017/І_С/100-000555, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 300 000 грн. у вигляді у вигляді встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту зі сплатою відсотків за користування кредитом в межах ліміту на рівні 36% та на прострочену заборгованість 48% річних з дією ліміту дозволеного овердрафту по 17 вересня 2018 року. Банк виконав свої зобов'язання, відкривши [PERSON] рахунок та надавши кредитні кошти в межах обумовлених сум. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач передбачені кредитним договором платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачував, чим порушив умови договору. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит. З представленого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 08 листопада 2018 року заборгованість відповідача за договором складається з поточної по кредиту 11 895,74 грн., простроченої по кредиту - 6 412, 72 грн., поточної по процентах - 399,71 грн., простроченої по процентах - 2 867,93 грн., а всього на загальну суму 21 576,10 грн. З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 1762 грн. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved