Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

12 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач мотивував свої вимоги тим, що 30 травня 2009 року він з відповідачкою зареєстрували шлюб в Нехворощанській сільській раді, Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис №4. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачкою не склалося. З 2019 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Вказав, що основною причиною розпаду сім`ї є різні погляди на життя, небажання поступатися одне одному. Сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Зазначив, що збереження шлюбу є недоречним, а призначення будь-яких строків для примирення є недоцільним, оскільки сторони проживають окремо. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху. 22.07.2021 позивач [PERSON] надав на адресу суду заяву про усунення недоліків, додавши до неї оригінал свідоцтва про шлюб. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судове засідання позивач не з`явився, в заяві, що надійшла до суду, просить справу розглянути за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а.с 25). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила цивільну справу розглядати за її відсутності. Також просили після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] (а.с 41). Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судом встановлено, що 30 травня 2009 року в Нехворощанській сільській раді, Новосанжарського району Полтавської області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 4. Після державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7, 8). Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у статті 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи зі змісту частин 3, 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам обох сторін. Так, шлюбні відносини між подружжям припинено, спільне господарство не ведеться, сім`я фактично розпалася. За вказаних обставин шлюб підлягає розірванню. За правилами статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд також вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. У відповідності зі статтею 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка у заяві про розгляд справи за її відсутності просила після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved