Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, з урахуванням уточнень до позовної заяви від 16.02.2015 року (а.с. 14-15) та 23.02.2015 року (ас. 18, 19 ), про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що з 06.06.2009 року перебуває з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, при цьому від шлюбу з відповідачем мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає. Посилаючись на ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України позивачка просила стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку , щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в її відсутності , при цьому заявлені позовні вимоги, в редакції уточненої позовної заяви від 16.02.2015 року, які за своїм змістом є аналогічними тим, що викладені в редакції позову від 23.02.2015 року, підтримала повністю (а.с. 49). Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в його відсутності, при цьому зазначив, що з позовною заявою в редакції від 16.02.2015 року ознайомлений, зміст позовних вимог йому зрозумілий, позовні вимоги визнає повністю, має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, інших неповнолітніх дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, працює по найму та інвалідом не являється (а.с. 50). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у ній матеріалів про права та взаємовідносини останніх. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини: - згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 06.06.2009 року (а.с. 7), сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2009 року. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, а саме сина [PERSON], [INFO], що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] від 25.04.2012 року (а.с. 8). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред"явлення позову. На основі викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач інших неповнолітніх дітей не має, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, при цьому має можливість утримувати дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 243, 60 грв..

Outcome: approved