Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що вона постійно проживала з 2000 року і до часу відкриття спадщини разом із своєю матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Вимоги мотивовані тим, що мати заявниці - [PERSON] на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , але з 2000 року і по день смерті постійно проживала зі своєю донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , за життя, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0173086 набула правона земельну частку (пай) розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері проживала разом із нею. Але відсутність офіційної реєстрації місця її фактичного проживання, яке було разом із матір`ю, не дає їй можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті матері, які б зверталися до нотаріальної контори із заявою про відкриття та прийняття спадщини не має. Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, та просила задовольнити. Заінтересована особа - територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника та про визнання заявлених вимог [PERSON] ( а.с. 35). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] з 2000 року проживала разом зі своєю матір"ю [PERSON] у [ADDRESS] . Заявниця здійснювала догляд за матір"ю по день смерті останньої так як та була хвора. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що померла [INFO] [PERSON] була її свекрухою, яка з 2000 року і по день смерті постійно проживала у [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] , яка доглядала її в зв"язку з хворобою. ЇЇ чоловік та син [PERSON] помер [INFO] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 1989 по 2014 рік вона працювала у фельдшерському пункті і до зони її обслуговування відносилося с. Центральне. [PERSON] з 2000 року після перенесення обширного інсульту постійно проживала по день смерті разом з дочкою [PERSON] . По роду роботи вона навідувала [PERSON] до дня її смерті. Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть Серії № [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Згідно довідки виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 505 від 17 вересня 2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] , але з 2000 року постійно проживала разом із своєю донькою у [ADDRESS] ( а.с. 11). Відповідно до довідки виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 504 від 17 вересня 2021 року, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , а фактично постійно проживає по [ADDRESS] ( а.с. 11 зворот). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадщини входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП ім. Ватутіна с. Мньов Чернігівського району Чернігівської області, котре належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0173086, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430, зареєстрованого 11 листопада 1996 року за № 60 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) - а.с.10. Заявниця, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавицею як доньки та матері підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] (а.с. 8). Зміна дошлюбного прізвища заявниці підтверджується копією свідоцтва про одруження із [PERSON] серії № [NUMBER] ( а.с. 9). Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 66869102 від 18.10.2021, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась (а.с. 17). Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до частини третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В свою чергу, виходячи із змісту п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оцінюючи надані заявницею докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, судом достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] постійно проживала зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Це підтверджується матеріалами справи та показами свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні. Даний факт також визнається і заінтересованою особою - територіальною громадою в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Встановлено також, що інших можливостей підтвердити вказаний факт заявниця не має, а встановлення даного факту пов`язано з оформленням спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved