Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 27.11.2006 року був розірваний відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №019548. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] є повнолітньою, навчається на денному відділенні державної форми навчання психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені [PERSON]. Термін навчання триватиме до 30.06.2018 року. Повнолітня дочка-студент знаходиться на повному утриманні позивачки, дочка немає ніякого самостійного виду доходів окрім стипендії. Батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших аліментних зобов"язань відповідач не має. Позивачка прохає стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, \~в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12.04.2015 року до моменту закінчення навчання 30.06.2018 року. Заявою до суду позивачка [PERSON] прохала справу розглянути у її відсутності, прохала позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнає повністю, прохав справу розглянути в порядку письмового провадження Третя особа [PERSON] заявою до суду прохала справу розглянути у її відсутності вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності,вважає позовні вимоги правомірними, так як батьком дитини являється відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, і він взмозі сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що повнолітня дочка [PERSON] знаходиться на повному утриманні позивачки. [PERSON] є повнолітньою, навчається на денному відділенні державної форми навчання психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені [PERSON], що підтверджується довідкою навчального закладу від 24.03.2015 року за №141/08. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час отримує пенсію, що підтверджується довідкою №387/04-40 від 06.04.2015 року виданої управлінням Пенсійного фонду України в Глобинському районі, і він взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Інших аліментних виплат відповідач [PERSON] не має. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тому \~на підставі ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України позовні вимоги \~[PERSON] підлягають задоволенню повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved