Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

У травні 2020 року, з урахуванням уточненої позовної заяви від 17 вересня 2020 року, [PERSON] звернувся до суду із позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району, про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно якого він є сином останньої, та визнання в порядку спадкування права на 3 / 4 частки земельної частки (пай) розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія та номер якого в книзі реєстрації відсутній, від 28 лютого 1997 року, виданого на ім"я його матері [PERSON] .. Позов обґрунтовуються тим, що позивач, який є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину своєї матері [PERSON] разом з батьком [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із втратою сертифіката позивач не може оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Позивач позбавлений можливості встановити факт родинних відносин з матір`ю [PERSON] , оскільки у свідоцтво про його народження матір`ю зазначена [PERSON] . Просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до розгляду по суті. Згідно заяви від 18 грудня 2020 року позивач [PERSON] позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяви від 06 жовтня 2020 року секретар Вертіївської сільської ради Устименко О.Г. просить розглянути справу за відсутності за наявними у справі доказами. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась без повідомлення причин, про дату, час та місце судового розгляду сповіщена, про що свідчить рекомендований лист від 13 жовтня 2020 року, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні. Інші заяви, клопотання сторін та третьої особи станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі судом встановлено слідуюче. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , батьками якого згідно копії свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] , позивач є особою з інвалідністю 2 групи. \~ \~ \~ \~ [PERSON] згідно копії свідоцтва про смерть від 31 січня 2002 року померла [INFO] в с.Дуболугівка Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останньої прийнята її сином позивачем [PERSON] та чоловіком [PERSON] шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Дуболугівської сільської ради від 30 травня 2019 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09 вересня 2020 року спадкова справа після [PERSON] відсутня. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану... від 17 жовтня 2019 року наявні відомості щодо актового запису про шлюб від 19 січня 1939 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , прізвище подружжя після одруження- [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с.Дуболугівка Ніжинського району, згідно копії заповіту останнього від 03 листопада 2008 року спадкоємцем його спадщини є позивач [PERSON] , спадщину [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] , 1929 року народження (останні одружились згідно копії свідоцтва про одруження 13 липня 2004 року) та його син-позивач [PERSON] , шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Вертіївської сільської ради від 28 жовтня 2019 року та шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] .. [PERSON] померла [INFO] в с.Дуболугівка Ніжинського району, спадщину останньої прийняла [PERSON] за заповітом від 17 жовтня 2011 року шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] .. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] , [PERSON] , скасування, зміни чи визнання недійсним заповіту [PERSON] від 03 листопада 2008 року,-станом на час розгляду справи відсутні. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно копії\~повідомлення\~міськрайонного\~управління\~у Ніжинському\~районі\~та\~м.Ніжині\~ГУ\~Держгеокадастру\~в\~Чернігівській\~області\~від\~08\~квітня 2019\~року\~на\~ім`я [PERSON] було виписано і видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серія та номер якого в книзі реєстрації відсутній, який зареєстрований 28 лютого 1997 року за №286, розмір земельної частки (паю) становить 4,6 умовних кадастрових гектарів. Видача дубліката не можлива. Згідно друкованого оголошення у газеті «Ніжинський ринок» від 20 травня 2020 року №21 (1236) наявні відомості про втрату державного акту на право на земельну ділянку серії ЧН №064675 на ім`я [PERSON] .. Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублик В.М. від 23 жовтня 2019 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа. За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай), яке зареєстроване за [PERSON] , входить до складу її спадщини, яка прийнята її сином позивачем [PERSON] та чоловіком [PERSON] , спадщину останнього прийняла його дружина [PERSON] та позивач [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що у встановленому порядку не спростовано, що в свою чергу перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після своєї матері [PERSON] , що є підставою для задоволення позову шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у розмірі 7 / 8 часток (1 / 2 + 3 / 8 = 7 / 8), оскільки після смерті [PERSON] її спадщина в частині права на земельну частку (пай) прийнята в рівний частках позивачем [PERSON] та її чоловіком [PERSON] , тобто по 1 / 2 частині, після смерті [PERSON] його спадщина прийнята позивачем [PERSON] , який є спадкоємцем за його заповітом від 03 листопада 2008 року, та його дружиною [PERSON] , 1929 року народження, яка була непрацездатною вдовою і згідно ст.1241 ЦК України мала право на обов"язкову частку у спадщині у розмірі 1 / 8 частки (1 / 2 / 2 спадкоємці=1 / 4 / 2 =1 / 8). Також в судовому засіданні, із врахуванням доказів по справі, встановлені підстави для встановлення факту родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як сина та матері. Визначена судом частка позивача у розмірі 7 / 8 не є виходом за межі позовних вимог, оскільки позов пред`явлений саме про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, при цьому встановлені судом\~обставини,\~які є\~підставою для\~задоволення позову,\~сторонами\~та третьою\~особою не\~спростовувались і\~не заперечувались,\~також судом надана можливість відповідачу та третій особі представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved