Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстровано 29.04.2006 року, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільних дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 грн. в місяць на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що разом з чоловіком до 17.07.2014 року проживали в [INFO]. Після початку надзвичайних подій на Сході України, була змушена переїхати разом з дітьми на постійне проживання в [INFO], з метою убезпечення власного життя та здоров'я, а також життя і здоров'я своїх дітей. З того часу з відповідачем не бачилась. Причиною розпаду сім'ї вважає небажання відповідача бути поруч з родиною, відсутність взаєморозуміння та довіри. Подальше збереження шлюбу вважає недоречним. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. В судове засідання сторони не з"явилися. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України - через оголошення у газеті "Урядовий кур'єр". Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та позивачки, що відповідає вимогам ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З наданих суду письмових доказів судом встановлено наступне. Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 29.04.2006 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 188, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб(а.с. 7). Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 5, 6), які проживають з матір'ю. Згідно довідки № 18240000019 від 17.10.2014 року [PERSON] та її сини [PERSON] та [PERSON] взяті на облік внутрішньо переміщених осіб, їх фактичне місце проживання: [INFO](а.с. 8). Як вбачається з повідомлення ДМС України УДМС України у Луганській області від 27.01.2017 року № 12/4-2267, за наявними реєстраційними обліками територіальних підрозділів УДМС, які знаходяться на підконтрольній українській владі території, [PERSON] зареєстрованим (знятим) з реєстрації місця проживання (перебування) не значиться(а.с. 10). Судом встановлено, що сторони сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам іхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що подружжя не підтримують сімейних відносин досить тривалий проміжок часу - з 17.07.2014 року, проживають окремо, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому суд вважає, що за таких обставин шлюб підлягає розірванню, тобто позовні вимоги позивачки в цій частині підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог позивачки про стягнення аліментів, то суд вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON], тому зобов'язаний утримувати їх до повноліття, у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України( далі СК України). Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 1 ст. 184 цього Кодексу суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі або з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Суду не надано доказів про майновий стан сторін. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. на кожну дитину в місяць. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України, принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій в розмірі 1500 грн. на якому наполягає позивачка. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн., які підтверджені документально (а.с.2) та судовий збір на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved