Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

ПрАТ «Горлівськтепломережа" звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з вересня 2012 року по листопад 2013 року у розмірі 1975,35 грн., 3% річних у розмірі 37,28 грн., інфляційні нарахування у сумі 1,08 грн., посилаючись на те, що ПрАТ «Горлівськтепломережа» надає послугу з централізованого опалення квартири за адресою: [ADDRESS], власником якої є відповідач. Відповідач своєчасно не оплатив послуги позивача, внаслідок чого виникла зазначена заборгованість. Представник позивача Сопіна Ю.М. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та з посиланням на підтримання позову. Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову суду не надав, тож суд розглянув справу за ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів без відповідача. Судом встановлено, що ПрАТ «Горлівськтепломережа» надає послугу з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS], власником якої є [PERSON] що підтверджено Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідач не сплачував вартість наданих позивачем послуг, у зв'язку з чим з вересня 2012 року по листопад 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 1975,35 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості, не спростованим відповідачем. Сума заборгованості на підставі ст.ст.66,68 ЖК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеного Закону позивачем були нараховані наступні суми: індексу інфляції у розмірі 1,08 грн., трьох відсотків річних у розмірі 37,28 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати на судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Згідно платіжному дорученню №7988 від 16.05.2014 р. позивачем була сплачена вартість оголошень, які були опубліковані в ЗАО «Газета Донбас» на загальну суму 174,00 грн. Оскільки в оголошеннях одночасно викликались у судове засідання відповідачі по двом різним справам за позовом ПрАТ «Горлівськтепломережа», зазначена сума повинна бути стягнута з усіх відповідачів в рівних частках. За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 87,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. На підставі ст.ст.66,68 ЖК України, Закону України від 24.06.2004р. "Про житлово-комунальні послуги",

Outcome: approved