Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

03.06.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], 3-тя особа: Дзержинський РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод у здійсненні прав власника та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.11.2013року на праві приватної власності належить 7/8 частин квартири [ADDRESS]. Згідно договору купівлі-продажу від 04.04.2014р. відповідач [PERSON] продав їй належну йому на праві власності 1/8 частину зазначеної квартири. В 2011р. відповідач добровільно виїхав із зазначеної квартири, однак до теперішнього часу зареєстрований в ній, хоча не мешкає там, не сплачує за комунальні послуги, не несе витрати на її утримання, його особистих речей і майна в квартирі немає. На підставі вищенаведеного позивач просить суд усунути перешкодив здійсненні нею права власника, визнавши відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач та відповідач надали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, представник 3-ї особи в судове засідання не з*явилися, про дату і місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.11.2013року, посвідченого державним нотаріусом 6 Харківської державної нотаріальної контори зареєстрованому в реєстрі за № 6-1228, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, договором купівлі-продажу від 04.04.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 329, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» від 20.05.2014року в квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч.2 ст. 48 Закону України "Про власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Статтею 317 ЦПК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ст.391 ЦК України позивач, як власник має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном - квартирою [ADDRESS] бо, відповідно до ст.64 ЖК України відповідач не є членом її родини. За таких обставин суд приходе до висновку, що [PERSON], будучи зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] не мешкає в спірному приміщенні більш ніж 1 рік, що створює перешкоди позивачу в здійсненні права власності, визнає його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved