Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

08 липня 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою в якій просять встановити факти, що [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] в с. Клишки Шосткинського району Сумської області, доводився батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] . Встановлення цих фактів потрібне заявникам для подальшого оформлення спадкових прав після померлого [INFO] [PERSON] . В судове засідання заявники не з`явились. В матеріалах справи наявна заява [PERSON] про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, встановив наступне. 26 травня 1958 року [PERSON] , 1937 р.н., уродженець с. Клишки Шосткинського району Сумської області та [PERSON] , 1936 р.н., уродженка с. Клишки Шосткинського району Сумської області, уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку і дружині « [PERSON] » /а.с.5/. При цьому, у свідоцтві про шлюб по-батькові дружини вказано « [PERSON] » (на рос. мові, мовою оригіналу). [INFO] у с. Клишки Шосткинського району Сумської області народилась [PERSON] та її батьками зазначені: батько « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу), мати « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу) /а.с.6, 7/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.10/. Відповідно до довідки виконавчого комітету Клишківської сільської ради за вих.№ 654 від 24.04.2018р. на день смерті [PERSON] разом з ним за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані дружина [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] /а.с. 11/. За даними паспорта [PERSON] серії [NUMBER] /а.с. 4/ [PERSON] народилась [INFO] у с. Клишки Шосткинського району Сумської області, 26.05.1956р. саме вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , що також підтверджує, що заявник є дружиною померлого. Слід зазначити, що і в досліджених документах [PERSON] прізвища, ім`я та по-батькові її і [PERSON] логічно співпадають, проте різняться в написанні прізвища (« [PERSON] » та « [PERSON] » (дошлюбне [PERSON] ), що і створює суперечності. Між тим, приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів в сукупності дозволяє суду дійти висновку, що заявниками доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] за життя доводився батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] . Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає, а розбіжності в документах виникли внаслідок помилок. У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] , останні позбавлені можливості оформити спадщину як спадкоємці за законом через невідповідність написання родового прізвища у [PERSON] і по-батькові у [PERSON] в документах, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цих юридичних фактів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved