Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

11.11.2014 року позивач звернулась з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Померлий заповіт не складав, а єдиною спадкоємицею першої черги являється позивач, так як їх донька [PERSON] не забажала приймати спадщину та не зверталась з відповідною заявою до держнотконтори. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено нотаріусом оскільки реєстрація права власності на належний померлому житловий будинок відсутня. В судове засідання позивач не з'явилась, а її представник [PERSON] надав заяву з проханням слухати справу у відсутність його та позивача, підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, а позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Копіями свідоцтв про шлюб ( а.с.6) та смерть ( а.с.4) підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.01.1954 року та після реєстрації дружині присвоєно прізвище "[PERSON]", а [INFO] року [PERSON] помер в м. Первомайськ Миколаївської області. Копією роз'яснення [PERSON], яка діяла на підставі доручення від імені [PERSON], Першою Первомайською держнотконторою від 03.07.2014 року ( а.с.7) підтверджено, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що належить спадкодавцеві. Листом Першої Первомайської держнотконтори від 02.12.2014 року ( а.с.30 ) підтверджено, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа за заявою про прийняття спадщини [PERSON], яка діяла на підставі довіреності від імені [PERSON], яка вважається такою, що спадщину прийняла, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Копіями рішення виконкому Первомайської міської ради №400 від 08.05.1973 року ( а.с.8) та договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 15.05.1973 року( а.с.9-10) підтверджено, що [PERSON] було виділено під індивідуальну забудову земельну ділянку [ADDRESS] в м. Первомайськ, а копією поверхового плану житлового будинку [ADDRESS] в м. Первомайськ, складеного Первомайським МБТІ ( а.с.11) підтверджено, що 23.02.1981 року було складено вказаний план з побудованого житлового будинку. Те, що будинок відповідає нормам ДБН підтверджено технічним паспортом на вказаний житловий будинок ( а.с.14-16), виготовленим Первомайським МБТІ 30.05.2014 року та з якого видно, що вартість житлового будинку складає 27595 грн. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Враховуючи викладене та те, що відповідач визнала позовні вимоги, то на підставі викладеного суд знаходить що згідно ст. 61ч.1 ЦК України позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню.

Outcome: approved