Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

04.03.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в Харківському радіотехнічному технікумі, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування позову зазначила, що вона з 2000 по 2004 роки перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем. Шлюб між ними розірвано 15.10.2004 року. Від вказаного шлюбу 13.08.2000 року у сторін народився син [PERSON]. За рішенням Золочівського районного суду відповідач виплачував аліменти позивачу на утримання сина до досягнення ним повноліття, так як той перебував на утриманні матері. В даний час син є повнолітнім, проживає разом з матірю, однак продовжує навчання на 3 курсі Харківського радіотехнічного технікуму на денній формі навчання на контрактній основі. У звязку з тим, що син навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватися на роботу та перебуває на утриманні матері. При цьому потребує матеріальної підтримки, оскільки має оплачувати проїзд до навчального закладу, харчування тощо. При цьому позивач щороку сплачує за навчання сина 8000 грн. згідно договору про надання освітніх послуг. Як відомо позивачу, відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, тому може сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, та потребує матеріальної допомоги, у звязку з чим позивач була вимушена звернутися до суду зі вказаним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової повістки, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення судового розгляду до суду не подав, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду від 24.04.2019 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст. 280 та ч.1 ст. 281 ЦПК України, проти чого позивач не заперечував. У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 13 серпня 2000 року у родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] про що, 26.08.2000 року Довжицькою сільською радою Зролочівського району Харківської області складено актовий запис № 04 та 20.07.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області видано відповідне повторне свідоцтво про народження серії I-ВЛ № 089911 (а.с. 7). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 15 жовтня 2004 року зроблено запис за №102 та 27 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області видано відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 240288. Прізвище дружини після розірвання шлюбу зазначено «Пабат» (а.с. 8). Як вбачається з копії виконавчого листа № 2-1075 за 2004 рік, виданого 16.09.2004 року, Золочівський місцевий суд Харківської області 16.09.2004 року стягнув з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 02.09.2004 року (а.с. 10-11). Згідно довідки Харківського радіотехнічного технікуму від 05.02.2019 року № 2279, складеної за підписами директора технікуму [PERSON] та ст. інспектора з кадрів [PERSON], [PERSON] дійсно є студентом Харківського радіотехнічного технікуму денного відділення 3 курсу, групи РТ-326. Наказ про зарахування № 246 від 11.08.2016 року. Термін закінчення навчання 30.06.2020 року (а.с. 9). Відповідно до довідки про доходи від 05.02.2019 року № 33, виданої за підписами директора Харківського радіотехнічного технікуму [PERSON] та головного бухгалтера [PERSON], [PERSON] справді навчається у Харківському радіотехнічному технікумі, платне (денне) навчання, на 3 курсі. Загальна сума доходу за період з 01.08.2018 року по 31.01.2019 року без урахування процентів становить 00 гривень 00 копійок, не нараховувалась у звязку з навчанням за угодою (а.с. 12). Згідно довідки Золочівського УПСЗН від 04.03.2019 року № 608, складеної за підписами начальника управління [PERSON] та головного бухгалтера [PERSON], [PERSON], проживаюча за адресою: [INFO] знаходиться на обліку в УПСЗН в Золочівському районі, та отримує допомогу на 1 дитину одиноким матерям (з урахуванням доходів): за вересень 2018 року -1273,17 грн., за жовтень 2018 року 1504,17 грн., за листопад 2018 року 1504,17 грн., за грудень 2018 року 1587,17 грн., за січень 2019 року 1587,17 грн., за лютий 2019 року 2027,00 грн., що всього складає 9482,85 грн. (а.с.13). Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв'язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Відповідачем суду не надано доказів не можливості сплати аліментів, а тому враховуючи, що повнолітній син продовжує навчання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 04.03.2019 року до закінчення навчання. Згідно з ч. 1 ст. 191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, визначеному КМУ. Враховуючи, задоволення позову та той факт, що позивач звільнений від сплати судового збору за вимогами щодо стягнення аліментів, судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved