Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в котрій зазначено, що відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 18 січня 2011 року він щомісячно сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року він щомісячно сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від доходу боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 5 липня 2016 року він щомісячно сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно віку, починаючи з 27 травня 2015 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття. Проте, визначений розмір аліментів він не може сплачувати, оскільки загальний розмір відрахувань аліментів із його заробітної плати за трьома виконавчими документами становить 108 відсотків, що не залишає йому засобів для існування та є порушенням ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», згідно положень якої максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Просив зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Яготинського районного суду Київської області від 18 січня 2011 року, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини від всіх видів заробітку до 1/10 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Яготинського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з 1/3 частини від всіх видів заробітку до 1/5 частини всіх видів мого заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Яготинського районного суду Київської області від 5 липня 2016 року, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з 1/2 частини від всіх видів заробітку до 1/5 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, пояснивши, що вона не працює, її діти [PERSON] та [PERSON] хворіють, потребують обстеження, вона проживає за рахунок аліментів, які сплачує їй чоловік від першого шлюбу. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, пояснивши, що позивач сплачує на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів, проте, існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 40335,92 грн. Вона працює неофіційно та отримує заробітну плату у розмірі 3200 грн., проте цих коштів не вистачає для нормального проживання та утримання дітей. Крім цього вона орендує житло, що потребує значних коштів. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України N 3від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що «…відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.» За ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - 50 % заробітної плати боржника. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України № 6-1798цс16 від 19 жовтня 2016 року та в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 14 вересня 2016 року по справі №185/4096/15-ц. В силу ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 18 січня 2011 року позивач щомісячно сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, (виконавчий лист, а.с.13, копія свідоцтва про народження, а.с.7). Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року позивач щомісячно сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від доходу боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, (а.с.14, копії свідоцтв про наррдження дітей, а.с.8-9). Відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 5 липня 2016 року позивач сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно віку, починаючи з 27 травня 2015 року та до досягнення дітьми повноліття, ( копія рішення, а.с.16, копії свідоцтв про народження. а.с.16-17). З довідок-розрахунків (а.с.10-12) вбачається, що [PERSON] станом на 31.03.2018 року має заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 57659,50 грн., заборгованість у розмірі 40335,92 грн. по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] та неповнолітнього сина [PERSON], заборгованість у розмірі 92708,98 грн. по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO] Загальний розмір відрахувань аліментів із заробітної плати позивача за трьома виконавчими листами становить 108 відсотків. Враховуючи, що в силу ст. 70 ЗУ "Про виконавче провадження" із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів не більше 50 % заробітної плати боржника, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved