Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

01.08.2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого народилася дочка - [PERSON], [INFO] Дочка мешкає разом із позивачем. В період шлюбу систематично виникали сварки через розбіжність характерів та різні погляди на сімейне життя. Шлюб розпався остаточно, примирення не можливе. Спільного господарства сторони не ведуть, мешкають окремо один від одного. Враховуючи, що збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивача, [PERSON] звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала та просила його задовольнити. Судові витрати просила залишити за нею та не стягувати їх з відповідача. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище "[PERSON]". На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив розірвати шлюб. Справу просив розглядати за його відсутності. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Як вбачається зі Свідоцтва про шлюбу, серії [NUMBER], 02.06.2012 року між [PERSON] та [PERSON] Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 31. (а.с. 4) Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 15.05.2013 року Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 48. (а.с. 7) Спору з приводу майна подружжя та місця проживання дитини не має. Після розірвання шлюбу дочка [PERSON] проживатиме разом із матір'ю [PERSON] Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). З матеріалів даної справи вбачається, що сторони продовжувати шлюбні відносини не бажають, примирення та збереження шлюбу неможливе, відповідач визнав позов та не заперечує проти його задоволення, шлюб носить формальний характер, відповідно, відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що потягне за собою неприпустиме порушення права одного з подружжя або обох на вільний вибір. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, згідно чинного законодавства, незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу, тому, враховуючи вищевикладене, задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу не суперечить вимогам законодавства України. Беручи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 статті 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved