Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

04.04.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на кооперативну квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що його дружина - [PERSON] 15 січня 1988 року вступила до житлового кооперативу «Флора», в теперішній час об'єднання житлових кооперативів «Дом-Сервіс», та внесла пайовий внесок в сумі 17900 грн. за однокімнатну кооперативну квартиру [ADDRESS], загальною площею 37,71 кв.м. В указаній квартирі вони проживали і були зареєстровані разом з дружиною і донькою - [PERSON] 15 травня 1992 року кооперативна квартира була повністю виплачена дружиною, але право власності на квартиру не було зареєстровано в КП «Харківське МБТІ». [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спірну квартиру. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її мати - [PERSON], він як чоловік та їх донька - [PERSON] Батько дружини [PERSON] - [PERSON], помер [INFO]. Після смерті дружини він прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею до її смерті в спірній квартирі, сплачує комунальні послуги. Він звернувся із заявою до 8-ої ХДНК про оформлення права на спадщину, проте оформити спадкоємні права в нотаріальному порядку він не може, оскільки право власності на виплачену кооперативну квартиру не було зареєстровано. Відповідач [PERSON] спадщину не прийняла і на неї не претендує, про що подала заяву до нотаріальної контори. Донька - [PERSON] на спадщину також не претендує і не заперечує про оформлення спадщини на нього. Оскільки квартира повністю виплачена 15.05.1992 року, а він фактично прийняв спадщину, просить вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, надав пояснення відповідно до викладених у позові вимог. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Відповідачка [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. Представник ОЖК «Дом-Сервіс» не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до довідки ОЖК «Дом-Сервіс» від 12.11.2013 року, [PERSON] являлась членом ЖК «Флора-21», перший пайовий внесок за квартиру [ADDRESS], у розмірі 17900 грн. був внесений 15.01.1988 року, загальна вартість квартири складає 56743 грн. та виплачена повністю 15.05.1992 року (а.с.5) 08.05.1994 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [INFO] померла дружина позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на спірну квартиру (а.с.17) Згідно з листом КП «Харківське МБТІ» від 03.10.2011 року, право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.8) Відповідно п. 3 Постанови Верховної Ради Української РСР «Про введення в дію Закону Української РСР «Про власність» від 26 березня 1991 року, положення статті 15 Закону Української РСР "Про власність" застосовуються до правовідносин, що виникли як до, так і після 15 квітня 1991 року. Згідно зі ст. 15 Закону України «Про власність» № 697-XII від 07.02.1991 року (чинний на час виникнення правовідносин), член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Виходячи з роз'яснень, викладених у п. 8 Постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Враховуючи, що спадкодавцем [PERSON] 15.05.1992 року повністю було сплачено пайовий внесок за квартиру [ADDRESS], то вона є власником спірної квартири, тому квартира включається до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями після смерті [PERSON], померлої [INFO], є її чоловік [PERSON], донька [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] Батько спадкодавиці [PERSON] помер [INFO]. Мати спадкодавиці [PERSON] спадщину не прийняла та на неї не претендує, про що подала заву до нотаріальної контори. (а.с.18-20) Позивач [PERSON] був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавиицею [PERSON], тому він вважається таким, що прийняв спадщину (а.с.4,6). Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, зазначила, що на спадщину не претендує. Враховуючи, що [PERSON] як чоловік спадкодавиці є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці на спадщину не претендують та позовні вимоги визнали, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право власності на спірну кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON], померлої [INFO], оскільки вимоги не суперечать вимогам Закону та не порушують права будь-яких інших осіб. Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Outcome: approved