Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 18.09.2014 року по справі № 438/735/14-ц було ухвалено рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону починаючи з 04.06.2014 року і до досягнення ним повноліття. Відповідач на думку позивачки є матеріально забезпечений, постійно працює за кордоном, впродовж двох років придбав дві квартири. На даний час син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, а позивачка не має змоги самостійно повністю матеріально утримувати його, тому вона просить збільшити розмір аліментів на утримання сина з 1000 грн. на 3000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, відзиву на позовну заяву у встановлений строк суду не подав. Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше та відповідачем не подано відзиву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що відповідач є батьком сина позивачки: [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.06.2010 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи. 18 вересня 2014 року Бориславським міським судом Львівської області було ухвалено рішення по справі № 438/735/14-ц, копія якого знаходиться в матеріалах справи, про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 116032938 вбачається, що [PERSON] 29.01.2015 року придбав квартиру [ADDRESS] та 06.09.2016 року придбав квартиру [ADDRESS] . Зазначена вище інформація дає підстави позивачці правомірно звертатись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, оскільки у відповідача покращився матеріальний стан в розумінні статті 192 СК України. Судом також враховано те, що на даний час відповідач є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується копією довідки АВ № 0001966, однак являється працездатним, також те, що одружений та на його утриманні перебуває малолітня донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 12.10.2018 року. У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує також те, що після ухвалення рішення Бориславського міського суду Львівської області від 18.09.2014 року розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 до 18 років збільшився відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" та для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про те, що з метою забезпечення прав дитини на матеріальне утримання позов необхідно задовольнити частково, а саме збільшити розмір аліментів на 2000 грн. щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача в користь держави необхідно стягнути судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 469,87 грн.

Outcome: partial