Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON]В, звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, те, що заявник постійно проживала разом із [PERSON], на час її смерті, яка настала 21.01.2007 року за адресою с. Пукляки вул. 9-го Травня Чемеровецького району Хмельницької області. В даний час заявник звернулася до нотаріуса про оформлення спадщини, оскільки вона являється спадкодавцем за заповітом, однак їй було відмовлено мотивуючи це тим, що вона не надала достатньо доказів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту прийняття спадщини, в звязку з чим була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із [PERSON]Г, на час відкриття спадщини. В судове засідання заявник зявилася, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Пукляківської сільської ради Чемеровецького району в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 050626 від 22.01.2007 року [PERSON] померла 21.01.2007 року. Згідно копії заповіту від 22.08.2000 року [PERSON], заповіла все своє майно [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 008439 від 07.08.2005 року [PERSON], змінила своє дошлюбне прізвище на [PERSON], актовий запис № 561. Відповідно до довідок виданих Пукляківською сільською радою Чемеровецього району № 02-15/93 від 25.02.2016 року, № 02-15/114 від 01.03.2016 року, №02-15/115 від 01.03.2016 року про те, що після смерті [PERSON] фактично в управління та розпорядження майном з 21.01.2007 року вступила [PERSON] та згідно записів у по господарських книгах [PERSON], на території сільської ради не була зареєстрована, але із письмових свідчень жителів с. Пукляки, остання проживала без реєстрації із [PERSON] по вул.. 9-го Травня,3 в с. Пукляки. Згідно повідомлення завідувача Чемеровецької державної нотаріальної контори від 26.01.2016 року року за № 60/02-31 заявнику [PERSON], відмовлено у видачі\~\~свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не проживала спільно із [PERSON], доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за Цивільним кодексом України представити не змогла і звенулася до нотаріальної контори після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини. Крім того, факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили свідки [PERSON], та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що [PERSON]. проживала із [PERSON], на день смерті, 21.01.2007 року, по вул. 9-го Травня в с.Пукляки Чемеровецького району вели спільне господарство. Відповідно ч.3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз"яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved