Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

11.06.2019 року заявник звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилась неотриманою пенсія, а також на поховання - допомога. [INFO] помер його батько [PERSON] , після якого також залишились не отриманими пенсія та допомога на поховання. Але отримати пенсію та допомогу він не може, так як документи про їх смерть видані на непідконтрольній території України, а також у зв`язку з тим, що у нього відсутнє свідоцтво про зміну прізвища, яке він змінював на підставі свідоцтва про шлюб з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В органах РАЦС йому було відмовлено в наданні відомостей, так як за паспортом він « [PERSON] », у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду для встановлення вказаних фактів. Ухвалою суду від 12.06.2019 р. відкрито провадження у справі. 19.07.2019 року в судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, в якій він вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи - Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують. Суд, дослідивши докази по справі, прийшов до наступного. Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно даних з копій паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 03 липня 1996 року, та картки платника податків, прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як [PERSON] , [INFO] , російською мовою значиться як « [PERSON] » (а.с.4-7). З копії військового квитку серії [NUMBER] вбачається, що він виданий на ім`я - « [PERSON] , [INFO] », мовою оригіналу (а.с. 14). Відповідно до копії трудової книжки серії [NUMBER] , вона видана на ім`я - « [PERSON] », мовою оригіналу, з виправленням з прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] », мовою оригіналу (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірваний 07.08.2000 року (а.с. 9). З копії свідоцтва про народження за актовим записом № 1927 вбачається, що воно видане на ім`я - « [PERSON] , [INFO] », мовою оригіналу, батьками зазначені: « [PERSON] » та « [PERSON] », мовою оригіналу (а.с. 8). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Донецьк (а.с. 18) З копії паспорту серії [NUMBER] вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Донецьк (а.с. 21). Відповідно до копії довідок про взяття на облік, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 19.03.2015 року за №№ 6338002567, [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , з постійного місця проживання за адресою: [ADDRESS] , перемістилася з тимчасово окупованої території в [ADDRESS] ; [PERSON] , [INFO] , з постійного місця проживання за адресою: [ADDRESS] , перемістився з тимчасово окупованої території в [ADDRESS] (а.с.20). Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 05.10.2018 року за № 1870 вбачається, що місце реєстрації заявника значиться за адресою: [ADDRESS] , а фактичне місце проживання/перебування зазначене за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до норм ст.58 ЦПК України про належність доказів та згідно з п. 26 Постанови Пленуму ВС України № 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" докази, які не стосуються предмета доказування, суд не бере до розгляду. Це означає, що ці докази, якщо це, наприклад, документи, до справи не долучаються, не досліджуються в судовому засіданні, і на них суд не поcилається у рішенні. Так, документи, які містяться на аркушах справи «10», «11» та «15», суд відхиляє як доказ, оскільки вони видані органами влади, які на території України не є дійсними. Отже, розбіжності у прізвищі заявника та померлих [PERSON] , [PERSON] позбавляють заявника можливості реалізації його майнових прав після смерті батьків. Довести в інший спосіб, ніж у судовому порядку, юридичні факти заявник не має можливості. Встановлення фактів має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на отримання пенсії та допомоги на поховання після смерті батьків. У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи докази по справі можна зробити висновок, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Донецьку, яка за життя була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживала як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , одна і та ж особа, яка була матір`ю заявника, а [PERSON] , який помер [INFO] у м.Донецьку, який за життя був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживав як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , одна і та ж особа, яка була батьком заявника. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у судовому порядку юридичних фактів родинних відносин між заявником та його батьками: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , адже заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з огляду на надання суду відповідних доказів на підтвердження викладених ним обставин.

Outcome: approved