Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якого представляє [PERSON] , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зазначив, що у червні 2019 року звернувся із заявою про призначення йому пенсії за віком до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, для чого надав необхідні документи: архівні довідки трудового архіву Вижницької районної ради за №1/189 від 23.06.2015 року, №1\\190від 23.06.2015 року, №1\\416 від 24.10.2018 року, №1\\49-2 від 30.01.2019 року, №1\\49-1 від 30.01.2019 року, які видані архівом на підставі відомостей в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника по особових рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] під час роботи в колгоспі ім.Шевченка с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області за період його роботи у 1980 -1994, 1981-1985, 1986-1990, 1987-1991 роки; №1\\370 від 31.05.2019 року, №1\\371 від 31.05.2019 року під час роботи в Вижницькому РО " Сільгосптехніка" с.Іспас за 1976-1977 роки. Архівні витяги з протоколів №9 від 30.09.1985 року, розширеного засідання правління колгоспу ім. Шевченка, протокол №9 від 30.07.1983 року, протокол №5 від 31.05.1984 року, протокол [NUMBER] від 30.07.1980 року, протокол [NUMBER] від 30.03.1982 року, протокол №3 від 31.03.1994 року, протокол №3 від 10.07.1994 року, протокол №2 від 05.02.1992 року. Однак, вищевказаний період роботи для нарахування йому пенсії не може бути включений у загальний стаж роботи через те, що допущені помилки стосовно написання по батькові, а саме: неправильно вказано в архівних довідках №1\\190 від 23.06.2015 року, " [PERSON] *" 1959 р.н., №1\\49-2 від 30.01.2019 року, " [PERSON] .*" 1959 р.н., №1\\49-1 від 30.01.2019 року " [PERSON] *",1959 р.н., №1\\189 від 23.06.2015 року " [PERSON] .*", "[PERSON] .*", №1\\416 від 24.10.2018 року " [PERSON] .*", " [PERSON] .*", " [PERSON] *" замість " [PERSON] ", [INFO] . Таким чином, необхідно встановити факт належності йому даних правовстановлюючих документів. Уточнивши заявлені вимоги просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, Архівних довідок, виданих Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області: №1\\49-1 від 30.01.2019 року, по оплаті праці особових рахунків [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], виписаних на ім`я " [PERSON] " 1959 року народження про заробіток під час роботи в колгоспі ім.Шевченка, в будівельній бригаді, в бригаді механізаторів, в цеху допоміжних промислів, з січня 1981 по грудень 1985 року; №1\\49-2 від 30.01.2019 року, по оплаті праці особових рахунків [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], виписаних на ім`я « [PERSON] .», про заробіток під час роботи в колгоспі ім.Шевченка, в будівельній бригаді, в бригаді механізаторів, з березня по грудень 1980 року, з січня 1992 року по квітень 1994 року; №1/416 від 24.10.2018 року, по оплаті праці особових рахунків [NUMBER], [NUMBER] виписаних на " [PERSON] .*" за 1987-1988 роки, [NUMBER], [NUMBER] " [PERSON] .*" за 1989-1990 роки, [NUMBER] на " [PERSON] *", про заробіток під час роботи в колгоспі ім.Шевченка, в бригаді механізаторів, з січня 1987 року по грудень 1991 року. № 1\\190 від 23.06.2015 року, по оплаті праці особових рахунків [NUMBER] виписаного на [PERSON] ", 1959 р.н. за 1980-1994 роки, про трудовий стаж в колгоспі ім.Шевченка. №1\\189 від 23.06.2015 року, по оплаті праці особових рахунків [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], виписаних на " [PERSON] ." за 1986-1988 роки, [NUMBER], [NUMBER], " [PERSON] ."за 1989-1990 роки, про заробіток під час роботи в колгоспі ім.Шевченка, в бригаді механізаторів, з січня 1986 року по грудень 1990 року. №1\\370 від 31.05.2019 року, з книг наказів з особового складу Вижницького РО "Сільгосптехніка". №1\\371 від 31.05.2019 року, по оплаті праці особових рахунків [NUMBER], [NUMBER] виписаних на "[PERSON].**" за 1976-1977 роки про заробіток під час роботи у Вижницькому РО "Сільгосптехніка", з липня 1976 року по вересень 1977 року. Трудової книжки заповненої 15.07.1976 року на ім`я « [PERSON] , [INFO] года рождения». В судовому засіданні заявник [PERSON] уточнені вимоги підтримав, зазначив,що трудова книжка, в якій містились записи щодо його роботи в колгоспі ім..Шевченка на даний час загублена, відновити не можливо, просив задовольнити вимоги заяви, оскільки встановлення даних архівних довідок та трудової книжки необхідно для призначення йому пенсії. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] уточнені вимоги підтримала, посилалась на обставини зазначені в заяві, просила задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, покладаються на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтримали факт роботи [PERSON] в колгоспі ім..Шевченка, де вони працювали. Суд, заслухавши заявника та його представника [PERSON] , допитаних свідків, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту Серія [NUMBER] , виданого 09.04.2003 року Вижницьким РВ УМВС в Чернівецькій області. З копії трудової книжки, заповненої 15.07.1976 року вбачається, що трудова книжка виписана на ім`я « [PERSON] , [INFO] рождения» та в ній значить період роботи заявника в РО «Сільгосптехніка». З архівної довідки №1/49-1 від 30.01.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Черемшина», с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків [NUMBER], [NUMBER], № [NUMBER] , [NUMBER], [NUMBER], виписаних на ім`я [PERSON] ., 1959 р.н. значиться заробіток заявника під час роботи в колгоспі ім.Шевченка, в будівельній бригаді, в бригаді механізаторів, в цеху допоміжних промислів, з січня 1981 по грудень 1985 року. З архівної довідки №1/49-2 від 30.01.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Черемшина», с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків [NUMBER], [NUMBER], № [NUMBER] , № [NUMBER] , [NUMBER], виписаних на ім`я [PERSON] ., 1959 р.н. значиться заробіток заявника під час роботи в колгоспі ім.Шевченка, в будівельній бригаді, в бригаді механізаторів, з березня по грудень 1980 року, з січня 1992 року по квітень 1994 року. З архівної довідки №1/416 від 24.10.2018 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Черемшина», с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків [NUMBER], № [NUMBER] виписаних на ім`я [PERSON] .,за 1987-1988 роки, [NUMBER], [NUMBER] на імя [PERSON] . за 1989-1990 роки, [NUMBER] на [PERSON] значиться заробіток заявника під час роботи в колгоспі ім.Шевченка, в бригаді механізаторів, з січня 1987 по грудень 1991 року. З архівної довідки №1/190 від 23.06.2015 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Черемшина», с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку № [NUMBER] виписаного на [PERSON] , 1959 р.н. значиться трудовий стаж заявника під час роботи в колгоспі ім.Шевченка. З архівної довідки №1/189 від 23.06.2015 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Черемшина», с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, в книзі обліку розрахунків по оплаті праці, особових рахунків [NUMBER], [NUMBER], № [NUMBER] виписаних на ім`я [PERSON] . За 1986-1988 роки, [NUMBER], [NUMBER] на імя [PERSON] . за 1989-1990 роки значиться заробіток заявника під час роботи в колгоспі ім.Шевченка, в бригаді механізаторів, з січня 1986 по грудень 1990 року. З архівної довідки №1/371 від 31.05.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду Вижницького РТП с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці, особових рахунків [NUMBER], [NUMBER] виписаних на ім`я [PERSON] . значиться заробіток заявника під час роботи у Вижницькому РО «Сільгосптехніка» з липня 1976 року по вересень 1977 року. З архівної довідки №1/370 від 31.05.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду Вижницького РТП с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, в книгах наказів з особового складу Вижницького РО «Сільгосптехніка» є відомості про те, що з 15 липня 1976 року прийнято учнем слюсаря тов. [PERSON] та направлено в Чернівецький учбовий комбінат. За період навчання виплачувати 50% тарифної ставки слюсаря другого розряду (наказ №51-к від 15 липня 1976 року параграф 1); з 14 жовтня 1977 року звільнено з роботи слюсаря тов. [PERSON] в зв`язку з покликом в лави Радянської Армії (наказ №93-к від 13 жовтня 1977 року параграф 4). Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику. Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується довідкою Вижницької міської ради №3-1879 від 06.06.2019 року. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник [PERSON] надав докази того, що працював в колгоспі ім.Шевченка та у Вижницькому РО «Сільгосптехніка», а тому є всі підстави встановити факт належності заявнику, правовстановлюючих документів. Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення факту належності заявнику даних правовстановлюючих документів необхідно для призначення пенсії.

Outcome: approved