Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

12 квітня 2021 року заявник звернулась до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 14.06.1995 року Державним підприємством «Жилищник» відповідно до розпорядження №34772 від 14.06.1995 р. видано свідоцтво про право на житло сім`ї, яку складають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , свідоцтво про смерть [NUMBER] від 17.05.1997 року, актовий запис про смерть №432 від 17.05.1997р. [INFO] померла [PERSON] , свідоцтво про смерть [NUMBER] від 16.05.2008 року, актовий запис про смерть №449 від 16.05.2008 року. [INFO] помер [PERSON] , свідоцтво про смерть [NUMBER] від 06.01.2018 року, актовий запис про смерть №22 від 05.01.2018р. Заявник зазначає, що до дня смерті дані особи були зареєстровані та постійно проживали у трикімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Після смерті вищезазначених осіб, відкрилась спадщина, до складу якої увійшли частки у праві власності на квартирі по 1/5 кожного відповідно. Від спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавців заявник по справі [PERSON] не відмовлялась, а навпаки прийняла її. 27.07.2020 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. за заявою [PERSON] заведена спадкова справа (номер у нотаріуса 133/2020, номер у Спадковому реєстрі 66171511) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 31.07.2020 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. за моєю заявою заведена спадкова справа (номер у нотаріуса 139/2020, номер у Спадковому реєстрі 66198733) після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 31 липня 2020 року до приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко С.В. звернулася [PERSON] щодо видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складає спадщину після смерті її матері, [PERSON] , померлої [INFO] , а саме житлове приміщення, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2020 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не надала документів, які б підтверджували родинний зв`язок [PERSON] з її матір`ю [PERSON] , що померла [INFO] , спадкоємицею якої була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. У заявника відсутній документ, що підтверджує перехід прізвища [PERSON] « [PERSON] » (дівоче) до « [PERSON] ». 04.03.2021 року було направлено адвокатський запит №60-АБ на ім`я начальника Приморського районного у м. Маріуполі ВДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) щодо повідомлення про наявність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актових записів про укладення і розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] . 18.03.2021 року надійшла відповідь №20.5-27-182 від 11.03.2021 року, відповідно до якої зазначено, що за результатами перевірки актових запис цивільного стану Приморським районним у місті Маріуполі ВДРАЦС Східного МУ Міністерства юстиції (м. Харків), aктoвих записів про укладення, розірвання шлюбу, складених на громадянку [PERSON] , [INFO] , не виявлено. За таких обставин, а також враховуючи викладені нотаріусом мотивування у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії №200/02-31 від 31.07.2020 року, нагальною є необхідність звернутися до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичного значення, а саме родинний зв`язок, що [PERSON] є онукою [PERSON] , померлої [INFO] . У зв`язку з чим, заявниця з захистом своїх порушених прав вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] . Ухвалою судді від 13.04.2021 року прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Представник заявниці та заявник надали суду заяву у якій вимоги заявлені у позові підтримали, просили задовольнити, справу розглянути у їх відсутність. Представник заінтересованої особи Приморський районний\~у місті\~Маріуполі відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Харків)в судове засідання не з`явився, при цьому на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без представника, просили вирішити питання на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] надав суду заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність. Не заперечував проти задоволення позовних вимог. Свідки [PERSON] \~та [PERSON] \~в судовому\~засіданні 06.07.2021\~року пояснили,\~що [PERSON] \~була онукою\~ [PERSON] . Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного. В п. 7 керівних роз`яснень Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд, відповідно до ст. 293 ЦПК України, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами (стаття 315ЦПК України). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 17.05.1997 року, [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №432 від 17.05.1997 року. [INFO] померла [PERSON] , свідоцтво про смерть [NUMBER] від 16.05.2008 року, актовий запис про смерть №449 від 16.05.2008 року. [INFO] помер [PERSON] , свідоцтво про смерть [NUMBER] від 06.01.2018 року, актовий запис про смерть №22 від 05.01.2018 року. 14.06.1995 року Державним підприємством «Жилищник» відповідно до розпорядження №34772 від 14.06.1995 року видано свідоцтво про право на житло сім`ї, яку складають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності [PERSON] встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № [NUMBER] . Відповідно до Договору про участь та витрати на утримання будинку та прибудинкової території від 14.06.1995 року укладеного між філіалом №12 ДП "Жилищник" та власником квартири [PERSON] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61072757 від 27.07.2020 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] , за номером у спадковому реєстрі за №66171511, номер у нотаріуса №133/2020. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61139518 від 31.07.2020 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] , за номером у спадковому реєстрі за №66198733, номер у нотаріуса №139/2020. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №200/02-31 від 31.07.2020 року приватним нотаріусом С.В. Бедненко було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок [PERSON] з її матір`ю [PERSON] , що померла [INFO] , спадкоємицею якої була її донька [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ. Рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.08.1969 року [PERSON] народилась [INFO] , батьками відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 24.08.1964 року [PERSON] та [PERSON] 24.08.1964 року уклали шлюб, актовий запис №2775. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження№ [NUMBER] , [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьками відповідно до свідоцтва є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29.11.1977 року, про що складено актовий запис №330. 04.03.2021 року було направлено адвокатський запит №60-АБ на ім`я начальника Приморського районного у м. Маріуполі ВДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) щодо повідомлення про наявність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актових записів про укладення і розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] . Відповідно до відповіді №20.5-27-182 від 11.03.2021 року на адвокатський запит, відповідно до якої зазначено, що за результатами перевірки актових запис цивільного стану Приморським районним у місті Маріуполі ВДРАЦС Східного МУ Міністерства юстиції (м. Харків), актових записів про укладення, розірвання шлюбу, складених на громадянку [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.01.1996 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що складено актовий запис №236. Батьками відповідно до свідоцтва є [PERSON] та [PERSON] . Також, на підтвердження факту родинних відносин, до матеріалів позовної заяви долучено фотознімки. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки, від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приписами п. 1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті\~6\~та статті\~13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру ( п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» ). У силу\~ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, а лише підтверджує наявність родинних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Outcome: approved