Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

03.07.2018 [PERSON] звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Його мати [PERSON] та батько [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Відповідно до п. 5.16 колективного договору, укладеного між адміністрацією Волочиського машинобудівного заводу ВАТ «Мотор Січ», де він працює, і трудовим колективом, [PERSON] має право на отримання матеріальної допомоги на поховання батька. Заявнику відмовлено у видачі такої допомоги в зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між ним і батьком, оскільки в свідоцтві про смерть батька зазначено: «[PERSON]», а у свідоцтві про його народження відомості про батька відсутні. Тому за захистом своїх прав [PERSON] змушений звернутися до суду. Ухвалою від 04.07.2018 заяву [PERSON] було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин викладених у ній, просив її задоволити. Представник заінтересованої особи - Відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву в якій не заперечив проти ухвалення рішення про задоволення заяви [PERSON], справу просив слухати у його відсутності. Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року в м. Хмельницькому помер [PERSON] (а.с. 8). У свідоцтві про народження заявника [PERSON] відсутній запис про батька (а.с. 7). У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020506206 від 06.07.2018 відомості про ім'я батька [PERSON] теж відсутні. При цьому, у відповідній графі, його (батька) місце проживання значиться - Хмельницька область, Волочиський район, с. Бубнівка. По бажанню матері, по-батькові дитини вказано «[INFO]». (а.с. 20-21). Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. В даному випадку, заявник [PERSON] згідно копії паспорта та свідоцтва про народження народився [INFO] року (а.с. 4-7), тобто до часу введення в дію 01.01.1970 КпШС від 29.12.1969. Разом з тим, відповідно до п. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР» від 29.12.1969, у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. Довідкою старости Бубнівського старостинського округу Наркевицької селищної ради Хмельницької області № 431 від 14.05.2018 стверджується, що заявник [PERSON] дійсно являється рідним сином [PERSON], який помер [INFO], про що вказано в погосподарській книзі № 5 за 1950-1958 роки, особовий рахунок [NUMBER] (а.с. 11). Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що заявник [PERSON] був сином померлого [INFO] [PERSON] Їм про це достеменно відомо, оскільки вони являються односельчанами заявника. Враховуючи вищевикладені докази, суд прийшов до висновку, що [PERSON] був сином [PERSON], який помер [INFO]. Копією заяви, листом директора заводу та поясненнями в суді заявник довів, що встановлення факту батьківства йому необхідне для отримання матеріальної допомоги на поховання.

Outcome: approved