Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

04.09.2014 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та уточнивши позовні вимоги просила визнати за нею право власності на ? квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло №32542 виданого 20.08.2004 року відділом приватизації державного житла Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, [PERSON] є власником ? частини квартири [ADDRESS] Посилається, що [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті була заведена спадкова справа №339/2014. Також позивач зазначила, що вона звернулася до Другої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] Підставою відмови стало те, що правовстановлюючий документ на квартиру відсутній. В зв'язку з цим, позивач просить визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. Представник третьої особи - Головного управління юстиції в м. Києві в судовому засіданні вирішення даного позову залишив на розсуд суду. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд до відома не поставила. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, які не з'явилися, згідно поданих заяв та на підставі наявних матеріалів справи. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача-1, представника третьої особи ГУЮ в м. Києві, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис №1006 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS] (а.с.49-82). Згідно свідоцтва про право власності на житло № 32542 виданого 20.08.2004 року відділом приватизації державного житла Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, [PERSON] є власником ? частини квартири [ADDRESS] (а.с.8). Власницею іншої ? частини вищезазначеної квартири є [PERSON]. З матеріалів справи встановлено, що позивач разом з відповідачем звернулися до Другої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, однак нотаріусом було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] року [PERSON] Підставою відмови стало те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній (а.с.7). У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач відноситься до осіб, які мають право на спадкування за законом першої черги. З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги відсутність правовстановлюючого документа на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню. З огляду на викладене, приймаючи до уваги відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, та вважає за можливе визнати за нею право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved