Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Як видно з позовної заяви, відповідно до договору № DOW0GA00000096 від 01 серпня 2007р. відповідачем [PERSON] від позивача був отриманий кредит у розмірі 22250,00доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом , визначених договором, з кінцевим терміном повернення до 01.08.2017р. Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми погашеної в строк заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 22250,00доларів США. Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак станом на 03.06.2015р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 70407,87доларів США, що за курсом 21,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.06.2015р. складає 1483493,73грн., що складається з наступного: 18892,53доларів США- заборгованість за кредитом, 20020,76доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 25330,52доларів США- за боргованість по пені, 2800,00доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до договору -- 11,87доларів США(фіксована частина), -- 3352,19доларів США (процентна складова) та судові витрати . У судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього. . Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» №193 від 17.10.2015р., та шляхом розміщення інформації на сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення). Розглянувши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав: Відповідач [PERSON] проживає в [INFO], де на теперішній час триває антитерористична операція. Розгляд справи Бердянським міськрайонним судом Запорізької області відбувається згідно Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних та справ № 22710/38-14 від 02.09.2014р. « Про визначення територіальної підсудності справ». Згідно договору № DOW0GA00000096 від 01 серпня 2007р. відповідачем від позивача був отриманий кредит у розмірі 22250,00доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом , визначених договором, з кінцевим терміном повернення до 01.08.2017р. Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми погашеної в строк заборгованості за кредитом, що підтверджується копіями цих документів. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі , надавши відповідачу кредит в сумі 22250,00доларів США. Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за укладеним договором належним чином не виконував. Станом на 03.06.2015р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим відповідач повинний повернути позивачу суму кредиту в розмірі 70407,87доларів США, що за курсом 21,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.06.2015р. складає 1483493,73грн., що складається з наступного: 18892,53доларів США- заборгованість за кредитом, 20020,76доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 25330,52доларів США- заборгованість по пені, 2800,00доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до договору -- 11,87доларів США (фіксована частина), -- 3352,19доларів США (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем. Статтею 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р. №1669-УІІ встановлено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується копією його паспорта. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р, м. Шахтарськ Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Аналізуючи викладені обставини справи\~\~та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що штраф, який нарахований банком до сплати у розмірі 3364,06доларів США та пеня у розмірі 25330,52доларів США з 14.04.2014року стягненню не підлягають, а тому в задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити, а з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у загальній сумі 41713,29 доларів США, що еквівалентно 878899,02грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути компенсацію витрат на оплату судового збору в сумі 3654,00 грн. На підставі викладено,

Outcome: partial