Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

12.12.2016року Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав. В подальшому позивач, не змінюючи підстав та предмету позову, уточнив позовні вимоги та просив відібрати дитину, [PERSON], [INFO], від матері, [PERSON], [INFO] без позбавлення її батьківських прав; стягувати з [PERSON], (паспорт [NUMBER], виданий Шевченківським РВ УМВС України у Львівській області 12.11.2013 року) на користь державного закладу або фізичної особи, якій буде переданий [PERSON], аліменти на утримання малолітнього, у твердій грошовій сумі 750 грн. 00 коп., що підлягає індексації згідно закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з[PERSON],[INFO], (паспорт [NUMBER], виданий Шевченківським РВ УМВС України у Львівській області) на користь державного закладу або фізичної особи, якій буде переданий [PERSON], аліменти на утримання малолітнього, у твердій грошовій сумі 750 грн. 00 коп., що підлягає індексації згідно закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві зазначено, що у відділі у справах дітей Шевченківської районної адміністрації перебуває на обліку малолітній [PERSON],[INFO], як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, через неналежне виконання батьками батьківських обов'язків щодо її виховання та утримання. [PERSON], мама дитини, зловживає алкоголем, вихованням дитини не займається та не створила належних умов для проживання малолітньої дитини. Протягом тривалого часу не вжила жодних дієвих заходів, для того щоб змінити вищевикладені обставини. Батько малолітнього [PERSON], [PERSON], з сім'єю не проживає, вихованням дитини не займався у зв'язку з перебуванням у зоні проведення антитерористичної операції. На даний час відвідує сина у дитячому будинку. Відділом у справах дітей Шевченківської районної адміністрації спільно з соціальною службою Шевченківського району, неодноразово відвідувалась [PERSON] Під час візитів мама перебувала у стані алкогольного сп'яніння. В ході профілактичних бесід неодноразово вказувалось на неприпустимість зловживання алкогольними напоями та на необхідність належного виконання своїх батьківських обов'язків. Проте, мама висновків відповідних не зробила, на шлях виправлення не стала. Як наслідок, 24.11.2016 року відділом у справах дітей Шевченківської районної адміністрації, за повідомленням працівників поліції, проведено обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що в кімнаті проживають [PERSON],1968р.н. та її малолітній син [PERSON],[INFO] Мама дитини перебувала в стані сильної алкогольної інтоксикації, як наслідок малолітня дитина залишилась без нагляду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачами суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що у відділі у справах дітей Шевченківської районної адміністрації перебуває на обліку малолітній [PERSON],[INFO], як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, через неналежне виконання батьками батьківських обов'язків щодо її виховання та утримання. [PERSON], мама дитини, зловживає алкоголем, вихованням дитини не займається та не створила належних умов для проживання малолітньої дитини. Протягом тривалого часу не вжила жодних дієвих заходів, для того щоб змінити вищевикладені обставини. Батько малолітнього [PERSON], [PERSON], з сім'єю не проживає, вихованням дитини не займався у зв'язку з перебуванням у зоні проведення антитерористичної операції. На даний час відвідує сина у дитячому будинку. Відділом у справах дітей Шевченківської районної адміністрації спільно з соціальною службою Шевченківського району, неодноразово відвідувалась [PERSON] Під час візитів мама перебувала у стані алкогольного сп'яніння. В ході профілактичних бесід неодноразово вказувалось на неприпустимість зловживання алкогольними напоями та на необхідність належного виконання своїх батьківських обов'язків. Проте, мама висновків відповідних не зробила, на шлях виправлення не стала. Як наслідок, 24.11.2016 року відділом у справах дітей Шевченківської районної адміністрації, за повідомленням працівників поліції, проведено обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що в кімнаті проживають [PERSON],1968р.н. та її малолітній син [PERSON],[INFO] Мама дитини перебувала в стані сильної алкогольної інтоксикації, як наслідок малолітня дитина залишилась без нагляду. Відповідно до ст. 170 Сімейного кодексу України та відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України №866 від 01.10.2008р. "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" органом опіки та піклування Шевченківською районною адміністрацією з метою захисту інтересів дитини прийнято розпорядження №725 від 24.11.2016 року про негайне відібрання малолітнього [PERSON], [INFO],, від матері [PERSON], 1968 р. н. та влаштування малолітнього в дитячий дошкільний будинок дитини №1 Львівської міської ради на повне державне утримання та виховання. Відповідно до ч.4 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на утримання дитини. Оскільки відповідач має мінливий дохід, ніде не працює і розмір доходу фактично визначити не можливо, доцільно аліменти на утримання дитини стягувати у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. З Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч. 1 ст. 9 Конвенції, визначення компетентними органами, що розлучення дитини з батьками необхідне в якнайкращих інтересах дитини може бути необхідне у випадку, коли батьки не піклуються про дитину. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 20 від 19.12.2008 р. - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідачі не виконують без поважних причин обов'язків по вихованню дитини, ухиляються від виконання цих обов'язків, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved