Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (надалі -Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 03.07.2007 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір № VOJ3GK00000018, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12000 доларів США на термін до 03.06.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, передбаченому договором. Відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену аборгованість, яка станом на 02.12.2014 року становить 1436,47 доларів США. і складається з: заборгованість за кредитом - 627,35 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 486,94 долари США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 322,18 доларів США, і просить стягнути з відповідача в їхню користь зазначену заборгованість та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, направила до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їїо відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, будь-яких письмових пояснень чи заперечень стосовно позову не надала, а тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 03.07.2007 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір № VOJ3GK00000018, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12000 доларів США на термін до 03.06.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, передбаченому договором. Дана обставина стверджується копією кредитного договору. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем порушено умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів. Так, станом на 1436,47 доларів США. і складається з: заборгованість за кредитом - 627,35 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 486,94 долари США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 322,18 доларів США. Оскільки відповідач своїх зобов"язань перед Банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача. На підставі ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved