Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. В своїх позовних вимогах позивач пояснив, що 11 лютого 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов заяви №001-19033-110213. Згідно ч.1п. 2.1,2.2,2.5 даного договору [PERSON] відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надано платіжну картку. Відповідно до ч.3 п. 2.3 кредитного договору відповідачу на день укладання кредитного Договору встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 30377 гривень 20 копійок. Відповідно до ч.3 п.2.1 кредитного договору, моментом прийняття(акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.У порушення умов Кредитного договору, відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 24.07.2014 року за [PERSON] рахується кредитна заборгованість в сумі 45404 гривні 49 копійок, яка складається із 24820 гривень 50 копійок - тіло кредиту, 5556 гривень 70 копійок - прострочене тіло кредиту, 4072 гривні 40 копійок - заборгованість за відсотками, 10954 гривні 89 копійок - заборгованість за комісіями. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача 45404 гривні 49 копійок кредитної заборгованості та 454 гривні 04 копійки судових витрат по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору №001-19033-110213 від 11 лютого 2013 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та наданні платіжної картки з встановленням ліміту кредитної лінії у розмірі 30377 гривень 20 копійок. ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків ТОВ «Комерційний банк "Дельта". Так, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, виданим ПАТ "Дельта Банк" 01.10.2009 року, передбачено підставу його видачі внаслідок зміни найменування юридичної особи. Статутом ПАТ "Дельта Банк" підтверджується факт правонаступництва ПАТ "Дельта Банк" всіх прав та обов'язків ТОВ «Комерційний банк "Дельта". Згідно розрахунку заборгованості, виданої ПАТ "Дельта Банк" станом на 24.07.2014 року сума кредитної заборгованості [PERSON] становить 45404 гривні 49 копійок, яка складається із 24820 гривень 50 копійок - тіло кредиту, 5556 гривень 70 копійок - прострочене тіло кредиту, 4072 гривні 40 копійок - заборгованість за відсотками, 10954 гривні 89 копійок - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору та допустив заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На підставі наведеного,

Outcome: approved