Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

У жовтні 2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 19 липня 1997 року по 04 лютого 1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу проживає з матір'ю. Відповідач з дочкою не бачиться, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, не цікавиться її життям та здоров'ям, не бере участі у фізичному, моральному, духовному розвитку дитини, аліменти на утримання дитини не сплачує, будь-якої матеріальної допомоги не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував та підтвердив, що дитиною не займається, матеріальної допомоги їй не надає. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Пролетарської районної в м. Донецьку ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник прокуратури Пролетарського району м. Донецька в судовому засіданні вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, представника прокуратури, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є матір'ю, а [PERSON] - батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 24 грудня 1997 року Пролетарським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 601 (а. с.6). Шлюб між батьками було розірвано (а. с. 7-8). Відповідно до копії виконавчого листа № 2-4071999 від 19 лютого 1999 року, аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] не утримуються у зв'язку з тим, що він не працює (а. с. 10-11). Згідно з довідкою КП "ЖЕК № 2 Пролетарського району м. Донецька [PERSON] проживає разом із дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с. 12). Як пояснила в судовому засіданні позивач, [PERSON] з 1999 року з дочкою не бачиться, її вихованням та розвитком не займається, аліменти на утримання дочки не сплачує. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що знає [PERSON] 20 років. Вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Шлюб було розірвано, коли їх дочці [PERSON] було три роки. Увесь цей час з дочкою відповідач не спілкується, не цікавиться її життям, аліменти не сплачує. Відповідно до положень ст. 171 СК України, судом була заслухана думка неповнолітньої [PERSON], яка не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав відносно неї. Пояснила, що батько не проживає разом із нею та матір'ю вже тривалий період часу, аліменти не сплачує, не відвідує та її життям не цікавиться. Згідно з висновком від 09.01.2014 року № 01-11-26, орган опіки та піклування Пролетарської районної в м. Донецьку ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні дочки [PERSON] (а. с. 38). Частиною 2 та 3 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав позов та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно дитини, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. Суд, знаходить, що оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальному забезпеченню та навчанню своєї неповнолітньої дитини, його необхідно позбавити батьківських прав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 114 грн 70 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved