Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення зі [PERSON] витрат, понесених на лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.03.2014 року відповідач заподіяв [PERSON] легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, внаслідок чого потерпіла перебувала на лікуванні в КЗ «Ріпкинська центральна районна лікарня», а на її лікування було витрачено бюджетні кошти в розмірі 2416 грн. 50 коп. Таким чином прокурор, посилаючись на ст.ст.45 ЦПК України, ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.1206 ЦК України, просить стягнути з відповідача витрати, понесені комунальним закладом на лікування [PERSON] та судові витрати в доход держави. В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що підстави стягнення з нього витрат на лікування [PERSON] відсутні, оскільки він примирився з потерпілою. Представник КЗ «Ріпкинська центральна районна лікарня» надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов підтримав. Заслухавши пояснення з"явившихся учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи та кримінального провадження № 12014270220000092, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 08.03.2014 року [PERSON], перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті неприязних відносин, умисно спричинив [PERSON] легкі тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.05.2014 року по справі № 743/561/14-к, кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, тобто з нереабілітуючих підстав. Вказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось і набрало чинності 21.05.2014 року. В судовому засіданні відповідач не оспорював факту заподіяння ним тілесних ушкоджень потерпілій, ступеню їх тяжкості, причинно-наслідкового зв'язку виникнення ушкоджень, своєї винності у вчиненні злочину. У відповідності до ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Вказаною нормою закону передбачено підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності, зокрема, при вчиненні злочину з перевищенням меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, яке виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Органом досудового розслідування і судом таких обставин не встановлено. З довідки КЗ «Ріпкинська ЦРЛ» вбачається, що витрати понесені медичним закладом на лікування потерпілої [PERSON] складають 2416 грн. 50 коп. В судовому засіданні [PERSON] не ставив під сумнів час знаходження потерпілої на стаціонарному лікуванні внаслідок отримання нею тілесних ушкоджень та розмір витрат, понесених закладом охорони здоров'я на лікування [PERSON] У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір.

Outcome: approved