Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

13.11.2019 року заявник [PERSON] звернувся в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Дорожинка Вільшанського району, Кіровоградської області. Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і необхідне для оформлення спадкових прав після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Представник заявника [PERSON] - адвокат Науменко І., в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності та за відсутності заявника, підтримав в повному обсязі заяву, просив встановити юридичний факт родинних відносин. Заінтересована особа - Дорожинська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області, свого представника в судове засідання не направила проте надала до суду заяву про слухання справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.01.2009 серії [NUMBER] . Останнє місце реєстрації та проживання спадкодавця: с. Дорожника, Вільшанського району, Кіровоградської області. Після смерті спадкодавця, заявник прийняв спадщину як спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину - відсутні. Разом з тим, спадкодавець прийняв у спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , все її майно, у тому числі земельну частку (пай) розміром 4,11 га, але не встиг за життя оформити права на спадкове майно. Заявник 10.09.2019 року звернувся до приватного нотаріусу Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С., із документами для дооформлення спадщини, яка залишилася після смерті його батька, а саме прав на земельну ділянку, яку спадкодавець прийняв у спадщину після смерті своєї сестри. Нотаріус листом від 10.09.2019 № 640/02-14 повідомив, що не виявлено документів, які підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та його рідною сестрою [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, нотаріусом запропоновано надати відповідні документи на підтвердження необхідних родинних відносин або звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та його рідною сестрою [PERSON] . Листом Вільшанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 07.08.2019 року № 858.14.3-04-09 повідомлено, що підтвердити родинний зв`язок між [PERSON] та його сестрою [PERSON] за наявними документами - неможливо, а тому також рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту роддиних відносин. Також, листом Кропивницкого міського відділу ДРАЦС у Кіровоградській області від 22.10.2019 року № 394-14.11/07-22 після розгляду заяви про отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та смерть [PERSON] повідомлено, що підстав для видачі вказаних витягів немає, оскільки не встановлено та не доведено родинні стосунки [PERSON] та [PERSON] . Цим же листом рекомендовано звернутись до Державного архіву Кіровоградської області для отримання документу про народження [PERSON] . Однак, листом Державного архіву Кіровоградської області повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження в населених пунктах Вільшанського району за 1920 рік в архів не надходили, а тому немає можливості надання архівного витягу з актового запису про народження [PERSON] . Отже, Заявник у інший спосіб, а ні ж у судовому порядку, не може підтвердити факт родинних відносин між - Спадкодавцем та його сестрою - [PERSON] . Судом встановлено, що факти родинних відносин Спадкодавця та його сестри підтверджується наступними обставинами та доказами. Довідкою Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від 01.08.2019 року № 120 про те, що згідно записів Погосподарської книги Дорожинської сільської ради за 1950-1952 роки [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, саме спадкодавець здійснював заходи щодо поховання [PERSON] , а також управляв, володів належним їй спадковим майном та упродовж шести місяців після смерті останньої сплачував комунальні платежі по особовому рахунку померлої. Вказані обставини підтверджуються довідкою Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від 17.07.2019 № 313. Крім цього, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується належнимив матеріалах справи нотаріально завіреними заявами свідків: [PERSON] , проживає [ADDRESS] ; [PERSON] , проживає [ADDRESS] ; [PERSON] , проживає за адресою [ADDRESS] . Статтею 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи, а отже є різновидом доказів в цивільному судочинстві. Таким чином, заявник, через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин між його батьком - [PERSON] та його тіткою - [PERSON] , не може оформити свої спадкові права та вимушений звертатися з даного приводу в суд. Згідно із п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Вказані роз`яснення кореспондуються із приписами пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до якого виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 даної постанови передбачено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті його батька [PERSON] . Зазначені обставини чинять перешкоди заявнику, як власнику вказаного майна, право приватної власності якого є непорушним та захищається державою, відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 317 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження-це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановленні родинні відносини між заявницею та її донькою, а тому вбачає за доцільне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Outcome: approved