Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11032523000/28645. Відповідно до укладеного договору відповідачу [PERSON] був наданий кредит в іноземній валюті 16800 доларів США. Відповідач зобов»язувавя повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27 серпня 2013 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11 % річних. Додатковою угодою №1 від 02.02.2009 року до договору про надання споживчого кредиту та заставу майна змінено кінцевий термін повернення кредиту- не пізніше 27 серпня 2015 року та перенесено строк сплати процентів нарахованих на період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року на період з 01.01.2014 року по 13.01.2014 року. Додатковою угодою №2 від 02.02.2009 року змінено схему погашення кредиту, день сплати ануїтетного платежу 27 числа кожного календарного місяця строку кредитування, розмір ануїтетного платежу становить 204 доларів США. Додатковою угодою №3 від 07.04.2009 року перенесено строк виконання зобов»язання зі сплати процентів: проценти нараховані в період з 01.01.2009 року по 10.02.2011 року, сплачуються в період з 01.02.2011 року по 10.02.2011 року, проценти нараховані в період з 01.02.2009 року по 01.02.2009 року, сплачуються в період з 01.03.2011 року по 10.03.2011 року. Для забезпечення виконання зобов»язань відповідачем [PERSON]. було укладено договір поруки між позивачем та відповідачем [PERSON] за № 37001 від 28.08.2006 року. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 26.11. 2014 року має заборгованість 3759,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 56425,31 гривень, з яких: 3438,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 51698,68 гривень- заборгованість за простроченим кредитом, 161,99 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 2431,13 гривень- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 2168,49 гривень, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 144,46 доларів США- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 217,01 гривень, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 14,46 доларів США- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Тому просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 28 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11032523000/28645. Відповідно до укладеного договору відповідачу [PERSON] був наданий кредит в іноземній валюті 16800 доларів США( арк.с.8-18). Відповідач зобов»язувавя повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27 серпня 2013 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11 % річних. Додатковою угодою №1 від 02.02.2009 року до договору про надання споживчого кредиту та заставу майна змінено кінцевий термін повернення кредиту- не пізніше 27 серпня 2015 року та перенесено строк сплати процентів нарахованих на період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року на період з 01.01.2014 року по 13.01.2014 року. Додатковою угодою №2 від 02.02.2009 року змінено схему погашення кредиту, день сплати ануїтетного платежу 27 числа кожного календарного місяця строку кредитування, розмір ануїтетного платежу становить 204 доларів США. Додатковою угодою №3 від 07.04.2009 року перенесено строк виконання зобов»язання зі сплати процентів: проценти нараховані в період з 01.01.2009 року по 10.02.2011 року, сплачуються в період з 01.02.2011 року по 10.02.2011 року, проценти нараховані в період з 01.02.2009 року по 01.02.2009 року, сплачуються в період з 01.03.2011 року по 10.03.2011 року( арк.с.20-22). Для забезпечення виконання зобов»язань відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки між позивачем та відповідачем [PERSON] за № 37001 від 28.08.2006 року( арк.с.23-25). Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 26.11. 2014 року має заборгованість 3759,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 56425,31 гривень, з яких: 3438,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 51698,68 гривень- заборгованість за простроченим кредитом, 161,99 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 2431,13 гривень- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 2168,49 гривень, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 144,46 доларів США- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 217,01 гривень, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 14,46 доларів США- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком ( арк.с.27-42). У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж ника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і борж ник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не виконують умови договору і не погашають суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню. Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 564 гривень 25 копійок судового збору. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved