Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

13.06.2018 року позивач [PERSON], [INFO] проживає [INFO] «а», звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до [PERSON], [INFO], зареєстрований [INFO] «б» про стягнення аліментів.. В обґрунтування позовних вимог посилається на те що з відповідачем [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах. У шлюбі народилася донька [PERSON], 02.02.2015 року, яка проживає з позивачем. У 2016 році між сторонами стосунки погіршились, що обумовило погодження питання надання утримання на дитину відповідачем. З грудня 2016 року відповідач щомісячно поштовими переказами надсилає кошти на дитину в сумі 1000,00 грн. На даний час позивачеві стало відомо що відповідач має постійну роботу та працює в ТОВ « Фуджікура АУТОМОТІВ Україна Львів», де має достатній стабільний заробіток. Вважає що розмір його доходу дає можливість надавати утримання дитині у більшому розмірі, ніж надається добровільно. Оскільки витрати на дитину зростають, доходів позивача не вистачає, оскільки виховує ще дитину від першого шлюбу. Також зазначає, що їй відомо що у відповідача є інша не повнолітня дитина від іншого шлюбу, на утримання якої відповідач сплачує аліменти за рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року. Також їй відомо що відповідач надає матеріальну допомогу своєму батькові, котрий є інвалідом другої групи та потребує допомоги. Просить позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню доньку [PERSON], 02.02.2015 року у розмірі 1/8 частини усіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задовольнити, а також судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 12.09.2018 року надіслала клопотання про проведення та закінчення розгляду справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.17). В судовому засіданні відповідач [PERSON] надав пояснення, що з позивачем проживали у цивільному шлюбі, народилася донька, оскільки відносини погіршилися сторони розійшлися. Кошти на утримання дитини надає добровільно, але позивач подала позовну заяву, щодо задоволення позовних вимог не заперечує та визнає в повному обсязі. Також надав на адресу суду клопотання в якому визнає вимоги позовної заяви в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення (а.с.28-31). Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що від цивільного шлюбу позивач та відповідач мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівської міського управління юстиції, про що 17.02.2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 36 (а.с.3). Як зазначено у позовній заяві у позивача на утриманні перебуває дитина від першого шлюбу - син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівської міського управління юстиції, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29.09.2004 року зроблено відповідний запис за № 5431 (а.с.4). Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки № 2528 від 07.06.2018 року видана «ЛКП Тополя 406» в квартирі за адресою м. Львів, вул. Януша Б, буд. 6Б зареєстровано 3 особи: [PERSON] (власник) [INFO], [PERSON] (дочка) [INFO] та [PERSON] (мати) [INFO] (а.с.5). Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки № 3911 від 13.06.2018 року видана «ЛКП Центральне» в квартирі за адресою м. Львів, вул. Замарстинівська, буд. 22. Кв. 17А, зареєстровано 6 особи: [PERSON] (співвласник) [INFO], [PERSON] (співвласник дочка) [INFO], [PERSON] (співвласник син) [INFO], [PERSON] (співвласник внучка) [INFO], [PERSON] (співвласник внук) [INFO], [PERSON] (піднаймач) [INFO] (а.с.6). Як вбачається із позовної заяви та доданих матеріалів, дитина знаходяться на утриманні матері та проживає разом із нею, а також на утриманні позивача є дитина від першого шлюбу Позивача доходу не вистачає, матеріальне становище скрутне, самостійно не в змозі повністю забезпечити дітей. Установлені судом факти відповідають сімейним правовідносинам, які регулюються ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3,18,27 Конвенції про права дитини, ст. 5 Протоколу N 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст. ст. 7, 141, 150, 180-184, 191 СК України, ЗУ "Про охорону дитинства". Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище матері дитини; стан здоров'я та матеріальне становище батька дитини. Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вивчивши наявні у позовній заяві матеріали, у їх сукупності, взявши до уваги визнання вимог позовної заяви відповідачем, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.1 ст. 182 СК України визначений перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 13.06.2018 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. Відповідно до ст. 192 СК України визначені підстави змінення розміру аліментів, а саме розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить дитини збереження певного матеріального рівня утримання. В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач від сплати судового збору звільнений на підставі п.3ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Питання щодо розподілу судових витрат вирішити на підставі ст. 141 ЦП України. На підставі викладеного та

Outcome: approved