Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011-05509-171111 від 17.11.2011 року та просить стягнути 7093,20 грн. заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 011-05509-171111, на підставі якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн.. За даним договором відповідач зобов'язався щомісяця у строки, визначені Правилами, погашати частину суми заборгованості, яка виникла за попередній місяць, а також погашати в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 12.08.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 7093,20 грн., з яких: тіло кредиту - 7093,20 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що допустила заборгованість за кредитним договором через тяжке матеріальне становище. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк"" (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") та [PERSON] було укладено кредитний договір № 011-05509-171111 про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн.. Однак, свої зобов'язання за договором відповідач не виконує, в результаті чого заборгувала банку 7093,20 грн., а саме: тіло кредиту - 7093,20 грн; прострочене тіло кредиту- 0,00 грн., заборгованість за відсотками- 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн.. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в межах заявлених позовних вимог суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 011-05509-171111 від 17.11.2011 року в сумі 7093,20 грн. підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд стягує із відповідача на користь позивача 243,60 грн. сплаченого с удового збору.

Outcome: approved