Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач ПАТ «Київобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача - [PERSON] про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 8975,83 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 11 червня 2013 року представниками Васильківського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачами „Правил користування електричною енергією для населення" (надалі «Правила») за місцем проживання відповідача було виявлено факт порушення «Правил» шляхом розкрадання електроенергії. По даному факту було складено Акт про порушення правил користування електричною енергією № 018904 від 11 червня 2013 року. На підставі даного акту, протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 0081 від 27 червня 2013 року та у відповідності до розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року відповідачу було нараховано суму збитків у розмірі 9290, 58 грн. Остання оплата відповідачем була здійснена 30.11.2013 року на суму 150 грн., але станом на квітень 2014 року завдані збитки відповідачем не відшкодовані, вимогу про її погашення в добровільному порядку останнім проігноровано, тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 8975,83 грн. витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направив. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до акту про порушення № К018904 від 11 червня 2013 року встановлено, що відповідач при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] здійснив самовільне підключення до мережі ПАТ «Київобленерго», а саме: на ввідному проводі змонтовано безоблікове відгалуження, ввідний провід пошкоджено, електроенергія споживається, але розрахунок не проводиться, в зв'язку з чим було нараховано матеріальні збитки в сумі 9290, 58 грн. Акт було складено в присутності відповідача, з яким він ознайомився та який підписав (а.с.4-5). Згідно з потоколом № 0081 засідання комісії по розгляду акту № К018904 від 11 червня 2013 року про порушення Правил користування електричною енергією у користувача від 27 червня 2013 року було вирішено, що акт підлягає розрахунку відповідно до п. 5.4 ПКЕЕ, п. 5.3 ПКЕЕн, п. 3.1 Методики, величину розрахункового добового споживання згідно Методики по перерізу проводу самовільного підключення 5 кВт за період 401 днів з 24.04.2012 року по 31.05.2013 року. (а.с.6). Згідно рахунку ПАТ «Київобленерго» за червень 2013 року від 27.06.2013 року по акту порушення ПКЕЕ № К018904 від 11.06.2013 року збитки становлять 9290, 58 грн. (а.с.7). Відповідно до стану рахунку наданого ПАТ "Київобленерго" остання оплата відповідачем була здійснена 30.11.2013 року на суму 150 грн. (а.с. 8). Згідно рахунку за електроенергію № [NUMBER] за березень 2014 року від 28.03.2014 року встановлено, що заборгованість відповідача за спожиту енергію станом на березень місяць 2014 року становить 8975,83 грн. (а.с.9). Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт безоблікового споживання відповідачем електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника, а тому порушене право має бути відновлено шляхом стягнення відповідної суми збитків на користь позивача. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 243, 60 грн., дані витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved