Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

У січні 2015 року [PERSON] пред'явила в суді зазначений позов. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 11 червня 2011 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через його аморальний спосіб життя, неодноразове застосування до неї фізичного насильства та погроз. Це призвело до припинення шлюбних відносин. Просить шлюб розірвати. Матеріальної допомоги відповідач на утримання доньки не надає. Дитина проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог ( а.с.35), просить стягувати аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 800 гривень щомісячно. У судовому засіданні представник позивачки, адвокат Абасов І.Г. позов підтримав з підстав вказаних у позовній заяві. Додатково пояснив, що відносно відповідача порушено кримінальне провадження за нанесення позивачці тілесних ушкоджень. Дитина сторін часто хворіє, тому просить стягувати аліменти саме у розмірі, який визначила позивачка -800 гривень щомісячно. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, погоджується на розлучення. Аліменти на дочку згоден сплачувати у мінімальному розмірі - 330 гривень на місяць. Він не працює на даний час, хоча планує влаштуватися на роботу, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, не має інших утриманців, має добрий стан здоров'я. Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з такого. Судом встановлено, що 11 червня 2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського МРУЮ зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Сторони є батьками малолітньої - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою ( а.с. 7, 8). З відповідей з Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області вбачається, що відповідач вчиняв насильство відносно позивачки ( а.с. 9,10,29,30, 32). Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи, що сімейне життя в сторін не склалося, сторони разом не проживають, відповідач застосовував насильство до позивачки, за що притягувався до відповідальності, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін. Відповідно до статей 180, 181 частини третьої, 183 частини першої СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Відповідно до частини першої статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дані про регулярний заробіток відповідача у матеріалах справи відсутні. Згідно частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач підтвердив, що не має інших утриманців, стан його здоров'я задовільний. З медичних документів вбачається, що дочка сторін часто хворіє інфекційними захворюваннями верхніх дихальних шляхів ( а.с. 28). Позивачка працює у ТРЦ „Лимон" - продавцем-консультантом загальна сума доходу з 01.08.2014 по 31.01.2015 становить 7 320 грн. (а.с. 18). Відповідно до статті 7 ЗУ "Про Державний бюджет на 2015 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року становить 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень. Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Оскільки на кожного з батьків покладено обов'язок забезпечити дитину матеріально, відповідач не має проблем зі здоров'ям, які б перешкоджали йому працювати, з нього мають бути стягнуті аліменти, розмір яких еквівалентний близько 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 550 гривень щомісячно. Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. за вимоги про стягнення аліментів, від сплати якого позивачка звільнена, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Сплачений позивачкою судовий збір в сумі 243,6 гривень за вимоги про розірвання шлюбу, підлягають стягненню на її користь з відповідача (частина перша статті 88 ЦПК України). Відповідно до частини першої 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Outcome: partial