Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

10 грудня 2013 року гр. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів відповідача на час навчання, посилаючись на те, що відповідач є рідним батьком, однією сім'єю не проживають. Батько громадянин Росії, проживає в Російській Федерації в м. Норильську, має іншу родину. Матір позивачки померла [INFO] На теперішній час [PERSON] навчається в Білицькому професійному ліцеї на денному відділенні, не має змоги працювати. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач [PERSON] у відкритому судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача аліменти на час навчання в розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, місце і дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 27 лютого 2014 року мирового судді судової дільниці № 114 в районі Талнах м. Норильська Красноярського краю та підтвердженням про вручення документів. Позовні вимоги визнав. Представник відповідача [PERSON] його батько [PERSON], що діє на підставі довіреності, зменшені позовні вимоги визнав. Не заперечував проти стягнення з [PERSON] аліментів на навчання розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів. Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Згідно свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], [INFO], її батьком є [PERSON], тобто відповідач по справі, який не заперечує свого батьківства (а.с.3). З позовної заяви вбачається, що позивач [PERSON], не працює, навчається на денному відділенні Білицького професійного ліцею, період навчання з 01 вересня 2013 року по 28 червня 2016 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть від 25.09.2007 року серія [NUMBER], матір позивачки, [PERSON], [INFO] померла (а.с. 4) Відповідач працює прохідником у Заполярній будівельній компанії ТОВ Трест «Норильськшахтобуд», тому має можливість надавати допомогу донці. Згідно довідки, про заробітну плату, дохід відповідача за період з серпня 2013 року по січень 2014 року становить 728882,69 рублів (а.с. 20). Окрім того, суд враховує ту обставину, що відповідач перебуває у шлюбі з [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні трьох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 21-24) За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги, визначивши розмір аліментів на навчання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243,60 грн. належить стягнути з відповідача.

Outcome: approved