Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі - 14484,84 грн. та судові витрати у розмірі - 243,60 грн. Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору №DNH4KS98840139, укладеного 02 січня 2006 року між ПАТ КБ „Приват Банк" та [PERSON], останньому було видано кредит в розмірі 9724,08 грн. на строк 02.01.2006 по 31.12.2007 включно, в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку:щомісячний платіж у сумі 512,08 грн. для погашення заборгованості за кредитом яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією,а також інші витрати відповідно Умов. При порушенні позичальником зобов»язань він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6% на місяцьрозрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв»язку з чим утворилася прострочена заборгованість по кредитному договору яка згідно розрахунку станом на 09.12.2014 становить 72708,80 грн. в тому числі заборгованість за кредитом - 3968,47 грн., заборгованість за відсотками 22171,14 грн., заборгованість з пені - 46569,20 грн. (а.с.7-8). Однак банк просить стягнути лише відсотки на прострочену заборгованість в межах строку позовної давності. Відсотки за період відповідний загальному терміну позовної давності встановленому ст.257 ЦК України з 09.12.2009 по 09.12.2014 за наступним розрахунком: сума простроченої заборгованості по кредиту * розмір % ставки в день * кількість днів прострочення/100. Так строк прострочення за тілом кредиту за даний період становить -1825 днів; розмір простроченої заборгованості -3968,47 грн.; розмір % ставки в день дорівнює 0,2%; а отже сума заборгованості по відсоткам складає - 14484,84 грн., яку позивач і просить стягнути разом із судовим збором. Представник позивача у судовове засідання не з'явився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у відсутності представника банку. Відповідач до суду не з»явився, однак надіслав заяву в якій позовні вимоги не визнає та просить застосувати строк позовної давності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до договору №DNH4KS98840139 від 02.01.2006 року [PERSON] було видано кредит у розмірі 9724,08 грн. на строк 02.01.2006 по 31.12.2007 включно, в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків за його користування в розмірі 2,09% у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов»язання. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячний платіж у сумі 512,08 грн. для погашення заборгованості за кредитом яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією,а також інші витрати відповідно Умов. При порушенні позичальником зобов»язань він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6% на місяцьрозрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв»язку з чим утворилася прострочена заборгованість по кредитному договору яка згідно розрахунку станом на 09.12.2014 становить 72708,80 грн. в тому числі заборгованість за кредитом - 3968,47 грн., заборгованість за відсотками 22171,14 грн., заборгованість з пені - 46569,20 грн. (а.с.7-19). У своїй письмовій заяві [PERSON] погодив, чим підтвердив своїм підписом, що ознайомився і згоден з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Також відповідач виразив згоду з тим, що підписана ним заява разом із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам і Тарифами складають між ним та банком кредитно-заставний договір. (а.с. 10). Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові - ч.4 ст.267 ЦК України. Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну та спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема ч.2 ст.258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ст..253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання що відповідає ст..261 ЦК України. Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. Судом встановлено, що строк вимоги про стягнення тіла кредиту в сумі 3968,47 грн. сплив 31.12.2010, відповідно останнє нарахування процентів можливе лише було б за грудень 2010 року і здійснено до 10.01.2011 року (так як погашення кредиту повинно здійснюватися позичальником частинами з 3 по 10 числа кожного місяця). Таким чином право на стягнення процентів у сумі 14484,84 грн. за користування кредитом закінчилося 11 січня 2014 року, а будь-яких дій які переривають строк позовної давності [PERSON] не вчинялося. Як установлено судом, відповідач не виконав взятих на себе зобов»язань щодо погашення боргу до 31 грудня 2007 року, проте ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про захист свого порушеного права лише 20 січня 2015 року, тобто з пропуском установленого строку ст..257 ЦК України трирічного строку позовної давності. За таких обставин, коли позовна давність вже минула, тому в позові необхідно відмовити. На підставі викладеного ст.ст. 257, 259, 267 ЦК України,

Outcome: dismissed