Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

09 січня 2018 року представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 08 червня 2014 року, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, поганий стан здоров»я, територіальну віддаленість від місця відкриття спадщини та скрутне матеріальне становище. Представник позивача надав через канцелярію заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, вказавши про підтримання позовних вимог. Відповідач Територіальної громади села [PERSON] в особі Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказали про визнання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідачами позов визнається, про що надані письмові заяви, суд вважає можливим розглянути справи у підготовчому засіданні. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 08 червня 2014 року, про що 11.06.2014 року Виконавчим комітетом Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 08. Спадкоємцем першої черги за законом на майно спадкодавця є його син [PERSON] (а.с.19). Відповідно до довідки Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 303 від 01.12.2017 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований і проживав [INFO], один (а.с.18). Як слідує з повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого 08 червня 2014 року [PERSON] не відкривалась. Позивачу при зверненні до нотаріальної контори було роз»яснено про пропущення встановленого законом шестимісячного строку та рекомендовано звернутись до суду. Як слідує з доданих документів позивач проживає в Козелецькому районі, а отже в іншій місцевості ніж проживав померлий, має незадовільний стан здоров"я, у зв"язку з чим проходив санаторне лікування на початку 2015 року. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через юридичну необізнаність, поганий стан здоров»я, територіальну віддаленість від місця відкриття спадщини та скрутне матеріальне становище, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved