Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

12.05.2017 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Позовні вимоги обґрунтуванні тим, що 17.05.2015 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,2910 га, яка знаходяться на території с. Маркуші Хмільницького району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, а саме 21.11.2015 року спадкодавцем [PERSON] був складений заповіт, відповідно до якого дану земельну ділянку він заповів позивачу [PERSON] та третій особі [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився у встановленому законом порядку на протязі 6 місяців. Крім позивача та [PERSON], спадкоємцями за заповітом від 21.11.2014 року після смерті [PERSON], спадкоємцями за законом та іншими, складеними на них заповітами являються [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які спадщину за заповітами складеними на їх користь прийняли. Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], позивач звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були втрачені, а тому вона змушена звернутись до суду. Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, при цьому позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач, треті особи проти задоволення позовних вимог не заперечували. Враховуючи вищевикладені обставини, фіксування судового процесу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 325061, 17.05.2015 року помер [PERSON] (а.с.5). Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,2910 га, яка знаходяться на території с. Маркуші Хмільницького району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 682193 (а.с.6). Відповідно до довідок Маркушівської сільської ради № 134 від 28.02.2017 року (а.с.10), № 218, № 219 від 26.04.2017 року (а.с.11,12) [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [INFO], спадкоємцями за заповітом від 21.11.2014 року є: [PERSON] та [PERSON], іншими спадкоємцями першої черги за законом є: [PERSON], [PERSON], за заповітом [PERSON] Являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] позивач не може реалізувати своє право на спадщину в нотаріальному порядку, в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що доводиться розясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.9). Про втрату правовстановлюючого документа свідчить оголошення в газеті "Життєві обрії" (а.с.7). З копії спадкової справи № 30/2015 заведеної приватним нотаріусом Хмільницького нотаріального округу [PERSON] після смерті [PERSON], з заявою про прийняття спадщини за заповітом від 21.11.2015 року звернулась [PERSON] (а.с.55), заяву про відмову від прийняття спадщини падав [PERSON] (а.с.47). Інші спадкоємці за законом та іншими заповітами прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину (а.с.25-122). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, в судовому засіданні доведено, що позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як відсутній оригінали Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, що в свою чергу і зумовило її звернутися до суду з даним позовом. Належність спадкодавцеві земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ № 682193, підтверджується листом управління Держгеокадастру у Хмільницькому районі (а.с.6). Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Отже, оскільки право спадкодавця на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 682193 не припинилося після його смерті, хоча відповідні правовстановлюючі документи і були втрачені, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування за заповітом вказане право має бути визнане за спадкоємцем, який прийняв спадщину, тобто за позивачем. За таких обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved