Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 20 лютого 2001 року на підставі рішення Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 28 вересня 2000 року №9-XXIII було виписано на її ім'я Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] Виписуючи Державний акт в графі "прізвище, ім'я, по батькові" була допущена помилка в написані по батькові заявниці. Так, Державний акт було виписано на її дівоче ім'я - [PERSON], але, як зазначила заявниця, відповідно до паспорту її прізвище - "[PERSON]", ім'я - «[PERSON]», по батькові - "[PERSON]". 23 жовтня 2009 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «[PERSON]». При видачі документу заявниця не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. У зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах вона звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявниця не з'явилася, вимоги заяви підтримує в повному обсязі просила суд розглянути справу за її відсутності, про що надала відповідну заяву. Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявниці не має, просить розглянути справу за його відсутності, про що також надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України. У зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 20 лютого 2001 року на підставі рішення Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 28 вересня 2000 року №9-XXIII було виписано на ім'я заявниці Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] Під час виписування Державного акту в графі "прізвище, ім'я, по батькові" була допущена помилка в написані по батькові заявниці. Так, Державний акт було виписано - [PERSON], але, як зазначила заявниця, відповідно до паспорту її прізвище - "[PERSON]", ім'я - «[PERSON]», по батькові - "[PERSON]». Згідно паспорту заявниці серії [NUMBER] виданого 30 грудня 2009 року Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області її прізвище, ім'я, по батькові - [PERSON]. Відповідно свідоцтва про шлюб заявниця [PERSON] /дошлюбне прізвище [PERSON]/ зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «[PERSON]». Крім того, факт про задоволення якого просить заявниця підтверджується довідкою Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області та показами свідків [PERSON] та [PERSON], мешканців с. Рівне Тарутинського району Одеської області. За таких обставин суд вважає встановленим факт належності заявниці зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю та необхідним її вимоги задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved