Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

09.06.2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом з [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] і померла [INFO]. В обгрунтування вимог вказує, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] [INFO] мати [PERSON] померла. За шість років до смерті матері вона поселилася до неї в будинок [ADDRESS] і стала постійно проживати, як член сім'ї останньої. Доглядала, готовила їжу, купувала продукти харчування, виконувала іншу домашню роботу, тобто жили однією сім'єю. Проживали обидві на пенсію матері, вона не мала можливості працювати, так як була вимушена доглядати похилого віку матір. Після смерті останньої залишилась проживати в її будинку, тобто фактично прийняла спадщину, але при зверненні в нотаріальну контору в оформленні спадщини їй було відмовлено, так як відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини з [PERSON], у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Китайгородської сільської ради [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з"явилася, подала до суду нотаріально посвідчену заяву про те, що на спадщину після смерті матері [PERSON] не претендує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася , надіслала до суду нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності заінтересованих осіб. Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. 256 ЦПК України. Встановлено, що на початку 2000 року [PERSON] переїхала проживати в будинок своєї матері [PERSON] по [ADDRESS], оскільки остання потребувала стороннього догляду. Жили вони однією сім'єю, заявниця займалася господарством, готовила їжу, купувала продукти харчування, виконувала іншу домашню роботу. [INFO] мати заявниці [PERSON] померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після смерті останньої [PERSON] залишилась проживати в будинку матері, фактично прийняла спадщину. [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, тому надіслали суду нотаріально посвідчені заяви про відмову від спадщини, що підтверджується заявою [PERSON], посвідченої 14.06.2013 року нотаріусом Російської Федерації м. Москви Гончаровим В.К. і зареєстрованої в реєстрі за № 1с-1661; заявою [PERSON], посвідченої 20.07.2016 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Саварчуком С.Л. і зареєстрованої в реєстрі за № 1202. В подальшому, заявниця звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено, що вбачається з листа приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу № 354/01-16 від 07.06.2016 року, тому вимушена звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання [PERSON] з матір'ю [PERSON] на день смерті останньої стверджується довідками Китайгородської сільської ради № 243 від 22.06.2016 року та сільського старости [PERSON], приєднаних до матеріалів справи та поясненнями свідків в суді [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин заяву [PERSON] суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved