Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

06 травня 2015 року до суду надійшла позовна заява Нікопольської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровської області до [PERSON], [PERSON], про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, посилаючись на наступні обставини. 18 квітня 2013 року близько 19-30 год. [PERSON] маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, спільно з [PERSON] приїхали до Шолохівського водосховища, що розташоване поблизу с. Словянка Апостолівського району Дніпропетровської області, не маючи належного дозволу. В заборонений час, порушуючи встановлений порядок охорони і раціонального використання риб, використовуючи гумовий човен марки «Барк», встановили на водосховищі заборонені знаряддя промислу дві ліскові риболовецькі сітки. В цей же день близько 23 год. 30 хв. відповідачі продовжуючи свої злочинні дії, приїхали до вищевказаного водосховища, з якого витягли встановлені риболовецькі сітки, за допомогою яких незаконно видобули 331 шт. риби виду плітка, загальною вагою 22 кг, вартістю 85 грн. за один екземпляр. Після цього були затримані співробітниками державної рибної інспекції Нікопольського територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області та в них були вилучені дві риболовецькі сітки, човен гумовий марки «Барк», а також зазначений вид і кількість риби. В результаті злочинних дій відповідачі заподіяли істотну шкоду державі в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області на загальну суму 28 135 грн. 00 коп. Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року по справі №171/574/14-к, яким визнано [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України. У судовому засіданні прокурор та представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровської області підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], з позовом ознайомленні, позовні вимоги визнали, про стягнення суми збитків в розмірі 28 135 грн. 00 коп. не заперечують. Суд, встановивши обставини справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровської області про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18 квітня 2013 року [PERSON] та [PERSON] маючи умисел приїхали до Шолохівського водосховища, що розташоване поблизу с. Словянка Апостолівського району Дніпропетровської області, не маючи належного дозволу, в заборонений час, порушуючи встановлений порядок охорони і раціонального використання риб, використовуючи гумовий човен марки «Барк», встановили на водосховищі заборонені знаряддя промислу дві ліскові риболовецькі сітки. В цей же день близько 23 год. 30 хв. відповідачі продовжуючи свої злочинні дії, приїхали до вищевказаного водосховища, з якого витягли встановлені риболовецькі сітки, за допомогою яких незаконно видобули 331 шт. риби виду плітка, загальною вагою 22 кг, вартістю 85 грн. за один екземпляр. Після цього були затримані співробітниками державної рибної інспекції Нікопольського територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області та в них були вилучені дві риболовецькі сітки, човен гумовий марки «Барк», а також зазначений вид і кількість риби. Вищеперераховане підтверджується копіями квитанції № 194 від 19.04.2013 року, описом, актом прийому № 71 (а.с.12-13). Відповідно до Вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2015 року №171/574/14-ц [PERSON] та [PERSON], було визнанно винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України та призначено покарання кожному у вигляді штрафу розміром 1 700 грн.00 коп. (а.с.8-10). Відповідно до копії розрахунку сума збитків складає -28 135 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути на користь держави в особі: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровської області (а.с.11). Згідно\~ст.10 Закону України «Про тваринний світ»\~передбачено, що громадяни зобов'язані охороняти тваринний світ і середовище перебування диких тварин; сприяти відтворенню відновлюваних об'єктів тваринного світу; використовувати об'єкти тваринного світу відповідно до закону; відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу і така шкода підлягає до відшкодування. Згідно ч.2\~ст.63 Закону України «Про тваринний світ»\~відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні, зокрема, в перевищенні лімітів і порушенні інших встановлених законодавством вимог користування об'єктів тваринного світу. У відповідності до\~ст. 63 Закону України "Про тваринний світ"\~порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно\~\~до закону. Відповідно до ст.ст.\~68,\~69\~вказаного\~закону\~підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, завдану ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України та в повному обсязі. Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди. Згідно з ч.1\~ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. Стаття 88 ЦПК України\~передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).

Outcome: approved