Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

06 березня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до Холопичівської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 0,1554 га, яка розташована на території Холопичівської сільської ради Локачинського району. Батьком позивача заповіту складено не було. Крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті [PERSON], є його сини: [PERSON], [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини. Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю, у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки усі документи для оформлення спадщини були у її матері - [PERSON], яка мала прийняти спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] Мати померла [INFO] року, а необхідні документи для офомлення спадщини позивач отримала після її смерті. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. 02 квітня 2018 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача Холопичівської сільської ради Локачинського району також подав заяву від 28 березня 2018 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 45/2018 до майна померлого [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 20 лютого 2018 (а.с. 8). Після смерті батька позивача залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 0,1554 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Холопичівської сільської ради Локачинського району, що підтверджується копіями державного акта на право пиватної власності на землю серії [NUMBER] та копією довідки Холопичівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 230 від 21 лютого 2018 року (а.с.10,11). Родинні стосунки позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача від 26 квітня 1961 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с.6,7). Іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] є його сини: [PERSON] та [PERSON], які пропустили шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, звертатись не будуть. На спадкове майно, що залишилось після сметрі батька, не претендують. Вказане стверджується їх заявами, посвідченими секретарем Озютичівської сільської ради Локачинського району Волинської області від 22 лютого 2018 року (а.с. 12,13). Позивач 23 лютого 2018 року звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1554 га, що належала її батькові [PERSON], однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з тим, що у встановлений законом строк нею не було подано заяви про прийняття спадщини, зокрема, до 25 квітня 2007 року (а.с.14). Позивач, будучи спадкоємцем після смерті батька не може оформити спадщину в зв'язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Строк для прийняття спадщини пропустила з причин, які суд визнає поважними, оскільки усі необхідні документи для оформлення спадщини знаходились у матері позивача - [PERSON], яка мала прийняти спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] Документи для оформлення спадщини [PERSON] отримала тільки після смерті матері, яка померла [INFO] року, після чого позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved