Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з: житлового з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в [ADDRESS]; земельної частки (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Перемога", розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] являються її донька - позивач по справі [PERSON], яка спадщину після смерті матері прийняла, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, зробила поточний ремонт в будинку, обробляла садибну ділянку та її син - відповідач [PERSON], який спадщину після смерті матері не прийняв, відмовився від її прийняття. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач, представник Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов [PERSON] сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, [NUMBER] від 22.11.1998 року ( а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], до складу будинковолодіння входить: жилий будинок «А», веранда «а», ганок, веранда «а1», ганок, сарай «Б», погріб «П/Б», сарай «б», навіс «б1», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», убиральня «Ж», криниця №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3, хвіртка №4; земельна частка (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Перемога", розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0435911 від 30 жовтня 1996 року [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.14). Факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлою [PERSON] підтверджується: довідками Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 17, 20-21), технічним паспортом на будинок, виготовленими КП "ВООБТІ" 21.10.2014 року (а.с.11-13), виписками з погосподарської книги (а.с. 25-45). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються її донька - позивач по справі [PERSON], яка спадщину після смерті матері прийняла, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, та її син - відповідач [PERSON], який спадщину після смерті матері не прийняв, відмовився від її прийняття на користь позивача, подавши відповідну заяву (а.с. 22), інші спадкоємці відсутні. Також, факт прийняття спадщини позивачем після смерті матері підтверджується довідкою Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 809 від 07.11.2014 року (а.с.15). Згідно роз'яснення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 17.07.2014 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок (а.с.23). Дані правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; - ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved