Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Рогізненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на: - земельну ділянку загальною площею 2,69 га (рілля - 2,62 га, кормові угіддя - 0,07 га), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 жовтня 2003 року, виданого Демидівською районною державною нотаріальною конторою за реєстром №1361. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що [INFO] в с. Рогізне Демидівського району, Рівненської області померла [PERSON]. За життя [PERSON] залишила заповіт на ім"я позивача, посвідчений Рогізненською сільською радою Демидівського району Рівненської області 13 березня 2008 року за реєстром №118 на все своє майно, що їй буде належати на день смерті. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, права на майновий пай в КСП "Вільна Україна", земельні ділянки розміром 2,72 га та 2,69 га, що знаходяться на території Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області. Позивач вчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як проживав разом з нею та подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає. 12 листопада 2008 року державним нотаріусом Демидівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області було заведено спадкову справу №442 після смерті [PERSON] 29 грудня 2008 року державним нотаріусом на ім"я позивача було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], а саме: на земельну ділянку загальною площею 2,72 га, що розташована на території Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області та на права на майновий пай, що становить 1310 грн. в КСП "Вільна Україна". 24 лютого 2014 року державним нотаріусом на ім"я позивача було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 2,69 га, яка була успадкована [PERSON] після смерті дочки [PERSON] позивачу було відмовлено, так як в нього були відсутні документи, які підтверджували належність цього майна [PERSON] В зв"язку з цим він змушений звернутись до суду з даною позовною заявою. На розгляд справи позивач та його представник [PERSON] не з»явилися. Однак представник позивача направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд даної справи провести без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. /а.с.41/. Представник відповідача Рогізненської сільської ради Демидівського району Теслюк М.М. не з»явилася на розгляд справи. Однак, направила на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Крім того, зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. /а.с.42/ Повно, всебічно та об'єктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд встановив, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] /а.с.7/. Відповідно до ст.. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З довідки № 601 Рогізненської сільської ради Демидівського району вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала в селі Рогізне Демидівського району Рівненської області і склад сім»ї її був слідуючий: [PERSON] - [INFO], внук. /а.с.9/. Згідно із ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Земельна ділянка площею 2,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва була надана [PERSON] на підставі рішення Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області від 30.11.200 року №58. На підставі вказаного рішення Рогізненською сільською радою Демидівського району Рівненської області 21 лютого 2001 року [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю, серії РВ №001710. /а.с.20/. Згідно довідки відділу Держземагенства у Демидівському районі від 18.04.2014 року № 03-13/227 зазначено, що згідно державного акта на право приватної власності на землю серії РВ №001710 від 21 лютого 2001 року у власності гр. [PERSON] перебуває земельна ділянка (пай), загальною площею 2,69 га, в тому числі: 2,62 га ріллі та 0,07 га кормових угідь для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рогізненської сільської ради. [INFO] [PERSON] померла. 23 вересня 2003 року державним нотаріусом Демидівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області було заведено спадкову справу №171. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , про що підтверджують матеріали спадкової справи № 171 /а.с.33-39/. Отже ,[PERSON], яка померла [INFO], за життя успадкувала земельну ділянку загальною площею 2,69 га, що належала її дочці - [PERSON]. Відповідно вона стала власником даної земельної ділянки. Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений Рогізненською сільською радою Демидівського району Рівненської області 13 березня 2008 року за реєстром №118, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, на все те, що вона за законом має право заповіла своєму внуку [PERSON], який проживає в селі Рогізне Демидівського району /а.с.8/. Чоловік спадкодавиці - [PERSON] відмовився від обов»язкової частки у спадщині у спадковому майні, про що написав заяву /а.с.40/. Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. Отже, позивач на законних підставах набув право власності на земельну ділянку площею 2,69 га (рілля - 2,62 га, кормові угіддя - 0,07 га), як спадкоємець за заповітом. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1236, 1269 ЦК України,

Outcome: approved