Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

САЗ ОРСЦЗ ДСНС України звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення 2808 грн. 13 коп. заборгованості за комунальні послуги за період з 01 лютого 2005 року по 01 вересня 2019 року. Позов обґрунтовується тим, що відповідач є споживачем послуг холодного водопостачання, які надаються позивачем за місцем проживання відповідача у буд. [ADDRESS] . На ім`я [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач своєчасно не вносить плату за спожиті послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі. Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачем по справі є [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання якого згідно повідомлення відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 21 жовтня 2019 року в [ADDRESS] . Положеннями ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Ухвала про відкриття провадження у справі вручена сторонам, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відсутні, відповідачем, якому вручена ухвала про відкриття провадження у справі в порядку ч.ч.6, 7, 8 ст.128 ЦПК України шляхом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку, не подано: заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву, заперечення, повідомлення іншої адреси свого проживання. Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. Представник позивача [PERSON] згідно клопотання від 03 квітня 2020 року позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. За таких\~обставин, враховуючи сповіщення відповідача про розгляд справи в суді, відсутність його заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, положення ст.279 ЦПК України щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, положення ст.281 ЦПК України щодо заочного розгляду справи за правилами загального чи спрощеного позовного провадження,-наявні підстави в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Відповідно до ст.5 Закону України Про житлово-комунальні послуги \~комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Статтями 7, 8 даного Закону визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів та відповідний обов`язок щодо оплати наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком\~виконавця забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів. Відповідно до копії договору про надання послуг з водопостачання від 01 лютого 2005 року, укладеного між військовою частиною [NUMBER] в особі керівника [PERSON] та [PERSON] , останній є споживачем послуг з водопостачання у буд. [ADDRESS] , особовий рахунок споживача [NUMBER] (5), термін дії договору 1 рік, згідно п.27 Договору якщо за місяць до закінчення дії договору жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни, доповнення, він продовжується у такій же редакції на такий же строк. Пунктом 28 Договору передбачено, що договір може бути розірваний достроково у разі змін споживача або переходу права власності на будинок (квартиру) до іншої особи, якій надаються послуги централізованого водопостачання. Докази на підтвердження припинення дії вказаного договору чи його розірвання станом на час розгляду справи відсутні. За змістом ст.ст.626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У\~ст.526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Із врахуванням наказу Міністерства України з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катострофи від 08 листопада 2005 року №320, наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 30 квітня 2013 року №207, правонаступником військової частини [NUMBER] є Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України, ідентифікаційний код юридичної особи 33965532, юридична адреса-16603, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 90. За таких обставин позивач САЗ ОРСЦЗ ДСНС України є виконавцем послуги водопостачання згідно вищезазначеного договору від 01 лютого 2005 року. Відповідно до довідки-розрахунку САЗ ОРСЦЗ ДСНС України по особовому рахунку № [NUMBER] щодо буд. [ADDRESS] , відкритого на ім"я [PERSON] , наявна заборгованість за комунальні послуги за період з 01 лютого 2005 року по 01 вересня 2019 року у розмірі 2808 грн. 13 коп.. Даний розрахунок відповідачем не спростований, також останнім не надані докази щодо оплати послуг, звернення до позивача щодо неналежності якісних чи кількісних параметрів отриманих житлово-комунальних послуг чи із заявами про відключення від водопостачання, при цьому відповідач проживає у будинку, який під`єднаний до єдиної централізованої системи водопостачання, від користування якою відповідач не відмовився у встановленому порядку, внаслідок чого зобов`язаний оплачувати зазначені послуги. Із врахуванням викладеного відповідач користується наданою позивачем послугою водопостачання, але не сплачує її вартість, що є підставою для задоволення позову повністю. Як зазначено вище відповідач не надав\~суду у\~встановленому порядку\~відзиву на\~позов чи\~заперечення,\~у зв`язку\~з чим\~несе ризик\~настання наслідків,\~пов`язаних із\~невчиненням даних\~процесуальних дій,\~в даному\~випадку,- ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із врахуванням задоволення позову повністю та сплати позивачем 1921 грн. судового збору, вказана сума судового збору підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Outcome: approved