Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків внаслідок безоблікового споживання електроенергії в сумі 5216 грн. 66 коп. Свої вимоги мотивував тим, 3 квітня 2013 року в приміщенні, де проживає відповідач, а саме, в будинку по [ADDRESS], було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом підключення прихованої електропроводки (перед лічильником) від ввідного дроту. Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив заяву з проханням розглядати справу без участі представника, позов підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що за особовим рахунком споживачем електроенергії в зазначеному домоволодінні являється [PERSON] (дружина відповідача), яка померла [INFO]. Відповідно до п. 12 ч. 14 Договору - при зміні платника (обмін квартири, смерть квартиронаймача чи власника) новий власник або член сім»ї Споживача повинен в 10-денний термін повідомити про це письмово Енергопостачальника для внесення змін до Договору або укладення нового. Проте, до цього часу чоловік померлої , який проживає на час її смерті і продовжує проживати до Онуфріївського РЕМ з заявою не звертався. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Між сторонами по справі фактично склались договірні відносини по наданню послуг з електропостачання. Позивач надає послуги з електропостачання, а відповідач користується вказаними послугами і є споживачем електроенергії і несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією. Так, відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою визначення обєму і вартості електроенергії, неврахованої внаслідок порушення споживачами Правил. Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. З матеріалів справи вбачається, що 3 квітня 2013 року працівниками Онуфріївського РЕМ було складено акт № 001321 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, акт підписаний трьома представниками енегопостачальника. Споживач також підписав акт, зауважень не зазначив, погодившись з викладеним. Встановлене порушення, допущене споживачем, зазначене в акті як безоблікове користування електроенергією шляхом підключення прихованої електропроводки (перед лічильником) від ввідного дроту. Згідно розрахунків позивача відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» внаслідок дій відповідача не довраховано електроенергії 12174 кВт/год, що завдало збитків на суму 5216 грн. 66 коп. Дана сума підлягає стягненню з відповідачів. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданого платіжного доручення, позивач за подання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Дана сума підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved