Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

01 вересня 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, через зловживання дружиною спиртними напоями шлюб було розірвано та на даний час проживають окремо. Дитина проживає із ним та перебуває на його утриманні. Постійного місця роботи не має, підробляючи інколи на будівництві, а тому самостійно не спроможний в повній мірі забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання дочки, добровільно матеріальну допомогу не надає, участі у вихованні дитини не приймає. [PERSON] є працездатною, хоча і не працює, проте постійно знаходить кошти на спиртні напої, а тому вона зобов'язана і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить присудити до стягнення з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути судові витрати по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення в газеті "Волинь нова" від 04.10.2014 року №110, причину неявки в судове засідання не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зокрема копію паспорта позивача (а.с.2), копію рішення Володимир-Волинського міського суду від 31.07.2014 року (а.с.3-4), копію свідоцтва про народження [PERSON], де зазначено, що батьками цієї дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем і перебуває на його утриманні. Так як відповідач не працює, не має постійного доходу, не бере участі по утриманню дитини, не надаючи матеріальної допомоги, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 01 вересня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені ним судові витрати, а саме за опублікування в газеті «Волинь нова» оголошення про судовий виклик відповідача в сумі 96,00 грн. (а.с.23). Крім того, до стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені ним судові витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

Outcome: approved