Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

08 лютого 2019 року Козівська районна державна адміністрація Тернопільської області в інтересах дітей [PERSON], [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовна заява Козівської РДА Тернопільської області мотивована тим, що [PERSON] є матір'ю дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, зокрема у звязку із ухиленням батьків від виконання батьківських обовязків. На даний час діти проживають у [ADDRESS] разом з бабусею [PERSON], утриманням та вихованням дітей займаються бабуся і дідусь. [PERSON] близько трьох років не виконує батьківські обовязки, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, не підтримує відносини з синами, вживає алкогольні напої. Посилаючись викладені обставини, Козівська РДА Тернопільської області просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], стягнути по справі судові витрати. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній справі. В судовому засіданні представник позивача Козівської РДА Тернопільської області - начальник служби у справах дітей Озерянська М.М. позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила такі задовольнити. Крім цього подала заяву, згідно якої не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення по даній справі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, повторно до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від останньої не надходило. Відзив на позов суду не подано. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача Озерянської М.М., допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], врахувавши думку дітей [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 10.09.2008 року та серії [NUMBER] від 14.09.2012 року. Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до роз'яснень викладених в п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п.16 вказаної постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається із характеристики, наданої Мечищівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів - Дошкільний навчальний заклад», [PERSON] навчається у школі з 2 листопада 2017 року. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний, уважний учень. Зовнішній вигляд завжди охайний. Назара виховує бабуся, яка бере активну участь у вихованні та навчанні дитини. Мама не бере участі у вихованні сина, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчальним процесом дитини. Згідно характеристики, наданої Мечищівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів - Дошкільний навчальний заклад» [PERSON] навчається у першому класі з 01 вересня 2018 року. Зарекомендував себе як працелюбний і відповідальний учень, порушень з дисципліни не має, зовнішній вигляд завжди охайний. Вихованням [PERSON] займається бабуся, [PERSON],яка завжди цікавиться успіхами дитини в навчанні та вихованні, відвідує батьківські збори та різноманітні шкільні заходи. Мати не бере участі у вихованні сина, не цікавиться успіхами дитини, не відвідує батьківські збори, не підтримує зв'язок із школою. Як вбачається із акту обстеження умов проживання від 04.06.2018 року, проведено обстеження умов проживання за адресою в [ADDRESS] та встановлено, що діти у даній квартирі не проживають, а проживають у бабусі за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. Обставини неприйняття відповідачкою [PERSON] участі у вихованні своїх дітей повністю підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON], показання яких в судовому засіданні не були спростовані. Згідно висновку органу опіки та піклування Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області від 06.02.2019 року, комісія з питань захисту прав дитини рекомендує надати висновок про доцільність позбавлення матері [PERSON] батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дітей, не надає будь-якої матеріальної допомоги, не підтримує жодних відносин з дітьми, не цікавиться життям, навчанням синів. Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. В судовому засіданні було заслухано малолітніх дітей відповідачки [PERSON], 2008 року народження та [PERSON], 2012 року народження, які суду пояснили, що проживають разом із бабусею [PERSON] в с. Мечищів Бережанського району Тернопільської області. Повідомили, що мама догляду по відношенню до них не здійснює, била тата та зловживає алкоголем. Наголосили, що до мами в смт. Козова повертатися не хочуть та проживати з нею не бажають. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу свідомо нехтує свої батьківські обов'язки щодо виховання своїх малолітніх дітей. При цьому жодні перешкоди відповідачу у вихованні та спілкуванні з дітьми не чиняться. З огляду на вищевикладене, суд вважає встановленим в судовому засіданні, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], не піклується про їх здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, матеріально не утримує, у зв'язку з чим, враховуючи інтереси малолітніх дітей, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, суд дійшов висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а тому позов про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованим та підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved