Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

У березні 2018\~року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить з урахуванням уточнених позовних вимог(а.с. 35) змінити розмір аліментів, та стягувати з [PERSON] аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі та є батьками сина [PERSON], 16 серпня 2010 року. За рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської з відповідача на її користь на утримання сина стягнуто аліменти. Відповідач аліменти сплачує невчасно та не в повному обсязі. Тому має заборгованість по аліментам у розмірі 6550 грн.. Розмір аліментів визначений рішенням суду на сьогодні, не відповідає вимогам законодавства. Коштів на утримання сина з тим щоб забезпечити дитині харчування, лікування, одяг, відвідування гуртків та ін. їй не вистачає. Вона вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі у якому вона просить. Сторони в судове засідання позивачка не з'явилися, на адресу суду спрямували заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнав. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 4). З довідки № 601 від 09 березня 2017 року виданої МК ВЖРЕП № 7 вбачається, що дитина проживає з матір»ю(а.с. 5). Згідно довідки розрахунку № 11 від 25 жовтня 2017 року виданої Бердичівським МРВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області [PERSON] станом на 25 жовтня 2017 року має заборгованість по аліментам у розмірі 6550 гривень(а.с. 6-7). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 серпня 2011 року з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] -[INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 13 липня 2011 року до досягнення сином повноліття, на користь матері [PERSON]В.(а.с. 8). \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі(ч. 3 ст. 181 СК України). \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) ( Правова позиція ВСУ у справі № 143 цс 13). Відповідно до частини третьої\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом частини другої\~статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини першої\~статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Доказів на підтвердження цих обставин сторонами суду не надано. З повідомлення Гришковецької гімназії Бердичівської районної ради Житомирської області № 61 від 07 березня 2017 року вбачається, що вихованням [PERSON] займається матір [PERSON], вона виконує усі організаційні питання пов»язані з навчанням в Гришковецькій гімназії, приводить та забирає дитину зі школи, відвідує батьківські збори(а.с. 8). Крім того, на її утриманні перебуває дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 17). Згідно зі статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства"). Оскільки розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років змінився з дня ухвалення рішення та, відповідно до статті 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 грудня складає 2027 гривень, а тому наявні підстави для збільшення розміру аліментів. Визначаючи розмір аліментів, суд зважає, що відповідач позов визнав, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому стягненню підлягають аліменти у такому розмірі як просить позивачка, а саме у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного Кодексу України. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 704, 80 грн., слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved