Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~03 березня 2021 року, [PERSON] звернулася з позовом до суду, в якому вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] . На момент відкриття спадщини [PERSON] належав на праві власності майновий пай члена КСП «Здобуток» Кобеляцького району Полтавської області в сумі 11478,00 грн., однак за життя вона не встигла отримати свідоцтво про право власності. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік [PERSON] ,\~ який\~ помер [INFO] .\~ Позивачу [PERSON] , 27 лютого 2021 р. нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ за\~ заповітом після смерті\~ батька [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майновий пай. Враховуючи вищевказане, позивач прохала встановити факт, що [PERSON] за життя належало право власності на майновий пай\~ члена\~\~ колишнього\~ КПС «Здобуток» та прохала\~ визнати за\~ [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на даний майновий пай після смерті [PERSON] , який його успадкував після смерті дружини [PERSON] [INFO] позивач [PERSON] , подала до суду уточнення позовних вимог, де вказала, що після смерті [PERSON] , спадкоємцем, окрім чоловіка [PERSON] , був також син [PERSON] , який успадкував 1/2 частину майнового паю, однак помер [INFO] та не встиг оформити свої спадкові права, тому позивач прохала визнати за нею також\~ спадщину у розмірі 1/2 частини після смерті брата [PERSON] . Ухвалою суду від 04 березня 2021 року провадження по даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак прохала суд розглянути справу без її участі. Позов підтримує та прохає задовольнити. Представник відповідача Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, однак селищний голова подав до суду заяву, в яких прохає розглядати справу у відсутність представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 7). Із довідки виконавчого комітету Бутенківської сільської ради № 3022 від 09.11.2017 року вбачається, що згідно списку претендентів на майновий пай, затвердженого загальними зборами КСП «Здобуток», Протокол № 2 від 01 березня 2000 року, частка майнового паю у фонді майна колишнього КСП «Здобуток» [PERSON] становить 12159,00 грн. Згідно реєстру співвласників майна пайового фонду на ім`я [PERSON] отримано по структурі тваринництво в сумі 681,00 грн. Залишок частки майнового паю у майновому паю у майновому фонді майна колишнього КСП "Здобуток" [PERSON] становить 11478,00 грн.\~ (а.с.8). Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 234 від 16 березня 2000 року КСП\~ «Здобуток» перереєстровано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Здобуток», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «Агрофірма «Добробут» (а.с. 21-26, 65). Згідно листа від 25 травня 2018 р., ТОВ «Агрофірма «Добробут» повернула орендоване майно співвласникам пайового фонду КСП «Здобуток» (а.с 10). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладене, слід встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно належав майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» Кобеляцького району Полтавської області у сумі 11478,00 грн. Після смерті [PERSON] спадщину в рівних частках прийняли її чоловік [PERSON] та її син [PERSON] шляхом спільного проживання із спадкодавцем (а.с. 43). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 41). Згідно заповіту все своє майно [PERSON] заповів дочці [PERSON] (а.с. 45). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його донька [PERSON] (а.с. 46). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 57). Спадщину після смерті [PERSON] за законом прийняла його сестра [PERSON] (а.с. 56-59).\~\~ Інші спадкоємці відсутні. Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що складається\~ із майнового паю звернулася [PERSON] , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.9) Відповідно до вимог статтей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивач, внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» не може оформити спадщину, слід визнати за [PERSON] \~ в порядку спадкування за заповітом право власності у розмірі 1/2 на майновий пай члена колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Здобуток» після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину після смерті\~ дружини [PERSON] та визнати за [PERSON] за законом право власності\~ на 1/2\~ частину\~ вищевказаного спадкового майна після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] та який прийняв спадщину після смерті\~ матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved