Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

13.02.2017 року позивачка [PERSON] звернулась у суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку мотивуючи позов тим, що 04.10.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося після народження дитини покинув сім'ю, проживає окремо однак має постійний та стабільний заробіток працюючи на птахофабриці "Наша Ряба" в м. Ладижин, Вінницької області, але матеріальної допомоги на утримання дитини і її до досягнення дитиною трирічного віку, не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку( доходу) та на своє утримання коштів також у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), а також судові витрати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів на сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500-600 грн., щодо утримання відповідачки в позові просить відмовити тому, що не може надавати матеріальну допомогу, оскільки не має постійної роботи, на даний час тимчасово не працює, крім того допомагає матері, яка також тимчасово не працює та сестрі, яка хворіє. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково по слідуючих підставах. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія І-АМ № 174014, яке видане виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 04 жовтня 2016 року сторони зареєстрували шлюб про, що складено відповідний актовий запис № 10. Відповідно до свідоцтва про народження, серія І-АМ № 344739, яке видане виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 17 жовтня 2016 року, [PERSON] народився 13 жовтня 2016 року і його батькаки є [PERSON] і [PERSON]. Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи відповідач тимчасово не працює, але не відмовляється від сплати аліментів на сина в твердій грошовій сумі, що являється підставою для задоволення позову в цій частині. Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує метеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, пояснень та доводів сторін, щодо стягнення коштів на утримання позивачки суд вважає, що в цій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки позивачкою не доведено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогу стягнути аліменти на утримання дитини, тому судовий збір в розмірі 640 гривень необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved