Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на період її навчання в педагогічному коледжі Кременецького обласного гуманітарно-педагогічного інституту в розмірі 500 грн. щомісячно. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є її батьком і зобов»язаний надавати матеріальну допомогу. На даний час дочка є ученицею денної форми навчання згаданого навчального закладу, не має можливості працювати і перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, а також потребує матеріальної допомоги від відповідача. Вважає, що відповідач може надавати таку допомогу, поскільки працює по найму і отримує заробітну плату. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги. Показала, що в неї на утриманні на даний час перебуває двоє дітей, батьком яких є відповідач, в тому числі [PERSON] і малолітня [PERSON], [INFO]. Діти є хворобливими і потребують постійного лікування. Крім того їх спільна з відповідачем дочка [PERSON] на даний час є ученицею третього курсу денної форми навчання коледжі Кременецького обласного гуманітарно-педагогічного інституту. Навчається на платній формі навчанні і проживає на приватній квартирі. Для проживання і навчання, а також нормального харчування потрібні значні кошти. Дочку фактично утримує вона за рахунок власної зарплати, підсобного господарства і пенсії її матері. Відповідач сплачував аліменти до повноліття дочки, хоча мала місце часткова заборгованість по сплаті аліментів. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Показав, що він працює по найму. Інколи їздить на заробітки, а тому не має стабільного заробітку. Не завжди має можливість своєчасно сплачувати аліменти. Крім того на даний час він перебуває в іншому шлюбі і має на утриманні малолітнього сина віком 1 рік 3 місяці. Буде намагатися сплачувати своєчасно аліменти, тому що розуміє, що це його діти і він зобов»язаний надавати їм матеріальну допомогу. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] підтримала заявлені позивачем вимоги. Показала, що вона навчається на третьому курсі в коледжі денна форма навчання на платній основі, проживає на приватній квартирі, не має можливості працювати і перебуває на повному утриманні матері. Батько в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги. Тому мама звернулася з даним позовом до суду. Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази і обставини справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Радивилівським РАЦС 21.06.1996 року (аз №72). Шлюб між позивачем і відповідачем розірвано по рішенню суду. Діти по рішенню суду залишено на проживання та виховання матері і вони проживають разом з нею. Відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання двох дітей. [INFO] дочці [PERSON] виповнилося 18 років. Вона постійно проживає з матір"ю і знаходиться на її утриманні, що доводиться актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї позивача від 24.06.2014 року, яке проведене комісією Радивилівської міської ради та довідкою КП «Комунальник» м. Радивилів №495 від 24.06.2014 року. [PERSON] на даний час є ученицею третього курсу денної форми навчання педагогічного коледжу Кременецького обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім.Т.Шевченка довідка №263 від 07.07.2014 року згаданого педагогічного коледжу. Термін закінчення навчання - 30 червня 2016 року. Вона на даний час не працює і потребує матріальної допомоги на період навчання. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст. 199 СК України передбачає, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв»язку з тим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто відповідач, як батько, зобов"язаний утримувати свою повнолітню працездатну дочку на період її навчання на денному відділенні. Відповідач позов визнав в повному обсязі і згідний сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. Згідно ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення вимог в разі визнання позову відповідачем. Суд знаходить, що визнання позову відповідачем доводить, що він має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки на період її навчання в розмірі визнання ним позовних вимог.

Outcome: approved