Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

05.10.2015 року КУ „Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» в особі головного лікаря [PERSON] звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], посилаючись на те, що [PERSON] психічно хворий близько 6 років, неодноразово лікувався. Після виписки рекомендації лікарів не виконував, внаслідок чого стала проявлятися агресія, дратівливість, почав покидати дім, ночувати на вокзалі. Госпіталізовний бригадою швидкої помочі з діагнозом: «Шизофренія». У звязку з емоційною напругою, неадекватною поведінкою, схильністю до імпульсивних вчинків і повною відсутністю критики до ситуації в цілому, наявності маячних ідей релігійного характеру потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар у примусовому порядку. [PERSON] був поставлений діагноз: шизофренія, параноїдальна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим параноїдальний дефектом.\~Декомпенсація.\~\~\~ В судовому засіданні лікар-психіатр психіатричного відділення №1 КУ «ООМЦПЗ» [PERSON] наполягав на тому, щоб [PERSON] було госпіталізовано, у звязку з тяжким психологічним захворюванням, що спричинило неадекватні дії з його сторони. Законні представники [PERSON], його батьки наполягали на примусовій госпіталізації посилаючись на те, що він здійснює неадекватні дії, проявляє агресію також погодилися з тим діагнозом, який було поставлено в КУ «ООМЦПЗ». Крім того, [PERSON] відмовляється та зовсім перестав вживати ліки приписані лікарями, тому лікуватися в амбулаторному порядку він не може. У судовому засіданні [PERSON], назвав своє прізвище ім'я та по батькові, дату народження, де проживає. Із\~\~заявою психіатричної лікарні про примусову госпіталізацію був не згодний. Наполягав на тому, що він не хворий та лікування не потребує. Прокурор у судовому засіданні висловив думку про те, що зазначена\~\~заява підлягає задоволенню. Вивчивши матеріали справи, заслухавши лікаря-психіатра, прокурора, законних представників, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] неодноразово був госпіталізований до КУ «ООМЦПЗ», але після виписки не слідував рекомендаціям лікарів, тому знов стала проявлятися його хвороба. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 05.10.2015 року [PERSON], [INFO], став вкрай напруженим, конфліктує з батьками. У звязку з емоційною напругою, неадекватною поведінкою, схильністю до імпульсивних вчинків і повною відсутністю критики до ситуації в цілому, наявності маячних ідей релігійного характеру потребує госпіталізації у психіатричний стаціонар у примусовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. У зв'язку з тим, що [PERSON] виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для себе та оточуючих, то суд прийшов до висновку про доцільність його госпіталізації у примусовому порядку в умовах КУ «ООМЦПЗ». На підставі викладеного,

Outcome: approved