Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

08.06.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання позивача у розмірі 600 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову вказує, що 07.02.2012 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського МРУЮ у Донецькій області, актовий запис № 27. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2016 року, шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з позивачем. Разом з тим, під час розірвання шлюбу питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини та дружини не вирішувалося. Водночас будь-якої фінансової допомоги на теперішній час відповідач не надає. З урахуванням викладеного та зважаючи на інтереси дитини, позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася. Просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі на підставах, викладених у позові, про що надав суду заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. 08.07.2016 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне. \~ Як зазначає позивач, 07 лютого 2012 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом ДРАЦС по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського МРУЮ у Донецькій області, актовий запис за № 27. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 24.02.2016 року шлюб між сторонами був розірваний (арк.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 590879, виданого 16.04.2014 року Віділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського МРУЮ у Донецькій області, 11 квітня 2014 року народився [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за № 251. Батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] (арк.с.7). Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з позивачем. Разом з тим, під час розірвання шлюбу питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини та дружини не вирішувалося. Водночас будь-якої фінансової допомоги на теперішній час відповідач не надає. Відповідач, являючись батьком дитини зобов'язаний згідно\~ст. 180 СК України\~утримувати її до досягнення нею повноліття, але матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є працездатним, не є інвалідом, аліменти нікому не сплачує. Згідно\~ст.179 Сімейного Кодексу України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Згідно ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню, а саме про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Статтею 75 СК України\~передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~ \~Частиною 2\~ст. 84 СК України\~передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4\~ст. 84 СК України). Частиною 6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. \~\~Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремо, позивач виховує і утримує дитину сама, відповідач має можливість утримувати дитину, так як здоровий та працездатний, інших утриманців не має, непрацездатних батьків не має, тому позивач доказала своє право на стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини та її. \~\~\~\~ Згідно\~\~з ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~\~у разі\~\~визнання відповідачем позову суд за наявності для того\~\~законних підстав\~\~ухвалює\~\~рішення про задоволення позову. \~ Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення\~ст.11 Цивільного процесуального кодексу України\~щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обґрунтовані і підлягають задоволенню. У відповідності до\~\~ч.3 ст.88\~\~ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн. Згідно статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved