Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

01 грудня 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем [PERSON] перебувала в шлюбі. Шлюб розірваний 08.05.2007 року. Під час шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати разом із позивачкою. На даний час донька позивачки є повнолітньою, однак продовжує навчання у вищому навчальному закладі Маріупольському державному університеті. Донька навчається на першому курсі денної форми навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. У звязку з чим, потребує матеріальної допомоги як студентка. Зі своїх доходів позивачка не має можливості повністю забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання. Разом з цим, відповідач перебуває у працездатному віці та може отримувати дохід, у звязку з чим, має змогу надавати доньці матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутністю, наполягала на задоволенні заявлених вимог. Відповідач в судове засідання також не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, зазначивши, що заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Зясував обставини справи, дослідив докази подані на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків. За приписами ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з положенням ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин передбачених ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 116149 від 04 серпня 1999 [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Факт батьківства сторонами не оспорюється. На даний час [PERSON] є повнолітньою. Згідно з довідкою №448 від 22.09.2011 року, виданої вищим навчальним закладом Маріупольський державний університет [PERSON] є студенткою 1 курсу економіко-правового факультету зі спеціальності «Менеджмент», навчання триває до 30.06.2021 року, форма навчання - денна. Відповідно до адресної картки [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: Донецька область Мангушський район смт. Мангуш, вул. Титова 37/130. Як встановлено судом, [PERSON] є повнолітньою, продовжує навчання, позивач не має можливості в повній мірі покрити витрати, пов'язані з навчанням доньки, і у зв'язку з чим, остання потребує матеріальної допомоги, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved