Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

11 липня 2016 року [PERSON] звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом про визнання права власності у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.03.1958 року між її батьком [PERSON] та [PERSON] міськкомунгоспом був укладений договір №167 про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності за адресою: м. Слов'янськ, вулиця Рєпіна, 58. Пізніше вказана адреса була змінена на вулицю Рєпіна,9. Після укладення вищевказаного договору її батько збудував у 1961 році за вказаною адресою будинок, в якому проживала та була прописана її сім'я. Будинок складається із житлового будинку «А-1» загальною площею 45,8 кв.м., житловою 21,7 кв.м., літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», душу «Д», вбиральні «Е», огорожі «№1», водопровіду «№2». На час закінчення будівництва, в державі не існувало нормативного акту, який би встановлював обов'язок реєструвати право власності, лише 30.01.1966 року була прийнята інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка встановлювала порядок реєстрації права власності на будинки та відповідно до якої до правовстановлюючих документів на будинок належав і договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки. Однак, її батько за життя не зареєстрував своє право власності на вказаний будинок та 30.09.2015 року помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, із спадкоємців заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців подала лише вона, [PERSON], інших спадкоємців не було. У склад спадкового майна входить житловий будинок, який розташований за адресою: вул.Рєпіна, 9 м.Слов'янськ. 14.05.2016 року нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що нею не було надано правовстановлюючий документ на будинок, за зазначеною адресою. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок у м.Слов'янську, вулиця Рєпіна, будинок 9, який складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м., літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», душу «Д», вбиральні «Е», огорожі «№1», водопроводу «№2». У судове засідання позивач та її представник [PERSON], який діє на підставі договору на представництво інтересів у суді від 17 квітня 2016 року (а.с. 13) не зявилися, надавши суду письмові заяви з проханням справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] міська рада надав суду заяву з проханням розгляд справи проводити без участі їх представника, рішення винести на розсуд суду (а.с. 17). Врахувавши зазначені у позові доводи позивача, з'ясувавши обставини по справі та які підтверджено доказами, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження від 23.06.1953 року, яке видало Бюро записів актів цивільного стану м.Слов'янська Сталінської області, [PERSON] народилась 27.06.1953 року, батьком записан [PERSON], матір'ю [PERSON], актовий запис №747 (а.с.7). Як вбачається зі свідоцтва про одруження, яке видано повторно [PERSON] міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб 14.07.1983 року, про що зроблено актовий запис №591 (а.с.7) 29.03.1958 року [PERSON] та [PERSON] міськкомунгосп уклали договір №167 про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності, яка розташована за адресою: м.Слов'янськ, вулиця Рєпіна, 58 (а.с.10-12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №925599, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 30 вересня 2015 року, у віці 86 років, про що 01.10.2015 року зроблено відповідний актовий запис №1771 (а.с.6) 15.10.2015 року КП «Бюро технічної інвентарізації» надало довідку [PERSON] у тому, що право власності на житловий будинок, який розташований у м.Слов'янську, вулиця Рєпіна, 9 (колишній №60), станом на 01.01.2013 року в КП «Бюро технічної інвентарізації» не зареєстроване (а.с.9). 09.10.2015 року [PERSON], звернулась у Першу [PERSON] державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька [PERSON] (а.с.5). На підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач належить до спадкоємців першої черги за законом. Позивач прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки постійно проживав разом з дружиною.\~\~ Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на землю, який би підтверджував право власності на неї (а.с.4). Таким чином, позивач успадкувала житловий будинок у м.Слов'янськ, вулиця Рєпіна, 9, який складається із\~\~житлового будинку «А-1» загальною площею 45,8 кв.м., житловою 21,7 кв.м., літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», душу «Д», вбиральні «Е», огорожі «№1», водопроводу «№2», після смерті батька, однак позбавлена можливості оформити спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на землю за її батьком. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом в тому числі і на підставі угоди.\~\~ \~\~\~\~ Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України п. 23 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування"від 30 травня 2008 року № 7, слідує, що: свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно вимог ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд на підставі ст.ст.10,11,27,60 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Особа, яка бере участь у справі, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved