Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

12.12.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням: будинком № 39, розташованим по вулиці Зоряній (колишня Енгельса) у місті Бахмач Чернігівської області,\~\~посилаючись на те, що\~\~є його власником на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 01.10.1991 року. Окрім нього в будинку зареєстровані його колишня дружина [PERSON], [INFO] та її доньки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які з 2009 року в будинку не проживають, а тому втратили право користування даним житлом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх, так як відповідачі не проживають в даному будинку з 2009 року і їх реєстрація перешкоджає йому у здійсненні права власності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON]Л в судове засідання не зявилися з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до положень п. 2 ч. 7 ст.128, ч. 11 ст. 128 ЦПК України. У встановлений судом строк відзив на позов не подали. Вислухавши позивача, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не проживають у будинку за № 39, розташованому по вулиці Зоряній (колишня Енгельса) м. Бахмач Чернігівської області понад один рік без поважних причин, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного Як встановлено в судовому засіданні власником будинку за № 39, розташованому по вулиці Зоряній (колишня Енгельса) м. Бахмач Чернігівської області є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 01.10.1991 року (а.с. 8-9, 35). Згідно домової книги в будинку за адресою м. Бахмач Чернігівської області вулиця Зоряна № 39, на даний час зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.12-16). Згідно довідок, виданих Бахмацькою міською радою, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстровані [INFO] за адресою м. Бахмач Чернігівської області вул. Зоряна (а.с. 26-29). Як встановлено в судовому засіданні, згідно рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.08.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11). Відповідно до\~ст.\~319\~ч.\~1\~ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі \~ст.\~321\~ч.\~1\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володінням майном. Згідно зі ст. 405 ч.2 ЦК України\~член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ Враховуючи, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON]Л, як члени сім»ї позивача, більше року в місті Бахмач Чернігівської області по вулиці Зоряній № 39 не проживають без поважних причин, і вказані обставини підтверджені показаннями свідків, а також довідкою голови вуличного комітету (а.с.17), тому наявні всі підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування зазначеним житлом. \~ \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON],\~ [PERSON]\~та [PERSON]Л\~в судове\~засідання не\~з»явилися та\~не спростували\~доводів позивача.\~

Outcome: approved