Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

представник позивача [PERSON] в інтересах позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, який обгрунтовує таким чином. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Зазначена квартира належала померлій на підставі договору дарування квартири, посвідченого 16.06.2007 року приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Гнатенко В.Л., що зареєстрований в реєстрі за №3429. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , відповідно до якого [PERSON] все майно заповіла позивачу. Позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, у зв"язку з тим, що він перебував у довготривалій депресії після смерті матері. Крім того, у позивача на той момент не було достатньо коштів для оформлення спадкових прав, а через те, що позивач не є юридично обізнаною людиною, він вважав, що може звернутись до нотаріальної контри у будь який час. 24.02.2020 року позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори, проте отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №206/02-31 від 24.02.2020 року в якій зазначено про пропуск позивачем строку для прийняття спадщини та роз"яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити - [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом 6 (шести) місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. Ухвалою суду від 16 березня 2020 року відкрито провадження у справі,визначено, що розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.25-26). Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.40). Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позов суду не надав, завяви про розгляд справи без його участі суду не надав. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1ст.1268 ЦК України). Згідно ч.1ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.3ст.1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила цієї статті можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3ст.1272 ЦК Українине застосовуються. У п.24постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, судам роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.10.1960 року, актовий запис № 698 (а. с. 14). Судом встановлено, що квартира, за адресою [ADDRESS] , належала на праві приватної власності [PERSON] , на підставі договору дарування квартири, посвідченого 16.06.2007 року приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Гнатенко В.Л., що зареєстрований в реєстрі за №3429. (а.с.15-16) Мати позивача - [PERSON] все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, що буде належати їй по закону на день смерті, а також все те, на що вона матиме право за законом, заповіла позивачу, що підтверджується заповітом №1-758 від 01.06.2006 року, посвідченим держаним нотаріусом Фареник О.О. (а.с.20) Згідно листа державного нотаріуса Дружківської ДНК від 27.04.2020р № 354/01-16, заповіт від 01.06.2006року за реєстровим № 1-758, від імені [PERSON] , є чинним. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть (а.с. 13) [PERSON] померла [INFO] ,у зв`язку з чим після її смерті відкрилася спадщина у вигляді її нерухомого майна . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59875836 від 20.03.2020 року, що виданий Дружківською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, у спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.34-35) Отже позивач має право на спадкування після смерті [PERSON] . Згідно з постановою №206/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2020 року, винесеної державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори, позивачу у прийнятті заяви про приняття спадщини за заповітом після смерті - [PERSON] , яка померла [INFO] , відмовлено, у зв"язку з пропущенням строку прийняття спадщини. (а.с.12) Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав у зв`язку з тим, що він тривалий час перебував у важкому психологічному стані. Відповідач не надав заперечень щодо задоволення позову. Враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, те, що спадщина не визнана відумерлою, а також відсутність інших спадкоємців і відсутність спору про право на спадщину, причини пропуску, які зазначає позивач, на думку суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового двохмісячного строку, який суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: partial