Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

У вересні 2017 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа орган опіки і піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про встановлення опіки та призначення опікунів над недієздатною фізичною особою. Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2015 року [PERSON], [INFO], проживаючий за адресою: [INFO], був визнаний недієздатним та йому призначено опікуна його матір [PERSON]. Оскільки 01.08.2017 року остання померла, а він є єдиним близьким родичем недієздатному, а саме батьком та має малежні житлові умови, задовільний стан здоров"я, тому просить призначити опіку сину та призначити його опікуном недієздатного [PERSON] У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд задовольнити її в повному обсязі посилаючись на обставини, що викладені ним у заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає судовому розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а. с. 11). [PERSON], страждає на хронічний стійкий психічний розлад, а тому на підставі рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2015 року у справі №383/354/15ц був визнаний недієздатним та йому призначено опікуна [PERSON] за за адресою: пров. Вишневий, 33 м. Бобринець Кіровоградської області (а. с. 6, 12-14). 04 серпня 2017 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №248064 ( а.с.10). З довідки Бобринецької міської ради Кіровоградської області від 07.09.2017 року №5437 вбачається, що син заявника [PERSON] продовжує проживати за тією ж адресою, що й на час призначення йому опіки, а саме пров. Вишневий, 33 м. Бобринець Кіровоградської області, разом із батьком [PERSON], [INFO] та перебуває на утриманні останнього. Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, де п. 3.3. Правил визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною особою, визнаною недієздатною. Судом встиановлено, що [PERSON] не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає, що слідує із висновку про стан здоров"я Бобринецької ЦРЛ від 06.09.2017р. (а. с. 4). З довідки-характеристики Бобринецької міської ради Кіровоградської області від 20.09.2017 року №177 встановлено, що [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ч. ч. 2-5 ст. 60 ЦК України). За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає що заява [PERSON] про встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 15, 16, 60 ЦК України,

Outcome: approved