Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

12 квітня 2016 року [PERSON] предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. 04 квітня 2015 року помер його батько [PERSON], який за життя заповів йому все майно, в тому числі житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами по вул.Колгоспна,24 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області та дві земельні ділянки. З дня народження по день смерті він проживав разом з батьком, після поховання останнього виїхав на заробітки до Російської Федерації, де 05.06.2015 р. уклав трудовий договір строком на 12 місяців. Після смерті батька він прийняв спадщину та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земе- льні ділянки, однак у вчинені нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за за- коном на житловий будинок йому було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючих документів. За життя його батько не встиг виготовити правовстановлюючі документи на будинок, тому він за власні кошти замовив технічний паспорт на спадковий будинок у Татарбунарському МБТІ. Інакше ніж в судовому порядку він не може успадкувати будинок, тому просив суд визнати за ним право власності на будинок по вул.Колгоспна,24 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області. Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу роз- глядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник Нерушайської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зя- вився, сільський голова надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Із копії паспорту КЕ 136772 та копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 261428 (а.с.5-6,11) видно, що позивач народився 20.03.1979 р. в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської облас- ті, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] Копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 402425 (а.с.12) підтверджується, що батько позивача - [PERSON] помер 04.04.2015 р. в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області. Як видно з копії заповіту від 14.12.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Татарбунарсь- кого районного нотаріального округу Одеської області [PERSON]А.(а.с.13), [PERSON] на випа- док своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все майно позивачу у справі. Даний заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі 14.12.2009 р. та є чинним (а.с.14) . Згідно довідок виконавчого комітету Нерушайської сільської ради Татарбунарського району (а. с.15-16), [PERSON] на момент смерті - 04.04.2015 р. дійсно був зареєстрований і проживав [INFO], разом з ним за цією адресою був зареєстро- ваний [PERSON] З матеріалів справи, а саме: копій державного акту на право власності на земельну ділянку, сві- доцтв про право на спадщину за заповітом, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно..., заяви щодо отримання спадку (а.с.19-23), вбачається, що [PERSON] успадкував по заповіту земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 4,3877 га, що розташовані на території Нерушайської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області. Копією технічного паспорту, виготовленого 05.05.2015 р. (а.с.25-28), підтверджується, що [PERSON] замовлено технічну документацію на житловий будинок по вул.Колгоспна,24 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області. Як вбачається з довідки БТІ (а.с.18), вартість спірного будинку з будівлями та спорудами скла- дає 130957 грн. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, що видно з листа нотаріуса (а.с.34). Із копії трудового договору від 05.06.2015 р. (а.с.29-33) вбачається, що позивач уклав трудовий договір з національною риболовецькою артіллю "60 років Жовтня", розташованої у м.Хабаровськ РФ, строком на 12 місяців. Абзацом 3 п.23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про су- дову практику у справах про спадкування» визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснює- ться за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги… Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку першої черги, фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з спадкодавцем по день його смерті, та те, що будинок по вул.Колгоспна,24 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської об- ласті дійсно належав [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нота- ріальну контору він не має можливості у звязку з приведеними вище обставинами. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на спадковий житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved