Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що заявник є рідним батьком - [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS]. В свідоцтві про народження [PERSON] заявник батьком не вказаний. На початку 1997 року [PERSON] пішов з дому та до цього часу не повернувся. По факту його зникнення заявник та інші родичі звертались до правоохоронних органів, проте пошуки нічого не дали. Впродовж 20 років не має жодних відомостей про зниклого. Оголошення померлим [PERSON] необхідне заявнику для оформлення спадщини. Зокрема до складу спадщини входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КАП «Нива» розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах на території Згурівської селищної ради Київської області, що належало [PERSON] В сертифікаті серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) по батькові [PERSON] зазначено з помилкою як «[PERSON]». Враховуючи викладене, представник заявника просить суд оголосити [PERSON] померлим, встановити, що заявник є батьком [PERSON], а також встановити, що сертифікат серії [NUMBER] дійсно належить [PERSON] В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] заяву підтримав повністю. В судове засідання заінтересована особа Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області свого представника не направив, про час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, начальник Відділу [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи поклалась на розсуд суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що був добре знайомий з [PERSON] У 1997 році [PERSON] пішов з дому та не повернувся. Родичі [PERSON] звертались до міліції по факту його зникнення, але розшукові заходи нічого не дали. Жодної звістки про можливе місце знаходження [PERSON] та його долю, з часу його зникнення, не було. Свідок підтвердив, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] Заявник завжди визнавав, що [PERSON] його син, в свою чергу [PERSON] визнавав заявника батьком, вони родичались. В свідоцтві про народження [PERSON] заявник не зазначений як батько через те, що він не перебував у шлюбі з матір'ю [PERSON] Також свідок підтвердив, що [PERSON], як працівнику колгоспу ім. Леніна, який після зміни назви став КАП «Нива», належало право на земельну частку (пай). В сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові [PERSON] було зазначено з помилкою як «[PERSON]». В колгоспі ім. Леніна ніколи не працював [PERSON]. Свідок [PERSON] показав, що є сином заявника [PERSON] Зниклий [PERSON] був його братом по батьку, вони родичались. [PERSON] завжди визнавав, що [PERSON] є його сином. В свідоцтві про народження [PERSON] батько не зазначений, оскільки його мати - [PERSON] та [PERSON] в офіційному шлюбі не перебували. [PERSON] зник ще у 1997 році. З того часу жодних відомостей про нього немає. Всі речі та документи [PERSON] залишились вдома. До зникнення [PERSON] працював в КАП «Нива», колишній колгосп ім. Леніна, та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). В сертифікаті його по батькові було зазначено з помилкою як «[PERSON]». В колгоспі ім. Леніна ніколи не працював [PERSON]. Дослідженими письмовими доказами встановлено, що [PERSON] народився [INFO]. В актовому записі про народження батько не зазначений, реєстрація народження проведена за вказівкою матері - [PERSON] (копія актового запису про народження - а.с.49, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження - а.с.50). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином заявника [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], а тому суд вважає за необхідне встановити, що [PERSON] є батьком [PERSON] Встановлення даного факту необхідне заявнику для вирішення питання оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємця [PERSON], а саме доведення факту належності до спадкоємців першої черги. З 01 липня 1989 року по 30 квітня 1995 року [PERSON] працював в колгоспі ім. Леніна, у визначений період [PERSON] в колгоспі не працював (копії довідок СГ ТОВ «Нива» - а.с.11,12). Рішенням загальних зборів колективу колгосп ім. Леніна перейменовано на КАП «Нива», СГ ТОВ «Нива» є правонаступником КАП «Нива» (копія довідки - а.с.13). [PERSON], як члену КАП «Нива», належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КАП «Нива» розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах. На ім"я [PERSON] було виготовлено сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), в якому зазначено по батькові з помилкою як «[PERSON]» (копія сертифікату - 10, копія списку членів КАП «Нива», які будуть приймати участь в розпаюванні земель колективної власності КАП «Нива» - а.с.14, копія списку працівників КАП «Нива» - а.с.16-17). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], як члену КАП «Нива» (колишня назва - колгосп ім. Леніна) належало право на земельну частку (пай). В сертифікаті серії [NUMBER], яким посвідчується зазначене право, допущено помилку та по батькові [PERSON] зазначено з помилкою як «[PERSON]». Судом встановлено, що саме [PERSON] був членом КАП «Нива», який включений до списку осіб, які приймали участь в розпаюванні земель колективної власності КАП «Нива». В свою чергу «[PERSON]» членом КАП «Нива» ніколи не був та до відповідно списку не включений. Факт належності сертифіката серії [NUMBER] саме [PERSON] повністю підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], довідками правонаступника КАП «Нива» - СГ ТОВ «Нива» та списками членів КАП «Нива». Суд вважає за необхідне встановити, що сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), виданий на ім"я «[PERSON]» дійсно належить [PERSON] Встановлення даного факту необхідне заявнику для вирішення питання оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємця [PERSON], а саме визначення спадкової маси. З 1990 року по грудень 1996 року [PERSON] проживав за адресою [ADDRESS]. 1997 року [PERSON] зник безвісті, з того часу на території Згурівської селищної ради не з"являвся, інформація про його місцезнаходження відстуня (акт депутатського обстеження - а.с.18, довідка селищної ради - а.с.19). [PERSON] паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон не отримував (інформація Згурівського РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області - а.с.45). Інформація про реєстрацію оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» по факту зникнення [PERSON] в Згурівському ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області відсутня, оскільки книгу обліку та реєстрації вхідних документів (ОРС) за 1997-2002 року знищено (повідомлення Згурівського ВП - а.с.54). Згідно ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. В силу ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 4 ст. 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно положення ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Судом встановлено, що [PERSON] на початку 1997 року пішов з дому та не повернувся. Проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження [PERSON] не виявилося можливим, за місцем реєстрації та проживання останній відсутній більше двадцяти років, відомості про місце його перебування на час розгляду справи не встановлені, а тому суд вважає за необхідне оголосити [PERSON], [INFO], померлим, з дня набрання цим судовим рішенням законної сили. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити вимоги ч. 1 ст. 48 ЦК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved