Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок, загальним розміром 0,1591 га, призначених для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також ведення ОСГ, що розташовані по [ADDRESS]. В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Іншим спадкоємцем першої черги є відповідач по справі - [PERSON] В передбачений законодавством шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ні вона, ні відповідач не звертались. Проте, вона вважає, що прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], оскільки з вересня 2013 року, в зв'язку з похилим віком та тяжкою хворобою матері, вона переїхала проживати до неї в будинок, та доглядала її по день її смерті, тобто проживала разом з нею однією сім'єю на час відкриття спадщини. Крім того, на даний час з'ясувалось, що оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок та державні акти на земельні ділянки, що розташовані по [ADDRESS], були втрачені ще під час життя її матері. Нотаріусом їй було роз'яснено, що згідно п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Таким чином, в зв'язку з відсутністю в неї оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та на земельні ділянки, їй було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Поновити правовстановлюючі документи на будинок у відповідних організаціях неможливо, оскільки їх власниця померла. З врахуванням вищевикладеного, просила встановити факт постійного проживання рахом з матір"ю [PERSON], померлою [INFO] року, по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved