Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

01.02.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, починаючи стягувати від дня предявлення позову і до закінчення навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що до 2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти проживають з нею. На утримання доньки відповідач сплачує аліменти. А син [PERSON] став повнолітнім, однак продовжує навчання за денному відділенні 3-го курсу в Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі на бюджетній основі. Навчання сина вимагає значних витрат. Її доходів на навчання не вистачає. Відповідач взмозі надавати допомогу, оскільки офіційно працевлаштований та щомісячно отримує заробітну плату. З метою захисту своїх прав змушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю. Вважає, що син є повнолітнім та має сам заробляти на свої потреби. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Сторони перебували \~у зареєстрованому шлюбі, який розірваний \~за рішенням суду від 12.11.2013 року (а.с. 10). \~ Позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матірю в с. Наталівка Новоград-Волинського району та перебувають на її утриманні (а.с. 4). Відповідач сплачував аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (а.с. 8). Відповідно до довідки № 50 від 18.01.2018 року [PERSON] навчається на денному відділенні 3-го курсу 355 групи по спеціальності «Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд» в Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі 1-го рівня акредитації на бюджетній основі з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с.14). Відповідач з 04.10.2010 року працює на посаді автоелектрика в ТОВ "Новоградтранссервіс" та щомісячно отримує заробітну плату. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ Ч.1 ст.200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. \~ Оскільки син проживає з позивачем, продовжує навчання, не досяг 23-х річного віку, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання та позбавлений можливості працювати повний робочий день, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює на постійній основі та щомісячно отримує заробітну плату, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі. Рішення у межах суми платежу за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити до негайного виконання. Судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.75, 191, 199, 200, 201 \~СК України,

Outcome: approved