Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.12.2018\~до Шосткинського\~міськрайонного суду\~Сумської області\~надійшла вищевказана\~позовна заява.\~Свої вимоги\~позивач обгрунтовує\~таким.\~ [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті\~ [PERSON] ,\~відкрилась спадщина\~на належне\~їй майно,\~зокрема,\~на земельні ділянки, які розташовані на території Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області загальною площею 9,5476 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: ріллі 5,9655 га кадастровий номер [NUMBER] , сіножаті 2,5042 га кадастровий номер [NUMBER] , сіножаті 0,6884 га кадастровий номер [NUMBER] , пасовища 0,3895 га кадастровий номер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~09.11.2018\~позивач звернувся\~до державного\~нотаріуса Шосткинської\~міської державної\~нотаріальної контори,\~тимчасово виконуючої\~обов`язки\~державного нотаріуса\~Шосткинської райдерконтори\~Г.І.Петіної\~ із\~заявою про\~прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріус своєю постановою від 13.11.2018 відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, з причини не надання натаріусу правовстановлюючого документа, що підтверджували б право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказані земельні ділянки (оригінал державного акту на земельні ділянки) та непроведення спадкодавцем реєстрації права власності на нерухоме майно, що суперечить вимогам ст. 3 Закону України «Про державну \~реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вимогам п.п.4.12, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного, посилаючись на норми ст. 392, 1220, 1235, 1269, 1270 ЦК України, позивач просила встановити факт належності на праві власності померлій [PERSON] земельних ділянок,\~які розташовані\~на території\~Богданівської сільської\~ради Шосткинського\~району Сумської\~області загальною\~площею 9,5476\~га,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,а також визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане майно. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в особі свого повноважного представника в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~З довідки державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори від 04.04.2019 вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №316 за 2017 рік. Спадкоємцем за законом є син [PERSON] , який спадщину прийняв, спадкоємець за законом син померлої [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на його користь, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. В свою чергу, згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. \~ \~ \~ \~Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що встановлення факту належності земельних ділянок померлій з подальшим визнанням за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, не суперечить Конституції і законам України, не суперечить суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved