Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що 18.09.2008 року між ним та [PERSON] укладений договір про надання споживчого кредиту № 11395476000, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 35867 доларів США, а позичальник зобовязався повернути суму кредиту не пізніше 17.09.2038 року та сплачувати проценти за користування кредитом. У забезпечення виконання зобовязань відповідача [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту між позивачем та [PERSON] укладений договір поруки № 229611 від 18.09.2008 року та між позивачем та [PERSON] укладений договір поруки № 229612 від 18.09.2008 року. Відповідачі взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту належним чином не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість. Просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] та солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 33491 доларів 44 центів США, а також солідарно пеню у розмірі 19892,26 грн та стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 12311,89 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі. Відповідачі у судове засідання, призначене на 23.03.2016 року, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, надали заяви про відкладення розгляду справи. Про причини неявки у судове засідання, призначене на 16.05.2016 року, суд не повідомили. Відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК України вважаються повідомленими належним чином. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідачів відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. 18.09.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] укладений договір про надання споживчого кредиту з правилами № 11395476000, згідно з умовами якого [PERSON] надано кредит в сумі 35867 доларів США з процентною ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 15 % річних з кінцевим терміном остаточного повного погашення кредитної заборгованості 17.09.2038 року (а. с. 8-31). 18.09.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] укладений договір поруки № 229611, за умовами якого [PERSON] поручається перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 11395476000 від 18.09.2008 року. Відповідальність боржника і поручителя є солідарною (а. с. 32-34). 18.09.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] укладений договір поруки № 229612, за умовами якого [PERSON] поручається перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 11395476000 від 18.09.2008 року. Відповідальність боржника і поручителя є солідарною (а. с. 35-37). Відповідач [PERSON] взяті на себе зобовязання за договором у встановлені строки не виконала, чим порушила умови договору. Позивач 08.09.2015 року надіслав [PERSON], [PERSON], [PERSON] вимоги про погашення простроченої заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11395476000 від 18.09.2008 року (а. с. 56-57, 58-59, 60-61). Вимоги відповідачами отримані 22.09.2015 року (а. с. 62). Зазначені вимоги відповідачами не виконані. Станом на 19.11.2015 року заборгованість за кредитом становить: 1) Залишок заборгованості за кредитом 33491,44 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 800900 грн. 40 коп. з яких: -29685,09 доларів США заборгованість за кредитом, що у гривневому еквіваленті становить 709876 грн. 92 коп.; -3806,35 доларів США заборгованість за відсотками, що у гривневому еквіваленті становить 91023 грн. 47 коп.: 2) Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 19892,26 грн, з яких: -5624,23 грн пеня за кредитом за період з 26.01.2015 року по 19.11.2015 року; -14268,03 грн - пеня за відсотками за період з 21.02.2015 р. по 19.11.2015 р. (а. с. 38-47). Викладеним обставинам відповідають правовідносини із зобовязань за кредитним договором, забезпечених договором поруки, та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобовязань. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-1511цс15 встановлено, що в разі укладення кількох договорів поруки, які забезпечують виконання одного зобовязання, виникає кілька самостійних зобовязань, сторони яких (поручителі) перебувають у правовідносинах з одним боржником, проте не повязані правовідносинами між собою. У такому разі кожен поручитель відповідає перед кредитором боржника в обсязі та відповідно до умов договору поруки, стороною якого він є. Встановлено, що між банком та поручителями укладено два окремих договори поруки, відповідно до яких кожен з них прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] зобовязання за кредитним договором.. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання своїх зобовязань відповідачами. У звязку з чим необхідно: стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість у сумі 33491 долар США 44 цента; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість у сумі 33491 долар США 44 цента; стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 19892 грн. 26 коп., а також необхідно стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 19892 грн. 26 коп. Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір з [PERSON] в розмірі 4103 грн. 97 коп., з [PERSON] і [PERSON] з кожного по 4103 грн. 96 коп..

Outcome: approved