Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

03 березня 2015 року орган опіки та піклування Полонської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Полонської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відібрання у неї дитини - [PERSON], [INFO] народження, без позбавлення її батьківських прав. На обґрунтування заявлених вимог позивач зіслався на те, що відповідачка є матір'ю одиночкою відносно [PERSON],[INFO], який проживає з нею. 23 січня 2015 року вчителькою Понінківського НВК у малолітнього [PERSON], були виявленні численні тілесні ушкодження і його негайно було госпіталізовано до Полонської ЦРЛ, в якій він перебував на стаціонарному лікуванні по 10 березня 2015 року. Зі слів дитини дані тілесні ушкодження були нанесенні матір'ю та її співмешканцем. Посилаючись на ці обставини представник позивача вважає, що такі дії відповідачки свідчать про її ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, тому вони є підставами для відібрання дитини без позбавлення її батьківських прав і що таке відібрання буде в інтересах дитини. Прокурор в судовому засіданні просила позов задовольнити, відібрати у відповідачки дитину без позбавлення її батьківських прав до її виправлення. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечувала та пояснила, що тілесних ушкоджень сину не завдавала, його вихованням займається, але не може з ним знайти порозуміння. Дослідивши обставини та перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, інших осіб судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із досліджених у справі обставин доведено, що відповідачка [INFO] року народила сина [PERSON], відомості про батька у свідоцтві про народження дитини вказані за словами матері. Зі слів свідків [PERSON] та [PERSON] відповідачка вихованням дитини не займається, дитина постійно чимось налякана, пригнічена, а 23.02.2015року [PERSON] прийшов до школи з численними синцями та великою гематомою на голові, після чого його було госпіталізовано до Полонської ЦРЛ. 23 лютого 2015 року по факту нанесення тілесних ушкоджень [PERSON] було зареєстровано кримінальне провадження за № 12015240200000086.Згідно довідки Полонської ЦРЛ [PERSON] потупив до них на стаціонарне лікування з діагнозом «струс головного мозку» 23.02.2015року.(а.с.11-12) Постановою прокурора Полонського району від 24.02.2015 року [PERSON] було негайно відібрано від матері.(а.с.13) За висновком органу опіки та піклування Полонської райдержадміністрації орган опіки та піклування вважають за доцільне відібрати без позбавлення батьківських прав у [PERSON] малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], та влаштувати її до центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство», де вона перебуває на даний час, згідно акту передачі. Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до п.2,3 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти. Згідно ч. 1 ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч.1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Таким чином наведені обставини дають суду підстави про доведеність свідомого ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини, тому вважає за необхідне відібрати у неї дитину без позбавлення її батьківських прав. В порядку ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір.

Outcome: approved