Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

13 вересня 2017 року заявник, Комунальна лікувально-профілактична установа «Міська психіатрична лікарня № 7», в особі головного лікаря [PERSON], завідуючого відділенням установи [PERSON], звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заяви зазначено, що 12 вересня 2017 року до відділення № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» за направленням дільничного лікаря був доставлений [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO]. За результатами огляду останньої комісією лікарів-психіатрів встановлено, що він страждає на тяжке психічне захворювання шизофренія параноїдна безпреривна. Вперше лікувалася у психіатричній лікарні у вересні 2005 року, після виниклого важкого органічного психозу. У подальшому проходив лікування у стаціонарі з 15 грудня 2005 року по 03 січня 2006 року, з 03 липня 2006 року по 16 серпня 2006 року. Перед попередньою госпіталізацією відмовлявся від прийому їжі, пішов з дому, про себе дав знати з міста Воронеж, звідки був привезений до міста Маріуполя і госпіталізований на лікування. Після виписки не визнає матір, практично не контактує, напружений, злісний, періодично сам з собою розмовляє. Останнє стаціонарне лікування - з 15 грудня 2012 року по 04 квітня 2013 року, має діагноз "шизофренія". Після виписки ліки не приймав, себе хворим не вважає. Лікаря психіатра відвідувати відмовляється, не працює, перебуває на утриманні матері, заявляє що мати його труїть, став проявляти агресію по відношенню до матері. У день госпіталізації агресивний, завдав тілесних ушкоджень матері. Пацієнт становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Хворий потребує лікування в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 1 міста Маріуполя» - лікар [PERSON], який діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримав у повному обсязі, дав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додав, що [PERSON] має хронічне тяжке психічне захворювання, яке на даний час загострилось, через що потребує лікування в умовах стаціонару. Без отримання лікування психічний стан хворого погіршуватиметься. [PERSON], щодо якого вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку, у судовому засідання врозумілі пояснення не надав внаслідок психічного стану. Законний представник [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її сином, який тривалий час страждає на психічний розлад. Психічний стан сина останнім часом погіршився, він агресивний, поводиться неадекватно, вона була змушена викликати швидку допомогу. Вважає необхідним його госпіталізувати з метою надання відповідного лікування та покращення його стану. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.\~\~ Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі\~ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: завідуючого відділенням № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» [PERSON] завідуючого відділенням № 5 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 [PERSON], складеного за результатами комісійного огляду, [PERSON], страждає на хронічне тяжке психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної безперервної, становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, у зв'язку з чим потребує госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку. На підставі викладеного, приймаючи до уваги пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що доводи заяви знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та вважає необхідним заяву задовольнити.

Outcome: approved