Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

11.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 13.10.2005 року з нього на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до повноліття дитини. Також за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 04.03.2010 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Також зазначає, що на даний час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], яка має двох неповнолітніх синів мешкаючих разом з ними. На теперішній час з позивача утримують 70% заробітку, грошових коштів, що залишаються після стягнення аліментів не вистачає на забезпечення життєвих потреб. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання дочки [PERSON], [INFO], визначив розмір аліментів 1/6 частині з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, оскільки на теперішній час його матеріальне становища погіршилось. Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності.\~\~ Відповідачка до судового засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути за її відсутності. Третя особа до судового засідання не зявилася надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила справу розглянути за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги\~\~підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 13.10.2005 року з [PERSON] на користь [PERSON], прізвище якої згідно свідоцтва про шлюб виданого 11.11.2008 року серія 1-НО №159358 «Хачхарджи», на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до повноліття дитини. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 04.03.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO], у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Відповідно до вимог\~ст.192 Сімейного Кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоровя. У відповідності із роз'ясненнями викладеними у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норма Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням відповідно до\~ст. 192 СК\~або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача\~\~аліментів\~\~у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного суд приймає визнання відповідачем позову, як таке, що не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і на цій підставі задовольняє вимоги позивача.

Outcome: approved