Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

09.01.2014р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулася з позовом [PERSON] до Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, третя особа: Відділ Держземагенства в Слов'янському районі Головного Управління Держземагентсва в Донецькій області про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 березня 2005 року в Петрівській сільській раді Балаклійського району Харківської області [PERSON], яка є звідною сестрою позивачки, склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй майно на користь позивачки. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті вона звернулася в Балаклійську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак в нотаріальній конторі вона не може оформити право власності на земельну ділянку відповідно до державного акту, оскільки він загублений, тобто немає правовстановлюючого документу. Крім того, вона не знала ні кількості землі по державному акту, ні вартості землі, ні номера та серії державного акта. Відповідно до відповіді Відділу Держземагенства в Слов'янському районі Головного Управління Держземагентсва в Донецькій області № 01-23/1190 від 22.08.2013 року [PERSON] 12.03.2008 року був виданий державний акт серії ЯГ № 101456, зареєстрований Слов'янським районним відділом ДРФ ДП "ЦДЗК" 18.04.2006 р. за № 010616700571, на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області. Інших спадкоємців ні по закону, ні по заповіту немає. Вона надавала оголошення в газету "Вести Балаклейщины" Балаклійського району від 29 серпня 2013 року про те, що державний акт на землю на ім'я [PERSON] вважати недійсним, в зв'язку з загубленням. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] в селі Петрівське Балаклійського району Харківської області, на земельну ділянку згідно державного акту серії ЯГ № 101456, який зареєстрований Слов'янським районним відділом ДРФ ДП "ЦДЗК" 18.04.2006 р. за № 010616700571, на право приватної власності на землю яка розташована на території Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні не була присутня, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги. Відповідач Петрівська сільська рада Балаклійського району Харківської області в судовому засіданні не була присутня, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі їх представника, визнала позовні вимоги. Третя особа Відділ Держземагенства в Слов'янському районі Головного Управління Держземагентсва в Донецькій області в судовому засіданні не була присутня, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі їх представника, винести законне рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. 22 березня 2005 року в Петрівській сільській раді Балаклійського району Харківської області [PERSON], яка є звідною сестрою позивачки, склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй майно на користь позивачки. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті позивачка звернулася в Балаклійську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак в нотаріальній конторі позивачка не може оформити право власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON] згідно державного акту серії ЯГ № 101456, який зареєстрований Слов'янським районним відділом ДРФ ДП "ЦДЗК" 18.04.2006 р. за № 010616700571, на право приватної власності на землю яка розташована на території Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, загальною площею 7,170 га, нормативна грошова оцінка - 114583,52 грн., що підтверджується відповідями Відділу Держземагенства в Слов'янському районі Головного Управління Держземагентсва в Донецькій області № 01-23/1190 від 22.08.2013 року та № 01-18/63 від 22.01.2014 року, оскільки зазначений державний акт загублений, тобто немає правовстановлюючого документу. Інших спадкоємців ні по закону, ні по заповіту немає. Позивачка надавала оголошення в газету "Вести Балаклейщины" Балаклійського району від 29 серпня 2013 року про те, що державний акт на землю на ім'я [PERSON] вважати недійсним, в зв'язку з загубленням. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від ЗО травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до роз'яснення, наданого у п. 1 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013: Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. З ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Згідно п. 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» із наступними змінами та доповненнями відповідно до статей 1225 ЦК України і 131 ЗКУкраїни право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 116, п. 7 розділу X "Перехідні положення" Земельного Кодексу України, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» із наступними змінами та доповненнями громадяни набувають право на землю шляхом передачі ділянок у власність або надання їх у користування. Громадяни зберігають право на земельні ділянки, одержані ними до 1 січня 2002 р. у власність, в розмірах, що були раніше передбачені чинним законодавством. Таким чином, громадяни не можуть втрачати раніше наданого їм права власності або користування земельною ділянкою, підставою для виникнення права на земельну ділянку є відповідний юридичний факт-факт прийняття рішення органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування про надання земельної ділянки у власність. Викладене також підтверджено інформаційним листом Верховного Суду України № 10-1391/0/4-12 від 27.09.2012 «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм земельного права». У цьому листі зазначено, що суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність до судових рішень Верховного Суду України. Органом місцевого самоврядування було прийняте рішення про передання у приватну власність [PERSON] земельної ділянки, зазначене рішення про передання у власність підтверджено видачею правовстановлюючого документу -державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою статті 152 Земельного Кодексу України та ст. ст. 15, 16 ЦК України шляхом визнання прав. Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦК України земельна ділянка є об'єктом нерухомого майна. Відповідно до 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити в повному обсязі, а саме визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] в селі Петрівське Балаклійського району Харківської області, на земельну ділянку, розташовану на території Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, в якої загальна площа - 7,170 га та нормативна грошова оцінка - 114583,52 грн., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 101456, який зареєстрований Слов'янським районним відділом ДРФ ДП "ЦДЗК" 18.04.2006 р. за № 010616700571. Суд на підставі ст.ст.10,11,27,60 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Особа, яка бере участь у справі, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір. На підставі викладенного та

Outcome: approved