Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

05 лютого 2019 року позивачка [PERSON], [INFO], звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] селищної ради Ясинуватського району Донецької області, про визнання права власності. Мотивує свій позов наступними обставинами. Вона, 17 січня 1958 року уклала шлюб з [PERSON]. (Копія свідоцтва про одруження додається до позовної заяви). В період цього шлюбу, 20 червня 1958 року на ім'я [PERSON] було укладено Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на право особистої власності. Згідно цього договору подружжю [PERSON] була надана земельна ділянка площею 825 кв.м., за адресою с.Очеретине вул.Маяковського 32 для будівництва житлового будинку. Згідно довідки виконкому [PERSON] селищної ради № 3124 від 01 листопада 2018 року адреса домоволодіння [PERSON] яка раніше була сел.Очеретине, вул.Маяковського 32, змінена на сел.Очеретине, вул.Маяковського 30. (Копія Довідки додається до позовної заяви). Вона спільно зі своїм чоловіком [PERSON] на виділеній земельній ділянці за спільні кошти збудували житловий будинок для своєї сім'ї. Згідно акту про завершення будівництва та введення в експлуатацію від 21 червня 1979 року, зазначений будинок з 2-х кімнат, житловою площею 29,20 кв.м, корисною площею 44,90 кв.м., прийнято як завершене будівництво. (Копія акту додається до позовної заяви). 06 листопада 1996 року Донецьким бюро технічної інвентаризації здійснена реєстрація права власності за [PERSON] на житловий будинок, відповідно до Наказу Державного Комітету України по Житлово-Комунальному Господарству N 56 від 13.12.1995 "Про затвердження Правил державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб", чинному на той час. На Договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на право особистої власності від 20 червня 1958 року зроблено відповідний Реєстраційний напис. Таким чином, в силу ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який був чинний на той час, подружжя [PERSON] та [PERSON] в період шлюбу набули права спільної сумісної власності на будинок за адресою Ясинуватський район, сел. Очеретине вул.Маяковського б.30. Відповідно до ст.28 цього ж Кодексу їх частки у цій власності є рівними, тобто [PERSON] є власником Ѕ частини зазначеного будинку. Подружжя [PERSON] та [PERSON] мешкали у цьому будинку, вели спільне господарство. За життя [PERSON] склав заповіт від 27 березня 1991 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Ясинуватської державної нотаріальної контори [PERSON] Згідно цього заповіту, належну йому Ѕ частку житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, за адресою Ясинуватський район, сел. Очеретине вул. Маяковського 30, він заповів дружині [PERSON]. 03 червня 2006 року [PERSON] помер. На момент його смерті, Позивач [PERSON] мешкала разом з ним у зазначеному вище будинку. Це підтверджується довідкою виконкому [PERSON] селищної ради від 29 жовтня 2018 року. Після його смерті [PERSON] продовжила проживати та користуватись вказаним будинком, вважаючи себе єдиним законним власником, відмови від прийняття спадщини вона не подавала. 02 жовтня 2006 року була зареєстрована спадкова справа щодо спадкодавця [PERSON]. У зв'язку зі своїм похилим віком, хворобливим станом, а з 2014 року у зв'язку з бойовими діями, що відбувались у безпосередній близькості до сел.Очеретине, [PERSON] не оформила належним чином своє право власності на будинок № 30 по вул.Маяковського сел.Очеретине Ясинуватського району. 19 грудня 2018 року вона звернулась до державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори [PERSON], яка виконує обов'язки державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори, для оформлення свого права власності на будинок. Постановою зазначеного нотаріуса від 21 грудня 2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Підставою для відмови стало відсутність у Державному реєстрі прав на нерухоме майно інформації про зазначений будинок, також не надано відомості на паперових носіях, а БТІ м.Донецька знаходиться на непідконтрольній Україні території, що унеможливлює отримання відповідної довідки. Згідно довідки № 509 від 01 лютого 2019 року виконком [PERSON] селищної ради не має можливості надати довідку на нерухоме майно, яке належало [PERSON] за адресою сел.Очеретине вул.Маяковського б.30, так як орган реєстрації, який здійснював реєстрацію нерухомого майна до 01 січня 2013 року знаходиться на тимчасово окупованій території. [PERSON] звернулась до Центру надання адміністративних послуг Ясинуватської районної державної адміністрації для внесенні необхідних відомостей до Державного реєстру прав на нерухоме майно. Проте там їй в усному порядку відмовлено в реєстрації з тих же підстав, та роз'яснено що для встановлення та реєстрації її права власності необхідно звернутись до суду. Таким чином [PERSON] набула права власності на Ѕ частини будинку, яка належала її померлому чоловіку [PERSON], як спадкоємець за заповітом. Однак її право власності у встановленому порядку не зареєстроване. Загалом [PERSON] є власником цілого будинку № 30 по вул. Маяковського сел. Очеретине Ясинуватського району. Однак реалізувати своє право власності в повному обсязі, насамперед в частині розпорядження ним, вона не може, оскільки цей будинок як об'єкт нерухомості, у встановленому порядку за нею не зареєстрований. Тому за захистом своїх прав [PERSON] змушена звернутись до суду. Враховуючи вищезазначене просить суд, визнати право власності [PERSON], яка народилась 28 лютого 1936 року, РНОКПП [NUMBER] на житловий будинок за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине вул. Маяковського буд. 30. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 14 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання на 01 березня 2019 року (а.с.38-39). Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25 березня 2019 року підготовче провадження в справі було закрито та\~\~справу призначено до розгляду по суті на 29 березня 2019 року (а.с.56-57). В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте представником позивача [PERSON] надано заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. В підготовче судове засідання зявився представник позивача [PERSON], надав всі докази по справі, підтвердив викладе у позові, просив позов задовольнити у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача [PERSON] селищної ради Ясинуватського району Донецької області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. В судове засідання представник третьої особи Авдіївської державної нотаріальної контори не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання нае надав. Оцінивши усі докази, зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини,

Outcome: approved