Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

13 грудня 2016 року до Софіївського районного суду звернувся [PERSON] про встановлення юридичного факта. В обгрунтування позову вказує, що він народився [INFO] в с. Стобихва Камінь-Каширського району Волинської області. У 1987 року, після переїзду на постійне місця прожиання у Дніпропетровську область, заявник пішов працювати в радгосп «Саксаганський», де йому 22.01.1990 року оформили трудову книжку. Але при написанні в трудовій книжці дати народження, працівником відділу кадрів радгоспу «Саксаганський» було допущено помилку і в графі «Дата народження», замість «[INFO]» (що є правильним), було написано «[INFO]». По цій причині, при зверненні заявника до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність йому трудової книжки виданої 22.02.1990 року адміністрацією радгоспу «Саксаганський», на ім"я «[PERSON], [INFO] року народження». Заявник не звертався до адміністрації радгоспу «Саксаганський», з проханням про внесення відповідних змін до трудової книжки по тій причині, що неправильні записи в ній не створювали йому ніяких незручностей і він не надавав цьому факту ніякого правового значення. На сьогоднішній день радгосп «Саксаганський» ліквідовано і внести зміни до трудової книжки неможливо. Встановлення юридичного факту, а саме належність [PERSON], [INFO], трудової книжки [NUMBER], виписаної 22.01.1990 року адміністрацією радгоспу «Саксаганський» на ім'я «[PERSON], [INFO]» потрібне йому для звернення до Пенсійного Фонду по справі щодо нарахування пенсії . Заявник в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду в Софіївському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про дату розгляду стправи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, суд приходить до наступного: В судовому засідання встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Стобихва Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER](а.с.3). У 1987 року, після переїзду на постійне місця прожиання у Дніпропетровську область, заявник пішов працювати в радгосп «Саксаганський», де йому 22.01.1990 року оформили трудову книжку. Але при написанні в трудовій книжці дати народження, працівником відділу кадрів радгоспу «Саксаганський» було допущено помилку і в графі «Дата народження», замість «[INFO]» (що є правильним), було написано «[INFO]»(а.с.6). По цій причині, при зверненні заявника до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність йому трудової книжки виданої 22.02.1990 року адміністрацією радгоспу «Саксаганський», на ім"я «[PERSON], [INFO] року народження»(а.с.7). Заявник не звертався до адміністрації радгоспу «Саксаганський», з проханням про внесення відповідних змін до трудової книжки по тій причині, що неправильні записи в ній не створювали йому ніяких незручностей і він не надавав цьому факту ніякого правового значення. На сьогоднішній день радгосп «Саксаганський» ліквідовано і внести зміни до трудової книжки неможливо. Встановлення юридичного факту, а саме належність [PERSON], [INFO], трудової книжки [NUMBER], виписаної 22.01.1990 року адміністрацією радгоспу «Саксаганський» на ім'я «[PERSON], [INFO]» потрібне йому для звернення до Пенсійного Фонду по справі щодо нарахування пенсії . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа прізвище, ім'я та по батькові в якому не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для нарахування пенсії, а можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved