Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

12.11.2020 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що довідки, видані ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод» Погребищенська філія, про підтвердження трудового стажу на ім`я « [PERSON] » дійсно належать « [PERSON] ». В обґрунтування поданої заяви зазначив, що в лютому та 29 вересня 2020 року [PERSON] звертався до Погребищенського відділу Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за перерахунком пенсії за віком. При цьому надав трудову книжку та довідки ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод» Погребищенська філія, про те, що він був прийнятий учнем штамповщиком №6 від 20.02.2020 року; про заробітну плату для обчислення пенсії; підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній №07 від 20.02.2020 року; про заробітну плату для обчислення пенсії за 1983-1986 роки; про заробітну плату для обчислення пенсії за 1987-1990 роки. В усній формі заявнику було відмовлено у перерахунку пенсії зв`язку з тим, що у паспорті та трудовій книжці його прізвище зазначено « [PERSON] », а у зазначених довідках « [PERSON] ». В усіх офіційних документах він записаний як « [PERSON] », що підтверджується наступними доказами: записами в паспорті серії [NUMBER] , виданому Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 29 січня 2009 року; картці платника податків, виданій Липовецькою МДПІ 31 серпня 2000 року; трудовій книжці від 09 серпня 1982 року серія БТ1 №6417727; довідками, виданими Надроссянською сільською радою №56,57 від 20 лютого 2020 року. Внесення відповідних виправлень у зазначені довідки не допускається, оскільки у бухгалтерському обліку - про заробітну плату зазначено « [PERSON] ». Тому в судовому порядку потрібно встановити юридичний факт належності йому вищезазначених довідок. Заявник в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву задовольнити на підставі доданих до неї доказів (а.с. 36). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Головного управління Пенсійного фонду Україниу Вінницькій області, щодо розгляду заяви покладається на розсуд суду (а.с. 26). В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Враховуючи те, що судом беззаперечно встановлено, що довідки, видані ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод» Погребищенська філія від 20.02.2020 року на ім`я [PERSON] дійсно належать [PERSON] ,що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] від 19.12.1995 року [PERSON] (а.с. 4), копією трудової книжки від 09.08.1982 року (а.с.5-12), то зазначений факт необхідно встановити в судовому порядку на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved