Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

13.09.2016 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення опіки. Заявник [PERSON], проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-5). Згідно зі ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ,підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам,зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області. За таких обставин зазначена цивільна справа окремого провадження підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явилась, однак надала суду заяву, в якій підтримала прохання, з яким звернулась до суду, просила розглянути справу без її участі(а.с. 19-20). Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Донецької області, у судове засідання не з*явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутності представника, заяву задовольнити (а.с. 22). Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-5). Проживає разом зі своєю донькою [PERSON] [INFO] (а.с. 8, 9). [PERSON], [INFO], з дитинства є інвалідом першої групи, про що свідчить довідка МСЕК № 284256 від 08.12.2011 року, з якої вбачається, що встановлена повторна перша група інвалідності безстроково та у висновку МСЕК зазначено, що [PERSON] потребує постійної турботи та догляду (а.с. 14). Відповідно до рішення Будьоннівського районного суду міста Донецька від 21.07.2008 року [PERSON] визнана недієздатною (а.с. 13). Рішенням Будьоннівського районного суду міста Донецька від 28.09.2007 року опікуном [PERSON] був призначений її брат, (син заявника) - [PERSON] (а.с. 12). У зв*язку з проведенням АТО на території Донецької області, [PERSON] вимушений був зі своєю сім*єю виїхати за межі Донецької області. У той час, як [PERSON] залишилася проживати з заявником [PERSON] у зоні проведення АТО - м. Донецьку. Іншої рідні [PERSON] не має. Окрім того, внаслідок виїзду опікуна за межі АТО, заявник обмежена у виборі місця проживання своєї доньці та собі, не має можливості виїхати за межі АТО зі своєю недієздатною донькою у зв*язку з відсутністю відповідних документів. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 Цивільного кодекса України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Вимоги заявника суд вважає законними, обгрунтованими та такими, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved