Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року. Від спільного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], вказуючи на те, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, різне відношення до сім»ї та подружніх обов»язків, що призвело до втрати почуття любові один до одного. Як зазначає позивачка, на даний час їх з відповідачем нічого не пов»язує, вони припинили сумісне проживання, не ведуть спільне господарство, проживають разом як співмешканці. Посилаючись на викладені обставини, позивачка не вбачає подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, тому просить розірвати шлюб з відповідачем. Крім того, [PERSON] вказує на те, що по домовленості з відповідачем син залишається проживати з нею. Тому з метою уникнення з відповідачем суперечок з приводу утримання ними їх неповнолітньої дитини, вона вважає за необхідне визначити в судовому порядку розмір аліментів, які бажає стягувати з відповідача на утримання сина [PERSON]. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав частково. При цьому погодився на розірвання шлюбу з позивачкою, визнаючи, що можливість примирення та збереження їх сім»ї втрачена. Що стосується вимог позивачки про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], то [PERSON] не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу). При цьому не погоджується із умовою позивачки щодо стягнення аліментів в розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що різні погляди на сімейні стосунки та подружні обов»язки, відсутність взаєморозуміння, привели до припинення шлюбно-сімейних відносин між ними. На даний час сторони ведуть окремий спосіб життя, відновлювати шлюбно-сімейні відносини не мають наміру, збереження їх сім»ї вважають неможливим. Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їх сім"ї неможливе, тому позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу з [PERSON] підлягають задоволенню. Що стосується вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], то суд враховує наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 09.08.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.10,11). Як зазначає позивачка, на даний час вони з відповідачем разом не проживають. Після розірвання шлюбу син залишається проживати з нею. Тому з метою уникнення з відповідачем суперечок з приводу утримання ними їх неповнолітньої дитини, вона вважає за необхідне визначити в судовому порядку розмір аліментів, які бажає стягувати з відповідача на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до досягнення сином повноліття. Суд вважає вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обгрунтованими, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому після розірвання шлюбу з відповідачем позивачка не бажає мати з відповідачем суперечок з приводу утримання їх сина [PERSON]. При цьому, при визначенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], згідно вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини сторін, яка залишається проживати разом з матір"ю, позивачкою по справі, яка є працездатною та працює. Суд також враховує платоспроможність відповідача, який на час розгляду справи за віком та станом здоров»я є працездатним, працює, інших осіб на своєму утриманні не має. Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття або зміні матеріального становища сторін. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги про стягнення аліментів, то згідно ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved