Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

04.06.2015 р. Виконком Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог Виконком вказує, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають у КЗ «Криворізька міська клічна лікарня №8»ДОР» за час перебування дітей в лікарні [PERSON] до них навідувалась, станом їх здоров'я не цікавилась. Відповідачка веде асоціальний спосіб життя, постійно зловживає алкогольними напоями, участі у вихованні дітей не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, ухиляється від участі у вихованні дітей. З [PERSON] неодноразово проводилися бесіди, бралися письмові пояснення, вона була неодноразово попереджена про відповідальність за невиконання своїх батьківських обов'язків. Тому Виконком звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Представник Виконкому у судове засідання не з'явився, надав письмові заяви, згідно яких він просить допустити прокурора Тернівського районного суду м. Кривого Рогу до розгляду вказаної цивільної справи, та позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.- 4, 5, 6). З 10.11.2014 року відповідач відмовилась від дитини [PERSON], про що було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладв охорони здоров'я (а.с. - 12). Постановою начальника ЛВ на станції Кривий Ріг УМВС України від 16.04.2015 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] передані до КЗ «Криворізька міська клічна лікарня №8»ДОР» (а.с. 14, 15). Згідно висновку Виконкому Тернівської районної у місті ради від 28.07.2015 р. відповідача доцільно позбавити батьківських прав (а.с. - 33). З листопада 2014 року відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та з 16.04.2015 року відносно [PERSON], [INFO], [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться здоров'ям, матеріально дітей не утримує, зловживає спиртними напоями, за час перебування дітей КЗ «Криворізька міська клічна лікарня №8»ДОР» вона не відвідувала дітей (а.с.7, 9-11, 16). 07.05.2015 р. [PERSON] було запрошено до служби у справах дітей для профілактичної бесіди, в ході якої було з'ясовано, що наміру виховувати та утримувати своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], вона не має та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с.35). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи. У пункті 16 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Статтею 19 Конвенції про права дитини (ООН, 20.11.1989) спрямовано на заборону жорстокого поводження щодо дитини, в якій вказується, що держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину. Оскільки відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що суперечить інтересам дітей, тому суд вважає необхідним позов Виконкому Тернівської районної у місті ради задовольнити. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved