Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

07.04.2014 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві заявник посилається на те, що вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області з питання оформлення пенсії, де їй повідомили, що їй в судовому порядку необхідно встановити факт належності їй трудових книжок та книжок колгоспника, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують зміну прізвища, а в трудових книжках прізвища заклеєні, що не відповідає вимогам законодавства, прохає встановити факт, що трудова книжка, видана 22.10.1975 року, трудова книжка колгоспника, видана 25.01.1978 року, трудова книжка серії [NUMBER], видана 27.11.1979 року, трудова книжка серії [NUMBER], видана 19.06.1980 року, трудова книжка колгоспника серії [NUMBER], видана 25.05.1988 року, трудова книжка серії [NUMBER], видана 08.08.1988 року належать їй. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області з питання оформлення пенсії, де їй повідомили, що їй в судовому порядку необхідно встановити факт належності їй трудових книжок та книжок колгоспника, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують зміну прізвища, а в трудових книжках прізвища заклеєні, що не відповідає вимогам законодавства, прохає встановити факт, що трудова книжка, видана 22.10.1975 року, трудова книжка колгоспника, видана 25.01.1978 року, трудова книжка серії [NUMBER], видана 27.11.1979 року, трудова книжка серії [NUMBER], видана 19.06.1980 року, трудова книжка колгоспника серії [NUMBER], видана 25.05.1988 року, трудова книжка серії [NUMBER], видана 08.08.1988 року, належать їй. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав, суду пояснивши, що заявник звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області з питання оформлення пенсії, де їй повідомили, що їй в судовому порядку необхідно встановити факт належності їй трудових книжок та книжок колгоспника, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують зміну прізвища, а в трудових книжках прізвища заклеєні, що не відповідає вимогам законодавства, прохає встановити факт, що трудова книжка, видана 22.10.1975 року, трудова книжка колгоспника, видана 25.01.1978 року, трудова книжка серії [NUMBER], видана 27.11.1979 року, трудова книжка серії [NUMBER], видана 19.06.1980 року, трудова книжка колгоспника серії [NUMBER], видана 25.05.1988 року, трудова книжка серії [NUMBER], видана 08.08.1988 року, належать заявнику. Представник заінтересованої особи: Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області Снісарь В.Д. не заперечує проти задоволення заяви. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: [INFO] року народилася заявник [PERSON], що підтверджується витягом з її паспорту (а.с.4) та свідоцтвом про її народження (а.с.5). 22.10.1975 року була заповнена трудова книжка на [PERSON], 27.07.2012 року змінено на "[PERSON]" на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). 25.01.1978 року була заповнена трудова книжка колгоспника на [PERSON], 27.07.2012 року змінено на "[PERSON]" на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). 27.11.1979 року була заповнена трудова книжка [NUMBER] на [PERSON], прізвище заклеєне та вписано прізвище "[PERSON]", 27.07.2012 року змінено на "[PERSON]" на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). 19.06.1980 року була заповнена трудова книжка [NUMBER] на [PERSON], прізвище заклеєне та вписано прізвище "[PERSON]", 27.07.2012 року змінено на "[PERSON]" на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). 04.09.1981 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала після одруження прізвище "[PERSON]". 10.08.1984 року заявник розірвала шлюб, після розірвання шлюбу залишила прізвище "[PERSON]". 25.05.1988 року була заповнена трудова книжка колгоспника [NUMBER] на [PERSON], 27.07.2012 року змінено на "[PERSON]" на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). 21.06.1988 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала після одруження прізвище "[PERSON]" (а.с.5). 08.08.1988 року була заповнена трудова книжка [NUMBER] на [PERSON], 27.07.2012 року змінено на "[PERSON]" на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). 28.01.2011 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала після одруження прізвище "[PERSON]" (а.с.6). 11.09.2014 року заявник матиме право на призначення і отримання пенсії за віком за виповненням їй 56 років 6 місяців. Право заявника на призначення пенсії не визнається заінтересованою особою, так як не надано доказів, які підтверджують необхідний трудовий стаж заявника для призначення пенсії за віком, так як надані трудові книжки містять розбіжності в прізвищі, які не можуть бути підтверджені правовстановлюючими документами, а також містять заклеєні місця на прізвищах, що не відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затверджених наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року №58, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 17.08.1993 року №110, відповідно до п.2.3 якого зміна записів прізвища виконується за останнім місцем роботи на підставі документів однією рискою закреслюється колишнє прізвище і записуються нові дані з посиланням на відповідний документ. Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком мають жінки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 20 років. А тому встановлення факту належності заявнику трудових книжок надає заявнику право на призначення їй пенсії за віком відповідно до цього закону після 11.09.2014 року. Суд вважає, що факт належності заявнику трудових книжок та книжок колгоспників підтверджується співпаданням імені та по батькові заявника з даними у правовстановлюючих документах, фактом наявності оригіналів цих документів у заявника. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Outcome: approved