Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ ( далі - енергопостачальна компанія) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків по акту порушення ПКЕЕН в сумі 274 гривень 20 копійок, посилаючись на те, що 11 березня 2013 року працівниками ПАТ ЕК «Херсонобленерго» Генічеського РЕЗ і ЕМ було проведено рейдову перевірку, в ході якої у споживача [PERSON], за адресою [ADDRESS] зафіксовано порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме - самовільне підключення електропроводки до електромережі яка являється власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводу до ПЛ - 0,4 кВ поза приладом обліку електроенергії. В наслідок чого електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась, про що було складено акт за № 223706, по якому нараховані збитки в сумі 274 гривни 20 копійок. Крім цього, 08 серпня 2013 року на засіданні комісії Генічеського РЕЗ і ЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, відповідачка, погодившись з нарахованою сумою підписала протокол зборів та уклала з позивачем Угоду про реструктуризацію та порядок погашення боргу. Але на даний час збитки відповідачем не відшкодовані. Просить стягнути з відповідача на користь енергопостачальної компанії збитки по акту на суму 274 гривні 20 копійок. Представник позивача Усенко Т.М. до початку судового засідання надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримала посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить їх задовольнити а справу розглядати за її відсутності. Відповідач, яка належним чином повідомлена, потворно не з'явилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалив слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутності відповідача, згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 11 липня 2013 року представники енергопостачальної організації провели рейдову, в ході якої було виявлено порушення у споживача [PERSON], за адресою [ADDRESS] зафіксовано порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме - самовільне підключення електропроводки до електромережі яка виявляється власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводу до ПЛ - 0,4 кВ поза приладом обліку електроенергії. В наслідок чого електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась, про що було складено акт за № 223706, по якому нараховані збитки в сумі 274 гривни 20 копійок, (а.с. 7). Крім цього, 08 серпня 2013 року на засіданні комісії Генічеського РЕЗ і ЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, відповідачка, погодившись з нарахованою сумою підписала протокол зборів та уклала з позивачем Угоду про реструктуризацію та порядок погашення боргу (а.с. 5-6). Згідно п. 53 Правил величина збитків, завданих електропостачальнику протиправними діями споживача розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Оскільки відповідач при користуванні електричною енергією допустив порушення Правил у вигляді накиду проводів навантаження на лінію електропередач, внаслідок чого електроенергія використовувалась, але електролічильником не враховувалась, в результаті цього електропостачальнику заподіяні збитки, які обчислені відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, введеної в дію постановою НКРЕ №1416 від 22.11.99 р. (далі - Методики), то є підстави для їх стягнення з відповідача на користь позивача у судовому порядку. Підстав для звільнення відповідача від відповідальності по відшкодуванню збитків суд не вбачає. Таким чином, розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику по акту за № 223706 від 11 липня 2013 року за період з 18 червня 2013 року по 11 липня 2013 року становить 274 гривни 20 копійок ( 5,28 кВт х 8 год. х 11 днів х 0,225 грн. = 104,54 грн); розмір збитків, заподіяних енергопостачальника На підставі викладеного та

Outcome: approved