Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

10.09.2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що тривалий період часу проживав без реєстрації разом із своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на [ADDRESS] . В даному будинку продовжує проживати і по даний час. Зазначає, що після смерті матері звернувся до приватного нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину, у видачі якого йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що не можливо встановити факт постійного проживання із спадкодавцем та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду, а тому просить заявлені ним вимоги задовольнити. 10.09.2019 року в справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 03.10.2019 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи в його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Представник Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області - сільський голова Василенко В. в судове засідання не зявився, подав суду листа в якому просить суд проводити судове засідання у його відсутності з приводу задоволення заяви покладається на думку суду. Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу - Петрів В.Я. в судове засідання не з`явились не повідомивши причин неявки, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , відповідно до свідоцтва про смерть останньої серії [NUMBER] від 15.02.2013 року, виданого виконавчим комітетом Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (а.с. 14). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] виданого 07.08.1961 року Гаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області вбачається, що матір`ю останнього була [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті, яка сталася [INFO] , постійно проживала і була зареєстрована в буд. [ADDRESS] , та разом із нею на день її смерті проживав без реєстрації її син [PERSON] , який є заявником у даній справі (а.с. 23). Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved