Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

06 вересня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2011 року з\~ відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягуються аліменти у розмірі ? частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2011 року до повноліття дитини.Дане рішення відповідач не оскаржував і 27.04.2011 року Хотинський районний суд видав виконавчий лист, який виконується у примусовому порядку. Зазначає, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 13.04.2011 року шлюб між ними розірвано і відповідач змінив прізвище на дошлюбне [PERSON]. Вказує, що на даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач, є незначним та таким, що не може задовольнити потреби сина, так як з часу постановлення рішення дитина виросла і на її потреби потрібно набагато більше коштів, ніж сплачує відповідач по справі. Також зазначає, що вона із сином проживають у будинку її матері та син перебуває на її утриманні, основним джерелом доходу є мінімальна заробітня плата. Син навчається у школі, на державному забезпеченні не перебуває, часто хворіє. Підтримуючи вищевикладене, просить збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2011 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини щомісяця на 1200 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісяця до досягнення ним повноліття та припинити дію попереднього виконавчого листа. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про те, що позовні вимоги визнає в розмірі 900 грн. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків. Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2011 року з відповідача на користь позивача на утримання сина стягуються аліменти у розмірі ? частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2011 року до повноліття дитини (а.с.8). Від подружніх стосунків у сторін є син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-МИ №099488 від 30.07.2009р.(а.с.11). Судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду від 13.04.2011р. розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], після розірвання шлюбу [PERSON] змінив прізвище на дошлюбне [PERSON] (а.с.6). Згідно наданої позивачем\~ довідки № 3186 від 31.08.2017 року, виданої виконкомом Хотинської міської ради Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] і знаходиться на її утриманні (а.с.10). Судом досліджено, що згідно до копії постанови від 27.04.2011 року відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з [PERSON] (а.с.9). Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України\~ розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом\~ платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або\~поліпшення здоров'я когось із них. Аналогічне роз'яснення міститься у п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 10 , ч. 1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в розмірі ? частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини є незначним та таким, що не може задовольнити потреби сина, оскільки дитина підросла ї на її розвиток потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач. Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища чи стану здоровя. Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. При цьому судом враховується, що відповідач надав згоду сплачувати аліменти в розмірі 900,00 грн. У справі встановлено, що з часу ухвалення рішення суду від 28 лютого 2011 року син сторін [PERSON], 20.07.2009р.н., хворіє та відповідно потребує більших коштів на харчування, одяг, виховання (а.с.12-17). Внаслідок збільшення витрат, які несе позивачка на вказані цілі, її матеріальних стан погіршився. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що неповнолітня дитина - [PERSON], 20.07.2009р.н. проживає з позивачем, відповідач є працездатною особою, а матеріальний стан позивача погіршився. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню судом, а саме в частині збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати в розмірі 640,00 грн.\~\~\~

Outcome: approved