Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

У лютому 2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" Міхно С.С. звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ІКСАSHSTG.246043.001 від 21.08. 2014 року, яка на 16.02. 2016 року у сумі 69 245,08 грн. ( шістдесят дев'ять тисяч двісті сорок п'ять) гривень 08 коп. а саме: - поточна заборгованість по тілу кредиту - 13 388,30 грн. (тринадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 30 коп; - прострочена заборгованість по тілу кредиту - 13 391,70 грн. (тринадцять тисяч триста дев'яносто одна ) гривня 70 коп; - поточна заборгованість за процентами - 0,01 грн. (нуль гривень) 01 коп; - прострочена заборгованість за процентами - 3 532,79 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять дві )гривні 79 коп; - поточна заборгованість за комісією - 0,00 грн.; - прострочена заборгованість за комісією - 15 425,28 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) гривень 28 коп; - сума пені - 23 507,00 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот сім)гривень 00 коп, які і просить стягнути, а також просить стягнути судовий збір з відповідача на користь держави. В судове засідання позивач ПАТ " Всеукраїнський банк розвитку " не направив свого представника, про те, відповідно до письмового клопотання просив судові засідання проводити без участі представника позивача ( а.с. 38). Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання в черговий раз не з"явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином., про що свідчить поштове повідомлення яке повернулося на адресу суду, без вручення, за закінченням терміну зберігання . Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , [PERSON], [INFO] зареєстрована в [ADDRESS]. Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У відповідності до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу. Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України. Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як слідує із матеріалів справи "21" серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та [PERSON] укладено Кредитний договір № IKCASHSTG.246043.001 . Відповідно п.п 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.4 Кредитного договору, Банк надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, надалі за текстом - "Кредит", на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 26 780,00 грн.(двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 коп) на наступні цілі: - в розмірі 26 000,00 (двадцять шість тисяч гривень 00 коп.) надається на споживчі потреби; - в розмірі 780,00 грн. (сімсот вісімдесят гривень 00 коп.) надається з метою оплати винагороди Банку за надання фінансового інструменту: Термін користування Кредитом до 20 серпня 2017 р. Процентна ставка за користування кредитом: 0,001% процентів річних. Відповідно до п. 1.6 кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,20 % (три цілих дві десятих) процентів від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати. Сплата комісії здійснюється у гривні. Банк виконав свої обов'язки згідно Кредитного договору №IKCASHSTG.246043.001 від 21 серпня 2014 року у повному обсязі, про що свідчить Заява на видачу готівки №440833 від 20.08.2014 року та розпорядження від 06.08.2014 року на ім'я [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства. Однак, Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконав, а саме: Відповідно до п.п. 4.2.1 Кредитного договору №IKCASHSTG.246043.001 від 21 серпня 2014 року зобов'язується здійснювати своєчасне повернення Кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені цим Договором. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-те число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення кредиту Банк нараховує Позичальнику проценти в розмірі 36% (тридцять шість) процентів річних, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, з 12.09.2014р. Відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, заборгованість по сплаті процентів станом на 16.02.2016р. становить 3 532,79 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять дві гривні 79 коп). Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-те число кожного місяця. Але, з 12.09.2014р. Відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 16.02.2016р. заборгованість по сплаті кредиту становить 13 391,70 грн. (тринадцять тисяч триста дев'яносто одна гривня 70 коп). Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 3,20% від суми кредиту по договору. Але, з 12.09.2014р. Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 16.02.2016р. заборгованість по сплаті комісії становить 15 425,28 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривень 28 коп). Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору №IKCASHSTG.246043.001 від 21 серпня 2014 року при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором. Відповідно до 4.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1052 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Outcome: approved