Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

10 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,36 га, яка розташована на території Горобівської сільської ради та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Вона розпорядилася речами померлого батька, зберігає його документи, тобто фактично прийняла спадщину. Крім неї інших спадкоємців першої черги у померлого не має. На даний час [PERSON] має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті батька, але при зверненні до нотаріуса було встановлено, що нею пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зазначила скрутне матеріальне становище, фактичний вступ в управління спадковим майном та юридичну необізнаність. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю в два місяці. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача - Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільський голова Усенко М.Д. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні. Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьком позивачки [PERSON] був [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про її народження та укладення шлюбу (а. с. 5). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну ділянку загальною площею 4,36 га, що розташована на території Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21 травня 1999 року (а. с. 6). З довідки-характеристики виконавчого комітету Горобівської сільської ради Білопільського району від 15 червня 2017 року №22 вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] разом із співмешканкою [PERSON]. Заповіт від імені померлого виконкомом Горобівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 8). Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На даний час [PERSON] має намір прийняти спадщину, що залишилася після смерті батька [PERSON], однак внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини вона зробити цього не може. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 21 липня 2017 року №48499119 спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заводилась (а. с. 21). Позивач на час відкриття спадщини мала скрутне матеріальне становище, через інвалідність потребувала коштів на лікування, у зв'язку з чим не могла своєчасно подати заяву нотаріусу, яка є платною, тому нею був пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою поважними, а тому їй необхідно визначити додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. При цьому суд враховує і те, що відповідач повністю визнав позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved