Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.11.2008 року по 01.09.2013 року , ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачам. В різний період часу відповідачі були власниками квартири [ADDRESS]. Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів» ухилялись від сплати наданих послуг, в звґязку з чим вони просять стягнути з [PERSON] борг за надану теплову енергію за період з 01.12.2008 року по 01.11.2012 року, що становить 9464,24 грн., а на [PERSON] борг за період з 01.11.2012 року по 01.09.2013 року в сумі 2713,89 грн. В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволені заявлених вимог, посилаючись на те що відповідачі в різний час були власниками квартири та отримували послуги з теплопостачання, однак їх не сплачували, тому просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідачів, діючий за дорученням [PERSON] суду пояснив, що його довіритель з позовом не згодні і [PERSON] просить застосувати до боргу позовну давність, а [PERSON] взагалі 6не отримував послуг енергопостачаючої організації, оскільки придбав квартиру з відсутнім в ній централізованим опаленням. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа… Згідно до наданих документів в період часу з 01.12.2008 року по 01.11.2012 року власником квартири [ADDRESS] був [PERSON] У відповідності до розрахунку за цей період утворилась заборгованість за надану теплову енергію в сумі 9464,24 грн. До суду позивач звернувся лише у 2013 році. У відповідності до ст.. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У відповідності до ст.. 264 ЦК України - перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовґязку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Як вбачається з довідки розрахунку боргу, відповідач [PERSON] не проводив оплати за надані комунальні послуги . Таким чином стягненню підлягає сума в межах трирічного строку позовної давності в сумі 3727,24 грн. з 01.09.2010 року по 01.12.2012 року. Стосовно вимог до [PERSON] то суд вважає. що вони задоволенню не підлягають, оскільки останній придбав квартиру з відсутніми батареями опалення продавець надав йому довідку про відключення квартири [ADDRESS] від мережі центрального опалення, тобто [PERSON] фактично і ніколи не користувався послугами позивача в звґязку з відсутністю батарей опалення в його квартирі. На підставі викладеного,

Outcome: partial