Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись в суд з позовом до [PERSON], ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [PERSON] 19 червня 2015 року о 09 год. 55 хв. керуючи автомобілем [NUMBER] по вул. Ветеранів м. Луцьку, не вибрав безпечної швидкості для руху, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], чим порушив пункти 12.1. 12.3. 11.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля гр. [PERSON] отримала тілесні ушкодження. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. При зіткненні належний [PERSON], автомобіль [NUMBER] отримав значні технічні ушкодження. Згідно до висновку оцінювача про вартість матеріального збитку та звіту про оцінку транспортного засобу №2015/2660 від 14 липня 2015 року, вартість завданого матеріального збитку позивачу становить 28\~894,99 грн. Відповідно до банківської квитанції № ПІ 11572 від 16 липня 2015 року, за виконання зазначеної оцінки транспортного засобу [PERSON] сплачено 500 гривень. Цивільна відповідальність винуватця ДТП застрахована в Волинському регіональному відділенні СТ "Гарантія" за полісом № А1/408998 від 14 квітня 2015 року Внаслідок вказаного ДТП позивач згідно висновку експерта №721 від 02 липня 2015 року отримав легкі тілесні ушкодження, зокрема: синці в ділянці грудної клітки, тулуба, лівого плеча. Крім цього, [PERSON], згідно висновку експерта №720 від 02 липня 2015 року отримала легкі тілесні ушкодження, зокрема: закрита ЧМТ у вигляді струсу головного мозку. Підшкірна гематома тім'яної ділянки голови справа, синець в ділянці правої сідниці. З 19 червня 2015 року по 24 червня 2015 року вона проходила лікування в нейрологічному відділенні Луцької міської клінічної лікарні з діагнозом: Закрита ЧМТ. Струс головного мозку. Підшкірна гематома тім'яної ділянки. Синусова брадикардія. Ангіопатія сітківки, що стверджується відповідною випискою лікаря № 10417. При цьому, матеріальні витрати за вказане лікування вона понесла самостійно, зокрема купуючи необхідні ліки в аптеці. Однак її стан належно не покращився, постійно турбують головні болі, головокружіння, відчуття тиску у вухах, безсоння, у зв'язку із чим я потребую подальшого лікування під наглядом лікаря-невролога та продовження приймання дороговартісних ліків. Окрім цього, за рекомендацією лікаря вона змушена регулярно відвідувати лікувальні установи та уникати психоемоційних та фізичних перенавантажень, що є неможливим через те, що вона постійно переймаюсь де знайти кошти на подальше лікування. Винуватець ДТП [PERSON] на неодноразові прохання відмовився відшкодовувати будь - яку завдану ним матеріальну та моральну шкоду потерпілим [PERSON] та [PERSON] На підставі наведеного, остаточно уточнивши свої вимоги просять: Стягнути в користь позивача [PERSON] з відповідача приватного акціонерного товариства « Страхове товариство «Гарантія» страхове відшкодування в розмірі 10052,33 гри. за пошкодження автомобіля. Стягнути в користь позивача [PERSON] з відповідача приватного акціонерного товариства « Страхове товариство «Гарантія» 2039,18 грн. за ушкодження здоров я згідно з полісом АІ №4089098 обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Стягнути з відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» в користь позивача [PERSON] моральну шкоду розмірі 5% від страхового відшкодування, а саме : 1444,70 грн. Стягнути з відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» в користь позивача [PERSON] моральну шкоду в розмірі 5% відшкодування, а саме: 102 грн. Стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] заподіяну моральну шкоду в розмірі 10000 ірн.. Стягнути в користь позивача [PERSON] з приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» судовий збір розмірі 487,20 грн. та 500 грн. за виконання оцінки пошкодженого транспортного засобу. Позивачі та їх представник в судовому засіданні уточненні позовні вимоги від 23.02.2016 року підтримали повністю, просили їх задовольнити. Представник відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заперечення. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги проти вимог позивачів заперечував. Суд вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. З матеріалів справи вбачається, що 19 червня 2015 року о 09 год. 55 хв. відповідач [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER] по вул. Ветеранів м. Луцьку, не вибрав безпечної швидкості для руху, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], чим порушив пункти 12.1. 12.3. 11.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля позивач [PERSON] отримала тілесні ушкодження. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП та притягнуто останнього до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 грн.(а.с.18). Внаслідок ДТП автомобіль [NUMBER] отримав механічні пошкодження, вартість відновлювальних робіт якого, у відповідності до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 2015/2660 від 09.07.2015 року становить 288894,99 грн.(а.с. 23-62). Представник відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» надав суду копію страхової справи, з якої вбачається, що актом про оцінку №0961 від 23 липня 2015 року було визначено вартість відновлювального ремонту [PERSON]" д.н.з. [NUMBER] 22611,19 грн.(а.с. 111-117). Крім того був наданий розрахунковий лист страхової виплати (а.с.123) з якого вбачається, що загальна сума збитків, що підлягає сплаті страховою компанією, була зменшена на суму ПД -3768,53 грн. (а.с.123). З платіжного доручення №1837 від 30.10.2015 року вбачається, що [PERSON] отримав страхове відшкодування в сумі 18842,66 грн. (а.с.125). Вказана обставина була підтверджена позивачем по справі [PERSON] в судовому засіданні. З заперечень представник відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» вбачається, що зменшення страхової виплати на суму ПДВ зробили на підставі п.36.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки [PERSON] не надано страховій компанії документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту пошкодженого транспортного засобу. За таких обставин,

Outcome: approved