Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який на підставі Договору купівлі-продажу серії [NUMBER] від 02.10.1996 року був власником будинку в [ADDRESS]. Спадкоємцями вищезазначеного майна за законом є позивачка [PERSON], як дружина спадкодавця, та [PERSON], як дочка спадкодавця, яка заявою до нотаріуса відмовилась від прийняття спадщини спадкодавця. Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні. Спадщина відумерлою не визнана. В даний час у позивачки виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлого чоловіка. Однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлого [PERSON] з посиланням про відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове нерухоме майно по [ADDRESS]. В органах БТІ та у відповідній сільській раді вказаний договір купівлі-продажу не зареєстрований, правовстановлюючі документи на домоволодіння не збереглися. Позивачка прохає визнати за нею, [PERSON], право власності в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] на нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 66,7 кв.м з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS], що належали померлому на підставі договору купівлі-продажу від 2 жовтня 1996 року за номером 1-1085. Заявою до суду позивачка [PERSON] прохає справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач Пустовійтівська сільська рада, треті особи: [PERSON], приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Лінькова Ірина Борисівна, в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову заперечень не мають. Третя особа: Реєстраційна служба Глобинського РУЮ в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заперечень щодо позову не надсилали. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі договору купівлі-продажу серії [NUMBER], виданого Глобинською держнотконторою 02.10.1996 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-1085, спадкодавець [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть спадкодавець [PERSON] помер [INFO]. Згідно довідки виконкому Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за №549/02-33 від 11.12.2014 року, [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] відповідно до запису в по господарській книзі №3 за 2011-2015 роки виконкому сільської ради за особовим рахунком [NUMBER], в якому [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав без реєстрації з своєю дружиною [PERSON] та вели спільне господарство. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Лінькової І.Б. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно спадкодавця. В судовому засіданні встановлено, що в органах БТІ та у Пустовійтівській сільській раді вищезазначений договір купівлі-продажу не зареєстрований, правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння не збереглися. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 05.04.1991 року підтверджується факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем [PERSON], відповідно як чоловіка та дружини. З спадкової справи №26 за 2014 рік на майно померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що спадкоємцями за законом є позивачка [PERSON], як дружина спадкодавця, та [PERSON], як донька спадкодавця, яка заявою до нотаріуса відмовилась від прийняття спадщини спадкодавця. При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню, так як позивач в порядку спадкування за законом має право власності на нерухоме майно спадкодавця [PERSON], розташованого в [ADDRESS], з господарськими будівлями.

Outcome: approved