Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

13 листопада 2014 року ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] 09.08.2007 року було укладено кредитний договір № 11195002000 відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 20000 доларів США, що на день укладення договору еквівалентно 101000 грн. зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. [PERSON] прийняв вказану суму кредитних коштів та зобов'язався належним чином використовувати і повернути кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. Для забезпечення виконання зобов'язань 09.07.2007 року було укладено Договір поруки з [PERSON] 11.06.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» відповідно до договору факторингу №4 свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору. Станом на 01.12.2013 року за кредитним договором наявна прострочена заборгованість відповідачів в розмірі 156496,52 грн., що еквівалентно 12083,74 доларів США, з них заборгованість по основній сумі кредиту - 11830,94 доларів США, що станом на 14.10.2014 року складає 153222,50 грн., заборгованості за процентами 252,80 доларів США, що станом на 14.10.2014 року складає 3274,01 грн. Просить позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за Договором кредиту в сумі 156496,52 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1564,97 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідачів не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в зв'язку з наступним. На підставі кредитного договору №11195002000 від 09.08.2007 року (а.с.10) ПАТ "УкрСиббанк" надало [PERSON] кредит в розмірі 20000 доларів США, що дорівнювало еквіваленту 101000 грн. Згідно п.1.3.1 кредитного договору (а.с.10-14) було встановлено процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 12,5% річних. З договору поруки №11195002600/1 від 09.08.2007 року (а.с.19-20) вбачається, що поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №11195002600 від 09.08.2007 року, та несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. 11.06.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» відповідно до договору факторингу №4 (а.с.22-26) свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору Загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 14.10.2014 року становить 156496,52 грн., що еквівалентно 12083,74 доларів США, з них заборгованість по основній сумі кредиту - 11830,94 доларів США, що станом на 14.10.2014 року складає 153222,50 грн., заборгованості за процентами 252,80 доларів США, що станом на 14.10.2014 року складає 3274,01 грн., згідно довідки про розрахунок заборгованості (а.с.6). Відповідно до ст.554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином відповідач [PERSON] та поручитель [PERSON] несуть солідарну відповідальність за кредитним договором № 42/12-А/102 від 11.10.2012 року. Відповідно до ст. 529 ЦК України, кредитор вправі не приймати від боржника виконання його обов'язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, або не випливає з суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 599 ЦК України, передбачено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 156496,52 грн., що еквівалентно 12083,74 доларів США. Також до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в дохід держави - 1564,97 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved