Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 34563 грн. 68 коп., посилаючись на той факт, що саме з вини відповідача 29.05.2012 року відбулась ДТП між автомобілем «Інфініті» д.н.з. [NUMBER] під його управлінням та автомобілем «Рено» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія», внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби. ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» здійснило виплату страхового відшкодування у зв"язку зі страховим випадком в розмірі 34563 грн. 68 коп., оскільки відповідач у добровільному порядку зазначені кошти не повертає, вони змушені звернутися до суду з вказаним позовом. В судове засідання представник ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» не з»явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» витрати, пов»язані з публікацією оголошення в пресі в розмірі 420 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом розміщення друкованого оголошення у пресі - газета "Урядовий кур'єр" №239 від 25.12.2013 року, причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим у повному обсязі та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.05.2012 року відбулась ДТП між автомобілем «Інфініті» д.н.з. [NUMBER] під його управлінням та автомобілем «Рено» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія», внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль «Рено». 22.05.2012 року між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна Страхова компанія «ІНГО Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія» було укладено Договір добровільного страхування автотранспорту №250543656.12, згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль «Рено». Відповідно до вказаного договору ДТП відноситься до переліку страхових випадків (а.с.15-16). Згідно постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 20 червня 2012 року винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON], його було притягнуто до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) (а.с.20). Відповідно до Звіту про оцінку автомобіля «Рено» д.н.з. [NUMBER] №274 від 14.06.2012 року, відповідно до якого розмір матеріального збитку завданого автомобілю «Рено» д.н.з. [NUMBER], склав 50706 грн. 48 коп. (а.с.21-27). Згідно вимог ст.1166 ЦК України, ... шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування», страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. Відповідно до Договору відшкодування з страхового випадку визначається у межах страхової суми, за вирахуванням обумовленої в договорі страхування франшизи. На виконання умов договору, враховуючи звіт №274 про оцінку автомобіля від 14.06.2012 року та підставі рахунку-фактури ТОВ «Авто-Мотив Лтд» №АМЛ00005447 від 01.06.2012 року, було складено страховий акт та 28.08.2012 року ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» здійснило ТОВ «Перша лізингова компанія» виплату страхового відшкодування в розмірі 34563 грн. 68 коп. на підставі, що підтверджується платіжними дорученнями №8922. Згідно п.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. У відповідності до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, в результаті настання страхового випадку (ДТП) вартість матеріального збитку ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» склала 34563 грн. 68 коп. та підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» в судовому порядку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 345 грн. 63 коп. та витрати, пов»язані з оголошенням у пресі, в розмірі 420 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved