Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

12 квітня 2019 року позивач, [PERSON] , звернулась до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якому зазначила, що вона з відповідачем мають спільних дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 липня 2009 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей. Однак за період з вересня 2009 року по квітень 2019 року відповідач сплатив аліменти не у повному розмірі, внаслідок чого станом на 01.03.2019 року утворилась заборгованість за аліментами у сукупному розмірі 57306,47 грн. В зв`язку із прострочення сплати аліментів, позивач прохає стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 57306,47 гривень. 09 грудня 2019 року представник [PERSON] адвокат Галушко С.С. подав до суду уточнену позовну заяву, в якій він зазначив, що відділом ДВС проведено перерахунок заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] , яка становить 55737,50, а тому ним проведено перерахунок неустойки (пені) станом на день подання позову, в зв`язку з чим прохає суд стягнути із відповідача неустойку (пеню), яка дорівнює сумі заборгованості по сплаті аліментів. 05 липня 2019 року [PERSON] подав до суду позовну заяву про часткове звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, обчислення розміру аліментів, зміну розміру аліментів на утримання дітей, звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві [PERSON] зазначив, що з грудня 2014 року донька, [PERSON] проживала з ним, а тому з того часу він утримує дочку, що не враховано у виконавчому провадженні, в зв`язку з чим він прохає звільнити його від обов`язку по сплаті аліментів за даний період та стягувати із [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частин її заробітку на утримання доньки. Крім цього зазначив, що вважає розрахунок ВДВС Кобеляцького РУЮ завищеним на 1935,73 грн. Крім цього, [PERSON] має на утриманні іще двоє неповнолітніх дітей та сплачує на їх утримання аліменти в розмірі 1/3 частини доходу. Враховуючи викладене, прохає стягувати із нього на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку. З урахуванням викладеного, [PERSON] вважає, що заборгованість по сплаті аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON] виникла не з його вини, в зв`язку з чим прохає звільнити його від сплати заборгованості. 25 липня 2019 року [PERSON] подала до суду відзив на позовну заяву [PERSON] , в якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] є необґрунтованими. Зміна майнового стану, на яку посилається позивач жодними доказами не підтверджена. Надане позивачем судове рішення про стягнення аліментів не підтверджує фактичну сплату ним аліментів. Донька, [PERSON] перебуває на утриманні матері, а доводи [PERSON] про те, що донька проживала з ним не підтверджена жодними доказами. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 квітня 2019 року відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] . Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 липня 2019 року позов [PERSON] до [PERSON] об`єднано в одне провадження з справою за позовом [PERSON] до [PERSON] [PERSON] та її представник, адвокат Галушко С.С., в судовому засіданні підтримали позов та прохали його задовольнити. В задоволенні позову [PERSON] прохали відмовити повністю. Крім цього, адвокат Галушко С.С. повідомив, що ним додатково будуть надані докази на підтвердження понесених судових витрат. [PERSON] та його представник, адвокат Яременко О.Є., в судовому засіданні відмовились від вимоги про стягнення аліментів із [PERSON] на утримання [PERSON] . Інші вимоги підтримали та прохали їх задовольнити. В задоволенні позову [PERSON] прохали відмовити. Крім цього, адвокат Яременко О.Є. повідомив, що ним додатково будуть надані докази на підтвердження понесених судових витрат. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7). Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 липня 2009 року по справі № 2-542/2009 позов [PERSON] задоволено. Із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання двох дітей: дочки [PERSON] та дочки [PERSON] , щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09 липня 2009 року (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Із довідок Кобеляцької міської ради Полтавської області, які ніким не змінені та не скасовані, вбачається, що [PERSON] у 2016 та 2017 роках проживала разом з матір`ю (а.с.123, 124). Згідно виписки по картці [PERSON] вбачається, що остання неодноразово здійснювала грошовий переказ на картку доньки, [PERSON] (а.с.125-127, 135, 136). З 01 вересня 2019 року [PERSON] навчається у Дніпровському гуманітарному університеті. Оплату навчання доньки здійснює мати, [PERSON] (а.с.159-162). Крім цього, [PERSON] здійснювала доплату за надану [PERSON] путівку для оздоровлення та відпочинку (а.с.128). Перелічені вище докази підтверджують той факт, що [PERSON] здійснює утримання доньки, [PERSON] . На виконанні Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення суду від 29 липня 2009 року (а.с.84). Станом на 01.04.2019 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 55737,50 грн (а.с.202-203). [PERSON] є працездатним, офіційно працевлаштований та отримує стабільний заробіток (а.с.89). Судом встановлено, що [PERSON] також є батьком малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.90,91). Надане [PERSON] рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 травня 2017 року про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно віку, починаючи із 07 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.92-93) не може бути доказом зміни його майнового стану та підставою для зменшення розміру стягуваних із нього на утримання [PERSON] та [PERSON] аліментів, оскільки виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного рішення перебувало у Кобеляцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до 01 червня 2017 року, після чого завершене на підставі заяви стягувача (а.с.119). Суд не бере до уваги наданий суду акт обстеження, наданий депутатом Кобеляцької міської ради [PERSON] , оскільки даний документ на містить дати його складання, а також відомостей про період проживання перелічених в ньому осіб, який встановлено депутатом (а.с.122). Свідок [PERSON] повідомила суду, що дійсно з 2015 року по 2019 рік періодично проживала у бабусі. Батько в цей час повне утримання не здійснював, інколи допомагав придбати певні речі. Утримання здійснювала мати- [PERSON] Свідок [PERSON] показала суду, що вона є матір`ю [PERSON] . Її онука, [PERSON] досить тривалий час, з 2015 року по кінець 2018 року, проживала з нею. В цей час, майже постійно, з нею також проживав її син, [PERSON] , який допомагав по господарству та інколи надавав допомогу на утримання онуки. Утримання онуки здійснювала також мати, яка придбавала доньці необхідні речі. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що [PERSON] з 2015 року по 2019 рік проживала у бабусі, [PERSON] по [ADDRESS] . [PERSON] в цей період також проживав з матір`ю. При зверненні до органів праці та соціального захисту населення Кобеляцької РДА [PERSON] у 2016 та 2018 роках повідомляла даний орган про те, що крім неї, в домоволодінні [ADDRESS] проживає її син, [PERSON] . Про проживання інших осіб, в тому числі [PERSON] та [PERSON] заявник не зазначала (а.с.177-182). Таким чином, показання свідків [PERSON] та [PERSON] про постійне проживання [PERSON] , а також [PERSON] у баби, [PERSON] в період з 2014 року по 2019 рік не знайшли свого підтвердження наданими суду письмовими доказами. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на утриманні матері. В період з 2016 року по 2019 рік періодично, тимчасового проживала у бабусі, [PERSON] , а [PERSON] в цей час добровільно надавав допомогу на утримання доньки. Однак, надання неповнолітній дитині матеріальної допомоги у добровільному порядку є правом батька та не звільняє його від обов`язку утримувати дитину. Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, в який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується таким чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та один відсоток. Тобто формула така : заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %. За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно враховувати, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, в якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення обчислюється з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. У постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що пеня на заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Відповідно до наданого виконавчою службою розрахунку заборгованості, розмір неустойки (пені) становитиме: - за жовтень 2009 року: 178,28 х 1% х 3447 = 6145,31 - за січень 2010 року: 168,54 х 1% х 3355 = 5654,52 грн. - за лютий 2010 року: 267,54 х 1% х 3327 = 8901,05 грн. - за березень 2010 року: 235,62 х 1% х 3296 = 7766,03 грн. - за квітень 2010 року: 275,20 х 1% х 3266 = 8988,03 грн. - за травень 2010 року: 232,65 х 1% х 3235 = 7526,23 грн. - за червень 2010 року: 313,54 х 1% х 3205= 10048,96 грн. - за липень 2010 року: 507,60 х 1% х 3174 = 16111,22 грн. - за серпень 2010 року: 507,60 х 1% х 3143 = 15953,87 грн. - за вересень 2010 року:507,60 х 1% х 3113 = 15801,59 грн. - за жовтень 2010 року: 327,67 х 1% х 3082 = 10098,79 грн. - за листопад 2010 року: 227,67 х 1% х 3052 = 6948,49 грн. - за грудень 2010 року: 527,67 х 1% х 3021 = 15940,91 грн. - за січень 2011 року: 537,90 х 1% х 2990 = 16083,21 грн. - за лютий 2011 року: 137,90 х 1% х 2962 = 4084,60 грн. - за березень 2011 року:237,90 х 1% х 2931 = 6972,85 грн. - за квітень 2011 року: 248,70 х 1% х 2901 = 7214,79 грн. - за травень 2011 року: 248,70 х 1% х 2870 = 7137,69 грн. - за червень 2011 року: 248,70 х 1% х 2840 = 7063,08 грн. - за липень 2011 року: 555,00 х 1% х 2809 = 15589,95 грн. - за серпень 2011 року: 255,00 х 1% х 2778 = 7083,90 грн. - за вересень 2011 року: 255,00 х 1% х 2748 = 7007,40 грн. - за жовтень 2011 року: 305,00 х 1% х 2717 = 8286,85 грн. - за листопад 2011 року: 605,00 х 1% х 2687 = 16256,35 грн. - за грудень 2011 року: 305,00 х 1% х 2656 = 8100,80 грн. - за січень 2012 року : 647,33 х 1% х 2625 = 16992,41 грн. - за лютий 2012 року: 347,33 х 1% х 2596 = 9016,69 грн. - за березень 2012 року : 367,20 х 1% х 2565 = 9418,68 грн. - за квітень 2012 року: 396,33 х 1% х 2535 = 10046,97 грн. - за травень 2012 року: 696,33 х 1% х 2504 = 17436,10 грн. - за червень 2012 року: 396,33 х 1% х 2474 = 9805,20 грн. - за липень 2012 року: 409,33 х 1% х 2443 = 9999,93 грн. - за серпень 2012 рок : 409,33 х 1% х 2412 = 9873,04 грн. - за вересень 2012 року : 409,33 х 1% х 2382 = 9750,24 грн. - за жовтень 2012 року: 452,00 х 1% х 2351 = 10626,52 грн. - за листопад 2012 року: 452,00 х 1% х 2321 = 10490,92 грн. - за грудень 2012 року : 402,00 х 1% х 2290 = 9205,80 грн. - за січень 2013 року : 426,00 х 1% х 2259 = 9623,34 грн. - за лютий 2013 року: 426,00 х 1% х 2231 = 9504,06 грн. - за березень 2013 року: 426,00 х 1% х 2200 = 9372,00 грн. - за квітень 2013 року : 470,33 х 1% х 2170 = 10206,16 грн. - за травень 2013 року: 470,33 х 1% х 2139 = 10060,36 грн. - за червень 2013 року : 470,33 х 1% х 2109 = 9919,26 грн. - за липень 2013 року: 480,67 х 1% х 2078 = 9988,32 грн. - за серпень 2013 року : 480,67 х 1% х 2047 = 9839,31 грн. - за вересень 2013 року : 580,67 х 1% х 2017 = 11712,11 грн. - за жовтень 2013 року :516,33 х 1% х 1986 = 10254,31 грн. - за листопад 2013 року: 516,33 х 1% х 1956 = 10099,41 грн. - за грудень 2013 року : 516,33 х 1% х 1925 = 9939,35 грн. - за січень 2014 року: 83,00 х 1% х 1894 = 1572,02 грн. - за лютий 2014 року : 183,00 х 1% х 1866 = 3414,78 грн. - за березень 2014 року: 383,00 х 1% х 1835 = 7028,05 грн. - за квітень 2014 року: 846,33 х 1% х 1805 = 15276,26 грн. - за травень 2014 року: 546,33 х 1% х 1774 = 9691,89 грн. - за червень 2014 року: 546,33 х 1% х 1744 = 9527,00 грн. - за липень 2014 року: 827,67 х 1% х 1713 = 14177,99 грн. - за серпень 2014 року: 877,67 х 1% х 1682 = 14762,41 грн. - за вересень 2014 року: 577,67 х 1% х 1652 = 9543,11 грн. - за жовтень 2014 року: 779,67 х 1% х 1621 = 12638,45 грн. - за листопад 2014 року: 679,67 х 1% х 1591 = 10813,55 грн. - за грудень 2014 року: 979,67 х 1% х 1560 = 15282,85 грн. - за січень 2015 року: 583,00 х 1% х 1529 = 8914,07 грн. - за лютий 2015 року: 584,50 х 1% х 1501 = 8773,35 грн. - за березень 2015 року: 883,00 х 1% х 1470= 12245,10 грн. - за квітень 2015 року: 458,83 х 1% х 1440 = 6607,15 грн. - за травень 2015 року: 956,33 х 1% х 1409 = 13474,69 грн. - за червень 2015 року: 956,33 х 1% х 1379 = 13187,79 грн. - за липень 2015 року: 1000,67 х 1% х 1348 = 13489,03 грн. - за серпень 2015 року: 300,67 х 1% х 1317 = 3959,82 грн. - за вересень 2015 року: 503,17 х 1% х 1287 = 6475,80 грн. - за жовтень 2015 року: 759,16 х 1% х 1256 = 9535,05 грн. - за листопад 2015 року: 759,16 х 1% х 1226 = 9307,30 грн. - за грудень 2015 року: 1254,67 х 1% х 1195 = 14993,31 грн. - за січень 2016 року: 873,82 х 1% х 1164 = 10171,26 грн. - за лютий 2016 року: 1170,33 х 1% х 1135 = 13283,25 грн. - за березень 2016 року: 674,82 х 1% х 1104 = 7450,01 грн. - за квітень 2016 року: 1321,00 х 1% х 1074 = 14187,54 грн. - за травень 2016 року: 124,50 х 1% х 1043 = 1298,54 грн. - за червень 2016 року: 1021,00 х 1% х 1013 = 10342,73 грн. - за липень 2016 року:12,33 х 1% х 982 = 121,08 грн. - за серпень 2016 року: 912,33 х 1% х 951 = 8676,26 грн. - за вересень 2016 року:1412,33 х 1% х 921 = 13007,56 грн. - за жовтень 2016 року: 974,67 х 1% х 890 = 8674,56 грн. - за листопад 2016 року: 581,66 х 1% х 860 = 5002,28 грн. - за грудень 2016 року:574,67 х 1% х 829 = 4764,01 грн. - за січень 2017 року:1561,67 х 1% х 798 = 12462,13 грн. - за лютий 2017 року:13,40 х 1% х 770 = 103,18 грн. - за березень 2017 року: 20,39 х 1% х 739 = 150,68 грн. - за квітень 2017 року: 18,40 х 1% х 709 = 130,45 грн. - за липень 2017 року: 462,84 х 1% х 617 = 2855,72 грн. - за серпень 2017 року:462,84 х 1% х 586 = 2712,24 грн. - за вересень 2017 року: 462,84 х 1% х 556 = 2573,39 грн. - за жовтень 2017 року: 450,76 х 1% х 525 = 2366,49 грн. - за листопад 2017 року:450,76 х 1% х 495 = 2231,26 грн. - за грудень 2017 року:533,76 х 1% х 464 = 2476,65 грн. - за січень 2018 року: 361,49 х 1% х 433 = 1565,25 грн. - за лютий 2018 року: 361,49 х 1% х 405 = 1464,03 грн. - за березень 2018 року : 361,49 х 1% х 374 = 1351,97 грн. - за квітень 2018 року: 361,49 х 1% х 344 = 1243,53 грн. - за травень 2018 року: 346,60 х 1% х 313 = 1084,86 грн. - за червень 2018 року:346,60 х 1% х 283 = 1031,82 грн. - за липень 2018 року: 430,60 х 1% х 252 = 1085,11 грн. - за серпень 2018 року: 430,60 х 1% х 221 = 951,63 грн. - за вересень 2018 року: 430,60 х 1% х 191 = 822,45 грн. - за жовтень 2018 року: 430,60 х 1% х 160 = 688,96 грн. - за листопад 2018 року: 430,60 х 1% х 130 = 559,78 грн. - за грудень 2018 року: 513,60 х 1% х 99 = 508,46 грн. - за січень 2019 року: 347,37 х 1% х 68 = 236,21 грн. - за лютий 2019 року: 347,37 х 1% х 40 = 138,95 грн. - за березень 2019 року: 347,37 х 1% х 10 = 34,74 грн. В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач допустив несплату аліментів на дітей без поважної причини. Загальний розмір нейстойки (пені) становить 810467, 28 грн, а загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 55737,50 грн, тому позов [PERSON] слід задовольнити та стягнути із [PERSON] дану суму як неустойку (пеню) на заборгованість по сплаті аліментів. Суд вважає, що посилання [PERSON] про те, що заборгованість по виплаті аліментів виникла з поважної причини, адже він не працював та мав на утриманні іще двох дітей, а тому не міг сплачувати аліменти в повному розмірі не заслуговують на увагу, оскільки суду не надано доказів, що малолітні діти, [PERSON] та [PERSON] знаходяться на його утриманні суду не надано. Крім цього відсутність місця роботи не звільняє сторону від обов`язку сплачувати аліменти. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов [PERSON] задоволено повністю, позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, то із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в повному розмірі, визначеному ЗУ "Про судовий збір". Щодо позовних вимог [PERSON] , то суд дійшов до наступних висновків. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Судом встановлено, що в період з 2015 року по 2019 рік донька [PERSON] - [PERSON] періодично проживала разом з бабою, [PERSON] . В цей період [PERSON] перебувала на утриманні матері, а добровільна допомога батька не може бути підставою для звільнення його від сплати аліментів. Крім цього, [PERSON] звернувся до суду із даним позовом у липні 2019 року та прохає суд звільнити його від сплати заборгованості за минулий час, починаючи з січня 2015 року, при цьому не зазначає, що перешкоджало йому звернутися до суду із даною вимогою раніше. Суд також не знаходить підстав для зменшення розміру стягуваних із [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , оскільки наведені ним обставини, а саме те, що на його утриманні перебувають іще двоє малолітніх дітей не знайшли свого підтвердження перевіреними в судовому засіданні доказами. Підстави для звільнення [PERSON] від сплати аліментів на утримання доньки, [PERSON] судом також не вбачається, оскільки судом встановлено, що остання перебуває на утриманні матері. Під час розгляду справи, представник відповідача, Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, з урахуванням заперечень [PERSON] здійснив перерахунок заборгованості по сплаті аліментів, який знайшов своє підтвердження, а тому позов в частині встановлення розміру заборгованості за період із жовтня 2009 року по 31 лютого 2019 року у розмірі 18791,11 грн задоволенню не підлягає. Крім цього, [PERSON] в судовому засіданні відмовився від вимоги про стягнення аліментів із [PERSON] на його користь, на утримання доньки, [PERSON] , а тому відповідно до ст. ЦПК України позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Outcome: approved