Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах позивачів та просить: 1) Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку земельної ділянки [NUMBER] загальною площею 3,4146 га., що складається із ділянок площею 2.6627 га, площею 0,3569га, площею 0,3950га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] року її чоловіка - [PERSON], якому вони належали на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 18 травня 2004 року; 2) Визнати за [PERSON] право на 1/2 частку права на земельну частку (пай) [NUMBER] розміром 0,45 умовних кадастрових гектара (сіножать) на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] року її чоловіка - [PERSON]; 3) Визнати за [PERSON] право на 1/2 частку права на земельну частку (пай) [NUMBER] розміром 0,45 умовних кадастрових гектара (сіножать) на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. відповідно до договору про поділ спадщини між спадкоємцями від 10.08.2018, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] року її дочки - [PERSON], яка фактично спадщину при житті прийняла. Але юридично не переоформила на своє ім'я після смерті [INFO] року свого батька - [PERSON]; 4) Визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку [NUMBER] загальною площею 3,5544га, що складається із ділянок площею 0,3950га, площею 2,8025га та площею 0,3569га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відповідно до договору про поділ спадщини між спадкоємцями від 10.08.2018, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] року її матері - [PERSON], якій вони належали на підставі державного акту на право власності серії [NUMBER] від 15 січня 2004 року; 5) Визнати за [PERSON] право на право на земельну частку (пай) [NUMBER] розміром 0,40 умовних кадастрових гектара (сіножать) на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відповідно до договору про поділ спадщини між спадкоємцями від 10.08.2018, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] року її матері - [PERSON] ольги Василівни, якій воно належало на підставі Сертифікату серії [NUMBER] від 28.10.1998; 6) Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку земельної ділянки [NUMBER] загальною площею 3,4146га., що складається із ділянок площею 2,6627га, площею 0,3569га, площею 0,3550га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пемоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відповідно до договору про поділ спадщини між спадкоємцями від 10.08.2018, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] року її матері - [PERSON], яка фактично спадщину при житті прийняла, але юридично не переоформила на своє ім'я після смерті [INFO] року свого батька - [PERSON], якому ділянки належали на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 18 травня 2005 року. Посилається на те, що 22 лютого 2016 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку [NUMBER] загальною площею 3,4147 га (пл. 2,6627га, пл. 0,3569га, пл. 0,3950га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Помоклівськрої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на право на земельну частку (пай) [NUMBER] розміром 0,45 умовних кадастрових гектара (сіножать) на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. [PERSON] та [PERSON] (померла [INFO]) не відмовлялись і прийняли її відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, в рівних частках кожен, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на на Ѕ частку земельної ділянки № [NUMBER] загальною площею 3,4146 га (пл. 2,6627 га, пл. 0,3569 га, пл. 0,3950 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на Ѕ частку права на земельну частку (пай) № [NUMBER] розміром 0,45 умовних кадастрових гектара (сіножаті) на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яке належало померлому [INFO] [PERSON], спадщину після смерті якого фактично прийняла при житті, але не оформила на своє ім'я його дочка - [PERSON]. Крім того, відкрилась спадщина на належне [PERSON] майно, а саме на земельну ділянку № [NUMBER] загальною площею 3,5544 га (пл. 0,3950 га, пл. 2,8025 га, пл. 0,3569 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на права на земельну частку (пай) № [NUMBER] розміром 0,40 умовних кадастрових гектара (сіножать) на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину в рівних частках кожен (по 1/3 частці) шляхом постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] є : позивачі [PERSON], [PERSON], які являються дітьми померлої; позивач [PERSON], яка являється матір'ю померлої. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, в тому числі й таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, не має. 27 червня 2018 року приватним нотаріусом Воробей О.М. Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської областібуло заведено спадкову справу № 30 після смерті [PERSON] 10 серпня 2018 року позивачу [PERSON] вищевказаним приватним нотаріусом у переоформленні Ѕ частки спадкового майна [NUMBER], після смерті [PERSON] було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, у зв'язку з тим, що : на право на земельну частку (пай) відсутній оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай); на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відділом у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області на правовстановлюючий документ (державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 028980 від 18.05.2004) - не видано Витяги з Державного земельного кадастру, що є обов'язковим документом для вчинення нотаріальних дій, згідно п. 4.20 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». 02 липня 2018 року приватним нотаріусом Воробей О.М. Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області було заведено спадкову справу № 31 після смерті [PERSON] 10 серпня 2018 року по спадковій справі № 31 заведеній після смерті [PERSON] позивачі уклали Договір про поділ спадщини між спадкоємцями, посвідчений приватним нотаріусом Воробей О.М. Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області (зареєстровано в реєстрі за №756), відповідно до якого розділили спадщину наступним чином : -у приватну власність [PERSON] переходить : Ѕ частка права на земельну частку (пай), розміром 0,45 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала [PERSON] (померлому [INFO]) спадщину після смерті якого фактично прийняла при житті, але не оформила на своє ім'я його дочка - [PERSON] -у приватну власність [PERSON] переходить: земельні ділянки площею 0,3950 га, площею 2,8025 га. та площею 0,3569 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром, розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належала [PERSON]; право на земельну частку (пай), розміром 0,40 умовних кадастрових гектарів розташоване на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, яке належало [PERSON] -у приватну власність [PERSON] переходить : Ѕ частка земельних ділянок площею 0,3950 га, площею 0,3569 га та площею 2,6627 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, , розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належала [PERSON]; 10 серпня 2018 року вищевказаним нотаріусом у переоформленні на позивачів спадкового майна, належного померлим [PERSON] та [PERSON], відмовлено та рекомендовано звернутись до суду у зв'язку з тим, що : - на приватизовані земельні ділянки вони не пред'явили Витяги з державного земельного кадастру у зв'язку із відсутністю кадастрових номерів; - на право на земельні частки (паї) сіножаті - не пред'явили оригінали правовстановлюючих документів (Сертифікати на право на земельні частки (пай). Факт володіння померлими майном підтверджується довідками Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №112 від 16.05.2018, № 149 від 18.06.2018, №114 від 16.05.2018, №110 від 16.05.2018, №152 від 18.06.2018, №115 від 06.05.2018; копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]; копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; відповіддю з головного управління Держгеокадастру у Київській області; копією договору про поділ спадщини між спадкодавцями; висновком про експертну грошову оцінку земельних ділянок з планом. Своє право на спадщину позивачі підтверджують копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] витягами про реєстрацію в спадковому реєстрі №52437794 від 27.06.2018 та №52457346 від 02.07.2018; копіями постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]; копіями паспортів. До суду 31.01.2019 позивачі та їх представник [PERSON] не з'явилися, останній направив заяву про розгляд справи у відсутність позивачів та у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача, Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. За правилами ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01 липня 2004 року речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації. Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно. З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що нездійснення спадкодавцем державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє його спадкоємців права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону. Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 вищезазначеної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved