Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

13 березня 2017 року до суду звернулася [PERSON] з вказаною заявою, посилаючись на на- ступні обставини. Близько року вона проживає однією сім'єю з [PERSON], 1996 р. народження, у його батьків. Під час сумісного проживання вона завагітніла, на теперішній час перебуває на обліку у Саратсь- кій жіночій консультації. Вони вирішили одружитися, однак вона не досягла шлюбного віку, вста- новленого ч.1 ст.22 СК України. Її батьки не заперечують проти укладення шлюбу, наречений та- кож прагне цього, тому просила надати їй право на укладення шлюбу. Заявниця у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, доводи заяви підтримала. Представник Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задово- лення заяви., Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON] (батьки заявниці) та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності, проти за- доволення заяви не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] Згідно з копіями паспортів [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.3-4), [PERSON] народилась [INFO] р. в с.Михайлівка Саратського району Одеської області, [PERSON] народився [INFO] р. у м.Татарбунари Одеської області. Довідкою № 105 від 06.03.2017 р., виданою КЗ «Саратська ЦРЛ» (а.с.9), підтверджується, що [PERSON], 1999 р. народження, перебуває на обліку в жіночій консультації з терміном вагіт- ності 10 тижнів. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розір- вання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залу- чаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, ос- кільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення су- дом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. У відповідності з ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рі- шенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її ін- тересам. У судовому засіданні встановлено, що заявниця не досягла шлюбного віку, але оскільки вона вагітна, має намір створити сім'ю, та беручи до уваги той факт, що реєстрація шлюбу у подаль- шому полегшить реєстрацію народження майбутньої дитини, суд вважає можливим надати заяв- ниці право на укладення шлюбу як особі, яка досягла шістнадцяти років. На підставі викладеного,

Outcome: approved