Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

04.09.2014 року до суду із позовом звернулися [PERSON] від імені [PERSON], та [PERSON]. Посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON], батько [PERSON] та [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно із заповітом від 24.11.2006 року [PERSON] все своє майно заповів дочкам. Для прийняття спадщини вони звернулися до Турківської державної нотаріальної контори, проте нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просять суд визнати за ними право власності у рівних частках у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, господарські споруди та будівлі, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивачка [PERSON], представник Кривківської сільської ради та представник третьої особи не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися завчасно і належним чином. Заперечень проти позову Кривківська сільська рада Турківського району Львівської області та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області суду не надали. Вислухавши представника позивачки [PERSON], дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], батько [PERSON] та [PERSON]. Після смерті батька позивачок залишилося спадкове майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивачки є спадкоємицями майна батька за заповітом, складеним 24.11.2006 року та посвідченим Кривківською сільською радою Турківського району Львівської області. При зверненні до державного нотаріуса Турківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини позивачкам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок і господарські будівлі і споруди. Житловий будинок та господарські будівлі і споруди, згідно з погосподарською книгою Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області (особовий рахунок № [NUMBER] Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області), належали батькові позивачок, [PERSON]. Житловий будинок викінчений будівництвом, побудований із дотриманням Державних будівельних норм "Планування і забудова сільських поселень ДБН 360-92*". У Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області відсутні зауваження щодо зведеного житлового будинку і господарських будівель та споруд. Кривківська сільська рада Турківського району Львівської області, як власник земельної ділянки, на якій побудовані житловий будинок та господарські будівлі і споруди, заперечень проти позову суду не подала. Наведені вище обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 17.10.2013 року, виданим виконкомом Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.06.1970 року, виданим в с. Кривка Турківського району Львівської області; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.04.1958 року, виданим Кривківською сільською радою Турківського району Львівської області; заповітом [PERSON], посвідченим секретарем Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області 24.11.2006 року; технічним паспортом на будинок [ADDRESS], виданим Самбірським МБТІ 15.07.2014 року (інв. справа № 94); довідкою Самбірського МБТІ про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна Львівської області № 546 від 28.07.2014 року; витягом із погосподарської книги Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області; довідками, виданими виконкомом Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області: № 239 та № 240 від 26.06.2014 року; копією спадкової справи № 11/2014 від 30.01.2014 року, заведеною нотаріусом Турківської державної нотаріальної контори Львівської області; довідкою начальника відділу містобудування та архітектури Турківської РДА Львівської області № 32 від 02.07.2014 року. Не довіряти цим доказам у суду підстав немає. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. В силу ст.ст. 1223,1233,1235 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Враховуючи наведені вище обставини справи та вимоги закону, суд вважає можливим визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на половину житлового будинку та господарських будівель і споруд під номером [ADDRESS] (за кожною) в порядку спадкування за заповітом, оскільки інші, передбачені законом можливості для оформлення свого права на спадщину, у позивачок відсутні. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved