Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

10 листопада 2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В позові зазначено, що згідно даних зі списку пайовиків доданих до Державного акту на право колективної власності на землю [NUMBER], матір позивача включено до списку членів колгоспу, які мають право на земельну частку (пай) розміром 5,38 умовних кадастрових гектар у землі, що перебувала у колективній власності колишнього колгоспу «Перемога» Високопільської сільської ради, Валківського району, Харківської області, де її імя значиться під № 268. В графі «по-батькові» вона записана як «[PERSON]». Інших схожих співпадань прізвища імені та по-батькові з повним іменем матері список громадян - членів КСП, не містить, тому позивач вважає, що її матері належить право на земельну частку (пай), однак через невідповідність даних у свідоцтві про смерть та Державному акті на право колективної власності на землю та через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай), [PERSON] позбавлена можливості успадкувати вказане майно. Позивач вимагає визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 5,38 умовних кадастрових гектар із земель колективної власності колишнього колгоспу «Перемога» на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, що залишилось після смерті [PERSON] 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України та він викладений в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст. 436. Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, цивільна справа розглядається відповідно до положень ЦПК України в редакції яка набула чинності 15 грудня 2017 року. В судовому засіданні позивач була відсутня. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та прохав його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Валківської районної державної адміністрації Харківської області Клочко С.Є. заперечив проти позову, вказавши на відсутність підстав вважати, що у Державному акті про право власності на землю [NUMBER] допущено помилку в написанні по-батькові померлої [PERSON] вказаної як [PERSON] і вважає, що спадкодавець не є особою вказаною в державному акті. Представник відповідача Головного управління у Харківській області в судовому засіданні був відсутній, однак надіслав до суду письмові пояснення № 14 від 05.01.2018 року в яких заперечив проти позовних вимог [PERSON] і просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на сплив строку позовної давності, безпідставність вважати [PERSON] та [PERSON] однією і тією ж особою, пропуск строку на прийняття спадщини, який сплинув 20.04.1997 року, а також на те, що оскільки сертифікат на ім'я [PERSON] або [PERSON] не виготовлявся, ця особа не набула права на земельну частку (пай). Представник третьої особи Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області в судовому засіданні був відсутній, надіславши до суду заяву про визнання позовних вимог і просить розглянути справу без участі свого представника. Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач є донькою померлої [INFO] [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть [PERSON] [NUMBER], виданим 21.10.1996 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, Свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Коломацьким ДРАЦС 01.06.1954 року та Витягом ДРАЦС про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018762684 від 27.09.2017 року. Після смерті матері, позивач прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 22.05.2004 року по спадковій справі № 1129/2003 Шостою Харківською державною нотаріальною контрою за р.н. 2-900, за змістом якого вбачається, що інших спадкоємців на майно [PERSON] немає. Відповідно до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), доданого до державного акту про право власності на землю [NUMBER], виданого Валківською районною радою Харківської області 19.02.1996 року під номером 268, вказано прізвище «[PERSON]». Інших схожих співпадінь прізвища імені та по-батькові з повним іменем спадкодавця список громадян - членів КСП, не містить. Згідно інформації наданої Головним управлінням Держгеокадастру, в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу «Перемога» відсутній запис про реєстрацію сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] ([PERSON]). Серед невитребуваних вказаний сертифікат не значиться. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 256 ЦПК України, рішення має містити зазначення процесуальних дій у справі. 07.12.2017 року представником позивача було заявлене клопотання про витребування з архівного відділу Валківської районної державної адміністрації Харківської області відомостей про працевлаштування [PERSON] в колгоспі «Перемога» на території Високопільської сільської ради Валківського району, Харківської області. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 07.12.2017 року зазначене клопотання представника позивача задоволене. Згідно наданої архівним відділом Валківської РДА до матеріалів справи довідки № 01-33/2 від 05.01.2018 року, в книгах протоколів засідань правління та загальних зборів колгоспу імені ХХ Партз'їзду та колгоспу «Рассвєт» с. Високопілля Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, за 1965-1968 роки, записи про вихід на пенсію з колгоспу [PERSON] не виявлені. Свого часу ці колгоспи стали складовою частиною колгоспу «Перемога» с. Високопілля, який був створений у 1992 році. Інші документи, за допомогою яких можна підтвердити працевлаштування [PERSON], на архівне зберігання не передавались. 09.01.2018 року, у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про допит свідка [PERSON], яка була головою загальних зборів колгоспу «Перемога» у період проведення розпаювання земель колективної власності. Клопотання представника позивача ухвалою суду від 09.01.2018 року задоволено. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що у період з 01.02.1992 по 10.07.1992 та з 01.02.1995 по 25.03.2000 року, була членом колгоспу «Перемога», що підтверджується її трудовою книжкою [NUMBER], яка була досліджена в судовому засіданні. Також [PERSON] пояснила, що в 2000 році працювала на посаді комірника в ПСП «Високопільське» та була обрана головою загальних зборів власників земельних часток (паїв). З 1986 по 1992 рік працювала бухгалтером в Новоіванівському радгоспі, а з 1992 по 2000 рік - у колгоспі «Перемога» і проживала в с. Високопілля. Їй відомо про те, що під час розпаювання земель на території села Високопілля проживала лише одна особа з прізвищем та іменем «[PERSON]», яка була пенсіонеркою колгоспу. Як саме звали по батькові цю особу, свідок не пам'ятає, однак їй відомо, що чоловіком [PERSON] був [PERSON]. Також свідок повідомила, що у період її роботи в колгоспі, колгосп своїм пенсіонерам щороку видавав допомогу у вигляді сільськогосподарської продукції. Таку допомогу отримувала і [PERSON], яка хоча в період роботи в колгоспі «Перемога» свідка і не проживала в селі Високопілля, однак цю допомогу отримували її діти до смерті [PERSON], а [PERSON] будучи бухгалтером колгоспу мала безпосередній доступ до інформації - хто з пенсіонерів і яку кількість сільськогосподарської продукції отримував від колгоспу у вигляді матеріальної допомоги. Списки громадян які мають право на земельну частку (пай) готував відділ кадрів колгоспу «Перемога», а після цього списки погоджувала Високопільська сільська рада Валківського району, Харківської області. З долученої до матеріалів справи довідки Високопільської сільської ради Валківського району № 687 від 04.09.2017 року, витікає, що [PERSON], [INFO], дійсно була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] по 02.06.1980 року. Відповідно до розпорядження Валківської РДА № 80 від 03.04.2000 року, розмір земельної частки (паю) по колгоспу «Перемога» Валківського району становить 5,38 умовних кадастрових гектар. Отже, сукупність досліджених фактичних даних свідчить, що при складанні списку власників земельних часток (паїв) [PERSON] була помилково зазначена у ньому як [PERSON], а тому вона має право на земельну частку (пай). Згідно з Указом Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствами і організаціям" № 720/95 від 08 серпня 1995 р., право на земельний пай отримали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких внесено до списку, що його додають до державного акта на право колективної власності на землю. У відповідності до п. 2 даного Указу для того, щоб набути право на земельну частку (пай), необхідна наявність таких обставин: - щоб особа була членом колективного сільськогосподарського підприємства; - була внесена до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю; - колективне сільськогосподарське підприємство отримало акт про право колективної власності на землю. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Представник третьої особи наголосив на тій обставині, що строк звернення позовної давності щодо звернення позивача до суду сплинув. Суд не погоджується з таким твердженням, оскільки позивач прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 22.05.2004 року по спадковій справі № 1129/2003 Шостою Харківською державною нотаріальною контрою за р.н. 2-900. Цивільний кодекс України не містить будь-яких обмежень щодо строку звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після її прийняття, тому в разі наявності сертифіката виготовленого на ім'я спадкодавця, позивач мала право звернутись до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у будь-який час. Таким чином, оскільки позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON], право на отримання земельної частки (паю) площею 5,38 умовних кадастрових гектар на території Високопільської сільської ради Валківського району, Харківської області також переходить до спадкоємця.

Outcome: approved