Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

03.12.2021 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 77,8 кв.м, житловою площею 48,1 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] , у якому мати проживала до своєї смерті разом з нею. За життя мати заповіт не складала. Зазначає, що батько - [PERSON] помер ще [INFO] . Вказує, що звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Оглянувши документи, які підтверджують належність вищевказаного нерухомого майна спадкодавцеві, нотаріус з`ясувала, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на даний будинок, а також відсутня державна реєстрація права власності на будинок у КП ЛОР «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО». 17 листопада 2021 року нотаріус повідомила про неможливість видати мені свідоцтво на право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] і рекомендувала звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно. Ухвалою судді від 06.12.2021 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 21.12.2021. В судове засідання позивач не зявились, однак подала заяву про підтримання позову та проведення розгляду справи у її відсутності. Представник Бориславської міської ради Львівської області Яворський І. в судове за сідання не з`явився, надіславши суду заяву в якій просить розглядати дану справу у його відсутності. З приводу задоволення позову не заперечує та покладається на думку суду. За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Так, вимогами ч. 1\~ст.\~81\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] (дошлюбне [PERSON] ) народилась [INFO] в с. Уріж Дрогобицького району Львівської області, та її батьками були [PERSON] та [PERSON] , а.с. 4,7-8. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, серія [NUMBER] , а.с. 5. Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 27.08.2021. На час\~відкриття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] , яка померла [INFO] діяв\~Цивільний Кодекс УРСР\~(в редакції 1963 року), який слід застосовувати до правовідносин спадкування належного їй майна. Стаття 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Статтею 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено підстави спадкоємства, зокрема спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 526 ЦК УРСР (1963 року) регламентовано, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 1 ' цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до статті 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З довідки №16-19/783 від 27.08.2021, виданої старостою сіл Уріж, Винники, Мокряни, Підмонастирок М. Блюм вбачається, що [PERSON] , [INFO] до дня своєї смерті [INFO] дійсно проживала за адресою: [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] , [INFO] , а.с.6. Житловий будинок [ADDRESS] згідно погосподарської книги №16, яка ведеться на території сільської ради побудований у 1968 році та рахується за [PERSON] , [INFO] , що вбачається з довідки з довідки №16-19/751 від 16.08.2021, виданої старостою сіл Уріж, Винники, Мокряни, Підмонастирок М. Блюм, а.с. 14. Згідно довідки №1364 від 01.09.2021 виданої КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» та технічного паспорту житловий будинок [ADDRESS] в КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» станом на 31.12.2012 не зареєстрований. Загальна площа будинку становить 77,8 кв.м.. житлова -48,1 кв.м., а.с. 10-13. Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п.4.15 Глави 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Із відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. від 17.11.2021 вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документу, який б підтверджував право власності на житловий будинок [ADDRESS] , а.с. 15. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна після смерті її матері, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане майно, позивач являється єдиним спадкоємцем, яка фактично прийняла спадщину, а відтак суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved