Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" на користь [PERSON] кошти за договором №20 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 07.02.2014 року у розмірі 39725 грн. 00 коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 07.02.2014 року між [PERSON] та КС «Полтава і Полтавці» було укладено договір №20 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок. Днем закінчення вкладу є 07.02.2015 року, однак грошові кошти йому відповідачем і досі повернуто не було. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та прохав позов задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що представник відповідача неодноразово обіцяв повернути гроши, однак на даний час свого депозмитного вкладу він не отримав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, з невідомих причин, хоча вчасно був повідомлений належним чином про день та час розгляд у справи, надав заяву про розгляд справи без участі відповідача. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 07 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем укладено Договір № 20 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.4-5). Згідно з п.п. 1.1, 1.2 та 1.3 договору, член спілки вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок, а спілка зобов'язується прийняти внесок члена спілки на депозитний рахунок, нарахувати та сплатити відсотки за використання внеску та повернути вкладникові суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до п. 1.1. Договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок, грошові кошти у сумі 39 725 грн 47 коп Відповідно до п. 1.3 Договору процентна ставка за користування внеском протягом строку Внеску складала 21,5 % річних. Відповідно до п. 1.2. Договору днем закінчення строку вкладу є 07 лютого 2015 року. Відповідно до умов Договору, процента нараховуються на суму вкладу та виплачуються вкладнику згідно з правил, встановлених п. 2.3., п.2.5. даного договору. Днем закінчення строку вкладу є 07 лютого 2015 року, однак, на момент подання позовної заяви, основна сума вкладу Позивачу не виплачена, що суперечить умовам Договору. Позивачем також надано суду ощадно-позичкову книжку КС "Полтава і Полтавці"відповідно до якої 07.02.2014 позивачем було внесено на користь КС "Полтава і Полтавці" 39725,47грн. Станом на 16.06.15. залишок -46052,02грн. Відповідно до п.п. 3.2, 3.3, Договору, Спілка має дотримуватися умов Договору, а Вкладник має право вимагати від Спілки виконання своїх зобов'язань згідно з предметом та умовами Договору. Зобов'язання за Договором припиняються з моменту виплати Спілкою Вкладнику всієї суми вкладу та процентів за ним (п.6.2. Договору). Пунктом 5.1 договору встановлено, що всі спори та розбіжності між сторонами підлягають вирішенню у порядку, встановленому законодавством України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таким чином, з огляду на ч. 1 ст. 509 ЦК України та зміст Договору, останній є зобов'язанням. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Оскільки, відповідач не повернув позивачу у визначені договором строки суму внеску та не сплатив суму нарахованих за користування ним процентів, останній порушив умови договору. Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема у виді відшкодування збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В порушення вимог укладеного між сторонами договору відповідач станом на день розгляду справи не повернув позивачу суму внеску в розмірі 39725,47 грн., чим спричинив позивачу шкоду на вказану суму. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядує цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Враховуючи наведене суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, в рамках заявлених позовних вимог у сумі 39725,00грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved