Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з 22.02.1992 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони проживають разом, але спільно господарство не ведуть. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Позивач працює, але коштів на належне утримання дитини в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому, позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності (а.с.14). Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з'явились, суду надали заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнали повністю, просили розглянути справу за їх відсутності (а.с.17). Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 22.02.1992 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.1). Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5). Сторони проживають разом, але спільно господарство не ведуть (а.с.1). Від спільного проживання мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач (а.с.6,16). Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач працює КЗ "Криворізька міська лікарня № 11" Дніпропетровської обласної ради", але коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає (а.с.15), потребує матеріальної допомоги на утримання дитини від відповідача (а.с.1). Відповідач допомогу на утримання дитини не надає (а.с.1). Відповідач згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частки (а.с.17). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. У відповідності до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи, що відповідач позов визнав, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06.03.2014 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу. На підставі викладеного і

Outcome: approved