Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до Ульяновського районного суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивував тим, що 07.01.2008 року помер його батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ № 060600. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. Позивач як спадкоємець за законом, після смерті батька вступив в управління і володіння спадковим майном до шести місяців з дня прийняття спадщини, однак не отримав свідоцтва про право на спадщину, так як після смерті спадкодавця [PERSON], спадщину прийняв його син [PERSON], який оформив спадщину на 1/2 частину земельної ділянки. При зверненні позиваем до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом йому було відмовлено, в зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.06.2016 року. Позивач в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву в якій просить суд слухати справу без його участі. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. 07.01.2008 року помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ № 060600 (а.с.9). [PERSON] являється сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серіїІ- І-ОЛ №492626 та являється спадкоємцем першої черги. Крім позивача до першої черги спадкоємців належить і його рідний брат [PERSON], який прийняв спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та якому належить 1/2 частина земельної ділянки. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 2.71 га, що розташована на території Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та належала йому згідно державного акту серії 111-КР №000456, який помер 07.01.2008 року ( а.с.11 ). Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову в задоволенні заяви ( а.с.10). Свою відмову нотаріус обгрунтувала тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вище зазначну земельну ділянку. За статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved