Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~03 грудня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті [PERSON] ради, третя особа [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позові позивач послалася на те, що вона є спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON], померлого 23.04.2015 року. За життя вона та її чоловік постійно мешкали за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вінницька, будинок 12. Після смерті її чоловіка, позивач звернулася до Четвертої Криворізької нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовила, оскільки у неї був відсутній правовстановлюючий документ на зазначене майно, а саме свідоцтво про право власності за заповітом на житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вінницька, будинок, 12, видане 28.03.1998 року Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 1-1418, але не надано документів, який підтверджує державну реєстрацію вказаного майна на ім'я [PERSON]. Відмова нотаріуса змусила позивача звернутися з позовом до суду для захисту своїх прав. Позивач просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 23.04.2015 року право власності на домоволодіння № 12 по вулиці Вінницька у м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку Б-1, загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., сарай В, гараж Г, вбиральня Д, літня кухня Ж, погріб З, бесідка И, № 1-3 паркан, ворота, І водокол., ІІ замощ., що знаходиться в м. Кривий Ріг, вул. Вінницька, будинок 12, на земельній ділянці, що становить 1/1 частку від 1571 кв.м. В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності: позивач [PERSON] на позові наполягає (а.с.55); представник відповідача [PERSON] та третя особа [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 54-57 заяви). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін та здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2ст. 197 ЦПК України). Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.04.2015 року помер [PERSON], який був чоловіком позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище Пасечник) [PERSON] (а.с. 4 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 18- копії свідоцтва про одруження). У зв'язку із смертю чоловіка відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Вінницька, 12. Згідно довідки КП ДОР « Криворізьке БТІ», відповідно до даних архівної справи станом на 31.12.2012 року житловий будинок з надвірними забудовами, розташований за адресою м. Кривий Ріг, вул. Вінницька, 12, зареєстрований на праві приватної власності в КП ДОР "Криворізьке БТІ" реєстровій книзі 7/14-11-15 на імя [PERSON] (російською мовою) на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24.04.1981 року районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу згідно рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 06.02.1981 року № 60 та акту прийняття в експлуатацію, затвердженого рішенням виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу від 17.04.1981 року № 201 ( а.с. 52 - копія довідки). Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 28.03.1998 року, спадкоємцем майна гр. [PERSON], яка померла 15.02.1993 року є [PERSON] (а.с. 9- копія свідоцтва про право власності за заповітом). Після смерті [PERSON] позивач звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовила, оскільки заявником не надано документів, які підтверджують державну реєстрацію вищевказаного майна на імя [PERSON], який помер 23.04.2015 року (а.с. 7 копія постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії). Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В силу ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України особа має право пред'явити позов про визнання за нею права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати нею документа, який засвідчує право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як слідує з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~\~\~\~\~\~ Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається доведеність того факту, що за життя [PERSON], який помер 23.04.2015 року, належало домоволодіння, розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вінницька, 12, позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги, в передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] Як слідує з долучених до матеріалів цивільної справи копій свідоцтва про право на спадщину за заповітом та технічного паспорту на вказане домоволодіння ( а.с. 9-15) [PERSON], який помер 23.04.2015 року, було видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті померлої [PERSON], яка померла 15.02.1993 року на спадкове майно складене з житлового будинку Б-1, загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., сарай В, гараж Г, вбиральня Д, літня кухня Ж, погріб З, бесідка И, № 1-3 паркан, ворота, І водокол., ІІ замощ, що знаходиться в м. Кривий Ріг, вул. Вінницька, будинок 12, на земельній ділянці, що становить 1/1 частку від 1571 кв.м., що належало померлій на підставі свідоцтва про право власності видане 24.04. 1981 року на підставі рішення райвиконкому № 60 від 06.02.1981 року, акту готовності від 17.04.1991 року. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved