Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

04 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією, вказуючи, що відповідачі мешкають в квартирі [ADDRESS] та на підставі особового рахунку № [NUMBER] є споживачами електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 28 січня 2014 року представниками позивача був складений акт № 193600 про порушення відповідачами [PERSON] користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі позивача з порушенням схеми обліку після припинення енергоспоживання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, підключення дротів до будинку. На підставі вищезазначеного позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 12371 грн. 09 коп., які разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів солідарно на його користь. Представник позивача - ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Козеріт Ю.В. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі [ADDRESS] та на підставі особового рахунку № [NUMBER] є споживачами електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. Відповідно до акту про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення № 193600 (а.с.3-4), складеного 28 січня 2014 року комісією представників позивача за участю відповідача [PERSON], встановлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі позивача без порушення схеми обліку після припинення енергоспоживання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, підключення дротів до будинку. Акт складено у присутності [PERSON], ним підписаний. На підставі акту про порушення, а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення [PERSON] користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, відповідачам зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією в розмірі 12371 грн. 09 коп. (а.с.6), в добровільному порядку відповідачі зазначену суму не сплатили. В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 42 [PERSON] користування електричною енергією для населення передбачений обов'язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. В силу п.48, 53 [PERSON] користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення [PERSON] користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідачів [PERSON], [PERSON], акт про порушення [PERSON] користування електричною енергію для населення № 193600 від 28 січня 2014 року відповідає вимогам п.53 [PERSON] користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів [PERSON], [PERSON] солідарно суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією за актом про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення № 193600 від 28 січня 2014 року в розмірі 12371 грн. 09 коп. відповідно до розрахунку позивача, який наявний в матеріалах справи. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] солідарно на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

Outcome: approved