Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

01.11.2017 р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений 15.12.2008 року [PERSON] та [PERSON], завірений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу [PERSON], реєстраційний № 1148, скасувавши в Спадковому реєстрі реєстраційний запис № 46041657. В позові зазначила, що 26.04.2017 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частки квартири [ADDRESS]. Вказане нерухоме майно належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.02.2002 року, яке було видане сімї в складі 4-х чоловік в порядку приватизації державного житлового фонду. Співвласниками вказаної квартири є [PERSON] (відповідач) 1/4 частина, [PERSON] (син померлого) 1/4 частина та позивач 1/4 частина. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 27.10.2017 року № 321/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявність заповіту подружжя, складеного [PERSON] та [PERSON] 15.12.2008 року за реєстр. № 1148. Вважає вказаний заповіт недійсним, оскільки 1/2 частина квартири не є спільною сумісною власністю подружжя, так як кожному належить 1/4 частка квартири на праві приватної власності. \~\~ В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов (а.с. 33). Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги визнала (а.с. 30). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову та наявності підстав для його задоволення. Так, 26.04.2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло належить 1/4 частина квартири [ADDRESS]. Співвласниками квартири є [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії заповіту від 15.12.2008 року № 1148 [PERSON] та [PERSON] призначили спадкоємцями свого майна, що складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS]: 1/4 частини [PERSON], 1/8 частини [PERSON], 1/8 частини [PERSON] (а.с. 11). Позивач є дочкою померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про шлюб (а.с.6,7). З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що до нотаріальної контори із заявами звернулись: [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON], [PERSON] із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] , [PERSON] із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] (а.с. 42-45). Постановою приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу [PERSON] від 27.10.2017 року № 321/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] через наявність вищевказаного заповіту (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обовязків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Як вбачається з аналізу окремих питань судової практики, що виникають при застосуванні судами рекомендаційних роз'яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" від 10.01.2017 р., правочин, вчинений під впливом помилки, належить до оспорюваних. Помилка - це неправильне сприйняття особою фактичних обставин правочину, що вплинуло на її волевиявлення, за відсутності якого можна було б вважати, що правочин не був би вчинений. Для визнання правочину недійсним як укладеного під впливом помилки необхідно, щоб помилка мала істотне значення. Істотність помилки встановлює суд.

Outcome: approved