Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

11.12.2013 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своєї заяви, позивач вказала, що [INFO], помер її рідний дідусь - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] було складено заповіт відповідно до якого він заповідав позивачці, [PERSON], [INFO], належну йому на праві приватної власності частку квартири, розташованої в [ADDRESS]. Інших спадкоємців які б претендували на частку у спадковому майні немає. За життя, спадкодавцю на підставі, Свідоцтва про право власності на житло від 15 лютого 1999 року, належали 1/3 частка у праві власності на трикімнатну квартиру [ADDRESS] та успадкована ним на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Апостолівською Державною нотаріальною конторою 16 жовтня 2010 року р№ 1860, належала 1/4 частка 1/3 частини трикімнатної квартири [ADDRESS].. Крім спадкодавця, співвласницею зазначеної квартири, була його дружина [PERSON], у якої також на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15 лютого 1999 року, у власності перебувала 1/3 частка у праві власності на трикімнатну квартиру [ADDRESS] та успадкована нею на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Апостолівською Державною нотаріальною конторою 16 жовтня 2010 року р№ 1864, належала 1/4 частка 1/3 частини трикімнатної квартири [ADDRESS] таку ж саму 1/4 частку 1/3 частини трикімнатної квартири [ADDRESS] За життя [PERSON] не встигла провести реєстрацію прав на нерухоме майно у встановленому законом порядку (відсутня реєстрація БТІ). Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги який прийняв спадщину та не відмовився від неї, був її чоловік - [PERSON]. Разом з чоловіком вона була зареєстрована та спільно з ним проживала в [ADDRESS]. За життя він не встиг отримати Свідоцтво про право на спадщину на частку квартири яка належала [PERSON] Тим не менше зазначений факт свідчить про те, що [PERSON] на день його смерті належало 1/12(успадкована частка в праві власності на квартиру після смерті [PERSON].)+1/3(частка отримана в результаті приватизації)+1/12(частка, що належала [PERSON] яку вона успадкувала після смерті [PERSON].)+1/3(частка отримана [PERSON] в результаті приватизації)=5/6 часток у праві власності на трикімнатну квартиру [ADDRESS] позивачка, як спадкоємиця за заповітом, в шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON] На підставі її зави про прийняття спадщини нотаріусом було відкрито спадкову справу. 02 грудня 2013 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальної дії та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права на нерухоме майно за спадкодавцем у Єдином державном реєстрі речових прав. Позивач позбавлена можливості провести Державну реєстрацію нерухомого майна ні ім'я померлого, тому нотаріусом було роз'яснено, щодо можливості визнання права власності в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву відповідно до якої просить задовольнити заявлені вимоги в повному об'ємі та визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Справу просила слухати за її відсутності. Представник відповідача Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області надав суду заяву відповідно до якої не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив слухати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню. Копією спадкової справи № 10/2013, підтверджується факт прийняття спадщини позивачем [PERSON], після смерті [PERSON] та відсутність інших спадкоємців окрім позивачки. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.02.2013 року, підтверджується час та місце смерті спадкодавця [PERSON]. Згідно копії заповіту від 05.04.2012 року, встановлено, що в коло спадкоємців після смерті [PERSON], входить [PERSON]. Свідоцтвом про право власності на житло від 15.02.1999 року, підтверджено належність [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON], [PERSON] квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 16.10.2010 року, спадкоємцями майна [PERSON], [INFO], що помер [INFO] є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Всім відведено 1/4 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки Державної реєстраційної служби № 9981660 від 16.01.2014 року, встановлено відсутність заборон та арештів щодо вищевказаної квартири. Судом також встановлено, що позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії та винесено постанову від 18.11.2013 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права на нерухоме майно за спадкодавцем у Єдином державном реєстрі речових прав. Згідно роз'яснення нотаріуса встановлено, що в позасудовому порядку неможливо вирішити питання успадкування майна За змістом ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), та, згідно ст. 1223, ч. 2 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261 -1265 ЦК України, згідно ст. 1261 ЦК України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В п.2 Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved