Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

12.11.2018 р. до місцевого суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON], де просить усунути перешкоди в користуванні квартирою, шляхом зняття з реєстраційного обліку в квартирі [ADDRESS]. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що вона є власником квартири за [ADDRESS]. За вказаною адресою зареєстрована дочка [PERSON] та онук [PERSON]. 26.12.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою, відповідно до якої просить визнати [PERSON], [INFO]. таким,що втратив право на проживання в квартирі [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, у поданій письмовій заяві просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача, [PERSON], який діє на підставі доручення від [PERSON], проти задоволення позову не заперечує, просить слухати справу без його участі. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з'явися, згідно заяви просить слухати справу без його участі, просить задовольнити позовні вимоги. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Позивач [PERSON].є уповноваженим власником квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.04.2002 року. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов від 08.05.2018 року, від 10.08.2018 року, складених комісією у складі працівників КП "Житловик", фактично в квартирі були зареєстровані, але не проживають в ній з 2004 року дочка позивача [PERSON] та онук [PERSON]. Відповідно до актів за №37 від 08.05.2018 року та № 37 від 10.08.2018 року [PERSON] не проживає у вищевказаній квартирі з 2000 року, а [PERSON] з 2004 року. Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Також права власника житлового приміщення визначені ст. 150 Житлового Кодексу Української РСР. Зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно із ст. 156 Житлового Кодексу Української РСР, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виходячи з норм діючого законодавства, враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги той факт, що відповідач [PERSON] з 2004 року не проживає в квартирі [ADDRESS], суд вважає, що останній втратив право на користування спірним житлом, оскільки не проживає в ньому без поважних причин понад один рік. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких підстав, заявленні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, є належним способом захисту прав позивача, а тому вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою та такою, що ґрунтується на законі. На підставі викладеного,

Outcome: approved