Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

02.03.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, її рідна мати. Мотивувала тим, що вона є спадкоємцем майна матері за законом, а саме, земельної ділянки площею 4,29 га, розташованої на території Кринківської сільської ради. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори їй відмовила у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із померлою. Вирішити це питання в позасудовому порядку немає можливості, оскільки свідоцтво про її (заявника) народження втрачено, а відповідь на запит про надання актового запису про народження з міста Луганська не повернулася. Заявник вказувала, що встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини. У судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Пояснила, що свідоцтво про народження вона втратила ще в студентські роки, але питанням повторного виготовлення не займалася, так як в цьому не було необхідності до часу оформлення спадщини. У с. В.Кринки вона проживає з 1981 року. Проживала поряд з матір'ю, а коли та занедужала, забрала її до себе. До часу смерті вона доглядала матір та провела її поховання. У судовому засіданні заінтересована особа - [PERSON], проти задоволення заяви не заперечував. Дав пояснення близькі до пояснень заявника. Крім того, підтвердив, що написав у сільській раді заяву про відмову від прийняття спадщини на користь сестри. Його свідоцтво про народження збереглося, але його прізвище записане в ньому помилково - як [PERSON], а не [PERSON]. Представники заінтересованих осіб - Кринківської сільської ради Глобинського району, Глобинської державної нотаріальної контори, відділу ДРАЦС Глобинського РУЮ в Полтавській області у судове засідання не з'явилися. В заявах, направлених до суду, прохали розглянути справу за їх відсутності, вказали, що заперечень проти задоволення заяви не мають. Допитана судом як свідок [PERSON] - невістка [PERSON], пояснила, що близько знала померлу, оскільки проживає із її сином [PERSON] однією сім»єю без реєстрації шлюбу протягом 25 років. Крім того вони працювали разом на хлібзаводі в одному селі, тому їй достовірно відомо, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] Також свідок вказувала, що заявник проживала з матір'ю однією сім'єю в селі [PERSON], тому догляд та її поховання здійснювала саме вона. Підтвердила, що спору щодо спадщини матері між сестрою та братом немає , останній від прийняття спадщини відмовився. Свідок [PERSON], повідомила суду, що померлу знала з 1987 року. Вони працювали разом - спочатку на фермі, а потім на хлібзаводі. Також вказувала, що [PERSON] на час смерті проживала із донькою - [PERSON], тому саме вона проводила її поховання. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне. Відповідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого 14.04.2015 року у Кринківській сільській раді Глобинського району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO] року в с. Великі Кринки у віці 71 рік. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 23.10.1961 року в Луганській області, оформленого російською мовою, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], після чого їй було присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку [PERSON] належала земельна ділянка площею, 4.29 га, розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою державної нотаріальної контори від 21.12.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно у зв'язку із відсутністю підтвердження родинних відносин із померлою [PERSON]. Як вбачається із довідки виконкому Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 23.02.2016 року згідно записів у по господарській книзі №9 (за 1991-1995 роки), [PERSON] була зареєстрована і проживала в [INFO], і входила в слідуючий склад сім'ї: мати - [PERSON], [INFO], брат - [PERSON], [INFO], чоловік матері - [PERSON], [INFO] З дослідженого судом повідомлення Глобинської держнотконтори вбачається, що за померлою [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа №221 за 2015 рік. Спадкоємцями згідно ст.1261 ЦК України є дочка - [PERSON], яка подала заяву про прийняття , та син - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Заповіт відсутній. Таким чином, з досліджених матеріалів справи, фотознімків, пояснень сторін та показань свідків, простежуються родинні стосунки між заявником та померлою, як дочкою та рідною матір'ю. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Такі обставини щодо заявника встановлені. Заявник не має можливості одержати дублікат свого свідоцтва про народження, в зв»язку з тимчасовою окупацією території Луганської області, де вчинявся актовий запис. З огляду на викладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню, як доведена доказами. Суд вважає встановленим, що померла [INFO] року [PERSON] - рідна мати заявника. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Outcome: approved