Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач ПП «Наша оселя» звернулось до суду із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 747.02 гривень, з яких: 726.98 гривень - основного боргу, 12.82 грн. - інфляційних втрат, 7.22 гривень - три проценти річних. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі проживають у квартирі [ADDRESS], утримання якого здійснюється ПП «Наша оселя» та яким укладено відповідні угоди на постачання електричної енергії, технічне обслуговування та ліфтів, проведення дератизаційних, дезінфекційних та дезінсекційних робіт. Між позивачем та боржниками встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території, плата за які нараховується відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1603 від 28.09.2011 р. на підставі відкритого особового рахунку, проте відповідачі не своєчасно оплачують надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території. У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника ПП «Наша оселя». Відповідачі в судове засідання не з"явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи. Відповідно до довідки, виданої ПП «Наша оселя» № 1014 від 25.06.2014 р. відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають у квартирі [ADDRESS]. Відповідно до рішення Тернопільської міської ради №320 від 28.02.2011 р. ПП «Наша оселя» надає послуги з утримання будинків та прибудинкових територій по [ADDRESS] Відповідно до рішення виконавчого комітету №1603 від 28.09.2011 р. затверджено тарифи та структуру основних витрат в межах діючого тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зокрема і за адресою: [ADDRESS], які діють з 05.10.2011 р., а також нараховується плата за утримання житла та прибудинкової території за вказаною адресою. Із розрахунку ПП «Наша оселя» вбачається, що за період з серпня 2013 року по травень 2014 року відповідачами заборговано 747.02 гривень за послуги за утримання будинку та прибудинкової території, з яких: 726.98 гривень - основного боргу, 12.82 грн. - інфляційних втрат, 7.22 гривень - три проценти річних. Відповідно до ст.156 Житлового кодексу Української РСР, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Відповідно до п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 08.10.1992 р. N 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають встановленим обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки позивачем доведено надання відповідачам послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які останніми не оплачені, що призвело до виникнення заборгованості та порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 747.02 гривень, з яких: 726.98 гривень - основного боргу, 12.82 грн. - інфляційних втрат, 7.22 гривень - три проценти річних. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає що з кожного із відповідачів в користь позивача слід стягнути по 121.80 гривень сплаченого позивачем судового збору.

Outcome: approved