Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

02.06.2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано в Дяківській сільській раді Бершадського району Вінницької області, за актовим записом № 02. Протягом останніх декількох років стосунки у подружжя розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки . Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім"я припинила своє існування. Дітей у подружжя немає, однак спільної згоди для розірвання шлюбу сторони не досягнули, відповідач не бажає розірвати шлюб у добровільному порядку. Про наявність спору відносно поділу спільного майна подружжя позивачем не зазначено. З урахуванням викладеного, позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 02.06.2007 року в Дяківській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис №2. Позивач надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], надав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дана позовна заява надійшла до суду 27.03.2018 року, ухвалою від 28.03.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху і позивачеві надано строк на усунення недоліків. У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 11.04.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 06.06.2018 року відповідно до вимог ЦПК України в редакції станом на день відкриття провадження. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 02.06.2007 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Дяківської сільської ради Бершадського району, Вінницької області, актовий запис №2, згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER]. Судом з'ясовано, що протягом останніх декількох років стосунки у подружжя розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки . Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім"я припинила своє існування. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. В розумінні ст. 56 СК України ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у сторін відсутнє бажання проживати надалі однією сім'єю, вони наполягають на розірванні шлюбу, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Відповідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved