Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

04.12.2020 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини. В обгрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] померла її заповідачка - [PERSON] . Після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права на земельні ділянки, загальною площею 3,9749 га, що розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Однак, у встановлений законом строк спадкоємець не звернулася в нотаріальну контору із заявою, так як вважала, що прийняла спадщину, оскільки не була обізнана щодо процедури оформлення спадкових прав, внаслідок чого пропустила строк. У зв`язку з цим позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак подала заяву, де просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі. Представник відповідача - Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглянути без участі представника. Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області. Після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права на земельні ділянки, загальною площею 3,9749 га, що розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №0238342 від 10.05.2002 року. Листом Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до копії заповіту, яким [PERSON] , заповіла все своє майно [PERSON] . Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, на яку посилається позивач. Оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном у одного місяця, з дня набрання рішенням суду законної сили. Зокрема, суд зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Нотаріус повідомив суду, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Outcome: approved