Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

07 квітня 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який був зареєстрований та проживав в с. Ставрове Окнянського району, Одеської області. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,98 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ставрівської сільської ради Окнянського району Одеської області, а також грошове заощадження в філії Одеського обласного управління АО «Ощадбанк». За життя батько залишив заповіт, яким заповів вищевказане майно позивачу [PERSON] . Про наявність у батька вищезазначеного майна, позивачу не було відомо, а лише згодом знайшовши правовстановлюючі документи на земельну ділянку, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, через те, що пропущено строк для звернення із такою заявою та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви. 19 жовтня 2018 року, позивач звернувся до Окнянської селищної ради, і йому було надано довідки про останнє місце проживання батька, і в той же день йому стало відомо про наявність заповіту. У встановлений законом термін, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно проживає в м. Одеса та за місцем проживання покійного батька, бував не так часто, через скрутне матеріальне становище, яке викликано незадовільним станом здоров`я внаслідок участі у бойових діях на території Афганістану, а також не знав про існування заповіту складеного на його ім`я. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане спадкове майно, немає. Тому позивач просив визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька. Ухвалою від 10 квітня 2020 року позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження по справі, а також витребувано з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, додаткові докази. Ухвалою від 05 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав /а.с.28, 31/. У зв`язку з чим розгляд справи проведено у відсутність позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав /а.с.33/. У зв`язку з чим судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач народився [INFO] в с. Ставрово Красноокнянського району Одеської області, і його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] /а.с.6/. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , у віці 81 років в селі Ставрове, Красноокнянського району, Одеської області, про що 20.06.2014 року складено відповідний актовий запис №160 /а.с.5/. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка розміром 2,98 га у межах згідно з планом, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 094257; грошове заощадження з належними компенсаціями по рахунку, яке знаходиться в філії Одеського обласного управління ОА «Ощадбанк» філіал № 10015 /0484 /а.с.13-14/. [PERSON] залишив заповіт, згідно з яким заповів вищезазначене майно, позивачу - [PERSON] /а.с.7-8/. [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Ставрове, Окнянського району Одеської області, і вибув [INFO] , у зв`язку зі смертю, разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с.11-12/. Як вбачається з наданих матеріалів, позивач є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] від 21.10.2019 року /а.с.15/. [PERSON] звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак йому повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку та рекомендовано звернутися до суду /а.с.9/. Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалась /а.с.10, 27/. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Позивач, як спадкоємець майна померлого [PERSON] за заповітом, своєчасно не прийняв спадщину, оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна та існування заповіту на його ім`я. Крім того, позивач є учасником бойових дій, постійно проживає в м. Одеса, та за станом здоров"я і в зв"язку зі скрутним матеріальним становищем, не міг своєчасно звернутися до нотаріальної контори у встановлений законом строк. За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, тому є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини. Крім того, згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову судом не виявлено.

Outcome: approved