Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

06 серпня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про\~ розірвання шлюбу. В позові зазначила, що з відповідачем\~ перебуває у шлюбі з 19.01.2007 року, який зареєстровано\~ відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 03.\~Мають неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO]. Подружнє життя в них не склалося. Шлюбні стосунки\~ припинені з\~ 2010 року. Після припинення відносин, діти залишилися проживати з нею і знаходяться повністю на її утриманні. Вважає, що сімю зберегти не можливо, оскільки примирення між ними бути не може. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Дітей залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Будзар".\~ Позивачка в підготовче засідання\~ надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала,\~ просила розглянути справу без її участі. Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у\~ повному обсязі. У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши докази у справі\~ дійшов наступного. Позивачка та відповідач уклали шлюб 19 січня 2007 року, який зареєстровано\~ відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 03\~ та є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим за актовим записом № 31 від 16 травня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Березнегуватського районного управління юстиції \~ Миколаївської області., [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим за актовим записом № 10 від\~ 16 березня 2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції \~ Миколаївської області, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно 15 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 32 від\~ 09 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції \~ Миколаївської області. (а.с.5,7,8). Із-за несумісності характерів та різних поглядів на життя\~ сторони припинили сумісне проживання. З 2010 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що їхню сімю зберегти не можливо. Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється\~ внаслідок його розірвання. Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.\~ Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~ Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне\~ прізвище. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, \~суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачці судового збору в розмірі 704 грн 80 коп.

Outcome: approved