Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, а ткож визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що [PERSON], являлася власником земельної ділянки, загальною площею 3,21 га в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.06.2008 року, виготовленого та зареєстрованого на ім'я [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. Позивач, як рідна сестра померлої являється спадкоємцем за законом другої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Оформити спадщину після смерті своєї сестри [PERSON], вона не може, оскільки не всі документи, які б підтвердили її родинні відносини з нею, через давність не збереглися. Спадщину після смерті [PERSON], вона фактично прийняла, оскільки на час смерті постійно проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Стецівської сільської ради №780 від 01.08.2018. Але для можливості оформити свої спадкові права позивачу потрібновсьтановити фак родинних відносин та факт прийняття спадщини, а також визнати право власності на вказану земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи відсутні. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Допитані у судовому засіданні свідки підтвердили факт родинних відносин позивачки та померлої [PERSON], вказавши, що вона була її рідною сестрою, та факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем в [ADDRESS]. [PERSON] здійснювала за померлою догляд, користувалася її майном, була поєднана з нею спільним побутом та провела її поховання. Суд, вислухавши представника позивача, свідків, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2011 року, померла [PERSON] (а.с. 10). Після її смерті на території Стецівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. [PERSON] являлася власницею земельної ділянки загальною площею площею 3,21 га, яка складається з земельної ділянки 2,91 га (кадастровий номер [NUMBER]), земельної ділянки площею 0,96га (кадастровий номер [NUMBER]), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 12.08.2005 року № 172, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.06.2006 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.79800207. (а.с.13). Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] що відповідно до ст..1262 ЦК України позивачка, як рідна сестра померлої, спадкоємицею другої черги за законом зазначеного спадкового майна. Вказане підтверджується і копією вказаного Державного акту у матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в газеті "Чигиринські вісті" № 32 (12832) від 11.08.218 року. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено факт постійного проживання позивачки з померлою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Черкаського району, Черкаської області, і це крім показів свідків підтверджується довідкою № 853 від 04.09.2018 року виданою виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигиринського району, Черкаської області, що [PERSON], на день своєї смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала у власному будинку за адресою [ADDRESS]. З нею постійно також проживала без реєстрації сестра [PERSON], [INFO] (а.с.18). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигиринського району №780 від 01.08.2018 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] на день смерті [PERSON], [INFO] року проживали за однією адресою: [ADDRESS]. Вели спільне господарство та були поєднані спільним побутом, а коли та померла провела її поховання. (а.с.19). Згідно до повідомлення виданого Державним архівом Черкаської області від 15.08.2018 року №Т-51/05-08, записи акту про народження гр.[PERSON] по с.Стецівка Чигиринського району Черкаської області за 1931-1933 роки не виявлено. Згідно до довідки виданої виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигиринського району №756 від 20.07.2018 року, та витягу з погосподарської книги, зазначено, що згідно погосподарської книги 6 за 1955-1957 роки Стецівської сільської ради сторінки 15-16 особливого рахунку [NUMBER]: Голова двору [PERSON], [INFO], жінка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON],1932 року народження, дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON],[INFO].(а.с.15-16). Крім того, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 28.08.2018 року № 716/02-31, гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а саме на земельну ділянку в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилися після померлої [INFO] року [PERSON] (а.с.21). Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. від 12.09.2018 року № 503/01-16, та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. від 12.09.2018 року № 561/01-16, після смерті [INFO] року [PERSON], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.34-35). А відповідно до даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 13.09.2018 року № 783/01-16, після смерті [INFO] року [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався [PERSON], що діяв від імені [PERSON], яка спадщину у встановлений законом спосіб не прийняла. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.32). Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити встановивши факт родинних відносин між позивачкою та померлою [PERSON], факт постійного проживання та визнавши за позивачем право власності на вказану земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1225, 1262, ч.3 ст. 1268, ЦК України,

Outcome: approved