Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON], померлої [INFO], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме домоволодіння [ADDRESS]. Будучи єдиним спадкоємцем за законом першої черги, [PERSON] в порядку ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. В видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою відмовлено, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та не підтвердженням родинних відносин між позивачем та спадкодавцем. Захист майнових прав [PERSON] можливий лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє. Відповідач Красноармійська міська рада Донецької області у судове засідання не направила свого представника, надіславши на адресу суду заяву з клопотанням розглянути справу в відсутність органу місцевого самоврядування, при цьому по суті позовних вимог висловлено відсутність будь-яких заперечень. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. Родинні відносини підтверджено наступними письмовими доказами: - свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER], з якого вбачається, що [INFO] народжена [PERSON], матір'ю якої вказано - [PERSON]; - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015594457, сформованим 16.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, з якого вбачається, що 24 серпня 1974 року укладено шлюб позивача (з вказівкою дошлюбного прізвища) - [PERSON] з [PERSON] з присвоєнням прізвища позивачу за чоловіком - "[PERSON]"; 28 листопада 2002 шлюб між вказаними особами розірвано з залишенням прізвища позивачу - "[PERSON]"; - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015591112, сформованим 15.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, з якого вбачається, що 11 жовтня 1996 року укладено шлюб позивача (з вказівкою дошлюбного прізвища) - [PERSON] та [PERSON] з присвоєнням прізвища позивачу за чоловіком - "[PERSON]"; 4 серпня 2009 року шлюб між вказаними особами розірвано з залишенням прізвища позивачу - "[PERSON]"; - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015613640, сформованим 22.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, з якого вбачається, що 15 березня 1960 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] з присвоєнням прізвища матері позивача за чоловіком - "[PERSON]"; 11 листопада 1991 року шлюб між вказаними особами розірвано з залишенням прізвища матері позивача - "[PERSON]"; - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015613725, сформованим 22.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, з якого вбачається, що 26 лютого 1997 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] з присвоєнням прізвища матері позивача за чоловіком "[PERSON]"; 4 вересня 2004 року шлюб між вказаними особами розірвано з залишенням прізвища матері позивача - "[PERSON]". [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після її смерті відкрилася спадщина. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя не скористалася наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за законом. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки Красноармійської міської ради Донецької області від 04.08.2015 року [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] з 1976 року по день смерті. З домової книги для прописки осіб, проживаючих в домоволодінні [ADDRESS] вбачається, що на реєстраційному обліку за вказаною адресою ніхто, крім [PERSON], не перебував. Позивач [PERSON], будучи спадкоємцем спадкового майна, яка на момент смерті спадкодавця [PERSON] з нею не проживала, прийняла спадщину шляхом подачі, в порядку ст. 1269 ЦК України, 6 серпня 2009 року, в строк ст. 1270 ЦК України, до першої Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області заяви про прийняття спадщини. Першою Красноармійською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за № 402/09 від 06.08.2009 року. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Реалізуючи вказану правову норму, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори. Разом з тим, державним нотаріусом першої Красноармійської державної нотаріальної контори 6 листопада 2015 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої матері [PERSON]. Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно листа державного нотаріуса першої Красноармійської державної нотаріальної контори від 6 листопада 2015 року причиною відмови в видачі позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину вказано - ненадання оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння [ADDRESS]. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні знайшло підтвердження того, що до складу спадщини, відкритої після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Так, з копії свідоцтва про право на спадщину, видане 30.05.1991 року Димитрівською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 1608, вбачається, що вказаний житловий будинок з господарськими спорудами належний [PERSON]. Крім того, згідно інформаційної довідки № 614/01-02, виданої 29.09.2015 р. КП "Бюро технічної інвентаризації" житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] станом на 1 січня 2013 року належить [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва на спадщину, виданого Димитрівською держнотконторою від 30.05.1991 року. В судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 1997 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] з присвоєнням прізвища матері позивача за чоловіком "[PERSON]". Таким чином, письмовими доказами по справі, визнаними належними в розумінні ст. 57 ЦПК України, підтверджено, що до складу спадщини після смерті матері позивача - [PERSON] входить вищезазначене домоволодіння. Відповідно до п. 4.14, 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє, зокрема, склад спадкового майна, при цьому видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] не має об'єктивної можливості надати оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно після смерті матері [PERSON], а саме свідоцтва на спадщину, виданого Димитрівською держнотконторою від 30.05.1991 року, оскільки цей документ передано на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, при цьому доступ до архівосховищ нотаріального архіву в м. Донецьку відсутній, з причини не підконтрольності території населеного пункту українській владі (є тимчасово окупованою). Вказане підтверджено листом завідуючої Донецького обласного державного нотаріального архіву № 342/01-12 від 03.09.2015 року (установа на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 595 від 07 листопада 2014 року переміщена з тимчасово неконтрольованої території переміщені на контрольовану українською владою). Встановлені в судовому засіданні факти та відповідні їм правовідносини вказують на обґрунтованість позовних вимог [PERSON] щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS], оскільки позивач фактично, будучи титульним власником спірного спадкового майна, права якої не оспорюються, не заперечуються, та визнаються іншими особами, - змушена в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки будь-яких інший спосіб відсутній. Таке рішення відповідає ст.ст. 316, 328 ЦК України, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 1220, 1221, 1222, 1241, 1261, 1266, 1267 ЦК України,

Outcome: approved