Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

07\~вересня 2021\~року до\~суду надійшла\~позовна заява\~ [PERSON] \~до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач мотивувала свої вимоги тим, що 04 серпня 2007 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 524. Від цього шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Зазначала, що сімейне життя з відповідачем не склалося тому, що у них різні інтереси, погляди на життя, на права та обов`язки подружжя, внаслідок чого між ними виникали суперечки, які призвели до того, що спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Вказувала, що вони шлюбних та сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, у них різний бюджет, проживають в одній квартирі, але окремо один від одного у різних кімнатах. Посилалась на те, що подальше спільне життя і збереження сім`ї вважає неможливим, збереження шлюбу суперечить її інтересам, оскільки сім`я існує тільки формально, почуття любові та поваги між подружжям втрачено. Вважає, що шлюб розпався остаточно і відновитися не може. Також зазначила, що примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Згоди про утримання їхньої малолітньої дитини між ними досягнуто, дочка проживає разом із матір`ю та перебуває на їхньому спільному утриманні. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. В судове засідання позивачка не з`явилася, в заяві, що надійшла до суду, просить справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився. Відзиву на позов не надав. В заяві, що надійшла до суду, просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав. Заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні сторони не надавали. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до\~Конституції України, цього Кодексу,\~Закону України\~"Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судом встановлено, що 04 серпня 2007 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 524. Після державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у статті 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи зі змісту частин 3, 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам обох сторін. Так, шлюбні відносини між подружжям припинено, сторони проживають окремо, сім`я фактично розпалася. За вказаних обставин шлюб підлягає розірванню. За правилами статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд також вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. У відповідності зі статтею 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не ставить питання про відновлення свого дошлюбного прізвища. За змістом\~положень ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У позовній заяві позивачка просила суд витрати, пов`язані із розглядом справи покласти на відповідача. За таких обставин, з огляду на положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] сплачений при зверненні до суду із позовною заявою судовий збір у розмірі дев`ятсот вісім гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved