Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

13 лютого 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади (колишньої Ковпитської сільської ради) Чернігівського району та області, розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарів, що мав належати її батьку [PERSON] , в порядку спадкування після померлої [INFO] її матері [PERSON] , посилаючись на наступне. Батько позивача [PERSON] з січня 1948 року був членом колгоспу ім. Коцюбинського с. Ковпита, працював в колгоспі по грудень 1985 року та був включений до списку осіб, які мали право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель ім. Коцюбинського, але в свій час не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняла його дружина [PERSON] , оскільки проживала зі спадкодавцем на момент смерті. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу позивач позбавлений можливості успадкувати своє право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі. Ухвалою судді від 13 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 16 березня 2020 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі - Михайло-Коцюбинська об`єднана територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Тищенка, в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представників. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно довідки ТОВ ім. Тищенка № 90 від 14.11.2019 року, [PERSON] був членом колгоспу ім. Коцюбинського нині ТОВ ім. Тищенка та з січня 1948 року по грудень 1985 року працював у колгоспі. (а.с.14) 22 листопада 1995 року Чернігівською районною державною адміністрацією видано розпорядження № 65 "Про передачу земель у власність та надання, у користування колгоспам та колективним сільгосппідприємствам", відповідно до якого було передано у колективну власність колгоспу ім. Коцюбинського для сільськогосподарських потреб відповідно додатку № 1 землю загальною площею 3559,5 га, яка розташовані на території районної ради з метою подальшого паювання, тобто визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельної ділянки в натурі (а.с.16). 22 листопада 1995 року Чернігівською районною радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серія І-ЧН № 000160, який посвідчував передачу вказаному підприємству у колективну власність 3559,5 га в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 36 (а.с.17-18). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] внесений в додаток № 1 до Державного акта серії 1-ЧН № 000160 від 22 листопада 1995 року списку громадян - членів колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу № 806, які мали право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай), що підтверджується також довідкою ТОВ ім. Тищенка (а.с.21-24). Згідно копії довідки ТОВ ім. Тищенка від 18 березня 2019 року колгосп ім. Коцюбинського було перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Тищенка (КСП ім. Тищенка). 24 березня 2000 року згідно розпорядження Чернігівської райдержадміністрації №188 скасовано реєстрацію КСП ім. Тищенка та зареєстровано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Тищенка(СТОВ ім. Тищенка) та видано свідоцтво №188. 17 березня 2006 року проведена державна реєстрація змін до установчих документів, згідно яких СТОВ ім. Тищенка перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Тищенка(ТОВ ім. Тищенка), зроблено запис № 1 060 105 0001 000334, видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 687833 . ТОВ ім. Тищенка є правонаступником КСП ім. Тищенка і колгоспу ім. Коцюбинського (п.1.4. Статуту ТОВ ім. Тищенка) (а.с.25). Відповідно довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25 листопада 2019 року [PERSON] значиться в списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 806, додаток до державного акту на право колективної власності виданого колгоспу ім. Коцюбинського с. Ковпита, Чернігівського району, серії І-ЧН № 000160 виданого 22 листопада 1995 року, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 36. Сертифікат на право на земельну частку (пай) та Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) [PERSON] по колишньому КСП ім. Коцюбинського на території Ковпитської сільської ради в умовних кадастрових гектарах 3,68 га, не виготовлялися та не видавалися, про що свідчить відсутність запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай та відсутність запису в книзі реєстрації державних актів на право на земельну ділянку (пай) по колишньому КСП ім. Коцюбинського на території Ковпитської сільської ради. (а.с.26) Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . (а.с.11) Після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідки Ковпитського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 888 від 12 листопада 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] .(а.с.12) Згідно повідомлення з державного нотаріального архіву Чернігівської області від 19.02.2020 року, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась. (а.с.44) А отже, після смерті [PERSON] , згідно діючої на той час ст.549 ЦК Української РСР спадщину прийняла його дружина [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.7) Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до копії довідки Ковпитського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 887 від 12.11.2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] .(а.с.9) Згідно копії спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., вбачається, що 16 січня 2020 року відкрита спадкова справа № 13/2020 після померлої [INFO] [PERSON] за заявою позивача, яка прийняла спадщину за законом. (а.с.81-87) За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved