Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

08 липня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просив стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 289-Ф/08 від 27.05.2008 року в сумі 67 176,81 грн., з яких : 18 591,99 грн. - заборгованість по кредиту строкова; 46 149,79 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 804,09 грн. - заборгованість по процентах поточна; 1 6302,94 грн. - заборгованість по процентах прострочена. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 27 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 289-Ф/08, відповідно до якого банк відкриває позичальнику мультивалютну не відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитування: 90 000,00 доларів США. Кредитні кошти надаються на строк/термін з 27 травня 2008 року по 15 січня 2013 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, у межах строку кредитування, виходячи із 16,0% річних; в сумі 0 (нуль) доларів США. Кредитна лінія надається на строк/термін з 16 січня 2013 року по 26 червня 2014 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, у межах строку кредитування, виходячи з 16,0% річних; в сумі 105 405,99 гривень 99 коп. кредитна лінія надається на строк/термін з 15 січня 2013 року по 26 червня 2014 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, у межах строку кредитування, виходячи з 1,0% річних. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту належним чином не виконує, в результаті чого станом на 09.04.2014 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 46 149,79 грн., по процентах - 1 630,94 грн. В судове засіданні представник позивача, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не з'явилась. Натомість через канцелярію суду подала заяву, якою просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань на адресу суду не направив. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк", правонаступником якого відповідно до Статуту АБ «Укргазбанк» (а.с. 33-39) є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 289-Ф/08 (7-15). Банк, на умовах, передбачених договором, відкривав позичальнику мультивалютну не відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитування: - 90 000,00 доларів США. Кредитні кошти надаються на строк/термін з 27 травня 2008 року по 15 січня 2013 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, у межах строку кредитування, виходячи із 16,0% річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється, виходячи із - 17% річних; - В сумі 0 (нуль) доларів США. Кредитна лінія надається на строк/термін з 16 січня 2013 року по 26 червня 2014 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, у межах строку кредитування, виходячи з 16,0% річних. За користування кредитними коштами що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється, виходячи із - 31,0 % річних; - В сумі 105 405,99 гривень 99 коп. кредитна лінія надається на строк/термін з 15 січня 2013 року по 26 червня 2014 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, у межах строку кредитування, виходячи з 1,0% річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни передбачені цим Договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється, виходячи із - 16% річних. Надання кредитних коштів в межах ліміту кредитної лінії, встановленої п. 1.1.3. здійснюється одноразово у повному обсязі наступного банківського дня від дня укладення даної додаткової угоди шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника №2620926519.980 відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 26 червня 2014 року та у порядку передбаченому цим договором. 14 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору № 289-Ф/08 від 27.05.2008 року (а.с.16-23). Відповідно до пп. 4.1.1 пункту 4.1. Додаткової угоди №2 встановлено, що банк зобов'язується відкрити позичальнику позичкові рахунки [NUMBER] та [NUMBER], а також рахунки [NUMBER] та [NUMBER] для внесення періодичних платежів по кредиту, дострокового погашення заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитними коштами. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Факт виконання Банком своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором, та отримання [PERSON] кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку [NUMBER] з 27.05.2008 року по 09.04.2014 року (а.с. 24). Підпунктом 4.3.1. пункту 4.3. Додаткової угоди №2 передбачено, що позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в п. 1.3. цього договору цілі, а саме на споживчі потреби. Повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору. Згідно п. 3.1. Додаткової угоди №2 позичальник повернення кредитних коштів зобов'язаний здійснювати на рахунки [NUMBER] та [NUMBER] відкриті у АБ «Укргазбанк» МФО 320478, у строки та у розмірах відповідно до п.1.1.1. цього договору, а також у строки та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту поточного періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитної лінії з дотриманням умов п.3.3. цього договору. Якщо останній день для сплати частини кредитної лінії припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредитній лінії здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 09.04.2014 року у позичальника виникла заборгованість по кредиту в розмірі 46 149,79 грн., по процентах - 1630,94 грн. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. 14 листопада 2013 року позивачем направлена відповідачу претензія за №501013/4606, про повернення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій з вимогою про виконання порушеного зобов'язання щодо повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором та попередженням про те, що у разі невиконання цієї вимоги Банк буде мати право вимагати від Відповідача виконання обов'язку частково або в повному обсязі (а.с. 27-28). Проте, дану претензію позичальником проігноровано. Відповідач, як позичальник умови договору перед позивачем не виконав, суму кредитної заборгованості не повернув, проценти за користування кредитом та періодичну плату за надання та управління кредиту заборгованості не сплатив, у зв'язку з чим прострочив виконання зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З наданого позивачем розрахунку заборгованості встановлено, що за кредитним договором станом на 09.04.2014 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором № 289-Ф/08 від 27.05.2008 року в сумі 67176, 81 грн., з яких : 18591,99 грн. - заборгованість по кредиту строкова; 46149,79 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 804,09 грн. - заборгованість по процентах поточна; 16302,94 грн. - заборгованість по процентах прострочена (а.с. 25-26). У суду відсутні підстави сумніватися в правильності наведених позивачем розрахунків. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися у строк встановлений відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З урахування вище викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 67176,81 грн. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 671,77 гривень, понесені позивачем (а.с. 6), підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved