Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

В травні 2014 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] пpо стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 20.07.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 10900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 28.02. 2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 20608,13 грн., в тому числі: 10900,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6537,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1713,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 957,53 грн. - штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути судові витрати понесені ним за подачу позову до суду. Відповідач 06.06.2014 року надала до суду письмові заперечення в яких вказує, що починаючи з березня 2014 року ПАТ КБ "Приват Банк" в автоматичному режимі списує з її зарплатної картки 50% заробітної плати в рахунок погашення боргу по кредитному договору. Від ПАТ "Приват Банк" 25.06.2014 року до суду надійшла уточнена позовна заява в якій ПАТ КБ "Приват Банк" зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 17604,50 грн., в тому числі: 10900,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5390,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 814,50 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судовому засіданні відсутній. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судовому засіданні відсутня. Про час та місце розгляду справи вона повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причини неявки не повідомила. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі і які належним чином повідомлені про час розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових доказів. Дослiдивши матеpiали спpави, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню, виходячи з наступного. Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась. Судом встановлено, що на підставі заяви від 20.07.2007 року, Умов та правил надання банківських послуг ЗАТ КБ «ПриватБанк» надало позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 10900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У заяві від 20.07.2007 року, окрім переліку банківських послуг, зазначено, що на час підписання заяви, особа, яка її підписала, ознайомлена і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також з тарифами банку, які були надані для ознайомлення в письмовому вигляді, підтверджує факт отримання повної інформації про умови кредитування. Відповідно до розділу І п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, прзичальник зобов'язаний погашати заборгованість по Кредиту, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Розмір комісії, порядок нарахування та сплати встановлено тарифами банку та п. 9.6. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Позичальником строків по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач порушувала зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ КБ „ПриватБанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ "ПриватБанк". Згідно уточнених позовних вимог заборгованості по кредитному договору від 20.07. 2007 року, укладеного між [PERSON] та «ПриватБанк» встановлено, що загальна сума заборгованості [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 30 травня 2014 року становить 17604,50 грн., в тому числі: 10900,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5390,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1713,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 814,50 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений позивачем при поданні позову до суду підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved