Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

13 лютого 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 20488,70 грн. за кредитним договором №DOXRRX00950210 від 19.05.2007 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 19.05.2007 року Публічне акціонерне товариства Комерційний Банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний догорів №DOXRRX00950210, згідно якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 1630,80 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-10) У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Пунктом 3.2.2 кредитного договору та заявою визначено, що відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки позивачу у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 39,95 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 271,80 грн. (а.с. 6, 7) Згідно п. 4.7 при непогашенні кредиту в строки, установлені у заяві та п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі кредиту нараховується пеня відповідно до п. 5.1 цих умов з дати виникнення простроченої заборгованості. (а.с. 10) Відповідач належним чином не виконує прийняті на себе зобов'язання, тому в нього утворилась заборгованість за кредитним договором, загальний розмір якої станом на 21.01.2014 року становить 20488,70 гривень, з якою: заборгованість за кредитом 1630,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 9288,99 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 479,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 479,40 грн., штраф фіксована частина 500,00 грн., штраф процентна складова 951,84 грн. Згідно п. 5.1, 5.3 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки. Відповідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, дослідивши матеріали справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved