Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

14.07.2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини:\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, натомість її представник, адвокат Голіней Л.Д. подала клопотання, в якому позовні вимоги [PERSON] підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити в повному обсязі. Справу просить розглянути у її відсутності та у відсутності позивача. Відповідач [PERSON] \~в судові\~засідання не\~прибув. У своєму відзиві на позовну заяву позовні\~вимоги [PERSON] \~щодо стягнення\~в її\~користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини:\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] , в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~по 2500\~грн.\~на дитину\~щомісячно,\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~не визнав.\~Проте зазначив,\~що згідний\~на стягнення\~з нього\~аліментів на\~утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Крім того,\~06.10.2020\~року відповідач подав до\~суду заяву,\~в якій\~просив розглянути справу\~у його\~відсутність. Також в\~даній заяві\~зазначив,\~що позов\~ [PERSON] \~щодо стягнення\~в її\~користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~по 2500\~грн.\~на дитину\~щомісячно не\~визнає з\~підстав,\~наведених у\~відзиві на\~позовну заяву,\~проте згідний на\~стягнення з\~нього аліментів\~на утримання\~дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому\~засіданні встановлено,\~що позивач з відповідачем проживали разом з 2009 року. Шлюб вони не укладали. З`ясовано також,\~що під\~час спільного\~проживання у\~них народилася\~одна дитина: дочка [PERSON] ,\~ [INFO] , батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.5). На даний час позивач разом з неповнолітньою дочкою [PERSON] і ще з двома дітьми проживають за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою відділом ЦНАП Ланчинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району, Івано-Франківської області за № 136/13.4-14 від 09.07.2020 року (а.с.6). Із акту\~обстеження матеріально-побутових\~умов сім"ї,\~складеного депутатом Ланчинської селищної\~ради ОТГ\~Надвірнянського району,\~Івано-Франківської\~області,\~який долучений\~до матеріалів\~справи,\~вбачається,\~що позивач\~проживає в\~ [ADDRESS] ,\~сама виховує\~неповнолітню дочку\~ [PERSON] , не працює, ніякої матеріальної допомоги зі сторони відповідача не отримує (а.с.7). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 ст.8 СК України в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ст.ст.2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні. Відповідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 липня 2020 року становить 1859 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років 2318 гривень. З врахуванням\~всіх обставин\~справи,\~встановленого законом\~розміру прожиткового\~мінімуму для\~неповнолітніх дітей\~відповідного віку,\~матеріального становища\~дитини,\~а також\~матеріального стану\~платника аліментів,\~який в\~даний час\~перебуває на\~обліку як\~безробітний в\~Борзнянській районній\~філії Чернігівського\~обласного центру\~зайнятості,\~у нього\~на утриманні\~є малолітня\~дитина -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~суд прийшов\~до висновку,\~що він взмозі працювати та\~утримувати свою\~дитину в\~розмірі,\~достатньому для\~її нормального фізичного та\~духовного розвитку.\~За вказаних\~обставин і\~з врахуванням\~того,\~що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки [PERSON] , а тому розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по\~1600 грн. на дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов"язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст.180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved