Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

11.03.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просила виключити з актового запису № 300 від 19.05.2012 року про народження [PERSON], зареєстрованого Корабельним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, відомості про те, що батьком дитини є [PERSON]. В обґрунтування позову позивач вказувала, що перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.01.2012 року. Від даного шлюбу 11.05.2012 року у позивача народився син - [PERSON], батьком якого є [PERSON] У зв'язку із тим, що [PERSON] не визнавав своєї дитини, а позивач вже перебувала із відповідачем [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, в Корабельному відділі ДРАЦС ММУЮ в актовому записі про народження дитини батьком дитини вказано [PERSON] У зв'язку із тим, що відповідач не є справжнім батьком її сина [PERSON], позивач просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, відбуває покарання в Казанківській виправній колонії № 93, надав суду заяву, в якій позов [PERSON] визнав. Третя особа - Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в судове засідання свого представника не направила, надала заяву, в якій з позовом погодилась, просила розглядати справу без участі її представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 21.01.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 02.12.2014 року Корабельним відділом ДРАЦС реєстраційної слежби ММУЮ. 11.05.2012 року у позивача народився син [PERSON] та в свідоцтві про його народження батьком вказаний [PERSON] Відповідно до п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р.№3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття\~ 122,\~ 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті\~ 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі\~реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Оскільки, як судом встановлено та заявлено самим відповідачем по справі [PERSON], останній не є батьком [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви [PERSON] У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved