Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернувся до Літинського районного суду Вінницької області з позовом до ТОВ «Вінницягаз Збут» та просив зобов`язати відповідача повернути незаконного взяті з нього кошти в розмірі 1729,83 грн. Мотивував тим, що забезпечується послугами з газопостачання. 15.08.2019 у зв`язку нібито існуючою заборгованістю йому припинили газопостачання. З метою відновлення газопостачання позивач сплатив 1729,82 грн, в рахунок погашення необґрунтованої нарахованої заборгованості, які бажає повернути. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 29.10.2019 матеріали позовної заяви [PERSON] передано для розгляду за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області, далі суд від 25.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 11.12.2019 ТОВ «Вінницягаз Збут» подало до суду відзив відповідно до якого просило відмовити в задоволенні позову. Мотивувало тим, що нарахування за спожитий газ здійснюється оператором газорозподільних систем, яким відповідач не являється та займається тільки постачанням природного газу. Крім того зазначило, що визначення фактичного об`єму споживання природного газу здійснюється не тільки на підставі даних лічильника, а й з урахуванням коефіцієнту приведення до стандартних умов споживання. 16.12.2019 [PERSON] подав до суду відповідь на відзив в якому вказав, що у відзиві ТОВ «Вінницягаз Збут» не відображаються обставини припинення газопостачання та відсутністю у нього заборгованості, що підтверджується розрахунковою книжкою. 21.01.2020 [PERSON] подав до суду уточнену позовну заяву, залучивши до участі у справі в якості співвідповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», далі АТ «Вінницягаз». 18.02.2020 АТ «Вінницягаз» подало до суду відзив в якому заперечило проти позовних вимог та просило суд відмовити в їх задоволенні. Мотивувало тим, що обсяги спожитого газу споживачів, які користуються лічильниками необладнаними корекцією тиску та температури визначаються на підставі показників такого лічильнику з урахуванням коефіцієнту приведення до стандартних умов. Додатково послалось на відсутність допустимих доказів на підтвердження позовних вимог. Ухвалами суду від 20.02.2020 постановленими без виходу до нарадчої кімнати відмовлено в задоволенні клопотання АТ «Вінницягаз» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та ухвалено проводити розгляд справи спочатку. Позивач в судовому засіданні підтримав позов з підстав викладених у ньому та просив суд задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача ТОВ «Вінницягаз Збут» в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві ТОВ «Вінницягаз Збут». Представник відповідача АТ «Вінницягаз» в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві АТ «Вінницягаз». Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] (на 157 а.с.). Послуги з розподілу природного газу надає АТ «Вінницягаз», а постачання - ТОВ «Вінницягаз Збут» (на 42-43, 91 а.с.). [PERSON] є інвалідолм 1 групи та самє соціальну пільгу, яка застосовується при вимзначенні розрахунків в тому числі по оплаті газу, яка визнгачена безкоштовним використанням певного об`єму газу залежно від опалювального сезону. Оплата послуг спожитого природного газу здійснювалась [PERSON] щомісячно відповідно до показників лічильника та з урахуванням пільг інваліда війни 1 групи (розрахункова книжка на 4-20 а.с.). Згідно довідки про фінансовий стан, виданої ТОВ " Вінницягаз" ( на а.с. 157) жодні пільги позивача не врваховувались, об`єм сплжитого за місяць газу не визначавсяч, корекція показників лічильника не вказана. 15.08.2019 позивачеві проведено припинення газопостачання у зв`язку з заборгованістю у розмірі 1852,01 грн (на 51 а.с.). З довідки про фінансовий стан вбачається, що нарахування даної заборгованості здійснювалось в період з жовтня 2018 по квітень 2019 включно (на 157 а.с.). З метою відновлення газопостачання за особовим рахунком [PERSON] , ним внесено на рахунок ТОВ «Вінницягаз Збут» 1716,10 грн та сплачено комісію у розмірі 13,73 грн (на 3 а.с.). Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Постачання та розподіл природного газу споживачу здійснюються відповідно до типового договору, затвердженого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ч. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (п. 1.1. Договору). Визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим Договором. Для визначення об`єму розподілу та споживання природного газу беруться дані комерційного вузла обліку Оператора ГРМ. У разі відсутності комерційного вузла обліку в Оператора ГРМ беруться дані комерційного вузла обліку Споживача (п. 5.2. Договору). Дані про об`єм (м куб.) та обсяг (кВтгод, Гкал, МДж) розподіленого Споживачу (спожитого ним) природного газу за розрахунковий період (місяць) зазначаються Оператором ГРМ в особистому кабінеті Споживача (після його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором (п. 5.6. Договору). Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ (п. 6.6. Договору). Відповідачі не надали доказів наявності у оперратора ГРМ комерційного вузла обдіку газу. Згідно п.п.3 ч. 2. ст. 8 ЗУ " Про кжитлово-комунальні послуги , виконавець комунальної послуги зобов`язаний: 3) без додаткової оплати надавати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про ціни/тарифи, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання та порядок надання відповідної послуги, а також про її споживчі властивості та іншу інформацію, передбачену законодавством. Про те довідка про фінансовий стан споживача [PERSON] не ідпоавідає вимогам зазначеної вище статті. Зокрема, не зазначено кількість спожитого газу згідно показникам лічильни ка, кофіцієнт корегування, який застосовувався що до показників лічильника споживача, встановленого в неопалювальному приміщенні, тощо. Крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування Закону України «Про захист прав споживачів» та пов`язаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо ціну продукції визначено неналежним чином (п. 7 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів). Матеріали справи не містять доказів, що періодично спожиті обсяги природного газу приведені до стандартних умов доводились до відома позивача, зокрема шляхом направлення йому рахунку, не відображені в його фінансово-платіжних документах, тому підстави для нарахування заборгованості були відсутні. У зв`язку з цим сплачені кошти, в рахунок її погашення у розмірі 1729,83 підлягають поверненню [PERSON] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах підлягає стягненню в дохід держави 840,80 грн судового збору, так як позивач був звільнений від його сплати. На підставі викладеного та

Outcome: approved