Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

03 квітня 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнювали. В обґрунтування позову, останні посилаються на те, що їх батько [PERSON] помер 15 березня 2008 року, якому належало на праві власності домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Горького, 22, с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, після його смерті відкрилась спадщина. За своє життя [PERSON] склав заповіт на належне йому спадкове майно, відповідно до якого все його майно, де б воно не було і з чого не складалось він заповів позивачам. Вони є єдиними спадкоємцями за заповітом, прийняли спадщину. Позивачі звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, та у звязку з тим, що наявні розбіжності в прізвищі власника нерухомого майна та спадкодавця, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просили визнати за кожним з них право власності на ? частину домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Горького, 22, с. Спаське, Новомосковського району Дніпропетровської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 15 березня 2008 року, яке належало померлому. В остаточній редакції просили визнати за кожним з них право власності на ? частину домоволодіння з усіма господарськими будівлями: житлового будинку - А, цоколю під сені а, літньої кухні - Б, прибудови б, входу в підвал В, погребу площею 3,2 кв. м. та погребу площею 0,6 кв. м., прибудови в, сараю Г, прибудови г, гаражу Д, вбиральної Ж, колодязю - № 1, паркану - № 2, воріт - № 3, калитки - № 4, та паркану - № 5. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представники позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позові, просили суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно заяви, що надійшла до суду, позовні вимоги визнає та просить розглядати справу за його відсутності. Третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, згідно заяви, що надійшла до суду, просить розглядати справу за її відсутності. Третя особа Комунальне підприємство "Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" в судове засідання не з'явився, згідно заяви, що надійшла до суду, просить розглядати справу за його відсутності, рішення у справі прийняти на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення позивача [PERSON] та представників позивача [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 вересня 1984 року, виданого на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 19\~жовтня 1974 року за № 33, [PERSON] успадкував домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Горького, 22, с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, після смерті його матері [PERSON], померлої 01 жовтня 1983 року (а.с. 13). Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 30 березня 1990 року, на підставі рішення виконавчого комітету Новомосковської районної ради народних депутатів № 47 від 15 лютого 1989 року, [PERSON] належить будинок, розташований за адресою: вул. Горького, 22, с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 11, 25, 71, 86). Згідно технічного паспорту на житловий будинок (домоволодіння), розташоване за адресою: вул. Горького, 22, с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, складеного 10 жовтня 1989 року, власником домоволодіння значиться [PERSON]. Домоволодіння складається з: житлового будинку - А, площею 47,6 кв. м, цоколю під сені а, площею 12,4 кв. м, літньої кухні - Б, площею 22,3 кв. м, прибудови б, площею 7,6 кв. м, входу в підвал В, площею 3,9 кв. м, погребу, площею 3,2 кв. м та погребу 0,6 кв. м, прибудови в, площею 1,3 кв. м, сараю Г, площею 12,3\~кв.\~м, прибудови г, площею 4,2 кв. м, гаражу Д, площею 2,4 кв. м, вбиральної Ж, площею 1 кв. м, колодязю - № 1, площею 1 кв. м, паркану - № 2, площею 64,6 кв. м, воріт - № 3, площею 5,1 кв. м, калитки - № 4, площею 1 кв. м, та паркану - № 5, площею 7,1\~кв.\~м, 1966 1989 років побудови (а.с. 8-10, 19-21, ). 15 березня 2008 року [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 207096 від 17 березня 2008 року, виданим виконкомом Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 14 ). За життя 16 вересня 1998 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 42, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідав [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 69). Відповідно до листа Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області стосовно видачі спадщини від 13 березня 2014 року № 389/02-14 [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлого 15 березня 2008 року, на будинок № 22 по вул. Горького в с.\~Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, належного [PERSON], померлому 15 березня 2008 року. Причиною відмови зазначено наявність розбіжностей в прізвищі власника нерухомого майна та спадкодавця (а.с. 7, 72). У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи із вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті. Так, ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Матеріали витягу зі спадкової справи № 45434238 після смерті [PERSON] містять звернення позивачів до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.\~68). В зв'язку з тим, що матеріалами справи підтверджений факт належності на праві приватної власності [PERSON] зазначеного вище нерухомого майна - домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Горького, 22, с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, спадкоємцями якого є [PERSON] та [PERSON], які мають право на означене майно в порядку спадкування за заповітом, інших спадкоємців судом не встановлено право власності на зазначене майно повинно бути визнане за позивачами в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved