Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

12.05.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем по справі з 1996 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах, під час сумісного проживання у них народився син[PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. До повноліття дитини відповідач сплачував аліменти у розмірі 25 % із заробітку, на даний час сину виповнилось вісімнадцять років він є інвалідом дитинства І групи, добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги. Позивачка не працює, так як доглядає за сином [PERSON], [INFO], який постійно потребує стороннього догляду. Відповідач працює, може надавати матеріальну допомогу, але добровільно не надає, тому вона була вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, інваліда І групи у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячноі довічно. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання зявився, позов визнав частково, пояснив, що не згоден платити аліменти на повнолітнього сина довічно, в сумі ? частин доходів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дитини позивачки, сина[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с.5. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, - а.с.10, згідно довідки встановлено, що [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства безстроково, І групи інвалідності, - а.с. 7, згідно постанови ЛКК№188 від 15.04.2015 року дитина потребує постійного стороннього догляду, як неспроможній до самообслуговування, - а.с.12, відповідач працює, та має змогу утримувати повнолітнього сина інваліда І групи, відповідно довідки про прибутки № 474 від 08.04.2015 року, - а.с.8. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 200\~СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно положень ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, надане Пленумом Верховного Суду України в п. 17\~Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Всупереч зазначеним вимогам законодавства, відповідачем по справі не надано суду доказів неможливості сплати аліментів в розмірі ? частини його доходів. Відтак, суд вважає, що необхідно стягнути на користь [PERSON] з [PERSON] аліменти на утримання непрацездатного сина [PERSON], [INFO], інваліда І групи, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12.05.2015 року і довічно. Згідно зі\~ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 182, 198, 200, Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved