Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

У червні 2018 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: Кам'янець-Подільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що 15 серпня 1999 року між нею та [PERSON] зареєстрували шлюб, від спільного проживання в шлюбі у сторін народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 28 липня 2003 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2003 року стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 20.02.2003 р. і до досягнення дітьми повноліття. Згідно відомостей Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 30 травня 2018 року встановлено, що у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист №2-459 виданий 27.03.2003 Чемеровецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з [PERSON]на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку починаючи з 20.02.2003 р. і до досягнення дітьми повноліття. Нараховано за період з 01.02.2003 р. по 01.05.2018 р. 129532 грн. 80 коп. Боржником сплачено 17277 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 00 коп. Станом на 01.05.2018 р. за [PERSON] рахується заборгованість по сплаті аліментів 112255 (сто дванадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн. 80 коп. Відповідно до довідки-розрахунку Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області неустойки (пені) несплачених аліментів за період 2003 - 2018 р. сума пені складає 40273 (сорок тисяч двісті сімдесят три) грн. 10 коп. В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Представник третьої особи Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом об'єктивно встановлено, що 15 серпня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим Жердянською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області [NUMBER]. У зареєстрованому шлюбі у сторін по справі народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження [NUMBER] від 24.01.2000 року та [NUMBER] від 29.01.2003 року. 28 липня 2003 року шлюб між [PERSON] до [PERSON] було розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Чемеровецького районного управління юстиції від 28 липня 2003 року [NUMBER]. Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 19.02.2016 р. № 681000008 та від 18.05.2018 р. № [NUMBER] виданих Управлінням соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області вбачається, що з 2004 року до червня 2014 року [PERSON] разом з доньками проживала в м.Луганськ, Луганської області, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014. [PERSON] разом із своїми доньками переїхала в [ADDRESS]. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до довідки - розрахунку виданого Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 30 травня 2018 року № 14.9-32/17242 вбачається, що у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист №2-459 виданий 27.03.2003 Чемеровецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку починаючи з 20.02.2003 р. і до досягнення дітьми повноліття. Нараховано за період з 01.02.2003 р. по 01.05.2018 р. 129532 грн. 80 коп. Боржником сплачено 17277 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 00 коп. Станом на 01.05.2018 р. за [PERSON] рахується заборгованість по сплаті аліментів 112255 (сто дванадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн. 80 коп. Згідно ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць і помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 16 березня 2016 року № 6-300цс16. Судом встановлено, що відповідно розрахунку відповідно до довідки-розрахунку неустойки (пені) несплачених аліментів за період лютого 2003 року по квітень 2018 року Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 30 травня 2018 року № 14.9- 32/17242 сума пені складає 40273 (сорок тисяч двісті сімдесят три) грн. 10 коп. Суду не доведено наявність підстав для зменшення розміру неустойки. Не представлено суду доказів наявності одночасно двох підстав, як от матеріальний та сімейний стан платника аліментів, які можуть вплинути на зменшення пені. Відповідно до ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх слати у виді неустойки (пені) настає за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів. Позовна давність не може бути застосована судом, враховуючи зміст ст.20 СК. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку передбаченому ст.141 ЦПК.

Outcome: approved