Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

17.02.2015 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся у суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15221,89 гривень та стягнення 243,60 гривень судового збору, в якому зазначив, що 20.05.2010 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк" ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку , згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна". 01.07.2013 року було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку "Gold" відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зазначає, що відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору. У позовній заяві позивач стверджує, що відповідач, у порушення умов договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, зобов'язання за кредитним договором не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 31.12.2014 року виникла заборгованість у сумі 15221,89 грн., яка складається з: 8000,00 грн - заборгованість за кредитом; 5470,85 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 550,00 грн - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина) та 701,04 грн. - штраф (процентна складова). Позивач запевняє, що на час звернення до суду відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашена, що є порушенням прав позивача. Позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати. У судове засідання належно повідомлений представник позивача не з'явився 04.03.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача Сауляк Є.В. про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач повністю визнав позов. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам. Як вбачається з позовної заяви, з копії Анкети-Заяви відповідача (а.с.6 ), з умов та правил надання банківських послуг 20.05.2010 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк" ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна", а 01.07.2013 року було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку "Gold" відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. З показів відповідача у суді, з матеріалів справи вбачається, що відповідач дійсно не належно виконував умови договору по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за його користування, оскільки у вказаний термін належної суми щодо погашення кредиту у нього небуло. А тому відповідно до ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України позивач має право вимагати сплати грошової суми, що залишилася, сплати процентів, з урахуванням індексу інфляції, та пені. Оскільки відповідач визнав позов, то відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З копії розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 31.12.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 15221,89 грн., яка складається з: 8000,00 грн - заборгованість за кредитом; 5470,85 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 550,00 грн - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина) та 701,04 грн. - штраф (процентна складова) Як вбачається з платіжного доручення №BO905B0Р6Е від 05.02.2015 року позивачем при подачі позову до суду сплачено 243,60 гривень судового збору, які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved