Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

06 червня 2018 року позивачі звернулись в суд з позовом до Бубнівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовують тим, що 17 листопада 2016 року помер їх батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Молодіжній, 6 у с. Бубнів Локачинського району Волинської області. 08 липня 2011 року [PERSON] склав на ім'я позивачів заповіт, посвідчений секретарем Бубнівської сльської ради Локачинського району. Як спадкоємці за заповітом позивачі прийняли спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (по 1/2 частці кожному) їм було відмовлено приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. \~Крім позивачів,\~інших спадкоємців,\~ які\~б претендували\~ на\~спадкове майно,\~немає.\~ Просять суд визнати за ними право власності за кожним по 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Молодіжній, 6, у с. Бубнів Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 17 листопада 2016 року. 04 липня 2018 року позивачі через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити, судові витрати у справі за клопотанням [PERSON] халишити за нею. Представник відповідача через канцелярію суду також подав заяву від 04 липня 2018 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 64/2017 до майна померлого [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17 листопада 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 187477 від 18 листопада 2016 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок, що розташований по вул. Молодіжній, 6 у с. Бубнів Локачинського району Волинської області, що підтверджується довідкою Бубнівської сільської ради Локачинського району № 45 від 27 січня 2016 року та копією витягу з погосподарської книги № 01 за 2017 рік (а.с.13,17). Відповідно до заповіту від 08 липня 2011 року, що посвідчений секретарем Бубнівської сільської ради Локачинського району, та зареєстрований в реєстрі за Р №14, спадкодавець [PERSON] спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами заповів в рівних частках своїм дітям- Поліщуку С.Ф. та [PERSON] (а.с.16). 03\~травня 2017\~року на підставі\~поданих [PERSON]\~та \~[PERSON]\~ заяв\~ про\~прийняття спащини\~ у\~Локачинській \~державній нотаріальній\~конторі Волинської\~області була\~відкрита спадкова\~справа №\~64/2017\~р.\~Позивачі не відмовилась від спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). \~ \~ \~ \~Родинні відносини позивачів і спадкодавця [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачів та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 447635 від 01 листопада 1992 р., яким стверджується, що після укладення шлюбу прізвище дочки спадкодавця - [PERSON] змінено на "Сидорук" (а.с.11.12). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що 24 травня 2018 року після витребування спадкової справи з Волинського обласного державного нотаріального архіву, позивачі звернулись до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належав [PERSON], по 1/2 частці кожному, однак їм відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки ними не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 15). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні. Таким чином, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Молодіжній, 6 у с. Бубнів Локачинського району Волинської області переходить до позивачів [PERSON], [PERSON] як спадкоємців за заповітом і за ними необхідно визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по 1/2 частки кожному. У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу [PERSON] необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 352,40 грн. Решту судових витрат в сумі 352,40 грн., за клопотанням позивача [PERSON], слід залишити за нею.

Outcome: approved