Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

05 червня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся\~\~\~\~ [PERSON]\~\~\~\~ з\~\~\~ позовом\~\~\~\~ до\~\~\~\~\~ [PERSON]\~\~\~\~ сільської\~\~\~\~\~ ради\~\~ Кобеляцького\~\~\~ району\~\~ Полтавської області, [PERSON] районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. 12.06.2018 ухвалою суду відкрите провадження в справі та призначено її розгляд у підготовче засідання за правилами загального позовного провадження\~ з\~ повідомленням\~ (викликом)\~ учасників\~ справи\~\~ на\~ 23 серпня\~ 2018 року, а також в порядку підготовки\~ справи до розгляду витребувано з Полтавського обласного державного нотаріального архіву\~ спадкову справу № 310 за 1999 рік після смерті [PERSON], яка померла 16 березня 1998 року. 23.08.2018\~ сторони в підготовче засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи; з Полтавського обласного державного нотаріального архіву надійшов лист про надання судом більш точних реквізитів спадкової справи, а саме: число, місяць, рік видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 19.10.2018 та витребувано повторно в порядку підготовки справи до розгляду з Полтавського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу № 310 за 1999 рік після смерті [PERSON], яка померла 16 березня 1998 року. 19.10.2018 підготовче засідання не відбулося, в звязку з відпусткою головуючого судді у справі та перенесено на 03.12.2018. Позивач [PERSON] вказував, що\~ в звязку з відсутністю\~ оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку (пай) площею 4,05 ум. кад. га, він не може отримати в [PERSON] державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після своєї матері [PERSON], яка\~ померла 16 березня 1998 року, тому прохав суд визнати за ним право на вказане спадкове майно. В підготовче засідання сторони не зявилися. Позивач [PERSON] надав\~ суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та прохав суд розглянути справу за його відсутності, задовольнивши позов. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кобеляцького району Полтавської області сільський голова [PERSON]\~ подала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності та\~ не заперечувала проти задоволення позову. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Полтавської області [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності та\~ не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області [PERSON] надав суду пояснення, в який прохав справу розглядати за його відсутності та при вирішенні спору покладався на розсуд суду. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Судом\~ установлено, що 16 березня 1998 року померла\~ [PERSON] (а.с.6). На день смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається, зокрема\~ з\~ земельної частки (пай)\~ загальною площею\~ 4,05 ум. кад. га, розташованої на території колишнього КСП ім. Клименка [PERSON] сільської ради, Кобеляцького району Полтавської області, що належала її чоловікові [PERSON], який помер 27.04.1996, на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РН № 790881, виданого згідно розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації від 19.12.2000 № 1074 ( а. с. 8,12). Спадкодавець за життя прийняла спадщину після свого чоловіка [PERSON] в порядку ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, однак за життя не встигла оформити право на спадщину, а сам сертифікат за невідомих обставин був втрачений (а.с.65). Спадкоємцями за заповітом, посвідченим\~ у виконавчому комітеті [PERSON]\~ сільської\~\~ ради\~\~ Кобеляцького району\~ 11.03.1993 року\~ по реєстру № 57,\~ на все майно, з чого б воно не складалося, і взагалі\~ на що [PERSON] матиме право за законом на день своєї смерті, є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.60). Позивач своєю заявою прийняв після [PERSON] спадщину, а його брат [PERSON] відмовився від\~\~\~\~ належної йому частини у спадщині на користь [PERSON] (а.с.56,57,58,64). Внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай), нотаріусом відмовлено позивачу, у видачі свідоцтва\~ про право на спадщину за заповітом на це майно (а.с. 9). Оскільки, позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу\~ на спадкове майно, не може оформити спадщину, належність цього майна [PERSON], яка померла 16 березня 1998 року, підтверджується\~ відповідними документами\~ (а.с. 11,12,1314,15),\~ відповідачі визнали позов, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за заповітом,\~ то позов підлягає задоволенню. В порядку ст. ст. 141, 142 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України. Отже, потрібно визнати за [PERSON], [INFO], РНОКПП\~ [NUMBER],\~ в порядку спадкування за\~ заповітом після смерті його матері [PERSON], яка померла 16.03.1998, право на земельну\~\~\~\~\~ частку (пай)\~ площею\~ 4,05 ум. кад. га\~\~\~\~ на території колишнього КСП ім. Клименка [PERSON] сільської ради, Кобеляцького району Полтавської області, що належала її чоловікові [PERSON], що помер 27.04.1996 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РН № 790881, виданого згідно розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації від 19.12.2000 № 1074. Оскільки позивач є інвалідом першої групи та в порядку п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, а відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за потрібне стягнути з [PERSON] сільської ради Кобеляцького\~\~\~ району\~\~ Полтавської області та [PERSON] районної державної адміністрації Полтавської області 50 відсотків судового збору, який повинен бути сплачений при поданні [PERSON] позову до суду, а саме 704,80 грн х 50 % = 352,40 грн; 352,40 : 2 = 176,20 грн з кожного. Іншу частину судових витрат, а саме 50% = 352,40 грн\~ компенсувати за рахунок коштів, передбачених\~ Державним бюджетом України, у порядку, встановленому КМУ.

Outcome: approved