Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Приватне Акціонерне Товариство "Страхова Компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»\~\~страхове відшкодування в розмірі 8\~489,16 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1\~378,00 грн. З позовної заяви вбачається, що 27.10.2014 року між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРО-ТОРГ (надалі - Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №ак206а4са (надалі - Договір), відповідно до умов якого було застраховано автомобіль Isuzu. 10.02.2015 року о 00 год. 12 хв. по 59 км+820 м а/д Київ-Чоп сталося ДТП за участю автомобілів: Isuzu, д.н.з. АА 18790 Е, яким керував водій [PERSON] (власник автомобіля - ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРО-ТОРГ) та Renault, д.н.з. [NUMBER], яким керував водій [PERSON]. Згідно Довідки № 57530745 про ДТП та вироку Макарівського районного суду Київської області від 28.04.2015 року, ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем [PERSON] п.п. 2.3 б, 12.3 ПДР України. 19.02.2015 року Страхувальник звернувся до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» із заявою про настання страхового випадку та про виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № 1.004.15.00107/VESKO6707 від 20.03.2015 року, страхового акту № 1.004.15.00107/VESKO6693 від 20.03.2015 року та умов Договору страхування № ак206а4са від 27.10.2014 року, розмір страхового відшкодування склав 78\~541,20 грн., яке АТ «СК АХА Стархування» було сплачено згідно платіжного доручення № 164\~291 від 23.03.2015 року, № 164\~457 від 24.03.2015 року. Цивільно-правову відповідальність відповідача [PERSON] на дату ДТП було застраховано у АТ «СГ «ТАС» (поліс № АІ/6521374 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів). 31.07.2015 року ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» було направлено на адресу АТ «СГ «ТАС» заяву за вих. № 6781/18/ЦВ про виплату страхового відшкодування за полісом. АТ «СГ «ТАС» сплатило на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» страхове відшкодування в розмірі 70\~052,04 грн. Сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову до суду становить 8\~489,16 грн. (78\~541,20 грн. 70\~052,04 грн. = 8\~489,16 грн.). 11.12.2015 року ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на адресу відповідача [PERSON] було направлено претензію за вих. № СУ/00107/4-1, яка не була отримана відповідачем, оскільки лист повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». З боку відповідача не було вчинено жодних дій для відшкодування завданих збитків. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 08.07.2016 року клопотання про розгляд справи за відстутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» визнала повністю та не заперечила проти їх задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне прийняти визнання представником відповідача позову і рішення у справі постановити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved