Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON]. батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що коли мати малолітнього [PERSON] відбувала покарання в Одеській ЧВК №74, то там народила малолітнього [PERSON], [INFO]. Після народження [PERSON] його було влаштовано, згідно розпорядження Малиновської районної адміністрації №40101-06 від 05.06.2008 року в Одеський комунальний навчальний заклад ДП «Перлинка» на повне державне утримання, до закінчення строку покарання його матері [PERSON]. [PERSON] після звільнення 21.102011 року вибула за адресою с. Балажер, Берегівського району, після чого декілька разів телефонувала дитині та писала листи, однак при телефонній розмові скаржилася на матеріальне становище та безробіття. За час перебування малолітнього [PERSON] в ДБ «Перлинка», його мати [PERSON] жодного разу не відвідувала її не виявляла ніякої турботи щодо дитини, не піклувалася про його фізичний і духовний розвиток, що свідчить про те, що мати дитини зовсім ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Тому представник позивача звернулася до суду і просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні її сина [PERSON]. Представник третьої особи органу опіки і піклування Берегівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, однак подав заяву згідно якої позовні вимоги ДБ «Перлинка» підтримав та просив задовольнити, посилаючись на доданий до заяви висновок органу опіки та піклування. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). На даний час малолітній [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні в Одеському комунальному навчальному закладі «Дитячому Будинку «Перлинка», мати долею дитини не цікавиться. Відповідач ніяким чином не піклуються про сина, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської райдержадміністрації, вважається за доцільне в інтересах прав дитини [PERSON], [INFO], позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд знаходить, що оскільки [PERSON], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальному забезпеченню та навчанню свого малолітнього сина, тому її необхідно позбавити батьківських прав. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач при пред'явленні позову щодо вимоги про позбавлення батьківських прав, був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 4 Декрету КМУ "Про державне мито", на виконання вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.. На підставі наведеного та

Outcome: approved