Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

01.08.2017 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить встановити факт того, що її чоловік [PERSON], [INFO], уродженець с.Криничне Болградського района, який помер [INFO], та [PERSON], що помер [INFO] року, - є рідними сином і батьком, а також визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.12.2005 року в частині спадкування її чоловіком [PERSON] після смерті його батька [PERSON] ділянки частки /паю/ землі розміром 2,61 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 30696,05грн., що перебуває у колективній власності КСП «Криничне», і яка розташована у с.Криничне Болградського району. Також позивач [PERSON] просить визнати за нею, як за спадкоємцем після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, - право власності на земельні ділянки: площею 1,07га та 1,25га ріллі, кадастрові номери яких - [NUMBER] і [NUMBER], та які розташовані на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, - з призначенням "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва". В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у нотаріальному порядку неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину щодо вказаних земельних ділянок, оскільки їхні кадастрові номери не відповідають дійсності - земельна ділянка площею 1,23га з кадастровим номером [NUMBER] має реєстрацію в Державному земельному кадастрі, але з іншим кадастровим номером, про що є лист відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеські області, а земельна ділянка площею 1,25га, - що має кадастровий номер [NUMBER], взагалі не зареєстрована в Державному земельному кадастрі, тому неможливо одержати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, що і змусило її, позивача, звернутися до суду для захисту свого права на спадщину. Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити його позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Представник відповідача - голова Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області - надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, визнавши вимоги позову, проти їх задоволення не заперечував. Третя особа - [PERSON], надала заяву про розгляд справи за її відсутності, визнавши вимоги позову, проти їх задоволення не заперечувала. Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - [INFO] року помер [PERSON] у віці 86 років (свідоцтво про його смерть [NUMBER], видане 25.04.2005р. Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №31) (а.с.11); - [INFO] року померла [PERSON] у віці 86 років (свідоцтво про її смерть [NUMBER], видане 10.04.2006р. Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №29)(а.с.12); - [INFO] року помер [PERSON] у віці 68 років (свідоцтво про його смерть [NUMBER], видане 07.08.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеської області , актовий запис №633) (а.с.10); - згідно копії Державного Акту на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], виданого 22.12.2005 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №378 від 08.06.2005року, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], кадастрові номери 1.[NUMBER], 2.[NUMBER], ці земельні ділянки належать [PERSON].(а.с.19); - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №5714, [PERSON] належить: сертифікат на право на земельну частку /пай/ землі, розміром 2,61 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 30696,05 гривень, яка перебуває у колективній власності КСП «Криничне» с.Криничне Болградського району, майнового сертифіката на право на пайовий фонд майна СВК «Криничне» с.Криничне, Болградського району, вартістю 3365грн., та грошового вкладу з відповідними відсотками, що знаходиться у Криничненському відділенні №6777/06 Болградського району ВАТ «Державний Ощадний банк України» - на рахунках [NUMBER], [NUMBER], та усіх видів компенсації до них, які він успадкував після смерті батька [PERSON]; - згідно копії Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 13.10.2009 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №628/А-2008 від 30.09.2008року, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], земельна ділянка належить [PERSON].(а.с.20); - згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 13.10.2009 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №628/А-2008 від 30.09.2008року, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], земельна ділянка належить [PERSON].(а.с.21); - згідно архівного витягу з розпорядження голови Болградської районної державної адміністрації від 08.06.2005р. №378 затвердили технічну документацію з передачі земельних часток(пай) громадянам із земель колективної власності колишнього КСП «Криничне», що на території Болградського району Одеської області, [PERSON] передано дві земельні ділянки площею 1,07га та 1,25га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього КСП «Криничне» на території Криничненської сільської ради.(а.с.23); - згідно відповіді Відділ Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області від 27.12.2016р. за №29-1511-0.13-3560/2-16, на ім'я [PERSON] видано два державних акти: 1) - серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 1,25га, з кадастровим номером «[NUMBER]», проте цей номер є помилково зазначений замість вірного номеру «[NUMBER]»; та 2) - серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 1,23га, але вказаний в цьому Акті кадастровий номер «[NUMBER]» був зазначений помилково, оскільки раніше - у 2006 році, земельна ділянка під цим кадастровим номером була надана у власність іншій особі - [PERSON]; ці два державні акті були видані взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 02.12.1998року №1080, що належав за життя [PERSON], та був успадкований [PERSON]. відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСЕ №740170 від 06.12.2005 року (а.с.26-27); - з витягу відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка 1га земельної ділянки станом на теперішній час становить 32797,13грн. (а.с.30); - згідно відповіді Відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області від 10.03.2017р. за №29-1511-0.11-532/2-17, відповідно до інформації станом на теперішній час у відділі у Болградському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, - державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], реєстраційний № 10551800153 від 2.12.2005р., зареєстрований на ім'я [PERSON], видано взамін сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], реєстраційний №1080, від 02.12.1998р. Не зважаючи на вже зареєстрований державний акт та визначені кадастрові номери земельним ділянкам [NUMBER] та [NUMBER], інформація про які є у Державному земельному кадастрі, після смерті їх власника [PERSON], його спадкоємець [PERSON] помилково (замість державного акту) успадковує зазначений сертифікат, взамін якого, на ім'я [PERSON], були виготовлені державні акти, в яких зазначені інші кадастрові номери, а саме: державний акт серії [NUMBER], реєстраційний [NUMBER] від 13.10.2009 р., кадастровий [NUMBER] та державний акт серії [NUMBER], реєстраційний [NUMBER] від 13.10.2009р., кадастровий [NUMBER]. Також, відповідно до даних Державного земельного кадастру, кадастровий № [NUMBER] присвоєно земельній ділянці, що належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], реєстраційний [NUMBER] від 10.01.2006р., а земельна ділянка з кадастровим [NUMBER] взагалі відсутня у Державному земельному кадастрі.(а.с.32-33); - відповідно до оголошення в газеті «Дружба » від [INFO] року [NUMBER] вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], та виданий на ім'я [PERSON], вважається недійсним (а.с.34); - згідно оголошення в газеті «Дружба » від [INFO] року [NUMBER] вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], та виданий на ім'я [PERSON], вважається недійсним (а.с.34); - згідно свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] (серії [NUMBER]), вбачається, що його прізвище вказано російською «[PERSON]», прізвище його батька вказано «[PERSON]», у свідоцтві про його смерть його прізвище значиться українською як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть його батька прізвище батька українською значиться як «[PERSON]». З наданих суду доказів та вказаних вище документів, а також пояснень заявника, викладених у позові, вбачаються обгрунтовані підстави для визнання факту родинних відносин між спадкодавцями доведеним, а саме, - що спадкодавець [PERSON] є батьком спадкодавця [PERSON]; - відповідно до заяви представника відповідача - голови Криничненської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає повністю; - відповідно до заяви треті особи - [PERSON], - вона вимоги позивача визнає повністю; - відповідно до постанови державного нотаріуса Станєвої В.Б. від 13.12.2016р. за №2563/02-31 - про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на ім'я [PERSON], - видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо у зв`язку з відсутністю реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі (а.с.22); - з відповіді на запит суду завідувача Одеського Державного нотаріального архіву, - від 28.09.2017р., - вбачається, що спадкові справи стосовно майна [PERSON], яка померла [INFO], та майна [PERSON], який помер [INFO], - були відкриті Болградською державною нотаріальною конторою Одеської області до них; - з відповіді Державного нотаріуса третьої Одеської державної нотаріальної контори, спадкова справа щодо майна [PERSON], який помер [INFO] року, заводилася, позивач [PERSON] прийняла спадщину після його смерті - шляхом звернення до нотаріуса з заявою. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, враховуючи думку відповідачів, що не заперечували проти доводів позову, просили його задовольнити, суд дійшов висновку, що право власності позивача [PERSON], на вищевказані земельні ділянки - як за спадкоємцем за законом підтверджується вищезазначеними доказами, а також іншими матеріалами справи, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved