Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

10.11.2014 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та батьком [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], після смерті якого він є спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом строк, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримав листа, яким у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки не підтверджуються родинні стосунки між ним та батьком. В його свідоцтві про народження, в графі батько відсутній запис, але він протягом всього життя спілкувався із батьком, надавав йому допомогу, коли батько був у безпорадному стані, крім того, його по батькові [PERSON], що підтверджує, що його батьком є [PERSON]. Заявник в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в заяві, вказує, що його батьки в шлюбі не перебували, хоча мешкали разом приблизно до 1980 року. Після того, як батька посадили до в'язниці, батько більше не повернувся мешкати до нього з матір'ю. Його батько познайомився з [PERSON], та після тюрми вже поїхав мешкати до неї. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримує, вказує, що заявник дійсно є сином [PERSON], вказаний факт підтверджується письмовими доказами, доданими до справи, тому просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи Виконкому Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, надав листа про розгляд справи за відсутності представника Виконкому, вказує, що проти задоволення заяви заперечує, у зв'язку із відсутністю повної доказової бази. Зацікавлена особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви вона заперечує, оскільки мешкала разом із [PERSON] з 1974 року до його смерті, про існування син їй нічого не відомо. Вислухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], матір'ю якого є [PERSON], запис про батька в свідоцтві про народження відсутній,а.с.3. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], а.с.12-13, заявником стосовно реєстрації дитини був [PERSON], відомості про матір: [PERSON]. Згідно акту від 10.11.2014 року, а.с.21, [PERSON] , приїздив до сина [PERSON] в гості, [PERSON] завжди називав [PERSON] своїм сином. Свідки [PERSON] та [PERSON], які підписали вказаний вище акт, в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] вони знають з дитинства, також знали особисто його батька [PERSON], який мешкав разом із сином [PERSON], до того часу, поки не був засуджений та поїхав до місць позбавлення волі відбувати покарання. Після звільнення, [PERSON] мешкав у Київській області, знайшов собі іншу жінку, але завжди приїздив до сина в гості. Згідно листа Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області від 19.11.2014року, а.с.26, спадщину після [PERSON], померлого [INFO] року прийняла [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем понад п'ять років та син спадкодавця [PERSON], який не надав документів, які б свідчили про родинні відносини. Згідно ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає, що родинні відносини між [PERSON], [INFO] та [PERSON] підтверджуються крім пояснень свідків в судовому засіданні, також письмовими матеріалами справи, актовим записом про народження позивача, який було зроблено саме за заявою [PERSON], також підтверджується особистою карткою [PERSON], яку він заповнював при працевлаштуванні на ПАТ "ЦГЗК", та зазначав відомості про те, що має дружину [INFO] та сина [INFO].народження, а.с.63, на час народження позивача, його матері виповнилося 22 роки, тобто мати позивача [PERSON] народилася у [INFO] році, а сам позивач у [INFO] році, тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є сином [PERSON], померлого [INFO] року. На підставі ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України,

Outcome: approved