Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

12.12.2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтувавши його тим, що 18.09.2014 року о 14.30 годин в м.Херсоні по провул. Козацькому, [PERSON], керуючи технічно справним автомобілем марки «Рута», номерний знак [NUMBER], порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого автомобілю позивача були завдані механічні пошкодження. З урахуванням того, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] мав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто», просила стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» страхове відшкодування у розмірі 37531,28 грн. та судові витрати, оскільки відповідач у визначений законом строк не здійснив їх виплату. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги не визнає. Третя особа в судовому засіданні вважала вимоги такими, що підлягають задоволенню. В останнє судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Вислухавши пояснення сторін, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 28.08.2013 року між ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» та [PERSON] був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності як власником транспортного засобу «Рута», номерний знак [NUMBER], №АС/5362052, термін дії договору з 30.08.2013 року по 29.08.2014 року. Відповідно до умов договору страхування страхова компанія зобов'язалася при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату, розмір якої визначений договором. Відповідно договору ліміт відповідальності встановлений : за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю 100000 грн. ( на одного потерпілого), за шкоду заподіяну майну - 50000 грн. (на одного потерпілого). Страховим випадком за умовами договору страхування є подія, внаслідок якої завдана шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю застрахованого транспортного засобу, а саме автомобіля «Рута», номерний знак [NUMBER]( а.с. 11). 18.09.2014 року о 14.30 годин в м.Херсоні по провул. Козацькому, [PERSON], керуючи технічно справним автомобілем марки «Рута», номерний знак [NUMBER], не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з т/з Шкода октавія, реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Внаслідок зіткнення транспортних засобів автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з автомобіль Шкода октавія, реєстраційний номер [NUMBER], належить [PERSON]. Відповідно до актового запису про шлюб № 232, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції 08.09.2010 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після одруження отримала прізвище [PERSON]. Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона від 18.09.2014 року [PERSON] визнаний винним у ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності (а.с.9). 12.09.2011 року [PERSON] звернулася до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» з повідомлення про настання страхового випадку (а.с.12). Зі страхового акту №000021035/01, складеного ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» вбачається, що страховий випадок мав місце 29.08.2014 року, про його настання страхувальник повідомив 12.09.2014 року, сума страхового відшкодування складає 37531,28 грн., отримувачем страхового відшкодування є [PERSON] (а.с.13) Відповідно квитанції від 12.12.2014 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 375,32 грн. (а.с.2). Правовідносини в сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовані Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон), що спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України та главою 67 ЦК України. Згідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній в договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. При настанні страхового випадку страховик, згідно з вимогами ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. Для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику згідно вимог ст. 35 цього ж Закону відповідну заяву. До заяви додаються, зокрема, довідки про ДТП, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди , завірені у встановленому порядку. Згідно п. 36.2. ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Подану відповідно до вимог ст.35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» заяву про страхове відшкодування, відповідач отримав 12.09.2014 року. Окрім раніше наданих, подання інших документів для отримання відшкодування страховиком не вимагалось. Розмір страхового відшкодування між сторонами узгоджено. Станом на дату звернення до суду страхове відшкодування не виплачено, а передбачений законом 90 денний строк здійснення страхового відшкодування закінчився 11.12.2014 року. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування у розмірі 37531,28 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому із підлягає стягненню судовий збір у розмірі 375,32 грн.

Outcome: approved