Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

03.12.2020\~року заявник\~звернувся в\~суд з\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявник народився [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері, спадкоємцями є заявник та [PERSON] , яка прийняла ѕ частки спадщини за заповітом. Заявник має намір оформити спадщину в розмірі ј частки після смерті [PERSON] , однак у паспорті заявник зазначений як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть мати зазначена як [PERSON] . Ухвалою суду від 04.12.2020 року відкрито провадження у даній справі. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.01.2007 року, [PERSON] померла [INFO] . (а.с.8) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , яка прийняла ѕ частки спадщини за заповітом, що підтверджується довідкою від 18.08.2020 року № 504/02-14 (а.с.9), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.11), рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2014 року (а.с.12). У відповідності до довідки Кустовецької сільської ради № 271 від 22.09.2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . (а.с.13) Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №5\~"Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, підлягає задоволенню, оскільки даний факт підтверджуються матеріалами справи. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб. Згідно ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved