Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

10.12.2013 року позивач Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось у суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2014,82 гривень та стягнення 229,40 гривень судового збору, в якому зазначив, що 22 травня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 066/265-КУ8-КС2 на придбання товарів тривалого використання. Відповідно до кредитного договору, предметом договору є надання у тимчасове коистування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 4010,00 (чотири тисячі десять) гривень 00 копійок, зі сплатою 27 (дввадцяти семи) відсотків річних та порядку погашення суми основної заборгованості згідно з графіком, та з кінцевим терміном погашення заборгованості 21 травня 2009 року, на умовах визначених договором. Договір кредиту був наданий для придбання комп'ютерної техніки. Позивач виконав свої зобовя'зання за договором, і відповідачка отримала кредит в сумі 4010,00 (чотири тисячі десять) гривень 00 копійок. Відповідач не дотримався порядку погашення кредитних коштів, а саме щомісячного погашення заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, чим порушив умови договору. Станом на 10.09.2013 року заборгованість за договором становить 2014,82 (дві тисячі чотирнадцять гривень) 82 копійки, з яких: заборгованість за договором кредиту - 870,58 (вісімсот сімдесят) гривень 58 копійок; заборгованість за відсотками - 890,07 (вісімсот дев'яносто) гривень 07 копійок; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 114,72 (сто чотирнадцять) гривень 72 копійки; розмір інфляційних втрат за кредитом - 5,22 (п'ять) гривень 22 копійки; розмір інфляційних втрат за відсотками - 4,37 (чотири) гривні 37 копійок. У судове засідання представник позивача Супрун В.В. не з'явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач повністю визнав позов. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам. Як вбачається з позовної заяви та з копії кредитного договору (а.с.5-7) позивач 22 травня 2007 року уклав з відповідачем кредитний договір № 066/265-КУ8-КС2, відповідно до якого відповідач отримав 4010,00 (чотири тисячі десять) гривень 00 копійок, зі сплатою 27 (дввадцяти семи) відсотків річних та порядку погашення суми основної заборгованості згідно з графіком, та з кінцевим терміном погашення заборгованості 21 травня 2009 року. З показів відповідача у суді, з матеріалів справи вбачається, що відповідач дійсно не належно виконував умови договору по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за його користування, оскільки склалися важкі сімейні обставини (важко хворів сам та захворів син). А тому відповідно до ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України та п.4.1 Договору позивач має право вимагати сплати грошової суми, що залишилася, сплати процентів, з урахуванням індексу інфляції, та пені. Як вбачається з платіжного доручення позивачем при подачі позову до суду сплачено 229,40 гривень судового збору., які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки в користь позивача.

Outcome: approved