Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

06 липня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, згодом уточненою, в якій просить встановити факт того, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла 01 лютого 1999 року в с. Івот, Шосткинського району, Сумської області. Обґрунтовуючи вимоги заяви, [PERSON] зазначила, що 01 лютого 1999 року відкрилась спадщина після померлої [PERSON] у вигляді земельної частки (пай), на території Івотської сільської ради. [PERSON] спадщину прийняла на підставі ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, який діяв на той час, тому фактично вступила в управління спадковим майном. Через відсутність документів про зміну прізвища померлої матері заявниці з «Точило» на «Баркулова», [PERSON] не може підтвердити родинний зв'язок та оформити спадкові права на майно померлою матері. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі, мотивуючи, тим ж самими обставинами. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги [PERSON] визнає та просить розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-БП №042514, 01 лютого 1999\~ року в с. Івот, Шосткинського району, Сумської області померла [PERSON], актовий запис №2 (а.с.6). Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. З сертифікату на право на земельну ділянку серія СМ №0157482 вбачається, що на підставі рішення Шосткинської районної адміністрації від 07 грудня 1996 року №465, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» на території Івотської сільської ради (а.с.9). Заявник, яка є донькою померлої, має намір прийняти спадщину після [PERSON], однак не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме через відсутність документів про зміну прізвища померлої матері заявниці з «Точило» на «Баркулова». Згідно перевірки наявності актових записів про державну реєстрацію шлюбу за період з 01 січня 1945 року по 31 грудня 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області повідомлено, про відсутність актового запису про реєстрацію шлюбу відносно [PERSON], [INFO] (а.с.19). Згідно свідоцтва про одруження серія VІІІ-УР №540365, 08 жовтня 1969 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Пустовойт» (а.с.8). З посвідки про народження серія УЖ №314542 вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], записані, мовою оригіналу «Точило Афанас Павлович» та «Точило Евдокия Васильевна» (а.с.7). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав, що заявниця є його матірю, а [PERSON] доводилась йому бабусею. Дівоче прізвище його матері [PERSON], так як її батьками були\~ [PERSON] та [PERSON] Після розірвання шлюбу з дідом, бабуся змінила прізвище на «Баркулова». Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Як вбачається з інформації наданої в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори після померлої 01 лютого 1999 року [PERSON], яка проживала в [INFO], Шосткинською районною державною нотаріальною конторою спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини не звертались (а.с. 21). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право\~ і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved