Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

20.03.2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що вона є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] року померла її рідна сестра [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру [ADDRESS] Чоловік її сестри помер раніше неї, дітей у них не було, тому вона є єдиною спадкоємицею після [PERSON] У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутній документ, який посвідчує факт родинних відносин, а саме свідоцтво про народження сестри, де видно було б, що вони є рідними сестрами і мали спільних батьків. Тому нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] Факт того, що померла [PERSON] є її рідною сестрою підтверджується наступним: Вони з сестрою та батьками постійно проживали разом в с. Соловїха Петропавлівського району Алтайського краю, місцем народження сестри за паспортом вказаний районний центр Петропавлівка Петропавлівського району Алтайського краю, Росія. Її місце народження, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.06.1949 року, є с. Солов'їха Петропавлівського району Алтайського краю, Росія. Вона від народження мала прізвище "[PERSON]", батько "[PERSON]", мати "[PERSON]". 10.11.1959 року вона одружилася з [PERSON] та змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". Її сестра, яка від народження також носила прізвище "[PERSON]", одружилася 12.02.1972 року та змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". Тобто в наданих свідоцтвах про шлюб збігаються зазначені нею їхні дівочі прізвища "[PERSON]", по-батькові, місце і дати народження, вказані у паспортах та в її свідоцтві про народження. Вони з сестрою в дорослому віці переїхали з Російської Федерації до сел. Слобожанське (Комсомольське) Зміївського району Харківської області, працювали на Зміївській ТЕС, отримали житло. Постійно спілкувалися родинами, оскільки в них двох більше найближчих родичів тут немає. Вона здійснювала догляд за сестрою під час хвороби та поховала її. Іншої можливості, аніж через суд, підтвердити родинні відносини вона не має, оскільки відповідні документи видавалися більше 70 років тому назад на території Російської Федерації і архівні записи щодо цих фактів не збереглися. Вона є особою похилого віку, їй 76 років. Родичів на Алтаї, які б їй допомогли отримати дублікат свідоцтва про народження сестри, в неї не залишилося, а без підтвердження факту родинних відносин вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. Представник заявниці адвокат Філіп'єва В.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви [PERSON] з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи - Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, заступник Комсомольського селищного голови Тимченко О.В. подала заяву в якій просила розглянути справу без участі Комсомольської селищної ради та ухвалити рішення на розсуд суду. Неприбуття зазначених осіб в судове засідання не перешкоджає ухваленню рішення. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно паспорту громадянина України, свідоцтв про народження та про шлюб заявниця [PERSON], дошлюбне прізвище якої "[PERSON]", народилася [INFO] року в с. Солов'їха Петропавлівського району Алтайського краю, її батьками були є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5, 12, 13). Згідно паспорту громадянина України та свідоцтва про шлюб [PERSON], дошлюбне прізвище "[PERSON]", народилася [INFO] року в с. Петропалівка Петропавлівського району Алтайського краю та перебувала у шлюбі з [PERSON] (а. с. 8, 14, 37). Згідно свідоцтва про смерть, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району 23 січня 1997 року ([NUMBER][INFO] року у віці 68 років помер [PERSON] (а. с. 39). Згідно свідоцтва про смерть, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району 11 липня 2016 року [NUMBER], та довідки про причину смерті (до форми №106/о №120 від 11.07.2016 року, [INFO] року у віці 83 років померла [PERSON] (а. с. 7, 38). Згідно свідоцтву про право власності на житло та технічного паспорта на квартиру [PERSON] за життя мала у власності квартиру [ADDRESS]. (а. с. 10, 11). Постановою приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко І.М. [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано документів, які посвідчують факт її родинних відносин з [PERSON], а саме не надано свідоцтва про народження [PERSON] з причини його відсутності. (а. с. 9) Згідно до листа начальника сектора по Петропавліському району Смоленського міжрайонного відділення запису актів цивільного стану УЗАЦС Міністерства юстиції Алтайського краю Авдєєвої Н.М., адвокату Філіп'євій В.В. відмовлено у повторній видачі свідоцтва про народження [PERSON] (а. с. 40). Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, належить дійти висновку, що заявницею [PERSON] надано письмові докази, якими підтверджується, що вона дійсно є рідною сестрою [PERSON], яка помела [INFO] року, цей факт має для неї юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин вона не має можливості. За таких обставин, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved