Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

14.06.2019 року позивач звернулася до\~ суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, неповнолітніх дітей залишити на виховання з нею, судові витрати стягнути з відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, їх шлюб є лише формальністю, проживають окремо з вересня 2018 року. Через різні погляди на сімейне життя вони перестали розуміти один одного як подружжя, а тому їх сім`я фактично розпалася, шлюбних відносин не підтримують. Тому звернулася до суду. 19.06.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. 18.07.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. 11.09.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Сторони у судове засідання не прибули. Від позивача надійшла письмова заява, в якій остання просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, які просила задовольнити. Відповідач повторно не з"явився в судове засідання.\~\~\~ Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України,\~ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Згідно з ст.ст.\~21,\~24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Встановлено, що сторони 06. листопада 2010 року зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 300, що стверджується свідоцтвом про шлюб/а.с48/.\~ Дошлюбне прізвище\~позивача [PERSON] . Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами\~ про народження/ копії а.с.7,8/. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї,\~ поступово втратили\~ зв`язки між собою, а, отже, сім`я припинила своє існування. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивача, що має суттєве значення для неї, тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Місце проживання неповнолітніх дітей суд визначає з їх матір`ю, позивачем у справі, про що спору не виникало. Прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд залишає без змін. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору, сплаченого нею при подачі позову до суду у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved