Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

14.07.2015 прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Чаплинської сільської ради, заінтересована особа Петриківська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, яка складається із земельної ділянки площею 3,520 га згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №129417, після [PERSON], який помер 11.07.2002 року. Свої вимоги мотивує тим, що вказана земельна ділянка, яка належала [PERSON], розташована на території Чаплинської сільської ради. Після смерті [PERSON], заяв про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не надходило. Таким чином заявник звертається до суду із заявою про визнання спадщину відумерлою, оскільки згідно ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади. У судовому засіданні прокурор заяву про визнання спадщини відумерлою підтримав та просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.07.2002 року в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області помер [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 29 від 11.07.2002, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,520 га, яка належала згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №129417, [PERSON], який помер 11.07.2002 року. Згідно з листів Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області №520, №524 від 07.07.2015 року та №221 від 22.07.2015 року [PERSON] до дня своєї смерті проживав в [INFO]. Разом з ним зареєстрований син [PERSON], який помер 22.06.2006 року. Заборони на його майно не було, заходи щодо збереження майна не вживалися. Також у своїй довідці №520 зазначили, що вірогідні спадкоємці відсутні, майно до жодних осіб не переходило. Відповідно до листа Петриківської державної нотаріальної контори №1012/01-16 від 16.07.2015 року, на майно [PERSON], померлого 11.07.2002 року спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася. Заборона нотаріальною конторою не накладалася. В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №40890728 виданої 09.07.2015 року, за параметрами запиту [PERSON] інформація відсутня (а.с. 10-11). Згідно інформації Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ РС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 28.07.2015 року №409/03.2-30, відомості про народжених дітей у [PERSON] відсутні, мається актовий запис №50 від 13.11.1998 року про припинення шлюбу з [PERSON], який було укладено 24.09.1993 року. Таким чином, матеріалами справи не містять даних, які б вказували, що спадкоємці померлого [PERSON] з дня відкриття спадщини зверталися із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року. Як вбачається з матеріалів справи, спадщина у вигляді земельної ділянки відкрилася після смерті [PERSON], який помер 11.07.2002 року, тобто від дня відкриття спадщини до набрання чинності Цивільним кодексом України 01 січня 2004 року сплило більше одного року (що й є не меншим одного року), що згідно абз. 2 ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України є підставою для застосування положень ст. 1277 ЦК України. Згідно статті 1277 ЦК України в редакції від 22.09.2011 року, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Зважаючи, що після смерті [PERSON] і до моменту звернення до суду заявника із заявою про визнання спадщини відумерлою пройшло більше одного року, із заявами про прийняття спадщини після його смерті ніхто не звертався, спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину, судом не встановлено, орган місцевого самоврядування, в інтересах якого звернувся заявник, знаходиться за місцем відкриття спадщини, суд вважає, що заява прокурора Петриківського району в інтересах держави в особі Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи вимоги ч.7 ст. 235 ЦПК України, та оскільки заявник відповідно до п.11 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, розподіл судових витрат не здійснюється.

Outcome: approved