Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

03.09.2021 року з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області в провадження судді Романенко К.С. надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Костянтинівський міжрайонний відділ державної реєстрації виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (м. Харків), про звільнення від сплати заборгованості по аліментам. Позивач [PERSON] позов обгрунтував наступним. Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13.01.2014 року ухвалено стягнути з нього аліменти на утримання дитини доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\\4 частки заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,починаючи з 27.11.2013 року та до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Згідно з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у нього на підставі виконавчого листа №2-3380 виданого 14.02.2008 року станом на 01.06.2021 року борг складає 68561 грн. 33 коп. Зазначив, що він є особою з інвалідністю першої групи. Згідно довідки №864 від 23.07.2021 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні(будинку) осіб він одноособово зареєстрований у кв. [ADDRESS] . Власником зазначеної квартири є його батько на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2020 року, а тому на дану квартиру не може бути звернено стягнення Державної виконавчої служби у м.Костянтинівка Донецької області для погашення заборгованості по сплаті аліментів. Стверджує, що розмір його щомісячної пенсії складає 1854 гривні, що дорівнює розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб з 01.07.2021 року відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік». Просив суд звільнити його від сплати заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 68 561грн.33 коп. на користь доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01.10.2021 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.11.2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 грудня 2021 року на 16-00 годину. Позивач [PERSON] та предстаник позивача [PERSON] до зали суду не з`явились. Про дату, місце і час проведення судового засідання, призначеного на 09 грудня 2021 року на 16-00 годину, були повідомлені належним чином. До суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягали, позов просили задовільнити. Відповідачка [PERSON] до зали суду не з`явилась. Про слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином. До суду надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Представник Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Валяєва С. до суду електронною поштою надіслала заяву про слухання справи без участі третьої особи. Про дату, місце і час проведення судового засідання, призначеного на 09 грудня 2021 року на 16-00 годину, була повідомлена належним чином. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Так під час розгляду цивільної справи №234/15593/13-ц встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що відображено у заочному рішенні суду від 13.01.2014 року. З копії виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області по справі № 2-3380/08 вбачається, що суд вирішив стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Костянтинівка Донецької області на користь [PERSON] аліментів на утриманння доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки всього заробітку щомісяця, починаючи з 27.01.2006 року й до повноліття дитини, тобто до [INFO] , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімума для дитини відповідного віку. Заборгованість позивача [PERSON] по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , станом на червень 2021 року складає 68561 гривні 33 копійки, що підтверджується копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з [PERSON] за виконавчим листом №2-3380. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] , від 14.02.2012 року останній має першу групу інвалідності по 18.06.2016 року. Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0711774 від 18.07.2016 року [PERSON] встановлено безстроково першу групу інвалідності. Згідно копії довідки №1886 [PERSON] сума нарахованої державної соціальної допомоги по інвалідності за липень 2021 року складає 1854,00 грн. З копії довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що за адресою [ADDRESS] зареєстрований позивач [PERSON] . З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.07.2020 року вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитини до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною першою статті 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи вимоги позивача про звільнення його від сплати заборгованості по аліментам, суд виходить з положень ч.2ст.197 СК України, згідно яких за позовом платника аліментів, суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Тобто, в розумінні цих положень закону, підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами - можуть бути лише ті істотні обставини, які вплинули та пов`язані із самим фактом виникнення такої заборгованості. Інших підстав для звільнення від сплати заборгованості за аліментами діюче законодавство не передбачає. Дійсно, вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбаченихст.197СК України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. ідповідно до ч.3ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Відповідно, лише за наявності вищевказаних обставин, що мають істотне значення платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Частина 2 ст.197 СК України передбачає, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Позивач просить звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей та зазначає, що в теперішній час його матеріальний стан змінився, він не працює, є особою з інвалідністю 1 групи, потребує постійних витрат на медикаменти, а розмір отриманої пенсії є незначною з урахуванням вартості необхідних йому щодня медикаментів та предметів догляду. Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Суд враховує, що відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом із тим, в судовому засіданні встановлено, що істотно погіршився матеріальний стан платника аліментів, оскільки на теперішній час він не працює, є особою з інвалідністю 1 групи, потребує тривалого та дорогого лікування. Джерелом його доходом є пенсія по інвалідності, розмір якої не покриває усіх необхідних витрат. Сплата аліментів є для нього, на теперішній час, надмірним тягарем та позбавляє можливості акумулювати грошові кошти для отримання належного лікування. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача про погіршення його матеріального стану, як підстави для звільнення від сплати аліментів, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що є підставою для задоволення позову та звільнення позивача від сплати аліментів на утримання дітей.

Outcome: approved