Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

01.10.2014 року [PERSON] в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якій посилаючись на ухилення відповідачем від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], просила ухвалити судове рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені вимоги підтримала і пояснила, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] не займається вихованням, утриманням та фізичним розвитком дитини. Через півроку після народження сина відповідач покинув сім'ю, неповнолітній [PERSON] проживає разом з нею, вона як мати сама займається його вихованням та утриманням. Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.06.2004 року з відповідача [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, але відповідач жодного разу не сплачував аліментів. За час навчання сина в Казанківській ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 відповідач жодного разу не з'являвся на батьківські збори, не цікавиться успіхами свого сина, не приймає участі в його вихованні. До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, з дитиною не зустрічається, не намагається спілкуватися з нею, не проявляє батьківської турботи, тому просила задовольнити заявлені вимоги. На думку прокурора Іванова С.В. відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що є підставою для задоволення позову про позбавлення відповідача батьківських прав. Представник служби у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації [PERSON], яка діє на підставі доручення від 06.10.2014 року, підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пояснення позивачки [PERSON], а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідач [PERSON], згідно до свідоцтва про народження (копії) серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Казанківського районного управління юстиції в Миколаївській області 12.09.2003 року, є батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З копії виконавчого листа по справі №2-450/2004 р. виданого Казанківським районним судом Миколаївської області від 08.06.2004 року вбачається, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.06.2004 року з [PERSON], [INFO], уродженця с. Світлий Тарклійського району р. Молдови, який проживає в [ADDRESS] на користь [PERSON], 1972 року народження стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 05 травня 2004 року до досягнення дитиною повноліття. З довідки виданої відділом ДВС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області від 19.09.2014 року за №353 вбачається, що [PERSON] в період з 11.06.2004 року по 31.08.2014 року згідно виконавчого листа №2-450/2004 р виданого Казанківським районним судом Миколаївської області від 08.06.2004 року не сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно. З довідок про невідвідування батьком дитини виданих Казанківською ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 від 26.09.2014 року вбачається, що [PERSON] не відвідує дитину в школі, не забирає після уроків, не приймає участі в повсякденному житті дитини, не приходить на батьківські збори, батьківські лекторії, не спілкується з класним керівником. З довідки виданої виконавчим комітетом Казанківської селищної ради Миколаївської області за №3357/03-15/01 від 25.09.2014 року вбачається, що на утримані [PERSON], яка зареєстрована [ADDRESS], перебуває неповнолітній син [PERSON], [INFO]. З висновку органу опіки та піклування Казанківської райдержадміністрації вбачається, що неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з мамою [PERSON], батько [PERSON] фактично з народження дитини і по теперішній час не приймає участі у виховані та утриманні дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не створює належних умов для проживання дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування, не приймає участі у виховному процесі дитини, не надає матеріальної допомоги. З метою захисту прав, свобод та законних інтересів неповнолітнього [PERSON] вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, до дитини не проявляє батьківської турботи, хоча має таку можливість. Досліджені докази в справі вказують на обґрунтованість вимог позивача щодо позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], тому маються підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивачки судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved