Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

13 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її баба по лінії матері [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,87 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. За життя [PERSON] склала заповіт, яким земельну ділянку заповіла їй. На даний час вона має намір оформити свої спадкові права на зазначену вище земельну ділянку, однак з'ясувалося, що під час оформлення заповіту була допущена помилка в написанні площі земельної ділянки, а саме: замість првавильного 3,87 га помилкового записано 3,82 га. Також з'ясувалося, що наявні розбіжності і в інших документах, а саме: у свідоцтві про народження її матері прізвище баби записане як [PERSON] замість [PERSON], а по батькові [PERSON] замість [PERSON], в державному акті на право власності на землю по батькові баби також помилково записано [PERSON]. Виправити вказані розбіжності у позасудовому порядку на даний час неможливо. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить суд встановити факт того, що [PERSON] є її рідною бабою по лінії матері, а також факт належності правовстановлюючого документу про те, що [PERSON] належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON]. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує. Представника заінтересованої особи - Товстянського старостату виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Білопільського району у судове засідання не з'явився, виконуючий обов'язки старости [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками заявника [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а. с. 10). Дошлюбне прізвище матері заявника [PERSON] у свідоцтвах про її народження та шлюб, які видані на російській мові, зазначене як «[PERSON]», а її матір'ю записана «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження та шлюб матері заявника (а. с. 11, 13). [INFO] баба заявника по лінії матері померла, у свідоцтві про смерть її прізвище, ім'я й по батькові записане як [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 7). Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 30 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 березня 2002 року №106 видано державний акт на право власності на землю серії [NUMBER], зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на землю за №451, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товстянської сільської ради Білопільського району. Вказаний державний акт виданий на ім'я [PERSON] (а. с. 8). У зазначеному державному акті головою Білопільської районної державної адміністрації здійснено виправлення, завірене печаткою, а саме по батькові власника державного акту виправлено з [PERSON] на [PERSON]. Також судом встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Товстянської сільської ради Білопільського району 10 січня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за №10, яким серед іншого заповіла [PERSON], заявнику по справі, земельну ділянку площею 3,82 га розташовану на території Товстянської сільської ради Білопільського району, належну їй на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 березня 2002 року №105 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності землю за №451 (а. с. 9). Таким чином, розбіжності в написанні прізвища та по батькові баби заявника у свідоцтві про її смерть, в свідоцтві про народження матері заявника та в державному акті, а також розбіжності в написанні площі земельної ділянки в державному акті та в заповіті, позбавляють заявника можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті баби. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1, 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення зазначених юридичних фактів необхідне заявнику для прийняття спадщини у виді земельної ділянки, що залишились після смерті баби [PERSON] Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт про те, що [PERSON], яка померла [INFO], була бабою заявника по лінії матері, та встановити юридичний факт про те, що [PERSON], яка померла [INFO], належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON]. Крім того, встановити той факт, що земельна ділянка зазнана в заповіті [PERSON], посвідченому 10 січня 2006 року, розміром 3,82 га є земельною ділянкою площею 3,87 га. На підставі викладеного,

Outcome: approved