Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що 13 грудня 1991 року уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис №1570 від 13.12.1991 року. 19.08.1998 року шлюб розірвано, актовий запис № 44 складений 19.08.1998 року. 06.05.2004 року уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 05 від 06.05.2004 року. [INFO] померла її бабуся [PERSON] про що складено актовий запис № 26 Виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, за яким земельну ділянку заповіла заявниці без зазначення родинних стосунків. Відповідно до ЗУ від 23.02.2017 року "1910 - VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України, щодо оподаткування спадщини" спрощено оформлення спадщини для найближчиж родичів спадкодавця. Проте у зв"язку з відсутністю свідоцтва про народження батька, яке було втрачене за невідомих обставин у видачі повторного свідоцтва заявнику було відмовлено, в зв`язку з виявленням розбіжностей в особистих даних, зазначених в актових записах та в інших документах. В зв`язку з тим, що вона не може іншим чином довести факт родинних відносин між нею та [PERSON] , зокрема, що вона є її онукою, а цей факт має для неї юридичне значення, як породжуючий її право на оподаткування об`єкту спадщини, вона змушена звернутися до суду. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин. Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що [PERSON] була заявниці рідною бабусею. Крім того, цей факт має для нього юридичне значення як породжуючий право на оподаткування об`єкту спадщини, просила заяву задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час, місце судового засідання був повідомленний належним чином. Суд, заслухавши представника заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених ним обставин, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, [INFO] померла бабуся заявниці, [PERSON] про що складено актовий запис № 26 виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області серія [NUMBER]. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, за яким земельну ділянку заповіла [PERSON] без зазначення родинних стосунків. Відповідно до ЗУ від 23.02.2017 року "1910 - VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України, щодо оподаткування спадщини" спрощено оформлення спадщини для найближчиж родичів спадкодавця. Проте у зв"язку з відсутністю свідоцтва про народження батька заявниці, яке було втрачене за невідомих обставин, а у видачі повторного свідоцтва було відмовлено, в зв`язку з виявленням розбіжностей в особистих даних, зазначених в актових записах та в інших документах вона не може іншим чином довести факт родинних відносин між нею та [PERSON] , зокрема, що вона є її онукою, а [PERSON] її рідна бабуся і цей факт має для неї юридичне значення, як породжуючий її право на оподаткування об`єкту спадщини, вона змушена звернутися до суду. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] ., зазначивши, що [PERSON] дійсно рідною онукою [PERSON] , а вона її рідна бабуся. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.09.2012 року [PERSON] померла [INFO] в с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області, про що виконавчим комітетом Котеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області було складено відповідний актовий запис № 26 Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.05.1974 року, [PERSON] (дошлюбне прізвище заявниці) народилася [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру АЦСГ про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.10.2013 року дошлюбне прізвище заявниці є " [PERSON] ". Згідно свідоцтва серії [NUMBER] від 19.08.1998 року про розірвання шлюбу заявниця залишила після розірвання шлюбу прізвице " [PERSON] ". Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу від 15.02.2018 року (виданого повторно) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу прийняла його прізвище " [PERSON] ". - (а.с.12). Відповідно до погосподарської книги за 1964-1996 роки за особовим розрахунком №51 числилася сім"я [PERSON] , [INFO] , до складу якої входили дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , матір [PERSON] [INFO] . Відповідно до погосподарської книги за 1991-1995 роки за особовим розрахунком №309 числилася сім"я [PERSON] , 1928 р.н., до складу якої входили дружина [PERSON] , 1930 р.н, внучка [PERSON] 1974 р.н., невістка [PERSON] [INFO] , внук [PERSON] , 1976 р.н., внук [PERSON] ,1984 р.н.. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносинпідлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved