Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

10 квітня 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 24 жовтня 2004 року, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили, мешкають окремо. В шлюбі мають двоє дітей, які проживають з нею. Позивачка належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 2). Відповідачу судові повістки надсилались за адресою його місця проживання, але повертались з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с.16), «за вказаною адресою не проживає» (а.с.31) та «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 37). Відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК вважається, що він належним чином повідомлений про розгляд справи. Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 40). Згідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ст.112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Сторони перебувають у шлюбі з 24 жовтня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 6). Позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданими відповідно виконавчим комітетом Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області та відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 7, 8). Шлюбні відносини сторони не підтримують з листопада 2017 року, проживають окремо. Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Ураховуючи бажання позивачки, суд вважає необхідним залишити їй прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved