Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

02 червня 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 22.03.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», назва якого змінена на ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір, відповідно до умов договору боржнику було надано кредит в сумі 8 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування в розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Покликаючись на те, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання по сплаті щомісячних платежів, просять стягнути з останньої заборгованість за кредитом в розмірі 19 569,38 грн., з яких: 8 149,72 грн. - заборгованість за кредитом, 8 911,59 грн. - заборгованість за відсотками, 1 100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина), 908,07 грн. - штрафу (процентна складова) та судові витрати в розмірі 1 378,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. З матеріалів справи судом встановлено, що 22.03.2007 року ЗАТ КБ "ПриватБанк", назва якого змінена на ПАТ КБ «ПриватБанк» видав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-13, 18). Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Внаслідок невиконання [PERSON] умов укладеного кредитного договору в останньої виникла кредитна заборгованість, яка відповідно до розрахунку станом на 30.04.2016 року становить 19 569,38 грн., з яких: 8 149,72 грн. - заборгованість за кредитом, 8 911,59 грн. - заборгованість за відсотками, 1 100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 1 408,07 грн. - штрафу (а.с.4-6). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за невиконання умов договору з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 569,38 грн., з яких: 8 149,72 грн. - заборгованість за кредитом, 8 911,59 грн. - заборгованість за відсотками, 1 100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 1 408,07 грн. - штрафу. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 1 378,00 грн. сплачених судових витрат.

Outcome: approved