Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Бориславського міського суду від 11.08.2008 було вирішено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 27.05.2008 і до досягнення сином повноліття. [INFO] [PERSON] досяг повноліття. На сьогоднішній день він навчається на денній формі навчання в Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюя на факультеті комп'ютерно-інформаційних систем і програмної інженерії, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги на проживання, продукти харчування та купівлю навчальної літератури. Позивачка зазначає, що сама вона не має змоги матеріально забезпечити сина, а тому просить суд задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в розмірі 2 000 грн щомісячно і до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2020 року. Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися. Позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності та підтримання позову. Відповідач подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає частково з підстав наедених у письмовому поясненні, просить суд стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 850 грн щомісячно, з врахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 річного віку. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з'явився та про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З копії виконавчого листа № 2-384/2008, виданого Бориславським міським судом Львівської області 22.08.2008 вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] вирішено стягувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 27.05.2008 і до досягнення сином повноліття. [INFO] [PERSON] досяг повноліття. Згідно довідки № 296 від 14.03.2017 [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Станом на 27.04.2017 сума коштів, оплачена у 2016-2017 навчальному році за навчання в університеті [PERSON] становить 9 500 грн, за проживання в гуртожитку - 3 930 грн (Лист Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя № 2/28-1254 від 27.04.2017). Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] на час розгляду справи досяг повноліття, однак у зв'язку з навчанням на денному відділенні „Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя" потребує матеріальної допомоги, оскільки, самостійно не в змозі забезпечити себе усім необхідним. Відповідач добровільно коштів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає. Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З довідки про доходи від 14.08.2017 № 5, виданої ФОП [PERSON] вбачається, що [PERSON] у період з 05.04.2017 по 31.07.2017 отримав заробітню плату в розмірі 14 808 грн. Крім того, з довідки № 615 від 14.08.2017, виданої Приватним підприємством „Борислав -Комфорт" вбачається, що [PERSON] проживає [ADDRESS] разом із матір'ю [PERSON], яка є пенсіонером (копія посвідчення [NUMBER] від 17.06.2002). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на дитину, яка продовжує навчання, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який не має на утриманні інших дітей, працює у ФОП [PERSON], проживає із матір'ю, яка є пенсіонером інших обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті судом не встановлено. Оцінивши докази в сукупності, врахувавши стан здоров'я позивача і дитини, їхнє матеріальне становище, рівність прав та обов'язків обох батьків щодо повнолітнього сина, який продовжує навчання, вимоги розумності та справедливості і визначає їх у розмірі 850 грн щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2020. На думку суду, саме такий розмір аліментів відповідатиме інтересам дитини, враховуючи її вік та матеріальні потреби. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved