Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час шлюбні відносини припинені, останні разом не проживають. Жодних коштів та іншої допомоги на утримання доньки відповідач добровільно не надає, тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з викладених в позові підстав. Одночасно, вважала, що 1/3 частина доходів відповідача є достатньою для утримання доньки. Відповідач в судове засідання з"явився. Визнав позов частково. Зазначив, що проти стягнення аліментів не заперечує, однак, просив стягнути не 1/3 частину, як просить позивачка, а 1/4 частину від його заробітку. Зважаючи на його дохід, сума в розмірі 25% буде достатньою для утримання дитини. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за настпуних підстав. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2007 року, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] (а.с.3). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.4). В судовому засіданні встановлено, що донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 497 від 30.10.2014 року (а.с.5). Відповідно до довідки Локомотивного депо Одеса-Сортувальна Одеської залізниці № 14-20/516 від 09.10.2014 року, [PERSON] з 12.08.2004 року працює машиністом тепловоза та отримує заробітну плату. В даний час відповідач на утримання дитини кошти надає частково, що достовірно встановлено в ході розгляду справи та не заперечувалось сторонами в ході судового засідання. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, враховуючи встановлені обставини, вік дитини, особу позивачки, відповідача, які є особами працездатного віку, можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, зважаючи на обов"язок обох батьків в рівних частинах утримувати дитину, суд дійшов висновку про те, що справедливим розміром аліментів на утримання дитини буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, в зв"язку з чим вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial