overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В своїй позовній заяві посилається на те, що донька знаходиться на її утриманні. В судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач свою позовну заяву підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] На даний час сторони проживають окремо. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому останній підлягає стягненню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. В своїй позовній заяві посилається на те, що відповідач відмовляється добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини. В підготовче судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач свою позовну заяву підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку встановленому ч. 4 ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому останній підлягає стягненню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В своїй позовній заяві посилається на те, що син знаходиться на її утриманні. На даний час стосунки між ними погіршилися, проживають окремо. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Її одній важко виховувати та утримувати дитину. В судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач свою позовну заяву підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому останній підлягає стягненню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. В своїй позовній заяві посилається на те, що вони з відповідачем проживають разом, однак відповідач не надає добровільно допомогу на утримання дітей. Всі зароблені кошти витрачає на власний розсуд. Вона на даний час працює, однак не може в повній мірі забезпечити дітей. В підготовче судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач свою позовну заяву підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку встановленому ч. 4 ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому останній підлягає стягненню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 20.09.1997 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №66. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини у сторін не склалися, жодних шлюбно-сімейних відносин з відповідачем не підтримують протягом 18 років. У позивача на даний час інша сім"я і для реєстрації шлюбу їй необхідно розірвати шлюб з [PERSON]. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність та позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судові засідання 15.02.2017 р., 17.02.2017 р. не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення у газеті "Урядовий кур"єр. 17.02.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 20.09.1997 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №66 (а.с.4). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини між сторонами припинені, на\~ теперішній час вони проживають окремо один від одного. Позивачка має намір зареєструвати новий шлюб з іншим чоловіком. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.10.2001 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, проживають окремо. Основною причиною розпаду сім'ї була втрата почуття любові та відсутність взаєморозуміння і довіри. Подальше перебування у шлюбі йому не потрібне. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позивач у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник позивача у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач 17.10.2017 року та 20.10.2017 року у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином через оголошення у газеті "Урядовий кур"єр". 20.10.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 27 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції Луганська, актовий запис № 578 (а.с.8). Від спільного життя вони мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.7) Сімейні відносини між сторонами припинені, на примирення позивач не згоден. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 21 липня 2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №72. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що причиною їх розлучення слугує те, що на протязі подружнього життя в сім'ї відсутнє взаєморозуміння. Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить зазначити дошлюбне прізвище"[PERSON]". В судове засідання позивачка не з"явилась, на адресу суду направила заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином. Заперечень на позов не надсилав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що 21 липня 2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 72, між сторонами по справі зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 04.02.2015 року. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка на примирення не згодна, подружні стосунки між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння. На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, на підставі ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживала в шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] , батьком яких є відповідач [PERSON]. 08.12.2014 року відповідно до рішення Ульяновського районного суду за позовом відповідача шлюб між подружжям було розірвано. Допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 45% з усіх видів його заробітку ( доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з"явилась, направила до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов визнає в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку ( доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей [PERSON] [INFO] (а.с.7) та [PERSON] [INFO] р.н.( а.с.8 ) відповідач значиться їх батьком, а отже несе обов'язок щодо утримання дітей. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки діти знаходяться на утриманні матері - позивачем по даній справі, то аліменти необхідно стягувати на її користь в розмірі 45% з усіх видів його заробітку( доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву пред'явлено до суду 27.01.2015 року. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином з відповідача - [PERSON] , підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживає в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] , батьком яких є відповідач [PERSON] . Допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/3 частині з усіх його видів заробітку та доходів на утримання двох неповнолітніх дітей але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з"явилась, направила до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився , направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про народження дітей [PERSON] [INFO] ( а.с.5 ) та [PERSON] [INFO] ( а.с.6 ) відповідач значиться їх батьком, а отже несе обов'язок щодо утримання дітей. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки діти знаходяться на утриманні матері - позивачем по даній справі, то аліменти необхідно стягувати на її користь в розмірі 1/3 частини від доходів та заробітку відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву пред'явлено до суду 12.05.2014 року. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином з відповідача - [PERSON] , підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] , батьком яких є відповідач [PERSON] . Діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дітей, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку( доходів) , але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з"явилась, направила до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився , направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] [INFO] (а.с.3) та [PERSON] [INFO] ( а.с.4) відповідач значиться їх батьком, а отже несе обов'язок щодо утримання дітей. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки діти проживають з матір'ю - позивачем по даній справі, то аліменти необхідно стягувати на її користь в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву пред'явлено до суду 01.04.2014 року. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином з відповідача - [PERSON] , підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач [PERSON] . Син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку , але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з"явилась, направила до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився , направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] [INFO] (а.с.6) відповідач значиться його батьком, а отже несе обов'язок щодо його утримання. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки дитина проживає з матір'ю - позивачем по даній справі, то аліменти необхідно стягувати на її користь в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву пред'явлено до суду 20.03. 2014 року. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином з відповідача - [PERSON] , підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved