Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

12.09.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно (а.с. 4-9). 19.09.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно(а.с. 125-130). Ухвалою суду від 20.09.2019 зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно, об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно, під єдиним номером № 236/ 3678 / 19 (2/236/1070/19)(а.с.203-204). Позивач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явився, просить розглянути цивільну справу без його участі та задовольнити свої позовні вимоги; позовні вимоги позивача за зустрічним позовом [PERSON] , визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення та розгляд справи у підготовчому засіданні, про що надав до суду відповідну заяву (а.с.209). Позивач за зустрічним позовом [PERSON] , належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, та задовольнити свої позовні вимоги; позовні вимоги позивача за первісним позовом [PERSON] визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення та розгляд справи у підготовчому засіданні(а.с. 209). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [INFO] в смт. Дробишеве Краснолиманського району, Донецької області, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.09.2009(а.с.13). Згідно статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з госоподарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на будинок, виданого головою виконкому Краснолиманської міської ради Перебийніс Л.Г. 06.10.2000, зареєстрованого начальником Слов`янського БТІ 09.10.2000 за № 41-6153; 1/6 часток житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] ) Донецької області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого керівником Представництва фонду державного майна України в м. Красний Лиман, 17.06.1996, зареєстрованого в Слов`янському БТІ 18.06.1996 за № 78; 5/12 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , які належали померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Дробишевської селищної ради, Краснолиманського району, Донецької області, 15.01.2001 і зареєстрованого у Слов`янському інвентарбюро 15.01.2001 за № 1153-8-207; Ѕ частки земельної ділянки, кадастровий номер 1423055400:01:000:0094 загальною площею 0,15 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 127165, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 12.07.2005року; Ѕ частки земельної ділянки, кадастровий номер 1423055400:01:000:0095 загальною площею 0,3081 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 127167, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 12.07.2005року(а.с.20,28-29,40-41). Статтею 1217 ЦК України передбачені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). За життя 08.08.2005 [PERSON] склав заповіт, відповідно до змісту якого, належну Ѕ частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , та відповідну частку земельної ділянки при ньому, заповідав своєму синові [PERSON] , відповідачу за первісним позовом по справі. Належні 1/6 частину житлового будинку, розташованого в с . Дробишеве, Дробишевське лісництво, та житловий будинок, в [ADDRESS] , заповів своєму другому синові [PERSON] , позивачу за первісним позовом. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Дробишевської селищної ради Краснолиманського району [PERSON] 08 серпня 2005 року за № 60 на теперішній час не змінений та не скасований, що підтверджується повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори від 20.09.2019(а.с.198-201). Положеннями статтей 1261, 1268 ч.3 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті [PERSON] є позивач за первісним позовом [PERSON] , та відповідач за первісним позовом [PERSON] , - сини спадкодавця, а також спадкоємцем за законом була його дружина, мати сторін по справі - [PERSON] , яка спадщину прийняла в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України, що підтверджується повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори від 20.09.2019(а.с.198). [INFO] в смт. Дробишеве, Краснолиманського району Донецької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.01.2016(а.с.14). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 житлового будинку з госоподарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , ціла частка якого належала померлому [PERSON] , у спадщину яку [PERSON] прийняла але юридично не оформила своїх спадкових прав; 1/6 часток житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] ), Донецької області, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого керівником Представництва фонду державного майна України в м. Красний Лиман, 17.06.1996, зареєстрованого в Слов`янському БТІ 18.06.1996 за № 78; 7/12 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , які належали померлій на підставі свідоцтва про право власності на будинок, виданого головою виконкому Дробишевської селищної ради, Лиманського(Краснолиманського) району, Донецької області, 20.12.2000, і зареєстрованого у Слов`янському БТІ 15.01.2001 за № 1153-8-207 та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М. 19.05.2011 року за № 1412, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 26.10.2012; Ѕ частки земельної ділянки, кадастровий номер 1423055400:01:000:0094, загальною площею 0,15 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 127165, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 12.07.2005року та 1/6 частку якої, у спадщину [PERSON] прийняла після смерті [PERSON] , але належним чином не оформила, Державний акт не отримала; Ѕ частки земельної ділянки, кадастровий номер 1423055400:01:000:0095 загальною площею 0,3081 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 127167, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 12.07.2005року та 1/6 частку якої, у спадщину [PERSON] прийняла після смерті [PERSON] , але належним чином не оформила, Державний акт не отримала(а.с.29,40-41). За життя 08.08.2005 [PERSON] склала заповіт, відповідно до змісту якого, належну Ѕ частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , та відповідну частку земельної ділянки при ньому, заповідала своєму синові [PERSON] , відповідачу за первісним позовом по справі. Належні 1/6 частину житлового будинку, розташованого в с. Дробишеве, Дробишевське лісництво, заповідала своєму другому синові [PERSON] , позивачу за первісним позовом по справі. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Дробишевської селищної ради Краснолиманського району [PERSON] 08 серпня 2005 року за № 59 на теперішній час не змінений та не скасований, що підтверджується повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори від 20.09.2019(а.с.198-201). Спадкоємцями першої черги за заповітом після смерті [PERSON] є позивач за первісним позовом [PERSON] , та відповідач за первісним позовом [PERSON] , - сини спадкодавця, які прийняли спадщину, що підтверджується відповідною постановою нотаріуса та копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори від 20.09.2019(а.с.198). . Для оформлення своїх спадкових прав у встановленому законом порядку, сторони звернулися до нотаріального органу, однак постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 20.11.2018 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця [PERSON] , з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно на ім`я спадкодавця, а саме на: 1/20 частку земельної ділянки кадастровий номер 1423055400:01:000:0094 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1500 га; 1/20 частку земельної ділянки кадастровий номер 1423055400:01:000:0095 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3081 га, розташованих в [ADDRESS] ; 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарсько - побутових будівель та споруд, розташованих в [ADDRESS] ; 1/36 частку житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] »(а.с.69-70). Крім того, при зверненні до нотаріуса сторонами не було досягнуто згоди щодо розподілу зазначеного спадкового майна. В зв`язку з цим сторони не можуть захистити своє порушене право в позасудовому порядку, а тому просять поділити спадщину з урахуванням наступних фактів. Судом встановлено, що натеперішній час власником земельної ділянки кадастровий номер 1423055400:01:000:0094 у розмірі 1/2 та 5/12 часток та земельної ділянки кадастровий номер 1423055400:01:000:0095 у розмірі 1/2 та 5/12 часток є відповідач за первісним позовом по справі [PERSON] , власником житлового будинку в [ADDRESS] » у розмірі 1/6 та 11/36 часток та житлового будинку в [ADDRESS] у розмірі 5/6 часток є позивач за первісним позовом [PERSON] (а.с.21-22, 31-34, 42-53,61-68). Позивач за первісним позовом [PERSON] не заперечує права відповідача на спадкове майно, а саме на земельні ділянки на частку яких він відмовляється, про що свідчить зустрічна позовна заява, та заява про визнання позову, тому спільне володіння зазначеним об`єктом окремо в частках (у спільній частковій власності) є недоцільним. Крім того, позивач за зустрічним позовом [PERSON] не заперечує права відповідача [PERSON] на спадкове майно, а саме на 1/36 частини житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] » та 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарського - побутових будівель та споруд, що знаходяться в [ADDRESS] , на частку яких він відмовляється, про що свідчить зустрічна позовна заява, та заява про визнання позову, тому спільне володіння зазначеним об`єктом окремо в частках (у спільній частковій власності) є також недоцільним. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.1 Узагальнення ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» де зазначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В абз. з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування"від 20.05.2008 № 7 викладена правова позиція суду, що «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження». Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті, отже на теперішній час у позивач отримати правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавців немає можливості. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів такого захисту може бути і визнання права власності. Статтею 41 Конституції України гарантовано кожному право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності визнано непорушним. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. 365 ЦК України право на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду, якщо спільне володіння і користування майном неможливе. Статті 81 та 131 ЗК України передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, ренти, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до частин першої, другої статті 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно, та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно.

Outcome: approved