Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.07.2018 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 04.02.2011 вирішено стягувати в її користь з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн. Після прийняття судом рішення про стягнення аліментів її матеріальний та сімейний стан змінився. Вона вдруге одружилась та в неї народилась донька, в зв'язку з цим не може працювати, а здійснює догляд за дитиною, якій немає трьохрічного віку. Також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку з моменту присудження аліментів значно збільшився. Син росте та потребує більших фінансових затрат, їй одній важко забезпечити дитину усім необхідним, тому просить збільшити розмір аліментів, призначений рішенням Яворівського районного суду в її користь на неповнолітнього сина [PERSON] з 350,00 грн. щомісяця до ? частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 06.09.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та, надала пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов заперечив, пояснив, що він ніде не працює, його матеріальний стан з часу присудження аліментів не змінився. На даний час не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі, хоч визнав, що визначений судом розмір аліментів є недостатнім. Просив у задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно\~з ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Сторони з 12.07.2008 перебували у зареєстрованому шлюбі. 22.03.2011 рішенням Яворівського районного суду Львівської області шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу визначено прізвище [PERSON] - «Бучій», яка у зв'язку з одруженням змінила на "Іващишин-Бучій". Рішенням Яворівського\~районного суду\~Львівської області\~від 04.02.2011\~стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн. до досягнення ним повноліття. Проживання малолітньої дитини [PERSON] разом з матірю [PERSON] стверджується\~\~поясненнями сторін, даними в судовому засіданні. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Матеріальний стан позивача [PERSON] змінився, оскільки на утриманні має ще одну дитину, на даний час малолітній [PERSON] досягнув шкільного віку, у зв'язку з чим збільшились витрати на його утримання, відповідач є здоровою та працездатною особою, інших аліментних зобовязань не має, на утриманні інших осіб не має, а тому суд вважає за можливе стягувати на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Оцінивши зібрані в сукупності докази у справі, суд дійшов висновку про підставність\~\~задоволення позову. Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає до\~стягнення з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved