Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивачка подала до суду позов,згідно якого вказала ,що 24.11.2001р зареєструвала шлюб із відповідачем.Від шлюбу мають сина [PERSON],2005р.н.20.03.2007р шлюб із відповідачем було розірвано.З 2005р відповідач змінив місце проживання ,із дитиною не спілкується,матеріальної допомоги дитині не надає,не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини,не вітає із днем народження ,не відвідує сина ні вдома ні у дитячому навчальному закладі.Відповідач був проінформований про місце перебування дитини,відповідачу не чинилися перешкоди у спілкуванні із дитиною. Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина [PERSON],2005р.н. Позивачка у судове засідання не з»явилась,подала до суду заяву,відповідно до якої просить позов задовольнити,проти проголошення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з»явився,про день розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв»язку з чим суд відповідно до ст.. 224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник 3-ї особи органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві держадміністрації у судове засідання не з»явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.. Суд,заслухавши пояснення учасників процесу,дослідивши письмові докази по справі ,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси». Відповідно до ст.. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами,які беруть участь усправі.Доказуванню підлягають обставини,які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях». У судовому засіданні було встановлено,що 24.11.2001р позивачка зареєструвала шлюб із відповідачем.Від шлюбу мають сина [PERSON],2005р.н.20.03.2007р шлюб із відповідачем було розірвано. Також,у судовому засіданні було встановлено,що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до малолітнього сина [PERSON],2005р.н,а саме із дитиною не спілкується,матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини,не вітає із днем народження ,не відвідує сина ні вдома ні у дитячому навчальному закладі. Відповідно до ст.. 164 СК України «" Мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо він,вона ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини,жорстоко поводяться із дитиною ". Згідно висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві держадміністрації орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина [PERSON],2005р.н. у зв»язку з тим,що він ухилився від виховання та утримання дитини (а.с. 10-11). Враховуючи викладені обставини справи,суд вважає позов обґрунтованим та таким,що підлягає до задоволення. На підставі ст.,164-167 СК України,

Outcome: approved