Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі особового рахунку [NUMBER] відповідачі є споживачами електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" постачальником. 16.12.2013 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача, складений акт №193534 про порушення споживачами правил користування електричною енергією. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 «Методикою», відповідачам нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 7092,20 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість та судові витрати. Представник позивача Козеріт Ю.В., яка діє за довіреністю від 01.01.2014 року № 44-14»Д», в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Пояснив, що його бабуся [PERSON] не може бути присутньою у судовому засіданні за станом здоров'я у зв'язку з захворюванням. Просив розглянути справу на попередньому судовому засіданні. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Відповідно до адресної довідки відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 22.02.1967 року по теперішній час; відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з 10.05.2008 року по теперішній час. Відповідно до особового рахунку [NUMBER], закріпленого за адресою: [ADDRESS] на ім'я [PERSON], відповідачі [PERSON] та [PERSON] є споживачами електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" постачальником. Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, споживання її без приладу обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил. З копії акту №193534 від 16.12.2013 року, який було складено електромонтерами [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що ними було виявлено порушення споживачами [PERSON] та [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі позивача з порушенням схеми обліку, наброс на електричну мережу виконаний відкритим способом, електроенергія споживалась, але електролічильником не обліковувалась. Акт складено в присутності [PERSON]. До теперішнього часу даний акт ніким зі сторін не був оскаржений. Згідно з протоколом засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №2086 від 25.12.2013 року сума недооблікованої електроенергії становить 7092,20 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню - з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 7092,20 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved