Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

08.11.2016 року АТ "Укрексімбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 3830,42 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення. У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідавши матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено в судовому засіданні, 04.07.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») та [PERSON] було укладено Договір № [NUMBER] про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 07.08.2013 року (надалі Основний договір). Відповідно умов до цього договору [PERSON] було відкрито поточний (картковий) рахунок № [NUMBER] та випущено платіжну картку в якості засобу доступу до рахунку. 04.12.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №. 2 до Основного договору, яка містить умови [PERSON] про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №0292016682ГМ/2013-12 з урахуванням Додаткової угоди № 3 від 30.06.2015 року (далі - Договір). Відповідно до умов зазначеного [PERSON] відкрив відповідачу [PERSON] лінію у межах якої надав кредит з лімітом не більше 4 000,00 (чотири тисячі) гривень (надалі - Ліміт) для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. [PERSON] надається для оплати проведених відповідачем операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів, (п.и. 2.4., 2.5. [PERSON]). Відповідно до п. п. 2.7., 4.2.14. [PERSON] Позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати Банку проценти за фіксованою процентною ставкою у розмірі 34,00% річних. Проценти сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані. [PERSON] лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30.06.2015р. і який було продовжено до 30.06.2017р. згідно ті. 2.6. [PERSON], яким встановлено, що у разі закінчення основної картки, якщо у Позичальника наявна чинна інша картка банку строк кредитної лінії вважається автоматично продовженим. Згідно з п. 8.1.1. [PERSON] у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами но них, клієнт сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, неню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі звільнення відповідача з організації (ДП НВКГ «Зоря-Машпроект») протягом 3 робочих днів з дати звільнення (у такому випадку строк дії кредитної лінії, визначений цим договором, до уваги не приймається) останній зобовязаний погасити банку всю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом і овердрафтом та за процентами за користування кредитом і овердрафтом (п.4.2.18. [PERSON]). Відповідно до наказу ДП НВКГ «Зоря-Машироект» № 156-01-к [PERSON] звільнено з роботи 02.06.2016р. Лист-претензію за вих. № 62-021/232 з вимогою про погашення кредиту відповідачем отримано 03.06.2016р. При цьому до теперішнього часу заборгованість за кредитом [PERSON] не погашена. Станом на 07.11.2016 року заборгованість [PERSON] перед Банком складає 3 830,42 гривень, в тому числі заборгованість за кредитом - 3 022,09 гривень, заборгованість за процентами - 449,93 гривень, пеня - 358,40 гривень. Згідно ч.1 ст. 1049 та ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Одночасно, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного, суд вважає, позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved