Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

05.08.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , який зареєстровано 05.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 586. Свої вимоги мотивував тим, що їх родина була недружною, між ними не було взаєморозуміння, із-за чого між ними часто відбувались сварки. У зв`язку з чим, між ними шлюбні відношення припинені, спільно господарство не ведеться. Сім`я існує формально. Збереження шлюбу вважає неможливим та наполягає на розірванні шлюбу. У підготовче судове засідання позивач не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. На відшкодуванні судового збору не наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Просить залишити прізвище без змін - « [PERSON] ». Зазначила, що шлюбно-сімейні відношення з відповідачем припинені з серпня 2018 року. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.11.2005 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 586. Від шлюбних стосунків сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, , що має істотне значення а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Як вбачається з інформації, яка розташовано на сайті Судової влади України, 07.11.2019 року [PERSON] подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву до [PERSON] про поділ майна, стягнення аліментів та визнання права на користування житлом. У такому випадку майновий спір та інші спори , що виникли між подружжям у зв`язку з розірванням шлюбу вирішуватиметься у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. У відповідності до ст.113 СК України після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище " [PERSON] ".

Outcome: approved