Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

07 жовтня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що взаємні почуття любові та довіри один до одного відсутні, сімейно-шлюбні відносини між ними припинені остаточно, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. У кожного з них своє бачення майбутнього. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина [PERSON] , 2011 року народження. Для забезпечення повної сім"ї сину намагалися зберегти сім"ю, але безрезультатно. Вважає подальше спільне життя із [PERSON] та збереження сім`ї є неможливим і суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~ Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2021 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи позивач, в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач, в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив. Своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає розгляд справи проводити в заочному порядку за наявними документами, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 вересня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Чернігові Північно-Східного\~Міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Суми)був зареєстрований шлюб, про що 07.09.2021 складено відповідний актовий запис за № 1407. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] ( а.с. 11) . Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу позивач вважає не можливим, оскільки це суперечить її інтересам. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, причини, з яких позивач просить розірвати шлюб, є обґрунтованими, поновлювати сімейно-шлюбні відносини позивач наміру не має. Крім того, суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved