Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у зв"язку із навчанням у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісяця. Позов обгрунтований тим, що відповідач [PERSON] є батьком позивача, який навчається у Ніжинському державному університеті ім.М.Гоголя та потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати матеріальну допомогу. Просить позов задовольнити. Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно повідомлення Перемозької сільської ради Ніжинського району від 12 лютого 2019 року [PERSON] має зареєстроване місце проживання в [INFO]. Положеннями ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до заяви від 13 березня 2019 року позивач [PERSON] позов підтримує, просить справу розглянути у його відсутність, стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно на період його навчання в Ніжинському державному університеті ім.М.Гоголя до 30 червня 2022 року, проти заочного розгляду справи не заперечує. Ухвала про відкриття провадження у справі вручена сторонам, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відсутні, відповідачем, якому вручена ухвала про відкриття провадження у справі в порядку ч.ч.6, 7, 8 ст.128\~ЦПК\~України шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленнями про вручення за адресою згідно позовної заяви, яка є адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідач, який не повідомив суду іншої адреси, не зявився в судове засідання без повідомлення причин і не подав відзиву, позивач згідно письмової заяви не заперечує проти ухвалення заочного рішення. За таких обставин наявні підстави в порядку ст.ст.280, 281\~ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Положеннями ст.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192 і 194-197 СК України (ст.201 СК України). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], який станом на час розгляду справи досяг 18-річного віку і навчається у Ніжинському державному університеті ім.М.Гоголя, форма навчання денна, контракт, термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу від 07 грудня 2018 року. Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-відсутні. Із врахуванням викладеного відповідач зобов'язаний утримувати [PERSON], який продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач, має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу, що останнім у встановленому порядку не спростовано. Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., що узгоджується з положеннями ст.200 СК України.\~При визначенні\~розміру аліментів\~суд виходить\~із прожиткового\~мінімуму на\~працездатну особу\~з 01\~січня 2019\~року у\~розмірі 1921\~грн.,\~розміру витрат\~на навчання\~із врахуванням\~вимог розумності та справедливості, фізичну можливість позивача, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок працевлаштування і отримання доходу, можливості надання утримання матірю позивача [PERSON], можливості надання утримання відповідачем, і вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн.. Підстави для визначення аліментів у розмірі 3000 грн. в судовому засіданні не встановлені. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Стягнення аліментів проводити від дня пред»явлення позову 19 грудня 2018 року і до часу закінчення навчання позивача [PERSON] у вищезазначеному навчальному закладі 30 червня 2022 року. За таких обставин позов підлягає задоволенню частково. Згідно п.3\~ч.1\~ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від\~сплати судового\~збору під\~час розгляду\~справи в\~усіх судових\~інстанціях звільняються\~позивачі -\~у справах\~про стягнення\~аліментів,\~оплату додаткових\~витрат на\~дитину,\~стягнення неустойки\~(пені)\~за прострочення\~сплати аліментів,\~індексацію аліментів\~чи зміну\~способу їх\~стягнення,\~а також\~заявники у\~разі подання\~заяви щодо\~видачі судового\~наказу про\~стягнення аліментів,\~що є\~підставою в порядку ст.141 ЦПК України для стягнення із відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп судового збору.

Outcome: partial