Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

08.06.2017\~р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить встановити, що померла 26.09.2016\~р. [PERSON] є її матір'ю, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.\~Райгородок, вул.\~Зарічна, 5. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, але після звернення до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, та документів, що посвідчують родинні зв'язки із померлою. В судове засідання позивачка не з'явилась, у наданій суду заяві просить суд розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача - Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві сільський голова [PERSON] просить розглянути справу у відсутності представника. Позовні вимоги визнав в повному об'ємі. У відповідності до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 26.09.2016\~року у с. Райгородок Бердичівського району Житомирської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.\~с. 11). Зі змісту свідоцтв про народження, свідоцтва про одруження та свідоцтва про укладення шлюбу випливає, що матір'ю позивачки є [PERSON], яка до одруження мала прізвище [PERSON], а позивачка після одруження змінила прізвище [PERSON] на [PERSON](а.\~с.\~15, 16). Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для позивачки юридичне значення, від встановлення такого факту залежить виникнення її особистих майнових прав, а інший порядок встановлення такого факту не можливий, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю [PERSON], а відтак позивачка є ї спадкоємицею першої черги за законом. Згідно довідки Райгородоцькою сільської ради Бердичівського району №\~413 від 23.03.2017\~р. земельна ділянка, яка рахується за [PERSON], площею 0,45 г, по вул.\~Зарічній, 5, в с.\~Райгородок Бердичівського району, на якій розташований будинок, не приватизована(а.\~с.14). Відповідно до довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" №\~62 від 09.03.2017\~р. житловий будинок за адресою: с.\~Райгородок, вул.Зарічна, 5, по праву власності не зареєстрований. На ім'я позивачки на вказане домоволодіння виготовлено технічний паспорт, згідно якого житловий будинок збудований 1960\~р. (а.с.\~12 13). Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин із померлою, та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією постанови від 06.05.2017\~р. за №\~184/02-31(а\~.с.\~10). Згідно довідки приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] №526/02-14 від 14.11.2017\~р. [PERSON] являється спадкоємцем майна померлої 26.09.2016 [PERSON], будь-які дані про наявність інших спадкоємців першої черги в справі відсутні. Статтею 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлої [PERSON] на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача. Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами рахується за [PERSON], враховуючи, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved