Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача [PERSON] , у якій просить стягнути з останнього на користь банку заборгованість за кредитом згідно із Договором №ASJ-49429-17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами (договору про приєднання), укладеного 03.10.2017р. між банком та клієнтом. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 03 жовтня 2017 року відповідач [PERSON] підписав Договір №ASJ-49429-17-DOM, який разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування. Вказаний Договір передбачав відкриття відповідачу карткового рахунку № [NUMBER] в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», видачу платіжної картки № [NUMBER] , надання кредиту в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку на наступних умовах: строк дії -1 2 місяців, початкова сума - 9500 грн., максимальна сума 300 000 грн., базова відсоткова ставка - 36% річних, процентна ставка протягом пільгового періоду - 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48 % річних. Вказує, що протягом періоду користування платіжною карткою відповідач отримував кошти в кредит (овердрафт) шляхом зняття готівкових сум з банкоматів та оплати покупок у торгівельній мережі, однак порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 25.04.2019р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 11 926,66 грн., з яких: 3288,72 грн. - заборгованість за кредитом поточна; 5719, 40 грн. - заборгованість за кредитом прострочена; 219,04 грн. - заборгованість за відсотками поточна; 2699,50 грн. - заборгованість за відсотками прострочена. Враховуючи наведене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача 11 926, 66 грн. заборгованості за вказаним договором №ASJ-49429-17-DOM від 03.10.2017р. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився без поважних причин, клопотань про відкладення або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву не подав. Ухвалою судді від 11.10.2019 позовну заяву ПАТ АБ ««УКРГАЗБАНК»прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь). Ухвалою суду від 19.02.2020 року постановлено провести заочний розгляд даної цивільної справи. Враховуючи положення ст.280 ЦПК України, а також те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив, а також враховуючи те, що позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, судом вирішено ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності сторін, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України. Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, 03.10.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування шляхом підписання договору №ASJ-49429-17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (тарифний план "Універсальна картка "Домовичок"). На виконання умов договору про приєднання АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» з встановленням початкової суми ліміту дозволеного овердрафту - 9500 грн., максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000 грн., строком на 12 міс. - з 03.10.2017р., з базовою процентною ставкою 36% та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом - 48%, а також відповідачу було видано міжнародну платіжну картку «Debit MasterCard» № [NUMBER] типу «Домовичок». Відповідачу було встановлено дозволений овердрафт у розмірі 9500 грн. Відповідно до п.12 Договору №ASJ-49429-17-DOM, Банк після закінчення строку дії ліміту овердрафту, визначеного Договором, продовжив строк дії ліміту на такий же строк 12 місяців, тобто до 03.10.2019 року. Позивач виконав свої зобов`язання за договором в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами. Позичальник - відповідач [PERSON] зобов`язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором,однак свої обов`язки за договором належним чином не виконував, що призвело до виникнення заборгованості, а тому АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, яка за розрахунками банку станом на 25.04.2019 року становить 11 926,66 грн., з яких: 3288,72 грн. - заборгованість за кредитом поточна; 5719, 40 грн. - заборгованість за кредитом прострочена; 219, 04 грн. - заборгованість за відсотками поточна; 2699,50 грн. - заборгованість за відсотками прострочена. У відповідності до п.2.2.3.4. розділу II Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього договору. Банк нараховує проценти на суму заборгованості за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання. У відповідності до п.п. 2.2.3.5 - 2.2.3.8. розділу ІІ Правил щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Погашення процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) здійснюється за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. В разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п. 2.2.3.5. розділу II цих Правил, банк наступного банківського дня переносить суму несплачених процентів на рахунки простроченої заборгованості. Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу (визначено в Термінах та Визначеннях) до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт Дозволеного овердрафту, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. Якщо останній день для сплати мінімального платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата суми мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Відповідно до п. 2.2.3.10 розділу II Правил, на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання. Відповідно до п.2.2.5.3.5. розділу II Правил, банк має право вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими Правилами та Договором в цілому, в тому числі, сплати процентів, будь-яких комісій, та інших платежів, передбачених цими Правилами та Договором в цілому, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою. Позивачем скеровувалася відповідачу [PERSON] письмова вимога про дострокове повернення кредиту, однак така відповідачем не виконана. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.629 ЦК, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за вказаним договором, а саме неповернення ним позивачу отриманих сум кредитних коштів підтверджується розрахунком заборгованості, згідно якого заборгованість станом на 25.04.2019 року становить 11 926,66 грн., що і зумовило звернення ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду із даним позовом. Таким чином, ухиляючись від повернення отриманих кредитних коштів і сплати заборгованості за кредитом у вказаному розмірі, відповідач [PERSON] порушує зобов`язання за вказаним договором і права позивача. На час розгляду справи судом, відповідачем [PERSON] не надано відзиву на позовну заяву, як і не надано даних, що свідчать про погашення ним вказаної суми заборгованості. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст.617 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.12, ст.81 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та з відповідача [PERSON] в користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» слід стягнути суму боргу за кредитним договором у розмірі11926, 66 грн., тобто в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved