Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

04.08.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.10.2015 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . З червня місяця 2020 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинено. Стосунки між сторонами зіпсувались через несумісність характерів та різні погляди на життя. Відповідач припинив приділяти увагу сім`ї та її забезпеченню, як у фінансовому плані, так і у відношенні допомоги по господарству. Відповідач часто вчиняв сварки, які переходили до бійок. Потім відповідач взагалі залишив свою сім`ю та переїхав проживати в іншу місцевість, де створив іншу сім`ю. Позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим і таким що порушує та принижує її гідність, суперечить її інтересам та інтересам дітей. Неодноразові спроби до примирення з відповідачем позитивних результатів не дали. На примирення позивач незгодна. Майнового спору та спору про місце проживання дітей між сторонами немає. Просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача. До початку підготовчого судового засідання позивач надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Прізвище змінювати на дошлюбне не бажає. До початку підготовчого судового засідання відповідачнадав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у Дорожинській сільській радіВільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим Дорожинською сільською радоюВільшанського району Кіровоградської області17 жовтня 2015 року (а.с.7). Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 21 січня 2016 року та копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 30 травня 2019 року (а.с. 9, 10). Згідно довідки №304 виданої Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області21.07.2020 року, склад сім`ї позивача: чоловік [PERSON] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з червня 2020 року сторони не проживають однією сім`єю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з червня 2020 року разом не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дітей. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач змінювати прізвище не бажає. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатила судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., виходячи з розміру, встановленого п.п.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved