Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 12.07.2014 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 26 по вул. Новаторській м. Кривого Рогу. Вона є спадкоємцем першої черги згідно закону, здійснювала постійний догляд за батьком, та несла всі витрати. За отриманням свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва їй відмовили, пославшись на те, що пропущено строк прийняття спадщини. Вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька стрес значно погіршив її здоров"я. Вона перебуває на обліку у терапевта з приводу гіпертонічної хвороби, дифузного кардіосклерозу. За станом здоров"я потребує постійного амбулаторного лікування, а також планового стаціонарного лікування. З жовтня 2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні, потім на амбулаторному лікуванні. Звернувшись до нотаріуса дізналась, які потрібно документи. Через втрачені документи на будинок , почала їх відновлення. Поки збирала довідки та через погіршення здоров"я не вклалася в 6-ти місячний строк для звернення до нотаріальної контори. Вважає вказані причини пропуску терміну прийняття спадщини поважними та просить суд визначити додатковий термін, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 12.07.2014 року. Позивач [PERSON] раніше зверталася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] Довгинцівської районної у місті ради, раніше надали відгук, де просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер 12.07.2014 року ( л.с. 7 свідоцтво про смерть ). За життя [PERSON] мешкав та був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 11 довідка). Державний нотаріус Четвертої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 6- постанова). Позивач доводиться дочкою [PERSON], що помер 12.07.2014 року, яка після реєстрації шлюбу неодноразово змінювала прізвище (л.с. 8 свідоцтво про народження позивача, л.с. 9 свідоцтво про розірвання шлюбу, л.с. 10 свідоцтво про шлюб ). Строки для прийняття спадщини встановлено ст. 1270 ЦК України, згідно якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд в силу норм ст. 1272 ЦК України, має дослідити та встановити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач є єдиним спадкоємцем на спадкове майно, пропустила строк для прийняття спадщини ба гадала що зможе оформити спадщину у будь який час, хворіє (а.с. 12 довідка лікаря), отримала психологічну травму у звязку зі смертю батька, тому суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та можливим визначити позивачу додатковий строк у два місяці після набрання рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] який помер 12.07.2014 року.

Outcome: approved