Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

06 жовтня 2018 року заявниця звернулася до Іванківського районного суду Київської області з заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном [PERSON] та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними. Заявниця обґрунтовує свою заяву тим, що [PERSON] , [INFO] , страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, неодноразово лікувався в різних психіатричних закладах, з 01.01.2005 встановлено другу групу інвалідності, довічно. Ухвалою Іванківського районного суду від 27.11.2018 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO] . Заявниця та її представник в судовому засіданні просили суд задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи - Горностайпільської сільської ради заяву підтримала та просила її задовольнити та зазначила, що [PERSON] лише поряд із сестрою поводить себе спокійно. В судовому засіданні [PERSON] поводив себе пасивно, на поставлені питання відповідав, пояснив, що проживає з сестрою і дома у нього є тварини. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Через хворобу не розуміє наслідків своєї поведінки, своїх дій, не в змозі керувати ними і потребує опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 19.09.2018 виданого Горностайпільською сільською радою, [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання має психічні розлади, проживає з матір"ю 1938 р.н., яка на даний час померла та сестрою [PERSON] , 1966 року народження. Згідно висновку № 17 від 03.04.2013, виданого лікарською комісією щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, [PERSON] за станом здоров"я потребує постійного стороннього догляду. З 01.01.2004 встановлено другу групу інвалідності, довічно (довідка до акту огляду МСЕК серії КИО-І № 241528). Відповідно до листа КНП Іванківської районної ради «Іванківська центральна районна лікарня» [PERSON] , [INFO] , з 1998 року перебуває на «Д» обліку у лікаря - психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно - прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром на фоні апатико - дексоциативного дефекту. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 37-ц від 19.06.2019., [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдну форму, із безперервно - прогредієнтним перебігом, апато - абулічним типом дефекту, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 58 ЦК України передбачає, що опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. У даній справі таких обмежень не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved