Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

02 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначає, що відповідач є батьком їхньої доньки [PERSON] - [INFO] . Вони живуть у фактичному шлюбі, однак відповідач визнав своє батьківство і зареєстрований батьком доньки. Тривалий час він не має сталого місця роботи і коштів на утримання дитини не дає. Дитина є на утриманні позивача, що стверджується довідкою сільської ради. Просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] - [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. 19.07.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача на утримання доньки [PERSON] - [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі - 1500,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. Вимога про сплату аліментів у розмірі 1500,00 грн. щомісячно не відповідає вимогам закону, оскільки відповідач не має постійного заробітку. На даний час відповідач офіційно не працевлаштований та отримує нерегулярний, мінливий дохід, орієнтовно 3000-4000 грн. в місяць. Крім цього, відповідач регулярно сплачує кошти на утримання дитини, а саме: здійснює оплату за харчування дочки [PERSON] в дошкільному підрозділі Нестаничівського НВК з 2017 року по даний час (загальна сума оплати становить 2275,50 грн.), що підтверджує довідка видана Нестаничівським НВК «Загальноосвітній навчальний заклад 1 ступеня дошкільний навчальний заклад» Радехівського району Львівської області від 10.07.2019 р. № 11. Також, відповідач купує дочці одяг та взуття, що підтверджується товарними чеками від 2 червня 2019 р. на суму 360,00 грн., 7 червня 2019 р. на суму 560,00 грн. Загальна вартість одягу та взуття придбаного відповідачем в червні 2019 року становить 920,00 грн. Відповідач і раніше купував своїй дочці одяг та взуття та продукти харчування, однак, не вважав за потрібне зберігати фіскальні та товарні чеки, оскільки, спору між позивачем та відповідачем щодо сплати коштів на утримання дочки не було. Просить позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] - задовольнити частково. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. щомісячно починаючи з 30 липня 2018 року і до повноліття дитини. Розстрочити сплату аліментів відповідачем за період з 30.07.2018 року до дати ухвалення рішення судом, шляхом сплати відповідачем аліментів рівними частинами щомісячно протягом календарного року починаючи з дати ухвалення рішення судом про стягнення аліментів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Звертала увагу суду, що відповідач їздить на заробітки до Польщі та має можливість сплачувати аліменти. До подачі позову до суду відповідач не давав дитині допомоги, а лише після подачі позову його мати купила дитині речі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача просив позов задовольнити частково. Стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, оскільки цей розмір буде відповідати інтересам дитини. Відповідач отримує заробіток 3-4 тисячі, тому не має змоги плати аліменти в розмірі 1500 гривень, оскільки крім цього сплачує дитині за відвідування дошкільного закладу та купує дитині продукти харчування та речі. Розглянувши заяву позивачки, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд встановив, що [PERSON] , яка народилася [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Вузлівською сільською радою Радехівського району Львівської області 23 жовтня 2014 року (а.с.6). Суд також встановив в судовому засіданні, що відповідач працездатний та має мінливий заробіток й час від часу їздить за кордон. Дитина проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою №1027 виданою виконкомом Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області 25.07.2018 року (а.с.7). Відповідно до довідки виданої Нестаничівським НВК «Загальноосвітній навчальний заклад 1 ступеня дошкільний навчальний заклад» Радехівського району Львівської області від 10.07.2019 р. № 11, [PERSON] дійсно здійснює оплату за харчування своєї дочки [PERSON] в дошкільному підрозділі : 2017 рік - 180 грн., 2018 рік - 1105,50 грн., 2019 півріччя - 990 грн. Разом - 2275,50 грн. (а.с.23). Згідно копій товарних чеків від 2 червня 2019 р. та 7 червня 2019 р., загальна вартість одягу та взуття придбаного відповідачем в червні 2019 року становить 920,00 грн. (а.с.24,25). Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітня дочка проживає разом із позивачем та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, суд вважає вимога позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання дочки є правомірною. Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України). Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік", прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить з 1 січня 2019 року - з 01 січня 2019 пo 30 червня - 1626 грн., з 01 липня пo 30 листопада 1699 грн., з 01 грудня - 1779 грн. Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати. Відповідач є працездатного віку, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи і вимогам закону. Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, суд робить висновки про те, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів. Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров`я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів. У відповідності із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Outcome: approved