Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

заявник звернулася з заявою до суду в інтересах неповнолітньої дитини про визнання безвісно відсутнім батька дитини - [PERSON], [INFO]. Обгрунтовуючи заяву зазначила, що з 18 липня 2000 року по 18 січня 2006 року перебувала у шлюбі з [PERSON] В шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу з колишнім чоловіком підтримували добрі відносини, вони з донької часто його відвідували. Починаючи з 22 квітня 2010 року у заявника немає жодних відомостей про місце перебування [PERSON] На цей час в неї виникла необхідність виїзду з донькою за межі України для лікування дитини з приводу втрати нею зору. Однак, без згоди батька дитина не може перетнути державний кордон України. У зв'язку з тим, що більш трьох років у місці постійного проживання [PERSON] немає жодних відомостей про місце його перебування, заявник просила визнати його безвісно відсутнім. Під час розгляду справи заявник та її представник підтримали заяву, просили її задовольнити. Заявник пояснила, що з 22 квітня 2010 року жодних відомостей про колишнього чоловіка не має. Вона намагалася встановити його місцезнаходження, однак позитивних результатів отримано не було. Оскільки вона з дитиною не може виїхати за межі України для лікування доньки без згоди батька дитини, була змушена звернутися до суду. Представник Саратського районного сектору головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Свідки [PERSON], [PERSON] пояснили суду, що є сусідами [PERSON], підтримували з ним дружні відносини більш двадцяти п'яти років, допомагали один одному. Останній раз бачили [PERSON] та розмовляли з ним в квітні 2010 року, після того жодного разу вдома або на території селища його не бачили, він не дзвонив і не заходив. Заслухавши заявника, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Неповнолітня [PERSON] перебуває на обліку у лікаря офтальмолога, потребує лікування, що підтверджується довідкою Саратської ЦРЛ (а.с. 67) Як вбачається з довідки Саратського РВ ГУМВС, [PERSON], 13 травня 2010 року зверталася до Саратського РВ ГУМВС з заявою по зникнення колишнього чоловіка [PERSON]. В результаті проведення першочергових розшукових заходів, встановити місцезнаходження [PERSON] не вдалось (а.с. 7). Постановою Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області від 19 травня 2010 року відмовлено у порушенні кримінальної справи за фактом зникнення [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки управління Пенсійного фонду України у Саратському районі Одеської області, [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS] перебуває на обліку та отримував пенсію з 22 квітня 2001 року по 30 червня 2012 року через установу ПАТ "Імексбанк". Згідно наданого списку установою ПАТ "Імексбанк" про пенсіонерів, які не отримували пенсію більше одного року в установі, з 01 липня 2012 року [PERSON] було переведено на поштове відділення зв'язку смт. Сарата. У зв'язку з тим, що пенсія ним не отримувалася протягом шести місяців, відповідно до ст. 49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", 01 січня 2013 року її виплата була зупинена (а.с. 11). Як вбачається з довідки публічного акціонерного товариства "Імексбанк" остання операція по картці [PERSON] з отримання коштів у Саратському відділенні АТ "Імексбанк" була здійснена 16 лютого 2010 року о 09:12 годині, остання операція по картці [PERSON] була здійснена 16 квітня 2010 року о 10:04 годині з банкомата, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 51). Відповідно до довідки головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання державного кордону України [PERSON], [INFO], у період з 01 січня 2009 року по теперішній час не має (а.с. 66). Судом встановлено, що з квітня 2010 року відомості про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання: смт. Сарата, Одеської області немає, що підтверджується зібраними у справі доказами. Немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Данні про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були у квітні 2010 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 травня 2010 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved