Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Представник позивача ПАТ "Акцент Банк" звернувся до Якимівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.09.2008 року [PERSON] ( далі відповідач) 25.09.2008 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 20.03.2014 року має заборгованість 22752,55 грн., яка складається з наступного: - 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11257,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом: 6935,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1059,65 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АКЦЕНТ-БАНК: заборгованість у розмірі 22752,55 гривень за кредитним договором № б/н від 25.09.2008 року; судові витрати у розмірі 243,60 гривень. До судового засідання представник позивача не з"явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява законна, обгрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією розрахунку заборгованості за кредитним договором; копією кредитного договору, додаткових угод, розрахункових документів; копією паспорту відповідача; копією довіреності № 277-О від 11.11.2013 року; копією довідки № 243431 про включення до ЄДРПОУ; копією свідоцтва про реєстрацію банку; копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи. Відповідно до ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного,

Outcome: approved