Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., яка складається з 1-ї кімнати площею 15,1 кв.м., 2-ї кімнати площею 14,0 кв.м., кухні 13,4 кв.м, санвузлу 4,0 кв.м., коридору 11,4 кв.м., лоджії 2,0 та 1,9 кв.м. При цьому посилаються на те, що [INFO] р. померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS]. На підставі поданої нею заяви приватним нотаріусом була заведена спадкова справа за № 1/2014, номер у спадковому реєстрі 56689178. 09.12.2014 р. Сорочинською І.Г., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №02-31/93 з підстав, що [PERSON] отримала у власність квартиру за [ADDRESS], однак за життя державну реєстрацію свого права у встановленому законом порядку не здійснила. За вказаних обставин їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру. В зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові заперечення на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю. Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про те, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за її відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно додаткової угоди № 2 від 04.06.2010 р. до договору № 102/1 від 06.12.2005 р. про інвестування будівництва жилого будинку по [ADDRESS] [PERSON] є новим інвестором будівництва вказаного будинку. Згідно акту прийому передачі квартири від 04.06.2010 р. відповідно до договору № 102/1 від 06.12.2005 р., Генпідрядник ППФ „Асоль" передав, а інвестор [PERSON] прийняла квартиру [ADDRESS], загальною площею 61,8 кв.м. Згідно свідоцтва про право власності, що видано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 28.02.2011 р. квартира [NUMBER], жилою площею 29,1 кв.м., загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., відображених у технічному паспорті від 07.06.2010 р. по [ADDRESS] належить [PERSON]. Свідоцтво видане на підставі договору № 102/1 про інвестування будівництва жилого будинку по [ADDRESS] в м. Одесі. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, право власності [PERSON] на спірну квартиру виникло згідно ст. 328 ЦК України, однак зареєстровано у встановленому законом порядку не було. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] р. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON]. В подальшому у зв'язку з укладанням шлюбу позивачка змінила прізвище „[PERSON]" на „[PERSON]", про що свідчить свідоцтво про одруження та свідоцтво про переміну прізвища. Згідно довідки квартального комітету № 1708 від 19.12.2014 р. [PERSON] була зареєстрована та постійно по день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] 23.10.2014 р. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Сорочинській І.Г. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] р. На підставі поданої заяви приватним нотаріусом була заведена спадкова справа за № 1/2014, номер у спадковому реєстрі 56689178. 09.12.2014 р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Сорочинською І.Г. було винесено постанову № 02-31/93 про відмову у вчинені нотаріальної дії. Згідно вказаної постанови на підставі ст.ст. 5, 49 Закону України «Про нотаріат», позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за [ADDRESS] оскільки [PERSON], яка отримала у власність квартиру за [ADDRESS], за життя державну реєстрацію свого права у встановленому законом порядку не здійснила. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка, яка є донькою померлої [PERSON], є спадкоємцем першої черги, що у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Таким чином, за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., яка складається з 1-ї кімнати площею 15,1 кв.м., 2-ї кімнати площею 14,0 кв.м., кухні 13,4 кв.м, санвузлу 4,0 кв.м., коридору 11,4 кв.м., лоджії 2,0 та 1,9 кв.м.

Outcome: approved