Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

04 лютого2019 року заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що їх батько [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що [INFO] року помер їх батько [PERSON]. Спадкоємцями після його смерті є вони, його доньки. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 14/100 частин житлового будинку, розташованого [ADDRESS], які він успадкував після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, заявникам було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності у написанні прізвища в свідоцтві про смерть [PERSON] та витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію народження у графі відомості про дитину зазначено [PERSON], що унеможливлює встановлення факту родинного зв'язку між [PERSON] та [PERSON]. З приводу цього заявникам було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на те, що в адміністративному порядку виправити помилки неможливо, заявники просили заяву задовольнити. Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засідання представник заявників [PERSON] повністю підтримала заяву. Представник заінтересованої особи - Вознесенської міської ради Миколаївської області - в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника заявників, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом реєстрації цивільного стану м. Вознесенська Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 26 липня 2005 року). Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є його доньки - заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON], які подали заяви про прийняття спадщини до Першої вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Але спадкоємцям було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки були виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] тоді як згідно з витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію народження у графі відомості про дитину зазначено [PERSON], що унеможливлює встановлення факту родинного зв'язку між [PERSON] та [PERSON] (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.12.2018 року). Вказані розбіжності виправити в адміністративному порядку неможливо, що підтверджується висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Вознесенського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як сином та матір'ю в судовому засіданні підтвердився наступними доказами: Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05 грудня 2018 року, згідно якого матір'ю [PERSON] зазначено [PERSON]; Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 26 липня 2005 року відповідно до якого прізвище батька заявників зазначено як «Кириллов»; Допитаними в судовому засіданні свідками [PERSON], [PERSON]. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Та обставина, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] підтверджена дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання прізвища у документах, на думку суду, пояснюється технічною помилкою. В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявники позбавлені можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між [PERSON] та його матір'ю [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає їм можливість реалізувати спадкові права.

Outcome: approved