Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

07.09.2018\~року позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що їй на праві власності належить квартира №18 в будинку №30А, розташованого по вулиці Центральній у місті Волновасі Донецької області. У\~ зазначеній квартирі зареєстровані відповідачі: її донька [PERSON] та її онуки [PERSON], [PERSON]. З 2013 року відповідачі за місцем реєстрації не мешкають, бо виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, їх особисті речі у квартирі відсутні. Добровільно знятись з реєстрації відповідачі позбавлені можливості, а вказаний факт порушує її права власника. У звязку з цим, позивач просила\~ визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням. У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовної заяви наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Волноваського районного суду, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи також не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.11.1993 року виданого на підставі розпорядження №549 від 29.11.21993 року в тому, що позивачу належить квартира [ADDRESS] (а.с.5). Згідно довідки №7362 від 31.08.2018 року про склад сімї виданої виконкомом Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області вбачається, що позивач [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрована в [INFO] [ADDRESS] та дочка [PERSON], [INFO], онуки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 8). З довідки №32 від 15.05.2018 року виданої Індивідуальним підприємцем [PERSON] вбачається, що [PERSON] дійсно працює у ІП [PERSON] в фіто-центрі «Прасковья Плюс» за адресою: м. Єкатеринбург, вул.. Леніна, буд. 50, офіс 203 та займає посаду адміністратора з 10.09.2015 року по теперішній час (а.с.9). З копії довідки №615 від 21.08.2018 року виданої Муніципальним автономним загальноосвітнім закладом-гімназія №13 м. Єкатеринбург вбачається, що [PERSON] дійсно є учнем 4 «В» класу гімназії №13 форма навчання очна, за основною освітньою програмою. Навчальний рік 2018-2019 (а.с.10). Згідно довідки №143 від 30.07.2018 року виданої Муніципальним бюджетним загальноосвітнім закладом дитячий сад №228 вбачається, що [PERSON], [INFO] відвідує МБДОУ дитячий сад № 288 з 24.08.2016 року (а.с.11). Як вбачається з пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], відповідачі за місцем реєстрації не мешкають з 2013 року, оскільки виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації. Згідно\~ ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування\~ цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідачів більше одного року в квартирі [ADDRESS] без поважних причин, своїх особистих речей в квартирі вони не мають, тому\~позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved