Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] пред'явив вищезазначений позов до Крижівської сільської ради посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], [INFO] померла мати [PERSON] Внаслідок смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS]. Він є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв. Інших спадкоємців нема. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не виділено частки померлих в майні колгоспного двору. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з»явився, однак від сільського голови Крижівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги сільська рада визнає. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 травня 1994 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 липня 1961 року, виданого сільською радою с. Крижі Кременецького району Тернопільської області вбачається, що позивач народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 16. З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 23 липня 1988 року, виданого виконкомом Кременецької районної ради народних депутатів Тернопільської області вбачається, що цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. З довідки, виданої Крижівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 17 січня 2019 року № 21 вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року в житловому будинку [ADDRESS] були зареєстровані і проживали: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З довідки Кременецького РКБТІ № 48 від 14 січня 2019 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно, яке розташоване [ADDRESS] було зареєстровано в КР КБТІ за реєстровим № 8, книга №1 за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 23 липня 1988 року. З повідомлення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 23 листопада 2018 року №01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору належала особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] виготовлено Кременецьким РК БТІ 29 грудня 2018 року на ім»я [PERSON]. Відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року, майно членів колгоспного двору належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгосного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], [PERSON] померла [INFO]. Після смерті батьків позивача відкрилась спадщина на 2/3 частини будинковолодіння, 1/3 частина будинковолодіння належить позивачу відповідно до ст. 120 УК УРСР (в редакції 1963 року), а тому за позивачем слід визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved