Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

05.03.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.10.2001 р. вона зареєструвала шлюб з відпові-дачем у виконкомі Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне проживання вони припинили півроку тому, діти проживають з нею та знаходяться на її пов-ному утриманні, відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дітей, однак добровільно матеріальної допомоги не надає. Діти постійно росту-ть, на їх потреби іде багато коштів, їй одній важко їх забезпечувати всім необхідним. У зв'язку з тим, що [PERSON] офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, просила стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій про-сила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач двічі у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином (поштою з повідом-ленням а.с.11,14). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не з'явився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.3) видно, що 01.10.2001 р. виконкомом Жовтоярської сільської ради Татарбу-нарського району Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис за № 3. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.4,5,6), у сторін у справі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Довідкою виконкому Татарбунарської міської ради Одеської області (а.с.7) підтверджується, що згадані діти знаходяться на утриманні пози-вача. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати сво-їх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на од-ну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має не-регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою пла-тника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосу-вання судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3 роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацез-датних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обста-вини, що мають істотне значення. Тому, суд вважає за можливе та необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісячно, вбачаючи у нього можливо-сті для сплати аліментів у зазначеному розмірі. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 05. 03.2015 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved