Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

02.08.2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Верхньорогачицька селищна рада Херсонської області. Просить суд встановити факт належності його діду, [PERSON] , Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку акту серії ІІ-ХС № 012486, який було зареєстровано за № 863 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 28 червня 2003 року, оскільки встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадкових прав на земельну ділянку. 03.08.2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2021 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, але при зверненні до суду з даною заяою також клопотав про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, якою просив справу розглянути без його участі, проти винесення рішення про задоволення заявлених вимог не заперечив (а.с. 22-24). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер дід заявника - [PERSON] (а.с. 6), а [INFO] помер батько заявника - [PERSON] (а.с. 7). На даний час заявник займаєся оформленням спадщини після смерті діда. Після смерті діда відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай). Інших спадкоємців немає, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.03.2021 № 144/02-31 (а.с. 10). Заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про права на спадщину за законом на земельну ділянку його діда в зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували склад спадкового майна. Факт родинних відносин підтверджується рішенням Верхньорогачицького районного суду від 11 травня 2021 року, справа № 651/175/21 (а.с. 11-12). Відповідно до рішення виконавчого комітету Верхньорогачицької селищної ради від 21 листопада 2001 року за №274, [PERSON] , було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 7,130 га, розташованої на території Верхньорогачицької селищної ради, серії ІІ-ХС № 012486, який було зареєстровано за №863 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 28 червня 2003 року (а.с. 8). Так, в Державному акті в написанні його прізвища « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] » не збігається із записом його прізвища та по батькові в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , яке було видане Верхньорогачицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Одеса) 16 лютого 2021 року, де його прізвище зазначене як « [PERSON] », а по батькові « [PERSON] ». Факт того, що вказаний державний акт дійсно видавався [PERSON] відповідно до витягу із рішення виконкому Верхньорогачицької селищної ради підтверджується доданою архівною справою від 20.07.2021 року(а.с. 13-17). З метою виправлення зазначеної помилки заявник звернувся до Верхньорогачицької селищної ради, проте листом Верхньорогачицької селищної ради від 21 липня 2021 року (а.с. 15) йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Згідно із п.4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Таким чином, заявник до цього дня не мала можливості виправити дану помилку. Із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року ні в територіальних органів Держкомзему, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день такі правовстановлюючі документи, як державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються. Отже, [PERSON] не може встановити факт належності його діду [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 012486, який було зареєстровано за № 863 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 28 червня 2003 року, інакше, ніж в судовому порядку. Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав на дану земельну ділянку. Відповідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі прізвища, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по- батькові місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Судом з`ясовано, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , належить Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю загальною площею 7,130 га, який було видано на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області №274 від 21.11.2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 863 від 28.06.2003 року, необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав на дану земельну ділянку. Суд, врахувавши позиції сторін та матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення вимог заявника, оскільки даний факт потрібен йому для оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку.

Outcome: approved