Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ позивач\~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить :\~розірвати шлюб\~з відповідачем,\~зареєстрований 15.11.2006\~року в\~відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Житомирського\~міського управління\~юстиції,\~актовий запис\~№ 2285, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки для його обслуговування по вул. 8 Березня, 15, м. Андрушівка, Житомирської області, як на частку у спільному майні подружжя. В обгрунтування зазначає, що з часом спільного проживання в них з відповідачем поступово погіршувались відносини, внаслідок чого подружжя припинило спільне подружнє проживання, хоч вони і проживають в одному будинку. Відповідач не допомогає їй матеріально та не приймає участі в вихованні дітей. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим. Діти знаходяться на утриманні позивача, відповідач надає незначну матеріальну допомогу, інших утриманців не має, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей та визнати за нею право власності на 1/2 частину спільно нажитого майна. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила позов задовольнити, зазначивши при цьому, що сім"я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Вказаний будинок та земельну ділянку для його обслуговування подружжя придбало в шлюбі, а тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного майна. В подальшому позивач до суду не з"явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя визнав повністю, в подальшому надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 15.11.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2285, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.11). Відповідач є батьком дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.12-13). Згідно договору купівлі - продажу житлового будинку від 16.05.2012 року подружжя під час шлюбу придбало житловий будинок по вул. 8 Березня, 15, м. Андрушівка, Житомирської області (а.с.14). Рішенням Андрушівської міської ради від 30.03.2018 року [PERSON] затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі в м. Андрушівка, вул. 8 березня, 15, загальною площею 0,12 га. та передано у власність земельну ділянку площею 0,10 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1820310100:01:002:0077 та земельну ділянку площею 0,02 га. - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1820310100:01:002:0104 (а.с.16). Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєтру прав власності на нерухоме майно підтверджується, що 18.09.2018 року за [PERSON] зареєстровано право власності на вказані земельні ділянки. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки та відповідача на примирення, суд вважає, що підстави для розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що діти проживають з позивачем, враховуючи визнанян позову відповідачем, суд вважає, що з відповідача повинні утримуватись аліменти на їх утримання на користь позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Незважаючи на той факт, що вищевказаний житловий будинок був зареєстрований лише на ім'я відповідача (як одного з подружжя), це майно вважається спільним майном подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~ \~ \~ \~Таким чином, закон визначає підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя, право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та розмір їх часток при поділі майна. За таких обставин, суд вважає, що позовна вимога [PERSON] обгрунтована та підлягає до задоволення щодо визнання за нею права вланості на 1/2 частину житлового будинку № 15 та земельної ділянки для його обслуговвання по вул. 8 Березня, м. Андрушівка, Житомирської області, як на частку в спільному майні подружжя. Відповідно до\~ст.\~113\~СК України,\~суд вирішує\~питання про\~повернення позивачу\~за її\~бажанням після\~розірвання шлюбу\~ дошлюбне\~прізвище -\~ Ланцевич. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved