Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], що померла [INFO] . Оформити спадщину поза судовим розглядом неможливо , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння. Позивач та її представник у судове засідання не з"явилися , подали заяви про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з"явився , подав заяву про визнання позову та слухання справи без його участі. А тому , суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено , що від імені [PERSON], що померла [INFO] (а.с.8) складено заповіт на користь [PERSON] про заповідання всього належного майна, зареєстрованого в реєстрі за №8 від 20.02.1998 року секретарем Розумівської сільської ради Голинською М.Г. (а.с.9). Згідно довідок Розумівської сільської ради (а.с. 46-47) вищевказаний заповіт не змінений і не скасований , [PERSON] була зареєстрована та проживала у спірному домоволодінні з 01.01.1953 року по день смерті [INFO] , також за вказаною адресою зареєстрована позивач з 12.02.1998 року по даний час. Згідно архівного випису Державного архіву Кіровоградської області від 18.04.2014 року (а.с.41) протоколом №2 засідання правління колгоспу «Червоний прапор» від 07.02.1950 року ухвалено надати [PERSON] земельну ділянку під будівництво хати 0,10 га, 0,20 га під город. Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж № 5 від 30.10.2013 року житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], погодження дозвільних служб (а.с.19-28,45) його стан є задовільним , можлива подальша експлуатація; його конструктивна частина , архітектурне оформлення та благоустрій не мають негативного впливу на сусідні садиби житлової забудови , які знаходяться на території сельбищної зони села; відсутні порушення будівельних норм та правил безпечної експлуатації. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (а.с.42-44 ) заповіт від імені [PERSON], посвідчений Розумівською сільською радою за реєстром №8 від 20.02.1998 року є чинним ; спадкові справи після її смерті не заводилися. Постановою державного нотаріуса Голобородько О.В. (а.с.13) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], що померла [INFO] , у зв"язку з відсутністю правовстановлювального документу ( відповідно до довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» №48 від 09.04.2014 року право власності не зареєстроване ) . Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року. Згідно ч.1 ст.524 ЦК України - спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч.1 ст. 525 ЦК України - часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ч.1ст. 534 ЦК України - кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно ст.548 ЦК України - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв ;прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.1 п.1, ч.2 ст. 549 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Суд ,приймаючи до уваги вищевикладене, приходить до наступного висновку. Позивач є належним спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON], що померла [INFO]. Прийняла спадщину , так як проживала у спадковому будинку до смерті спадкодавця і по даний час. Спадщина складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] .По облікам сільської ради він рахувався за спадкодавцем [PERSON] з 1953 року по день смерті , їй було виділено земельну ділянку під будівництво будинку. Домоволодіння відповідає будівельним і архітектурним нормам та правилам безпечної експлуатації, його стан є задовільним . Оформити спадщину у нотаріальній конторі не можливо у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння . А тому, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved