Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі -Банк), в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість по кредиту в сумі 8080 (вісім тисяч вісімдесят) грн.14 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що що відповідно до кредитного договору, укладеного відповідно до умов заяви № 001-22059-190711 від 19 липня 2011 року (далі Договір), між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі Банк), та [PERSON], Банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії, на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 грн. Оскільки відповідач належним чином не виконувала зобов'язань за договором, станом на 10.10.2014 року виникла прострочена заборгованість в сумі 8080 (вісім тисяч вісімдесят) грн.14 коп., яку просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує заочному розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 19 липня 2011 року між ПАТ „ Дельта Банк" та [PERSON] було укладено договір № 001-22059-190711, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті - гривні, випустив та надав платіжну картку а також ПІН - код до картки, на день укладення кредитного договору відкрив кредитну лінію із встановленим лімітом на рахунку в сумі 6000 грн., чим здійснював обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. За користування кредитними коштами Позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із суми використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування, що обумовлено пунктами 2.4 частини 2 Договору. Відповідно до п. 3.6 частини 3 Договору Позичальник щомісячно у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Однак. як встановлено в суді відповідач зобов'язання за Договором належним чином не виконувала. Згідно розрахунку позивача станом на 10.10.2014 року заборгованість за Договором складає 8080 (вісім тисяч вісімдесят) грн.14 коп., зокрема: заборгованість по тілу кредиту - 3937,17 грн., заборгованість по комісіями - 2529,54 грн. За наведених обставин вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на умовах кредитного договору, вимогах цивільного законодавства, підтверджені належними та допустимими доказами. На підставі ст.ст. 526, 1054, 611, ч.4 ст.631 ЦК України,

Outcome: approved