Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року в задоволені позову [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача та визнання договорів недійсними відмовлено. В резолютивній частині рішення суду не вирішено питання про судові витрати. В судове засідання позивач та відповідачі не з»явилися по невідомим суду причинам, про день слухання справи були повідомлені своєчасно, у встановлений законодавством спосіб. Позивач [PERSON] повідомлений телефонограмою, зобов"язався з"явитись. Частиною 3 ст.220 визначено, що суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Всебічно вивчивши обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність винесення додаткового рішення, виходячи з наступного. 06 травня 2016 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача та визнання договорів недійсними. При поданні позовної заяви до суду позивачем не був сплачений судовий збір. Рішенням суду від 26 січня 2017 року в задоволені позову [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача та визнання договорів недійсними відмовлено. В Україні діє Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2016 року складає 551 грн. 20 коп. Як вбачається з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на момент подання позову, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Отже, позивачу потрібно було сплатити судовий збір за дев»ять вимог немайнового характеру в розмірі 4960,80 грн. На підставі п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Відтак, слід ухвалити додаткове рішення про стягнення з позивача [PERSON] на користь держави судові витрати пов"язані з розглядом справи, а саме судовий збір, який не був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовними вимогами немайнового характеру в розмірі 4960,80 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved