Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що під час шлюбу у них з відповідачем народилися діти : син - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO]. На даний момент вони з відповідачем припинили спільне проживання і діти знаходяться на утриманні позивачки. На утримання дітей необхідні кошти, як неповнолтньої дочки так і повнолітнього сина , який вже досяг повноліття, але навчається в університеті та потребує матеріальної допомоги. З врахуванням уточнених позовних вимог позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення ним 23 років, а на утримання дочки 1/4 частину з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала уточнюючі позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей, в подальшому просила справу провести в її відсутність та позов задовольнити. Відповідач в попередніх судових засіданнях уточнюючі позовні вимоги визнав частково. Щодо стягнення аліментів на неповнолітню дочку визнав повністю, а щодо повнолітнього сина, що навчається визнав частково. В подальшому від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, з зазначенням визнання позову частково. Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дітей : сина - [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.3-4). Із довідки, виданої виконкомом Крилівської сільської ради № 483 від 10.11.2014 року видно, що на утриманні позивачки знаходяться її діти : [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Довідкою Житомирського національного агротехнічного університету підтверджується, що [PERSON] дійсно є студентом другого курсу даного навчального закладу, термін навчання якого закінчується 30.06.2017 року (а.с.6). Відповідач працює сезонно, що підтверджує довідка про зарплату видана ПАТ "Червонський цукровик". На час розгляду справи перебуває на обліку в центрі зайнятості. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із пояснень та заяви відповідача про розгляд справи у його відсутності вбачається, що він не заперечує щодо стягнення із нього аліментів на утримання його сина, але просить зменшити розмір стягнення, виходячи із його матеріального стану, та мінливого заробітку. При таких обставинах суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає задоволенню, а в частині стягнення аліментів на повнолітнього сина, що навчається, підлягає задоволенню частково в розмірі по 300 грн. щомісячно. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. На неповнолітню дитину аліменти стягуються до її повноліття. Щодо стягнення аліментів на повнолітнього сина, то відповідно до наданої позивачем довідки період його навчання підтверджений не до досягнення 23 років, а лише до 30.06.2017 року, тому аліменти підлягають стягненню до зазначеної дати. Оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial