Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» за довіреністю Штефко В.В. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахований за користування кредитом та пені. Позовну заяву мотивує тим, що 07 червня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON], укладено Договір про надання споживчого кредиту №11166317000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІвід 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 207 000,00 швейцарських франків (двісті сім тисяч швейцарських франків 00 сантимів), а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 червня 2028 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 9,49 % річних. 07 квітня 2009 року між Банком та Відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного Договору, умовами якої змінено строки сплати відсотків з 01 по 25 число кожного календарного місяця". 28 травня 2010 року між тими ж сторонами укладено Додаткову угоду №1, умовами якої змінено схему погашення кредиту на ануїтетну. Розмір ануїтетного платежу встановлено 1880,00 швейцарських франків, день сплати 25 число кожного календарного місяця. Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Кредитного договору, зазначений при його укладенні №11166317000. так і реєстраційний номер в системі обліку Банку №11166317001. 19 липня 2011року між Банком та Відповідачем укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного Договору №11166317000. Сторони дійшли згоди про зміну форми кредитування, Банк зобов'язався надавати Позичальнику кредит у формі кредитної лінії з лімітом 3 719 444,76 гри. (три мільйони сімсот дев'ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири грн. 76 коп). Кредитування позичальника здійснюється шляхом надання окремих частин (траншів) в будь-якій валюті, що передбачена договором в межах ліміту кредитної лінії. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з листопада 2011 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 22.05.2013 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 2 424 638,16 грн. (два мільйони чотириста двадцять чотири тисячі шістсот тридцять вісім гривень 16 коп), з яких: 1 836 598,43 грн. - кредитна заборгованість; 521521,54 грн. - заборгованість по процентам; 12607,69 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 53910,50 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Кредитним договором №11166317000 (транш №11436915000 від 19.07.2011 року ) в розмірі 2 424 638,16 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3441 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» надав клопотання про проведення судового засідання по справі без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі відповідно до викладених у позовній заяві підстав, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив заяву про перенесення розгляду справи на один місяць у зв'язку з поважними причинами. Разом із тим, до суду не надав жодного доказу про поважність його відсутності у судовому засіданні. З урахуванням обставин справи, суд визнає причини неявки відповідача у судове засідання, призначене на 01.08.2014 року неповажними. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що представник позивача не заперечував проти прийняття заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. 07 червня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON], укладено Договір про надання споживчого кредиту №11166317000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 207 000,00 швейцарських франків (двісті сім тисяч швейцарських франків 00 сантимів), а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 червня 2028 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 9,49 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця наступного затим, за які були нараховані проценти. 07 квітня 2009 року між Банком та Відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного Договору, умовами якої змінено строки сплати відсотків з 01 по 25 число кожного календарного місяця". 28 травня 2010 року між тими ж сторонами укладено Додаткову угоду №1, умовами якої змінено схему погашення кредиту на ануїтетну. Розмір ануїтетного платежу встановлено 1880,00 швейцарських франків, день сплати 25 число кожного календарного місяця. Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Кредитного договору, зазначений при його укладенні №11166317000, так і реєстраційний номер в системі обліку Банку №11166317001. 19 липня 2011року між Банком та Відповідачем укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного Договору №11166317000 . Сторони дійшли згоди про зміну форми кредитування, Банк зобов'язався надавати Позичальнику кредит у формі кредитної лінії з лімітом 3 719 444,76 гри. (три мільйони сімсот дев'ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири грн. 76 коп). Кредитування позичальника здійснюється шляхом надання окремих частин (траншів) в будь-якій валюті, що передбачена договором в межах ліміту кредитної лінії. Валютою кредиту (траншу) можуть бути: швейцарський франк та /або гривня України. Базовою валютою за Кредитним договором є гривня. У зв'язку зі зміною виду кредитування, Банк та позичальник домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Кредитного договору, зазначений при його укладенні №11166317000, так і реєстраційний номер в системі обліку Банку №11436903000, а також №11436915000. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з листопада 2011 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Розділом 6 Кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів, в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту. 19 вересня 2013 року Позивачем на адресу Відповідача було направлено вимогу про усунення" порушень умов Кредитного договору, проте станом на сьогоднішній день Відповідачем зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним - не виконані Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання у останнього станом на 22.05.2013 року виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 2 424 638,16 грн. (два мільйони чотириста двадцять чотири тисячі шістсот тридцять вісім гривень 16 коп), з яких: 1 836 598,43 грн. - кредитна заборгованість; 521521,54 грн. - заборгованість по процентам; 12607,69 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 53910,50 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Кредитним договором №11166317000 (транш №11436915000 від 19.07.2011 року ) в розмірі 2 424 638,16 грн., оскільки взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення частини статті 88 ЦПК України, відповідно до якої з відповідачів слід стягнути солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» понесені і документально підтверджені судові витрати в розмірі 3441 грн. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved