Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи: заявник [PERSON] звернулася до суду зі заявою, в якій просить видати обмежувальний припис [PERSON] на строк 6 місяців з заборонами щодо: перебування в місці проживання (перебування) - [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; наближатися ближче 100 метрів до місця проживання (перебуванн ) постраждалої [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; особисто і через третіх осіб розшуковувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; ведення листування, телефонних переговорів (в тому числі надсилати смс - повідомлення) з [PERSON] або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Свої вимоги мотивує, що вона разом зі своєю сім`єю, яка складається з: неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , батька [PERSON] , дідуся [PERSON] , проживають в квартирі, що належить її матері та знаходиться за адресою [ADDRESS] . Починаючи з липня 2021 року, її життя стало нестерпним, їхня сім`я систематично потерпає від насильства зі сторони [PERSON] , а зокрема [INFO] [PERSON] прийшов у їхню квартиру та вчинив домашнє насильство відносно неї та членів її сім`ї, що полягало у безпідставній агресії, цькуванні, психологічному тиску, нецензурному висловлюванні, погрожуванні життю і здоров`ю, вимаганні грошей, також кривдник зламав двері та розбив вікна. З вищевикладених відстав вона та члени її сім`ї неодноразово зверталися до правоохоронних органів, а зокрема, вона 31.07.2021 та 22.08.2021 зверталася до Калуського РВП ГУНП з приводу вчинення [PERSON] відносної неї домашнього насильства. 20.08.2021 її мати зверталася до Калуського РВП ГУНП з приводу вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо неї, а 28.08.2021 до правоохоронного із відповідною також звертався її дідусь [PERSON] з приводу вчинення відносно нього домашнього насильства. Її неповнолітня дочка [PERSON] також є постраждалою від домашнього насильства зі сторони [PERSON] , оскільки вже тривалий час систематично є очевидцем домашнього насильства, дитини перебуває у стресі та поведінка кривдника погано впливає на її здоров`я. На її адресу та членів її родини зі сторони [PERSON] постійно надходять погрози вбивством, залякування, вимагання грошей, нецензурна лайка, як в телефонних розмовах, так і в текстових повідомленнях. На даний час вона турбується за своє життя та життя своєї сім`ї, вимушена переховуватися від [PERSON] та всіляка уникати спілкування з ним. З огляду на дані обставини щодо наявності психологічного, економічного та фізичного насильства, що чинить [PERSON] відносно неї та членів її сім`ї, побоях, вимаганні грошей, пошкоджені майна, вважає, що вона та її дочка, як жертви такого насильства, потребують захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Зважаючи на це, вона переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства [PERSON] щодо них, а також настання тяжких наслідків для їхнього здоров`я, є дуже високою, і тому вона звертається до суду із заявою про видачу обмежувального припису. Заявниця подала до суду заяву, згідно з якою вимоги викладені у свої заяві підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи управління в справах сім`ї, молоді, фізкультуру і спорту Калуської міської ради Бігун А.М. подала заяву, відповідно до якої просить суд задовольнити заяву [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 18.11.2021 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом сторін. 19.11.2021 заявниця подала до суду заяв,у згідно якої вимоги викладені у свої заяві просила задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі (а.с. 38). 29.11.2021 представник управління в справах сім`ї, молоді, фізкультуру і спорту Калуської міської ради Бігун А.М. подала заяву, згідно якої просить суд задовольнити заяву [PERSON] , а справу розглядати без участі представника. Фактичні обставини, встановлені судом: відповідно до акту з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення від 05.10.2021, складеним комісією управління у справах сім`ї, молоді та спорту, встановлено, що сім`я [PERSON] складається із неї, її доньки [PERSON] , її мами [PERSON] , батька [PERSON] та дідуся [PERSON] . Зальний аналіз ситуації, що спричинила факти прояву насильства в сім`ї: 22.07.2021 дядько (мами брат) [PERSON] , [INFO] , прийшов за адресою [ADDRESS] , зламав двері, погрожував родині, розбив вікно вимагав гроші. [PERSON] та її родичі є постраждалими від систематичного домашнього насильства (а.с. 11- 12). Згідно з актом оцінки потреб особи [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , встановлено соціальні стосунки членів сім`ї у громаді, а зокрема зі слів [PERSON] , рідний брат мами часто проникає до їхнього житла, вчиняє конфлікти та погрожує родині (а.с. 13-16). Оцінкою кризової ситуації від 06.10.2021, складеною спеціалістами Калуського міського центру соціальних служб, встановлений стислий виклад кризової ситуації зі слів отримувача соціальної послуги [PERSON] , зокрема, встановлені такі обставини: часті конфлікти за сторони рідного брата матері, погрози життю та здоров`ю всієї родини, побиття вікон та дверей, дядько чинить по відношенню до її родини фізичне, економічне та психологічне насильство. Причиною виникнення кризової ситуації є вимагання грошей. Кризова ситуація впливає на [PERSON] та її родину (а.с. 17-19). [PERSON] також тримала та ознайомилася з актом надання соціальної послуги кризового та екстреного втручання, погодилася із його змістом та сприятиме його виконанню (а.с. 20). Згідно листа Калуського ВП ГУНП В Івано-Франківській області від 02.09.2021 № 19089/108/59/2021 та листа від 09.08.2021 № 13583/108/59/2021, адресованих [PERSON] повідомлено, що її звернення зареєстровані у Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області в ІТС ІПНП (журналі ЄО) за № 8990 від 22.08.2021 та № 8054 від 31.07.2021. Вході розгляду даних матеріалів інформація знайшла своє підтвердження, на [PERSON] , [INFO] , було складено протокол щодо правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП (а.с. 23, 24). Також згідно з листом Калуського ВП ГУНП В Івано-Франківській області від 22.10.2021 № 19395/108/59/2021 та листа від 02.09.2021 № 15019/108/59/2021, адресованих [PERSON] повідомлено, що її звернення зареєстровані у Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області в ІТС ІПНП (журналі ЄО) за № 10355 від 30.09.2021 та № 8898 від 20.08.2021. В ході розгляду даних матеріалів інформація знайшла своє підтвердження, на [PERSON] , [INFO] , було складено протокол щодо правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП (а.с. 22, 25). Окрім цього, згідно з листом Калуського ВП ГУНП В Івано-Франківській області від 12.03.2021 № 17283/108/59/2021, адресованого [PERSON] , [INFO] , повідомлено, що інформація частково знайшла своє підтвердження. В разі встановлення місцезнаходження [PERSON] , [INFO] , у відповідні терміни його буде притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 21) Відповідно до витягу із сайту Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на розгляді суду перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] (а.с. 31). Видача обмежувального припису має значення для заявниці, оскільки допоможе запобігти вчиненню домашнього насильства відносно неї та членів її сім`ї. Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони представника заінтересованої особи, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з такого. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Факт звернення заявниці та членів її сім`ї до правоохоронних органів з приводу неправомірних дій [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи талонами-повідомлення ЄО про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 21, 22, 23, 24, 25). Також до матеріалів справи долучено скріншоти переписки з погрозами зі сторони особи, яка в телефоні записана як " [PERSON] " (а.с. 26-30). Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання за відомостями Виконавчого комітету Калуської міської ради від 26.03.2021 № 976, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 8.). За вказаною адресою також проживають її малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , батьки та дідусь (а.с. 13). З огляду на викладене, суд враховує те, що поведінка [PERSON] може негативно впливати як на заявницю, так і на її малолітню дитину, яка проживає з нею, а також на інших членів родини. Матеріалами справи підтверджується вчинення [PERSON] систематичного психологічного насильства відносно [PERSON] та членів її сім`ї, що свідчить про наявність ризику повторного вчинення домашнього насильства. За таких обставин вимоги заявниці про видачу обмежувального припису щодо обмеження прав кривдника і покладення на нього обов`язків є обґрунтованими. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. З урахуванням обставин справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що встановлення відповідних обмежень запобігатиме вчиненню [PERSON] домашнього насильства, а строк видачі припису слід визначити на шість місяців. На підставі викладеного, ст.ст. 1, 3, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,

Outcome: approved