Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

04 березня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився їй чоловіком. На обґрунтування позовних вимог заявник зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, спадкоємицею якого є заявник. Після смерті чоловіка, заявник звернулася до нотаріальної контори з наміром отримати спадщину після померлого, але не змогла надати докази що вони з [PERSON] перебували у шлюбі, оскільки прізвище її - [PERSON] , а прізвише померлого чоловіка у Свідоцтві про смерть вказано - [PERSON] . Розбіжності у прізвищах її та чоловіка у нотаріальній конторі викликали сумніви, щодо реєстрації шлюбу між ними. З метою, в подальшому звернутися до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, заявник просить суд встановити вищезазначений факт. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву, в обґрунтування послалася на обставини зазначенні у заяві. Представник заінтересованої особи Чапліївської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає. (а.с.18) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із Свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] , виданого 09 травня 1951 року, вбачається, що (прізвища, ім`я та по батькові зазначаються мовою оригіналу - російською мовою), « [PERSON] » та « [PERSON] », одружилися [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження в цей день зроблено відповідний запис за №96. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - « [PERSON] », дружині - « [PERSON] ». (а.с.6) Як вбачається із Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 18 жовтня 1979 року, місце реєстрації с. Чапліївка Шосткинського району Сумської області, (прізвища, ім`я та по батькові зазначено мовою оригіналу - російською мовою) - « [PERSON] » народився [INFO] , про що 30 листопада 1962 року зроблено запис за №82. Його батьками є: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ».(а.с.7) Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 05 вересня 1994 року, місце реєстрації - виконком Чапліївської сільської Ради народних депутатів, [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть в цей день зроблено відповідний запис за №47. (а.с.9) Із довідки №259 виданої виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області 02.03.2020, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] , а також, його дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка, та двоє онуків. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не засвідчувався. Вказаний будинок рахується за померлим [PERSON] (а.с.11) Крім того, в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що [PERSON] та [PERSON] є йому рідними бабою та дідом. Свідок проживав разом з дідом та бабою в одному будинку з дня народження свідка та до 1990 року. Баба та дід були чоловіком та дружиною, завжди проживали разом, вели спільне господарство, виховували дітей. Проживали разом до дня смерті діда - [INFO] . [PERSON] та [PERSON] є батьками матері свідка - [PERSON] . Окрім його матері у [PERSON] та [PERSON] є ще двоє дітей - [PERSON] та [PERSON] , який помер у 1992 році. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знає [PERSON] та [PERSON] з другої половини 1970 років. Проживали в одному селі, часто спілкувалися. Між собою вони були дружиною та чоловіком. Проживали разом до дня смерті [PERSON] . Мають трьох дітей - дочку та двох синів. На теперішній час свідок є свахою заявника, тобто є матір`ю невістки [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився чоловіком [PERSON] . Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і них не здобуто, а тому, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця - чоловіка [PERSON] .

Outcome: approved