Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 1 листопада 2007 року померла її мати - [PERSON]. Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,7000 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, іншою спадкоємицею є її сестра та відповідачка по справі [PERSON] В передбачений ст. 1270 ЦК України вона звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття, а відповідачка подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Проте, на даний час вона не може оформити свої спадкові права, оскільки зясувалося, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №529048 від 23 березня 2006 року є частково пошкодженим, в звязку з чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно за законом. Пунктом п. 4.15 глави 10 Порядку про\~вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012\~ № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до пункту 1 глави 8 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, яким передбачено, що «…. нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження…». Просила визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Враховуючи, що в силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved