Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] послалася на те, що вона від цивільного шлюбу з [PERSON] народила доньку [PERSON] -16.01.2001 року. 08.01.2002 року після народження доньки заявник уклала шлюб з [PERSON]. При укладенні шлюбу змінила прізвище на "Пономаренко". Рішенням Волноваського районного суду від 13.04.2007 року шлюб між заявником та [PERSON] розірвано. 06.10.2007 року заявник уклала шлюб з [PERSON]. При укладенні шлюбу прізвище змінила на " Лисенко". 31.05.2010 року заявник розірвала шлюб з [PERSON] 10.08.2010 року заявник уклала шлюб з [PERSON]. При укладенні шлюбу змінила прізвище на " Дояр". 06.10.2015 року заявник розірвала шлюб з [PERSON] та повернула собі прізвище "Лисенко". На теперішній час її донька [PERSON] досягла чотирнадцятирічного віку та їй необхідно отримати паспорт громадянки України. Для отримання вказаних документів необхідно подати документи, що підтверджують особу батьків. При зверненні до Волноваського районного відділу ГУ ДМС України в Донецькій області працівником міграційної служби роз"яснено, що для встановлення родинних відносин з донькою, заявнику необхідно підтвердити дошлюбне прізвище "Макаряк", яке було в неї на час народження доньки, для чого необхідно надати витяг про шлюб між нею та [PERSON]. При зверненні до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для отримання витягу заявнику повідомлено, що видати витяг немає можливості у зв"язку з тим, що дана інформація відсутня у Державному реєстрі актів цивільного стану громодян, а паперові носії актових записів по Горлівському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану громодян Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходяться на тимчасово окупованій території. Таким чином, у заявника відсутня можливість у позасудовому порядку встановити факт родинних стосунків. Тому просила суд встановити факт, що вона є матір"ю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. Заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа: представник Головного Управління ДМС України в Донецькій області [PERSON] не заперечувала проти заявлених вимог. Заінтересована особа: Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду не з"явились, про причини неявки суд не повідомили. Вислухавши пояснення представника Головного Управління ДМС України в Донецькій області [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідотцтва про народження серія IV-НО № 484867 виданого Рибинською сільською радою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 38 прізвище заявника "Макаряк" [PERSON], [INFO].(а.с.3). Згідно свідотцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON].(а.с.3). 08.01.2002 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що вбачається з довідки про шлюб виданою 16.01.208 року за № 21/04.10-93. Після реєстрації шлюбу прізвище смінила на " Пономаренко". (а.с.4). Як вбачається з рішення Волноваського районного суду від 13.04.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.5). 06.10.2007 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище змінила на "Лисенко", що підтверджується свідотцтвом про шлюб, серія 1-НО № 096669, актовий запис № 220.(а.с.7). Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що в ході судового розгляду факт що заявник [PERSON], [INFO] є матір"ю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], підтвердився матеріалами справи, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Outcome: approved