Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 06.01.2013 р. був укладений кредитний договір № CSXRF7101186392. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» надав, а відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 4 851,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 11.02.2015 р. має заборгованість в сумі 6 400 грн. 92 коп., яка складається з наступного: 4 640 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом; 3,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 976,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 281 грн. - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 6 400,92 грн. за кредитним договором № CSXRF7101186392 від 06.01.2013 р., 243 грн. 60 коп. судового збору. Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" по довіреності Кругляк Н.О. в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи 29.05.2015 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 06.01.2013 р. був укладений кредитний договір № CSXRF7101186392. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» надав, а відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 4 851,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 11.02.2015 р. має заборгованість в сумі 6 400 грн. 92 коп., яка складається з наступного: 4 640 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом; 3,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 976,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 281 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В зв'язку з вищевикладеним суд вважає необхідним позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за не виконання умов кредитного договору задовольнити. Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № BOK32B0GJU від 12.02.2015 р. На підставі викладеного та

Outcome: approved