Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

04.12.2019 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В позові позивач посилався на те, що 20.04.2002 року він уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, від цього шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , з грудня 2007 року, він з відповідачем припинив подружні стосунки, та ведення спільного господарства, 02.07.2008 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області шлюб з відповідачем розірвано, донька - [PERSON] , з 27.05. 2019 року, проживає разом з позивачем, вона зареєстрована за адресою його реєстрації, знаходиться на його утриманні, відповідач ухиляється від виконання покладеного на неї обов`язку щодо утримання дитини, прохав стягнути з [PERSON] , 1978 року народження, уроджениці м.Гуляйполе, Запорізької області, на мою користь аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. 11.12.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 09.01.2020 року. 09.01.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області судове засідання відкладено на 15.01.2020 року для надання позивачем довідки про місце реєстрації дитини. 09.01.2020 року до суду звернувся відповідач з заявою про долучення до справи копії свідоцтва про народження сина. 15.01.2020 року до суду звернувся позивач з довідкою про місце реєстрації дитини. У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що 20.04.2002 року він уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, від цього шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , з грудня 2007 року, він з відповідачем припинив подружні стосунки, та ведення спільного господарства, 02. 07.2008 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області шлюб з відповідачем розірвано, дочка - [PERSON] , з 27.05.2019 року, проживає разом з позивачем, вона зареєстрована за адресою його реєстрації, знаходиться на його утриманні, відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку щодо утримання дитини, він не працює, стоїть на обліку в Гуляйпільському ЦЗ, допомога по безробіттю не нараховується, інвалідом не визнавався, одружений, дружина працює продавцем ФОП, її заробітна плата складає 5000-6000 грн., стан здоров`я його та дружини задовільний, мешкають у власному будинку дружини, земельної ділянки, кредитів не має, автомобіль в користуванні сім`ї " Джілі МК ", в сім`ї проживають також доньки 7-ми та 16 років, стягнень немає, частку аліментів в розмірі 1/4 доходів відповідача визначав виходячи з частки яка стягувалась з нього на користь відповідача на цю доньку коли остання проживала з нею, прохає стягнути з [PERSON] , 1978 року народження, народилася м.Гуляйполе, Запорізької області, на мою користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що розлучена, співмешкає, мешкає в будинку співмешканця, за проживання в якому не сплачує, працює неповний робочий день, обіцяють заробітну плату в розмірі 7000 грн., земельної ділянки, майнового паю , грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має, співмешканець сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку на сина від першого шлюбу, має на утриманні малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , стан її здоров`я задовільний, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки її доходів. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини. 20.04.2002 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. 02.07.2008 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується сторонами. Позивач зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта. З 22.10.2019 року [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою. Сторони мешкають окремо, донька мешкає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Позивач мешкає у будинку своєї дружини, за проживання в якому не сплачує, не працює, знаходиться на обліку в Гуляйпільському ЦЗ, виплати не отримує, земельної ділянки, майнового паю, грошових внесків в установах банків, кредитів, стягнень з доходів не має, стан здоров`я його та дитини задовільний. Відповідач мешкає у будинку свого співмешканця, за проживання в якому не сплачує, працює не повний робочий день, отримує заробітну плату в розмірі 7000 грн., має на утриманні малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , земельної ділянки, майнового паю, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має, стан її здоров`я задовільний. Відповідач з жовтня 2019 року матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Домовленості про спосіб утримання доньки між сторонами не досягнуто. Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ч.2 ст.51 Конституції України та главою 15 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні прав та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Так, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, цивільний обов`язок батьків неповнолітніх дітей на утримання своїх дітей до повноліття, якому кореспондує цивільне право неповнолітніх дітей відповідача на утримання від батьків виникає безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими є Конституція України та Сімейний Кодекс України. Судом встановлено, що до суду звернувся батько дитини відповідно до ст.180 СК України з позовом до матері дитини про стягнення аліментів на утримання дитини, так як з відповідачем, яка є матір`ю дитини, не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов`язку утримувати доньку до досягнення нею повноліття, а мати дитини належним чином не виконує обов`язку, передбаченого ст.180 СК України. Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Так, відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Суд доходить висновку, що відповідач, не виконуючи свого обов`язку, передбаченого ст.180 СК України, щодо утримання доньки до досягнення нею повноліття, порушує право доньки на своє утримання до досягнення нею повноліття, а тому порушене право підлягає судовому захисту способом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, а саме шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у частці від доходу батька. Визначаючи частку від доходу батька, яка підлягає стягненню, суд враховує розмір заявленої позовної вимоги та обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, задовільний стан здоров`я сторін та їхньої дитини, та вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини повинен становити 1/4 частку доходів відповідача, але не менше мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, який встановлений законом. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Крім того, суд враховує ту обставину, що обов`язок щодо утримання дитини, передбачений ст.180 СК України, несуть батьки неповнолітнього і також позивач у справі. А тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими судом під час перевірки їх належними та допустимими доказами. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так як позов задоволено в повному обсязі, то судовий збір в розмірі 840,80 грн. відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача та стягує його з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved