Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

04 травня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], та призначення йому опікуна в особі директора КУСОР Білопільський дитячий будинок інтернат [PERSON], мотивуючи свою заяву тим, що [PERSON] з 07 липня 2005 року знаходиться в Білопільському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні. [PERSON] є інвалідом з дитинства, має діагноз "Розумова відсталість помірного типу". Через хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Батько вихованця [PERSON] помер у 2003 року, а його мати [PERSON] рішенням суду позбавлена батьківських прав щодо нього. Визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна необхідно для захисту його особистих немайнових та майнових прав. У судове засідання представник КУСОР Білопільський дитячий будинок - інтернат [PERSON] не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не зявився, направив суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, просив визнати його опікуном вихованця закладу [PERSON] Представник органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не зявився, міський голова [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб за наявними в справі доказами. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився 16 листопада 1999 року в с. Кашпури Роменського району Сумської області. Його батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 3). Батько [PERSON] [PERSON] помер 04 лютого 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 7). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2008 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а. с. 6). З довідки комунальної установи Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок-інтернат від 03 травня 2017 року №351 вбачається, що [PERSON], [INFO], починаючи з 07 липня 2005 року і по теперішній час, знаходиться в КУСОР Білопільський дитячий будинок-інтернат на повному державному забезпеченні (а. с. 9). Відповідно до рішення виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумської області від 25 серпня 2005 року, з внесеними до нього змінами, опікуном [PERSON], [INFO], призначено директора Білопільського дитячого будинку-інтернату [PERSON] (а. с. 8). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №483 від 01 червня 2017 року [PERSON] виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує призначення йому опікуна (а. с. 25-27). Статтею 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з поданням органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області від 29 травня 2017 року опікуном [PERSON], [INFO], необхідно призначити директора Білопільського дитячого будинку-інтернату [PERSON], оскільки вказане призначення буде відповідати інтересам [PERSON], забезпечить реалізацію його прав та свобод (а. с. 18). Згідно заяви [PERSON], останній не заперечує проти призначення його опікуном відносно вихованця будинку-інтернату [PERSON] (а. с. 5). Визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна в особі директора дитячого будинку - інтернату [PERSON] необхідно для захисту особистих немайнових та майнових прав [PERSON], а також здійснення за ним догляду, лікування, навчання та розвитку. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним і призначити його опікуном директора Білопільського дитячого будинку-інтернату [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved