Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

13 січня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ворожбянської міської ради Білопільського про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме : житловий будинок [ADDRESS] Сумської області. За життя спадкодавець, а саме : 05 червня 2012 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно своїй племінниці - [PERSON]. В свою чергу 05 травня 2014 року [PERSON] подала заяву до відповідної державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, відповідно до якої вказувала, що спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] приймає, а документи, що стосуються оформлення спадкових прав за заповітом та інші відомості будуть подані додатково. Того ж дня [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла зазначений вище будинок [PERSON] - позивачу по справі. [PERSON] фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила, оскільки стан її здоров'я значно погіршився і вона особисто не звернулась до відповідної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Тобто, [PERSON] складала заяву про прийняття спадщини після [PERSON] та нотаріально її засвідчила, але померла [INFO] року після відкриття спадщини . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок [ADDRESS] Сумської області. Позивач своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але з'ясувалось, що [PERSON] належним чином спадщину не прийняла та відповідно йому було відмовлено у прийнятті спадщини. Оскільки спору про спадкове майно на даний житловий будинок після смерті [PERSON] не має, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, позивач вважає, що він має право прийняти спадщину після [PERSON] як спадкоємець по заповіту в порядку спадкової трансмісії. Посилаючись на те, що він не може реалізувати своє право на спадщину за заповітом в порядку спадкової трансмісії, що відкрилась [INFO] року після смерті [PERSON], позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши суду письмову заяву про підтримання позовної заяви та розгляд справи у його відсутність (а. с. 61 ). Представник відповідача - Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Міський голова письмовою заявою повідомив, що не заперечує проти позову, просить розглянути справу без участі представника міської ради (а. с. 31 ). Представники третіх осіб - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області та одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання також не з'явились. Нотаріуси надіслали заяви про розгляд справи без їх участі (а. с. 29, 59 ). Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданого Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 02 вересня 1997 року (а. с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року (а. с. 8). У відповідності до наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого секретарем Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області 05 червня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 49, [PERSON] заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право - [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до договору купівлі-продажу від 05 липня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1153 продавець [PERSON] зобов'язується передати майно у власність покупцю [PERSON], а саме: житловий будинок з господарськими та надвірними прибудовами під [ADDRESS] Сумської області, розташований на земельній ділянці площею 0,0701 га, що належить продавцю на підставі державного акту серії ЯА № 873248, виданого Ворожбянською міською радою 27 червня 2006 року (а. с. 18). З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Білопільською госпрозрахунковою виробничою дільницею у складі комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу ВСХ № 195867 від 05 липня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Білопільського нотаріального округу за реєстром № 1153 [PERSON] на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] Сумської області (а. с. 10). У відповідності до Витягу з Державного реєстру правочинів та реєстраційного посвідчення філіалу Білопільської госпрозрахункової виробничої дільниці у складі комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстрований на право власності за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу ВСХ 195868 від 05 липня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Білопільського нотаріального округу за реєстром № 1153 (а. с. 13-14). Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту серії ЯД № 172247, виданого Ворожбянською міською радою 17 січня 2007 року на підставі договору купівлі-продажу від 05 липня 2006 року ВСХ 195868, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 28, власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0701 у межах згідно з планом, записано [PERSON] (а. с. 15). Зі змісту заяви [PERSON] від 05 травня 2014 року, адресованої відповідній державній нотаріальній конторі Білопільського району Сумської області, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 331, остання вказувала, що спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] приймає, а документи, що стосуються оформлення спадкових прав за заповітом та інші додаткові відомості щодо вирішення питання успадкування будуть подані додатково (а. с. 10). У відповідності до наявної в матеріалах спадкової справи копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 333 від 05 травня 2014 року, [PERSON] заповіла житловий будинок [ADDRESS] Сумської області - [PERSON] - позивачу по справі (а. с. 41 ). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та довідки про причину смерті до форми № 106/о № 428 [PERSON] померла [INFO] року (а. с. 11-12). Наведене вище свідчить про те, що спадкоємець за заповітом [PERSON] померла [INFO] року, тобто після відкриття спадщини. На підставі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно інформаційної довідки Білопільської державної нотаріальної контори спадкова справа після [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводились (а. с. 30 ). Тобто, хоча 05 травня 2014 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після [PERSON] посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу та зареєстровану в реєстрі за № 331, але в подальшому не спрямувала її до відповідної Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області. Із інформаційної довідки одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Сумської області встановлено, що спадкова справа після [PERSON], яка померла [INFO] року, заведена 12 серпня 2014 року за заявою [PERSON] (а. с. 34 ). Крім того, в матеріалах спадкової справи № 739/2014 мається заява [PERSON] про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла [INFO] року, посвідчена приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області та зареєстровано в реєстрі за № 703 від 10 листопада 2014 року (а. с. 40). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має право на спадщину за заповітом в порядку спадкової трансмісії, що відкрилась [INFO] року після смерті [PERSON], однак він не може реалізувати його у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з позовної заяви, [PERSON] своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але з'ясувалось, що остання належним чином спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, а тому й позивачу було відмовлено у прийнятті спадщини. Суд вважає причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними і приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії, що відкрилась [INFO] року після смерті [PERSON], тривалістю два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного

Outcome: approved