Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

08.04.2019 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилається на те, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . Після звернення до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому змушена звернутися до суду. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, у наданій суду заяві просила суд розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача, в.о.старости сіл Терехова та Кикишівка Юзефович В.Н., в наданій суду заяві не заперечила проти задоволення позовних вимог. Справу просила розглянути в її відсутності(а.с. 30). У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Згідно положень ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в підготовчому засіданні у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що матір`ю позивачки, [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , яка померла [INFO] , що підверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 9, 42). Згідно довідки Семенівської сільської ради за №244 від 02.04.2019, [PERSON] , 1932 р.н., дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] . Протягом 6 місяців після її смерті за вказаною адресою були зареєстровані: син [PERSON] , 1968 р.н., та син [PERSON] , 1962 р.н.(а.с. 16). З довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" №46 від 19.02.2019, житловий будинок в [ADDRESS] станом на 31.12.2012 не зареєстрований за громадянами(а.с. 18). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок в [ADDRESS] , виготовлений 14.01.2019 на ім`я позиваки, побудований він 1975 року(а.с. 22-23). Згідно погосподарської книги №2 за 2011-2015 роки Семенівської сільської ради, головою двору в [ADDRESS] рахується [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 19). Згідно довідки Семенівської сільської ради за №200 від 04.03.2019, присадибна ділянка площею 0,66 га в [ADDRESS] не приватизована і входить у фонд Семенівської сільської ради(а.с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, даний факт сторони не оспорюють. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла [PERSON] (а.с.12). Нотаріусом 24.03.2015, видано на ім`я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом після [PERSON] , на земельну ділянку площею 2,7109 га.(а.с. 13). Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією постанови № 541/02-31 від 05 березня 2019 року(а.с. 10). Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлої [PERSON] на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача. Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що домогосподарство в [ADDRESS] рахується за [PERSON] , враховуючи, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved