Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

02.03.2018 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява психіатричного закладу, в якому заявник просить прийняти рішення про госпіталізацію до ТМО «Психіатрія» [PERSON], [INFO]. Заява мотивна тим що, [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], 27.02.2018 р. був госпіталізований до відділення № 14 ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у зв'язку з погіршенням психічного стану. Рішенням Оболонського районного суду м. Києвавід 22.05.2012 р. (справа №2-о-12/2012) [PERSON], [INFO], визнано недієздатним та Рішенням цього ж суду від 02.10.2012 р. (справа № 2-о/2605/295/12) йому призначено опікуна - колишню дружину [PERSON]. 27.02.2018 р. [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі: голови ЛКК заступника директора Лебедєва Д.С., Зав. відділенням № 14 Шамоти Ю.І., лікаря-психіатра Юри В.Ф. у зв'язку з необхідністю госпіталізації та надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару. За результатами огляду комісія встановила, що хворий, в зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршення психічного стану, [PERSON] потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару. [PERSON] [INFO] страждає на тяжкий психічний розлад у формі: органічне ураження головного мозку судинно-інтоксикаційного ґенезу з емоційно-вольовою нестійкістю, вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням ступеня деменції. Хворий дезорієнтований в часі, знає, що знаходиться у лікарні, профіль якої назвати не може. Контакт непродуктивний через виражені мне стичні розлади. На більшість питань не відповідає, на окремі прості питання часто дає неадекватні відповіді. Критики до свого стану не має. Неадекватну поведінку вдома заперечує. Емоційно виражено неурівноважений, афектується до злобного, переходить на крик, збуджується. При госпіталізації опікун хворого [PERSON] надала згоду па госпіталізацію свогоколишнього чоловіка [PERSON], але рішенням Конституційного суду України від 01.06.2016 р. визнано неконституційним положення ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» щодо можливості госпіталізації особи, визнаною у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю, а тому просить прийняти рішення про госпіталізацію до ТМО в судовому порядку. В судовому засіданні представник психіатричного закладу Коркішко О.Д. (за довіреністю), який також є і лікарем-психіатром, підтримала заяву та надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам. Законний представник [PERSON] в судовому засіданні просила надати дозвіл на госпіталізації її колишнього чоловіка. Особа, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію [PERSON] в судовому засіданні пояснень по суті поданої заяви, не надав. Прокурор до початку судового засідання Павліченко В.О. подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву ТМО «ПСИХІАТРІЯ» підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з Рішенням Оболонського районного суду м. Києвавід 22.05.2012 р. (справа №2-о-12/2012) [PERSON], [INFO], визнано недієздатним та Рішенням цього ж суду від 02.10.2012 р. (справа № 2-о/2605/295/12) йому призначено опікуна - колишню дружину [PERSON]. 27.02.2018 р. [PERSON] був госпіталізований у відділення ТМО «Психіатрія» у м. Києві у зв'язку з погіршенням психічного стану. Підстави, за якими відбувається госпіталізація особи за судовим рішенням, передбачені ст.14 Законом України «Про психіатричну допомогу. Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 27.02.2018 р., комісія, оглянувши [PERSON] прийшла до висновку, що у зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршення психічного стану, потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару та лікування в умовах психіатричного стаціонару за медичними показниками. Як вбачається з наданих документів, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] підлягає примусовій госпіталізації та лікуванню, оскільки страждає важким психічним захворюванням, яке загрожує йому особисто. Таким чином, заява психіатричного закладу є обґрунтованою та заснованою на законі, у зв'язку з чим, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved