Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності житловий будинок з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом після померлого батька [PERSON], який помер [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 14 лютого 1997 року належить житловий будинок, проте свідоцтво було втрачено. У зв'язку з цим позивач позбавлена можливості успадкувати будинок у встановленому законом порядку. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Представник відповідача - Киїнської сільської ради в судове засідання не з"явився, подали заяву про розгляд справи без участі представника та зазначили про визнання позовних вимог. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі та відсутності заперечень щодо заявлених позовних вимог. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право приватної власності житловий будинок від 14 лютого 1997 року. Згідно даних погосподарської книги за 2010-2015 роки домогосподарство відноситься до категорії робітників і службовців. Згідно відповіді КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" від 30 травня 2014 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], згідно свідоцтва про право власності від 14.02.1997 року. (а.с.12) [INFO] помер [PERSON], про що виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району зроблений актовий запис № 7. (а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, і на житловий будинок [ADDRESS]. Як вбачається з довідки Киїнської сільської ради від 19 грудня 2014 року станом на 16.02.2014 року за адресою : [ADDRESS] проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась [PERSON]. Спадкоємець першої черги [PERSON] відмовилась від належної їй частки у спадщині. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 грудня 2014 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок. (а.с.9) Таким чином, позивач позбавлена можливості успадкувати своє право на житловий будинок в [ADDRESS] що належав померлому, яке підлягає судовому захисту. У відповідності до технічної документації на спірне домоволодіння загальна площа приміщень складає 69,0 кв.м., загальна площа житлових квартир - 59,4 кв.м., житлова площа - 41,1 кв.м. На підставі викладеного,

Outcome: approved