Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

07 липня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 08 квітня 2015 року померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,57 га, яка знаходиться на території [PERSON] Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповіту [PERSON] не залишила. Заявник зазначає, що він як спадкоємець померлої звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки документально не підтверджується його споріднення зі спадкодавцем, тому рекомендовано звернутись до суду. Заявник вказує, що в свідоцтві про смерть мати записана як [PERSON], державний акт на право приватної власності на землю також виданий на ім'я [PERSON]. Однак у свідоцтві про народження заявника російською мовою в якості його матері зазначена "Чеботарь Ефимия Александровна". Розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть матері він пов'язує з помилковим варіантом перекладу її прізвища з російської мови на українську, у звязку з чим він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області не заперечила проти задоволення вимог заявника. Свідок [PERSON] під час розгляду справи по суті пояснив, що добре знає заявника та його матір, оскільки проживає з ними по сусідству. [PERSON] дійсно є сином [PERSON], та на даний час зареєстрований за місцем проживання своєї матері. Свідок [PERSON] під час розгляду справи по суті пояснив, що заявник по справі є його братом, і йому відомо про наявність відмінностей у написанні прізвища матері в свідоцтві про народження брата та свідоцтва про смерть матері, а тому він підтверджує, що [PERSON] є його братом, а тому відповідно є сином їхньої померлої матері [PERSON]. Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорту заявник [PERSON], [INFO], уродженець 2-ї дільниці с. Ананьїва Ананьївського району Одеської області, мешканець с. Ананьїв, [PERSON] дільниця, Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 10 жовтня 1976 року в с. Ананьїв-2 Ананьївського району Одеської області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (записи зроблено російською мовою) (а.с.6). З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла 08 квітня 2015 року(а.с.7). Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №458989, виданого 12 листопада 2002 року [PERSON] Другою сільською радою народних депутатів Ананьївського району Одеської області та додатку до нього, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,57 га, яка знаходиться на території [PERSON] Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.8). Відповідно до довідки №300 від 18 травня 2015 року, виданої [PERSON] Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] була зареєстрована та фактично мешкала в с. Ананьїв, [PERSON] дільниця, Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті 08 квітня 2015 року(а.с.9). З довідки №300 від 18 травня 2015 року, виданої [PERSON] Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, встановлено, що [PERSON] проживала в с. Ананьїв, [PERSON] дільниця, Ананьївського району Одеської області, разом зі своїм сином [PERSON](а.с.10). Відповідно з виписки із господарської книги за особистий рахунок №310, сімя [PERSON] складалася з наступних членів: дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO](записи зроблено російською мовою)(а.с.11). Також встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті його матері [PERSON], оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 08 квітня 2015 року(а.с.12). У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON]. Із матеріалів справи слідує, що [PERSON], яка померла 08 квітня 2015 року дійсно доводиться заявнику рідною матірю, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON] дійсно є рідним сином [PERSON], яка померла 08 квітня 2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved