Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

03.09.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся з позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, третя особа: [PERSON] . В своїй заяві позивач зазначає, що на підставі рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 він сплачує аліменти на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, згідно рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2019. У зв`язку зі зміною його сімейного стану, одружився та має доньку, які перебувають на його утриманні та погіршенням стану свого здоров`я позивач просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на підставі рішенням Петриківського районного суду від 27.02.2018 по справі № 187/1399/17 на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з ј частки всіх видів заробітку на 1/6 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. 23.09.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 24.10.2019 від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого остання просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Свої вимоги відповідач обґрунтовує тим, що позивач, посилаючись на обставини, які на його думку є підставами зменшення розміру аліментів, як то наявність на утриманні іншої неповнолітньої дитини, захворювання на цукровий діабет, однак не надає суду доказів, які б підтвердили що дані обставини стали підставою погіршення матеріального становища позивача, внаслідок якого він втратив можливість сплачувати аліменти у розмірі визначеним судовим рішенням. Також зазначила, що позивач фактично намагається погіршити становище своєї доньки [PERSON] , яка має проблеми з зором та у зв`язку з чим потребує додаткових витрат на її утримання. На даний час позивач допустив заборгованість зі сплати аліментів, розмір якої становить 22\~181,33 грн., а при цьому сукупний розмір аліментів, які позивач сплачує на утримання дітей становить 41,6 % від його заробітку, що не перевищує максимально допустимий рівень розміру аліментів передбачений законодавством. Позивача [PERSON] в судовому засіданні, посилаючись на обставини, що зазначені в позовній заяві, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на обставини, що зазначені у відзиві на позовну заяву. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] \~до [PERSON] \~про зменшення\~розміру аліментів підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них такі правовідносини. Відповідно до рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 з позивача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання доньки [PERSON] , [INFO] до її повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь [PERSON] . Відповідно до\~рішення Петриківського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~від 25.07.2019\~з позивача\~ [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки, виданої 25.03.2019 Лобойківською сільською радою Петриківського району третій особі по справі [PERSON] , остання зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та має наступний склад сімї: [PERSON] , 1973 р.н. чоловік, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] донька. Позивачем також надана довідка № 173 від 30.10.2019, згідно якої [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в Лобойківській амбулаторії ЗПСМ з діагнозом гіпертонічна хвороба 3 ст., діабет 2 типу, діабетична полінейропатія, гепатоз, дифузний зоб. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. За умовами, встановленими ч. 1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. За правилами\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема:\~\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, для задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів, позивач має довести обставини зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, надавши суду на підтвердження цього відповідні докази. Так на підтвердження зміни свого матеріального стану позивачем надані відповідні докази, зокрема рішення Петриківського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~від 25.07.2019,\~згідно якого\~з позивача\~ [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно. Надана позивачем довідка про перебування позивача на диспансерному обліку в Лобойківській амбулаторії ЗПСМ з вищезазначеним діагнозом свідчить про погіршення у позивача стану здоров`я. При цьому суд звертає увагу на те, що дана обставина не враховувалася судом при визначенні розміру аліментів під час прийняття попередніх рішень про стягнення з позивача аліментів на утримання дітей. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем доведено наявність обставин зміни матеріального стану та погіршення стану його здоров`я, а тому позовна вимога щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованою, у зв`язку з чим з урахуванням встановлених обставин під час розгляду справи,

Outcome: approved