Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Товариство з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON], 3 особа - [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування - у загальному розмірі 65689,56 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 29.05.2015 року на вул. Старовокзальній в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) - зіткнення застрахованого у позивача автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] (страхувальник, 3 особа - власник автомобіля) та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] (відповідача), внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження; ДТП сталася з вини водія [PERSON] (відповідача). Позивач визнав вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, 23.06.2015 року склав страховий акт [NUMBER] та видав наказ про виплату страхового відшкодування [NUMBER], відповідно до якого здійснив виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту на підставі рахунку СПД [PERSON] № [NUMBER] від 16.06.2015 року та кошторису витрат на ремонт транспортного засобу у розмірі 115689,56 грн. - згідно платіжного доручення №5868 від 23.06.2015 року. Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів [NUMBER] від 22.02.2015 року (термін дії полісу - з 22.02.2015 р. по 21.02.2016 р.) - відповідальність водія автомобіля [NUMBER] [PERSON] була застрахована у ТДВ «СТ «Домінанта», яке на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зобов»язане відшкодувати позивачеві шкоду, завдану з вини водія забезпеченого транспортного засобу (відповідача) у розмірі ліміту відповідальності страховика за шкоду майну потерпілому 50000,00 грн. На звернення Позивача до Відповідача з претензією від 22.07.2015 року про відшкодування в порядку ст.1194 ЦК України суми (115689,56 - 50000,00) = 65689,56 грн., спір в добровільному порядку врегульовано не було, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представники позивача - [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі; відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позов не визнали; не заперечуючи факт ДТП від 29.05.2015 року з вини відповідача, та не погоджуючись з розміром відшкодування, просили в задоволенні позову відмовити повністю (а.с.53-54). Заслухавши пояснення сторін, їх представників в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.10, 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування). Згідно ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. В судовому засіданні встановлено: 29.05.2015 року на вул. Старовокзальній в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) - зіткнення застрахованого у позивача автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] (страхувальник, 3 особа - власник автомобіля) та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] (відповідача), внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.13). Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2015 року ДТП сталася з вини водія [PERSON] (відповідача), який порушив п.13.1 ПДР України (а.с.14). Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту [NUMBER] від 23.07.2014 року (а.с.9, 78-86), власник автомобіля [NUMBER] [PERSON] (страхувальник) звернулась до свого Страховика - ТДВ «Альянс Україна» (позивача) з повідомленням про настання випадку від 29.05.2015 року та із заявою від 16.06.2015 року з приводу виплати суми страхового відшкодування (а.с.11-12). Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку від 11.06.2015 року ТОВ «Експертно-асистуюча компанія «Довіра» (суб»єкта оціночної діяльності) - вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля [NUMBER], 2011 року випуску - [PERSON] (3 особа) станом на 11.06.2015 року складає 107008,62 грн. (а.с.15-24). Позивач визнав вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду від 29.05.2015 року страховим випадком; 23.06.2015 року ТДВ «Альянс Україна» (позивачем) було складено страховий акт [NUMBER] (а.с.36) та було видано наказ від 23.06.2015 року про виплату страхового відшкодування [NUMBER] (а.с.37), відповідно до якого здійснив виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту [NUMBER] від 23.07.2014 року на підставі рахунку ФОП [PERSON] № [NUMBER] від 16.06.2015 року (а.с.32-33) та кошторису витрат на ремонт транспортного засобу у розмірі 115689,56 грн. (а.с.35) - згідно платіжного доручення №5868 від 23.06.2015 року (а.с.38). Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів [NUMBER] від 22.02.2015 року (термін дії полісу - з 22.02.2015 р. по 21.02.2016 р.) - відповідальність водія автомобіля [NUMBER] [PERSON] була застрахована у ТДВ «СТ «Домінанта» (а.с.7). Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами. Сторони не заперечують також обов»язок ТДВ «СТ «Домінанта» - на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодувати позивачеві шкоду, завдану з вини водія забезпеченого транспортного засобу (відповідача) у розмірі ліміту відповідальності страховика за шкоду майну потерпілому 50000,00 грн. (франшиза - нуль) - а.с.7. Згідно п.14.4 Договору добровільного страхування наземного транспорту [NUMBER] від 23.07.2014 року - Страховик виплачує страхове відшкодування в розмірі, що не перевищує прямий дійсний збиток та Страхову суму (а.с.84). Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.1 ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов"язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТДВ «Альянс Україна» доведені в судовому засіданні достатніми та належними доказами; заперечення відповідача в частині розміру відшкодування не ґрунтуються на матеріалах справи, тому позов підлягає задоволенню, а саме - з [PERSON] підлягає стягненню на користь Позивача сума (115689,56 - 50000,00) = 65689,56 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1-2).

Outcome: approved