Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

представник комерційної корпорації Товариства з обмеженою відповідальністю «Глазген Інк» звернувся в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, згідно якого вирішити питання зазначення реквізитів КК ТзОВ «Глазгенііік», вказавши їх в наступному порядку: 1720, Тераса Оквуд, Сьют 7-Д Пенн Валлі, Пенсільванія, 19072, Монтгомері, США, реєстраційний номер 2359271. В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що 09 грудня 2010 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області було ухвалено рішення у справі № 2-2474/2010, яким задоволено позов Комерційної корпорації Товариства з обмеженою відповідальністю «Глазген Інк» до відповідачів [PERSON], [PERSON], за участю третьої особи - фізичної особи-підприємця [PERSON] та зобов'язано стягнути з відповідачів на користь Корпорації Глазген Інк заборгованість за Кредитним договором №2 від 20 серпня 2003р. зі змінами та доповненнями в розмірі 31 559 (тридцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять) дол. США 31 цент., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. (100,00 дол.США=789,00грн.) становить 249 318 (двісті сорок дев'ять тисяч триста вісімнадцять) грн. 55 коп. шляхом звернення стягнення на майно, передане в іпотеку. Рішенням суду від 04.03.2013 року змінено спосіб виконання рішення суду від 09.12.2010 року. Згідно з вищевказаним рішенням змінено порядок виконання рішення Стрийського міськрайонного суду від 09.12.2010 року по справі № 2-2474/2010 та вирішено стягнути з солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Комерційної корпорації товариства з обмеженою відповідальністю "Глазген Інк" - 31 559 (тридцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять) дол. США 31 цент., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. (100,00 дол.США=789,00 грн.) становить 249 318 (двісті сорок дев'ять тисяч триста вісімнадцять) грн. 55 коп., шляхом визнання за Комерційною корпорацією товариством з обмеженою відповідальністю "Глазген Інк" права власності на майно що передане в іпотеку за Договором застави нерухомого майна, посвідченим 26 серпня 2003р. приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу, [PERSON], за реєстровими №№ 3010, 3011, 3012 зі змінами та доповненнями, а саме на: - нежитлове приміщення кафе з критою терасою, яке розташоване на [ADDRESS] що належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Стрийської міської ради 02 січня 2003р. на підставі рішення № 386 від 19 грудня 2002р., та зареєстрованого у Стрийському державному комунальному бюро технічної інвентаризації 10 січня 2003р. в реєстровій книзі № 37 за реєстровим № 10663; - кафе-бар, що знаходиться на [ADDRESS] розташований на землях міськдержземфонду, що належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 19 жовтня 1998 року Стрийською міською радою на підставі рішення № 387 від 19 жовтня 1998р., та зареєстрованого Стрийським державним комунальним бюро технічної інвентаризації 26 листопада 1998р., реєстровий № 1824. Проте в резолютивній частині рішення від 04.03.2013 року суд не в повній мірі вирішив питання про особу позивача (не зазначив в резолютивній частині рішення реквізити юридичної особи), на користь якого задоволено позов та визнано право власності на майно, що передане в іпотеку, а саме: в назві особи не зазначено адреси її реєстрації та реєстраційний номер відповідно до свідоцтва про реєстрацію, що долучалось до позовної заяви. Представник позивача Зеленін С.С. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просить їх задоволити та постановити додаткове рішення у даній справі. Відповідачі [PERSON], та [PERSON] в судове засідання не з'явились хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення засідання, про причини неявки суд не повідомили. Згідно з вимогами ч.3 ст.220 ЦПК України присутність останніх не є обов'язковою, тому суд розглянув заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка цьому не перешкоджала. Судом встановлено, що дійсно рішенням Стрийського міськрайонного суду від 04.03.2013 року змінено спосіб виконання рішення суду від 09.12.2010 року. Згідно з вищевказаним рішенням змінено порядок виконання рішення Стрийського міськрайонного суду від 09.12.2010 року по справі № 2-2474/2010 та вирішено стягнути з солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Комерційної корпорації товариства з обмеженою відповідальністю "Глазген Інк" - 31 559 (тридцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять) дол. США 31 цент., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 20.10.2010 р. (100,00 дол.США=789,00 грн.) становить 249 318 (двісті сорок дев'ять тисяч триста вісімнадцять) грн. 55 коп., шляхом визнання за Комерційною корпорацією товариством з обмеженою відповідальністю "Глазген Інк" права власності на майно що передане в іпотеку за Договором застави нерухомого майна, посвідченим 26 серпня 2003р. приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу, [PERSON], за реєстровими №№ 3010, 3011, 3012 зі змінами та доповненнями, а саме на: - нежитлове приміщення кафе з критою терасою, яке розташоване на [ADDRESS] що належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Стрийської міської ради 02 січня 2003р. на підставі рішення № 386 від 19 грудня 2002р., та зареєстрованого у Стрийському державному комунальному бюро технічної інвентаризації 10 січня 2003р. в реєстровій книзі № 37 за реєстровим № 10663; - кафе-бар, що знаходиться на [ADDRESS] розташований на землях міськдержземфонду, що належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 19 жовтня 1998 року Стрийською міською радою на підставі рішення № 387 від 19 жовтня 1998р., та зареєстрованого Стрийським державним комунальним бюро технічної інвентаризації 26 листопада 1998р., реєстровий № 1824. Згідно до ст. 220 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення. На підставі вказаного вище та

Outcome: approved