Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

04.02.2019 року уповноважений представник Акціонерного товариства «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 квітня 2013 року між акціонерним банком "Укргазбанк" та [PERSON] , було укладено кредитний договір №2203/162-312 відповідно до умов якого банк зобов`язався надити позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачені наступні умови кредитування: Сума кредиту - 78 255,00 грн. (п. 1.1. Кредитного договору). Процентна ставка за користування кредитом 16,5 % річних, (п. 1.4.1 Кредитного договору). За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 21,5 % річних (п. 1.4.2. Кредитного договору). Строк повернення кредитних коштів, до 03 січня 2018 року (п. 1.3.1 Кредитного договору). Відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернула кредитні кошти у визначений кредитним договором строк. Станом на 04 січня 2019 року нею не сплачено: - нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.10.2014р. по 30.04.2015 р. -6 093, 57 грн.; заборгованість за кредитом - 61 858, 09 грн. Загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором, станом на 04 січня 2019 року, складає 67 953, 66 грн. В забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 312/162-1 від 04 квітня 2013 року, за умовами пункту 1.1. якого [PERSON] зобов`язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі Позичальником зобов`язань по Кредитному договору. Представник позивача до судового засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, жодних заяв та клопотань до суду не надходило, що є підставою для заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. 04 квітня 2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» з однієї сторони, та [PERSON] з другої сторони, було укладено кредитний договір №2203/162-312, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 78 255,00 гривень на придбання автомобіля CHERY, моделі KIMO, 2013 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях (а.с. 14-17). Згідно умов договору (п.1.3.2) позичальник зобов`язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 03 січня 2018 року. За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 16,5% річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 21,5 % річних (п.1.4.1,п. 1.4.2). Пунктом 3.1 договору передбачено, що позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього Договору та сплату процентів за користування кредитними коштами (надалі-кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 2013,00 гривень (надалі-періодичний платіж) (крім першого та останнього платежів), щомісячно - з 1-ого (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця (надалі-строк сплати періодичного платежу), шляхом внесення коштів на рахунок, відкритий у Відділенні №312/04 АБ «Укргазбанк» МФО 320478, через касу Банку або шляхом безготівкового перерахування. Сплата періодичного платежу оформлюється єдиним платіжним документом, в якому не відокремлюються суми, що припадають на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами. Згідно п. 3.2 договору, перший платіж сплачується з 1-ого (першого) по 10-е (десяте) число місяця, наступного за місяцем отримання кредиту у розмірі нарахованих процентів за користування кредитними коштами з першого дня користування кредитними коштами по останній календарний день цього ж місяця, останній платіж визначається, як залишок заборгованості на початок останнього місяця користування кредитними коштами та нараховані проценти за користування кредитними коштами в останньому місяці та сплачується у день закінчення строку, на який надано кредит (у відповідності з п.1.3. цього Договору) або у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту. Відповідно до п. 2.3 договору, кредит забезпечується фінансовою порукою [PERSON] . Так, в забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між банком (Кредитор) з однієї сторони та [PERSON] (Поручитель) з другої сторони та [PERSON] (Позичальник) з третьої сторони, було укладено договір поруки № 312/162-1 від 04 квітня 2013 року, відповідно до умов якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору №2203/162-312 від 04 квітня 2013 року (а.с. 21-22). Пунктами 1.2, 1.4 договорів поруки встановлено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором. Також, в матеріалах справи міститься Додаток 2 до договору № 2203/162-312 від 04.04.2013 року, а саме Графік зменшення заборгованості по кредиту та реальної процентної ставки (а.с. 19). Банком повністю виконані взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та передано [PERSON] грошові кошти в сумі 78 255,00 гривень. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачами своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 04 січня 2019 року утворилася заборгованість у розмірі 67 953, 66 гривень, яка складається з:заборгованості за кредитом - 61 858, 09 гривень, та нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.10.2014р. по 30.04.2015 р. -6 093, 57 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог законодавства, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив виплату, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, п.3 ч.1 ст.611 ЦК. Сторони погодилися, що зобов`язання по частковому поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами є виконаними Позичальником належним чином у разі зарахування на Рахунок кредиту суми періодичного платежу у розмірі, у строки та у порядку згідно цього Договору, за умови відсутності на момент зарахування періодичного платежу простроченої заборгованості Позичальника за цим Договором (п.3.4 Кредитного договору). У разі якщо сума зарахованих на Рахунок кредиту коштів перевищує розмір періодичного платежу, сума такого перевищення направляється на погашення кредиту у цей же банківський день (окрім останнього банківського дня місяця). При цьому розмір наступного періодичного платежу залишається без змін (п.3.5.1 Кредитного договору). Пунктами 3.7, 3.8 договору встановлено, що при зарахуванні періодичного платежу або будь-якого іншого платежу на Рахунок кредиту відповідно до цього Договору, у разі наявності будь-якої простроченої заборгованості за цим Договором, такий платіж направляється Банком на погашення простроченої заборгованості. В такому випадку вважається, що періодичний платіж внесений у неповній сумі або не внесений взагалі. При здійсненні періодичного платежу, у тому числі періодичного платежу у неповній сумі, або якщо сума зарахованих на Рахунок кредиту коштів перевищує розмір періодичного платежу, або у випадку виникнення простроченої заборгованості, а також у випадку часткового або повного дострокового погашення кредиту, Сторони встановлюють наступний порядок погашення заборгованості за цим Договором: 1) прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення); 2) прострочена сума за кредитом (якщо буде мати місце прострочення); 3) строкові проценти; 4) строкова заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом з дотриманням умов п.3.11. цього Договору. Проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування нараховуються на залишок строкової заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом або до дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості. Проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором, нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом (п.3.10, 3.10.1, 3.10.2 Кредитного договору). Позичальник не відповідає за порушення зобов`язання, якщо доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили (обставин форс-мажору), визначених цим розділом. Сторони погодилися, що у випадку виникнення форс-мажорних обставин (дії непереборної сили), що не залежить від волі Сторін, як: війни, військові дії, блокади, ембарго, інші міжнародні санкції, валютні обмеження, інші дії держави, що створюють неможливість виконання Сторонами своїх зобов`язань, пожежі, повені, інші стихійні лиха або сезонні природні явища, Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання будь-якого з положень цього Договору на період дії зазначених обставин. Про настання форс-мажорних обставин Сторона, на яку вплинули такі форс-мажорні обставини, зобов`язана повідомити іншу Сторону, протягом 7-ми календарних днів з моменту виникнення таких обставин. Доказом дії форс-мажорних обставин є документ, виданий відповідними державними органами. Обов`язки по доказуванню форс-мажорних обставин покладаються на Сторону, яка через настання таких обставин не може виконувати зобов`язання за цим Договором належним чином (п.5.4, 5.5, 5.6 Кредитного договору). Як вбачається з розрахунку заборгованості [PERSON] порушила свої кредитні зобов`язання перед позивачем та вносила платежі з порушеннями строків та сум, встановлених Кредитним договором. Судом перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором, який на думку суду є правильним, на підставі чого приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 67 953, 66 гривень. Пунктом 5.2 договору поруки передбачено, що порука припиняється, якщо протягом трьох років з дня настання строку виконання зобов`язання позичальника за кредитним договором не пред`явить вимоги до поручителя. Позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 03 січня 2018 року, отже порука не припинилася. Враховуючи, що відповідачі взятих на себе зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, належним чином не виконали, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2203/162-312 від 04.04.2013 року в сумі 67 953, 66 грн. Таким чином, вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» підлягають задоволенню у повному обсязі. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.. При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 1921 гривень, а отже такий підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved