Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17 березня 2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № 0000077 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 37 місяців з 17 березня 2008 року по 17 квітня 2011 рік включно, згідно якого ним було внесено на депозитний рахунок 85000 грн. під 34% річних. Відповідно до додаткових договорів він вніс на депозитний рахунок 65 000 грн. Згідно умов договору, виплата відсотків здійснюється кожного місяця. Але відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, лише до 21 вересня 2009 року здійснював належним чином виплату процентів. По закінченню строку дії договору, він звернувся до відповідача про повернення вкладених коштів за договором в сумі 242 807,87 грн., але кошти не отримав, в зв'язку з чим звернувся за захистом своїх прав до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив та, просив стягнути з відповідача на його користь 237 052,66 грн. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що рішенням загальних зборів кредитної спілки від 16.10.2009 року та від 31.05.2010 року було вирішено з 17.10.2009 року до 31 травня 2011 року зменшити розмір процентів по всім діючим договорам до 1/3 від встановленого у зазначених договорах розміру процентів, а тому позивачу нараховувались проценти за ставкою 11,3%, а не 34%. Крім того, позивач письмову заяву про повернення процентів згідно договору не надавав. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 17 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 0000077 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 37 місяців з 17 березня 2008 року по 17 квітня 2011 рік включно, згідно якого позивачем було внесено на депозитний рахунок 85000 грн. під 34% річних. Відповідно до додаткових договорів останній вніс на депозитний рахунок 65 000 грн. Згідно зі ст. 1058 ЦК України, за договором вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). (ст. 530 ЦК України). У відповідності до умов Договору, нарахування та виплата відсотків здійснюється щомісяця. Ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата (проценти) належить членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку та строки, які визначені відповідно укладених з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як вбачається з п. 33 Договору, що міститься в матеріалах справи виплата процентів відбувається щомісячно за наявності відповідної заяви вкладника в дату яка визначена в ч. 2 п. 3.2 даного договору, або після такої дати, якщо вкладник не отримав проценти в таку дату. В судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 0000077 від 17 березня 2008 року складає 148 850 грн. Даний факт відповідач не заперечував. Відповідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Під час розгляду справи встановлено, що позивач звертався із заявою про повернення вкладу (внеску) за договором 01.08.2012 року. Згідно п. 3.9. договору внесок (вклад) повертається спілкою в останній день терміну внеску (вкладу) 17.04.2011 року за відповідною заявою вкладника, при цьому зазначену заяву вкладник повинен зробити не менше як за тридцять календарних днів до останнього дня терміну вкладу. Оскільки позивач звертається із вищевказаною заявою 01.08.2012 року, суд вважає, що 3% річних необхідно стягнути з відповідача починаючи з 01.09.2012 року. Не може бути підставою для відмови у стягненні відсотків посилання Кредитної спілки на рішення загальних зборів КС «Фінансова Русь», яким було визначено нарахування відсотків на вклади в розмірі 1/3 від встановленого проценту в договорах, так як таке рішення не ґрунтується на вимогах закону, зміни до договору вкладу сторонами не вносились. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої позивачем квитанції розмір судового збору складає 2313,38 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме до стягнення з КС "Фінансова Русь" на користь позивача неповернутий вклад на депозитний рахунок в сумі 148 850 грн., відсотки в розмірі 69714,29 грн., 3% річних, починаючи з 01 вересня 2012 року в сумі 6563,25 грн., судовий збір в сумі 2313,38 грн., а всього 227 440,92 грн.

Outcome: approved