Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач просить суд стягнути: - з [PERSON] на користь ПрАТ «СК «УНІКА» суму страхового відшкодування в розмірі 15462 (пятнадцять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 88 коп. - стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «СК «УНІКА» сплачений судовий збір в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., 00 коп.. Позивач мотивує свої позивні вимоги тим, що в наслідок дорожньо транспортної пригоди відповідно до договору Обовязкового Страхування Цивільної-Правової Відповідальності Власників Наземних Транспортних засобів ними були потерпілій стороні виплачено страхові відшкодування в сумі 15462 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився просить суд розглянути справу у відсутності представника позивача. Відповідач позов визнає повністю, звернувся із письмовою заявою про розгляд справи в його відсутність. Судом встановлено наступні факти та правові відносини. 21.06.2015 року приблизно 04 год 10 хв. в м. Звенигородка Черкаської області, сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю транспортних засобів: 1) «Опель», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] (надалі - Відповідач); 2) «Мазда», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] (надалі - автомобіль Потерпілого). Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.06.2015 року. [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124,122-4 КУпАП. На момент настання страхового випадку діяв договір Обовязкового Страхування Цивільно-Правової Відповідальності Власників Наземних Транспортних Засобів № АІ5491608 від 16.02.2015 р., укладений зі Страховою компанією ПрАТ "СК "УНІКА", згідно якого Страхова компанія прийняла на себе ризики щодо автомобіля Потерпілого. У звязку із ушкодженням автомобіля Потерпілого під час ДТП Страховою компанією було здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 15462 ) грн. 88 коп. що підтверджується страховим актом №00170912 від 15.07.2015 р., наказом №00170912ЕК від 15.07.2015р. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою. Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст.38.1.1. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду : в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що Позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., дану суму необхідно стягнути з Відповідача на користь Позивача. \~ \~ \~ \~На підставі вищенаведеного суд вважає, позивні вимоги позивача підлягають до повного задоволення. На підставі ст.ст.1166, 1188, 1191, 1194 ЦК України.

Outcome: approved